Upload
diem
View
54
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Jan Risberg. Hvilken prognostisk konsekvens har forsinket behandling av TFS?. Dagens regelverk. Norge Sivilt ”Trykkammer på arbeidsplassen klar til bruk” Dykking dypere enn 30 meter Dykking som krever dekompresjonsstopp i sjø Militært ”Trykkammer på stedet” ved Øving i fri oppstigning - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
HVILKEN PROGNOSTISK KONSEKVENS HAR FORSINKET BEHANDLING AV TFS?
Jan Risberg
Dagens regelverk Norge
Sivilt ”Trykkammer på arbeidsplassen klar til bruk”
Dykking dypere enn 30 meter Dykking som krever dekompresjonsstopp i sjø
Militært ”Trykkammer på stedet” ved
Øving i fri oppstigning Tilvenningssprengning Overflatedekompresjon Dykk som krever mer enn 16 min dekompresjonstid i vann
Max 60 min transporttid ved Dykk som krever dekompresjon i sjø <16 min
Dagens regelverk UK
Umiddelbart tilgjengelig Dykking 10-50m med
dekomp.tid >20 min i sjø
Innen 2 t Dykking 10-50m med
dekomp.tid <=20 min i sjø
Innen 6 t Dykking <10m
Dagens regelverk Sverige (utkast)
Kammer innen 30 min: Dekompresjonsstopp >
20 min i sjø Kammer innen 6 t:
All dykking forøvrig
Hva alle er enige i Pasienter med
trykkfallssyke og (cerebral) gassemboli bør behandles i rekompresjonskammer
Behandlingen bør igangsettes så snart som mulig
Prognosen forverres av forsinket behandling
Hva vi ikke har tilstrekkelig kunnskap om Hvilke
effektstørrelse gir forsinket behandling og hvordan er tidsresponsen karakterisert
Er det pasientkategorier som er spesielt følsomme for forsinket behandling?
De viktigste arbeidene
Ball 1993 (Undersea & Hyperbaric Med) 132 tilfeller med spinal TFS Symptomer scoret mht
alvorlighetsgrad (severity index) og tid fra symptomdebut til beh.
Korrelasjonsanal Signifikant korrelasjon mellom
symptomstyrke ved presentasjon og symptomstyrke etter avsluttet behandling Ingen signifikant effekt av
ytterligere å justere for tid før rekompresjonsbehandling
De viktigste arbeidene
deSola et al, EUBS, 2000 554 pas med TFS (1967-) Logistisk regresjon –
behandlingsrespons vs en rekke variable Dårlig prognose relatert til
alder, mannlig kjønn og høy Hct
Ingen relasjon til type/omfang TFS eller tid fra symptomdebut til beh (1-750 t)
De viktigste arbeidene
Ross et al, UHMS (Hawaii) 2007 390 pas med TFS beh 1991-
2003 Logistisk regresjon: Sekvele
vs en rekke variable Risiko for sekvele øket med ca
0,5% for hver time forsinkelse i beh (OR for sekvele 1,005-1,022 for hver time forsinkelse), marginalt signifikant for de mest alvorlige sekvelene
Av 7 pasienter beh før 2t utenfor sykehuset fikk 4 alvorlig sekvele og 2 døde.
De viktigste arbeidene Gempp&Blatteau
2009, Journal of Critical care 63 pas beh for TFS Multivarians analayse
(sekvele vs en rekke variable inkl omfang av TFS)+logistisk regresjon ”Severity score” eneste
faktor som var uavhengig korrelert med prognose
Tidsforsinkelse ikke vist å korrelere med prognose
Some authors commented that DCS might be more responsive to recompression treatment in the first minutes rather than after hours had elapsed [24,29], but data documenting this assumption are mainly based on theoretical considerations and preliminary results in animal studies [30].
Min tolkning av publiserte data Det finnes ikke gode data over konsekvensen
av behandling som forsinkes inntil 1-2 timer fra symptomdebut
Konsekvensen av ”moderat” behandlingsforsinkelse etter 1-2 timer er trolig liten.
Flere forfattere advarer mot ukritisk rekompresjon av kritisk/alvorlig skadde dykkere i trykkammer uten tilstrekkelig medisinsk følgepersonale/utstyr.
Hvordan skal vi etablere kriterier for å fastsette krav til nærhet av trykkammer?
Hvem kan forventes å profitere (mest) på hurtigst rekompresjon? Dykkere med alvorlig TFS
Alle studier peker entydig på at initial symptomscore er det som best predikerer risiko for senskade
Hvem kan forventes å være mest utsatt for alvorlig TFS? Dykkere som har utelatt
betydelig dekompresjonstid.
Risiko for TFS PrT (Dybde x
kvadratrot av bunntid) er en selvstendig risikofaktor for TFS (Shields 1988)
TFS relatert til BT og TDT
Van Liew og Flynn, UBR, 2002
Etter hvilke kriterier bør man fastsette krav til nærhet av trykkammer? Dybde-tid integral (PrT)
PrT er en selvstendig risikofaktor for TFS ved dagens ”flate” tabeller
Dekompresjonstid i sjø Indirekte relatert til
dekompresjonstid Nødprosedyrer (NDBT)
differensierer på utelatt dekompresjonstid >10 min
121518212427303336394245485154576005
101520253035
PrT vs dekompresjonstid, NDBT
PRT 0PRT5PRT10PRT15
Dybde (meter)P
rT
Forslag til kriterier for å fastsette nærhetskrav til trykkammer
Ved (innaskjærs) yrkesdykking: Dekompresjonstid >15
min Trykkammer på stedet
Dekompresjonstid <=15 min Trykkammer innen 60
min Dykk>40m? Svært
langvarige (grunne) dykk?
Konklusjon
Dagens regelverksrav om nærhet til trykkammer synes hovedsakelig basert på historisk praksis Mer konservativt enn
UK og SW regelverk Det er faglig grunnlag
for å liberalisere kravene noe