Upload
kylene
View
33
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
HUM Trivsel og Tilfredshed stud. 2013 Kommentaranalyse. Hvilke studerende har skrevet kommentarer. Andel studerende med kommentarer opdelt på grupper. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
HUMTRIVSEL OG TILFREDSHED STUD. 2013KOMMENTARANALYSE
2HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
83%
80%
88%
83%
82%
80%
83%
87%
87%
97%
97%
82%
81%
65%
82%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
HUM (n=2461)
Bachelor (n=1520)
Kandidat (n=941)
10 timer eller færre (n=949)
11-15 timer (n=489)
16-20 timer (n=400)
21-25 timer (n=201)
26-30 timer (n=169)
Flere end 30 timer (n=250)
Helt uenig (n=156)
Uenig (n=422)
Hverken eller (n=590)
Enig (n=1127)
Helt enig (n=153)
KU (n=9297)
Udd.
-ni
veau
Tim
er b
rugt
på
cam
pus
i alt
Hvor
tilfr
eds
er d
u m
eddi
t stu
diem
iljø
som
helh
ed
HVILKE STUDERENDE HAR SKREVET KOMMENTARER
ANDEL STUDERENDE MED KOMMENTARER OPDELT PÅ GRUPPER
Denne rapport præsenterer en opsummering af de åbne besvarelser af Måling af trivsel og tilfredshed blandt KU’s studerende i efteråret 2013. Besvarelserne fra de fem kommentarfelter er blevet kategoriseret i 15 temaer (se bilag 1 bagerst), og der er blevet knyttet emneord til besvarelserne. På det grundlag kan besvarelserne tælles op og præsenteres kvantitativt.
I figuren vises andel studerende, der har angivet en eller flere kommentarer, i forhold til besvarelser i alt opdelt på forskellige baggrundsinformationer og det overordnede tilfredshedsspørgsmål.
Antal studerende, der har angivet en kommentar, er angivet i parentes efter hver gruppe.
3HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
465
594
713
214
393
674
581
705
460
103
804
327
1.707
483
887
1.685
1.650
2.009
672
1.584
1.691
3.308
4.135
1.915
395
2.177
1.594
4.273
1.679
3.7140 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
Administration
Aktiviteter og arrangementer
IT
IT-platforme
Kantine og køkkenfaciliteter
Kommunikation
Lokaler undervisning
Læsepladser og grupperum
Mødesteder
Psykisk
Tilhørsforhold
Uddannelsens struktur
Undervisning
Øvrige fysiske forhold
Andet
HUM KU
HVAD NÆVNER DE STUDERENDE OFTEST I DERES KOMMENTARER
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER NÆVNT I DE FEM KOMMENTARFELTER
Figuren viser en opgørelser over de emner/kategorier, som de studerende nævner hyppigst i de åbne svar, som er gået ud til alle studerende.
Den studerende kan have nævnt flere ting i samme kommentar og have nævnt det samme i flere kommentarer. Antallet er derfor ikke udtryk for antal besvarelser.
4HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
67
108
267
47
65
141
95
197
118
30
197
73
610
104
231
101
170
195
46
108
98
101
150
114
13
100
72
399
112
198
97
142
95
40
102
154
125
147
90
16
102
106
235
96
133
0 100 200 300 400 500 600 700
Administration
Aktiviteter og arrangementer
IT
IT-platforme
Kantine og køkkenfaciliteter
Kommunikation
Lokaler undervisning
Læsepladser og grupperum
Mødesteder
Psykisk
Tilhørsforhold
Uddannelsens struktur
Undervisning
Øvrige fysiske forhold
Andet
1. prioritet 2. prioritet 3. prioritet
HVAD ER DET VIGTIGSTE FOR DE STUDERENDE AT FÅ FORBEDRET
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER NÆVNT I DE TRE PRIORITERINGSSPØRGSMÅL
De studerende er i undersøgelsen blevet spurgt, hvad de tre vigtigste ting, de ville ændre ved deres studiemiljø, hvis de kunne, er. Figuren viser de studerendes svar fordelt på 1.-3. prioritet.
Den studerende kan have nævnt flere ting i samme kommentar. Antallet er derfor ikke udtryk for antal besvarelser.
5HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
HVAD SKRIVER DE STUDERENDE OM DERES ØNSKER TIL FORBEDRING AF STUDIEMILJØET
COMPUTERGENERERET GRAFIK OVER DE EMNEORD, SOM DE STUDERENDES PRIORITERINGER HYPPIGST HAR OMHANDLET
6HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
- Flere læsepladser, der er ofte meget fyldt/overfyldt i læsesalen- Læsesale skal forbedres – skabe et mere behageligt/hyggeligt læsemiljø, hvor der er ventilation- Der er en massiv og meget gernerende mangle på stikkontakter i bygningerne- Flere undervisningstimer. Det ville gøre, at jeg fik et forhold til mine medstuderende og lærte dem bedre at kende. Jeg ville føle mig mere som del af et fællesskab.- Der skulle være mindre stress på uddannelsesforløbet, så der var tid til en ekstra kop kaffe i den udemærkede kaffebar- Mere fokus oppefra og ned med at hjælpe mht. studiegrupper osv. så de fungerer. Også efter et år. Det betyder også mere hjælp og vejledning.- Jeg ville fjerne studiefremdriftsreformen. Jeg er bekymret for, hvor god en uddannelse, man får, når man skal pløje hurtigt igennem den. - At vi ikke hele tiden for ændret vilkårene for at studere – tidsfrister, eksamensformer osv. - Bedre mulighed for at bruge grupperum på universitetet – så man kan arbejde mere uforstyrret med sin studiegruppe- Der savnes manualer til undervisningslokalerne. Der bruges uforholdsmæssigt meget tid på at prøve sig frem med at få lys, lyd, projektor og persienner til at fungereFælles køkkener for de studerende. Enten til madlavning eller små the/kaffe køkner. Det er socialt at lave mad eller kaffe sammen.
HVAD SKRIVER DE STUDERENDE OM DERES ØNSKER TIL FORBEDRING AF STUDIEMILJØET
7HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
98
103
18
10
63
15
102
101
102
3
279
30
315
124
113
102
70
138
71
54
266
155
108
31
41
115
46
147
45
209
0 50 100 150 200 250 300 350
Administration
Aktiviteter og arrangementer
IT
IT-platforme
Kantine og køkkenfaciliteter
Kommunikation
Lokaler undervisning
Læsepladser og grupperum
Mødesteder
Psykisk
Tilhørsforhold
Uddannelsens struktur
Undervisning
Øvrige fysiske forhold
Andet
Positive kommentarer Negative kommentarer
DE STUDERENDES ØVRIGE BEMÆRKNINGER TIL STUDIEMILJØET
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER NÆVNT FOR ØVRIGE HHV. POSITIVE OG NEGATIVE KOMMENTARER
Ud over prioriteringen af indsatser for forbedring af studiemiljøet, har de studerende haft mulighed for at fortælle om både positive og negative oplevelser med deres studiemiljø. Fordelingen af deres svar i figuren fordelt på positive og negative svar pr. kategorier. De studerendes negative oplevelser med studiemiljøet kan være underrepræsenterede i disse besvarelser, da de studerende allerede har haft mulighed for at give udtryk for disse tidligere i skemaet.
Den studerende kan have nævnt flere ting i samme kommentar. Antallet er derfor ikke udtryk for antal besvarelser.
8HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Kommentar vurderet positiv
1. emneordStudie-/ uddannelsesadministrationen
Sociale tiltag Wifi Absalon Kvalitet Kvalitet Indretning Læseplads
2. emneord Studievejledning Faglige oplæg Servicedesk Kunet Priser Eksamen Kvalitet Kvalitet
3. emneord Kompetens Fredagsbar Stikkontakter Udvalg Arrangementer Lys Indretning
Kommentar vurderet negativ
1. emneord Studievejledning Mere Wifi Kunet Priser Mere
information Indeklima Flere
2. emneord Kompetent Sociale tiltag Stikkontakter Absalon Åbningstider Eksamen Stikkontakter Ro
3. emneord Svar Flere Print Hjemmesider Kaffeautomat Dårlig information Indretning Læseplads
HVAD ER DE STUDERENDE ISÆR POSITIVE OG NEGATIVE OVER I DERES STUDIEMILJØ
HYPPIGST FOREKOMMENDE EMNEORD FOR HENHOLDSVIS POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER, ALLE KOMMENTARER SAMLET
9HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
1. emneord Indretning Tid Fællesskab Fleksibilitet Underviser Rengøring Bibliotek
2. emneord StudentercaféMøder med medstuderende
FagudbudUndervisningens kvalitet og relevans
Udearealer Åbningstider
3. emneord Kantine Tilhørsforhold Struktur Fagligt indhold Kunst Fusion
Kommentar vurderet negativ
1. emneord Fredagsbar Stress Fællesskab Struktur Flere Udearealer Studiefremdriftsreform
2. emneord Indretning Forventninger Sociale Fleksibilitet Flere timer Adgangsforhold Bibliotek
3. emneord Mangler Tid Læsegruppe Skema Underviser Toiletter Indflydelse
HVAD ER DE STUDERENDE ISÆR POSITIVE OG NEGATIVE OVER I DERES STUDIEMILJØ
HYPPIGST FOREKOMMENDE EMNEORD FOR HENHOLDSVIS POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER, ALLE KOMMENTARER SAMLET
10HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
- Rammerne på KUA2 er rigtig lækre og indbyder til, at man sætter sig og studerer derude. Derudover kan jeg godt lide, at man har forbundet alle uddannelserne, det giver mere liv og det er jo også hyggeligt at kunne rende på en man kender.
- Jeg er rigtig glad for forholdet mellem de studerende, men også glad for forholdet til underviserne, der fremstår som engagerede, menneskelige personer, man ikke er bange for at tale med eller komme til
- Jeg har oplevet en stor glæde ved mit studie både angående det sociale takket være de fantastiske tutorer, men det faglige er også en dejlig inspiration for mig.
- Jeg har kun positive ord at sige om studieadministrationen, som jeg har været i kontakt med i forbindelse med forhåndsgodkendelser, holdtilmeldinger og om eksamensforhold
- Gode muligheder for faglige og sociale aktiviteter, hvis man selv tager initiativ- Jeg syntes generelt, at der er kompetente medarbejdere, der hjælper og gør det lettere for studerende at
gennemskue bureaukratiske regler- Selvom det er svært at være ny studerende på KU, og at finde rundt især på KU’s intranet, så er
administrationen meget venlige og hjælpende. Mine erfaringer er, at selvom det kan være smart med den udbredte digitalisering, så kan det ikke erstatte kontakten med det ”virkelige” personale af kød og blod
- Det allerbedste ved mit studiemiljø er mine undervisere- Folk på mit studie er gode til at skabe faglige arrangementer på egen hånd, som giver mulighed for
sparring, vidensdeling og vidensformidling studerende i mellem
DE STUDERENDES POSITIVE BEMÆRKNINGER
11HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
HUM 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%
Helt uenig 11% 4% 0% 1% 5% 0% 9% 5% 1% 0% 19% 4% 24% 8% 7%Uenig 5% 7% 0% 0% 5% 0% 10% 5% 6% 0% 16% 1% 27% 9% 8%Hverken eller 7% 5% 0% 1% 4% 2% 5% 8% 10% 0% 16% 2% 24% 9% 8%Enig 7% 8% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 8% 0% 21% 2% 19% 9% 7%Helt enig 2% 9% 2% 0% 2% 1% 6% 8% 6% 0% 35% 2% 19% 6% 3%Kommentar vurderet negativ
HUM 5% 6% 10% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 6% 4% 18% 5% 10%
Helt uenig 8% 4% 3% 2% 3% 6% 4% 7% 5% 3% 12% 2% 22% 3% 16%
Uenig 6% 6% 6% 2% 3% 7% 5% 7% 5% 2% 9% 4% 23% 4% 10%
Hverken eller 5% 6% 8% 3% 5% 9% 6% 7% 4% 2% 7% 3% 19% 4% 10%
Enig 4% 5% 13% 3% 5% 10% 8% 9% 5% 1% 4% 4% 15% 5% 9%Helt enig 4% 7% 14% 2% 5% 10% 7% 8% 6% 2% 5% 4% 12% 6% 8%
POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER OPDELT PÅ BAGGRUNDSKARAKTERISTIKA
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER VURDERET POSITIV HHV. NEGATIVOPDELT PÅ SAMLET TILFREDSHED MED STUDIEMILJØ
For hver gruppe af studerende (dem, der er helt uenige i, at studiemiljøet er godt, dem der er uenige osv.) vises fordelingen af kommentarer mellem kategorier. Grøn andel angiver, at kategorien er blandt de 3, som de studerende oftest nævner.
12HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
HUM 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%
Bachelor 4% 8% 1% 0% 5% 1% 7% 7% 8% 0% 22% 1% 22% 8% 6%Kandidat 10% 6% 1% 1% 3% 1% 7% 6% 7% 0% 18% 3% 21% 10% 8%Kommentar vurderet negativ
HUM 5% 6% 10% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 6% 4% 18% 5% 10%
Bachelor 5% 6% 12% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 5% 4% 16% 4% 10%
Kandidat 5% 5% 6% 2% 5% 9% 6% 8% 4% 1% 8% 4% 22% 5% 10%
POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER OPDELT PÅ BAGGRUNDSKARAKTERISTIKA
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER VURDERET POSITIV HHV. NEGATIVOPDELT PÅ UDDANNELSESNIVEAU
For hvert uddannelsesniveau (BA, KA) vises fordelingen af kommentarer mellem kategorier. Er andelen grøn, er kategorien blandt de 3, som de studerende i gruppen nævner oftest.
13HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
HUM 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%
<10 timer 8% 7% 1% 0% 2% 1% 7% 6% 8% 0% 16% 3% 25% 10% 8%11-15 timer 7% 5% 2% 1% 4% 1% 6% 6% 6% 0% 18% 2% 24% 10% 7%16-20 timer 3% 6% 1% 0% 7% 2% 9% 8% 9% 0% 21% 1% 22% 6% 5%21-25 timer 11% 11% 1% 0% 4% 1% 6% 7% 6% 0% 17% 2% 21% 5% 7%26-30 timer 7% 6% 0% 0% 4% 1% 6% 10% 8% 0% 25% 0% 18% 8% 8%>30 timer 3% 12% 1% 1% 5% 1% 3% 6% 7% 0% 30% 2% 13% 10% 6%Kommentar vurderet negativ
HUM 5% 6% 10% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 6% 4% 18% 5% 10%
<10 timer 6% 5% 8% 3% 4% 9% 6% 6% 4% 1% 8% 4% 24% 4% 8%
11-15 timer 5% 5% 12% 3% 4% 11% 6% 8% 4% 2% 6% 4% 15% 4% 11%
16-20 timer 4% 6% 13% 3% 4% 8% 9% 8% 5% 1% 5% 4% 16% 5% 9%
21-25 timer 4% 9% 11% 2% 4% 8% 8% 9% 6% 1% 5% 4% 14% 7% 8%26-30 timer 4% 5% 9% 3% 6% 7% 7% 11% 6% 1% 4% 3% 16% 5% 12%
>30 timer 4% 7% 5% 2% 5% 9% 5% 11% 7% 1% 6% 4% 13% 5% 16%
POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER OPDELT PÅ BAGGRUNDSKARAKTERISTIKA
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER VURDERET POSITIV HHV. NEGATIVOPDELT PÅ TIMER PÅ CAMPUS
For hvert gruppe af studerende (dem der bruger under 10 timer på campus, 11-15 timer osv.) vises fordelingen af kommentarer mellem kategorier. Er andelen grøn, er kategorien blandt de 3, som de studerende i gruppen nævner oftest.
14HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
HUM 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%
Ingen stress 5% 7% 1% 0% 4% 1% 8% 8% 7% 0% 22% 2% 21% 8% 7%Kun stress i dagligdagen 3% 7% 1% 1% 7% 1% 5% 6% 8% 0% 21% 1% 26% 8% 6%
Kun stress op til eksamen 8% 7% 2% 0% 2% 2% 7% 6% 7% 0% 19% 3% 21% 9% 7%
Stress i dagl.-dag og eksam. 8% 7% 0% 1% 4% 0% 6% 7% 7% 0% 19% 2% 21% 9% 8%
Kommentar vurderet negativ
HUM 5% 6% 10% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 6% 4% 18% 5% 10%
Ingen stress 5% 5% 12% 3% 4% 9% 7% 8% 4% 1% 6% 4% 17% 5% 10%
Kun stress i daglig-dagen 4% 5% 10% 2% 5% 10% 8% 8% 5% 2% 6% 3% 18% 4% 10%
Kun stress op til eksamen 5% 7% 10% 2% 5% 9% 8% 7% 5% 1% 6% 4% 19% 4% 8%
Stress i dagl.-dag og eksam. 6% 6% 7% 3% 4% 9% 5% 9% 5% 2% 7% 4% 19% 4% 11%
POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER OPDELT PÅ BAGGRUNDSKARAKTERISTIKA
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER VURDERET POSITIV HHV. NEGATIVOPDELT PÅ FYSISKE STRESS-SYMPTOMER
For hver gruppe af studerende (dem uden stress, kun stress op til eksamen osv.) vises fordelingen af kommentarer mellem kategorier. Er andelen grøn, er kategorien blandt de 3, som de studerende i gruppen nævner oftest.
15HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
Adm
inist
ratio
n
Aktiv
itete
r og
arra
nge-
men
ter
IT IT-p
latfo
rme
Kant
ine
og
køkk
en-
facil
itete
r
Kom
mun
i-ka
tion
Loka
ler
unde
rvisn
ing
Læse
plad
ser
og g
rupp
erum
Møde
sted
er
Psyk
isk
Tilhø
rsfo
rhold
Udda
nnels
ens
stru
ktur
Unde
rvisn
ing
Øvrig
e fy
siske
fo
rhold
Ande
t
Kommentar vurderet positiv
HUM 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%
Dansk 7% 7% 1% 0% 4% 1% 7% 7% 7% 0% 20% 2% 22% 9% 7%Engelsk 8% 8% 3% 0% 5% 0% 5% 5% 11% 0% 16% 5% 11% 8% 16%
Kommentar vurderet negativ
HUM 5% 6% 10% 3% 4% 9% 7% 8% 5% 1% 6% 4% 18% 5% 10%
Dansk 5% 6% 10% 3% 4% 8% 7% 8% 5% 1% 7% 4% 18% 5% 10%
Engelsk 5% 2% 12% 4% 6% 24% 4% 6% 2% 0% 4% 1% 17% 4% 7%
POSITIVE OG NEGATIVE KATEGORISERINGER OPDELT PÅ BAGGRUNDSKARAKTERISTIKA
ANTAL GANGE EN KATEGORI ER VURDERET POSITIV HHV. NEGATIVOPDELT PÅ SPROG ANVENDT I UNDERSØGELSEN
Fordelingen af kommentarer mellem kategorier vises for studerende, der har besvaret skemaet på hhv. dansk og engelsk. Er andelen grøn, er kategorien blandt de 3, som de studerende i gruppen nævner oftest.
16HUMKOMMENTARANALYSE STUDERENDE
BILAG: FORKLARING AF KATEGORIER
Kategorier Forklaring af kategorienTilhørsforhold Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om den studerendes oplevelse af at høre til og
være del af et fagligt og socialt fællesskab.IT-platforme Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om konkrete platforme, som de studerende
kommunikerer/modtager information via.Kommunikation Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om information og kommunikation til de
studerende hvad enten det kommer fra administrationen eller underviserne.Undervisning Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om undervisningen på uddannelsen.Læsepladser og grupperum Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om læsepladser og grupperum på campus.Lokaler undervisning Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om undervisningslokalerne – er der nok, passer
de til undervisningen, hvordan er de indrettet osv.Aktiviteter og arrangementer
Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om faglige og sociale aktiviteter – fester, faglige oplæg osv. – der er på uddannelsen/campus – det er aktiviteterne og ikke de fysiske rammer, der tænkes på.
Psykisk Kategorien bruges til at markere, hvis svaret handler om den studerendes psykiske trivsel IT Kategorien bruges til kommentarer om it-faciliteterne og it-support.Uddannelsens struktur Kategorien bruges til kommentarer om selve uddannelsens opbygning, sammenhæng og
mulighederne for at sammensætte sin uddannelse, som man vil.Administration Kategorien bruges til kommentarer vedrørende administrationens arbejde og tilfredsheden med denne.Kantine og køkkenfaciliteter
Kategorien bruges til kommentarer om adgang til mad og drikke på campus.
Mødesteder Kategorien bruges til svar om de fysiske faciliteter til de studerendes uformelle møder, når man bare skal være social eller skal mødes med nogen eller hænge ud.
Øvrige fysiske forhold Kategorien bruges til alt muligt vedr. fysiske forhold, som falder uden for kategori.
Andet Kategorien bruges til alt muligt andet, som falder uden for kategori.