Embed Size (px)
Citation preview
i
HUBUNGAN POLA KOMUNIKASI KELUARGA DENGAN TINGKAT
DEPRESI LANSIA DI DUSUN NGABEAN TRIHARJO
PANDAK BANTUL YOGYAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan
Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun oleh:
AYU ROCHMA HARTI
2213119
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI
YOGYAKARTA
2017
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat-
Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Hubungan Pola
Komunikasi Keluarga dengan Tingkat Depresi Lansia di Dusun Ngabean Triharjo
Pandak Bantul Yogyakarta”.
Skripsi ini telah dapat diselesaikan atas bimbingan, arahan dan bantuan
berbagai pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu, dan pada kesempatan
ini penulis mengucapkan terimakasih dengan setulus-tulusnya kepada :
1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Stikes A.Yani Yogyakarta.
2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.,Sp.Kep.,MB selaku Ketua Prodi Ilmu
Keperawatan Stikes A.Yani Yogyakarta.
3. Anastasia Suci Sukmawati, S.Kep.,Ns.,MNg selaku pembimbing skripsi yang
dengan sabar membimbing dan memotivasi dalam penyusunan skripsi ini.
4. Suwarno, S.Kep.,Ns.,MNS selaku penguji skripsi yang telah memberikan
masukan dan saran bagi penulis dalam penyusunan skripsi ini.
5. Kepala Desa Triharjo yang telah memberikan izin untuk melakukan
penelitian.
6. Kepala Dusun Ngabean yang telah memberikan izin untuk melakukan
penelitian.
7. Kepala Dusun Yuwono yang telah memberikan izin untuk melakukan uji
validitas dan reliabilitas.
8. Kedua orang tua, kakak dan adik tercinta yang senantiasa memberikan do’a,
dukungan, kasih sayang dan tiada henti memberikan semangat bagi penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Semua sahabat dan teman-teman mahasiswa keperawatan angkatan 2013 yang
telah memberikan masukan, dukungan dan bantuan kepada penulis.
10. Kepada semua pihak yang terlibat dalam penulisan ini yang tidak bisa
disebutkan satu persatu, terimakasih atas bantuan dan dukungannya.
Semoga Allah SWT senantiasa melimpahkan kebaikan kepada semuanya,
atas segala amal kebaikan dan bantuannya. Besar harapan penulis semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan dapat menambah ilmu pengetahuan.
Penulis menyadari skripsi ini masih terdapat banyak kesalahan dan jauh dari
sempurna. Oleh karena itu, saran dan masukan yang bisa menjadi koreksi dan
perbaikan sangat penulis harapkan.
Yogyakarta, Juli 2017
Penulis
Ayu Rochma Harti
v
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii
HALAMAN PERNYATAAN .............................................................................. iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv
DAFTAR ISI .......................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ................................................................................................ vi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... viii
INTISARI ............................................................................................................. ix
ABSTRACT ........................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ............................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .......................................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ......................................................................................... 5
E. Keaslian Penelitian ........................................................................................ 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Lansia ............................................................................................................. 9
B. Depresi ......................................................................................................... 19
C. Komunikasi .................................................................................................. 24
D. Kerangka Teori ............................................................................................ 36
E. Kerangka Konsep......................................................................................... 37
F. Hipotesis ...................................................................................................... 37
BAB III METODE PENELITIAN A. Desain Penelitian ......................................................................................... 38
B. Lokasi dan Waktu ........................................................................................ 38
C. Populasi dan Sampel .................................................................................... 38
D. Variabel Penelitian....................................................................................... 40
E. Definisi Operasional .................................................................................... 41
F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ........................................................... 41
G. Validitas dan Reliabilitas ............................................................................. 44
H. Metode Pengolahan dan Analisis Data ........................................................ 46
I. Etika Penelitian ............................................................................................ 49
J. Pelaksanaan Penelitian................................................................................. 51
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ............................................................................................ 54
B. Pembahasan ................................................................................................. 59
C. Keterbatasan Penelitian ............................................................................... 71
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .................................................................................................. 72
B. Saran ............................................................................................................ 73
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Definisi Operasional ................................................................. 41
Tabel 3.2 Kisi-kisi Kuesioner Pola Komunikasi Keluarga ........................ 42
Tabel 3.3 Kisi-kisi Kuesioner Tingkat Depresi .......................................... 43
Tabel 3.4 Tabel Koefisien Kontingensi ..................................................... 48
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Lansia Berdasarkan Jenis Kelamin,
Umur, Pendidikan, Status Pekerjaan, Status Perkawinan di
Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul ................................... 55
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Pola Komunikasi Keluarga Lansia di
Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul ................................... 56
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Tingkat Depresi Lansia di Dusun
Ngabean Triharjo Pandak Bantul .............................................. 56
Tabel 4.4 Tabulasi Silang Jenis Kelamin, Umur, Pendidikan, Status
Pekerjaan, Status Perkawinan di Dusun Ngabean Tiharjo
Pandak Bantul ............................................................................ 57
Tabel 4.5 Hasil Uji Chi Square Hubungan Pola Komunikasi Keluarga
Dengan Tingkat Depresi Lansia di Dusun Ngabean Triharjo
Pandak Bantul ............................................................................ 58
vii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Teori ....................................................................... 36
Gambar 2.2 Kerangka Konsep ................................................................... 37
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Jadwal Penyusunan Skripsi
Lampiran 2 Surat Permohonan Menjadi Responden
Lampiran 3 Surat Persetujuan Menjadi Responden (Informed Consent)
Lampiran 4 Kuesioner Penelitian
Lampiran 5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran 6 Hasil Analisis Data Univariat dan Bivariat
Lampiran 7 Surat Keterangan Persetujuan Etik Penelitian
Lampiran 8 Surat Izin Studi Pendahuluan dari BAPEDA
Lampiran 9 Izin Studi Pendahuluan Bupati Bantul
Lampiran 10 Izin Studi Pendahuluan Ka. Kantor Kesatuan Bangsa Bantul
Lampiran 11 Izin Studi Pendahuluan Ka. Dusun Ngabean Triharjo
Lampiran 12 Surat Izin Uji Validitas dan Reliabilitas dari BAPEDA
Lampiran 13 Izin Uji Validitas dan Reliabilitas Bupati Bantul
Lampiran 14 Izin Uji Validitas dan Reliabilitas Ka. Dusun Yuwono Triharjo
Lampiran 15 Suat Izin Penelitian dari BAPEDA
Lampiran 16 Izin Penelitian Bupati Bantul
Lampiran 17 Izin Penelitian Ka. Dusun Ngabean Triharjo
Lampiran 18 Lembar Bimbingan Penyusunan Skripsi
ix
HUBUNGAN POLA KOMUNIKASI KELUARGA DENGAN TINGKAT
DEPRESI LANSIA DI DUSUN NGABEAN TRIHARJO
PANDAK BANTUL YOGYAKARTA
Ayu Rochma Harti1, Anastasia Suci Sukmawati2
INTISARI
Latar Belakang: Jumlah lansia di Indonesia pada tahun 2014 mencapai 8,03%
atau 20,24 juta jiwa. Banyaknya stressor yang dialami lansia seperti pensiun,
kematian pasangan, kemunduran kemampuan atau kekuatan fisik, kemunduran
kesehatan, dan penyakit fisik dapat memicu terjadinya depresi. Dukungan
keluarga berupa komunikasi dapat menjadi koping dan sistem pendukung bagi
lansia untuk menghadapi depresi. Adanya pola komunikasi yang fungsional dapat
bermanfaat untuk mengurangi depresi karena lansia dapat menyampaikan pikiran
dan perasaannya kepada keluarga.
Tujuan Penelitian: Diketahui hubungan pola komunikasi keluarga dengan
tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul.
Metode Penelitian: Jenis penelitian adalah deskriptif korelasi dengan pendekatan
cross sectional. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling
dengan sampel berjumlah 78 responden. Instrumen penelitian dengan alat ukur
kuesioner tingkat depresi Geriatric Depression Scale (GDS) dan pola komunikasi
keluarga. Hasil penelitian dianalisis dengan uji Chi Square.
Hasil Penelitian: Pola komunikasi keluarga di Dusun Ngabean Pandak Bantul
yang memiliki kategori fungsional sebanyak 73,1%. Tingkat depresi lansia
terbanyak adalah depresi ringan sebanyak 55,1%. Pola komunikasi keluarga
fungsional dengan tingkat depresi ringan sebanyak 47,4%. Hasil uji Chi Square
diperoleh nilai p value sebesar 0,000 (p<0,05) dan nilai koefisen kontingensi
sebesar 0,613.
Kesimpulan: Ada hubungan pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi
lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta dengan tingkat
keeratan hubungan kuat.
Kata Kunci : Pola Komunikasi Keluarga, Tingkat Depresi, Lanjut Usia.
1Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
x
THE CORRELATION OF FAMILY COMMUNICATION AND THE
DEPRESSION LEVEL OF ELDERLY IN DUSUN NGABEAN
TRIHARJO PANDAK BANTUL YOGYAKARTA
Ayu Rochma Harti1, Anastasia Suci Sukmawati2
ABSTRACT
Background: In 2014, the number of elderly in Indonesia reached 8.03% or 20.24
million people. The most of stressors experienced by the elderly such as
retirement, partner death, deterioration of ability or physical strength, health
decline, and physical illness can lead to depression. Family support as a support
system for the elderly to reduce depression. The functional communication pattern
can be used to reduce depression because the elderly able to express their opinion
and feeling to the family.
The research purpose: To know the correlation of family communication and
the depression level of elderly in Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul.
The research method: The research used corelation descriptive with cross
sectional approach. The sampling technique selected using purposive sampling
and the number of samples were 78 respondents. The instrument were
questionnaires with depression level measurement tool of Geriatric Depression
Scale (GDS) and family communication. The result of the research was analyzed
by Chi Square test.
The research result: Family communication in Dusun Ngabean was functional
category of 73.1%. The most of depression level was mild depression of 55.1%.
The most of family communication with mild depression of 47.4%. Chi Square
test was obtained p value 0.000 (p<0.05) with contingency coefficient of 0.613.
Conclusion: There was a correlation between family communication and the
depression level of elderly in Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta
with closeness of relationship is strong.
Keywords: Family Communication, Depression level, Elderly.
1Students of Nursing Study Program in School of Health Science Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta 2Lecture of Nursing Study Program in School of Health Science Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Lanjut usia (lansia) adalah seseorang yang telah mencapai usia 60 tahun
ke atas, berdasarkan Undang-Undang (UU) Nomor 13 Tahun 1998 tentang
Kesejahteraan Lansia (Maryam, 2011). Secara global jumlah penduduk lansia di
dunia akan berkembang pesat, yang akan meningkatkan usia harapan hidup dan
peningkatan jumlah penduduk lansia (Departemen Kesehatan RI, 2016). United
Nations (2016) menjelaskan bahwa jumlah populasi lansia yang ada di dunia yaitu
900 juta. Pada tahun 2015, Benua Asia mempunyai jumlah lansia terbanyak
dibandingkan dengan benua lainnya yaitu sebanyak 508 juta penduduk lansia
dengan presentase 11,6% (United Nations, 2016).
Berdasarkan United Nations (2016), presentase lansia di Indonesia
sebanyak 8,2%. Pada tahun 2014, jumlah lansia di Indonesia mencapai 20,24 juta
jiwa, hal tersebut setara dengan 8,03% dari seluruh penduduk Indonesia. Jumlah
lansia perempuan lebih besar daripada lansia laki-laki, yaitu 10,77 juta jiwa lansia
perempuan, sedangkan jumlah lansia laki-laki 9,47 juta jiwa. Selain itu, jumlah
lansia yang tinggal di perdesaan yaitu 10,87 juta jiwa, sedangkan untuk daerah
daerah perkotaan sebanyak 9,37 juta jiwa (Badan Pusat Statistik, 2015).
Memasuki usia tua, lansia akan mengalami banyak perubahan, meliputi
perubahan fisik dan fungsi, perubahan mental, maupun perubahan psikologis.
Perubahan fisik yang dialami oleh lansia antara lain kulit yang mengendur, rambut
memutih, pendengaran kurang jelas, penglihatan semakin kabur, gerakan yang
lambat, dan bentuk tubuh yang kurang proporsional (Nugroho, 2012).
Permasalahan kesehatan lansia tidak hanya masalah fisik adapula masalah jiwa
atau psikologi meliputi gangguan proses pikir, demensia, gangguan perasaan
seperti depresi, harga diri rendah, gangguan fisik dan gangguan perilaku (Stanley
and Beare, 2007). Perubahan yang terjadi pada lansia akan berdampak terhadap
tingkah laku, perasaan dan peningkatan sensitivitas emosional seseorang
(Nugroho, 2012).
2
Proses menua pada seseorang dapat menimbulkan berbagai masalah
seperti tidak dapat bekerja secara optimal, merasa kehilangan teman, tidak ada
teman sebaya yang bisa diajak bicara, merasa tidak berguna, sering marah dan
tidak sabaran, kurang mampu berpikir dan bicara, merasa kehilangan peran dalam
keluarga, mudah tersinggung dan merasa tidak berdaya. Kondisi tersebut dapat
memicunya terjadinya depresi (Tamher and Noorkasiani, 2009). Depresi adalah
gangguan alam perasaan yang di tandai dengan kemurungan, kesedihan yang
mendalam yang dapat mengakibatkan kehilangan kegairahan hidup (Hawari,
2006). Depresi pada lansia merupakan salah satu kesehatan mental yang dapat
menjadi masalah serius. Beberapa stressor pencetus lain pada lansia yang dapat
menimbulkan depresi antara lain pensiun, kematian pasangan, kemunduran
kemampuan atau kekuatan fisik, kemunduran kesehatan, penyakit fisik,
kedudukan sosial, keuangan, dan rumah tinggal mempengaruhi rasa aman bagi
lansia dan menyebabkan depresi (Stanley and Beare, 2007).
Depresi pada lansia sekitar 12-36% lansia yang menjalani rawat jalan
mengalami depresi. Angka ini meningkat menjadi 30-50% pada lansia dengan
penyakit kronis dan perawatan lama yang mengalami depresi (Mangoenprasodjo
2004 dalam Azizah 2011). Menurut Kaplan and Sadock (2010), sekitar 25%
komunitas lansia dan pasien yang menjalani perawatan di rumah ditemukan
adanya gejala depresi pada lansia. Depresi juga menyerang kira-kira 10-15% pada
lansia yang berusia 65 tahun yang tinggal dikeluarga. Pradnyandari and Diniari
(2014) menemukan bahwa kejadian depresi yang tinggal bersama keluarga
sebanyak 34,3% lebih besar dibandingkan dengan lansia yang tinggal di panti
wreda (Pradnyandari and Diniari, 2014).
Keluarga adalah unit terkecil dari masyarakat yang terdiri dari kepala
keluarga dan beberapa orang yang tinggal dalam satu atap dan saling
ketergantungan. Keberadaan anggota keluarga seperti anak, cucu, cicit dan sanak
saudara yang memperhatikan, membantu dan peduli sangat berarti bagi lansia
(Lee and Holm, 2011). Dukungan keluarga merupakan unsur terpenting dalam
membantu seseorang menyelesaikan masalah. Apabila ada dukungan, rasa
percaya diri akan bertambah dan motivasi menghindari masalah juga meningkat.
3
Dukungan keluarga berupa komunikasi dapat menjadi koping bagi lansia untuk
mengatasi depresi dan sistem pendukung pada lansia dalam menghadapi depresi.
Komunikasi dalam keluarga dapat digunakan sebagai dukungan dan tempat
berlindung. Komunikasi sangat penting bagi kedekatan keluarga dalam mengenal
masalah, memberi respon terhadap peran non verbal dan mengenal masalah pada
individu (Suryani, 2006). Dukungan informasi dan komunikasi yang fungsional
dapat bermanfaat dalam mengurangi depresi pada lansia karena lansia dapat
menyampaikan pikiran dan perasaan yang dialami oleh lansia kepada
keluarganya. Proses komunikasi yang baik dapat membentuk pola komunikasi
yang baik dalam keluarga. Penerapan pola komunikasi yang baik akan
memberikan kontribusi yang baik antara keluarga dan lansia dalam menyelesaikan
masalah (Friedman dkk, 2010). Menurut Cahyaningrum dkk (2012), keluarga
yang memiliki lansia dengan pola komunikasi disfungsional sebanyak 39,1% di
Dusun Bunder III, Banaran, Galur, Kulon Progo. Pola komunikasi disfungsional
dalam keluarga merupakan pola komunikasi yang tidak sehat, salah satu cirinya
adalah tidak efektifnya fungsi komunikasi dan adanya pemusatan pada diri
sendiri, kurang empati (Friedman dkk, 2010). Lansia yang memiliki support
system keluarga yang baik akan dapat mempertahankan dan meningkatkan
kesehatan mental serta memberikan motivasi berupa motivasi sehingga akan lebih
sulit untuk terkena depresi (Maryam, 2011).
Daerah Istimewa Yogyakarta merupakan provinsi yang mempunyai
presentase jumlah lansia tertinggi yaitu 13,4% dengan jumlah lansia sebanyak
123.121 jiwa (Departemen Kesehatan RI, 2016). Bantul merupakan kabupaten
yang berada di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang memiliki jumlah
lansia sebanyak 133.397 jiwa. Kecamatan Pandak merupakan salah satu
kecamatan yang terdapat di Kabupaten Bantul, yang memiliki jumlah penduduk
sebanyak 23.215 jiwa. Desa Triharjo adalah desa yang terdapat di Kecamatan
Pandak dengan jumlah penduduk 12.288 jiwa dengan jumlah lansia sebanyak
1800 jiwa (Profil Puskesmas Pandak 2, 2016).
Berdasarkan hasil studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti pada
bulan Januari 2017, lansia yang tinggal di Dusun Ngabean sebanyak 243 orang
4
dan sebagian besar dengan tinggal keluarga. Di dusun ini terdapat 6 Rukun
Tetangga dan telah memiliki posyandu lansia yang dilaksanakan rutin sebulan
sekali. Kader posyandu lansia menyatakan bahwa sebagian besar lansia memiliki
penghasilan yang tergantung dari keluarganya. Selain itu masih terdapat lansia
yang harus menghidupi keluarganya walaupun usianya sudah sangat tua. Dari
pengamatan yang dilakukan oleh peneliti, banyak lansia yang menyendiri dan
bingung selama kegiatan posyandu. Di Dusun Ngabean terdapat 6 lansia yang
mengalami gangguan jiwa. Hasil uji kuesioner Geriatric Depression Scale (GDS)
dari 5 lansia terdapat 4 lansia yang mengalami depresi. Selain itu, 60% lansia
mengatakan bosan apabila di rumah dan keluarga jarang menanyakan kepada
lansia apakah mereka mempunyai masalah atau tidak. Lansia yang tinggal
bersama keluarga terkadang masih merasa kesepian.
Berdasarkan permasalahan yang telah diuraikan, peneliti ingin
melakukan penelitian tentang “Hubungan Pola Komunikasi Keluarga dengan
Tingkat Depresi Lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini adalah “Bagaimana hubungan antara pola komunikasi keluarga
dengan tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul
Yogyakarta ?”
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Diketahui hubungan pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi
lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul.
2. Tujuan Khusus
a. Diketahui gambaran pola komunikasi keluarga di Dusun Ngabean.
b. Diketahui gambaran tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean.
c. Diketahui tingkat keeratan hubungan pola komunikasi keluarga dengan
tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean.
5
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
Hasil penelitian ini dapat menambah wacana dan bahan untuk
mengembangkan ilmu pengetahuan dibidang keperawatan gerontik khususnya
yang berkaitan pola komunikasi keluarga dan depresi lansia.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Peneliti Selanjutnya
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan penelitian
selanjutnya serta referensi dalam mengembangkan ilmu pengetahuan
berupa variabel-variabel yang mempengaruhi tentang pola komunikasi
dengan tingkat depresi lansia.
b. Bagi Institusi Kesehatan
Hasil penelitian ini dapat memberikan hasil penelitian terbaru dan
bahan materi pembelajaran mengenai pola komunikasi keluarga berupa
fungsional dan disfungsional dan terdapat hubungan secara langsung dan
signifikan dengan tingkat depresi pada lansia. Hubungannya negatif,
apabila pola komunikasi keluarga fungsional tinggi maka tingkat depresi
akan semakin menurun, sedangkan hubungan positif apabila pola
komunikasi keluarga disfungsional tinggi maka tingkat depresi lansia akan
semakin memburuk.
c. Bagi Lansia
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai sarana bagi lansia
untuk mengungkapkan perasaannya atau masalah secara terbuka kepada
keluarga sehingga mengurangi hal-hal yang dapat mempengaruhi depresi
lansia.
d. Bagi Keluarga
Hasil penelitian ini diharapkan keluarga yang mempunyai lansia
mendapatkan informasi serta menggunakan pola komunikasi yang tepat
sehingga lansia terhindar dari depresi.
6
E. Keaslian Penelitian
1. Ahmadiyanto dkk, (2014), melakukan penelitian tentang “Hubungan
Dukungan Keluarga dengan Tingkat Depresi pada Lansia di PSLU
Bondowoso”. Penelitian tersebut merupakan penelitian korelatif dengan
pendekatan cross sectional. Jumlah sampel dalam penelitian yaitu 46
responden dengan menggunakan teknik simple random sampling. Tingkat
depresi diukur menggunakan instrument Inventory Depression Beck (IDB)
sedangkan analisis data menggunakan uji Spearman Rank Korelasi. Hasil
penelitian menunjukkan terdapat hubungan signifikan antara dukungan
keluarga dengan tingkat depresi lansia.
Persamaan dari penelitian ini terletak pada variabel terikat yaitu
“tingkat depresi lansia”. Selain itu penelitian ini juga merupakan penelitian
korelasi dengan pendekatan cross sectional. Perbedaan dari penelitian ini
terletak pada variabel bebas. Pada penelitian sebelumnya menggunakan
“dukungan keluarga” sedangkan pada penelitian ini “pola komunikasi
keluarga”. Alat ukur untuk tingkat depresi penelitian sebelumnya
menggunakan “Inventory Depression Beck (IDB)”, sedangkan penelitian ini
akan menggunakan “Geriatric Depression Scale (GDS)”. Teknik sampel pada
penelitian sebelumnya menggunakan “simple random sampling”, sedangkan
pada penelitian ini menggunakan teknik “purposive sampling”.
2. Cahyaningrum dkk, (2012), melakukan penelitian tentang “Hubungan Pola
Komunikasi dengan Kualitas Hidup Lansia di Dusun Bunder III Banaran
Galur Kulon Progo”. Penelitian tersebut merupakan penelitian non eksperimen
dengan pendekatan cross sectional. Jumlah sampel penelitian yaitu 46
responden dengan teknik purposive sampling. Uji analitik yang digunakan uji
Chi Square. Hasil penelitian menunjukkan tingkat keeratan hubungan antara
pola komunikasi keluarga dengan kualitas hidup lansia adalah sedang.
Persamaan dari penelitian ini terdapat pada variabel bebasnya yaitu
“pola komunikasi keluarga”. Metode penelitian yaitu non eksperimen dengan
pendekatan cross sectional. Teknik sampel yang digunakan juga sama yaitu
“purposive sampling”. Perbedaan pada penelitian ini adalah variabel terikat.
7
Penelitian sebelumnya variabel terikatnya adalah kualitas hidup sedangkan
pada penelitian ini “tingkat depresi lansia”.
3. Marwanti dkk, (2012), melakukan penelitian tentang “ Hubungan Support
System Keluarga dan Kondisi Fisik dengan Tingkat Depresi Lansia di Desa
Randulanang Jatinom Klaten”. Penelitian tersebut merupakan penelitian
penelitian non eksperimen kuantitatif dengan metode penelitian studi korelasi
dan pendekatan cross sectional. Jumlah sampel dalam penelitian adalah ≥60
lansia yang tinggal bersama keluarga dan masih memiliki pasangan hidup.
Sedangkan sampel penelitian sebanyak 45 responden lansia dengan teknik
pengambilannya proporsional random sampling. Hasil penelitian
menunjukkan ada hubungan antara support system keluarga terhadap tingkat
depresi lansia dan ada hubungan antara kondisi fisik dengan tingkat depresi
lansia.
Persamaan dari penelitian ini terletak pada variabel terikat yaitu
“tingkat depresi pada lansia”. Metode penelitian ini juga sama yaitu “studi
korelasi” dengan pendekatan cross sectional. Perbedaan dari penelitian ini
adalah variabel bebas. Pada penelitian sebelumnya menggunakan “support
system dan kondisi fisik” sedangkan pada penelitian ini “pola komunikasi
keluarga”. Teknik sampel pada penelitian sebelumnya menggunakan
“proporsional random sampling” sedangkan pada penelitian ini menggunakan
teknik “purposive sampling”.
4. Surmiyati dkk, (2015), melakukan penelitian “Hubungan Dukungan Keluarga
dengan Tingkat Depresi pada Lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman”.
Penelitian tersebut merupakan penelitian deskriptif korelasi dengan
pendekatan cross sectional. Jumlah sampel dalam penelitian sebanyak 59
orang dengan teknik sampel yaitu cluster random sampling. Alat ukur tingkat
depresi menggunakan Geriatric Depression Scale (GDS). Hasil penelitian
menunjukkan ada hubungan yang antara dukungan keluarga dengan tingkat
depresi lansia dengan keeratan hubungan sedang.
Persamaan pada penelitian ini yaitu terletak pada variabel terikatnya
yaitu “tingkat depresi lansia”. Metode penelitian yang digunakan juga sama
8
yaitu penelitian deskriptif dengan pendekatan cross sectional. Pada penelitian
alat ukur untuk tingkat depresi juga sama yaitu Geriatric Depression Scale
(GDS). Perbedaan dari penelitian ini yaitu terletak pada variabel bebas. Pada
penelitian sebelumnya menggunakan “dukungan keluarga”, sedangkan pada
penelitian ini menggunakan “pola komunikasi keluarga”. Teknik sampel
penelitian sebelumnya menggunakan “cluster random sampling”, sedangkan
pada penelitian ini menggunakan “purposive samping”.
54
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Dusun Ngabean merupakan salah satu dusun yang berada di Desa
Triharjo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa
Yogyakarta. Dusun Ngabean terdiri dari 6 rukun tetangga dan 438 kepala
keluarga. Jumlah penduduk yang tinggal di Dusun Ngabean mencapai 1432
jiwa dengan jumlah lansia 243 orang. Perbatasan wilayah Dusun Ngabean
meliputi: sebelah utara berbatasan dengan Dusun Yuwono, sebelah selatan
berbatasan dengan Dusun Gunturan, sebelah timur berbatasan dengan Dusun
Jigudan dan sebelah barat berbatasan dengan Sungai Progo.
Fasilitas pendukung kesehatan di Dusun Ngabean yaitu telah
terbentuk posyandu kesehatan yang diadakan setiap tanggal 15 disetiap
bulannya. Pelayanan yang diberikan di posyandu meliputi pemeriksaan
kesehatan, tekanan darah, penyuluhan kesehatan. Pelaksanaan posyandu
dimulai dari pukul 09.00 sampai pukul 12.00 WIB yang dibantu oleh
beberapa kader posyandu. Jumlah lansia yang hadir mengikuti posyandu 70
orang. Kegiatan lain yang diikuti di Dusun Ngabean yaitu perkumpulan
warga, pengajian, arisan RT.
Gambaran depresi yang ada di Dusun Ngabean, berdasarkan
wawancara selama posyandu 60% lansia mengatakan bosan ketika apabila di
rumah terus menerus. Hasil uji Geriatric Depression Scale (GDS) pada saat
posyandu dari 5 lansia terdapat 4 lansia yang mengami depresi ringan. Selain
itu masih terdapat lansia yang harus menafkahi keluarganya.
2. Analisis Hasil Penelitian
Subjek penelitian adalah lansia di Dusun Ngabean, Triharjo, Pandak,
Bantul, Yogyakarta yang berjumlah 78 responden. Gambaran mengenai
karakteristik subjek penelitian dijelaskan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi berdasarkan variabel penelitian.
55
a. Analisis Univariat
1) Karakteristik Responden
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh karakteritik responden
berdasarkan jenis kelamin, umur, pendidikan, status pekerjaan, status
perkawinan di Dusun Ngabean, Tiharjo, Pandak, Bantul, Yogyakarta.
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Jenis Kelamin, Umur,
Pendidikan, Status Pekerjan, Status Perkawinan di Dusun Ngabean
Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta (n= 78) Karakteristik Frekuensi (f) Presentase (%)
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
29
49
37,2
62,8
Umur
60-74 tahun
75-89 tahun
≥90 tahun
54
22
2
69,2
28,2
2,6
Pendidikan
Tidak Sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
22
40
8
6
2
28,1
51,3
10,3
7,7
2,6
Status Perkerjaan
Bekerja
Tidak bekerja
48
30
61,5
38,5
Status Perkawinan
Tidak Menikah
Menikah
Janda/Duda
2
52
24
2,6
66,6
30,8
Sumber: Data Primer 2017
Berdasarkan tabel 4.1 menunjukkan bahwa karakteristik lansia
menurut jenis kelamin terbanyak adalah perempuan sebanyak 49 orang
(62,8%), umur terbanyak adalah berumur 60-74 tahun sebanyak 54 orang
(69,2%), pendidikan lansia terbanyak adalah SD sebanyak 40 orang (51,3%),
status pekerjaan terbanyak adalah bekerja sebanyak 48 orang (61,5%) dan
status perkawinan terbanyak adalah menikah sebanyak 52 orang (66,6%).
56
2) Pola Komunikasi Keluarga
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, pola komunikasi
keluarga dapat dideskripsikan sebagai berikut:
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Pola Komunikasi Keluarga di Dusun
Ngabean Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta Pola Komunikasi Keluarga Frekuensi (f) Presentase (%)
Fungsional 57 73,1
Disfungsional 21 26,9
Jumlah 78 100
Sumber: Data Primer 2017
Berdasarkan tabel 4.2 dapat disimpulkan bahwa pola
komunikasi keluarga dengan kategori fungsional sebanyak 57 orang
(73,1%), sedangkan kategori disfungsional sebanyak 21 orang (26,9%).
3) Tingkat Depresi
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, tingkat depresi
dapat dideskripsikan sebagai berikut:
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Tingkat Depresi Lansia di Dusun Ngabean
Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta Tingkat Depresi Frekuensi (f) Presentase (%)
Tidak ada depresi 21 27,0
Ringan 43 55,1
Sedang 10 12,8
Berat 4 5,1
Jumlah 78 100
Sumber: Data Primer 2017
Berdasarkan tabel 4.3 dapat disimpulkan bahwa tingkat depresi
lansia terbanyak adalah depresi ringan sebanyak 43 lansia (55,1%), dan
yang paling sedikit adalah depresi berat sebanyak 4 lansia (5,1%). Tidak
ada depresi sebanyak 21 orang (27,0%), depresi sedang sebanyak 10
orang (12,8%).
57
Tabel 4.4 Tabulasi Silang Jenis Kelamin, Umur, Pendidikan, Status
Pekerjaan, Status Perkawinan di Dusun Ngabean Tiharjo Pandak Bantul
Yogyakarta (n= 78)
Karakteristik
Kejadian Depresi
Total Tidak Ada
Depresi
Depresi
Ringan
Depresi
Sedang
Depresi
Berat
f % f % f % f F %
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
9
12
11,6
15,4
15
28
19,2
35,9
4
6
5,1
7,7
1
3
1,3
3,8
29
49
37,2
62,8
Umur
60-74 tahun
75-89 tahun
≥90 tahun
18
2
1
23,1
2,6
1,3
26
16
1
33,3
20,5
1,3
9
1
0
11,5
1,3
0
1
3
0
1,3
3,8
0
54
22
2
69,2
28,2
2,6
Pendidikan
Tidak Sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
4
12
3
1
1
5,1
15,4
3,9
1,3
1,3
10
23
4
5
1
12,8
29,5
5,1
6,4
1,3
4
5
1
0
0
5,1
6,4
1,3
0
0
4
0
0
0
0
5,1
0
0
0
0
22
40
8
6
2
28,1
51,3
10,3
7,7
2,6
Status Perkerjaan
Bekerja
Tidak bekerja
14
7
18,0
9,0
25
18
32,0
23,1
6
4
7,7
5,1
3
1
3,8
1,3
48
30
61,5
38,5
Status Perkawinan
Tidak Menikah
Menikah
Janda/Duda
1
13
7
1,3
16,7
9,0
1
28
14
1,3
35,9
17,9
0
8
2
0
10,2
2,6
0
3
1
0
3,8
1,3
2
52
24
2,6
66,6
30,8
Sumber: Data Primer 2017
Berdasarkan tabel 4.4 dapat disimpulkan bahwa lansia dengan jenis
kelamin laki-laki memiliki kejadian depresi ringan dengan presentase 19,2%,
sedangkan pada lansia dengan jenis kelamin perempuan memiliki kejadian
depresi ringan dengan presentase 35,9%. Dilihat dari usia pada rentang 60-74
tahun sebanyak 33,3% memiliki kejadian depresi ringan dan pada lansia
dengan rentang usia 75-89 tahun memiliki kejadian depresi berat sebanyak
5,1%. Dilihat dari pendidikan, lansia yang tidak sekolah memiliki kejadian
depresi ringan sebanyak 12,8% dan lansia yang memiliki pendidikan SMP
hanya terdapat 1,3% atau 1 lansia yang memiliki kejadian depresi berat.
Berdasarkan status pekerjaan, lansia yang bekerja memiliki kejadian depresi
ringan sebanyak 32,1%, sedangkan lansia yang tidak bekerja memiliki kejadian
depresi sedang sebanyak 5,1%. Berdasarkan status perkawinan, lansia yang
janda/duda memiliki kejadian depresi sedang yaitu 2,6%, sedangkan lansia
yang menikah yang memiliki kejadian depresi ringan sebanyak 35,8%.
58
b. Analisis Bivariat
Analisis bivariat dilakukan untuk melihat hubungan antara 2
variabel, yaitu variabel terikat adalah pola komunikasi keluarga dan variabel
bebas adalah tingkat depresi. Hasil tabulasi hubungan antara pola
komunikasi keluarga dengan tingkat depresi pada lansia di Dusun Ngabean,
Triharjo, Pandak, Bantul Yogyakarta disajikan dalam tabel berikut.
Tabel 4.5 Hasil Uji Chi Square Hubungan Pola Komunikasi
Keluarga dengan Tingkat Depresi Lansia di Dusun Ngabean
Triharjo Pandak Bantul Yogyakarta
Pola
Komunikasi
Keluarga
Tingkat Depresi
Total p
value
cont
coeff
Tidak Ada
Depresi
Depresi
Ringan
Depresi
Sedang
Depresi
Berat
F % f % f % f % f %
Fungsional 20 25,7 37 47,4 0 0 0 0 57 73,1
0,000 0,613 Disfungsional 1 1,3 6 7,7 10 12,8 4 5,1 21 26,9
Total 21 27,0 43 55,1 10 12,8 4 5,1 78 100
Sumber: Data Primer 2017
Berdasarkan tabel 4.5 menunjukkan bahwa lansia dengan pola
komunikasi keluarga fungsional memiliki tingkat depresi ringan sebanyak
37 orang (47,4%), sedangkan pola komunikasi keluarga disfungsional
memiliki tingkat depresi sedang sebanyak 10 orang (12,8%). Hasil uji
statistik menggunakan uji Chi Square diperoleh nilai p-value sebesar 0,000
lebih kecil daripada 0,05 (0,000<0,05) sehingga dapat disimpulkan Ho
ditolak jadi Ha diterima yang berarti bahwa ada hubungan antara pola
komunikasi dengan tingkat depresi di Dusun Ngabean Triharjo Pandak
Bantul. Nilai koefisien kontingensi sebesar 0,613 sehingga menunjukkan
keeratan hubungan antara pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi
lansia di Dusun Ngabean Pandak Bantul adalah kuat.
59
B. Pembahasan
1. Karakteristik Responden
Hasil penelitian menunjukkan bahwa responden yang berjenis kelamin
perempuan sebanyak 49 orang (62,8%) lebih banyak dibandingkan yang
berjenis kelamin laki-laki sebanyak 29 orang (37,2%). Hasil ini sejalan
dengan penelitian Cahyaningrum dkk (2012) bahwa lansia yang berjenis
kelamin perempuan sebanyak 25 orang (54,3%) dan laki-laki (45,7%).
Penelitian Zulianto dkk (2016) juga menyebutkan bahwa responden
terbanyak yaitu perempuan sebanyak 39 orang (57,4%). Selain itu,
berdasarkan informasi kader posyandu Dusun Ngabean mengatakan bahwa
jumlah lansia perempuan 136 orang lebih banyak daripada laki-laki 107
orang. Hasil ini sesuai yang dikemukakan oleh Tamher and Noorkasiani
(2009) bahwa perempuan memiliki umur lebih panjang karena perempuan
lebih siap dalam menghadapi masalah daripada laki-laki yang cenderung
emosional.
Berdasarkan karakteristik umur, hasil penelitian menunjukkan bahwa
lansia terbanyak adalah berumur 60-74 tahun sebanyak 54 orang (69,2%).
Hasil ini didukung oleh penelitian Marwanti dkk (2012) yang menunjukkan
bahwa responden terbanyak yaitu umur 60-74 sebanyak 38 orang (95%).
Hasil ini juga sejalan dengan penelitian Sari dkk (2016) yang menyatakan
bahwa 70 orang (63,6%) merupakan kategori umur 60-74 tahun. Nugroho
(2012) menyatakan pada umur 60-74 tahun merupakan kategori lanjut usia,
dimana pada usia tersebut telah mengalami proses menua (aging). Proses
menua adalah proses alami yang disertai adanya penurunan fisik, psikologis
maupun sosial yang berinteraksi satu sama lain. Keadaan tersebut berpotensi
menimbulkan masalah kesehatan secara umum maupun kesehatan secara
khusus pada lansia. Selain itu, bertambahnya usia secara alami akan
mempengaruhi penurunan fungsi seperti penurunan fungsi perawatan diri
(Rinajumita, 2011).
Berdasarkan karakteristik pendidikan didapatkan hasil bahwa
pendidikan lansia terbanyak yaitu SD sebanyak 40 orang (51,3%). Hasil ini
60
sejalan dengan penelitian Surmiyati (2015) yang menyatakan bahwa
pendidikan lansia terbanyak adalah SD sebanyak 27 orang (45,8%). Hasil ini
juga didukung oleh penelitian Sari dkk (2016) yang menunjukkan sebanyak
42 orang (38,2%) adalah berpendidikan SD. Berdasarkan wawancara kecil
yang dilakukan peneliti, para lansia tidak bersekolah dan putus sekolah SD.
Hal ini dikarenakan orang tua menganggap bahwa dahulu sekolah hanya
untuk orang-orang yang kaya dan kesempatan bersekolah tidak seperti saat
ini. Penelitian Rohman (2012) menjelaskan bahwa banyaknya lansia yang
memiliki pendidikan rendah disebabkan karena pada jaman dahulu pada saat
lansia berada pada usia sekolah, sekolah masih jarang dan hanya orang
tertentu saja yang dapat atau bisa bersekolah.
Dari segi status pekerjaan, hasil penelitian menunjukkan bahwa lansia
terbanyak adalah berstatus bekerja yaitu sebanyak 48 orang (61,5%). Hasil ini
didukung oleh penelitian Sari dkk (2016) yang menyatakan bahwa status
pekerjaan responden terbanyak adalah bekerja sebanyak 72 orang (65,5%).
Menurut wawancara dengan responden, di Dusun Ngabean mayoritas
pekerjaan lansia adalah petani, pedagang, buruh dan penghasil kerajinan
sedangkan yang tidak bekerja dikarenakan pensiunan PNS atau ketidak
mampuan lansia untuk bekerja akibat penyakit dan usia yang terlalu tua.
Dari segi status perkawinan, lansia terbanyak yaitu berstatus menikah
sebanyak 52 orang (66,6%). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Surmiyati dkk (2015) yang menyatakan bahwa status
perkawinan terbanyak adalah menikah sebanyak 23 orang (39%).
Berdasarkan hasil wawancara, lansia yang berada di Dusun Ngabean masih
mempunyai suami/istri yang tinggal bersama keluarga atau bersebelahan
dengan keluarga. Lansia yang berstatus janda/duda dikarenakan pasangan
mereka sudah meninggal dunia.
61
2. Pola komunikasi keluarga
Hasil penelitian dari 78 responden di Dusun Ngabean, Triharjo,
Pandak, Bantul menunjukkan bahwa pola komunikasi keluarga terbanyak
adalah pola komunikasi keluarga fungsional sebanyak 57 orang (73,1%),
sedangkan pola komunikasi keluarga disfungsional sebanyak 21 orang
(27,0%). Hasil ini sesuai dengan penelitian Cahyaningrum dkk (2012) yang
menunjukkan bahwa pola komunikasi keluarga fungsional sebanyak 28 orang
(60,9%), sedangkan pola komunikasi keluarga disfungsional sebanyak 18
orang (39,1%). Pola komunikasi keluarga fungsional memiliki presentase
lebih besar dibandingkan pola komunikasi keluarga disfungsional, hal ini
dikarenakan lansia yang tinggal bersama keluarga mempunyai proses
komunikasi yang baik sehingga lansia dapat terbuka dalam mengemukakan
pendapat atau masalahnya. Keluarga yang memiliki pola komunikasi
fungsional dapat menjadi suatu proses penyampaian informasi yang efektif
sehingga tidak menimbulkan kesenjangan dalam menerima informasi yang
disampaikan (Cahyaningrum dkk, 2012).
Lansia yang berjenis kelamin perempuan memiliki pola komunikasi
fungsional sebanyak 37 orang (47,4%). Hasil penelitian ini sesuai dengan
Cahyaningrum dkk (2012) yang menyatakan bahwa lansia berjenis kelamin
perempuan cenderung mempunyai komuniaksi fungsional dibanding lansia
laki-laki karena perempuan cenderung lebih banyak berkomunikasi dengan
keluarga dan kegiatan masyarakat. Hal ini juga sesuai dengan teori Friedman
(2010) tentang perbedaan gender yang mempengaruhi pola komunikasi
keluarga. Dari segi pola percakapan, perempuan lebih melihat sebagai suatu
cara membangun hubungan dan keakraban, sedangkan laki-laki untuk
menunjukkan pengetahuan dalam menghubungkan informasi dan
mendiskusikan kesehatan. Ketika mendiskusikan masalah perempuan ingin
memahami, sedangkan laki-laki ingin mendapatkan solusi (Friedman dkk,
2010)
62
a. Pengirim Fungsional
Pada kuesioner bagian pengirim fungsional, jawaban ya tertinggi
terdapat pada pernyataan “Anggota keluarga menyampaikan pesan dengan
jelas” sebanyak 83,3%. Hal ini berarti bahwa anggota keluarga
menyampaikan pesan kepada lansia jelas dan mudah diterima. Pernyataan
teresebut ciri-ciri dari pengirim fungsional yaitu klasifikasi dan kualifikasi
pesan. Klarifikasi pesan dapat memungkinkan pengirim untuk lebih
spesifik dan memastikan persepsinya dengan persepsi orang lain (Satir,
1967 dalam Friedman, 2010).
Pada pernyataan jawaban ya terendah terdapat pada pernyataan
“Anggota keluarga lain meminta pendapat kepada bapak/ibu untuk
memperoleh pandangan yang sama tentang pesan yang disampaikan”
sebanyak 64,1%. Lansia mengatakan bahwa anggota keluarga selalu
memberikan kesempatan kepada lansia untuk mengemukakan pendapat.
Pernyataan tersebut merupakan ciri untuk meminta umpan balik. Meminta
umpan balik memungkinkan pengirim untuk melakukan verifikasi apakah
pesan diterima secara akurat, dan memungkinkan pengirim untuk
mendapatkan informasi yang diperlukan untuk mengklarifikasi maksud
(Satir, 1967 dalam Friedman, 2010).
b. Penerima Fungsional
Pada kuesioner bagian penerima fungsional, jawaban ya tertinggi
terdapat pada pernyataan “Bapak/Ibu menunjukkan penerimaan yang baik
saat anggota keluarga yang lain berbicara” sebanyak 80,8%. Pernyataan
tersebut merupakam ciri-ciri penerima fungsional yaitu memberikan
validasi. Hal ini berarti bahwa para lansia selalu memvalidasi ada yang
dijelaskan anggota keluarganya apabila yang disampaikan kurang jelas.
Hal ini didukung oleh teori bahwa dengan menggunakan validasi,
penerima dapat menyampaikan pemahamannya terhadap pemikiran dan
perasaan pengirim. Validasi bukan berarti penerima setuju terhadap pesan
yang dikomunikasikan, akan tetapi menunjukkan penerimaan pesan atau
pesan yang disampaikan berharga (Gottman, 1977 dalam Friedman, 2010).
63
Pada pernyataan “Pada saat anggota keluarga lain berbicara,
bapak/ibu mendengarkan dengan penuh perhatian” mempunyai presentase
jawaban ya terendah yaitu sebanyak 65,4%. Pernyataan tersebut
merupakan ciri-ciri penerima fungsional untuk mendengarkan secara aktif.
Para lansia selalu mendengarkan ketika anggota keluarga lainnya
berbicara. Mendengarkan secara aktif yaitu memfokuskan perhatian penuh
pada seseorang terhadap apa yang dikomunikasikan. Mendengarkan secara
aktif bertujuan menghindari terjadinya gangguan alur komunikasi
pengirim (Gottman, 1977 dalam Friedman, 2010).
c. Pengirim Disfungsional
Pada pernyataan pengirim fungsional, jawaban tidak tertinggi
terdapat pada pernyataan “Pada saat kesal dan marah anggota keluarga lain
menggunakan kata-kata yang tidak pantas ketika berbicara” sebanyak
69,2%. Pernyataan tersebut ciri-ciri dari pengirim disfungsional yaitu
mengekspresikan perasaan tidak jelas. Hal ini dapat disimpulkan bahwa
anggota keluarga ketika berinteraksi dengan lansia mereka sebagian besar
tidak menggunakan kata-kata yang kasar. Anggota keluarga juga tidak
mengekspresikan kemarahannya dengan menggertak, akan tetapi dengan
sikap interaksi terbuka tentang perasaannya.
Presentase pernyataan jawaban tidak terendah terdapat pada
pernyataan “Anggota keluarga lain mengeluh ketika merasa tidak puas
dengan apa yang dilakukan bapak/ibu karena tidak sesuai dengan yang
diinginkan” sebanyak 51,3%. Pernyataan tersebut merupakan ciri untuk
ketidakmampuan mengidentifikasi kebutuhan sendiri. Keluhan tersebut
merupakan bentuk tidak langsung yang dilakukan karena ketidakpuasan
akibat dari pesan tidak sesuai yang diinginkan.
Selain itu terdapat juga pada pernyataan “Pada saat berbicara,
anggota keluarga lain merasa memiliki pikiran yang sama dengan
bapak/ibu” sebanyak 51,3%. Pernyataan tersebut adalah pernyataan
membuat asumsi. Hal ini berarti masih terdapat anggota keluarga yang
mempunyai asumsi bahwa lansia memiliki pikiran yang sama dengan apa
64
yang dipikirkan. Apabila hal ini terjadi, dapat menimbulkan kemarahan
sehingga lansia merasa perasaannya tidak dianggap.
d. Penerima Disfungsional
Pada bagian penerima disfungsional, presentase jawaban tidak
tertinggi terdapat pada pernyataan “Bapak/ibu merendahkan atau
menghina pendapat anggota keluarga yang lain” sebanyak 83,3%.
Pernyataan tersebut merupakan ciri untuk menghina. Hal ini berarti bahwa
lansia tidak pernah menghina apa atau merendahkan pendapat anggota
keluaga lain. Selain itu lansia, ketika anggita keluarga lain berpendapat,
mereka tidak menyerang atau bereaksi secara negatif.
Sedangkan pernyataan dengan jawaban tidak terendah terdapat pada
pernyataan “Bapak/ibu menghindari permasalahan yang terjadi dalam
keluarga” sebanyak 38,5%. Pernyataan tersebut merupakan untuk
menggunakan diskualifikasi. Diskualifikasi adalah respon tidak langsung
yang memungkinkan penerima untuk tidak menyetujui pesan tanpa benar-
benar menyetujuinya (Satir, 1975 dalam Friedman, 2010).
e. Pola Komunikasi Keluarga Fungsional
Pada kuesioner pernyataan "Bapak/Ibu dapat mengungkapkan
berbagai emosi/perasaan seperti marah, bahagia, sedih kepada anggota
keluarga yang lainnya" memiliki presentase jawaban ya sebanyak 64%,
sedangkan pernyataan "Keluarga mengungkapkan perasaan kasih sayang
melalui belaian, sentuhan" memiliki presentase jawaban ya sebanyak
56,2%. Pola komunikasi keluarga yang fungsional, para anggota keluarga
akan selalu mengekspresikan perasaannya seperti marah, sedih, dan
bahagia. Menurut Satir (1983) dalam Friedman (2010) mengemukakan
bahwa fungsi keluarga yang sehat, anggota keluarga akan mengungkapkan
perasaanya. Selain itu, komunikasi verbal dan nonverbal sangat penting
bagi komunikasi fungsional. Hal tersebut dikarenakan anggota keluarga
perlu mengkomunikasikan perasaan gembira kepada anggota keluarga
lainnya sehingga tercipta keluarga sehat (Friedman, 2010).
65
Pada pernyataan "Bapak/Ibu dan anggota keluarga lain memiliki
sikap terbuka terhadap perbedaan pendapat" memiliki presentase jawaban
ya sebanyak 57,3%. Keluarga dengan pola komunikasi fungsional akan
memiliki sikap menghargai, keterbukan dan mendiskusikan berbagai
pikiran personal maupun sosial. Menurut Satir (1972) dalam Friedman
(2010), anggota keluarga yang saling terus terang dan jujur kepada
anggota keluarga lainnya akan tercipta interaksi yang berarti sehingga
menumbuhkan perasaan akrab.
Pada kuesioner pernyataan "Di dalam keluarga bapak/ibu terdapat
peraturan keluarga, dan keluarga harus menghormati serta menjalankan
peraturan tersebut" memiliki presentase jawaban ya sebanyak 77,5%.
Keluarga fungsional yang mempunyai peraturan keluarga akan
mengandung perintah dan mengalir ke bawah. Komunikasi kekuasaan ini
disesuaikan dengan pertumbuhan anggota keluarga sehingga dapat
terbentuk interaksi fungsional (Minuchin, 1974 dalam Friedman, 2010).
Pernyataan "Keluarga bapak/ibu mengadakan diskusi " memiliki
presentase jawaban ya sebanyak 67,4%. Keluarga fungsional akan
memberi kesempatan pada anggota keluarga lain dan lansia untuk
mengemukakan pendapat baik dari segi personal maupun sosial. Hal
tersebut bertujuan supaya didiskusikan apabila belum ada kesepakatan atau
tidak adanya konflik verbal. Konflik verbal dalam suatu keluarga
merupakan interaksi yang normal. Fungsi dari konflik adalah untuk
memelihara komunikasi dan keluarga dapat memperoleh manfaat yang
positif (Friedman, 2010).
Pernyataan nomer 25 yaitu "Kesalahan dalam keluarga adalah hal
biasa" memiliki presentase jawaban ya sebanyak 80,9%, sedangkan
pernyataan nomer 26 yaitu "Keluarga mengadakan diskusi untuk
menyimpulkan setiap permasalahan yang ada" memiliki presentase
jawaban ya sebanyak 52,8%. Keluarga yang memiliki lansia membutuhkan
sikap untuk selalu mendengarkan penyataan positif dan negatif. Selain itu,
terjadinya kesalahpahaman juga dapat menyebabkan anggota keluarga
66
kurang mengerti apa yang diinginkan oleh lansia karena proses menua
yang dialami. Hal tersebut diperlukan adanya suatu diskusi untuk
menciptakan keselarasan komunikasi. Komunikasi yang selaras akan
terdapat konsisten antara kata-kata yang diucapkan, perasaan yang
diekspresikan dan perilaku yang ditampilkan. Dengan komunikasi selaras,
keluarga akan mempunyai komunikasi yang sehat yang berarti suatu
proses yang dinamis, saling timbal balik dan mengakui perbedaan antara
anggota keluarga satu dengan anggota lainnya (Satir, 1975 dalam
Friedman, 2010).
f. Pola Komunikasi Keluarga Disfungsional
Pola komunikasi keluarga disfungsional presentase pernyataan
jawaban tidak tertinggi terdapat pada pernyataan “Bapak/ibu tidak
memperhatikan perasaan anggota yang lain” sebanyak 66,7%. Pernyataan
tersebut merupakan ciri untuk kurang empati. Hasil ini disimpulkan bahwa
anggota keluarga yang dapat menghargai perbedaan dan perasaan,
perilaku, pikiran anggota keluarga lain. Sikap ini dapat menimbulkan
keterbukaan, kejelasan dan kejujuran.
Pernyataan jawaban tidak terendah terdapat pada pernyataan
“Bapak/ibu menyembunyikan perasaan untuk menghindari masalah dalam
keluarga” sebanyak 44,9%. Pernyataan tersebut merupakan ciri untuk
kebutuhan mendapatkan persetujuan total. Hal ini menandakan masih
terdapat lansia menghindari masalah karena mereka beralasan bahwa
masalah yang dianggap kecil tidak perlu disampaikan kepada anggota
keluarga. Apabila terjadi terus-menerus hal tersebut akan menghambat
komunikasi dengan terbuka dan situasi yang tidak menyenangkan atau
ketidaksetujuan.
3. Tingkat depresi
Tingkat depresi pada lansia di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul
terbanyak adalah depresi ringan sebanyak 43 orang (55,1%). Hasil penelitian
ini sejalan dengan Surmiyati dkk (2015) yang menunjukkan sebanyak 24
67
orang (40,7%) tergolong dalam depresi ringan. Hasil ini juga didukung oleh
penelitian Ahmadiyanto dkk (2014) yang menyebutkan bahwa lansia yang
mengalami depresi ringan sebanyak 25 orang (54,3%). Menurut Firmansyah
dkk (2014), lansia yang hidup atau tinggal dalam satu rumah dengan anaknya,
maka dukungan keluarga akan berpengaruh dalam mengurangi terjadinya
resiko depresi., karena lansia tidak merasa kesepian dan setiap lansia
membutuhkan sesuatu yang masih bisa dibantu oleh pasangan atau anaknya.
Dilihat dari segi jenis kelamin, lansia yang berjenis kelamin
perempuan paling banyak mengalami depresi ringan sebanyak 28 orang
(35,9%) dan jenis kelamin laki-laki yang memiliki depresi ringan sebanyak
15 orang (19,2%). Hal ini sesuai dengan Firmansyah dkk (2014) yang
menyatakan bahwa lansia yang berjenis kelamin perempuan lebih beresiko
mengalami depresi karena perempuan mengalami menopause yang dapat
menimbulkan perubahan fisik seperti berhentinya menstruasi sehingga dapat
mengakibatkan depresi serta menurunkan sistem imun dan rentan terhadap
penyakit. Selain itu, lansia yang berjenis kelamin perempuan memiliki moral
yang lebih rendah daripada laki-laki serta nilai yang lebih tinggi dalam hal
kesepian, ekonomi yang rendah dan kekhawatiran masa depan. Hal ini juga
sesuai dengan penelitian Kurniasari (2014) menunjukkan bahwa ada
hubungan antara jenis kelamin perempuan dengan tingkat depresi pada lansia.
Pernyataan ini didukung dengan teori bahwa perempuan lebih sering
mengalami depresi karena perempuan terpapar dengan stressor lingkungan
dan ketidakadanya keseimbangan hormon sehingga depresi lebih sering
terjadi pada perempuan (Amir, 2005).
Faktor lain yang mempengaruhi dengan kejadian depresi adalah usia.
Lansia yang mengalami depresi ringan pada rentang 60-74 tahun sebanyak
33,3%. Hal ini didukung oleh penelitian Surmiyati dkk (2015) yang
menunjukkan lansia yang berumur 60-74 tahun mengalami depresi ringan
sebanyak 18 orang (30,5%). Menurut Bhayu dkk (2014) menyatakan bahwa
semakin meningkatnya usia akan terjadi resiko depresi dua kali lipat. Hal ini
dikarenakan masa tersebut lansia banyak terjadi perubahan pada diri
68
seeseorang yang meliputi perubahan fisik psikologis, ekonomi sosial dan
spiritual yang mempengaruhi kualitas hidup seseorang. Hasil ini didukung
teori yang menyatakan lansia yang berusia 60 tahun ke atas akan lebih
beresiko mengalami gangguan depresi (Maryam, 2008).
Dilihat dari pendidikan, lansia yang berpendidikan SD memiliki
kejadian depresi ringan sebanyak 23 orang (29,5%). Hasil ini didukung oleh
penelitian Sari dkk (2016) yang menyatakan bahwa lansia yang
berpendidikan SD mengalami depresi ringan sebanyak 15 orang (13,6%). Hal
tersebut disebabkan bahwa pendidikan rendah memiliki risiko depresi yang
lebih berat dibandingkan dengan lansia yang memiliki tingkat pendidikan
yang lebih tinggi (Stanley and Beare, 2007). Menurut Lievre, Alley &
Crimmins dalam Sari dkk (2016) menyatakan bahwa pendidikan yang rendah
berkaitan dengan depresi terutama pada lansia, hal ini karena orang-orang
dengan pendidikan yang lebih rendah akan mencapai usia tua dengan
penurunan kognitif dan kesehatan fisik yang buruk.
Dilihari dari status pekerjaan, lansia yang bekerja memiliki kejadian
depresi ringan sebanyak 25 orang (32,0%). Hasil ini sesuai dengan penelitian
yang dilakukan Sari dkk (2016) bahwa lansia yang bekerja memiliki kejadian
depresi ringan sebanyak 29 orang (26,4%). Hasil ini didukung oleh Wong &
Almeida (2012) menyatakan bahwa status pekerjaan berhubungan depresi.
Lansia yang masih bekerja memiliki resiko terhadap depresi karena waktu
mereka lebih banyak dihabiskan untuk bekerja diluar rumah setiap harinya
sehingga waktu bagi lansia untuk berpartisipasi di dalam kegiatan sosial,
berkumpul dengan keluarga dan rekreasi menjadi berkurang.
Status perkawinan lansia yang menikah mengalami depresi ringan
sebanyak 35,9% dan mengalami depresi berat sebanyak 3,8%. Hasil
penelitian ini bertolak belakang dengan teori bahwa responden yang menikah
mengalami depresi yang lebih banyak dibandingkan yang janda/duda.
Berdasarkan wawancara responden, hal ini dikarenakan lansia masih menjadi
tulang punggung untuk keluarganya walaupun usianya sudah sangat tua.
Status perkawinan lansia yang janda/duda memiliki tingkat depresi ringan
69
sebanyak 17,9%. Pernyataan tersebut sesuai dengan hasil penelitian
Kurniasari (2014) menyatakan bahwa ada hubungan antara status perkawinan
yang janda/duda dengan depresi pada lansia. Menurut Kaplan and Sadock
(2010) salah satu faktor yang dapat menyebabkan terjadinya depresi adalah
status perkawinan dimana orang yang tidak memiliki pasangan terutama
perempuan atau berstatus janda lebih rentan terhadap depresi, sehingga
seseorang yang kehilangan pasangan hidupnya maka dukungan keluarga juga
berkurang. Selain itu, perpisahan dengan pasangan atau kematian merupakan
faktor resiko terhadap terjadinya depresi (Maryam, 2008). Amir (2005) juga
menyatakan bahwa lansia yang bercerai atau berpisah akan mengalami
peningkatan depresi.
4. Hubungan pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi lansia
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di Dusun Ngabean
Triharjo Pandak menunjukkan bahwa lansia terbanyak memiliki pola
komunikasi keluarga fungsional dengan tingkat depresi ringan sebanyak 37
orang (47,4%), sedangkan pola komunikasi keluarga disfungsional dengan
tingkat depresi sedang sebanyak 10 orang (12,8%). Hasil perhitungan
statistik menggunakan uji Chi Square diperoleh nilai p-value sebesar 0,000
lebih kecil daripada 0,05 (0,000<0,05) sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak
jadi Ha diterima yang berarti bahwa ada hubungan antara pola komunikasi
keluarga dengan tingkat depresi di Dusun Ngabean Triharjo Pandak Bantul.
Nilai koefisien kontingensi sebesar 0,613 sehingga menunjukkan keeratan
hubungan antara pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi lansia di
Dusun Ngabean Pandak Bantul adalah kuat. Hasil penelitian ini dapat
disimpulkan bahwa pola komunikasi keluarga fungsional, maka tingkat
depresi lansia akan tidak ada depresi.
Banyaknya persoalan hidup yang dihadapi oleh lansia pada proses
menua dapat mengakibatkan meningkatnya sensitivitas emosional seseorang,
sering merasa tidak berguna, sering marah dan tidak sabaran, merasa
kehilangan peran dalam keluarga, mudah tersinggung, dan merasa tidak
70
berdaya. Akibat lain yang dapat terjadi yaitu krisis ekonomi karena lansia
sudah tidak dapat bekerja secara optimal, tidak punya keluarga atau sebatang
kara, merasa kehilangan teman, tidak adanya teman sebaya yang bisa diajak
bicara. Kondisi seperti ini dapat memicu terjadinya depresi pada lansia
(Tamher and Noorkasiani, 2009).
Keluarga merupakan support system utama bagi lansia dalam
mempertahankan dan meningkatkan status mental lansia (Maryam, 2008).
Dukungan keluarga berupa komunikasi dapat menjadi koping bagi lansia
untuk mengatasi depresi dan sistem pendukung bagi lansia. Komunikasi
merupakan suatu proses sosial yang mengakibatkan terjadinya hubungan
antara manusia atau interaksi yang dapat menguatkan sikap dan tingkah
laku orang lain serta mengubah sikap dan tingkah laku tersebut.
Komunikasi sangat diperlukan bagi kedekatan keluarga dalam mengenal
masalah pada individu. Adanya komunikasi yang fungsional dalam
penyampaian keluhan dalam setiap anggota keluarga dapat mendorong
anggota keluarga untuk saling berempati terhadap seluruh anggota keluarga
lainnya. Menurut Friedman dkk (2010), keluarga dengan interaksi yang
fungsional, sehat dan ideal dapat memenuhi fungsi-fungsi umum dalam
keluarga.
Lansia senantiasa membutuhkan komunikasi dalam keluarga, karena
adanya komunikasi mempunyai arti sebagai suatu interaksi. Proses
komunikasi yang baik di harapkan dapat membentuk suatu pola
komunikasi yang baik dalam keluarga (Maryam, 2008). Pola komunikasi
fungsional dapat menjadi indikator terlaksananya fungsi keluarga untuk
mengantisipasi tekanan dan masalah yang harus dihadapi lansia pada proses
menua tersebut agar lansia tidak mengalami depresi (Friedman dkk, 2010).
Hasil ini didukung oleh Surmiyati dkk (2015), dalam penelitianya
didapatkan hasil bahwa terdapat hubungan yang sangat signifikan antara
dukungan keluarga dengan tingkat depresi pada lansia. Peneliti berpendapat
bahwa pola komunikasi fungsional merupakan pemilihan komunikasi yang
tepat untuk diterapkan kepada lansia, karena lansia lebih bebas mengutarakan
71
pendapat dan perasaan, lebih dihargai dan tidak merasa tertekan apabila hidup
bersama keluarganya. Hal ini juga sebagai solusi untuk mengurangi
terjadinya depresi Pola komunikasi keluarga merupakan faktor penting yang
mempengaruhi tingkat depresi lansia, karena semua hal yang menjadi
penyebab lansia mengalami depresi dapat didiskusikan oleh keluarga dan
lansia melalui komunikasi dalam keluarga.
C. Keterbatasan Penelitian
1. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah belum dilakukan pengontrolan
terhadap variabel lain dan faktor resiko lain yang dapat mempengaruhi
terjadinya depresi seperti penyakit fisik, dukungan sosial, dan aspek
kepribadian.
2. Pada variabel status perkawinan diharapkan peneliti selanjutnya dapat
dilakukan pengontrolan atau pengerucutan khusus untuk responden tidak
menikah saja atau janda/duda saja.
72
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan tentang hubungan pola
komunikasi keluarga dengan tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean, Triharjo,
Pandak, Bantul, Yogyakarta maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Jenis kelamin terbanyak adalah perempuan sebanyak 49 orang (62,8%),
berumur 60-74 tahun sebanyak 54 orang (69,2%), pendidikan lansia
terbanyak adalah SD sebanyak 40 orang (51,3%), status pekerjaan terbanyak
adalah bekerja sebanyak 48 orang (61,5%), status perkawinan terbanyak
adalah menikah sebanyak 52 orang (66,6%).
2. Pola komunikasi keluarga di Dusun Ngabean terbanyak adalah kategori
fungsional sebanyak 57 responden (73,1%).
3. Tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean terbanyak adalah depresi ringan
sebanyak 43 orang (55,1%).
4. Ada hubungan antara pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi lansia
di Dusun Ngabean yang ditunjukkan dengan hasil Uji Chi Square diperoleh
nilai p value (0,000) < 0,05.
5. Keeratan hubungan antara pola komunikasi keluarga dengan tingkat depresi
pada lansia di Dusun Ngabean yaitu kuat yang ditunjukkan dengan nilai
koefisien kontingensi sebesar 0,613.
73
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian tentang hubungan pola komunikasi keluarga
dengan tingkat depresi lansia di Dusun Ngabean, Triharjo, Pandak, Bantul,
Yogyakarta, beberapa saran yang dapat diajukan menjadi bahan pertimbangan
yaitu:
1. Bagi Peneliti Selanjutnya
Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat memperluas ruang lingkup
penelitian agar lebih sempurna dan bermanfaat, serta dapat mengembangkan
variabel-variabel lain seperti menghubungkan karakteristik responden dengan
variabel independen dan menghubungkan faktor-faktor lain yang
menyebabkan depresi lansia sehingga diperoleh hasil penelitian yang lebih
bervariasi. Selain itu, diharapkan juga peneliti selanjutnya dapat
mengerucutkan status perkawinan supaya lebih spesifik seperti tidak menikah
saja atau janda/duda saja.
2. Bagi Institusi Kesehatan
Bagi institusi kesehatan, diharapkan dapat dijadikan sebagai salah satu
kegiatan untuk mahasiswa memberikan penyuluhan di posyandu lansia atau
keluarga yang memiliki lansia tentang kesehatan lansia dan pentingnya
dukungan keluarga berupa komunikasi untuk mengurangi resiko depresi.
3. Bagi Lansia
Diharapkan lansia dapat mengemukakan berbagai perasaan atau
masalahnya yang dialami kepada anggota keluarga sehingga proses
komunikasi dalam keluarga terjaga dengan baik serta dapat mengurangi
terjadinya depresi pada lansia.
4. Bagi Keluarga
Diharapkan keluarga yang mempunyai lansia lebih memperhatikan
dengan memberi dukungan keluarga berupa komunikasi yang baik dan
menerapkan pola komunikasi yang fungsional sehingga menurunkan tingkat
depresi yang dialami lansia
.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadiyanto, T.F.B.P., Sasmito, L., Hadidi, K. (2015). Hubungan Dukungan
Keluarga dengan Tingkat Depresi Lansia di PSLU Bondowoso. Jurnal
Kesehatan dr. Soebandi. Vol 4. No 1. 238-244. Diakses 08 Oktober
2016.
http://jurnal.stikesdrsoebandi.ac.id/index.php/jkes/article/download/9/10
Amir, N. (2005). Depresi: Aspek Neurologi, Diagnosis, Dan Tata Laksana.
Jakarta: Balai Penerbit FK UI.
Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:
Rineka Cipta.
_________. (2013). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:
Rineka Cipta.
Azizah, L.M. (2011). Keperawatan Lanjut Usia. Yogyakarta: Graha Ilmu
Badan Pusat Statistik. (2015). Statistik Penduduk Lanjut Usia Indonesia. Diakses
21 Oktober 2016. http://bps.go.id
Bhayu, A. (2014). Gambaran Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Depresi
pada Lanjut Usia di Wilayah Kerja Puakesmas Kubu II. Diakses 11 Juli
2017. https://ojs.unud.ac.id/index.php/eum/article/view/12599/8652
Cahyaningrum, Ekwantini, R.D., Susanti, D. (2012). Hubungan Pola Komunikasi
Keluarga dengan Kualitas Hidup Lansia di Dusun Bunder III Banaran
Galur Kulonprogo. PSIK Stikes A. Yani. Yogyakarta. Skripsi.
Departemen Kesehatan. (2016). Infodatin Situasi Lanjut Usia (Lansia) di
Indonesia. Diakses 21 Oktober 2016. www.depkes.go.id
Firmansyah, I., Sasmiyanto., Dewi.S.R. (2014). Hubungan Tingkat Depresi
dengan Kualitas Hidup pada Lansia di Kelurahan Jember Kidul
Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember. Diakses 10 Juli 2017.
digilib.unmuhjember.ac.id/download.php?id=3393
Friedman, M.M., Bowden, V.R., and Jones, E.G. (2010). Keperawatan Keluarga:
Riset Teori dan Praktik Edisi 5. Jakarta: EGC.
Hawari, D. (2006). Manajemen Stres, Cemas, dan Depresi. Jakarta: Balai Penerbit
FKUI.
Hidayat, A.A. (2009). Metode Penelitian Keperawtan Dan Teknik Analisis Data.
Jakarta: Salemba Medika.
Juliantika. (2015). Perbedaan Tingkat Depresi Wanita yang Tinggal Bersama
Keluarga di Kelurahan Wirogunan dengan Tinggal di Panti Wredha
Hanna Yogyakarta. Jurnal Keperawatan Respati ISSN: 2088-8872 Vol
II Nomor 1. Diakses 10 Juli 2017.
http://journal.respati.ac.id/index.php/ilmukeperawatan/article/download/
330/271
Kaplan and Saddock. (2010). Sinopsis Psikiatri, Edisi Ke Tujuh Jilid 2. Jakarta:
Bina Aksara Rupa.
Kurniasari, N.D. (2014). Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Depresi Pada
Lansia Di Dusun Kamimanjung, Ambarketawang, Gamping, Sleman,
Yogyakarta. PSIK UMY. Skripsi.
Lee, Y.M. and Holm, K. (2011). Family Relationship and Depression among
Elderly Korean Immigrants. Chicago Vol 2011, Page 7.
Liliweri, A. (2006). Dasar-dasar Komunikasi Kesehatan. Yogyakarta: Pustaka
Plajan.
Marwanti, Muhlisin, A., Zulaicha, E. (2012). Hubungan Support System Keluarga
dan Kondisi Fisik dengan Tingkat Depresi Lansia di Desa Randulanang
Jatinom Klaten. Diakses 08 Oktober 2016.
http://eprints.ums.ac.id/20436/16/2.NASKAH_PUBLIKASI.pdf.
Maryam, R.S. (2008). Mengenal Usia Lanjut dan Perawatannya. Jakarta:
Salemba Medika.
___________. (2011). Mengenal Usia Lanjut dan Perawatannya. Jakarta:
Salemba Medika.
Mauk, K. L. (2010). Gerontological Nursing: Competencies for Care. Sudbury:
Jones and Bartlett Publisher.
Meiner, S. E. (2011). Gerontologic Nursing Fourth Edition. St. Louis, Missouri:
El Sevier Mosby.
Nasir, A., Muhith, A., Sajidin, M., and Mubarak, W.I. (2009). Komunikasi dalam
Keperawatan Teori Dan Aplikasi. Jakarta: Salemba Medika.
Notoatmodjo, S. (2012). Metode Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Nugroho, W. (2008). Keperawatan Gerontik & Geriatrik. Jakarta: EGC.
__________. (2012). Keperawatan Gerontik & Geriatrik. Jakarta: EGC.
Nursalam, S. (2013). Metode Penelitian Ilmu Keperawatan: Pendekatan Praktis
Edisi 3. Jakarta: Salemba Medika.
Potter, P.A. and Perry, G.P. (2005). Buku Ajar Fundamental Keperawatan,
Konsep, Proses dan Praktik. Volume 2. Alih Bahasa Indonesia. Jakarta:
EGC.
Pradnyandari, N.K.D., and Diniari, N.K.S. (2014). Perbandingan Kejadian dan
Status Depresi Lansia yang Tinggal Bersama Keluarga dengan yang
Tinggal di Panti Sosial Tresna Werdha Wana Seraya Denpasar Bali. E-
Jurnal Medika Udayana. Volume 3 No 7. Diakses 05 Oktober 2016.
http://ojs.unud.ac.id/index.php/eum/article/viewFile/9813/7331
Priyanto, A. (2009). Komunikasi dan Konseling. Jakarta: Salemba Medika.
Puskesmas Pandak II. (2016). Profil Puskesmas Pandak II 2016. Yogyakarta:
Puskesmas Pandak II.
Rinajumita. (2011). Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kemandirian
Lansia Wilayah Kerja Puskesmas Lampasi Kecamatan Payakumbuh
Utara. Program Studi Ilmu Keperawatan FK Universitas Andalas.
http://repository.unand.ac.id/16884/1. Diakses tanggal 25 Juni 2017.
Riwidikdo, H. (2013). Statistik untuk Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Rihana
Pustaka.
Sari, R.Y., Suwarno., Ekwantini, R.D. (2016). Hubungan Bentuk Interaksi Sosial
dengan Tingkat Depresi pada Lansia di Dusun Gamping Kidul, Sleman,
Yogyakarta. PSIK Stikes A. Yani Yogyakarta. Skripsi.
Stanley, M and Beare, P.G. (2007). Buku Ajar Keperawatan Gerontik Edisi 2.
Jakarta: EGC.
Sugiyono. (2016). Statistika untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.
Surmiyati, Werdati, S., Utari, D. (2015). Hubungan Dukungan Keluarga dengan
Tingkat Depresi pada Lansia di Dusun Dukuh Seyegan Sleman. PSIK
Stikes A. Yani Yogyakarta. Skripsi.
Suryani. (2006). Komunikasi Terapeutik. Jakarta: EGC.
Tamher, S and Kasiani, N. (2009). Kesehatan Lanjut Usia Lanjut dengan
Pendekatan Asuhan Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.
United Nations. (2016). World Population Aging 2015. The revision 2015.
Diakses pada tanggal 01 November 2016.
http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/agei
ng/WPA2015_Report.pdf
Wong, J. D., Almeida, D.M. (2012). The Effects of Employment Status and Daily
Stressors on Time Spent on Daily Household Chores in Middle-Aged and
Older Adults. The Gerontologist society of America, Cite journal as: The
Gerontologist Vol. 53, No.1, 81-91 doi:10.1093/geront/gns04. Diakses
pada: 30 Juli 2017.
Zulianto, H., Ekwantini, R.S., Lutfiyanti, A. (2016). Hubungan Antara Aktivitas
Religi Dengan Tingkat Depresi Pada Lansia Di Dusun Gamping Tengah
Ambarketawang Gamping Sleman Yogyakarta. PSIK Stikes A.Yani
Yogyakarta. Skripsi
LAMPIRAN
Lampiran 4
KUESIONER
Karakteristk Responden
Petunjuk Pengisian Kuesioner
1. Bacalah terlebih dahulu semua pernyataan dan tanyakan kepada peneliti
apabila ada yang kurang dimengerti.
2. Isilah pertanyaan dengan mengisi pada kolom yang telah disediakan.
3. Berilah tanda centng ( √ ) pada kolom sesuai dengan jawaban Bapak/Ibu.
DATA DEMOGRAFI
1. Nama Responden :..........................................................
2. Alamat :..........................................................
3. Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
4. Umur
60-74 tahun
75-89 tahun
≥90 tahun
5. Pendidikan
Tidak Sekolah SMA
SD Perguruan Tinggi
SMP
6. Status Pekerjaan
Bekerja
Tidak Bekerja
7. Status Perkawinan
Tidak Menikah
Menikah
Janda/Duda
Pola Komunikasi Keluarga
A. Identitas Responden
Nama :
Usia :
B. Petunjuk Pengisian Kuesioner
1. Berilah tanda centng ( √ ) pada kotak yang telah disediakan, sesuai
dengan apa yang Bapak/Ibu rasakan dalam kehidupan sehari-hari.
2. Setelah selesai mengerjakan, periksa kembali jawaban anda sebelum
anda berikan, sehingga tidak ada jawaban yang terlewat. Atas
partisipasinya saya ucapkan terima kasih.
NO PERNYATAAN YA TIDAK
1
Bapak/Ibu dapat mengungkapkan berbagai emosi/perasaan
seperti marah, bahagia, sedih kepada anggota keluarga yang
lainnya.
2 Bapak/Ibu dan anggota keluarga yang lain memiliki sikap
terbuka terhadap perbedaan pendapat.
3 Keluarga bapak/ibu berkomunikasi secara jelas baik perkataan
maupun perbuatan.
4 Anggota keluarga lain menerima kritik dan saran dari
bapak/ibu.
5
Keluarga bapak/ibu mengadakan diskusi/musyawarah tentang
semua masalah, baik persoalan pribadi maupun persoalan
sosial.
6 Bapak/Ibu menunjukkan penerimaan yang baik saat anggota
keluarga yang lain berbicara.
7 Pada saat anggota keluarga lain berbicara, bapak/ibu
mendengarkan dengan penuh perhatian.
8 Pada saat kesal dan marah anggota keluarga lain
menggunakan kata-kata yang tidak pantas ketika berbicara.
9 Anggota keluarga menyampaikan pesan dengan jelas.
10 Jika pesan yang disampaikan kurang jelas, bapak/ibu akan
menanyakan kembali pesan tersebut agar lebih jelas.
11 Bapak/ibu ingin keluarga hanya memusatkan perhatiannya
kepada bapak/ibu.
12 Bapak/ibu mengambil keputusan sendiri dalam menyelesaikan
masalah keluarga.
13 Didalam keluarga, terdapat batasan dalam mengungkapakan
pendapat.
14 Bapak/ibu menyembunyikan perasaan untuk menghindari
masalah dalam keluarga.
15
Anggota keluarga lain mengeluh ketika merasa tidak puas
dengan apa yang dilakukan bapak/ibu karena tidak sesuai
dengan yang diinginkan.
16 Pada saat berbicara, anggota keluarga lain merasa memiliki
pikiran yang sama dengan bapak/ibu.
17 Bapak/ibu tidak memperhatikan perasaan anggota yang lain.
18 Anggota keluarga lain ketika menyampaikan pesan secara
perkataan dan perbuatan bertentangan.
19 Bapak/ibu menghindari permasalahan yang terjadi dalam
keluarga.
20 Anggota keluarga lain mudah tersinggung dan memendam
perasaan sendiri.
21 Didalam keluarga bapak/ibu terdapat peraturan keluarga, dan
keluarga menghormati serta menjalankan peraturan tersebut.
22 Bapak/Ibu merendahkan atau menghina pendapat anggota
keluarga yang lain.
23 Keluarga mengungkapkan perasaan kasih sayang melalui
belaian, sentuhan.
24 Anggota keluarga lain menunjukkan keseriusan ketika
menyampaikan pesan kepada bapak /ibu.
25 Kesalahpahaman dalam keluarga adalah hal biasa.
26 Keluarga mengadakan diskusi untuk menyimpulkan setiap
permasalahan yang ada.
27
Anggota keluarga lain meminta pendapat kepada bapak/ibu
untuk memperoleh pandangan yang sama tentang pesan yang
disampaikan.
28 Keluarga bapak/ibu sering menggunakan kata”harus” atau
“seharusnya” dalam berkomunikasi dengan anggota lainnya.
29 Bapak/Ibu tidak mendengarkan ketika anggota keluarga lain
sedang berbicara.
30
Bapak/ibu menghindari masalah dengan mengalihkan
masalah-masalah ke hal-hal lainnya untuk menghindari
ketidaknyamanan.
Tingkat Depresi Lansia
Petunjuk Pengisian Kuesioner
1. Berilah tanda centng ( √ ) pada kotak yang telah disediakan, sesuai dengan
apa yang Bapak/Ibu rasakan dalam kehidupan sehari-hari.
Ya : jika pertanyaan sesuai keadaan yang anda rasakan.
Tidak : jita pertanyaan tidak sesuai dengan yang anda rasakan.
2. Setelah selesai mengerjakan, periksa kembali jawaban anda sebelum anda
berikant, sehingga tidak ada jawaban yang terlewat. Atas partisipasinya saya
ucapkan terima kasih.
NO PERTANYAAN JAWABAN
YA TIDAK
1 Apakah anda puas dengan kehidupan anda ?
2 Apakah anda meninggalkan banyak kegiatan dan kepentingan
anda?
3 Apakah anda merasa hidup anda tidak berarti ?
4 Apakah anda sering merasa bosan/jenuh ?
5 Apakah anda dalam keadaan semangat yang baik setiap hari ?
6 Apakah anda takut sesuatu yang buruk akan terjadi pada diri
anda ?
7 Apakah anda merasa bahagia/senang setiap saat ?
8 Apakah anda sering merasa tidak berdaya ?
9 Apakah anda lebih suka tinggal di rumah daripada pergi
keluar dan melakukan sesuatu yang baru ?
10 Apakah anda merasa mengalami kesulitan untuk mengingat
dari biasanya ?
11 Apakah anda berpikir bahwa hidup anda saat ini indah ?
12 Apakah anda merasa kurang berharga/bermanfaat dengan
keadaan anda sekarang ?
13 Apakah anda merasa penuh energi ?
14 Apakah anda merasa situasi anda tak ada harapan ?
15 Apakah anda merasa bahwa kebanyakan orang lebih berhasil
daripada anda ?
Lampiran 5
Correlations
Item_1
Item_2
Item_3
Item_4
Item_5
Item_6
Item_7
Item_8
Item_9
Item_10
Item_11
Item_12
Item_13
Item_14
Item_15
Item_16
Item_17
Item_18
Item_19
Item_20
Item_21
Item_22
Item_23
Item_24
Item_25
Item_26
Item_27
Item_28
Item_29
Item_30
Skor_Total
Item_1 Pearson
Correlation
1 .687*
* .667*
* .840*
* .667*
* .490* ,289 .490* .840*
* ,375 ,250 .667** .459* .459* ,250 ,289 ,250 .459* ,250 ,250 .577** .667** .490* ,250 .490* .490* .490* ,140 ,250 .667** .685**
Sig. (2-
tailed)
,001 ,001 ,000 ,001 ,028 ,217 ,028 ,000 ,103 ,288 ,001 ,042 ,042 ,288 ,217 ,288 ,042 ,288 ,288 ,008 ,001 ,028 ,288 ,028 ,028 ,028 ,556 ,288 ,001 ,001
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_2 Pearson Correlat
ion
.687*
* 1 .667*
* .840*
* .667*
* .490* ,289 .490* .840*
* ,063 ,250 .667** .459* .459* ,250 ,000 ,250 ,172 ,250 ,250 ,289 ,250 .490* ,250 .490* .490* ,140 ,140 ,250 .667** .581**
Sig. (2-
tailed)
,001
,001 ,000 ,001 ,028 ,217 ,028 ,000 ,794 ,288 ,001 ,042 ,042 ,288 1,000 ,288 ,468 ,288 ,288 ,217 ,288 ,028 ,288 ,028 ,028 ,556 ,556 ,288 ,001 ,007
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_3 Pearson Correlat
ion
.667*
* .667*
* 1 .793*
* 1.00
0** .793*
* .577*
* .793*
* .793*
* ,250 .444* 1.000
** .688** .688** .444* ,192 .444* .688** .444* .444* .577** .444* .793** .444* .793** .793** ,327 ,327 .444* 1.000
** .872**
Sig. (2-tailed)
,001 ,001
,000 ,000 ,000 ,008 ,000 ,000 ,288 ,050 ,000 ,001 ,001 ,050 ,416 ,050 ,001 ,050 ,050 ,008 ,050 ,000 ,050 ,000 ,000 ,160 ,160 ,050 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_4 Pearso
n Correlation
.840*
*
.840*
*
.793*
*
1 .793*
*
.608*
*
,404 .608*
*
1.00
0**
,140 ,327 .793** .546* .546* ,327 ,081 ,327 .546* ,327 ,327 ,404 ,327 .608** ,327 .608** .608** ,216 ,216 ,327 .793** .731**
Sig. (2-tailed)
,000 ,000 ,000
,000 ,004 ,077 ,004 ,000 ,556 ,160 ,000 ,013 ,013 ,160 ,735 ,160 ,013 ,160 ,160 ,077 ,160 ,004 ,160 ,004 ,004 ,361 ,361 ,160 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_5 Pearso
n Correlation
.667*
*
.667*
*
1.00
0**
.793*
*
1 .793*
*
.577*
*
.793*
*
.793*
*
,250 .444* 1.000**
.688** .688** .444* ,192 .444* .688** .444* .444* .577** .444* .793** .444* .793** .793** ,327 ,327 .444* 1.000**
.872**
Sig. (2-tailed)
,001 ,001 ,000 ,000
,000 ,008 ,000 ,000 ,288 ,050 ,000 ,001 ,001 ,050 ,416 ,050 ,001 ,050 ,050 ,008 ,050 ,000 ,050 ,000 ,000 ,160 ,160 ,050 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_6 Pearson
Correlation
.490* .490* .793*
* .608*
* .793*
* 1 ,404 .608*
* .608*
* ,140 ,327 .793** .546* .546* ,327 ,081 ,327 .546* ,327 ,327 ,404 ,327 .608** ,327 .608** .608** ,216 ,216 ,327 .793** .673**
Sig. (2-tailed)
,028 ,028 ,000 ,004 ,000
,077 ,004 ,004 ,556 ,160 ,000 ,013 ,013 ,160 ,735 ,160 ,013 ,160 ,160 ,077 ,160 ,004 ,160 ,004 ,004 ,361 ,361 ,160 ,000 ,001
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_7 Pearson
Correlation
,289 ,289 .577*
* ,404 .577*
* ,404 1 ,404 ,404 ,289 .577** .577** ,397 ,397 ,192 .467* ,192 .662** .577** .577** .467* ,192 .728** ,192 ,404 ,404 ,404 ,404 ,192 .577** .631**
Sig. (2-
tailed)
,217 ,217 ,008 ,077 ,008 ,077
,077 ,077 ,217 ,008 ,008 ,083 ,083 ,416 ,038 ,416 ,001 ,008 ,008 ,038 ,416 ,000 ,416 ,077 ,077 ,077 ,077 ,416 ,008 ,003
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Item_8 Pearson Correlat
ion
.490* .490* .793*
* .608*
* .793*
* .608*
* ,404 1 .608*
* .490* ,327 .793** .546* .546* .793** ,404 .793** .546* ,327 ,327 .728** ,327 .608** .793** .608** 1.000
** ,216 .608** .793** .793** .847**
Sig. (2-tailed)
,028 ,028 ,000 ,004 ,000 ,004 ,077
,004 ,028 ,160 ,000 ,013 ,013 ,000 ,077 ,000 ,013 ,160 ,160 ,000 ,160 ,004 ,000 ,004 ,000 ,361 ,004 ,000 ,000 ,000
Lampiran 18
