FONTI ENERGETICHE

ORIGINE TERMICA ORIGINE MECCANICA

FONTI ENERGETICA DI ORIGINE TERMICA

COMBUSTIBILI

ENERGIA SOLARE

FOSSILI NUCLEARI

ENERGIA GEOTERMICA

URANIO PLUTONIO

CARBONE PETROLIO GAS NATURALE

COMBUSTIBILI FOSSILI

CARBONE(solido)

PETROLIO(liquido)

GAS NATURALE(gassoso)

-Antracite-Litantrace-Lignite-Torba

-Olio combustibile(A.T.Z., B.T.Z.)

-Gasolio-Cherosene-Benzina-G.P.L.

Derivati

-Metano-Etano

Derivati

COMBUSTIBILI SOLIDI (CARBONI)

Reazione chimica A + B = C + Calore

Esempi:

1) 1 kg di Carbonio + Ossigeno = Anidride Carbonia + 8080 kcal (Potere calorifico)

2) 1 kg di Idrogeno + Ossigeno = Vapore d’acqua + 29000 kcal (Potere calorifico)

3) 1 kg di Zolfo + Ossigeno = Anidride Solforosa + 2500 kcal (Potere calorifico)

Formula per il calcolo del potere calorifico

P.C.I. = 8080 * C + (H – O/8) + 2500 * S – 600 * A

C = percentuale in peso di carbonio H = percentuale in peso di idrogeno

O = percentuale in peso di ossigeno S = percentuale in peso di zolfo

A = percentuale in peso di umidità

COMBUSTIBILI LIQUIDI (IDROCARBURI)

Reazione di combustione tra un idrocarburo di formula CnHm e l’aria stechiometrica

Rapporto di dosatura stechiometrico

Combustione del metano

Combustione della benzina

Camera di combustione

Combustibile

Aria comburente

Calore

Inquinanti

Solidi Liquidi Gassosi

Impianto motore termico

- Riscaldamento domestico- Processi industriali

Lavoro meccanico

L

Camera di combustione

Combustibile

Aria comburente

Calore

UNITA’ TERMOELETTRICA

- Riscaldamento domestico- Processi industriali

Lavoro meccanico

L

CARBONE

Q'

CO2 H20 N2 S02 CO HC NOX PARTICOLATO

ENERGIA ELLETTRICA

Q’’

Efficienza dell’impianto motore termico

Camera di combustione

Combustibile

Aria comburente

IMPIANTO MOTORE TERMICO

- Riscaldamento domestico- Processi industriali

Lavoro meccanico

L

PETROLIO

Calore Q'

CO2 H20 N2 S02 CO HC NOX PARTICOLATO Q’’

Efficienza dell’impianto motore termico

Produzioneenergia elettrica

Trazione terrestre

Propulsione navale

Propulsione aerea

P max = 1 GW

η = 40 %

OTTOPmax = 700 cv;

η = 28 %

DIESELPmax = 1000 cv;

η = 32 %

P max = 40 MW

η = 40 %

Camera di combustione

Combustibile

Aria comburente

IMPIANTO MOTORE TERMICO

- Riscaldamento domestico- Processi industriali

Lavoro meccanico

L

GAS NATURALE

Calore Q'

CO2 H20 N2 S02 CO HC NOX Q’’

Efficienza dell’impianto motore termico

Produzioneenergia elettrica

Trazione terrestre

P max = 600 MW

η = 40 %

P max = 1000 kW

η = 40 %

REAZIONI NUCLEARI

FISSIONE NUCLEARE FUSIONE NUCLEARE

LEGGE DI EINSTEINΔE =ΔM * c2

ΔE = energia termica sviluppata

ΔM = difetto di massa

c = velocità della luce

COMBUSTIBILI NUCLEARI

Reattore nuclearedi potenza

Combustibile nucleare

Calore

Emissioni radioattive

Impianto motore termico

Lavoro meccanico

L

Produzioneenergia elettrica

P max = 1 GW

η = 30 %

Efficienza dell’impianto

COMBUSTIBILI NUCLEARI

Reazione di fissione del nucleo dell’uranio 235

Per ciascun atomo di U

Essendo 200 MeV = 7,66 * 10 ^-15 kcal ed essendo contenuti in un grammo di uranio 6,07*10^27 atomi la

quantità di calore sviluppata dalla reazione di 1 kg di uranio è pari a 1980*10^7 kcal.

Dal momento che 1 tonnellata di petrolio produce 10^7 kcal, ai fini del calore sviluppato si avrà:

1 kg di Uranio è pari a 1980 tonnellate di petrolio

Distribuzione degli impianti nucleari a fissione nel mondo

Evoluzione degli impianti nucleari a fissione

Evoluzione degli impianti nucleari a fissione

PWR: pressurized water reactor

BWR: boiling water reactor

Nucleare: fusione

Principio reattore ITER

Calore Impianto motore termico

Lavoro meccanico

L

Produzioneenergia elettrica

P max = 200 MW

η = 16 %

ENERGIA SOLARE

Q'

Riscaldamento domestico

PANNELLI FOTOVOLTAICIP max = 5 MW

η = 12 %

Schema di un pannello fotovoltaico

Solare fotovoltaico per la produzione di energia elettrica

PRIMO PRINCIPIO DELLA TERMODINAMICA

IMPIANTO MOTORE TERMICO L

Energia meccanica

Calore perdutoQ’’

Q’

Calore dato

L = Q’ –Q’’

SECONDO PRINCIPIO DELLA TERMODINAMICA

IMPIANTO MOTORE TERMICO L

Energia meccanica

Calore perdutoQ’’

Q’

Calore dato

Dato un impianto motore con un relativo ciclo termodinamico il suo rendimento è minore od eguale a quello della macchina di Carnotoperante tra le stesse temperature. Il segno di eguale vale se la macchina è reversibile.

T1

T2

sA sB

IMPIANTO MOTORE TERMICO

Adduzione di calore

L’

(positivo)

Q’’

Q’Calore dato

Espansione

Sottrazione di calore

CompressioneL’’

(negativo)

(positivo)

(negativo)L = L’ – L’’Q’ + L’’ = Q’’ + L’Q’ = Q’’ + LL = Q’ –Q’’

RENDIMENTO GLOBALE DI UN IMPIANTO MOTORE

Mc *Hi Qr’ LrLu

Perdita Perdita Perdita

Mc *Hi * (1-ηb) Qr’* (1-ηr) Lr* (1-ηr)

1 kWh = 860 kcal

1 kW = 860 kcal/h

16

Distribuzione regionale % della potenza al 2009

La mappa tematica della distribuzione regionale della potenza installata degli impianti fotovoltaici

mostra che oltre il 42% della capacità installata è al Nord, il 37% al Sud e il 21% al Centro. In

particolare è la Puglia, con il 18,8%, ad avere la massima potenza installata, seguita da Lombardia

(11,1%) ed Emilia Romagna (8,3%).

Suddivisione per classe percentuale della potenza installata

Potenza installata degli impianti fotovoltaici: 1.142 MW

0,1 - 1,0

1,1 - 3,0

3,1 - 6,0

6,1 - 10,0

10,1 - 15,0

15,1 - 20,0

24

Distribuzione regionale % della produzione nel 2009

La mappa tematica descrive la distribuzione percentuale della produzione da impianti fotovoltaici. La

regione più produttiva è la Puglia che con i suoi 95,4 GWh ricopre il 14,2% del totale. Al secondo

posto la Lombardia, che spinta dalle sue numerosissime installazioni, raggiunge il 10,8%.

Mentre le prime posizioni sono invariate rispetto all’anno precedente, al terzo posto sale l’Emilia

Romagna con l’8,2% della produzione totale.

Suddivisione per classe percentuale della produzione

Produzione degli impianti fotovoltaici: 673,8 GWh

0,1 - 2,0

2,1 - 4,0

4,1 - 6,0

6,1 - 8,0

8,1 - 10,0

10,0 - 16,0

SOLARE TERMICO PER LA PRODUZIONE DI CALORE

Schema d’impianto

SOLARE TERMICO PER LA PRODUZIONE DI CALORE

PROGETTO ARCHIMEDE

• specchi parabolici lineari (Rubbia)

• sali fusi

• sistema di accumulo

PROGETTO AUSRA

• specchi lineari Fresnel

• acqua

• sistema di accumulo

SOLARE TERMODINAMICO PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA

Turbina a vapore

calore soffioni boraciferi

Lavoro meccanico

L

Produzioneenergia elettrica

P max = 200 MW

η = 16 %

ENERGIA GEOTERMICA

Q'

Q”

Efficienza dell’impianto

FONTE GEOTERMICA

FONTE GEOTERMICA

FONTI ENERGETICHE DIORIGINE MECCANICA

ENERGIA IDRAULICA ENERGIA EOLICA

Turbina

energia potenzialeidraulica

Lavoro meccanico

L

Produzioneenergia elettrica

P max = 1 GW

η = 90 %Eidr

ENERGIA IDRAULICA

Efficienza dell’impianto

ENERGIA IDRAULICA

ENERGIA EOLICA

( 4 )

Schema impianto eolico

Mappa della ventosità annua a 75 metri s.l.t./s.l.m.

Fonte: ERSE S.p.A.

( 5 )

Produzione degli impianti eolici in Italia dal 2004 al 2008

2004 2005 2006 2007 2008

MWh MWh MWh MWh MWhVar (%)

Produzione 2008/2007

Abruzzo 176.500 177.800 210.200 236.508 243.758 3,1

Basilicata 157.000 147.700 173.600 262.028 283.786 8,3

Calabria - - - 16.971 115.156 578,5

Campania 519.800 560.500 653.200 777.628 992.944 27,7

Emilia Romagna 3.700 2.200 3.000 3.589 3.222 -10,2

Friuli-Venezia Giulia - - - - - -

Lazio 1.900 5.900 9.700 9.849 13.115 33,2

Liguria 4.100 8.700 8.400 16.797 17.118 1,9

Lombardia - - - - - -

Marche - - - - - -

Molise 60.200 56.900 95.900 145.135 172.476 18,8

Piemonte - - - - - -

Puglia 545.000 586.500 746.400 1.077.316 1.316.880 22,2

Sardegna 218.200 409.300 575.200 590.155 615.611 4,3

Sicilia 152.200 382.300 488.700 854.744 1.043.970 22,1

Toscana 4.300 3.000 3.900 37.134 36.009 -3,0

Trentino-Alto Adige - 100 100 3.508 4.215 20,2

Umbria 3.600 2.600 2.400 2.997 3.053 1,9

Valle d'Aosta - - - - - -

Veneto - - - 2 4 78,3

Totale 1.846.500 2.343.500 2.970.700 4.034.359 4.861.317 20,5

Nel quinquennio 2004-2008 la produzione di impianti eolici in Italia è cresciuta ad un

tasso medio annuo pari al 27%. La Puglia mantiene il primato in termini di produzione

regionale sul totale nazionale pari al 27% nel 2008, malgrado la sua quota fosse pari al

30% nel 2004. Segue la Sicilia col 21%, che dal 2007 ha sopravanzato la Campania

(20%). Insieme alla Sardegna (13%), queste quattro regioni rappresentano l’82% della

produzione totale.

( 13 )

Distribuzione regionale % della potenza a fine 2008

La rappresentazione cartografica della distribuzione regionale della potenza eolica installata

mostra che nell’Italia settentrionale oltre alla scarsità di impianti, quelli presenti sono di bassa e

media potenza. Tra le regioni centrali l’Abruzzo ed il Molise hanno la più elevata concentrazione

di capacità. La Puglia detiene il primato di capacità installata (24,36%), le fa seguito la Sicilia

(22,46%). Le regioni meridionali rappresentano più del 50% del totale nazionale. Sicilia e

Sardegna assieme costituiscono circa il 35% del totale nazionale. Per aumentare la significatività

del confronto tra i dati regionali, occorre considerare, tuttavia, alcune grandezze demografiche e

territoriali, che saranno esaminate nel seguito della presentazione.

Suddivisione per classe percentuale della potenza installata

20,01 - 25,00

6,01 - 20,00

0,31 - 6,00

0,11 – 0,30

0,01 - 0,10

assente

20,01 - 25,00

6,01 - 20,00

0,31 - 6,00

0,11 – 0,30

0,01 - 0,10

assente

20,01 - 25,00

6,01 - 20,00

0,31 - 6,00

0,11 – 0,30

0,01 - 0,10

assente

Potenza installata in ITALIA: 3.538 MW

( 16 )

Distribuzione regionale % della produzione al 2008

La rappresentazione cartografica della distribuzione regionale della produzione eolica presenta

valori molto elevati nelle regioni meridionali e nelle isole, mentre nelle regioni settentrionali i

valori sono molto bassi o assenti. Il motivo, come già descritto in precedenza, è da ricondursi

all’assenza di capacità installata in molte regioni del Nord ed, ove presente, alla limitata

dimensione degli impianti dislocati sul territorio. Tra le regioni del Nord si segnalano il Trentino

e la Liguria. La Puglia detiene il primato di produzione superando quota 27% ed assieme alla

Sicilia totalizzano quasi il 50% di produzione eolica in Italia. La Campania e la Sardegna

seguono, con quote rispettivamente del 20,4% e del 12,7%.

Suddivisione per classe percentuale della produzione

25,1 - 30,0

15,1 - 25,0

4,1 - 15,0

1,1 – 4,0

0,1 – 1,0

assente

25,1 - 30,0

15,1 - 25,0

4,1 - 15,0

1,1 – 4,0

0,1 – 1,0

assente

25,1 - 30,0

15,1 - 25,0

4,1 - 15,0

1,1 – 4,0

0,1 – 1,0

assente

Produzione in ITALIA: 4.861.317 MWh

( 24 )

Potenza eolica installata dal 2004 al 2008 in Italia, EU15, Mondo

1.127

1.6351.902

2.714

3.538

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

MW

2004 2005 2006 2007 2008

Italia

34.24640.301

47.644

55.854

63.850

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

MW

2004 2005 2006 2007 2008

Europa 15

47.62059.084

74.051

93.864

121.000

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

MW

2004 2005 2006 2007 2008

Mondo

Nel 2008 la potenza eolica Italiana rappresenta il 5,5% della potenza istallata in UE15 ed il 3%

di quella mondiale. La crescita complessiva 2004-2008 è stata del 314% in Italia, del 186% in

UE e del 254% nel Mondo.

( 25 )

Confronto per l’anno 2008 della potenza eolica istallata nell’UE 15

3.241 3.404 3.538

16.740

23.903

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

MW

Gran Bretagna Francia Italia Spagna Germ ania

Capacità istallata cumulata al 2008

822 836950

1.609 1.665

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

MW

Italia Gran Bretagna Francia Spagna Germ ania

Nuova capacità istallata nel 2008

Nell’Europa dei 15, i Paesi che hanno maggiore potenza eolica installata sono Spagna e

Germania che rappresentano il 64% del totale. Nel secondo grafico la capacità installata nel solo

2008, i Paesi che hanno maggiormente investito nell’eolico continuano ad essere Spagna e

Germania. L’Italia viene sopravanzata da Gran Bretagna e Francia attestandosi al 5° posto.

Domanda e offerta di energia

Rispetto alla media dei 27 Paesi dell’Unione Europea, i consumi di energia primaria in Italia si

caratterizzano per un maggiore ricorso a petrolio e gas, per una componente strutturale di

importazioni di elettricità (circa il 5% dei consumi primari), per un ridotto contributo del

carbone (pari al 9% dei consumi primari di energia) e per l’assenza di generazione

elettronucleare (Figura 4.1).

Immatricolazioni di auto con alimentazioni alternative a benzina e diesel

Fonte: UP, relazione Annuale 2009

Figura 4.8 – Consumi di energia e costo del petrolio in Italia

Fonte: elaborazioni ENEA su dati MSE

I prezzi delle fonti energetiche

Il prezzo del petrolio nel luglio 2008 ha raggiunto il valore di 147 dollari per barile (figura 1.2),

superando il picco raggiunto nell'aprile 1980 (pari a circa 102 dollari per barile in valuta

attuale). Il prezzo è successivamente calato sotto i 40 $/barile nel dicembre 2008, con l’acuirsi

della crisi finanziaria, per poi attestarsi su livelli compresi tra 60 e 70 $/barile nei mesi di

maggio e giugno 2009.

Figura 1.2 - Prezzi del petrolio. Anni 1970-2009 (US$/barile)

Fonte: elaborazione ENEA su dati DOE e BP Statistical Review of World Energy - June 2008 (database)

Le cause principali del rialzo dei prezzi petroliferi sono identificate nei seguenti fattori:

- forte crescita della domanda (e aspettative di ulteriore crescita) di beni di consumo quali

automobili, mezzi di trasporto privati, elettrodomestici, e di servizi energetici quali

trasporto, turismo, riscaldamento, climatizzazione nelle economie emergenti dell’Asia e negli

stessi paesi produttori di petrolio; - esigui margini di capacità produttiva nei paesi OPEC;

- crescente potere di mercato dei paesi OPEC presso cui si concentra l’offerta;

- mancato adeguamento della capacità di raffinazione nei paesi OCSE e in Asia;

- effetti speculativi dovuti alla progressiva finanziarizzazione dei mercati energetici.

Seguendo il corso dei prezzi petroliferi, i prezzi delle altre fonti fossili sono cresciuti in maniera

continua dal 2002 facendo registrare un picco di crescita nella prima metà del 2008, seguito da

una rapida caduta con l’avvento della crisi e da una risalita nel corso del 2009 sui livelli pur

elevati del 2006 (figura 1.3). Come noto il prezzo del gas naturale è indicizzato a quello del

petrolio in molti contratti. Tuttavia le forniture di lungo periodo via gasdotto hanno risentito in

misura più contenuta dei rialzi rispetto ai prezzi spot del mercato del gas naturale liquefatto

(GNL), il cui prezzo resta mediamente superiore a quello del gas trasportato via gasdotto.

Anche il prezzo del carbone ha seguito in generale quello del petrolio, con rialzi in termini

relativi anche più pronunciati, pur partendo da valori assoluti inferiori, e con un certo ritardo

nella fase di discesa. Nell’Unione Europea, i prezzi del carbone risentono anche in qualche

misura delle vicende del mercato delle emissioni (European Emission Trading System).

Figura 1.3 - Indici di prezzo delle principali fonti energetiche fossili (2005=100)

Fonte: IMF - World Economic Outlook 2009 database

PRIMO PRINCIPIO DELLA TERMODINAMICA

IMPIANTO MOTORE TERMICO L

Energia meccanica

Calore perdutoQ’’

Q’

Calore dato

L = Q’ –Q’’

SECONDO PRINCIPIO DELLA TERMODINAMICA

IMPIANTO MOTORE TERMICO L

Energia meccanica

Calore perdutoQ’’

Q’

Calore dato

Dato un impianto motore con un relativo ciclo termodinamico il suo rendimento è minore od eguale a quello della macchina di Carnotoperante tra le stesse temperature. Il segno di eguale vale se la macchina è reversibile.

T1

T2

sA sB

IMPIANTO MOTORE TERMICO

Adduzione di calore

L’

(positivo)

Q’’

Q’Calore dato

Espansione

Sottrazione di calore

CompressioneL’’

(negativo)

(positivo)

(negativo)L = L’ – L’’Q’ + L’’ = Q’’ + L’Q’ = Q’’ + LL = Q’ –Q’’

RENDIMENTO GLOBALE DI UN IMPIANTO MOTORE

Mc *Hi Qr’ LrLu

Perdita Perdita Perdita

Mc *Hi * (1-ηb) Qr’* (1-ηr) Lr* (1-ηr)

1 kWh = 860 kcal

1 kW = 860 kcal/h

Oil Proved reserves At end 1989 At end 1999 At end 2008 At end 2009 Thousand Thousand Thousand Thousand Thousand million million million million million Share R/P barrels barrels barrels tonnes barrels of total ratio

US 34.3 29.7 28.4 3.4 28.4 2.1% 10.8Canada 11.6 18.3 33.2 5.2 33.2 2.5% 28.3Mexico 52.0 21.5 11.9 1.6 11.7 0.9% 10.8

Total North America 97.9 69.5 73.4 10.2 73.3 5.5% 15.0

Argentina 2.2 3.1 2.5 0.3 2.5 0.2% 10.2Brazil 2.8 8.2 12.8 1.8 12.9 1.0% 17.4Colombia 2.0 2.3 1.4 0.2 1.4 0.1% 5.4Ecuador 1.4 4.4 6.5 0.9 6.5 0.5% 36.1Peru 0.8 0.9 1.1 0.2 1.1 0.1% 21.1Trinidad & Tobago 0.6 0.8 0.8 0.1 0.8 0.1% 15.1Venezuela 59.0 76.8 172.3 24.8 172.3 12.9% *Other S. & Cent. America 0.6 1.3 1.4 0.2 1.4 0.1% 26.8

Total S. & Cent. America 69.5 97.8 198.9 28.5 198.9 14.9% 80.6

Azerbaijan n/a 1.2 7.0 1.0 7.0 0.5% 18.6Denmark 0.6 0.9 0.8 0.1 0.9 0.1% 9.5Italy 0.8 0.9 1.0 0.1 0.9 0.1% 27.2Kazakhstan n/a 25.0 39.8 5.3 39.8 3.0% 64.9Norway 8.4 10.9 7.5 0.9 7.1 0.5% 8.3Romania 1.2 1.2 0.5 0.1 0.5 ◆ 14.2Russian Federation n/a 59.2 74.3 10.2 74.2 5.6% 20.3Turkmenistan n/a 0.5 0.6 0.1 0.6 ◆ 8.0United Kingdom 3.8 5.0 3.1 0.4 3.1 0.2% 5.8Uzbekistan n/a 0.6 0.6 0.1 0.6 ◆ 15.2Other Europe & Eurasia 69.4 2.3 2.1 0.3 2.2 0.2% 14.9

Total Europe & Eurasia 84.2 107.8 137.2 18.5 136.9 10.3% 21.2

Iran 92.9 93.1 137.6 18.9 137.6 10.3% 89.4Iraq 100.0 112.5 115.0 15.5 115.0 8.6% *Kuwait 97.1 96.5 101.5 14.0 101.5 7.6% *Oman 4.3 5.7 5.6 0.8 5.6 0.4% 18.9Qatar 4.5 13.1 26.8 2.8 26.8 2.0% 54.7Saudi Arabia 260.1 262.8 264.1 36.3 264.6 19.8% 74.6Syria 2.0 2.3 2.5 0.3 2.5 0.2% 18.2United Arab Emirates 98.1 97.8 97.8 13.0 97.8 7.3% *Yemen 2.0 1.9 2.7 0.3 2.7 0.2% 24.5Other Middle East 0.1 0.2 0.1 † 0.1 ◆ 9.4

Total Middle East 661.0 685.8 753.7 102.0 754.2 56.6% 84.8

Algeria 9.2 11.3 12.2 1.5 12.2 0.9% 18.5Angola 2.1 5.1 13.5 1.8 13.5 1.0% 20.7Chad – – 0.9 0.1 0.9 0.1% 20.9Republic of Congo (Brazzaville) 0.7 1.7 1.9 0.3 1.9 0.1% 19.4Egypt 4.3 3.8 4.2 0.6 4.4 0.3% 16.2Equatorial Guinea – 0.6 1.7 0.2 1.7 0.1% 15.2Gabon 1.0 2.6 3.7 0.5 3.7 0.3% 44.1Libya 22.8 29.5 44.3 5.8 44.3 3.3% 73.4Nigeria 16.0 29.0 37.2 5.0 37.2 2.8% 49.5Sudan 0.3 0.3 6.7 0.9 6.7 0.5% 37.5Tunisia 1.8 0.3 0.6 0.1 0.6 ◆ 18.4Other Africa 0.9 0.7 0.6 0.1 0.6 ◆ 11.0

Total Africa 59.1 84.7 127.5 16.9 127.7 9.6% 36.0

Australia 3.1 4.7 4.2 0.5 4.2 0.3% 20.7Brunei 1.2 1.3 1.1 0.1 1.1 0.1% 17.6China 16.0 15.1 14.8 2.0 14.8 1.1% 10.7India 4.3 5.0 5.8 0.8 5.8 0.4% 21.1Indonesia 5.1 5.2 3.7 0.6 4.4 0.3% 11.8Malaysia 3.7 5.0 5.5 0.7 5.5 0.4% 20.4Thailand 0.2 0.4 0.5 0.1 0.5 ◆ 3.8Vietnam 0.1 1.8 4.7 0.6 4.5 0.3% 35.7Other Asia Pacifi c 0.9 1.4 1.4 0.2 1.3 0.1% 11.2

Total Asia Pacifi c 34.7 39.9 41.7 5.6 42.2 3.2% 14.4

Total World 1006.4 1085.6 1332.4 181.7 1333.1 100.0% 45.7of which: European Union 7.7 9.0 6.1 0.8 6.3 0.5% 8.2 OECD 116.4 93.3 91.3 12.4 90.8 6.8% 13.5 OPEC 763.2 831.9 1028.8 140.4 1029.4 77.2% 85.3 Non-OPEC‡ 175.8 166.4 180.6 24.6 180.9 13.6% 14.7 Former Soviet Union 67.3 87.2 123.0 16.7 122.9 9.2% 25.5

Canadian oil sands• n/a 163.3 143.3 23.3 143.3 Proved reserves and oil sands n/a 1248.9 1475.7 205.0 1476.4

More than 100 years. Less than 0.05. Less than 0.05%.Excludes Former Soviet Union.

•‘ Remaining established reserves’, less reserves ‘under active development’.Notes: Proved reserves of oil – Generally taken to be those quantities that geological and engineering information indicates with reasonable certainty can be recovered in the future from known reservoirs under existing economic and operating conditions. Reserves-to-production (R/P) ratio – If the reserves remaining at the end of any year are divided by the production in that year, the result is the length of time that those remaining reserves would last if production were to continue at that rate. Source of data – The estimates in this table have been compiled using a combination of primary official sources, third-party data from the OPEC Secretariat, World Oil, Oil & Gas Journal and an independent estimate of Russian reserves based on information in the public domain. Canadian proved reserves include an official estimate of 27.1 billion barrels for oil sands ‘under active development’. Venezuelan reserves are taken from the OPEC Annual Statistical Bulletin, which notes that the figure includes “proven reserves of the Magna Reserve Project in the Orinoco Belt, which amounted to 94,168mb in 2008”. Reserves include gas condensate and natural gas liquids (NGLs) as well as crude oil. Annual changes and shares of total are calculated using thousand million barrels figures.

*†◆

‡

6

Proved reserves at end 2009Thousand million barrels

42.2 198.9S. & Cent. America

42.2Asia Pacific

73.3North America

127.7Africa

136.9Europe & Eurasia

754.2Middle East

9.6

56.63.2

5.5

10.3

14.9

2009Total 1333.1

thousand millionbarrels1999

Total 1085.6thousand million

barrels

9.0

7.8

6.4

3.7 63.2

9.91989Total 1006.4

thousand millionbarrels

8.4

65.73.4

9.7

5.9

6.9

Distribution of proved reserves in 1989, 1999 and 2009Percentage

Middle EastS. & Cent. America Europe & EurasiaAfricaNorth AmericaAsia Pacifi c

7

22

Natural gas Proved reserves At end 1989 At end 1999 At end 2008 At end 2009 Trillion Trillion Trillion Trillion Trillion cubic cubic cubic cubic cubic Share R/P metres metres metres feet metres of total ratio

US 4.73 4.74 6.93 244.7 6.93 3.7% 11.7Canada 2.73 1.72 1.75 62.0 1.75 0.9% 10.9Mexico 2.06 0.86 0.50 16.8 0.48 0.3% 8.2

Total North America 9.52 7.32 9.18 323.4 9.16 4.9% 11.3

Argentina 0.67 0.73 0.40 13.2 0.37 0.2% 9.1Bolivia 0.12 0.52 0.71 25.1 0.71 0.4% 57.9Brazil 0.11 0.23 0.36 12.7 0.36 0.2% 30.4Colombia 0.11 0.19 0.11 4.4 0.12 0.1% 11.8Peru 0.34 0.25 0.25 11.2 0.32 0.2% 91.3Trinidad & Tobago 0.29 0.61 0.44 15.4 0.44 0.2% 10.7Venezuela 2.99 4.15 4.98 200.1 5.67 3.0% *Other S. & Cent. America 0.17 0.14 0.07 2.5 0.07 ◆ 19.7

Total S. & Cent. America 4.80 6.81 7.32 284.6 8.06 4.3% 53.2

Azerbaijan n/a 1.23 1.31 46.3 1.31 0.7% 88.8Denmark 0.11 0.14 0.06 2.3 0.06 ◆ 7.6Germany 0.29 0.23 0.10 2.7 0.08 ◆ 6.4Italy 0.30 0.19 0.06 2.3 0.06 ◆ 8.6Kazakhstan n/a 1.78 1.82 64.4 1.82 1.0% 56.6Netherlands 1.57 1.55 1.14 38.3 1.09 0.6% 17.3Norway 1.73 1.25 2.22 72.3 2.05 1.1% 19.8Poland 0.16 0.15 0.11 3.8 0.11 0.1% 26.6Romania 0.13 0.35 0.63 22.2 0.63 0.3% 57.9Russian Federation n/a 42.44 43.30 1567.1 44.38 23.7% 84.1Turkmenistan n/a 2.59 8.10 286.2 8.10 4.3% *Ukraine n/a 1.01 0.98 34.7 0.98 0.5% 51.0United Kingdom 0.56 1.27 0.29 10.3 0.29 0.2% 4.9Uzbekistan n/a 1.58 1.68 59.4 1.68 0.9% 26.1Other Europe & Eurasia 47.41 0.43 0.45 15.7 0.44 0.2% 46.6

Total Europe & Eurasia 52.28 56.17 62.26 2228.1 63.09 33.7% 64.8

Bahrain 0.18 0.12 0.09 3.0 0.09 ◆ 6.7Iran 17.00 25.00 29.61 1045.7 29.61 15.8% *Iraq 3.12 3.29 3.17 111.9 3.17 1.7% *Kuwait 1.40 1.48 1.78 63.0 1.78 1.0% *Oman 0.28 0.83 0.98 34.6 0.98 0.5% 39.6Qatar 4.62 11.16 25.37 895.8 25.37 13.5% *Saudi Arabia 5.22 6.15 7.57 279.7 7.92 4.2% *Syria 0.16 0.24 0.28 10.0 0.28 0.2% 48.9United Arab Emirates 5.65 6.00 6.43 227.1 6.43 3.4% *Yemen 0.20 0.48 0.49 17.3 0.49 0.3% *Other Middle East 0.01 0.01 0.05 2.2 0.06 ◆ 24.2

Total Middle East 37.83 54.74 75.82 2690.4 76.18 40.6% *

Algeria 3.25 4.52 4.50 159.1 4.50 2.4% 55.3Egypt 0.35 1.22 2.15 77.3 2.19 1.2% 34.9Libya 1.22 1.32 1.54 54.4 1.54 0.8% *Nigeria 2.83 3.51 5.25 185.4 5.25 2.8% *Other Africa 0.82 0.87 1.27 45.0 1.27 0.7% 65.3

Total Africa 8.48 11.44 14.71 521.2 14.76 7.9% 72.4

Australia 0.96 1.99 3.08 108.7 3.08 1.6% 72.7Bangladesh 0.73 0.32 0.34 12.5 0.36 0.2% 18.0Brunei 0.32 0.37 0.35 12.4 0.35 0.2% 30.7China 1.02 1.37 2.46 86.7 2.46 1.3% 28.8India 0.69 0.65 1.09 39.4 1.12 0.6% 28.4Indonesia 2.55 2.62 3.18 112.5 3.18 1.7% 44.3Malaysia 1.61 2.48 2.38 84.1 2.38 1.3% 38.0Myanmar 0.27 0.29 0.57 20.1 0.57 0.3% 49.4Pakistan 0.65 0.70 0.84 32.0 0.91 0.5% 23.9Papua New Guinea 0.23 0.43 0.44 15.6 0.44 0.2% *Thailand 0.23 0.35 0.34 12.7 0.36 0.2% 11.6Vietnam – 0.17 0.56 24.1 0.68 0.4% 85.2Other Asia Pacifi c 0.26 0.34 0.36 12.9 0.36 0.2% 20.9

Total Asia Pacifi c 9.50 12.07 16.00 573.6 16.24 8.7% 37.0

Total World 122.40 148.55 185.28 6621.2 187.49 100.0% 62.8of which: European Union 3.36 3.98 2.49 85.5 2.42 1.3% 14.1 OECD 15.60 14.26 16.44 571.2 16.18 8.6% 14.4 Former Soviet Union 47.06 50.85 57.46 2067.1 58.53 31.2% 84.2

*M ore than 100 years.◆ Less than 0.05%.

n/a not available.Notes: Proved reserves of natural gas – Generally taken to be those quantities that geological and engineering information indicates with reasonable certainty can be recovered in the future from known reservoirs under existing economic and operating conditions. Reserves-to-production (R/P) ratio – If the reserves remaining at the end of any year are divided by the production in that year, the result is the length of time that those remaining reserves would last if production were to continue at that rate. Source of data – The estimates in this table have been compiled using a combination of primary official sources and third-party data from Cedigaz and the OPEC Secretariat.

23

Proved reserves at end 2009Trillion cubic metres

8.06S. & Cent. America

9.16North America

16.24Asia Pacific

14.76Africa

63.09Europe & Eurasia

76.18Middle East

8.7

40.64.3

4.9

7.9

33.737.8

7.7

4.94.6 36.9

8.1

2009Total 187.49trillion cubic

metres1999Total 148.55trillion cubic

metres1989

Total 122.40trillion cubic

metres

7.8

30.93.9

7.8

6.9

42.7

Middle EastEurope & EurasiaAsia Pacifi cAfricaNorth AmericaS. & Cent. America

Distribution of proved reserves in 1989, 1999 and 2009Percentage

32

Coal Proved reserves at end 2009 Anthracite Sub- and bituminous Share Million tonnes bituminous and lignite Total of total R/P ratio

US 108950 129358 238308 28.9% 245Canada 3471 3107 6578 0.8% 105Mexico 860 351 1211 0.1% 109Total North America 113281 132816 246097 29.8% 235Brazil – 7059 7059 0.9% Colombia 6434 380 6814 0.8% 95Venezuela 479 – 479 0.1% 96Other S. & Cent. America 51 603 654 0.1% Total S. & Cent. America 6964 8042 15006 1.8% 181Bulgaria 5 1991 1996 0.2% 74Czech Republic 1673 2828 4501 0.5% 84Germany 152 6556 6708 0.8% 37Greece – 3900 3900 0.5% 62Hungary 199 3103 3302 0.4% 367Kazakhstan 28170 3130 31300 3.8% 308Poland 6012 1490 7502 0.9% 56Romania 12 410 422 0.1% 14Russian Federation 49088 107922 157010 19.0% Spain 200 330 530 0.1% 52Turkey – 1814 1814 0.2% 22Ukraine 15351 18522 33873 4.1% 460United Kingdom 155 – 155 ◆ Other Europe & Eurasia 1025 18208 19233 2.3% 293Total Europe & Eurasia 102042 170204 272246 33.0% 236South Africa 30408 – 30408 3.7% 122Zimbabwe 502 – 502 0.1% 301Other Africa 929 174 1103 0.1% Middle East 1386 – 1386 0.2% Total Middle East & Africa 33225 174 33399 4.0% 131Australia 36800 39400 76200 9.2% 186China 62200 52300 114500 13.9% 38India 54000 4600 58600 7.1% 105Indonesia 1721 2607 4328 0.5% 17Japan 355 – 355 ◆ 277New Zealand 33 538 571 0.1% 125North Korea 300 300 600 0.1% 16Pakistan 1 2069 2070 0.3% South Korea 133 – 133 ◆ 53Thailand – 1354 1354 0.2% 72Vietnam 150 – 150 ◆ Other Asia Pacifi c 115 276 391 ◆ 19Total Asia Pacifi c 155809 103444 259253 31.4% 59Total World 411321 414680 826001 100.0% 119of which: European Union 8427 21143 29570 3.6% 55 OECD 159012 193083 352095 42.6% 174 Former Soviet Union 93609 132386 225995 27.4% 474 Other EMEs 158700 89211 247911 30.0% 56

* M ore than 500 years. Source of reserves data: World Energy Council, 2009.◆Less than 0.05%.

Notes: Proved reserves of coal – Generally taken to be those quantities that geological and engineering information indicates with reasonable certainty can be recovered in the future from known deposits under existing economic and operating conditions. Reserves-to-production (R/P) ratio – If the reserves remaining at the end of the year are divided by the production in that year, the result is the length of time that those remaining reserves would last if production were to continue at that rate.

Prices Northwest US Central Japan coking Japan steam Europe Appalachian coal coal import coal importUS dollars per tonne marker price† spot price index‡ cif price cif price

1990 43.48 31.59 60.54 50.811991 42.80 29.01 60.45 50.301992 38.53 28.53 57.82 48.451993 33.68 29.85 55.26 45.711994 37.18 31.72 51.77 43.661995 44.50 27.01 54.47 47.581996 41.25 29.86 56.68 49.541997 38.92 29.76 55.51 45.531998 32.00 31.00 50.76 40.511999 28.79 31.29 42.83 35.742000 35.99 29.90 39.69 34.582001 39.03 50.15 41.33 37.962002 31.65 33.20 42.01 36.902003 43.60 38.52 41.57 34.742004 72.08 64.90 60.96 51.342005 60.54 70.12 89.33 62.912006 64.11 62.96 93.46 63.042007 88.79 51.16 88.24 69.862008 147.67 118.79 179.03 122.812009 70.66 68.08 167.82 110.11

† Source: McCloskey Coal Information Service. Prices for 1990-2000 are the average of the monthly marker, 2001-2009 the average of weekly prices.‡ Source: Platts. Prices are for CAPP 12,500Btu, 1.2 SO2 coal, fob. Prices for 1990-2000 are by coal price publication date, 2001-2009 by coal price assessment date.

Note: CAPP = Central Appalachian; cif = cost+insurance+freight (average prices); fob = free on board.

*

*

*

9

**

*

3

Proved reserves at end 2009Thousand million tonnes (anthracite and bituminous coal shown in brackets)

1.4 (1.4)Middle East

15.0 (7.0)S. & Cent. America

32.0 (31.8)Africa

246.1 (113.3)North America

259.3 (155.8)Asia Pacific

272.2 (102.0)Europe & Eurasia

ProductionMillion tonnes oil equivalent

ConsumptionMillion tonnes oil equivalent

NorthAmerica

S. & Cent.America

Europe &Eurasia

Middle East& Africa

AsiaPacific

0

2400

1800

1200

200

2200

1600 1600

1000

600

2000

1400

800

400

NorthAmerica

S. & Cent.America

Europe &Eurasia

Middle East& Africa

AsiaPacific

0

2400

800

1800

1400

200

2200

1200

600

2000

1000

400

World coal consumption was essentially flat in 2009, the weakest year since 1999. For the first time since 2002 coal was not the fastest-growing fuel in the world. The OECD and Former Soviet Union experienced the steepest declines on record, while growth elsewhere was near average, largely due to above-average growth in China, which accounted for 46.9% of global coal consumption.

19992009

33

41

Consumption by fuel*

2008 2009 Natural Nuclear Hydro- Natural Nuclear Hydro- Million tonnes oil equivalent Oil gas Coal energy electricity Total Oil gas Coal energy electricity Total

US 888.5 599.5 564.1 192.0 58.2 2302.4 842.9 588.7 498.0 190.2 62.2 2182.0Canada 101.7 88.4 30.8 21.6 92.9 335.3 97.0 85.2 26.5 20.3 90.2 319.2Mexico 88.9 59.4 7.2 2.3 8.6 166.4 85.6 62.7 6.8 2.2 6.0 163.2Total North America 1079.0 747.4 602.1 215.9 159.7 2804.1 1025.5 736.6 531.3 212.7 158.3 2664.4Argentina 23.8 40.0 1.1 1.6 8.4 74.9 22.3 38.8 1.1 1.8 9.2 73.3Brazil 104.8 22.7 13.5 3.2 83.6 227.8 104.3 18.3 11.7 2.9 88.5 225.7Chile 16.7 2.4 4.1 – 5.6 28.7 15.4 3.0 4.1 – 5.6 28.1Colombia 9.1 6.8 2.8 – 10.4 29.1 8.8 7.8 3.1 – 9.3 29.0Ecuador 9.4 0.4 – – 2.6 12.4 9.9 0.4 – – 2.1 12.4Peru 7.9 3.1 0.5 – 4.3 15.7 8.5 3.1 0.5 – 4.5 16.6Venezuela 27.2 27.6 † – 19.6 74.5 27.4 26.8 † – 19.5 73.6Other S. & Cent. America 60.0 24.0 2.0 – 19.8 105.9 59.4 22.9 1.9 – 19.8 104.1Total S. & Cent. America 258.8 126.9 24.0 4.8 154.4 568.9 256.0 121.2 22.5 4.7 158.4 562.9Austria 13.5 8.6 2.2 – 7.9 32.2 13.0 8.4 2.3 – 8.3 32.0Azerbaijan 3.5 8.2 † – 0.5 12.3 2.8 6.9 † – 0.5 10.2Belarus 8.4 17.3 † – † 25.8 9.3 14.5 † – † 23.9Belgium & Luxembourg 40.1 15.3 4.8 10.4 0.1 70.6 38.5 15.6 4.6 10.7 0.1 69.4Bulgaria 4.6 3.0 7.5 3.6 0.8 19.5 4.4 2.2 6.3 3.5 0.9 17.4Czech Republic 9.9 7.8 17.4 6.0 0.5 41.7 9.7 7.4 15.8 6.1 0.7 39.6Denmark 8.9 4.1 4.1 – † 17.2 8.2 4.0 4.0 – † 16.1Finland 10.5 3.6 3.4 5.4 3.9 26.8 9.9 3.2 3.7 5.4 2.9 25.0France 90.8 39.4 11.9 99.6 13.7 255.5 87.5 38.4 10.1 92.9 13.1 241.9Germany 118.9 73.1 80.1 33.7 4.5 310.3 113.9 70.2 71.0 30.5 4.2 289.8Greece 21.4 3.8 8.1 – 0.9 34.3 20.2 3.0 7.9 – 1.6 32.7Hungary 7.5 10.6 2.8 3.4 † 24.3 7.3 9.1 2.5 3.5 0.1 22.4Iceland 1.0 – 0.1 – 2.8 3.9 1.0 – 0.1 – 2.8 3.9Republic of Ireland 9.0 4.5 1.4 – 0.2 15.1 8.0 4.3 1.3 – 0.2 13.9Italy 80.4 70.0 16.7 – 9.4 176.6 75.1 64.5 13.4 – 10.5 163.4Kazakhstan 12.4 18.1 34.0 – 1.7 66.2 12.0 17.7 33.0 – 1.7 64.4Lithuania 3.1 2.9 0.2 2.2 0.2 8.6 2.9 2.5 0.2 2.5 0.3 8.2Netherlands 51.4 34.7 8.5 0.9 † 95.5 49.4 35.0 7.9 1.0 † 93.3Norway 9.9 3.9 0.5 – 31.8 46.1 9.7 3.7 0.3 – 28.8 42.5Poland 25.3 12.5 56.0 – 0.6 94.3 25.5 12.3 53.9 – 0.7 92.3Portugal 13.6 4.2 3.2 – 1.7 22.6 12.9 3.9 3.6 – 2.0 22.3Romania 10.4 14.4 7.4 2.5 3.9 38.6 9.9 12.2 6.2 2.7 3.6 34.6Russian Federation 131.6 374.4 100.4 36.9 37.7 680.9 124.9 350.7 82.9 37.0 39.8 635.3Slovakia 4.3 5.2 3.7 3.8 1.0 17.9 3.9 5.1 3.6 3.2 1.1 16.8Spain 77.1 34.8 15.6 13.3 5.3 146.1 72.9 31.1 10.6 12.0 6.1 132.6Sweden 14.5 0.8 2.0 14.6 15.6 47.6 13.7 1.0 1.6 11.9 14.9 43.2Switzerland 12.1 2.8 0.1 6.2 8.2 29.4 12.3 2.7 0.1 6.2 8.1 29.4Turkey 30.9 32.4 30.9 – 7.5 101.8 28.8 28.9 27.2 – 8.1 93.0Turkmenistan 5.2 17.1 – – – 22.3 5.2 17.8 – – – 23.0Ukraine 15.3 54.0 40.3 20.3 2.6 132.5 14.1 42.3 35.0 18.6 2.7 112.5United Kingdom 77.9 84.4 35.5 11.9 1.2 210.9 74.4 77.9 29.7 15.7 1.2 198.9Uzbekistan 4.9 43.8 1.4 – 1.4 51.5 4.9 43.9 1.4 – 1.4 51.5Other Europe & Eurasia 28.3 14.7 16.6 2.0 15.4 77.0 27.6 12.6 16.3 1.8 16.1 74.4Total Europe & Eurasia 956.7 1024.6 516.7 276.8 181.0 2955.8 913.9 952.8 456.4 265.0 182.0 2770.0Iran 84.9 107.4 1.3 – 1.7 195.3 83.6 118.5 1.4 – 1.3 204.8Kuwait 17.5 11.5 – – – 29.0 19.2 12.1 – – – 31.3Qatar 7.8 18.2 – – – 26.0 8.2 19.0 – – – 27.2Saudi Arabia 111.3 72.4 – – – 183.7 121.8 69.7 – – – 191.5United Arab Emirates 23.0 53.5 – – – 76.5 21.8 53.2 – – – 75.0Other Middle East 80.2 35.7 7.9 – 1.1 124.9 81.7 38.6 7.9 – 1.1 129.3Total Middle East 324.8 298.7 9.2 – 2.8 635.5 336.3 311.0 9.2 – 2.4 659.0Algeria 14.0 22.8 0.7 – 0.1 37.6 14.9 24.0 0.7 – 0.1 39.7Egypt 32.6 36.8 1.2 – 3.3 73.9 33.7 38.3 1.1 – 3.1 76.3South Africa 25.1 – 102.8 3.0 0.2 131.2 24.3 – 99.4 2.7 0.2 126.8Other Africa 71.2 26.9 6.4 – 18.8 123.3 71.2 22.3 6.1 – 18.5 118.1Total Africa 143.0 86.5 111.1 3.0 22.3 365.9 144.2 84.6 107.3 2.7 22.0 360.8Australia 42.5 23.0 51.4 – 2.7 119.5 42.7 23.1 50.8 – 2.6 119.2Bangladesh 4.5 16.1 0.4 – 0.3 21.3 4.5 17.8 0.4 – 0.3 22.9China 380.3 73.2 1406.1 15.5 132.4 2007.4 404.6 79.8 1537.4 15.9 139.3 2177.0China Hong Kong SAR 14.5 2.3 7.0 – – 23.8 14.0 2.3 7.6 – – 23.9India 143.6 37.2 230.9 3.4 26.0 441.1 148.5 46.7 245.8 3.8 24.0 468.9Indonesia 61.9 30.0 30.2 – 2.6 124.7 62.0 33.0 30.5 – 2.7 128.2Japan 221.9 84.4 128.7 57.0 16.8 508.7 197.6 78.7 108.8 62.1 16.7 463.9Malaysia 21.8 30.2 5.0 – 2.0 59.0 21.4 28.3 4.0 – 2.0 55.7New Zealand 7.3 3.4 2.0 – 5.1 17.8 6.8 3.6 1.7 – 5.5 17.6Pakistan 19.3 33.8 5.3 0.4 6.1 64.8 20.6 34.1 4.3 0.6 6.2 65.8Philippines 12.2 3.0 7.0 – 2.2 24.4 12.1 3.0 6.8 – 2.2 24.2Singapore 50.4 8.3 – – – 58.7 52.1 8.7 – – – 60.8South Korea 103.1 32.1 66.1 34.2 0.7 236.1 104.3 30.4 68.6 33.4 0.7 237.5Taiwan 48.3 10.5 40.2 9.2 0.9 109.2 46.6 10.2 38.7 9.4 0.8 105.7Thailand 43.6 33.6 15.3 – 1.6 94.1 44.2 35.3 14.1 – 1.5 95.1Other Asia Pacifi c 22.3 12.3 28.1 – 11.7 74.3 24.1 11.9 32.1 – 12.6 80.7Total Asia Pacifi c 1197.5 433.2 2023.4 119.7 211.1 3985.0 1206.2 446.9 2151.6 125.3 217.1 4147.2Total World 3959.9 2717.3 3286.4 620.2 731.4 11315.2 3882.1 2653.1 3278.3 610.5 740.3 11164.3of which: European Union 703.4 440.9 293.8 212.7 73.1 1724.0 670.8 413.9 261.3 202.6 73.9 1622.6 OECD 2182.7 1346.9 1159.2 516.2 301.9 5507.0 2072.7 1302.0 1036.3 507.3 298.8 5217.1 Former Soviet Union 192.3 544.2 177.2 60.0 53.1 1026.7 184.1 503.2 153.3 58.6 55.3 954.5 Other EMEs 1584.9 826.3 1950.0 43.9 376.5 4781.5 1625.4 847.9 2088.7 44.6 386.1 4992.7

* I n this Review, primary energy comprises commercially traded fuels only. Excluded, therefore, are fuels such as wood, peat and animal waste that, although important in many countries, are unreliably documented in terms of consumption statistics. Also excluded are wind, geothermal and solar power generation.

†Less than 0.05. Note: Oil consumption is measured in million tonnes; other fuels in million tonnes of oil equivalent.

42

World consumptionMillion tonnes oil equivalent

084 09080706050403020100999897969594939291908988878685

12000

11000

10000

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

World primary energy consumption fell by 1.1% in 2009, the first decline since 1982. Consumption was weaker than average in all regions. While oil remains the leading fuel (accounting for 34.8% of global primary energy consumption), it continues to lose market share. Coal’s share of global energy consumption was the highest since 1970.

CoalHydroelectricityNuclear energyNatural gasOil

Asia PacificAfricaMiddle EastEurope & EurasiaS. & Cent. AmericaNorth America 0

100

80

60

40

10

70

50

30

90

20

Oil remains the world’s dominant fuel, although it has lost market share over the past decade – globally and in every region. Natural gas has the leading market share in Europe and Eurasia, while coal is the dominant fuel in Asia Pacific. Regionally, oil and natural gas have the highest market shares in the Middle East; coal in Asia Pacific; and nuclear and hydro in Europe and Eurasia.

Regional consumption pattern 2009Percentage

43

Consumption per capita 2009Tonnes oil equivalent

0-1.51.5-3.0 3.0-4.54.5-6.0> 6.0

WorldEMEs excl. Former Soviet UnionFormer Soviet UnionOECD 0

500

400

300

200

100

While coal remains the world’s most abundant fossil fuel, with an R/P ratio of 119 years, proved reserves of oil and natural gas increased in 2009 and have tended to rise over time. OECD countries account for less than 10% of global proved reserves for oil and natural gas, but 42.6% of proved coal reserves.

OilNatural gasCoal

Fossil fuel reserves-to-production (R/P) ratios at end 2009Years