Estadistica Accidentes SRT 2012

8/17/2019 Estadistica Accidentes SRT 2012

1/80

Informe Anual

de Accidentabilidad Laboral 2012

Unidad de Estudios Estadísticos.

Gerencia de Planificación, Información Estratégica y Calidad de Gestión.


2/80

2Informe Anual de Accidentabilidad Laboral 2012

INDICE

Pág. 3 Introducción

Pág. 4 Caracterización general de los siniestros.

Pág. 10 Caracterización de las lesiones producidas: Incapacidades Permanentesy Enfermedades profesionales.

Pág. 17 Caracterización de los siniestros con relación al tamaño de la nóminadel empleador, a la entidad aseguradora y a la provincia de ocurrencia.

Pág. 21 Caracterización general de las empresas donde se produjeron siniestros.

Pág. 26 Aspectos económicos de las lesiones laborales.

Pág. 31 Índices anuales de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

Pág. 48 Accidentabilidad según provincia de ocurrencia y actividad económica declaradapor el empleador.

Pág. 70 Accidentabilidad laboral según sexo, edad del trabajador y actividad económica.


3/80


Introducción

El propósito del Informe Anual de Accidentabilidad Laboral 2012 es facilitar el acceso a lainformación sobre la temática, a través de los datos relevantes que caracterizan a los accidentes

de trabajo y enfermedades profesionales según sus principales variables de estudio. Asimismo, através de los indicadores internacionalmente adoptados, se posibilita el análisis comparativo y de laevolución de la accidentabilidad vinculada al trabajo.

Asimismo, en el marco de la Estrategia Argentina de Salud y Seguridad en el Trabajo 2011-2015 ,en lo que respecta específicamente a la difusión de la cultura preventiva desde una perspectiva degénero, se ha incorporado por primera vez en este Anuario un último capítulo que describe ladistribución de los trabajadores cubiertos y la incidencia de la accidentabilidad laboral según elsexo, la edad y el sector de actividad económica. Esta información permite conocer en quéactividades se insertan los varones y las mujeres según su edad y los riesgos de accidentabilidadlaboral diferenciales a los que se encuentran expuestos.

El documento se encuentra organizado en un cuerpo principal que contiene el análisis de los

principales aspectos de la accidentabilidad laboral: la caracterización general de los siniestros y delas lesiones sufridas por los trabajadores accidentados, la descripción del impacto económicoasociado a éstos y el análisis de la accidentabilidad laboral en base a los diferentes indicadoreselaborados.


4/80


1. Caracterización general de los siniestros

En la Argentina, en el año 2012 se notificaron 661.431 accidentes laborales. Este total correspondea trabajadores en relación de dependencia formal, que sufrieron y/o se les declaró algún tipo delesión y/o afección por causa de accidentes ocurridos por motivo o en ocasión del empleo, otambién originados en enfermedades profesionales.

La cantidad de accidentes de trabajo y de enfermedades profesionales descendió un 1,1%respecto del año anterior. Simultáneamente, hubo un incremento en la cantidad de trabajadoresexpuestos a los riesgos vinculados al trabajo, dado que durante el año 2012 aumentó un 4,4% lapoblación de trabajadores cubiertos por el Sistema. Por otra parte, la cantidad de empleadoresasegurados con trabajadores declarados en sus nóminas, presenta un incremento del 2% conrelación al año anterior (Cuadro 1.1).

Una primera clasificación del total mencionado permite apreciar que el 70,5% corresponde aaccidentes ocurridos en ocasión del trabajo, el 20,1% son accidentes in itinere, mientras que el

resto se reparte entre enfermedades profesionales (3,4%) y reagravaciones de siniestros anteriores(6,0%) (Cuadro 1.2 y Gráfico 1.1).

Se observa una reducción de alrededor del 5,3% en los accidentes ocurridos en ocasión deltrabajo. En el caso de los accidentes in itinere hubo un incremento del 8,8% respecto al mismoperíodo. A su vez, las enfermedades profesionales experimentaron un aumento de 3,1%. Porúltimo, en las reagravaciones se observa un aumento para el año 2012 del 21,7% respecto del añoanterior.

Al considerar las formas de ocurrencia, es posible observar que las tres categorías de mayorfrecuencia agrupan el 71,5% de los casos. Así, distribuyendo los casos válidos para el conjunto,puede afirmarse que 560.012 trabajadores padecieron alguna de las cuatro principales formas deaccidente durante el año 2012: 1) “Pisadas, choques o golpes por objetos”; 2) “Otras formas deaccidentes”; 3) “Caídas de personas” y 4) “Esfuerzos excesivos” (Cuadro 1.3 y Gráfico 1.2).

Al considerar los agentes materiales asociados a los siniestros, se observa que los seis grupos demayor frecuencia explican el 82,5% del total de casos. Proyectando los casos válidos para latotalidad, se concluye en que estos seis factores fueron la causa de los infortunios sufridos por545.666 trabajadores. (Cuadro 1.4 y Gráfico 1.4)

Analizando los siniestros ocurridos según su género y edad, se observa en primer lugar que casi el77% de los siniestros fueron sufridos por trabajadores de sexo masculino. En el rango de 25 a 29años se concentra la mayor cantidad de casos para varones (18,3%) y en el rango de 30 a 34 paramujeres (15,5%) (Cuadro 1.5). La media general de edad es de 35 años, misma para los hombres;siendo de 39 años para las mujeres siniestradas.

http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/1cap.htm#C11http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/1cap.htm#C14http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/1cap.htm#C14http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/1cap.htm#C11


5/80


Cuadro N° 1.1: Trabajadores cubiertos, Empleadores asegurados, Casos notificados yCasos con días de baja laboral. Año 2012

Indicadores seleccionados 2011 2012Variacióninteranual

Trabajadores cubiertos promedio 8.295.086 8.660.094 4,4%

Empleadores asegurados promedio 526.240 536.698 2,0%Total de casos notificados 669.088 661.431 -1,1%

Total de casos notificados con días con baja laboral 609.122 598.444 -1,8%

Cuadro N° 1.2: Casos notificados según tipo de evento y mes de ocurrencia. Año 2012

Mes

Tipo de evento

TotalAcc.detrabajo

Acc. in ItinereEnfermedadProfesional

Reagravación

Enero 37.211 9.019 953 2.667 49.850

Febrero 34.931 9.552 1.303 2.413 48.199Marzo 43.458 12.209 1.852 3.182 60.701

Abril 35.975 10.515 1.755 2.755 51.000

Mayo 41.150 12.163 2.184 3.584 59.081

Junio 38.607 11.527 2.058 3.322 55.514

Julio 37.299 10.963 1.647 3.406 53.315

Agosto 39.955 11.831 2.252 3.835 57.873

Setiembre 37.946 10.949 2.838 3.435 55.168

Octubre 42.424 12159 2.410 4.010 61.003

Noviembre 42.695 11.678 1.973 3.872 60.218

Diciembre 34.983 10.081 1.436 3.009 49.509

Total 466.634 132.646 22.661 39.490 661.431

Cuadro N° 1.3: Casos notificados según forma de ocurrencia. Año 2012

Forma de ocurrencia Frecuencia Porcentaje

Pisadas, choques o golpes por objetos 170.073 25,7%

Otras formas de accidente 168.434 25,4%

Caídas de personas 134.303 20,3%

Esfuerzos excesivos 87.202 13,1%

Atrapamiento por un objeto o entre objetos 27.692 4,1%

Caídas de objetos 25.780 3,9%

Sin datos 25.554 3,8%

Exposición a, o contacto con, sustancias nocivas o radiaciones 11.738 1,7%

Exposición a, o contacto con, temperaturas extremas 9.355 1,4%

Exposición a, o contacto con, la corriente eléctrica 1.300 0,2%

Total 661.431 100,0%


6/80


Cuadro N° 1.4: Casos notificados según agente material asociado. Año 2012

Agente material asociado Frecuencia Porcentaje

En el interior (ambiente de trabajo) 184.916 27,9%

Medios de transporte terrestre 110.065 16,6%

Otros agentes no clasificados bajo otros epígrafes 104.457 15,7%

Herramientas, implementos y utensilios 57.246 8,6%

En el exterior (ambiente de trabajo) 49.099 7,4%

Medios materiales para el almacenamiento 39.883 6,0%

Otras maquinarias 27819 4,2%

Polvos, gases, líquidos y productos químicos 26866 4,0%

Otros aparatos o accesorios 9.903 1,5%

Medios de ascenso 8.924 1,3%

Instalaciones eléctricas, incluidos los motores eléctricos) 6.723 1,0%

Maquinarias de agricultura, caza, silvicultura y pesca 4.743 0,7%

Ambiente subterráneo 3.840 0,5%

Aparatos de izar 3.814 0,5%

Dispositivos de distribución de materia 3.703 0,5%

Medios de transporte por vía férrea 3.605 0,5%

Otros motores no especificados 3.569 0,5%

Sistemas de transmisión 3.378 0,5%

Motores térmicos 3.007 0,4%

Motores eléctricos 1.086 0,1%

Hornos, fogones, estufas 807 0,1%

Cañerías y accesorios de presión 617 0,0%

Otros medios de transporte 614 0,0%

Motores de explosión y de combustión interna 563 0,0%

Cilindros de gas 367 0,0%

Cámaras (incluye cámaras frigoríficas) 270 0,0%

Plantas refrigeradoras (incluye medios de refrigeración) 248 0,0%

Compresores y ventiladores 245 0,0%

Transformadores eléctricos 233 0,0%

Medios de transporte por aire 210 0,0%

Medios de transporte acuático 193 0,0%

Cabinas 151 0,0%

Explosivos o inflamables 95 0,0%

Recipientes de presión sin fogón 69 0,0%Radiaciones 57 0,0%

Elementos de caza 23 0,0%

Cubas electrolíticas 13 0,0%

Equipos para buceo y sus accesorios 10 0,0%

Total 661.431 100,00


7/80


Cuadro N° 1.5: Casos notificados según sexo y edad del trabajador accidentado. Año 2012

EdadSexo

TotalMujer Varón Sin datos

16 a 19 1.787 12.879 0 14.666

20 a 24 15.302 77.778 0 93.081

25 a 29 23.211 92.666 0 115.877

30 a 34 24.337 91.106 0 115.443

35 a 39 21.365 68.591 0 89.956

40 a 44 19.434 51.691 0 71.125

45 a 49 17.348 38.821 0 56.169

50 a 54 14.976 30.140 0 45.116

55 a 59 10.791 22.197 0 32.988

60 a 64 5.079 14.814 0 19.893

65 y más 1.718 4.424 0 6.142

Sin datos 710 265 1 975

Total 156.058 505.372 1 661.431

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000Gráfico N 1.1: Evolución de los casos notificados según mes de ocurrencia y tipo de evento. Año

2012Enfermedad Profesional

Acc. in Itinere

Reagravación

Acc.d e trabajo

Total


8/80


Pisadas, choques o golpes porobjetos

26%

Otras formas de accidente26%

Caídas de personas20%

Esfuerzos excesivos13%

Atrapamiento por un objeto oentre objetos

4%Caídas deobjetos

4%

Sin datos

4%

Exposición a, o contacto con,sustancias nocivas o

radiaciones

2%

Exposición a, o contacto con,

temperaturas extremas1%

Exposición a, o contactocon, la corriente eléctrica

0%

Gráfico N° 1.2: Casos notificados según principales formas de ocurrencia. Año 2012

$5.000

$5.250

$5.500

$5.750

$6.000

0

10

20

30

40

50

60

C a í d a s d e p e r s o n a s

C a í d a s d e o

b j e t o s

P i s a d a s , c h o q u e s o g o l p

e s p o r

o b j e t o s

A t r a p a m i e n t o p o r u n o b j e t o o

e n t r e o b j e t o s

E s f u e r z o s e x c

e s i v o s

E x p o s i c i ó n a , o c o n t a c t o c o n ,

t e m p e r a t u r a s e x t r e m

a s

E x p o s i c i ó n a , o c o n t a c t o c o n ,

l a

c o r r i e n t e e l é c t r i c a

E x p o s i c i ó n a , o c o n t a c t o

c o n ,

s u s t a n c i a s n o c i v a s o r a d i a c i o n e s

O t r a s f o r m a s d e a c c

i d e n t e

S a l a r i o e n $

D i a s d e b a j a l a b o r a l

Gráfico N° 1.3: Duración media de las bajas y media de salarios según principales formas deocurrecia . Año 2012

Días con ILT Media Salario del trabajador siniestrado Media

Media Total Dias Caidos Media Total Salario


9/80


Otros Materiales5%

En el interior (ambiente detrabajo)

28%

Medios de transporte terrestre17%

Otros agentes no clasificadosbajo otros epígrafes

16%

Herramientas, implementos yutensilios, a exc. de las herr.

eléct. man.9%

En el exterior (ambiente detrabajo)

7%

Medios materiales para elalmacenamiento

6%

Otras maquinarias4%

Polvos, gases, líquidos yproductos q uímicos, a exc. de

los explosivos

4%

Otros aparatos o accesorios2%

Medios de ascenso1%

Instalaciones eléctricas,incluidos los motores

eléctricos)1%

Gráfico N 1.4: Casos notificados según agente material asociado (agrupado). Año 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Gráfico N 1.5: Casos notificados según provincia de ocurrencia y tipo de evento. Año 2012Enferm.Profesional

Acc.In ItinereReagravacion

Acc.de trabajo


10/80


2. Caracterización de las lesiones producidas:

Incapacidades Permanentes y Enfermedades profesionales

2.1 Incapacidades Laborales PermanentesEn el año 2012 se registraron 60.408 casos en los que el trabajador padeció alguna incapacidadpermanente (501 casos se registraron con 0% de incapacidad). La incidencia de este tipo delesiones fue de 7 casos cada mil trabajadores cubiertos, un 8,0% por encima de aquella del añoanterior (6 por mil).

En ambos sexos, los accidentes de trabajo constituyen la principal causa de incapacidad laboral(72% y 49% en varones y mujeres). Se advierte, no obstante, que entre las mujeres los accidentesin itinere tienen un impacto mayor que en los hombres (41% y 22%) (Gráfico 2.1).

Los casos en los que se determinó hasta un 10% de incapacidad, concentran la mayor proporciónde los casos (69,5% en varones y 65,4% en mujeres). En segundo lugar se ubican aquellos casoscon incapacidades mayores al 10% y menores o iguales al 20% (22,8% en varones y 27,1% enmujeres). El resto de los rangos de incapacidad no presentan diferencias destacables según elsexo. Por último, se advierte que sólo un 0,9% de los casos corresponde a valores por encima de50% de incapacidad (Gráfico 2.2).

2.2 Enfermedades profesionales

Se notificaron 22.661 enfermedades profesionales (EP) durante el año 2012, de las cuales 14.123tuvieron días de baja laboral. Esto representa un índice de incidencia de 1,63 casos cada miltrabajadores cubiertos, manteniéndose en los mismos valores del período anterior (Gráfico 2.3).

Las “Industrias manufactureras” concentran a un 44,5% de los trabajadores que padecieron unaEP, seguidas por los “Servicios sociales” (29%). La “Explotación de minas y canteras” y la“Electricidad, gas y agua” constituyen los sectores con una menor frecuenc ia de EP notificadas

(Cuadro 2.3).

Se observa que 5 grupos de enfermedades concentran el 88,4% de los casos notificados,destacándose las “Enfermedades del oído y de la apófisis mastoides” ( 28,4%), las “Enfermedadesdel sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo” (28,0%) y las del “Sistema respiratorio” (14,4%)(Cuadro 2.4).

Entre los agentes causantes de las EP se encuentran “Ruido” (30,7%), “Posiciones forzadas y losgestos repetitivos” (26,5%) y “Sobrecarga del uso de la voz (19,6%) (Cuadro 2.5).

En el 65% de los casos la EP se ha declarado antes de cumplirse el primer año de exposición alagente que la originó (Cuadro 2.6).

En poco más de la mitad de los casos, la EP se detectó antes de cumplir los 5 años de antigüedad

en el puesto al momento del diagnóstico, observándose una participación con una antigüedadmenor a un año de 24% y de 1 a 4 años de 30% (Cuadro 2.7).

En relación al tipo de examen en el que se realiza el diagnóstico, se observa que un 69,7% de lasEP son detectadas por “obra social” (22,6%), “prestador de ART” (26,8%), y “clínica o consultorioprivado” (20,6%). El “examen periódico” se ubica en el quinto lugar, alcanzando un 3,7% (Cuadro2.8).


11/80


Cuadro N° 2.1: Incapacidad Laboral Permanente (ILP): Estadísticos de Porcentaje de incapacidad. Año 2012

Total casos con ILP 60.408

Media 9,01

Mediana 6,80

Moda 6,00

Desvío estándar 8,27

Cuadro N° 2.2: Casos con incapacidad por sexo, según rangos de porcentaje de incapacidad (*). Año 2012

Rangos de % de incapacidad Mujer Porcentaje Varón Porcentaje Total Porcentaje

Hasta el 10% 5.753 66,1% 35.859 70,0% 41.612 69,5%

Mayor al 10% y menor o igual al 20% 2.386 27,4% 11.787 23,0% 14.173 23,7%

Mayor al 20% y menor o igual al 30% 375 4,3% 2.180 4,3% 2.555 4,3%

Mayor al 30% y menor o igual al 40% 81 0,9% 580 1,1% 661 1,1%

Mayor al 40% y menor o igual al 50% 34 0,4% 357 0,7% 391 0,7%

Mayor al 50% y menor al 66% 68 0,8% 403 0,8% 471 0,8%

Igual o más del 66% 6 0,1% 38 0,1% 44 0,1%

Total 8.703 100,0% 51.204 100,0% 59.907 100,0%

(*) 501 casos registran 0% de incapacidad.

Cuadro N° 2.3: Enfermedades profesionales según sector económico. Año 2012

Sector económico Frecuencia Porcentaje

Manufacturas 10.088 44,5%

Servicios sociales 6.561 28,9%

Transporte 1.554 6,8%

Comercio 1.502 6,6%

Servicios financieros 1.324 5,8%

Construcción 675 2,9% Agricultura 570 2,5%

Minería 122 0,5%

Electricidad 112 0,4%

Act. sin clasificar 11 0,0%

Sin datos 142 0,6%

Total 22.661 100,0%


12/80


Cuadro N° 2.4: Enfermedades profesionales según principales diagnósticos de la lesión. Año 2012

Clasificación Internacional de Enfermedades (agrupada) Frecuencia Porcentaje

Enfermedades del oído y de la apófisis mastoides 6.426 28,4%

Enf. del sist. osteomuscular y del tejido conjuntivo 6.349 28,0%

Enfermedades del sistema respiratorio 3.270 14,4%

Sínt., signos y hallazgos, no clasificados en otra parte 2.032 9,0%

Traumat., envenenam.y algunas otras consec. de causas ext. 1.946 8,6%

Enfermedades del sistema nervioso 1.416 6,2%

Trastornos mentales y del comportamiento 320 1,4%

Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 293 1,3%

Resto de diagnósticos (*) 609 2,7%

Total 22.661 100,0%

(*) Agrupa casos con una frecuencia relativa menor al 1%

Cuadro N° 2.5: Enfermedades profesionales según principales agentes causantes. Año 2012

Agente causante Frecuencia Porcentaje

Ruido 6.959 30,7%

Posiciones forzadas y gestos repetit. en el trabajo (extremidad sup.) 6.007 26,5%

Sobrecarga del uso de la voz 4.443 19,6%

Posiciones forzadas y gestos repetit. en el trabajo II (extremidad sup.) 1.681 7,4%

Otros agentes físicos (no incluidos en el Decreto 658/96 y sus modificatorios) 1.491 6,6%

Resto de agentes (*) 2.080 9,2%

Total 22.661 100,0%

(*) Agrupa casos con una frecuencia relativa menor al 3%


13/80


Cuadro N° 2.6: Enfermedades profesionales según tiempo de exposición al agente causante. Año 2012

Tiempo de exposición Frecuencia PorcentajePorcentajeacumulado

Menos de un mes 7.161 31,6% 31,6%

1 mes 5.021 22,2% 53,8%

2 a 11 meses 2.602 11,5% 65,2%

1 a 4 años 1.886 8,3% 73,6%

5 a 9 años 2.146 9,5% 83,0%

10 a 14 años 983 4,3% 87,4%

15 o más años 2.783 12,3% 99,7%

Sin datos 79 0,3% 100,0%

Total 22.661 100,0%

Cuadro N° 2.7: Enfermedades profesionales según antigüedad en el puesto ocupado al momento del diagnóstico dela enfermedad profesional. Año 2012

Antigüedad Frecuencia PorcentajePorcentaje

acumulado

Menos de un año 5.502 24,3% 24,3%

1 a 4 años 6.897 30,4% 54,7%

5 a 9 años 3.422 15,1% 69,8%

10 o más años 6.783 29,9% 99,7%

Sin datos 57 0,3% 100,0%

Total 22.661 100,0%


14/80


Cuadro N° 2.8: Enfermedades profesionales, según tipo de examen diagnóstico. Año 2012

Tipo de examen diagnóstico Frecuencia Porcentaje

Prestador de ART 6.084 26,8%

Consulta en obra social 5.126 22,6%

Consulta en sanatorio, clínica o consultorio privado 4.591 20,2%

Consulta en hospital público 4.189 18,4%

Examen periódico 849 3,7%

Por peritaje judicial 718 3,1%

Consulta en ámbito público no hospitalario (sala, CAP, etc) 605 2,6%

Comisión médica 237 1,0%

Examen preocupacional 176 0,7%

Examen por transferencia de actividad (del trabajador) 70 0,3%

Examen por ausencia prolongada 9 0,0%

Examen de egreso 7 0,0%

Total 22.661 100%


15/80


71,8

22,0

6,1

0,1

49,2

41,2

9,5

0,10

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Acc.d e trabajo Acc.In Itinere Enferm.Prof esional Reagravacion

P o r c e n t a j e

Gráfico N 2.1: Distribución porcentual de las incapacidades notificadassegún tipo de evento y sexo del trabajador accidentado. Año 2012

Varon Mujer

69,5

22,8

4,2

1,1 0,7 0,8 0,1

65,4

27,1

4,3

0,9 0,4 0,8 0,10

10

20

30

40

50

60

70

80

Hasta 10% >10% y 20% y 30% y 40% y 50% y


16/80


1,40

1,70

1,80 1,80

1,64 1,63

7.248.484

7.742.0047.848.698

7.966.922

8.311.694

8.660.094

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

2007 2008 2009 2010 2011 2012

E n f e r m e d a d e s p r o f e s i o n a l e s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u

b i e r t o s

Gráfico N 2.3: Índice de incidencia de enfermedades profesionalesy Trabajadores cubiertos. Perído 2007-2012


17/80


3. Caracterización de los siniestros con relación al tamaño de la nómina delempleador, a la entidad aseguradora y a la provincia de ocurrencia

Al considerarse el tamaño de la empresa en la que se desempeñaba el trabajador al momento delaccidente de trabajo y/o declaración de la enfermedad profesional, surge que las pequeñas

empresas con dotación de personal de hasta 10 trabajadores agrupan apenas el 11,5% de loscasos notificados, mientras que el 68,7% de los siniestros ocurren en empresas cuyosempleadores poseen más de 50 trabajadores (Cuadro 3.1).

En relación con el sector de actividad económica al que pertenecen las empresas donde ocurrieronlos siniestros, se observa que los “Servicios comunales, sociales y personales” presentan la mayorproporción, acumulando el 29,6% del total de casos notificados en el año 2012. En segundo lugarse ubica el sector de las “Industrias manufactureras” con el 21, 6%, mientras que “Comercio,restaurantes y hoteles” y “Construcción” aglutinan el 14,8% y 9,8%, respectivamente (Cuadro 3.2).

Respecto a la provincia donde ocurrieron los siniestros laborales puede observarse que el 56,5%de ellos ocurrieron en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires,siguiendo en orden Santa Fe, Córdoba y Mendoza, concentrando el 8,5%, 8,0% y 5,5%,respectivamente (Cuadro 3.3 y Gráfico 3.1)

La distribución de los casos notificados según las entidades aseguradoras (Aseguradoras deRiesgos del Trabajo y Empleadores autoasegurados) muestra que diez aseguradoras acumulan el82,8% de los siniestros reportados; éstas, a su vez, concentran similar proporción de lostrabajadores cubiertos por el sistema en ese período (Cuadro 3.4)

Los índices de incidencia por provincia, que relacionan los siniestros ocurridos con los trabajadoresexpuestos según el lugar donde desempeñaban sus tareas, pueden observarse en el Capítulo 7.

Cuadro N° 3.1: Casos notificados según tamaño de la nómina del empleador.Año 2012

Cantidad de trabajadores Frecuencia PorcentajePorcentaje

acumulado1 empleado 9.283 1,4% 1,4%

2 empleados 9.495 1,4% 2,8%

3-5 empleados 24.150 3,7% 6,5%

6-10 empleados 33.119 5,0% 11,5%

11-25 empleados 63.671 9,6% 21,1%

26-40 empleados 40.675 6,1% 27,3%

41-50 empleados 19.888 3,0% 30,3%

51-100 empleados 62.284 9,4% 39,7%

101-500 empleados 140.189 21,2% 60,9%

501-1500 empleados 82.841 12,5% 73,4%

1501-2500 empleados 30.062 4,5% 78,0%

2501-5000 empleados 33.108 5,0% 83,0%Mas de 5000 empleados 105.807 16,0% 99,0%

Sin Datos 6.859 1,0% 100,0%

Total 661.431 100,0%

http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C31http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C32http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C34http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C33http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/7cap.htmhttp://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/7cap.htmhttp://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C33http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C34http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C32http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/3cap.htm#C31


18/80


Cuadro N° 3.2: Casos notificados según sector económico.Año 2012




Comercio 97.895 14,8%

Construcción 64.928 9,8%



Agricultura 36.928 5,6%

Electricidad, gas y agua 4.290 0,6%

Minería 4.061 0,6%

Sin clasificar 800 0,1%

Sin datos 323 0,0%

Total 661.431 100,0%

Cuadro N° 3.3: Casos notificados según provincia deocurrencia. Año 2012

Provincia Frecuencia Porcentaje

Buenos Aires 248.937 37,6%

C.A.B.A. 124.755 18,9%

Santa Fe 56.447 8,5%

Córdoba 52.902 8,0%

Mendoza 36.473 5,5%

Tucumán 19.030 2,9%

Entre Ríos 15.974 2,4%

Río Negro 13.257 2,0%Salta 12.970 2,0%

Neuquén 10.961 1,7%

Chubut 9.567 1,4%

San Juan 9.093 1,4%

Misiones 8.139 1,2%

Corrientes 7.141 1,1%

San Luis 7.068 1,1%

Chaco 6.043 0,9%

La Pampa 3.325 0,5%

Jujuy 3.905 0,6%

Santa Cruz 3.497 0,5%

Santiago del Estero 3.184 0,5%Formosa 1.729 0,3%

La Rioja 2.254 0,3%

Catamarca 2.182 0,3%

Tierra del Fuego 2.521 0,4%

Sin datos 77 0,0%

Total 661.431 100,0%


19/80


Cuadro N° 3.4: Casos notificados según ART y empleadoresautoasegurados. Año 2012

ART y empleadores autoasegurados Frecuencia Porcentaje

Prevención 131.347 19,9%

Galeno 75.347 11,4%

Asociart 74.533 11,3%

Provincia 55.594 8,4%

Mapfre 44.956 6,8%

La Segunda 44.595 6,7%

La Caja 38.904 5,9%

Autoaseg. Pcia. de Buenos Aires 31.084 4,7%

Liberty 26.460 4,0%

QBE Argentina 24.849 3,8%

SMG 21.835 3,3%

Fed. Patronal 21.120 3,2%

Liderar ART 18.682 2,8%

Interacción 12.351 1,9%

Horizonte 9.886 1,5%

Berkley ART 7.294 1,1%

Inst. Autarq. E.R. 6.995 1,1%

Caja Popular 4.912 0,7%

La Holando 4.094 0,6%

Reconquista 1.629 0,2%

Latitud Sur 1.316 0,2%

Caminos Protegidos 1.084 0,2%

Victoria 846 0,1%

Prod. de Frutas 693 0,1%

Municip. Rosario 552 0,1%

Sgo. del Estero 274 0,0%

Esso 92 0,0%

Shell 69 0,0%

Bco. Ciudad 36 0,0%

Total 661.431 100%


20/80


Buenos Aires38%

C.A.B.A.19%

Santa Fé9%

Córdoba8%

Mendoza5%

Otros21%

Gráfico N° 3.1: Casos notificados según provincia de ocurrencia. Año 2012


21/80


4. Caracterización general de las empresas donde se produjeron siniestros

Durante el año 2012 se reportaron 661.431 casos notificados correspondientes a 114.518empleadores cuyas empresas registraron, al menos, un siniestro durante el período. Estasempresas siniestradas representan un 21,3% del promedio anual de empleadores asegurados enel año.

Si se considera la distribución de las empresas siniestradas según la cantidad de casos notificadospor cada una de ellas, se advierte que la mitad se vio afectada por la ocurrencia de un solosiniestro, mientras que un 17,2% registró 2 siniestros; de modo que un 85,1% del total de estosempleadores tuvieron hasta 5 accidentes laborales durante el año y, en contrapartida, 8,4%presentó más de 10 (Cuadro 4.1).

En relación con el tamaño de la nómina de las empresas siniestradas, puede observarse que pocomás del 68.8% concentra a los pequeños y medianos empleadores que cuentan con 1 a 25trabajadores, en tanto que aquellos que emplean a más de 50 trabajadores representan alrededorde un 19,0% del total de empresas que registraron accidentes (Cuadro 4.2).

Si se considera el sector de actividad económica de las empresas siniestradas, se destacan“Comercio, restaurantes y hoteles” e “Industrias manufactureras”, con el 25,1% y el 19,4% de losempleadores con trabajadores siniestrados durante el período (Cuadro 4.3).

Con respecto a la cantidad de días con baja laboral, se puede destacar que el 25,3% de losempleadores han sufrido bajas laborales por más de 120 días, mientras que un 15,2% entre 61 y120 días. Para una menor cantidad de días, se observa que el comportamiento es decreciente amedida que aumenta la cantidad de días de baja, es decir, se observa un acumulado de 17,8%para aquellas bajas entre 1 a 10 días, pero a mas días de baja, ese porcentaje decrececonstantemente, a excepción de lo mencionado al principio de este parágrafo (Cuadro 4.5).

Por otro lado, el 50% de las empresas siniestradas generaron un costo en materia de días pagadosy no trabajados inferior a $4.442,27 (mediana), valor 11,4% por encima de la mediana registradaen el año 2011. Por su parte, el costo promedio pagado por los empleadores debido a días notrabajados alcanzó los $28.431, un 9,5% más que lo alcanzado en el año anterior. La distribución

del costo medio por empleador muestra una gran disparidad entre los distintos empleadores; estopuede inferirse a partir de los valores de la media, mediana y desviación estándar de ladistribución, la cual es de $707.328 (Cuadro 4.6).

http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C41http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C42http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C46http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C46http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C42http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2009/4cap.htm#C41


22/80


Cuadro N° 4.1: Empresas en las que se produjeron siniestrossegún cantidad de casos notificados. Año 2012

Casosnotificados

Frecuencia PorcentajePorcentajeacumulado

1 58.376 51,0% 51,0%

2 19.705 17,2% 68,2%

3 9.754 8,5% 76,7%

4 5.860 5,1% 81,8%

5 3.767 3,3% 85,1%

6 2.735 2,4% 87,5%

7 2.027 1,8% 89,3%

8 1.524 1,3% 90,6%

9 1.197 1,0% 91,6%

10 947 0,8% 92,5%

11-20 4.395 3,8% 96,3%

21-30 1.544 1,3% 97,7%

31-40 731 0,6% 98,3%

41-50 455 0,4% 98,7%51-100 856 0,7% 99,4%

101-250 454 0,4% 99,8%

251-500 131 0,1% 99,9%

501-750 25 0,0% 100,0%

751-1000 8 0,0% 100,0%

Más de 1000 27 0,0% 100,0%

Total 114.518 100%

Cuadro N° 4.2: Empresas en las que se produjeron siniestros segúntamaño de la nómina del empleador. Año 2012

Cantidad de trabajadores Frecuencia PorcentajePorcentajeacumulado

1 8.273 7,2% 7,2%

2 7.720 6,7% 14,0%

3-5 17.652 15,4% 29,4%

6-10 19.224 16,8% 46,2%

11-25 25.885 22,6% 68,8%

26-40 10.221 8,9% 77,7%

41-50 3.815 3,3% 81,0%

51-100 8.711 7,6% 88,6%

101-500 7.438 6,5% 95,1%

501-1500 1.078 0,9% 96,1%1501-2500 213 0,2% 96,3%

2501-5000 145 0,1% 96,4%

Más de 5000 100 0,1% 96,5%

Sin datos 4.043 3,5% 100,0%

Total 114.518 100,0


23/80


Cuadro N° 4.3: Empresas en las que se produjeron siniestrossegún sector económico. Año 2012


Comercio 28.786 25,1%



Agricultura 13.874 12,1%

Construcción 10.985 9,6%



Electricidad, gas y agua 498 0,4%

Minería 400 0,3%

Act. sin clasificar 53 0,0%

Sin datos 141 0,1%

Total 114.518 100,0

Cuadro Nº 4.4: Empresas en las que se produjeronsiniestros según provincia de ocurrencia. Año 2012

Provincia Frecuencia Porcentaje

Buenos Aires 39.386 34,4%

C.A.B.A. 20.611 18,0%

Santa Fé 12.420 10,8%

Córdoba 11.596 10,1%

Mendoza 5.855 5,1%

Entre Ríos 3.316 2,9%

Tucumán 2.771 2,4%

Río Negro 2.015 1,8%

Misiones 1.920 1,7%

Salta 1.711 1,5%Neuquén 1.595 1,4%

San Juan 1.580 1,4%

Corrientes 1.563 1,4%

Chaco 1.447 1,3%

Chubut 1.315 1,1%

San Luis 1.027 0,9%

La Pampa 819 0,7%

Jujuy 754 0,7%

Sgo. del Estero 692 0,6%

Formosa 508 0,4%

Santa Cruz 430 0,4%

Catamarca 394 0,3%

La Rioja 390 0,3%

Tierra del Fuego 388 0,3%Sin datos 15 0,0%Total 114.518 100,0


24/80


Cuadro N° 4.5: Empresas en las que se produjeronsiniestros según rango de días con baja laboral. Año

2012

Rango de días con bajalaboral

Frecuencia Porcentaje

Sin días de baja 4.645 4,1%

1-5 días 9.419 8,2%

6-10 días 10.966 9,6%

11-15 días 8.068 7,0%

16-20 días 6.033 5,3%

21-25 días 5.166 4,5%

26-30 días 4.465 3,9%

31-35 días 4.367 3,8%

36-40 días 4.254 3,7%

41-45 días 3.218 2,8%

46-50 días 2.890 2,5%

51-55 días 2.366 2,1%

56-60 días 2.277 2,0%

61-120 días 17.423 15,2%

Más de 120 días 28.961 25,3%

Total 114.518 100,0

Cuadro N° 4.6: Costo en pesos por empresa en la que se produjeron siniestros, en concepto de díaspagados y no trabajados. Medidas de resumen. Año 2012

Media $ 28.431,03

Mediana $ 4.442,27

Desviación estándar $ 707.328,62

Valor máximo $ 204.256.702,83Suma en pesos de los salarios pagados por días con baja laboral $ 2.908.607.919,33


25/80


1-5 Siniestros26%

6-10 Siniestros9%

11-20 Siniestros10%

21-30 Siniestros6%

31-40 Siniestros4%

41-50 Siniestros3%

51-100 Siniestros

9%

101-250 Siniestros10%




Mas de 1000 Siniest ros13%

Gráfico N° 4.1: Distribución porcentual de los casos notificados según la cantidad de siniestrosocurridos en cada empresa en la que se produjeron siniestros. Año 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 0,1% 0,4% 0,9%1,8% 3,1%

5,0%7,9%

12,5%

21,2%

100,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

% a

c u m u l a d o d e l c o s t o p o r d ì a s c o n b a j a l a b o r a l

% acumulado de empleadores que notifican lesiones laborales

Gráfico Nº 4.2: Distribución de los costos asociados a los días con baja laboralentre las empresas en las que se produjeron siniestros. Año 2012


26/80


5. Aspectos económicos de las lesiones laborales

5.1. Caracterización de las lesiones laborales con relación a la Incapacidad LaboralTemporaria (ILT).

El 91% de las notificaciones -equivalente a 598.444 casos- , determinaron días por ILT.

Del total de accidentes y enfermedades profesionales registrados en el año 2012, 505.372corresponden a hombres (76,4%), y de éstos 412.977 tuvieron días de ILT (lo que representa el91% de la población masculina accidentada o enferma por causas laborales) (Gráfico 5.1).

Por su parte, se registraron 156.058 notificaciones de mujeres siniestradas (23,6%) y, de estapoblación, el 86,5% tuvo días con baja laboral a causa de ILT (Gráfico 5.2).

El promedio de días con baja laboral continúa incrementándose, registrando para este período uncrecimiento del orden del 6,3%, al pasar de un valor de 33,6 días en el año 2011, a 35,7 días en elaño 2012 (Cuadro 5.1).

La mediana -medida que deja por encima y por debajo el 50% de los casos-, se incrementó en 1

día respecto del período anterior: fue de 16 días (Cuadro 5.1)

El modo -valor de días con baja laboral donde se registró la mayor concentración de accidentes-,fue de 7 días (Cuadro 5.1)

En el año 2012 el total de casos con días con baja laboral ascendió 598.444, de los cuales 581.468casos habían finalizaron su ILT -un 97%-, y el 3% restante se encontraba pendiente de cierre almomento de corte de la información1. Para estos casos en los que la ILT aún no había finalizado,se ajustó la variable "días con baja laboral" bajo el supuesto de que tendrían en promedio la mismacantidad de días con baja laboral que aquellos casos con la misma actividad económica, y elmismo tamaño de la nómina del empleador.

Los casos con días de baja laboral, acumularon un total de 21.390.013 días de ILT, un 4,8% másque en el periodo anterior (Cuadro 5.1)

5.2. Aspectos económicos de la ILT

Analizar conjuntamente los días con baja laboral y el salario bruto estimado correspondiente acada trabajador siniestrado, permite realizar una estimación del costo asociado a los días detrabajo perdidos por ILT como consecuencia de la accidentabilidad laboral.

El costo total en términos de salarios pagados por días no trabajados, para los 598.444 casos condías con baja laboral (sin incluir los casos mortales), alcanza el monto de $ 3.421.720.541 (Cuadro5.2), equivalente a un 33,4% más que en el año 2011.

Es destacable que el incremento del costo diario por día caído ha ascendido de manera interanualrespecto 2011 un 51,3%, siendo la cantidad de casos notificados con días de baja menor en un1,3% y el crecimiento de la masa salarial asegurada en un 40,8%. (Cuadro 5.5)

Si se considera el aporte porcentual de cada sector de actividad económica en el número de casosnotificados con días con baja, la suma de días con baja acumulados, y la suma en pesos de lossalarios pagados por días con baja laboral, en general puede afirmarse que cada sector mantieneniveles porcentuales similares en las 3 variables. Sin embargo, atendiendo a las participacionesmás dispares, vale destacar Manufacturas, que con el 21,4% del total de casos con días con ILT,aporta el 20,6% del total de días de ILT acumulados y eroga el 24,5% del total de salarios pagados(Cuadro 5.3).

1 Fecha de corte y lectura de la información: 02/07/13.

http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2007/5cap.htm#G52http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2007/5cap.htm#G52http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2007/5cap.htm#G52http://www.srt.gov.ar/publicaciones/anuario2007/5cap.htm#G52


27/80


Cuadro Nº 5.1: Medidas de resumen -tendencia central y dispersión-, de los días con bajalaboral, para el total de los casos notificados al Sistema y para los casos con días con baja

laboral. Año 2012

Medidas de resumenTotal de casos

notificados (excluidoscasos mortales)

Casos con días con bajalaboral (excluidos casos

mortales)

Media 35,6 35,7

Mediana 16,0 16,0

Modo 7,0 7,0

Desviación estándar 51,4 51,5

Total de casos 2012 658.081 598.444

Días con baja laboral proyectados 21.390.013 21.390.013

*Se excluyen 2.364 incapacidades que no registran días con baja laboral

Cuadro Nº 5.2: Costos directos asociados a las ILT (en pesos) por trabajador accidentado.Año 2012

Total de casos con días con baja laboral 598.444

Media $ 5.718

Mediana $ 4.867

Desviación estándar $ 3.522

Suma en pesos de los salarios pagados por días con baja laboral $ 3.421.720.541

Cuadro Nº 5.3: Participación porcentual por sector económico, de los casos con días con baja laboral, el total dedías con baja laboral acumulados y el total de salarios pagados por días con baja laboral. Año 2012

Sector económico

Casos notificados condías con baja

Suma de días con bajaSuma de salarios caídos por

días no trabajados

Cantidad Porcentaje Suma Porcentaje Suma Porcentaje

Agricultura 34.319 5,7% 1.420.435 6,6% $ 143.493.772 4,2%

Minería 3.695 0,6% 140.711 0,7% $ 43.623.318 1,3%

Manufacturas 128.119 21,4% 4.400.560 20,6% $ 838.872.517 24,5%

Electricidad 3.954 0,7% 132.670 0,6% $ 38.485.170 1,1%

Construcción 60.301 10,1% 1.985.258 9,3% $ 266.709.925 7,8%

Comercio 91.262 15,2% 2.951.977 13,8% $ 455.218.752 13,3%

Transporte 55.205 9,2% 2.041.162 9,5% $ 403.365.270 11,8%

Servicios financieros 49649 8,3% 1.748.861 8,2% $ 247.258.751 7,2%

Servicios sociales 171.041 28,6% 6.536.417 30,6% $ 980.803.645 28,7%

Act. sin clasificar 773 0,1% 25.528 0,1% $ 3.419.102 0,1%

Sin datos 126 0,0% 6.434 0,0% $ 470.319 0,0%Total 598.444 100,0% 21.390.013 100,0% $ 3.421.720.541 100,0%


28/80


Cuadro Nº 5.4: Promedio de días con baja laboral y de salarios brutos estimados de los trabajadoresaccidentados según sector económico. Año 2012

Sector económicoMedia de los días con

baja laboralMedia del salario bruto estimado

por trabajador accidentado

Agricultura 41,4 $ 4.181,2

Minería 38,1 $ 11.806,0

Manufacturas 34,3 $ 6.547,6

Electricidad 33,6 $ 9.733,2

Construcción 32,9 $ 4.423,0

Comercio 32,3 $ 4.988,0

Transporte 37,0 $ 7.306,7

Servicios financieros 35,2 $ 4.980,1

Servicios sociales 38,2 $ 5.734,3

Act. sin clasificar 33,0 $ 4.423,2

Sin datos 51,1 $ 3.732,7

Total 35,7 $ 5.717,7

Cuadro Nº 5.5: Costo diario de días con baja laboral según sector económico - Bienio 2011-2012

ectorconómico

2011 2012 Variación % Interanual

Casosnotificados

con díascon baja

Costo de díacaído

Masa SalarialAsegurada

Casosnotificados

con díascon baja

Costo de díacaído

Masa SalarialAsegurada

Casosnotificados

con díascon baja

Costode díacaído

MaSala

Aseg

gricultura 35.505 $ 81,59 $ 1.002.936.172,50 34.319 $ 150,91 $ 1.287.225.343,58 -3,3% 85,0% 2

inería 3.406 $ 252,71 $ 545.622.541,08 3.695 $ 380,78 $ 778.246.243,50 8,5% 50,7% 4

anufacturas 130.751 $ 156,35 $ 6.725.818.490,33 128.119 $ 210,92 $ 9.001.681.141,33 -2,0% 34,9% 3

lectricidad 3.831 $ 227,05 $ 586.593.238,67 3.954 $ 334,64 $ 824.443.126,92 3,2% 47,4% 4

onstrucción 68.225 $ 110,18 $ 1.666.266.746,58 60.301 $ 150,76 $ 2.187.307.911,50 -11,6% 36,8% 3

omercio 92.047 $ 113,24 $ 4.450.790.783,67 91.262 $ 161,12 $ 6.601.162.485,25 -0,9% 42,3% 4

ransporte 52.718 $ 163,62 $ 3.208.165.448,50 55.205 $ 238,57 $ 4.233.976.224,83 4,7% 45,8% 3

erviciosnancieros

50.015 $ 116,76 $ 4.347.336.770,33 49.649 $ 160,34 $ 6.073.345.320,67 -0,7% 37,3% 3

erviciosociales

167.421 $ 112,30 $ 14.895.944.299,50 171.041 $ 196,14 $ 21.751.554.079,00 2,2% 74,7% 4

ct. sinasificar

2559 $ 118,45 $ 49.411.265,58 773 $ 123,91 $ 22.421.709,75 -69,8% 4,6% -

in datos 147 $ 42,37 - 126 $ 136,23 - -14,3% 221,6%

otal 606.625 $ 125,77 $ 37.478.885.756,75 598.444 $ 190,23 $ 52.761.363.586,33 -1,3% 51,3% 4


29/80


30/80


0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Cantidad de días con baja laboral

Gráfico N 5.3: Distribución porcentual de los días con baja laboral. Años 2009-2012

2011 2010 2009 2012

Sin días de baja 1-10 dias 11-30 dias 30-60 días + de 60 díasCant. Casos Notificados 9,2% 33,9% 26,3% 15,2% 15,1%

Cant de Dias ILT 0 5,54% 15,17% 19,69% 59,59%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Rango de días con b aja laboral

Gráfico Nº 5.4: Distribución porcentual de los casos notificados y los días con baja laboralacumulados según rango de días con baja laboral. Año 2012


31/80


6. Índices anuales de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales

En el año 2012, de una población de trabajadores cubiertos promedio de 8.660.094 (4,2% más queel año anterior), se notificaron 661.431 casos a los Registros de Accidentes de trabajo yEnfermedades profesionales.

Los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales (AT/EP) -excluidos los accidentes initinere y los reingresos- alcanzaron las 489.295 notificaciones, de las cuales 441.113 ocasionarondías con baja laboral.

El total de trabajadores fallecidos durante este período ascendió a los 976 trabajadores, de loscuales 562 fueron en ocasión del trabajo (AT/EP).

El índice de incidencia de AT/EP se ubica en los 50,9 siniestros cada mil trabajadores cubiertos,registrando un descenso del orden del 9,2% respecto del año 2011. Por su parte, la incidenciaglobal también disminuye, alcanzando los 69,4 casos cada mil trabajadores cubiertos (Gráfico 6.1).

El sector de actividad económica con mayor incidencia de AT/EP de todo el sistema continúasiendo el de la "Construcción", registrando 111,7 trabajadores accidentados por cada mil

trabajadores cubiertos, seguido por la "Agricultura, caza, silvicultura y pesca" (84,7%o) y por las"Industrias manufactureras" (80,7%o). Los "Servicios comunales, sociales y personales" vuelven aubicarse como la actividad con menor incidencia de AT/EP (32,1%o), seguidos de “Finanzas,seguros, inmuebles y servicios a empresas" (33,3%o) y "Electricidad, gas y agua" (42,5%o)(Gráficos 6.2 y 6.3; y Cuadro 6.1).

Se observa que los empleadores con nóminas de 26 a 40 y de 41 a 50 trabajadores presentanmayor incidencia de AT/EP (67,6 y 66,3 AT/EP cada mil trabajadores cubiertos), seguidos de losempleadores con nóminas entre 51 y 500 trabajadores (63,3 AT/EP cada mil trabajadorescubiertos) y con nóminas de 11 a 25 (62,4 AT/EP cada mil trabajadores cubiertos) (Gráficos 6.4 y6.5; y Cuadro 6.2).

La duración media de las bajas en AT/EP muestra que en el año 2012, el promedio de días conbaja laboral por cada accidente de trabajo o enfermedad profesional asciende a 32,8. Por otra

parte, el índice de pérdida indica que se produjeron 1.665 jornadas no trabajadas en el año cadamil trabajadores cubiertos (Gráfico 6.6).

La duración media de las bajas por sector de actividad muestra que en la "Agricultura, caza,silvicultura y pesca", la “Explotación de minas y canteras”, y los "Servicios comunales, sociales ypersonales" la recuperación de un AT/EP demanda, en promedio, 38,9; 36,9 y 35,6 días de bajalaboral, respectivamente (Gráfico 6.7 y Cuadro 6.3).

Si se considera la duración media de las bajas por AT/EP según el tamaño de la nómina delempleador, se observa que los empleadores con solo un trabajador y aquellos con más de 5000trabajadores registran los valores más elevados, alcanzando los 39,8 y 37,5 días de baja laboral,respectivamente (Gráfico 6.9 y Cuadro 6.5).

En relación al índice de pérdida por AT/EP según sector de actividad económica, se advierte que la"Construcción" alcanza los 3.307 días con baja laboral en el año cada mil trabajadores cubiertos,superando en un 99% el índice de pérdida promedio (Gráfico 6.8 y Cuadro 6.4).

El índice de pérdida por AT/EP muestra un valor máximo para los empleadores que tienen nóminascomprendidas entre 26 a 40 y 41 a 50 trabajadores, alcanzando las 2.038 y 1.950 jornadas notrabajadas en el año cada mil trabajadores cubiertos, respectivamente (Gráfico 6.10 y Cuadro 6.6).

La incidencia en fallecidos refleja un descenso en el año 2012, ubicándose en los 112,7trabajadores fallecidos cada millón de trabajadores cubiertos, de los cuales 64,9 ocurrieron enlugar y ocasión del trabajo (Gráfico 6.11).


32/80


Si se analiza la mortalidad por AT/EP según el sector de actividad económica se observa que lossectores de “Explotación de minas y canteras”, "Construcción" y “Electricidad, gas y agua"registran los índices más elevados, con 278,32, 258,5 y 257,4 casos mortales por cada millón detrabajadores cubiertos, respectivamente (Gráficos 6.12 y 6.13; y Cuadro 6.7).

Respecto de la incidencia de fallecidos por AT/EP según el tamaño de la nómina del empleador, sedestaca la mayor mortalidad en empresas con dotaciones de 3 a 5 trabajadores cubiertos (Gráficos

6.14 y 6.15; y Cuadro 6.8).

El índice de letalidad alcanza los 115 trabajadores fallecidos cada cien mil AT/EP notificados en elaño 2012. Entre la actividades con mayor letalidad se destacan "Electricidad, gas y agua" y“Explotación de minas y canteras”, con 562 y 444 fallecimientos cada cien mil AT/EP (Gráficos6.16 y 6.17; y Cuadro 6.9).

Por último, el número de trabajadores fallecidos cada cien mil AT/EP notificados disminuyeconforme aumenta el número de trabajadores: los empleadores con nóminas que tienen entre 1 y 5trabajadores registran índices que duplican el promedio del sistema, alcanzando valores queoscilan entre los 257 y los 211 trabajadores fallecidos cada cien mil AT/EP notificados (Gráficos6.18 y 6.19; y Cuadro 6.10).

Cuadro N° 6.1: Índice de incidencia de AT/EP y su variación interanual según sector económico. Trienio 2010-2012

Sector económicoÍndice de incidencia AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

Agricultura 90,2 89,6 84,7 -0,7% -5,4%

Minería 58,0 57,5 58,1 -0,8% 0,9%

Manufacturas 85,0 86,9 80,7 2,3% -7,2%

Electricidad, gas y agua 44,0 46,3 42,5 5,3% -8,2%

Construcción 128,3 129,0 111,7 0,5% -13,4%

Comercio 52,7 52,6 48,6 -0,3% -7,5%

Transporte 69,0 71,3 70,4 3,4% -1,3%

Servicios financieros 38,1 37,5 33,3 -1,8% -11,0%

Servicios sociales 33,7 35,1 32,1 4,4% -8,6%

Act. sin clasificar 141,1 128,3 124,4 -9,0% -3,1%

Total 54,9 56,1 50,9 2,1% -9,2%

2 El incremento del índice de incidencia de fallecidos en el sector de Explotación de minas y Canteras, se debe a dossiniestros que dejaron como saldo 9 víctimas fatales.


33/80


Cuadro N° 6.2: Índice de incidencia de AT/EP y su variación interanual según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010- 2012

Cantidad de trabajadoresÍndice de incidencia AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

1 38,5 37,9 36,5 -1,7% -3,6%

2 38,8 39,6 37,1 2,0% -6,3%

3-5 46,5 45,9 43,5 -1,3% -5,3%

6-10 58,7 58,3 54,2 -0,6% -7,1%

11-25 67,1 68,3 62,4 1,7% -8,5%

26-40 74,4 74,3 67,6 -0,2% -9,0%

41-50 72,3 74,1 66,3 2,4% -10,4%

51-100 67,3 69,8 63,3 3,7% -9,4%

101-500 67,2 68,7 63,3 2,2% -7,9%

501-1500 62,6 65,2 60,3 4,1% -7,4%

1501-2500 54,6 54,0 49,3 -1,2% -8,6%

2501-5000 40,4 40,3 38,8 -0,3% -3,7%

Más de 5000 32,6 33,9 29,7 4,1% -12,6%

Total 54,9 56,1 50,9 2,1% -9,2%

Cuadro N° 6.3: Promedio de días de bajas de AT/EP y su variación interanual según sector económico.Trienio 2010- 2012

Sector económicoPromedio de días de baja AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

Agricultura 33,0 36,5 38,9 10,5% 6,6%

Minería 34,4 34,2 36,9 -0,6% 7,8%

Manufacturas 27,5 29,6 31,7 7,6% 7,1%

Electricidad, gas y agua 29,4 30,8 30,9 4,7% 0,4%

Construcción 26,0 28,1 29,7 8,2% 5,6%

Comercio 24,7 26,9 28,6 8,7% 6,4%Transporte 30,4 33,0 34,6 8,6% 4,8%

Servicios financieros 26,7 28,8 31,8 7,7% 10,5%

Servicios sociales 33,0 34,2 35,6 3,6% 4,2%

Act. sin clasificar 24,4 26,5 29,0 8,2% 9,4%

Total 28,9 30,9 32,8 6,9% 6,2%


34/80


Cuadro N° 6.4: Índice de pérdida de AT/EP y su variación interanual según sector económico. Trienio 2010- 2012

Sector económicoÍndice de pérdida AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

Agricultura 2.964,7 3.259,5 3.283,3 9,9% 0,7%

Minería 1.969,0 1.953,9 2.118,8 -0,8% 8,4%

Manufacturas 2.291,7 2.529,4 2.516,4 10,4% -0,5%

Electricidad, gas y agua 1.277,2 1.410,4 1.304,2 10,4% -7,5%

Construcción 3.320,4 3.615,7 3.307,4 8,9% -8,5%

Comercio 1.299,1 1.410,3 1.388,1 8,6% -1,6%

Transporte 2.085,5 2.348,5 2.428,0 12,6% 3,4%

Servicios financieros 1.014,4 1.076,7 1.058,7 6,1% -1,7%

Servicios sociales 1.101,8 1.198,2 1.140,7 8,8% -4,8%

Act. sin clasificar 3.446,9 3.388,7 3.588,7 -1,7% 5,9%

Total 1.573,8 1.724,9 1.664,6 9,6% -3,5%

Cuadro N° 6.5: Promedio de días de bajas de AT/EP y su variación interanual según tamaño de la nómina del

empleador.

Cantidad de trabajadoresPromedio de días de baja AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

1 34,2 36,1 39,8 5,6% 10,2%

2 34,0 35,8 36,9 5,2% 3,2%

3-5 31,0 34,4 35,4 10,9% 2,7%

6-10 29,4 31,0 33,1 5,3% 6,8%

11-25 27,1 29,0 31,0 7,1% 7,0%

26-40 25,8 28,1 30,3 8,9% 7,8%

41-50 26,1 27,6 29,5 5,8% 7,1%

51-100 27,0 28,8 30,6 7,0% 6,1%

101-500 27,4 29,6 31,7 7,8% 7,1%

501-1500 27,2 30,7 32,7 12,9% 6,7%1501-2500 26,3 29,4 31,7 12,0% 7,8%

2501-5000 27,8 30,2 32,1 8,5% 6,2%

Más de 5000 36,5 36,5 37,5 0,1% 2,6%

Total 28,9 30,9 32,8 6,9% 6,2%


35/80


Cuadro N° 6.6: Índice de pérdida de AT/EP y su variación interanual según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010-2012

Cantidad de trabajadoresÍndices de pérdida AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

1 1.312,2 1.364,8 1.450,1 4,0% 6,2%

2 1.314,8 1.412,5 1.367,3 7,4% -3,2%

3-5 1.438,2 1.575,9 1.534,0 9,6% -2,7%

6-10 1.717,9 1.801,9 1.790,8 4,9% -0,6%

11-25 1.804,7 1.969,4 1.929,0 9,1% -2,0%

26-40 1.908,9 2.078,6 2.037,7 8,9% -2,0%

41-50 1.873,6 2.034,8 1.949,7 8,6% -4,2%

51-100 1.800,5 2.004,4 1.928,4 11,3% -3,8%

101-500 1.828,3 2.016,9 1.992,5 10,3% -1,2%

501-1500 1.675,5 1.988,0 1.961,4 18,7% -1,3%

1501-2500 1.416,9 1.578,0 1.550,4 11,4% -1,8%

2501-5000 1.105,8 1.205,2 1.227,6 9,0% 1,9%

Más de 5000 1.183,0 1.234,5 1.106,5 4,3% -10,4%

Total 1.573,8 1.724,9 1.664,6 9,6% -3,5%

Cuadro N° 6.7: Índice de incidencia de fallecidos por AT/EP y su variación interanual según sector económico.Trienio 2010-2012

Sector económicoÍndice de incidencia de fallecidos AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

Agricultura 184,6 182,2 170,7 -1,3% -6,3%

Minería 122,2 130,7 278,3(*) 7,0% 112,9%

Manufacturas 53,2 60,9 63,1 14,6% 3,5%


Construcción 196,7 214,6 258,5 9,1% 20,4%Comercio 47,3 38,6 36,1 -18,4% -6,5%

Transporte 157,2 220,7 185,8 40,4% -15,8%

Servicios financieros 45,0 44,3 33,0 -1,7% -25,5%

Servicios sociales 26,8 23,9 22,8 -10,9% -4,8%

Total 61,6 67,1 64,9 8,9% -3,3%

(*)El incremento del índice de incidencia de fallecidos en este sector, se debe a dos siniestros que dejaron como saldo 9 víctimas fatales.


36/80


Cuadro N° 6.8: Índice de incidencia de fallecidos por AT/EP y su variación interanual según tamaño de la nóminadel empleador. Trienio 2010-2012

Cantidad de trabajadoresÍndice de incidencia de fallecidos AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

1 83,2 129,8 89,0 55,9% -31,4%

2 121,0 139,8 84,5 15,6% -39,5%

3-5 114,0 114,5 120,8 0,4% 5,5%

6-10 125,0 106,5 98,2 -14,8% -7,8%

11-25 97,7 116,1 105,8 18,9% -8,9%

26-40 106,1 94,1 94,5 -11,3% 0,4%

41-50 74,3 101,4 88,5 36,4% -12,7%

51-100 68,5 69,9 105,7 2,0% 51,3%

101-500 54,0 68,1 68,4 26,2% 0,5%

501-1500 56,6 65,9 54,4 16,3% -17,4%

1501-2500 24,1 56,3 38,8 133,9% -31,1%

2501-5000 23,4 30,2 19,6 29,1% -35,1%

Más de 5000 20,9 13,9 22,4 -33,5% 61,8%

Total 61,6 67,1 64,9 8,9% -3,3%

Cuadro N° 6.9: Índice letalidad de AT/EP y su variación interanual según sector económico. Trienio 2010-2012

Sector económicoÍndice letalidad de AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

Agricultura 188,2 190,0 188,3 1,0% -0,9%

Minería 188,4 209,3 444,3 11,1% 112,3%

Manufacturas 56,2 63,5 70,4 12,9% 11,0%


Construcción 141,6 155,4 215,5 9,7% 38,7%

Comercio 82,9 68,3 69,1 -17,5% 1,1%

Transporte 208,8 287,1 246,6 37,5% -14,1%

Servicios financieros 107,2 108,0 89,7 0,8% -17,0%

Servicios sociales 67,5 58,6 60,6 -13,2% 3,4%

Total 100,5 108,4 114,9 7,9% 6,0%


37/80


Cuadro N° 6.10: Índice letalidad de AT/EP y su variación interanual según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010-2012

Cantidad de trabajadoresÍndices de letalidad AT/EP Variación interanual

2010 2011 2012 2010-2011 2011-2012

1 197,2 315,5 225,9 60,0% -28,4%

2 284,1 326,1 211,5 14,8% -35,1%

3-5 224,9 230,3 256,5 2,4% 11,4%

6-10 195,4 168,7 167,7 -13,6% -0,6%

11-25 133,5 157,2 157,0 17,7% -0,1%

26-40 130,7 117,3 129,2 -10,3% 10,2%

41-50 94,1 126,9 123,5 34,9% -2,7%

51-100 92,5 92,1 153,1 -0,4% 66,2%

101-500 71,7 89,6 96,7 24,9% 8,0%

501-1500 79,3 89,2 80,8 12,6% -9,4%

1501-2500 39,4 94,2 70,3 139,0% -25,4%

2501-5000 48,8 64,7 43,7 32,6% -32,4%

Más de 5000 55,7 36,3 65,7 -34,8% 81,0%

Total 100,5 108,4 114,9 7,9% 6,0%

Cuadro N° 6.11: Indicadores de accidentabilidad de AT/EP según sector económico. Año 2012

Sector económicoÍndice de

incidencia(por mil)

ndice degravedad Índice

deletalidad

(porcien milAT/EP)

Índice deincidenci

a enfallecidos

(pormillón)

Trabajadorescubiertos

(promedio)

Total decasosAT/EP

Casoscon díasde baja eIncapacid

ades

Trabaja-dores

fallecidos

Jornadasno

trabajadas

Índicede

pérdida(por mil)

Duración mediade lasbajas(endías)

Agricultura 84,7 3.283,3 38,9 188,3 170,7 357.304 32.389 30.270 61 1.173.146

Minería 58,1 2.118,8 36,9 444,3 278,3 57.499 3.601 3.338 16 121.830

Manufacturas 80,7 2.516,4 31,7 70,4 63,1 1.236.339 110.769 99.729 78 3.111.119Electricidad, gas yagua

42,5 1.304,2 30,9 562,1 257,4 73.805 3.380 3.137 19 96.256

Construcción 111,7 3.307,4 29,7 215,5 258,5 444.958 53.366 49.717 115 1.471.646

Comercio 48,6 1.388,1 28,6 69,1 36,1 1.331.459 69.462 64.732 48 1.848.161

Transporte 70,4 2.428,0 34,6 246,6 185,8 597.440 45.012 42.061 111 1.450.579

Servicios financieros 33,3 1.058,7 31,8 89,7 33,0 910.209 33.459 30.355 30 963.649

Servicios sociales 32,1 1.140,7 35,6 60,6 22,8 3.646.096 136.998 117.084 83 4.158.990

Act. sin clasificar 124,4 3.588,7 29,0 155,5 200,6 4.986 643 620 1 17.892

Sin datos - - 34,1 - - 0 21670

0 2.185

Total 50,9 1.664,6 32,8 114,9 64,9 8.660.094 489.295441.113 562

4.415.453


38/80


Cuadro N° 6.12: Indicadores de accidentabilidad de AT/EP según tamaño de la nómina del empleador. Año 2012.

Cantidad detrabajadores

Índice deincidencia(por mil)

Índices de gravedadÍndices deletalidad(por cien

mil AT/EP)

Índices deincidencia

enfallecidos

(pormillón)

Trabajadorescubiertos

(promedio)

Total decasosAT/EP

Casos condías debaja e

incapacidades

Trabajado-res

fallecidos

Jorn

trab

Índice depérdida(por mil)

Duraciónmedia delas bajas(en días)

1 36,5 1.450,1 39,8 225,9 89,0 190.953 7.526 6.968 17 2

2 37,1 1.367,3 36,9 211,5 84,5 189.274 7.564 7.019 16 2

3-5 43,5 1.534,0 35,4 256,5 120,8 405.747 19.102 17.646 49 6

6-10 54,2 1.790,8 33,1 167,7 98,2 448.120 26.239 24.298 44 8

11-25 62,4 1.929,0 31,0 157,0 105,8 737.136 49.678 46.026 78 1.4

26-40 67,6 2.037,7 30,3 129,2 94,5 434.061 31.727 29.349 41 8

41-50 66,3 1.949,7 29,5 123,5 88,5 214.777 15.385 14.250 19 4

51-100 63,3 1.928,4 30,6 153,1 105,7 690.617 47.670 43.692 73 1.3

101-500 63,3 1.992,5 31,7 96,7 68,4 1.475.758 104.397 93.416 101 2.9

501-1500 60,3 1.961,4 32,7 80,8 54,4 882.239 59.391 53.214 48 1.7

1501-2500 49,3 1.550,4 31,7 70,3 38,8 386.941 21.340 19.075 15 5

2501-5000 38,8 1.227,6 32,1 43,7 19,6 510.156 22.871 19.776 10 6

Más de 5000 29,7 1.106,5 37,5 65,7 22,4 2.094.316 71.527 62.118 47 2.3Sin datos - - 43,5 82,0 - 0 4.878 4.266 4 1

Total 50,9 1.664,6 32,8 114,9 64,9 8.660.094 489.295 441.113 562 14.4

70,9

66,969,4

66,7

60,6

51,7

61,0

67,8 69,0 67,9 67,965,3

57,654,9 56,1

50,9

77,472,9

76,7 77,5

69,0

62,4

72,7

80,2 81,4 80,782,5

80,6

72,971,3

73,3

69,4

5,5 6,17,1 8,2

8,4 8,5 9,0 9,3 9,2 9,411,1 12,0 12,2

13,1 13,914,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

C

a s o s n o t i f i c a d o s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.1: Evolución de los índices de incidencia global, AT/EP e in itinere.Período 1997- 2012

I. Incidencia Global

I. Incidencia AT/EP

I. Incid enciaIn Itinere

Crisis económica2001 - 2002


39/80


1 1 1 , 7

8 4 , 7

8 0 , 7

7 0 , 4

5 8 , 1

4 8 , 6

4 2 , 5

3 3 , 3

3 2 , 1

0

20

40

60

80

100

120

Constr. Agro Manufac. Transp. Mineria Com. Elect. S. Financ. S. Soc.

A T / E P n o t i f i c a d o s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.2: Índice de incidencia de AT/EP según sector económico. Año 2012

Incidencia AT/EPPromedio 2012

50,9

1 2 8 , 3

9 0 , 2

8 5 , 0

6 9 , 0

5 8 , 0

5 2 , 7

4 4 , 0

3 8 , 1

3 3 , 7

1 2 9 , 0

8 9 , 6

8 6 , 9

7 1 , 3

5 7 , 5

5 2 , 6

4 6 , 3

3 7 , 5

3 5 , 1

1 1 1 , 7

8 4 , 7

8 0 , 7

7 0 , 4

5 8 , 1

4 8 , 6

4 2 , 5

3 3 , 3

3

2 , 1

0

20

40

60

80

100

120

140

Constr. Agro Manufac. Transp. Mineria Com. Elect. S. Financ. S. Soc.

A T / E P n o

t i f i c a d o s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.3: Índice de incidencia de AT/EP según sector económico. T rienio 2010-2012

2010 2011 2012 Promedio 2010 Promedio 2011 Promedio 2012

Año 201054,9 AT/EP

Año 201156,1 AT/EP

Año 201250,9 AT/EP

por mil


40/80


3 6 , 5

3 7 , 1

4 3 , 5

5 4 , 2

6 2 , 4

6 7 , 6

6 6 , 3

6 3 , 3

6 3 , 3

6 0 , 3

4 9 , 3

3 8 , 8

2 9 , 7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 emp l. 2 empl. 3-5 emp l. 6-10empl.

11-25empl.

26-40empl.

41-50empl.

51-100empl.

101-500empl.

501-1500empl.

1501-2500empl.

2501-5000empl.

Más de5000empl.

A

T / E P n o t i f i c a d o s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.4: Índice de incidencia de AT/EP según tamaño de la nómina del empleador.Año 2012

Incidencia AT/EPPromedio 2012

50,9

3 8 , 5

3 8 , 8

4 6 , 5

5 8 , 7

6 7 , 1

7 4 , 4

7 2 , 3

6 7 , 3

6 7 , 2

6 2 , 6

5 4 , 6

4 0 , 4

3 2 , 6

3 7 , 9 3

9 , 6

4 5 , 9

5 8 , 3

6 8 , 3

7 4 , 3

7 4 , 1

6 9 , 8

6 8

, 7

6 5 , 2

5 4 , 0

4 0 , 3

3 3 , 9

3 6 , 5

3 7 , 1

4 3 , 5

5 4 , 2

6 2 , 4

6 7 , 6

6 6 , 3

6 3 , 3

6 3 , 3

6 0 , 3

4 9 , 3

3 8 , 8

2 9 , 7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 empl. 2 empl . 3-5 empl . 6-10 empl. 11-25empl.

26-40empl.

41-50empl.

51-100empl.

101-500empl.

501-1500empl.

1501-2500empl.

2501-5000empl.

Más de5000empl.

A T / E P n o t i f i c a d o s c a d a m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.5: Índice de incidencia de AT/EP según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010- 2012


Año 201054,9 AT/EP por mil




41/80


938,0

1.385,71.349,7

1.233,11.180,1

1.086,1

1.274,4

1.480,81.548,5

1.706,9

1.861,7 1.843,3

1.616,41.573,8

1.724,9

1.664,6

13,2

20,719,4

18,519,5

21 20,921,8 22,4

25,1

27,428,2 28,3

28,9

30,9

32,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

P r o m e d i o d e d i a s c o n b a j a l a b o r a l A T / E P

D í a s

d e b a j a l a b o r a l A T / E P c a d a

m i l t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.6: Índice de pérdida y duración media de las bajas de AT/EP según sectoreconómico. Período 1997- 2012

Duración Media de las Bajas AT/EP

Índice de Pérdida AT/EP

3 3 , 0 3

4 , 4

3 3 , 0

3 0 , 4

2 6 , 7 2

7 , 5

2 9 , 4

2 6 , 0

2 4 , 7

3 6 , 5

3 4

, 2

3 4

, 2

3 3 , 0

2 8 , 8 2

9 , 6 3

0 , 8

2 8 , 1

2 6 , 9

3 8 , 9

3 6 , 9

3 5 , 6

3

4 , 6

3 1 , 8

3 1 , 7

3 0 , 9

2 9 , 7

2 8 , 6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Agro Mineria S. Soc . Transp. S. Financ. Manufac. Elect. Constr. Com.

D u

r a c i ó n m e d i a d e l o s d í a s d e b a j a l a b o r a l A T / E P

Gráfico N° 6.7: Duración media de las bajas deAT/EP según sector económico.Trienio 2010- 2012


Año 201028,9 dias de b aja


Año 201232,8 dias de baja


42/80


3 . 2 2 5

2 . 8

7 7

2 . 2 1 5

1 . 9 9 8

1 . 9 0 1

1 . 2 6 0

1 . 2 4 9

1 . 0 4 6

9 8 0

3 . 6 1 6

3 . 2 6 0

2 . 5 2 9

2 . 3 4 9

1 . 9 5 4

1 . 4 1 0

1 . 4 1 0

1 . 1 9 8

1 . 0 7 7

3 . 3 0 7

3 . 2 8 3

2 . 5 1 6

2 . 4 2 8

2 . 1 1 9

1 . 3 8 8

1 . 3 0 4

1 . 1 4 1

1 . 0 5 9

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Constr. Agro Manufac. Transp. Mineria Com. Elect. S. Soc. S. Financ.

D

í a s d e b a j a l a b o r a l A T / E P c a d a

m i l t r a b a j a d o r e s c u

b i e r t o s

Gráfico N° 6.8: Índice de pérdida de AT/EP según sector económico. Trienio 2010- 2012


Año 2010

I. de Pérdida : 1.511

Año 2011I. de Pérdida : 1.725

Año 2012I. de Pérdida : 1.665

3 4 , 2

3 4

, 0

3 1 , 0

2 9 , 4

2 7 , 1

2 5 , 8

2 6 , 1 2

7 , 0

2 7 , 4

2 7 , 2

2 6 , 3

2 7 , 8

3 6 , 5

3 6 , 1

3 5 , 8

3 4 , 4

3 1 , 0

2 9 , 0

2 8 , 1

2 7 , 6

2 8 , 8

2 9 , 6

3 0 , 7

2 9 , 4

3 0 , 2

3 6 , 5

3 9 , 8

3 6 , 9

3 5 , 4

3 3

, 1

3 1 , 0

3 0 , 3

2 9 , 5 3

0 , 6 3

1 , 7 3

2 , 7 3 1 , 7

3 2 , 1

3 7 , 5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 emp l. 2 emp l. 3-5 emp l. 6-10 emp l. 11-25empl.

26-40empl.

41-50empl.

51-100empl.

101-500empl.

501-1500empl.

1501-2500empl.

2501-5000empl.

Más de5000empl.

D u r a c i ó n m e d i a d e l o s d í a s d e b a j a l a b o r a l A T

/ E P

Gráfico N° 6.9: Duración media de las bajas de AT/EP según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010- 2012




Año 201232,8 dias de baja


43/80


1 . 2 6 7

1 . 2 7 5

1 . 3 9 8

1 . 6 6 5

1 . 7 5 3 1

. 8 5 2

1 . 8 2 0

1 . 7 4 7

1 . 7 6 6

1 . 6 0 8

1 . 3 1 5

1 . 0 3 1

1 . 1 2 0

1 . 3 6 5

1 . 4 1 3 1

. 5 7 6

1 . 8 0 2 1

. 9 6

9

2

. 0 7 9

2 . 0 3 5

2 . 0

0 4

2 . 0

1 7

1 . 9 8 8

1 . 5 7 8

1 . 2 0 5

1 . 2 3 5

1 . 4 5 0

1 . 3 6 7 1

. 5 3 4

1 . 7 9 1 1

. 9 2 9 2 .

0 3 8

1 . 9 5 0

1 . 9 2 8 1 . 9

9 3

1 . 9 6

1

1 . 5 5 0

1 . 2 2 8

1 . 1 0 6

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1 empl. 2 empl. 3-5 empl. 6-10empl.

11-25empl.

26-40empl.

41-50empl.

51-100empl.

101-500empl.

501-1500empl.

1501-2500empl.

2501-5000empl.

Más de5000empl.

D í a s d e b a j a l a b o r a l A T / E P c a d a

m i l t r a b a j a d o r e s

c u b i e r t o s

Tamaño de la nómina del empleador

Gráfico N° 6.10: Índices de pérdida de AT/EP según tamaño de la nómina del empleador.Trienio 2010-2012


Año 2010I. de Pérdida 1.511

Año 2011I. de Pérdida 1,725

Año 2012I. de Pérdida 1.665

149,2

132,0 132,5

118,3

92,5 93,5 94,397,7

88,3 90,683,9 73,9

61,3 61,667,1 64,9

220,9 223,4

204,7

185,9

159,0152,1 152,2 150,1

142,8149,1

140,7123,0

105,8109,3

113,5112,7

0

50

100

150

200

250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

C a s o s m o r t a l e s c a d a m i l l ó n d e t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o

s

Gráfico N° 6.11: Índice de incidencia de fallecidos Global y AT/EP. Período 1997-2012

I. Incidencia en f allecidos Global

I. Incidencia en fallecidos AT/EP


44/80


278,3

258,5 257,4

185,8

170,7

63,1

36,1 33,022,8

0

50

100

150

200

250

300

Mineria Constr. Elect. Transp. Agro Manufac. Com. S. Financ. S. Soc.

A T / E P m o r t a l e s c a d a m i l l ó n d e t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.12: Índice de incidencia de fallecidos por AT/EP según sector económico.Año 2012

Año 201264,9 AT/EP mortales

por millón

1 2 2 , 2

1 9 6 , 7

1 0 5 , 9

1 5 7 , 2

1 8 4 , 6

5 3 , 2

4

7 , 3

4

5 , 0

1 3 0 , 7

2 1 4 , 6

1 7 6 , 0

2 2 0 , 7

1 8 2 , 2

6 0 , 9

3 8 ,

6

4 4 , 3

2 3 , 9

2 7 8 , 3

2 5 8 , 5

2 5 7 , 4

1 8 5 , 8

1 7 0 , 7

6 3 , 1

3 6 , 1

3 3 , 0

2 2 , 8

0

50

100

150

200

250

300

Mineria Constr. Elect. Transp. Agro Manufac. Com. S. Financ. S. Soc.

A T / E P m o r t a l e s c a d a m i l l ó n d e t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.13: Índice de incidencia de fallecidos por AT/EP según sector económico.Trienio 2010-2012



por millón


por millón


por millón


45/80


8 9 , 0

8 4 , 5

1 2 0 , 8

9 8 , 2 1

0 5 , 8

9 4 , 5

8 8 , 5

1

0 5 , 7

6 8 , 4

5 4 , 4

3 8 , 8

1 9 , 6 2

2 , 4

0

20

40

60

80

100

120

140

1 empl. 2 empl. 3-5 empl. 6-10empl.

11-25empl.

26-40empl.

41-50empl.

51-100empl.

101-500empl.

501-1500empl.

1501-2500empl.

2501-5000empl.

Más de5000empl.

A T / E P m M o r t a l e s c a d a m i l l ó n t r a b a j a d o r e s c u b i e r t o s

Gráfico N° 6.14: Índice de incidencia de fallecidos por AT/EPsegún tamaño de la nómina del empleador. Año 2012


por millón

8 3 , 2

1 2 1 , 0

1 1 4 , 0 1

2 5 , 0

9 7 , 7 1

0 6 , 1

7 4 , 3

6 8 , 5

5 4 , 0

5 6 , 6

2 4 , 1

2 3 , 4

Documents

Estadistica Accidentes SRT 2012