24
CAHIER SPECIAL / DOCUMENT 345 6 novembre 1998 l N o 4954 Le Moniteur Police «Dommages - ouvrages» Contrôle technique de type «A» Prestation «PV»: récolement des PV d’essais de fonctionnement des installations et avis sur ces PV DOCUMENT / Cahier spécial n°4954 COMMENTAIRE Les clauses tarifaires de la police Dommages-Ouvrage, définies par les assureurs, se réfèrent à un Contrôle technique de type «A» qui re- groupe : La Mission L de Contrôle technique relative à la solidité des ouvrages et des éléments d’équipements indissociables. La Mission p1 de Contrôle technique relative à la solidité des éléments d’équipements non indissociablement liés. La Prestation «PV», objet du présent document. A défaut de cette prestation «PV» le Maître de l’Ouvrage ne peut bénéficier de la bonification tarifaire attachée au Contrôle de type «A», généralement plus favorable que les clauses tarifaires liées à une mission de contrôle de type «L». La prestation «PV» comporte : Le récolement des procès-verbaux d’essais et vérifications d’autocontrôle que doivent effectuer les entreprises sur les installations ci- tées dans les présents documents. Un avis sur les résultats de ces procès-verbaux. Les vérifications et essais concernés ont pour but de s’assurer du bon fonctionnement des installations, dans les conditions normales d’utilisation, indépendamment des essais et vérifications effectués dans le cadre de la sécurité des personnes. Les installations concernées sont les suivantes : AS : Ascenseurs, Ascenseurs de charge CA : Conditionnement d’air EM : Escaliers mécaniques,Trottoirs roulants VM : Ventilation mécanique PA : Portes et Portails automatiques pour véhicules CH : Chauffage AT : Réseaux de distribution collective et radiodiffusion FM : Fluides médicaux EL : Installations électriques PB : Plomberie sanitaire PE : Portiers électroniques RA : Réseau d’alimentation en eau RE : Réseau d’évacuation La prestation «PV» ne doit pas être confondue avec la mission de Contrôle technique «F» relative au fonctionnement des installations. Elle ne comprend ni le Contrôle technique des documents de conception ou d’exécution, ni l’examen des installations sur le chantier, ni l’assistance aux essais. Y Le présent texte annule et remplace la précédente version, datée de septembre 1997 (publiée dans Le Moniteur du 17 octobre 1997, cahier spécial, page 395). Il a été établi en accord avec les instances professionnelles concernées et comporte: – des modifications spécifiques au lot chauffage, afin d’intégrer de façon plus précise les données actuelles en matière de marquage au plan national et européen; – diverses améliorations pour une meilleure compréhension des documents. Comme précédemment, il se compose de deux parties : Le Document n o 1 : Cahier des Charges - Fiches Descriptives : Les fiches établies pour chacune des installations concernées donnent la liste et la description des essais et vérifications d’autocontrôle des installations à effectuer par les entreprises. Le Document n o 2 : Modèles de procès-verbaux, qui fournissent le cadre à utiliser pour l’enregistrement des résultats des essais et vérifica- tions effectués. Y L’exécution des essais et vérifications listés dans ces documents ne dispense pas les entreprises d’effectuer les autres essais et vérifica- tions qui peuvent leur incomber, en application de la réglementation en vigueur ou des clauses du marché des travaux, notamment dans le domaine de la sécurité des personnes et de fournir les attestations correspondantes, en application de la réglementation. DOCUMENT TECHNIQUE COPREC CONSTRUCTION OCTOBRE 1998

Essais Coprec

  • Upload
    fractos

  • View
    3.487

  • Download
    40

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Version 1998

Citation preview

Page 1: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3456 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

Police «Dommages - ouvrages»Contrôle technique de type «A»Prestation «PV»: récolement des PV d’essais de fonctionnement des installations et avis sur ces PV

DOCUMENT / Cahier spécial n°4954

COMMENTAIRE

■ Les clauses tarifaires de la police Dommages-Ouvrage, définies par les assureurs, se réfèrent à un Contrôle technique de type «A» qui re-groupe :– La Mission L de Contrôle technique relative à la solidité des ouvrages et des éléments d’équipements indissociables.– La Mission p1 de Contrôle technique relative à la solidité des éléments d’équipements non indissociablement liés.– La Prestation «PV», objet du présent document.

A défaut de cette prestation «PV» le Maître de l’Ouvrage ne peut bénéficier de la bonification tarifaire attachée au Contrôle de type «A»,généralement plus favorable que les clauses tarifaires liées à une mission de contrôle de type «L».

■ La prestation «PV» comporte :– Le récolement des procès-verbaux d’essais et vérifications d’autocontrôle que doivent effectuer les entreprises sur les installations ci-tées dans les présents documents.– Un avis sur les résultats de ces procès-verbaux.

Les vérifications et essais concernés ont pour but de s’assurer du bon fonctionnement des installations, dans les conditions normalesd’utilisation, indépendamment des essais et vérifications effectués dans le cadre de la sécurité des personnes.

Les installations concernées sont les suivantes :AS : Ascenseurs, Ascenseurs de charge CA : Conditionnement d’airEM : Escaliers mécaniques,Trottoirs roulants VM :Ventilation mécanique PA : Portes et Portails automatiques pour véhicules CH : Chauffage

AT : Réseaux de distribution collective et radiodiffusion FM : Fluides médicauxEL : Installations électriques PB : Plomberie sanitairePE : Portiers électroniques RA : Réseau d’alimentation en eau

RE : Réseau d’évacuation

■ La prestation «PV» ne doit pas être confondue avec la mission de Contrôle technique «F» relative au fonctionnement des installations.Elle ne comprend ni le Contrôle technique des documents de conception ou d’exécution, ni l’examen des installations sur le chantier, ni

l’assistance aux essais.

Y Le présent texte annule et remplace la précédente version, datée de septembre 1997(publiée dans Le Moniteur du 17 octobre 1997, cahier spécial, page 395).Il a été établi en accord avec les instances professionnelles concernées et comporte:

– des modifications spécifiques au lot chauffage, afin d’intégrer de façon plus précise les données actuelles en matière de marquage auplan national et européen;– diverses améliorations pour une meilleure compréhension des documents.

Comme précédemment, il se compose de deux parties :Le Document no 1 : Cahier des Charges - Fiches Descriptives :Les fiches établies pour chacune des installations concernées donnent la liste et la description des essais et vérifications d’autocontrôledes installations à effectuer par les entreprises.Le Document no 2 : Modèles de procès-verbaux, qui fournissent le cadre à utiliser pour l’enregistrement des résultats des essais et vérifica-tions effectués.

Y L’exécution des essais et vérifications listés dans ces documents ne dispense pas les entreprises d’effectuer les autres essais et vérifica-tions qui peuvent leur incomber, en application de la réglementation en vigueur ou des clauses du marché des travaux, notamment dansle domaine de la sécurité des personnes et de fournir les attestations correspondantes, en application de la réglementation.

D O C U M E N T T E C H N I Q U E C O P R E C C O N S T R U C T I O N – O C T O B R E 1 9 9 8

Page 2: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

346 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

1 / Préambule

Les clauses tarifaires de la policedommages-ouvrage définies par lesassureurs se réfèrent à un contrôletechnique de type «A» (1) qui com-prend en particulier la prestation«PV» visant le récolement des procès-verbaux d’essais et vérifications d’au-tocontrôle des installations et un avissur ces procès-verbaux.

A défaut de cette prestation «PV»telle qu’elle est précisée ci-après, lemaître de l’ouvrage ne pourra bénéfi-cier de la bonification tarifaire atta-chée au contrôle de type A, générale-ment plus favorable que les clausestarifaires liées à une mission decontrôle de type «L».

Nota : La prestation «PV» ne doit pasêtre confondue avec la mission decontrôle technique «F» relative au fonc-tionnement des installations. Elle necomprend ni le contrôle technique desdocuments de conception ou d’exécu-tion, ni l’examen des installations surle chantier, ni l’assistance aux essais.

2 / Description de la prestation «PV»

Cette prestation comporte le réco-lement des procès-verbaux d’essais etvérifications d’autocontrôle que doi-vent effectuer les entreprises sur lesinstallations suivantes:– Ascenseurs, ascenseurs de charge– Escaliers mécaniques, trottoirs rou-lants– Portes et portails automatiquespour véhicules– Réseaux de distribution collectivede radiodiffusion– Installations électriques– Portiers électroniques– Conditionnement d’air– Ventilation mécanique– Chauffage– Fluides médicaux– Plomberie sanitaire– Réseau d’alimentation en eau– Réseau d’évacuation

Pendant la phase de conception duprojet, avant signature des marchés,le Contrôleur technique vérifie que laliste des essais et vérifications d’auto-contrôle figure dans les documentstechniques destinés à la consultationdes entreprises.

Avant réception des travaux, leContrôleur technique examine lesprocès-verbaux, établis par les entre-prises, des essais et vérificationsqu’elles ont effectués.

Il vérifie que les résultats mention-nés sur ces procès-verbaux sont satis-faisants.

3 / But du présent document

Le présent document annule etremplace la précédente version datéede décembre 1982 dont il constitueune simple actualisation.

Il précise la nature et le mode opé-ratoire des essais et vérifications à ef-fectuer par les entreprises, dans lecadre de l’autocontrôle du bon fonc-tionnement des installations.

Ces essais et vérifications sont ceuxqui peuvent être considérés actuelle-ment comme indispensables comptetenu des différents documents éta-blis par les pouvoirs publics et les or-ganismes professionnels du bâti-ment.

L’exécution des essais et vérifica-tions figurant sur cette liste ne dis-pense pas les entreprises d’effectuerles autres essais et vérifications quipeuvent leur incomber en applicationde la réglementation en vigueur oudes clauses du marché de travaux, no-tamment dans le domaine de la sécu-rité des personnes.

Les documents généraux du mar-ché de travaux devront préciser quidoit payer la fourniture des fluides,combustibles, courant électrique,etc., nécessaires aux essais.

Les fiches ci-après concernent lesinstallations suivantes :AS: Ascenseurs, ascenseurs de chargeEM: Escaliers mécaniques, trottoirsroulantsPA: Portes et portails automatiquespour véhiculesAT: Réseaux de distribution collectivede radiodiffusionEL: Installations électriquesPE: Portiers électroniquesCA: Conditionnement d’airVM: Ventilation mécaniqueCH: ChauffageFM: Fluides médicauxPB: Plomberie sanitaireRA: Réseau d’alimentation en eauRE: Réseau d’évacuation

(1) La mission «A» est la somme des missions sui-vantes :– mission L de contrôle technique relative à la soli-dité des ouvrages et des éléments d’équipement in-dissociables– mission p1 de contrôle technique relative à la soli-dité des éléments d’équipement non indissociable-ment liés– prestation PV objet du présent document

Pour certains essais, les fiches ci-après définissent une unité d’examen: loge-ment ou élément d’équipement et un niveau de contrôle.

L’effectif de l’échantillon est défini dans le tableau ci-après :

Tableau d’échantillonnage

Nombre d’unités Niveau de contrôle

d’examen existantes I II III IV V VI

1 1 1 1 1 12 à 3 1 1 2 2 24 à 8 1 2 3 3 3

9 à 15 1 2 3 3 416 à 25 1 2 3 4 526 à 50 3 5 7 9 11

51 à 100 3 8 12 16 20101 à 150 3 10 15 20 25151 à 200 3 11 17 23 28201 à 300 5 13 19 25 30301 à 500 7 16 23 29 35

Police «Dommages-ouvrages» - Contrôle technique de type «A»

Prestation «PV» : récolement des PV d’essais de fonctionnement des installations et avis sur ces PV

Cahier des charges visant les essais et vérifications d’autocontrôle du fonctionnementdes installations effectués par les Entreprises

LISTE ET DESCRIPTION DES ESSAIS ET VÉRIFICATIONS D’AUTOCONTRÔLE DES INSTALLATIONS À EFFECTUER PAR LES ENTREPRISES

PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DOCUMENT ECHANTILLONNAGE

Cont

rôle

réal

isé

à 10

0%

1 / But des essais et vérifications

Les vérifications et essais ont pourbut de s’assurer du bon fonctionne-ment des ascenseurs et ascenseurs decharge, indépendamment des essaiset vérifications effectués dans le cadrede la sécurité des personnes.

2 / Nature des essais et vérifications

Les essais et vérifications compren-nent :• des vérifications préalables aux es-sais;• des essais et vérifications de fonc-tionnement normal;• des essais d’endurance.

Ces essais et vérifications sont à ef-fectuer sur tous les appareils.

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

Les essais et vérifications sont effec-tués dans des conditions normales :– d’alimentation électrique, notam-ment en ce qui concerne la fréquenceet la tension;– de température des locaux de ma-chine (température maintenue entre+ 5 °C et + 40 °C).

3.1 / Vérifications préalables aux essais

3.1.1 / Vérification de l’alignement et duparallélisme des guides de cabine et decontrepoids

3.1.2 / Vérification de l’alignement desarbres de la machine

3.1.3 / Vérification des dimensions de lacabine

Cette vérification a pour but des’assurer que les dimensions de la ca-bine sont sensiblement conformes àcelles prévues dans les pièces tech-niques contractuelles du marché, desdimensions notablement inférieuresétant susceptibles de ne pas per-mettre d’assurer le trafic désiré.

3.2 / Essais et vérifications de fonctionnement normal

Les essais et vérifications de fonc-tionnement normal comportent lesopérations suivantes:

3.2.1 / Parcours à vide suivi d’un parcoursavec charge nominale, en montée et endescente avec arrêt à tous les niveaux aucours desquels sont vérifiés:– le bon fonctionnement des portesde cabine et palières;– la précision des arrêts, les valeursmaximales admissibles étant les sui-vantes :

Type d’appareils Valeurs

A variation continue de vitesse ± 1 cmAutres appareils ± 2 cm

En cas d’isonivelage automatique,les valeurs figurant dans le tableau ci-dessus doivent être respectées après«remise à niveau».

AS - ASCENSEURS, ASCENSEURS DE CHARGE

D O C U M E N T T E C H N I Q U E C O P R E C C O N S T R U C T I O N N ° 1 - O C T O B R E 1 9 9 8

Page 3: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3476 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

3.2.2 / Essai de vitesseL’essai de vitesse est effectué

conformément aux dispositions desnormes EN 81 parties 1 ou 2(P82.210 ou P82.310).

«La fréquence du réseau étant à savaleur nominale et la tension du mo-teur égale à la tension nominale del’équipement, la vitesse de la cabine,mesurée dans les conditions ci-des-sous ne doit pas être inférieure à 8%de la vitesse nominale».• Ascenseurs électriques: vitesse me-surée en descente, la cabine étant àdemi-charge nominale et dans lazone médiane de la course.• Ascenseurs hydrauliques: cabine encharge nominale en montée et en des-cente.

3.2.3 / Vérification de l’équilibrageOn place dans la cabine une charge

de manière à obtenir l’équilibre théo-rique avec le contrepoids.

On s’assure, en agissant sur le dis-positif de dépannage à main, qu’à mi-course l’effort est sensiblement lemême pour déplacer la cabine enmontée et en descente.

Pour les moteurs alimentés en cou-rant alternatif directement par le ré-seau, on peut aussi mesurer les inten-sités absorbées en montée et en des-cente dans les conditionsd’équilibrage théorique.

3.2.4 / Vérification du fonctionnementdes signalisations

3.2.5 / Vérification des temporisationsCette vérification consiste à s’assu-

rer du respect des temps de tempori-sation fixée suivant les cas:– par les normes;– par le constructeur.

3.2.6 / Vérification du temps d’ouverture etde fermeture des portes automatiques

3.2.7 / Vérifications particulières à cer-taines installations

3.2.7.1 / Dans le cas de moteurs de trac-tion alimentés en courant alternatif, me-sure de l’intensité absorbée.

La mesure est effectuée à vide et encharge, en montée et en descente.

On peut s’assurer que les intensitésmesurées ne sont pas supérieures àcelles prévues par le constructeur;dans le cas contraire, cela dénoteraitun mauvais équilibrage ou des frotte-ments anormaux.

3.2.7.2 / Dans le cas d’appareils à vitessevariable (tension variable ou variationcontinue de vitesse), vérification du ré-glage des décélérations et éventuelle-ment des accélérations.

3.2.7.3 / Dans le cas d’appareils équipésd’un dispositif d’isonivelage automa-tique, vérification du bon fonctionne-ment de ce dispositif.

3.2.7.4 / Dans le cas d’appareils en bat-terie, vérification par sondages du bonfonctionnement de la sélection entre ca-bines et le cas échéant du système deprogrammation.

3.2.7.5 / Dans le cas d’installations àhautes performances, mesure des tempss’écoulant entre le début de fermeturedes portes à un niveau n et la fin d’ouver-ture des portes aux niveaux n + 1, n + 2,et n + 3 (séparés par des distances nor-males).

3.3 / Essais d’endurance

Pour les appareils dont le moteurde traction est alimenté en courantalternatif, fonctionnement à chargenominale pendant une heure avec unnombre de démarrages égal à celuipour lequel est construit l’ascenseur.

du déplacement des marches, des pla-teaux ou de la bande peut différer, àfréquence et sous tension nominalesde la vitesse nominale, de ± 5% aumaximum».

3.2.2 / La vérification du fonctionnementdes signalisations éventuelles

3.2.3 / Les essais des dispositifs de miseen marche automatique

1 / But des essais et vérifications

Les vérifications et essais ont pourbut de s’assurer du bon fonctionne-ment des escaliers mécaniques et trot-toirs roulants, indépendamment desessais et vérifications effectués dans lecadre de la sécurité des personnes.

2 / Nature des essais et vérifications

Les essais et vérifications compren-nent :• des vérifications préalables aux es-sais;• des essais et vérifications de fonc-tionnement normal;• des essais d’endurance.

Ces essais et vérifications sont à ef-fectuer sur tous les appareils.

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

Les essais et vérifications sont effec-tués dans des conditions normalesd’alimentation électrique, notam-ment, en ce qui concerne la fré-quence et la tension.

3.1 / Vérifications préalables aux essais

3.1.1 / Vérification de la largeur desmarches

Elle a pour but de s’assurer que lalargeur des marches est conforme àcelle prévue dans les pièces tech-niques contractuelles du marché, unedimension inférieure étant suscep-tible de ne pas permettre d’assurer letrafic désiré.

3.1.2 / Vérification de l’alignement ou duparallélisme des arbres de la machine

3.2 / Essais et vérifications de fonctionnement normal

Les essais et vérifications de fonc-tionnement normal comprennent:

3.2.1 / La vérification de la vitesse qui esteffectuée conformément aux dispositionsde l’article 12.2.3 de la norme européenneharmonisée NF EN 115 (P82-501) dont letexte est le suivant :

«La vitesse mesurée en fonctionne-ment sans charge dans la direction

EM - ESCALIERS MÉCANIQUES, TROTTOIRS ROULANTS

PA - PORTES ET PORTAILS AUTOMATIQUES POUR VÉHICULES

1 / But des essais et vérifications

Les vérifications et essais ont pourbut de s’assurer du bon fonctionne-ment des portes et portails automa-tiques ou semi-automatiques installésdans les immeubles d’habitation etdestinés au passage des véhicules, in-dépendamment des essais et vérifica-tions effectués dans le cadre de la sé-curité des personnes.

2 / Nature des essais et vérifications

Les essais et vérifications sont à ef-fectuer sur chaque fermeture selonles modalités de la norme NF P 25-362 lorsque celle-ci traite du pointconcerné.

Ils comportent:• des vérifications de l’existence desdispositifs et des dispositions prisesen vue d’assurer le fonctionnementnormal des installations;• des essais permettant de vérifierl’efficacité des dispositifs et disposi-tions mis en œuvre;• des vérifications portant sur les dis-positions prises en cas d’anomalies;• des essais d’endurance.

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

3.1 / Vérification de l’existence des dispositifs et des dispositions prisesen vue d’assurer le fonctionnementnormal des installations

3.1.1 / Vérification de la réalisation duguidage des portes, portails et contre-poids

La vérification porte sur la fixationdu guidage et la réalisation de «l’ali-gnement» et dans le cas de guides «pa-rallèles» sur la réalisation du parallé-lisme.

3.1.2 / Vérification de l’emplacement etde l’accessibilité des dispositifs de com-mande

Lorsqu’ils existent les dispositifs decommande (tels que clefs, lecteur decartes, badges, claviers….) doivent êtreaménagés de telle sorte que le con-ducteur ne soit pas obligé de des-cendre du véhicule. Ils doivent être si-tués de part et d’autre de la fermetureà une distance suffisante du volumede débattement de celle-ci de manièreà éviter tout heurt de la porte ou duportail avec le véhicule.

En l’absence de ce risque le disposi-tif de commande doit être placé àproximité immédiate de la fermeture.

3.1.3 / Vérification de l’adaptation dumatériel aux influences externes

En particulier en ce qui concernesa protection contre la corrosion etl’humidité.

3.1.4 / Vérification de l’alimentation élec-trique

La vérification porte sur l’exis-tence d’un circuit divisionnaire spé-cialisé conformément aux disposi-tions de la section 772 de la NormeNF C 15-100.

3.2 / Essais permettant de vérifier l’efficacité des dispositifs et dispositions mis en œuvre

Ces essais sont réalisés dans lesconditions normales d’utilisation dé-finies par le constructeur et/ou l’ins-tallateur.

Ils consistent à :

3.2.1 / Vérifier :– La bonne ouverture et fermeture dela porte ou du portail;– Le réglage de la temporisation avantfermeture;– Le bon fonctionnement des disposi-tifs de détection de présence (par cel-lules, contacts sensibles….);– Les signalisations de trafic, lors-qu’elles sont prévues;– La résistance à l’intrusion telle queprévue au chapitre 17 de la norme NFP 25-362

3.2.2 / Mesurer :Les efforts exercés en daN par le

chant du tablier de la porte ou du por-tail en cours de fonctionnement.

On doit s’assurer que les effortssont conformes à ceux déclarés par leconstructeur. Dans le cas contrairecela pourrait dénoter un mauvaiséquilibrage ou autre anomalie de na-ture à empêcher le fonctionnementde la porte.

3.3 / Vérifications portant sur les dispositions prises en cas d’anomalies

Ces vérifications portent principa-lement sur:

3.3.1 / Le fonctionnement et l’efficacitédes dispositifs destinés à empêcher lafermeture de la porte ou du portail lors-qu’un véhicule pénètre ou stationne,pour quelques raisons que ce soit, dansl’aire de débattement de la porte ou duportail, selon définition de la norme NFP 25-362

3.2.4 / La mesure de l’intensité absorbéeen fonctionnement sans charge

On doit s’assurer que l’intensitémesurée n’est pas supérieure à celleprévue par le constructeur; dans lecas contraire, cela dénoterait des frot-tements anormaux.

3.3 / Essais d’endurance

Ils consistent à faire fonctionner lesinstallations sans charge de manièrecontinue pendant douze heures.

Page 4: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

348 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

3.3.2 / En l’absence d’énergie électriquela manœuvre de dépannage de la porteou du portail doit être possible par unusager sans équipement particulier

Vérifier que cette manœuvre n’estpas de nature à provoquer un dégor-gement des câbles ou autres disposi-tifs de suspension.

3.3.3 / Protection contre les rayonne-ments parasites

Cette dernière vérification con-cerne les installations munies de cel-lules photo-électriques.

S’assurer que celles-ci sont à l’abrid’une source lumineuse parasite (so-

leil, appareil d’éclairage, phares devéhicules circulant dans le voisi-nage, etc.).

Ce qui peut être réalisé:– soit par l’emplacement des cellules;– soit par un dispositif de protection(capotage);– soit par la conception de la source(rayonnement modulé).

3.4 / Essais d’endurance

Ils consistent, en fonction de laclasse de la fermeture, à vérifier seule-ment le parcours de référence horairegaranti selon les dispositions du para-graphe 6.2 de la norme NF P 25-362.

EL1 - LOGEMENTS

1 / Généralités

Les installations concernées sontcelles de la partie «logements» des im-meubles d’habitation.

2 / Nature des essais et vérifications

Ils consistent à s’assurer :– du raccordement correct desconducteurs actifs de l’appareillageen effectuant soit des mesures decontinuité, à l’aide d’un ohmmètre,entre l’origine de l’installation et cha-cun des points d’utilisation, soit desmesures de tension, à l’aide d’un volt-mètre, au niveau des points d’utilisa-tion, soit encore en raccordant des ré-cepteurs tels que lampes, résistances,etc.– du fonctionnement correct de tousles appareils de commande tels qu’in-terrupteurs, télérupteurs, boutons-poussoirs, va-et-vient, etc.

3 / Taux de sondage

Les essais et vérifications portentsur les installations terminées, ou à larigueur au stade minimal d’avance-ment exigé par chaque essai ou vérifi-cation ci-dessus.

Ils seront effectués sur la totalitédes logements.

EL2 - SERVICES GÉNÉRAUX

1 / Généralités

Les essais et vérifications ont pourbut de s’assurer du bon fonctionne-ment des installations des services gé-néraux d’immeubles d’habitation, lavérification de leurs caractéristiqueset de leurs performances étant ex-clue.

2 / Nomenclature des essais et vérifications

Ces essais et vérifications portentnotamment, dans la mesure où ellesexistent, sur les installations sui-vantes:– poste(s) de livraison et/ou transfor-mation,– groupe électrogène,– éclairage de sécurité,– éclairage et autres usages des par-ties communes,– parcs de stationnement couverts,– éclairage extérieur,– chaufferies,– conditionnement d’air,– ascenseurs, ascenseurs de charge,– ventilation mécanique ; désenfu-mage,– surpresseurs,– portes et portails automatiquespour véhicules,– pompes de relevage,

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

D’une façon générale ceux-ciconsistent à vérifier la présence de latension prévue au niveau du point de

livraison de l’énergie aux installa-tions intéressées et à vérifier le fonc-tionnement de celles prévues au ca-hier des charges.

3.1 / Poste(s) de livraison et/ou transformation

– Mettre l’installation sous tension etvérifier la présence de la tension BTsur tous les circuits: au niveau des ap-pareils de commande et de protec-tion, au niveau des borniers ou têtesde câbles.

3.2 / Groupe électrogène

– Faire démarrer le groupe par l’inter-médiaire du système automatiqueet/ou manuel chargé de ce démar-rage.– Mettre progressivement en serviceles installations intéressées prévuesau cahier des charges.– Vérifier que les tensions aux pointsles plus défavorisés de l’installation,sont celles prévues.

3.3 / Eclairage de sécurité

– Provoquer la mise en service de cetéclairage en coupant le courant sur laou les installations normales corres-pondantes.– Vérifier que tous les points lumi-neux intéressés sont normalement al-lumés.– Laisser les installations en servicependant tout le temps prescrit soitpar le cahier des charges, soit par lesrèglements de sécurité.

3.4 / Eclairage et autres usages des parties communes - parcs de stationnement couverts

– Vérifier le fonctionnement de tousles interrupteurs, combinés, télérup-teurs, minuteries, boutons-poussoirs,etc.– Vérifier que tous les points lumi-neux peuvent être allumés à partir detous leurs appareils de commande.– Vérifier la présence de la tensionprévue sur toutes les prises de cou-rant et alimentations prévues au ca-hier des charges.

3.5 / Eclairage extérieur

– Vérifier le fonctionnement des ap-pareils de mise hors et en circuit (cel-lules photo-électriques, horloges, in-terrupteurs, minuteries, etc).– Vérifier que tous les points lumi-neux peuvent être allumés, à partirde tous leurs appareils de com-mande.

3.6 / Chaufferies, conditionnement d’air,ascenseurs et ascenseurs de charge,ventilation mécanique, désenfumage,surpresseurs, portes et portails automatiques pour véhicules,pompes de relevage, etc…

– Vérifier la présence de la tensionprévue au niveau du point de livrai-son de l’énergie (interrupteur géné-ral, bornes ou boîtier de raccorde-ment, etc) aux installations intéres-sées.

1 / But des essais et vérifications

Les essais et vérifications ont pourbut de s’assurer de la qualité des si-gnaux de radiodiffusion, visuelle ousonore, transmis par une installa-tion de distribution collective de ra-diodiffusion d’une constructionneuve, conformément aux spécifica-tions de l’arrêté du 16 février 1977modifié.

2 / Nature des essais et vérifications

Ils comprennent :

2.1 / Des essais objectifs consistant à mesurer le niveau du signal en différents points de l’installation

2.2 / Des essais subjectifs consistant à vérifier la qualité des signaux reçusen notant les brouillages et échos éventuels

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

3.1 / Essais objectifs

Le niveau du signal disponible estmesuré, en microvolts, aux points sui-vants :– boîtiers de raccordement,– sorties d’amplificateurs après multi-plexage en fréquence.

AT - RÉSEAUX DE DISTRIBUTION COLLECTIVE DE RADIODIFFUSION

GÉNÉRALITÉS

1 / But des essais et vérifications

Les essais et vérifications énumérésdans les fiches ci-après ont pour butde s’assurer du bon fonctionnementdes installations, indépendammentdes essais et vérifications effectuésdans le cadre de la sécurité des per-sonnes.

EL - INSTALLATIONS ÉLECTRIQUES

Ces mesures sont effectuées sur:– les chaînes de télévision prévues aucahier des charges,– la modulation de fréquence.

Les valeurs trouvées doivent êtrecompatibles avec les exigences desspécifications techniques annexées àl’arrêté du 16 février 1977 modifié.

3.2 / Essais subjectifs

Les brouillages, échos, réflexions,etc…, éventuels sont notés selonl’échelle de qualité du C.C.I.R.; avec sipossible des photos d’exemples.

Ces essais sont effectués, auxpoints de niveaux minimaux sur leschaînes de télévision indiquées en3.1 ci-dessus.

Dans le cas où des défauts apparais-sent aux essais, il y a lieu de procéderà un contrôle des dispositions pré-vues pour en réduire la nocivité(filtres, réjecteurs, etc…).

4 / Taux de sondage

Les essais porteront sur des installa-tions terminées.

Le taux de sondage est le suivant :

Unité d’examen Niveau de contrôle

Boîtier de raccordement . . . . . 100 %Sorties d’amplificateurs . . . . . . 100 %Sorties mises à la disposition des utilisateurs . . . . . . . . . . . . . . . Niveau III

2 / Domaine d’application

Les installations concernées sontcelles du lot «électricité»:– des immeubles à usages d’habita-tion,– des établissements industriels, ter-tiaires ou recevant du public (ERP).

3 / Nomenclature des installations

EELL 11 : logements,EELL 22 : services généraux d’im-

meubles d’habitation,EELL 33 : établissements industriels,

tertiaires ou recevant du public (ERP).

Page 5: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3496 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

1 / Généralités

Les installations concernées sontcelles des constructions à usage autrequ’habitation, recevant ou non du pu-blic, de grande hauteur ou non.

Elles sont limitées aux installa-tions, objet du marché.

2 / Nomenclature des essais et vérifications

Ces essais et vérifications portent,dans la mesure où elles existent, surles installations suivantes:– poste(s) de livraison et/ou transfor-mation,– éclairage et autres usages,– sources de remplacement et/ou desécurité,– éclairage extérieur,– parcs de stationnement couverts,– chaufferies,– conditionnement d’air,– ascenseurs, ascenseurs de charge,– ventilation mécanique ; désenfu-mage,– escaliers roulants,– surpresseurs,– portes et portails automatiquespour véhicules,– pompes de relevage,

3 / Mode opératoire des essais et vérifications

D’une façon générale ceux-ciconsistent à vérifier la présence de latension prévue au niveau du point delivraison de l’énergie aux installa-tions intéressées et à vérifier le fonc-tionnement de celles prévues au ca-hier des charges.

3.1 / Essais de fonctionnement

3.1.1 / Poste de livraison et/ou transfor-mation– Mettre l’installation de l’abonnésous tension et vérifier la présence dela tension BT sur tous les circuits: auniveau des appareils de commande etde protection, au niveau des borniersou têtes de câbles.

3.1.2 / Eclairage et autres usages– Vérifier le fonctionnement des in-terrupteurs, combinés, télérupteurs,minuteries, boutons-poussoirs, coupsde poing, etc.– Vérifier que les points lumineuxpeuvent être allumés à partir de tousleurs appareils de commande.– Vérifier la chute de tension auxpoints les plus défavorisés de l’instal-lation à l’aide de plans d’exécution,de carnets de câbles et de notes de cal-cul, compte tenu des hypothèses desimultanéité du cahier des charges.Les chutes de tension correspon-dantes ne devront pas être supé-rieures à celles du tableau 52O de lanorme NF C 15-100.

– Vérifier, tant pour l’alimentationnormale que pour celle de sécuritéet/ou de remplacement, la présencede la tension prévue sur les différentscircuits (armoires, coffrets, boîtes deraccordement, appareillage de com-mande et de protection, prises de cou-rant, etc).– Vérifier, sur les circuits triphasés laconcordance du sens de rotation desphases.– Vérifier que les types, les courantsnominaux et de réglage des disposi-tifs de protection contre les surin-tensités permettent de fournir lespuissances prévues au cahier descharges.

3.1.3 / Installations de remplacementet/ou de sécurité– Provoquer la mise en service de laou des sources par l’intermédiaire desdispositifs prévus à cet effet (manuelset/ou automatiques).– Vérifier la présence de la tensionprévue au niveau du point de livrai-son de l’énergie (interrupteur géné-ral, bornes ou boîtier de raccorde-ment, etc.) aux installations intéres-sées prévues au cahier des charges.– Mettre en service ou vérifier la miseen service de la totalité des installa-tions intéressées prévues au cahierdes charges.– Mesurer alors les tensions auxpoints les plus défavorisés de l’instal-lation, vérifier que ce sont celles vou-lues.– Laisser les installations en servicependant tout le temps prescrit; pourles sources elles-mêmes :

a) blocs autonomes: s’assurer alorsdu fonctionnement des appareils,

b) batterie centrale: mesurer les ten-sions aux mêmes points que précé-demment et vérifier qu’elles corres-pondent bien aux valeurs des courbesde décharge fournies par le construc-teur,

c) groupe électrogène: procéder auxvérifications éventuelles prescritespar le constructeur.

3.1.4 / Eclairage extérieur– Vérifier le fonctionnement des ap-pareils de mise hors et en circuit (cel-lules photo-électriques, horloges, in-terrupteurs, minuteries, etc).

3.1.5 / Chaufferies, conditionnementd’air, ascenseurs et ascenseurs de charge,ventilation mécanique, désenfumage,surpresseurs, portes et portails automa-tiques pour véhicules, pompes de rele-vage, etc…– Vérifier la présence de la tensionprévue au niveau du point de livrai-son de l’énergie (interrupteur géné-ral, bornes ou boîtier de raccorde-ment, etc.) aux installations concer-nées.

1 / But des essais et vérifications

Les essais et vérifications ont pourbut de vérifier le fonctionnement desinstallations des portiers électroniquesdes immeubles collectifs d’habitation.

2 / Nature des essais et vérifications

Ils consistent à s’assurer que :

2.1 / Les dispositifs d’appel situés à l’entrée de l’immeuble sont en mesure d’avertir les occupantsdes logements correspondants

2.2 / Les moyens de télécommunicationexistants dans ces derniers permettentde communiquer avec le visiteur situé à l’entrée de l’immeuble

2.3 / Les portes situées à l’entrée de l’immeublepeuvent être déverrouillées à partir de chacun des logements

2.4 / La source d’énergie alimentant les installations est capable d’assurerleur fonctionnement correct pendantau moins 24 heures dans le cas où certains combinés téléphoniquessont décrochés

3 / Taux de sondage

Les unités d’examen sont les loge-ments alimentés par un même portier.

Niveau de contrôle: III pour les es-sais 2.1. - 2.2. - 2.3.; II pour les essais2.4.

EL3 - ETABLISSEMENTS INDUSTRIELS, TERTIAIRES OU RECEVANT DU PUBLIC (ERP)

PE - PORTIERS ÉLECTRONIQUES

GÉNÉRALITÉS

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés dans les fichesci-après ont pour but de s’assurer dubon fonctionnement des installa-tions, indépendamment des essais etvérifications effectués dans le cadrede la sécurité des personnes.

2 / Nature des essais et vérifications

Ils portent sur les installations deconditionnement d’air et la liste desessais à effectuer par l’entreprise estétablie à partir du catalogue ci-des-sous, en fonction du type d’installa-tion.

3 / Catalogue des essais préalables à la réception

CCAA 11 - Essais d’étanchéitéCCAA 22 - Essais d’isolement et de

continuité des installations de chauf-fage électrique

CCAA 33 - Essais des circuits aérau-liques

CCAA 44 - Essais de mise en tempéra-ture

CCAA 55 - Essais de fonctionnement desgénérateurs

CCAA 66 - Essais des dispositifs de sécu-rité et d’alarme

CCAA 77 - Essais des appareils méca-niques, électromécaniques et électro-niques

CA 1 - ESSAIS D’ÉTANCHÉITÉ

Les essais d’étanchéité concernentles différents circuits:

1.1 / Circuits de chauffage

1.2 / Circuits d’eau glacée

1.3 / Circuits de refroidissement des condenseurs

Pour le détail des essais, voir lafiche CH 1.

CA 2 - ESSAIS D’ISOLEMENT ET DE CONTINUITÉ DES INSTALLATIONS DE CHAUFFAGE ÉLECTRIQUE

Essais identiques à CH 2.

CA 3 - ESSAIS DES CIRCUITS AÉRAULIQUES

Essais identiques à CH 3.

CA 4 - ESSAIS DE MISE EN TEMPÉRATURE

Les essais concernent:– le circuit de chauffage– les circuits d’eau glacée et refroidis-sement des condenseurs à eau.

Essais identiques à CH 4.

CA 5 - ESSAIS DE FONCTIONNEMENT DES GÉNÉRATEURS

5.1 / Essais des générateurs à combustion

Essais identiques à CH 5.

5.2 / Essais de fonctionnement des groupes de production d’eau glacée

Après vérification de l’absence defuites sur le circuit frigorifique, les es-sais de fonctionnement ont pour ob-jet de vérifier les pressions (H.P. etB.P.) du fluide frigorigène et les tem-pératures de l’eau glacée (entrée etsortie) et de l’eau de refroidissementdes condenseurs; le régime de fonc-tionnement au moment des mesuresest noté.

Après simulation d’une coupure decourant, on vérifie à la remise enmarche que l’alimentation électriquepermet les démarrages simultanésautorisés par les dispositifs de com-mande automatique.

CA 6 - ESSAIS DE DISPOSITIFS DE SÉCURITÉ ET D’ALARME

Essais identiques à CH 6.

CA - CONDITIONNEMENT D’AIR

Page 6: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

350 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

CA 7 - ESSAIS DES APPAREILS,MÉCANIQUES, ÉLECTROMÉCANIQUESOU ÉLECTRONIQUES

Essais identiques à CH 7.

Exemples de vérifications et essais à effectuer

Exemple 1

Soit une installation comportant :a) chauffage de base par planchers

chauffants électriques,b) chauffage d’appoint par convec-

teurs électriques,c) dans quelques locaux, armoires

monoblocs de climatisation (conden-seurs à eau perdue).

Les vérifications et essais comporte-ront:

pour a) : CA 2 - CA 4 - CA 6 - CA 7pour b) : CA 2 - CA 4 - CA 6 - CA 7pour c) : CA 1, 1.3 - CA 3 - CA 6 -

CA 7.

Exemple 2

Soit une installation comportant:a) centrale de production d’eau gla-

cée (condenseur à eau);b) chaufferie (eau à 90° C),c) conditionnement d’air des zones

intérieures par groupes de traitementd’air avec 2 batteries à eau (batteriechaude et batterie froide), distribu-tion basse vitesse et batteries termi-nales électriques,

d) conditionnement d’air des zonespériphériques par pompes à chaleur(eau-air) sur boucle d’eau.

Les vérifications comporteront:pour a) : CA 1, 1.2, 1.3 - CA 4 -

CA 5, 5.2 - CA 6 - CA 7pour b) : CA 1, 1.1 - CA 4 - CA 5, 5.1 -

CA 6 - CA 7pour c) : CA 1, 1.1 et 1.2 - CA 2- CA 3 -

CA 4 - CA 6 - CA 7pour d) : CA 1, 1.3 - CA 4 - CA 6 -

CA 7.

CA - EXEMPLES D’ESSAIS À EFFECTUER POUR QUELQUES CONFIGURATIONS D’INSTALLATIONS

Essais

Définition des installations CA 1 CA 2 CA 3 CA 4 CA 5 CA 6 CA 7

1.1 1.2 1.3 5.1 5.2

1 / Production centralisée de chaleur ou de froid

1.1 / Production de chaleur centralisée• générateurs à combustion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X• sous-stations (de mélange ou d’échange) . . . . X X X X• générateurs électriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X

1.2 / Production de froid centralisée,générateurs d’eau glacée avec:• condenseurs à air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X• condenseur à eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X X

1.3 / Pompes à chaleur (eau-eau) . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X

2 / Production individualisée de chaleur ou de froid• appareils de production de chaleur de puissance utile ≤ 70 kW– eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X– électricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X• armoires monoblocs de climatisation et unités de toitures de production de froid– condenseurs à eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X– condenseurs à air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X• appareils de production-émission de chaleur– planchers chauffants électriques . . . . . . . . . . . . . . X X X X– radiateurs et convecteurs électriques . . . . . . . . . X X X X– panneaux radiants électriques . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X• climatiseurs individuels– avec condenseurs à air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X– avec condenseurs à eau, fonctionnant éventuellement en pompe à chaleur eau-airl’hiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

3 / Distribution - émission• groupes de traitement d’air– avec batterie électrique et batterie froide . . . . . X X X X X– avec batteries à eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X• ventilo-convecteurs– avec batterie électrique et batterie à eau froide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X– avec batteries à eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X• éjecto-convecteurs– avec batterie à eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X• boîtes de détente– avec batteries terminales à eau . . . . . . . . . . . . . . . . X X X– avec batteries terminales électriques . . . . . . . . . . X X X X X– avec mélange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X• dispositifs à volume d’air variable . . . . . . . . . . . . X X• surfaces d’émission statiques (non électriques) . X X

GÉNÉRALITÉS

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés dans les fichesci-après ont pour but de s’assurer dubon fonctionnement des installa-tions, indépendamment des essais etvérifications effectués dans le cadrede la sécurité des personnes.

Dans ce domaine, il appartient auxconstructeurs de fournir au maîtred’ouvrage tous certificats ou attesta-tions (essais de dispositif de sécuritécollective en VMC GAZ, par exemple).

2 / Domaine d’application

Les essais ont pour but de vérifierles débits dans une installation deventilation mécanique contrôlée(simple ou double flux), au sens loge-ments d’habitation ou assimilé(extraction des blocs sanitaires en bâ-

timent tertiaire, bureaux, ERP…). Lesautres réseaux de soufflage et d’extra-ction sont essayés au titre du chauf-fage ou du conditionnement d’air.

Nota:Les réglages effectués préalable-

ment aux mesures de débit doiventêtre compatibles avec les exigencesdes textes réglementaires concernantl’aération, la ventilation et l’acous-tique.

3 / Détail des essais

3.1 / Essais en logement collectif

3.1.1 / Contrôle de la dépression enamont de l’extracteur

Les bouches d’extraction manœu-vrables par l’usager étant toutes pla-cées en position de grand débit, on vé-rifie que la dépression obtenue sur leconduit à l’amont immédiat de l’ex-

tracteur et ce, si possible, à au moinssix diamètres de l’extracteur ou de toutaccident de parcours, diffère de moinsde 15 Pa de la dépression spécifiée lorsdes études de dimensionnement.

3.1.2 / Contrôle des débits et dépressionsaux bouches d’extraction

Les bouches d’extraction manœu-vrables par l’usager étant toutes pla-cées en position de grand débit, on vé-rifie que le débit extrait à la ou auxbouches dites les plus défavoriséesreste, à la tolérance de mesure près,dans la plage de débit spécifiée lorsdes études de conception et de di-mensionnement.

De plus, les bouches d’extractionmanœuvrables par l’usager étanttoutes placées en position de petit dé-bit, on vérifie que le débit extrait à laou aux bouches dites les plus défavo-risées reste, à la tolérance de mesureprès, dans la plage de débit spécifiéelors des études de conception et de di-mensionnement.

On vérifie, en outre, que la dépres-sion à l’aval de la bouche la plus défa-vorisée s’écarte de moins de 15 Pa dela dépression spécifiée lors des étudesde dimensionnement.

3.2 / Essais des installations collectivesautres qu’habitation

Le contrôle s’effectue selon lesmêmes modalités que celles définiespour les logements collectifs.

De plus, des mesures de débit sonteffectuées sur la bouche la plus défa-vorisée de chaque antenne collectricehorizontale comportant plus de10 bouches d’extraction.

3.3 / Essais en maisons individuelles

Le contrôle s’effectue selon lesmêmes modalités que celles définiesci-avant (article 2.1.2.).

Les mesures de débit portent toute-fois sur l’ensemble des bouches d’ex-traction.

Essayé avec l’installationdeproduction

VM - VENTILATION MÉCANIQUE

Page 7: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3516 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

GÉNÉRALITÉS

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés dans les fichesci-après ont pour but de s’assurer dubon fonctionnement des installa-tions, indépendamment des essais etvérifications effectués dans le cadrede la sécurité des personnes.

2 / Domaine d’application

Les installations concernées sontles installations de chauffage, quelque soit le fluide chauffant (eau, va-peur, électricité, fluide thermique) oule type de production calorifique(chaufferie, sous-station, pompe àchaleur, appareils de production-émission indépendants électriques ouà gaz).

Limites par rapport aux autrescorps d’état :– Electricité: en cas de chauffage élec-trique, les lignes d’alimentation sontvérifiées soit par l’électricien, soit parle chauffagiste, suivant le type demarché.– Plomberie: la production et la distri-bution d’eau chaude sanitaire fontl’objet d’une fiche plomberie.– Ventilation mécanique: les installa-tions de chauffage par air chaud ou

de ventilation sont à contrôler géné-ralement au titre du chauffage (souf-flage, extraction). Cependant, pour lesinstallations de VMC simple oudouble flux, celles-ci doivent être es-sayées suivant les fiches «VM».

3 / Nomenclature des essais

Pour les installations de chauffageles pièces du marché doivent compor-ter la liste des vérifications et essais àeffectuer.

Cette liste doit être établie à partirde la nomenclature ci-dessous, enfonction de la technique de chauffageutilisée.

Chaque essai fait l’objet d’unefiche:

CCHH 11 : Essai d’étanchéitéCCHH 22 : Essai d’isolement et de conti-

nuité des installations de chauffageélectrique

CCHH 33 : Essai des circuits aérau-liques

CCHH 44 : Essai de mise en tempéra-ture

CCHH 55 : Essai de combustionCCHH 66 : Essai des dispositifs de sécu-

rité et d’alarmeCCHH 77 : Essai des appareils méca-

niques, électromécaniques, électro-niques

étanche. Il dure au minimum2 heures après la stabilisation de l’in-dication du manomètre ou le tempsnécessaire à l’inspection de l’étan-chéité de chaque assemblage, avec unminimum de 30 minutes (norme NF P52305.1).

En complément, l’installateur doitfournir une attestation du fabricantd’émetteurs précisant la pression enservice normal de ces émetteurs etleur pression d’épreuve en usine (saufen cas de chauffage par le sol).

Cette attestation n’est pas néces-saire pour les appareils conformes àla norme EN-442-1 lorsque la pressionde service ne dépasse pas 4 bars.

Taux de sondageTotalité.

2 / Cas particuliers

2.1 / En cas de sous-station d’échange à eau surchauffée

Les contrôles complémentaires sui-vants doivent être exécutés et attes-tés, pour la partie primaire de l’instal-lation.

2.1.1 / Epreuves des tubes et raccords àsouder

Les tubes en longueurs droites doi-vent avoir subi en usine les pressionsd’épreuves suivantes:

Pressions maximales Pressionde service d’épreuve

(bars) (bars)

13 2520 4032 6050 96

Les raccords à souder doivent pou-voir supporter la même pression deservice que les tubes droits correspon-dants.

2.1.2 / Contrôle des souduresPour toutes les tuyauteries, il est

procédé à des contrôles radiogra-phiques.

Ces contrôles sont, en fin d’exécu-tion, choisis par sondage sur 10 p.100 des soudures effectuées sur destubes d’un diamètre intérieur supé-rieur à 35 mm.

Dans le cas d’un piquage, c’est leplus petit diamètre qui est à prendreen considération pour la radiogra-phie.

Les soudures inacceptables sont re-faites ou réparées: les soudures répa-rées sont contrôlées à nouveau.

Il est ensuite procédé à descontrôles supplémentaires portantsur deux soudures nouvelles par sou-dure inacceptable en provenance dumême soudeur.

Si le nouvel examen révèle encoredes défectuosités, toutes les souduresexécutées par le soudeur responsablesont soumises à radiographie.

On s’efforce de contrôler, sur aumoins une soudure, le travail dechaque soudeur.

Seul est fourni le compte rendud’examen des contrôles radiogra-phiques.

CH - CHAUFFAGE

ESSAIS À EFFECTUER PAR TYPE D’INSTALLATION

CH 1 CH 2 CH 3 CH 4 CH 5 CH 6 CH 7

– Air chaud avec batterie ou aérothermes électriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X

– Air chaud avec batterie ou aérothermes eau ou vapeur :chaudière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X X

Production sous-station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X Xpompe à chaleur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X

– Air chaud avec générateur direct . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X X

– Radiateurs,convecteurs,ventilo-convecteurs :

Fluide chauffant électricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X Xeau,vapeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

chaudière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X XProduction sous-station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

pompe à chaleur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

– Panneaux enrobés :

Fluide chauffant électricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X Xeau,vapeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

chaudière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X XProduction sous-station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

pompe à chaleur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X X

– Panneaux rayonnants :électricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X Xgaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X X X

{

{

{

{{

{

4 / Essais à effectuer par type d’installation

Les essais à effectuer sont différentssuivant la technique de chauffage uti-lisée.

Le tableau ci-dessous permet depréciser les essais à demander pourles cas les plus courants. Les installa-tions complexes doivent être traitéessuivant ces éléments de base.Exemple :

chauffage électrique par convec-teurs: fiches CH 2 - CH 4 - CH 7.

chauffage à eau (chaudière et radia-teurs): fiches CH 1 - CH 4 - CH 5 - CH 6 -CH 7.

chauffage base+appoint constituépar une pompe à chaleur air - eau surl’air extrait, alimentant un chauffagede base par le sol, l’appoint étantconstitué par des convecteurs élec-triques: fiches CH 1 - CH 2 - CH 3 -CH 4 - CH 6 - CH 7.

Les essais concernant trois typesd’installation simples sont traités enannexe. Il s’agit des installations sui-vantes :

eexxeemmppllee 11:: chauffage individuel àeau chaude à température inférieureà 110° C des maisons et bâtimentscollectifs;

eexxeemmppllee 22 :: chauffage collectif àeau chaude à température inférieureà 110° C;

eexxeemmppllee 33 :: chauffage électriquedes logements (individuels ou collec-tifs).

CH1 - ESSAI D’ÉTANCHÉITÉ

1 / Cas général

L’essai consiste, pour les installa-tions hydrauliques ou à vapeur, à sou-mettre tous les éléments constitutifsde l’installation, ensemble ou séparé-ment, à une pression d’épreuve (àfroid) au moins égale à 1,5 fois la pres-sion maximale qu’ils peuvent êtreamenés à supporter.

En tout état de cause, pour les ins-tallations à eau chaude, cette pres-sion d’épreuve ne doit pas être infé-rieure à 6 bars - article 1.6 Norme NF P52203 (DTU 65.11) et arti-cle 5.1 Norme NF P 52305.1 (DTU65.10).

Les parties d’installation qui doi-vent être rendues inaccessibles aprèspose et qui comportent des assem-blages, doivent, auparavant, subirune épreuve.

Cet essai est fait sur chantier, dansle cas d’installation en cuivre, et peutêtre fait en atelier, dans le cas d’ins-tallation en acier.

Méthodologie

L’essai consiste à vérifier, pour toutou partie de l’installation, qu’il n’y apas de diminution de la pression hy-draulique mesurée par un mano-mètre et que l’installation est

Page 8: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

352 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

2.1.3 / Epreuves des appareils de robinet-terie

Chaque appareil doit avoir subi enusine les épreuves hydrauliques sui-vantes (eau froide) :– épreuve de l’enveloppe, dite«épreuve de résistance», obturateurouvert

2 / Mesure de l’isolement des installations (pour les bâtimentsautres que l’habitation)

Cette mesure, qui doit porter surl’ensemble de la distribution, doitêtre effectuée:– entre conducteurs;– entre conducteurs et la terre.

Elle doit être faite sous 500 V aumoins, en courant continu. La valeurtrouvée ne doit pas être inférieure à:– 0,25 mégohm pour les élémentschauffants de tension 220 ou 230 V;– 0,4 mégohm pour les élémentschauffants de tension 380 ou 400 V.

Ces valeurs sont valables pour lescanalisations dont la longueur n’ex-cède pas 100 m.

Pour les longueurs supérieures, larésistance admise est inversementproportionnelle à la longueur.

Dans le cas des câbles chauffants àisolant minéral, si la valeur n’est pasatteinte lors de la vérification initiale,il y a lieu de surveiller attentivementl’évolution de la résistance d’isole-ment et de s’assurer que la valeurprescrite est obtenue dans un délairaisonnable, soit en pratique après lapremière saison de chauffage (NF C15100 - article 612.3).

Les essais sont effectués conformé-ment aux prescriptions de l’ar-ticle 612.3 de la norme NF C 15100.

Taux de sondage :Totalité

3 / Cas du chauffage par le sol

3.1 / Vérification des éléments de chauffage pendant l’enrobage

Dès la mise en place des élémentsde chauffage pendant le bétonnage,chaque élément de chauffage est sou-mis à un contrôle de l’isolation élec-trique, de la continuité des âmesconductrices et de la continuité desgaines métalliques, quand elles exis-tent.

Tout défaut constaté donne lieu àun repérage immédiat de la portiond’élément défectueuse et à la mise enplace d’une réservation provisoire encours de coulée.

Pour assurer la protection des tra-vailleurs, ces contrôles sont assurésselon les prescriptions du D.T.U. 65-7.

3.2 / Vérifications électriques

Pour les logements, ces vérifica-tions sont les suivantes :– contrôle des mesures prises pouréviter de troubler le réseau de distri-bution (en cas de générations d’har-moniques, ou de composantes conti-nues, ou de charges instantanées im-portantes);– mesure trame par trame:

• de la tension avant raccordement,• de l’intensité.Pour les bâtiments autres que les

logements, elles comportent en plus:– mesure de l’isolement (arti-cles 612.3. de la norme NF C 15100);– contrôle de l’efficacité des mesuresde protection contre les contacts indi-rects (articles 612.4 et 612.6 de lanorme NF C 15100);

– contrôle de l’efficacité des mesuresde protection contre les surintensités(article 533 de la norme NF C 15100);– contrôle des dispositifs de con-nexion des conducteurs (arti-cle 526 de la norme NF C 15100).

Commentaire :En logements, les mesures d’isole-

ment, de protection contre lescontacts indirects, les surintensités,les connexions des conducteurs sontvérifiées par le Consuel.

Taux de sondage :Totalité

CH 3 - ESSAI DES CIRCUITS AÉRAULIQUES

Lors de la mise en service et aprèsl’équilibrage, le réseau aérauliquedoit être vérifié par la mesure des dé-bits aux bouches de soufflage et de re-prise de l’installation de ventilationmécanique.

Ces mesures sont complétées parles mesures des débits aux ventila-teurs de soufflage et d’extraction deplus de 5.000 m3/h.

Taux de sondage :– Mesure de débit aux bouches: ni-veau III (unité d’examen: 1 bouche)– Débit aux ventilateurs : totalité,pour les ventilateurs de plus de5.000 m3/h.

CH 4 - ESSAI DE MISE EN TEMPÉRATURE

L’installation est soumise à deuxcycles de montée en température dufluide caloporteur ou des élémentschauffants jusqu’à la températuremaximale de fonctionnement nor-mal de l’installation.

L’essai permet de vérifier qu’aprèsune coupure de courant, l’installa-tion permet le démarrage simultanéde tous les appareils demandé par larégulation (dans les conditions de de-mande maximale).

On vérifie, en particulier, l’étan-chéité de l’installation, que les appa-reils ne subissent pas de détériorationet qu’ils ne se déplacent pas sur leursupport, que les dilatations se fontsans bruit et sans donner lieu à desdéformations anormales.

On vérifie également le bon fonc-tionnement des dispositifs d’expan-sion éventuels.

Cet essai n’est pas destiné à vérifierles températures obtenues dans les lo-caux, ni les puissances fournies. Il per-met cependant de s’assurer de labonne alimentation de chaque émet-teur, par le constat qualitatif de sa va-riation de température.

Dans le cas de chauffage par le sol,il doit être tenu compte des prescrip-tions de l’article 5 des DTU 65.6,65.7 et 65. 8 (normes NF P 52301, NF P52302.1 et NF P 52303.1).

Commentaires :a) La mise à disposition du combus-

tible, quel qu’il soit, doit être assuréepar le maître de l’ouvrage.

Pressions nominales Pressions d’épreuves Pressions d’épreuvesde résistance d’étanchéité

(PN) (bars) (bars)

PN 16 25 16PN 25 40 25PN 40 60 40PN 64 96 64

Les appareils de robinetterie sontsoumis, après leur montage, àl’épreuve hydraulique, à 1,5 fois lapression effective maximale dansl’installation, obturateur ouvert.

2.1.4 / Epreuves des corps de pompeLes valeurs des pressions d’épreuve

sont les mêmes que celles indiquéesaux «Epreuves des appareils de robi-netterie».

Les pompes sont soumises, aprèsleur montage, à l’épreuve hydrau-lique, à 1,5 fois la pression effectivemaximale dans l’installation.

2.2 / Dans les cas d’appareils soumis à la réglementation des appareils à pression de vapeur ou de gaz,

Les certificats d’épreuve réglemen-taires doivent être soit demandés parl’installateur au fabricant, soit établispar l’installateur.

2.3 / En cas de chauffage par le sol,

Les serpentins doivent être éprou-vés selon la méthodologie suivante :

2.3.1 / AcierAprès façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre n’est pas inférieur à :12 mm pour un tube de 1/2 pouce -16 mm pour un tube de 3/4 pouce.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars, pendant tout le temps né-cessaire au martelage de toutes lessoudures au marteau de 250 g.

Le martelage des soudures est in-dispensable pour vérifier leur bonneexécution.

2.3.2 / CuivreEn cuivre écroui :Après façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre ne doit pas être inférieurà 10 mm.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars.

En cuivre recuit :L’épreuve a lieu à 100 bars.

2.3.3 / Matériaux de synthèseLorsque la pose du tube est termi-

née, l’installation doit être éprouvéeavant enrobage par une mise souspression de 10 bars; l’épreuve souspression d’air est interdite pour desraisons de sécurité. Durant la phased’enrobage et de prise de béton, lapression d’eau de ville doit être main-tenue.

3 / Taux de sondage

Les essais doivent porter sur la tota-lité de l’installation.

CH 2 - ESSAIS D’ISOLEMENT ET DE CONTINUITÉ DES INSTALLATIONS DE CHAUFFAGE ÉLECTRIQUE

GÉNÉRALITÉS

Les essais consistent à réaliser desmesures d’isolement et à vérifier lacontinuité de l’alimentation élec-trique des installations de chauffageélectrique.

1 / Vérification de la continuité des circuits

Cette vérification a pour but des’assurer que tous les conducteurs ac-tifs et l’appareillage sont correcte-ment raccordés.

Elle consiste à effectuer:– soit des mesures de continuité, àl’aide d’un ohmmètre, entre l’originede l’installation et chacun des pointsd’utilisation;– soit des mesures de tension à l’aided’un voltmètre, au niveau de chacundes points d’utilisation.

Dans ce dernier cas, la mesure del’isolement décrite ci-dessous doitêtre faite au préalable.– soit en vérifiant qualitativementl’échauffement des appareils dechauffage électrique,– soit en mesurant l’intensité absor-bée par le circuit (câbles chauf-fants).

Taux de sondage :Totalité

– épreuve du système d’obturation,dite «épreuve d’étanchéité», obtura-teur fermé, pour les appareils de sec-tionnement seulement.

On ne doit constater ni fuite, nisuintement.

Les valeurs des pressions d’épreuve,en fonction des pressions nominalesde référence PN, sont données dans letableau ci-après :

Page 9: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3536 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

b) Dans le cas de chauffage au gaz,l’essai sera effectué au moment de lamise en gaz de l’installation.

Taux de sondage :Chauffage individuel en loge-

ments: niveau II en répartissant les es-sais dans différents types de loge-ment, l’unité étant le logement.

Autres cas: totalité.

CH 5 - ESSAI DE COMBUSTION

Pour les installations comprenantun sous-ensemble de production dechaleur par combustion, chaquechaudière doit faire l’objet d’un essaide combustion comprenant, s’il y alieu pour les diverses allures de fonc-tionnement prévues, au moins lesmesures suivantes:– température de fumée à la buse;– teneur des fumées en CO2 à la buse(et CO pour les combustiblesgazeux);– indice de noircissement des fu-mées;– dépression à la buse de fumée etpour les chaudières à foyer en dépres-sion, au foyer.

Le calcul approché des pertes dechaleur par les fumées est réalisé parl’installateur, à partir des mesures ef-fectuées.

Commentaires :a) Les essais de combustion définis

ci-dessus sont bien adaptés pour lefioul et le gaz.

Pour les autres combustibles, l’es-sai de combustion doit être réalisésuivant les modalités prévues éven-tuellement au cahier des charges.

b) Au cas où un arrêté rendrait obli-gatoires les essais des générateurs àcombustion, cette fiche serait rempla-cée par la copie de la fiche réglemen-taire correspondante.

Taux de sondage :Pas d’essai pour les générateurs de

moins de 70 kW.Sinon: totalité

CH 6 - ESSAI DES DISPOSITIFS DE SÉCURITÉ ET D’ALARME

Pour autant que ces essais n’en-traînent pas de détériorations del’installation, les dispositifs de sécu-rité et d’alarme doivent subir les si-mulations des conditions entraînantleur déclenchement. On vérifie la ré-ponse des dispositifs à ces simula-tions.

Les essais ne doivent pas être des-tructifs (essais de fusibles, par exem-ple).

Taux de sondage :– Pas d’essai pour les appareils de pro-duction-émission comportant le mar-quage CE et titulaires d’une marquede conformité de l’Union Européenne(telle que la marque NF).

Pour les autres émetteurs élec-triques: niveau III.– Pas d’essai pour les dispositifs deprotection électriques comportant lemarquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’Union Eu-ropéenne (telle que la marque NF).

Sinon: niveau III.– Générateurs à gaz: pas d’essai pourles générateurs gaz comportant lemarquage CE, et titulaires d’un certi-ficat de type valable pour la France, etdont les organes de sécurité ont étéincorporés en usine.Générateurs qui ne sont pas à gaz: pasd’essai pour les générateurs titulairesde la marque NF et du marquage CEs’il est prévu et dont les organes de sé-curité ont été incorporés en usine.

Sinon: totalité.

CH 7 - ESSAI DES APPAREILSMÉCANIQUES, ÉLECTROMÉCANIQUESOU ÉLECTRONIQUES

Les appareils mécaniques, électro-mécaniques ou électroniques doiventsubir un essai de fonctionnement des-tiné à vérifier qualitativement leurfonctionnement.

Les appareils visés sont les pompes,ventilateurs, aérothermes, vannesmotorisées, etc.

Exemples de vérifications à effectuer(qualitatives) :– Pour les matériels tournants(pompes, ventilateurs, aérothermes,ventilo-convecteurs, etc.):

• absence de bruits anormaux,• paliers qui ne chauffent pas anor-

malement.– Asservissement entre les différentsappareils:

• mise en route en cascade,• mise en route automatique des

appareils de remplacement,• fonctionnement simultané.

– Action commandée des vannes mo-torisées, registres, etc.– Asservissement aux thermostats desorganes commandés (vannes motori-sées, résistances électriques, etc.).

Taux de sondage :La totalité.Toutefois, pas d’essai de thermo-

stats pour les appareils de produc-tion-émission électriques compor-tant le marquage CE et titulairesd’une marque de conformité del’Union Européenne (telle que lamarque NF) lorsqu’ils sont incorporésaux appareils.

1 / Essai d’étanchéité

1.1 / Cas général

a) L’essai consiste, pour les installa-tions hydrauliques, à soumettre tousles éléments constitutifs de l’installa-tion, ensemble ou séparément, à unepression (à froid) au moins égale à1,5 fois la pression maximale qu’ilspeuvent être amenés à supporter.

b) En tout état de cause, pour les ins-tallations à eau chaude, cette pressiond’épreuve ne doit pas être inférieure à6 bars - article 1.6 Norme NF P 52 203(DTU 65.11) et article 5.1 Norme NF P52 305.1 (DTU 65.10).

c) Les parties d’installation qui doi-vent être rendues inaccessibles aprèspose et qui comportent des assem-blages doivent auparavant subir uneépreuve.

Cet essai est fait sur chantier dansle cas d’installation en cuivre et peutêtre fait en atelier dans le cas d’instal-lation en acier.

1.1.1 / Méthodologiea) L’essai consiste à vérifier, pour

tout ou partie de l’installation, qu’iln’y a pas de diminution de la pressionhydraulique mesurée par un mano-mètre et que l’installation estétanche. Il dure au minimum deuxheures après la stabilisation de l’indi-cation du manomètre, ou le tempsnécessaire à l’inspection de l’étan-chéité de chaque assemblage, avec unminimum de 30 min (norme NF P52 305.1).

L’essai sur place peut être effectuésans la chaudière, le vase d’expansionet la soupape de sécurité.

b) En complément, l’installateurdoit fournir une attestation du fabri-cant d’émetteurs précisant la pres-sion en service normal de ces émet-teurs et leur pression d’épreuve enusine (sauf en cas de chauffage par lesol).

Cette attestation n’est pas néces-saire pour les appareils conformes àla norme EN-442-1 lorsque la pressionde service ne dépasse pas 4 bars.

1.1.2 / Taux de sondageLa totalité des installations.

1.2 / Cas particuliers en cas de chauffage par le sol

Les serpentins doivent être éprou-vés selon la méthodologie suivante:

1.2.1 / AcierAprès façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre n’est pas inférieur à :– 12 mm pour un tube de 1/2 pouce,– 16 mm pour un tube de 3/4 pouce.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars, pendant tout le temps né-cessaire au martelage de toutes lessoudures au marteau de 250 g.

Le martelage des soudures est in-dispensable pour vérifier leur bonneexécution.

1.2.2 / Cuivrea) Cuivre écrouiAprès façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre ne doit pas être inférieurà 10 mm.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars.

b) Cuivre recuitL’épreuve a lieu à 100 bars

1.2.3 / Matériaux de synthèseLorsque la pose du tube est termi-

née, l’installation doit être éprouvéeavant enrobage par une mise souspression de 10 bars ; l’épreuve souspression d’air est interdite pour des rai-sons de sécurité. Durant la phase d’en-robage et de prise de béton, la pressiond’eau de ville doit être maintenue.

1.2.4 / Taux de sondageTotalité.

2 / Essai de mise en température

L’installation est soumise à deuxcycles de montée en température dufluide caloporteur ou des élémentschauffants jusqu’à la températuremaximale de fonctionnement nor-mal de l’installation.

On vérifie, en particulier, l’étan-chéité de l’installation, que les appa-reils ne subissent pas de détériorationet qu’ils ne se déplacent pas sur leursupport, que les dilatations se fontsans bruit et sans donner lieu à desdéformations anormales.

On vérifie également le bon fonc-tionnement des dispositifs d’expan-sion éventuels. Cet essai n’est pas des-tiné à vérifier les températures obte-nues dans les locaux, ni lespuissances fournies. Il permet cepen-dant de s’assurer de la bonne alimen-tation en énergie calorifique dechaque émetteur, par le constat quali-tatif de son échauffement.

Dans le cas de chauffage par le sol,il doit être tenu compte des prescrip-tions de l’article 5 des DTU 65.6,65.7 et 65.8 (normes NF P 52301, NF P52302.1 et NF P 52303.1).

Commentaires :a) La mise à disposition du combus-

tible, quel qu’il soit, doit être assuréepar le maître de l’ouvrage.

b) Dans le cas de chauffage au gaz,l’essai sera effectué au moment de lamise en gaz de l’installation.

Taux de sondage :Niveau II en répartissant les essais

dans différents types de logements,l'unité étant le logement.

3 / Essais de dispositifs de sécurité et d’alarme

a) Pour autant que ces essais n’en-traînent pas de détériorations de l’ins-tallation, les dispositifs de sécurité etd’alarme doivent subir les simulationsdes conditions entraînant leur déclen-chement. On vérifie la réponse des dis-positifs à ces simulations.

Exemple 1 / Chauffage individuel à eau chaude à température inférieure à 110° C des maisons et bâtiments collectifs

Page 10: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

354 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

1 / Essai d’étanchéité

1.1 / Cas général

a) L’essai consiste, pour les installa-tions hydrauliques, à soumettre tousles éléments constitutifs de l’installa-tion, ensemble ou séparément, à unepression (à froid) au moins égale à1,5 fois la pression maximale qu’ilspeuvent être amenés à supporter.

b) En tout état de cause, pour lesinstallations à eau chaude, cette pres-sion d’essai ne doit pas être inférieureà 6 bars (article 1.6 Norme NF P 52203(DTU 65.11) et article 5.1 Norme NF P52305.1 (DTU 65.10).

c) Les parties de l’installation quidoivent être rendues inaccessiblesaprès pose et qui comportent des as-semblages doivent auparavant subirune épreuve.

Cet essai est fait sur chantier, dansle cas d’installation en cuivre, et peutêtre fait en atelier, dans le cas d’ins-tallation en acier.

1.1.1 / Méthodologiea) L’essai consiste à vérifier, pour

tout ou partie de l’installation, qu’iln’y a pas de diminution de la pressionhydraulique mesurée par manomètreet que l’installation est étanche.

Il dure au minimum 2 heures aprèsla stabilisation de l’indication du ma-nomètre ou le temps nécessaire àl’inspection de l’étanchéité de chaqueassemblage avec un minimum de30 min (norme NF P 52305.1).

L’essai peut être effectué sans lasoupape.

b) En complément, l’installateurdoit fournir une attestation du fabri-cant d’émetteurs précisant la pres-sion en service normal de ces émet-teurs et leur pression d’épreuve enusine (sauf en cas de chauffage par lesol).

Cette attestation n’est pas néces-saire pour les appareils conformes àla norme EN 442-1 lorsque la pres-sion de service ne dépasse pas4 bars.

1.1.2 / Taux de sondageTotalité.

1.2 / Cas particuliers de chauffage par le sol

Les serpentins doivent être éprou-vés selon la méthodologie suivante :

1.2.1 / AcierAprès façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre n’est pas inférieur à:– 12 mm pour un tube de 1/2 pouce,– 16 mm pour un tube de 3/4 pouce.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars, pendant tout le temps né-cessaire au martelage de toutes lessoudures au marteau de 250 g.

Le martelage des soudures est in-dispensable pour vérifier leur bonneexécution.

1.2.2 / Cuivrea) Cuivre écrouiAprès façonnage des serpentins, on

vérifie la libre circulation dans lesjonctions par passage d’une bille dontle diamètre ne doit pas être inférieurà 10 mm.

Après mise en place et avant cou-lage du béton, les soudures sontéprouvées à la pression hydrauliquede 30 bars.

b) Cuivre recuitL’épreuve a lieu à 100 bars.

1.2.3 / Matériaux de synthèseLorsque la pose du tube est termi-

née, l’installation doit être éprouvéeavant enrobage par une mise souspression de 10 bars ; l’épreuve souspression d’air est interdite pour desraisons de sécurité. Durant la phased’enrobage et de prise de béton, lapression d’eau de ville doit être main-tenue.

1.2.4 / Taux de sondageTotalité.

2 / Essai de mise en température

L’installation est soumise à deuxcycles de montée en température dufluide caloporteur ou des élémentschauffants jusqu’à la températuremaximale de fonctionnement nor-mal de l’installation.

L’essai permet de vérifier qu’aprèsune coupure de courant, l’installa-tion permet le démarrage simultanéde tous les appareils demandé par larégulation (dans les conditions de de-mande maximale).

On vérifie en particulier l’étan-chéité de l’installation, que les appa-reils ne subissent pas de détériorationet qu’ils ne se déplacent pas sur leursupport, que les dilatations se fontsans bruit et sans donner lieu à desdéformations anormales.

On vérifie également le bon fonc-tionnement des dispositifs d’expan-sion éventuels. Cet essai n’est pas des-tiné à vérifier les températures obte-nues dans les locaux, ni lespuissances fournies. Il permet cepen-dant de s’assurer de la bonne alimen-tation en énergie calorifique dechaque émetteur, par le constat quali-tatif de son échauffement.

Dans le cas de chauffage par le sol,il doit être tenu compte des prescrip-tions de l’article 5 des DTU 65.6,65.7 et 65.8 (normes NF P 52301, NF P52302.1 et NF P 52303.1).

Commentaires :a) La mise à disposition du combus-

tible, quel qu’il soit, doit être assuréepar le maître de l’ouvrage.

b) Dans le cas de chauffage au gaz,l’essai sera effectué au moment de lamise en gaz de l’installation.

Taux de sondageTotalité.

3 / Essai de combustion

Pour les installations comprenantun sous-ensemble de production dechaleur par combustion, chaquechaudière doit faire l’objet d’un essaide combustion comprenant, s’il y alieu pour les diverses allures de fonc-tionnement prévues, au moins lesmesures suivantes :– température de fumée à la buse;– teneur des fumées en CO2 à la buse(et CO pour les combustibles gazeux);– indice de noircissement des fumées;– dépression à la buse de fumée et,pour les chaudières à foyer en dépres-sion, au foyer.

Le calcul approché des pertes dechaleur par les fumées est réalisé parl’installateur, à partir des mesures ef-fectuées.

Commentaires :a) Les essais de combustion définis

ci-dessus sont bien adaptés pour lefioul et le gaz.

Pour les autres combustibles, l’es-sai de combustion doit être réalisésuivant les modalités prévues éven-tuellement au cahier des charges.

b) Au cas où un arrêté rendrait obli-gatoires les essais des générateurs àcombustion, la fiche serait remplacéepar la copie de la fiche réglementairecorrespondante.

Taux de sondage :Pas d’essai pour les générateurs de

moins de 70 kW.Sinon: totalité.

4 / Essai des dispositifs de sécurité et d’alarme

a) Pour autant que ces essais n’en-traînent pas de détériorations de l’ins-tallation, les dispositifs de sécurité etd’alarme doivent subir les simula-tions des conditions entraînant leurdéclenchement. On vérifie la réponsedes dispositifs à ces simulations.

b) Les essais ne doivent pas être des-tructifs (essais de fusibles, parexemple).

Commentaires :Les essais concernent, par exemple,

les éléments suivants :– soupapes - deux cas:

• soit présentation d’un certificatde tarage du fabricant;

• soit essai de tarage.– thermostats de sécurité;– contrôleur de manque d’eau;– contrôleur de sécurité de flammes;– manostat.

Taux de sondage :– Pas d’essai pour les dispositifs deprotection électriques comportant lemarquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’Union Eu-ropéenne (telle que la marque NF).

Sinon: Niveau III.– Générateurs à gaz: pas d’essai pourles générateurs gaz comportant lemarquage CE, et titulaires d’un certi-ficat de type valable pour la France, etdont les organes de sécurité ont étéincorporés en usine.Générateurs qui ne sont pas à gaz: pasd’essai pour les générateurs titulairesde la marque NF et du marquage CEs’il est prévu et dont les organes de sé-curité ont été incorporés en usine.

Sinon: totalité.

5 / Essais des appareils mécaniques,électromécaniques ou électroniques

Les appareils mécaniques, électro-mécaniques ou électroniques doiventsubir un essai de fonctionnement des-tiné à vérifier qualitativement leurfonctionnement.

Les appareils visés sont les pompes,ventilateurs, aérothermes, vannesmotorisées, etc.

Exemples de vérifications à effectuer(qualitatives)– pour les appareils tournants(pompes, ventilateurs, aérothermes,ventilo-convecteurs, etc.):

• absence de bruits anormaux;• paliers qui ne chauffent pas anor-

malement;– asservissement entre les différentsappareils:

• mise en route en cascade;• mise en route automatique des

appareils de remplacement;• fonctionnement simultané;

– action commandée des vannes mo-torisées, registres, etc.– asservissement aux thermostats desorganes commandés (vannes motori-sées, résistances électriques, etc.).

Taux de sondage :totalité.

Exemple 2 / Chauffage collectif à eau chaude à température inférieure à 110° C

b) Les essais ne doivent pas être des-tructifs (essais de fusibles, par exem-ple).

Commentaires :Les essais concernent, par exemple,

les éléments suivants:– soupapes - deux cas:

• soit présentation d’un certificatde tarage du fabricant;

• soit essais de tarage.– thermostats de sécurité;– manque d’eau;– sécurité de flammes

Taux de sondage :– Pas d’essai pour les dispositifs deprotection électriques comportantle marquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’UnionEuropéenne (telle que la marqueNF).

Sinon: Niveau III.

– Générateurs à gaz: pas d’essai pourles générateurs gaz comportant lemarquage CE, et titulaires d’un certi-ficat de type valable pour la France, etdont les organes de sécurité ont étéincorporés en usine.Générateurs qui ne sont pas à gaz: pasd’essai pour les générateurs titulairesde la marque NF et du marquage CEs’il est prévu et dont les organes de sé-curité ont été incorporés en usine.

Sinon: totalité.

4 / Essais des pompes et vannes motorisées

Les pompes et vannes motoriséesdoivent subir un essai de fonctionne-ment destiné à vérifier qualitative-ment leur bon fonctionnement ainsique leur asservissement.

Taux de sondage :totalité.

Page 11: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3556 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

Les essais consistent à réaliser desmesures d’isolement et à vérifier lacontinuité de l’alimentation élec-trique des installations de chauffageélectrique.

1 / Vérification de la continuité des circuits

Cette vérification a pour but des’assurer que tous les conducteurs ac-tifs et l’appareillage sont correcte-ment raccordés.

Elle consiste à effectuer:– soit des mesures de continuité, àl’aide d’un ohmmètre, entre l’originede l’installation et chacun des pointsd’utilisation;– soit des mesures de tension, à l’aided’un voltmètre, au niveau de chacundes points d’utilisation.

Dans ce dernier cas, la mesure del’isolement décrite ci-dessous doitêtre faite au préalable :– soit en vérifiant qualitativementl’échauffement des appareils dechauffage électrique;– soit en mesurant l’intensité absor-bée par le circuit (câbles chauffants).

Taux de sondage:Totalité.

2 / Mesure de l’isolement des installations pour les bâtimentsautres que l’habitation

Cette mesure, qui doit porter surl’ensemble de la distribution, doitêtre effectuée :– entre conducteurs;– entre conducteurs et la terre.

Elle doit être faite sous 500 V aumoins, en courant continu. La valeurtrouvée ne doit pas être inférieure à :– 0,25 mégohm pour les élémentschauffants de tension 220 ou 230 V;– 0,4 mégohm pour les élémentschauffants de tension 380 ou 400 V.

Ces valeurs sont valables pour lescanalisations dont la longueur n’ex-cède pas 100 m.

Pour les longueurs supérieures, larésistance admise est inversementproportionnelle à la longueur.

Dans le cas des câbles chauffants àisolant minéral, si la valeur n’est pasatteinte lors de la vérification initiale,il y a lieu de surveiller attentivementl’évolution de la résistance d’isole-ment et de s’assurer que la valeurprescrite est obtenue dans un délairaisonnable, soit en pratique après lapremière saison de chauffage (NF C15100 - article 612.3).

Les essais sont effectués conformé-ment aux prescriptions de l’ar-ticle 612.3 de la norme NF C 15100.

Taux de sondage :Totalité.

3 / Cas du chauffage par le sol

3.1 / Vérification des éléments de chauffage pendant l’enrobage

Dès la mise en place des élémentsde chauffage et pendant le béton-nage, chaque élément de chauffage

est soumis à un contrôle de l’isolationélectrique, de la continuité des âmesconductrices et de la continuité desgaines métalliques, quand elles exis-tent.

Tout défaut constaté donne lieu àun repérage immédiat de la portiond’élément défectueuse et à la mise enplace d’une réservation provisoire encours de coulée.

Pour assurer la protection des tra-vailleurs, ces contrôles sont assurésselon les prescriptions du D.T.U. 65-7.

3.2 / Vérifications électriques

Pour les logements, ces vérifica-tions sont les suivantes:– contrôle des mesures prises pouréviter de troubler le réseau de distri-bution (en cas de générations d’har-moniques, ou de composantes conti-nues ou de charges instantanées im-portantes);– mesure trame par trame:

• de la tension avant raccordement,• de l’intensité.Pour les bâtiments autres que les

logements, elles comportent en plus:– mesure de l’isolement (arti-cles 612.3. de la norme NF C 15100);– contrôle de l’efficacité des mesuresde protection contre les contacts indi-rects (articles 612.4 et 612.6 de lanorme NF C 15100);– contrôle de l’efficacité des mesuresde protection contre les surintensités(article 533 de la norme NF C 15100);– contrôle des dispositifs de con-nexion des conducteurs (article 526 dela norme NF C 15100).

Commentaires :En logements, les mesures d’isole-

ment, de protection contre lescontacts indirects, les surintensités,les connexions des conducteurs sontvérifiées par le Consuel.

Taux de sondage :Totalité.

4 / Essai de mise en température

L’installation est soumise à deuxcycles de montée en température deséléments chauffants.

L’essai permet de vérifier qu’aprèsune coupure de courant, l’installa-tion permet le démarrage simultanéde tous les appareils demandé par larégulation (dans les conditions de de-mande maximale).

On vérifie, en particulier, que lesappareils ne subissent pas de détério-rations.

Cet essai n’est pas destiné à vérifierles températures obtenues dans les lo-caux, ni les puissances fournies. Il per-met cependant de s’assurer de labonne alimentation en énergie élec-trique de chaque émetteur, par leconstat qualitatif de son échauffe-ment.

Dans le cas de chauffage par le sol,il doit être tenu compte des prescrip-tions de l’article 5 du DTU (Norme NFP 52302.1).

Taux de sondage :Totalité.

5 / Essai des dispositifs de sécurité et d’alarme

Pour autant que ces essais n’en-traînent pas de détériorations del’installation ; les dispositifs de sécu-rité et d’alarme doivent subir les si-mulations des conditions entraînantleur déclenchement. On vérifie la ré-ponse des dispositifs à ces simula-tions. Les essais ne doivent pas êtredestructifs (essais de fusibles, parexemple).

Taux de sondage :– Pas d’essai pour les appareils deproduction-émission comportant lemarquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’UnionEuropéenne (telle que la marqueNF).

Pour les autres émetteurs élec-triques: niveau III.– Pas d’essai pour les dispositifs deprotection électriques comportantle marquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’UnionEuropéenne (telle que la marqueNF).

Sinon: niveau III.

6 / Essai des appareils mécaniques, électromécaniques ou électroniques

Les appareils mécaniques, électro-mécaniques ou électroniques doiventsubir un essai de fonctionnement des-tiné à vérifier qualitativement leurfonctionnement.

Exemples de vérifications à effectuer(qualitatives)– absence de bruits anormaux– asservissement entre les différentsappareils:

• mise en route en cascade;• fonctionnement simultané;

– asservissement des organes com-mandés aux thermostats.

Taux de sondage :La totalité.Toutefois, pas d’essai de thermo-

stats pour les appareils de production-émission électriques comportant lemarquage CE et titulaires d’unemarque de conformité de l’Union Eu-ropéenne (telle que la marque NF)lorsqu’ils sont incorporés aux appa-reils.

Exemple 3 / Chauffage électrique des logements (individuels ou collectifs)

FM - FLUIDES MÉDICAUX

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés ci-après ontpour but de s’assurer du bon fonc-tionnement des installations de gazmédicaux indépendamment des es-sais et vérifications effectués dans lecadre de la sécurité des personnes.

2 / Nature des essais de fonctionnement

Les essais de fonctionnement por-tent sur la totalité des installations deproduction et de distribution de gazmédicaux existants dans l’établisse-ment.

Ils comprennent:– des essais d’étanchéité;– des essais de fonctionnement:

• des sources,• des soupapes,• des détendeurs-régulateurs,• des prises.

3 / Mode opératoire des essais

3.1 / Essais d’étanchéité

3.1.1 / Réseaux primairesPour la partie du réseau située en

amont de la vanne de sectionnementgénéral, l’essai d’étanchéité est effec-tué à la pression de service pendantau moins 1 h.

Pour les parties du réseau situéesen aval de la vanne de sectionnementgénéral, les canalisations sont misesen charge sous une pression de12 bars pendant au moins 1 h. Toutesles vannes d’isolement, sauf la vannede sectionnement général, sont ou-vertes.

Il est vérifié, par lecture des mano-mètres «pression primaire», qu’au-cune fuite ne se révèle.

3.1.2 / Réseaux secondairesLes canalisations sont mises en

charge sous une pression de 5 barpendant au moins 1 h.

Le réseau secondaire est isolé du ré-seau primaire.

Il est vérifié, par lecture des mano-mètres équipant les détendeurs,qu’aucune fuite ne se révèle.

3.2 / Essais de fonctionnement

3.2.1 / SourcesLes essais de fonctionnement sont

faits à la pression de service. On véri-fie en particulier:– la manœuvre des robinets;– le fonctionnement des détendeursprimaires;– le fonctionnement des inverseurs;– le fonctionnement des systèmesd’alarme;– le fonctionnement des mano-mètres;– le fonctionnement des pompes àvide et des compresseurs d’air.

3.2.2 / SoupapesLes essais ont pour but de vérifier

que la pression d’ouverture minimaledes soupapes de décharge est égale à130% de la pression de service.

3.2.3 / Détendeurs-régulateursLes essais ont pour but de vérifier à

l’aide de manomètres la constance dela pression des réseaux secondaires.

Les essais s’effectuent avec les prisesmurales en position de fermeture.

3.2.4 / PrisesChaque source est successivement

mise en service. On s’assure à chaquefois que toutes les prises correspon-dantes, et seulement celles-ci, sont ali-mentées dans les conditions de pres-sion nécessaires.

Page 12: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

356

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés ci-après ontpour but de s’assurer du bon fonc-tionnement des installations deplomberie sanitaire indépendam-ment des essais et vérifications effec-tués dans le cadre de la sécurité despersonnes.

2 / Nature des essais de fonctionnement

Les essais de fonctionnement por-tent sur :– les réseaux de distribution (eauchaude et froide);– les réseaux d’évacuation situés dansl’emprise du bâtiment (eaux usées eteaux vannes).

Pour les parties, sous-ensembles ouappareils fabriqués ou préfabriquésen usine ou en atelier de chantier, desessais réalisés en usine ou en atelierde chantier, prouvant des perfor-mances équivalentes à celles spéci-fiées ci-après, peuvent s’y substituer.

En ce qui concerne les parties de ca-nalisations des réseaux de distribu-tion comportant au moins un assem-blage et destinées à être rendues inac-cessibles, les contrôles et essaisdoivent être effectués avant qu’ellessoient inobservables, sauf pour lesparties de canalisations non soumisesà l’essai d’étanchéité à 10 bars ou1,5 fois la pression de service.

3 / Mode opératoire des essais

3.1 / Essais d’étanchéité

3.1.1 / Réseaux de distribution (eauchaude et froide)

La partie du réseau essayée est rem-plie d’eau froide et purgée. Les robi-nets d’arrêt situés dans cette partiesont maintenus ouverts.

L’essai peut être effectué en uneseule fois sur l’ensemble du réseau,ou en plusieurs fois, sur des partiespouvant être isolées.

La pression d’essai est de 10 bars oude 1,5 fois la pression de service si lerésultat du calcul donne une valeursupérieure à 10 bars.

Elle est appliquée et maintenue àl’aide d’une pompe d’épreuve ou detout autre système équivalent.

La durée du maintien à la pressiond’essai est égale au temps nécessaireà l’inspection de l’ensemble du ré-seau avec un minimum de 30 mi-nutes.

Des réajustements de la pressionsont possibles en cours d’essai.

Fait l’objet de cet essai l’ensembledes canalisations de distributiond’eau chaude et d’eau froide.

En sont exclus:– les parties apparentes des canalisa-tions à usage privatif;– les parties inaccessibles des canali-sations à usage privatif ne compor-tant aucun assemblage ou compor-tant un ou plusieurs assemblages paremboîtures ou par raccord méca-nique, réalisés après mise en œuvrede la dalle ou de la paroi et situés auvoisinage de la ou les sorties;

En ce qui concerne les W-C., une ob-servation du réservoir et de la cuvettepermet de vérifier l’absence de fuiteet une manœuvre du système dechasse permet de vérifier que sonfonctionnement est possible et quel’eau s’évacue.

En ce qui concerne les surpres-seurs, les réducteurs, les appareils deproduction d’eau chaude, etc., les vé-rifications sont purement qualita-tives sauf pour :– le contrôle des valeurs de pressionaprès détente ou surpression, à l’ex-ception des matériels préréglés enusine;– le contrôle des valeurs mesurées, in-diquées par les appareils de mesureinstallés à demeure (températures,pressions, débits,..).

3.2.3 / Fonctionnement des dispositifs deproduction et de distribution collectived’eau chaude

Font l’objet de cet essai les appareilsde production d’eau chaude et les cir-cuits de distribution d’eau chaudedans le cas d’une production centrali-sée et d’une distribution bouclée.

En l’absence de puisage, l’appareilde production d’eau chaude étant enrégime établi, et la pompe de circula-tion en service, il est procédé aux me-sures suivantes :– mesure de la température de l’eau àl’aval immédiat de l’appareil de pro-duction et au retour de boucle;– mesure de la température de l’eauau retour de distribution, à chaquepied de colonne et de la températurede l’eau au départ de chaque colonnesi la température de l’eau au retourne permet pas de conclure.

L’examen des valeurs mesuréespermet de juger du fonctionnementde l’installation.

RA - RÉSEAU D’ALIMENTATION EN EAU

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés ci-après ontpour but de s’assurer du bon fonc-tionnement des réseaux d’alimenta-tion en eau indépendamment des es-sais et vérifications effectués dans lecadre de la sécurité des personnes(réseaux de défense contre l’incen-die).

2 / Objet des essais de fonctionnement

Les essais des joints et canalisa-tions ont pour objet de vérifier la ré-sistance mécanique et l’étanchéitédes diverses parties du réseau d’ali-mentation. Ils sont, si nécessaire, ef-fectués par tronçons successifs de fa-çon à permettre un examen du com-portement en charge du réseau,après remblaiement des tranchées.

L’essai de fonctionnement généraldu réseau a pour objet de contrôler, àla fin des travaux de construction etavant leur réception, que sont ali-mentés en eau:– les installations intérieures des bâti-ments (voir fiche PB) ;– les points extérieurs d’utilisation(bouches d’arrosage, poteaux d’incen-die,…).

3 / Mode opératoire des essais

3.1 / Épreuve des joints et canalisations

Après isolement du tronçon consi-déré, la mise en eau est faite progres-sivement en assurant une purge com-plète des poches d’air.

Le maintien en eau est poursuivipendant au moins 24 heures avantl’essai s’il s’agit de conduites à base deciment (ou revêtues intérieurementde ciment).

Les spécifications techniques parti-culières fixent la pression d’épreuvequi est, en général, au moins égale àla pression de service majorée de 50%sans dépasser les limites d’utilisationprévues par le fabricant (la pressiond’épreuve fixée en accord avec le dis-tributeur est rarement inférieure à8 bars; lorsque la pression de servicedépasse 10 bars, la surpressiond’épreuve est en général limitée supé-rieurement à 5 bars).

Avant l’épreuve de contrôle propre-ment dite, on réalise une premièremise en pression de 5 minutes dans lecas général et de 15 minutes pour lescanalisations en plastique.

Après annulation de la pression(sans coup de bélier), la pressiond’épreuve est à nouveau appliquée.Elle est maintenue pendant au moins30 minutes et éventuellement pluspour permettre la vérification com-plète de l’étanchéité des tuyaux et desjoints.

Il ne doit être observé ni fuites, nisuintements et la baisse de pressionau cours de ces 30 minutes ne doitpas dépasser 0,2 bar dans le cas géné-ral et 0,3 bar pour les conduites à basede ciment.

Lorsque la durée d’épreuve dépasse30 minutes (maximum 2 heures), labaisse de pression ne doit pas êtrealors supérieure à 0,3 bar dans le casgénéral et 0,5 bar dans le cas deconduites à base de ciment.

3.2 / Essais de fonctionnement généraldu réseau

Il est procédé à une mise en eau gé-nérale du réseau à la pression de ser-vice.

On vérifie, par manœuvre des ro-binets et vannes, que l’alimentationen eau des installations intérieuresdes bâtiments et des différentspoints d’utilisation extérieurs estréalisée.

– les appareils protégés par une sou-pape dont la pression de tarage est in-férieure à la pression d’essai;– les parties de canalisations modi-fiées ou ajoutées à une installationexistante, si leur longueur dévelop-pée est inférieure ou égale à 3 m.

Les parties de canalisation excluesci-avant font l’objet d’un essaid’étanchéité à la pression de distri-bution générale de l’eau au momentde l’essai, après réglage des surpres-seurs et réducteurs éventuels, l’ins-tallation étant alimentée par lesbranchements définitifs en eau et enénergie.

Un examen visuel de la canalisa-tion en essai doit permettre de ne dé-celer aucune fuite d’eau.

3.1.2 / Réseaux d’évacuation (eaux uséeset eaux vannes)

Fait l’objet de cet essai l’ensembledes canalisations d’évacuation deseaux usées et des eaux vannes.

L’essai consiste à faire s’écoulerl’eau dans chacun des appareils rac-cordés au réseau et à observer visuel-lement la partie visible de la canalisa-tion le desservant.

De plus, les collecteurs d’allure ho-rizontale, d’un diamètre intérieur su-périeur à 110 mm seront mis encharge en eau froide, à une pressionvoisine de 0,1 bar (1 mètre de colonned’eau), pendant le temps nécessaire àleur inspection.

Aucune fuite ne doit être décelée.Lorsque le réseau comporte des

exutoires, la pression de mise encharge est limitée à la pression autori-sée par la hauteur desdits exutoires,au dessus du collecteur.

3.2 / Essais de fonctionnement

3.2.1 / GénéralitésLes essais de fonctionnement sont

effectués à la pression de distribu-tion générale de l’eau au moment del’essai, après réglage des surpres-seurs ou réducteurs éventuels, l’ins-tallation étant alimentée par desbranchements définitifs en eau et enénergie.

Le maître d’ouvrage prend à soncompte les consommations néces-saires aux essais.

Ces essais n’ont pas pour but de vé-rifier la conformité aux exigencesacoustiques.

3.2.2 / Fonctionnement des appareils prisséparément

Font l’objet de cet essai tous les ap-pareils que comporte l’installation.

Il faut entendre par appareil :– les appareils d’utilisation en géné-ral;– les surpresseurs, réducteurs;– les appareils de production d’eauchaude, etc.

En ce qui concerne les appareilsd’utilisation en général (sauf W-C.), ilest vérifié qu’en manœuvrant le oules robinet(s) et le dispositif de vidage,les alimentations en eau chaude et eneau froide, l’étanchéité de la bondelorsqu’elle existe, et la vidange sontréalisées.

PB - PLOMBERIE SANITAIRE

Suite page 365 W W W

Page 13: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

365

Pour information, les valeurs exprimées conduisent aux quantités d’eau sui-vantes:

Caractéristiques géométriques Eau d’appointpour 1 m de tuyau pour 1 m de tuyau (en litres)

Diamètre Surface Volume Béton Grès PVCnominal mouillée de la armé Fonte

conduite ou non(m2) (m3)

100 0,3141 0,125 0,063 0,013125 0,3927 0,157 0,079 0,016150 0,4712 0,188 0,094 0,019200 0,6283 0,251 0,126 0,025250 0,7854 0,314 0,157 0,031300 0,9425 0,377 0,189 0,038400 1,2565 0,503 0,252 0,050500 1,5708 0,196 0,79 0,314 0,063600 1,8850 0,283 1,13 0,377 0,075800 2,5133 0,503 2,01 0,503 0,100

1000 3,1416 0,785 3,14 0,6291200 3,7699 1,131 4,52 0,754

RE - RÉSEAU D’ÉVACUATION

Béton armé ou non Grès PVC,FonteDiamètre nominal ≤ 400 > 400 100 à 1000 100 à 1000

Canalisation 0,40 l/m2 0,4 % 0,07 l/m2 0,04 l/m2

du volumeVolume de la

d’eau conduited’appoint

Regards 0,50 0,07 0,06(l/m2 paroi)

3.2 / Essais d’écoulement sur l’ensemble du réseau

La vérification par essais des possi-bilités maximales d’évacuation du ré-seau ne peut que difficilement êtreenvisagée compte tenu de l’impor-tance des volumes d’eau à mettre enœuvre et des conditions de simulta-néité à remplir (notamment pour lesréseaux recevant à la fois les eauxusées et pluviales).

Les essais d’écoulement prévus ci-après ont pour but de vérifier l’apti-tude du réseau à évacuer correctementdes petites quantités d’eaux usées (ab-sence d’obstacle, pentes suffisantes,..).

Le bon écoulement est vérifié en ver-sant dans un regard de l’eau en quan-tité limitée (en général une dizaine delitres pour les petites canalisations,une vingtaine pour les autres), et encontrôlant la régularité de son passagedans les regards situés à l’aval.

1 / But des essais et vérifications

Les essais énumérés ci-après ontpour but de s’assurer du bon fonction-nement des réseaux d’évacuation deseaux usées et des eaux pluviales, si-tués hors de l’emprise des bâtiments.

2 / Objet des essais de fonctionnement

Les essais d’étanchéité sont tou-jours effectués après vérification descotes altimétriques des ouvrages etaprès remblaiement total des fouilles.

Les essais d’étanchéité sont réalisés,après accord entre le maître d’œuvreet l’entrepreneur, par tronçon de ré-seau ou sur la totalité du réseau.

Sont essayés les éléments et acces-soires de canalisation ainsi que les re-gards.

Un essai complémentaire d’écoule-ment est effectué sur l’ensemble duréseau avant réception des travaux.

3 / Mode opératoire des essais

3.1 / Essais d’étanchéité

Chaque tronçon essayé est obturé àses extrémités aval et amont. Lesconduits, regards et branchements

étant obturés, les ouvrages sont rem-plis d’eau à hauteur:– du dessus du tampon du regardamont,– ou à une hauteur inférieure si ceremplissage entraîne une mise encharge des ouvrages supérieurs à 4 mde colonne d’eau, mesurée à partir duradier de l’extrémité amont du tron-çon à essayer.

En aucun cas, la pression à l’extré-mité aval du tronçon à essayer ne dé-passe 10 m de colonne d’eau.

Sauf dispositions contraires,compte tenu des composants des ma-tériaux, les délais d’imprégnationsont les suivants :

Béton: 24 heures - Grès, PVC, Fonte: 1 heureAprès les délais d’imprégnation in-

diqués pour les divers matériaux, lesniveaux primitifs sont rétablis par unapport d’eau.

La durée de l’essai est de 30 minutesaprès les délais d’imprégnation. Le vo-lume d’eau d’appoint nécessaire pourrétablir le niveau initial est mesuré.

L’essai est satisfaisant si, suivant lanature du matériau employé, le volumed’eau d’appoint est inférieur à la valeurfigurant dans le tableau ci-dessous :

«Clauses et contrats types pour les opérations d’aménagement et deconstruction» est une compilation commentée et personnalisable declauses et contrats types qui vous permet:– d’assurer en toute sécurité le montage, l’organisation, le financementet le suivi contractuel de tout programme de construction oud’aménagement, privé et/ou public;– de concevoir et de rédiger l’ensemble de vos contrats dans le strict res-pect des normes juridiques et techniques et avec toute l’assistancenécessaire. Pour cela, vous disposerez à chaque fois de modèles assortisde commentaires, de conseils, de propositions et d’annotations.Avec 2 classeurs totalisant près de 1200 pages - soit l’ensemble descontrats les plus fréquement utilisés - cette documentation est un outilcomplet, juridiquement fiable et simple à utiliser qui vous permet derédiger vos contrats ou de valider tous ceux que vous êtes amenés àsigner. Et garantie supplémentaire de fiabilité, l’ensemble des contratsest mis à jour deux fois par an.

EDITIONS

1200 PAGES DE CONTRATS TYPESPOUR VOS OPÉRATIONS

D’AMÉNAGEMENT ET DE CONSTRUCTION

Renseignements et commandes: Editions du Moniteur,17, rue d’Uzès, 75108 Paris Cedex 02

Tél. : 01.40.13.30.05. - Fax : 01.40.41.08.87.

"Opérations d’aménagement et de construction"2 classeurs à feuillets mobiles - 740 F TTC

2 mises à jour annuelles

Les contrats types pour chaque étape de vos opérations:– Création des structures: EPIC, SEM, GIE, SCI, association…– Maîtrise et utilisation des sols: promesse de vente, clauses typesdans le cadre de l’expropriation, droit de passage, bail commercial…– Maîtrise d’ouvrage: contrat de conduite d’opération, mandat demaîtrise d’ouvrage, délégations hors du champ d’application de la loiMOP…– Délégation de service ou de travaux publics: contrats de conces-sion, contrats d’affermage…– Études, maîtrise d’œuvre, assistance au maître de l’ouvrage: étudesd’urbanisme, marchés publics de maîtrise d’œuvre, contrats de maî-trise d’œuvre, contrôle technique, OPC, contrat de coordination enmatière de sécurité et de santé des travailleurs…– Réalisation de travaux: modifications de VRD, convention visant àsimplifier l’indemnisation des sinistres…– Financements annexes et valorisation du patrimoine: conventionsportant attribution de subventions…– Remise et gestion des ouvrages: conventions portant remise d’ou-vrages, mandat de gestion, contrat de gérance…+ un répertoire de clauses

Suite de la page 356

WWW

Page 14: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

366 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal :

Installation de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ascenseursSitués dans les bâtiments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Numéro de l’appareil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bâtiment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Situation (2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Charge (kg)/ Vitesse (m/s) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Alignement de cabine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .et parallélisme de contrepoids . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .des guides (3)

Alignement des arbres de la machine (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dimensions intérieures Largeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .de la cabinemesurées à 1 m du sol Profondeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .entre habillages (en m) Hauteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Signalisations : fonctionnement (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Police «Dommages-ouvrages» - Contrôle technique de type «A» (*)

Modèles de procès-verbaux concernant les essais et vérifications d’autocontrôle des installations effectués par les entreprises

AS - ASCENSEURS, ASCENSEURS DE CHARGE

(*) La mission «A» est la somme des missions suivantes :– mission L de contrôle technique relative à la solidité des ouvrages et des éléments d’équipement indisso-ciables– mission p1 de contrôle technique relative à la solidité des éléments d’équipement non indissociablementliés– prestation PV objet du présent document

Numéro de l’appareil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Temporisationsnature (temps :théorique (6) / mesuré) t.th / t.m t.th / t.mAntipatinage . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .Priorité cabine . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .Temporisation porte ouverte (le cas échéant) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Vérification de l’équilibrage(cabine chargée de manière à équilibrer le poids théorique du contrepoids)

Méthode employée (5):a) comparaison de l’effort en montée et en descente sur le dispositif de dépannage à main (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

b) mesure intensités Montée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(amp.) Descente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ascenseurs électriques :Vitesse en m/s mesurée en descente à 1/2 charge nominale,dans la zone médiane de la course . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ascenseurs hydrauliques :Cabine en charge nominale:– Vitesse montée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– Vitesse descente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Précision d’arrêt (7) en montée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .dénivelée maximale en descente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(en cm)

Parcours à vide,suivi d’un parcours Fonctionnementavec charge nominale des portesen montée et descente – de cabine (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .avec arrêts – palières (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .à tous les niveaux

Temps d’ouverture et de fermeture des portes automatiques(temps : théorique (6) / mesuré) t.th / t.m t.th / t.m

(temps face 1) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .ouverture

(temps face 2) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .(A relever au niveau principal)

(temps face 1) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .fermeture

(temps face 2) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .(A relever au niveau principal)

Vérifications particulières à certaines installations (8)

Moteurs de traction alimentés en courant alternatif(Intensités : théorique (6) / mesurée) I.th / I.m I.th / I.m

Cabine à vide Montée . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .Descente . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Cabine avec Montée . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .charge nominale Descente . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

}

}

}

}

}

}}

D O C U M E N T T E C H N I Q U E C O P R E C C O N S T R U C T I O N N ° 2 - O C T O B R E 1 9 9 8

Page 15: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3676 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

Appareils à tension variable ou à variation continue de vitesse

Réglage des décélérations (3) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .des accélérations (3) (9) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Isonivelage automatique :fonctionnement (3) . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Installations à hautes performances (8)(V ≥ 2,50 m/sec)

Temps s’écoulant entre le début de fermeture des portes à un niveau n,et la fin d’ouverture aux niveaux :(temps théorique / temps mesuré) t.th / t.m t.th / t.m

n + 1 . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .n + 2 . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .n + 3 . . . . . . . / . . . . . . . . . . . . . / . . . . . . .

Appareils en batterie (8)Fonctionnement de la sélection entre cabines et,éventuellement,du système de programmation (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nombre d’appels paliers sur lequel a porté le sondage (10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais d’enduranceFonctionnement à charge nominale 1 heure avec un nombre de démarrages égal à celui pour lequel est construit l’appareil (3) (4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dates des essais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal :

Installation de : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . escaliers mécaniques, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . trottoirs roulants

Situés dans les bâtiments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Numéro de l’appareil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Type (EM :escalier mécanique;TR :trottoir roulant) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bâtiment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Situation (2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Largeur de marche,plateau ou bande (en mètres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Alignement ou parallélisme des arbres de la machine (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fonctionnement normal sans charge :vitesse mesurée (m/s) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fonctionnement des signalisations (3) (4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fonctionnement des dispositifs de mise en marche automatique (3) (4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Intensité du courant absorbé sans charge(théorique (5) / mesurée) I.th / I.m I.th / I.m

ampères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fonctionnement continu sans charge pendant 12 heures (3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Date des essais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Notes:(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) Dans le cas de bâtiments comportant plusieurs cages d’escalier, indiquer le no de cage ; dans les autrescas, joindre un croquis en annexe,permettant de repérer les appareils.(3) Répondre par «C» (correct) après avoir, le cas échéant, effectué les rectifications nécessaires ; si malgrétout le résultat n’est pas satisfaisant,écrire dans la case correspondante «VO» (voir observations), le détail desobservations étant reporté au § 2.3 ci-dessus.(4) Nombre de démarrages / heure à considérer pour les essais :

Immeubles d’habitation Autres Installations à hauteset ascenseurs de charge immeubles performances

Manœuvre à blocage 60 90Manœuvre collective 1 et 2 appareils 90 120Manœuvre collective batterie de 3 appareils et plus 120 150 180

(5) Rayer la méthode non employée(6) Les valeurs théoriques sont celles fixées par le constructeur(7) Les valeurs maximales admissibles sont les suivantes :

Type d’appareils Valeurs

A variation continue de vitesse ± 1 cmAutres appareils ± 2 cm

En cas d’isonivelage automatique,les valeurs figurant dans le tableau ci-dessus doivent être respectées après«remise à niveau»(8) Ne pas remplir les cases ne concernant pas les types d’appareils essayés(9) En l’absence de possibilité de réglage des accélérations,écrire «SO» (sans objet).(10) Environ cinq appels/ paliers par appareil.

Numéro de l’appareil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

}

EM - ESCALIERS MÉCANIQUES, TROTTOIRS ROULANTS

Notes:(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure.(2) Eventuellement, joindre un croquis en annexe,permettant de repérer les appareils.(3) Répondre par «C» (correct), après avoir, le cas échéant, effectué les rectifications nécessaires ; si malgrétout, le résultat n’est pas satisfaisant, écrire dans le case correspondante «VO» (voir observations), le détaildes observations étant reporté au § 2.3 ci-dessus.(4) En l’absence de tels dispositifs,écrire «SO» (sans objet) dans la case correspondante.(5) Les valeurs théoriques sont celles fixées par le constructeur.

Page 16: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

368 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Fermeture no 1 Fermeture no 2

Vérification de la réalisation du guidage des portes, portails et contrepoids (1)

Vérification de l’adaptation du matériel aux influences externes• type de protection contre la corrosion• degré IP et IK du matériel électrique

Vérification de l’indépendance de l’alimentation électrique

Essai de fonctionnement normal:• Ouverture et fermeture (1) T.th / T.m T.th / T.m

• Temporisation avant fermeture en seconde(théorique (3), mesurée):

• Dispositifs de détection de présence(cellules, contacts,…)

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal :

Installation de porte(s) et portail(s) automatique(s) pour véhicules installésaux emplacements suivants:

fermeture 1 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .fermeture 2 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications le concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais :

2.3 / Observations éventuelles :

PA - PORTES ET PORTAILS AUTOMATIQUES POUR VÉHICULES

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

AT - RÉSEAUX DE DISTRIBUTION COLLECTIVE DE RADIODIFFUSION

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Fermeture no 1 Fermeture no 2

Essai de fonctionnement normal:

• Signalisation de trafic (1)

• Résistance à l’intrusion

Mesure• Effort exercé en daN par le chant du tablieren cours de fonctionnement– à l’ouverture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– à la fermeture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Emplacement et accessibilité des dispositifs de commande (2)– commande intérieure (distance de la fermeture en mètres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– commande extérieure (distance de la fermeture en mètres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Vérification portant sur les dispositions prisesen cas d’anomalie :• Réouverture ou non fermeture de la porte ou du portail dans le cas de pénétration ou de présence d’un véhicule dans l’aire de débattement (1)

• Essai du bon fonctionnement de la manœuvre de dépannage (1)

• Protection contre les rayonnements parasites :– Soleil (1) ;– Appareils d’éclairage (1) (2) ;– Circulation de véhicules dans le voisinage (1)

Essais d’endurance• Classe de fermeture

Parcours de référence horaire effectué en mètres / heure

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnés ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes telle que prévuenotamment au paragraphe 19-2 de la Norme NF P 25-362.

Notes:(1) Répondre par : «C» (correct) après avoir, le cas échéant, effectué les rectifications nécessaires ; si malgrétout le résultat n’est pas satisfaisant, écrire dans la case correspondante «VO» (voir observation) le détail desobservations étant reporté au § 2.3 ci-dessus.(2) En l’absence de tels dispositifs,écrire «SO» (sans objet) dans la case correspondante.(3) Les valeurs théoriques sont celles fixées par le constructeur.

Page 17: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3696 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

EL 1 - LOGEMENTS

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Description succincte des installations

– Nombre de logements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– Nombre d’étages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– Nombre de colonnes montantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 / Echantillonnage

Les vérifications ont porté sur la totalité des logements.

5 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Correct V.O.

5.1 / Continuité des circuits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2 / Fonctionnement des appareils de commande . . . . . . . . . . . . .

Porter une croix,dans la colonne voulue en face de chacune des rubriques ;Ne porter une croix dans la colonne «Correct» que lorsque la totalité des éléments vérifiés sont effective-ment corrects.

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

Note :(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure

EL - INSTALLATIONS ÉLECTRIQUES1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Description succincte

– nombre de boîtiers de raccordement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– nombre d’amplificateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– nombre de sorties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– nombre de chaînes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• télévision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .• radiodiffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 / Echantillonnage

DateRepère ou désignation des logements vérifiés (2)

selon § 3.1. (3) selon § 3.2. (3)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Correct V.O.

– Mesure du signal disponible (indiquer les valeurs minimalestrouvées dans la rubrique «observations» ci-dessous)

– aux boîtiers de raccordement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– aux sorties d’amplificateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– aux sorties mises à la disposition des utilisateurs . . . . . . . . . . .

– brouillages, échos, réflexions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Porter une croix,dans la colonne voulue en face de chacune des rubriques ;Ne porter une croix dans la colonne «Correct» que lorsque la totalité des éléments vérifiés sont effective-ment corrects.

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

Notes :(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) Joindre éventuellement, en annexe, des feuillets supplémentaires permettant de localiser l’ensemble del’échantillonnage.(3) Voir fiche d’essais AT.

Page 18: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

370 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

EL 2 - SERVICES GÉNÉRAUX

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Description succincte des installations

Les services généraux comprennent les installations suivantes :

– poste(s) de livraison et/ou transformation ❏ oui ❏ non– groupe électrogène ❏ oui ❏ non– éclairage de sécurité ❏ oui ❏ non– éclairage et autres usages des parties communes ❏ oui ❏ non– parcs de stationnement couverts ❏ oui ❏ non– éclairage extérieur ❏ oui ❏ non– chaufferie ❏ oui ❏ non– conditionnement d’air ❏ oui ❏ non– ascenseurs, ascenseurs de charge ❏ oui ❏ non– ventilation mécanique, désenfumage ❏ oui ❏ non– surpresseurs ❏ oui ❏ non– portes et portails automatiques pour véhicules ❏ oui ❏ non– pompe de relevage ❏ oui ❏ non– autres installations (à préciser) ❏ oui ❏ non

Tension d’alimentation :

4 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Correct V.O. S.O.

– Mise en service des installations prévues au cahier des charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Présence de la tension prévue sur l’ensemble des installations intéressées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Fonctionnement des interrupteurs, combinés,télérupteurs, minuteries, etc.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Fonctionnement des dispositifs de démarrage ou de mise en/et hors service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Mise en service des sources de sécurité ou de remplacement (groupe, etc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Fonctionnement de l’éclairage de sécurité pendant le temps prescrit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Porter une croix,dans la colonne voulue en face de chacune des rubriques ;Ne porter une croix dans la colonne «Correct» que lorsque la totalité des éléments vérifiés sont effective-ment corrects.

5 / Résultats des mesures

Valeur de la tension (en volts) :– Fonctionnement sur le réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .– Fonctionnement sur source de sécurité ou de remplacement . . . . . . . . . . . . . . . . .

Désignation des points Tension

où les vérifications ont été effectuéessur réseau sur groupe

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

EL 3 - ETABLISSEMENTS INDUSTRIELS, TERTIAIRES OU RECEVANT DU PUBLIC (ERP)

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Description succincte des installations

Les services généraux comprennent les installations suivantes :

– poste(s) de livraison et/ou transformation ❏ oui ❏ non– éclairage et autres usages ❏ oui ❏ non– sources de remplacement et/ou de sécurité ❏ oui ❏ non– éclairage extérieur ❏ oui ❏ non– chaufferie ❏ oui ❏ non– conditionnement d’air ❏ oui ❏ non– ascenseurs et ascenseurs de charge ❏ oui ❏ non– escaliers roulants ❏ oui ❏ non– surpresseurs ❏ oui ❏ non– portes et portails automatiques pour véhicules ❏ oui ❏ non– pompe de relevage ❏ oui ❏ non– autres installations (à préciser) ❏ oui ❏ non

Note :(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure

Page 19: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3716 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

Tension d’alimentation :Nature et situation des points et installations retenus comme étant les plus

défavorisés du point de vue chute de tension (fonctionnement sur secteur etsur batterie centrale ou groupe).

4 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Correct V.O. S.O.

– Mise en service des installations prévues au cahier des charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Présence de la tension prévue sur l’ensemble des installations intéressées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Fonctionnement des interrupteurs, combinés,télérupteurs, minuteries, etc… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Tensions aux points les plus défavorisés . . . . . . . . . . . .

– Type, courants nominaux et réglage des dispositifsde protection contre les surintensités permettant de fournir les puissances prévues . . . . . . . .

– Fonctionnement des dispositifs automatiques de démarrage ou de mise en/et hors service des sources de remplacement et/ou de sécurité . . . . .

Porter une croix,dans la colonne voulue en face de chacune des rubriques ;Ne porter une croix dans la colonne «Correct» que lorsque la totalité des éléments vérifiés sont effective-ment corrects.

5 / Résultats des mesures

Valeur de la tension (en volts) :– Fonctionnement sur source de sécurité ou de remplacement . . . . . . . . . . . . . . . . .

Désignation des points Tension

où les vérifications ont été effectuéessur réseau sur groupe

Temps de fonctionnement de l’éclairage de sécurité alimenté par batteriecentrale ou groupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Description succincte des installations

3.1 / Nombre de portiers existants : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2 / Nombre de logements par portiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 / Echantillonnage

Date Repère ou désignation des logements vérifiés (2)

selon § 2.1, 2.2 et 2.3. (3) selon § 2.4. (3)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 / Résultats des essais et vérifications

Correct V.O.

5.1 / Avertissement des occupants des logements à partir des dispositifs d’appel situés à l’entrée de l’immeuble . . . . . . . . . .

5.2 / Télécommunication entre occupants des logements et visiteurs situés à l’entrée de l’immeuble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.3 / Déverrouillage des portes d’entrée de l’immeuble à partir des logements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.4 / Fonctionnement de la source d’énergie après avoir laissé……. combinés téléphoniques décrochés pendant au moins 24 heures (préciser le nombre) . . . . . . . . . . . . . .

Porter une croix,dans la colonne voulue en face de chacune des rubriques ;Ne porter une croix dans la colonne «Correct» que lorsque la totalité des éléments vérifiés sont effective-ment correct.

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

Notes:(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) Joindre éventuellement, en annexe, des feuillets supplémentaires permettant de localiser l’ensemble del’échantillonnage.(3) Voir fiche d’essais PE.

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PE - PORTIERS ÉLECTRONIQUES

Page 20: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

372 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Essai d’étanchéité

Date de l’essai Pression Installation concernée Durée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aucune fuite n’a été décelée ❏Observations éventuelles :

3.2 / Essai d’isolement et de continuité des installations de chauffage électrique

3.2.1 / Vérification de la continuité des circuits

Date de l’essai (2) Installation concernée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais satisfaisants ❏Observations éventuelles :

3.2.2 / Mesures d’isolement des installations (pour les bâtiments autres que l’habita-tion)

Date de l’essai (2) Installation concernée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais satisfaisants ❏Observations éventuelles :

3.3 / Essai des circuits aérauliques

Date des essais :Essais satisfaisants après équilibrage ❏Observations éventuelles :

3.4 / Essai de mise en température

Date de l’essai Pression relevée Installation concernée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais satisfaisants ❏Observations éventuelles :

3.5 / Essai de fonctionnement des générateurs

3.5.1 / Générateurs à combustion (P > 70 kW)

Date de l’essai :Générateur concerné :Paramètres de combustion :Rendement calculé :Observations éventuelles :

3.5.2 / Groupes de production d’eau glacée

Date de l’essai :Générateur concerné :Paramètres de fonctionnement :

Les résultats sont satisfaisants ❏Observations éventuelles :

3.6 / Essai des dispositifs de sécurité et d’alarme

Date de l’essai :

Les organes de sécurité et d’alarme ont fait l’objet d’un essai satisfaisant ❏Observations éventuelles :

3.7 / Essai des appareils mécaniques, électromécaniques ou électroniques

Date de l’essai :

Essais satisfaisants après réglage ❏Observations éventuelles :

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

CA - CONDITIONNEMENT D’AIR

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

VM - VENTILATION MÉCANIQUE

Notes :(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) Dans le cas de chauffage électrique par le sol, les essais doivent être effectués pendant l’enrobage.

Page 21: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3736 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Les essais ont été effectués le :

Les mesures de débits de . . . . . . extracteurs sont satisfaisantes ❏

Les mesures de débits des bouches sont satisfaisantes ❏Observations éventuelles :

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Essai d’étanchéité

Date de l’essai Pression Installation concernée Durée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

– Aucune fuite n’a été décelée ❏

– Attestation jointe du fabricant d’émetteurs ❏ouMarque NF (la pression de service est ≤ 4 bars) ❏

– En cas de sous-station d’échange à eau surchauffée :• P.V. d’essai en usine joints ❏• Compte rendu d’examens radiographiques joint ❏

– En cas d’appareils soumis à la réglementation des appareils à pression devapeur ou de gaz :

• certificats d’épreuves réglementaires joints ❏

Observations éventuelles :

3.2 / Essai des circuits aérauliques

Date des essais :Essais satisfaisants après équilibrage ❏

Observations éventuelles :

3.3 / Essai de mise en température

Essai effectué le :Pression relevée :Logement essayé :(chauffage individuel)Essai satisfaisant ❏

Observations éventuelles :

3.4 / Essai de combustion (pour les générateurs > 70 kW)

Date de l’essai :Générateur concerné :Paramètres de combustion :Rendement calculé :Observations éventuelles :

3.5 / Essai des dispositifs de sécurité et d’alarme

Dans le cas où un essai est demandé :Date de l’essai :Les organes de sécurité et d’alarme ont fait l’objet d’un essai satisfaisant ❏

Observations éventuelles :

3.6 / Essai des appareils mécaniques, électromécaniques ou électroniques

Date de l’essai :Essai satisfaisant après réglage ❏

Observations éventuelles :

3.7 / Essai des pompes et vannes motorisées

Date de l’essai :Logement essayé :Essai satisfaisant après réglage ❏

Observations éventuelles :

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

CH - CHAUFFAGE

CHAUFFAGE EAU CHAUDE

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure

Page 22: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

374 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

CHAUFFAGE ÉLECTRIQUE INDIVIDUEL OU COLLECTIF

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Vérification de la continuité des circuits

Date de l’essai (2) Installation concernée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais satisfaisants ❏

Observations éventuelles :

3.2 / Mesure de l’isolement des installations (pour les bâtiments autres que l’habi-tation)

Date de l’essai (2) Installation concernée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Essais satisfaisants ❏

Observations éventuelles :

3.3 / Essai de mise en température

Essais effectués le :Essais satisfaisants ❏

Observations éventuelles :

3.4 / Essai des dispositifs de sécurité et d’alarme

Essais effectués le :Essais satisfaisants ❏

Observations éventuelles :

3.5 / Essai des appareils mécaniques, électromécaniques ou électroniques

Essais effectués le :Essais satisfaisants ❏

Observations éventuelles :

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

Les résultats des essais d’étanchéité et des essais de fonctionnement sontconsignés dans les comptes-rendus joints en annexe (un compte rendu par gazou pour l’aspiration médicale) (2)

Nombre de compte rendu d’essais joints : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) les modèles de compte-rendu d’essais figurent dans la norme NF S90-155

FM - FLUIDES MÉDICAUX

(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure(2) Dans le cas de chauffage électrique par le sol, les essais doivent être effectués pendant l’enrobage

Page 23: Essais Coprec

CAHIER SPECIAL / DOCUMENT

3756 novembre 1998 l No 4954 Le Moniteur

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Essais d’étanchéité

3.1.1 / Réseaux de distribution (eau chaude et froide)

Pression d’essai : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . barsMaintenue le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de . . . . . . . . . . . . . . . . . h à . . . . . . . . . h

Constatations effectuées :– aucune fuite n’a été décelée ❏

– des désordres ont été constatés et réparés ❏

3.1.2 / Réseaux d’évacuation (Eaux usées et eaux vannes)

Constatations effectuées :– aucune fuite n’a été décelée ❏

– des désordres ont été constatés et réparés ❏

3.2 / Essais de fonctionnement

Pression de distribution lors des essais : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bars

3.2.1 / Fonctionnement des appareils pris séparément

Appareils d’utilisation :– en manœuvrant le ou les robinet(s) et le dispositif

de vidage, les alimentations en eau chaude et en eau froide, l’étanchéité de la bonde quand elle existe, sont réalisés ❏ oui ❏ non

– pour les W-C : absence de fuite, le fonctionnementdu système de chasse est possible et l’eau s’évacue ❏ oui ❏ non

Les surpresseurs, les réducteurs,les appareils de production d’eau chaude fonctionnent normalement ❏ oui ❏ non

3.2.2 / Fonctionnement des dispositifs de production et de distribution collective d’eauchaude dans le cas où l’entreprise dispose des fluides nécessaires lors de l’achèvementdes ouvrages

Température de l’eau

– à l’aval immédiat de l’appareil de production : . . . . . . . . . . . ° C

– au retour de boucle : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ° C

– au retour de distribution au pied de chaque colonne :• colonne 1 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ° C• colonne 2 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ° C• colonne 3 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ° C

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

PB - PLOMBERIE SANITAIRE

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Essais d’étanchéité des divers tronçons du réseau

Date Référence Pression Durée Observationsde du d’essai de maintien Baisse Fuites

l’essai tronçon en bars en charge de pression eten mn en bar suintements

3.2 / Essais de fonctionnement général du réseau

Pression de distribution lors des essais : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bars

En manœuvrant les robinets et vannes,l’alimentation en eau des installations intérieures des bâtiments et des différents points d’utilisation extérieurs est réalisée ❏ oui ❏ non

RA - RÉSEAU D’ALIMENTATION EN EAU

(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure

Page 24: Essais Coprec

DOCUMENT / CAHIER SPECIAL

376 Le Moniteur 6 novembre 1998 l No 4954

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

1 / Ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal

1.1 / Désignation de l’opération (nature, adresse, etc) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 / Maître d’ouvrage : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 / Maître d’œuvre : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4 / Entreprise responsable des travaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5 / Organisme de contrôle technique : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.6 / Désignation précise de l’ouvrage faisant l’objet du présent procès-verbal : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 / Réalisation des essais et vérifications de fonctionnement des installations

2.1 / L’entreprise a effectué l’ensemble des essais et vérifications la concernant, pré-vus dans le document technique COPREC no 1, conformément aux modes opéra-toires indiqués :

Oui ❏ Non ❏

2.2 / Matériel utilisé pour les essais : (1)

2.3 / Observations éventuelles :

RE - RÉSEAU D’ÉVACUATION

3 / Résultats des essais et vérifications de fonctionnement des installations

3.1 / Essais d’étanchéité des divers tronçons du réseau

Date Référence Charge Durée Observationsde du d’eau de maintien Quantité d’eau Fuites

l’essai tronçon en de la charge d’appoint etmètres en mn en l suintements

3.2 / Essais d’écoulement sur l’ensemble du réseau

Date Référence Volume Référence Temps Observationsde de d’eau de d’écoulement (régularité

l’essai l’origine versé l’extrémité amont- aval ou anomaliesamont aval d’écoulement)

Observations éventuelles : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monsieur (nom et qualité) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

de la société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

responsable de l’exécution des essais et vérifications mentionnées ci-dessus,déclare exacts les renseignements portés sur le présent procès-verbal.

Date Signature

Nota : Le présent procès-verbal d’essais vise le fonctionnement des installations etne constitue pas une attestation relative à la sécurité des personnes.

(1) Indiquer la nature et - si possible - la marque des instruments de mesure

Je m’abonne au Moniteur des Travaux Publics et du Bâtiment pour la durée suivante:

Bullet in d ’ab onnement17 rue d’Uzès 75108 Paris Cedex 02

❏ 1 an soit 52 nos + 2 nos spéciaux

France 1560 F TTC Etranger:2330 F TTC

❏ 6 mois soit 26 nos + 1 no spécial

France 790 F TTC Etranger:1170 F TTC

Mode de règlement:

❏ Chèque bancaire ❏ Chèque postal

❏ Virement administratif

❏ Par carte bancaire n°

Date d’expiration

Signature:

Nom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Prénom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Société . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Code NAF . . . . . . . . . . . . . . . . N° SIRET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Code postal . . . . . . . . . . . . . . Ville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Pays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Offre valable jusqu’au 31 décembre 1998 CD

E