Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZA V MARIBORU
FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO
Klemen JERČIČ
DOLOČITEV LOMNO MEHANSKIH LASTNOSTI
NA ZVARNEM SPOJU ZVARJENEM Z
GNETENJEM
Diplomsko delo
visokošolskega strokovnega študijskega programa 1.stopnje
Strojništvo
Maribor, november 2016
-- 1 --
DOLOČITEV LOMNO MEHANSKIH LASTNOSTI
NA ZVARNEM SPOJU ZVARJENEM Z
GNETENJEM
Diplomsko delo
Študent: Klemen JERČIČ
Študijski program: visokošolski strokovni študijski program
1. stopnje Strojništvo
Smer: Konstrukterstvo
Mentor: doc.dr. Tomaž VUHERER
Somentor: doc.dr. Janez KRAMBERGER
Maribor, november 2016
-- 2 --
-II-
I Z J A V A
Podpisani ______________________________, izjavljam, da:
je diplomsko delo rezultat lastnega raziskovalnega dela,
predloženo delo v celoti ali v delih ni bilo predloženo za pridobitev kakršnekoli
izobrazbe po študijskem programu druge fakultete ali univerze,
so rezultati korektno navedeni,
nisem kršil-a avtorskih pravic in intelektualne lastnine drugih,
soglašam z javno dostopnostjo diplomskega dela v Knjižnici tehniških fakultet ter
Digitalni knjižnici Univerze v Mariboru, v skladu z Izjavo o istovetnosti tiskane in
elektronske verzije zaključnega dela.
Maribor,_____________________ Podpis: ________________________
-III-
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju Doc.dr. Tomaž Vuherer in
(so)mentorju Doc.dr. Janez Kramberger za pomoč in
vodenje pri opravljanju diplomskega dela.
-IV-
DOLOČITEV LOMNO MEHANSKIH LASTNOSTI NA ZVARNEM
SPOJU ZVARJENEM Z GNETENJEM
Ključne besede : Varjenje, lomna mehanika, natezni preizkus, udarna žilavost,
ASTM E1820
UDK : 620.174:621.791.053(043.2).
POVZETEK
Cilj moje diplomske naloge je bil, da ugotovim, katere od treh hitrosti varjenja po
varjenju z gnetenjem imajo najboljše mehanske lastnosti in najboljšo mehaniko loma
ter v katerem območju vara (istosmerno, sredina, protismerno) so najboljše lastnosti.
Var in osnovi material smo preizkušali po treh preizkusih. Prvi preizkus je bil natezni
preizkus, pri katerem smo testirali osnovni material in var. Rezultate smo med seboj
primerjali in ugotovili, da ima najboljše lastnosti osnovni material ter s tem potrdili naša
predvidevanja. Drugi preizkus je bil preizkus udarne žilavosti (Charpy kladivo) pri sobni
temperaturi. Imeli smo preizkušanec iz osnovnega materiala in iz treh delov vara.
Udarna žilavost je bila največja pri osnovnem materialu. Iskali smo tudi, katera od treh
hitrosti varjenja (A,B,C) se bo s svojimi lastnostmi najbolj približala osnovnemu
materialu. Hitrost B je dala v povprečju najboljše rezultate pri udarni žilavosti in se je
najbolj približala osnovnemu materialu. Zadnji preizkus je bil ASTM E1820, kjer smo
preverjali, kako dobro se material upira širitvi že nastale razpoke. Preizkus je potekal
v treh glavnih korakih: utrujanje, širjenje razpoke in utrujanje do zloma. Pri vsakem
koraku smo zabeležili podatke, ki so nam podali končno sliko. Zmerili smo tudi razpoke,
ki so nastale v drugem koraku. In na podlagi zbranih podatkov določili, katera od hitrosti
se je najbolje obnesla. Najboljše lastnosti je v povprečju dosegla hitrost B. Končni sklep
je bil, da ima plošča B najboljše lomno mehanske lastnosti.
-V-
DETERMINATION OF THE FRACTURE MECHANICS PROPERTIES
ON FSW WELDED JOINT
Key words: welding, fracture mechanics, tensile test, impact toughness, ASTM
E1820
UDK: 620.174:621.791.053(043.2).
ABSTRACT
The aim of my thesis was to find out which of the tree speeds (A,B,C) gave me the
best results on mechanical properties and fracture mechanics. And in which the
sealing zone (in the same direction, centre, opposite) are the best features. Weld joint
and the basis of the material was tested in three trials. The first test was a tensile test,
in which we tested the base material and weld joint. The results were compared with
each other and found that the best properties belong to base material, thus confirming
our prediction. The second test was a test of impact strength (Charpy hammer) at room
temperature. We had a specimen from the base material and three parts deceiving.
Impact toughness was the largest in the base material. We were looking for a one of
three welding speeds (A, B, C) will be with their properties closest to the base material.
The speed of B has given us an average of the best results in terms of impact
toughness and is closest to the base material. The last test was ASTM E1820, which
we examined how well the material resists the expansion of cracks. The experiment
was carried out in three main steps, fatigue, crack propagation and fatigue to fracture.
At each step, we recorded information that we give a final image. We measured the
cracks that occurred in the second step. And based on the collected data to determine
which of speed performed the best. Best properties reach an average speed B. The
conclusion was that the best fracture mechanical properties of the plate B.
-VI-
KAZALO VSEBINE
1 UVOD ............................................................................................... 1
2 TEORETIČNI DEL ........................................................................... 3
2.1 Varjenje aluminija ...................................................................... 3
2.2 Aluminij in aluminijeve zlitine za varjenje ................................ 4
2.3 Posebne zahteve za varjenje aluminijevih zlitin ...................... 6
2.4 Postopek varjenja ...................................................................... 6
2.5 Uporabljene metode preizkušanja ............................................ 9
3 EKSPERIMENTALNO DELO ......................................................... 12
3.1 Varjenje s postopkom varjenja z gnetenjem ......................... 12
3.2 Material (kem. sestava, mehanske lastnosti materiala) ........ 14
3.3 Načrtovanje tehnologije varjenja (3 hitrosti varjenja) ........... 14
3.4 Uporabljene metode za preizkušanje zvarnih spojev ........... 14
3.5 Preiskave po ASTM E1820 ...................................................... 15
3.6 Določitev lomno mehanskih lastnosti OM, VARA in TVP ..... 18
4 REZULTATI ................................................................................... 20
4.1 Rezultati nateznega preizkusa ................................................ 20
4.2 Rezultati Charpy preizkusov ................................................... 20
4.3 Rezultati lomno mehanskega preizkušanja po ASTM E1820 31
5 DISKUSIJA ..................................................................................... 51
6 SKLEP ........................................................................................... 58
7 LITERATURA ................................................................................. 59
-VII-
UPORABLJENI SIMBOLI A velikost prelomne površine pri Charpy preizkusu (mm2)
CMOD odpiranja ustja razpoke (mm)
E energija loma pri Charpy preizkusu (J)
Ei energija za nastanek razpoke pri Charpy preizkusu (J)
Ep energija za širjenje razpoke pri Charpy preizkusu (J)
F sila (N)
J J – integral (N/mm)
R hitrost vrtenja orodja pri FSW varjenju (mm/s)
R/V razmerje hitrosti vrtenja in hitrosti varjenja (-)
KV udarna žilavost (J/cm2)
R2/V razmerje hitrosti vrtenja pri FSW varjenju na kvadrat in hitrosti varjenja (-)
Re meja elastičnosti (MPa)
Rm natezna trdnost (MPa)
Rp0,2 napetost tečenja (MPa)
s pot (mm)
t čas (s)
v hitrost Charpy kladiva pri udarcu (m/s)
V hitrost varjenja (cm/min)
V/R razmerje hitrosti varjenja in hitrosti vrtenja orodja (-)
W udarno delo (J)
δ (CTOD) velikost odpiranja vrha razpoke (mm)
Δa dolžina širjenja razpoke (mm)
ΔK razpon faktorja intenzivnosti napetosti (MPam0,5)
Kjlc lomna žilavost (MPam0,5)
a dolžina razpoke (mm) Jm J-intengral pri maks obremenitvi (N/mm) δm maksimalna velikost odpiranja vrha razpoke (mm)
-VIII-
UPORABLJENE KRATICE
TIG Varjenje s neporabljivo volframo elektrodo v zaščiti inertnega plina (Tungsten
Inert Gas)
EPP Elektro obločno varjenje pod praškom
REO Ročno elektro obločno varjenje
MIG Varjenje s porabljivo žico v inertni zaščitni atmosferi (Metal inert gas)
MAG Varjenje s porabljivo žico v aktivni zaščitni atmosferi (Metal active gas)
EUV Elektro uporovno varjenje
FSW Varjenje s trenjem in gnetenjem (Friction stir welding)
OM Osnovni material
TVP Toplotno vplivano področje
Al Aluminij
DIN Nemški standard
ISO Mednarodni standard
Mn Mangan
Cu Baker
Mg Magnezij
Si Silicij
Zn Cink
Ni Nikelj
Cr Crom
Li Litij
Fe Železo
Ti Titan
C Ogljik
P Fosfor
S Žveplo
Mo Mobilden
V Vanadij
A,B,C Oznake preizkušancev z različnimi hitrostmi varjenja
R Toplotno vplivano področja ali mehansko toplotno vplivano področje
I Istosmerna smer vrtenja orodja in varjenja
S Sredina zvara
-IX-
P Protismerno smer vrtenja orodja in varjenja
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
1
1 UVOD
Varjenje je znanost oziroma strokovna dejavnost, ki se je začela najbolj razvijati in širiti
v gospodarstvu po drugi svetovni vojni. Hiter razvoj in zmeraj večje povpraševanje po
varjenju je omogočilo, da je postala vse bolj pomembna gospodarska panoga. Širjenje
je omogočilo razvoj in inovacije, s tem pa tudi nove zahteve za varjenje kot so izgradnja
novih lažjih konstrukcij in izdelava novih strojev. Z uporabo novih materialov varjenja,
ki imajo drugačne mehanske in kemične lastnost, se pojavijo novi izzivi za varilne
strokovnjake in varilce.
Varjenje se ukvarja s spajanjem dveh ali več delov osnovnega materiala v
nerazstavljivo zvezo, kar pomeni, da te vezi ni več mogoče razstaviti in ponovno
sestaviti brez posledic na osnovnem materialu. Varjenje materiala lahko dosežemo s
toploto, s pritiskom ali pa s kombinacijo obeh. Varjenje lahko poteka z dodajnim
materialom ali pa brez njega, odvisno od postopka, katerega uporabljamo. Postopki
varjenja, ki se najbolj pogosto uporabljajo, so: TIG, EPP, REO, MIG, MAG, EUV (el.
uporovno varjenje) in FSW. Vsaka tehnika ima svoje prednosti in slabosti. Varjenje
najbolj pogosto uporabljamo v avtomobilski industriji, gradbeništvu, strojegradnji,
letalski in vesoljski industriji. Za kakovosten var moramo upoštevati mehanske in
kemične lastnosti materiala in pri tem primerno poznati parametre varjenja. Parametri
varjenja so najbolj odvisni od same varivosti materiala. Varivost materiala nam pove,
kako dobro se materiali varijo. Boljša kot je varivost materiala, manjša je verjetnost
napak. S tem so posledično znižane zahteve varjenja, npr. pri materialih, ki so boljše
varivi. Potemtakem je varjenje skupek znanja in ročnih spretnosti, ki se je razvijalo
skozi leta in se je izpopolnjevalo do danes.
Zelo pomemben del varjenja je preizkušanje varov in določanje lomno mehanskih
lastnosti. S tem pridobimo zelo natančne informacije o mehanskih lastnostih materiala.
Pri varjenju preizkušamo najbolj pomembna tri območja (OM, VAR, TVP). Lomna
mehanika se izvaja v OM, TVP in varu. S primerjavo rezultatov z vseh treh območij
lahko predpostavimo, kje se bo razpoka najprej pojavila. Tako lahko problem loma
odpravimo že v zgodnji fazi s tem, da konstruiramo na najslabše lastnosti materiala.
Po navadi se najslabše lastnosti materiala pojavijo v TVP območju, v območju poleg
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
2
vara, kjer je največja možnost odstopanja in sprememb v sami strukturi materiala. Cilj
varne in zanesljive konstrukcije zahteva varjenje, ki predvideva in upošteva več
različnih faktorjev, ki lahko usodno vplivajo na sam material in njegove napake, zato
jih poskušamo odpraviti že v zgodnji fazi.
[1] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Varjenje [Datum dostopa: 20. 9. 2016]
[2] Bukla , bukla [online], Dosegljivo:
http://www.bukla.si/?action=books&book_id=9275 [Datum dostopa: 19. 9. 2016]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
3
2 TEORETIČNI DEL
2.1 Varjenje aluminija
Postopki, s katerimi najbolj učinkovito spajamo aluminij, so TIG (Tungsten Inert Gas)
in MIG (Metal Inert Gas). Pri teh dveh postopkih je potrebno imeti zaščitni plin argon,
saj se ta najbolje obnese pri omenjenem varjenju. Aluminij lahko spajamo tudi s
pritiskom, pod to skupino spada varjenje s trenjem in gnetenjem, hladno varjenje s
pritiskom, kolutno uporovno varjenje, točkovno uporovno varjenje, varjenje s trenjem
itd.
Slika 2.1: Čiščenje oksidne plasti.
Plamensko varjenje je eden izmed najstarejših postopkov varjenja aluminija, ampak je
nevarno in zelo zahtevno za varilca. Možno je tudi varjenje s pomočjo postopka REO
(elektro obločno varjenje), ampak se uporablja bolj redko.
[3] Varilni aparati , Varilni aparati [online], Dosegljivo:
http://www.varilniaparati.si/varjenje-aluminija/ [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[4] Srednja tehniška šola Koper , sts [online], Dosegljivo:
http://www2.sts.si/arhiv/tehno/varjenje/var16.htm [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
4
Slika 2.2: TIG postopek varjenja
[5] Wikipedija, Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Varjenje_TIG [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
2.2 Aluminij in aluminijeve zlitine za varjenje
Aluminij je kemijski element s simbolom Al in vrstnim številom 13. Glavna aluminijeva
ruda je boksit, najpomembnejše spojine pa oksidi in sulfati. Pomemben je predvsem
zaradi majhne gostote in velike odpornosti proti koroziji, ki je posledica pasivacije
površine. Njegove zlitine so ključno gradivo v letalski industriji. Pomemben je tudi na
področju transporta in konstrukcij. Napetost tečenja čistega aluminija je od 200 MPa
do 600 MPa. Ima približno tretjino gostote in prožnostnega modula železa. Aluminij je
dober toplotni in električni prevodnik. Lastnosti te barvne kovine kot tudi uporabnost
izpopolnimo z legiranjem, kjer izboljšamo lastnosti osnovnega materiala in tako z izbiro
pravih legirnih elementov lahko drastično vplivamo na sposobnost spajanja. 67
Aluminijeve zlitine imajo veliko različnih uporabnih lastnosti. Sistematično se
označujejo s številkami (ANSI) ali z imeni, v katerih je navedena najpomembnejša
legirna kovina (DIN in ISO). Trdnost in trajnost zlitin je zelo različna in ni odvisna samo
od legirnih elementov, ampak tudi od proizvodnega procesa in toplotne obdelave.
Pomembna omejitev aluminijevih zlitin je odpornost na utrujanje. Aluminijeve zlitine,
za razliko od jekel, nimajo nobene dobro definirane meje dinamične vzdržljivosti. Druga
pomembna lastnost aluminijevih zlitin je njihova občutljivost na toploto. Postopke, v
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
5
katere je vključena toplotna obdelava, otežuje dejstvo, da se aluminij stali brez
predhodnega žarenja, ki je značilno za železo. Tako avtogeno varjenje zahteva veliko
izkušenj, saj spajamo brez vsakršnih vidnih predhodnih znakov, kdaj se bo material
raztalil. Zlitine so po toplotni obdelavi, kakršni sta na primer varjenje in spajkanje,
podvržene notranjim napetostim. Težave povzročajo tudi nizka tališča, zaradi katerih
so bolj občutljive na zvitje zaradi povišane temperature v okolici. Notranje napetosti se
lahko zmanjšajo z naknadno toplotno obdelavo, v kateri se toplotno obdelani deli
ponovno segrejejo in nato počasi ohladijo (popuščanje). Čisti aluminij se le redko
uporablja v industriji, ker je preveč krhek in je slabo variv. Zato se za varjenje
uporabljajo njegove zlitine, kot so zlitine Al-Mn, kjer je vsebnost Mn med 0,9 do 1,5 %.
Ta zlitina je trdnejša od čistega aluminija. Večji dodatki mangana povzročajo pri
predelavi pokanje zaradi nastajanja krhke intermetalne faze Al6Mn. 67
- AlMn1, AlMn1Cu. Natezna trdnost AlMn1 je 100 N/mm² v mehkem in 180
N/mm² v trdem stanju. Te zlitine so dobro preoblikovalne, odporne proti koroziji
in se dajo dobro variti:
- Zlitine Al-Mg vsebujejo od 2 do 7 % Mg ter pogosto tudi Mn do 0,4 %. V zlitinah
Al-Mg narašča trdnost z večanjem vsebnosti magnezija, vendar hkrati pada
duktilnost (razteznost). Zlitine Al-Mg so odporne proti atmosferski koroziji in
koroziji v morski vodi. Poleg tega se dajo eloksirati, kar dodatno poveča
korozijsko odpornost.
- Zlitine Al-Cu in kompleksne zlitine, ki vsebujejo elemente Cu, Si, Mg, Zn in Ni,
tvorijo sisteme, ki imajo delno topnost v trdnem stanju in tvorijo z aluminijem ali
med sabo vmesne (intermetalne) spojine. To je osnova za izločevalno
utrjevanje. Tehnično najpomembnejši zlitinski sistemi, ki se toplotno utrjujejo,
so: Al Cu Mg, Al Mg Si, Al Zn Mg in Al Zn Mg Cu.
- Zlitine na osnovi Al-Zn ali zlitina AlZn5Mg3Cu je občutljiva na napetostno
korozijo. Občutljivost se zmanjša z dodatkom ~0,2 % Cr. Ta zlitina ima izredno
visoke trdnostne lastnosti in tako predstavlja idealen konstrukcijski material.
Uporabljamo jo v letalski industriji, za mostove, dvigala, v gradbeništvu, za
odkovke in obremenjene strojne dele.
- Zlitine na osnovi Al-Li so pomembne predvsem zaradi tega, ker imajo dobre
trdnostne lastnosti (500 N/mm²) ob zelo majhni gostoti. Vsak odstotek
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
6
dodanega litija zmanjša gostoto za 3 % in poveča modul elastičnosti za 6 %.
Običajno vsebujejo 24 % Li in 12 % tretjega elementa (Mg, Cu, tudi Zr).
- Zlitine Al-Si običajno vsebujejo od 813 % Si. Takšna zlitina je zelo dobro livna
in omogoča dobro varjenje in korozijsko odpornost. Zaradi dobre livnosti je
zlitina uporabna za komplicirane tankostenske ulitke. AlSi12 je za srednje
obremenjene dele. Uporabljamo ga za litje v pesek, kokile in pod pritiskom.
Zlitinam Al-Si se pogosto dodajata baker in magnezij.
[6] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Aluminijeva_zlitina [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[7] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Aluminij [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
2.3 Posebne zahteve za varjenje aluminijevih zlitin
Pri ostalih načinih varjenja pri aluminiju in njegovih zlitinah moramo biti previdni pri
strukturi materiala in moramo pravilno določiti njegovo varivost. Pri varjenju s trenjem
in gnetenjem postopku lahko spajamo skoraj vse vrste aluminija in njegove zlitine, ker
ni tako velikega vnosa toplote in ne pride do izgorevanja legirnih elementov, kot bi se
to zgodilo pri ostalih postopkih. Zato pri tem varjenju nimamo posebnih zahtev glede
strukture samega materiala.
2.4 Postopek varjenja
Plošče so bile zvarjene s postopkom FSW (varjenje s trenjem in gnetenjem). Ta način
varjenja se je razvil predvsem v zadnjih letih. Varjenje s trenjem in z gnetenjem je
poseben način spajanja s trenjem, pri katerem sta oba varjenca togo vpeta. Vpnemo
ju v sočelnem stiku za I-zvar. Spajanje pa dosežemo s posebnim vrtečim se orodjem,
ki je posebne oblike s širokim vodilnim robom in konico. Konico vrtečega se orodja
potisnemo v izvrtano luknjo na zvarnem stiku, da nasede široki rob vodila na varjenca
s potrebno silo. Dolžina konice je prirejena debelini varjencev tako, da dosežemo
prevaritev po vsej debelini varjencev. Zaradi sile trenja širokega roba s površino
varjencev se to mesto segreje. Ko je dosežena zadostna temperatura, spravimo orodje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
7
v premikanje v smeri varjenja z izbrano hitrostjo varjenja. Zaradi toplote trenja od
vodilnega roba orodja preide material v tem območju v testasto stanje, ki ga pregnete
konica, ki se premika v smeri varjenja z vodilnim robom. Material je, med vrtenjem in
pomikanjem orodja naprej, nenehno transportiran preko črte spajanja, kar olajša
zvarjenje obeh varjencev. Za konico se tvori zvarni spoj. Postopek varjenja: [8]
- Varjenca sta trdno vpeta brez špranje ali z neko minimalno špranjo v I-stiku.
- Za začetek varjenja je narejena izvrtina in varilno orodje spravljeno v vrtenje z
določenim številom vrtljajev.
- V izvrtino je pogreznjena konica (vrtečega se orodja) s posebnim profilom in z
dolžino, ki ustreza globini uvara oz. debelini materiala.
- Pogreznitev konice orodja je tolikšna, da široki rob oz. prirobnica orodja nasede
z določeno silo na varjenca.
- Zaradi trenja med širokim robom orodja in materialom se slednji segreje
predvsem pod širokim robom in material preide v plastično stanje.
- Šele po tem se sproži pomikanje orodja z varilno hitrostjo vzdolž črte spajanja
v smeri varjenja. Posebej oblikovana konica z lastnim vrtenjem potiska plastični
material tako, da teče ob konici v nasprotno smer od smeri varjenja v ozadje
konice (v smeri vrtenja slednje). To kaže potek razpotegnjenih in ukrivljenih
kristalnih zrn ter usmerjenost dinamičnega področja rekristalizacije blizu temena
zvara, ki je usmerjeno v isto smer; vse do širokega roba oz. prirobnice orodja.
Varilni parametri: [8]
- Hitrost varjenja: od 1,00 do 2,40 m/min;
- Debelina materiala: od 5 do 30 mm, 0.75 do 0.18 m/min (Al);
- Potrebna moč: bruto 3 kW (zvar dolžine 12,5 m Al zlitina);
- Obraba konice: 800 m zvara (Al zlitina);
- Širina špranje: Al deb. 1.6 mm … 0.2 mm;
Al deb. 12.7 mm … 1,25mm.
Materiali: [8]
Al in aluminijeve zlitine: Al Cu, Al Mg, Al Mg Si in Al Zn, Cu.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
8
Prednosti: [8]
- ni pokljivosti v vročem stanju in poroznosti, ki je pri tem načinu varjenja zelo
redka;
- ni izgube legirnih elementov zaradi uparjanja oz. ni spremenjena kemijska
sestava materiala;
- gnetenje in kovanje materiala v hladnem stanju vodi do izredno drobnozrnate
strukture vara in obrobnih področij, zato so natezni, upogibni in trajni preiskusi
na utrujanje zvarov na aluminiju in njegovih zlitinah blizu lastnostim osnovnega
materiala in boljši od obločnih zvarov.
Druge prednosti: [8]
- manjši proizvodni stroški;
- kvaliteten zvarni spoj;
- možno je zvarjanje aluminijevih zlitin, ki so težje varive;
- zelo dobre mehanske lastnosti zvarov na aluminijevih zlitinah za toplo utrujanje;
- vnos energije je natančen;
- ni sevanj, dimov in plinov;
- niso potrebni dodajni materiali;
- niso potrebni zaščitni plini;
- varjenje je prijazno do okolja;
- načelno je možno varjenje v vseh legah;
- majhne deformacije varjencev;
- dobra ponovljivost kvalitete zvarov.
Pomanjkljivosti: [8]
- potrebno je močno, togo vpetje varjencev na podložno ploščo;
- možno je zvarjenje samo ravnih (ploščatih) in votlih varjencev;
- relativno velika obraba profilirane konice orodja, kar omejuje možnosti za
zvarjenje trših materialov;
- potrebni so dodatki istega materiala za začetek in za zaključek varjenja.
[8] Viljem Kralj , Ostali načini spajanja , Specializacija IWE/IWT. Ljubljana: Inštitut za
varilstvo, 2013/2014. Strani: 30-32
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
9
2.5 Uporabljene metode preizkušanja
Lomno mehanske lastnosti zvara smo preizkušali na osnovnem materialu in na varu.
Na osnovnem materialu smo izvedli natezni preizkus. Natezni preizkus je temeljni
mehanski preizkus. Z njim ugotavljamo trdnostne lastnosti kovin in zlitin, napetost
tečenja, natezno trdnost in modul elastičnosti. Te številčne podatke lahko neposredno
uporabimo pri trdnostnih izračunih različnih konstrukcijskih elementov. Preizkušance
obremenimo z enoosno (natezno) napetostjo. Napetost med preizkusom počasi
narašča, zaradi tega preizkus spada med kvazistatične preizkuse.
Slika 2.3: Preizkušanec za natezni preizkus.
Naredili smo tudi preizkus udarne žilavosti (preizkus z charpy kladivom). Charpyjev
udarni preizkus je preizkus udarne žilavosti in se izvaja s Charpyjevim kladivom,
postopek je uveljavljen tako v Evropi kot v ZDA. Preizkus poteka tako, da kladivo
dvignemo do začetne lege in ga spustimo, da zaniha. Pri tem kladivo udari ob
preizkušanec in doseže končno lego, ki je nižja od začetne. Razlika med začetno in
končno višino je nastala na račun porabljene energije za prelom preizkušanca. [9]
Matematično je udarna žilavost definirana kot:
𝐾𝑉 = 𝑊/𝐴 (2.1)
Kjer je
KV [J/cm2] - udarna žilavost
W [J] -udarno delo
A [cm2] -prerez preizkušanca
Rezultat žilavosti označujemo z označbo preizkušanca in udarnim delom za prelom
(npr. KV 35J).
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
10
[9] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Charpyjev_udarni_preizkus [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
Slika 2.4: Preizkušanec po Charpy-u
Lomno mehanske lastnosti OM in vara smo preizkušali tudi po ASTM E1820, pri
katerem smo želeli ugotoviti, kako dobro se lahko material upira širjenju razpoke.
Preizkus smo začeli z utrujanjem, pri katerem smo želeli nadaljevati razpoko od zareze
naprej in pripraviti preizkušanec za preizkušanje. Razpoko smo morali imeti pod
nadzorom in njena dolžina ni smela presegati 6 mm. V drugi fazi preizkusa smo
preizkušanec dali v hidravlično stiskalnico na dva jeklena valja, med katerima je bila
širina 48 mm. S hidravlično stiskalnico smo stiskali tako dolgo, dokler ni sila narasla
na najvišji možni nivo in potem smo preizkušanec razbremenili. V tretji fazi smo
preizkušanec spet utrujali, da smo markirali napredovano razpoko. Tokrat smo pazili,
da razpoke nismo zaprli in smo preizkušanec zlomili na dvoje, da smo lahko v
nadaljevanju zmerili razpoke in ovrednotili vse rezultate iz preizkusa po srtandardu
ASTM E1820.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
11
Slika 2.5: Preizkus začetnega utrujanja materiala
Slika 2.6: Lomno mehanski SENB preizkušanec po ASTM E1820
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
12
3 EKSPERIMENTALNO DELO
3.1 Varjenje s postopkom varjenja z gnetenjem
Aluminijaste plošče so bile zvarjene na vojnem inštitutu v Beogradu. Bile so zvarjene
s postopkom s trenjem in gnetenjem. Dobili smo 3 zavarjene plošče, ki pa so jih varili
s tremi različnimi varilnimi hitrostmi (73,116,150 mm/mm). Naša naloga je ugotoviti,
katera hitrost varjenja ima najboljše lomno mehanske lastnosti.
Slika 3.1: Plošče od leve proti desne hitrosti (73,116,150) sprednja stran.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
13
Slika 3.2: Plošče slikane iz zadnje strani
Slika 3.3: FSW- prikaz vara ,TVP,OM
[10] TWI , TWI-global [online], Dosegljivo: http://www.twi-global.com/technical-
knowledge/published-papers/industrialisation-of-friction-stir-welding-for-aerospace-
structures-december-2001/ [Datum dostopa: 29. 9. 2016]
Širina vara je odvisna od premera orodja.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
14
3.2 Material (kem. sestava, mehanske lastnosti materiala)
Preglednica 3.1: Kemična sestava osnovnega materiala
Kemična sestava
delež (%)
Cu Mg Fe Si Zn Ti Al
4,70 1,56 0,17 0,046 0,11 0,032 Ostanek
Preglednica 3.2: Kemična sestava orodja (55CrMo8)
Kemična
sestava
delež(%)
C Si Mn P S Cr Ni Mo V
0,55 0,3 0,7 0,035 0,035 1,1 1,7 0,5 0,12
3.3 Načrtovanje tehnologije varjenja (3 hitrosti varjenja)
Imeli smo tri plošče iz aluminija, ki so bile zvarjene s tremi različnimi varilnimi hitrostmi
(73, 116, 150 mm/min) na vojnem inštitutu v Beogradu.
Preglednica 3.3: Parametri varjenja
Plošče
Hitrost
vrtenja (R)
rpm
Hitrost
varjenja
(V) mm/min
Razmerje
R/V
Rev/mm
Razmerje
V/R
mm/rev
Razmerje
R2/V
A 750 73 10,3 0,1 7705,5
B 750 116 6,5 0,2 4849,1
C 750 150 5 0,2 3750
3.4 Uporabljene metode za preizkušanje zvarnih spojev
Za preizkušanje zvarnih spojev smo uporabili naslednje metode: natezni preizkus,
preizkus po Charpy-u in lomno mehanski preizkus po standardu ASTM E1820.
Pri nateznem preizkusu obremenimo preizkušanec z osno silo. Preizkušanec vpnemo
na dvoje čeljusti, ena od čeljusti je fiksno vpeta, druga se premika in s tem ustvarja
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
15
osno silo. Pri tem merimo raztezek materiala, na koncu material utrgamo in pri tem
zrišemo graf natezne trdnosti, ki je odvisen od natezne obremenitve in raztezka.
Preizkus po Charpy-u opravimo v zaščitni komori, pri tem preizkusu je pomembna
temperatura okolja. Preizkušanec vstavimo v okvir, kjer je sredina (tam, ko je zareza)
obrnjena proč od kladiva. Nato kladivo vzdignemo na določeno višino pod določen kot,
nato ga spustimo in kladivo prelomi preizkušanec; ko se kladivo ustavi in odmerimo
kot, pri katerem se je kladivo ustavilo. Na podlagi tega dobimo rezultate o udarni
žilavosti materiala: Koliko energije se je porabilo, da je kladivo zlomilo preizkušanec?
Slika 3.4: Preizkušanec vpet in pripravljen za preizkus udarne žilavosti
3.5 Preiskave po ASTM E1820
Pri ASTM E1820 prvo pripravimo preizkušanec, ki je standardiziranih mer.
Slika 3.4: Standardni SENB preizkušanec po ASTM E 1820
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
16
Nato ga vstavimo v upogibni stroj, da razpoko ustrezno pripravimo. Dolžina razpoke
mora biti med zarisanima črtama na samem preizkušancu (Glej Slika 3.6) v razmerju
površine preseka 0,45A/W0,55, ki je od vrhnjega roba oddaljena med 5,4 mm in 6,6
mm.
Slika 3.5: Preizkušanec vpet v upogibni stroj (prvi korak)
Slika 3.6: Prvo širjenje razpoke (med 5,4 mm in 6,6 mm)
Razpoka mora biti med dvema črtama, ki smo jih prej označili, da je preizkušanje
veljavno. Po končanem prvem koraku lahko nadaljujemo z nadaljnjim lomljenem in
širjenjem razpoke na preizkušancih ASTM E1820 na trgalnem stroju.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
17
Slika 3.7: Drugi korak, nadaljnjo širjenje razpoke.
Pri markiranju razpoko razširimo do maksimalne dolžine in potem preizkušanec
zlomimo.
Slika 3.8: Tretji korak, dokončni zlom preizkušanca
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
18
Slika 3.9: Preizkušanci po opravljenih vseh treh korakih
Po koncu postopka zberemo vse podatke in jih ovrednotimo ter dobimo rezultate za
lomno mehanske lastnosti zvara in osnovnega materiala po ASTM E1820.
3.6 Določitev lomno mehanskih lastnosti OM, VARA in TVP
Imeli smo tri preizkušance iz različnih delov zvara, po katerih smo preizkušali lomno
mehanske lastnosti vara. OM smo preizkušali z nateznim preizkusom, po Charpy-u in
po ASTM E1820, da smo dobili osnovne podatke o materialu in jih lahko kasneje
uporabili za primerjavo. Lastnosti vara smo preizkušali po Charpy-u po postopku
ASTM E1820 in z nateznim preizkusom. Tako smo dobili lomno žilavost materiala in
zmožnost upiranju razpoke v materialu. Pri standardu ASTM E1820 smo razpoke na
koncu izmerili, da smo dobili točno sliko, kje je nastala razpoka v drugi fazi. Rezultate
vseh meritev smo ovrednotili in jih zabeležili.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
19
Slika 3.10: Vsi preizkušanci, ki so se preizkušali po treh postopkih (od zgoraj navzdol natezni preizkus, po Charpy-u, lomno mehanski SENB preizkus).
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
20
4 REZULTATI
4.1 Rezultati nateznega preizkusa
Natezni preizkus se je izvajal na servo-hidravličnem trgalnem stroju AMSLER 599/594
po standardu 20 SZBDA z zmogljivostjo 200 kN.
Preglednica 4.1: Rezultati nateznega preizkusa
Material / preizkušanec Rp0,2
(MPa)
Rm
(MPa)
OM 354,0 491,1
A-L in A-D 303,7 398,3
B-L in B-D 336,6 469,1
C-L in C-D 339,7 373,3
4.2 Rezultati Charpy preizkusov
Preizkusi so se izvajali na instumentiranem Charpy kladivu Amsler RPK300 z
zmogljivostjo 300 J.
Preglednica 4.2: Veličine po Charpy-u za vse preizkušance
KV
(J/cm2)
Ei
(J)
Ep
(J)
y
(MPa)
m
(MPa)
OM 19,5 3 4,8 80,7 91,6
A-S 12,6 1,6 3,4 56,8 62,3
A-R-I+4 17,1 3 3,8 80,5 92
A-R-P-4 13,6 2,1 3,4 78,4 84,4
B-S 12,5 1,7 5 76,2 82,1
B-R-I+4 21,3 3,2 5,3 88,5 91,1
B-R-P-4 11,1 1,4 3,1 65,3 69,4
C-S 14,2 2,4 3,3 70,8 74,5
C-R-I+4 20,7 3,1 5,2 86,8 96,5
C-R-P-4 12,8 1,9 3,2 65,4 69,1
Šest naslednjih diagramov prikazuje različne veličine, ki se spreminjajo pri
instrumentiranem Charpy preizkusu. Te diagrame bomo uporabili kot osnovo in jih
bomo primerjali z diagrami, ki so nastali v samem varu.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
21
Osnovni material:
Slika 4.1: Rezultati Charpy preizkusa - osnovni material
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 5 10
F (
N)
E (J)
5,15
5,17
5,19
5,21
5,23
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
22
Preizkušanec A-S (sredina zvara):
Slika 4.2: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec A-S (sredina zvara)
Slika 4.3: Prelomni površini preizkušanca A-S; A-S-I (levo), A-S-P (desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6E
(J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
23
Preizkušanec A-R-I+4 (TVP pri istosmernem gibanju orodja in varjenca) :
Slika 4.4: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec A-R-I+4 (TVP, istosmerno)
Slika 4.5: Prelomni površini preizkušanca A-R-I+4; A-R-I+4-IS (levo), A-R-P-4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,16
5,17
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
24
Preizkušanec A-R-P-4 (TVP pri protismernem gibanju orodja in varjenca):
Slika 4.1: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec A-R-P-4 (TVP, protismerno)
Slika 4.2: Prelomni površini preizkušanca A-R-P-4; A-R-P-4-IS (levo), A-R-P-4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E (
J)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
25
Preizkušanec B-S (sredina zvara):
Slika 4.3: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec B-S (sredina zvara)
Slika 4.4: Prelomni površini preizkušanca B-S; B-S-IS (levo), B-S-PS (desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E (
J)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6E
(J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
26
Preizkušanec B-R-I+4 (TVP pri istosmernem gibanju orodja in varjenca):
Slika 4.5: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec B-R-I+4 (TVP, istosmerno)
Slika 4.6: Prelomni površini preizkušanca B-R-I+4; B-R-I+4-IS (levo), B-R-I+4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E (
J)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,15
5,17
5,19
5,21
5,23
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
27
Preizkušanec B-R-P-4 (TVP pri protismernem gibanju orodja in varjenca):
Slika 4.7: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec B-R-P-4 (TVP, protismerno)
Slika 4.8: Prelomni površini preizkušanca B-R-P-4; B-R-P-4-IS (levo), B-R-P-4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6E
(J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
28
Preizkušanec C-S (sredina zvara):
Slika 4.9: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec C-S (sredina zvara)
Slika 4.10: Prelomni površini preizkušanca C-S; C-S-IS (levo), C-S-PS (desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6E
(J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
29
Preizkušanec C-R-I+4 (TVP pri istosmernem gibanju orodja in varjenca):
Slika 4.11: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec C-R-I+4 4 (TVP, istosmerno)
Slika 4.12: Prelomni površini preizkušanca C-R-I+4; C-R-I+4-IS (levo), C-R-I+4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E(J
)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,15
5,17
5,19
5,21
5,23
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
30
Preizkušanec C-R-P-4 (TVP pri protismernem gibanju orodja in varjenca):
Slika 4.13: Rezultati Charpy preizkusa - preizkušanec C-R-P-4 (TVP, protismerno)
Slika 4.14: Prelomni površini preizkušanca C-R-P-4; C-R-P-4-IS (levo), C-R-P-4-PS
(desno)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 0,0005 0,001 0,0015
F (
N)
t (s)
0
2
4
6
8
10
0 0,0005 0,001 0,0015
E (
J)
t (s)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6
F (
N)
s (mm)
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6
E (
J)
s (mm)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 2 4 6 8 10
F (
N)
E (J)
5,18
5,19
5,2
5,21
5,22
5,23
5,24
5,25
0 0,0005 0,001 0,0015
v (
m/s
)
t (s)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
31
4.3 Rezultati lomno mehanskega preizkušanja po ASTM E1820
Rezultati utrujanja pred samim preizkusom po ASTM E1820 so prikazani na sliki 4.20.
Pri tem utrujanju smo razpoko širili naprej od zareze, ki smo jo naredil na žago z nitko
debeline 0,02 mm. Utrujenostno razpoko smo razširili na dolžino, ki je standardizirana
za ta preizkus (približna dolžina razpoke 5,4 do 6,6 mm). Pri tem smo dobili graf, ki
prikazuje razmerje ΔK/E in dolžino razpoke.
Slika 4.15:Slika prikazuje širjenje razpoke v osnovnem materialu
Ta graf prikazuje širjenje razpoke v osnovnem materialu. Razpoka se je začela pri 3,5
mm, končala pa pri 6 mm. Ko preizkušanec utrujamo, najprej nastavimo parametre na
zgornji meji; ko obremenitev začne naraščati, se začne razpoka širiti in takrat moramo
ustaviti preizkus in parametre znova prilagoditi, da imamo počasno in nadzorovano
rast razpoke, zato se pri obremenitvi v grafu pojavljajo nihanja. Tam, kjer krivulja pade,
stroj ustavimo in zmanjšamo obremenitev ter prilagodimo parametre, da imamo spet
stabilno rast razpoke.
Slika 4.16: Preizkušanec pri tvorjenju razpoke
0
0,00002
0,00004
0,00006
0,00008
0,0001
0,00012
0,00014
0,00016
0,00018
0 1 2 3 4 5 6 7
DK
/E
a (mm)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
32
Preizkušanec je na dveh jeklenih valjčkih, širina med njimi je predpisana po standardu
v našem primeru S=48 mm in W=12 mm. Z jekleno konico v obliki polkroga pritisnemo
ob preizkušanec in nastavimo hitrost, pri tem spremljamo silo, odpiranje ustja razpoke
CMOD. Ko sila doseže najvišji nivo, počakamo, da začne sila rahlo padati in nato
preizkušanec razbremenimo. Kasneje dobljeno razpoko zmerimo. Grafi prikazujejo
rast sile v materialu, na kateri dolžini je sila največja in kako razpoka raste z silo. Pri
tem hočemo doseči stabilno rast razpoke.
Slika 4.17: Graf za preizkušanec A-R-I+4
Slika 4.18: Graf za preizkušanec A-R-P-4
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
33
Slika 4.19: Graf za preizkušanec B-S
Slika 4.20: Graf za preizkušanec B-R-I+4
Slika 4.21: Graf za preizkušanec B-R-P-4
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
34
Slika 4.22: Graf za preizkušanec C-S
Slika 4.23: Graf za preizkušanec C-R-I+4
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
35
Slika 4.24: Graf za preizkušanec C-R-P-4
Slika 4.25: Levo je graf za OM1, desno pa za OM2
Po končanem preizkusu smo preizkušanec ponovno utrujali kot na začetku preizkusa,
le da smo tokrat šli do zloma pri tem pa je R razmerje 0,7 in preizkušanec obremenjen
z 0,4 končne sile. Utrujanje je izvedeno zaradi markiranja razpoke. Ko smo
preizkušanec dokončno zlomili, smo lahko zmerili razpoko, ki je nastala v drugi fazi.
Slika 4.26: Preizkušanec po končanem preizkušanju po ASTM E1820.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
F (
kN
)
CMOD (mm)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
36
Rezultate ovrednotimo in zmerimo razpoke na 9 mestih, kot predvideva standard.
Naslednji korak je merjenje razpoke, ki je nastala v drugi fazi preizkusa.
Slika 4.27: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka, zmerjena za preizkušanec A-R-I+4-IS in A-R-I+4-PS
Slika 4.28: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka, zmerjena za preizkušanec A-R-P-4-IS in A-R-P-4-PS
Slika 4.29: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka zmerjena za preizkušanec B-S-IS in B-S-PS
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
37
Slika 4.30: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka, zmerjena za preizkušanec B-R-I+4-IS in B-R-I+4-PS
Slika 4.31: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka zmerjena za preizkušanec B-R-P-4-IS in B-R-P-4-PS
Slika 4.32: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka zmerjena za preizkušanec C-S-IS in C-S-PS
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
38
Slika 4.33: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka zmerjena za preizkušanec C-R-I+4-IS in C-R-I+4-PS
Slika 4.34: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka zmerjena za preizkušanec C-R-P-4-IS in C-R-P-4-PS
Slika 4.35: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka, zmerjena za preizkušanec OM1-L in OM1-D
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
39
Slika 4.36: Prelomni površini z ovrednotenimi podatki.
Razpoka, zmerjena za preizkušanec OM1-L in OM1-D
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
0
2
4
6
8
10
12
0 2 4 6
Do
lžin
a [m
m]
Širina [mm]
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
40
Ko ovrednotimo vse podatke za preizkus po ASTM E1820, dobimo odpornostne
krivulje, ki so prikazane v naslednjih grafih.
Odpornostni krivulji za preizkušanec A-R-I+4:
Slika 4.37: Odpornostni krivulji za preizkušanec A-R-I+4 po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
J [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
41
Odpornostni krivulji za preizkušanec A-R-P-4:
Slika 4.38: Odpornostni krivulji za preizkušanec A-R-P-4 po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
δ [mm]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J [N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
42
Odpornostni krivulji za preizkušanec B-S:
Slika 4.39: Odpornostni krivulji za preizkušanec B-S po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
Konstrukcijska linija
Vzporednica 0,15 mm
Vzporednica 0,2 mm
Vzporednica 1,5 mm
Veljavnostno območje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijska linija
Vzporednica 0,15 mm
Vzporednica 0,2 mm
Vzporednica 1,5 mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
43
Odpornostni krivulji za preizkušanec B-R-I+4:
Slika 4.40: Odpornostni krivulji za preizkušanec B-R-I+4 po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
44
Odpornostni krivulji za preizkušanec B-R-P-4:
Slika 4.41: Odpornostni krivulji za preizkušanec B-R-P-4 po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J [N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
45
Odpornostni krivulji za preizkušanec C-S:
Slika 4.42: Odpornostni krivulji za preizkušanec C-S po ASTM E1820
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J [N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
46
Odpornostni krivulji za preizkušanec C-R-I+4:
Slika 4.43: Odpornostni krivulji za preizkušanec C-R-I+4
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
47
Odpornostni krivulji za preizkušanec C-R-P-4:
Slika 4.44: Odpornostni krivulji za preizkušanec C-R-P-4
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
48
Odpornostni krivulji za preizkušanec OM-1:
Slika 4.45: Odpornostni krivulji za preizkušanec OM-1
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
49
Odpornostni krivulji za preizkušanec OM-2:
Slika 4.46: Odpornostni krivulji za preizkušanec OM-2
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
δ [mm]
δ [mm]
δ [mm]
KonstrukcijskalinijaVzporednica 0,15mmVzporednica 0,2mmVzporednica 1,5mmVeljavnostnoobmočje
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J [N
/mm
]
∆a [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
J [mm]
J [mm]
J [mm]
Konstrukcijskalinija
Vzporednica 0,15mm
Vzporednica 0,2mm
Vzporednica 1,5mm
Veljavno območje
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
50
Preglednica 4.3: Tabela vseh preizkušancev po ASTM E1820
J (N/mm) KJIc [N/m3/2] CTOD (mm) Jm (N/mm) δm (mm)
A-R-I+4 22 42 0,035 61,2 0,097
A-R-P-4 26 46 0,042 42,6 0,068
B-S 23 43 0,033 41,5 0,061
B-R-I+4 32 50 0,034 44,9 0,057
B-R-P-4 28 47 0,041 58,3 0,085
C-S 21 41 0,026 33,5 0,041
C-R-I+4 21 41 0,031 55,3 0,081
C-R-P-4 24 44 0,029 57,8 0,074
OM1 24 44 0,031 61,2 0,078
OM2 24 44 0,029 51,5 0,065
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
51
5 DISKUSIJA
Ovrednotili smo vse podatke, ki smo jih skonstruirali odpornostne krivulje po ASTM
E1820 z metodo normalizacije in prišli do končnega sklepa, katera hitrost je najbolj
optimalna za varjenje. Rezultati so prikazani v naslednjih grafih.
Grafa vseh odpornostnih krivulj A :
Slika 5.1: Graf vseh odpornostnih krivulj A (za medsebojno primerjavo rezultatov)
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
OM1
A-R-I+4
A-R-P-4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
OM1
A-R-I+4
A-R-P-4
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
52
Slika 5.2: Primerjalne vrednosti lomne žilavosti pri hitrosti varjenja A
Slika 5.3: Primerjava vrednosti J-integrala pri hitrosti varjenja A
Slika 5.4: Primerjava δm pri hitrosti varjenja A
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
53
Grafa vseh odpornostnih krivulj B:
Slika 5.5: Graf vseh odpornostnih krivulj B (za medsebojno primerjavo rezultatov)
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
OM1
B-R-I+4
B-R-P-4
B-S
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
OM1
B-R-I+4
B-R-P-4
B-S
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
54
Slika 5.6: Primerjalne vrednosti lomne žilavosti pri hitrosti varjenja B
Slika 5.7: Primerjava vrednosti J-integrala pri hitrosti varjenja B
Slika 5.8: Primerjava δm pri hitrosti varjenja B
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
55
Graf za hitrost varjenja C:
Slika 5.9: Graf vseh odpornostnih krivulj C (za medsebojno primerjavo rezultatov)
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
δ[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja δ-∆a
OM1
C-R-I+4
C-R-P-4
C-S
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
J[m
m]
Δa [mm]
Odpornostna krivulja J-∆a
OM1
C-R-I+4
C-R-P-4
C-S
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
56
Slika 5.10: Primerjalne vrednosti lomne žilavosti pri hitrosti C
Slika 5.11: Primerjava vrednosti J-integrala pri hitrosti varjenja C
Slika 5.12: Primerjava δm pri hitrost varjenja C
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
57
Najboljši rezultati so bili pričakovani pri hitrosti B, ker je hitrost varjenja 116 mm/min.
Hitrost A 73 mm/min je bila prepočasna in porazdelitev in kristalizacija materiala se ni
zgodila optimalno. Hitrost C 150 mm/min je bila prehitra in je bilo premalo časa za
pravilno porazdelitev materiala v varu. Najbolj optimalna hitrost je bila B, ker je bilo
optimalno časa za nastanek pravilne oblike vara in za nastanek nove fine
mikrostrukture v samem varu. Zaradi, katere smo dobili boljše lomno mehanske
lastnosti, kot pa pri OM.
Pravilna oblika vara in v katerih sekcijah vara smo testirali lomno mehaniko v prerezu:
Prva črta od leve proti desni je istosmerna stran +4mm oddaljena od sredine, druga
črta je sredina, tretja črta pa je protismerna -4mm oddaljena od sredine.
Slika 5.13: Nazorna slika, ki prikazuje prerez vara in njegova področja
Svetlo rumena barva prikazuje območje vara (nova mikrostruktura). Temno rumena
barva prikazuje toplotno vplivano področje, kjer so spremembe materiala prisotne.
Rjavo območje prikazuje toplotno vplivano področje, kjer sprememba materiala ni
prisotna, siva barva pa prikazuje osnovni material.
+4
44
4
0 -4
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
58
6 SKLEP
Cilji, ki smo si jih na začetku diplomskega dela zastavili, so bili, da ugotovimo lomno
mehanske lastnosti Al-zlitine, zavarjene po postopku FSW, ter spremembe mehanskih
lastnosti materiala v samem varu. Zanimalo nas je tudi, kako se bo material obnašal
na mestu dela, ki je zvarjen, in kakšne lastnosti bo imel. Predvidevali smo, da bo
najboljše lastnosti imel osnovni material, saj ni bil pod toplotnim vplivom varjenja. Ko
smo pridobili rezultate iz preizkušanj, smo potrdili, da ima osnovni material v povprečju
boljšo lomno mehaniko, kot material zvarjene plošče. Hoteli smo ugotoviti, katera od
treh hitrosti varjenja nam bo dala najboljše lastnosti vara in katera od treh plošč se bo
po lomni mehaniki približala osnovnemu materialu oz. ga v nekaterih področjih tudi
presegla in bo najbolj primerna za nadaljnjo uporabo. Material smo preizkušali po
Charpy-ju in po ASTM E1820. Prvi preizkus nam je podal udarno žilavost materiala,
kjer smo ugotovili, da je plošča z najboljšo udarno žilavostjo plošča B. Lomno mehanski
preizkus ASTM E1820 je preizkus, pri katerem določimo, kako se je material sposoben
upirati širjenju razpoke, ko enkrat ta nastane v materialu. Pri tem smo prišli do
ugotovitve, da je prav tako v povprečju dosegala najboljše rezultate plošča B.
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Diplomsko delo
59
7 LITERATURA
[1] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Varjenje [Datum dostopa: 20. 9. 2016]
[2] Bukla , bukla [online], Dosegljivo:
http://www.bukla.si/?action=books&book_id=9275 [Datum dostopa: 19. 9. 2016]
[3] Varilni aparati , Varilni aparati [online], Dosegljivo:
http://www.varilniaparati.si/varjenje-aluminija/ [Datum dostopa: 22. 9. 2016
[4] Srednja tehniška šola Koper , sts [online], Dosegljivo:
http://www2.sts.si/arhiv/tehno/varjenje/var16.htm [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[5]Wikipedija, Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Varjenje_TIG [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[6] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Aluminijeva_zlitina [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[7] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Aluminij [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[8] Viljem Kralj , Ostali načini spajanja , Specializacija IWE/IWT. Ljubljana: Inštitut
za varilstvo, 2013/2014.
[9] Wikipedija , Wikipedija prosta enciklopedija [online], Dosegljivo:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Charpyjev_udarni_preizkus [Datum dostopa: 22. 9. 2016]
[10] TWI , TWI-global [online], Dosegljivo: http://www.twi-global.com/technical-
knowledge/published-papers/industrialisation-of-friction-stir-welding-for-aerospace-
structures-december-2001/ [Datum dostopa: 29. 9. 2016]
[11] mms , modern machine shop [online], Dosegljivo:
http://www.mmsonline.com/articles/friction-stir-weldingit39s-not-just-for-aluminum
[Datum dostopa: 29. 10. 2016]