EMBAJADOR DE LA UE: HAY FRUSTRACIÓN EN LA POLÍTICA DEL PASADO / PÁGS. 2-3

CHILE BUSCÓ POR TODOS LOS MEDIOS QUE BOLIVIA DÉ LA ESPALDA AL PERÚ / PÁG. 8DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016AÑO 1 - NÚMERO 8

democraciadirectawww.cambio.bo /periodicocambio.bo@cambio_bo

LA NUEVA GUERRA DE EEUUEl Gobierno de Estados Unidos no se resigna a perder presencia en América del Sur. Según analistas, ahora apela a la guerra de cuarta generación

contra los latinoamericanos, para reducir a los gobiernos progresistas y la presencia de potencias como China, Rusia e Irán.

AFP

DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

2 ENTREVISTA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

TIMTORLOT

“Este mundo ahora es multipolar, con regiones, países que crecen como en los años 50 del siglo pasado. Cuando empezamos a crear la Unión Europea, nunca hubiéramos imaginado el crecimiento de Asia por ejemplo.

Embajador y Jefe de Delegación UE en Bolivia

Tim Torlot está a poco de cumplir cuatro años como embajador y jefe de Delega-ción de la Unión Europea (UE) en Bolivia y con ello cerra-rá un ciclo diplomático en el país, para cumplir una labor similar en otra nación.

Está satisfecho por lo reali-zado y contento con el progre-so de la cooperación europea en Bolivia.

Pero, en la entrevista reali-zada el viernes en su oficina, en el edificio de la UE en la Ave-nida Costanera, zona Sur de la ciudad de La Paz, le solicitamos que pueda, en su condición de británico, es decir europeo, dar su opinión sobre diversos temas que tienen que ver con algunos países del bloque, así como su relacionamiento con la región latinoamericana. Tor-lot resaltó el buen nivel de las relaciones entre la UE y Latino-américa, así como los cambios que se registran no solo en la región, sino a escala mundial, y, lógicamente, en los 28 países del bloque.

Embajador, ¿cuál es la evaluación que realiza de la Unión Europea en el actual escenario político y económico?Pasamos por momentos muy difíciles en Europa, ya se ha visto el efecto del terrorismo con los ataques en Francia, a la revista Charlie Hebdo, el 7 de enero de 2015, y en las calles de París, el 13 de noviembre del año pasado. También por los conflictos en Medio Oriente en Siria, Libia, mayor inestabi-lidad, las relaciones complica-das con Rusia, aunque siempre hemos buscado la convivencia en paz. Vemos la amenaza de la migración, desde Siria, Irak, Afganistán, de cientos de mi-les de personas, lo que es muy complicado para nosotros. En términos económicos nos es-tamos recuperando de la crisis de 2008, pero lentamente. So-

lamente Grecia, de los 28 paí-ses de la Unión Europea, no está creciendo; seguimos con problemas de déficit, de endeu-damiento, debemos dar impul-so a la economía. También está el referéndum en el Reino Uni-do, el 23 de junio, para decidir si se quedan o no en la UE, de-seamos que se quede pero es una decisión de los británicos.

La crisis financiera golpeó con gran impacto a la UE, ¿qué medidas se están implementando para reducir el desempleo y que está situación no sea asumida por la sociedad?Países como España siguen con tasas altas de desempleo, sobre todo dentro los jóvenes. Estamos haciendo un esfuer-zo enorme para fortalecer la buena gestión de las finanzas públicas en todos los países para el crecimiento futuro. También hay un trabajo para el fortalecimiento de la zona Euro, en la supervisión de la moneda. Los líderes están tra-bajando de manera fuerte para impulsar políticas de creci-miento. Siempre la Unión Eu-ropea ha sido un bloque econó-mico accesible para el mundo en su comercio, inversión para los Estados miembros y de otros países como Bolivia para hacer alianzas, comercio y ani-mando a empresas internacio-nales a invertir para un merca-do de más de 500 millones de

personas, es uno de los bloques económicos más importantes.

¿Cómo observan desde el bloque el movimiento de los países del ALBA y los cambios en materia económica y social que se han impulsado?La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Améri-ca (ALBA) también forma par-te del proceso de cambio en la región, hemos visto un mejo-ramiento muy importante en las relaciones entre Cuba y Es-tados Unidos, acabamos de fir-mar un acuerdo de diálogo po-lítico y cooperación, y la Unión Europea llamó a que termine el embargo sobre Cuba. Vemos con preocupación lo que pasa en Venezuela, llamamos al diá-logo para solucionar los proble-mas en un país con tanto po-tencial y con problemas serios. Ecuador tiene elecciones el año que viene, en Bolivia sigue el proceso de cambio, todos estos países, Nicaragua también, son socios importantes de la Unión Europea. El ALBA es un movi-miento que enfrenta cambios, desafíos, la economía regional afectará a la alianza, pero se-guimos trabajando con todos.

En algún momento, el vicepresidente Álvaro García Linera indicó que se ha invertido la mirada en el mundo, que en el pasado América del Sur miraba a Europa para impulsar las revoluciones y las medidas sociales y económicas, pero ahora se ha cambiado que Europa mira los procesos de cambio ¿considera que es así?El mundo ha cambiado, seguro, cuando se creó la Unión Euro-pea estábamos saliendo de la Segunda Guerra Mundial, em-pezando la Guerra Fría con dos bloques importantes. Este mun-do ahora es multipolar, con re-giones, países que crecen como en los años 50 del siglo pasado. Cuando empezamos a crear la

“Vemos en muchos países de Europa frustración con la política del pasado”

LOS 28 ESTADOS MIEMBROS DE LA UE, EXCEPTO GRECIA,

ESTAMOS CRECIENDO, TODAVÍA NO EN LOS NIVELES

DE BOLIVIA (5%), PERO ALGUNOS CRECEN MÁS

RÁPIDAMENTE.

Foto

s: Jo

rge

Mam

ani

3DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bo

ENTREVISTADemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

ven, dice: “Queremos otro tipo de política”, y lo que sucedió en Grecia (donde gobierna Alexis Tsipras), así como lo que sucede en España con Podemos y Ciuda-danos, y en el Partido Laborista del Reino Unido, refleja un poco esta frustración y es demasiado temprano para decir que eso va a continuar y muchos de nosotros creemos que los partidos tradi-cionales, los líderes políticos tie-

en la Presidencia aunque las fuerzas de izquierda aún no logran un acuerdo?Lo siento, no comento sobre la situación interna de España, los líderes políticos tienen que encontrar soluciones.

¿Qué piensa sobre la monarquía y los reinados, considera que llegarán a su término en algún momento?

LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO ES UN DESAFÍO ENORME A NIVEL MUNDIAL, NO HAY GOBIERNOS QUE

HAYAN SOLUCIONADO EL TEMA, LOS RECURSOS Y CREATIVIDAD DEL ‘NARCO’ TAMBIÉN ES ENORME.

Tim Torlot: No lo veo de esta manera, hay debates políticos dentro de cada país de la región, son debates norma-les en cualquier democracia. Hemos visto un impulso muy importante en los últimos 30 años en el continente, crecimiento económico importante, en ese contexto obviamente hay interés internacional de muchos países en la región, presencia importante de Esta-dos Unidos, de Rusia, de China, de la Unión Europea, lo que es normal para el crecimiento del continente y en evolu-ción democrática. Es positivo, creo que el interés de todos esos países en este continente es algo positivo.

Al embajador de la Unión Europea en Bolivia también se le pidió que dé su definición sobre Vladimir Putin, Barack Obama, Angela Merkel, Evo Morales, Mauricio Macri, Alexis Tsipra, Pablo Igle-sias, Donal Trump y en todos los casos se excusó de opinar, aunque reconoce que son líderes mundiales.

¿HAY UNA LUCHA GEOPOLÍTICA QUE SE HA FOCALIZADO EN SUDAMÉRICA?

Unión Europea nunca hubiéra-mos imaginado el crecimiento de Asia por ejemplo, pero tam-bién poderes económicos como de Brasil y México. Obviamen-te el mundo ha cambiado, esta-mos mucho más relacionados con países como Brasil y Boli-via. Por supuesto siempre he-mos mirado a este continente, pero de manera muy diferente a la del siglo pasado.

Embajador, ¿la situación de Grecia sería un ejemplo del cambio por los movimientos de izquierda?La situación de Grecia es increí-blemente complicada, el esta-do de la economía al momento de la crisis requiere un esfuer-zo internacional enorme y para asegurarnos de la recuperación sostenida la Unión Europea, Ale-mania, ha jugado un papel im-portante ayudando con la plani-ficación, con recursos enormes para apoyar. Al principio todos decían que Grecia no iba a so-brevivir en la Unión Europea, el Euro va a colapsar, pero no ha sucedido y ahora se ha encon-trado un plan para Grecia y no es que haya salido de la crisis, pero la solución está encamina-da. Vemos en muchos países de Europa, tal vez del mundo, frus-tración con la política del pasa-do, mucha gente, sobre todo jo-

Nombre: Tim Torlot, británico.

Estudios: Diplomático de carrera con estudios universita-rios en la Universidad de Oxford, en el Reino Unido.

Cargos: Trabajó en el servicio exterior del Reino Unido durante más de 30 años. Fue Embajador en Yemen. Está como Embaja-dor y Jefe de Delegación de la Unión Europea en Bolivia desde septiembre de 2012.

PERFIL

nen que reflexionar y adaptar su manera de comunicar y de hacer política. Estos movimientos tie-nen un efecto no sólo en Grecia, para mí es un cambio positivo, la democracia requiere políticas que apoyen el bienestar común y si las políticas de un Gobierno no son atractivas para un sector grande de la población, hay que tratar este tema.

En ese marco ¿cómo evalúa lo que pasa en España, con la posibilidad de un recambio

Es decisión de cada país y de cada pueblo, lo que sí es segu-ro es que las monarquías han cambiado mucho los últimos años. Soy británico, en mi país veo un apoyo grande a la mo-narquía, que es sobre todo sim-bólica, es democrática. La Rei-na (Isabel II del Reino Unido) supera la política del país, pero es una influencia positiva tam-bién y hay otros modelos de monarquía en los demás paí-ses, finalmente ésa es una de-cisión de los países miembros.

Uni

ón E

urop

ea

Arc

hivo

El embajador Torlot en la entrevista que le realizo el periodista del periódico Cambio.

Torlot es británico y representó al Reino Unido en diversos países.

Cumbre de la Celac - UE en junio de 2015.

4

jueves 18 de marzo de 2016E S P E C I A L

DIEZ AÑOS SOLIDARIOS DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

4 ENTREVISTA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

Argentina, Venezuela, Bolivia, Brasil y Ecuador se encuentran en la mira. Los medios de comunicación y las redes sociales son sus principales armas para desprestigiar los procesos progresistas.

Frente a la creciente relación que tienen los gobiernos pro-gresistas de América Latina con sus pares de China, Rusia e Irán, el imperialismo nor-teamericano activó la guerra de cuarta generación contra los latinoamericanos, con la finali-dad de evitar ese acercamiento y recuperar el control hegemó-nico que tuvo en la región.

A ello se ajustan los ataques que se impulsan con la finalidad de desprestigiar a los gobiernos progresistas de Nicolás Maduro, en Venezuela; Dilma Rousseff en Brasil; Rafael Correa en Ecuador; Evo Morales en Bolivia y también contra la expresidenta de Argen-tina Cristina Fernández.

El politólogo internaciona-lista y ministro de Autonomías, Hugo Siles, afirmó que “la guerra de cuarta generación promueve los ataques cibernéticos, maqui-narias que van a intentar debi-litar al núcleo de los gobiernos, ésos son los ataques que necesi-tan emisarios y en este caso son los depositarios de la ideología política del liberalismo”.

Agregó que en este esquema operativo de la guerra de cuarta generación “la política de Esta-dos Unidos y algunas potencias, que mantienen un ejercicio im-perial, quiere utilizar todos los esfuerzos y recursos directos e indirectos para promover deses-tabilización, un ambiente que fi-nalmente genere cambios políti-cos, una turbulencia política que finalmente es la que Estados Uni-dos promueve en diferentes par-tes del mundo”.

Siles identificó como par-te de la estrategia de enfren-tamiento a la presión interna-cional sobre los alimentos, la estabilidad política y económi-ca, combustibles, que se obser-vó con claridad en países como Venezuela y Argentina.

Para el analista Eduardo Paz, el inicio de la guerra de cuarta generación en América Latina se dio a partir de 2005, cuando los gobiernos progresistas y movi-mientos emergentes rechazaron la aplicación de Área de Libre Co-mercio de las Américas (ALCA).

Dijo que “eso deshizo la es-trategia norteamericana de im-poner el libre comercio bajo su mando y ahí se desmoronó y comenzó el proceso integra-cionista”, con la conformación de bloques regionales como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra Améri-ca (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Co-

EEUU y la guerra de cuarta generación

contra América del Sur

LA PRESENCIA DE EMPRESAS CHINAS Y RUSAS EN SUDAMÉRICA INCOMODA A LAS AUTORIDADES DE ESTADOS UNIDOS

Víctor Hugo Chambi O.

AFP

munidad de Estados Latinoame-ricanos y Caribeños (Celac).

Paz precisó que lo ocurrido en Mar del Plata, el 5 de noviem-bre de 2005, “no es perdonado” por los Estados Unidos y por ello realiza un asedio constante con-tra este grupo de naciones que rechazaron el ALCA.

Este período de asedio no terminó —dijo Paz—, se verán muchas pugnas y luchas, pues-to que la disputa aún no conclu-yó. Puso de ejemplo lo que ocu-rre en Argentina, que tiene a Mauricio Macri en el Gobierno, con todo un programa neolibe-ral que comenzó a tomar medi-das contra el pueblo, como la subida de precios, de tarifas de servicios, dio ventajas a trans-nacionales y la banca, medidas por las cuales el pueblo está or-ganizándose para revertirlas.

Óscar Silva, politólogo y ana-lista, aseveró que “el imperialis-mo considera que hay un serio riesgo de penetración política, ideológica y económica de Chi-na y Rusia en el continente ame-ricano y europeo”, lo que añade otro componente a la guerra de cuarta generación que se libra en esta región del mundo.

En lo económico, Estados Unidos está siendo desplazado por China, en lo político Rusia recuperó aquella importancia durante la primera mitad del si-glo pasado. “Hoy Rusia es nueva-mente una de las principales po-tencias del mundo, pero además con un contenido político muy claro, es totalmente crítico a Estados Unidos y su política ex-pansionista, por lo mismo Chi-na y Rusia son serios obstáculos para la política hegemónica del imperialismo”, especificó Silva.

La presencia de estos dos paí-ses es importante y pone en ries-go esa supremacía que tuvo tra-dicionalmente, en lo económico y lo político Estados Unidos, que por cierto está en franca deca-dencia, puntualizó Silva, y por lo mismo va a tratar de despres-tigiar, socavar la presencia de las empresas de dichos países en la región americana.

En la guerra de cuarta ge-neración, el uso de los medios de comunicación para despres-tigiar a los líderes emergentes es uno de los recursos más uti-lizados, afirmó el analista Paz, y citó de ejemplo lo que ocurre en Brasil, con el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva. “Bus-can debilitar su imagen, él fue un líder fundamental en Amé-rica Latina en estos diez años por rechazar al imperialismo y para generar un espíritu de unidad y de acercamiento, por

Movilizaciones sociales en Brasil en apoyo al expresidente Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores (PT).

5

jueves 3 de marzo de 2016E S P E C I A L

DIEZ AÑOS SOLIDARIOS5

www.cambio.bo

ENTREVISTADemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_boDOMINGO 20 DE MARZO DE 2016

Argentina, Venezuela, Bolivia, Brasil y Ecuador se encuentran en la mira. Los medios de comunicación y las redes sociales son sus principales armas para desprestigiar los procesos progresistas.

EEUU y la guerra de cuarta generación

contra América del Sur

LA PRESENCIA DE EMPRESAS CHINAS Y RUSAS EN SUDAMÉRICA INCOMODA A LAS AUTORIDADES DE ESTADOS UNIDOS

CHINA Y RUSIA SON SERIOS OBSTÁCULOS PARA LA POLÍTICA HEGEMÓNICA DEL IMPERIALISMO Y PONEN EN RIESGO LA SUPREMACÍA ECONÓMICA Y POLÍTICA QUE TUVO TRADICIONALMENTE”.

LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN PROMUEVE LOS ATAQUES CIBERNÉTICOS, MAQUINARIAS QUE VAN A INTENTAR DEBILITAR EL NÚCLEO DE LOS GOBIERNOS”.

Óscar Silva Politólogo

Hugo SilesMinistro de Autonomías

En la guerra de cuarta generación los medios de co-municación juegan un papel muy importante, pero sobre todo la política informativa, ya que se trata del arma principal en este tipo de confrontaciones.Óscar Silva, politólogo y analista, hace referencia a una declaración de Hillary Clinton, como secretaria de Estado de los Estados Unidos, en 2011, cuando señaló que para tener un panorama real de lo que sucedía en el mundo se informaba a través de Rusia Today. “Eso despertó enormes susceptibilidades en todos los consorcios financieros mediáticos estadounidenses, pues no eran confiables”, apuntó.Agregó que en esta tensión que existe en la región, y en particular en Bolivia, los medios que dependen políticamente de los lineamientos del imperialismo van a actuar en contra de cualquier emprendimiento ruso o chino, es el caso de la guerra mediática con-tra las empresas CAMC y Rosatom, que tienen proyectos en territorio nacional.Para el analista Eduardo Paz, los medios que están identificados con los secto-res conservadores y con las posiciones del imperialismo norteamericano están en campaña permanente para que en los sectores medios y superiores de la población se generen movimientos en contra de los gobernantes progresistas, como ocurre en Brasil y en Bolivia, de esta forma evitar un movimiento de inte-gración entre las naciones latinoamericanas.

La llegada de China y Rusia a América Latina es con-siderada como importante por el analista Óscar Sil-va, ya que coloca en riesgo esa supremacía que tuvo tradicionalmente Estados Unidos en lo económico y en lo político, pero además ofrece una cooperación con transferencia de tecnología sin la intromisión política en asuntos internos.En julio de 2014, el Presidente de Rusia realizó una gira por Cuba, Argentina y Brasil, manifestando que “busca cooperar con una Latinoamérica uni-da, fuerte, económicamente sostenible y política-mente independiente”.En el caso de China, la presencia de ese país asiá-tico es más fuerte en lo económico, pues entre 2005 y 2014 otorgó créditos por 119.000 millones de dólares en América Latina, y el Banco Central de China anunció la creación de un fondo de inversión de 10.000 millones de dólares para la cooperación bilateral con la región latinoamericana en ámbitos de alta tecno-logía, energía, minería y proyectos de infraestructura.China tiene proyectos en Bolivia, Chile, Ecuador, Argentina, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, con más de 60 empresas, entre públicas y privadas, superando ampliamente a los Estados Unidos.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON LAS ARMAS

CHINA Y RUSIA BRINDAN APOYO SIN INTROMISIÓN

lo mismo buscan anular una po-sible candidatura”, consideró.

Frente a estos ataques con-tra los países progresistas de Sudamérica, el analista Paz sos-tuvo que en Venezuela, Argen-tina, Brasil, Bolivia se tendrán todavía períodos de pugna muy fuerte. “Eso sucede cuando hay enfrentamiento entre distintas fuerzas, unas muy poderosas y apadrinadas por el imperialis-mo y otras que reivindican la soberanía, la dignidad y la recu-

peración de los recursos para el progreso de los países”, apuntó.

Agregó que se sentó las bases para la constitución de la Patria Grande y que “va a ser el siglo de la unidad de América Latina”, y por lo mismo la disputa será in-cesante durante varios años.

Mientras que Silva sostie-ne que la sociedad latina debe recuperar la dignidad y sobe-ranía, resistir los ataques y lo-grar cooperación sin imposi-ciones ni intromisión.

1. La guerra de cuarta generación es una mezcla de propaganda y terror (Martín Van Creveld).

2. Su finalidad es controlar la mente, la conducta y las emociones del enemi-go, usando la tecnología informática y las comunicaciones globalizadas (Manuel Freitas).

3. El terrorismo mediatizado como estra-tegia y sistema avanzado de manipu-lación y control social es usado por Es-tados Unidos después del ataque del 11-S, realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil, comple-mentado con operaciones psicológicas mediáticas orientadas al aprovecha-miento social, político y militar de un hecho en concreto.

4. Las operaciones con unidades milita-res son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el terror sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.

5. Los medios de comunicación fueron convertidos en los nuevos ejércitos de conquista en las guerras de cuarta generación.

¿QUÉ ES LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN?

EN 2005 SE DESHIZO LA ESTRATEGIA NORTEAMERICANA DE IMPONER EL LIBRE COMERCIO BAJO SU MANDO, ESO ES LO QUE NO PERDONA ESTADOS UNIDOS”.

Eduardo PazSociólogo

Movilizaciones sociales en Brasil en apoyo al expresidente Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores (PT).

DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

6 CONTEXTOS Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

Es urgente y necesario volver a la deliberación de los movimientos sociales, y como su nombre lo dice, a la movilización social para defender un proceso que ha costado vidas al pueblo boliviano.

UNA MIRADA DE LA OPOSICIÓN A LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS Y LAS REDES SOCIALES

Proyecto hegemónico global en marcha

El proceso de cambios que hoy lidera el MAS se constituye en un desarrollo desde adentro que con sus pros y sus contras ha generado avances innega-bles para el país. Es en este pe-ríodo de cambios trascenden-tales que se habría operado un cambio no solo a nivel de las es-tructuras de producción social, económica y política, sino tam-bién al nivel de la esfera sim-bólico cultural e ideológica. Lo cual permite la identificación de un proyecto hegemónico ideológico de un nuevo proyec-to país en Bolivia, como nunca antes se habría dado a lo largo de su historia republicana, y que sin embargo debemos in-sistir se encuentra hoy en día ad portas de una confrontación

Cynthia Cisneros Fajardo* de dos proyectos hegemónicos, uno de alcance global y otro a nivel regional.

El proyecto de alcance global del sistema capita-lista deviene luego de la mencionada crisis estructu-ral que se vivió con la cri-sis económica mundial de 2008, en la que se afirmaba que ya no existía nada más que mercantilizar y que, en consecuencia, el capitalismo habría llegado a sus límites.

Sin embargo, coincido con quienes afirmaban que contra-riamente a esta visión, el capi-talismo se encontraba en una nueva fase de expansión.

Actualmente, podemos ver que el sistema capitalista ha encontrado un nuevo reducto de mercantilización, la esfera íntima de los sujetos, no solo

incidiendo en sus creencias, sus valores y su moral, sino que aún más, ha logrado penetrar su racionalidad, imponiendo la cultura global hegemónica de la clase dominante. De esta manera, las crisis no son una amenaza al sistema, sino, más bien, una nueva forma de ge-nerar ganancias a partir de la destrucción física y psicológica de los sujetos y las sociedades.

Por ello, el asumir que Bo-livia no atraviesa una polari-zación de la ciudadanía, sino por el contrario, un desen-cuentro en virtud de los avan-ces y los logros obtenidos por este Gobierno y que son a to-das luces innegables, es redu-cir el análisis a un contexto meramente local y no ubicar el problema en el contexto mundial de cambios.

Ciertamente, coincidimos en que la oposición carece de cual-quier proyecto país, siquiera medianamente equiparable al que ha liderado el MAS; sin em-bargo, no es una novedad que estos partidos son asesorados por expertos lobbystas de EEUU para conseguir la simpatía de la población a partir de una cam-paña mediática con un manejo de la información altamente so-fisticado y que obedece a estos intereses de grandes corporacio-nes a la cabeza de este proyecto hegemónico global, y cuyos inte-reses se confrontan abiertamen-te con los intereses del proyecto país que impulsa no solamente el MAS en Bolivia, sino también el presidente Rafael Correa en Ecuador y el que se promueve en Venezuela con el presidente Nicolás Maduro, etc..

El vicepresidente Álvaro García Linera y el presidente Evo Morales conducen por más de 10 años el país, tiempo en el que se consolidaron varios cambios políticos, económicos y sociales.

Archivo

7DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016 www.cambio.bo

CONTEXTOSDemocracia Directa/periodicocambio.bo@cambio_bo

» La oposición venezolana trazó la hoja de ruta para sacar de la presidencia a Nicolás Maduro.

» Legisladores del PSUV señalan que se intenta generar un clima de ingoberna-bilidad para posibilitar una intervención externa.

» Las denuncias de presuntos hechos de corrupción afecta la gestión del Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil.

DATOS

años en la presidencia

del país lleva Evo Morales

Ayma y es el primer

presidente indígena.

por ciento de los votos

sumó el MAS-IPSP en las elecciones generales de octubre de

2014.

10

61,36

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el exmandatario y ministro Luiz Inácio Lula da Silva.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, enfrenta a los opositores que buscan cómo sacarlo del poder.

laga

ceta.com

.ar

Archivo

Este análisis propone una comprensión global del pro-blema que implica la mani-pulación de la información a través de las redes sociales y su incidencia en la política de los países que se oponen a los inte-reses de Estados Unidos.

Asumimos en este contexto que en la actualidad hay una confrontación de dos proyec-tos hegemónicos ideológicos, uno de alcance regional y otro de alcance global que mantuvo bajo el discurso del neolibera-lismo las economías de Améri-ca Latina en condición de sumi-nistrador de materias primas y que postergó a los países de la región al subdesarrollo. Pero aún más que pretende bajo un nuevo discurso de libertad de expresión y democracia conti-nuar con esta exacción de los recursos naturales.

El uso de la tecnología a través de las redes sociales re-sulta a estos fines ser la herra-mienta más poderosa, en tanto es el medio a través del cual se distorsiona la realidad y se somete el razonamiento de los ciudadanos a través de la espe-culación y el rumor.

La difusión de estos argu-mentos sin fundamento tiene una finalidad social e indivi-dual, y es incidir en las deci-siones políticas del pueblo en su rechazo a los presidentes de izquierda en América Latina a través de la defenestración de la dignidad de la persona tan-to en el ámbito público como en el privado, utilizando la especulación que sublima el mensaje, a través de la ridicu-lización, la blasfemia y la exa-cerbación del morbo.

Esto no solo se aplica con mucho éxito en importantes figuras del ámbito político, sino también en el plano indi-vidual a través del bullying ci-

bernético. A nivel político se va a concentrar tanto en la figura de mandatarios como en la de aquellos líderes sociales que se oponen a los intereses políticos de este proyecto en marcha.

Por otro lado, a nivel indi-vidual, la manipulación me-diática se consolida principal-mente en las nuevas formas de relacionamiento virtual de los usuarios y que refleja en sus diferentes círculos sociales e institucionales (colegios, uni-versidades, etc.).

En la esfera política se pue-de entender esta manipula-ción mediática en el caso de Argentina, donde una facción de derecha logró asumir el gobierno e imponer medidas impopulares y contar con una población confundida que no logra reorganizarse y hacer un frente político común de re-chazo a estas medidas.

En Bolivia hemos vivido con el referendo una prueba de esta manipulación mediática, cuan-do el pueblo, principalmente en las zonas urbanas, prefirió votar por el No a la repostu-lación de Evo y Álvaro, dando crédito a la especulación sobre la ausencia de moral del man-datario basada en el rumor, an-tes que pensar en la estabilidad económica del país.

Lo vemos ahora en Brasil con el caso de Lula y la acu-sación sobre malversación de fondos públicos sin mayor base en resultados de una in-vestigación seria.

El fin es el mismo, confundir a la población con información especulativa, no fidedigna, crear miedos, generar rechazo a la violencia y a la corrupción elaborados mediáticamente, y una vez que el pueblo vota en las urnas dando crédito al ru-mor, tendremos gobiernos de derecha en Latinoamérica que

impondrán medidas sucesivas contra los intereses del pueblo, que confundido y golpeado no pueda lograr su reorganización política frente a un enemigo único y en muchos casos ha-ciendo un mea culpa sin enten-der el trasfondo de esta nueva cruzada del capitalismo.

Por otro lado, en el espacio individual la tecnología me-diática ha sido capaz de crear en los individuos múltiples enemigos, con el incremento del crimen cibernético, y el bullying mediático en un so-metimiento global de la razón afectando a la integridad física y psicológica de los individuos.

Las nuevas formas de inte-racción social se establecen entre quienes se atribuyen la autoridad de manipular la ver-güenza y el miedo de sus pares, obteniendo ventajas sociales o económicas importantes, y quienes se subordinan a esta lógica asumiendo el miedo y la culpa como un problema personal. La vida se transforma entonces en una continuación de la televisión del show de la miseria, con victimadores y victimados en un espectáculo altamente rentable.

La dinámica de este some-timiento individual y social a gran escala, sin duda recrea la dinámica de la especulación financiera de la ‘burbuja’ que reventó con la crisis económi-ca mundial del 2008, y en la que muchos incautos creyeron ver sus sueños realizados has-ta que se cerró la burbuja y lo perdieron todo.

Lo que caracteriza a esta burbuja cibernética es que el señuelo son los sueños de rea-lización personal de los usua-rios que crean una dinámica de razonamiento colectivo so-bre la realidad, la felicidad y el éxito inmediato y que adiestra

la percepción en la aceptación del rumor como verdad incon-testable. La información espe-culativa de las redes se alza de esta manera incidiendo en el espacio psicológico y físico como verdades absolutas de un nuevo Estado cibernético que controla el razonamiento y las decisiones de los ciudadanos.

Mientras, del otro lado te-nemos a viejos izquierdistas y exfuncionarios de gobierno que van entretejiendo el nuevo discurso de una oposición que recicla viejos líderes políticos para darle vida a un bloque que se constituye de fragmentos de antiguas élites que traiciona-ron al pueblo. Todo esto en una muestra de racismo soterrado, pero también de subestima-ción de la capacidad popular de generar líderes que puedan sostener un proceso, que al ser una creación histórica es lógi-co que no sea perfecto.

Por lo tanto es urgente y ne-cesario volver a la deliberación de los movimientos sociales y, como su nombre lo dice, a la movilización social para defen-der un proceso que ha costado vidas al pueblo boliviano.

Ahora que la agenda mediá-tica pretende imponer una ra-cionalidad basada en el rumor y la especulación de la realidad individual y social de los ciu-dadanos, acusando sin mayor fundamento, haciendo burla y escarnio de quienes impul-saron un proceso de cambios a favor del pueblo, y sometien-do la dignidad de los ciudada-nos en la mercantilización de su intimidad y sus afectos, es preciso recuperar la conciencia crítica de las organizaciones y movimientos sociales, reorga-nizarse y defender el proyecto país por el que apostamos y se-guiremos apostando.

* Sicóloga

DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016www.cambio.bo

8 HISTORIA Democracia Directa/periodicocambio.bo @cambio_bo

Los chilenos propusieron “a Bolivia abandonar a su aliado (Perú) a cambio de la posesión de Tacna, Arica y Moquegua”.

LA ALIANZA PERÚ-BOLIVIANA FUE EL TEMOR CONTINUO DE CHILE

La oferta chilena en plena guerra

Chile fue pobre, pero además de ello temeroso de un aisla-miento, al cual, paradójica-mente, sus propias autoridades la precipitaron.

Tuvo disputas con Argen-tina por el canal del Beagle y con Perú un diferendo maríti-mo en el cual tuvo que inter-venir la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

En efecto, fue su pobreza —como señala el historiador chi-leno Cástulo Martínez— su ca-rencia de yacimientos de oro y plata que le llevó a apropiarse de territorios ajenos.

Martínez, en su libro El mar de Bolivia, reflexiones de un ciu-dadano chileno, hace mención al historiador Francisco A. En-cina, quien escribió que Chile “era un pequeño Estado orgá-nico y una de las últimas entre las colonias españolas”.

Por esa situación, a mediados de 1841, “los franceses Máximo y Domingo Latrille recibieron autorización del Gobierno de

Juan F. Cori Charca Bolivia para explorar Angamos y Orejas del Mar, en cuyas zonas se descubrieron ricos depósitos de guano y salitre”.

“Estos hallazgos motivaron al Gobierno de Chile a enviar una comisión a explorar las co-vaderas existentes en las costas del norte del país. La comisión encontró yacimientos de gua-no entre los paralelos 29 y 23”.

“A raíz de estos descubri-mientos, el ministro de Ha-cienda, señor Manuel Rengi-fo, presentó al Congreso un proyecto de ley (para) que los depósitos de guano encontra-dos se convirtieran en propie-dad chilena”.

Rodolfo Becerra de la Roca, en el libro El tratado de 1094 la gran estafa, refiere que el 31 de octubre de 1842 el gobier-no declara por medio de una ley como “propiedad nacional las guaneras en la costa de la provincia de Coquimbo, en el litoral del desierto de Ataca-ma, y en las islas e islotes ad-yacentes”, legislado en lo que al litoral de Atacama se refie-

re, sobre territorio incuestio-nablemente boliviano del que le separaba el río Paposo en el paralelo 25º 32’.

“Chile se fue apropiando de territorios bolivianos con la mayor astucia y sagacidad, aduciendo a sofismas, infiltran-do a sus connacionales no sola-mente en el Litoral boliviano también en Tarapacá del Perú que estaba viviendo el auge del guano. De esta forma Chile, del pequeño territorio de tres pro-vincias con que nació en 1812, fue agrandándose por todos sus lados a costa de apropiaciones de territorios de otro dueño”, apunta Becerra de la Roca.

La estrategia expansionis-ta de Chile era evidente. De hecho, antes de la invasión al puerto de Antofagasta (1879), Chile ocupó en dos ocasiones (1857 y 1863) Mejillones, y pese a los reclamos de Bolivia las autoridades chilenas no daban ninguna respuesta.

LA OFERTADesde su creación, la Con-

federación Perú-Boliviana fue vista como temor por Chile.

Alfonso Crespo señala en su obra Santa Cruz, El cóndor indio: “Son, pues, celo y temores na-cionalistas los que impulsan a Chile. La Confederación exce-lentemente organizada, con un gran conductor y con un ejér-cito potencial de 20.000 hom-bres, constituye —así por lo menos piensan los chilenos— un peligro inminente para la pequeña República del Sur”.

De hecho, en plena contienda bélica que provocaron los chile-nos, éstos intentaron disolver la alianza entre Bolivia y Perú.

Para ello, Chile propuso “a Bolivia abandonar a su aliada a cambio de la posesión de Tac-na, Arica y Moquegua”.

El historiador y diplomático Modesto Omiste señaló, en una conferencia pronunciada en la Sociedad ‘Amigos del Saber’, de Caracas: “Hízole (a Bolivia) desde el principio de la guerra halaga-dores proposiciones, tales como darle los territorios peruanos de Tacna y Arica, en cambio del Li-

» Chile hizo llegar al general Hilarión Daza unas bases de arreglo.

» La condición era que Bolivia se separe de la alianza con Perú, país con el que firmó un tratado de alianza de defensa en 1873.

» Para ello, Chile utilizó a los bolivianos Luis Salinas Vega y Gabriel René Moreno.

DATOS

de febrero de 1879, Chile

invadió el puerto de Antofagasta

y se apropió de territorio boliviano.

14

Los Colorados de Bolivia resistieron la invasión chilena.

Archivo

toral boliviano de que se apropia-ba; no cobrarle indemnización de guerra ni de ningún género; otorgar a su comercio todas las franquicias y liberalidades ape-tecibles entre países limítrofes en los puertos del Pacífico, cons-truir a sus propias expensas un ferrocarril de 500 millas de ex-tensión, desde las orillas del mar hasta los centros comerciales e industriales del interior; todo a condición de que Bolivia rompa su alianza con Perú y celebre la paz aisladamente”.

“No hay para qué decir que tales proposiciones, importando nada menos que una felonía y la más negra traición al aliado, fue-ron desechadas de plano por el Gobierno de Bolivia, con toda la indignación con que se rechaza las sugestiones malignas para el crimen y el deshonor, por gran-des que sean las ventajas materia-les que resulten de transigir con la indignidad y la vergüenza”.

Más adelante, los chilenos persistieron en tentar a Boli-via a dejar la alianza, que otras tantas veces rechazó.