DAFTAR PUSTAKA - eprints.undip.ac.ideprints.undip.ac.id/50867/8/Weni_Kartika_Nugroho_22010112130052... · ... dan Sikap Siswa SMA Negeri 5 Medan terhadap Jerawat [skripsi]. ... Pengaruh

  • Upload
    votuong

  • View
    234

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

  • 64

    DAFTAR PUSTAKA

    1. James WD, Berger TG, Elston DM. Andrew's Diseases of the Skin Clinical

    Dermatology. 11th ed. Philadelpia: Saunders Elsevier; 2011.

    2. Steven TTG, Yee CS. Acneiform Disorders. In: Hon CS, Leok GC, Ket NS,

    Hoon TS, editors. Asian Skin: A Reference Color Atlas of Dermatology and

    Venereology 2nd ed. Singapore: Mc. Graw Hill; 2015.

    3. Gurriannisha R. Gambaran Tingkat Pengetahuan dan Sikap Siswa SMA

    Negeri 5 Medan terhadap Jerawat [skripsi]. Medan: Universitas Sumatra Utara;

    2010.

    4. Juliana. Hubungan antara Kadar Asam Lemak Bebas Permukaan Kulit dengan

    Derajat Keparahan Akne Vulgaris pada Pria [dissertation]. Semarang:

    Universitas Diponegoro; 2012.

    5. Tjekyan RMS. Kejadian dan Faktor Resiko Akne Vulgaris. Media Medika

    Indonesiana. 2008; 43(1):43

    6. Safitri YE, Sukanto H, Ervianti E. Profil Kualitas Hidup Penderita Akne

    Vulgaris di RSUD Dr Soetomo Surabaya: Studi Menggunakan Cardiff Acne

    Dissability Index (CADI). Media Medika Indonesiana. 2010; 22(1):26

    7. Piskin S, Uzunali E. A review of the use of adapalene for the treatment of acne

    vulgaris. National Center for Biotechnology Information [internet]. 2007 [cited

    2015 Nov 28]; 3(4):621624. Available from:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2374937/

  • 65

    8. Wu TQ, Mei SQ, Zhang JX, et al. Prevalence and risk factors of facial acne

    vulgaris among Chinese adolescents. Int J Adolesc Med Health [internet]. 2007

    [cited 2015 Nov 28]; 19(4):407-12. Available from:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18348416

    9. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. Promosi Kesehatan di Daerah

    Bermasalah Kesehatan. Jakarta: Kementrian Kesehatan Republik Indonesia;

    2011.

    10. Heri DJ, Maulana SSMK. Promosi Kesehatan. Jakarta: EGC; 2009.

    11. Metode dan Media Promosi Kesehatan [internet]. Jakarta: Penyedia Air

    Minum dan Sanitasi Berbasis Kesehatan; 2015 [updated 2015 Des 1; cited

    2015 Des 3]. Available from: http://new.pamsimas.org/

    12. Herijulianti E, Indriani TS, Artini S. Pendidikan Kesehatan Gigi. Jakarta: EGC;

    2001.

    13. Prevention is Better than Cure [internet]. c2013 [updated 2013 Mar 31; cited

    2015 Nov 28]. Available from:

    http://www.institute.nhs.uk/building_capability/technology_and_product_inn

    ovation/prevention_is_better_than_cure.html

    14. Thorne K. Blended Learning: How to Integrate Online & Traditional Learning.

    London dan Sterling: Kogan Page; 2003.

    15. Glazer FS, Rhem J. Blended Learning. Virginia: Stylus; 2012.

    16. Coulson IH. Disorder of Sweat Glands. In: Burns T, Breathnach S, Cox N,

    Griffiths C, editors. Rook's Textbook of Dermatology. Singapore: Willey-

    Blackwell; 2010.

  • 66

    17. Williams HC, Dellavalle RP, Garner S. Acne Vulgaris. The Lancet [internet].

    2012 [cited 2015 Des 8]; 379(9813):361-372. Available from: ScienceDirect.

    18. Delarue, Zkik, Berdeaux. Prevalence of Acne Vulgaris in Europe and Impact

    of Lifestyle Factors. Pierre Fabre DermatoCosmtique [internet]. 2015 [cited

    2015 Des 8]; 18(2015): A335-A766. Available from: ScienceDirect.

    19. Movita T. Acne Vulgaris. Continuing Medical Education [internet]. 2013

    [cited 2016 Jan 12]; 40(4):269-272. Available from:

    http://www.kalbemed.com/Portals/6/203_CME-Acne%20Vulgaris.pdf

    20. Kabau S. Hubungan antara Pemakaian Jenis Kosmetik dengan Kejadian Akne

    Vulgaris [skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro; 2012.

    21. Rahmawati D. Hubungan Perawatan kulit Wajah dengan Timbulnya Akne

    Vulgaris [skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro; 2012.

    22. Acne Vulgaris and Acneiform Eruptions, Seventh ed. In: Wolff K, Goldsmith

    LA, Katz SI, Gilchrest BA, Paller AS, Leffell DJ, editors. Fitzpatrick's

    Dermatology in General Medicine. New York: Mc. Graw Hill Medical; 2008.

    23. Mysore V, Sacchidanand S, Rao KHS. Dermatalogical Diseases: A Practical

    Approach. New Delhi: B.I. Publications Pvt. Limited; 2007.

    24. Jaliman D. Acne Visual Dictionary [internet]. c2014 [updated 2014 Mei 9;

    cited 2016 Jan 12]. Available from: http://www.webmd.com/skin-problems-

    and-treatments/acne/ss/slideshow-acne-dictionary

    http://www.kalbemed.com/Portals/6/203_CME-Acne%20Vulgaris.pdfhttp://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/acne/ss/slideshow-acne-dictionaryhttp://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/acne/ss/slideshow-acne-dictionary

  • 67

    25. Feldman S, Careccia RE, Barham KL, Hancox J. Diagnosis and Treatment of

    Acne. American Family Physician [internet]. 2004 [cited 2015 Des 9];

    69(9):2123-30. Available from:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15152959

    26. Harahap M. Ilmu Penyakit Kulit. Jakarta: Hipocrates; 2000.

    27. Jacyk W. Acne vulgaris. Grades of severity and treatment options: SA Fam

    Pract; 2003.

    28. Efendi F, Makhfludi. Keperawatan Kesehatan Komunitas: Teori dan Praktik

    dalam Keperawatan. Jakarta: Penerbit Salemba Medika; 2009.

    29. Notoatmodjo S. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta;

    2003.

    30. Notoatmodjo S. Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta: Rineka Cipta;

    2007.

    31. Azwar S. Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya. 2nd ed. Yogyakarta:

    Pustaka Pelajar; 2011.

    32. Birawa ABP. Ilmu & Aplikasi Pendidikan. Bandung: Grasindo; 2007.

    33. Saragih F. Pengaruh Penyuluhan Terhadap Pengetahuan dan Sikap Ibu

    Tentang Makanan Sehat Dan Gizi Seimbang Di Desa Merek Raya Kecamatan

    Raya Kabupaten Simalungun Tahun 2010 [skripsi]. Medan: Universitas

    Sumatera Utara; 2010.

    34. Windasari NN. Pendidikan Kesehatan dalam Meningkatkan Kepatuhan

    Merawat Kaki pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe II [dissertation].

    Yogyakarta: Universitas Mumammadiyah Yogyakarta; 2014.

  • 68

    35. Dwiyogo WD. Pembelajaran Berbasis Blended Learning [internet]. c2015

    [cited 2015 Des 9]. Available from:

    http://eadm.dindik.jatimprov.go.id/upload/keg_narasumber/blanded_learning.

    pdf

    36. Razali NSM, Yahya N. Blended Learning: Overcome The Weaknesses Of E-

    Learning And Traditional Approach [internet]. c2010 [updated 2011 Sep 20;

    cited 2015 Des 9]. Available from:

    http://eprints.utm.my/14929/1/Blended_Learning.pdf.

    37. Fathurrahman, Nuthpaturahman H. Blended Learning [dissertation].

    Banjarmasin: Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Antasari; 2015.

    38. Dahlan MS. Statistiik untuk Kedokteran dan Kesehatan: Deskriptif, Bivariat,

    dan Multivariat, Dilengkapi Aplikasi dengan Menggunakan SPSS. Jakarta:

    Salemba Medika; 2011.

    39. Ali M. Analisis Dampak Implementasi Model Blended Learning (Kombinasi

    Pembelajaran di Kelas dan E-Learning) pada Mata Kuliah Medan

    Elektromagnetik [skripsi]. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta; 2007.

    40. Prayitno W. Implementasi Blended learning dalam Pembelajaran pada

    Pendidikan Dasar dan Menengah [internet]. c2015 [updated 2015 Feb 24; cited

    2016 Jun 12]. Available from: http://lpmpjogja.org/wp-

    content/uploads/2015/02/Blended-Learning_Wendhie.pdf.

    http://eprints.utm.my/14929/1/Blended_Learning.pdfhttp://lpmpjogja.org/wp-content/uploads/2015/02/Blended-Learning_Wendhie.pdfhttp://lpmpjogja.org/wp-content/uploads/2015/02/Blended-Learning_Wendhie.pdf

  • 69

    41. Koch PE, Ryder HF, Dziura J, Njike V, Antaya RJ. Educating Adolescents

    About Acne Vulgaris: A Comparison of Written Handouts with Audiovisual

    Computerized Presentations. Arch Dermatol [internet]. 2008 [cited 2016 Mei

    22]; 144(2):208-14. Available from:

    http://archderm.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=419455

    42. Hughes BR, Altman DG, Newton JA. Melanoma and Skin Cancer: Evaluation

    of A Health Education Programme for Secondary Schools. British Journal of

    Dermatology [internet]. 2006 [cited 2016 Mei 23]; 128(4):412-7. Available

    from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-

    2133.1993.tb00201.x/abstract

    43. Sjukur SB. Pengaruh Blended Learning terhadap Motivasi Belajar dan Hasil

    Belajar Siswa Tingkat SMK. Jurnal Pendidikan Vokasi [internet]. 2012 [cited

    2016 Mei 23]; 2(3):268-378. Available from:

    http://journal.uny.ac.id/index.php/jpv/article/view/1043/844

    44. Mutaqin A, Marethi I, Syamsuri. Model Blended Learning di Program Studi

    Pendidikan Matematika Untirta. Jurnal Cakrawala Pendidikan [internet]. 2016

    [cited 2016 Mei 27]; 35(1):134-41. Available from:

    http://journal.uny.ac.id/index.php/cp

    45. Chen CC, Jones KT. Blended Learning vs. Traditional Classroom Settings:

    Assessing Effectiveness and Student Perceptions in an MBA Accounting

    Course. The Journal of Educators Online [internet]. 2007 [cited 2016 Mei 23];

    4(1):1-15. Available from: http://eric.ed.gov/?id=EJ907743

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Koch%20PE%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18283177http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ryder%20HF%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18283177http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dziura%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18283177http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Njike%20V%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18283177http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Antaya%20RJ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18283177http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18283177http://archderm.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=419455http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.1993.tb00201.x/abstracthttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.1993.tb00201.x/abstracthttp://journal.uny.ac.id/index.php/jpv/article/view/1043/844http://eric.ed.gov/?id=EJ907743

  • 70

    46. Bains M, Reynolds PA, McDonald F, Sherriff M. Effectiveness and

    Acceptability of Face-to-face, Blended and E-learning: A Randomised Trial of

    Orthodontic Undergraduates. European Journal of Dental Education [internet].

    2011 [cited 2016 Mei 23]; 15(2):110-7. Available from:

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-

    0579.2010.00651.x/abstract

    47. Vanderkam, Laura. Blended Learning: A Wise Givers Guide to Supporting

    Tech-assisted Teaching. Washington, D.C.: The Philanthropy Roundtable;

    2013.

    48. Sinuraya J, Motlan, Tarigan R. Inovasi Strategi Pembelajaran Berbasis Metode

    Inkuri dan Blended Learning Prodi Pendidikan Fisika FMIPA Unimed. Jurnal

    Online Pendidikan Fisika [internet]. 2012 [cited 2016 Mei 24]; 1(1):17-23.

    Available from: http://dikfispasca.org/wp-content/uploads/2013/05/3.-Artikel-

    JB.Sinuraya-17-25.pdf

    49. Sari AR. Strategi Blended Learning untuk Peningkatan Kemandirian Belajar

    dan Kemampuan Critical Thinking Mahasiswa di Era Digital. Jurnal

    Pendidikan Akuntansi Indonesia [internet]. 2013 [cited 2016 Mei 25];

    11(2):32-43. Available from:

    http://journal.uny.ac.id/index.php/jpakun/article/view/1689

    50. Majumdar A. 5 Common Problems of Organizational Blended Learning and

    How to Overcome Them. c2015 [updated 2015 Jul 3; cited 2016 Mei 17].

    Available from: http://elearningindustry.com/5-common-problems-

    organizational-blended-learning-overcome

    http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291600-0579http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0579.2010.00651.x/abstracthttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0579.2010.00651.x/abstracthttp://dikfispasca.org/wp-content/uploads/2013/05/3.-Artikel-JB.Sinuraya-17-25.pdfhttp://dikfispasca.org/wp-content/uploads/2013/05/3.-Artikel-JB.Sinuraya-17-25.pdfhttp://journal.uny.ac.id/index.php/jpakun/article/view/1689http://elearningindustry.com/5-common-problems-organizational-blended-learning-overcomehttp://elearningindustry.com/5-common-problems-organizational-blended-learning-overcome

  • 71

    Lampiran 1. Ethical Clearence

  • 72

    Lampiran 2. Ijin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kota Semarang

  • 73

    Lampiran 3. Informed Consent

  • 74

  • 75

  • 76

    Lampiran 4. Hasil Penelitian

    Daftar Nilai Kelompok Kontrol

    No Nama Sex UmurNilai Pretest Nilai Post test

    Pengetahuan Sikap Pengetahuan Sikap

    1 AAF L 17 45 75 40 75

    2 AAP L 16 60 55 40 72.5

    3 AB L 15 60 57.5 60 57.5

    4 ADA P 15 65 65 65 72.5

    5 ADH P 15 80 85 50 80

    6 AF P 16 55 82.5 55 82.5

    7 AGP P 15 55 65 65 62.5

    8 AH L 16 60 62.5 40 57.5

    9 AIH L 15 75 65 65 65

    10 AM P 15 75 75 65 75

    11 ANP P 15 75 77.5 70 90

    12 APP P 15 75 70 70 82.5

    13 ASK L 15 80 57.5 75 70

    14 ATP L 16 80 55 40 72.5

    15 BAAP P 15 65 80 65 75

    16 BAAP L 15 80 67.5 65 65

    17 BHW P 15 75 82.5 75 82.5

    18 CR P 15 80 85 50 75

    19 DA L 15 65 75 85 70

    20 DE L 15 65 80 60 67.5

    21 DL P 15 60 72.5 65 67.5

    22 DM P 15 65 75 75 82.5

    23 DPH P 15 65 67.5 75 62.5

    24 DRMN L 16 70 70 70 62.5

    25 EEE L 15 80 65 65 65

    26 EMK L 15 60 52.5 40 62.5

    27 FAA L 15 45 60 70 67.5

    28 FRF L 16 50 65 50 67.5

    29 FSP P 15 70 65 65 72.5

    30 HIN P 15 60 62.5 50 55

    31 HRP L 15 70 75 35 85

    32 HSU L 15 75 62.5 85 70

    33 IV P 16 40 72.5 60 65

    34 JAF P 15 55 65 80 75

  • 77

    35 JJP L 16 40 60 45 62.5

    36 KAPD P 15 80 70 80 75

    37 KM P 15 55 72.5 60 77.5

    38 LHI P 15 65 67.5 75 80

    39 LNA P 15 80 72.5 75 67.5

    40 MAR L 16 70 65 50 70

    41 MDA L 16 50 67.5 40 70

    42 MDS L 16 30 55 45 62.5

    43 MIR L 15 70 80 50 65

    44 MIW P 16 65 72.5 65 72.5

    45 MJD P 15 70 70 75 72.5

    46 MRHA P 16 60 75 70 82.5

    47 NNE P 16 35 65 55 65

    48 NPMD P 15 55 62.5 80 67.5

    49 OM P 15 50 65 70 77.5

    50 RADR L 16 75 62.5 60 70

    51 RAN P 15 55 72.5 60 70

    52 RRAWW P 15 60 72.5 60 67.5

    53 RS L 15 55 77.5 60 82.5

    54 SAGP L 15 65 75 55 67.5

    55 SGS P 15 65 72.5 60 77.5

    56 SP P 16 60 65 55 72.5

    57 TAN P 16 45 65 35 65

    58 VY P 16 50 75 60 67.5

    59 YAF L 15 80 65 65 70

    60 YAP P 15 70 65 75 70

    61 YAPD P 15 75 67.5 60 75

    Daftar Nilai Kelompok Ceramah

    No Nama Sex UmurNilai Pretest Nilai Post test

    Pengetahuan Sikap Pengetahuan Sikap

    1 AFO P 16 50 85 65 90

    2 ANIP L 16 60 72.5 65 75

    3 ANS P 15 55 80 70 82.5

    4 ARW L 15 30 57.5 45 67.5

    5 ASDA P 15 45 62.5 45 72.5

    6 ASP L 15 75 67.5 75 75

    7 ATM P 15 75 77.5 80 77.5

    8 AWN L 15 30 65 50 67.5

  • 78

    9 BP L 15 40 70 65 72.5

    10 BRP L 16 30 67.5 60 67.5

    11 CA L 16 45 72.5 75 77.5

    12 DFIF L 15 65 70 80 85

    13 DKA L 16 35 65 40 70

    14 DLA P 16 50 67.5 50 75

    15 DMC L 15 50 67.5 80 77.5

    16 DRLW L 16 60 67.5 65 72.5

    17 DRLW P 15 55 65 60 70

    18 FAS P 15 60 75 65 80

    19 FHP L 16 45 62.5 85 75

    20 FNI L 15 45 57.5 70 70

    21 FNN P 16 65 80 70 90

    22 GWH L 15 30 57.5 45 72.5

    23 HA L 16 50 65 60 65

    24 HAR L 16 70 62.5 75 67.5

    25 HCS L 15 45 50 60 77.5

    26 HYM L 16 70 85 75 87.5

    27 ICP P 15 60 60 65 72.5

    28 JAH L 15 50 60 65 72.5

    29 JGA P 15 60 62.5 70 70

    30 KAP L 15 60 67.5 70 72.5

    31 LC P 16 50 57.5 60 75

    32 MAN P 15 45 70 55 80

    33 MANA P 15 50 82.5 65 87.5

    34 MAP P 16 60 72.5 75 77.5

    35 MH L 16 45 72.5 45 75

    36 MIOD L 15 30 67.5 35 77.5

    37 MMM L 17 40 67.5 65 72.5

    38 MS P 15 65 70 75 72.5

    39 NA L 16 60 60 60 62.5

    40 NAP P 16 60 62.5 70 85

    41 NF L 16 75 72.5 75 75

    42 NT P 15 60 77.5 65 77.5

    43 NTR P 15 75 77.5 80 80

    44 RA L 15 60 62.5 65 65

    45 RBP L 15 65 60 70 60

    46 RHK L 15 65 77.5 80 82.5

    47 RMBA L 16 65 42.5 75 57.5

    48 SAC P 16 65 70 65 72.5

  • 79

    49 SPH P 15 70 72.5 75 72.5

    50 SRKL P 15 60 57.5 65 70

    51 SS L 15 60 60 65 62.5

    52 ST P 16 40 62.5 65 72.5

    53 THH L 16 55 57.5 60 62.5

    54 TMR P 15 40 77.5 45 82.5

    Daftar Nilai Kelompok Blended Learning

    No Nama Sex UmurNilai Pretest Nilai Post test

    Pengetahuan Sikap Pengetahuan Sikap

    1 ADR P 16 65 62.5 75 80

    2 AKS P 15 65 52.5 70 60

    3 AMW P 16 60 75 70 80

    4 ANS P 15 45 70 65 82.5

    5 APAP P 15 55 65 70 80

    6 APD L 17 45 82.5 50 87.5

    7 ASO L 16 45 65 70 67.5

    8 ASRA P 16 70 75 80 87.5

    9 ASS L 16 35 60 45 65

    10 AT L 15 60 62.5 65 72.5

    11 BAS P 15 60 72.5 65 72.5

    12 BNY L 15 55 57.5 65 65

    13 CDPS P 15 70 70 75 72.5

    14 CPB P 15 60 65 75 77.5

    15 DA L 15 50 65 65 72.5

    16 DIP P 15 55 62.5 70 65

    17 DKP L 15 50 57.5 65 67.5

    18 EEBT L 17 25 65 60 65

    19 EMS P 16 55 75 60 75

    20 EW P 15 60 75 70 82.5

    21 FMIS L 15 65 60 70 72.5

    22 FNN L 16 50 62.5 70 70

    23 HSM P 15 55 60 60 65

    24 IBC L 16 50 62.5 75 70

    25 IM L 16 70 62.5 70 72.5

    26 JNRA L 16 55 65 60 70

    27 KIP P 15 70 72.5 80 82.5

    28 KTKA L 15 40 62.5 50 70

    29 MABA L 15 50 67.5 60 72.5

  • 80

    30 MNBL L 16 35 62.5 45 67.5

    31 MNVW L 16 70 52.5 70 62.5

    32 MPRP L 15 40 50 40 52.5

    33 MRF L 15 40 60 45 65

    34 MYP L 15 55 77.5 65 80

    35 NAR P 15 70 47.5 75 75

    36 NEP P 16 70 82.5 75 85

    37 NFD L 16 50 70 55 75

    38 NI P 16 55 72.5 60 77.5

    39 NNA P 15 45 55 55 70

    40 ODH P 16 55 57.5 60 70

    41 PFR L 15 55 62.5 55 67.5

    42 PHN P 15 60 65 65 82.5

    43 PRA L 15 40 52.5 55 62.5

    44 PYAR L 16 25 70 40 75

    45 RAN L 15 50 75 65 77.5

    46 RAR P 15 65 70 65 70

    47 RMI L 15 50 72.5 55 80

    48 RS L 16 40 72.5 50 77.5

    49 RSA L 15 50 60 55 75

    50 RST L 15 45 60 50 65

    51 SERRR L 15 40 57.5 50 70

    52 SPZ L 15 55 65 60 70

    53 SY P 15 55 62.5 70 69

    54 ZIN L 15 55 72.5 75 75

  • 81

    Lampiran 5. Hasil Analisis Data

    1. Hasil Uji Hubungan Jenis Kelamin terhadap Kelompok Perlakuan

    2. Hasil Uji Hubungan Usia terhadap Kelompok Perlakuan

    Crosstab

    25 31 32 88

    29.3 29.3 29.3 88.0

    46.3% 57.4% 59.3% 54.3%

    29 23 22 74

    24.7 24.7 24.7 74.0

    53.7% 42.6% 40.7% 45.7%

    54 54 54 162

    54.0 54.0 54.0 162.0

    100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Laki-laki

    Perempuan

    Jenis kelamin

    Total

    Kontrol Ceramah BL

    Kelompok

    Total

    Chi-Square Tests

    2.139a 2 .343

    2.137 2 .343

    1.817 1 .178

    162

    Pearson Chi-Square

    Likelihood Ratio

    Linear-by-Linear

    Association

    N of Valid Cases

    Value df

    Asy mp. Sig.

    (2-sided)

    0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The

    minimum expected count is 24.67.

    a.

    Crosstab

    38 31 34 103

    34.3 34.3 34.3 103.0

    70.4% 57.4% 63.0% 63.6%

    15 22 18 55

    18.3 18.3 18.3 55.0

    27.8% 40.7% 33.3% 34.0%

    1 1 2 4

    1.3 1.3 1.3 4.0

    1.9% 1.9% 3.7% 2.5%

    54 54 54 162

    54.0 54.0 54.0 162.0

    100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    Count

    Expected Count

    % within Kelompok

    15

    16

    17

    Usia

    Total

    Kontrol Ceramah BL

    Kelompok

    Total

  • 82

    3. Hasil Uji Normalitas Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap

    Chi-Square Tests

    2.564a 4 .633

    2.529 4 .639

    .801 1 .371

    162

    Pearson Chi-Square

    Likelihood Ratio

    Linear-by-Linear

    Association

    N of Valid Cases

    Value df

    Asy mp. Sig.

    (2-sided)

    3 cells (33.3%) have expected count less than 5. The

    minimum expected count is 1.33.

    a.

    Case Summaries

    54 54 54 54

    63.33 61.39 69.0278 71.0185

    12.476 12.974 8.00084 7.62504

    65.00 65.00 68.7500 70.0000

    30 35 52.50 55.00

    80 85 85.00 90.00

    54 54 54 54

    54.07 64.81 67.3148 74.1667

    12.704 11.367 8.57613 7.31695

    57.50 65.00 67.5000 72.5000

    30 35 42.50 57.50

    75 85 85.00 90.00

    54 54 54 54

    52.96 62.59 65.0926 72.5741

    11.139 10.175 7.86026 7.19434

    55.00 65.00 65.0000 72.5000

    25 40 47.50 52.50

    70 80 82.50 87.50

    162 162 162 162

    56.79 62.93 67.1451 72.5864

    12.921 11.578 8.26045 7.44745

    60.00 65.00 66.2500 72.5000

    25 35 42.50 52.50

    80 85 85.00 90.00

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Pengetahuan

    pre test

    Pengetahuan

    post test Sikap pre test

    Sikap

    post test

  • 83

    a. Pengetahuan Pretest

    b. Pengetahuan Posttest

    Tests of Normality

    .109 54 .164

    .180 54 .000

    .128 54 .027

    .128 54 .027

    .192 54 .000

    .149 54 .004

    .119 54 .056

    .089 54 .200*

    .134 54 .016

    .109 54 .164

    .114 54 .079

    .103 54 .200*

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Pengetahuan pre test

    Pengetahuan post test

    Sikap pre test

    Sikap post test

    Stat ist ic df Sig.

    Kolmogorov -Smirnova

    This is a lower bound of the true signif icance.*.

    Lillief ors Signif icance Correctiona.

  • 84

    c. Sikap Pretest

    d. Sikap Posttest

    4. Hasil Uji Homogenitas Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap

    5. Hasil Uji Beda Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap antar Kelompok Perlakuan

    Test of Homogeneity of Variances

    1.052 2 159 .352

    1.813 2 159 .166

    .143 2 159 .866

    .212 2 159 .809

    Pengetahuan pre test

    Pengetahuan post test

    Sikap pre test

    Sikap post test

    Levene

    Statist ic df 1 df 2 Sig.

  • 85

    a. Kruskal-Wallis Test pada Pretest Pengetahuan, Posttest Pengetahuan, dan PretestSikap

    b. Oneway pada Posttest Sikap

    6. Hasil Uji Beda Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap pada Kelompok Kontrol

    a. Wilcoxon Signed Ranks Test pada Pretest-Posttest Pengetahuan

    Ranks

    54 105.12

    54 72.64

    54 66.74

    162

    54 75.92

    54 89.45

    54 79.13

    162

    54 92.25

    54 82.35

    54 69.90

    162

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Pengetahuan pre test

    Pengetahuan post test

    Sikap pre test

    N Mean Rank

    Test Statisticsa,b

    21.250 2.506 6.215

    2 2 2

    .000 .286 .045

    Chi-Square

    df

    Asy mp. Sig.

    Pengetahuan

    pre test

    Pengetahuan

    post test Sikap pre test

    Kruskal Wallis Testa.

    Grouping Variable: Kelompokb.

    ANOVA

    Sikap post test

    267.605 2 133.802 2.456 .089

    8662.185 159 54.479

    8929.790 161

    Between Groups

    Within Groups

    Total

    Sum of

    Squares df Mean Square F Sig.

  • 86

    b. T-Test pada Pretest-Posttest Sikap

    Ranks

    24a 23.27 558.50

    20b 21.58 431.50

    10c

    54

    Negative Ranks

    Positive Ranks

    Ties

    Total

    Pengetahuan post test

    - Pengetahuan pre test

    N Mean Rank Sum of Ranks

    Pengetahuan post test < Pengetahuan pre testa.

    Pengetahuan post test > Pengetahuan pre testb.

    Pengetahuan post test = Pengetahuan pre testc.

    Test Statisticsb

    -.746a

    .456

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Pengetahuan

    post test -

    Pengetahuan

    pre test

    Based on positive ranks.a.

    Wilcoxon Signed Ranks Testb.

    Paired Samples Statistics

    69.0278 54 8.00084 1.08878

    71.0185 54 7.62504 1.03764

    Sikap pre test

    Sikap post test

    Pair

    1

    Mean N Std. Dev iation

    Std. Error

    Mean

    Paired Samples Correlations

    54 .537 .000Sikap pre test &

    Sikap post test

    Pair

    1

    N Correlation Sig.

  • 87

    7. Hasil Uji Beda Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap pada Kelompok Ceramaha. Wilcoxon Signed Ranks Test pada Pretest-Posttest Pengetahuan

    b. T-Test pada Pretest-Posttest Sikap

    Paired Samples Test

    -1.99074

    7.52950

    1.02463

    -4.04590

    .06442

    -1.943

    53

    .057

    Mean

    Std. Dev iation

    Std. Error Mean

    Lower

    Upper

    95% Conf idence Interv al

    of the Dif f erence

    Paired Dif f erences

    t

    df

    Sig. (2-tailed)

    Sikap pre test -

    Sikap post test

    Pair 1

    Ranks

    0a .00 .00

    47b 24.00 1128.00

    7c

    54

    Negative Ranks

    Positive Ranks

    Ties

    Total

    Pengetahuan post test

    - Pengetahuan pre test

    N Mean Rank Sum of Ranks

    Pengetahuan post test < Pengetahuan pre testa.

    Pengetahuan post test > Pengetahuan pre testb.

    Pengetahuan post test = Pengetahuan pre testc.

    Test Statisticsb

    -6.036a

    .000

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Pengetahuan

    post test -

    Pengetahuan

    pre test

    Based on negative ranks.a.

    Wilcoxon Signed Ranks Testb.

    Paired Samples Statistics

    67.3148 54 8.57613 1.16706

    74.1667 54 7.31695 .99571

    Sikap pre test

    Sikap post test

    Pair

    1

    Mean N Std. Dev iation

    Std. Error

    Mean

  • 88

    8. Hasil Uji Beda Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap pada Kelompok Blended Learning

    Wilcoxon Signed Ranks Test pada Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap

    Paired Samples Correlations

    54 .744 .000Sikap pre test &

    Sikap post test

    Pair

    1

    N Correlation Sig.

    Paired Samples Test

    -6.85185

    5.81120

    .79080

    -8.43801

    -5.26570

    -8.664

    53

    .000

    Mean

    Std. Dev iation

    Std. Error Mean

    Lower

    Upper

    95% Conf idence Interv al

    of the Dif f erence

    Paired Dif f erences

    t

    df

    Sig. (2-tailed)

    Sikap pre test -

    Sikap post test

    Pair 1

    Ranks

    0a .00 .00

    49b 25.00 1225.00

    5c

    54

    0d .00 .00

    50e 25.50 1275.00

    4f

    54

    Negative Ranks

    Positive Ranks

    Ties

    Total

    Negative Ranks

    Positive Ranks

    Ties

    Total

    Pengetahuan post test

    - Pengetahuan pre test

    Sikap post test - Sikap

    pre test

    N Mean Rank Sum of Ranks

    Pengetahuan post test < Pengetahuan pre testa.

    Pengetahuan post test > Pengetahuan pre testb.

    Pengetahuan post test = Pengetahuan pre testc.

    Sikap post test < Sikap pre testd.

    Sikap post test > Sikap pre teste.

    Sikap post test = Sikap pre testf .

  • 89

    9. Hasil Uji Normalitas Selisih Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap

    Test Statisticsb

    -6.166a -6.183a

    .000 .000

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Pengetahuan

    post test -

    Pengetahuan

    pre test

    Sikap post

    test - Sikap

    pre test

    Based on negativ e ranks.a.

    Wilcoxon Signed Ranks Testb.

    Case Summaries

    54 54

    -1.94 1.9907

    15.185 7.52950

    .00 1.2500

    -40 -15.00

    25 17.50

    54 54

    10.74 6.8519

    9.235 5.81120

    7.50 5.0000

    0 .00

    40 27.50

    54 54

    9.63 7.4815

    6.994 5.27719

    10.00 5.7500

    0 .00

    35 27.50

    162 162

    6.14 5.4414

    12.377 6.70852

    5.00 5.0000

    -40 -15.00

    40 27.50

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    N

    Mean

    Std. Dev iation

    Median

    Minimum

    Maximum

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Selisih

    pengetahuan Selisih sikap

  • 90

    a. Selisih Pengetahuan

    b. Selisih Sikap

    10. Hasil Uji Homogenitas Selisih Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap

    Tests of Normality

    .107 54 .188

    .233 54 .000

    .209 54 .000

    .104 54 .200*

    .236 54 .000

    .181 54 .000

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    Stat ist ic df Sig.

    Kolmogorov-Smirnova

    This is a lower bound of the true signif icance.*.

    Lillief ors Signif icance Correctiona.

  • 91

    11. Hasil Uji Beda Selisih Nilai Pretest-Posttest Pengetahuan dan Sikap antar KelompokKruskal-Wallis Test antar Kelompok

    a. Mann-Whitney Test antara Kelompok Kontrol dan Ceramah

    Test of Homogeneity of Variances

    12.945 2 159 .000

    5.415 2 159 .005

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    Levene

    Stat istic df1 df2 Sig.

    Ranks

    54 53.31

    54 96.13

    54 95.06

    162

    54 60.49

    54 88.13

    54 95.88

    162

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Kontrol

    Ceramah

    BL

    Total

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    N Mean Rank

    Test Statisticsa,b

    30.269 17.300

    2 2

    .000 .000

    Chi-Square

    df

    Asy mp. Sig.

    Selisih

    pengetahuan Selisih sikap

    Kruskal Wallis Testa.

    Grouping Variable: Kelompokb.

    Ranks

    54 40.26 2174.00

    54 68.74 3712.00

    108

    54 44.76 2417.00

    54 64.24 3469.00

    108

    Kelompok

    Kontrol

    Ceramah

    Total

    Kontrol

    Ceramah

    Total

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    N Mean Rank Sum of Ranks

  • 92

    b. Mann-Whitney Test antara Kelompok Kontrol dan Kelompok Blended Learning

    Test Statisticsa

    689.000 932.000

    2174.000 2417.000

    -4.778 -3.257

    .000 .001

    Mann-Whitney U

    Wilcoxon W

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Selisih

    pengetahuan Selisih sikap

    Grouping Variable: Kelompoka.

    Ranks

    54 40.55 2189.50

    54 68.45 3696.50

    108

    54 43.23 2334.50

    54 65.77 3551.50

    108

    Kelompok

    Kontrol

    BL

    Total

    Kontrol

    BL

    Total

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    N Mean Rank Sum of Ranks

    Test Statisticsa

    704.500 849.500

    2189.500 2334.500

    -4.688 -3.767

    .000 .000

    Mann-Whitney U

    Wilcoxon W

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Selisih

    pengetahuan Selisih sikap

    Grouping Variable: Kelompoka.

  • 93

    c. Mann-Whitney Test antara Kelompok Ceramah dan Kelompok Blended Learning

    Ranks

    54 54.89 2964.00

    54 54.11 2922.00

    108

    54 51.39 2775.00

    54 57.61 3111.00

    108

    Kelompok

    Ceramah

    BL

    Total

    Ceramah

    BL

    Total

    Selisih pengetahuan

    Selisih sikap

    N Mean Rank Sum of Ranks

    Test Statisticsa

    1437.000 1290.000

    2922.000 2775.000

    -.134 -1.049

    .894 .294

    Mann-Whitney U

    Wilcoxon W

    Z

    Asy mp. Sig. (2-tailed)

    Selisih

    pengetahuan Selisih sikap

    Grouping Variable: Kelompoka.

  • 94

    Lampiran 6. Kuesioner Penelitian

    KUESIONER PENELITIAN

    PENGARUH PENDEKATAN BLENDED LEARNING

    TERHADAP PENGETAHUAN DAN SIKAP SISWA

    SMA KESATRIAN 1 SEMARANG TENTANG AKNE

    VULGARIS

    No Responden : Tanggal :

    I. DATA RESPONDEN

    Nama

    Umur

    Jenis Kelamin

    II. DAFTAR PERTANYAAN

    A. Pengetahuan Siswa SMA Tentang Akne Vulgaris

    1. Menurut Anda, jerawat adalah?

    a. Suatu peradangan kulit menahun yang disebabkan oleh bakteri

    b. Suatu peradangan pada kulit akibat jamur

    c. Penyakit pada kulit oleh karena virus

    d. Penyakit kulit akibat bakteri, virus, jamur

    2. Yang merupakan jenis jerawat adalah?

    a. Jerawat batu

    b. Parut jerawat

    c. Jerawat berkomedo

    d. Semua benar

    3. Golongan usia manakah yang umumnya mengalami jerawat?

    a. Bayi dan anak-anak

    b. Remaja

    c. Orang tua dan lanjut usia

    d. Bukan salah satu di atas

    4. Tempat tersering timbulnya jerawat yaitu pada?

    a. Tungkai bawah

  • 95

    b. Lengan

    c. Perut

    d. Wajah

    5. Komedo terbagi atas?

    a. 2 jenis, komedo kepala hitam dan putih

    b. 2 jenis, parut jerawat dan fleck

    6. Cara-cara mencegah jerawat meliputi?

    a. Diet rendah lemak dan karbohidrat

    b. Memakai lotion pemutih

    7. Cara menghindari faktor pencetus jerawat adalah?

    a. Istirahat cukup, olahraga, hindari stres

    b. Penggunaan kosmetik berlebihan

    c. Peningkatan berat badan

    8. Gejala-gejala jerawat meliputi?

    a. Adanya komedo, benjolan kecil di muka

    b. Timbulnya bercak putih pada kulit

    c. Kedua jawaban benar

    9. Bakteri yang menyebabkan jerawat adalah?

    a. Propionibacterium acnes

    b. Escherichia coli

    10. Bila sembuh, jerawat dapat meninggalkan bekas seperti?

    a. Adanya kemerahan dan kehitaman pada muka

    b. Timbul jaringan parut

    c. Kedua jawaban benar

    11. Hormon yang mempengaruhi jerawat adalah?

    a. Progesteron

    b. Testosteron

    c. Androgen

    12. Memanipulasi/ melakukan pemencetan pada jerawat dapat mengakibatkan

    a. Timbulnya jaringan parut

    b. Terjadi peradangan

    c. Jerawat akan sembuh

  • 96

    13. Jerawat batu terutama terjadi karena?

    a. Tidak pernah memakai tabir surya pada orang yang beraktivitas berat

    b. Peredaran darah kurang lancar karena adanya gangguan organ tubuh yang

    lain

    c. Faktor keturunan dimana kelenjar minyak menjadi lebih reaktif

    14. Apakah musim dingin mempengaruhi jerawat?

    a. Ya

    b. Tidak

    c. Tidak tahu

    15. Apakah faktor genetik merupakan salah satu faktor resiko yang penting dalam

    timbulnya jerawat?

    a. Ya

    b. Tidak

    c. Tidak tahu

    16. Yang merupakan faktor pencetus jerawat adalah?

    a. Polusi udara

    b. Bakteri

    c. Stres

    d. Semua benar

    17. Faktor internal yang menyebabkan jerawat adalah?

    a. Hormonal

    b. Bakteri

    c. Polusi udara

    18. Faktor eksternal yang menyebabkan jerawat adalah?

    a. Hormonal

    b. Stres

    c. Sebum

    19. Dalam sehari, pembersihan wajah dengan sabun pembersih wajah sebaiknya

    dilakukan?

    a. 0 1 kali

    b. 1 2 kali

    c. 2 3 kali

    d. 3 4 kali

    20. Apakah komedo sama dengan flek?

  • 97

    a. Benar

    b. Salah

    c. Tidak tahu

    B. Sikap Siswa SMA Terhadap Akne Vulgaris

    Berilah tanda () pada salah satu jawaban yang menurut anda benar!

    No PernyataanSangat

    SetujuSetuju

    Kurang

    Setuju

    Tidak

    Setuju

    1. Jerawat dapat terjadi pada

    semua remaja tanpa

    terkecuali.

    2. Penderita jerawat adalah

    orang yang jarang mencuci

    muka.

    3. Jangan makan coklat dan

    makanan yang manis-manis

    karena itu dapat

    menyebabkan jerawat.

    4. Jerawat tidak dapat menular,

    karena itu sah-sah saja jika

    kita berhubungan dekat

    dengan penderita jerawat.

    5. Jerawat dapat mempengaruhi

    perkembangan kepribadian

    seseorang.

    6. Mereka yang berjerawat

    tidak perlu menghindari

    panas dan kelembabkan

    karena tidak ada pengaruh.

    7. Keluarga dan lingkungan

    sekitar tidak perlu memberi

    informasi kepada remaja

    mengenai jerawat.

    No PernyataanSangat

    SetujuSetuju

    Kurang

    Setuju

    Tidak

    Setuju

    8. Orang-orang yang memencet

    jerawat adalah mereka yang

    tidak tahu mengenai

    kebersihan wajah.

    9. Siswa yang berjerawat harus

    sesering mungkin mencuci

    muka hingga pada frekuensi

    yang berlebihan.

  • 98

    10. Perbanyak olahraga untuk

    mencegah terjadinya

    jerawat.

  • 99

  • 100

    Lampiran 7. Dokumentasi Penelitian

    Suasana Saat Mengerjakan Pretest

    Suasana Saat Penyuluhan

  • 101

    Suasana Saat Mengerjakan Posttest

    Pemberian Hadiah

  • 102

    Bersama Para Siswa SMA Kesatrian 1 Semarang

    Bersama Para Siswi SMA Kesatrian 1 Semarang

  • 103

    Lampiran 8. Biodata Mahasiswa

    Identitas

    Nama : Weni Kartika Nugroho

    NIM : 22010112130052

    Tempat, Tanggal Lahir : Kebumen, 27 April 1994

    Jenis Kelamin : Perempuan

    Alamat : Jl Timoho Barat 1 No 10A, Tembalang, Semarang

    No. Hp : 085747918445

    Email : [email protected]

    Riwayat Pendidikan Formal

    1. SD : SDN 1 Pucangan. Lulus tahun : 2006

    2. SMP : SMPN 1 Ambal. Lulus tahun : 2009

    3. SMA : SMAN 1 Kebumen. Lulus tahun : 2012

    4. FK UNDIP : Masuk tahun 2012

    mailto:[email protected]