Dader claimt amnesie voor het delict - Samenvattend Delict-gerelateerde ... x=number correct answers ... STUDY 1 Kenmerken van Delict-gerelateerde Amnesie Symptom Validity Test CASE

  • View
    219

  • Download
    6

Embed Size (px)

Text of Dader claimt amnesie voor het delict - Samenvattend Delict-gerelateerde ... x=number correct answers...

  • Dader claimt amnesie voor het delict

  • AMNESIA

    Dissociatieve amnesie

    extreme emoties

    fout in retrieval proces

    Organische amnesie

    neurologisch defect

    alcohol blackout

    fout in opslag

    Geveinsde amnesie

    strafmindering

    Rudolf Hess

  • STUDY 1

    STUDY 2 Het Geweten

    STUDIES

    Kenmerken van delict-

    gerelateerde amnesie

    STUDY 3 Simulatie

  • AMNESIE en HET GEWETEN

    SIMULATIE:

    SUPERNORMALITEIT:

    HET GEWETEN:

    Malingering

    Faking Bad

    Overdrijven van psychische symptomen

    Ontkenning van psychische symptomen

    Faking Good

    Overdrijven van gezond gedrag

    Morele Cognities, Morele Emoties en Moreel Gedrag.

  • STUDY 1:

    A study of amnesia and

    malingering in a sample

    of psychiatric prison

    inmates

    KENMERKEN VAN DELICT-

    GERELATEERDE AMNESIE

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Volgens Kopelman (1995) claimen 25%

    tot 45% van delinquenten die een

    levensdelict gepleegd hebben, amnesie

    voor het delict.

    Het delict leidt net als bij een traumatische

    ervaring, tot dissociatieve amnesie

    Kopelman et al.(1995) Parwatikar et al.(1985)

    Vermijding of

    vermindering van straf

    Mogelijke redenen

    Amnesie en Malingering

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    OConnel

    (1960)

    Lage intelligentie en

    hysterische kenmerken

    Parwatikar et

    al. (1985)Depressieve symptomen

    Gudjonsson et

    al. (1999)

    Hoge introversie en lage

    impulsiviteit

    Persoonlijkheidskenmerken van delinquenten die amnesie voor het

    delict claimen.

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Simulatie

    interpretatie

    Lage intelligentie

    en hysterie

    Twee groepen

    Depressie,

    introversie en lage

    impulsiviteit

    Dissociatieve

    interpretatie

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Als amnesie

    voor het delict

    gesimuleerd

    wordt, dan

    verwacht men:

    Lage intelligentie

    Antisociale persoonlijkheidskenmerken

    Hoge scoren op een simulatie vragenlijst

    Impulsiviteit, die zich tevens in slechte executive function zal

    uitte

    Hypothese

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Diagnose-verdeling (N=62)

    Paraphilie

    Middelen misbruik

    Persoonlijkheids-stoornis

    5 10 15 20 25 30 35 40

    Aantal

    Stemmingsstoornis

    Psychotische stoornis

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Delict-verdeling (N=62)

    Diefstal

    Andere zedendelicten

    Misbruik kinderen

    Moord of doodslag

    2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

    Aantal

    Lichamelijk geweld

    Brandstichting

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Onderzoeksinstrumenten

    Intelligentie HAWIE-R

    Diagnose DSM-IV

    Impulsiviteit BIS-10

    Psychopathie PCL-SV

    Executieve

    functiesBADS

    Malingering SIMS

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Resultaten

    (1)=11,07

    p0,05

    Impulsiviteit

    (1)=7,67

    pCutoff

    16**

    t(57)=2,61

    p

  • STUDY 1

    Kenmerken van

    Delict-gerelateerde

    Amnesie

    Samenvattend hebben patinten die amnesie voor het delict claimen:

    een lagere intelligentie

    vaker een antisociale

    persoonlijkheid

    vaker dysfunctionele frontale

    hersenfuncties

    hogere impulsiviteit

    hogere simulatie scores

  • STUDY 2

    Besef van Goed en

    Kwaad

    HET GEWETEN

  • EMOTIE

    STUDY 2

    Het Geweten

    Psychopaten kunnen geen onderscheid

    maken tussen neutrale en emotionele woorden

    (Williamson, et al., 1991);

    Psychopaten laten verminderde

    psychofysiologische reacties zien t.a.v.

    emotionele plaatjes (Herpertz, et al., 2001);

    Psychopaten zijn niet goed in het adequaat

    herkennen van verdrietige en angstige

    gezichtsexpressies (Blair, 2005);

    Psychopaten vertonen lagere baseline

    stress-hormoon cortisol (Cima et al., 2008);

    Psychopaten vertonen lagere stress

    reactiviteit (Cima et al., ingestuurd).

  • STUDY 2

    CONVENTIONELE VS MORELE OVERTREDINGEN

    Het Geweten

    Conventionele versus Morele Overtredingen

    (Blair, 1995; 1997; 2008):

    Conventionele Overtredingen:

    Vinger niet opsteken in de klas;

    In pyama naar het restaurant.

    Morele Overtredingen:

    Een gevecht beginnen in de klas;

    De ober in een restaurant slaan.

  • STUDY 2

    EMOTIES EN MOREEL OORDEEL

    Het Geweten

    Priming van een emotionele mood, veranderd het

    oordeel van morel scenarios

    (Valdesolo & DeSteno, 2006);

    Het induceren van emoties (walging) is geassocieerd

    met slechtere morele oordelen

    (Schnall et al., 2008);

    Neuroimaging studies laten zien dat emotioneel-

    relevante gebieden actief worden als deelnemers

    morele dilemmas moeten oplossen

    (Greene, 2003, Moll et al., 2002, 2005, 2007; Raine et al., 2009).

  • STUDY 2

    Het Geweten

    STUDIE (N = 72)

    INSTRUMENTEN:

    Morele Waarden Test (MWT);

    DEELNEMERS:

    N = 72

    35 gezonde controlles;

    14 psychopaten daders;

    23 niet-psychopaten daders.

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MORAL IMPERSONAL DILEMMA

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MORAL PERSONAL DILEMMA

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MOREEL OORDEEL

    0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    Personal dilemmas Impersonal dillemas

    Mean P

    roport

    ion Y

    es

    Psychopathicdelinquents

    Nonpsychopathicdelinquents

    Controls

    F(1,69) = 20.02; p = 0.0001; d = 2.03)

  • STUDY 2

    Het Geweten

    PERSONAL MORELE DILEMMAS

    F(1,36) = 48.52; p = 0.0001

  • STUDY 2

    Het Geweten

    SAMENVATTEND

    Psychopaten daders beoordelen, net zoals

    gezonde deelnemers en niet-psychopathische

    daders, de impersonal morele acties als meer

    moreel toelaatbaar dan de personal morele acties;

    Geen groepsverschillen in morele oordelen voor

    zowel de impersonal als de personal scenarios.

  • STUDY 2

    Het Geweten

    KRITIEK

    PCL-R CUT-OFF

    AANTAL DEELNEMERS

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    PCL-R CUT-OFF > 30

    AANTAL DEELNEMERS> 100

    PIJN-THRESHOLD

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    INSTRUMENTEN:

    Impersonal en Personal dilemmas worden zowel op moraliteit als ook op straf gescoord;

    Morele emoties:

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MORELE EMOTIES

    MOREEL

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    NIET-MOREEL EMOTIONEEL

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    NEUTRAAL

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    INSTRUMENTEN:

    Impersonal en Personal dilemmas worden zowel op moraliteit als ook op straf gescoord;

    Morele emoties;

    Koud Water Test;

    Pijn-stimuli.

  • STUDY 2

    Het Geweten

    PIJN

    PIJN NEUTRAAL

  • STUDY 2

    Het Geweten

    PIJN

    PIJN NEUTRAAL

  • STUDY 2

    Het Geweten

    VERVOLG STUDIE

    PEELNEMERS n = 103:

    Bij een PCL-R cut-off score van 26; Psychopaten daders (n = 33);Niet-psychopaten daders (n = 35);Gezonde controlles (n = 35).

    Bij een PCL-R cut-off score van 30; Psychopaten daders (n = 12);Niet-psychopaten daders (n = 56);Gezonde controlles (n = 35).

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MOREEL REDENEREN: MORALITEIT

    0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    Personal

    dilemmas

    Impersonal

    dilemms

    Psychopathic

    offenders

    Non-psychopathic

    offenders

    Healthy controls

    0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    Personal

    dilemmas

    Impersonal

    dilemms

    Psychopathic

    offenders

    Non-psychopathic

    offenders

    Healthy controls

    Dilemma-Type: F(1,100) = 81.49; p = 0.000

    PCL-R CUTOFF >30

    PCL-R CUTOFF >26

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MOREEL REDENEREN: STRAF

    Dilemma-Type: F(1,100) = 453.49; p = 0.000

    0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    Personal dilemmas Impersonal dilemmas

    Psychopathic offenders

    Non-Psychopathic offenders

    Healthy Controls

  • STUDY 2

    Het Geweten

    MORELE EMOTIES

    Interaction: F(4,134) =2.89; p = 0.04

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12M

    ora

    lity

    Moral pictures Non-Moral emotional pictures

    Neutral pictures

    Psychopathic offenders

    Non-Psychopathic offenders

    Healthy Controls

  • STUDY 2

    Het Geweten

    KOUD WATER TEST

    F(2,67) = 1.64; p = 0.20

    0

    Psychopathic offenders

    Non-Psychopathic offenders

    Healthy Controls

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    Seconds

  • STUDY 2

    Het Geweten

    PIJN STIMULI

    Picture-type: F(1,67) = 1157.48; p = 0.000

    0

    1

    2

    3