CURS 6

Embed Size (px)

DESCRIPTION

matlab

Citation preview

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    1

    CURS 6

    3. VERIFICAREA IPOTEZELOR. CRITERII DE SEMN (CONTINUARE)

    3.4. CRITERIUL DE SE Z MEDII

    caracteristica X ilor care compun , iar

    al.

    m1, m2 mediile i cu 1 , 2 (standard)

    i. Cunoa tem i ne

    i,

    m1 i m2 ipoteza

    m1 = m2.

    Exemple: re. Abaterile medii

    prealabile: 1

    202

    25

    al procesulu

    1 i m2

    cu m0 = 3.000m.

    Fie: x11, x12 1n1,

    x21, x22 2n2

    valorile caracteristicii ob ile care compun n1 i

    n2 ile studiate.

    mediile de selec ie:

    1n

    1ii 1

    1

    1

    x

    xn

    i

    2n

    2ii 1

    2

    2

    x

    xn

    .

    d : 1 2d x x .

    d se distribuie normal cu

    media:

    1 2M d m m , (3.17)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    2

    i dispersia:

    2 21 2

    1 2

    D dn n

    . (3.18)

    Ipoteza m1 = m2 se poate verifica cu ajutorul criteriului Z:

    1 2

    2 21 2

    1 2

    x xz

    n n

    . (3.19)

    unde variabila Z se distribuie normal cu media 0 i dispersia 1.

    Potrivit Z, avem:

    2 2 2 21 2 1 2

    1 2

    1 2 1 2

    P P z x x z 2 zn n n n

    (3.20)

    Intervalul critic determinat pentru (risc) este

    ile:

    2 2 2 21 2 1 2

    1 2 1 2

    1 2 1 2

    x x z ; x x zn n n n

    . (3.21)

    Pro , iar z

    rela ia:

    2 2 2 21 2 1 2

    1 2

    1 2 1 2

    1 P z x x z 1 2 zn n n n

    (3.22)

    Prin urmare, ipoteza m1 = m2, sau d = 0,

    1 2d x x (3.21) intervalul critic.

    Pentru un nivel de semnifica ie ales cazuri i

    - cazuri.

    Exemplu , 6 fire produse la carde se unesc la flyere pentru a da un fir.

    firului1 pentru i.

    selec ie comp Din ce le

    10,005 i

    20,0045.

    -au ob

    i

    1 sistemul indirect

    . i metri (km) sunt cuprin -un gram (kg) din acel fir.

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    3

    Nivelul de semnifica ie ales este 0,02.

    Din rela ia (3.22): 1 1 0,02 0,98

    1 2 z z 0,492 2 2

    ,

    Valorii z 0,49 z 2,33 (tabelul 1, ANEXA 1).

    Limitele

    2 2 2 2

    1 2

    1 2

    0,005 0,0045z ; 2,33 0,007

    n n 5 5

    2 2 2 2

    1 2

    1 2

    0,005 0,0045z ; 2,33 0,007

    n n 5 5

    m1 = m2 a 1 2d x x - 0,007 i 0,007.

    1

    x 0,240 i 2

    x 0,225

    Diferen a lor este: 1 2

    d x x 0,240 0,225 0,015.

    .

    3.5. CRITERIUL DE SEM t

    3 redere pentru criteriul t

    subcapitolele anterioare s-au studiat criterii cu ajutorul datelor unei n

    dintr-o colectivitate cu i dispersia 2

    .

    . ii generale se

    te cu abaterea med , s.

    :

    0x mz

    n

    , (3.23)

    :

    0x mts

    n

    , (3.24)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    4

    unde s este calcu

    formula:

    n2

    ii 1

    x x

    sn 1

    , (3.25)

    ix sunt valorile caracteristicii care compun selec ia, x este media selec iei, iar n este

    iei.

    ia (3.24) are o t (Student) cu f = n - 1 grade de libertate.

    Intervalul critic pentru criteriul t este definit de

    ile:

    0x m ts

    n

    i 0x m

    ts

    n

    (3.26)

    5, astfel:

    t

    t

    P t t P t t f t dt f t dt , (3.27)

    unde f(t) este t

    (Student).

    Fig.5

    t

    scrie:

    t

    P t t P t t 2 f t dt2 2

    . (3.28)

    :

    t

    F t P t t f t dt , (3.29)

    iar:

    t

    t

    f t dt 1 f t dt , (3.30)

    t

    P t t P t t 2 1 f t dt 2 1 P t t . (3.31)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    5

    valoare pentru nivelul de semnifica ie , atunci t se va determina

    folosind rela ia:

    2 1 P t t P t t 12

    . (3.32)

    Din figura 5 ilor:

    t t t , (3.33)

    care definesc :

    P t t t 1 ; (3.34)

    C ile (3.33 sub forma:

    0 0

    s sm t x m t

    n n, (3.35)

    pentru media de selec unui nivel de

    semnifica ie sunt:

    0 0

    s sm t , m t

    n n, (3.36)

    prin urmare ipoteza m1 = m0 ie x

    limitele de semnifica ie (3.36), unde m0 este o , s este

    , iar n este ;

    este important

    - ;

    n s-

    ii. A adar

    pentru i 0,05. Valorile cele mai utilizate ale nivelului de

    semnifica ie sunt te o precizie mare, 0,001 i

    -

    i alte valori, pentru nivelul de semnifica ie;

    important este ca valorile alese ;

    V se stabilesc de condi iile e se

    face cercetarea:

    cali m = m0 (m0 fiind

    ), pentru

    criteriul Z;

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    6

    c are la fenomenul sau procesul studiat,

    t cu ajutorul formulei:

    0x mts

    n

    ,

    n care x i s se ob in pe baza n, iar m0 este valoarea

    . t astfel ob t

    semnifica ie 0,05 ( t0,05) f = n 1:

    Cazuri:

    1) t t0,05 ;

    2) d t t0,05 co or ,

    t0,01 co or ,

    temei pentru respingerea, dar nici pentru acceptarea ipotezei. Decizia nu se poate

    !!!;

    3) t t0,01 , ipoteza se respinge.

    Deoarece t depinde de ul gradelor de libertate f, valorile t0,05 i t0,01 cu care se

    t ob n func ie

    de f cu ajutorul tabelului 2, ANEXA 2 probabilitatea

    ca valorile lui t t P t t P.

    I t0,05 i t0,01 de semnifica ie i .

    Pentru 0,05

    P 1 0,9752

    i pentru 0,01

    P 1 0,9952

    .

    t0,05 i t0,01 se 2, ANEXA 2, la intersec ia coloanei

    0,975, respectiv 0,995, cu f. De exemplu

    f = 13, atunci t0,05 = 2,160, respectiv t0,01 = 3,012.

    3.5.2. Puterea criteriului t

    Pentru a determina riscul de genul II, a comiterii unei erori de genul II

    nejuste):

    11 m , (3.37)

    .

    Potrivit defini iei, puterea criteriului de a respinge ipoteza 0m m

    m este afectat de o abatere sistemati ,

    m este diferit de m0 ( 1 0m m m ).

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    7

    Se poate da o care permite folosirea

    elec

    f n 1, este mare:

    1 11 2 2

    t tm 1

    t t1 1

    2 f 2 f

    , (3.38)

    unde: t 2, ANEXA 2, a nivelului de

    t corespunde valorii P 12

    din tabel;

    1 este :

    1 0 1 01

    m m m m

    s s

    n n n

    ;

    f este , f n 1, n .

    Exemplu. Con

    inutul mediu de

    carbon al pieselor turnate dintr-o se

    o selec = 20 (se iau 20 de piese produse din

    aceea i inutului de carbon al celor

    20 .

    Deoarece nu se cunoa te dispersia 2

    t.

    n

    i

    i 1

    x

    x 2,42n

    ,

    n2

    i

    i 1

    x x

    s 0,1517n 1

    Se t:

    0

    calc

    x m 2,42 2,35 0,07t 2,059

    s 0,1517 0,034

    n 20

    Din tabelul 2, ANEXA 2, pentru P 97,5 i f = 20 1 = 19, t0,05 = 2,093.

    tcalc < t0,05, deci

    acesta este 2,35%.

    Se calcul 0 = 2,35% = m1 = x = 2,42%

    0,07

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    8

    1 0 1 0

    1

    m m m m 0,072,064

    s 0,1517

    n n 20

    1 1

    2 2 2 21

    t t 2,093 2,064 2,093 2,064m 1 1

    t t 2,093 2,0931 11 1

    2 19 2 192 f 2 f

    1 0,027 3,959 1 0,01197 0,499963 0,488

    abaterea sist este 1

    2,1 (o de 0,07),

    ob inem pentru func ia de putere a criteriului valoarea 1

    m 0,49;

    a % din cazuri vom accepta arja are un con inut mediu de carbon de

    2,35%.

    3.6. UTILIZAREA CRITERIULUI t MEDII

    i distribuite normal din punct de vedere al caracteristicii x cu

    mediile m1, m2 i dispersiile 2

    1 , 2

    2 necunoscute 1 2m m pe

    baza datelor ob inute cu ajutorul a dou selec i.

    Fie: 111 12 1n

    x , x ,.....x ,

    221 22 2nx , x ,.....x ,

    ii ob inute prin cercetarea caracteristicii X a n1 i extrase din

    n2 i extrase din a doua colectivitate.

    Mediile de selec ie 1x , 2x m1, m2 i dispersiile de selec ie 2

    1s i 2

    2s

    dispersiile 21 , 2

    2 m1, m2 sunt egale,

    de selec ie 1x , 2x se datore 1 2d x x Conform

    ia 1x , 2x are o distribu ie

    , mediile 1 1M x m , 2 2M x m i dispersiile 2

    11

    1

    xn

    D , 2

    22

    2

    xn

    D .

    - 3.4, ipoteza 1 2m m se poate verifica cu ajutorul criteriului Z:

    1 2

    2 21 2

    1 2

    x xz

    n n

    . (3.39)

    care, evident, se distribuie normal cu media 0 i dispersia 1, ceea ce ar permite aplicarea

    criteriului Z s-ar cunoa te dispersiile 21 , 2

    2 .

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    9

    Deoarece dispersiile 21 , 2

    2 sunt necunoscute, asupra lor se pot face :

    a) 21 =2

    2 ;

    b) 212

    2 .

    Ipoteza 2 21 2 cu ajutorul raportului dispersiilor 2

    1s , 2

    2s cu ajutorul

    F, Cursul 7, 3.7.

    21s de

    22s , dispersiile

    21 ,

    22

    ipotezei 1 2m m pe baza diferen ei

    1 2d x x i anume:

    a) 1 2m m i 2 2

    1 2 ;

    b) 1 2m m i 2 2

    1 2 .

    3.6.1. Verificarea ipotezei 1 2m m i 2 2

    1 2

    n acest z devine:

    1 2 1 2

    2 21 2

    1 21 2

    x x x xz

    1 1

    n nn n

    . (3.40)

    trebuie s- cu estima ia s,

    iilor.

    D 21s , 2

    2s sunt cu 2 2

    1 2 ,

    estima ia 2s a lui 2 este 21s , 2

    2s

    ( ia 2s ):

    2 22 1 1 2 2

    1 2

    f s f ss

    f f, (3.41)

    unde: 1 1 2 2 1 2 1 2f n 1; f n 1; f f n n 2.

    rimea z a t:

    1 2

    1 2

    x xt

    1 1s

    n n

    , (3.42)

    M t ia (3.42) are o Student t cu 1 2 1 2f f f n n 2 grade

    de libertate, prin urmare verificarea ipotezei 1 2m m se poate face cu ajutorul criteriului t.

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    10

    z aplicarea criteriului t nivelului de

    . Vom compara t t

    ie 2, tabelul 2 1 2 1 2f f f n n 2

    grade de libertate:

    1. 0,05t t a dintr medii 1 2d x x este

    i nu se datore unei diferen e dintre mediile m1 i m2, iar ca atare

    ipoteza 1 2m m

    2. d 0,01 0,05t t t

    necesar ie

    mare de

    3. 0,01t t a dintre cele , ci se

    datore diferen m1 i m2 i

    medii se respinge.

    Obs. Pentru 0,05

    P 1 0,9750,052

    , iar pentru 0,01

    P 1 0,9950,012

    .

    1 2m mm

    atunci pentru media m i dispersia 2 ale ii generale se pot calcula

    estima iile:

    1 1 2 2

    1 2

    n x n xx m

    n n, (3.43)

    1 2n n2 2

    1i 1 2i 22 2i 1 i 1

    0

    1 2

    x x x x

    sn n 1

    . (3.44)

    Deoarece media x se distribuie normal cu media m i dispersia 2

    1 2n n

    0

    1 2

    x mt

    s

    n n

    , (3.45)

    t 1 2 1f n n grade de libertate.

    Pentru un

    0 0

    1 2 1 2

    s sP x t m x t 1

    n n n n, (3.46)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    11

    0

    1 2

    sx t

    n n; 0

    1 2

    sx t

    n n,

    unde: x i 0s (3.43) i (3.44);

    n1 i n2 selec ii ;

    t ANEXA 2, tabelul 2 ie ales i

    1 2 1f n n ii P 12

    .

    Obs. Pentru 0,05

    P 1 0,9750,052

    , iar pentru 0,01

    P 1 0,9950,012

    .

    3.6.2. Verificarea ipotezei 1 2m m i 2 2

    1 2

    M z este:

    1 2

    2 21 2

    1 2

    x xz

    n n

    (3.47)

    1 2m m 2 2

    1 2 sunt necunoscute, se

    21s ,

    22s :

    1 2

    2 21 2

    1 2

    x xt

    s s

    n n

    . (3.48)

    Se demonstrea t t cu:

    22

    1 2

    1f

    1 cc

    f f

    (3.49)

    grade de libertate, unde:

    21

    12 2

    1 2

    1 2

    s

    nc

    s s

    n n

    , (3.50)

    iar 1 1f n 1 i 2 2f n 1 sunt gradele de libertate ale dispersiilor de selec ie 2

    1s , 2

    2s .

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    12

    Aplicarea criteriului t necesi .

    t t

    semnifica ie 2, tabelul 222

    1 2

    1f

    1 cc

    f f

    grade de libertate:

    1. 0,05t t medii 1 2d x x este

    i nu se datore unei diferen e dintre mediile m1 i m2, iar ca atare

    ipoteza 1 2m m

    2. d 0,01 0,05t t t

    necesar ie

    mare de

    3. 0,01t t a dintre cele

    datore diferen m1 i m2 i

    medii se respinge.

    Obs. Pentru 0,05

    P 1 0,9750,052

    , iar pentru 0,01

    P 1 0,9950,012

    .

    BIBLIOGRAFIE

    1. Bulgaru, M., , www.cermi.utcluj.ro

    2. Pop, M., .a., - , Editura RISOPRINT, Cluj-Napoca,

    2008

    3. Rancu, N., Tovissi, L., , Editura Academiei

    http://www.cermi.utcluj.ro/
  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    13

    ANEXA 1

    Tabelul 1

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    14

    Tabelul 1 (continuare)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    15

    Tabelul 1 (continuare)

  • STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE

    16

    ANEXA 2

    Tabelul 2