If you can't read please download the document
Upload
ionut-tamas
View
6
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
matlab
Citation preview
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
1
CURS 6
3. VERIFICAREA IPOTEZELOR. CRITERII DE SEMN (CONTINUARE)
3.4. CRITERIUL DE SE Z MEDII
caracteristica X ilor care compun , iar
al.
m1, m2 mediile i cu 1 , 2 (standard)
i. Cunoa tem i ne
i,
m1 i m2 ipoteza
m1 = m2.
Exemple: re. Abaterile medii
prealabile: 1
202
25
al procesulu
1 i m2
cu m0 = 3.000m.
Fie: x11, x12 1n1,
x21, x22 2n2
valorile caracteristicii ob ile care compun n1 i
n2 ile studiate.
mediile de selec ie:
1n
1ii 1
1
1
x
xn
i
2n
2ii 1
2
2
x
xn
.
d : 1 2d x x .
d se distribuie normal cu
media:
1 2M d m m , (3.17)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
2
i dispersia:
2 21 2
1 2
D dn n
. (3.18)
Ipoteza m1 = m2 se poate verifica cu ajutorul criteriului Z:
1 2
2 21 2
1 2
x xz
n n
. (3.19)
unde variabila Z se distribuie normal cu media 0 i dispersia 1.
Potrivit Z, avem:
2 2 2 21 2 1 2
1 2
1 2 1 2
P P z x x z 2 zn n n n
(3.20)
Intervalul critic determinat pentru (risc) este
ile:
2 2 2 21 2 1 2
1 2 1 2
1 2 1 2
x x z ; x x zn n n n
. (3.21)
Pro , iar z
rela ia:
2 2 2 21 2 1 2
1 2
1 2 1 2
1 P z x x z 1 2 zn n n n
(3.22)
Prin urmare, ipoteza m1 = m2, sau d = 0,
1 2d x x (3.21) intervalul critic.
Pentru un nivel de semnifica ie ales cazuri i
- cazuri.
Exemplu , 6 fire produse la carde se unesc la flyere pentru a da un fir.
firului1 pentru i.
selec ie comp Din ce le
10,005 i
20,0045.
-au ob
i
1 sistemul indirect
. i metri (km) sunt cuprin -un gram (kg) din acel fir.
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
3
Nivelul de semnifica ie ales este 0,02.
Din rela ia (3.22): 1 1 0,02 0,98
1 2 z z 0,492 2 2
,
Valorii z 0,49 z 2,33 (tabelul 1, ANEXA 1).
Limitele
2 2 2 2
1 2
1 2
0,005 0,0045z ; 2,33 0,007
n n 5 5
2 2 2 2
1 2
1 2
0,005 0,0045z ; 2,33 0,007
n n 5 5
m1 = m2 a 1 2d x x - 0,007 i 0,007.
1
x 0,240 i 2
x 0,225
Diferen a lor este: 1 2
d x x 0,240 0,225 0,015.
.
3.5. CRITERIUL DE SEM t
3 redere pentru criteriul t
subcapitolele anterioare s-au studiat criterii cu ajutorul datelor unei n
dintr-o colectivitate cu i dispersia 2
.
. ii generale se
te cu abaterea med , s.
:
0x mz
n
, (3.23)
:
0x mts
n
, (3.24)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
4
unde s este calcu
formula:
n2
ii 1
x x
sn 1
, (3.25)
ix sunt valorile caracteristicii care compun selec ia, x este media selec iei, iar n este
iei.
ia (3.24) are o t (Student) cu f = n - 1 grade de libertate.
Intervalul critic pentru criteriul t este definit de
ile:
0x m ts
n
i 0x m
ts
n
(3.26)
5, astfel:
t
t
P t t P t t f t dt f t dt , (3.27)
unde f(t) este t
(Student).
Fig.5
t
scrie:
t
P t t P t t 2 f t dt2 2
. (3.28)
:
t
F t P t t f t dt , (3.29)
iar:
t
t
f t dt 1 f t dt , (3.30)
t
P t t P t t 2 1 f t dt 2 1 P t t . (3.31)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
5
valoare pentru nivelul de semnifica ie , atunci t se va determina
folosind rela ia:
2 1 P t t P t t 12
. (3.32)
Din figura 5 ilor:
t t t , (3.33)
care definesc :
P t t t 1 ; (3.34)
C ile (3.33 sub forma:
0 0
s sm t x m t
n n, (3.35)
pentru media de selec unui nivel de
semnifica ie sunt:
0 0
s sm t , m t
n n, (3.36)
prin urmare ipoteza m1 = m0 ie x
limitele de semnifica ie (3.36), unde m0 este o , s este
, iar n este ;
este important
- ;
n s-
ii. A adar
pentru i 0,05. Valorile cele mai utilizate ale nivelului de
semnifica ie sunt te o precizie mare, 0,001 i
-
i alte valori, pentru nivelul de semnifica ie;
important este ca valorile alese ;
V se stabilesc de condi iile e se
face cercetarea:
cali m = m0 (m0 fiind
), pentru
criteriul Z;
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
6
c are la fenomenul sau procesul studiat,
t cu ajutorul formulei:
0x mts
n
,
n care x i s se ob in pe baza n, iar m0 este valoarea
. t astfel ob t
semnifica ie 0,05 ( t0,05) f = n 1:
Cazuri:
1) t t0,05 ;
2) d t t0,05 co or ,
t0,01 co or ,
temei pentru respingerea, dar nici pentru acceptarea ipotezei. Decizia nu se poate
!!!;
3) t t0,01 , ipoteza se respinge.
Deoarece t depinde de ul gradelor de libertate f, valorile t0,05 i t0,01 cu care se
t ob n func ie
de f cu ajutorul tabelului 2, ANEXA 2 probabilitatea
ca valorile lui t t P t t P.
I t0,05 i t0,01 de semnifica ie i .
Pentru 0,05
P 1 0,9752
i pentru 0,01
P 1 0,9952
.
t0,05 i t0,01 se 2, ANEXA 2, la intersec ia coloanei
0,975, respectiv 0,995, cu f. De exemplu
f = 13, atunci t0,05 = 2,160, respectiv t0,01 = 3,012.
3.5.2. Puterea criteriului t
Pentru a determina riscul de genul II, a comiterii unei erori de genul II
nejuste):
11 m , (3.37)
.
Potrivit defini iei, puterea criteriului de a respinge ipoteza 0m m
m este afectat de o abatere sistemati ,
m este diferit de m0 ( 1 0m m m ).
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
7
Se poate da o care permite folosirea
elec
f n 1, este mare:
1 11 2 2
t tm 1
t t1 1
2 f 2 f
, (3.38)
unde: t 2, ANEXA 2, a nivelului de
t corespunde valorii P 12
din tabel;
1 este :
1 0 1 01
m m m m
s s
n n n
;
f este , f n 1, n .
Exemplu. Con
inutul mediu de
carbon al pieselor turnate dintr-o se
o selec = 20 (se iau 20 de piese produse din
aceea i inutului de carbon al celor
20 .
Deoarece nu se cunoa te dispersia 2
t.
n
i
i 1
x
x 2,42n
,
n2
i
i 1
x x
s 0,1517n 1
Se t:
0
calc
x m 2,42 2,35 0,07t 2,059
s 0,1517 0,034
n 20
Din tabelul 2, ANEXA 2, pentru P 97,5 i f = 20 1 = 19, t0,05 = 2,093.
tcalc < t0,05, deci
acesta este 2,35%.
Se calcul 0 = 2,35% = m1 = x = 2,42%
0,07
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
8
1 0 1 0
1
m m m m 0,072,064
s 0,1517
n n 20
1 1
2 2 2 21
t t 2,093 2,064 2,093 2,064m 1 1
t t 2,093 2,0931 11 1
2 19 2 192 f 2 f
1 0,027 3,959 1 0,01197 0,499963 0,488
abaterea sist este 1
2,1 (o de 0,07),
ob inem pentru func ia de putere a criteriului valoarea 1
m 0,49;
a % din cazuri vom accepta arja are un con inut mediu de carbon de
2,35%.
3.6. UTILIZAREA CRITERIULUI t MEDII
i distribuite normal din punct de vedere al caracteristicii x cu
mediile m1, m2 i dispersiile 2
1 , 2
2 necunoscute 1 2m m pe
baza datelor ob inute cu ajutorul a dou selec i.
Fie: 111 12 1n
x , x ,.....x ,
221 22 2nx , x ,.....x ,
ii ob inute prin cercetarea caracteristicii X a n1 i extrase din
n2 i extrase din a doua colectivitate.
Mediile de selec ie 1x , 2x m1, m2 i dispersiile de selec ie 2
1s i 2
2s
dispersiile 21 , 2
2 m1, m2 sunt egale,
de selec ie 1x , 2x se datore 1 2d x x Conform
ia 1x , 2x are o distribu ie
, mediile 1 1M x m , 2 2M x m i dispersiile 2
11
1
xn
D , 2
22
2
xn
D .
- 3.4, ipoteza 1 2m m se poate verifica cu ajutorul criteriului Z:
1 2
2 21 2
1 2
x xz
n n
. (3.39)
care, evident, se distribuie normal cu media 0 i dispersia 1, ceea ce ar permite aplicarea
criteriului Z s-ar cunoa te dispersiile 21 , 2
2 .
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
9
Deoarece dispersiile 21 , 2
2 sunt necunoscute, asupra lor se pot face :
a) 21 =2
2 ;
b) 212
2 .
Ipoteza 2 21 2 cu ajutorul raportului dispersiilor 2
1s , 2
2s cu ajutorul
F, Cursul 7, 3.7.
21s de
22s , dispersiile
21 ,
22
ipotezei 1 2m m pe baza diferen ei
1 2d x x i anume:
a) 1 2m m i 2 2
1 2 ;
b) 1 2m m i 2 2
1 2 .
3.6.1. Verificarea ipotezei 1 2m m i 2 2
1 2
n acest z devine:
1 2 1 2
2 21 2
1 21 2
x x x xz
1 1
n nn n
. (3.40)
trebuie s- cu estima ia s,
iilor.
D 21s , 2
2s sunt cu 2 2
1 2 ,
estima ia 2s a lui 2 este 21s , 2
2s
( ia 2s ):
2 22 1 1 2 2
1 2
f s f ss
f f, (3.41)
unde: 1 1 2 2 1 2 1 2f n 1; f n 1; f f n n 2.
rimea z a t:
1 2
1 2
x xt
1 1s
n n
, (3.42)
M t ia (3.42) are o Student t cu 1 2 1 2f f f n n 2 grade
de libertate, prin urmare verificarea ipotezei 1 2m m se poate face cu ajutorul criteriului t.
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
10
z aplicarea criteriului t nivelului de
. Vom compara t t
ie 2, tabelul 2 1 2 1 2f f f n n 2
grade de libertate:
1. 0,05t t a dintr medii 1 2d x x este
i nu se datore unei diferen e dintre mediile m1 i m2, iar ca atare
ipoteza 1 2m m
2. d 0,01 0,05t t t
necesar ie
mare de
3. 0,01t t a dintre cele , ci se
datore diferen m1 i m2 i
medii se respinge.
Obs. Pentru 0,05
P 1 0,9750,052
, iar pentru 0,01
P 1 0,9950,012
.
1 2m mm
atunci pentru media m i dispersia 2 ale ii generale se pot calcula
estima iile:
1 1 2 2
1 2
n x n xx m
n n, (3.43)
1 2n n2 2
1i 1 2i 22 2i 1 i 1
0
1 2
x x x x
sn n 1
. (3.44)
Deoarece media x se distribuie normal cu media m i dispersia 2
1 2n n
0
1 2
x mt
s
n n
, (3.45)
t 1 2 1f n n grade de libertate.
Pentru un
0 0
1 2 1 2
s sP x t m x t 1
n n n n, (3.46)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
11
0
1 2
sx t
n n; 0
1 2
sx t
n n,
unde: x i 0s (3.43) i (3.44);
n1 i n2 selec ii ;
t ANEXA 2, tabelul 2 ie ales i
1 2 1f n n ii P 12
.
Obs. Pentru 0,05
P 1 0,9750,052
, iar pentru 0,01
P 1 0,9950,012
.
3.6.2. Verificarea ipotezei 1 2m m i 2 2
1 2
M z este:
1 2
2 21 2
1 2
x xz
n n
(3.47)
1 2m m 2 2
1 2 sunt necunoscute, se
21s ,
22s :
1 2
2 21 2
1 2
x xt
s s
n n
. (3.48)
Se demonstrea t t cu:
22
1 2
1f
1 cc
f f
(3.49)
grade de libertate, unde:
21
12 2
1 2
1 2
s
nc
s s
n n
, (3.50)
iar 1 1f n 1 i 2 2f n 1 sunt gradele de libertate ale dispersiilor de selec ie 2
1s , 2
2s .
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
12
Aplicarea criteriului t necesi .
t t
semnifica ie 2, tabelul 222
1 2
1f
1 cc
f f
grade de libertate:
1. 0,05t t medii 1 2d x x este
i nu se datore unei diferen e dintre mediile m1 i m2, iar ca atare
ipoteza 1 2m m
2. d 0,01 0,05t t t
necesar ie
mare de
3. 0,01t t a dintre cele
datore diferen m1 i m2 i
medii se respinge.
Obs. Pentru 0,05
P 1 0,9750,052
, iar pentru 0,01
P 1 0,9950,012
.
BIBLIOGRAFIE
1. Bulgaru, M., , www.cermi.utcluj.ro
2. Pop, M., .a., - , Editura RISOPRINT, Cluj-Napoca,
2008
3. Rancu, N., Tovissi, L., , Editura Academiei
http://www.cermi.utcluj.ro/STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
13
ANEXA 1
Tabelul 1
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
14
Tabelul 1 (continuare)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
15
Tabelul 1 (continuare)
STABILITATEA SISTEMELOR TEHNOLOGICE
16
ANEXA 2
Tabelul 2