Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
COOPERATIVISMO ELÉCTRICO ALTERNATIVA DE DESARROLLO
SUSTENTABLE
Cooperativismo en Chile como modelo de desarrollo social tiene más de 130 años.
En particular, las Cooperativas Eléctricas en Chile, fueron fundadas en la década del 50.
Las cooperativas nacen a raíz de que las zonas rurales no contaban con suministroEléctrico y grandes empresas eléctricas no tenían interés en llegar a esos puntos.
Son estrictamente reguladas en su creación y operación, a través del Ministeriode Economía (Departamento de Cooperativas).
Las Cooperativas Eléctricas se someten a una doble regulación, Ley Eléctrica yLey de Cooperativas.
QUIENES SOMOS
Entregamos cobertura eléctrica en zonas de mayor aislamiento, como laszonas cordilleranas y de extrema ruralidad, con la capacidad de entregar unbuen servicio a la comunidad y reconocido a través de las encuestas SEC.
Nuestro objetivo NO es distribuir dividendos a sus socios, sino que mejorarel servicio entregado, por lo que, los remanentes se reinvierten para mejorarlos sistemas de distribución.
Se genera competencia con distribuidoras de mayor tamaño, con beneficiospara los usuarios.
Actualmente, atendemos a más de 140 mil usuarios, en cuatro regiones delpaís (Maule, Biobío, Los Ríos y Los Lagos), con presencia en más de 61comunas, y poseemos más de 22 mil km de red.
Desde sus inicios las Cooperativas cumplen con un rol social en sus zonas.
QUE NOS CARACTERIZA
4
CEC
COPELECCOELCHACOOPELAN
SOCOEPA
COOPREL
CRELL
7 Cooperativas Eléctricas
6
POSICIÓN SIGLA NOTA INDICENOTA
ENCUESTANOTA RECLAMOS NOTA FINAL
1 EEPA 9,81 9,61 9,28 9,67
2 TlLTIl 10,00 8,94 8,55 9,42
3 COELCHA 9,15 9,35 9,12 9,22
4 COOPELAN 8,84 9,56 9,22 9,16
5 LITORAL 8,82 9,21 8,65 8,95
6 EDECSA 8,62 9,30 9,06 8,93
7 SOCOEPA 9,28 8,84 7,84 8,93
8 CHILQUINTA 8,92 8,69 8,02 8,72
9 COOPREL 8,55 8,96 8,58 8,71
10 SAESA 8,44 8,98 7,51 8,52
11 CEC 7,69 9,32 9,08 8,48
12 EMELAT 8,63 8,63 7,39 8,47
13 LUZOSORNO 8,41 8,77 7,66 8,45
14 CHILECTRA 8,94 8,35 6,51 8,42
15 CRELL 8,12 8,94 7,71 8,38
16 COPELEC 8,01 9,09 7,73 8,38
17 EDELMAG 7,37 9,32 8,86 8,29
18 ELECDA 8,49 8,31 7,37 8,28
19 LUZPARRAL 6,83 9,90 9,07 8,26
20 FRONTEL 8,10 8,62 7,70 8,25
21 EMELCA 8,45 8,24 6,08 8,07
22 CONAFE 8,21 8,65 5,67 8,06
23 EMELARI 8,47 7,78 6,78 8,00
24 ELlQSA 8,23 8,08 6,57 7,97
25 CODINER 7,20 8,83 8,18 7,93
26 CGED 8,01 8,36 6,31 7,93
27 EDELAYSEN 6,91 9,08 8,04 7,86
28 LUZLINARES 6,83 9,13 8,16 7,86
29 EEC 8,05 7,57 5,53 7,55
30 LUZANDES 6,59 8,33 7,76 7,39
PROMEDIO INDUSTRIA 8,27 8,82 7,80 8,42
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
NOTA INDICE NOTA ENCUESTA NOTA RECLAMOS NOTA FINAL
8,60
9,18
8,558,81
8,19
8,73
7,60
8,32
COOPERATIVAS OTRAS DISTRIBUIDORAS
RANKING SEC CALIDAD DE SERVICIO 2016
INSTALACIONES Y DENSIDADES
Región Año Socios Clientes Transformadores
Nombre Distribución Fundación al 31.12.16 al 31.12.16 MT BT Total Distribución
CEC (Curicó) VII 1951 3.618 10.775 4 460 293 753 678
COPELEC (Chillán) VIII 1951 40.966 54.780 21 4.795 4.118 8.913 7.868
COELCHA (Cabrero) VIII 1957 3.148 14.829 14 2.061 1.211 3.272 2.713
COOPELAN (Los Angeles) VIII 1954 7.686 20.331 5 2.237 1.322 3.559 3.208
SOCOEPA (Paillaco) XIV 1956 1.687 6.888 5 1.279 289 1.569 2.079
COOPREL(Río Bueno) X, XIV 1948 3.284 7.584 4 1.619 83 1.702 2.968
CRELL (Puerto Varas) X 1948 765 25.511 8 1.951 713 2.665 2.505
61.154 140.698 61 14.403 8.030 22.432 22.019
Kms de Red 31.12.2016
Total
Cantidad de
comunas atendidas
CEC (Curicó) 23,4 70 15,9
COPELEC (Chillán) 11,4 163 7,0
COELCHA (Cabrero) 7,2 221 5,5
COOPELAN (Los Angeles) 9,1 175 6,3
SOCOEPA (Paillaco) 5,4 228 3,3
COOPREL(Río Bueno) 4,7 224 2,6
CRELL (Puerto Varas) 13,1 104 10,2
TOTAL 9,8 159,4 6,4
Clientes/
Km red MTNombre
Separación Media
Clientes/(mts
MT+BT)
Clientes/Transfo
rmador
DIFICULTADES QUE ENFRENTAN LAS COOPERATIVAS ELÉCTRICAS
Modelo tarifario actual, no reconoce las distintas realidades de las
empresas que prestan el servicio de distribución, a las Cooperativas
se les exige con los mismos parámetros que a las grandes Dx.
Existen rechazos de redes que no cuentan con zonas de concesión,
por tanto no son reconocidas tarifariamente.
Debido a la baja densidad de usuarios por KM o por
transformador, la distribución de energía es ineficiente, baja
economía de escala, altas pérdidas.
ANTECEDENTES GENERALES
ANTECEDENTES GENERALES DE CEC
CURICÓ
ROMERAL
TENO
MOLINA
ZONA DE CONCESIÓN CEC
Área de Concesión 474,83 km²
SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN CEC
INDUSTRIAL 513 CLIENTES
14,25 Clientes/Trafo
13,51Clientes/Km
ZAPALLAR - LA OBRA 3388 CLIENTES
20,41Clientes/Trafo
20,24Clientes/Km
QUINTA1523 CLIENTES
12,69Clientes/Trafo
13,28Clientes/Km
TENO 3017 CLIENTES
15,24Clientes/Trafo
12,58 Clientes/Km
LOS NICHES2743 CLIENTES
14,91Clientes/Trafo
12,59 Clientes/Km
C.E.C
11.184 CLIENTES
15,89
Clientes/Trafo
14,38
Clientes/Km
777,75
Líneas MT/BT
1.-Entregar Suministro eléctrico en forma continua y de calidad,cumpliendo con los estándares de la nueva Norma Técnica de
Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución.
2.-Implementar tecnología y automatización en Redes de Distribución.
3.-Restituir el suministro a nuestros usuarios en el menor tiempo posible.
4,-Elaborar oferta de servicios que permita proyectarnos en el tiempo,
vinculado a ERNC, Net Billing, Eficiencia Lumínica, obras y
construcción, entre otros servicios.
OBJETIVOS PRIORITARIOS
CALIDAD DE SERVICIO AÑOS 2015 - 2016 - 2017
13
2015 2016 2017
Luzlinares 53,16 67,05 60,98
Luzparral 30,62 32,26 32,85
Cged 23,90 16,71 31,08
Cec 13,37 11,18 16,04
Promedio País 18,41 13,52 18,83
53,16
67,05
60,98
30,6232,26 32,85
23,90
16,71
31,08
13,3711,18
16,04
18,4113,52
18,83
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
INDICES SAIDI REGIONAL DISTRIBUIDORAS(Fuente: Superintendencia de Eléctric idad y Combustibles)
RESULTADO ENCUESTAS SEC AÑOS 2016 -2015
19-06-2018
Posición EmpresaNota
Indice
Nota
Encuesta
Nota
ReclamoNota 2016 Nota 2015
1 EEPA 9,81 9,61 9,28 9,67 9,51
2 TILTIL 10,00 8,94 8,55 9,42 9,32
3 COELCHA 9,15 9,35 9,12 9,22 9,14
4 COOPELAN 8,84 9,56 9,22 9,16 9,14
5 LITORAL 8,82 9,21 8,65 8,95 8,39
6 EDECSA 8,62 9,30 9,06 8,93 9,18
7 SOCOEPA 9,28 8,84 7,84 8,93 9,05
8 CHILQUINTA 8,92 8,69 8,02 8,72 8,52
9 COOPREL 8,55 8,96 8,58 8,71 8,97
10 SAESA 8,44 8,98 7,51 8,52 8,20
11 CEC 7,69 9,32 9,08 8,48 8,65
12 EMELAT 8,63 8,63 7,39 8,47 7,69
13 LUZOSORNO 8,41 8,77 7,66 8,45 8,60
14 CHILECTRA 8,94 8,35 6,51 8,42 7,77
15 CRELL 8,12 8,94 7,71 8,38 8,35
16 COPELEC 8,01 9,09 7,73 8,38 8,59
17 EDELMAG 7,37 9,32 8,86 8,29 8,38
18 ELECDA 8,49 8,31 7,37 8,28 7,73
19 LUZPARRAL 6,83 9,90 9,07 8,26 8,56
20 FRONTEL 8,10 8,62 7,70 8,25 8,04
21 EMELCA 8,45 8,24 6,08 8,07 8,78
22 CONAFE 8,21 8,65 5,67 8,06 7,82
23 EMELARI 8,47 7,78 6,78 8,00 7,91
24 ELIQSA 8,23 8,08 6,57 7,97 7,60
25 CODINER 7,20 8,83 8,18 7,93 8,94
26 CGED 8,01 8,36 6,31 7,93 7,76
27 EDELAYSEN 6,91 9,08 8,04 7,86 7,65
28 LUZLINARES 6,83 9,13 8,16 7,86 7,79
29 EEC 8,05 7,57 5,53 7,55 6,96
30 LUZANDES 6,59 8,33 7,76 7,39 8,40
PROMEDIO 8,27 8,82 7,80 8,42 8,38
15
Nuestro Orgullo Implementación Centro de Operaciones CEC (COCEC), Scada.
Implementación de Software Centrality, OMS utilizado por las principales Dx del país.
Monitoreo de la Red en tiempo real, Operación 24/7 los 365 días del año.
Estación meteorológica propia.
Unidades detectoras remotas de tensión (UDAT) conectadas a Scada.
Para el año 2019, Implementaremos una Micro Red, a través de una planta solar con almacenamiento de energía, en sector cordillerano.
Muchas Gracias
17