PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es

Diciembre 2011 | Número 1www.ciudaddetrabajadores.es

EDICIÓN IMPRESAPRECIO DE COSTE

0,20€

La historia del mundo es la historia de la lucha de clases. Karl Marx

“Puerto Ademuz es una locura injustificable”

Esquerra Unida consigue que el Ayuntamiento proteja las fosas y tumbas de los fusilados en Paterna

A propuesta de EU, el Ayuntamiento de Paterna protegerá en su nueva Orde-nanza General de Cementerio todas las fosas, sepulturas y nichos donde están enterrados los más de 2.200 fusilados republicanos durante el franquismo.

PÁG 9

El Ayuntamiento de Paterna sube el IBI y cobrará un 50% a pisos desocupados

El pleno del Ayuntamiento de Paterna, con los únicos votos a favor del PP, los votos en contra de PSOE y Compromís y con el abandono del pleno por parte de EU, que consideró un “desprecio ha-cia los grupos de oposición enterarse de que se iba a tratar ese punto por la prensa”. PÁG 6

Lo que no te cuentan sobre la obra faranónica que el gobierno local prepara para Paterna de la mano de un inversor inglés

¡NO PASARÁN!

Empleados, sindicatos, partidos y ciudadanos defienden defienden lo público del ataque por parte del PP. Mientras los bancos se hacen con el poder en Europa, todo lo público está en peligro en España, y especialmente en Paterna, donde el gobierno local ha conver-tido a nuestra ciudad en un laboratorio de pruebas para liquidar los servicios públicos fundamentales. El objetivo: ponerlos en bandeja a empresas privadas que los gestionarán peor, con menos derechos para los trabajadores y más coste para los ciudadanos.

Sobre losServicios Públicos

PÁG 11

2PORTADA

Ciudadanos, empleados públicos, partidosy sindicatos, luchan por defender losServicios Públicos en PaternaLos empleados públicos se encierran en el Salon de Penos y más de doscientas personas toman el pleno del día 30 para defender los Servicios Públicos, que sufrirán el despido de 35 empleados

El Ayuntamiento de Paterna (Valencia) vivió este miércoles una jornada de alta tensión con lucha de sindicatos, oposición y trabajadores públicos que abarrotaron el pleno municipal tras el anuncio del gobierno local (del PP), de despedir a todos los interinos y recortar de manera radical los servicios públicos del municipio. La noche anterior, convocados por los sindicatos, decenas de interinos que van a ser despedidos pernoctaron en el Salón de Plenos, que tienen ocu-pado desde el martes por la mañana y en el que permanecerán de manera in-definida.

¡NO PASARÁN!

Poco antes del pleno, los gru-pos de la oposición EU, PSOE y Compro-mís desplegaban una pancarta de 10 metros en la fachada con el anuncio de “SE VENDE, Razón PP”, y a las 11.30, mo-mento en que daba comienzo la sesión, más de 200 personas llenaban una sala en la que se podía cortar la tensión. Cuando los ediles del PP hicie-ron su entrada decenas de personas – entre quienes se encontraban los ediles de EU – levantaron carteles con el lema “¡NO PASARÁN! sobre los servicios pú-blicos” y entonaron el NO PASARÁN.

Dimisión del Delegado de Empleo

El inicio de la sesión no fue menos tenso, ya que el Portavoz de EU, Javier Parra, quien hasta ayer llevaba la

Delegación de Empleo – por delega-ción unilateral del Alcalde – presentó su dimisión enumerando las iniciativas que le han sido “torpedeadas” por el PP y arropado por los trabajadores y ciu-dadanos. Tras el pleno, los empleados públicos aseguraron que el gobierno local no se atrevió a debatir el punto de los presupuestos por la “contundente respuesta de los trabajadores”, que acu-dieron masivamente a la sesión plena-ria. La Junta de Personal comunicó la continuidad del encierro y del cumpli-miento de los compromisos de los con-cejales de Personal y de Promoción y di-namización municipal, de los acuerdos internos y la legalidad: Ningún despido, mantenimiento del poder adquisitivo y de los acuerdos internos. La Asamblea Peramente valoró “de forma muy sa-tisfactoria la participación de todos en la asistencia al Pleno y en las medidas planteadas. Y agradecemos a los conce-jales de la oposición, entidades sociales y vecinos que han mostrado todo su apoyo a nuestra reivindicaciones”.

Movilizaciones El próximo 13 de diciembre hay convo-cada una manifestación en Paterna en defensa de los Servicios Públicos y el despido de decenas de interinos. Ade-más, los sindicatos ya están llamando a los trabajadores y ciudadanos a acudir en masa al pleno del 14 de diciembre.

La Unión hace la fuerzaLa demostración de unidad que están haciendo los trabajadores y trabajado-ras de Paterna, junto a la práctica toda-lidad de los sindicatos, ha sido funda-mental para hacer posible - aunque aún dificil -, frenar los recortes de emplea-dos y servicios públicos. Las asambleas y las movilizaciones, la ocupación del Salón de Plenos y la implicación que es-tán logrando de vecinos y empleados, son sólo una muestra de la fuerza que la organización, la unidad y la lucha por los derechos pueden ser más fuertes que las imposiciones políticas. “La imaginación al poder” pa-rece haberse convertido en el lema de las movilizaciones ya que en apenas unos días las iniciativas no han cesa-do. Un enorma cartel de SE VENDE en la fachada del Ayuntamiento, otro car-tel con el mismo lema colgando de los edificios más emblemáticos de Paterna, la difusión a través de las redes sociales o las iniciativas surgidas en los distintas colectivas para apoyar las reivindicacio-nes son prueba de ello.

PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es 3

El PCE de Paterna anima a tejer redes de solidaridad en toda la Comarca para defender los Servicios Públicos

El Secretario Político Local del PCE de Paterna, Javier Parra, animó a los ciu-dadanos y trabajadores, tanto del sec-tor público como privado, a tejer redes de solidaridad en toda la Comarca de L´Horta Nord “para responder con con-tundencia a los recortes que ya han co-menzado a desmantelar la mayoría de los Servicios Públicos”. Parra señaló que el proceso que está viviendo el municipio de Pa-terna es sólo un laboratorio de lo que se va a llevar a cabo en toda España, “por lo que es imprescindible organizar la respuesta y la resistencia”. “Basta ya de pérdida de derechos y de desman-

telar lo público, que lo único que hace es dejar a cada vez más gente en una situación cada vez más desesperada”. Parra alertó de que en nume-rosos municipios se están produciendo muchos despidos de interinos y “bruta-les recortes” de Servicios Públicos, por lo que “la única manera de para el des-mantelamiento de lo público es traba-jar de manera coordinada allí donde se esté produciendo esta situación”. El Partido Comunista de Pa-terna ha señalado que está dispuesto a responder a la agresión contra lo pú-blico no sólo en Paterna sino en toda la Comarca, de la mano de otros compa-

ñeros de formación pero también junto a trabajadores y ciudadanos. El PCE quiso felicitar también a los trabajadores públicos y sindicatos de Paterna por la unidad demostrada en estos meses, y señaló que ésta unidad “es el único garante de que es posible frenar la privatización, el desmantela-miento de lo público”. El Secretario Lo-cal de los comunistas animó también a los trabajadores públicos a solidarizarse con todas las luchas y reivindicaciones que muchos trabajadores y parados vienen exigiendo desde hace tiempo, y animó a todos “a trabajar para cambiar las cosas”. “Nadie nos va a regalar nada”,

¡Solidarizate con los Servicios Públicos!En Facebook:Grupo: Ayuntamiento de Paterna. SE VENDE

En la calle:

Manifestación el próximo 13 de Diciembre

En el Pleno

Día 14 de diciembre, Pleno Municipal a las 11.30

Aparecen carteles de SE VENDE en los edificios más emblemáticos de Paterna

“Nadie nos va a regalar nada”

En recientísima sentencia de unifica-ción de doctrina que acaba de bajar de las alturas, el TS ha dejado sentado que serán despido improcedente las fina-lizaciones de contrato por no pasar el período de prueba cuando éste sea de “duración excesivamente dilatada”, in-cluso aunque esté aprobada en el con-venio colectivo de aplicación.

La definición de “excesivamente dilata” está en la propia sentencia:

La experimentación “sobre el terreno” de la relación de trabajo mediante la ejecución de las prestaciones respecti-vas de las partes, siendo sus funciones manifiestas la comprobación de la apti-tud profesional y la adaptación al pues-to de trabajo del trabajador contratado, teniendo mayor significación estas fun-ciones en los trabajos cualificados y de dirección o supervisión, que en otros menos cualificados y tiene, consustan-cialmente, un carácter de temporalidad y provisionalidad, y de ahí, que sea ra-zonable, que su duración sea por lo general, breve. [...] la negociación colec-tiva no puede magnificarse hasta el ex-tremo de admitir como válidas fórmu-las convencionales que pueden resultar incompatibles con la propia finalidad y funciones -que hemos ya descrito- del instituto del período de prueba, pues una regulación convencional en la que se fije una duración excesivamente di-latada de dicho período, bien puede sugerir -como ha puesto de manifiesto la doctrina científica- que se esté dando amparo a un resultado que, en la prácti-ca, puede asemejarse a la funcionalidad real de los contratos temporales, lo que podría encubrir situaciones de fraude de ley al poder utilizarse para enmasca-

rar unos fines no queridos por el citado precepto estatutario. Dichas cláusulas son radicalmente nulas por contrarias a la ley y al orden público social.

Es decir que el período de prueba será nulo por excesivamente largo, aunque esté en el convenio, cuando sobrepase el tiempo razonablemente necesario para “la comprobación de la aptitud profesional y la adaptación al puesto de trabajo del trabajador contratado”.

En esta sentencia concreta los hechos eran los siguientes:

1. Una empresa contrata a una comer-cial el 11/2/08.

2. El período de prueba indicado en el convenio de empresa para los comer-ciales era de un año. Tócate los pies.3. El 6/2/09 le comunican que no ha pa-sado el período de prueba. Justo 5 días antes de que acabara. Pues sí que tarda-ron tiempo en darse cuenta de que no valía y que casual que se dieron cuenta justo los últimos días.

4. La trabajadora demanda por despi-do improcedente. Palma en el juzgado y palma en el TSJ de Madrid, pero con dos ovarios se va al TS, donde no sólo ha ganado sino que ha conseguido una sentencia muy importante y útil para todos los trabajadores en España.

5. Ahora tendrán que pagarle y cotizar nada menos que 2,5 años de salarios de tramitación y readmitirla, o bien pa-garle esos mismos salarios y aparte la indemnización de 45d/año. Quien ríe el último ríe mejor.

4

El Supremo anula los períodos de prueba demasiado largos

También llama mucho la atención que haya quien firme estos convenios de empresa, sobre todo si son de un grupo MUY grande como es el caso, con estas perlas de periodos de prueba. Pero es que encima el caso tiene bemoles, por-que en el convenio anterior de la misma empresa el período de prueba para los comerciales era de 2 años y también se lo cargó el TS en una sentencia, así que se ve que pensaron que vamos a bajarlo otro poco, pero no mucho porque nos sirve de despido gratis, que para algo lo ponemos.

Por si alguno no lo sabe, el período de prueba siempre es el que diga en el convenio, aunque en tu contrato dijera uno superior y lo hubieras firmado con la sangre de 3 elfas de la Tierra Media. Por tanto, haciendo el resumen:

Si en tu contrato hay una cláusula que fija un período de prueba superior al del convenio aplicable (ojo que a lo me-jor no es el aplicado), será nula y el ver-dadero período de prueba será el que diga en el convenio.Si en el convenio se fija un período de prueba irrazonablemente largo, será nulo también, por lo que se aplicaría la duración indicada en el art.14 del ET: 6 meses para los técnicos titulados y 2 meses (3 en empresas de menos de 25 empleados) para los demás trabajado-res.

Por supuesto, si en el convenio indica, como es habitual, un período de prue-ba inferior al art.14, siempre será el co-rrecto, aunque en tu contrato pusiera uno superior. Los contratos temporales “de prueba” no existen, por mucho que te lo diga tu empresario hispánico favorito. Ya se ha explicado montones de veces en Laboro que si la causa de tu contrato temporal no fuera correcta (probarte no es causa correcta), se trataría de un contrato temporal en fraude y por tanto indefinido. Incluso aún siendo correcta hay montones de situaciones en las que eres indefinido legalmente, diga lo que diga en el propio contrato, pero tú no lo sabes.

CGT-València

TRABAJO

PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es

PARA MAS INFORMACIÓN

5

Si tu empresa tiene contratos públicos será difícil el despido objetivo econó-mico. Una empresa que pretenda con-seguir contratos con la Administración Pública tiene muy complicado hacer despidos objetivos por causas econó-micas porque sería incompatible con la solvencia que exige la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público. El art.43.1 de dicha Ley dice lo siguiente:“Sólo podrán contratar con el sector pú-blico las personas naturales o jurídicas, españolas o extranjeras, que tengan ple-na capacidad de obrar, no estén incursas en una prohibición de contratar, y acre-diten su solvencia económica, finan-ciera y técnica o profesional o, en los casos en que así lo exija esta Ley, se en-cuentren debidamente clasificadas.”

Más claro no puede estar ¿verdad? » Sigue en la pág 3 No hace falta ser Magistrado del Supremo para comprender las consecuencias de este artículo en los típicos casos en los que un empleado sufre un despido ob-jetivo por causas económicas, acompa-ñado de la habitual carta en la que di-cen que la empresa se está hundiendo en la miseria desde hace 200 años y que el empresario está pidiendo en el metro y su mujer en la puerta de la iglesia con los niños metidos en un carro del hiper:

Si la empresa tiene contratos públicos anteriores al despido, el empleado pre-senta demanda de impugnación de su despido y en la misma solicita al juzga-do que requiera a la Administración la memoria económica que presentó la empresa para la adjudicación del con-trato público. A lo mejor ¡oh, sorpresa! el juez se encontrará con que dicha memoria dice que la empresa ha sido económicamente maravillosa durante los últimos X ejercicios económicos, pero la carta de despido o el ERE dicen todo lo contrario sobre alguno de esos ejercicios.

Si tu empresa tiene contratos públicos será difícil el despido objetivo económico

ner más contratos en el futuro (art.49.b) con ninguna Administración.

Claro que podría ser cierto que la em-presa iba bien económicamente cuan-do consiguieron el contrato público y posteriormente empezó a ir mal, lo que justificaría los despidos objetivos por esta razón. Es decir que los ejercicios económicos positivos que figuren en la memoria del contrato público fueran anteriores a los ejercicios económicos negativos que justifican el despido.

En este caso los despidos serían proce-dentes (indemnización 20d/año), pero si la empresa evitara pagarlos y fuera declarada insolvente por el juez, perde-rían el contrato público actual (art.206.b Ley 30/2007) y los futuros (art.49.b).Po-dría darse un tercer caso. Posteriormen-te a su despido, el empleado se entera de que la empresa ha conseguido un contrato público. El empleado podría aportarle a la Administración contra-tante su carta de despido, en la cual el empresario hispánico firmó un docu-mento que probablemente dice todo lo contrario respecto a su solvencia de lo que dice la memoria que ha presentado a la Administración.

No digamos ya si resultara que encima no le hubieran pagado su despido por haber sido declarados insolventes.

En resumen, que las empresas que ten-gan o aspiren a tener contratos públicos deben tener cuidado con los despidos objetivos económicos, sobre todo si el día del despido aún no hubieran paga-do la indemnización o fueran “dudosas” las causas económicas. No sólo puede suceder que se los declaren improce-dentes sino que en el peor de los casos además podrían acabar perdiendo sus contratos públicos actuales, los futuros e incluso con condenas penales por falsificación. La doble contabilidad, los contratos públicos y los despidos ob-

En este caso habría dos salidas exclu-yentes entre sí: La empresa acredita los malos resultados económicos, por lo que el despido objetivo económico es procedente. Pero entonces, cum-pliendo su deber como ciudadanos, los empleados podrían comunicar la sen-tencia a la Administración contratante, es decir, pruebas contra la solvencia de la empresa, con lo que el contrato pú-blico sería nulo según art.32.b de la Ley 30/2007.

No sólo eso, sino que la empresa podría haber incurrido en delito de falsedad documental, del cual podrían ser pe-nalmente responsables sus administra-dores.La empresa no acredita los malos resultados, para no perder el contrato público. En este caso los despidos se-ría más improcedentes que mandar a la abuela a pillar a Las Barranquillas. Es decir, que los empleados serían readmi-tidos o bien cobrarían la indemnización de 45d/año, ambas cosas con los sala-rios de tramitación aparte.

La empresa no podría tampoco esca-quearse del pago, porque si lo hicieran el juez los podría declarar insolven-tes en la ejecución de la sentencia, en cuyo caso la Administración contratan-te podría finalizarles el contrato actual (art.206.b Ley 30/2007) y no podrían te-

6

El Ayuntamiento de Paterna sube el IBI y cobrará un 50% a pisos desocupadosEl pleno del Ayuntamiento de Paterna, con los únicos votos a favor del PP, los votos en contra de PSOE y Compromís y con el abandono del pleno por parte de EU, que consideró un “desprecio ha-cia los grupos de oposición enterarse de que se iba a tratar ese punto por la prensa”.

El PP modificó el IBI incrementando el tipo impositivo, la parte del impuesto que depende del Ayuntamiento, en sie-te puntos, del 0,51 al 0,58. Además, se cobrará un 50% más del impuesto a los propietarios de pisos desocupados.

El objetivo de esta medida, según ha explicado el concejal de Economía, Manuel Palma, es regular la diferencia existente entre el número de vecinos censados y los que realmente viven en Paterna fomentando el empadro-namiento y, también, que los pisos en stock puedan ponerse a la venta con precios más reducidos o en alquiler. Según Palma, la mayoría de los que se verán afectados por esta medida son bancos y promotoras que poseen nu-merosas viviendas vacías que no han conseguido vender o, en el caso de los bancos, que se han quedado tras

desahuciar a sus habitantes.

Por otra parte, ha alegado que el in-cremento de siete puntos en el tipo impositivo del IBI no supondrá un im-portante aumento en el valor total del impuesto y ha insistido en que, pese a la subida, Paterna sigue teniendo uno de los tipos impositivos más bajos del área metropolitana.

Las justificaciones no han servido, sin embargo, para calmar los ánimos de Compromís y EU que han culpado al equipo de gobierno de ningunear de nuevo a la oposición al presentar este

importante tema fuera del orden del día del pleno ordinario e informándo-les del mismo en la junta de Portavoces previa. Además, han vuelto a criticar que el Consistorio informara de estas modificaciones antes a la prensa que a los grupos de la oposición.

Por este motivo, y sin entrar a valorar el fondo de la cuestión, los dos concejales de EU han abandonado el pleno antes de que se votara el punto, mientras que el PSPV y Compromís han votado en contra. EU solicitó antes de abando-nar el pleno que el IBI bajase del 0,51 al 0.45..

La Fábula del empresario y el pescador | Alex RoviraEn un pueblo de la costa donde un pai-sano medio adormecido tomando el sol junto al mar recibe la visita de un turista norteamericano que se le acerca para conversar.El turista le pregunta:—”Y usted, ¿a qué se dedica? ¿En qué tra-baja?”.El pescador responde:—” Soy pescador”.—”¡Vaya, pues debe ser un trabajo muy duro! Trabajará usted muchas horas”.—”Sí, muchas horas”, replica el pescador.—”¿Cuántas horas trabaja usted al día?”.—”Bueno, trabajo tres o cuatro horitas”.—”Pues no me parece que sean muchas. ¿Y qué hace usted el resto del tiempo?”.—”Vaya. Me levanto tarde. Trabajo tres o

cuatro horitas, juego un rato con mis hi-jos, duermo la siesta con mi mujer y lue-go, al atardecer, salgo con los amigos a tomar unas cervezas y a tocar la guitarra”.El turista norteamericano reacciona inme-diatamente de forma airada y responde:—”Pero hombre, ¿cómo es usted así?”.—”¿Qué quiere decir?”.—”¿Por qué no trabaja usted más horas?”.—”¿Y para qué?”, responde el pescador.—”Porque así al cabo de un par de años podría comprar un barco más grande”.—”¿Y para qué?”.—”Porque un tiempo después podría montar una factoría en este pueblo”.—”¿Y para qué?”.—”Porque luego podría abrir una oficina en la capital”.

—”¿Y para qué?”.—”Porque más adelante montaría dele-gaciones en Estados Unidos y en el resto de Europa”.—”¿Y para qué?”.—”Porque las acciones de la empresa co-tizarían en bolsa y se haría inmensamen-te rico”.—”¿Y para qué?”.—”Pues para poder jubilarse tranquila-mente, venir aquí, levantarse tarde, jugar un rato con sus nietos, dormir la siesta con su mujer y salir al atardecer a tomarse unas cervezas y a tocar la guitarra con los amigos”.

PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es 7

Sr Teniente Alcalde, Vicente Sales Sau-quillo:

En el pasado pleno del día 30 de No-viembre de 2011, ese en el cual usted mismo reconoció ante Javier Parra, con-cejal de IU, que no lo había preparado y la Sra Sara Álvaro que presidía la se-sión dijo que andaba usted despistado le dirigí, como era mi derecho pues soy ciudadano de Paterna, unas palabras en la parte de ruegos y preguntas. Le dije que no faltara el respeto al Pueblo acu-diendo al pleno sin llevarlo preparado dado que usted cobra la asistencia al mismo.

Le dije que si un funcionario del Ayun-tamiento no prepara adecuadamente el desempeño de sus funciones y ade-más anda despistado, ustedes lo despi-den, lo que es más, siendo a mi juicio muy diligentes y esforzados en su tra-bajo, los van a despedir igual. Cuestión por la cual el Ayuntamiento está en pie de guerra. Por tanto creía exigible que si cobra los plenos lo mínimo que po-día hacer es preparar y conocer la infor-mación que allí se va a manejar y estar atento y solícito durante la sesión.

Este ruego forma parte de el desarrollo normal de la democracia en la cual el Pueblo tiene no solo el derecho, sino el deber, de controlar la acción de sus re-presentantes políticos y exigir que ésta sea lo más eficaz posible.

Le escribo esta carta para ayudarle a interiorizar los mecanismos democráti-

cos dado que veo que le está costando mucho.

El número que usted montó al término de la sesión gritándome a un palmo de la cara en plan Gestapo, que yo no le co-nozco a usted y que usted trabaja mu-cho porque está todos los días desde las 08:00h de la mañana hasta las 15:00 horas de la tarde, se lo podía haber aho-rrado ya que revela una gran falta de cultura democrática y una faceta vio-lenta de su carácter que debe dominar mientras se encuentre en el desempe-ño de sus funciones.

La intimidación no es un mecanismo lícito en democracia para responder ante argumentos que, pese a que no le agrade escuchar, son lógicos, cohe-rentes y de sentido común. Sentido co-mún al que siempre apela el cabeza de lista de su partido convertido ahora en Presidente. Siempre apela al esfuerzo y la excelencia ( No preparar las sesio-nes plenarias del ayuntamiento y estar despistado en ellas no es un ejemplo de esto precisamente), y al sentido común que a usted le falta al gritar a un ciuda-dano que ejerce su derecho soberano e inalienable de expresarse en el tiempo y momento que ustedes conceden a ruegos y preguntas.

Le informo, por si no lo sabe, que usted trabaja para mí y para el resto de Pa-terneros incluso los que no votan a su partido, y que usted cobra de mi dine-ro y del bolsillo del resto de Paterneros incluso de aquellos que no votan a su

partido. Y por tanto es ante nosotros ante quien debe rendir cuentas cuando no hace su trabajo adecuadamente.

Además que me diga usted las horas que pasa en el ayuntamiento no es ga-rantía de que las pase trabajando, sino son lo bastante productivas como para acudir a un pleno habiéndolo prepa-rado, es que usted está faltando al es-fuerzo, la excelencia, y ( al gritar al ciu-dadano) al sentido común. Espero que a lo largo de la legislatura gane usted en maneras y usos democráticos; y para ayudarle a conseguirlo estaré presente en tantos plenos como me sea posible a partir de ahora y le contaré lo que me parezca la gestión que usted y su gru-po realicen. Me despido enviándole un afectuoso saludo.

Su jefe y miembro del Pueblo:

Augusto Juan Epam Boneke

Su jefe y miembro del Pueblo:

Augusto Juan Epam Boneke

Carta de un ciudadano al Teniente AlcaldeAugusto Juan Epam Boneke

Opinión

8

(No) Retirada de símbolos antidemocráticos

El pleno del pasado 28 de marzo de 2011 aprobaba una moción a instancias de nuestra entidad en la que se instaba a las comunidades de vecinos afectadas a solicitar la retirada de placas falangis-tas de sus viviendas, todo ello en virtud del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, que contempla: “Las admi-nistraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las me-didas oportunas para retirar escudos, insignias, placas y otros objetos o men-ciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar de la Guerra Civil y de la repre-sión de la Dictadura”.

La moción fue aprobada por unanimi-dad de todos los grupos municipales con representación en ese momento, PP-PSOE-Compromís; el grupo de Es-querra Unida, presente ahora también en el consistorio, nos ha confirmado también su respaldo al contenido y pro-puestas de la moción.

Entre los acuerdos adoptados, se debía avisar mediante una circular a las co-munidades de vecinos afectadas para darles cuenta de la moción, de las leyes

vigentes y de las distintas opciones que los vecinos podían escoger para la re-tirada de la placa, todas ellas sin coste alguno. Así, podrían sumarse a la solici-tud de retirada de las placas. Cabe recordar que el Ateneo entregó en su momento al Ayuntamiento un dossier en el que se registraban, calle a calle, las 343 placas falangistas toda-vía presentes en el término municipal, incluyendo el grabado de la fachada del Grupo San Pedro. Las placas contie-nen el yugo y las flechas, símbolo de la falange y del fascismo en la España ne-gra de la dictadura.

Hoy, 28 de octubre de 2011, justo 7 meses después, denunciamos que no se ha hecho absolutamente nada al respecto; es más, ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros para elaborar conjuntamente dicha circular tal y como se nos aseguró, ni se nos ha recibido las dos veces que hemos soli-citado una reunión con el Alcalde para abordar el tema.

El Ateneo Republicano de Paterna con-sidera que avanzar hacia una demo-cracia real, tal y como viene y venimos

reclamando sistemáticamente una grandísima parte de la ciudadanía de este país, se consigue también elimi-nando de nuestras calles vestigios anti-democráticos de la dictadura franquista y, por supuesto, se consigue también ejecutando las mociones que se aprue-ban en los plenos, pues de no hacerlo se puede caer, como casi siempre, en el error de ignorar o burlarse de la inmen-sa mayoría de la ciudadanía. Y es que los partidos que apoyaron y apoyan la moción, no lo olvidemos, representan a miles de ciudadanos de este pueblo.

Por todo ello, exigimos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Paterna que cumpla con los acuerdos adopta-dos en la moción, y le ofrecemos una vez más nuestra colaboración en lo que sea necesario. Así se lo trasladaremos al Alcalde en la nueva solicitud de reunión que vamos a cursar para activar el tema.Si la inoperancia e inmovilismo per-sisten, nuestra entidad se plantearía recurrir a la Defensora del Ciudadano de Paterna, al Defensor del Pueblo de la Comunidad Valenciana y a instan-cias superiores por incumplimiento de acuerdos plenarios y de leyes de ámbi-to estatal.

El Ateneo Republicano exige que se cumpla la moción aprobada hace 7 meses

ateneorepublicanopaterna.org

El señor Palma se presentó a las elecciones municipales para:

A.- ¿Colaborar y trabajar por el bienestar de los ciudadanos de Paterna?B.- ¿Por ganarse el afecto y la simpatía de los vecinos de Paterna?C.- ¿Por ampliar su red de negocios y aumentar sus ganancias?

PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es 9CON LOS PIES EN LA CALLE

Nació en Paterna en 1904. Cantautor de la canción valenciana. Era conocido en el ambiente artístico como el Xiquet de Paterna y el Coixet el Cantaor, tenía su rondalla de guitarristas, Los Pollasters. Ac-tuaba en Valencia y sus pueblos, mayor-mente en sus fiestas populares. También se comenta que llegó a actuar en el sur de Francia. Grabó discos del cant valenciá en sus diferentes modalidades: El U y el Dos, El U y el U, El Dotze.

De oficio obrer de Vila. Era militante de la CNT y de las Juventudes Socialistas Unifi-cadas (JSU). En la guerra civil es elegido vocal del comité revolucionario y alguacil de Aguas de Paterna. Terminada la guerra es encarcelado y juzgado por un tribunal militar que le condena a una pena míni-ma. Incomprensiblemente, cuando espe-raba ser puesto en libertad, fue conduci-do en el camión de las sacas y fusilado en Paterna. Era el 4 de Noviembre de 1939.

Tenía 34 años.Dejó viuda, tres hijas y un hijo.Un compañero de prisión de Vicente Peris testimonia que el Xiquet de Paterna, en vísperas de su ejecución aun cantó una canción reprochando a los funcionarios de la cárcel el mal tratamiento que daban a los presos. Fue enterrado en una fosa común con sus compañeros de saca en el cementerio de Paterna.

Vicente Peris PastorMiguel Colás

Hombres y mujeres que hicieron historia en Paterna

Ahorra o nuncaDolores Manjón

Opinión

Señor Manuel Palma, según una noticia publicada el día 1 de julio de 2011, las concejalías reducirían en más del 30% la partidas del 2012. Usted que tanto predica que “el ahorro de un céntimo puede parecer insignificante, pero si todos nos aplicamos de igual manera, céntimo a céntimo conseguiremos un ahorro importante”, me gustaría hacer-le esta pregunta:

Señor Palma ¿porqué no apostamos todos los partidos por la propuesta del concejal de EU, Javier Parra, de no co-brar ni los plenos extraordinarios, ni las reuniones de las comisiones?¿Cuántos céntimos se podrían ahorrar si todos los partidos dejaran de cobrarlos? SEÑOR PALMA ESTO SUPONDRÍA UN MONTÓN DE CÉNTIMOS.

EU logra que el Ayuntamiento proteja las fosas y lápidasde los republicanos fusilados en PaternaEl pleno del Ayuntamiento aprueba por unanimidad una enmienda presentada por Esquerra UnidaEl Ayuntamiento de Paterna protegerá en su nueva Ordenanza General de Ce-menterio todas las fosas, sepulturas y nichos donde están enterrados los más de 2.200 fusilados republicanos duran-te el franquismo, entre los que se en-cuentra el doctor Peset Aleixandre. El pleno aprobó una enmienda presen-

tada por Esquerra Unida en la que soli-citaba que, en la normativa que regula la gestión del cementerio municipal, se insertara que se garantizaría la conser-vación de todas y cada una de las tum-bas que homenajean a los “murieron por la libertad en España”. El PP añadió que la enmienda de EU incluyera la

obligación de conservar las tumbas de personajes relevantes de la política, la ciencia o la cultura, como puede ser el enterramiento del popular actor pater-nero Antonio Ferrandis. EU aceptó la propuesta, así como PSOE y Compro-mís.

Quien en un partido político un miembro, manipula, engaña y miente a sus compañeros, para figurar en los primeros puestos de las listas electorales, cuando sea concejal, alcalde o diputado:

A.- ¿Trabajará las 24 horas diarias durante cuatro años, en penitencia por el engaño a sus compañeros?B.- ¿Meterá las manos en todos los cajones abiertos o por abrir?

C.- ¿Dará gracias a Dios todos los días por elegirle para dirigir el futuro de sus vecinos?

10

Carta abierta a los indignados con conciencia de claseJavier ParraSecretario Político del PCE de Paterna y Concejal de EU

“Voy a votar al PP, porque son los que tienen el dinero”

Un parado de Valenciafrente a una mesa electoral

el 20N

El resultado de las elecciones del 20 de Noviembre puede dar pie a múltiples interpretaciones y análisis con los que muy probablemente nos bombardea-rán durante las próximas semanas a tra-vés de las cabeceras de los diarios, las tertulias, las noticias, etc. Yo sin embar-go quiero reducir dicho análisis a una cuestión que viene preocupándonos desde hace tiempo a muchos militan-tes, activistas y gentes con conciencia de clase. Me refiero al hecho ya incues-tionable de que el voto obrero en este país ha sido capitalizado y seguirá sien-do capitalizado – al menos hasta que logremos darle la vuelta a la situación – por el Partido Popular. Pero no sólo el voto obrero, también el de la mayor parte de los ciudadanos que se encuen-tran en una situación más delicada, in-cluso rozando o sufriendo situaciones de verdadera miseria.

Los 11 diputados logrados por Izquier-da Unida son un hecho positivo que constata que el discurso de la forma-ción se ha clarificado en una época de crisis como la actual, pero que des-graciadamente ha conseguido llegar fundamentalmente – y no es poco – a las gentes con una determinada capa-cidad crítica, a las gentes que a través de su propio análisis han llegado a la conclusión de que IU es la única opción electoral capaz de proponer una salida distinta y viable a la crisis, también a los intelectuales, a muchos universitarios, además, por supuesto, de a toda aque-lla gente que siempre ha tenido claro cual ha sido la fuerza – que con todos sus errores – ha sido portadora de la

tradición de lucha democrática desde hace décadas en favor de las libertades y los derechos de los trabajadores en nuestro país.

Sin embargo, IU no ha sido capaz de lograr el apoyo de la inmensa mayoría de los trabajadores y los parados, sobre todo de aquellos que se encuentran en una situación más precaria, y cuya prin-cipal prioridad es la de saciar sus nece-sidades básicas, y movidos por su ham-bre o su necesidad se echan en brazos del patrón, del que tiene el dinero, del que dice tener la solución a todos los problemas “ocasionados por la izquier-da, por los inmigrantes y por los na-cionalistas”. Es una tragedia, tan cierta como que dos más dos son cuatro, pero así es, y nadie puede refutarlo. Y el voto

que no va al PP se queda en casa, y el que no, acaba en los brazos de forma-ciones populistas como UPyD, que en estas elecciones se ha alimentado casi exclusivamente de trabajadores de cla-se media-baja descontentos del PSOE y ex-abstencionistas.

Por eso, y en mi humilde opinión, el único y principal objetivo debe ser el de arrancarle de las manos el apoyo – y por supuesto el voto – obrero a la derecha, principalmente al Partido Popular , de-mostrando mediante los hechos que es posible construir un camino que lleve a los trabajadores a alcanzar una mayor cota de derechos y bienestar, y crear una herramienta capaz de transformar la realidad en favor de la inmensa ma-yoría de la población, arrebatándole el poder de una vez por todas a los pode-rosos, tengan el poder que tengan, se llamen como se llamen, y estén donde estén.

Si echamos la vista a lo que ha pasado en nuestro país cultural y políticamente en los últimos veinte años, es hasta cier-to punto comprensible un resultado electoral como el que se ha dado, con el populismo arrasando en las urnas y haciéndose con el poder absoluto. Aun-que eso sí, contando con menos del 30% del apoyo de los ciudadanos con derecho a voto.

Por tanto, dadas las circunstancias ac-tuales y las que están a punto de venir-nos encima, sería un suicidio político y un error histórico imperdonable que IU se limitase únicamente a la cues-tión institucional y no retomase una labor que nunca se debió abandonar, pero que se abandonó. Me refiero a la labor de creación de conciencia de cla-se minuciosa, organizada y formativa, no sólo en las universidades y en los medios a nuestra disposición, sino di-rectamente en los centros de trabajo, en las colas del paro, y hasta en los su-burbios… Porque no nos engañemos, es ahí donde está el caladero de votos del Partido Popular, y también donde la derecha tiene el apoyo que la sustenta socialmente; en la mentalidad sumisa del esclavo, en el miedo a pensar, en la pelea por las migajas y la limosna de una ayuda, de un empleo…

Hoy día tenemos las herramientas téc-nicas que pueden hacer posible alcan-zar cada ámbito y cada rincón de la so-ciedad española, y el discurso que nace de la rebeldía consciente – individual y colectiva – que se levanta de numerosas maneras (15M, Anonymous, Asambleas Populares, Redes Sociales, Platafor-mas) está consolidando unas propues-tas cada vez más claras, marcando la línea roja que separa a explotadores y explotados, indignos e indignados. Sin embargo falta ponernos, todos a una, a emprender una labor común de concienciación de clase, fundamental para acabar de una vez por todas con la mentalidad sumisa que ha elevado al nivel de todopoderoso al Partido Popu-lar, que ya tiene en sus manos el poder económico, mediático, el Estado, las Autonomías, el poder local y la Iglesia. Ahí es nada.

Cuando en la vía pública instalan farolas son:

A.- ¿Para iluminar a los ciudadanos?B.- ¿Para cobrar comisiones?C.- ¿Para hacer señales al Espacio?

PATERNA Ciudad de Trabajadores Nº1 | Versión impresa | Octubre 2011Toda la información en http://www.ciudaddetrabajadores.es 11

AHORRA… O NUNCA

Soy una ciudadana de Paterna y militante de EU que habitualmente lee el periódi-co Levante, y me da la impresión de que últimamente el corresponsal de Paterna falsea las noticias como le viene en gana, especialmente si son sobre EU, y con todo

mi respeto hacia este señor, antes de dar una noticia debería corroborarla. Estoy segura de que, por ejemplo, el concejal de EU Javier Parra no tendría ningún in-conveniente en informarle de primera mano sobre cualquier tema del que vaya

a publicar sobre su partido, pues es prefe-rible no escribir nada a escribir algo que no es verdad sobre todo porque además de confundir a los lectores demuestra, bajo mi punto de vista personal, muy poca profesionalidad.

Cansada de manipulaciónDolores Manjón

Opinión

“Puerto Ademuz es una locura injustificable”

El portavoz de EU en Paterna, Javier Parra, ha señalado hoy que el proyecto presentado esta semana del complejo comercial Puerto Ademuz “es una locu-ra injustificable, y mucho más en estos tiempos, en los que se ha demostrado que las obras faraónicas como ésta son un fracaso y que el modelo de consumo que se promueve es absolutamente in-sostenible”.

Parra señaló que desde el Fondo de In-versión se han puesto en contacto con el Grupo de EU para tener una reunión urgente y desde EU han señalado que no se reunirán con nadie hasta después de las elecciones, aunque ya ha adelan-tado que “la unanimidad que quiere el fondo no la va a tener, porque no va-mos a respaldar ninguna medida que fomente las grandes superficies frente al comercio tradicional, y mucho menos el modelo de consumo y laboral que se

genera”. “El modelo que se pretende implantar en Paterna no es nuevo, ya se ha implan-tado en Zaragoza y no ha sido el éxito que nos intentan vender en Paterna. Para empezar lo de los 4000 empleos es una falacia, la cifra habría que dividirla al menos por tres. Además, la cantidad de empleo que se destruiría sería mu-cho mayor, con el añadido de que los beneficios que obtengan las empresas del complejo no repercutirá en Paterna sino que se irá al extranjero”, señaló el portavoz de EU. “Si Puerto Ademuz lle-ga a constuirse y a funcionar lo que va a pasar es que se liberalizarán los hora-rios de los comercios con el perjuicio que eso supondrá para el pequeño y mediano comercio”, ha señalado Parra, para quien además es curioso que la fecha de inicio del proyecto sea ape-nas unos meses antes de las elecciones municipales de 2015. Parra además ha

dudado de que el proyecto sea viable.

“En Zaragoza se inició en 2005 en pleno auge económico, y aquí se pretende llevar a cabo en medio de la mayor crisis econó-mica de la historia, y en la que estaremos sumidos, según todas las informaciones, durante al menos una década”, señaló Parra, quien calificó como una “locura injustificable” el proyecto, que sólo se sostiene sobre los delirios de grandeza de Palma y Agustí”. Parra llamó a todos a la cordura y pidió al gobierno local “ba-jar de las nubes en las que está instala-do y pisar la calle”.

Para Parra, el gobierno local “está fuera de la realidad, y es incomprensible que se lancen al abismo con este proyecto y ni siquiera sean capaces de apoyar nuestra propuesta de unos comedores sociales”. “En el pecado llevarán la peni-tencia”, sentencia.

Quien en los medios de comunicación anuncian, en más de 8 ocasiones que en el futuro no cobrarán las dietas de SUMPA y GESPA:

A.- ¿Sabrán de antemano que no les van a pagar?B.- ¿Se han arrepentido de cobrarlas durante cuatro años?

C.- ¿Necesitan salir en los periódicos para satisfacer sus necesidades báscas?

12

“Ciudad de Trabajadores” c/ Arquitecto Cortina, 3 | 96 1435297

Hacía mucho tiempo que no asistía a los plenos del Ayuntamiento de Pater-na, quizá porque entonces no me gus-taban los sucedáneos.

Sí, sí, los sucedáneos, que no son otra cosa que aquellos productos que se ofertan exquisitos porque desearían ser lo que no son y se conforman con parecerse sin ser, y, encima, se permiten el lujo de imitar valores y sabores del original.

Ah, perdón, ¿qué el pleno no era una gran degustación ni un centro para tes-tar alimentos? Vale, tranquilos. Puede que estuviese equivocado.

En fin, más allá de lo que pensaba, en este último pleno de octubre me armé de ganas y me pregunté si podría dige-rir los alimentos o aguantar, sin perder la compostura, lo que se dilatase el banquete.Los productos brindados por el P.P no eran comestibles o se acercaban dema-siado a la comida hecha sin esmero, ela-borada mecánicamente y expedida por máquinas frívolas y deshumanizadas.

Otros grupos no nos invitaron a nada con sabor definido. ¿Era carne, pescado o simplemente agua con demasiados edulcorantes?Afortunadamente, contemplé cómo alguien me sacaba de mi desilusión; alguien que ofrecía productos de cali-dad, dignos, artesanalmente mimados y elaborados para un humilde comen-sal como yo. No pude dejar de recordar por un momento la primera legislatura democrática y al concejal Pacheco, que tenía la sana costumbre de saborear las cosas llamándolas por su nombre. Gra-cias, Pacheco.Así también es el portavoz de Ezque-rra Unida de Paterna, Javier Parra, quien explicó sin aditivos cómo paliar las ne-cesidades de los que pasan hambre en Paterna. No encontró, sin embargo, los apoyos necesarios.

Después de todo, algo al menos sí me ha quedado claro. La calidad humana y social se demuestra en productos bien modelados como los que ofrece Javier Parra. Para mí esto es política limpia y sana; lo demás meros SUCEDÁNEOS.

RAZONES DE UNA DIMISIÓN

El pasado 30 de Noviembre, Javier Parra (EU) presentó su dimisión como Delegado de Empleo. Lo hizo demostrando con hechos que la delegación de funciones por parte de Agustí no había sido más que un paripé de cara a la prensa.

Las razones para la dimisión:

La Delegación de Empleo y su oficina han sido reiteradamente puenteadas por el gobierno local y se han producido numerosas contrataciones de una manera opaca y poco transparente.

Las propuesta de la Delegación de Empleo para instaurar una bolsa de trabajo transparente también en las empresas municipales ha sido reiteradamente obviada.

La propuesta de la Delegaciónde Empleo de establecer un convenio único en la empresa municipal GESPA fue rechazada, permitiendo que se continúe una situación de despilfarro e injusticia salarial y de derechos en la empresa.

Se ha entorpecido la labor de esta Delegación a la hora de ceder herramientas agrícolas a agricultores quelas han solicitado, así como la iniciativa de reactivar la Agricultura en el municipio.

Se ha violado el compromiso del Ayuntamiento, a propuestadel Delegado de Empleo y con el asegurar el mantenimiento de los Servicios Públicos”.

En la mesa de negociacióncon los sindicatos este mes el Concejal de Personal se comprometio delante del Delegado de Empleo a no efectuar ningún despido más en los próximos tres años, algo que ha incumplido unavez pasadas las elecciones.