Phát biểu tại Hội nghị “Hà Nội 2017 — Hợp tác đầu tư và phát triển” tổ chức hôm qua(25/6) tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh: “Một lần nữa tôi khẳngđịnh Chính phủ kiến tạo không thể và không chỉ dừng lại ở lời nói. Chính phủ kiến tạophải được chuyển hóa thành hành động từ các ngành, các cấp, từ các tư lệnh ngànhvà lãnh đạo tất cả các địa phương”.

Nhân dịp thực hiện chuyến thăm chính thức Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga từ ngày 26/6 đến 1/7 tới,Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã trả lời phỏng vấn các cơ quan báo chí của Cộng hòa Belarus và Liên

bang Nga.

Chủ tịch nước trả lời phỏng vấn báo chí Liên bang Nga và Belarus

Chỉ vì thiếu bản kế hoạch bảo vệ môi trường,nhiều doanh nghiệp sản xuất đồ gỗ đã bị

UBND TP Biên Hòa xử phạt hành chính bằnghình thức đình chỉ hoạt động 9 tháng và niêmphong toàn bộ nhà xưởng.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Tập trung, quyết liệt tổ chức thi hànhán các vụ việc dân sự trong hình sự

“Vòng tròn” bạo lực gia đình – ai “vẽ”mà nên?

Luật Đấu giá tài sản:Bảo đảm việc xử lý tài sản kháchquan, minh bạch, hiệu quả

Doanh nghiệp “kêu cứu”vì bị đình chỉ hoạt động

sai luật?

8

5

15

BIÊN HÒA (ĐỒNG NAI):

Số 177 (6.795) Thứ Hai, ngày 26/6/2017

CHÀO NGÀY MớI

Hành động kiến tạoSáng qua (25/6), tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn

Xuân Phúc cùng hơn 1.000 đại biểu tham dự Hộinghị “Hà Nội 2017 — Hợp tác đầu tư và phát triển”.Đây là hội nghị xúc tiến đầu tư lần thứ 20 trên cả nướcmà Thủ tướng tham dự, trực tiếp chỉ đạo. Tại đây, lãnhđạo Hà Nội đã trao quyết định chủ trương đầu tư cho48 dự án với tổng vốn đầu tư đăng ký trên 74.370 tỷđồng và cùng các nhà đầu tư ký kết Biên bản ghi nhớvới tổng mức đầu tư dự kiến 134.790 tỷ đồng.

(Trang 2)

(Trang 2)

(Trang 10)

Bị mất gầnchục tỷ vì tinbà dược sĩ“môi giới”vay tiền

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chứng kiến lễ trao Bản ghi nhớ hợp tác chiến lược đầu tư dự án Trường Đại học quản trị châu Âu tại TP Hà Nội.

(Trang 3)

Bộ trưởng Lê Thành Long tham dự Lễ kỉ niệm 35 năm thành

lập Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang

(Trang 16)

Chính phủ kiến tạokhông thể dừng lại

ở lời nói Ngày 25/6, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long đãtham dự Lễ kỷ niệm 35 năm ngày thành lập Sở Tư

pháp Kiên Giang. Cùng tham dự buổi lễ còn có ôngNguyễn Thanh Nghị, Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang; ôngPhạm Vũ Hồng, Chủ tịch UBND tỉnh cùng lãnh đạo cácSở Tư pháp khu vực phía Nam. (Trang 4)

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/20172 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

nSáng 24/6, Lễ kỷ niệm 50 nămngày thiết lập quan hệ ngoại giao ViệtNam - Campuchia (24/6/1967-24/6/2017) đã diễn ra trọng thể tạiNhà hát Lớn Hà Nội. Tại Lễ kỷ niệm,Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị KimNgân và Chủ tịch Quốc hội SamdechHeng Samrin vui mừng thấy rằng, nhìnlại chặng đường lịch sử 50 năm qua,có thể nói mặc dù có biết bao khókhăn, thử thách với nhiều thăng trầmnhưng tình đoàn kết, hữu nghị truyềnthống và sự hợp tác toàn diện tốt đẹpgiữa Việt Nam và Campuchia đãkhông ngừng được củng cố và pháttriển, đây là tài sản vô giá, thiêng liêngvà bền vững của hai dân tộc.H.T

nSáng 24/6, tại thôn Tân Ma, thịtrấn Điệp Khê, huyện Mậu, châu A Bá,tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc đã xảy rasạt lở núi nghiêm trọng, gây tổn thấtnặng nề về người và tài sản. Trướcthông tin này, chiều cùng ngày, Chủ tịchnước Trần Đại Quang đã gửi điện thămhỏi tới Tổng Bí thư, Chủ tịch nướcTrung Quốc Tập Cận Bình; Phó Thủtướng, Bộ trưởng Ngoại giao PhạmBình Minh cũng đã gửi điện thăm hỏitới Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc DươngKhiết Trì và Bộ trưởng Ngoại giaoTrung Quốc Vương Nghị.K.L

nSở Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn Hà Nội vừa đánh giá kếtquả 1 năm thực hiện Chỉ thị số 13/CT-TTg ngày 9/5/2016 của Thủ tướngChính phủ về an toàn thực phẩm(ATTP).Theo báo cáo, từ ngày9/5/2016 đến 30/5/2017, Sở này đãchủ động thanh tra, kiểm tra 165 tổchức, cá nhân sản xuất kinh doanh vềATTP trong lĩnh vực nông nghiệp. Quađó, đã xử phạt vi phạm hành chínhtổng số tiền gần 315 triệu đồng đối với60 tổ chức, cá nhân. TUẤN NGỌC

nCảng Hàng không quốc tế NộiBài vừa có văn bản nhắc nhở 3 hãnghàng không nội địa là Vietnam Air-lines, VietJet Air và Jetstar Pacific vìtình trạng chậm hủy chuyến bay tăngvọt trong thời gian gần đây. Để giảmthiểu số lượng chuyến bay bị chậm vànhằm nâng cao chất lượng phục vụhành khách, Cảng Hàng không quốctế Nội Bài đề nghị hãng hàng khôngtăng cường công tác kiểm soát tàu bay.Đặc biệt là đối với các chuyến bayquay đầu quốc tế, nội địa và ngược lại,hạn chế tối đa việc chậm chuyến trongthời gian tới. P.V

Sáng qua (25/6), tại Hà Nội, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc cùnghơn 1.000 đại biểu tham dự hội

nghị “Hà Nội 2017 – Hợp tác đầu tư vàphát triển”. Đây là hội nghị xúc tiến đầutư lần thứ 20 trên cả nước mà Thủ tướngtham dự, trực tiếp chỉ đạo. Tại đây, lãnhđạo Hà Nội đã trao quyết định chủtrương đầu tư cho 48 dự án với tổng vốnđầu tư đăng ký trên 74.370 tỷ đồng vàcùng các nhà đầu tư ký kết Biên bản ghinhớ với tổng mức đầu tư dự kiến 134.790tỷ đồng. Chủ tịch UBND TP Hà NộiNguyễn Đức Chung cũng giới thiệu danhmục các dự án Hà Nội mong muốn thuhút đầu tư, gồm 17 dự án theo hình thứcPPP với tổng số vốn 802.700 tỷ đồng và

119 dự án theo hình thức xã hội hóa vớitổng số vốn 303.850 tỷ đồng.

Hà Nội là nơi hội tụ tinh hoa của cảnước, không có lý do gì lại là nơi khôngđi đầu, kích kéo cả nước và là niềm tinvà hi vọng của cả nước.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đãphát biểu gì ở đây, sau hoan nghênh?Ông nhắc rằng, mọi bộ máy cơ sở phảichuyển biến nhạy bén, kịp thời; ngườidân, doanh nghiệp mong mỏi sự chuyểnbiến cả hệ thống từ Trung ương tới xãphường... Tất nhiên rồi, Trung ươngkhông thể làm thay địa phương. Nếu xã,phường, ngành luôn “ngủ đông” thì“liêm chính và kiến tạo” mãi mãi chỉ lànhững băng rôn, cờ phướn.

Người đứng đầu Chính phủ cho rằng,Hà Nội phải là nơi gieo mầm những ướcmơ khởi nghiệp kinh doanh, những hoàibão xây dựng sự nghiệp có tầm ảnhhưởng vượt khỏi biên giới quốc gia.Chính quyền thành phố cần hành độnghiệu quả mỗi ngày, có phương thức kếtnối, đồng hành, động viên toàn diện sựtham gia của người dân, doanh nghiệptrong nước và quốc tế vào mục tiêu HàNội xanh, văn hiến, văn minh, hiện đại,bản sắc, hướng tới một thành phố toàncầu, một Thủ đô có vị thế nổi bật trongASEAN và rộng hơn. Cùng với đó, quyếtliệt cải cách quản trị các cấp hành chính,xây dựng một bộ máy trách nhiệm, tincậy và hiệu quả, thông qua việc pháttriển và phát huy năng lực của đội ngũcán bộ, công chức, hướng tới kỹ trị, tăngcường trách nhiệm giải trình...

Thưa, nói đến lợi thế không đâu bằngHà Nội. Chỉ riêng hạ tầng giao thông,

không đâu tốt bằng Hà Nội, bởi đượcđầu tư bằng nguồn lực của cả nước.Đáng tiếc, một thời gian dài, “bộ mặt HàNội” trở nên xấu xí, nhếch nhác; đặc biệtlà sự “ngán ngại” khi phải làm việc vớicác đơn vị có nghĩa vụ cung cấp dịch vụcông thuộc bộ máy chính quyền thànhphố. Câu thành ngữ mới “Hà Nội khôngvội được đâu” không tự nhiên sinh ra.

Để thu hút được nhiều nhà đầu tư, lôicuốn được những ý tưởng xuất sắc vàtầng lớp tinh hoa, chính quyền thành phốcần hành động hiệu quả mỗi ngày, tạodựng niềm tin cho nhà đầu tư, doanhnghiệp, người dân, tiếp tục tăng thứ hạngnăng lực cạnh tranh cấp tỉnh, chỉ số cảicách hành chính, giáo dục, y tế, dịch vụkhác… Rõ ràng là thế rồi.

Tóm lại, để thu hút được tinh hoa,cách làm của chính bản thân thành phốphải mẫu mực, tinh hoa.

NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MỚI

Hành động kiến tạo

Nhân dịp thực hiện chuyến thămchính thức Cộng hòa Belarus vàLiên bang Nga từ ngày 26/6 đến

1/7 tới, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đãtrả lời phỏng vấn các cơ quan báo chí củaCộng hòa Belarus và Liên bang Nga.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhấnmạnh, quan hệ Việt Nam-Belarus cónhiều tiềm năng để phát triển mạnh mẽ,năng động và hiệu quả hơn trong thờigian tới; tình hữu nghị truyền thống lâuđời giữa hai dân tộc, sự tin cậy chính trịvà quyết tâm của lãnh đạo cấp cao ViệtNam và Belarus, những kết quả hợp táctích cực đạt được trong thời gian qua làcơ sở vững chắc để đưa quan hệ pháttriển lên tầm cao mới, đáp ứng lợi íchcủa cả hai bên.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang đánh

giá các thỏa thuận quan trọng được kýkết và đã có hiệu lực giữa hai nướctrong lĩnh vực kinh tế-thương mại nhưHiệp định Thương mại tự do Việt Nam-Liên minh Kinh tế Á-Âu (EAEU) vàNghị định thư Việt Nam-Belarus về hỗtrợ sản xuất phương tiện vận tải gắnđộng cơ trên lãnh thổ Việt Nam sẽ tạora những bước chuyển mạnh mẽ tronghợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữahai nước.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang chorằng, quan hệ hữu nghị truyền thống vàĐối tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Liên bang Nga đang phát triển tốt đẹptrên các lĩnh vực.Tiềm năng hợp tác giữahai nước còn rất lớn, chúng ta cần tăngcường hợp tác, phát huy tiềm năng, thếmạnh của cả hai bên, đưa quan hệ hai

nước phát triển bền vững và hiệu quảhơn nữa. Để nâng cao hiệu quả và pháttriển hơn nữa quan hệ Đối tác chiến lượctoàn diện Việt Nam-Liên bang Nga thờigian tới, hai nước cần tiếp tục tăngcường quan hệ chính trị tin cậy, triểnkhai mạnh mẽ hợp tác trong các lĩnh vựctrụ cột về thương mại, năng lượng, quốcphòng-an ninh, giáo dục-đào tạo, khoahọc-công nghệ, đẩy mạnh hợp tác trongcác lĩnh vực mới như công nghệ cao, vậtliệu mới…

Chủ tịch nước Trần Đại Quang đánhgiá cao việc EAEU ký kết Hiệp địnhThương mại tự do với Việt Nam, tin tưởngviệc triển khai hiệu quả Hiệp định này sẽtạo động lực mới thúc đẩy mạnh mẽthương mại giữa Việt Nam và EAEU vớimục tiêu 10 tỷ USD vào năm 2020. P.V

Chủ tịch nước trả lời phỏng vấn báo chí Liên bang Nga và Belarus

Sáng ngày 25/6, tàu cá cùng 17 ngư dângặp nạn đã được lực lượng cứu hộ đưa

vào cập Cảng Cửa Lò an toàn. Trước đó,khoảng hơn 15h chiều ngày 23/6, tàu cá sốhiệu NA 98286 TS của ông Hoàng VănHoa (trú tại phường Nghi Thủy, TX CửaLò, Nghệ An) đang đánh cá cách cửa LạchQuèn, Nghệ An khoảng 110 hải lý về phíaĐông thì hỏng máy. Tàu bị thả trôi tự do,

lương thực và nước ngọt trên tàu sắp cạnkiệt, nước tràn vào boong tàu và có nguycơ gặp nguy hiểm. Chủ tàu cá đã liên hệvới Trung tâm Phối hợp tìm kiếm, cứu nạnhàng hải Việt Nam đề nghị được giúp đỡkhẩn cấp. Tàu tìm kiếm cứu nạn hàng hảiSAR 273 của Trung tâm đã khẩn trươngtriển khai công tác cứu nạn. Đến 9h sángngày 24/6, tàu cứu hộ cứu nạn đã tiếp cận

với tàu cá gặp nạn, tiến hành đưa các nạnnhân lên tàu chăm sóc sức khỏe và lai dắttàu cá về đất liền. Sau khi vào bờ, một ngưdân bị thương đã được đưa vào chăm sóctại Bệnh viện TX Cửa Lò. Bộ đội Biênphòng tỉnh Nghệ An và Trung tâm Phốihợp tìm kiếm, cứu nạn hàng hải Việt Namđã đến động viên thăm hỏi các ngư dân.

NGÔ TOÀN

NGHỆ AN: Tàu cá cùng 17 ngư dân gặp nạn được cứu hộ an toàn

Theo Bộ NN&PTNT, qua báo cáo củacác địa phương cho thấy vụ Hè Thu

2017 hiện đã có gần 8.000ha lúa có biểuhiện bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá lúa.

Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Lê QuốcDoanh yêu cầu, các địa phương có diệntích lúa nhiễm bệnh là phải tiêu hủy ngaykhông để lan rộng. Theo Thứ trưởngDoanh, trước đây về bệnh này chúng tamất hàng trăm, ngàn tấn thóc vì chủ quan.Vì thế, địa phương nào phát hiện có bệnhlà phải tập trung xử lý dứt điểm không đợi

chờ nghiên cứu số liệu; nơi nào để dịchbệnh này lan rộng thì phải chịu tráchnhiệm.

Cục Bảo vệ thực vật, Bộ NN&PTNTxác nhận, dịch rầy nâu và bệnh vàng lùn,lùn xoắn lá lúa tái bộc phát từ giữa vụHè Thu 2017 sau hơn 10 năm khống chếtốt dịch hại. Nguyên nhân tái phát là domất cân đối về cơ cấu giống lúa nhiễmrầy, nhiễm bệnh vàng lùn, lùn xoắn lálúa, điển hình là giống OM5451 đã giatăng nhanh diện tích gieo trồng ở nhiều

tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long.Còn nguyên nhân khác là các địa

phương chưa có biện pháp kiểm soátchặt chẽ lịch mùa vụ gieo sạ, nhất là ởcấp xã, vùng giáp ranh giữa các xã,huyện hoặc vùng không chủ động nguồnnước tưới. Cùng với đó là tập quán canhtác truyền thống của nông dân như sạdày, bón nhiều phân đạm, phun thuốc trừsâu không theo khuyến cáo cũng lànguyên nhân khiến bệnh này có nguy cơlan rộng như hiện nay. GIA KHÁNH

8.000ha lúa nghi nhiễm bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá

Phái đoàn Liên minh châu Âu tại ViệtNam và Bộ Công Thương vừa phối

hợp tổ chức Hội nghị cấp cao nhân dịp lễra mắt Nhóm Đối tác Năng lượng ViệtNam (VEPG).

Bộ trưởng Công Thương Trần TuấnAnh khẳng định, ngành năng lượng giữvai trò cốt yếu cho quá trình công nghiệphóa và tăng trưởng của Việt Nam. Chínhphủ Việt Nam đã thể hiện quyết tâm và

giành ưu tiên cao cho các nỗ lực nhằm bảođảm an ninh năng lượng quốc gia, cungcấp đủ năng lượng cho phát triển kinh tế -xã hội. Chiến lược phát triển năng lượngquốc gia của Việt Nam đến năm 2020, tầmnhìn đến năm 2050 đề ra mục tiêu phấnđấu đảm bảo cung cấp đủ năng lượng chonhu cầu phát triển kinh tế - xã hội. Quyhoạch phát triển điện lực quốc gia điềuchỉnh giai đoạn 2011-2020 có xét đến năm

2030 đặt ra các mục tiêu cung cấp đủ nhucầu điện trong nước, đáp ứng cho mục tiêuphát triển kinh tế - xã hội của cả nước vớimức tăng GDP bình quân khoảng7,0%/năm trong giai đoạn 2016-2030.Theo đó, dự kiến đến năm 2020, tổng côngsuất các nhà máy điện khoảng 60.000MW, định hướng đến năm 2030, con sốnày đạt khoảng 129.500 MW.

HỮU SƠN

Tăng cường hợp tác năng lượng với nhiều nước châu Âu

TIN VẮN

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

TIN TứC

Phát biểu tại Hội nghị “HàNội 2017 — Hợp tác đầu tưvà phát triển” tổ chức hômqua (25/6) tại Hà Nội, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúcnhấn mạnh: “Một lần nữa tôikhẳng định Chính phủ kiếntạo không thể và không chỉdừng lại ở lời nói. Chính phủkiến tạo phải được chuyểnhóa thành hành động từ cácngành, các cấp, từ các tưlệnh ngành và lãnh đạo tấtcả các địa phương”.Lan tỏa tinh thần cải cách phát triển

Đánh giá cao công tác tổ chức Hộinghị với nhiều đổi mới, người đứngđầu Chính phủ cho rằng, trong thờigian qua, tinh thần Chính phủ liêmchính, kiến tạo, hành động, phục vụđã nhận được sự hưởng ứng sâu sắc,mạnh mẽ từ cộng đồng doanh nghiệp.Những chuyển biến tích cực gần đâyở nhiều địa phương khác chứng tỏtinh thần cải cách phát triển đã đượclan tỏa, nhất là tại Hà Nội.

Biểu dương những nỗ lực trongnăm qua của các lãnh đạo Hà Nội,Thủ tướng cho biết, mới đây códoanh nghiệp đã chia sẻ với ôngrằng một lãnh đạo của Hà Nội đãgiải quyết thấu đáo một vướng mắcmà doanh nghiệp gặp phải chỉ trong1 ngày, sau 1 tin nhắn của doanhnghiệp. “Đó chính là hành động kiếntạo của lãnh đạo địa phương. Qua vídụ này, tôi muốn nhấn mạnh rằngmọi bộ máy cơ sở phải chuyển biếnnhạy bén, kịp thời, sâu sát với cácquyết sách từ Chính phủ và Trungương. Người dân, doanh nghiệpmong mỏi sự chuyển biến cả hệthống từ Trung ương tới xã,phường”, Thủ tướng nói.

Nhấn mạnh đến yếu tố lịch sửcủa Thủ đô nghìn năm văn hiến,Thủ tướng tin tưởng, Hà Nội là nơiđất lành chim đậu, là nơi khởinghiệp của nhiều giá trị tinh hoatrong nước và quốc tế, thu hút nhiềutập đoàn, nhà đầu tư danh tiếng hàngđầu thế giới. Những điều kiện vànguồn lực đó không chỉ thay đổi HàNội ngày càng tốt hơn, hiện đại hơnmà còn phát huy, lan tỏa ra nhiềutỉnh, thành lân cận và cả nước…Tăng trưởng kinh tế của Hà Nội 20năm qua đạt mức bình quân9,5%/năm, quy mô nền kinh tế của

Hà Nội từ chỗ chỉ chiếm 8,2% cảnước nay đã tăng lên 13,6%, đónggóp hơn 16,5% ngân sách cả nước.Hà Nội cũng đang phát huy hiệu quảsức mạnh liên kết với các tỉnh, thànhphố lân cận trong cả nước.

Trong 52 dự án trọng điểm củaHà Nội thì có tới 38 dự án hạ tầnggiao thông đô thị với 422.000 tỷđồng. Nếu 52 dự án này làm tốt, HàNội sẽ là nơi có hạ tầng giao thôngthuộc nhóm tốt nhất nước. Cùng vớihạ tầng khu công nghiệp, viễn thông,năng lượng, mức độ sẵn sàng chophát triển và ứng dụng công nghệthông tin của thành phố đã vươn lênđứng thứ hai cả nước.

Các dịch vụ trực tiếp liên quan tớidoanh nghiệp đều có thể thực hiện100% trên môi trường mạng. Nhiềudoanh nghiệp đánh giá mức độ hỗ trợdoanh nghiệp, đào tạo lao động củaHà Nội thuộc nhóm tốt nhất cả nước.

Tạo dựng niềm tin cho nhà đầu tư

Để thu hút được nhiều nhà đầu tư,Thủ tướng lưu ý chính quyền Hà Nộicần quyết liệt cải cách quản trị cáccấp hành chính, xây dựng một bộ

máy trách nhiệm, tin cậy và hiệu quả,thông qua việc phát triển và phát huynăng lực của đội ngũ cán bộ, côngchức, hướng tới kỹ trị, tăng cườngtrách nhiệm giải trình. Bên cạnh đó,cần tiếp tục cải thiện môi trường đầutư kinh doanh, tạo dựng niềm tin chonhà đầu tư, doanh nghiệp, người dân,tiếp tục tăng thứ hạng năng lực cạnhtranh cấp tỉnh, chỉ số cải cách hànhchính, giáo dục, y tế, dịch vụ khác…

Tại Hội nghị, Thủ tướng cũng camkết Chính phủ luôn kiến tạo môitrường đầu tư kinh doanh công bằng,thân thiện, khuyến khích khởi nghiệpvà đầu tư, bảo đảm ổn định chính trị,tinh thần thượng tôn pháp luật từTrung ương đến địa phương. “Các Bộtrưởng và Chính phủ xắn tay áo cùngHà Nội thực hiện quyết tâm liêmchính, kiến tạo. Chính phủ, Thủtướng tin rằng với cách làm mới,quyết tâm mới, Hà Nội sẽ có bướcphát triển mạnh mẽ và phát triển bềnvững. Tin tưởng các nhà đầu tư sẽluôn đồng hành, sát cánh cùng HàNội phát huy mọi tiềm lực, vật lực,đặc biệt là tiềm năng rất lớn lao vềvốn trí thức, vốn xã hội và văn hóa”-Thủ tướng chia sẻ.KHÁNH CHI

Tăng cường hợp tácgiữa Mặt trận 3 nước Việt Nam - Lào - CampuchiaSáng qua (25/6) tại Hà Nội, Hội nghị Chủ tịch

Mặt trận 3 nước Campuchia — Lào — Việt Namlần thứ 3, năm 2017 đã chính thức khai mạc.

Phát biểu tại Hội nghị, Chủ tịch Ủy ban Trungương Mặt trận Tổ quốc (UBTW MTTQ) ViệtNam Trần Thanh Mẫn khẳng định, Hội nghị hômnay là dịp để Mặt trận 3 nước cùng chia sẻ kinhnghiệm hoạt động của mình, cùng nhau xây dựngcác nguyên tắc, các nội dung cơ bản để địnhhướng cho mối quan hệ giữa 3 tổ chức Mặt trậntrong giai đoạn từ nay đến năm 2020.

Chủ tịch Trần Thanh Mẫn đề nghị, Mặt trậnmỗi nước cần tăng cường hơn nữa việc tổ chứcvận động, tuyên truyền sâu rộng trong các tầnglớp nhân dân về truyền thống đoàn kết, hữunghị và hợp tác giữa Campuchia - Lào - ViệtNam, không để cho các thế lực xấu bôi nhọ,làm sai lệch mối quan hệ tốt đẹp giữa 3 nước,góp phần thắt chặt quan hệ giữa 3 nước ngàycàng bền vững.

Hợp tác giữa Mặt trận 3 nước cũng cần hướngtới mục tiêu thúc đẩy phát triển kinh tế, thươngmại, kết nối giao thông, đầu tư cơ sở hạ tầng tạicác cửa khẩu của mỗi nước, gắn chặt với bảo đảman sinh xã hội và bảo vệ môi trường; hướng dẫncác địa phương ở dọc đường biên giới của từngnước triển khai hợp tác, giúp đỡ lẫn nhau trên cáclĩnh vực; cùng nhau giữ gìn an ninh, trật tự đườngbiên giới, góp phần xây dựng đường biên giớihòa bình, hữu nghị, ổn định và phát triển.

Cùng với đó, tổ chức Mặt trận 3 nước cầnphối hợp để cùng xây dựng cộng đồng ASEANhướng về người dân; xây dựng tình hữu nghị,hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân các nước nhằmgóp phần duy trì hòa bình, ổn định trong khuvực và trên thế giới, giải quyết các tranh chấpbằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọngluật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập chủ quyền,không can thiệp công việc nội bộ của nhau, vìsự phát triển phồn thịnh và bền vững của cácquốc gia, dân tộc.

Tại Hội nghị, ba bên đã thảo luận, thống nhấtkế thừa, phát huy những kết quả đạt được tronghơn 3 năm qua và tiếp tục tăng cường hợp tácgiai đoạn 2017 - 2020 với 6 nội dung cụthể...VÂN ANH

Hà Nội: Hơn 1,6 triệu ngườidân nông thôn được sử dụng nước sạch

Sở Xây dựng Hà Nội vừa rà soát hiện trạng hệthống công trình cấp nước sạch ở khu vực

ngoại thành, từ đó, đưa ra giải pháp mở rộngmạng lưới cấp nước sạch trong thời gian tới.

Đến năm 2016, Hà Nội đã cung cấp nướcsạch cho khoảng 1.611.913 người, tương đươngkhoảng 38,9% dân số ở nông thôn, góp phần đẩynhanh quá trình xây dựng nông thôn mới. Tínhđến nay, hệ thống nước sạch nông thôn trên địabàn thành phố gồm 113 công trình cấp nước tậptrung từ các nguồn vốn Chương trình mục tiêuquốc gia Nước sạch và Vệ sinh môi trường nôngthôn, Chương trình 134, Chương trình 135…Trong đó, có 84 công trình hoạt động ổn định;26 công trình hoạt động kém hiệu quả hoặcngừng hoạt động; 3 công trình đã được thanh lýtrung chuyển; 7 công trình đầu tư bằng nguồnvốn vay Ngân hàng Thế giới thì có 3 công trìnhđã hoàn thành đưa vào vận hành, khai thác và 3công trình đang hoàn thiện, 1 công trình chưathực hiện.

Để giải quyết nước sạch khu vực nông thôn,thời gian qua, UBND thành phố đã kêu gọi xãhội hóa lĩnh vực đầu tư cấp nước sạch khu vựcnông thôn và giao Sở Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn hoàn thiện đề án giao công trình cấpnước nông thôn cho doanh nghiệp hoặc hợp tácxã tiếp nhận quản lý.TUấN NGọC

Chính phủ kiến tạo không thể dừng lại ở lời nói

Trong khuôn khổ Hội nghị, với sự tham dự của hơn 900 đại biểu, trước sựchứng kiến của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, TP Hà Nội đã trao quyết định

chủ trương đầu tư cho 48 dự án với tổng vốn đầu tư đăng ký trên 74.370 tỷ đồng vàcùng các nhà đầu tư ký kết Biên bản ghi nhớ với tổng mức đầu tư dự kiến 134.790tỷ đồng. Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng giới thiệu danh mụccác dự án Hà Nội mong muốn thu hút đầu tư, gồm 17 dự án theo hình thức PPP vớitổng số vốn 802.700 tỷ đồng và 119 dự án theo hình thức xã hội hóa với tổng số vốn303.850 tỷ đồng.

Theo Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung, để bảo đảm mục tiêuphát triển giai đoạn 2017-2020, thành phố tiếp tục kêu gọi đầu tư trong và ngoàinước, đồng thời khẳng định nguồn lực đầu tư xã hội là động lực cho sự phát triểncủa Thủ đô... “Thực hiện thông điệp của Thủ tướng Chính phủ, xin khẳng địnhvà cam kết TP Hà Nội sẽ tiên phong trong thực hiện các chỉ đạo của Chính phủ,xây dựng chính quyền phục vụ, đồng hành cùng doanh nghiệp, hợp tác và pháttriển. Sự hài lòng của doanh nghiệp, công dân là thước đo đánh giá tính chuyênnghiệp, tính hiệu quả trong hoạt động của hệ thống chính quyền thành phố”- ông Chung nhấn mạnh.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, Bíthư Thành ủy Hà Nội Hoàng

Trung Hải cho biết, Hà Nội đang đứngtrước những yêu cầu, đòi hỏi của thờikỳ phát triển mới cũng như đang đứngtrước những thách thức rất lớn cầnphải giải quyết. Bởi vậy, “thành phốxác định chìa khóa cho bài toán siêu đôthị chính là đồng hành cùng doanhnghiệp, hợp tác đầu tư và phát triển,coi kinh tế tư nhân là động lực quantrọng để chuyển dịch cơ cấu kinh tế củathành phố” - ông Hoàng TrungHải khẳng định.

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại Hội nghị.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

Ngày 25/6, Bộ trưởng Bộ Tư pháp LêThành Long đã tham dự Lễ kỷ niệm 35năm ngày thành lập Sở tư pháp KiênGiang. Cùng tham dự buổi lễ còn có ôngNguyễn Thanh Nghị, Bí thư Tỉnh ủy KiênGiang; ông Phạm Vũ Hồng, Chủ tịchUBND tỉnh cùng lãnh đạo các Sở Tư phápkhu vực phía Nam.

Sau 35 năm hình thành và phát triển,Sở Tư pháp Kiên Giang tiền thân là PhòngPháp chế thuộc Văn phòng UBND tỉnh đãgặt hái được nhiều thành tựu đáng khíchlệ. Tuy ngày đầu thành lập còn nhiều khókhăn về mọi mặt nhưng với sự cố gắng vàquyết tâm, lãnh đạo, cán bộ Sở Tư pháp đãtổ chức thực hiện thắng lợi các nhiệm vụđược giao. Sở là cánh tay đắc lực củaUBND tỉnh trong việc thẩm định, góp ýban hành các văn bản quy phạm pháp luật,tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luậtrộng rãi trong quần chúng nhân dân. Sở đãtuyên truyền hơn 600.000 cuộc với gần 18triệu lượt người được tuyên truyền. Đồngthời, hướng dẫn và hòa giải thành trên92.000 vụ việc, đạt 74,2%. Thực hiện tốtcông tác cải cách thể chế, triển khai cóhiệu quả các đề án đơn giản hóa thủ tụchành chính. Theo dõi thi hành pháp luậtđược triển khai thực hiện, từng bước tạocơ sở quan trọng giúp thực hiện tốt hơn haichức năng ban hành pháp luật và triển khaithi hành pháp luật. Ngoài ra, các mặt côngtác tư pháp đã có sự phát triển mạnh cả vềquy mô và chất lượng, cả về bề rộng vàchiều sâu; ngày càng hướng mạnh về cơsở, phục vụ đắc lực cho phát triển kinh tế- xã hội của tỉnh, đảm bảo kỷ cương phápluật, an ninh trật tự, phục vụ tốt quyền vàlợi ích hợp pháp của nhân dân. Trong thời

gian tới, Ngành sẽ tiếp tục phát huy caonhất truyền thống đoàn kết, đề cao tráchnhiệm; tổ chức thực hiện tốt nhiệm vụ vớinhiều giải pháp năng động, sáng tạo, khắcphục mọi khó khăn, trở ngại, luôn tận tâmphục vụ nhân dân; tiếp tục lập thành tíchmới, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ màĐảng bộ, chính quyền, Bộ Tư pháp vànhân dân tin tưởng giao phó.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Phạm VũHồng, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giangđánh giá, công chức ngành Tư pháp KiênGiang từ tỉnh đến cơ sở đều có trình độ,năng lực chuyên môn, có phẩm chất đạođức, phần nào đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ,nhất là trong quá trình hội nhập quốc tế vớinhiều lĩnh vực, nhiều nhiệm vụ công tácmới như: công tác theo dõi tình hình thihành pháp luật; công tác quản lý xử lý viphạm hành chính; công tác quản lý vềtrách nhiệm bồi thường nhà nước; công tácdịch vụ bán đấu giá tài sản; hỗ trợ pháp lýcho doanh nghiệp…

Trong 35 năm qua, các thế hệ côngchức, viên chức của Ngành đã đoàn kết,nỗ lực thực hiện tốt nhiệm vụ chính trịđược giao, tham mưu có hiệu quả công tácxây dựng thể chế, hoàn thiện hệ thốngpháp luật, tư vấn pháp lý các vụ việc phứctạp phục vụ công tác, quản lý, điều hành

của lãnh đạo tỉnh. Bên cạnh đó, thực hiệnphương châm “đúng pháp luật, đúng hẹn”,tiếp thu các ý kiến góp ý để tự điều chỉnh,phục vụ nhân dân ngày càng tốt hơn.Vớitinh thần trách nhiệm, sự năng động, sángtạo và dám nghĩ, dám làm, dám chịu tráchnhiệm, nhiều năm qua, Sở Tư pháp đã trởthành cơ quan tham mưu, chỗ dựa tin cậyvề mặt pháp luật của HĐND, UBND tỉnhvà các cơ quan, ban ngành. Theo đó, yêucầu ngành Tư pháp phải tiếp tục tham mưucó hiệu quả hơn nữa cho UBND tỉnh trongcác lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý đượcphân công, thực hiện thật tốt Nghị quyếtTrung ương 4 về chống suy thoái, tự diễnbiến, xây dựng Ngành ta ngày càng trongsạch, vững mạnh.

Sau khi lắng nghe phát biểu của lãnhđạo UBND và lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnhKiên Giang, Bộ trưởng Lê Thành Longthay măt lãnh đạo Bộ Tư pháp ghi nhậnvà biểu dương những thành tích ngànhTư pháp Kiên Giang đã đạt được, cũngnhư sự cố gắng, quyết tâm của cán bộ,công chức viên chức ngành Tư phápKiên Giang đã góp phần quan trọng đưangành Tư pháp tỉnh ngày càng pháttriển. Đồng thời gửi lời cảm ơn chânthành đến lãnh đạo Tỉnh ủy, HĐND,UBND tỉnh Kiên Giang đã tạo điều kiện

thuận lợi giúp cho ngành Tư pháp tỉnhhoàn thành tốt nhiệm vụ.

Bộ trưởng cho biết, ngành Tư pháp đãđược trao nhiều nhiệm vụ, từ thẩm địnhđến theo dõi thi hành pháp luật, kiểm travăn bản quy phạm pháp luật, kiểm soát thủtục hành chính, hành chính tư pháp, bổ trợtư pháp, hộ tịch, phổ biến giáo dục phápluật… Ở mỗi giai đoạn, mỗi thời kỳ, nhữngthành tích mà Bộ, ngành Tư pháp đạt được,có sự đóng góp rất lớn của tư pháp các tỉnh,thành, trong đó có tỉnh Kiên Giang. Vớithành tích đạt được trong 35 năm qua,ngành Tư pháp tỉnh Kiên Giang đã vinh dựđược Chủ tịch nước tặng thưởng 9 Huânchương Lao động Hạng Nhất, Nhì, Ba chotập thể và cá nhân; Thủ tướng Chính phủtặng 14 Bằng khen cho tập thể và cá nhân;Bộ Tư pháp và UBND tỉnh tặng 14 Cờ thiđua xuất sắc, 974 Bằng khen cho tập thể vàcá nhân; 68 Kỷ niệm chương vì sự nghiệpTư pháp. Đây là động lực to lớn, khích lệtinh thần của đội ngũ cán bộ tư pháp KiênGiang. Để tranh thủ thời cơ, chủ động vượtqua khó khăn, thách thức, Sở Tư pháp KiênGiang cần tiếp tục phát huy truyền thốngquý báu của 35 năm qua, tiếp tục có bướcphát triển mới, vừa mang tính đột phá, vừamang tính bền vững trong thời gian tới”.

Đồng thời Bộ trưởng mong muốn cáccấp lãnh đạo Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnhtiếp tục quan tâm, lãnh đạo, chỉ đạo, tạođiều kiện thuận lợi hơn nữa trong công táctư pháp, có chế độ, chính sách đối với cánbộ làm công tác pháp chế. Tiếp tục quantâm kiện toàn tổ chức pháp chế tại các cơquan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnhtrong tổng số biên chế được giao để đápứng yêu cầu, nhiệm vụ chính trị ngày càngnặng nề.

Về phần Bộ Tư pháp, Bộ trưởng khẳngđịnh, Bộ Tư pháp, các Cục, Vụ chuyênmôn sẽ tăng cường phối hợp với cấp ủy,chính quyền các cấp của tỉnh, tạo điều kiệncao nhất trong phạm vi có thể cho Sở hoànthành tốt các nhiệm vụ được giao, tạobước chuyển biến tích cực, đột phá trongcông tác tư pháp.

LONG ĐỈNH – ĐÌNH THƯƠNG

Hội đồng Nhân quyềnLHQ thông qua nghịquyết do Việt Namđồng tác giả

Tại các phiên thảo luận cuối cùng củakhóa họp thường kỳ vừa diễn ra tại

Trụ sở Liên Hợp quốc (LHQ) ở Geneva,Thụy Sỹ, Hội đồng Nhân quyền (HĐNQ)LHQ đã thông qua 37 nghị quyết/quyếtđịnh, trong đó có dự thảo nghị quyết vềbiến đổi khí hậu và quyền con người doViệt Nam đồng tác giả.

Nghị quyết về biến đổi khí hậu nămnay do Việt Nam, Philippines vàBangladesh đồng tác giả tập trung vào tácđộng của biến đổi khí hậu đối với việc thụhưởng quyền của người di cư và di dânqua biên giới; kêu gọi các quốc gia banhành chính sách đối phó với biến đổi khíhậu phù hợp với Công ước LHQ về biếnđổi khí hậu. Nghị quyết cũng bao gồmquyết định tổ chức toạ đàm về chủ đề“Quyền con người, biến đổi khí hậu, ngườidi cư và di dân qua biên giới” nhằm đóng

góp cho quá trình đàm phán liên chính phủGói toàn cầu về di cư vào tháng 12/2017;yêu cầu Văn phòng Cao ủy LHQ về nhânquyền nghiên cứu về chủ đề này và có báocáo tại khóa họp 37 của HĐNQ. Ngoài 3nước đồng tác giả, gần 50 nước đã thamgia bảo trợ nghị quyết này.

Tại khóa họp này, Việt Nam cũng thamgia đồng bảo trợ các nghị quyết về đónggóp của phát triển vào thụ hưởng quyềncon người, xóa bỏ phân biệt đối xử đối vớingười bệnh phong và gia đình. Việt Namphối hợp cùng Australia, Đức, Madagascarvà Fiji tổ chức thành công sự kiện bên lềvề chủ đề “Thúc đẩy và bảo vệ quyền củaphụ nữ ven biển trong bối cảnh biến đổikhí hậu”, thu hút sự tham dự của hơn 50đại diện các nước, các cơ quan LHQ vàcác tổ chức phi chính phủ. MINH NGỌC

6 tháng 4.134 ngườichết vì tai nạn giao thông

Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia đãcó báo cáo tình hình trật tự an toàn

giao thông 6 tháng đầu năm 2017. Theođó, tính từ ngày 16/12/2016 đến 15/6/2017

cả nước xảy ra 9.593 vụ tai nạn giao thông,làm chết 4.134 người, bị thương 7.935người. So với 6 tháng đầu năm 2016, tainạn giao thông giảm 636 vụ, số ngườichết giảm 229 người. Riêng tháng 6, toànquốc xảy ra 1.569 vụ, làm chết 643 ngườivà làm bị thương 1.348 người. Theo BộGTVT, để công tác an toàn giao thôngđược tốt, trong năm 2017 cần ban hành cácquy định xác định, xử lý điểm đen, điểmtiềm ẩn tai nạn giao thông trên hệ thốngđường bộ. Bên cạnh đó, nghiên cứu điềuchỉnh tốc độ khai thác đối với một số đoạntuyến có nguy cơ mất an toàn giao thôngmà chưa có biển hạn chế tốc độ. Ngoài ra,hoàn thiện, ban hành hướng dẫn tạm thờivề xây dựng gờ giảm tốc tại các vị tríđường bộ, đường dân sinh giao với đườngsắt. Bộ GTVT cũng xây dựng các quyđịnh về trách nhiệm và xử lý trách nhiệmđối với tổ chức và người thực thi công vụtrong công tác đảm bảo an toàn giao thôngđường bộ, đường sắt và đường thủy nộiđịa. X.HOA

Cần Thơ tổ chức Tuần lễ Thái Lan 2017

Tuần lễ Thái Lan 2017 do Thương vụThái Lan tại TP Hồ Chí Minh và Công

ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thươngmại Vinexad phối hợp tổ chức sẽ diễn ratừ ngày 7 đến 9/7/2017 tại Trung tâm Triểnlãm Quốc tế Cần Thơ, với quy mô 120gian hàng của 83 công ty, sản phẩm trưngbày ở các lĩnh vực như: sản phẩm và dụngcụ nông nghiệp, thực phẩm và đồ uống,chăm sóc sức khỏe và mỹ phẩm, thiết bịgia dụng, đồ dùng gia đình, sản phẩm bằngda, trang sức và phụ kiện. Ngoài ra, cònbao gồm các ngành dịch vụ như: giáo dục,du lịch và nhà hàng…

Theo UBND TP Cần Thơ, đây là mộttrong những hoạt động hợp tác nhằmtăng cường quan hệ song phương vàthúc đẩy kim ngạch thương mại giữaViệt Nam và Thái Lan. Đồng thời tạođiều kiện thuận lợi cho các doanhnghiệp khám phá cơ hội thương mại vàđầu tư cũng như mở rộng mạng lướikinh doanh ở khu vực phía Nam, đặcbiệt là vùng Đồng bằng sông Cửu Long.Bên cạnh đó, mang đến cơ hội trảinghiệm những sản phẩm và dịch vụ chấtlượng của Thái Lan cho người tiêu dùngViệt Nam, đặc biệt là người tiêu dùng tạicác tỉnh vùng Đồng bằng sông CửuLong. HÀ VY

Bộ trưởng Lê Thành Long dự Lễ kỉ niệm35 năm thành lập Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang

“Ở mỗi giai đoạn, mỗi thời kỳ,những thành tích mà Bộ,ngành Tư pháp đạt được cósự đóng góp rất lớn của tưpháp các tỉnh, thành, trongđó có tỉnh Kiên Giang”, đó làlời nhấn mạnh của Bộ trưởngtại Lễ kỉ niệm.

l Bộ trưởng Lê Thành Long trao tặng Cờ cho Sở Tư pháp Kiên Giang.

TIN TỨC

THỜI SỰ

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Chiều 23/6, tại TP HCM , Thứ trưởngBộ Tư pháp Trần Tiến Dũng đã làm

việc với Cục Thi hành án dân sự(THADS) TP HCM liên quan đến kếtquả THADS trong hình sự, trong đó đặcbiệt là các vụ việc liên quan đến án thamnhũng, kinh tế.

Tham dự hội nghị có các Lãnh đạoCục Công tác phía Nam (Bộ Tư pháp);Phó Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp, PhóTổng cục trưởng Tổng cục THADS;lãnh đạo Vụ Nghiệp vụ 2 Tổng cụcTHADS; lãnh đạo Cục THADS TPHCM, lãnh đạo các phòng chuyên mônthuộc Cục, Chi cục trưởng Chi cụcTHADS quận 7, quận Bình Thạnh vàmột số chấp hành viên liên quan.

Theo báo cáo của Cục THADS TPHCM, số việc và tiền thi hành trong cácvụ án hình sự trên địa bàn thành phố gầnđây là rất lớn, đặc biệt về giá trị (hơn23.000 tỷ đồng). Bên cạnh đó, việc xửlý các vụ việc dạng này thường khókhăn do: tính chất là các vụ án rất phứctạp; đối tượng phải thi hành án trongnhững vụ việc này đang phải chấp hànhhình phạt tù, không có tài sản; tài sảncủa các đối tượng đang được tạm giữ bởicơ quan điều tra; pháp luật thi hành ándân sự và phá sản có nhiều mâu thuẫn,gây khó khăn trong thực tiễn áp dụng…Tuy nhiên, trong thời gian qua, các cơquan THADS TP HCM đã cố gắng, nỗlực tổ chức thi hành xong hơn 3.500 việcvới số tiền hơn 500 tỷ đồng (tính đến31/03/2017). Các chấp hành viên đã cóKế hoạch tổ chức thi hành đối với từngvụ việc cụ thể; định kỳ, Cục THADS TPHCM đã có báo cáo theo yêu cầu của

Lãnh đạo Bộ và Lãnh đạo Tổng cục;đồng thời Cục THADS TP HCM đã kịpthời nắm tình hình, triển khai thụ lý cácvụ việc mới phát sinh và được Đảng,Nhà nước và xã hội quan tâm, theo dõi,cùng với đó đã xử lý được một số tài sảnđã kê biên để thu hồi tiền, tài sản chongân sách nhà nước.

Phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc,Thứ trưởng Trần Tiến Dũng đề nghịTổng cục THADS phải tổng hợp cáckhó khăn, vướng mắc, tồn tại, hạn chếcủa các địa phương. Đặc biệt tập trungvào các vụ án thu hồi tiền, tài sản chongân sách nhà nước có giá trị lớn để cóbiện pháp chỉ đạo giải quyết dứt điểm;kịp thời báo cáo Lãnh đạo Bộ hoặc tổchức họp liên ngành Trung ương đểthống nhất biện pháp chỉ đạo địa phươngthực hiện. Đồng thời tăng cường sự phốihợp với các cơ quan liên ngành để kịp

thời chỉ đạo tháo gỡ các khó khăn,vướng mắc của địa phương.

Đối với các cơ quan THADS TPHCM, Thứ trưởng yêu cầu tập thể Lãnhđạo Cục quán triệt đến các Chi cụcTHADS quận/huyện tầm quan trọng củaviệc tổ chức thi hành các vụ việc dân sựtrong hình sự. Từ đó, tạo tiền đề để tậptrung chỉ đạo, tổ chức thi hành thu hồitối đa tiền, tài sản cho ngân sách nhànước; rà soát đối với từng vụ việc cụ thể,nhất là các vụ việc tồn đọng, từ đó tậptrung để xử lý dứt điểm; với các vụ việcnhư vụ Huyền Như, vụ Phạm CôngDanh… thì cần tập trung phân loại án,xác minh kỹ điều kiện thi hành án.Trong quá trình tổ chức thi hành nếuphát sinh khó khăn, vướng mắc thì cầnbáo cáo Lãnh đạo Tổng cục và Lãnh đạoBộ để được chỉ đạo, giải quyết kịp thời.

CẨM TÚ

HÀ NỘI: Họp Ban Chỉ đạoTHADS thành phố Thực hiện Chương trình công tác của

Ban Chỉ đạo THADS TP Hà Nội,vừa qua, đồng chí Lê Hồng Sơn - Ủy viênBan Thường vụ Thành ủy - Phó Chủ tịchUBND thành phố, Trưởng ban Chỉ đạochủ trì phiên họp tháng 6/2017.

Sau khi nghe Chi cục THADS huyệnPhú Xuyên báo cáo vụ việc và ý kiếncủa các thành viên Ban Chỉ đạo, đồngchí Lê Hồng Sơn khẳng định việc cưỡngchế thi hành án nhằm bảo đảm tínhnghiêm minh của pháp luật. Bản án cóhiệu lực pháp luật phải được các cơquan, tổ chức và mọi công dân tôntrọng, đương sự phải nghiêm chỉnh chấphành. Đồng chí yêu cầu Cục THADSthành phố tiếp tục rà soát lại các trìnhtự, thủ tục, quy trình tổ chức thi hành ánđảm bảo đúng quy định pháp luật; BanChỉ đạo THADS huyện Phú Xuyên chỉđạo các ban, ngành vận động, thuyếtphục đương sự tự nguyện thi hành án.Đồng thời phát huy hơn nữa hiệu quảcủa công tác phối hợp giữa cơ quanTHADS với các cơ quan, ban, ngànhhữu quan, cần làm tốt công tác tuyêntruyền, vận động để tạo được sự đồngthuận, ủng hộ của quần chúng nhândân… Đồng chí cũng yêu cầu Ban Chỉđạo THADS thành phố tiếp tục triểnkhai, thực hiện nghiêm túc, có hiệu quảThông tư liên tịch số 05/2016/TTLT-BTP-BCA-BTC-TANDTC-VKSNDTCngày 19/5/2016 quy định hoạt động củaBan Chỉ đạo THADS; Quy chế làm việcvà nhiệm vụ của các thành viên Ban Chỉđạo THADS. Cục và các Chi cục trựcthuộc cần phát huy vai trò là cơ quanThường trực của Ban Chỉ đạo, chủ động,tích cực tham mưu, đề xuất đảm bảohoạt động của Ban Chỉ đạo THADSđược thường xuyên, thực chất.

NGUYễN VăN DụNG

Mới đây, Hội đồng cưỡng chế kêbiên tài sản của Cục THADS TP

Cần Thơ tiến hành cưỡng chế đo đạc thihành án đối với tài sản của ông Lê PhướcĐạt (tọa lạc tại số 44/4A, khu vực ThạnhMỹ, phường Lê Bình, quận Cái Răng, TPCần Thơ) theo Quyết định số 42/QĐ-CTHADS TP Cần Thơ ngày 15/12/2016.Tuy nhiên, khi tiến hành đo đạc thì lựclượng chức năng bị gia đình của ông Đạtcản trở, quay clip tung lên mạng xã hộivới những lời lẽ kích động.

Một thành viên Hội đồng cưỡng chếkê biên tài sản cho biết, khi lực lượngchức năng đang tiến hành thi hành án đođạc đối với tài sản của ông Đạt thì cóđối tượng sử dụng điện thoại di động đểquay phim. Do đây là đối tượng lạ mặtnên lực lượng bảo vệ công tác thi hànhán mời đối tượng ra ngoài nhưng đốitượng chống đối không chấp hành. Thếnhưng, sau đó trên mạng xã hội xuấthiện những đoạn clip với lời lẽ bịa đặt,vu khống lực lượng thi hành án và lựclượng Công an.

Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, lựclượng chức năng tiếp tục đo đạc tài sảnthì gia đình ông Đạt đã khóa cửa, ngănkhông cho lực lượng vào đo đạc. Lựclượng đã nhiều lần liên hệ với gia đìnhông Đạt để mở khóa nhưng gia đình cố

tình lẩn tránh. Do vậy, lực lượng chứcnăng đã phải thuê thợ mở khóa để vàotiếp tục đo đạc, kê biên tài sản.

Được biết, việc thi hành án đối vớiông Đạt căn cứ theo bản án ngày28/4/2016, TAND TP Cần Thơ (tuyênbuộc ông Lê Văn Chương, bà NguyễnNgọc Điệp và ông Lê Phước Đạt cótrách nhiệm chia giá trị di sản thừa kếcho bà Nguyễn Thị Vinh được nhận sốtiền là 1.313.000.000 đồng và bàNguyễn Thị Bê được nhận số tiền là1.313.000.000 đồng. Kể từ ngày bàNguyễn Thị Vinh và bà Nguyễn Thị Bêcó đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậmthanh toán số tiền trên thì ông Lê VănChương, bà Nguyễn Ngọc Điệp và ôngLê Phước Đạt còn phải chịu tiền lãi theolãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nướcViệt Nam quy định, tương ứng với sốtiền và thời gian chậm trả”.

Sau khi hết thời hạn tự nguyện thihành án do các bên không thỏa thuậnđược phương thức trả nợ và thông tin từChi nhánh Văn phòng đăng ký đất đaiquận Cái Răng thì tại quận Cái Răngkhông tìm thấy thông tin liên quan đếnhồ sơ quyền sử dụng đất và tài sản gắnliền với đất của ông Chương và bà Điệp,mà có thông tin liên quan đến quyền sửdụng đất và tài sản gắn liền với đất của

ông Lê Phước Đạt có 04 thửa. Đồng thời, ngày 7/11/2016, TAND TP

Cần Thơ ban hành Quyết định số40/QĐPT về việc sửa chữa, bổ sung bảnán phúc thẩm với nội dung: “Buộc ông LêVăn Chương, bà Nguyễn Ngọc Điệp vàông Lê Phước Đạt “có trách nhiệm liênđới” chia giá trị di sản thừa kế cho bàNguyễn Thị Vinh được nhận số tiền là1.313.000.000 đồng và bà Nguyễn Thị Bêđược nhận số tiền 1.313.000.000 đồng”.

Do đó, Cục THADS TP Cần Thơ đãban hành Quyết định số 42/QĐ-CC-THADS ngày 15/12/2016 về việc cưỡngchế kê biên, xử lý tài sản của ông LêPhước Đạt, tọa lạc tại số 44/4A, khu vựcThạnh Mỹ, phường Lê Bình, quận CáiRăng, TP Cần Thơ gồm các tài sản trêntuy nhiên sau một thời gian dài mới thựchiện được việc kê biên.

Đến ngày 14/3/2017, TAND Cấp caotại TP Hồ Chí Minh cũng đã có Thôngbáo số 209/TB-TA, với nội dung “khôngcó căn cứ để kháng nghị theo thủ tụcgiám đốc thẩm đối với Quyết định sửachữa, bổ sung bản án phúc thẩm số40/QĐPT ngày 07 tháng 11 năm 2016của TAND thành phố Cần Thơ”. Chonên, ông Chương, bà Điệp và ông Đạt“có trách nhiệm liên đới” chia di sản thừakế cho bà Vinh được nhận số tiền là hơn

1,3 tỷ đồng và bà Bê được nhận số tiềnhơn 1,3 tỷ đồng.

Cục THADS TP Cần Thơ cho biết,trong quá trình thi hành án ông Lê PhướcĐạt đã có đơn khiếu nại và ngày11/4/2017, Cục THADS thành phố đãban hành Quyết định giải quyết khiếu nạisố 534/QĐ-CTHADS đối với ông LêPhước Đạt. Trước khi tiến hành kê biêncơ quan THADS TP Cần Thơ đã thựchiện đầy đủ các thủ tục cho người phảithi hành án được biết về thời gian cưỡngchế. Tuy nhiên, người phải thi hành ánvẫn cố tình vắng mặt; đang tiến hànhcưỡng chế thì xảy ra việc cản trở lựclượng chức năng.THÀNH THẬT

CẦN THƠ:

Khóa cửa né tránh lực lượng thi hành án dân sự

Tiếp tục thực hiện Kế hoạch liêntịch giữa Tổng cục THADS và BáoPháp luật Việt Nam, từ hôm nay(26/6) Báo Pháp luật Việt Nam sẽtăng thời lượng tuyên truyền về côngtác THADS trên các ấn phẩm củaBáo Pháp luật Việt Nam. Nội dungtuyên truyền phản ánh những kết quảđạt được trong công tác THADS, khókhăn, giải pháp, những mô hình hay,sáng kiến mới, những tấm gương điểnhình, các bài viết trao đổi nghiệp vụchuyên môn… Tin bài cộng tác xingửi về Ban Nội chính, Báo Pháp luậtViệt Nam, số 42/29 Nguyễn ChíThanh, Ba Đình, Hà Nội;email:noichinhplvn@gmail.com

Tập trung, quyết liệt tổ chức thi hành án các

vụ việc dân sự trong hình sự

lThứ trưởng Trần Tiến Dũng tại buổi làm việc.

TƯ PHÁPnoichinhplvn@gmail.com

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

Dự thảo Luật Tố cáo (sửađổi) vừa được trình ra trướcQuốc hội xem xét tại kỳ họp vừaqua đã bổ sung quy định thẩmquyền giải quyết tố cáo hành vivi phạm pháp luật trong việcthực hiện nhiệm vụ công vụ củacán bộ, công chức, viên chức(CB, CC, VC) đã nghỉ hưu.

Bổ sung để đáp ứngyêu cầu thực tiễn

Theo Báo cáo giải trình củaChính phủ về dự án Luật Tố cáo(sửa đổi), về nguyên tắc xácđịnh thẩm quyền giải quyết tốcáo, dự thảo Luật tiếp tục kếthừa nguyên tắc xác định thẩmquyền trong Luật hiện hành,ngoài ra còn bổ sung thêm mộtsố nguyên tắc để đáp ứng yêucầu của thực tiễn hiện nay.Trong đó, Điều 12 của dự thảoLuật bổ sung nguyên tắc xácđịnh thẩm quyền giải quyết tốcáo hành vi vi phạm pháp luậttrong việc thực hiện nhiệm vụ,công vụ của CB, CC, VC đãnghỉ hưu; trong việc thực hiệnnhiệm vụ, công vụ của ngườiđứng đầu, cấp phó của ngườiđứng đầu cơ quan, tổ chức nayđã nghỉ hưu; của CB, CC, VCđã chuyển công tác sang cơquan, tổ chức khác, bị mất chức,cho thôi việc, bị buộc thôi việc.

Thẩm tra dự án luật, đa số ýkiến trong Ủy ban Pháp luật củaQH nhất trí việc bổ sung trong dựthảo Luật quy định trên. “Đây làcơ sở pháp lý quan trọng để giảiquyết tố cáo đối các đối tượngnày mà pháp luật hiện hành chưa

có quy định cụ thể”, Chủ nhiệmỦy ban Pháp luật của Quốc hộiNguyễn Khắc Định nói.

Tuy vậy, có ý kiến trong cơquan thẩm tra đề nghị không bổsung quy định này, vì Luật nàyquy định về tố cáo và giải quyếttố cáo đối với hành vi vi phạmpháp luật của CB, CC, VC trongviệc thực hiện nhiệm vụ, công vụnên chỉ áp dụng đối với nhữngngười đang là CB, CC, VC.

Băn khoăn về thẩm quyềngiải quyết

Phát biểu tại phiên thảo luậncủa QH về dự án Luật, ĐBNguyễn Thị Mai Hoa (ĐồngTháp) đồng tình với quy địnhnguyên tắc xác định thẩm quyềngiải quyết tố cáo đối với hành vivi phạm pháp luật của CB, CC,VC xảy ra trong thời gian côngtác trước đây nay đã nghỉ hưu,không còn là CB, CC, VC.“Công luận đòi hỏi phải xử lýnhưng do pháp luật hiện hànhchưa có quy định cụ thể, chonên các cơ quan chức năng lúngtúng trong quá trình triển khai,vì vậy tôi nghĩ nguyên tắc nàyrất cần thiết”, ĐB nói.

Song, ĐB Hoa bày tỏ bănkhoăn về việc dự thảo Luật giaothẩm quyền giải quyết tố cáo đốivới người đã nghỉ hưu cho ngườiđứng đầu cơ quan, tổ chức nơingười đó đã công tác trước đây.“Rõ ràng quy định về việc xử lýngười đã nghỉ hưu mà cũng đượcáp dụng tương tự như đối vớingười đương nhiệm tôi nghĩ làkhông phù hợp. Nếu theo quy

định tại Điều 78 và Điều 79 LuậtCán bộ, công chức và Điều 52Luật Viên chức thì hình thức kỷluật đối với CB, CC, VC là cáchchức, bãi nhiệm, giáng chức vàcho thôi việc. Vì vậy, đối vớingười đã nghỉ hưu hoặc đãchuyển công tác thì rõ ràng rất làkhó áp dụng các hình thức kỷluật này. Thực tế thời gian quacho thấy, khi chúng ta xử lý mộtvài trường hợp mà có áp dụnghình thức kỷ luật cách chức đốivới một số cán bộ đã nghỉ hưunhưng trong dư luận xã hội vẫncó nhiều ý kiến trái chiều”, ĐBnhận định.

Bên cạnh đó, ĐB Hoa cũngcho rằng việc giao thẩm quyềngiải quyết tố cáo đối với ngườiđã nghỉ hưu cho người đứng đầucơ quan, tổ chức nơi người đócông tác trước đây khó bảo đảmđược tính khách quan, chính xác.“Xét về mặt lý thuyết, theo cơchế hiện nay, việc sai phạm củamột cá nhân, thì phía sau cá nhânđấy chúng ta cũng không thể bỏqua trách nhiệm của một bộ máyđó là cấp ủy Đảng, Ban lãnh đạo.Xét về mặt tình thì giữa người tốcáo, giữa người bị tố cáo vàngười được giao thẩm quyền giảiquyết tố cáo thì thường có các

mối quan hệ với nhau. Đó có thểlà quan hệ tình đồng nghiệp, tìnhđồng chí, cũng có thể là quan hệthân hữu, quan hệ cấp trên, cấpdưới trước đây hoặc quan hệ giữangười kế nhiệm và người tiềnnhiệm. Tôi nghĩ rằng tất cảnhững mối quan hệ đó chắc chắnnó sẽ ảnh hưởng tới tính kháchquan trong quá trình giải quyết”,ĐB nêu quan điểm.

Từ những lập luận trên, ĐBđề nghị không giao thẩm quyềngiải quyết tố cáo đối với ngườiđã nghỉ hưu cho người đứng đầucơ quan, tổ chức nơi người đóđã công tác trước đây để bảođảm việc giải quyết tố cáo đượckhách quan, chính xác. Thayvào đó, theo ĐB đến từ ĐồngTháp, nên giao cho một bên thứba thực hiện, chẳng hạn như cơquan thanh tra nhà nước hoặc làcơ quan trên một cấp của cơquan có tố cáo.

Ngoài ra, ĐB Hoa cũng đềnghiên cứu, bổ sung các hìnhthức xử lý phù hợp với các đốitượng là người đã nghỉ hưu;người không còn là CB, CC, VChoặc sửa đổi Luật Cán bộ, côngchức và Luật Viên chức nhằmbảo đảm tính thống nhất và tínhkhả thi của luật.

Góp ý thêm về quy định“mới so với luật năm 2011 vàphù hợp với điều kiện thực tiễnđặt ra” nói trên, ĐB TriệuThanh Dung (Cao Bằng) cũngchỉ ra rằng, Điều 1 về phạm viđiều chỉnh của dự án Luật chưabao quát hết nội dung của Luật.Cụ thể, tại khoản 6, khoản 7Điều 12 của dự thảo Luật quyđịnh về nguyên tắc xác địnhthẩm quyền giải quyết tố cáođối với người đã nghỉ hưu,chuyển công tác sang cơ quankhác, bị mất chức, cho thôi việc,buộc thôi việc, tự ý thôi việchoặc không còn là CB, CC, VCnhưng tại Điều 1 về phạm viđiều chỉnh mới chỉ quy định giảiquyết tố cáo đối với hành vi viphạm pháp luật của CB, CC,VC trong việc thực hiện nhiệmvụ, công vụ mà chưa quy địnhđối tượng trên.

Vì vậy, ĐB kiến nghị sửa đổikhoản 1 Điều 1 là Luật này quyđịnh về tố cáo và giải quyết tốcáo đối với hành vi vi phạmpháp luật của CB, CC, VC;những người nguyên là CB, CC,VC trong việc thực hiện nhiệmvụ công vụ.HÀ DUNG

nĐB Lê Công Nhường (Bình Định): Người có viphạm phải chịu trách nhiệm đến cùng

“Tôi đồng ý bổ sung quy định giải quyết tố cáongười đã nghỉ hưu nhưng phải quy định chặt chẽ hơn,phải làm cho những người gây ra thất thoát hay có viphạm phải chịu trách nhiệm đến cùng chứ không đểhọ thoát khỏi trách nhiệm nhưng cũng để tránh gây rốixã hội vì có một số người có thể lợi dụng việc tố cáođể bịa đặt, hạ uy tín người khác.

Về thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với người đãnghỉ hưu, theo tôi cũng nên giao lại cho các ngànhchức năng như bên thanh tra hay kiểm tra xử lý”.

nĐB Nguyễn Bá Sơn (Đà Nẵng): Tất cả nhữngvi phạm phải được xử lý

“Tôi ủng hộ việc quy định thẩm quyền giải quyếttố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiệnnhiệm vụ công vụ của CB, CC, VC đã nghỉ hưu bởinguyên tắc của Nhà nước pháp quyền thì tất cả viphạm phải được phát hiện và xử lý. Đã là sai phạm thìđều gây ra những tác động tiêu cực ở các mức độ khácnhau đối với mọi hoạt động bình thường của cơ quancả nước và suy rộng ra là hoạt động bình thường củaxã hội và đất nước. Vì vậy, sai phạm không cứ là còn

ngồi tại chức mà tất cả những gì vi phạm khi còn ngồitại chức đều cần phải được phát hiện, xử lý còn mứcđộ xử lý như thế nào thì tùy theo từng trường hợp.

Về thẩm quyền giải quyết tố cáo người về hưu, theoquy định chung, cơ quan cuối cùng mà người đó làm việctrước khi về hưu là người quản lý nên cơ quan đó sẽ giảiquyết việc khiếu nại, tố cáo. Theo tôi, không phải lo ngạinhiều việc để người đứng đầu cơ quan người bị tố cáo xửlý các khiếu nại, tố cáo đốivới người đã về hưu. Đó làmột hoạt động bình thườngcủa một cơ quan nhà nướcvà người có trách nhiệmtrong việc đó theo phápluật quy định phải làm hếttrách nhiệm của mình. Cònnếu “anh” không làm hếttrách nhiệm thì lại dẫn quatrách nhiệm công vụ”.

nĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre): Phải ápdụng luật cho chuẩn

“Tôi ủng hộ xử lý cả người đã về hưu nếu có saiphạm nhưng phải áp dụng pháp luật cho chuẩn. Ví dụnếu người đó không còn đầy đủ tư cách đảng viên thìphải xử lý về mặt Đảng, phải khiển trách, cảnh cáo hay

khai trừ ra khỏi Đảng. Haynếu người đó vi phạm đếnmức phạm tội hình sự thìxử lý hình sự, nếu ngườiđó gây thiệt hại về mặtkinh tế thì xử lý về mặttrách nhiệm bồi thường…Do đó, việc xử lý phải phùhợp với các quy định củapháp luật, đảm bảo tínhthuyết phục, răn đe chứ

không nên xử lý những cái mà người ta không còn. Về thẩm quyền giải quyết các tố cáo với người đã

về hưu, việc dự thảo Luật quy định để người đứng đầucơ quan mà người bị tố cáo công tác trước khi về hưuxử lý các khiếu nại, tố cáo thể hiện tính thang bậc.Chúng ta không ngại việc người đứng đầu bao che vìngười đứng đầu về mặt nguyên tắc nếu họ không thựchiện đúng đắn và đầy đủ các quy định của pháp luậthay để phát hiện ra rằng “anh” là người đồng lõa thìsẽ bị xử lý cả việc đồng lõa, có khi là vi phạm có tổchức, bao che. Bên cạnh đó, chúng ta có nhiều cơ chếđể giám sát: Đảng giám sát, có quy chế dân chủ cơ sởgiám sát, báo chí giám sát, nhân dân giám sát, các cơquan cấp trên giám sát nên không ngại vấn đề này”.

BỔ SUNG QUY ĐỊNH GIẢI QUYẾT TỐ CÁO VỚI NGƯỜI ĐÃ NGHỈ HƯU:

Có vi phạm phải chịu trách nhiệm đến cùngCác quy định của pháp luật hiện nay mới chỉ xử lýcác hành vi vi phạm đối với những cán bộ, côngchức đang tại chức; còn khi họ đã “hạ cánh antoàn” thì hầu như chưa có quy phạm điều chỉnh.Chính bởi vậy, khi các cán bộ, công chức đã vềhưu mà các cơ quan chức năng mới phát hiện rasai phạm có từ thời họ đang đương chức thìthường khá lúng túng để xử lý sao cho đúng luật.

lĐB Nguyễn Thị Mai Hoa (Đồng Tháp) phát biểu tại QH.

“Tố cáo hành vi vi phạmpháp luật trong việc thực

hiện nhiệm vụ, công vụ của CB,CC, VC xảy ra trong thời giancông tác trước đây nay đã nghỉhưu thì tố cáo do người đứng đầucơ quan, tổ chức nơi CB, CC, VCcông tác trước khi nghỉ hưu giảiquyết. Tố cáo hành vi vi phạmpháp luật trong việc thực hiệnnhiệm vụ, công vụ của người đứngđầu, cấp phó của người đứng đầucơ quan, tổ chức xảy ra trong thờigian công tác trước đây nay đãnghỉ hưu thì tố cáo do người đứngđầu cơ quan, tổ chức cấp trên trựctiếp của cơ quan, tổ chức trước đócông tác giải quyết”.

(Trích Điều 12 “Nguyên tắc xácđịnh thẩm quyền” trong dựthảo Luật Tố cáo (sửa đổi)

Ý KIếN

BÀN TRÒNbaoplvn2017@gmail.com

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO

Cty TNHH Long Hải, Cty Cổ phần Tiến Hà đồng hành cùng chương trình “ Chung tay xóa nghèo pháp luật”

lThưa Thiếu tướng, thời gianqua, lực lượng PCMT&TP thuộcBĐBP đã phá nhiều chuyên ánlớn, thu giữ một số lượng lớnheroin, thuốc phiện và ma túytổng hợp. Vậy khó khăn lớn nhấtmà lực lượng PCMT&TP phảiđối mặt là gì?

- Khi thực hiện nhiệm vụ, lựclượng phòng chống tội phạm matúy (PCTP&MT) phải đối mặtvới muôn vàn khó khăn như:Đường biên giới dài và hầu hếtkhu vực biên giới đều là địa bànkhó khăn. BĐBP được giaonhiệm vụ quản lý 4.653,5 kmđường biên giới đất liền, tiếp giápvới 3 nước Trung Quốc, Lào,Campuchia với 131 cửa khẩu;3.260 km bờ biển, kiểm soát 188bến cảng, khu vực tàu neo đậu,chuyển tải hàng hóa và 1 sân baydầu khí Vũng Tàu. Đa số địa bànbiên giới tuyến đất liền là núi cao,rừng sâu, địa hình hiểm trở, khíhậu khắc nghiệt, giao thông khókhăn. Bên cạnh đó, đời sống kinhtế, văn hóa, xã hội ở khu vực biêngiới còn nhiều khó khăn; trình độnhận thức pháp luật còn hạn chếdễ bị tội phạm ma túy lợi dụngmua chuộc, lôi kéo.

Sức ép “cung-cầu” ma túytrong và ngoài nước lớn. Theođánh giá của UNODC, sản lượnghàng năm tại khu vực “Tam giácvàng” khoảng 673 tấn thuốcphiện, tương đương khoảng 67,3tấn heroin và 20 tấn ma túy tổnghợp. Ma túy được vận chuyển từLào vào Việt Nam và được tiêuthụ tại Việt Nam khoảng hơn30%, gần 70 % còn lại được tiêuthụ ở nước thứ 3 (chủ yếu làTrung Quốc).

Lợi nhuận của việc mua bánma túy rất cao. 1 bánh heroin ởLào có giá khoảng 4.500 USD, vềViệt Nam giá khoảng 8-12.000USD, chuyển sangTrung Quốc có giá khoảng 18-20.000 USD. 1 kg ketamin ởcác tỉnh giáp biên có giá 230triệu đồng, về Việt Nam giá bánlà 500 triệu đồng.

Phương thức, thủ đoạn hoạtđộng của các đường dây mua,bán, vận chuyển ma túy rất tinhvi; tính chất thì manh động, nguyhiểm, luôn thay đổi thời gian, địađiểm hoạt động… gây khó khăntrong triển khai các phương án, kếhoạch đánh bắt; nhiều đường dâytội phạm ma túy có quy môxuyên quốc gia; các đường dâythường hình thành trên cơ sởquan hệ thân tộc, dòng họ quan hệchặt chẽ, khép kín trong, ngoàibiên giới. Chủng loại ma túy rấtđa dạng, tội phạm thườngxuyên sản xuất ra các loại matúy mới để trốn tránh sự kiểmsoát của cơ quan chức năng(như dưới dạng “đông trùng,hạ thảo”, “trà sữa”…).

Lực lượng PCMT&TP củaBĐBP còn mỏng, trang thiết bịvừa thiếu, vừa cũ.

Chính sách hỗ trợ, đặc thù cholực lượng PCMT còn thấp, chưađộng viên được cán bộ, chiến sĩtrên mặt trận nguy hiểm này.

lThiếu tướng có thể cho biếtkinh nghiệm phá các chuyên ánthắng lợi, đảm bảo an toàn vềngười ?

-Tội phạm ma túy là tội phạmđặc biệt nguy hiểm, muốn phá ánthành công và đảm bảo an toànthì phải nắm chắc phương thứcthủ đoạn vận chuyển, cất giấu,giao nhận ma túy; nghiên cứu kỹvề địa bàn, phong tục tập quáncủa địa phương tại khu vực thựchiện đấu tranh chuyên án để xâydựng kế hoạch phá án và các tìnhhuống xử lý.

Lựa chọn lực lượng tham giachuyên án phải có bản lĩnh chínhtrị, bản lĩnh nghề nghiệp, phảinhanh nhẹn, mưu trí, dũng cảm,nghiệp vụ tinh thông.

Bố trí và sử dụng lực lượng,phương tiện theo sơ đồ (đã khảosát), sử dụng lực lượng đấu tranhphá án, sử dụng biện pháp nghiệpvụ phù hợp, đảm bảo tuyệt đối bímật, liên hoàn và bất ngờ. Đảmbảo thông tin liên lạc thông suốtcủa người chỉ huy với lực lượngtrực tiếp phá án. Chủ động dựkiến và xử lý linh hoạt các tìnhhuống nghiệp vụ và phải biết sửdụng, phối hợp đồng bộ các biệnpháp trong quá trình đấu tranhchuyên án.

Quyết định thời điểm đấutranh phá án, biện pháp và hìnhthức đấu tranh phá án là giai đoạnquan trọng nhất. Ban chuyên áncăn cứ diễn biến tình huống xuấthiện, quyết định thời điểm phá ánthuận lợi tạo thế bất ngờ bắt quảtang đối tượng và tang vậtnhưng phải đảm bảo tuyệt đốian toàn về lực lượng, trang bị,phương tiện. Nếu đấu tranh pháán (án phối hợp với nước bạn)phải có kế hoạch được thốngnhất giữa chỉ huy lực lượngchức năng của hai nước.

lThiếu tướng có thể “bật mí”về hành trình phá một chuyên áncụ thể?

- Tôi xin nói về Chuyên án049 Av được phá vào tháng6/2016. Từ tin tức thu được, trungtuần tháng 5/2016, CụcPCMT&TP đã xác lập chuyên ántrinh sát để triệt phá đường dâymua bán ma túy với số lượng lớntừ Lào vào Việt Nam do BuaThoong (38 tuổi) và Bua May (35tuổi, cùng trú tại Mường Son, HủaPhăn) cầm đầu. Sau khi chuyên ánđược xác lập, Cục đã báo cáo vớiBộ Tư lệnh BĐBP và Bộ Quốcphòng phái 5 trinh sát có kinhnghiệm, nhiệt huyết nhất sang Làophối hợp với bạn thâm nhậpđường dây, tổ chức của Thoongvà May để điều tra, xác minh, làmrõ phương thức, thủ đoạn hoạtđộng của các đối tượng.

20 ngày lăn lộn tại MườngSon, anh em trinh sát phải ngụytrang bằng nhiều biện pháp. BanChuyên án đã tập huấn cấp tốc đểanh em vào vai thật ngọt nhằmtiếp cận các đối tượng. Sau 3 tuầnlập án, các trinh sát đã làm rõđược hoạt động của các đốitượng, dựng được sơ đồ về hoạtđộng của tổ chức tội phạm này.Để nhanh chóng phá án, hạnchế thấp nhất việc “lộ vai”, BanChuyên án đã chỉ đạo trinh sáttiếp cận địa bàn để bắt đốitượng ngay trên đường chúngvận chuyển ma túy từ MườngSon ra khu vực biên giới để vàoViệt Nam.

Tham gia thế trận có 4 tổ, mỗitổ có 5 người gồm cả BĐBP Việt

Nam và Công an Lào. Nhómđánh án bày binh, bố trận ởnhững nơi thuận lợi nhất nhưngBan Chuyên án bất ngờ nhậnđược tin khẩn “đối tượng khôngđưa ma túy ra khu vực biên giớimà giao cho đối tác từ Việt Namtại một khách sạn ở Mường Son”.Vậy là kế hoạch tác chiến số 1 coinhư bị phá sản. Chỉ còn hơn 2 giờđồng hồ nữa là “phi vụ làm ăn”của tội phạm sẽ diễn ra tại kháchsạn, Ban Chuyên án lập tứcchuyển sang kế hoạch tác chiếnsố 2, chỉ đạo các tổ đánh án quayngược lại khách sạn, bám sát chặtchẽ đối tượng và bắt giữ ngay khicó thời cơ.

Chiều 15/6/2016, chiếc ô tôhạng sang của Bua Thoong vộivã lao vào khách sạn, 2 đối tượngngười Lào xuống xe, nhanhchóng lên phòng nghỉ. 4 phútsau, nhanh như cắt, lực lượngđánh án đập cửa xông vào. Cácđối tượng quá bất ngờ, chỉ kịpthốt lên mấy câu chửi thề trướckhi tra tay vào còng số 8. Chuyênán 049Av thành công, lực lượngđánh án bắt được 2 đối tượngchính, thu 35 kg thuốc phiện.

lNhân Ngày Toàn dân phòngchống ma túy, Thiếu tướng chobiết kết quả lớn nhất khi triển khaimô hình, phát động sâu rộngphong trào toàn dân tham giaphòng chống ma túy?

-Thời điểm các năm 2010,2011, tại địa bàn huyện MộcChâu và Vân Hồ, tỉnh Sơn La, lợidụng quan hệ thân tộc, dân tộc,dòng họ giữa các bản ngườiMông ở ngoại biên, biên giới và

trong nội địa đã hình thành nhiềuđường dây mua bán, vận chuyểnma túy lớn từ Lào vào Việt Nam,hình thành nhiều tụ điểm tập kếtma túy đặc biệt phức tạp, nhữngtuyến vận chuyển ma túy với sốlượng lớn với biệt danh “conđường tơ lụa” qua biên giới củacác toán nhóm có vũ trang, hoạtđộng mang tính chuyên nghiệp,manh động, liều lĩnh. Nhiều địabàn đã trở thành “lãnh địa bất khảxâm phạm” của tội phạm ma túy.Một số nơi, tội phạm ma túy đãthao túng được một bộ phận quầnchúng và lôi kéo được một số cánbộ chính quyền thôn, bản baoche, tiếp tay cho chúng. Lựclượng công an, BĐBP đã thựchiện nhiều biện pháp tích cực, xáclập đấu tranh hàng trăm chuyênán, vụ án. Có thời điểm BĐBP đãsử dụng cả biện pháp vũ trang vàchó nghiệp vụ đánh bắt tội phạmma túy. Song tội phạm ma túyvẫn diễn biến phức tạp, có thờiđiểm chúng còn ngang nhiên đedọa nhân dân và sẵn sàng chốngtrả lực lượng chức năng bằng vũkhí “nóng”.

Ngày 23/11/2011, CụcPCMT&TP đã tham mưu cho BộTư lệnh xây dựng Kế hoạch số1048 về phối hợp giải quyết tìnhhình phức tạp về mua bán, vậnchuyển ma túy tại địa bàn biêngiới giữa Sốp Bâu, Hủa Phăn(Lào) và Mộc Châu (Sơn La, ViệtNam). Sau gần 2 năm triển khaikế hoạch, đã có 2.018 lượt ngườidân tố giác tội phạm, xác định có688 người nghi bán lẻ ma túy(trong đó 354 đối tượng đã kýcam kết không tham gia buônbán, vận chuyển ma túy), 222người tàng trữ, sử dụng vũ khí,vật liệu nổ trái phép. Vận độngđưa 116 đối tượng nghiện ma túyvào các trung tâm cai nghiệp. Bắt158 vụ/248 đối tượng, thu giữ310 bánh và 116 kg heroin,20.000 viên ma túy tổng hợp.

Cái được lớn nhất của Kếhoạch 1048 là: Tạo sự hưởng ứngtích cực của quần chúng nhândân, huy động được sự vào cuộcmạnh mẽ của cấp ủy Đảng, chínhquyền, cơ quan, đoàn thể địaphương và các lực lượng chuyêntrách PCMT; đã huy động đượccả hệ thống chính trị hai bên biêngiới vào cuộc.

Kết hợp chặt chẽ toàn diện cácbiện pháp phòng ngừa tích cựcvới đấu tranh trấn áp tội phạmkiên quyết và triệt để; trình độkinh nghiệm về công tác PCMTcủa các lực lượng được nâng lên,công tác phối hợp giữa các lựclượng đi vào thực chất hơn.Nhiều địa bàn trước đây là lãnhđịa của TPMT hoạt động côngkhai nay không còn công khainhư trước. Quần chúng nhândân đã đứng về phía BĐBP vàCông an.

lTrân trọng cảm ơn Thiếutướng.

LAM HẠNH (thực hiện)

NGÀY TOÀN DÂN PHÒNG CHỐNG MA TÚY (26/6)

Phòng chống ma túyquyết liệt ngay từ tuyến đầuNhân Tháng hành độngphòng, chống ma túy(tháng 6) và Ngày Toàndân phòng chống ma túy(26/6), Phóng viên BáoPháp luật Việt Nam đã cócuộc trao đổi với Thiếutướng Ngô Thái Dũng -Cục trưởng Cục Phòng,chống Ma túy và Tộiphạm (PCMT&TP), Bộđội Biên phòng (BĐBP).

lThiếu tướng Ngô Thái Dũng.

quocphongkinhte@gmail.com

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/20178 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

VỤ GIA ĐÌNH (BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH) PHỐI HỢP THỰC HIỆN

Hưởng ứng Ngày Gia đình Việt Nam 28/6/2017

Luật Phòng, chống bạo lựcgia đình đã đi vào cuộcsống được gần chục năm,vấn nạn bạo lực gia đìnhđã giảm ở một khía cạnhnào đó. Nhưng đó đây vẫncòn những vụ bạo lực vớitính chất ngày càngnghiêm trọng. Phải chăng,sức mạnh của pháp luậtcòn yếu chưa thể phá vỡ“vòng tròn” bạo lực giađình, hay còn có nguyênnhân nào khác?

25% nam thanh niên cho rằng “bình thường khichồng đánh vợ”

Mới đây vụ người vợ bị chồngxích cổ như vật nuôi trong nhà tạiKiến Xương, Thái Bình đã một lầnnữa gióng lên tính chất đáng longại của các vụ bạo lực gia đình ởViệt Nam. Theo vụ việc, vì ngườichồng nghi ngờ vợ có nhân tình,trước khi đi làm đã dùng xích vàkhóa xích cổ vợ vào chiếc xe đồchơi. Khi gia đình vợ phát hiệnthấy con gái đang bị xích đã đi báocho trưởng thôn và công an xã.

Con số từ kết quả Điều traquốc gia bạo lực gia đình đối vớiphụ nữ năm 2010 thực hiện trongChương trình phối hợp giữa LiênHợp quốc và Chính phủ Việt Namcho thấy, 6,4% phụ nữ từng bị bạolực về thể xác; khoảng 4% từng bịbạo lực tình dục và 25% từng bịbạo lực về tinh thần bởi ngườichồng trong 12 tháng trước cuộckhảo sát. Các hành vi bạo lực giữavợ và chồng thể hiện ở hầu hết cácdạng bạo lực: tinh thần, thể xác,tình dục, kinh tế. Trong đó, mỗidạng bạo lực đều có những hànhvi rất cụ thể. Kết quả điều tra tìnhhình bạo lực gia đình năm 2013nhằm nghiên cứu các giải phápphòng chống bạo lực gia đình ởViệt Nam hiện nay do Vụ Giađình — Bộ VHTT&DL thực hiệncho thấy trong số 130 gia đìnhnghiên cứu thì người chồng vẫn làngười gây bạo lực nhiều hơn sovới người vợ (kể cả hình thứcmắng chửi hay đánh đập).

Bên cạnh các nguyên nhân dorượu, bia, do kinh tế… thì quanniệm văn hóa về nam tính — nữ tínhvà những nhận thức về giới cũng lànguyên nhân gây ra bạo lực giađình. Các nghiên cứu đều cho thấy,đại đa số các vụ bạo lực gia đình ởViệt Nam là bạo lực chống lại phụnữ do nam giới thực hiện với lý dophân biệt đối xử hoặc do tình trạngbất bình đẳng. Việc sử dụng bạolực của người chồng với vợ nhiềukhi được xem là “công cụ hợppháp” để thiết lập và duy trì quyền

năng của người chồng đối vớingười vợ. Một nghiên cứu về thanhniên do UNESCO tiến hành năm2012 phát hiện rằng 65,5% thanhniên được khảo sát cho rằng “đànông luôn xứng đáng được nhận sựtôn kính từ phía vợ, con mình” và25% nam thanh niên cho rằng “sẽlà bình thường khi chồng đánh vợvì lý do vợ phản bội hoặc lừa dốichồng”. Đem nhận định này sosánh với vụ ở Kiến Xương, TháiBình thì thấy hoàn toàn trùng khớpkhi người chồng trước cơ quanchức năng một mực không nhận lỗivà cho rằng “vợ tôi, tôi có quyềndạy bảo”.

Từ góc độ luật sư từng tham gianhiều vụ án về bạo lực gia đình,luật sư Nguyễn Văn Tú phân tích,nguyên nhân lớn dẫn đến bạo lựcgia đình thực sự thuộc về văn hóa,những hệ thống định kiến xã hộinhư “dạy con từ thuở còn thơ, dạyvợ từ thuở bơ vơ mới về”; con theocha, vợ theo chồng đã trao chongười chồng có quyền, trọng tráchchính của gia đình… Những địnhkiến này trải qua từ đời này sangđời khác đã tạo nên mối quan hệtrong gia đình bị phân biệt. Đếnnay nhờ có giao thoa văn hóa Đông- Tây, kim - cổ, nên hiện nay phụnữ, trẻ em đều có quyền bình đẳng,điều này xung đột với hệ thống cũ.Sự xung đột ở mỗi gia đình biểuhiện khác nhau, có gia đình xungđột bằng chân tay, nhưng có giađình lại xung đột ở tinh thần, trítuệ, khó phán đoán mà đôi khi diễnbiến còn nguy hại, khốc liệt hơnxung đột chân tay.

Cái tát đầu tiên với nhát daocuối cùng rất gần nhau

Đó là cách nói ví von củanhiều cán bộ gia đình khi nói về“vòng tròn” bạo lực vẫn đang rấtkhép kín mà pháp luật chưa thểphá vỡ được. Có một thực tế rằng,trong cuộc sống, khi bạo lực giađình diễn ra, những nạn nhân bịbạo lực, đặc biệt là phụ nữ thườngcó xu hướng im lặng, chịu đựng vìngười gây ra bạo lực chẳng phảiai xa lạ mà chính là người thân

trong gia đình của mình. Chính sựmềm lòng, nhân nhượng, tha thứấy đã dẫn đến hiện tượng “vòngtròn” bạo lực “bủa vây” họ và giađình họ, làm cho cấp độ bạo lựccàng ngày càng lên cao và “cái tátđầu tiên với nhát dao cuối cùngrất gần nhau”.

Ở vụ chồng xích cổ vợ tại KiếnXương, Thái Bình, khi cơ quanchức năng can thiệp, chị Hương(người vợ bị chồng đối xử như vớivật nuôi trong nhà) vẫn một mựcviết đơn xin miễn giảm tráchnhiệm cho chồng vì không muốnchồng bị xử lý theo pháp luật.Không chỉ vậy, chị Hương còn bàytỏ không oán trách trước nhữnghành động bạo hành mà anh Tùnggây ra. “Mặc dù bị chồng hành xửnhư vậy, nhưng là người phụ nữcam chịu nên khi lên làm việc vớicơ quan chức năng, chị Hương vẫnmột điều “anh ấy” hai điều “anhấy” và xin cơ quan chức năng xử lý“nhẹ tay” vì “chúng em vẫn còntình cảm với nhau”, vị đại diệnUBND xã Trà Giang — nơi xảy ravụ việc cho báo chí biết.

Về phía chính quyền, quanđiểm “xin xử lý nhẹ tay” này cũngtồn tại khi Hội LHPN huyện KiếnXương cho biết: “Nạn nhân khôngmuốn làm bung bét sự việc bởi bảnthân ông chồng cũng đã nhận lỗilầm và xin vợ tha thứ. Quan trọnghơn, họ vẫn còn hai đứa con nữa,các cháu đang tuổi ăn, tuổi lớn”.

Phải chăng, cách thức cá nhânvà xã hội Việt Nam ứng xử với bạolực gia đình đã và đang đúng nhưnhận định trong các báo cáo củaLiên Hợp quốc rằng các giá trị vàchuẩn mực văn hóa xã hội ở ViệtNam dựa trên Nho giáo có tácdụng dung dưỡng cho chế độ phụquyền, đặc trưng bởi các dàn xếptrong gia đình theo hướng ngườiđàn ông chiếm ưu thế. Triết lý âmvà dương làm cho xã hội quanniệm rằng sự mạnh mẽ của namgiới và sự nhu mì của nữ giới làđiều bình thường và nữ giới nínnhịn trong các vụ bạo lực gia đìnhcũng là điều tất nhiên.

HồNG MINH

Hiểu sai luật hay luật mù mờ?Luật Phòng, chống bạo lực gia đình đã đi vào cuộc

sống gần chục năm (có hiệu lực từ 1/7/2008).Nhưng tần suất các vụ bạo lực gia đình có thể giảm đivề số vụ mà tăng lên về tính chất nghiêm trọng. Phảichăng luật chưa đủ mạnh?

Thực tiễn thực thi cho thấy, một số quy định trongLuật Phòng, chống bạo lực gia đình chưa rõ và dườngnhư có mâu thuẫn trong cách xử lý hành vi bạo lực giađình. Đơn cử như, theo Luật Phòng, chống bạo lực giađình thì tổ chức hòa giải ở cơ sở hoặc do cơ quan tổchức không tiến hành hòa giải mâu thuẫn, tranh chấptrong trường hợp “vụ việc thuộc tội phạm hình sự, trừtrường hợp người bị hại không yêu cầu xử lý theo quyđịnh của pháp luật hình sự” và “vụ việc thuộc hành vivi phạm pháp luật bị xử lý hành chính” trừ hòa giảido gia đình, dòng họ tiến hành. Song, cũng một điềukhoản khác ngay trong chính Luật Phòng, chống bạolực gia đình lại quy định “góp ý phê bình trong cộngđồng dân cư được áp dụng đối với người từ đủ 16tuổi trở lên có hành vi bạo lực gia đình đã được tổhòa giải ở cơ sở hòa giải mà tiếp tục có hành vi bạolực gia đình”. Đối chiếu quy định tại khoản 2 Điều17 và khoản 1 Điều 42 thấy chưa có sự đồng nhấttrong cách xử lý hành vi bạo lực gia đình trong bảnthân Luật Phòng, chống bạo lực gia đình. Mặt khác,tuy luật không quy định rõ về điều kiện thực hiện chếtài xử lý vi phạm pháp luật về phòng chống bạo lựcgia đình nhưng khoản 1 Điều 17 đang được các địaphương hiểu ngầm rằng các vụ việc trước khi xử phạthành chính phải qua hòa giải ở cơ sở hoặc góp ý phêbình ở cộng đồng dân cư mà vẫn tái diễn thì mới xửphạt hành chính.

Nghiên cứu giải pháp chống bạo lực gia đình ởViệt Nam hiện nay thực hiện năm 2013 cho thấy hòagiải là giải pháp đầu tiên được áp dụng mỗi khi xảyra bạo lực gia đình và chỉ khi hòa giải không thànhmới áp dụng biện pháp khác. “Khi phát hiện bạo lựcgia đình, chúng tôi xem xét nếu gia đình tự dàn xếpđược thì thôi, nếu không chúng tôi vận động ngườitrong gia đình viết đơn để tiến hành hòa giải. Ở địaphương việc đưa ra xã giải quyết là nghiêm trọnglắm, không khéo còn làm đổ vỡ gia đình người ta. Vìvậy, trừ những vụ việc nghiêm trọng có dấu hiệu hìnhsự, còn những vụ khác chúng tôi đều tiến hành hòagiải trước khi áp dụng biện pháp khác” — một lãnhđạo UBND xã cho biết.

Cũng liên quan đến quy trình xử lý hành vi bạo lựcgia đình theo quy định của luật, việc hòa giải thực hiệnkhi có yêu cầu của nạn nhân hoặc thành viên gia đìnhhoặc tổ chức có liên quan. Do đó, khi xảy ra bạo lựcgia đình nếu tổ hòa giải không nhận được yêu cầucũng như có đơn thì vẫn chưa thực hiện hòa giải. Đâylà một trong những bất cập của luật và nó mâu thuẫnvới chính bản thân nó là tính kịp thời, chủ động trongcông tác phòng, chống bạo lực gia đình. X.HOA

Khai mạc Ngày hội Gia đìnhViệt NamTối 24/6, tại Hà Nội đã diễn ra lễ khai mạc “Ngày

hội Gia đình Việt Nam năm 2017” tập trung vào haichủ đề: “Gia đình và bình đẳng giới”; “Thúc đẩy cácphương pháp tham vấn trị liệu cho phụ nữ và trẻ em bịbạo lực giới” hướng tới kỷ niệm Ngày Gia đình ViệtNam (28/6) Bà Đặng Thị Bích Liên, Thứ trưởng BộVăn hóa - Thể thao và Du lịch cho biết: “Ngày hội Giađình Việt Nam được tổ chức hàng năm là dịp để các giađình giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm xây dựng gia đìnhvăn hóa, tuyên truyền cho mọi người dân, trong đó cólớp trẻ hiểu được giá trị của gia đình, hướng tới sự pháttriển bền vững của gia đình Việt Nam trong thời kỳ hộinhập. Một trong những đặc trưng của Ngày Gia đìnhViệt Nam năm nay chính là phát động phong trào “Bữacơm gia đình ấm áp yêu thương” được tổ chức vào 17 -19h ngày 28/6 - Ngày Gia đình Việt Nam. H.MINH

GÓC NHÌN“Vòng tròn” bạo lực gia đình- ai “vẽ” mà nên?

lLãnh đạo Bộ VHTT&DL, Vụ Gia đình phát động Tháng hành động quốc gia phòngchống bạo lực gia đình năm 2017.

vanhoaplvn@gmail.comGIA đÌNH

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

vanhoaplvn@gmail.com

Chiều 24/6, Bộ Giáodục và Đào tạo (GD&ĐT)đã tổ chức họp báothông báo kết thúc côngtác coi thi, kỳ thi THPTquốc gia năm 2017 dướisự chủ trì của Thứtrưởng Bùi Văn Ga.Có thể yên tâm dùng kếtquả tuyển sinh?

Thông tin chung về kỳ thi,Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết,kỳ thi năm nay có 865.866 thísinh đăng ký được tổ chức tại2.364 điểm thi với 36.809 phòngthi, huy động gần 90.000 cán bộtham gia kỳ thi, trong đó số cánbộ, giảng viên đến từ các trườngđại học, cao đẳng (ĐH, CĐ) làgần 40.000 người, ít hơn so vớinăm 2016.

Ông Mai Văn Trinh - Cụctrưởng Cục Quản lý chất lượnggiáo dục, Bộ GD&ĐT cho biết:“Thực tế cho thấy, trong thờigian diễn ra kỳ thi, trật tự cácđiểm thi đều nhẹ nhàng, an toàn,không lộn xộn. Việc thi theohình thức trắc nghiệm kháchquan đã triệt tiêu việc đưa tài liệuvào phòng thi. Bên cạnh đó, cánbộ coi thi là 50% cán bộ ĐH,50% giáo viên phổ thông nênviệc giám sát vi phạm hoàn toànđủ độ tin cậy. Đối với các hànhvi sử dụng thiết bị công nghệ caođể gian lận, đây không phải làchuyện mới. Năm nay, BộGD&ĐT đã phối hợp với lựclượng công an tập huấn kỹ vàphổ biến cụ thể đến các hội đồngthi. Với cách làm này, cán bộ coithi làm hết trách nhiệm thì khôngkhó phát hiện tốt gian lận”.

Hiệu trưởng ĐH Bách khoaHà Nội Hoàng Minh Sơn cũngđồng tình với quan điểm của ôngMai Văn Trinh khi cho rằng, quagiám sát kỳ thi cho thấy 2 yếu tố:50% cán bộ coi thi là giảng viênĐH; thi trắc nghiệm với mỗi thísinh một mã đề thi đã bảo đảmtính nghiêm túc của kỳ thi, đủ đểcác trường ĐH yên tâm sử dụng

kết quả vào ĐH.

Thí sinh có “hên, xui”…

khoanh bừa?Qua quá trình giải đề, nhiều

giáo viên phản ánh có tình trạngđề thi có độ khó không đồng đều.Ví dụ, môn Lịch sử mã đề 319thì dễ nhưng mã đề 301 và 314của môn thi này lại khó hơnnhiều. Bên cạnh đó, nhiều thísinh phản ánh một số mã đề mônVật lý có sự sắp xếp câu hỏikhông theo mức độ từ dễ đến khómà lẫn vào nhau gây tâm lýhoang mang khi phần đầu đã gặpngay câu khó. Hoặc có tình trạngnhóm câu hỏi khó ở một số mãđề đáp án thường rơi vào mộtnhóm ký tự, tạo nên tình trạng“hên, xui” cho những thí sinh lựachọn cách khoanh bừa.

Tuy nhiên, ông Sái CôngHồng - Phó Cục trưởng CụcKhảo thí và Kiểm định chấtlượng giáo dục, Bộ GD&ĐT đãnói rõ về quy trình đưa ra đề thivà cách “trộn” 24 mã đề khácnhau dựa trên 4 đề thi gốc. ÔngSái Công Hồng cũng cho rằng,sẽ khập khiễng nếu so sánh độkhó giữa các đề mà chỉ có thể sosánh trong ma trận tổng thể bàithi. Cùng một nội dung kiếnthức nhưng ở mã đề này rơi vàonhóm câu hỏi dễ, còn mã đềkhác lại sử dụng để hỏi thuộc

nhóm câu hỏi khó. Về việc cótình trạng bố trí đáp án nghiêngnhiều về một phía (A, B...) ởphần câu hỏi nâng cao, ôngHồng cho biết việc “trộn” đápán là do phần mềm tự “trộn” nênkhông thể can thiệp.

“Ban đề thi được Bộ trưởngchỉ đạo cố gắng ra đề tươngđương để các em không gianlận. Với 24 mã đề, thời gian rấtngắn như vậy thì khó trao đổivới nhau để 10 điểm môn Lýmà 0 điểm môn Toán”, ôngHồng nhấn mạnh. Tuy nhiên, vìlần đầu tiên áp dụng hình thứcngân hàng đề thi theo quy trìnhquốc tế, ông Hồng thừa nhậnchưa có sự “tròn trịa”, các nămtới sẽ cố gắng điều chỉnh dần đểcác đề thi hoàn chỉnh hơn dựatrên góp ý của dư luận liên quanđến chất lượng đề thi.

Giảm kỷ lục thí sinh

đình chỉTheo số liệu thống kê của Bộ

GD&ĐT cho thấy, toàn đợt thi

có 72 thí sinh bị đình chỉ thi. Consố này ở năm 2016 là 328 em.Năm nay, kỳ thi cũng chỉ có 2cán bộ coi thi bị nhắc nhở do viphạm quy chế.

Tuy nhiên, tại buổi họp báo,nhiều phóng viên tại các cơquan báo chí tỏ ra lo ngại vềcon số 72 thí sinh bị đình chỉ thivà đặt vấn đề: liệu có phải kỳthi thực sự nghiêm túc hay dogiao cho các sở tổ chức thi nêncó sự buông lỏng?

Mặc dù Thứ trưởng Bùi VănGa khẳng định: “Đặc biệt, tháchthức lớn nhất của cả kỳ thi là lầnđầu tiên xây dựng mỗi thí sinh cómột mã đề thi riêng. Và kỷcương, kỷ luật trường thi đượctăng cường nhờ có sự tham giacủa các cán bộ coi thi trườngĐH. Thi trắc nghiệm trong thờigian ngắn, mỗi thí sinh có mã đềthi riêng nên sự vi phạm quy chếđã hạn chế đến mức tối đa”, songtrái với những gì Thứ trưởng BùiVăn Ga chia sẻ, rất nhiều cơquan báo chí đã dẫn chứng nhiều

trường hợp cho thấy, phía trongcánh cửa phòng thi vẫn chưa trậttự như Bộ GD&ĐT khẳng định.

Cụ thể, theo phản ánh củabáo chí, trong quá trình đi cùngđoàn thanh tra, phóng viên tậnmắt chứng kiến trường hợp giámthị “nương tay” với thí sinh dùphát hiện vi phạm. Thậm chí, cóthí sinh hồn nhiên trả lời trên mộtchương trình trực tuyến VOVngay sau ngày thi đầu tiên là emlàm bài rất tốt, giám thị cho...chép bài thoải mái! Một trườnghợp khác, khi tác nghiệp cùngđoàn thanh tra ở điểm thi Trungtâm Giáo dục thường xuyên tạiHòa Bình trong buổi thi mônNgữ văn, một tình huống lạ diễnra: mặc dù còn 30 phút nữa mớihết thời gian làm bài, song khithấy đoàn thanh tra xuất hiện, rấtnhiều phòng thi thí sinh chỉ ngồiyên và… nhìn, không ai viếtthêm gì vào bài làm!

Phóng viên Báo Tuổi trẻcũng chia sẻ lá thư được gửi đếntòa soạn từ một giảng viên (GV)ĐH vừa tham gia coi thi. TheoGV này, quy tắc “1 kèm 1” (mỗiphòng thi có 1 cán bộ là giáoviên THPT và 1 cán bộ là GVĐH), nhưng vô tình gây áp lựckhông nhỏ cho GV ĐH. Có nơitiếp đón GV ĐH “chu đáo” quá,cũng khiến họ cảm thấy sợ.

Trong khi đó, không ít địaphương chỉ giao vị trí giám thị2 cho GV ĐH dù nhiều thầy côcó chuyên môn cao. Cũng theophản ánh của GV này, cótrường hợp phát hiện ra thí sinhvi phạm quy chế thi nhưng thayvì xử lý thì GV này được yêucầu đưa thí sinh về Hội đồng thiđể xử lý nội bộ.

Đồng thời, Báo điện tử DânTrí cũng dẫn chứng ở QuảngNgãi, thí sinh bị phát hiện gianlận không phải từ cán bộ coi thimà là từ thanh tra thi. Tình trạnglộn xộn, mất trật tự trong phòngthi cũng được độc giả phản ánhkhá nhiều, thay vì hoàn toànnghiêm túc, trật tự theo báo cáocủa Bộ GD&ĐT.UYÊN NA

Tại điểm thi dành cho thísinh tự do - Đại học Công

nghiệp Hà Nội, quy tụ các thísinh từ nhiều nơi dồn về. Tạiđây có không ít thí sinh lẳnglặng bước vào phòng thi rồicũng lẳng lặng một mình ra vềvới tâm trạng nặng trĩu lo âuhằn trên đôi mắt đượm buồn khikhông có người thân đi cùng đểđộng viên, đưa đón.

Là một trong số những thísinh ra về muộn nhất sau buổithi, ngồi một mình tại ghế đátrong sân trường, em Bùi BíchPhượng kể, với niềm ao ướcđược học chuyên ngành tiếng

Trung, được khoác trên mìnhchiếc áo xanh tình nguyện, nênem đăng ký thi lại vào TrườngĐH Ngoại ngữ. Bố em mấtcách đây vài năm, mẹ em phảimột mình kiếm tiền nuôi ba chịem ăn học. Hai ngày thi vừaqua em luôn dậy từ 4h sáng đểchuẩn bị đi thi, buổi sáng embắt xe ôm tới trường thi, cònbuổi chiều em đi xe bus về nhà.Mặc dù từ trường thi về nhà emmất hơn hai giờ, chuyển 3tuyến xe bus nhưng vì tiết kiệmtiền nên em đành chấp nhận.“Ngày đi thi nhìn các bạnđược bố mẹ đưa đón mỗi buổi,

đôi lúc em cũng chạnh lòngnhưng em tin mỗi người đều cósố phận cả rồi. Khi về nhà, mẹem cũng chạy ra cổng đón emvới những cái ôm ấm áp vậy làem vui lắm rồi”, em Phượngchia sẻ.

Cùng điểm chung vớiPhượng, kỳ thi THPT Quốc gia2017 là lần thứ hai Thảo Ngân(Tam Nông — Phú Thọ) “vượtvũ môn”. Năm ngoái, với sốđiểm 20 nhưng em vẫn chưa thể“chạm” được vào ngôi trườngHọc viện An ninh mà em từngmơ ước hơn 20 năm qua. Đànhchấp nhận, em theo học tạiTrường Cao đẳng Sư phạm,qua một học kỳ em nhận ra ướcmơ được trở thành một nữ cảnhsát vẫn luôn cháy bỏng trongem. Dù một mình đi thi nhưng

em rất vui vẻ, tự tin.“Quyết định thi lại nhưng

em vẫn chưa để bố mẹ biết, vìem sợ bố mẹ sẽ buồn, thậm chíkhông đồng ý. Mấy tháng qua,em xin rửa bát từ 10h trưa tới3h chiều tại một quán ăn gầntrường học để có tiền ôn luyện,vừa có thêm chi phí cho kỳ thilần này. Một mình tự đi thi giúpem thấy mình được trưởngthành, chín chắn hơn. Kỳ thi đãkết thúc, em làm bài khá tốt, emtin mình sẽ đỗ, khi có kết quả đỗem mới báo tin cho bố mẹ biếtvì khi ấy bố mẹ có cản em cũngkhông được nữa. Lúc này, niềmmong lớn nhất của em là bố mẹsẽ chấp nhận niềm đam mê, sựlựa chọn của em” - Thảo Ngânnhanh nhảu nói.

Đi thi một mình dù có chút

tủi thân hay được tiếp thêmsự tự tin của hai thí sinhPhượng và Ngân cũng là nỗiniềm chung của bao thí sinhmột mình đi thi. Tuy nhiên xétvề mặt bằng chung, dù cóngười thân bên cạnh hay mộtmình thì các em đều có chungmột cảm nhận tốt về sự đổimới trong cách thức tổ chứcthi THPT Quốc gia 2017 củaBộ Giáo dục và Đào tạo. Cácthí sinh thi ngay tại khu vựcmình sinh sống, với nhữnghình ảnh sân trường vốn đãquen thuộc với các em giúp thísinh có tâm lý thoải mái, tựtin. Các bậc phụ huynh đưacon đi thi không còn gặpnhiều khó khăn và nhàn hơncác năm trước rất nhiều.

NGUYễN HOA

GÓC NHÌN

Lặng lẽ… đi thi

KẾT THÚC KÌ THI THPT QUỐC GIA:

Ngày 7/7, sẽ công bố điểm

Theo Thứ trưởng Bùi Văn Ga, theo kế hoạch, ngày 7/7, cácsở GD&ĐT sẽ công bố kết quả thi THPT Quốc gia năm2017 cho các thí sinh. Trong đó, việc công bố kết quả thi THPT

Quốc gia và kết quả xét tốt nghiệp THPT sẽ do các sở GD&ĐT thựchiện. Tại buổi họp báo, bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng VụGiáo dục Đại học Bộ GD&ĐT cũng cho biết, từ năm 2018, điều kiệnđiểm sàn do các trường ĐH quy định, đó cũng là quyền đảmbảo tự chủ cho các trường.

lThí sinh, phụ huynh nhẹ nhàng sau môn thi cuối. (Ảnh minh họa)

NHịP SốNG

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/201710

TIN AN NINH - TRậT Tự

PHÁP LUậT -pldsplvn@

Chạy đua với thời gianTrở lại BSR vào những ngày

cuối tháng 5, không khí làm việcở đây dường như hối hả hơn …Chính thức vận hành từ năm2009, đến nay NMLD Dung Quấtđang chuẩn bị cho đợt bảo dưỡngtổng thể lần thứ 3 (TA3). “BSRđặt mục tiêu đảm bảo tối đa hóaviệc tự chủ trong quá trình thựchiện, giảm thiểu việc sử dụng cácdịch vụ kỹ thuật bên ngoài để tiếtgiảm chi phí. Sau bảo dưỡng,NMLD hoạt động an toàn, ổnđịnh ở công suất từ 110% trở lên;kéo dài thời gian hoạt động nhàmáy sau TA3 từ 3 năm lên 4năm…”- Tổng Giám đốc BSR,ông Trần Ngọc Nguyên, chia sẻ.

Nếu 2 lần bảo dưỡng trướcchủ yếu do nhà thầu nước ngoàithực hiện thì trong đợt bảo dưỡnglần này, với 7 gói thầu thì 4 góithầu do liên doanh nước ngoài vàtrong nước thực hiện, 3 gói thầuhoàn toàn do các DN trong nướcthực hiện, BSR chủ động kiểmsoát tiến độ. TA3 có 38 ngày tậptrung bảo dưỡng với một khốilượng khổng lồ: phải hoàn thànhhơn 6.000 công việc, rút ngắnthời gian bảo dưỡng, bởi theoTổng Giám đốc Trần NgọcNguyên, với giá dầu 50USD/thùng, quá trình bảo dưỡng

rút ngắn 1 ngày sẽ giúp BSR tăngdoanh thu 250 tỷ đồng và tăngnộp ngân sách 30 tỷ đồng…

“BSR đã và đang thực hiệnmọi biện pháp, sáng kiến để rútngắn thời gian bảo dưỡng từ 5-7ngày bằng việc bố trí làm việc 3ca tại một số khu vực bảo dưỡngvà sử dụng máy móc hiện đại nhưcác thiết bị cắt bằng tia nước, cácthiết bị làm sạch đồng thời và liêntục... “- ông Nguyên chia sẻ.

“Vừa xay lúa, vừa ẵm em...”Nhưng việc sản xuất kinh

doanh vẫn là nhiệm vụ số 1. Nămnay, một việc quan trọng mà theoông Nguyễn Hoài Giang là“không thể trì hoãn” là cổ phầnhóa (CPH) BSR.

5 tháng đầu năm, BSR đã thựchiện được 55,6% sản lượng sảnxuất, 54,8% sản lượng tiêu thụcủa năm. Các chỉ tiêu tài chínhcũng rất tích cực: Doanh thu57,1%, nộp ngân sách 59,3% kếhoạch năm. Đặc biệt lợi nhuậnsau thuế ước 5 tháng đầu năm đãvượt kế hoạch 1.600 tỷ đồng doTập đoàn giao.

Đại diện BSR cho biết, vàocuối năm 2021, công suất chếbiến của NMLD Dung Quất tăngtừ 6,5 triệu lên 8,5 triệu tấn dầuthô/năm (148.000 thùng/ngày lên192.000 thùng/ngày), đáp ứng

được 50 - 60% nhu cầu tiêu thụxăng dầu trong nước và cung cấpnhiều sản phẩm có giá trị kinh tếcao như nhựa đường, nguyên liệucho hóa dầu, hóa chất… Theo kếhoạch đã được phê duyệt, BSR sẽthực hiện chào bán lần đầu cổphiếu ra công chúng (IPO) trongquý 4/2017. Trong đợt IPO này,BSR dự kiến chào bán từ 5-6%,phần còn lại chào bán cho cácnhà đầu tư định danh và các nhà

đầu tư chiến lược… “Việc tìmkiếm và lựa chọn nhà đầu tưchiến lược có ý nghĩa rất quantrọng với BSR. Đó sẽ là các nhàđầu tư trong và ngoài nước cótiềm lực tài chính vững mạnh, cókinh nghiệm trong lĩnh vực lọc -hóa dầu và cam kết đồng hànhlâu dài để hỗ trợ BSR nâng cấpmở rộng (NCMR) nhà máy, mởrộng thị trường...”- đại diện BSRchia sẻ.

Thắp lửa thành công…Theo Chủ tịch Nguyễn Hoài

Giang, BSR đã từng bị lỡ“chuyến tàu”, từ việc NCMR nhàmáy đến CPH. “Thực ra, vàonhững năm 2009- 2010, khiNMLD Dung Quất còn chưa vận

DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN THƯỢNG TÔN P

Lọc hóa dầu Bình Schinh phục

Chủ tịch HĐTV, Cty TNHH MTV hóa dầu Bình Sơn(BSR), ông Nguyễn Hoài Giang đã ví BSR như một“ngôi nhà” và ngôi nhà ấy năm nay đang có nhiềuviệc quan trọng phải làm. “Hôm nay chúng ta dànhtoàn bộ tâm trí vào tương lai sắp tới để chinh phụcngọn lửa thành công” - Chủ tịch HĐTV BSR “thắplửa” tại lễ phát động phong trào thi đua “52 ngàyđêm hoàn thành bảo dưỡng tổng thể lần thứ 3 Nhàmáy Lọc dầu (NMLD) Dung Quất”.

lỞ BSR, con người là vốn quý nhất, bởi c

THANH THANH

QUẢNG TRỊ: Dâm ô với bạn của con rồi ném nạn nhân

xuống sông

Ngày 25/6, Công an huyện Hải Lăng (Quảng Trị) đã khởi tố, bắtgiam đối tượng Trần Viên (46 tuổi, ngụ xã Hải Quy, Hải Lăng)

về tội “Dâm ô với trẻ em”. Theo điều tra, tối 10/6, cháu A (8 tuổi, làbạn học cùng lớp với con Viên) sang nhà Viên chơi nhưng con Viênkhông có ở nhà. Viên giả vờ rủ cháu A đi tìm bạn, đoạn đến khu vựcrừng tràm cách khu dân cư khá xa, Viên liền giở trò đồi bại với cháu.Bị cháu bé chống cự quyết liệt, Viên sau đó bực tức mang cháu némxuống sông.

Cháu A may mắn thoát chết và được gia đình dẫn đến công antrình báo sự việc. Biết sự việc bị bại lộ, Viên trốn vào Vũng Tàunhưng sau đó đã trở về quê và ra đầu thú. SÔNG TRÀ

ĐẮK NÔNG: Mất mạng khi mang dao đi trả thù cho em

Sáng 25/6, Công an huyện Đắk Mil (Đắk Nông) đang điều tra, làmrõ một vụ xô xát khiến 1 người tử vong, 1 người khác bị thương

nặng xảy ra vào chiều 24/6.Theo điều tra, Nguyễn Văn Hoài (27 tuổi, ngụ xã Đắk N’drót) và

Trần Văn Cường (40 tuổi, trú tại xã Đắk R’la, huyện Đắk Mil) có cãivã, xô xát tại quán bida nhưng đã được mọi người can ngăn nên cảhai ra về. Sau đó, Hoài kể lại sự việc cho anh trai là Nguyễn Văn Thái(34 tuổi) nghe. Bực mình, Thái liền lấy một con dao rồi cùng Hoài đigặp Cường để trả thù. Khi cả hai anh em vừa gặp Cường thì xông vàođánh. Trong lúc xô xát, Thái dùng dao đâm một nhát vào ngườiCường. Tuy nhiên, Cường liền xông vào tước được con dao trên tayThái và quay sang đâm lại khiến Thái tử vong. CAO NGUYÊN

KHÁNH HÒA: Ghen tuông, chặn đường bắn chết tình địch

Nghi phạm là Huỳnh Út Việt (33 tuổi, trú xã Hàm Chính, huyệnHàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) đã ra đầu thú về hành vi bắn

chết anh Nguyễn Văn Thiên (31 tuổi, ngụ xã Diên Sơn, huyện DiênKhánh, Khánh Hòa).

Theo điều tra, do vợ Việt bỏ nhà, bỏ con nhỏ ở Bình Thuận đếncặp bồ và chung sống với anh Thiên tại Khánh Hòa nên Việt bức xúc,nghĩ cách trả thù. Chiều ngày 23/6, Việt gửi con rồi cầm theo khẩusúng tự chế đi xe máy ra Khánh Hòa tìm anh Thiên. Khoảng 6h15sáng 24/6, khi anh Thiên chạy xe máy trên đường thì bị Việt áp sát từphía sau, bất ngờ rút súng gí vào đầu anh Thiên rồi bóp cò khiến nạnnhân tử vong tại chỗ. Vũ HÙNG

Sau một ngày xét xử, TANDtỉnh Khánh Hòa đã quyết địnhtrả hồ sơ cho Viện kiểm sátcùng cấp, yêu cầu điều tralàm rõ thêm một số tình tiếtmới phát sinh trong vụTrương Thị Thúy Kiều (dượcsỹ, SN 1962, trú thôn LậpĐịnh, Cam Hòa, huyện CamLâm) bị cáo buộc về hành vilừa đảo chiếm đoạt tài sản vàlạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản.

Theo hồ sơ, khoảng từ tháng12/2010, Kiều quen biết và bắt đầu làmăn chung với Trần Thị Thu Thủy. Haibên có lập 2 bản thỏa thuận về việc chovay tiền. Theo đó, khi người nào đó cónhu cầu vay tiền thì Kiều giới thiệu gặpThủy để Thủy giao tiền. Kiều có tráchnhiệm thu lãi và gốc. Sau khi tríchhưởng 1.000đồng/1 triệu/ngày, Kiềuđưa tiền gốc và lãi còn lại cho Thủy(4.000đồng/1 triệu/ngày).

Trong khoảng thời gian từ ngày29/8 đến 10/10/2011, Kiều đã dẫn 6người đến vay của Thủy tổng số 1,3 tỷđồng. Những người này đều trực tiếpnhận tiền, viết giấy vay với Thủy vàđược sự bảo lãnh của Kiều. Bên cạnhđó Kiều còn làm giả 50 hợp đồng chovay để chiếm đoạt tiền của chị Thủyvới số tiền hơn 9,2 tỷ đồng.

Theo đó, ngày 29/8/2011 bà ĐặngThị Tuyết Nhung (Cam Lâm) có nhucầu vay 30 triệu đồng nên đã gặp Kiềuđặt vấn đề vay tiền. Do làm ăn thua lỗ,

đang kẹt tiền nên Kiều đã dẫn bàNhung gặp Thủy để vay tiền nhưngnhờ bà Nhung vay luôn 200 triệu đồngvà không cho chị Thủy biết. Bà Nhungchỉ lấy 30 triệu đồng và đưa 170 triệuđồng cho Kiều. Việc bà Nhung viếtgiấy và mượn 200 triệu đồng là do Kiềunăn nỉ và Kiều cam kết chịu tráchnhiệm về khoản tiền vay của Nhungđối với Thủy. Khoảng 3 tháng sau, bàNhung đã đưa cho Kiều tổng cộng 42triệu đồng (trong đó 30 triệu đồng tiềngốc và 12 triệu đồng tiền lãi) để trả chochị Thủy nhưng Kiều để lại chi tiêu cánhân hết. Ngày 12/9/2011, bà Lê ThịHà (ở Cam Lâm) đã gặp Kiều đặt vấnđề vay số tiền 150 triệu đồng. Kiều đãdẫn bà Hà đến gặp Thủy. Do tin tưởng

Kiều nên chị Thủy đã ch150 triệu đồng và chị Hà vnợ. Sau đó, chị Hà đã đđồng cho Kiều để trả cho lãi và gốc. Nhưng Kiều chThủy 5 triệu đồng tiền triệu đồng thì Kiều chiếm hết mà không trả cho chị

Ngày 16/9/2011, chị HHường (ở Cam Lâm) cần đồng nên gặp nhờ anh Hồvay hộ. Hoàng giới thiệu và được Kiều giới thiệuThủy. 5 ngày sau, chị H300 triệu đồng cho HoàngKiều để trả cho chị ThủyHoàng trả tiền, Kiều đã chkhông trả cho chị Thủy.

Bị mất gần chục tỷ vì tinbà dược sĩ “môi giới” vay ti

lBị cáo Trương Thị Thúy Kiều trước vành móng ngựa.

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017 11- đờI SốNGgmail.com

hành, BSR đã xác định phảiNCMR nhà máy. Trong bài phátbiểu đầu tiên, lãnh đạo BSR đãnói rằng NMLD Dung Quất phảichuẩn bị bước rất nhanh, dù lúcđó chưa rõ ràng để hoàn thànhcông việc và có tầm nhìn cho

NMLD. Nhưng rất tiếc, thờiđiểm đó, cơ chế hành chính chưacho phép!”- ông Giang nhớ lại.

Năm 2013, khi chủ trươngCPH NMLD Dung Quất chưacó, BSR cũng đã chủ động đềnghị Tập đoàn, Bộ Công

Thương, Chính phủ nếu có điềukiện hãy cho phép NMLD DungQuất CPH. Khi đó, BSR đã chủđộng cùng đối tác để ra bản kếhoạch CPH chi tiết, nhưng rồi“cơ chế chưa cho phép”…“Nhưng muộn còn hơn không.NMLD Dung Quất không thểkhông NCMR. NMLD DungQuất không thể không CPH. Nóinhư vậy không có nghĩa làchúng tôi bi quan mà chúng tôiđã sẵn sàng, sẵn sàng đối mặtvới khó khăn, thử thách …”-Chủ tịch BSR quả quyết. Ôngcũng tự tin khẳng định, với việcBSR sẵn sàng như vậy, và vớiviệc BSR hiểu rất rõ cái mà BSRđang có cũng như những khókhăn bất luận sẽ gặp trong tươnglai, đã minh chứng rằng bộ máylãnh đạo, bộ máy quản trị củaBSR đã đạt đến tầm cao mới…

Chia sẻ về đội ngũ hơn 1.500lao động đang vận hành thôngsuốt cả một NMLD quy mô, hiệnđại nhất Đông Nam Á, lãnh đạoBSR không giấu được niềm tựhào khi khẳng định đó là “vốnquý” để đón đầu cuộc cách mạng4.0. “BSR có đội ngũ kỹ sư,chuyên gia đứng đầu Việt Nam vềcông nghệ lọc hóa dầu. Ở mỗilĩnh vực, từ quản trị nhà máy, tàichính, đầu tư, kế hoạch, nhân sự,đối ngoại… chúng tôi đều có

những người hiểu việc. Nếu bạncó thời gian đi tham quan lòngnhà máy, bạn sẽ hiểu hơn cuộccách mạng 4.0 đó, nó cũng đã bắtđầu ở NMLD Dung Quất nàycách đây 10 năm. Gần như hoạtđộng của nhà máy đều tự độnghóa, các kỹ sư, công nhân chỉgiám sát xử lý tình huống. ..”-Chủ tịch BSR chia sẻ.

Chúng tôi đã đến tận lòngnhà máy - Phòng điều khiểnTrung tâm - nơi vẫn được ví như“trái tim” của NMLD DungQuất, tận mắt thấy tất cả hoạtđộng của nhà máy từ khâu đầunhập dầu thô đến khâu cuối rathành phẩm xuất bán đều đượchiển thị trên màn hình và đều donhân viên của BSR điều khiển.Để được ngồi phòng điều khiểnnày, tất cả nhân viên nơi đây đềucó thời gian lăn lộn ngoài hiệntrường nên bất cứ dấu hiệu bấtthường nào đều có thể nắm đượcsự cố gì, xảy ra ở bộ phận nào để

có thể đề xuất phương án xử lýkịp thời…

“Ngày hôm nay khi chúng tamở cảnh cửa bước vào kỷnguyên mới, cuộc Cách mạnh4.0, chúng tôi hy vọng những cáigì NMLD Dung Quất đã làmđược sẽ được phát huy để BSRkhông còn là người lữ hành trễhẹn…”- Chủ tịch BSR kỳ vọng.

Trên bầu trời trong khuônviên NMLD Dung Quất có mộtngọn lửa luôn luôn cháy bất kểngày hay đêm, được ví như chiếcnhiệt kế phản ánh sức khỏe củanhà máy. Nhưng còn một ngọnlửa khác nữa, ngọn lửa nhiệthuyết trong đội ngũ lãnh đạo vàngười lao động BSR luôn bùngcháy với khát khao chinh phụcnhững đỉnh cao công nghệ,không những đáp ứng được nhucầu xăng dầu trong nước vớichất lượng cao, giá thành hạ màcòn hướng đến xuất khẩu đemngoại tệ về cho đất nước… T.T

PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG:

Sơn và hành trìnhngọn lửa

chính họ là những người chinh phục ngọn lửa thành công. BSR nộp ngân sách gấp đôi tổng mức đầu tưLũy kế đến tháng 5/2017, sản lượng sản xuất của BSR từ khi

Nhà máy đi vào hoạt động đã đạt khoảng 47 triệu tấn với doanh thugần 40 tỷ USD. Trong đó, luỹ kế số tiền nộp ngân sách nhà nước trên 7tỷ USD, gấp đôi tổng mức đầu tư (3 tỷ USD). Theo đó, tỷ suất lợi nhuậnsau thuế/vốn đầu tư của chủ sở hữu (ROE) đạt 8,67 %; Tỷ suất lợinhuận sau thuế/doanh thu (ROA) đạt 4,81 %. Hệ số bảo toàn vốnlà 1,091 (>1 thể hiện việc bảo toàn và phát triển vốn).

ho bà Hà vayviết giấy nhậnđưa 155 triệuchị Thủy tiền

hị đưa cho chịlãi. Còn 150đoạt, sử dụngThủy.

Hoàng Thị Mỹvay 300 triệu

ồ Dũng Hoàngđến gặp Kiều

u vay của chịHường đã đưag nhờ đưa choy. Nhưng khihiếm đoạt mà

Tại CQĐT, Kiều đã khai nhận toànbộ nội dung trên và cho rằng do nợ nầnnhiều nên khi Nhung, Hà, Hường đưatiền để trả lại cho chị Thủy, Kiều đãchiếm đoạt 662 triệu đồng và 60 triệuđồng tiền gốc anh Nguyễn Thành Trungđưa cho Kiều để trả cho chị Thủy nhưngKiều không trả. Tổng cộng Kiều đã lạmdụng tín nhiệm chiếm đoạt của chịThủy 722 triệu đồng.

Về hành vi lừa đảo, đối với 3trường hợp do Thủy cung cấp, khẳngđịnh Kiều đã dẫn người đến vay tiềnvà viết giấy nhận tiền gồm: NguyễnVăn Thành, trú xã Suối Tân, huyệnCam Lâm vay 200 triệu đồng;Nguyễn Thị Tuyết Lan, trú thôn VĩnhBình, xã Cam Tân, Cam Lâm vay 250triệu đồng; Nguyễn Văn Bình, trúthôn Dầu Sơn, xã Suối Tân, Cam Lâmvay 200 triệu đồng. Kiều khai nhận đãnhờ người vay rồi đưa tiền cho Kiềuchiếm đoạt chứ không có người cầnvay thật. Kiều không nhớ nhữngngười này là ai, ở đâu. CQĐT đã xácminh nhưng không có con người vàđịa chỉ như trong các giấy vay tiền vớisố tiền 650 triệu đồng.

Ngoài ra, Kiều khai trong khoảngthời gian từ ngày 29/8 đến ngày8/11/2011 đã làm giả 50 hợp đồngkhông có người vay (Kiều tự nghĩ ra, tựviết và nhờ người khác viết giúp. Do tintưởng nên Thủy không kiểm tra, gặptrực tiếp người cần vay mà đồng ý choKiều lấy tiền gốc và lãi của người vaytrước đã trả để cho vay tiếp với số tiền8,6 tỷ đồng. CQĐT đã xác minh ngườivà địa chỉ ghi trên 51 bản hợp đồng thì40 trường hợp không có người thật, 10trường hợp có người thật nhưng họkhông vay, 1 trường hợp có vay và đãtrả tiền nhưng Kiều cũng chiếm đoạtmà không đưa tiền trả cho chị Thủy.Như vậy, tổng cộng số tiền Kiều chiếmđoạt của chị Thủy trong vụ lừa đảo làhơn 9,2 tỷ đồng. HOÀNG VăN

Cướp mạng trai làng trong đám cưới

Tối 31/5/2016, Nguyễn Văn An (SN 1994, trú tại xã TânHòa, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh) cùng với Nguyễn

Trường Sơn và một số thanh niên khác đi xe máy qua thịtrấn Tiểu Cần để dự đám cưới một người bạn. Trong quátrình dự đám cưới, Sơn bị Nguyễn Ngọc Tính chửi bới, đedọa vì cho rằng Sơn dám chở bạn gái của Tính đi ăn cưới.Câu chuyện này được An và cả nhóm biết. Do sợ bị Tínhđánh nên khi đi vệ sinh qua khu vực rửa chén bát tại đámcưới, An thấy con dao Thái Lan nên cất vào ống tay áo đểphòng thân. Khoảng 22h, nhóm của An ra về và bàn nhausẽ chủ động đón đánh dằn mặt Tính trước. Cả nhóm thốngnhất chỉ đánh Tính bị thương nhẹ để cảnh cáo mà khôngbiết rằng An có thủ sẵn dao.

Khi cả nhóm An đi đến phà gần đó thì dừng lại uống rượutiếp để lấy tinh thần. Do hết rượu và mồi nên một lúc sau, Anchạy xe máy về chỗ đám cưới lấy rượu. Tuy nhiên khi Anvừa đến nơi thì thấy nhóm của Tính ra về nên đã gọi điện chocả nhóm biết nhằm chuẩn bị tinh thần.

Biết nhóm của Tính đang trên đường về, nhóm An bắt đầuđuổi theo. An chạy xe lên dừng trước mặt và hỏi Tính “Lúcở đám cưới mày đòi đánh ai?”. Khi Tính vừa bước xuốngchưa kịp trả lời đã bị An xông tới đấm vào mặt. Bực tức, Tínhphản ứng lại trúng vào đầu khiến An té ngã. Ngay lúc đó,nhóm bạn của An xông vào dùng nón bảo hiểm đánh Tínhkhiến anh này té vào bờ rào. Khi Tính đứng lên định đi về thìAn cầm dao xông tới đâm một nhát từ phía sau lưng khiếnanh này tử vong. Với hành vi đó, An bị TAND tỉnh Trà Vinhtuyên mức án chung thân về tội “Giết người”. Các đối tượngđi cùng bị tòa đề nghị xử lý về tội “Cố ý gây thương tích” khicó kết luận từ cơ quan chức năng. Sau bản án sơ thẩm cả bịcáo lẫn đại diện bị hại đều làm đơn kháng cáo. Phía đại diệnbị hại cho rằng vụ án này đã bỏ lọt tội phạm.

Tại phiên xử phúc thẩm vừa qua, HĐXX quyết định hoãnphiên tòa. HOÀNG QUÝ

Tạt axit chồng, trốn 24 năm vẫnkhông thoát

TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long vừa tuyên phạt bịcáo Đặng Thị Đậm (SN 1957, quê Vĩnh Long, thường

trú tại phường Trảng Dài, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) 2năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo cáo trạng, từ năm 1991, Đậm có quan hệ tình cảm

đối với ông Phạm Văn Sáu (SN 1961, ngụ ấp An Thuận, xãAn Bình, huyện Long Hồ, Vĩnh Long). Tuy nhiên chỉ 2 nămsau, giữa hai người thường xảy ra mâu thuẫn vì Đậm nghi ngờông Sáu có tình cảm với người khác. Cuối tháng 5/1993, Đậmđến cơ sở sạc bình ở phường 1, thị xã Vĩnh Long (nay là TPVĩnh Long) mua 400ml axit đậm đặc về nhà cất giữ. Ngày14/6/1993 Đậm mang can axit qua ấp An Thuận, xã An Bình,huyện Long Hồ rồi nhờ ông Nguyễn Thanh Liêm đi gọi ôngSáu về để gặp Đậm. Khi ông Sáu về thì giữa hai người lại xảyra mâu thuẫn về chuyện Đậm cho rằng ông Sáu có người khácnên lạnh nhạt với Đậm. Thấy ông Sáu không còn tình cảmnên Đậm nảy sinh ý định dùng axit tạt ông Sáu. Khoảng 7hcùng ngày, Đậm lấy axit cho ra ca hắt vào ông Sáu khiến ôngnày bị thương tật 97%. Gây án xong, Đậm bỏ trốn và bị Côngan huyện Long Hồ ra quyết định truy nã. Ngày 20/2/2017,Đậm bị bắt sau 24 năm lẩn trốn. V.HÒA

Trộm điện thoại iPhone 7 Pluslĩnh án 01 năm tù

TAND tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm đối với bị cáoNguyễn Thanh Sơn, sinh năm 1996, tại ấp Vĩnh Hòa, xã

Vĩnh Hội Đông, huyện An Phú về tội “Trộm cắp tài sản”. Theo hồ sơ, khoảng 18 giờ ngày 7/1/2017, Sơn từ nhà qua

đò tại UBND xã Vĩnh Hội Đông, huyện An Phú đến tiệmgame “Hải Đăng” tại chợ Vĩnh Hội Đông để chơi game. Đếnkhoảng 3 giờ sáng ngày 8/1/2017, Sơn đi bộ về nhà, khi đingang tiệm tạp hóa và game “Bảy Bơi” (Hoàng Tuấn) thìthấy còn mở cửa. Do không có tiền tiêu xài, nên Sơn nảy sinhý định chiếm đoạt, liền lẻn vào lấy trộm một chiếc điện thoạiiPhone 7 Plus trị giá 23 triệu đồng, rồi nhanh chóng qua đòvề nhà.

Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, Sơn thức dậy và xem lạiđiện thoại vừa lấy được của anh Tuấn thì màn hình bị khóamật khẩu số, nên Sơn điều khiển xe mô tô sang thành phốChâu Đốc để chạy chương trình mở khóa. Khoảng 15 giờcùng ngày, mẹ Sơn gọi điện thoại kêu về nhà, Sơn biết bị pháthiện nên đến Công an xã Vĩnh Hội Đông đầu thú và nộp lạiđiện thoại đã chiếm đoạt.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định án sơ thẩm xử phạtbị cáo mức án như trên là đúng người, đúng tội, lẽ ra cần giữnguyên. Tuy nhiên, tại cấp sơ thẩm, cũng như tại phiên tòaphúc thẩm, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo,nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét đến tình tiết này, mà xử phạtbị cáo mức án 1 năm 6 tháng tù là hơi nặng so với tính chất,mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên đã chấp nhận khángcáo, sửa án sơ thẩm, giảm cho bị cáo Nguyễn Thanh Sơn từ1 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm tù giam về tội “Trộm cắptài sản”. DUY BÌNH

TIN XÉT Xửn iền

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/201712 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Người dân kịch liệt phản đốiTrong đơn khiếu nại, hàng

trăm người dân thôn Bồn Trì,phường Hương An, TX HươngTrà, tỉnh Thừa Thiên - Huế chohay, ngày 9/5/2017, Phó Chủ tịchUBND tỉnh Thừa Thiên - HuếPhạm Ngọc Thọ ký Quyết địnhsố 949/QĐ-UBND về việc chủtrương đầu tư Dự án cơ sở giếtmổ gia súc, gia cầm tập trungphía Bắc tại phường Hương An(TX Hương Trà) với tổng vốnđầu tư gần 59 tỷ đồng, thời hạnhoạt động 50 năm do Cty Cổphần Cung ứng thực phẩm AnThịnh làm chủ đầu tư. Dự ánđược chia thành hai giai đoạn:giai đoạn 1 công suất thiết kế2.000 con lợn, 100 con bò và5.000 con gia cầm/ngày; giaiđoạn 2 dự kiến đầu tư sau năm2020. Dự án sử dụng khoảng5ha, trong đó giai đoạn 1 sử dụng3 ha và giai đoạn 2 là 2 ha; côngtrình dự kiến khởi công vào quý

III/2017 và đầu năm 2018 sẽhoàn thiện, đưa vào sử dụng.

Khi biết được chủ trương này,hàng trăm người dân thôn BồnTrì đã đồng loạt ký đơn gửi BộTài nguyên và Môi trường vàUBND tỉnh Thừa Thiên - Huế,phản đối dự án. Theo đó, ngườidân cho rằng không chỉ lấy đidiện tích đất nông nghiệp củangười dân mà dự án đặt sát miếukhai canh (nơi thờ người có cônglập làng), nơi người dân tập trungthờ cúng, sinh hoạt cộng đồngtrong các sự kiện trọng đại củalàng vào các dịp lễ, Tết. “Ở đâycòn có mồ mả tổ tiên ông bà, lànơi nhiều gia đình chúng tôi đangsống, nuôi trồng và sinh hoạtthường ngày. Vì vậy việc xâydựng cơ sở trên sẽ ảnh hưởngđến đời sống tâm linh của nhân

dân cũng như ảnh hưởng trựctiếp đến môi trường sống củarất nhiều hộ dân trong vùng”,đơn nêu.

Bà Trần Thị Thuỷ, thôn BồnTrì bức xúc: “Việc xây dựng cơsở giết mổ ngay trên đầu làng sẽảnh hưởng đến vệ sinh môitrường và cuộc sống của ngườidân do khu vực này không códòng sông nào chảy qua, khôngcó hồ lớn nên khi xả thải giết mổđộng vật sẽ gây tù đọng, hôi thối.Chúng tôi đề nghị UBND tỉnhThừa Thiên - Huế xem xét,nghiên cứu địa điểm khác thíchhợp để đầu tư, tránh gây hoangmang cho bà con chúng tôi”.

Ông Châu Văn Hoạch - Độitrưởng Đội sản xuất thôn Bồn Trìcho rằng, địa điểm xây dựng cơsở giết mổ là vùng trũng hứng

nước của 7 khe, suối đổ về khimùa mưa. Đây cũng là nơi đầulàng nên gió sẽ mang theo cácmùi hôi thối và mầm dịch bệnhvào làng. “Bà con mong muốnchính quyền đưa dự án ra xa khudân cư hoặc đưa vào các cụm,khu công nghiệp tập trung có hệthống xử lý nước thải để đảm bảomôi trường, chứ cố làm cho bằngđược trong khu dân cư thì khácgì bức tử người dân”, ông Hoạchcho hay.

Chỉ mới là chủ trương (!??)Có mặt tại thôn Bồn Trì,

nhiều hộ dân tỏ ra bức xúc trướcviệc chính quyền cũng như chủđầu tư coi thường người dân, bởimột dự án có nguy cơ gây ônhiễm cao và ảnh hưởng nghiêmtrọng đến đời sống của hàng trămngười dân nhưng bà con chỉ biếtđến “làng mình có dự án” khi chủđầu tư triển khai đặt đá (độngthổ) trên đất của họ. “Cả nhà tuibao năm nay sống nhờ vào 1,5mẫu ruộng nằm bên khu đất màdự án được phê duyệt, nếu xây lòmổ ở đây thì không những khôngkhí bị ô nhiễm mà mùa mưa đếnchất thải tràn vào gây hại cho câytrồng thì chúng tôi sống bằnggì?”, ông Nguyễn Đăng Cường(48 tuổi ở thôn Bồn Trì) chia sẻ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi,giết mổ gia súc, gia cầm là dự áncó nguy cơ gây ô nhiễm môitrường cao, bởi vậy tại Nghị địnhsố 18/2015/NDD-CP quy định vềquy hoạch bảo vệ môi trường,đánh giá môi trường chiến lược,đánh giá tác động môi trường vàkế hoạch bảo vệ môi trường đãquy định Dự án xây dựng cơ giếtmổ gia súc, gia cầm tập trung cócông suất từ 200 gia súc/ngày trởlên và từ 3000 gia cầm/ngày trởlên phải đánh giá tác động môitrường. Tại Thông tư

27/2015/NĐ-CP quy định việcđánh giá tác động môi trườngphải lấy ý kiến tham vấn củangười dân bị ảnh hưởng bởi dựán. Vậy nhưng ở đây quy địnhtrên đã không được thực hiện.

Để làm rõ sự việc, chúng tôiđã trao đổi và được ông NguyễnXuân Ty- Chủ tịch UBND TXHương Trà cho hay: Sau khi cókiến nghị của người dân, tỉnh vàthị xã đang xem xét, khảo sát lạivị trí và có khả năng sẽ khôngtriển khai xây dựng ở vị trí nóitrên. Chúng tôi sẽ họp với SởNN&PTNT để tìm phương án xửlý kiến nghị của bà con”, ông Tycho biết.

Còn Phó Chủ tịch UBNDtỉnh Thừa Thiên - Huế PhanNgọc Thọ, người ký quyết địnhchấp thuận chủ trương cho dự ánnày, cho biết dự án mới chỉ chochủ trương nghiên cứu. Vừa quađơn vị khảo sát để xem thế nào,nhưng sau đó có đơn thư của bàcon phường Hương An. “Tỉnhmới chỉ có chủ trương cho chủđầu tư nghiên cứu địa điểm màbà con đã phản ánh nhiều nhưvậy thì tỉnh phải xem lại. Hiện dựán mới đang ở mức độ nghiêncứu nên bà con yên tâm. Chủtrương của tỉnh là không để chocác dự án ảnh hưởng đến môitrường sống của bà con”, ôngThọ cho hay.

“Với trả lời trên của Phó Chủtịch Thọ thì bà con tạm thời yêntâm. Chúng tôi chỉ là người dânkhông biết là “chủ trương” hay“làm thật”, nhưng làm gì thì làmcũng phải theo pháp luật và đừnggây ảnh hưởng đến đời sống củabà con, chúng tôi đã khổ lắmrồi”, một vị cao niên thôn BồnTrì chia sẻ. PLVN sẽ tiếp tụcphản ánh vụ việc này.

QUANG TÁM

DỰ ÁN XÂY DỰNG CƠ SỞ GIẾT MỔ GIA SÚC, GIA CẦM Ở HƯƠNG TRÀ (THỪA THIÊN – HUẾ):

Trong khi chưa có đánhgiá tác động môitrường, chưa tham vấný kiến người dân nhưngUBND tỉnh Thừa Thiên —Huế đã có quyết địnhchủ trương cho doanhnghiệp đầu tư cơ sởgiết mổ gia súc, giacầm tập trung khiếnngười dân bức xúc…

Bỏ qua người dân, phớt lờ pháp luật

lVị trí động thổ ở cánh đồng trong khi người dân không hay biết gì về dự án.

Theo ông Viên Viết Hùng,Phó Cục trưởng Cục Thuế

Hà Nội, ngày 21/3/2017, Cụcđã xây dựng, tích cực triển khaiĐề án Quản lý thuế đối với hoạtđộng kinh doanh thương mạiđiện tử (TMĐT) trên địa bàn.

Qua nghiên cứu, người bánhàng trên các trang mạng Face-book, Youtube, Zalo... có thể sởhữu một hoặc nhiều tài khoảnkhác nhau để quảng cáo hoặcbán hàng, việc mua bán lại chủyếu được giao dịch bằng tiềnmặt. Ngoài ra, một số ngườikinh doanh trên mạng xã hộinhư một việc làm thời vụ đểtăng thêm thu nhập.

Đặc thù của hoạt động kinhdoanh TMĐT là hình thức kinhdoanh dựa trên hạ tầng về côngnghệ thông tin, do đó cơ quanthuế (CQT) cũng cần sử dụngcông nghệ thông tin như một

công cụ hữu hiệu để quản lýthuế đối với hoạt động này.Qua rà soát, Hà Nội hiện có13.422 chủ tài khoản Facebookcó các hoạt động quảng cáo vàbán hàng qua mạng, Cục đã thuthập được danh tính, số điệnthoại và xác định trong số nàycó 1.950 cá nhân đã đăng ký vàđược cấp mã số thuế để kêkhai, nộp thuế. Cục đã gửi tinnhắn trên hệ thống SMS đếncác chủ tài khoản chưa đăng kýthuế, hướng dẫn truy cập trangthông tin của CQT. Tại trangnày đã có các thông tin hướngdẫn về nghĩa vụ đăng ký, kêkhai thuế, cách thức khai báothông tin để các cá nhân kinhdoanh qua mạng kê khai vớiCQT, hạn chế việc làm phiềnnếu các cá nhân đã thực hiệnđăng ký.

Cục Thuế Hà Nội xác định

để quản lý loại hình kinh doanhtrên mạng trước mắt cần đểngười dân hiểu rõ trách nhiệmcủa mình, vì vậy Cục tập trunghướng dẫn, hỗ trợ và khuyếnkhích người kinh doanh đăngký theo Luật Quản lý thuế và tựgiác thực hiện. CQT sẽ tổ chứcquản lý giám sát, trường hợp cốtình không đăng ký thuế sẽ thựchiện các giải pháp thu thập, xácminh thông tin để quản lý theopháp luật.

Đề án quản lý thuế đối vớihoạt động kinh doanh TMĐTđang được Cục Thuế Hà Nội chủđộng và tích cực triển khai trêntoàn địa bàn. Cục cũng mongmuốn các cá nhân đang có hoạtđộng kinh doanh trên mạng hợptác, phản hồi với CQT và chủđộng thực hiện đăng ký kê khaithuế, hạn chế những rủi ro vềpháp lý sau này. TÔ TÔ

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CỤC THUẾ THÀNH PHỐ HÀ NỘI:

Hướng dẫn người kinh doanh qua mạngđăng ký, kê khai thuế

WB hỗ trợ hơn 4,5 triệu USD cải cách hệ thống thuế

Theo Tổng cục Thuế (TCT), Thủ tướng vừa chấp thuận chủ trươngđầu tư dự án hỗ trợ hiện đại hóa hệ thống thuế do Ngân hàng Thế

giới (WB) tài trợ với số tiền hơn 4,5 triệu USD, trong đó Quỹ Chínhsách và phát triển nguồn nhân lực Nhật Bản viện trợ không hoàn lại,ủy thác thông qua WB gần 4,2 triệu USD, còn lại là vốn đối ứng củaViệt Nam.

Mục tiêu của dự án là nhằm hỗ trợ TCT nâng cao năng lực quảnlý thuế, cải cách thủ tục hành chính thuế. Cụ thể là hỗ trợ tư vấn cảicách thuế hướng đến tính hiệu quả, công bằng và minh bạch, phù hợpvới thông lệ quốc tế trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay.Các hoạt động chính của dự án này sẽ bao gồm: Phát triển thể chế,trong đó có việc nghiên cứu, sửa đổi chính sách, tư vấn xây dựng vàphát triển mô hình quản lý doanh nghiệp lớn với đủ chức năng thu;phát triển nghiệp vụ quản lý thuế (tư vấn xây dựng và phân tích rủi rocủa hệ thống thuế, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp công nghệthông tin để đẩy mạnh cải cách…).

Ngành Thuế truy thu, truy hoàn hơn 2.199 tỷ đồng

Tổng cục Thuế cho biết, tính đến 5/6/2017, toàn ngành đã kiểmtra được 24.180 cuộc, bằng 121,4% so cùng kỳ năm 2016. Tổng

số truy thu, truy hoàn, phạt qua kiểm tra là hơn 2.199 tỷ đồng; đã nộpngân sách 530,23 tỷ đồng, đạt 24,83% số thuế tăng thu qua kiểm tratại DN và bằng 64,18% so với cùng kỳ năm 2016.

Cũng tính đến ngày 5/6, toàn ngành Thuế đã kiểm tra 188.689 hồsơ khai thuế tại trụ sở người nộp thuế, bằng 59,64% cùng kỳ, điềuchỉnh thu vào ngân sách 62,07 tỷ đồng. Qua kiểm tra rà soát các hồsơ khai thuế tại CQT đã phát hiện một số sai sót, ẩn lậu của người nộpthuế để điều chỉnh tăng số thuế kê khai hoặc ấn định thuế.

Được biết, năm 2017, Tổng cục Thuế đã chú trọng tập trung vàocông tác kiểm tra. Ngay từ đầu năm, các cục thuế đã triển khai thựchiện kế hoạch kiểm tra một cách khẩn trương, ráo riết để hoàn thànhkế hoạch được giao. Hiện có 48 cục thuế đã thực hiện kế hoạch kiểmtra đạt trên và bằng 100% so với cùng kỳ năm 2016. T.L

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn KINH TẾ - XÃ HỘI

kinhtebplvn@gmail.com

Những năm gần đây, tình hình tệnạn và tội phạm về ma tuý ở ViệtNam diễn biến rất phức tạp, số ngườinghiện ma tuý, số vụ và đối tượngphạm tội về ma tuý hàng năm vẫntăng lên. Tại địa bàn biên giới cửakhẩu, hoạt động mua bán, vậnchuyển trái phép các chất ma túy củabọn tội phạm diễn ra rất manh động,liều lĩnh. Hầu hết tại các tuyến cửakhẩu đường bộ, cảng biển, sân bayquốc tế và bưu điện quốc tế đều đãphát hiện tội phạm hoạt động muabán, vận chuyển trái phép các chấtma túy qua biên giới. Các loại ma túyvận chuyển trái phép từ nước ngoàivào Việt Nam bằng đường bộ, đườngbiển, đường hàng không, bưu điện,chuyển phát nhanh, sau đó một phầnđược sử dụng trong nước, còn lạiphần lớn được vận chuyển trái phépđi sang các nước khác.

Nhận diện thủ đoạn của tội phạm ma túy

Có thể điểm một số thủ đoạn vàtuyến đường mà bọn tội phạm matúy thường sử dụng. Thứ nhất: Lợidụng các chính sách tạo thuận lợi củaNhà nước trong thông quan hànghóa, nhất là trong thủ tục hải quanđối với hàng hoá xuất nhập khẩu nhưsử dụng khai báo hải quan điện tử(VNACSS/VCIS), áp dụng quản lý rủiro trong phân luồng, miễn kiểm trathực tế hàng hoá xuất nhập khẩu,hành lý, phương tiện xuất nhập cảnhđể cất giấu ma túy trong hàng hóa,phương tiện đưa vào, ra lãnh thổ ViệtNam. Theo thống kê tỷ lệ phân luồnghàng hóa làm thủ tục hải quan trênhệ thống thông tin nghiệp vụ hảiquan, hiện nay hàng hóa được thôngquan luồng xanh chiếm tỷ lệ 56,75%,luồng vàng chiếm tỷ lệ 36,51% vàluồng đỏ chiếm tỷ lệ 6,74%. Từ đó cóthể thấy rằng các đối tượng lợi dụngcác lô hàng miễn kiểm tra hải quanđể cất giấu ma túy, đây là nguy cơ caođể tội phạm ma túy đưa ma túy vàotrong hàng hóa trốn tránh sự kiểmsoát của cơ quan hải quan, rất khókiểm tra kiểm soát. Phân tích kết quảbắt giữ cho thấy, các đối tượng vậnchuyển thường ngụy trang, cất giấuma tuý trong hàng hoá, cất giấu matúy lẫn với hàng hóa đựng trong cáccontainer, trộn ma túy lẫn vào hàngnông sản như chè, cà phê…

Thứ hai: Đối với loại hình quácảnh, bọn chúng thường lợi dụngchính sách quản lý hải quan đối vớihàng quá cảnh là chỉ giám sát hànghóa từ cửa khẩu nhập đến cửa khẩuxuất, không kiểm tra hải quan để cấtgiấu ma túy trong hàng hóa nhằmqua mặt các lực lượng chức năng.Phát hiện ra kẽ hở này, ngày03/6/2016, Đội kiểm soát chốngbuôn lậu ma túy thuộc Cục Điều trachống buôn lậu tiến hành xác lậpchuyên án, phối hợp với Cục Hảiquan tỉnh Lạng Sơn, Cục Hải quantỉnh Tây Ninh, Chi cục HQCK Xa Máttiến hành kiểm tra lô hàng quá cảnhthuộc tờ khai số 500043222640 ngày31/5/2016 do Công ty Cổ phần vậntải quốc tế KA đứng tên trên tờ khai,phát hiện bắt giữ 15,8 Kg ma túy đá.

Thứ ba: Đối với loại hình Tạmnhập -Tái xuất, thời gian gần đây, cácđường dây ổ nhóm có tổ chức, hoạtđộng xuyên quốc gia tiếp tục vậnchuyển trái phép các chất ma túy quabiên giới bằng các thủ đoạn ngàycàng tinh vi hơn. Bọn chúng lợi dụngloại hình hàng Tạm nhập – Tái xuất đểbiến Việt Nam thành địa bàn trungchuyển các loại ma túy mới. Cụ thểtrong thời gian vừa qua, Cục Điều trachống buôn lậu và một số Cục Hảiquan tỉnh, thành phố liên tiếp bắt giữnhiều vụ vận chuyển “LA KHAT” thugiữ 5.490,02Kg, đây là loại lá cây cóchứa chất Cathione là một loại matúy nguy hiểm được Chính phủ cấm

tuyết đối sử dụng, kể cả trong nghiêncứu khoa học.

Thứ tư: Đối với hàng hóa gửi theođường chuyển phát nhanh, do hànghóa không đi theo người nên bọn tộiphạm lợi dụng phương thức này đểvận chuyển ma túy, tiền chất với thủđoạn như khai tên, địa chỉ người gửi,người nhận không rõ ràng, khai báosai tên hàng, pha, tẩm tiền chất và matúy vào các loại đồ uống, hóa mỹphẩm, nước hoa, các loại thực phẩmphổ biến như bánh kẹo, thuốc lá, chèkhô, cà phê, mắm tôm, dầu gió và cácloại bột.

Thứ năm: Đối với hành lý mangtheo người làm thủ tục xuất nhậpcảnh, bọn tội phạm thường trực tiếpthực hiện và sử dụng đội ngũ nhữngngười vận chuyển thuê hám lợi,những đối tượng lần đầu xuất nhậpcảnh để thuê vận chuyển ma túyđược cất giấu tinh vi bên trong cácvali, túi xách được thiết kế hai đáy, giacố cất giấu giữa các cạnh, vách thùngđựng hàng hóa; cất giấu trong hàngtạp hóa, tượng, tranh sơn dầu, loathùng, đầu máy DVD.

Về tuyến đường vận chuyển matúy: Tội phạm ma túy thường nghiêncứu tuyến vận chuyển, địa hình, địabàn và thông thạo quy luật hoạtđộng, chúng nắm bắt tình hình, chọnthời cơ để vận chuyển ma túy quabiên giới nhằm trốn tránh sự kiểm tra,kiểm soát của lực lượng Hải quan vàcác lực lượng chức năng khác. Có thểnêu ra một số địa bàn trọng điểmnhư tuyến biên giới Việt Nam - Trung

Quốc, Tuyến biên giới Việt Nam – Lào;Tuyến biên giới Việt Nam – Cam-puchia; Tuyến hàng không, bưu điện,chuyển phát nhanh; Tuyến biển vàcảng biển quốc tế…

Nhiều giải pháp chủ độngphòng, chống ma túy

Ngành Hải quan đã nhận diệnđược thủ đoạn của bọn tội phạm matúy, vì vậy đấu tranh chống buôn lậuma túy phải đảm bảo kiểm soát gắnliền với tạo thuận lợi. Đây là mộtthách thức, khó khăn cho lực lượngphòng, chống ma túy.

Để huy động sức mạnh, tậptrung toàn Ngành vào việc kiểmsoát ma túy, Cục Điều tra chốngbuôn lậu đã tham mưu cho lãnh đạoTổng cục ban hành các văn bảnhướng dẫn nghiệp vụ, đào tạo tậphuấn và xây dựng các kế hoạch đấutranh phòng chống mua bán, vậnchuyển trái phép chất ma túy vàbuôn lậu tiền chất.

Cụ thể: Về công tác đào tạo tậphuấn: Trong các năm qua, Cục Điềutra chống buôn lậu đã tham mưu cholãnh đạo Tổng cục Hải quan tổ chứcgần 30 lớp tập huấn về công tác kiểmsoát ma túy cho các đối tượng làCBCC chuyên trách làm công táckiểm soát ma túy, CBCC là lãnh đạocác Chi cục Hải quan, lãnh đạo các Tổ,Đội và các CBCC đang làm trong dâychuyền thủ tục hải quan tại các Chicục Hải quan trong cả nước. Nội dung

đào tạo tập huấn bám sát vào việcthực hiện quy trình thủ tục hải quan,tuần tra kiểm soát trong địa bàn hoạtđộng hải quan để kiểm soát, phântích mặt hàng trọng điểm, đối tượngtrọng điểm, tuyến đường trọng điểmđể tiến hành kiểm tra trọng điểm.

Về công tác hướng dẫn và thựchiện các Kế hoạch: Cục Điều trachống buôn lậu đã tham mưu choTổng cục Hải quan xây dựng các kếhoạch để hướng dẫn lựa chọn kiểmtra trọng điểm, tập trung vào địabàn hoạt động hải quan, bám sátvào các khâu nghiệp vụ trong dâychuyền thủ tục hải quan tại cửakhẩu. Theo đó, đề nghị các Cục Hảiquan tỉnh, thành phố, các Chi cụcHải quan rà soát phân loại người vàcác phương tiện thường xuyên làmthủ tục XNC. Các phương tiện, ngườithường xuyên qua lại biên giới vớimục đích thăm thân, du lịch, vậnchuyển hàng hóa XNK để lựa chọnđối tượng trọng điểm.

Tra cứu dữ liệu e-manifest, căn cứvào hồ sơ hải quan tàu biển XNC, lịchtrình tàu, hành trình tàu, các đơn vịphòng chống ma túy chuyên tráchphối hợp với Đội thủ tục xuất nhậpcảnh phương tiện rà soát phân loạicác con tàu có hành trình đi từ cácnước gần khu Tam giác vàng về làmthủ tục nhập cảnh để chọn ra con tàutrọng điểm.

Khai thác thông tin từ cơ sở dữliệu của hệ thống thông tin nghiệp

vụ Hải quan, hồ sơ doanh nghiệp củahệ thống quản lí rủi ro để phân tíchthông tin, rà soát các chuyến bayxuất cảnh, nhập cảnh trọng điểm tạiđịa bàn quản lý.

Về bố trí các trang thiết bị: Lựclượng phòng, chống ma túy củangành Hải quan đã được trang bị cácphương tiện phục vụ kiểm tra hànghóa xuất nhập khẩu, phương tiện vậntải xuất nhập cảnh để phát hiện matúy tương đối hiện đại. Như Chónghiệp vụ phát hiện ma túy (110con), thiết bị soi chiếu (76 máy soi Xquang kiểm tra container hàng hóa,27 máy soi dùng camera gắn trên dâycáp quang để kiểm tra khám xét cácvị trí nghi chứa ma túy, 04 máy soi X-Quang kiểm tra cơ thể người) tại cáccửa khẩu đường bộ, sân bay, cảngbiển quốc tế. Phương tiện giao thônghiện đại, vũ khí, công cụ hỗ trợ.

Về công tác phối hợp: Căn cứQuyết định 133/2002/QĐ-TTg củaThủ tướng Chính phủ ban hành Quychế phối hợp hoạt động giữa Côngan, Biên phòng, Hải quan, Cảnh sátBiển trong đấu tranh chống tội phạmma tuý tại địa bàn biên giới, cửa khẩuvà trên biển; Quy chế phối hợp giữaTổng cục Hải quan với Tổng cục Cảnhsát và Bộ Tư lệnh Biên phòng, Tổngcục Hải quan đã chỉ đạo Cục Hải quantỉnh, thành phố tăng cường công táctrao đổi thông tin, cảnh báo phươngthức thủ đoạn của tội phạm, đặc biệtlà việc phối hợp xây dựng kế hoạchđể đề ra các phương án đấu tranh bắtgiữ thành công nhiều vụ án ma túytrên địa bàn. Trong thời gian thựchiện Quy chế phối hợp, toàn ngànhHải quan đã thực hiện được hơn 900vụ phối hợp các các cơ quan chứcnăng. Quá trình phối hợp, các lựclượng chức năng đã tích cực chủđộng phối hợp và tổ chức bắt giữ vàxử lý nhiều vụ và nhiều đối tượng tộiphạm ma tuý trên địa bàn do từngđơn vị phụ trách.

Bên cạnh đó, đẩy mạnh công tácHợp tác quốc tế, thường xuyên traođổi thông tin; kịp thời phát hiện,ngăn chặn các hành vi vận chuyểntrái phép qua biên giới...

TUẤN CẢNH

NGÀNH HẢI QUAN:

Quyết liệt thực hiện nhiều giải phápphòng, chống ma túy

Nhận định được tình hìnhphức tạp của tệ nạn vàtội phạm về ma tuý ởViệt Nam, thời gian quacơ quan Hải quan cáccấp đã chủ động phòngngừa, đấu tranh ngănchặn, phát hiện và bắtgiữ tội phạm ma túythông qua dây chuyềnthủ tục hải quan, tuầntra, kiểm soát và xác lậpcác chuyên án đấu tranhcó hiệu quả trong địabàn hoạt động hải quan,bắt giữ nhiều vụ vớilượng ma túy lớn.

l Lực lượng hải quan phối hợp với Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Móng Cái (Quảng Ninh) kiểm tra hàng hóa quacửa khẩu.

Trong những năm qua, cơquan Hải quan các cấp đã

chủ động phòng ngừa, ngăn chặn,phát hiện và bắt giữ tội phạm matúy thông qua dây chuyền thủ tụchải quan, tuần tra, kiểm soát vàxác lập các chuyên án đấu tranhcó hiệu quả trên địa bàn hoạtđộng hải quan. Nhiều đơn vị đãđạt thành tích cao trong công tácphát hiện, bắt giữ tội phạm matuý như: Cục Điều tra chống buônlậu - Tổng cục Hải quan, Cục Hảiquan các tỉnh, thành phố: TP HàNội, TP Hồ Chí Minh, QuảngNinh, Lạng Sơn, Lào Cai, ĐiệnBiên, Cao Bằng, Thanh Hóa, NghệAn, Hà Tĩnh, Quảng Bình, QuảngTrị và Tây Ninh. Kết quả cụ thể:Kết quả từ năm 2011 đến hết năm2016, lực lượng Hải quan phốihợp phát hiện và bắt giữ 588 vụ,733 đối tượng. Tang vật thu giữgồm: 272,787 kg heroin,139,064kg cần sa, 312,101 kg matúy tổng hợp, 191.284 viên ma tuýtổng hợp các loại, 42,279 kg thuốcphiện, 122,957kg Cocain vàloại ma túy mới có tên LáKHAT thu giữ 5.490,02kg.

l Hải quan Hữu Nghị kiểm soát chặt hàng hóa XNK.

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

Nghi can Trần ThanhTâm (SN 1990, xã đạTồn, huyện đạ Huoai,Lâm đồng) thừa nhận cóhành vi giao cấu vớicháu T (huyện HàmThuận Bắc, Bình Thuận)nhưng đã không bị truycứu trách nhiệm hình sựvì CQđT cho rằng cháu Tđã qua 16 tuổi được 7ngày. Tuy nhiên, quanđiểm này của CQđT đãmâu thuẫn với một sốgiấy tờ tùy thân của T,thể hiện cháu chưa đủ16 tuổi.

Ngoài ra, Tâm cũng thừanhận có hành vi “dâm ô” đối vớiem gái T nhưng cuối cùng thìvẫn được “thoát tội” do cáchhiểu khá “lạ” của CQĐT.

Nghi can thừa nhận hành vi nhưng “thoát tội”

Theo Thông báo số 36 ngày10/2/2017 mà Cơ quan CSĐTCông an huyện Hàm Thuận Bắc(Bình Thuận) gửi ông Lê VănQuảng (bố cháu T) thì TrầnThanh Tâm có quen biết và nảysinh tình cảm với T. Vào ngày8/10/2016, Tâm đến chơi và ởlại nhà T (cha mẹ của T khôngcó nhà). Đến tối, Tâm ngủ ởvõng, còn T cùng em ruột là V(sinh ngày 14/11/2003) ngủ trêngiường. Khoảng 4h sáng ngày9/10/2016, Tâm leo lên giườngnằm sát T rồi cởi quần áo của Tra và giao cấu với T… Khi Tâmnằm ngủ trên giường thì T rasau nhà tắm rửa. Lúc này, Tâmnằm sát V và dùng chân gác lênngười của V. Thấy V không cóphản ứng gì, Tâm đã có hành vidâm ô với V. Đúng lúc này thìT từ nhà sau đi đến nên Tâm đãbỏ tay ra khỏi người của V. Vngồi dậy ôm T khóc và nói “anhTâm hiếp dâm em. T hỏi Tâm“làm gì mà V khóc vậy” nhưngTâm không trả lời. Ngay lúc đó,V chạy đến nhà anh Biền gầnnhà rồi nhờ anh Biền điện thoạibáo cho Công an xã.

Qua làm việc Tâm và T đãthừa nhận quan hệ tình dục vớinhau trong đêm 9/10/2016.Ngoài ra, theo lời khai của Tâm

và T, trước đó Tâm và T đãnhiều lần quan hệ với nhau tạicác nhà nghỉ ở Phan Thiết vàBảo Lộc.

Ngày 28/10/2016, gia đìnhdẫn T đi siêu âm và phát hiện Tcó thai khoảng 6 tuần (khoảngngày 14/9/2016). Vào tối31/10/2016, T bị đau bụng nêngia đình đã đưa đến Bệnh việnII Lâm Đồng để khám và đã bịsảy thai. Các bác sĩ đã thu giữbào thai và bàn giao cho cơquan CSĐT Công an huyệnHàm Thuận Bắc để tiến hànhgiám định gen (ADN). Tuynhiên, do thiếu kinh nghiệm nêncác bác sỹ ở Bệnh viện II LâmĐồng đã ngâm bào thai vàodung dịch cồn nên không thểgiám định được gen (ADN).

Theo kết quả giám định tuổicủa T, tại thời điểm giám định(7/12/2016) T có tuổi từ 15 tuổi9 tháng đến 16 tuổi 3 tháng. Nếutính ngày T có thai (lần giao cấudẫn đến có thai) thì T 16 tuổi 7ngày. Do đó, hành vi của Tâmkhông cấu thành tội phạm giaocấu với trẻ em. Đối với việc Tâmvà T có khai đã giao cấu nhiềulần trước đó nhưng “không có cơsở để chứng minh”.

Trả lời về tố cáo Tâm cóhành vi dâm ô, CQĐT cho rằng:Tâm đã khai nhận có hành vidâm ô đối với V nhưng đây là lờikhai của các đối tượng, khôngcó chứng cứ nào khác để chứngminh (theo kết quả giám địnhpháp y sinh dục đối với V thìmàng trinh vẫn còn nguyên vẹn,

không có dấu vết tổn thương bộphận sinh dục của V) nên khôngđủ cơ sở chứng minh Tâm cóhành vi dâm ô đối với V.

Từ nhận định trên, Cơ quanCSĐT Công an huyện HàmThuận Bắc đã không khởi tố vụán hình sự theo tin báo về việcTâm có hành vi “giao cấu với trẻem” và “dâm ô đối với trẻ em”.

CQĐT tự xác định tuổicủa bị hại như thế nào?

Theo giám định, tính đếnngày 7/12/2016 thì T có độ tuổitừ 15 năm 9 tháng đến 16 năm3 tháng. Tức là cháu T sinh từkhoảng 7/9/2000 đến 7/3/2011.Với khoảng xê dịch là 6 thángnhư trên, CQĐT đã lấy ngayngày đầu tiên (7/9/2000) để coilà ngày sinh cháu T và cho rằngđến ngày 14/9/2016 thì cháu đã16 tuổi 7 ngày. Do vậy, Tâm đã“thoát án” do cháu T đã qua tuổi16 được 7 ngày.

Với nội dung trên, ông Quảngcho rằng, CQĐT Công an huyệnHàm Thuận Bắc có dấu hiệu baoche, cố tình bỏ lọt tội phạm khikhông lấy ngày sinh trong Giấykhai sinh (GKS) và Chứng minhthư nhân dân (CMTND) của T(13/12/2000) để xác định tuổicủa bị hại.

Như vậy, hiện nay cháu Tđang có hai ngày sinh khácnhau, một là ngày 7/9/2000(theo cách tính của CQĐT), hailà ngày 13/12/2000 (theo GKSvà CMTND). Đáng nói ở chỗ,GKS (do UBND xã Lộc

Thành, Bảo Lâm, Lâm Đồngcấp) và CMTND của T (doCông an tỉnh Lâm Đồng cấp)chưa bị cơ quan nào bác bỏnhưng không hiểu vì saoCQĐT lại không coi hai loạigiấy tờ này là chứng cứ của vụán, là cơ sở để truy cứu tráchnhiệm của T?

Luật sư Hà Huy Từ (Công tyLuật Hà Huy, Đoàn Luật sư TPHà Nội) cho rằng, có hai vấn đềlớn trong vụ việc này cần phảiđược làm sáng tỏ là tuổi của cháuT và hành vi dâm ô của Tâm.

GKS ghi T sinh ngày13/12/2000 nghĩa là tại thờiđiểm T bị Tâm giao cấu dẫn đếncó thai (ngày 9/10/2016) thì Tchưa đủ 16 tuổi. Theo quy địnhcủa pháp luật thì GKS là giấy tờhộ tịch gốc của cá nhân. Khoản6 Điều 4 Luật Hộ tịch năm 2014quy định: “GKS là văn bản docơ quan nhà nước có thẩmquyền cấp cho cá nhân khi đượcđăng ký khai sinh; nội dungGKS bao gồm các thông tin cơbản về cá nhân như: Họ, chữđệm và tên; giới tính; ngày,tháng, năm sinh; nơi sinh; quêquán; dân tộc; quốc tịch...

Do đó, GKS là tài liệu quantrọng do cơ quan nhà nước cóthẩm quyền cấp để xác địnhngày, tháng, năm sinh của cánhân. Vì vậy, nếu không có căncứ cho rằng các thông tin trênGKS là sai hoặc giả mạo... thì cơquan chức năng cần phải xemGKS là chứng cứ. Nếu cần,CQĐT có thể xác minh thông tin

qua Sổ hộ tịch lưu tại UBND cấpxã nơi cấp giấy khai sinh, khôngcần thiết phải làm động tác“thừa” là giám định tuổi của T.

Hơn nữa, ngày sinh trongGKS của T hoàn toàn phù hợpvới Kết quả giám định về tuổicủa T. Tức là ngày 13/12/2000(thể hiện trong GKS) nằm trongkhoảng giữa từ ngày 7/9/2000đến 7/3/2011 (theo Kết quảgiám định). Như vậy, CQĐTcàng không thể phủ nhận ngàysinh của T trong GKS.

Vấn đề thứ hai, CQĐT đãkhẳng định việc T thú nhận thựchiện hành vi dâm ô đối với V.Lời khai nhận của Tâm khôngđược sử dụng làm chứng cứ duynhất để kết tội. Tuy nhiên, ở vụán này thì lời khai của Tâm lạiphù hợp với các lời khai của haichị em V như: Tâm có hành vi“sờ soạng” V khi T từ dưới nhàđi lên; V đã ôm chị khóc và nói:“Anh Tâm hiếp dâm em”; Vchạy sang nhà anh Biền để nhờgọi điện thoại báo công an xã…

Theo quy định tại Điều 116Bộ luật Hình sự 1999 thì hànhvi “sờ soạng” hoặc chà xát bộphận sinh dục… với trẻ dưới 16tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng làđã cấu thành tội “dâm ô với trẻem”. Như vậy, việc V “khôngcó dấu hiệu tổn thương bộ phậnsinh dục” hay “không ráchmàng trinh” không hề ảnhhưởng đến việc truy cứu tráchnhiệm hình sự đối với Tâm vềtội “dâm ô với trẻ em”.

Việc CQĐT cho rằng nạnnhân phải có “dấu hiệu tổnthương bộ phận sinh dục” hay“rách màng trinh” là đã hiểu saicấu thành tội phạm của tội danhnày. Nếu T bị “rách màng trình”thì rất có thể Tâm bị xem xét vềmột tội danh nặng hơn là “hiếpdâm trẻ em” hoặc “giao cấu vớitrẻ em” chứ không phải tội“dâm ô đối với trẻ em” nữa.

Được biết, sau khi nhậnđược Thông báo không khởi tốvụ án của CQĐT Công anhuyện Hàm Thuận Bắc, ôngQuảng đã có đơn thư khiếu nạiđến nhiều cơ quan nhưng chotới nay, ông này vẫn chưa nhậnđược quyết định giải quyếtkhiếu nại hoặc trả lời từ các cơquan bảo vệ pháp luật ở địaphương. HUYềN TRANG

Ngã tư cạnh Bệnh viện Đakhoa Vĩnh Đức, tuyến quốc

lộ 1A thuộc địa phận khối 8,phường Điện Nam Trung, thị xãĐiện Bàn (Quảng Nam) có lưulượng phương tiện giao thônglớn, nhất là giờ đi làm và tan tầmcủa công nhân Khu công nghiệpĐiện Nam — Điện Ngọc.

Bà Nguyễn Thị Mỹ, ngườibán hàng ăn uống trước cổngBệnh viện Đa khoa Vĩnh Đứccho biết: “Ngã tư nằm trênquốc lộ 1A, có hai ngã rẽ vềkhu dân cư và lượng công nhâncủa Khu công nghiệp nên lúcnào cũng đông đúc. Nhưngmạnh ai người ấy đi nên nguy

cơ mất an toàn cao, nhất là vàoban đêm.

Ông Trần Văn Hai, nhà ởkhối 8 phường Điện NamTrung cho biết thêm, cácphương tiện ô tô tải nặng…chạy rầm rập qua tuyến này đểtránh Trạm thu phí đường bộBOT Điện Thắng Bắc. Do đó,cần phải đặt hệ thống đèn tínhiệu giao thông mới đảm bảoan toàn cho người và cácphương tiện giao thông mỗi khiqua ngã tư này.

Mới đây, chiều ngày13/5/2017 ngay tại ngã tư này

đã xảy ra tai nạn giữa xe đầukéo và xe máy hết sức thươngtâm làm hai người chết.

Ông Võ Như Phong - Chủtịch UBND phường Điện NamTrung chia sẻ: “Giao thông tạiđiểm ngã tư đúng là nguy hiểmvô cùng, vì lưu lượng cácphương tiện qua đây là rất lớn.Đề nghị cơ quan, ngành chứcnăng liên quan sớm lập hệthống đèn tín hiệu tại ngã tưnày để điều tiết giao thông…”.

THIÊN THANH

“GIAO CẤU” VÀ “DÂM Ô” VỚI HAI CHỊ EM RUỘT Ở BÌNH THUẬN:

“Thoát tội” do lập luận “lạ” của cơ quan điều tra?

BạN đọC VIếT

NGÃ TƯ TẠI TX ĐIỆN BÀN (QUẢNG NAM):

Cần lắp đặt đèn tín hiệu giao thông

lNgã tư tiềm ẩn nguy cơ mất antoàn, xung đột giao thông cần sớmđược lắp đèn tín hiệu giao thông.

lT và V trên chiếc giường mà Tâm đã thực hiện hành vi giao cấu (ảnh lớn) và Giấy khai sinh của T thể hiện ngày sinh là13/12/2000.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

l Thưa bà, xin bà cho biếtnhững điểm mới nổi bật của LuậtĐấu giá tài sản? Đặc biệt Luậtđưa ra những cơ chế gì đảm bảohiệu quả cho việc bán đấu giá tàisản công?

- Luật Đấu giá tài sản cónhiều nội dung mới nhằm nângcao chất lượng, tính chuyênnghiệp của đội ngũ đấu giá viên,bảo đảm đầy đủ trách nhiệm củatổ chức đấu giá tài sản đối vớiNhà nước và khách hàng, hạnchế tình trạng “quân xanh, quânđỏ”, thông đồng, dìm giá tronghoạt động đấu giá tài sản, bảođảm việc xử lý tài sản kháchquan, minh bạch, hiệu quả, bảovệ tốt hơn quyền, lợi ích hợppháp của cá nhân, tổ chức và Nhànước, cụ thể như sau:

Thứ nhất, Luật chuẩn hóaviệc đào tạo nghề đấu giá, quytrình tập sự hành nghề đấu giánhằm nâng cao chất lượng độingũ đấu giá viên. Theo quy địnhcủa Luật thì người muốn trởthành đấu giá viên phải tham giakhóa đào tạo nghề đấu giá (ngườicó ít nhất 03 năm công tác tronglĩnh vực được đào tạo mới đượctham gia khóa đào tạo nghề đấugiá với thời gian là 06 tháng) vàphải qua quá trình tập sự hànhnghề đấu giá, kiểm tra kết quảtập sự hành nghề đấu giá (trướcđây người muốn trở thành đấugiá viên chỉ cần tham gia khóađào tạo nghề đấu giá 03 thángvà không phải tập sự hành nghềđấu giá).

Thứ hai, Luật nâng cao tínhchuyên nghiệp của tổ chức đấugiá tài sản, bảo đảm đầy đủ tráchnhiệm của tổ chức đấu giá tài sảntrước khách hàng, Nhà nước.Theo đó, Luật quy định doanhnghiệp đấu giá tài sản chỉ đượcthành lập dưới hình thức doanhnghiệp tư nhân hoặc công ty hợpdanh (là loại hình doanh nghiệpchịu trách nhiệm vô hạn đối vớicác nghĩa vụ của doanh nghiệp);doanh nghiệp đấu giá tài sản thựchiện đăng ký hoạt động tại Sở Tưpháp và chỉ hoạt động trong lĩnhvực đấu giá tài sản.

Thứ ba, Luật quy định thốngnhất về trình tự, thủ tục đấu giátài sản áp dụng đối với các loạitài sản bán đấu giá, bao gồm cảtài sản mà pháp luật quy địnhphải bán thông qua đấu giá và tàisản thuộc sở hữu của cá nhân, tổchức có lựa chọn hình thức bánđấu giá. Một trong những điểmmới của Luật là đã tách bạchtrình tự, thủ tục đấu giá tài sản vàquy trình trước, sau khi tổ chứcđấu giá tài sản (ví dụ như việcxác định giá khởi điểm của tàisản đấu giá, việc chuyển giao tàisản sau khi bán đấu giá thuộctrách nhiệm của người có tàisản), qua đó, xác định rõ thẩm

quyền và trách nhiệm quản lý, tổchức thực hiện trong từng khâucủa quá trình hoạt động bán đấugiá tài sản.

Thứ tư, Luật có nhiều quyđịnh nhằm đảm bảo tính côngkhai, minh bạch, khách quan củaviệc tổ chức đấu giá tài sản baogồm các nội dung như việc niêmyết, thông báo công khai việc đấugiá được thực hiện rộng rãi, rõràng, đầy đủ thông tin; việc đăngký tham gia đấu giá được thựchiện thuận lợi, chặt chẽ; tỷ lệ tiềnđặt trước được nâng lên phù hợpđể hạn chế tình trạng tham giađấu giá để trục lợi; thủ tục muahồ sơ, đăng ký tham gia đấu giáđược công khai, liên tục; hìnhthức đấu giá, phương thức đấugiá được quy định rõ ràng, chặtchẽ nhằm hạn chế tình trạng“quân xanh, quân đỏ”, thôngđồng, móc nối để dìm giá, làmsai lệch kết quả đấu giá.

Đối với tài sản công nói riêngvà các tài sản khác mà pháp luậtquy định phải bán thông qua đấugiá nói chung (ví dụ như tài sảnthi hành án, tài sản giao dịch bảođảm, tài sản của doanh nghiệpphá sản...), Luật Đấu giá tài sảnđã có những quy định chặt chẽ vềtrình tự, thủ tục đấu giá, đảm bảotính công khai, minh bạch củaviệc tổ chức bán đấu giá tài sản.

Quy định quy trình thủ tụcđấu giá tài sản theo hướng chặtchẽ, đảm bảo tính minh bạch,khách quan, hạn chế tối đa tìnhtrạng thông đồng, dìm giá như:quy định việc lựa chọn tổ chứcđấu giá tài sản có đủ điều kiện đểtổ chức cuộc đấu giá (cơ sở vậtchất, đấu giá viên, có tên trongdanh sách do Bộ Tư pháp côngbố...); chỉ đấu giá theo phươngthức trả giá lên, phải công khaigiá khởi điểm, thông báo côngkhai trên báo viết, báo hình vàtrang thông tin điện tử chuyênngành; hạn chế thành lập Hộiđồng đấu giá tài sản; trách nhiệmcủa người có tài sản đấu giá trongviệc giám sát quá trình tổ chức

thực hiện việc đấu giá.Ngoài các trường hợp hủy kết

quả đấu giá tài sản bao gồm hủykết quả đấu giá tài sản theo thỏathuận, khởi kiện tại Tòa án, đốivới tài sản nhà nước, Luật Đấugiá tài sản quy định kết quả đấugiá tài sản bị hủy theo quy địnhcủa người có thẩm quyền xử phạtvi phạm hành chính khi có cáchành vi vi phạm trình tự, thủ tụcđấu giá, thông đồng, móc nối đểdìm giá... qua đó góp phần bảo vệquyền, lợi ích của các bên có liênquan, lợi ích của Nhà nước phùhợp với thực tiễn hoạt động đấugiá tài sản.

lCó ý kiến cho rằng biển sốxe đẹp không bán đấu giá đượclà do Luật Đấu giá tài sản khôngquy định. Bà nhận định ra sao?

- Trong thời gian qua, có rấtnhiều bài báo phản ánh về việcvướng mắc trong việc triển khaiđấu giá biển số xe đẹp là do LuậtĐấu giá tài sản. Để hiểu rõ vàđúng quy định của Luật Đấu giátài sản và nội dung vụ việc này,tại Hội nghị triển khai Luật Đấugiá tài sản vừa qua tại Hà Nội vàThành phố Hồ Chí Minh với sựtham gia đầy đủ của các cơ quan,bộ, ngành ở Trung ương, các SởTư pháp, tổ chức đấu giá tài sản,cơ quan, ban, ngành ở địaphương, Bộ Tư pháp cũng đã cóthông tin chính thức về vấn đềnày, cụ thể như sau:

Luật Đấu giá tài sản được xâydựng trên quan điểm chỉ đạo làluật hình thức, quy định thốngnhất về trình tự, thủ tục đấu giátài sản. Tài sản đấu giá bao gồmtài sản mà pháp luật quy địnhphải bán thông qua đấu giá và tàisản thuộc sở hữu của cá nhân, tổchức tự nguyện lựa chọn bánthông qua đấu giá. Tại khoản 1Điều 4 đã liệt kê các tài sản đượcbán đấu giá trên cơ sở quy địnhcủa pháp luật chuyên ngành hiện

hành. Việc đưa tài sản nào ra bánđấu giá là do pháp luật chuyênngành quy định, ví dụ loại đấtnào được giao, cho thuê thôngqua hình thức đấu giá do LuậtĐất đai quy định, loại tài sản nhànước nào xử lý theo hình thứcđấu giá do Luật Quản lý và sửdụng tài sản nhà nước quy định...

Bên cạnh đó, Luật Đấu giá tàisản đã quy định “quét” theo đócác tài sản khác mà pháp luật quyđịnh phải bán thông qua đấu giáthì sẽ được thực hiện theo trìnhtự, thủ tục quy định tại Luật Đấugiá tài sản (chẳng hạn như quyềnkhai thác cảng biển, sân bay, biểnsố xe đẹp...). Hiện nay, chưa cóvăn bản quy phạm pháp luật nàoquy định việc cấp biển số xethông qua hình thức đấu giá (theoquy định của pháp luật hiện hànhthì biển số xe đang được cấpthông qua hình thức bấm số chọnngẫu nhiên).

Như vậy, trường hợp phápluật chuyên ngành quy địnhbiển số xe đẹp phải bán thôngqua đấu giá thì được thực hiệntheo trình tự, thủ tục của LuậtĐấu giá tài sản.

Hiện nay, thực hiện ý kiếnchỉ đạo của Thủ tướng Chínhphủ, Bộ Công an đang chủ trì,phối hợp với Bộ Tài chính vàBộ Tư pháp xem xét, xây dựngvăn bản pháp luật và cơ chế vềđấu giá biển số xe đẹp báo cáoThủ tướng Chính phủ. Trongphạm vi nhiệm vụ, quyền hạncủa mình, Bộ Tư pháp cũng đãcó ý kiến tham gia đối với Đềán đấu giá biển số xe đẹp do BộCông an chủ trì lấy ý kiến,trong đó đã thông tin rõ là đểthực hiện việc đấu giá biển sốxe đẹp, Bộ Công an cần banhành văn bản quy phạm phápluật sửa đổi, bổ sung các vănbản quy phạm pháp luật hiệnhành về đăng ký xe theo hướng

quy định việc cấp biển số xeđược thực hiện thông qua hìnhthức đấu giá để có cơ sở pháplý triển khai việc đấu giá biểnsố xe theo quy định của LuậtĐấu giá tài sản.

lĐể triển khai có hiệu quảLuật Đấu giá tài sản, Bộ Tưpháp đã có những giải pháp gìđể nâng cao hiệu quả của cáctổ chức hành nghề đấu giácũng như đấu giá viên?

- Để nhanh chóng đưa LuậtĐấu giá tài sản đi vào thực tiễncuộc sống, bảo đảm thi hànhđồng bộ, thống nhất, kịp thời vàhiệu quả, đặc biệt nhằm nângcao hiệu quả của các tổ chứchành nghề đấu giá và nâng caochất lượng đội ngũ đấu giáviên, trong thời gian qua CụcBổ trợ tư pháp đã tích cực, chủđộng tham mưu cho lãnh đạoBộ Tư pháp thực hiện một sốcông việc sau đây:

Bộ Tư pháp đã chủ động,tích cực phối hợp với các cơquan, tổ chức có liên quan đểban hành và trình cơ quan cóthẩm quyền ban hành các vănbản quy định chi tiết Luật Đấugiá tài sản như: Nghị định số62/2017/NĐ-CP ngày 16/5/2017của Chính phủ quy định chi tiếtmột số điều và biện pháp thihành Luật Đấu giá tài sản; Nghịđịnh số 61/2017/NĐ-CP ngày16/5/2017 của Chính phủ quyđịnh chi tiết việc thẩm định giákhởi điểm của khoản nợ xấu, tàisản bảo đảm của khoản nợ xấuvà việc thành lập Hội đồng đấugiá nợ xấu, tài sản bảo đảm củakhoản nợ xấu đối với khoản nợxấu, tài sản bảo đảm của khoảnnợ xấu có giá trị lớn; một sốthông tư… nhằm hoàn thiện hệthống pháp luật về đấu giá tài sảnkhi Luật Đấu giá tài sản có hiệulực thi hành.

Đồng thời có công văn gửiUBND các tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương nhằm quántriệt việc triển khai, thi hànhLuật Đấu giá tài sản kịp thời,đồng bộ, thống nhất; tổ chứcHội nghị triển quán triệt LuậtĐấu giá tài sản tại Hà Nội vàthành phố Hồ Chí Minh để triểnkhai các quy định mới của LuậtĐấu giá tài sản tới các sở, ban,ngành, các tổ chức đấu giá tàisản và đội ngũ đấu giá viên; tổchức tuyên truyền, phổ biến,quán triệt các nội dung của LuậtĐấu giá tài sản trên các phươngtiện thông tin đại chúng.

Thời gian tới, Bộ Tư pháp sẽtiếp tục có những chỉ đạo sâusát, hướng dẫn kịp thời nhằmđảm bảo đưa các quy định củaLuật Đấu giá tài sản vào thựctiễn cuộc sống.

lXin cám ơn Cục trưởng!THU HẰNG (thực hiện)

LUẬT ĐẤU GIÁ TÀI SẢN:

Bảo đảm việc xử lý tài sản khách quan,minh bạch, hiệu quả

Luật Đấu giá tài sảnđược Quốc hội khóa XIVthông qua tại Kỳ họp thứ2, có hiệu lực thi hànhtừ ngày 01/7/2017 cónhiều điểm mới quantrọng, được dư luận xãhội quan tâm. Để rõ hơnvề các vấn đề này cũngnhư công tác chuẩn bịđảm bảo cho Luật triểnkhai hiệu quả, BáoPháp luật Việt Nam đãphỏng vấn Cục trưởngCục Bổ trợ Tư pháp ĐỗHoàng Yến.

lCục trưởng Đỗ Hoàng Yến.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/201716 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

baoplvn2017@gmail.com

Chỉ vì thiếu bản kếhoạch bảo vệ môitrường, nhiều doanhnghiệp sản xuất đồ gỗđã bị UBND TP Biên Hòa(Đồng Nai) xử phạt hànhchính bằng hình thứcđình chỉ hoạt động 9tháng và niêm phongtoàn bộ nhà xưởng.Phạt như bức tử

Ngày 22/2, UBND TP BiênHòa có quyết định giao PhòngTài nguyên và Môi trường phốihợp Phòng Tài chính và Kếhoạch, Công an TP Biên Hòa vàUBND phường Long Bình tiếnhành kiểm tra các công trình,nhà xưởng hoạt động sản xuấttại các tổ 24, 25 và 26 tại khuphố 8, phường Long Bình từngày 2/3 đến ngày 28/4.

Theo đó, UBND TP BiênHòa đã lập đoàn đã kiểm tratrong lĩnh vực bảo vệ môitrường và lập biên bản vi phạmhành chính (VPHC) trong lĩnhvực bảo vệ môi trường đối với50/51đơn vị. Đồng thời lập biênbản VPHC trong hoạt độngthương mại, sản xuất, buôn bánhàng giả đối với 45/51 đơn vị.Trong đó có 11/51 đơn vị thuộctrường hợp bị áp dụng hình thứcxử phạt bổ sung là đình chỉ hoạtđộng từ 6 - 9 tháng. Đến nay,UBND đã xử phạt các DN và cơsở sản xuất trên tổng tiền phạt làgần 800 triệu đồng.

Theo người dân, ngoài hìnhthức phạt tiền với mức phạt quánặng đối với các đơn vị sản xuấtnhỏ lẻ về mặt hàng sản xuất giadụng đồ gỗ, UBND TP BiênHòa còn áp dụng hình thức xửphạt bổ sung là đình chỉ hoạtđộng 9 tháng thì chẳng khác nàobức tử người dân. “Việc UBNDTP Biên Hòa cho tiến hành niêmphong ngay máy móc, niêm

phong toàn bộ cơ sở sản xuất,nhà xưởng dẫn đến các đơn vịphải ngừng hoạt động, gián đoạnsản xuất. Không chỉ có vậy, việcđột ngột bị đình chỉ sản xuất màkhông cho các đơn vị sắp xếpcác đơn hàng với các đối tác gâynên tình trạng ùn ứ hàng, cácđơn vị không có thời gianthương lượng thỏa thuận với cáclao động trong khi các lao độngcó nguồn thu nhập chính ổn địnhhàng tháng. Điều này gây ảnhhưởng nặng nề không chỉ vềkinh tế đối với các đơn vị nàymà còn ảnh hưởng lớn về uy tíntrên thương trường”, ông TrịnhPhúc Diễn, một trong những chủcơ sở sản xuất đồ gỗ bị xử phạtvà đình chỉ hoạt động vì khôngcó bản kế hoạch bảo vệ môitrường bức xúc.

Ông Nguyễn Văn Khương-một chủ cơ sở mộc khác chobiết, đứng trước nguy cơ ảnhhưởng lớn về tài chính, nguồnvốn đầu tư, tình trạng máy mócbị hư hỏng, do bị đình chỉ hoạtđộng sản xuất đột ngột với thờigian đến 9 tháng, rất nhiều đơnvị đã gửi đơn nói rõ mongmuốn, nguyện vọng được làmthủ tục bổ sung bản kế hoạchbảo vệ môi trường để tiếp tụcđược hoạt động. Tuy nhiên,

những thắc mắc, kiến nghị củangười dân đã không được các cơquan chức năng giải quyết thíchđáng. “Sau khi bị niêm phongtôi đã đi làm thuê. Ngoài ra đểgiải quyết nguồn tiền phải trả doviệc ngưng hoạt động sản xuấtdẫn đến bế tắc về tài chính tôiđã cho thuê mặt bằng. Trongquá trình dọn dẹp máy móc vàomột chỗ, che đậy kỹ càng khôngmay niêm phong bị rách, khôngrõ nguyên nhân. Khi đoàn đikiểm tra việc chấp hành quyếtđịnh xử lý vi phạm tại cơ sở củatôi vào ngày 10/5, đoàn đã lậpbiên bản niêm phong bị ráchkhông rõ nguyên nhân chứkhông phải do nguyên nhân ôngdo tôi niêm phong để sản xuấttrái phép. Vậy mà không hiểusao sau đó UBND TP Biên Hòara quyết định xử phạt tôi thêm35 triệu đồng vì lý do niêmphong bị rách ký vào ngày 3/5,tức là ký trước một tuần thờiđiểm lập biển bản”, ôngKhương bức xúc.

Áp dụng luật chưa đúng?Trong báo cáo gửi UBND

tỉnh Đồng Nai ngày 11/5, ôngNguyễn Tấn Long, Phó Chủ tịchUBND TP Biên Hòa cho biết,hầu hết cơ sở đã kiểm tra đềuhoạt động với quy mô hộ kinh

doanh, theo quy định tại Nghịđịnh 155/2016 NĐ-CP thì khôngbị áp dụng đình chỉ hoạt động vớihình thức niêm phong. Đồng thờiđề nghị UBND tỉnh Đồng Naixem xét hỗ trợ về hướng xử lý.

Liên quan đến vấn đề trên,luật sư Nguyễn Văn Quynh,Đoàn Luật sư Hà Nội, Giám đốcHãng luật Hưng Yên cho biết,qua đối chiếu hồ sơ và các quyđịnh pháp luật theo Nghị định155/2016/NĐ-CP cùng các vănbản khác thấy rằng việc xử phạtcủa UBND TP Biên Hòa chưaphù hợp với quy định của phápluật. “Đối với các cơ sở sản xuấtquy mô là hộ gia đình, theoĐiều 15 và Điều 66 của Nghịđịnh 78/2015/NĐ-CP thẩmquyền cấp giấy đăng ký kinhdoanh cho các cơ sở này làPhòng Đăng ký kinh doanh cấphuyện. Theo đó, các cơ sở nàyhoạt động với quy mô tươngđương, thuộc trường hợp bị phạttheo quy định tại điểm d khoản1 Điều 11 Nghị định 155 chứkhông phải điểm d khoản 2Điều 11 Nghị định 155. Vì lẽđó, mức phạt tiền áp dụng đốivới hai cơ sở sản xuất mộc củaông Trịnh Phúc Diễn và ôngHoàng Văn Khương là sai do ápdụng quy định luật chưa chínhxác. Như vậy căn cứ điểm dkhoản 1 Điều 11 Nghị định 155thì UBND TP Biên Hòa khôngđược áp dụng hình thức hìnhphạt bổ sung đình chỉ hoạt độngsản xuất đối với hai cơ sở trên”,luật sư Quynh nói.

Theo Luật sư Quynh, theokhoản 6 Điều 11 Nghị định155/NĐ-CP và Điều 25 Luật Xửlý vi phạm hành chính 2012, chỉtrong trường hợp các đơn vị,DN thuộc trường hợp bị phạthành chính theo điểm d khoản 2Điều 11 Nghị định 155/NĐ-CPkhi có hành vi xả thải, gây hậuquả nghiêm trọng hoặc có khả

năng thực tế gây hậu quảnghiêm trọng đối với tính mạng,sức khỏe con người, môi trườngmới bị đình chỉ hoạt động.Trong khi đó, các cơ sở, DN nàychỉ có vi phạm một hành vi làkhông có kế hoạch bảo vệ môitrường được UBND TP BiênHòa nêu rõ trong quyết định xửphạt chứ không có hành vi xảthải nào hoặc có khả năng thựctế gây nên hậu quả nghiêmtrọng như quy định của phápluật. Bên cạnh đó, Báo cáo củaPhòng Tài nguyên và Môitrường, UBND TP Biên Hòa chỉnêu ra hoạt động của các DN, cơsở tại địa phương có khả nănggây ô nhiễm môi trường màkhông nêu hoạt động sản xuấtcó gây thiệt hại nghiêm trọngcho sức khỏe, tính mạng củacon người hay không và cũngkhông hề có bất cứ bằng chứngnào là kết luận quá trình quantrắc, kiểm tra mức độ ô nhiễmmôi trường, bằng chứng về hìnhảnh, lập biên bản xử phạt hànhvi xả thải hoặc hậu quả ô nhiễmmôi trường thực tế của doanhnghiệp tại địa phương từ trướctới nay. Rõ ràng cơ quan thẩmquyền đã áp dụng chưa đúngcăn cứ pháp luật, xử lý vi phạmkhông chính xác, không phùhợp với quy định pháp luật vàthực tế khách quan, gây nên hậuquả nặng nề cho các cơ sở sảnxuất, DN.

Trao đổi với PV về vụ việctrên, ông Nguyễn Tấn Long,Phó Chủ tịch UBND TP BiênHòa cho rằng người dân nói sainhưng không nói rõ dân sai ởđiểm nào. “Người dân cứ có vănbản nói sai chỗ nào thì UBNDTP Biên Hòa sẽ trả lời”, ôngLong nói. Khi PV đề nghịUBND TP Biên Hòa nêu quanđiểm về việc phản ánh củangười dân cho rằng UBND TPBiên Hòa áp dụng sai luật đốivới việc áp dụng hình phạt bổsung là định chỉ hoạt động chíntháng thì ông Long nói PV gửinội dung bằng văn bản sẽ trả lời.Tuy nhiên, tính đến nay đãmười ngày trôi qua kể từ lúc PVgửi nội dung câu hỏi nhưng vẫnchưa nhận được trả lời dù PVđã nhiều lần gọi điện, nhắn tinhỏi về hồi âm vụ việc.

NGỌC HIẾU

Với diện tích khoảng 52km²,trải dài từ cửa sông Ô Lâu

đến cửa sông Hương, phá TamGiang là một phá nằm trong hệđầm phá Tam Giang - Cầu Hai,thuộc địa phận của bốn huyện làPhong Điền, Quảng Điền,Hương Trà và Phú Vang, tỉnhThừa Thiên - Huế. Mỗi ngày tạinơi đây, có hàng chục ngườiphụ nữ nghèo sống ven pháTam Giang phải dầm mìnhtrong nước lợ để dậm bắt trìa(ngao nước lợ) mưu sinh.

Bắt dậm trìa là nghề mưusinh nhọc nhằn và cô độc củanhững phụ nữ trên phá TamGiang. Ngay từ sáng sớm, nước

trên phá Tam Giang, đoạn quahuyện Quảng Điền bắt đầu rútdần. Những phụ nữ “chân yếutay mềm” lại bước vào một ngày“lặn lội thân cò” trên vùng sóngnước Tam Giang để dậm bắt trìamưu sinh. Tại đây họ ngâm mìnhtrong nước, dùng chân sục sạobùn để tìm trìa đưa lên.

Chị Hồ Thị Vân cho biết:Tôi làm nghề bắt trìa hơn támnăm nay. Tôi đi từ sáng sớmđến chiều, mỗi ngày kiếm đượckhoảng 50 đến 70 ngàn để trangtrải cho cuộc sống. Tiền kiếmđược cũng chẳng là bao nhưngvì cuộc sống, vì tương lai củacác con nên những người phụ nữ

nghèo như chúng tôi phải“bám” nghề”.

Giữa cái nắng gắt của mùahè, những chiếc nón đội đầu củanhững người phụ nữ nơi đây đãtả tơi như chính cuộc đời khốnkhó ấy vẫn mải miết ngụp lặngiữa vùng sóng nước để mò trìa.Để chống lại cái lạnh do ngâmmình trong nước nhiều giờ đồnghồ, họ mặc nhiều quần áo đểchống rét hay uống nước mắmnhĩ như những thợ lặn.

Mùa trìa ởphá Tam Giangthường bắt đầutừ đầu mùa xuânvà kéo dài tớihết tháng 7 hàngnăm. Mỗi ngày,những ngườiphụ nữ cũngnhư trẻ nhỏ ởđây bắt đầu ra

phá dậm trìa từ khoảng 8h sángđến 2h chiều, công việc của họdiễn ra liên tục và phải ngâmmình hàng giờ liền dưới nướclợ. Trìa hiện tại bán cho thươnglái với giá chỉ 1.500 đến 2.000đồng /1kg. Nếu chăm chỉ, mỗingày họ có thể bắt được khoảng50 cân trìa, kiếm từ 70 đến 80nghìn đồng một người. Nếukhông bán tươi mà đưa về luộcthấy thịt bán thì giá sẽ cao hơn.

Trong số những người này,có nhiều người đã bước sang tuổi70, cái tuổi lẽ ra được nghỉ ngơi,nhưng họ vẫn phải ngày ngàyngụp lặn trên đầm phá kiếm tiềntrang trải cho gia đình. Bà Lê ThịNgạn (năm nay đã bước sangtuổi 70) cho hay: “Tôi làm nghềdậm trìa kiếm sống ở đây từ khicòn rất trẻ, tính ra cũng hơn 20năm ngụp lặn với con nước nơiđây. Tuy có tuổi rồi nhưng làmnghề lâu cũng quen rồi, bây giờcòn sức thì vẫn phải đi để kiếmsống. Nếu bỏ thì cũng không biếtlàm nghề gì để sống”.

Cũng như bao người phụ nữsống xung quanh vùng sôngnước này, nhiều bé gái ở đây đãtheo chị, theo mẹ đi dậm trìa từnhỏ. Nghề này dẫu nhọc nhằnnhưng ít nhiều mang lại cơm áocho những người nghèo.

THÙY NHUNG

BIÊN HÒA (ĐỒNG NAI):

Doanh nghiệp “kêu cứu” vì bị đình chỉ hoạt động sai luật?

Nhọc nhằn nghề dậm trìatrên phá Tam Giang

lAnh Khương cho rằng TP Biên Hòa đình chỉ hoạt động chín tháng là khôngđúng pháp luật.

CHUYỂN ĐỘNG

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: Thửa đất có diện tích 111 m2, hình thức sửdụng riêng, mục đích sử dụng: đất ở, thời hạn sử dụng: lâu dài, tại địa chỉ: Xóm Cầu, Xã Hữu Hòa, Huyện Thanh Trì, Thànhphố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 988966, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:2635/2009/QĐ-UBND/00771, MS: 1012347 do UBND Huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội cấp ngày 02/12/2009. Giá khởiđiểm: 3.959.000.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 17/07/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấugiá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 14h00 ngày 18/07/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 19/07/2017 đến hết ngày 20/07/2017; trong giờ hành

chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 10h00 nga�y 26/07/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.Hotline Phòng kinh doanh : 090.45.45.881

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯVẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 249, tờ bản đồ số 28, diện tích còn lại

232 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị, thời hạn sử dụng: lâu dài, tại địa chỉ: Thôn NhưQuỳnh, Thị trấn Như Quỳnh, Huyện Văn Lâm, Tỉnh Hưng Yên. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 426946, số vàosổ cấp GCN QSDĐ: H01947-1001/QĐ-UBND do UBND Huyện Văn Lâm, Tỉnh Hưng Yên cấp ngày 28/11/2007. Hiện trạngtài sản gắn liền với đất: Công trình xây dựng là ngôi nhà 01 tầng, diện tích xây dựng khoảng 55 m2, kết cấu bê tông cốtthép, xây dựng năm 2002, chất lượng công trình 55%. Giá khởi điểm: 1.000.000.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 18/07/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấugiá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 19/07/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 20/07/2017 đến hết ngày 21/07/2017; trong giờ hành

chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 nga�y 27/07/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.Hotline Phòng kinh doanh : 090.45.45.881

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯVẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 130, tờ bản

đồ số 19, diện tích 198 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn, thời hạn sử dụng: lâu dài, tạiđịa chỉ: Thôn Đại Quang, Xã Sơn Đông, Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sởhữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BA606093, số vào sổ cấp GCN: CH-00104 do UBND Thị xã Sơn Tây, Thành phốHà Nội cấp ngày 20/04/2010. Giá khởi điểm: 700.300.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 13/07/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấugiá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 14/07/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 17/07/2017 đến hết ngày 18/07/2017; trong giờ hành

chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 nga�y 24/07/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.Hotline Phòng kinh doanh : 090.45.45.881

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯVẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 90, tờ bản

đồ số 18, diện tích 559 m2; hình thức sử dụng: riêng, mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn 300 m2, đất trồng cây lâunăm 259 m2; thời hạn sử dụng: đất ở lâu dài, đất trồng cây lâu năm sử dụng đến ngày 15/10/2043; tại địa chỉ: Thôn ĐồiChợ, Xã Sơn Đông, Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số BA596099, số vào sổ cấp GCN: CH-00343 do UBND Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội cấp ngày12/07/2010. Giá khởi điểm: 638.260.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 13/07/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấugiá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 14/07/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 17/07/2017 đến hết ngày 18/07/2017; trong giờ hành

chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 nga�y 24/07/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.Hotline Phòng kinh doanh : 090.45.45.881

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯVẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: Toàn bộ quyền sở hữu hợp pháp đối với căn hộ tại địa chỉ: Căn 1102 nhà NƠ1A, Xã Hoàng

Liệt, Huyện Thanh Trì (nay là Phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai), Thành phố Hà Nội; tổng diện tích sử dụng:74,66 m2; kết cấu nhà: bê tông; Số tầng: 11. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mã số 10123371553, hồ sơ gốcsố: 20430.2003/ 7527.2003.QĐUB do UBND Thành phố Hà Nội cấp ngày 12/12/2003. Giá khởi điểm: 1.628.000.000VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 17/07/2017; tại Công ty TNHH dịchvụ đấu giá và tư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 18/07/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 19/07/2017 đến hết ngày 20/07/2017; trong

giờ hành chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 nga�y 26/07/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà

Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.Hotline Phòng kinh doanh : 090.45.45.881

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂM CHÂUTHÔNG BÁO VỀ VIỆC BÁN ĐẤU GIÁ

1. Tài sản bán đấu giá bao gồm:* Tài sản 1: Là toàn bộ quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: thôn Thịnh Hùng, xã Quảng Thịnh, TP. Thanh Hóa

theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK103 606 do UBND huyện Quảng Xương cấp ngày 23/04/2012 mang tên ông Đàm Lê Việt, cụthể: + Thửa đất số: 420-2 +Tờ bản đồ số: 03 + Diện tích: 164m2

+ Nhà cấp 4 mái bằng, 01 phòng ngủ; Nhà bếp và vệ sinh; Bán bình và cây trồng khác.Giá khởi điểm vòng 01: 1.089.945.500đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 150.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000

đồng/01 hồ sơ* Tài sản 2: Là toàn bộ quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: xóm 4, xã Quảng Thắng (nay là số nhà 88 đường

Đỗ Đại, phường Quảng Thắng), thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BB 285 708 do UBNDthành phố Thanh Hóa cấp ngày 20/05/2010 mang tên ông Lê Văn Việt và bà Hoàng Thị Thu Thanh, cụ thể: + Thửa đất số: 668 +Tờ bảnđồ số: 03 + Diện tích: 68,0m2

+ Nhà 02 tầng: Diện tích xây dựng nhà mái bằng 96m2; bán bình trước nhà: diện tích xây dựng 20m2; Cổng chính.Giá khởi điểm vòng 01: 680.400.000đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 100.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ * Tài sản 3: Là toàn bộ quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: SN 323/325 Quang Trung 2, phường Đông Vệ, TP

Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 779 125 do UBND thành phố Thanh Hoá cấp ngày 26/03/2010mang tên bà Hoàng Thị Lợi, cụ thể: + thửa đất số: 326 + tờ bản đồ số: 12 + Diện tích: 50,0m2

+ Nhà 03 tầng + Diện tích xây dựng 46,17m2 + Diện tích sàn xây dựng: 151,51m2Giá khởi điểm vòng 01: 902.000.000đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 120.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ2. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu kín, công khai, trực tiếp tại phiên đấu giá từ một đến nhiều vòng3. Đối tượng tham gia: Tổ chức, cá nhân, hộ gia đình có nhu cầu mua tài sản.4. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán hồ sơ: Từ ngày 28/6/2017 đến hết ngày 07/7/2017 (giờ hành chính)- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Bắt đầu từ 8h00 ngày 24/7/2017- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh

Hóa. Điện thoại: 0373.711.456 hoặc 0904 235 586.

CN TẠI HẬU GIANG - CÔNG TY TNHH TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1) QSDĐ, QSH nhà ở và TS khác gắn liền với đất tại ấp Phương Bình, X.Phương Phú, H. Phụng Hiệp,

tỉnh Hậu Giang của ông Trương Văn Việt và bà Trần Thị Thu, gồm:- Đất: DT kê biên thực tế 280,7 m2 (theo GCN dt 397 m2); thửa 1039; tờ bản đồ 04; đất ONT; sử dụng

lâu dài; sử dụng riêng.- Nhà ở theo kê biên thực tế: Nhà chính 1: Cấp 3 (01 trệt + 01 lầu); DTXD: 97,608 m2; DTSD: 195,216

m2; KC: Khung cột, sàn BTCT, mái ngói, vách xây tường, nền gạch men, trần thạch cao 90,67 m2. Sê nôhong nhà chính 1: DTXD = DTSD 0,7392 m3; KC: Sàn sê nô bằng BTCT. Sê nô trước nhà chính 1: DTXD =DTSD: 0,9296 m3; KC: Sàn sê nô bằng BTCT. Sê nô sau nhà chính 1: DTXD = DTSD: 0,388 m3; KC: Sàn sê nôbằng BTCT. Nhà chính 2: 01 trệt + 01 lầu; DTXD: 152,15 m2; DTSD: 271,15 m2; KC: Khung cột, móng BTCT,mái tole, nền gạch men, sàn gác gỗ nhóm 4 không còn hiện trạng có diện tích 8,75 x 13,6 (m), vách xâytường. Sân phơi trước: DTXD = DTSD: 104,87 m2; KC: Sân lót gạch vĩa hè. Hàng rào trước nhà: DTXD = DTSD14,4, m2; KC: Trụ đà BTCT, chân xây tường, trên sắt khung hình song sắt. Hiện trạng: Nhà ở đang còn sửdụng, nhưng đã cũ và xuống cấp theo thời gian. GKĐ của tổng tài sản: 850.042.000 đồng.

2) QSDĐ DT kê biên thực tế là 4.643,3 m2 (GCN QSDĐ là 4.924 m2); thửa 15; tờ bản đồ 09; đất BHK; sửdụng riêng; sử dụng đến ngày 30/11/2014 tại ấp Tân Hưng, TT. Búng Tàu, H.Phụng Hiệp, Hậu Giang củahộ ông Nguyễn Văn Dũng và bà Tăng Thị Hồng Hoa. Hiện trạng: Đất trống. GKĐ: 234.673.000 đồng.

3) 03 QSDĐ cùng tờ bản đồ số 10 tại ấp Hòa Hưng, TT. Búng Tàu, H. Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang củaông Tăng Công Danh và ông Tăng Công Nghiệp đứng tên, cụ thể:

- QSDĐ 01: DT 9.070 m2, thửa 192, đất LUC, sử dụng đến ngày 20/03/2022, sử dụng riêng. Lưu ý: Thửađất trên có 146,8 m2 nằm trong HLBVAT Kênh Thủy lợi và 182,8 m2 nằm trong HLBVAT Kênh Đầu Ngàn.GKĐ: 466.583.000 đồng.

- QSDĐ 02: DT 1.230 m2, thửa 230, đất BHK, sử dụng đến ngày 20/03/2022, sử dụng riêng. GKĐ:63.275.000 đồng.

- QSDĐ 03: DT 2.844 m2, thửa 1225, LUC, sử dụng đến ngày 20/03/2022, sử dụng riêng. Lưu ý: Thửađất trên có 146,4 m2 nằm trong HLBVAT Kênh Thủy lợi. Giá khởi điểm: 146.302.000 đồng.

4) QSDĐ tờ bản đồ số 16 tại ấp Mỹ Hưng, X. Hiệp Hưng, H. Phụng Hiệp, Hậu Giang của ông TrươngQuang Việt và bà Phạm Thị Cúc, gồm: Thửa 377: DT 927 m2 (Trong đó có 30 m2 nằm trong HLBV kênh đầungàn); đất CLN; sử dụng riêng; hạn sử dụng đến 25/11/2053. Thửa 399: DT 5.424 m2; đất BHK; sử dụngriêng; hạn sử dụng đến 25/11/2053. Một số cây trồng trên đất: Dừa, chuối,…GKĐ: 289.774.000 đồng.

5) QSDĐ và cây trồng trên đất; tại ấp Phương Bình, X. Phương Phú, H.Phụng Hiệp, T. Hậu Giang củaông Trần Văn Khanh và bà Thái Thị Mai gồm:

- Đất: DT kê biên thực tế 4.011 m2 (theo GCN dt 4.325 m2); thửa 641; tờ bản đồ 04; đất LUC; sử dụngriêng. Ghi chú: có 413.5m2 nằm trong hành lang bảo vệ an toàn Kênh Nhà Nước.

- Cây trồng trên đất: Quýt; Cam Sành; Dừa; Bạch Đàng; Tràm.GKĐ của tổng tài sản: 429.539.000 đồngLưu ý: Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp

giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế GTGT theo quyđịnh.

Tiền đặt trước 10 % của GKĐ. Hạn đăng ký: hết ngày 24/07/2017. Thời gian xem tài sản: kể từ ngày rathông báo đến trước 10 giờ 00 ngày 02/08/2017. Ngày bán: từ 08 giờ 30 ngày 04/08/2017. Địa điểm bánhồ sơ, tổ chức đấu giá: Số 49, đường Hoàng Diệu, khu vực 4, Phường 5, TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Chitiết liên hệ số ĐT 0293(3).838.246

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang giữ tài sản gồm:1. Xe mô tô biển số 53P6-0884, số máy: 120122, số khung: 03062;2. Xe mô tô biển số 52F9-0008, số máy: 025869, số khung: 71007869;3. Xe mô tô hiệu Halim biển số 66FD-7610, số máy : VHMCT50-027994, số khung: VHMDCBO44UM-007994;4. Xe mô tô hiệu Suzuki Viva biển số 53Y6-0582, số máy E413-Vn109696, số khung BE4E-VN109696;5. 01 xe mô tô biển số: 72X1-7966, số máy VDMD100-0001307, số khung VDMDCG013DM001307;6. Xe mô tô biển số 79K6-8378, số máy 1P53FMH-10299170, số khung VTMPCHIOZYT-029376;7. Xe máy hiệu Wave biển số 62F5-6988, số máy 152FMH-00727848, số khung NJ110-200010948;8. Xe máy hiệu VIOLET biển số 60Z1-8823, số máy 006536, số khung 06536 và giấy đăng ký xe biển số 60Z1-8823;9. Xe đạp mini màu đen;10. Xe máy hiệu Wave biển số 66C1-003.36, số khung 8H 006284, số máy H 006284.11. Xe máy biển số 58PA-8234, số máy: 128818, số khung: 126726.12. Xe máy biển số 63X4-3059.13. Xe máy biền số 52P1-0478( số khung 003958; số máy 003958).14. Xe máy biển số 52H6-4736;15. .Xe máy biển số 52N9-6332, số máy: 403663, số khung: 403663.16. Xe máy hiệu Lisohaka màu đỏ Biển số 51Y7-3584.17. Xe máy biển số 52L2- 1430 và xe máy biển số 58F4-0230.18. Xe máy biển số: 70L1- 3339.19. Xe máy biển số 64K6-8022, số máy: 1P50FMGM-001069, số khung: DCG0U4TT-001069.20. Xe máy biền số 36L6-6885, số máy: FMHS 80000299, số khung: H8HG 54000299.21. Xe máy biển số 52K5-5908, số máy: Y-0907620, số khung: Y- 0011843.ĐTDĐ Motorola màu đen.22. Xe máy biển số 71F6-1636, số máy: FMG3Y-0329132, số khung: XCGLC8Y2D-06278. 23. Xe mô tô biển số 92N1-2589, số máy 1867026; số khung 0032801143724. Xe mô tô biển số 95E1-263.87, số khung RLHJF5129FY013825, số máy JF51E0232528Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân thông báo trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng báo nếu ai là chủ sở

hữu của những tài sản trên thì liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân (426 Hồ Học Lãm, phường An lạc, quậnBình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, ĐT:08.3.8752407) để được giải quyết và nhận lại tài sản. Nếu quá thời hạn nêu trên chủsở hữu không đến nhận sẽ sung công quỹ nhà nước.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTài sản: Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tọa lạc tại địa chỉ 54/6 Ký Con, P. Nguyễn Thái Bình, Quận 1, TP.

HCM. Diện tích đất: 72,04m2. DTXD: 271,41m2.1. Giá khởi điểm:10.884.860.000 đồng. Tiền đặt trước: 1.088.486.000 đồng2. Thời gian tham khảo hồ sơ, nộp tiền đặt trước và đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 22/06/2017 đến 16 giờ ngày

11/07/2017.3. Thời gian và địa điểm tổ chức đấu giá: 9 giờ ngày 14/07/2017 tại Văn phòng Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn –

Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. HCM.4. Thời gian và địa điểm xem tài sản:từ ngày 22/06/2017 đến 16 giờ ngày 11/07/2017 tại địa chỉ 54/6 Ký Con, Phường

Nguyễn Thái Bính, Quận I, TPHCM.Khách hàng có nhu cầu liên hệ tại: Văn phòng Cty CP Bán đấu giá Lam Sơn – Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. HCM. ĐT:

028. 22 455 120. Agribank CN Trung Tâm Sài Gòn,28 – 30 – 32 Mạc Thị Bưởi, P. Bến Nghé, Q.1, Tp.HCM: ĐT: 028.3823 1880 (400).

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng tổ chức bán đấu giá tài sản do Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ủy quyền.1. Tài sản bán đấu giá gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 548, tờ bản đồ số 05, có diện tích 1.315,52 m2 tại địa chỉ: thôn Đinh Xuyên, xã

Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 773969, số vào sổ cấp GCN quyềnsử dụng đất: H00882 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 29/10/2007 cho ông Nguyễn Hà Hổ và bà Nguyễn Thị Lương(Hiện nay theo dự án VLAP thuộc thửa đất số 404, tờ bản đồ số 26, diện tích 1.240,5 m2)

- Tài sản gắn liền với đất gồm: 01 ngôi nhà 05 tầng bê tông cốt thép, có tổng diện tích mặt sàn xây dựng 1.100 m2theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (theo hiện trạng thực tế là 940 m2); 01 ngôi nhà hai tầng, mái lợp tôn tổngdiện tích mặt sàn xây dựng 1.200 m2; 01 nhà xưởng mái lợp proximăng, diện tích mặt sàn xây dựng 180 m2.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nộibán đấu giá theo quy định của pháp luật.

3. Giá khởi điểm: 10.180.391.000 đồng (Mười tỷ, một trăm tám mươi triệu, ba trăm chín mươi mốt nghìn đồng). Giábán tài sản chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác phải nộp theo quy định của pháp luật liên quanđến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 800.000.000 đồng/01 hồ sơ (Tám trăm triệu đồng/một hồ sơ). Khoản tiền đặt trước không tính lãisuất.

5. Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/01 hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng /một hồ sơ). Phí tham gia đấu giá khôngđược hoàn lại.

6. Kế hoạch tổ chức bán đấu giá- Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 22/6/2017 đến ngày 10/7/2017 (giờ hành chính

các ngày làm việc).- Thời gian xem tài sản: Từ ngày 22/6/2017 đến ngày 20/7/2017 (giờ hành chính ngày làm việc).- Địa điểm xem tài sản: tại địa chỉ thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.- Thời gian nộp hồ sơ, đăng ký đấu giá và nộp tiền đặt trước: từ ngày 21/7/2017 đến trước 16h00 ngày 26/7/2017

(giờ hành chính các ngày làm việc).- Thời gian bán đấu giá: Vào 14h00 ngày 01/8/2017.- Địa điểm bán đấu giá: trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng - số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính,

quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.Chi tiết liên hệ tại: Công ty Cổ phần Bán đấu giá Thành Hưng - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại/ Fax: 0462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng tổ chức bán đấu giá tài sản do Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ủy quyền.1. Tài sản bán đấu giá gồm:- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 66, tờ bản đồ 02 (nay là thửa đất số 47, tờ bản đồ số 49), diện tích 216,9 m2 tại

địa chỉ: Số 05, ngõ 131, phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số A0 371209; số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H 1751, do Ủy ban nhân dân huyện Ứng Hòa cấpngày 16/12/2008 cho ông Nguyễn Văn Khang và bà Nguyễn Thị Hải.

- Tài sản gắn liền với đất gồm: 01 ngôi nhà cấp 4 (một tầng) và công trình phụ, có đặc điểm tường xây gạch chỉ, máiđổ bê tông xây dựng năm 1985, diện tích xây dựng 70,76 m2; 01 gian nhà tạm xây dựng đầu năm 2017, có đặc điểmtường xây gạch bê tông, tận dụng 01 bức tường nhà cấp 4 và 01 bức tường nhà hàng xóm, xây thêm 02 bức tường phíatrước và phía sau nhà, có diện tích xây dựng 23 m2.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nộibán đấu giá theo quy định của pháp luật.

3. Giá khởi điểm: 1.493.953.000 đồng (Một tỷ bốn trăm chín mươi ba triệu chín trăm năm mươi ba nghìn đồng). Giábán tài sản chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác phải nộp theo quy định của pháp luật liên quanđến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/01 hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/một hồ sơ). Khoản tiền đặt trước không tính lãisuất.

5. Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/01 hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng /một hồ sơ). Phí tham gia đấu giá khôngđược hoàn lại.

6. Kế hoạch tổ chức bán đấu giá- Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 22/6/2017 đến ngày 10/7/2017 (giờ hành chính

các ngày làm việc).- Thời gian xem tài sản: Từ ngày 22/6/2017 đến ngày 20/7/2017 (giờ hành chính các ngày làm việc).- Địa điểm xem tài sản: Số 05, ngõ 131 phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.- Thời gian nộp hồ sơ, đăng ký đấu giá và nộp tiền đặt trước: từ ngày 21/7/2017 đến trước 16h00 ngày 28/7/2017

(giờ hành chính các ngày làm việc).- Thời gian bán đấu giá: Vào 9h00 ngày 01/8/2017.- Địa điểm bán đấu giá: tại số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.Chi tiết liên hệ tại: Công ty Cổ phần Bán đấu giá Thành Hưng - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại/ Fax: 0462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP tư vấn Đấu thầu và Đấu giá

Việt Nam tổ chức bán Đấu giá tài sản bảođảm thu hồi nợ vay tại địa bàn xã TrạmThản, huyện Phù Ninh và khu vực thị xã PhúThọ, tỉnh Phú Thọ như sau :

1. Tài sản bán đấu giá:1.1. Tài sản thứ 1:

* Quyền sử dụng đất : Theo giấy chứngnhận QSD đất số: AK 515981, thửa đất số: 411; tờbản đồ số 36. Diện tích sử dụng : 397m2 (Trongđó: Đất ở 100 m2 + Đất trồng cây lâu năm 297m2). Do UBND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ cấpngày 13/09/2007 cho Ông Nguyễn Trí Dũng. Mụcđích sử dụng đất : Đất ở + Đất trồng cây lâu năm;Thời hạn sử dụng: Đất ở lâu dài; Đất trồng cây lâunăm đến năm 2043.

- Địa chỉ tài sản: Khu I, xã Trạm Thản, huyệnPhù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

* Giá khởi điểm của tài sản: 135.000.000VNĐ (Bằng chữ: Một trăm ba mươi lăm triệuđồng chẵn).

- Tiền đặt trước bằng 10% giá khởi điểmcủa tài sản.

1.2. Tài sản thứ 2: * Tài sản bao gồm: 01 (Một) nhà sàn gỗ, diện

tích sử dụng 130m2; 01(Một) nhà xây 03 tầng,diện tích sử dụng 150m2 nằm trên diện tích đấtcòn lại 12m2. Theo giấy chứng nhận QSD đất sốS 434706, thửa đất số 29, tờ bản đồ số 36. DoUBND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ cấp ngày

23/10/2001 cho hộ bà Nguyễn Thị Lộc.- Địa chỉ tài sản: Khu I, xã Trạm Thản, huyện

Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.* Giá khởi điểm của tài sản:

360.000.000,VNĐ (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươitriệu đồng chẵn).

- Tiền đặt trước bằng 10% giá khởi điểmcủa tài sản.

1.3. Tài sản thứ 3: * Gồm 05 Quyền sử dụng đất : Tổng diện

tích 1.163,8 m2 đất ở nông thôn gồm 05 ô đấtliền nhau, cụ thể như sau:

+ Quyền sử dụng đất theo giấy chứngnhận số AI 385872, thửa đất số 265-1, tờ bảnđồ số 25, diện tích 387,6m2 do UBND Thị xãPhú Thọ cấp ngày 02/07/2007 cho hộ ôngNguyễn Trí Dũng.

+ Quyền sử dụng đất theo giấy chứngnhận số AN131660, thửa đất số 237-1, tờ bảnđồ số 25, diện tích 180,9m2 do UBND Thị xãPhú Thọ cấp ngày 27/06/2008 cho hộ ôngNguyễn Trí Dũng. .

+ Quyền sử dụng đất theo giấy chứngnhận số AN131654, thửa đất số 237-2, tờ bảnđồ số 25, diện tích 188,6m2 do UBND Thị xãPhú Thọ cấp ngày 27/06/2008 cho hộ ôngNguyễn Trí Dũng. .

+ Quyền sử dụng đất theo giấy chứngnhận số AN131656, thửa đất số 237-3, tờ bảnđồ số 25, diện tích 193,5m2 do UBND Thị xã

Phú Thọ cấp ngày 27/06/2008 cho hộ ôngNguyễn Trí Dũng. .

+ Quyền sử dụng đất theo giấy chứngnhận số AN131655, thửa đất số 237-4, tờ bảnđồ số 25, diện tích 213,2m2 do UBND Thị xãPhú Thọ cấp ngày 27/06/2008 cho hộ ôngNguyễn Trí Dũng. .

* Địa chỉ tài sản: Khu 8, xã Phú Hộ, thị xãPhú Thọ, tỉnh Phú Thọ.

* Giá khởi điểm của lô tài sản là:445.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm bốnmươi lăm triệu đồng chẵn).

- Tiền đặt trước bằng 10% giá khởi điểmcủa tài sản.

1.4 Lưu ý: - Giá khởi điểm của 03 tài sản trên chưa

bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí,cùng chiphí tháo dỡ, di chuyển tài sản. Mọi chi phí liênquan đến việc đăng ký quyền sở hữu và quyềnsử dụng, thuế chuyển nhượng, phí côngchứng, phí thuế khác nếu phát sinh do kháchhàng trúng đấu giá chịu.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm.3. Thời gian xem tài sản: Từ 8h00 ngày

22/06/2017 đến 16h30 ngày 21/07/2017(trong giờ hành chính).

Tại nơi có tài sản: Khu I, xã Trạm Thản,huyện Phù Ninh và Khu 8, xã Phú Hộ, thị xã PhúThọ, tỉnh Phú Thọ.

4. Thời gian mua hồ sơ: Từ 08 giờ 00 ngày

23/06/2017 đến 16 giờ 30 ngày 01/07/2017(trong giờ hành chính). Tại: Công ty CP tư vấnĐấu thầu và Đấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thịmới, đường Hòa Phong kéo dài, Phường DữuLâu , TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

5. Thời gian nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trướcvà làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá:

Từ 08h00 ngày 03/07/2017 đến 16h30ngày 21/07/2017 (trong giờ hành chính). Tại:Công ty CP tư vấn Đấu thầu và Đấu giá ViệtNam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phongkéo dài, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì,tỉnh Phú Thọ.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá:Dự kiến vào lúc 13 giờ 30 phút ngày24/07/2017; Tại: Hội trường khách sạn Hà Nội;Địa chỉ số: 2191 Đại lộ Hùng Vương - P.Gia Cẩm- TP Việt Trì - tỉnh Phú Thọ.

Mọi chi tiết xin liên hệ:- Công Ty Cổ Phần tư vấn đấu thầu và

đấu giá Việt Nam.Địa chỉ: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong

kéo dài, phường Dữu Lâu, TP Việt Trì, tỉnh PhúThọ.

ĐT: 0210.3818.876, hoặc Mr Dũng ĐT:0931.678.638

- Ngân hàng N0&PTNT Việt Nam Chinhánh tỉnh Phú Thọ; Điện thoại:0210.3846.850.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Bán đấu giá tài sản Việt Nam – Trụ sở: Tòa nhà Vân Nam, số 26, đường Láng, P. Ngã Tư Sở, Q. Đống

Đa, TP. Hà Nội, thông báo: Tên tài sản: Quyền sử dụng diện tích 589,5 m2 đất và tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số 04(2), tờ bản đồ số 02,

thôn Mạch Lũng, xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, đã được UBND huyện Đông Anh cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số AH 522204 ngày 03/07/2007, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 16/941/QĐ-UBmang tên ông Vương Ngọc Khuê.

Nguồn gốc tài sản: Là tài sản bị kê biên để đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 1.003.478.000 đồng (Một tỷ, không trăm linh ba triệu, bốn trăm bảy mươi tám nghìn đồng).Giá trên chưa bao gồm thuế GTGT, thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài

sản theo quy định của pháp luật và người mua được tài sản phải thanh toán các khoản này.Bán hồ sơ: Từ thời điểm thông báo đến 16h00’ngày 20/7/2017 tại Trụ sở Công ty.- Xem tài sản: Từ thời điểm thông báo đến ngày 22/7/2017 tại nơi tọa lạc tài sản.- Nộp hồ sơ tham gia đấu giá, nộp tiền đặt trước: Từ 8h00’ đến 16h00’ ngày 20/7/2017 và ngày 21/7/2017 tại trụ sở

Công ty.- Tổ chức cuộc bán đấu giá: 09h00’ ngày 24/7/2017, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh - Đường 23 B, xã

Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.* Thời gian làm việc của Công ty trong giờ hành chính.Liên hệ: Điện thoại: 04.8585.6595.

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN VIỆT NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 04 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận số X462177 do UBND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc

cấp ngày 29/09/2003 đứng tên ông Lê Văn Bảy. Cụ thể như sau:- Thửa đất số: 350;- Tờ bản đồ số: 07;- Địa chỉ thửa đất: Xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc;- Diện tích: 125 m2 (Bằng chữ: Một trăm hai mươi lăm mét vuông);- Mục đích sử dụng đất: Đất thổ cư;- Thời hạn sử dụng đất: Lâu dài.* Tài sản gắn liền với đất: - 01 Nhà 2 tầng, diện tích sàn xây dựng khoảng: 175 m², khung móng xây BTCT, tường xây

gạch, mái BTCT, tường trát VXM cát bả matit lăn sơn trang trí, trần trát VXM cát kẻ phào lăn sơn, nền lát gạch men Ceramic.Hệ thống cửa gồm cửa xếp sắt bịt tôn + cửa sắt + cửa gỗ tự nhiên + khung nhôm kính. Cầu thang đổ BTCT, bậc đá, tay vịnInox, điện nước đi âm tường. Nhà có khu vệ sinh khép kín.

* Giá khởi điểm: 803.722.500 VNĐ (Tám trăm linh ba triệu bảy trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng).- Mọi chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như lệ phí Công chứng (nếu có)

do khách hàng trúng đấu giá chịu.* Tiền đặt trước: 120.000.000 VNĐ (Một trăm hai mươi triệu đồng chẵn)..* Nguồn gốc và tình trạng tài sản: - Nguồn gốc tài sản: Là tài sản bảo đảm của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam – Chi nhánh

Bình Xuyên.- Tình trạng tài sản: Ngôi nhà xây lấn sang đất nhà ông Thành 05cm, lấn sang đất công của UBND xã Tam Hồng 05cm

và phía sau lấn sang đất công của UBND xã Tam Hồng 07cm. Người mua được tài sản có trách nhiệm tháo dỡ phần tàisản xây lấn chiếm để trả lại diện tích đất lấn chiếm khi ông Thành và UBND xã Tam Hồng có yêu cầu.

2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 22/06/2017 đến ngày 30/06/2017 (trong giờ hành chính) tại: Số 30 LêLợi, Tích Sơn, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 22/06/2017 đến ngày 07/07/2017 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: Xã TamHồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 22/06/2017 đến ngày 05/07/2017(trong giờ hành chính) tại: Số 30 Lê Lợi, Tích Sơn, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc hoặc chuyển khoản vào tài khoản số102010002623708 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - CN Vĩnh Phúc.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 10/07/2017 tại: UBND xã Tam Hồng, huyệnYên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Chi nhánh Vĩnh Phúc Số 451 Hùng Vương, phường Đồng Tâm, TP. Vĩnh Yên, tỉnh

Vĩnh Phúc. ĐT : 0915551423.

hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn XÃ HỘI

xahoiplvn@gmail.com

CTY TNHH CÔNG HỮUTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

26.429 máy tính Sharp gồm: EL500M: 4.199máy, EL509WM: 5.000 máy, EL506WB: 1.750máy,EL243S: 1.900máy, EL379S: 1.900 máy, EL421M: 210máy, EL782C: 100máy, EL509 WB: 4.000máy,EL337C: 190máy, EL339S: 80máy, EL2 50S: 4.000máy, EL506W: 3.000máy, EL792C: 100 máy. Giátrị tài sản được tính toán trong điều kiện các máy vẫn còn sử dụng được. GKĐ: 976.101.384đ(không gồm VAT).Hạn ĐK và xem TS: 09h, 08/07/2017. Tổ chức BĐG: 09h30, 14/07/2017. LH: 28Hoàng Diệu, P.12, Q.4. ĐT: (08) 39 435639 - 0979 797079

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo yêu cầu

CỤC TRƯỞNG CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi,

bổ sung năm 2014; Căn cứ Quyết định số 1196/2016/QĐST-KDTM ngày 05/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định ủy thác thi hành án số: 610/QĐ-CTHADS ngày 04/4/2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố

Hồ Chí Minh;Xét Đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Nhân Việt, địa chỉ: số 21 Phùng Khắc Khoan, phường

Đa Kao, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh,QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành án đối với: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gannon Việt Nam, địa chỉ: Số 65 Lê Lợi, phường Bến

Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.Các khoản phải thi hành: Buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gannon Việt Nam có trách nhiệm thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển quyền sở

hữu sang tên toàn bộ 687 cổ phần thuộc quyền sở hữu của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gannon Việt Nam tại Công tyCổ phần Bia Long An, địa chỉ Lô H khu công nghiệp Nhựt Chánh, xã Nhựt Chánh huyện Bến Lức, tỉnh Long An cho Côngty TNHH Nhân Việt sở hữu ngay sau khi có Quyết định công nhận sự thỏa thuận của Tòa án nhân dân thành phố Hồ ChíMinh. Hai bên thống nhất toàn bộ số cổ phần này có giá trị 16.488.000.000 đồng được khấu trừ vào số nợ đã được Côngty Trách nhiệm hữu hạn Gannon Việt Nam và Công ty TNHH Nhân Việt xác nhận trong Quyết định công nhận sự thỏathuận của các đương sự số 1196/2016/QĐST-KDTM ngày 05/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặcđược thông báo hợp lệ Quyết định này.

Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách

nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

Năm 2017 là năm tiếp tục thựchiện Nghị quyết 46 của TƯ Đảng vềnâng cao, bảo vệ và chăm sóc sứckhỏe nhân dân; Triển khai thực hiệnphong trào xây dựng chuẩn quốc giavề y tế xã giai đoạn 2010 - 2020 củaBộ trưởng Bộ Y tế và Quyết định số3904 của UBND tỉnh bàn giao cáctrạm y tế cho Trung tâm y tế huyệnquản lý. Thời gian qua, Phòng Y tếhuyện Quảng Trạch đã triển khai cóhiệu quả các chương trình y tế tạicộng đồng. Xác định thực hiện côngtác phòng, chống dịch bệnh lànhiệm vụ quan trọng nhằm bảo vệ,chăm sóc sức khoẻ ban đầu chonhân dân. Theo đó, Phòng y tế đã

chủ động xây dựng kế hoạch hoạt

động, phối hợp với các đơn vị y tếliên quan, tập trung đẩy mạnh việcnâng cao năng lực, trình độ chuyênmôn nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộy tế xã, phường, đặc biệt là nhữngngười trực tiếp làm công tác dựphòng, đồng thời tăng cường cáchoạt động truyền thông phòngchống dịch bệnh và vệ sinh an toànthực phẩm đến tận các thôn, xómtrên địa bàn.

Song song với nhiệm vụ chuyênmôn, Phòng Y tế huyện QuảngTrạch còn tham mưu tích cực choUBND huyện, tranh thủ sự giúp đỡcủa các nguồn tài trợ để củng cố cơsở vật chất, mua sắm thêm trangthiết bị y tế phục vụ cho công táckhám chữa bệnh. Hiện nay, cáctrạm y tế trên địa bàn cơ bản đãđược đầu tư xây dựng kiên cố hoá.Các hoạt động khám chữa bệnh,phòng chống dịch bệnh và thựchiện các chương trình chăm sóc bàmẹ, trẻ em, KHHGĐ... cũng đãđược Phòng Y tế chỉ đạo thực hiệnkhá đồng bộ.

Nhằm thực hiện tốt nhiệm vụchuyên môn, ngay từ đầu năm,Phòng y tế đã xây dựng kế hoạch,chương trình công tác, đề ra các giảipháp cụ thể cho từng chỉ tiêu, thờigian thực hiện, phân công cán bộphụ trách các bộ phận. Với phươngchâm phòng bệnh hơn chữa bệnh,

trong năm 2017 Phòng y tế đã thựchiện tốt nhiệm vụ phòng chống dịchbệnh, triển khai có hiệu quả cácchương trình y tế quốc gia, khốngchế có hiệu quả các dịch bệnh trênđịa bàn. Thường xuyên trao đổithông tin đa chiều, chủ động giámsát các ổ dịch cũ.

Bên cạnh đó, công tác truyềnthông giáo dục sức khỏe đượcPhòng y tế tiến hành thường xuyênnhư: Tháng hành động vệ sinh antoàn thực phẩm, tháng hành độngphòng chống HIV; phòng chống cácdịch bệnh: sốt xuất huyết, tay- chân-miệng tại cộng đồng... Qua đó, gópphần nâng cao kiến thức cơ bản chongười dân về phòng bệnh, chăm sócsức khỏe ban đầu cho mỗi cá nhânvà cộng đồng.

Ngoài ra, Phòng y tế cũngthường xuyên phối hợp với chínhquyền các xã tổ chức giám sát tìnhhình thực hiện chuẩn quốc gia về ytế tại tất cả các trạm y tế trong toànhuyện. Duy trì tốt các hoạt độngquản lý, chăm sóc, tư vấn chongười nhiễm HIV. Đẩy mạnh côngtác truyền thông, thực hiện cácchương chăm sóc hỗ trợ ngườinhiễm, phòng lây truyền HIV từmẹ sang con. Công tác tuyêntruyền an toàn vệ sinh thực phẩmđược tổ chức thường xuyên bằngnhiều hình thức như: Phát thanh,

pano, áp phích... Đặc biệt là, phổbiến kiến thức về vệ sinh an toànthực phẩm cũng như những quyđịnh của pháp luật về bảo đảm chấtlượng VSATTP luôn được Phòngchú trọng, trong dịp Tết Nguyênđán, Tết Trung thu, trước và saumùa mưa bão. Song song với đó,Phòng y tế cũng tổ chức 02 lớp tậphuấn cho Ban chỉ đạo các xã nhằmnâng cao nhận thức cho nhữngngười trực tiếp sản xuất, kinhdoanh, phục vụ tại các cơ sở ănuống, các bếp ăn tập thể trên địabàn huyện và cho người tiêu dùng,góp phần hạn chế tối đa các ca ngộđộc thực phẩm, đặc biệt là các vụngộ độc tập thể và các bệnh do sửdụng thực phẩm không an toàn.

Theo ông Nguyễn Văn Vũ -Trưởng Phòng Y tế huyện QuảngTrạch cho biết; Để nâng cao các chỉsố sức khoẻ của con người khôngđơn giản là công việc một sớm, mộtchiều, mà công việc đó đòi hỏi sựnổ lực chung của các cấp các ngànhvà toàn xã hội. Mặc dù vẫn cònkhông ít khó khăn, hạn chế, nhưngđội ngũ cán bộ của Phòng y tếhuyện Quảng Trạch vẫn nỗ lựcmang trí tuệ và bầu nhiệt huyết sátcánh cùng nhân dân trong huyệnhướng đến mục tiêu xây dựng xãhội khoẻ mạnh, ấm no, hạnh phúc.

PV

THÔNG BÁOV/v thi hành án

Chi cục THADS Quận 1 đang tổ chức thi hành Bản án số 1016/2015/KDTM-PT ngày 21/8/2015 của Tòa án nhân dânTp.Hồ Chí Minh, giữa Công ty TNHH SX-TM Cao su Thành Công và Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn ViệtNam, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Đạt và bà Nguyễn Thị Năm. Tài sản đảm bảo thi hànhán là nhà, đất số 129 Nguyễn Du, phường Bến Thành, Quận 1, Tp.HCM.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Đạt chết ngày 12/9/2016 (theo trích lục khai tử số 113/TLKT-BS ngày 16/11/2016 của Ủyban nhân dân xã Long Mỹ, huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long), do vậy, Chi cục THADS Quận 1 thông báo cho các thừa kếcủa ông Nguyễn Văn Đạt được rõ:

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo này được đăng 02 kỳ liên tiếp trên phương tiện thông tin đại chúng,các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Đạt hoặc người quản lý di sản của ông Đạt thỏa thuận thực hiện nghĩa vụ thi hànhán của ông Nguyễn Văn Đạt để lại theo Bản án số 1016/2015/KDTM-PT ngày 21 tháng 8 năm 2015 của Tòa án nhân dânTp.Hồ Chí Minh. Và đồng thời, thông báo cho những người có liên quan đến tài sản thực hiện quyền khởi kiện phân chiadi sản thừa kế.

Hết thời hạn nêu trên, nếu các thừa kế của ông Nguyễn Văn Đạt hoặc người quản lý di sản của ông Nguyễn Văn Đạtkhông thỏa thuận được việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án và không có người thực hiện quyền khởi kiện phân chia disản thừa kế thì cơ quan Thi hành án tiếp tục xử lý tài sản theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN 1, TP.HCM

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 99 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số 601/QĐ-CCTHA ngày 27 tháng 11 năm 2015 của Chi cục THADS Quận 1;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 97/QĐ-CCTHA ngày 28 tháng 6 năm 2016 của Chi cục THADS Quận 1;Căn cứ chứng thư thẩm định giá số 170049/TPV-CTTĐ ngày 31 tháng 5 năm 2017 của Công ty Cổ phần Thẩm định

giá Thiên Phú;Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 1 thông báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Năm

và các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Đạt - địa chỉ: ấp Long Hòa 1, xã Long Mỹ, huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long nhưsau:

Kết quả thẩm định giá đối với tài sản là Nhà, đất tọa lạc số 129 Nguyễn Du, phường Bến Thành, Quận 1, Tp.HCM là28.377.500.000 đồng (hai mươi tám tỷ, ba trăm bảy mươi bảy triệu, năm trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày thông báo này được đăng 02 kỳ liên tiếp trên phương tiện thông tin đạichúng, người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền gửi đơn yêucầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản là 44.000.000 đồng (theo phí dịch vụthẩm định giá đã thực hiện).

CHI CỤC THADS QUẬN 1, TP.HCM

PHÒNG Y TẾ HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

Chú trọng nâng cao sức khoẻ cho nhân dân

Thực hiện chức năng quảnlý nhà nước về y tế trên địabàn, thời gian qua, Phòng Ytế huyện Quảng Trạch đãthực hiện khá hiệu quả vàđồng bộ công tác quản lýtrên nhiều lĩnh vực về y tế,đặc biệt là công tác vệsinh, an toàn thực phẩm,góp phần ngăn chặn kịpthời các trường hợp viphạm VSATTP trên địa bàn,bảo vệ quyền lợi người tiêudùng, sức khỏe người dân.

Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

20 Số 177 (6.795) Thứ Hai 26/6/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) 38181281* Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@phapluatvn.vn.

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư Ký:LƯƠNG CHÍ CÔNG

Chỉ cách mỏ Tavan Tolgoi củaMông Cổ vài km, mỗi ngày có đếnkhoảng 2.000 chiếc xe tải lên đườngđể đi qua sa mạc Gobi, chở than tớiTrung Quốc trên một con đường hẹpvà đầy những “ổ gà, ổ trâu”. Ở gần đólà những trụ bê tông thuộc công trìnhđường sắt kết nối Tavan Tolgoi tớiTrung Quốc. Tuyến đường sắt nàyđược khởi công xây dựng với mụcđích giúp Mông Cổ có thể bán đượcthêm than đá cho Trung Quốc với giácao hơn, cũng là để tạo nguồn thu choviệc xây dựng dự án. “Việc xây dựngđường đã bị dừng lại suốt 2 năm”,người đứng đầu chính quyền quậnTsogttsetsii, thuộc tỉnh OrgodolBadarch vừa nói vừa chỉ tay vào lớpsỏi được đổ để làm đường ray nhưngđến nay vẫn nằm chỏng chơ.

Trung Quốc hiện là khách hàngmua các nguồn tài nguyên thiên nhiênlớn nhất của Mông Cổ. Từ tháng 1 đếntháng 5/2017, nước này chiếm 68,5%thị phần trong hoạt động ngoại thươngcủa Mông Cổ. Trong đó, 90,5% hànghóa của Mông Cổ xuất ra cùng thờiđiểm này được xuất sang Trung Quốc.Trung Quốc muốn mua than và đồngcủa Mông Cổ, và có tiền để xây dựngcác cơ sở hạ tầng để phục vụ cho việcvận chuyển nhiên liệu tới nước này.Hiện nay, than đá mà Mông Cổ báncho Trung Quốc với giá chỉ 66USD/tấn, bằng nửa giá tiền mà BắcKinh mua từ Australia với lý do việcvận chuyển từ Mông Cổ khó khănhơn.

Tuy nhiên, bất chấp những lợi íchkinh tế rõ ràng, các dự án với TrungQuốc cũng đang gây những tranh cãigiữa những người Mông Cổ về tầm

ảnh hưởng đang ngày càng gia tăngcủa Bắc Kinh ở nước này. Nhữngtranh cãi này được cho là sẽ thể hiệnrõ nét tại cuộc bầu cử Tổng thốngMông Cổ sẽ diễn ra trong ngày hômnay (26/6). Tại cuộc bầu cử này,những cử tri sẽ lựa chọn giữa một ứngviên ủng hộ các khoản đầu tư từ nướcngoài và một đối thủ theo chủ nghĩadân túy, muốn bảo vệ các nguồn tàinguyên của đất nước. Vì vậy nên cuộcbầu cử này được nhiều người xem làmột cuộc trưng cầu ý dân về chínhsách kinh tế và vai trò của Trung Quốcđối với Mông Cổ.

Ông Miyeegombo Enkhbold –người đứng đầu Đảng Nhân dân MôngCổ (MPP) cầm quyền – tuyên bố sẵnsàng tiếp nhận đầu tư nước ngoài từ tấtcả các nước, trong đó có đầu tư từTrung Quốc. “Thực tế hiện nay làchúng tôi có nguồn cung, còn TrungQuốc có nhu cầu”, một quan chức củaMPP nói. Tuy nhiên, ông này cũng nóirằng Mông Cổ phải đa dạng hóa vàgiảm sự phụ thuộc không phù hợp vàomột nước. Đối thủ chính của ôngEnkhbold là Khaltmaa Battulga – mộtcựu ngôi sao võ thuật đến từ ĐảngDân chủ. Ông Battulga đã nhiều lầnbày tỏ nghi vấn về mục tiêu của TrungQuốc tại nước này. Trong một tuyênbố được đưa ra hồi tuần trước, ôngBattulga nói rằng Trung Quốc là mộtđối tác lớn của Mông Cổ nhưng hệthống đường sắt và giao thông vận tảivới bất cứ nước nào đều phải cân bằnggiữa an ninh quốc gia với vấn đề kinh

tế. “40 đến 50 năm nữa thì nhữngnguồn tài nguyên của chúng ta sẽ cạnkiệt. Đến lúc đó chắc chắn sẽ có xungđột giữa người Trung Quốc và ngườiMông Cổ”, ông Battulga từng nóitrong một cuộc phỏng vấn hồi năm2014.

Dù nhu cầu và các thương vụ làmăn với Trung Quốc có vai trò lớn trongviệc thúc đẩy sự phát triển của MôngCổ nhưng cuộc bùng nổ ngành khaithác mỏ tại Mông Cổ trong giai đoạn2011-2013 đã khiến nhiều chính trị giaở nước này phải nghĩ về việc giảmthiểu sự phụ thuộc vào Trung Quốc.Gần đây, Quốc hội nước này cũng đãthông qua một luật ngăn chặn cáckhoản đầu tư của các doanh nghiệpnhà nước của nước ngoài nhằm ngănchặn Tập đoàn Nhôm Trung Quốcmua lại Công ty khai khoáng South-Gobi. Tại Mông Cổ, các thăm dò trướcbầu cử không được tiến hành nhưngtheo một khảo sát tiến hành hồi tháng3 vừa qua, 24,3% người được hỏi ủnghộ MPP, trong khi tỉ lệ này chỉ là10,6% với Đảng Dân chủ. Ông SumatiLuvsanvandev – người đứng đầu hãngthăm dò Sant Maral – cho rằng, tăngtrưởng kinh tế dự kiến sẽ thu hút nhiềucử tri Mông Cổ hơn so với chủ nghĩadân túy. “Tình cảm Trung Quốc khôngthể mang đến sự ủng hộ cho ông Bat-tulga. Người ta quan tâm đến sự thịnhvượng kinh tế hơn. Do đó, họ có thểnghi ngờ nhưng cũng rất thực dụng”,ông này nhận định. TÂM AN

ĐÓ ĐÂYPAKISTAN:Xe chở dầu bị lật, ít nhất132 người thiệt mạngÍt nhất 132 người đã thiệt mạng và khoảng 80

người khác bị thương trong một vụ hỏa hoạnbùng phát sau khi một xe chở dầu bị lật ở miềntrung Pakistan rạng sáng 25/6.

Reuters dẫn lời giới chức địa phương cho biết,sau khi chiếc xe chở 40.000 lít dầu bị lật trên mộtđường cao tốc ở tỉnh Punjab, nhiều người dân sốngquanh đó đã đổ xô tới lượm dầu tràn. Người phátngôn chính quyền tỉnh Malik Muhammad AhmedKhan cho hay, khoảng 45 phút sau khi xe bị lật,thùng chứa dầu trên xe đã phát nổ, tạo thành mộtđám cháy lớn bao lấy những người đang lượm dầu.Lực lượng chức năng đã mất đến 2 tiếng mới khốngchế được đám cháy. Trong số những người thiệtmạng có khoảng 20 trẻ em. Về phía những ngườibị thương, khoảng 40 người bị bỏng nặng đã đượcđưa bằng máy bay tới bệnh viện.

Các nhân chứng nói rằng có thể xe đã bị nổ lốp,dẫn đến bị lật. Còn nguyên nhân khiến xe phát nổ,theo người phát ngôn cơ quan cứu hộ Jam SajjadHussain, có thể do người nào đó đã cố châm thuốclá để hút. BẢO AN

TRUNG QUỐC:Ít hy vọng với 118 ngườimất tích do lở đấtKhoảng 3.000 nhân viên cứu hộ Trung Quốc

ngày 25/6 tiếp tục đào xới trong đống đất đáhòng tìm kiếm 118 người còn mất tích sau khi ngôilàng của họ bị chôn vùi trong một trận lở đấtnghiêm trọng. Theo AFP, lực lượng cứu hộ đã kéođược 15 thi thể các nạn nhân trong vụ lở đất nhấnchìm 62 ngôi nhà ở thôn Tân Ma, thị trấn Điệp Khê,huyện Mậu, châu A Bá, tỉnh Tứ Xuyên, TrungQuốc. Theo giới chức địa phương, đến nay mới có3 người sống sót trong vụ việc được tìm thấy, baogồm 1 cặp vợ chồng và đứa con 1 tháng tuổi củahọ. Ngoài ra, ít nhất 118 người khác còn mất tích.Hãng tin Tân Hoa xã dẫn lời các chuyên gia về địachất đang có mặt tại hiện trường vụ việc nói rằngcơ hội để tìm thấy người còn sống sót sau thiên tailà “thực sự mong manh”. Giới chức địa phươngcùng ngày cũng đã công bố thông tin của nhữngngười còn mất tích trên trang web của chính quyềnđịa phương và đề nghị người dân cung cấp thôngtin có thể giúp tìm kiếm những người này.

THANH TÂM NHẬT BẢN:Ông Abe muốn thúc đẩysửa đổi Hiến pháp trướccuối nămTruyền thông Nhật Bản ngày 25/6 đưa tin Thủ

tướng nước này Shinzo Abe đang muốn đẩynhanh các kế hoạch sửa đổi bản Hiến pháp hòa bìnhcủa Nhật. Reuters dẫn thông tin từ truyền thôngNhật Bản cho biết, trong một bài phát biểu tại thànhphố Kobe ngày 24/6, ông Abe cho biết ông dự kiếnsẽ đệ trình đề xuất lần đầu sửa đổi Hiến pháp từ thờihậu chiến của Nhật tại một phiên họp đặc biệt củaQuốc hội diễn ra vào cuối năm nay. Trước đó, ôngAbe đã cho biết sẽ đề xuất sửa đổi Điều 9 trong bảnHiến pháp hiện nay của Nhật để chính thức côngnhận Lực lượng phòng vệ Nhật Bản là quân độinước này vào năm 2020. Trước đó, các nguồn tincho rằng ông Abe có thể sẽ đợi đến năm tới mớiđề nghị quốc hội phê chuẩn đề xuất thay đổi trên.Để đề xuất này được thông qua, ông sẽ cần sựủng hộ của 2/3 các thành viên ở cả 2 viện củaQuốc hội và đa số người dân ủng hộ trong mộtcuộc trưng cầu ý dân. TUỆ MINH

Cuộc bầu cử Tổng thốngMông Cổ diễn ra ngày hômnay được nhiều người xemlà cuộc trưng cầu ý dân vềchính sách kinh tế và vaitrò của Trung Quốc đối vớinước này.

lTuyến đường sắt đang xây dựng dở ở Mông Cổ.

Yếu tố Trung Quốc quyết địnhbầu cử ở Mông Cổ?

Tên tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 597, tờ bản đồ số 05

tại xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AL 434081, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H 00138 do UBND huyện ỨngHòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 29/4/2008 cho ông Đinh Văn Vệ. (Hiện nay theo dự ánVLAP thuộc thửa đất số 444 tờ bản đồ số 26, diện tích là 392,9 m2).

+ Diện tích trên GCNQSD đất: 393,0 m2.+ Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng: 393,0 m2; sử dụng chung: 0 m2.+ Mục đích sử dụng: Đất ở.+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài.+ Tài sản gắn liền với đất, bao gồm: 01 (một) ngôi nhà (01 tầng) lợp ngói, nền lát

gạch men hoa xây dựng từ năm 1984, có tổng diện tích mặt sàn xây dựng là 62,0 m2;01 (một) gian bếp cùng công trình phụ xây bê tông đổ trần cốt thép có diện tích 20,0m2 xây dựng từ năm 2001; 01 (một) ngôi nhà (01 tầng) lợp mái tôn, nền lát gạch menhoa, không có khu phụ, đã rạn nứt tường, có diện tích xây dựng 67,6 m2, xây từ năm2014

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.172.061.110 (Bằng chữ: Một tỷ, một trăm

bảy mươi hai triệu, không trăm sáu mươi mốt nghìn, một trăm mười đồng).

Giá trên chưa bao gồm các loại thuế và các chi phí liên quan đến việc chuyểnquyền sử dụng đất.

Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 120.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươitriệu đồng)

Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00ngày 13/7/2017;

Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 18/7/2017;Địa điểm xem tài sản: Tại thửa đất nêu trên, địa chỉ: xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa,

tp. Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí và tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ

ngày 20/7/2017 đến 16h00 ngày 27/7/2017;Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 03/8/2017;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá CTCP Đấu giá Á Âu – Tầng 5, B14 Khu

đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 04.6682.1313.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (Lần 4)Số: 187/2017/DGAA

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.com