THE ECONOMICS TRANSACTION COST

LATAR BELAKANG

Pendahuluan

Pendekatan umum dalam hal ini merupakan salah satu analisis ekonomi komparatif, di mana ada peningkatan efisiensi ekonomi dengan mempertimbangkan biaya komprehensif dan praktis yang signifikan;biaya transaksi (TC) dan implikasi perilaku, dimensi relatif terhadap analisis ekonomi tradisional dan lebih disederhanakan. Pemahaman yang lebih luas yang dilakukan di sebagian besar analisis ekonomi tradisional disebut layak dengan penerapan transaction cost economies (TCE). Pendekatan ekonomi institusional baru (NIE) cenderung menggolongkan orang-orang dari TCE. TCE Harus digunakan sebuah pendekatan ekonomi yang tidak mengesampingkan pendekatan ekonomi lain yang relevan, seperti Williamson (1985) menyatakan bahwa premis dasar TCE adalah transaksi analisis dari unit dasar dan tata kelola ekonomi merupakan prasyarat untuk optimalisasi sumber daya ekonomi dan meningkatkan efisiensi ekonomi. transaksi memerlukan biaya pertukaran dan bahwa masalah ini di semua tingkatan, baik dalam jangka pendek dan jangka panjang.

Berbagai pendekatan TCE memberikan wawasan ke dalam aspek tata kelola ekonomi, termasuk penyediaan ex ante insentif untuk kinerja dan ex post pengaturan untuk kelembagaan pemerintahan. Ideologi membuka jalan bagi metodologi pragmatis dalam pengelolaan sumber daya dengan pemahaman yang tepat tentang peran TC di setiap prinsip ekonomi, dan pengambilan keputusan ekonomi yang rasional memungkinkan untuk adanya pendekatan adaptif dan fleksibel yang selaras dengan fitur realistis dari sistem ekonomi.Perhatian utama dari bab ini adalah untuk meletakkan berbagai konsep serta asumsi yang mendasari TC, pendekatan utama dan interpretasinya kemudian kerangka kerja yang komprehensif, dan metode analisis untuk TCE dengan untuk aplikasi dalam isu-isu tata kelola ekonomi praktis.

Konsep dan AsumsiTCE adalah sebuah pendekatan untuk mempelajari sistem ekonomi dan organisasi, manfaat komparatif dari bentuk-bentuk alternatif organisasi ekonomi (sering disebut penilaian alternatif struktur diskrit) dengan fokus dan asumsi perilaku statis yang mengatur atau dinamika agen dan lembaga-lembaga ekonomi yang berdasarkan perspektif terpadu institusi, hukum dan ekonomi. Kontribusi klasik Coase (1937) menandai awal pengakuan peran TC dalam teori perusahaan serta ekstensi untuk bentuk-bentuk pemerintahan kelembagaan ekonomi. Dalam rangka TCE, perusahaan dipandang sebagai struktur pemerintahan bukan sebagai entitas dari produksi dan distribusi. Keputusan tingkat perusahaan, terutama yang berkaitan dengan internal produksi dan mengontrakkan (barang dan jasa), keputusan bisnis dalam hal pilihan kegiatan di bawah integrasi vertikal dan horizontal dalam kegiatan usaha (termasuk economies of scope). Dengan demikian, membuat keputusan pada tingkat perusahaan telah dipengaruhi untuk sebagian besar TC. Hampir semua bidang kegiatan ekonomi merupakan pengaruh TCE. Hal ini juga harus dicatat Pada tahap ini bahwa aktivitas ekonomi tidak diharapkan untuk dirancang dengan tujuan meminimalkan TC, melainkan harus dioptimalkan dengan memperhatikan kendala yang relevan dan sah.Penyalahgunaan TCE dalam usaha untuk meminimalkan TC dari serangkaian transaksi bisa menjadi kontributor utama dalam meningkatkan TC. Pendekatan TCE sebagaimana diungkapkan oleh Williamson (1989) yang menyatakan bahwa penepatan atribut transaksi dibedakan dengan struktur tata kelola ( yang menggambarkan orangberbeda kompetensi dan potensi lainnya, dan biaya yang terkait) dengan biaya transaksi secara minimal. Tara (1990, hal. 27) dijelaskan ini sebagai 'biaya mengukur atribut yang berharga dari apa yang dipertukarkan dan biaya untuk melindungi hak-hak, kebijakan dan perjanjian. Hal ini menunjukan adanya prioritas pada TCE dalam lembaga pemerintahan dalam kaitanya peran dari TC. Furubotn dan Richter (2000) mengemukakan bahwa TC termasuk biaya sumber daya yang digunakan untuk pembuatan, pemeliharaan, penggunaan dan sebagainya lembaga dan organisasi. Dalam salah satu klasifikasi (Milgrom dan Roberts, 1992) setidaknya ada dua kategori TC.Jenis pertama dari T timbul dari asimetri informasi dan ketidaklengkapan kontrak antar pihak. jenis kedua TC timbul dari komitmen yang tidak sempurna atau perilaku opotunis dari masing-masing pihak. TC termasuk biaya ex ante negosiasi dan membentuk kontrak atau perjanjian, biaya ex post monitoring dan untuk menegakkan kontrak atau perjanjian, serta mencari dan informasi biaya adalah hal yang penting untuk mengenali bahwa dua elemen biaya yang biasanya saling bergantung. Perspektif penting dari penilaian TC muncul dari peran ex ante terhadap ex post pertimbangan biaya dalam komponen TC. TC melibatkan penggunaan sumber daya nyata yang bisa dikerahkan alternatif (kurang lebih produktif) di tempat lain dalam perekonomian atau sistem sosial ekonomi.TC yang mencakup di semua tingkat dan jenis aktivitas dan transaksi seperti biaya membangun, memelihara, mengadaptasi, mengatur, pemantauan, menyusun aturan menegakkan, dan melaksanakan transaksi (Furubotn dan Richter, 2000).

Biaya Pengukuran, Administrasi, dan Biaya Transaksi Dahlman (1979, hal. 161) menyatakan dalam keputusan ekonomi yang rasional, pendekatan Coasean terhadap ekonomi transaksi biaya (transaction cost economic atau TCE) mengarah pada posisi institusi memenuhi fungsi ekonomi dengan mengurangi biaya transaksi dan kemudian seringkali diperlakukan sebagai variabel determinan dalam skema ekonomi. Institusi dapat dirancang untuk mengurangi biaya transaksi (TC), namun seringkali hal itu tidak terjadi. Peraturan adiminstari seringkali dijadikan contoh sistem publik yang tampaknya membutuhkan aplikasi dari prinsipal TCE untuk reformasi ekonomi di banyak negara.Salah satu komponen utama dari TC adalah pengukuran biaya dalam sistem pengukuran yang tidak terstandardisasi, Hal ini biasanya disebut biaya pertukaran atau costs of exchange. Mencoba untuk menghitung biaya-biaya tersebut secara empiris dalam situasi spesifik tertentu dan transaksi spesifik yang sesuai adalah ilustrasi dari peran penting dari komponen ini dari proses TC dalam sistem publik. Dalam banyak sistem publik, birokrasi kuno, kesemuannya dan motivasi sektor privat adalah bagian yang menjelaskan tingginya TC yang merugikan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran masyarakat.Di banyak negara berkembang, harga ketersediaan suatu jasa memiliki beberapa komponen, baik yang memiliki dokumen maupun yang tidak. Biaya suap juga termasuk, contohnya, tidak hanya biaya uang berganti tangan, tapi juga biaya tambahan sampai pada keseimbangan transaksi spesifik: waktu dan sumber daya yang dibutuhkan untuk negosiasi dan melaksanakan kompensasi yang ilegal tersebut.Biaya Informasi dan Transaction costPeran biaya informasi (yang kemudian dianggap sangat tinggi dalam situasi informasi tidak lengkap) dalam TCE sangat penting baik dalam biaya langsung perihal dampaknya terhadap perilaku ekonomi dari pelaku ekonomi atau entitas dari pengambil keputusan. Dahlman (1979) definisi Coasean dari TC perihal pencarian informasi dan biaya informasi dapat dianggap sebagai biaya atas adanya informasi yang tidak sempurna. Saran tersebut gagal karena pengakuan terhadap seluruh rentang elemen TC, khususnya selisih biaya dan implikasi perilaku dari setiap elemen TC. Maka selanjutnya tidak akurat jika hanya mensimplifikasi TC terhadap biaya informasi. North (1990) secara implisit mengasumsikan TC cenderung bernilai nol jika informasi bersifat sempurna dan simetris antar partai. Ia menyatakan: mahalnya informasi adalah kunci dari biaya bertransaksi, yang terdiri atas biaya pengukuran dan berharganya atribut yang sedang dipertukarkan dan biaya perlindungan hak dan pembuatan kebijakan dan pemaksaan persetujuan (hal.27)Akan tetapi, dalam pernyataan selanjutnya, ia menyimpulkan biaya transaksi meningkat karena biaya dari pengukuran beberapa dimensi berharga yang terlibat dalam pertukaran (secara luas, biaya informasi) dan karena biaya pemaksaan persetujuan. Informasi tidak hanya memakan biaya tetapi tidak lengkap, dan pemaksaan tidak hanya memakan biaya tapi juga tidak sempurna (North, 1995, hal. 68).Pengukuran dari beragam ciri yang relevan dan perolehan informasi seringkali sulit seperti tugas pengehematan disini. Hal ini disebabkan biaya pengukuran dan perolehan informasi seringkali tidak diketahui. Permasalahan lain dari informasi tidak lengkap dan penentuan keputusan dengan dibatasi rasionalitas. Ciri utama dari TCDimensi yang paling penting dari transaksi dapat diidentifikasi, ini termasuk kompleksitas, frekuensi kejadian, durasi atau kontinuitas, ketidakpastian, pengukuran dan fitur pemantauan, dan implikasi pada transaksi saling terkait. Di antaranya, beberapa komponen berjalan secara paralel: informasi asimetris dan spesifikasi lengkap dari transaksi mereka, dan komitmen yang tidak sempurna atau perilaku strategis pada berbagai tahap pelaksanaan transaksi (sebelum, sesudah, dan selama negosiasi kesepakatan transaksi ).Rasionalitas dibatasi, oportunisme, dan spesifisitas aset yang diidentifikasi sebagai tiga faktor utama yang menyebabkan adanya TC (Williamson, 1985). Pernyataan bentuk analisis ekonomi yang ketat, tetapi sebagian besar didukung dalam logika perkembangan lebih lanjut dalam TCE.Spesifikasi menurut Williamson adalah oportunisme yang mengacu pada pengungkapan lengkap atau informasi yang terdistorsi, terutama untuk upaya dihitung untuk mendistorsi, menyamar, mengaburkan, atau membingungkan. Spesifikasi kontrak sering pasti tidak lengkap dalam berhubungan dengan persyaratan kinerja tertentu dari pihak dalam kontrak dengan berbagai bagian dikenal dan tidak dikenal. Tidak lengkap perspektif kontrak meletakkan dasar bagi prevalensi oportunisme, baik pra kontrak dan pasca-kontrak, dalam kebanyakan situasi. Oleh karena itu, ketidaklengkapan strategis kontrak juga merupakan tindakan salah satu pihak atau lebih menikmati pada tahap pembentukan kontrak. Prospek setelah negosiasi cenderung mempengaruhi pilihan pada tahap itu juga.Ekonomi informasi menggunakan konsep moral hazard dan adverse selection untuk menggambarkan ciri-ciri perilaku di hadapan informasi asimetris antara pihak mencapai kesepakatan atau transaksi lainnya. Moral hazard adalah masalah oportunisme pasca-kontrak dengan adanya informasi asimetris teramati, dan adverse selection adalah fenomena menyesatkan pihak lain berdasarkan informasi pribadi pihak yang tidak dibagi dengan pihak lain dalam transaksi - sehingga merupakan aspek oportunisme pra-kontrak. Secara umum, perilaku oportunistik memberikan kontribusi untuk kehilangan efisiensi dan mengarah ke peningkatan TC.Dietrich (1994) mengemukakan bahwa beberapa aspek mungkin tidak sepenuhnya konsisten dengan asumsi rasionalitas dibatasi, dan melacak kebingungan dengan perbedaan antara ketidakpastian parametrik (unsur teknis dan non-strategis) dan ketidakpastian perilaku (elemen strategis). Asumsi utama dalam TCE adalah bahwa dari sikap risiko-netral agen ekonomi.Sejumlah transaksi masuk ke dalam kategori kelompok produk perantara. Williamson (1985) menyatakan bahwa pengusaha (pemilik) mediversifikasi risiko ke tingkat yang cukup tinggi untuk tiba di posisi risiko netral. Dimana asumsi ini baik memfasilitasi dan menangkap fitur yang paling transaksi, ketidakpatuhan atau pengecualian dapat ditangani secara terpisah.Isu penting adalah sikap penerimaan risiko penurunan agen ekonomi dan implikasinya terhadap TC. Rata-rata dalam banyak kasus tidak dapat memberikan wawasan yang relevan ke dalam tugas-tugas penghematan TC.Studi Empiri Pada TCESelama bertahun-tahun, dan terutama sejak 1980-an, beberapa penelitian empiris telah dilakukan yang menguji sifat prediksi hasil dan wawasan dari TCE. Akibatnya, ini berdiri di atas pijakan yang relatif kuat untuk beberapa daerah lain ekonomi. Sentralitas TCE untuk tujuan studi empiris adalah untuk menilai manfaat pengaturan organisasi alternatif, dan TC tidak dapat diamati untuk bentuk-bentuk organisasi yang tidak lazim. Dengan tidak adanya basis berlaku untuk perbandingan, klaim tentang efisiensi satu atau lain dari bentuk organisasi yang sudah ada sebagai meminimalkan TC sering mudah untuk membuat dan sulit untuk menolak. Masalah ini kemudian merupakan salah satu alternatif mendekati fitur diamati dan tidak teramati yang membedakan bentuk-bentuk alternatif organisasi, dan memverifikasi mereka menggunakan hipotesis diuji. Masten (1996) juga menunjukkan masalah estimasi ekonometrik seperti simultanitas dan seleksi bias, tetapi ini tidak terbatas hanya untuk isu-isu TCE. Sejumlah penelitian telah dikutip di Masten (1996); beberapa ini fokus pada integrasi vertikal dalam industri.Monteverde dan Teece (1982) adalah di antara yang pertama untuk menguji penafsiran sistematis kontrak integrasi vertikal. Spesifisitas aset dipandang sebagai penentu penting dari integrasi vertikal. Temuan ini ditegakkan secara konsisten dalam sejumlah studi yang diikuti dalam Automobile, listrik dan industri rekayasa lainnya; lihat, misalnya, Joskow (1988). Dalam studi empiris tentang industri komputer mainframe untuk periode 1950-1970, periode yang meliputi tahap formatif dan berkembang industri, Krickx (1995) menemukan bahwa TC playedan peran penting dalam memberikan kontribusi bagi proses integrasi vertikal ditingkatkan untuk sirkuit terpadu di industri.Pilihan antara kuantitas alternatif dan penyesuaian harga proses, efisiensi kontrak yang tidak lengkap, pilihan antara lump sum dan harga variabel, perizinan terhadap penjualan teknologi yang dipatenkan, pilihan istilah kontrak jangka panjang, waralaba dan kontrak kerja adalah beberapa dari banyak bidang fungsional dari aplikasi yang menggunakan studi empiris. Klein dan shelanski (1995) dan Masten (1996) memberikan daftar yang baik dari studi empiris di berbagai bidang aplikasi. Di daerah pemasaran, aplikasi yang disurvei di Rindfleisch dan Heide (1997).Kritik Pada Pandangan TCEDi antara kritik TC, Fischer percaya bahwa TC memiliki nama yang buruk sebagai perangkat teoritis, dan alasan maju lebih buruk dari dugaan - karena ada kecurigaan bahwa hampir semua hal dapat dirasionalisasikan dengan menerapkan biaya transaksi sesuai ditentukan. kecurigaan tidak merupakan alasan yang cukup untuk keputusan. Di samping itu bukan teori tetapi pengukuran TC yang menimbulkan masalah yang signifikan. Mengingat kompleksitas masalah yang akan ditangani, TCE tidak dapat memberikan formula sederhana, juga tidak banyak data yang ada dalam praktik akuntansi standar. Situasi telah berubah selama beberapa tahun terakhir, namun, dengan kemajuan besar dalam teori dan empirisme, dan banyak lagi kemajuan tampaknya dicapai dengan kombinasi yang wajar dari pendekatan ekonomi yang berbeda untuk masalah dunia nyata tata kelola ekonomi dan alokasi sumber daya. TCE mencoba untuk mengintegrasikan lebih bidang dari ilmu-ilmu sosial selain ekonomi tradisional yang pernah diakui.Di antara kajian kritis baru-baru TCE, Slater dan Spencer (2000) menyarankan:1. Organisasi internal untuk TC penghematan bisa signifikansi jangka pendek saja, dan, dalam jangka panjang, seperti TC menjadi diabaikan, 'semua transaksi dapat dilakukan melalui pasar, dan kebutuhan untuk struktur pemerintahan yang kompleks akan dihilangkan'.2. TCE mengadopsi 'pendekatan sistem tertutup', langkah samping ketidakpastian radikal, dan 'pilihan bukan untuk bentuk kepastian konservatif dimana tidak terdapat kemungkinan untuk perubahan mendasar di bawah (kapitalis) lembaga yang ada'.3. kurangnya eksplisit waktu-ketergantungan, atau berlaku deskripsi statis, dianggap keterbatasan lain banyak TCE, dan4. tidak mungkin peran yang gigih untuk TCE jika peran dasar ketidakpastian yang tidak benar diakui dan tercermin dalam analisis.kritik dan kekhawatiran dapat ditangani secara singkat. TC tidak dapat diabaikan baik dalam jangka pendek atau jangka panjang, maka peran adaptasi dianggap dalam kerangka TCE. biasanya tidak dalam bidang TCE untuk mengatasi reformasi politik besar dan lembaga terkait. Tidak ada cabang ilmu ekonomi mungkin dapat mencapai analisis preskriptif dalam hal ini karena tumpang tindih beberapa aspek kehidupan politik dan sosial. Eksplisit waktu ketergantungan sangat banyak dalam kerangka TCE (sebagai bab ini kemudian menjelaskan). Demikian pula, peran ketidakpastian merupakan salah satu pertimbangan penting dalam formulasi TCE, meskipun beberapa tidak menggunakan model formal eksplisit untuk tujuan ini.Sistem ekonomi multi-periode dinamis berbeda dari statis tidak hanya dalam hal jumlah periode waktu, tetapi juga dalam hal apa yang terjadi di antara mereka periode waktu: peran adaptasi agen dan entitas ekonomi, merapikan efek guncangan acak dan gangguan lainnya di interval yang berbeda yang disebabkan oleh ketidakpastian sistem, dan perubahan strategi dari satu periode waktu yang lain dalam pengaturan strategis. Model formal dari TCE tampaknya tidak muncul untuk memasukkan fitur ini sejauh ini, tetapi ini dapat dikembangkan dan diuji secara empiris ketika pendekatan optimasi mirip dengan yang disarankan kemudian dalam bab ini dikembangkan lebih lanjutBiaya Tetap, Biaya Variabel, Biaya TransaksiBiaya tetap investasi tertentu untuk penciptaan organisasi atau infrastruktur lainya, dalam rangka memfasilitasi transaksi-biasanya tergantung dari jumlah transaksi dalam kisaran tertentu. Biaya variabel tergantung langsung pada jumlah dan jenis transaksi. Gagasan ini berlaku untuk komponen biaya tradisional maupun yang dari TC. TC ditetapkan sebagai tetap proporsi yang diketahui biaya transaksi adalah spesifikasi sepele dan tidak menjamin peran khusus TCE. Karena TC tidak selalu independen dari biaya produksi, estimasi mantan waran estimasi yang terakhir dalam banyak kasus.Penghematan biaya yang diambil untuk memasukkan penghematan biaya produksi dalam mode tertentu produksi dan pengaturan kelembagaan, dan penghematan TC sehubungan dengan hubungan alternatif mengorganisir potensi pragmatis ekonomi produksi. Berikut produksi tidak harus menunjukan sistem berbasis sumber daya fisik yang khas; itu mencakup berbagai macam hubungan input-output, termasuk pemerintahan suatu entitas ekonomi atau terkait.Apakah TC juga diklasifikasikan dalam hal biaya tetap dan biaya variabel? jawabannya adalah dalam afirmatif, dan unsur-unsur biaya ini tidak menjadi bingung dengan rekan-rekan tradisional yang biasanya mencari biaya produksi ekonomi dan sistem ekonomi lainnya. Ketika kita menyebut biaya minimisasi biasanya dengan mengacu pada semua komponen biaya, tradisional maupun TC.

Uang sebagai alat tukar dan TCKonsep TC pada umumnya dalam kaitannya dengan biaya-pertimbangan berbasis pasar negosiasi, tapi tidak dalam pendekatan dan metodologi TC bergantung pada adanya sistem pasar yang berfungsi untuk menyebarkan relevan Alasan pengambilan keputusan dalam hal pertimbangan TC. Jadi TC bisa juga dirumuskan dalam hal biaya berdasarkan faktor-faktor non-pasar. Ekonomi memiliki pola perdagangan moneter dan memiliki karakteristik. Menurut Jones, (1976) adalah salah satu yang baik yang masuk ke setiap pertukaran; dan (ii) setiap masuk baik lainnya tidak dijual kembali jika dibeli dan tidak membeli kembali jika dijual. Salah satu yang baik dan unik adalah alat pembayaran, Menurut konsep ini, pertukaran melibatkan perdagangan dua-tahap atau transaksi. Pertukaran moneter efek realokasi diberikan barang dengan agregat minimum TC dengan mengacu pada struktur tertentu perdagangan dan transaksi biaya (Niehans, 1969). Rasionalitas Terbatas, ketidakpastian dan Irasionalitas Salah satu prinsip yang mendasari TC adalah prinsip dibatasi rasionalitas. TCE mengasumsikan bahwa, sebagai Williamson (1985, hal 30.) Menyatakan: manusia tunduk pada dibatasi rasionalitas, dimana perilaku rasional hanya secara terbatas. Ia juga menyatakan bahwa rasionalitas dibatasi adalah 'asumsi kognitif yang bergantung pada biaya transaksi ekonomi (ibid., hlm. 45). Kapasitas pikiran manusia untuk merumuskan dan memecahkan masalah kompleks yang sangat kecil dengan ukuran masalah yang solusinya diperlukan untuk perilaku obyektif rasional dalam nyata dunia - atau bahkan untuk pendekatan yang masuk akal untuk tujuan tersebut rasionalitas.Di antara alasan rasionalitas terikat adalah informasi dan kompleksitas informasi. Selain ketidakpastian yang timbul dalam lingkungan eksternal mempengaruhi sistem, ketidakpastian perilaku (termasuk prilaku strategis ketidakpastian) berkontribusi terhadap efek ketidakpastian diperparah dan menimbulkan hambatan yang mendukung rasionalitas dibatasi. Pengakuan dari peran strategi jangka panjang dalam pengambilan keputusan konteks muncul selama bertahun-tahun. Williamson (1996, hal. 9) diubah beberapa dari pernyataan sebelumnya (dinyatakan di atas). Ketidakpastian yang tak terduga mungkin tidak memungkinkan exist-ence dan kegunaan operasional dari 'urutan sempurna' alternatif untuk pengambilan keputusan, sebagaimana dikemukakan oleh Simon (1957, pp. 241-60). Penegasan ini memiliki implikasi serius bagi TCE. Dalam skenario ini ketidakmungkinan Pemesanan lengkap, mungkin tidak ada metrik atau norma untuk perbandingan alternatif, karena yang tersisa dengan orderings parsial potensial saja, dan bentuk ketidakpastian tidak memungkinkan penyediaan umum. Dalam sebuah makalah baru-baru ini , Simon (2000) menyatakan bahwa wawasan baru dalam hambatan dan batas rasionalitas menunjukkan peran dinamika evolusi dengan mengacu pada kondisi historis dan lokal pola interaksi.Tidak adanya kesejahteraan Pareto Di bawah ketidakpastian, ekspektasi utilitas dari teori analisis ekonomi berlaku dalam kondisi tertentu. Ekspektasi Teori utilitas yang diharapkan menunjukkan bahwa preferensi seseorang dapat diwakili oleh fungsi utilitas yang didefinisikan dalam domain alternatif. Fungsi-fungsi ini EXPECTATIONAL di arti bahwa, jika alternatif memiliki hasil yang tidak pasti, utilitas adalah nilai yang diharapkan dari utilitas negara yang mungkin terjadi.Dua definisi untuk analisis lebih lanjut di sini. Preferensi koheren. Preferensi dinyatakan menjadi koheren jika mereka memenuhi aksioma teori utilitas yang diharapkan, untuk memungkinkan representasi prefer-ences oleh fungsi utilitas ekspektasi.Preferensi sosial Pareto. ini memungkinkan prefferences oleh fungsi utilitas U komposit sebagai fungsi dari fungsi utilitas individu.Teori Perjanjian probabilitas : Misalkan bahwa setiap orang memiliki koheren preferensi. Kemudian jika preferensi sosial yang koheren dan Pareto, yang preferensi sosial individu dan menetapkan setiap acara. (Broome, 1990, hal. 479).Ketidakpastian, rasionalitas dibatasi dan asimetrik informasi yang mempunyai kontribusi dalam tidak adanya kepastian fungsi kesejahteraan sosial. Hasil ini tidak harus sangat meningkat Sebelumnya, Arrow (1979) menemukan dalam konteks ketidaksempurnaan informasi dalam tawar menawar antar pihak-pihak cenderung mengungkapkan informasi jika tidak ada efek pendapatan dan distribusi probabilistik. Hasil ketidakmungkinan maksimisasi utilitas bersama di rezim desentralisasi dalam pengaturan multi-periode yang diperoleh Hurwicz dan Majumdar (1988) untuk mekanisme alokasi sumber daya. Demikian pula, Laffont (1985) 'hasil yang diperoleh berdasarkan ekspektasi rasional model dan menunjukkan bahwa diharapkan solusi maksimalisasi utilitas tidak ada jika peristiwa dan nilai-nilai probabilitas mereka tidak keterbukaan antar pelaku ekonomi yang berpartisipasi. Akhirnya, peran irasionalitas juga relevan dalam konteks ini. Caplan (2001, hal. 22) menyatakan bahwa adanya irasionalitas hanya menunjukkan bahwa pelaku ekonomi memiliki preferensi; beberapa pengambil keputusan yang tidak rasional. Biaya irasionalitas tersebut dapat juga dianggap sebagai komponen TC, meskipun penilaian ini belum terlibat banyak perhatian dalam literatur sejauh ini. Analitis pendekatan untuk masalah mengoptimalkan TC di kasus di mana pilihan yang ada untuk merancang hubungan pemerintahan dan lembaga. Model formal mirip dengan model optimal alokasi sumber daya untuk efisiensi atau utilitas maksimalisasi. Penyimpangan adalah untuk mencari tujuan model tersebut dengan peran formal TC di berbagai tahap analisis dan derivasi kebijakan.Transaction cost (TC) berfokus pada berbagai elemen biaya yang dikategorikan sebagai komponen yang relevan dari TC. Aspek normatif dari penafsiran TC mengukur tingkat penyimpangan terhadap kombinasi yang optimal.Salah satu gagasan yang terkait adalah kesenjangan antara tingkat pareto optimal efisiensi kinerja dan setiap sub optimal yang diberikan yang disebut sebagai deadweight loss". Konsep Samuelson mencoba mengkaitkan konsep TC dan menyarankan untuk mencoba menangkap semua yang memberikan kontribusi terhadap deadweight loss di bawah biaya transaction cost melemahkan konsep tanpa mendapatkan pemahaman ketidaklengkapan pasar, asimetri informasi dari berbagai teknologi untuk desentralisasi hargaUntuk mengintegrasikan ekonomi positif dan ekonomi normatif dalam konteks pengembangan model ekonomi formal untuk TEC. ekonomi biaya transaksi terpadu (TEC) terdiri dari: Positive behavioural-based TCE Normative efficiency- based TCE

Yang penting dari TC adalah memasukkan opportunity cost sebagai bentuk-bentuk alternatif. ini tidak selalu mengacu pada struktur organisasi, melainkan mekanisme dan suatu kegiatan.Metode optimasi formal analisis ekonomi sering digunakan dalam ekonomi neoklasik menunjukkan kesamaan first-best dan second-best model dari ITCE jika kita bisa mengatur ulang kendala dan biaya tanpa mengubah TC sehingga dapat meminimalkan tujuan itu sendiriUntuk tujuan analisis kuantitatif, hanya beberapa kasus mengakui dimensi secara umum dan ukuran TC secara sederhana untuk biaya lain menggunakan kerangka moneter yang sama (apakah mata uang yang sama digunakan). oleh karena itu umumnya diharapkan bahwa TC diformulasikan untuk membentuk hubungan dinamis yang terpisah dalam bentuk fungsi biaya itu sendiri, selain dinamika fungsi biaya, fungsi produksi dan hubungan ekonomi lainnya yang dikenal dalam literatur ekonomi neoklasik. Dorward (1999) merumuskan masalah dalam hal maksimalisasi fungsi utilitas tingkat perusahaan yang cukup lengkap (sebuah yang lebih lengkap dari fungsi utilitas konsumen) yang memiliki beberapa alasan di dalamnya diantaranya : pendapatan kotor, biaya perubahan (terdiri dari biaya membentuk kontrak, skrining, negosiasi, dan kontrak pengawasan dan penegakan) transaksi yang spesifik kontrak volume dan jenis.

PENUTUPPenerapan TCE banyak menekankan pada membandingkan kelembagaan kuantitatif sebagai lembaga alternatif. Menurut Williamson (1985) besaran keunggulan perbedaan TC tidak melihat seberapa banyak pengakuan yang tidak selalu dapat dipertahankan, namun pengetahuan dasar TCE bahwa transaksi harus diatur serta dirancang dan dilaksanakan, beberapa pengaturan kelembagaan yang lebih cocok dari pada yang lain untuk mencapai efisiensi yang diinginkanGroenewegan (1996,p.1) menyatakan secara umum strategi dasar untuk TEC adalah mendapat karakteristik transaksi, struktur pemerintahan yang baik diperiksa dalam hal TC meminimalkan kemampuan. Dalam konteks ini, analisis komparatif organisasi dan penilaian TC kebutuhan sehingga termasuk opportunity cost, pendekatan seperti ini mampu menggabungkan peran ekonomi positif dan ekonomi normatif dan memperkaya kontribusi TECTC minimisasi tidak selalu merupakan pendekatan yang diinginkan. sebaliknya, keseimbangan pertimbangan positif dan normatif harus memungkinkan rumusan masalah optimasi TC untuk mengenali kendala dan tujuan dengan mengacu mana TC minimisasi. Tidak dibatasi TC minimisasi bukanlah kondisi yang diperlukan dan tidak cukup untuk memaksimalkan kesejahteraan sosial dalam ekonomi secara umum dan memaksimalka Pertanyaan- pertanyaan 1. Menurut kalian apa arti penting ekonomi biaya transaksi dalam dunia perekonomian ?Jawab : menurut kami adanya analisis ekonomi biaya transaksi membantu pengukuran efisiensi dalam suatu kegiatan ekonomi sehingga mampu memberikan koreksi dan memperbaiki hal yang tidak efisien 2. Mengapa biaya transaksi di Indonesia sangatlah tinggi ? apa yang menyebabkan hal tersebut terjadi dan bagaimana solusinya ?Jawab : karena birokrasi di Indonesia sangatlah rumit panjangnya masa pengurusan ijin karena birokrasi yang panjang, selain itu infrastruktur yang jelek juga mempengaruhi biaya transaksi. Biaya transaksi sendiri bisa 20-30 persen dari total biaya produksi. Faktor lain yang menyebabkan biaya transaksi tinggi adalah korupsi . solusi untuk meminimalkan biaya transaksi yaitu dengan memperpendek birokrasi semua pengurusan satu pintu .3. Apa maksud rasional terbatas dalam biaya transaksi ?Jawab : perilaku individu dalam suatu kegiatan dibatasi oleh beberapa batas kesanggupan, keterbatasan pemikiran dalam memproses informasi yang selanjutnya akan berimbas pada biaya transaksi.n keuntungan badan usaha