7
Dubravko Pajalić, Novija svjetska iskustva u zaštiti nekonvencionalne arhivske građe (SAD, Kanada, Francuska, SSSR). Arhivski vjesnik, 33 (1990), 34, str. 57—70. jetu. Koriste se i magnetske vrpce i diskovi, što je popraćeno odgova- rajućom stručno-znanstvenom literaturom. 22 Dužna pažnja posvećuje se i historijskom razvitku računskih ma- šina. 23 Za potrebe arhivskih stručnjaka kao i studente izdano je niz struč- nih knjiga, sa odgovarajućim poglavljima o nekonvencionalnim izvorima poput fono-, filmskih, video- i strojno čitljivih dokumenata. 24 6. Umjesto zaključka Vrlo konkretni problemi koji proizlaze iz rada arhivista navednih zemalja sa strojno čitljivim dokumentima nukaju na razmišljanje o primjeni njihovih stečenih iskustava i kod nas, uvažavajući sve speci- fičnosti našeg razvoja, društvenog uređenja i tradicije. To se osobito odnosi na rad sa takvim dokumentima u zavodima za statistiku, služ- bama društvenog knjigovovdstva, bankarstvu, znanosti i kulturi. Stoga je neophodno pristupiti razmatranju naše prakse, posebno u zaštiti arhivske građe izvan arhiva, utvrditi i raspraviti osnovna opredjeljenja u radu s nekonvencionalnom arhivskom građom, te razraditi glavne procedure postupaka. Summary EXPERIENCES FROM THE WORLD REGARDING THE PROTECTION OF NONCONVENTIONAL ARCHIVE MATERIALS The author considers the problem of protecting nonconventional archive materials, especially the machine-readable documents through experiences in four countries: the USA, Canada, France and the Soviet Union. Special attention is paid to the survey of take over, the techniques of evaluation met- 22 Npr. E. L. Ivanov, I. M . Stepanov, K. S. Homajkov: Periferni je ustro- istva E V M i sistem. Moskva Visšaja škola, 1987. G. I. Braginskij, E. N. Timo- feev: Tehnologia magnitnih lent. »Himia«, Lenjingard, 1987 (2. prer. izdanje^: 1. izd. 1974. 23 Npr. L. E. Maistrov, O. L. Petrenko: Pribori i instrumenti istoričeskogo značenija. Vičisliteljnjie mašini, Izd. Nauka, Moskva 1981. 24 Vidi: Ž. S. Sergazin: Osnovi obespečenia sohranosti dokumentov Moskva, Visša škola 1986. Napomena: Tekstovi i publikacije navedeni u bilješkama (izuzev bilj. 3) nalaze se u biblioteci, odnosno Odjelu za nekonvencionalnu arhivsku građu Arhiva Hrvatske i dostupni su zainteresiranim čitaocima. 71

Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Dubravko Pajalić, Nov i ja svjetska iskustva u zaštiti nekonvencionalne arhivske građe (SAD, Kanada , F rancuska , SSSR ) . A r h i v s k i vjesnik, 33 (1990), 34, str . 57—70.

j e tu . K o r i s t e se i magnetske v rpce i d i skov i , što je popraćeno odgova­rajućom stručno-znanstvenom l i t e r a t u r o m . 2 2

Dužna pažnja posvećuje se i h i s t o r i j s k o m r a z v i t k u računskih ma­šina.23

Z a po t rebe a r h i v s k i h stručnjaka kao i s tudente i zdano je n i z struč­n i h kn j i ga , sa odgovarajućim pog l a v l j ima o n e k o n v e n c i o n a l n i m i z v o r i m a poput fono-, f i l m s k i h , v ideo- i s t ro jno čitljivih dokumena ta . 2 4

6. Umjes to zaključka

V r l o k o n k r e t n i p r o b l e m i k o j i p ro i z laze iz r ada a rh i v i s t a navedn ih zemal ja sa s t ro jno čitljivim d o k u m e n t i m a n u k a j u na razmišljanje o p r i m j e n i n j i h o v i h stečenih i skus t a va i k o d nas, uvažavajući sve speci­fičnosti našeg razvo ja , društvenog uređenja i t rad ic i j e . To se osob i to odnos i n a r a d sa t a k v i m d o k u m e n t i m a u zavod ima za s t a t i s t i k u , služ­bama društvenog kn j i govovds tva , b a n k a r s t v u , znanos t i i k u l t u r i . S toga je neophodno p r i s t u p i t i r a z m a t r a n j u naše prakse , posebno u zaštiti a rh i vske građe i z van a rh i va , u t v r d i t i i r a s p r a v i t i o snovna opred je l j en ja u r a d u s nekonvenc i ona lnom a r h i v s k o m građom, te r a z r a d i t i g lavne procedure pos tupaka .

Summary

EXPERIENCES FROM T H E WORLD REGARDING T H E PROTECTION OF NONCONVENTIONAL ARCHIVE MATERIALS

The author considers the problem of protecting nonconventional archive materials, especially the machine-readable documents through experiences in four countries: the USA, Canada, France and the Soviet Union. Special attention is paid to the survey of take over, the techniques of evaluation met-

2 2 Npr . E . L. Ivanov, I. M . Stepanov, K . S. Homajkov: Peri ferni je ustro-istva E V M i sistem. Moskva Visšaja škola, 1987. G. I. Brag inski j , E . N . Timo-feev: Tehnologia magnitnih lent. »Himia«, Lenjingard, 1987 (2. prer. izdanje^: 1. izd. 1974.

2 3 Npr . L. E . Maistrov, O. L. Petrenko: P r ibor i i instrumenti istoričeskogo značenija. Vičisliteljnjie mašini, Izd. Nauka, Moskva 1981.

2 4 V i d i : Ž. S. Sergazin: Osnovi obespečenia sohranosti dokumentov Moskva, Visša škola 1986. Napomena:

Tekstovi i publikaci je navedeni u bilješkama (izuzev b i l j . 3) nalaze se u bibl ioteci, odnosno Odje lu za nekonvencionalnu arhivsku građu Arhiva Hrvatske i dostupni su zainteresiranim čitaocima.

71

Page 2: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Dubravko Pajalić, Nov i ja svjetska iskustva u zaštiti nekonvencionalne arhivske građe (SAD, Kanada , F rancuska , SSSR) , A r h i v s k i vjesnik, 33 (1990), 34, str . 57—70.

hods and the sorting of machine-readable documents, internal organisation of archives that are engaged wi th newer archival mater ia l and the education in the protection of new archival mater ia l .

Chosen are representative national archives such as the National Archives in USA, the Archive Centre at Fontainebleau, France, Nat ional Archives in Ottawa, Canada and some archives i n the Soviet Union . Given is a short history of the development of this science in the respective countires.

The summary translated into Eng l i sh Dubravko Pajalić

72

Page 3: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Aleksandar Ma tkovsk i , Stočarski danak — f i l u r i j a . A rh i vsk i v jesnik, 33 (1990), 34, str. 71—77.

Aleksandar Matkovski

akademik, Skopje

STOČARSKI DANAK — FILURIJA

U D K 940.01(497)636.3 Pregledni članak

Pr iml jeno: 15. 2. 1990.

Stočari — vlasi s velikim brojem ovaca plaćali su svoje feudatne obveze tvorskoj državi ili posjednicima Kasova u paušalnom iznosu — filuriju, dajući određeni broj ovaca i vršeći vojne i druge usluge. Filu­rija je bila osnovna vlaška dažbina i zamjena svim redovnim i izvan­rednim dažbinama koje su inače bile obvezne za raju. Inače, filurija je imala i druga značenja o kojima autor daje podatke.

K a d a su T u r c i došli n a B a l k a n s k o Po luos t rovo naišli s u n a razne soc i ja lne slojeve sa r a z n i m obavezama i dažbinama ko je su posto ja le još u v i z a n t i j s k o m p e r i o d u . T u r c i s u se prilagođavali postojećim u s l o v i m a i u početku su poštovali zatečene pr i v i l eg i j e n e k i h s oc i j a ln ih slojeva. T a k o je b i l o i sa V l a s i m a 1 k o j i su se u t u r s k i f e u d a l n i s i s t em uključi­va l i ne kao p o j e d i n c i već kao j edan k o l e k t i v sa stečenim p r a v i m a , oba­vezama i p r i v i l eg i j ama . O n i su to p o s t i g l i :

1. Za to što su u v r eme t u r s k o g n a l e t a na B a l k a n u b i l i g lavno no­m a d s k i i p o l u n o m a d s k i stočari i n i j e b i l o moguće s a k u p i t i o d n j i h poreze, k a o o d sel jake vezane z a z e m l j u i zato se k o d n j i h uve lo p la ­ćanje paušalom. Plaćanje paušalom se p r i h v a t i l o j e r k o d pokre tne p r i v r ede n i j e b i l o moguće drugačije s a k u p i t i poreze . Ovakav način p la -

1 V l a s i (sa ve l ik im slovom) označava etničku kategoriju, V l a s i kao na­rod; a v lasi (sa početnim ma l im slavom) označava socijalnu kategoriju, t j . stočari bez razl ike na veru i narodnost.

73

Page 4: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Aleksandar Ma tkovsk i , Stočarski danak — f i lur i ja . A r h i v s k i vjesnik, 33 (1990), 34, str. 71—77.

ćanja b i l a je česta po java k o d o n i h s o c i j a l n ih s lo jeva k o d k o j i h je s t o k a b i l a g l avn i p r i v r e d n i ob jekat , a pošto s u i s tov remeno b i l i n o m a d i i l i p o l u n o m a d i , k o d n j i h ni je b i l o moguće o d r e d i t i n e k u d rugu novčanu osnov i cu . Z a r a z l i k u o d n o m a d s k i h stočara, p o l j o p r i v r e d n o stanovništvo vezano za z e m l j u i spah i ju , b i l o je uključeno u r e d o v n i klasični spahi j -sko - t ima r sk i danočni s i s t em i p r eko p o l j o p r i v r e d n i h po re za isplaćivao je i poreze stočarske p r i v r ede .

2. D r u g i raz log b i o je što su V l a s i b i l i o rgan i zovan i u svoje eko­nomske i društvene organizac i j e na čelu s a s vo j im starešinama kao što su b i l i : kneževi, primićuri, čaje, čelnici i d r . k o i su u i m e svog k o l e k t i v a i s tupa l i p r e d t u r s k i m v l a s t i m a i sa s v i m au t o r i t e t om u m e l i su da ga zaštite. Međutim, tu r ske v l a s t i n i s u l i k v i d i r a l e ove vlaške starješine k o j i su pos to j a l i još u v i z a n t i j s k o m pe r i odu , nego su i h p r e t v o r i l i u svoje oružje i p r e k o n j i h s p r o v o d i l i svo ju v o l j u nad V l a s i m a , a p r eko n j i h s akup l j a l a i vlaške stočarske poreze.

3. U v i z a n t i j s k o m p e r i o d u vlaške s u zajednice vršile razne po luvo j -ničke službe sticajući n a taj način određene pr i v i l eg i j e . N o v a t u r s k a v last ne samo što n i j e u k i n u l a , već je i proširila n j i h o v a poluvojnička zaduženja u tu r sko j a r m i j i . T a k o su V l a s i d o b i l i nove dužnosti, no i nova p rava .

U p r v o vreme vlaške s u zajednice n a B a l k a n s k o m p o l u o s t r v u dob ro došli t u r s k i m v l a s t ima , naročito u pograničnim o b l a s t i m a gde su učvrš­ćivali s vo ju v last i zato n i s u i m a l i in teres da i h r as tu r e ba r u p r vo vreme.

T u r s k e su v l as t i p r i h v a t i l i vlaške i d ruge stočarske zajednice u k l j u ­čujući i h u svoj danočni i v o j n i s i s tem v a n t imarsko-spahi jskog-s is te-m a , odnosno one n i s u b i l e vezane za spahi j e , nego su za n j i h b i l e donete nove odredbe i kanune prilagođavajući s tare v i zan t i j ske odredbe n o v i m t u r s k i m po t r ebama . T a k o je u t u r s k i m z a k o n i m a b i o značajan bro j odredaba zatečenog v i z an t i j skog p r a v a k o j i m je b i o r egu l i r an opšti položaj stočara. Z a k r u p n e stočare važili s u posebn i t akozvan i — vlaški zakon i , a stočari n i s u b i l i r eg i s t rovan i u opštim de f t e r ima gde je b i l a ra ja , nego u p o s e b n i m t a k o z v a n i m vlaškim de f t e r ima i l i defter-i efla-k a n . 2 K o d k r u p n i h stočara ni je važio danočni s i s t em p r i m e n j i v a n k o d raje, nego su o n i plaćali p r e m a posebn im de f t e r ima i k a m i n i m a . Stočari k o j i su i m a l i v e l i k i b ro j ovaca (vlasi) plaćali su svo je feudalne obaveze državi i l i p o s edn i c ima , hasova , odnosno su l t anu i l i d r u g i m v i s o k i m državnim f u n k c i o n e r i m a , a ne l o k a l n i m s p a h i j a m a i to u paušalnom i znosu ( f i lur i ja ) , dajući određeni bro j ovaca i ispunjavajući vojne i druge

2 Bojanić Dušanka, Tursk i zakoni i zakonski propis i iz X V i X V I veka za Smederevsku, Kruševačku i V id insku oblast, Beograd 1974, 33.

74

Page 5: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Aleksandar M a t k o v s k i , Stočarski danak — f i lur i ja . A r h i v s k i vjesnik, 33 (1990), 34, str . 71—77.

usluge. 3 U vez i dažbinskih plaćanja za v lahe su posto ja le osobne nor­me i k r i t e r i j u m e . Vlaške dažbinske j e d i n i c e b i l e su domaćinstva (tj. hane), a šire za jednice b i l i su k a t u n i . Dvadeset do pedeset hane činili su j edan k a t u n . 4 O v i m se potvrđuje da su hane i k a t u n i b i l e porezke j ed in ice p r e m a k o j i m su v l a s i b i l i operez i van i .

P o r e d novčanih i n a t u r a l n i h dažbina u ovce, v l as i su i m a l i i vo jne obaveze. Za to su vlaški z a k o n i odva ja l i v lahe od druge raje.

D a pog l edamo sada k o j a su b i l a sva vlaška zaduženja što i h je ra z l i kova l o o d druge raje. S v a k a pe ta kuća dava la je po j ednog v o j n i k a tako z van i pe tn ik , k o j i j e išao u vo jne pohode na pograničnim mes t ima i n a o p a s n i m i ugroženim l o k a l i t e t i m a u p r o v i n c i i gde su n a smenu čuvali stražu. S a sanđakbegom u p a d a l i s u u nep r i j a t e l j sku t e r i t o r i j u , a u i z u z e t n i m slučajevima, k a d b i b i l a n e o p h o d n a veća vo j ska , s vaka vlaš­k a kuća (hane) dava la je po j ednog v o j n i k a , i t ako su , j e d n i pešice, d rug i na k o n j i m a , izvršavali svoje zadatke . A k o se nepr i ja te l j po jav i na tu rsko j t e r i t o r i j i , v l as i t ada posta ju joldaši (vojnici ) . A l i ako sanđakbeg upadne u n e p r i j a t e l j s k u z em l ju , sv i sposobn i v l as i t r eba da u z m u učešće u v o j n o m p o h o d u i l i na jman je po j edan čovek iz svake vlaške kuće.5

N j i h o v a je dužnost b i l a da za tvoren ike sprovode V i s o k o j p o r t i i da izvršavaju slične dužnosti za potrebe v l a d a r a no ne i z a l oka lne spahi je . P onekad i sanđakbeg n i j e i m a o sva p r a v a d a k o r i s t i v l ahe za svoje po­trebe. O n je imao p ravo n a 50 vlaških kuća da uzme u službu svoje komore samo j ednog v l aha , no ne duže o d šest mesec i . 6 Novčane kazne i globe p r i pada l e su sanđakbegu, a deset i deo ov ih k a z n i p r i pada l o je vlaškim kneževima. 7 T a k o je b i l o predviđeno u vlaškim k a m i n i m a . Ovde se v i d i da su u p r v o m p e r i o d u t u r s k i h osva janja , novčane i na tura lne obaveze v l a h a b i l e m i n i m a l n e , a i sama je P o r t a v o d i l a računa da i h ne optere t i teškim po r e z ima , j e r su v las i b i l i k o r i s n i j i kao v o j n a i odb ram-bena moć nego kao nepos redan i zvor p r i h o d a , b i l o c en t ra lno j , b i l o l oka l ­noj v l as t i . 8 U p r a v o zbog svoje vojničke dužnosti o n i su b i l i oslobođeni novčanih i n a t u r a l n i h poreza .

3 Sućeska Avdo, Us lov i u ko j ima su stočari iz Dalmacije kor is t i l i ispaše u Bosni u doba osmanli jske vlasti , »Odredbe pozit ivnog zakonodavstva i običajnog prava o sezonskim kretanj ima stočara u jugoistočnoj Ev rop i kroz vekove«, Zbornik radova sa međunarodnog naučnog skupa održanog 6. i / novembra. 1975 u Beogradu, Beograd 1976, 120.

4 B a r k a n Omer Lut f i , X V I ve X V I I inc i as ir larda Osmanl i imparatorlu-gunda z ira i ekonominin huikuki ve mal i esaslari. B i r i n c i eilt, Kununlar , Istan­bul 1945, 374—375.

s Bojanić Dušanka, Jedan rani kanun za Vlahe smederevskog sanđaka, »Vjesnik Vojnog muzeja«, 11—12, Beograd 1966, 150, ista, Tursk i zakoni , n. dj., 30, 33 i 47; is ta , V las i u Severnoj Srb i j i i n j ihov i prv i kanuni , Istor i jski časopis, X V I I I , Beograd 1971, 256. Matkovsk i Aleksandar, Kreposništvoto vo Makedonija, Skopje 1978, 56.

6 Bojanić D., Tursk i zakoni , n. dj., 30 i 33, i Jedan rani kanun, n. dj., 149. 7 Bojanić D., Tursk i zakoni, n. dj., 33. 8 Isto, 30.

75

Page 6: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Aleksandar Ma tkovsk i , Stočarski danak — f i lu r i j a . A r h i v s k i v jesnik , 33 (1990), 34, str . 71—77.

Vlaške su pov las t i ce pre ts tav l ja le z b i r više t u r s k i h zakona i p r o p i s a 0 p r a v i m a i obavezama p r i p a d n i c i m a vlaških stočarskih slojeva. N j i h o v je položaj b i o i zuze tan j e r v l as i kao proizvođači n i s u b i l i uključeni u p r o i z v odn i odnos o s m a n l i s k o g s p a h i l u k a . O n i s u b i l i oslobođeni o d o n i h obavezn ih dažbina ko je s u plaćale zakrepošćeni se l jac i — ra ja . T a k o u k a m i n a m a su l t ana S u l e j m a n a Z a k o n o d a v c a piše da »vlasi ne da ju n i de­setak, n i harač, n i i spand je . O n i su oslobođeni o d s v i h v an r edn ih dažbina (avariz) , o n i takođe ne da ju resm-i gerdek (svadbarina)«. 9 P r e m a vlaškim k a n u n i m a v l a s i su b i l i oslobođeni plaćanjem harača, ušura, ispendjea , avar i za , resm- i g e rdeka i t d . B i l i su takođe oslobođeni od radne rente : ne donose k a t r a n , b o r i n a , daske, s o l a r i d a ne i d u k o d n j i h i d a ne b u d u prinuđivani da čuvaju tvrđave ,da ne grade kuću sanđakbegu, da m u d r v a ne donose, da m u seno ne kose i ne prenose , d a i m se primićurska služba bez k r i v i c e ne o d u z i m a , d a i m se ne u z i m a k r v n i n a (diyet), n i danak u ovcama. 1 0 O d ovoga se v i d i d a je zakonodavac o ts tup io o d n e k i h n o r m i važeće za z em l j o r adn ik e i štitio stočare sa vlaškim s ta tusom. K a n u n i s u protežirali v lahe od pre terane eksp loa tac i j e pa i od sanđak-bega k o j i n i je i m a o p r a v a da traži n j i hovo kulučenje i l i s vo j om prat­n j o m da gazi po vlaškim l i vadama , n j i v a m a , v i n o g r a d i m a , da i m u z i m a h r a n u za svoje l jude i l i kon je i l i d a vrši r e k v i z i c i j u stoke k o j a p r enos i n e k i tovar. 1 1 Sve ovo govo r i o p o s t o j a n j u nekakve vlaške samouprave pr i j e d o l a s k a T u r a k a . T r e b a podvući d a su sve ove pov las t i ce važile samo za one stočare k o j i n i s u b i l i r a j a i k o j i s u i m a l i poseban vlaški status.

Međutim, ovo ne znači da su v l a s i i m a l i isključivo vojničke obaveze 1 da su b i l i oslobođeni s v i h poreza . O n i su takođe plaćali poreze. Na j -tipičan vlaški novčani danak b io j e »fi lurija« i l i »filurije« k a k o su ga naz i va l i V l a s i i k o j i je s vaka kuća plaćala paušalom. Po r ed f i l u r i j e on i su plaćali i druge poreze p r e m a kućama i k a t u n i m a ko je su b i l e poreske j ed in i ce b i l e su domaćinstva (odnosno kuće), a veće društvene zajednice b i l i s u k a t u n i . Po r e z i su b i l i raspoređivani po domaćinstvima i k a t u n i m a . F i l u r i j a do la z i od reč »f lorino« k o j a znači z l a tn i k , duka t i l i n a t u r s k o m a l t an i zato su v l a s i često naz i van i » f i lurđije«. F i l u r i j a je b i l a osnovna vlaška dažbina (no ne i jed instvena) i b i l a je z a m e n a s v i m r e d o v n i m i v a n r e d n i m novčanim i d r u g i m dažbinama o b v e z n i m za ra ju , a to su b i l e harač, ispenđe, avar i z i t d . 1 2 F i l u r i j a je i m a l a više značenja:

1. Z l a t n i k , o d l a t i nske reči » f lor ino«, k o j a reč p r eko grčkog i vlaš­kog j e z i ka , sa i z govo rom »flurie«, u l a z i u t u r s k i j e z ik .

9 Bojanić D., Jedan rani kanun, n. dj., 148. 1 0 Mirković M i r k o , Pravni položaj i karakter sprske crkve pod turskom

vlašću (1459—1766), Beograd 1965, 21. 1 1 Bojanić D., Tu r sk i zakoni, n. dj., 30, 33 i 47, V las i u Severnoj Srb i j i ,

n. dj., 258—259, i Jedan rani kanun, n . dj., 150; Hadžibegić Hamid , Džizija i l i harač, Pr i loz i za or i jentalnu fi lologiju I I I—IV, Sarajevo 1952—53, 67.

1 2 Bojanić D., Jedan rani kanun, n . dj., 151.

76

Page 7: Aleksandar Matkovski - Stočarski danak - filurija

Aleksandar Ma tkovsk i , Stočarski danak — f i lu r i j a . A r h i v s k i vjesnik, 33 (1990), 34, str . 71—77.

2. Porez k o j i su plaćali v las i , odnosno sv i stočari B a l k a n s k o g Po lu -os t r ova sa vlaškim s ta tusom. O d svake se kuće, ognjišta i d i m n j a k a u z i ­m a l o po j edan z l a t n i k »vlaški altan«.

3. F i l u r i j a je i s tovremeno označavala svekupnos t vlaških poreza n a i kuću, odnosno p o r o d i c u k o j a je dava la te poreze.

Reč f i l u r i j a je i m a l a i drugo značenje: 1. V l a h — stočar k o j i je umes to harača, ispenđe i ušur, plaćao je f i l u r i j u — »vlaški altan«; 2. S v a k o k o je b i o obavezan da plaća f i l u r i j u , k o j i j e i m a o vlaški status bez r a z l i k e n a v e r u i narodnos t , no sa obaveznom stočarskom pro i z vod ­n j o m . 1 3

V l a s i su najčešće dava l i po j e d n u f i l u r i j u n a j e d n u kuću i zato se ova dažbina zva la još i »filurijska kuća«. Iz i s t i h raz loga i f i l u r i j a je p o n e k a d značila d o m , odnosno p o r o d i c u , k o j a je plaćala f i l u r i j u . F i l u r i ­j a se plaćala po j edan z l a tn i k od svake vlaške kuće i l i kao p ro tuv r ednos t o d 40 akči k o l i k o je u šestdesetim g o d i n a m a X V veka vredeo j edan vene­c i j a n s k i duka t . K a s n i j e plaćali su 45 akči k o l i k o je t ada vredeo j e d a n d u k a t . F i l u r i j a kao osnovna dažbinska obaveza b a l k a n s k i h v l aha pred­s tav l j a la je značajan p r i h o d državi. Ovo je s vakako b i l a p r e d t u r s k a obaveza v l aha j e r T u r c i ne b i m o g l i d a je n a m e t n u još u početku i to u v r eme k a d a n i s u b i l i pogodn i u s l o v i za uvođenje n o v i h dažbina zbog r a t o va ko je su se v o d i l i p r o t i v S rb i j e , Bosne , Mađarske i Aus t r i j e i k a d a je mnogo hrišćanskog življa, uključujući i v lahe, bežali od t u r s k e n a mađarsku t e r i t o r i j u .

D a b i se sprečile z loupotrebe , u v reme s k u p l j a n j a f i lur i j e , b i l o je p r op i s ano da se to r a d i p o d k o n t r o l o m i l i »u p r i sus t vo kadija«. Ovo je b i l o po t rebno j e r su sakupljač (emin) i p i sa r , k o j i je vod io filurđiske sp iskove , u z i m a l i za sebe još po j edno akče o d svake kuće, m a d a i m je b i l o zabran jeno da u z i m a j u »poklon«. Pošto se u t u r s k i m d o k u m e n t i m a upo t r eb l j a va l a reč »poklon«, ovo pokazu j e da se r a d i o jednoj s taro j t r a d i c i j i prenesenoj od s tarog južnoslavenskog običajnog prava . K o n t r o ­l o m i l i e v en tua ln im p r i s u s t v o m k a d i j a mog l a se sprečiti svaka z loupo­t r eba od sakupljača.1 4 N e k i istoričari p r e c en ju ju značaj f i lu r i j e kao važnu pov l as t i cu za v lahe i s m a t r a j u da su o v o m p r i v i l e g i j o m vlasi-stoća-r i i m a l i mogućnost da sakupe, r e o r gan i zu ju i u jed ine s tara s l ovenska p l e m e n a u p l a n i n s k i m k ra j e v ima , i ako i u tome i m a is t ine . Međutim, f i l u r i j a ni je b i l a n e k a v e l i ka p r i v i l eg i j a . O n a je b i l a značajna samo ako n i s u uzete u o b z i r sve druge vlaške, pretežno vojničke obaveze, ko je n i je i m a l a zemljoradnička ra ja . Uvođenje f i l u r i j e kao najvažniji stočarski danak b i l o je najčešće u o n i m o b l a s t i m a gde je najvažniji seosk i daž-b i n s k i ob jekat b i l a s i tna s t o k a — ovca i koza . 1 5

1 3 Isto, 149. 1 4 Bojanić D., V las i u Severnoj Srb i j i , n. dj., 259—260. 1 5 Bojanić D., T u r s k i zakoni, n. dj., 30,, i Jedan ran i kanun, n. dj., 149.

77