5dinp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/Kozerdeku/... · Web viewEbből 57 esetben a település teljes közigazgatási területére készült a módosítás illetve felülvizsgálat,

Jelentés

a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság2013. évi tevékenységéről

Budapest, 2014. március 12.……………………………. Füri András igazgató

A jelentést elfogadom.

……………………………. Dr. Illés Zoltán

környezetügyért felelős államtitkár

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2013. évi tevékenységéről

TARTALOMJEGYZÉK

1. Bevezetés 5

2. Személyi állomány 6

3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi 73.1. ORSZÁGOS JELENTŐSÉGŰ VÉDETT, VÉDELEMRE TERVEZETT TERMÉSZETI, NATURA 2000 ÉS EGYÉB TERÜLETEK ÉS EZEK VÁLTOZÁSAI........................................................................................................................7

3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek 73.1.2. „Ex lege védett” természeti területek 93.1.3. „Ex lege védett” természeti értékek 113.1.4. Natura 2000 területek 123.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek 12

3.2. TERÜLETVÁSÁRLÁSOK, KISAJÁTÍTÁSOK ADATAI.........................................................................................133.3. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK........................................................................................................133.4. TERÜLET NÉLKÜLI, EGYEDI JOGSZABÁLLYAL VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERMÉSZETI ÉRTÉKEK19

3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek 203.5. EGYÉB SPECIÁLISAN MEGKÜLÖNBÖZTETETT VÉDELEMBEN RÉSZESÜLŐ TERÜLETEK..................................213.6. MAGAS TERMÉSZETI ÉRTÉKŰ TERÜLETEK..................................................................................................22

4. Kutatás és monitorozás 234.1. KUTATÁS.....................................................................................................................................................234.2. MONITOROZÁS.............................................................................................................................................294.3. TIR-BE BETÖLTÖTT ÉS BETÖLTÉSRE ELŐKÉSZÍTETT ADATOK MODULONKÉNT...........................................354.4. JELENTÉSI KÖTELEZETTSÉG.........................................................................................................................37

5. Természetvédelmi kezelési tevékenység375.1.A) TERMÉSZETVÉDELMI KEZELÉSI TERVEK..................................................................................................375.1.B) NATURA 2000 FENNTARTÁSI TERVEK......................................................................................................405.2. ÉLŐHELY-FENNTARTÁS, KEZELÉS................................................................................................................42

5.2.1. Élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások 425.2.2. Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése 43

5.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ............................................................................................................................445.4. FAJMEGŐRZÉSI TEVÉKENYSÉGEK.................................................................................................................55

5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások 555.4.2. Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése 55

5.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY.............................................................................................................................565.6. ERDŐTERÜLETEK, ERDŐGAZDÁLKODÁS......................................................................................................56

5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek 575.6.2. Saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek 59

5.7. VADÁSZTERÜLETEK, VADGAZDÁLKODÁS....................................................................................................605.8. HALÁSZATI VÍZTEREK..................................................................................................................................62

5.8.1. Védett vízterek 625.8.2. Védett halastavak 63

6. Tájvédelem 636.1. EGYEDI TÁJÉRTÉKEK...................................................................................................................................636.2. TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK ÉS TERÜLETRENDEZÉSI TERVEK VÉLEMÉNYEZÉSE, KÖZREMŰKÖDÉS AZ ELKÉSZÍTÉSBEN...................................................................................................................................................646.3. FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓK ÉS EGYÉB TERVEK VÉLEMÉNYEZÉSE, KÖZREMŰKÖDÉS AZ ELKÉSZÍTÉSBEN......656.4. TÁJVÉDELMI SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG......................................................................................................666.5. TÁJVÉDELMI JELENTŐSÉGŰ BEAVATKOZÁSOK............................................................................................66

7. Projektek 67

2 / 128


8. Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység 768.1. AZ IGAZGATÓSÁG ÜGYIRATFORGALMA.......................................................................................................76

8.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára 768.1.2.: Jelentési feladatok a Minisztérium számára 768.1.3.: Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés 77

8.2. SZABÁLYSÉRTÉS..........................................................................................................................................778.3. TERMÉSZETVÉDELMI BÍRSÁG.......................................................................................................................778.4. BÜNTETŐ ÜGYEK.........................................................................................................................................778.5. POLGÁRI PEREK............................................................................................................................................78

9. Természetvédelmi Őrszolgálat 799.1. ALAPADATOK...............................................................................................................................................79

9.1.1. Személyi feltételek 799.1.2. Technikai felszereltség 799.1.3. Polgári természetőrök 80

9.2. FELADATELLÁTÁS........................................................................................................................................819.2.1. Hatósági feladatellátás 81Részletezve: 829.2.2. Együttműködés más hatóságokkal 819.2.3. Nem hatósági feladatok ellátása 88Részletezve: 89

10. Költségvetés és vagyon 9610.1. KIADÁSOK..................................................................................................................................................9610.2. BEVÉTELEK................................................................................................................................................9610.3. VAGYON....................................................................................................................................................97

10.3.1.: Befektetett eszközök 9710.3.2.: Forgóeszközök 97

10.4. ÉPÜLETEK..................................................................................................................................................9810.5. ESZKÖZÖK..................................................................................................................................................99

11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 10011.1. ÖKOTURISZTIKAI ÉS KÖRNYEZETI NEVELÉSI INFRASTRUKTÚRA.............................................................100

11.1.1.: Látogató-, és oktatóközpontok 10011.1.2.: Tanösvények 10111.1.3.: Egyéb bemutatóhelyek 10311.1.4.: Társadalmi kapcsolatok 104

11.2. ÖKOTURISZTIKAI ÉS KÖRNYEZETI NEVELÉSI PROGRAMOK, SZOLGÁLTATÁSOK......................................10611.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények 10611.2.2. Szakvezetéses túrák 10611.2.3. Erdei iskolák 10611.2.4. Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások 10611.2.5. Kiadványok 10811.2.6. Látogatóstatisztika 109

11.3. TERVEZETT FEJLESZTÉSEK (2013)............................................................................................................11211.4. EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK...................................................................................................11211.5. FONTOSABB ESEMÉNYEK.........................................................................................................................115

12. Közfoglalkoztatás 11612.1. ALAPFELADATOK, SZEMÉLYI FELTÉTELEK................................................................................................11612.2. ELVÉGZETT FELADATOK, EREDMÉNYEK...................................................................................................11712.3. TAPASZTALATOK......................................................................................................................................12012.4. JAVASLATOK.............................................................................................................................................121

13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel 121

14. Belföldi és külföldi együttműködés 122

15. Ellenőrzés 127

3 / 128


16. A legfontosabb éves munkák összefoglalása 128

17. Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv) 129

4 / 128

1. Bevezetés

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (továbbiakban Igazgatóság) működési és közigazgatási illetékességi területe Budapest, továbbá Pest megye, Fejér megye és Komárom – Esztergom megye csaknem teljes közigazgatási területét, Nógrád megyéből a Duna – Ipoly Nemzeti Park részeként védett, illetve Jász - Nagykun – Szolnok megyéből a Tápió - Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet részeként védett területeket foglalja magában, így kiterjedése összesen 1 354 903 ha, ezzel Hazánk második legnagyobb működési területű nemzeti park igazgatósága.

Ez a 13 549 km2 Magyarország területének közel hetede, 3,7 millió lakossal, mely a magyarországi állampolgárok több mint harmada. Megjegyzendő az is, hogy a főváros és agglomerációja térségében élő lakosság az átlagnál nagyobb befektetési potenciállal és érdekképviseleti erővel rendelkezik.

A működési területen a Natura 2000 területtel együtt az összes természetvédelmi oltalom alatt álló terület kiterjedése 279 331 hektár. Az országos jelentőségű védett természeti területek: 1 „nemzeti park”, 8 „tájvédelmi körzet” és 35 „természetvédelmi terület” védettségi kategóriába sorolt természetvédelmi egységet foglalnak magukban.

Az Igazgatóság 2013. évi tevékenységének összefoglalása kapcsán kiemelt jelentőségűek az alábbiak:

továbbra is nagy személyi és szervezeti kapacitásokat fordítottunk az Európai Uniós finanszírozási lehetőségek természetvédelmi célú, okszerű megszerzésére és felhasználására, melynek következtében jelentős élőhely rekonstrukciós és kezelési feladatokat végezhettünk el;

kifejezett figyelmet szántunk a partnerség építésre mind hazai, mind nemzetközi tekintetben, mely középtávon a természetvédelmi munka hatékonyságát, az érdekérvényesítés erősítését és a jövőbeni fejlesztési lehetőségek bővülését is segíti;

az Igazgatóság egész évi működését szigorú költségvetési fegyelem mellett végezte, melynek köszönhetően jelentős szakmai eredmények mellett a költségvetési megszorító intézkedéseket is teljesítettük;

munkánk során folyamatosan figyelmet fordítottunk a Környezetügyért Felelős Államtitkár, valamint a Vidékfejlesztési Minisztérium adott témakörben illetékes szervezeti egységeinek tájékoztatására, valamint a szakmai iránymutatások teljes körű betartására.

2. Személyi állomány

szakképzettség továbbképzések, 2013-ban szerzett vizsgák, diplomák

alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek száma)

dolgozók (fő)

Kormány-tisztviselő, ügykezelő

0 13 52 41/9

1 fő szakképzett-

séget nyújtó

diploma,

1 fő közigazgatási

alapvizsga,

2 fő közigazgatási

szakvizsga,Munka Törvénykönyv hatálya alá tartozó

0 4 21 19/41 fő mérlegképes

könyvelő

Szerződéses 0 0 0 0 - Összesen 0 17 73 60/9

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2013-ban változatlanul 71 fő, az átlagos statisztikai létszáma (közfoglalkoztatottak nélkül) 90 fő volt.

Az engedélyezett létszámot kormánytisztviselők és munkavállalók töltik be. Betöltetlen álláshely az igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. 2013-ban átlagosan 18 fő foglalkoztatására volt lehetőség pályázat keretében. A pályázatokban határozott időre kinevezett munkatársak dolgoznak.

Közfoglalkoztatási program keretében 2013.04.02.-2013.09.30. időszakban 58 fő, 2013.10.01.-2013.10.31. időszakban 24 fő, 2013.11.01.-2013.12.31. időszakban 62 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk, mely éves szinten átlagosan 37 fővel növelte az Igazgatóság átlagos statisztikai létszámát. A téli közfoglalkoztatási program keretében 32 fő foglalkoztatott képzését vállaltuk.Közfoglalkoztatási program keretében 2013.04.02.-2013.12.31. időszakban összesen 83 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk.

3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi

3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb területek és ezek változásai

3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek

Működési terület (ha) 1 354 742

Védett Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a

tárgyévben (ha)

Védelemre tervezett

Száma (db)

Kiterjedése (ha) Száma (db) Kiterjedése

(ha)

Nemzeti Park 1 60 314 8 417

Tájvédelmi Körzet 8 59 843 6 277 6 (2 új + 4 bővítés) 7805,5

Természetvédelmi Terület 35 4423.98 570 10,76 9 (5 új + 4

bővítés) 2620,5

Összesen 44 124580,98 15 264 10.76 15 10 426

Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Összterület (ha)

Ebből erdő (ha)

Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. ütem

A védetté nyilvánító tárgyalás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése területi szinten 2008

novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban.15,6 15,6

Zámolyi-medence tervezett TK

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Az Igazgatóság által elkészített kezelési terv minisztériumi véleményezése

folyamatban van.2315,0 488,0

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT

LIFE pályázat keretében a védetté nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik. 171,0 171,0

Dunai-szigetek TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi egyeztetése zajlik. 300,0 57,0Velencei-tavi

Madárrezervátum TT bővítése

Az Igazgatóság által javított kezelési terv minisztériumi véleményezése zajlik. DINPI vagyonkezelés a terület egy

részén.400,0 0,0

Gerje-Perje Sík TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. 5 205,0 0,0

Dinnyési Fertő TT bővítés A kezelési terv területi egyeztetése lezárult, a védetté nyilvánítás felterjeszthető. 631,0 20,0

Tápió-Hajta Vidéke TK bővítés

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok

rendezése, kezelési terv készítése.189,0 30,0

Sárvíz-völgye TK bővítéseDINP vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi

védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése, kezelési terv készítése.

62,0 0,0

Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. 31,0 0,5

József-hegyi barlang felszíne TT

DINPI vagyonkezelésben áll a terület. Az Igazgatóság által elkészített kezelési terv minisztériumi véleményezése

folyamatban van.2,0 0,0

Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. 3,5 0,0

Ürbő-puszta TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése a KVI-nél elhúzódik. 794,0 13,0Érdi Kakukk-hegy TT

bővítése Alapadatok gyűjtése folyik. 44,0 10,0

Pogácsa-legelő TT A védetté nyilvánítás tárcaközi egyeztetése zajlik. 263,1 0,0

Összesen 15 terület 10426,0 805,1

Fülkés sziklák (kaptárkövek)

már országos védett területből lehatárolva (ha)

védetté nyilvánítás területe (ha)

Biatorbágyi Kő-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,4316

Biatorbágyi Öreg-hegyi fülkés szikla természeti emlék 0,0647

Budakeszi Kecske-hegyi fülkés szikla természeti emlék 0,9154

Csákvári Haraszt-hegy fülkés sziklája természeti emlék 0,2229

Diósdligeti kőbánya fülkés sziklái természeti emlék 0,3771

Diósdligeti-völgy fülkés sziklái természeti emlék 0,1240

Pilisborosjenői Jenői-torony fülkés szikla természeti emlék 0,0869

Pilisvörösvári Zajnát-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,4302

Pomázi Holdvilág-árok fülkés sziklái természeti emlék 0,3132

Pomázi Kő-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,3214

Solymári Alsó-Jegenye-völgy fülkés sziklái természeti emlék 0,0791

Sóskúti Fundoklin fülkés sziklái természeti emlék 0,3752

Sóskúti Kálvária-domb fülkés sziklája természeti emlék 1,7103

Szentendrei Nyerges-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,1322

összesen: 1,1557 4,4285

Földtani alapszelvények

védetté nyilvánítás területe (ha)

Biatorbágy, Nyakas-kő országos jelentőségű földtani alapszelvény 3,22

Budapest, Pusztaszeri úti feltárás országos jelentőségű földtani alapszelvény 0,07

Budapest, Róka-hegyi bánya országos jelentőségű földtani alapszelvény 0,1

Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás országos jelentőségű földtani alapszelvény 0,43

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya és pannon alapszelvény

országos jelentőségű földtani alapszelvény 3,20

Csővár, Vár-hegy országos jelentőségű földtani alapszelvény 0,05

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok országos jelentőségű földtani alapszelvény 0,15

Lábatlan, Köszörűkő-bánya országos jelentőségű földtani alapszelvény 4,76

Lábatlan, Tölgyháti köfejtő országos jelentőségű földtani alapszelvény 10,11

összesen: 22,09

2013-ban Igazgatóságunk területén a természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. §-a szerint védetté nyilvánításra került a Fővárosi Állat- és Növénykert Természetvédelmi Terület 10,76 hektár nagyságban. Az országos jelentőségű védelemre tervezett státuszt a Natura 2000 hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve a saját vagyonkezelésben álló 15 értékes természeti terület tekintetében tartjuk fenn. E területeken felül védett természeti emlékké nyilvánítását tervezzük 9 db országos jelentőségű földtani alapszelvény előfordulás, illetve 8 db, fülkés sziklák megóvása céljából kijelölt területnek is. Már védett természeti területek fülkés sziklákat tartalmazó részterületeire vonatkozóan - 6 db szakmai szempontok szerint lehatárolt terület esetében – megtörtént a természetvédelmi kezelési terv szükséges területi egyeztetése.

3.1.2. „Ex lege védett” természeti területek

Működési terület (ha) 1 354 903

Védett Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a tárgyévben

(ha)

Védelemre tervezett

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Ex lege védett láp

109 (védetten,

vagy részben védetten

is vannak, összesen 122 láp

van)

6885,17

Ex lege védett szikes tó

57 (védetten, 3565,68

vagy részben védetten

is vannak, összesen 60 szikes-

tó van)

Összesen 162 10450,85 -

Objektum Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db)

Természeti emlék nincs felmérve

Forrás 1400

Barlang 1485 1

Víznyelő nincs felmérve

Kunhalom 161 (benne 1 sírmező)

Földvár 78 1

Földtani alapszelvény 38

2013. évben Százhalombatta-Érd közigazgatási területén - a MEPAR rendszerben kijelölt halmok közé nem számító - összesen 26 db halomból álló halomsírmező hosszú távú megőrzése érdekében Igazgatóságunk elvégezte a területen található, a Tvt. 23.§ (2) bekezdése alapján a törvény erejénél fogva országos jelentőségű védelem alatt álló „kunhalmok” területi kiterjedésének felmérését, az elkészített geoadatbázist megküldtük az illetékes természetvédelmi hatóság részére, kérve, hogy a halmok területi kiterjedését az ingatlan-nyilvántartási feljegyzésre alkalmas módon, hatósági határozatban állapítsák meg.

A Vidékfejlesztési értesítő 2012. január 13-i számában (LXII. évf. 1. szám) megjelent az ex lege védett lápterületek és szikes tavak helyrajzi számos listája. Az 1. és 3. számú melléklet az egyedi hatósági határozattal lehatárolt, a 2. és 4. számú melléklet a lehatárolásra váró ingatlanok listája. A területadatok a 2. és 4. számú melléklet ingatlanjai esetében csak a jogerőre emelkedés után tekinthetőek véglegesnek, ezért a táblázatban megadott terület adatok a lápok és szikes tavak esetében tájékoztató jellegűek.

Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően is folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségekkel. Ex lege láp kiterjedés 2013-ban hatósági határozatban 5 esetben került megállapításra.

Igazgatóságunk területén körülbelül 1400 ex lege védett forrás található a forráskataszter bővítésre, felülvizsgálatra 2013-ban nem került sor.

A DINPI működési területén természeti emlékek és víznyelők felmérésére 2013. évben nem került sor.

Igazgatóságunk működési területén 1 db újabb földvárat mértünk fel 2013-ban Süttő közigazgatási területén, kiterjedésének hatósági határozatban történő megállapítása azonban még nem történt meg.

3.1.3. „Ex lege védett” természeti értékek

Az elmúlt évben a nyilvántartott barlangok száma eggyel emelkedett, így jelenleg 1485 barlang van az Igazgatóság vagyonkezelésében.

A feltárások eredményeként barlangjaink összes hosszúsága jelentősen, 1,53 km-rel növekedett, a jelenlegi összesített hosszúságuk 107.777 méter. Jelentősebb barlangfeltárások:

- Magyarország leghosszabb barlangja a Pálvölgyi-barlangrendszer (Pál-völgyi-barlang, Mátyás-hegyi-barlang, Hideglyuk-rendszer, Harcsaszájú-rendszer, Gábor Áron-barlang, Meta-barlang), melynek összhosszúsága az újabb feltárásokkal már meghaladja a 30 kilométert.- Magyarország harmadik leghosszabb, egyben negyedik legmélyebb barlangja az Ariadne-barlangrendszer (Leány-barlang, Legény-barlang, Ariadne-barlang, Rejtekút-barlang, Vacska-barlang, Kőoszlopos-barlang), melynek összhosszúsága az újabb feltárásokkal már eléri a 14 kilométert, mélysége a 204 métert.

A közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása, a barlangok felszín alatti kiterjedésének meghatározása keretében elkészült 2.000 méter barlangjárat poligon-felmérése (Ariadne-barlangrendszer).

Jelentősebb műszaki beavatkozások:- elkészült a Nagyboldogasszony-barlang műszaki megerősítése és bejáratának lezárása,- saját forrásból elkészült a Pál-völgyi-barlangrendszer részét képező Bagyura-barlang, Kis-hideg-lyuk, Meta-barlang és Pál-völgyi-sziklaüreg bejáratainak lezárása, illetve a lezárások felújítása,- elkészült a Molnár János-barlang mesterséges kialakítási ún. József-hegyi táró szakaszában 65,5 méter hosszúságú beton járda kiépítése, ugyanitt a táró aljzatát metsző barlangjáratnál a biztonságos közlekedést biztosító gyaloghíd és védőkorlát kiépítése,- elkészült a Molnár János-barlang víz alatti szakaszaiban 1855 méter összhosszúságú búvár vezetőkötél cseréje,- külső forrásból elkészült az Ariadne-barlangrendszer Vacska-barlang bejárata feletti védőtető,- folyamatban van a Molnár János-barlang Búvár-bejárata lépcsősorának részleges átépítése, a barlang Kessler Hubert-terméhez vezető vágat bejáratánál „klímakapu” rendeltetésű tolóajtó beépítése, valamint a Kessler Hubert-teremben lévő barlangi tó partján a búvárok merülését elősegítő korszerű járófelület kialakítása,- folyamatban van a Molnár János-barlang József-hegyi táró szakasza elektromos kiépítésének előkészítése.

A Mátyás-hegyi-barlang turisztikai célra hasznosított szakaszainak állékonyságáról statikai szakvélemény, Budai Vár-barlang 172. számú és 174. számú termének és környezetének állagvédelméhez szükséges műszaki beavatkozásokról engedélyezési terv szintű tervdokumentáció készült.

3.1.4. Natura 2000 területek

Működési területen belül lévő Natura 2000 területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek 12 141 772NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek 3 2973,46235NATURA 2000 kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területek 64 222135,952Összesen 79 366 882

Összterület (SAC+SPA átfedés nélkül): 267565,684

HUDI kóddal rendelkező Natura 2000 területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek 10 137 175NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek 3 2 980

NATURA 2000 kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területek 55 216 206Összesen 68 356 362

Összterület (SAC+SPA átfedés nélkül): 258498

2013. évben a Natura 2000 hálózat területe nem változott.

3.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Ramsari terület 5 6978MAB Bioszféra Rezervátum 1 27099

Világörökség 0 0

Európa Diploma 1 1186

Geopark 0 0

2013. év folyamán igazgatóságunk együttműködési megállapodást kötött a Pilisi Parkerdő Zrt.-vel a Pilis Bioszféra Rezervátum biológiai sokféleségének-, élőhelyeinek-, és fajainak megőrzése és fenntartása érdekében, határozatlan időszakra.

3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai

3.2.1. A védettségi szint helyreállítási program végrehajtásaA Vidékfejlesztési Minisztérium és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság között TMF/21/9/2013. (DINPIg.: 1510/1/2013.) sz. létrejött megállapodás, továbbá a KGF/1308/2013. sz. előirányzat-módosításról szóló tájékoztatás alapján a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény (Vszt.) hatálya alá tartozó egyes földrészletek állami tulajdonba és igazgatósági vagyonkezelésbe vétele érdekében összesen 250.000.000 Ft, azaz kettőszázötvenmillió forint összegű forrást biztosított Igazgatóságunk számára a központi költségvetés 2014. június 30-i elszámolási kötelezettséggel (az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 33. szakaszának (4) bek. foglaltak alapján a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény 1. sz. melléklete Vidékfejlesztési Minisztériumhoz tartozó fejezeti kezelésű előirányzatok természetvédelmi kártalanítás jogcímen).

Igazgatóságunk a jelentés összeállításakor a forrás felhasználásáról a következő tájékoztatást tudja adni:

Település Hrsz.Összesterület

(ha)

Szerződés(ha)

Szerződés (db.)

Szerződés(Ft)

Kezdeményezettkisajátítás

(ha)

Balassagyarmat 0196/ 27,9051 27,9051 2 20 039 765 Ft 0,0000Balassagyarmat 0199/ 1,3099 1,3099 1 927 655 Ft 0,0000Balassagyarmat 0201/ 2,3741 2,3741 1 1 682 575 Ft 0,0000Csobánka 0109/4 15,7907 0,0000 1 0 Ft 0,0000Csobánka 0246/2 2,1210 0,5417 3 526 400 Ft 1,0281Csobánka 062/7 11,1349 0,5735 1 400 198 Ft 0,0000Csobánka 062/8 4,7411 4,7411 1 6 868 820 Ft 0,0000Csór 0184/ 23,6390 0,1622 2 55 960 Ft 14,9185Dabas 0946/7 6,1272 0,5849 2 590 000 Ft 0,2466Farmos 0127/13 9,6550 0,0000 0 0 Ft 0,0000Farmos 0129/2 36,2025 0,8947 5 545 450 Ft 28,4330Farmos 02/41 1,6015 0,8008 1 146 550 Ft 0,0000Farmos 038/ 35,0005 0,9243 2 261 600 Ft 0,0000Gárdony 023/19 11,0375 0,0000 0 0 Ft 9,4559Gárdony 023/5 3,3158 0,9643 12 250 730 Ft 2,1272Ipolydamásd 07/ 8,5115 2,7991 6 2 202 943 Ft 5,2460Káloz 014/ 28,3512 4,6006 2 1 656 210 Ft 7,4087Káloz 016/ 11,8201 11,0275 3 5 483 120 Ft 0,7927Nagykáta 0528/ 20,1219 20,1219 1 10 250 000 Ft 0,0000Pomáz 0257/16 0,1510 0,1381 1 0,0000Pomáz 0257/17 0,1438 0,1438 1 0,0000Pomáz 0257/18 0,1439 0,1439 1 0,0000Pomáz 0257/19 0,1507 0,1507 1 0,0000Pomáz 0257/20 0,3759 0,3759 1 0,0000Pomáz 0259/1 0,2064 0,0846 1 0,0000Pomáz 0259/4 0,7449 0,7449 1 0,0000Pomáz 0259/5 0,1525 0,1525 1 0,0000Pomáz 0259/6 0,1262 0,0746 1 0,0000Pusztaegres 0201/6 5,2380 0,0000 0 0 Ft 2,0172Pusztaegres 0201/8 26,0043 2,7855 7 665 765 Ft 11,7960Pusztaegres 0279/1 1,2119 0,0000 0 0 Ft 1,2119Pusztaegres 0279/2 1,5055 0,0000 0 0 Ft 1,5055Pusztaegres 0279/3 0,4340 0,0000 0 0 Ft 0,4340Sárkeresztúr 0296/1 1,4017 0,0000 0 0 Ft 0,8010Sárkeresztúr 0300/ 19,1472 0,0000 0 0 Ft 2,6152Sárkeresztúr 0315/1 19,9842 0,0000 0 0 Ft 6,0183Sárkeresztúr 0319/3 20,7905 0,0000 0 0 Ft 13,4527Sárkeresztúr 0343/7 8,5882 0,8557 7 163 240 Ft 6,6871Sárkeresztúr 0349/ 71,9398 28,2084 4 12 077 705 Ft 8,5682Székesfehérvár 020233/ 18,1895 11,1386 11 4 280 565 Ft 5,4575Székesfehérvár 020302/1 108,7159 69,8105 52 35 732 150 Ft 23,5242Székesfehérvár 020305/ 39,7711 21,5434 40 8 886 310 Ft 10,5988Tata (Agostyán) 01088/ 8,6625 0,0000 0 0 Ft 0,0000Tata (Agostyán) 01089/ 3,4617 0,0000 0 0 Ft 0,0000Tata (Agostyán) 01092/ 6,6487 0,0000 0 0 Ft 0,0000Tata (Agostyán) 01093/ 0,6824 0,0000 0 0 Ft 0,0000Tata (Agostyán) 01096/ 2,2789 0,0000 0 0 Ft 0,0000Tata (Agostyán) 01099/ 0,9955 0,0000 0 0 Ft 0,0000

628,6073 216,6767 176 118 716 056 Ft 164,3443

5 022 345 Ft

Összesen:

Ezen adásvételek közül a tulajdonosi joggyakorlóval vagyonkezelési szerződéskötésre még egyik esetben sem került sor, a Magyar Állam tulajdon- és az Igazgatóságunk vagyonkezelői jogának átvezetése folyamatban van.

A Fejér megyei ingatlanok esetében az Igazgatóságunk kérelme alapján megindult kisajátítási eljárások közül – tekintettel a kisajátítási hatóság által adott tájékoztatásra, mely szerint az illetékességi területükön folytatott eljárásokban közreműködő igazságügyi szakértők az

Igazgatóságunk által pályázat útján kiválasztott igazságügyi szakértőkhöz képest lényegesen magasabb ingatlanforgalmi értéket állapítanak meg – a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 32. szakasz (3) bek. rendelkezése alapján az eljárás felfüggesztését kezdeményezte Igazgatóságunk a következő földrészleteket érintő eljárások tekintetében: Csór 0184, Gárdony 023/5, 023/19, Pusztaegres 0279/1, :/2, :/3, Sárkeresztúr 0315/1, 0319/3, 0343/7, 0349, Székesfehérvár 020233, 020302/1, 020305, Káloz 014, 016/1 hrsz. Amennyiben a többi, fel nem függesztett eljárás során az igazságügyi szakértők által megállapított fajlagos értékek lényegesen nem haladják meg az Igazgatóságunk által a tulajdonosok számára már kifizetett összegeket, az eljárások folytatására tesz a hatóságnak javaslatot Igazgatóságunk, amennyiben igen, a kérelmeket visszavonjuk.

3.2.2. Elővásárlási jogA 3.2.1. fejezet táblázatában szereplő ingatlanok közül a Vszt. hatálya alá tartozó Farmos 02/41 és 038 hrsz-ú földrészletekben elővásárlási jog alapján szerzett Igazgatóságunk a Magyar Állam javára tulajdonjogot.

Igazgatóságunk a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 68. szakasz (6) bek. rendelkezése szerint elővásárlási jog gyakorlása útján a következő ingatlanok tulajdonjogát szerezte meg a Magyar Állam javára:

Ócsa 0310/2 hrsz-ú, erdő művelési ágú, 1,5900 ha területű,

Tata 089/2 hrsz-ú, árok megnevezésű, 0,3986 ha területű, és

Tata 089/4 hrsz-ú, mocsár megnevezésű, 5,6850 ha területű földrészletek.

3.2.3. Pályázati forrásból vásárolt ingatlanokKEOP pályázati forrásból a Magyar Állam tulajdonába vett földrészletek:

Dejtár 030/4 hrsz-ú, szántó művelési ágú, 5,6000 ha területű,

Ipolyvece 026/15 hrsz-ú, szántó művelési ágú, 8,0261 ha területű,

Ipolyvece 048/9 hrsz-ú, major megnevezésű, 1,3246 ha területű, és

Ipolyvece 018/1 hrsz-ú, vízmű megnevezésű, 0,0292 ha területű ingatlanok.

LIFE pályázati forrásból a Magyar Állam tulajdonába vett földrészletek:

Tápióság 018/16 hrsz-ú, legelő, szántó művelési ágú, 7,4671 ha területű,

Gyermely 072/2 hrsz-ú, legelő, erdő művelési ágú, 8,5044 ha területű,

Gyermely 077/3 hrsz-ú, legelő művelési ágú, 3,8327 ha területű,

Gyermely 081 hrsz-ú, legelő művelési ágú, 1,4475 ha területű,

Gyermely 082 hrsz-ú, legelő művelési ágú, 33,4251 ha területű, és

Máriahalom 040/3 hrsz-ú, legelő művelési ágú, 1,1945 ha területű

ingatlanok.

3.2.4. Vagyonnövekmény vagyonkezelésbe adás útjánA Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósággal 2013. évben a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) és a Magyar Nemzeti vagyonkezelő Zrt. (MNV) a korábban kezdeményezett vagyonkezelésbe adásaink egy részét teljesítve több szerződésben állapodott meg a következő földrészletek vagyonkezelői jogának átadása érdekében:

Az NFA-tól vagyonkezelésbe kapott ingatlanok (a táblázatban csak a tulajdonosi joggyakorló által vagyonkezelésbe adás útján nem hasznosított, Igazgatóságunk részéről korábban kérelmezett ingatlanok szerepelnek, az Igazgatóság korábbi vagyonszerzéseinek vagyonkezelési szerződésben való rendezésével érintett földrészletek nem):

Település Hrsz. művelési ág TerületBajót 0157/31 legelő 5,5452Bajót 0159/5 legelő, kivett sh. út 22,5658Bajót 0220/5 erdő 0,4687Bajót 056/4 szántó, erdő 0,5896Budaörs 039/ rét 4,3062Budapest 015980/18 erdő, kertészet 1,9270Csobánka 02/2 erdő 2,1796Csobánka 0105/ nádas 0,3302Csobánka 0142/81 szántó, erdő, gyümölcsös, anyagbánya 12,3868Csobánka 044/1 erdő, szántó, lakóház, udvar, gazd.ép. 76,5308Dejtár 043/14 rét 0,2521Dejtár 044/10 rét 1,6272Dejtár 046/9 rét 0,2936Dejtár 048/7 rét 1,1597Dejtár 049/12 rét 1,6290Dejtár 051/7 rét 0,1435Dejtár 052/5 rét 0,1425Dejtár 063/7 rét 1,7009Dejtár 065/7 rét 1,1599Dejtár 067/10 rét 6,2721Ipolyvece 059/28 rét 0,4907Ipolyvece 059/38 rét 0,8781Ipolyvece 059/45 rét 0,1260Ipolyvece 062/25 rét 0,0388Ipolyvece 062/30 rét 0,5324Kemence 0148/12 kopárság, szántó, erdő, legelő, rét 211,4767Márianosztra 0178/ rét, erdő 46,0170Nagymaros 0210/1 erdő 32,1012Nagymaros 0222/2 erdő 0,9010Nagymaros 0223/ legelő, út, erdő 18,8308Nagymaros 0225/ erdő 3,3400Nagymaros 0247/3 erdő 0,4828Nagymaros 0248/4 erdő 2,7226Nagymaros 0251/13 legelő 2,2400Nagymaros 0251/14 legelő 0,1600Nagymaros 0251/5 gazd. ép és legelő 0,1324Nagymaros 0251/6 legelő 2,3400Nagymaros 0251/8 legelő 15,2858Nagymaros 0251/9 erdő és út 6,0947Nagymaros 0253/4 erdő 1,1100Nagymaros 0253/5 erdő 1,8600Nagymaros 0254/5 kivett vízmosás 1,3800Nagymaros 0263/1 rét 2,1273Nagymaros 0346/1 erdő 7,3600Nagymaros 0352/ erdő járási mintatér, legelő 0,0278Nagymaros 0358/ erdő, legelő, rét 30,4117Nagymaros 0362/1 erdő 1,0580Nagymaros 0363/ rét 0,6100Nagymaros 0364/ gyep 0,8900Nagymaros 0366/ erdő 0,0200Nagymaros 0371/ erdő, legelő 57,5400Pilisszentkereszt 048/11 erdő 0,5242Pilisszentkereszt 057/8 erdő 0,2924Pilisszentlászló 041/3 erdő 0,1798Esztergom 01061/ legelő 4,7486Pomáz 0230/1 legelő 0,5390Pomáz 0230/2 út 0,2543Pomáz 0230/5 legelő, telephely 4,5332Sóskút 0162 legelő, szántó 18,3190Szigetszentmiklós 12001/10 erdő, telephely 65,0087

Az MNV-től vagyonkezelésbe kapott ingatlanok:Település Hrsz. művelési ág Terület

Dabas 0332/29 anyaggödör 2,3510Dejtár 043/9 anyaggödör 0,1224Dejtár 045/13 elhagyott vízmeder 0,1861Dejtár 045/14 elhagyott vízmeder 0,1360Dejtár 045/20 elhagyott vízmeder 0,0120Dejtár 045/21 elhagyott vízmeder 0,7230Dejtár 045/27 elhagyott vízmeder 0,3318Dejtár 045/36 elhagyott vízmeder 0,3754Dejtár 045/42 elhagyott vízmeder 0,0858Dejtár 045/45 elhagyott vízmeder 0,0889Dejtár 045/52 elhagyott vízmeder 0,2651Dejtár 045/58 elhagyott vízmeder 0,3010Dejtár 045/7 elhagyott vízmeder 0,1006Dejtár 045/75 elhagyott vízmeder 0,4033Esztergom 20374 beépítetlen terület 0,9920Ipolyvece 061/22 elhagyott vízmeder 0,3189Ipolyvece 061/31 elhagyott vízmeder 0,4714Ipolyvece 061/7 elhagyott vízmeder 0,5297Ipolyvece 063/12 elhagyott vízmeder 0,2003Ipolyvece 063/4 elhagyott vízmeder 0,0994Ipolyvece 063/7 elhagyott vízmeder 0,2400Apaj 0136 kivett beépített terület 0,2014Tahitótfalu 066/2 árok 1,9889Visegrád 029 kivett saját használatú út 0,2988Visegrád 036 kivett saját használatú út 0,3465Visegrád 0349 kivett közterület 0,0711Visegrád 0354 Kivett beépítetlen terület 0,1310Visegrád 015/20 kivett beépítetlen terület 0,0058Visegrád 015/25 kivett beépítetlen terület 0,0149Visegrád 017/2 kivett beépítetlen terület 0,0006Visegrád 018/2 kivett beépítetlen terület 0,0455Visegrád 023/4 kivett beépítetlen terület 0,1329Visegrád 024/4 kivett beépítetlen terület 0,4209Visegrád 025/3 kivett beépítetlen terület 0,0115Visegrád 025/4 kivett beépítetlen terület 0,0516Visegrád 027/3 kivett beépítetlen terület 0,1130Visegrád 027/4 kivett beépítetlen terület 4,0884Visegrád 027/5 kerékpárút 0,1119Visegrád 027/6 kivett beépítetlen terület 0,1229Visegrád 027/7 parkoló 1,3206Visegrád 027/8 beépítetlen terület 8,3062Visegrád 032/1 gazdasági épület, udvar 0,0765Visegrád 032/2 gazdasági épület, udvar 0,0438Visegrád 033/3 gazdasági épület 3,2875Visegrád 035/6 kivett út 0,1359Visegrád 0351/1 kivett beépítetlen terület 0,0270Visegrád 0351/3 kivett beépítetlen terület 0,3721Visegrád 0353/1 Kivett beépítetlen terület 0,0449Visegrád 0353/2 kivett kerékpárút 0,0305Visegrád 0353/3 kivett beépítetlen terület 0,3886Visegrád 037/2 beépítetlen terület 3,2843Visegrád 041/2 kivett beépítetlen terület 0,0358Visegrád 044/32 kivett beépítetlen terület 0,7332Visegrád 044/36 kivett beépítetlen terület 0,1760Visegrád 044/40 kivett beépítetlen terület 0,0940Visegrád 044/44 kivett beépítetlen terület 0,3766Visegrád 044/46 kivett beépítetlen terület 0,1283Visegrád 044/50 kivett beépítetlen terület 0,0798Visegrád 044/54 kivett beépítetlen terület 0,2234Visegrád 044/56 Kivett beépítetlen terület 0,2529

3.3. Saját vagyonkezelésű területek

Művelési ágTárgyévi változás

(ha)Összkiterjedése (ha) Saját használatban Haszonbérbe

(hasznosításba) adva

2012. 2013. ha % ha %

Szántó 42,7986 596,7354 639,5340 440,8081 68,93% 198,7259 31,07%Gyep (rét+legelő) 237,8491 9231,6194 9469,4685 4 108,1435 43,38% 5 361,3250 56,62%

Nádas 59,1828 592,0547 651,2375 543,6276 83,48% 107,6099 16,52%

Halastó 0,0000 61,7682 61,7682 7,3127 11,84% 54,4555 88,16%

Erdő 585,9966 2164,4683 2750,4649 2 750,4649 100,00% 0 0,00%

Kivett 129,3016 1566,5604 1695,8620 1 626,3695 95,90% 69,4925 4,10%

Gyümölcsös 6,3604 0,0800 6,4404 6,4404 100,00% 0 0,00%

Szőlő 0,0000 0,3386 0,3386 0,3386 100,00% 0 0,00%

Fásított terület 1,9107 23,6637 25,5744 22,1101 86,45% 3,4643 13,55%

Összesen 1 063,3998 14 237,2887 15 300,6885 9 505,6154 62,13% 5 795,0731 37,87%

A vagyonkezelésünkben lévő erdőkben, 2013-ben is az üzemtervi előírások alapján végeztük el a munkákat. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, a szükséges ápolásokat elvégeztük.

Szerkezetátalakítással járó mesterséges erdősítéseket végeztünk összességében 9,09 ha területen (Esztergom, Ócsa). Erdősítések ápolási munkáit 80 ha területen végeztük el, melyből 23,1 ha klímaerdő (Csobánka). Elvégzett szálalások és szálalóvágások területe 16,00 ha, 6,86 ha területen végeztünk egyéb termelést (Ócsa, Csévharaszt), melynek során idegenhonos fafajok eltávolítása történt meg. Fokozatos felújítóvágás bontást végeztük el 3,67 ha-on, a gyérítések területe: 10,00 ha.

Saját vagyonkezelésű pusztai tölgyeseink (Nagykőrös) felnyíló erdővé történő átminősítése megtörtént.

Erdeinkben tarvágást csak idegenhonos állományokban szerkezetátalakítási céllal végzünk. Az erdőgazdálkodási tevékenység gyakorlása során a szálaló üzemmódú területek nagyságát igyekszünk bővíteni.

Az erdőről és az erdő védelméről, valamint az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvényben, valamint a végrehajtási rendeletben foglalt előírásokat megismertük és alkalmazzuk.

A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett területnagyság 1 831,43 hektárt tett ki 2012-ben.

Összesítés a hasznosítási forma szerint:

Hasznosítási forma Terület (hektár)

Állandó legelő 829,86

Állandó legelő (kaszált) 1137,22

Egyéb gyep (legeltetett) 5,60

Egyéb gyep (kaszált) 56,47

Pihentetett terület 6,45

Takarmánytermő terület 11,81

Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be:

Célprogram Terület (hektár)

Extenzív gyepgazdálkodás 832,95

Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal 82,75

Nádgazdálkodás 106,23

A saját hasznosítású területeken, a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben főként állapotfenntartó kezeléseket (legeltetés, kaszálás, szárzúzás) végeztünk, elegendő gépi eszköz hiányában szükség esetén végeztettünk 2013-ban. Az állattartó telepeink közelében lévő területeinken a természetvédelmi kezelés legeltetéssel és kaszálással történt. Ez az állatállomány takarmányszükségletét is biztosította. A többi területeinket jellemzően kaszáltuk, kaszáltattuk.

A betakarított réti széna mennyiség az állattartó telepek tervezett téli tömegtakarmány ellátását teljes mértékben fedezi, illetve szükséghelyzetre mintegy 2.555 nagybála tartalékot is képeztünk a 2014. évi kihajtás utáni időszakra. Takarmányt is sikerült értékesíteni: 564 bála, azaz 225,6 tonna mennyiségben.

3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek

3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek

Objektum Védetté nyilvánítás indoka

Dömösi Vizes-bánya denevérvédelem, veszélyeztetettség

Gánti bányavágat denevérvédelem, veszélyeztetettség

Gánt-bányatelepi bányavágat denevérvédelem, veszélyeztetettség

Keselő-hegyi II. triászbánya tárója denevérvédelem, barlangtani értékek

Keselő-hegyi eocénbánya K-i bányavágata denevérvédelem, veszélyeztetettség

Királyréti 1. bánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

Királyréti 3. bánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

Szokolyai vasbánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek

Erdőrezervátum

A Duna-Ipoly Nemzeti Park működési területén 9 erdőrezervátum található, összesen 1536,9 ha kiterjedésben, mely területből 393,1 ha fokozottan védett magterület.

Név Összterület (ha) Magterület (ha) ErdőtípusKisszénás 120,4 41,1 Molyhos tölgyes-cseres

Száz-völgy 243,4 49,6 Cseres-gyertyános-kocsánytalan tölgyes

Pogány-Rózsás 396,4 91,3 Bükkös

Ócsai Turjános 70,2 22,4 Kőrises-kocsányos tölgyes, elegyes mézgás égeres

Meszes-völgy 131,8 46,3 Molyhos tölgyes-cseres

Juhdöglő-völgy 80,8 25,7 Molyhos tölgyes-cseres

Nagy Strázsa-hegy 155,5 44,5 Kocsánytalan tölgyes, Cseres-kocsánytalan tölgyes, Hársas-kocsánytalan tölgyes

Pilis-oldal 168,1 44,9 Virágos kőrises-molyhos tölgyes, Bükkös-gyertyános-kocsánytalan tölgyes, Kocsánytalan tölgyes-cseres,

Prédikálószék 170,3 27,3 Cseres-kocsánytalan

tölgyes

Összesen 1536,9 393,1

Nemzeti Ökológiai Hálózat

A Duna-Ipoly Nemzeti Park területén a Nemzeti Ökológiai Hálózat övezete összesen 400 540 hektár kiterjedésű, ebből magterület övezete 221 893 hektár, ökológiai folyosó övezete 121 886 hektár, puffer terület övezete 56 762 hektár.

2013. évben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területén a nemzeti ökológiai hálózat övezetének kiterjedése számottevően nem változott a 2012-es évhez képest, csak kisebb léptékű pontosításokra volt szükség településrendezési tervi módosításokkal összefüggésben.

3.6. Magas Természeti Értékű Területek

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területét 6 MTÉT terület érinti:

Név MTÉT összterülete (ha)

Támogatható terület (ha)

Résztvevők száma (fő)

Résztvevők által leigényelt terület (ha)

Dunavölgyi-sík 104049 97358 45 5082

Gerje-Perje-sík 41509 36166 28 1799

Sárvíz-völgye 29063 23559 11 898

Szentendrei-sziget 11984 5079 11 531

Turjánvidék 11803 9029 15 853

Zámolyi-medence 10489 9471 11 3734

Összterület: 208897 180662 121 12897

(A táblázat MTÉT összterület és támogatható terület oszlopát az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program értékelése alapján töltöttük ki. A résztvevők számát, és az általuk leigényelt terület nagyságát a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által az Igazgatóságok rendelkezésére bocsátott, és a VM Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztálya által NPTF-241/2011 iktatószámon megküldött, az Igazgatóságunk működési területét érintő MTÉT zonális agrár-környezetgazdálkodási célprogramjaiban támogatott területeket tartalmazó térinformatikai adatbázis alapján számoltuk.)

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság összesen 82,75 hektár területen vesz részt Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal programban a Turjánvidék és a Sárvíz-völgye MTÉT területeken, valamint 106,23 hektár területtel a Nádgazdálkodás programban a Sárvíz-völgye MTÉT területen.

4. Kutatás és monitorozás

4.1. Kutatás

Tárgy Helyszín Forrás Főbb eredmények

1.élőhelytérképezés és homoki nőszirom felmérés

Ácsi gyepek (HUDI20001)

MVH (a 43/2012. (V. 3.) VM rendelet alapján) agrár támogatás

elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a homoki nőszirom állománya

2. északi pocok felmérés Ácsi gyepek (HUDI20001)


felmérésre került az északi pocok állománya

3. élőhelytérképezés és szórvány florisztika

Adony-Perkátai löszvölgyek (HUDI20002)


elkészült a terület élőhelytérképe

4. nagy tűzlepke felmérés Adony-Perkátai löszvölgyek (HUDI20002)


felmérésre került a nagy tűzlepke állománya


Alapi kaszálórétek (HUDI20003)



6. vérfű-hangyaboglárka felmérés

Alsó-Ipoly-völgy (HUDI20026)


felmérésre került a vérfű-hangyaboglárka állománya

7.élőhelytérképezés és kisfészkű aszat felmérés

Alsó-Tápió és patakvölgyek (HUDI20050)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a kisfészkű aszat állománya

8.nagy tűzlepke és vérfű-hangyaboglárka felmérés



felmérésre kerültek a nagy tűzlepke és a vérfű-hangyaboglárka állományai

9. kétéltű- és hüllőfajok felmérése



felmérésre kerültek a kétéltű- és hüllőfajok állományai


Aszal-völgy (HUDI20004)



11. magyar tarsza felmérés Aszal-völgy (HUDI20004)


felmérésre került a magyar tarsza állománya

12. északi pocok felmérés Bársonyos (HUDI20005)



13. nagy tűzlepke felmérés Bársonyos (HUDI20005)




Besnyői löszvölgy (HUDI20007)



15. csíkos medvelepke felmérés

Besnyői löszvölgy (HUDI20007)


felmérésre került a csíkos medvelepke állománya


Csépi gyepek (HUDI20011)



17.

élőhelytérképezés és homoki nőszirom felmérés és szórvány florisztika

Csolnoki löszgyepek (HUDI20013)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a homoki nőszirom állománya

18.nagy tűzlepke és vérfű-hangyaboglárka felmérése

Duna és ártere (HUDI20034)



19. skarlátbogár felmérés Duna és ártere (HUDI20034)


felmérésre került a skarlátbogár állománya

20. szitakötő-fajok felmérése

Duna és ártere (HUDI20034)


felmérésre kerültek a szitakötő-fajok állományai

21. élőhelytérkép ezés és szórvány florisztika

Epöli szarmata vonulat (HUDI20016)



22.

élőhelytérképezés, magyar gurgolya és homoki kikerics felmérés, valamint szórvány florisztika

Érd-Tétényi plató (HUDI20017)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre kerültek a magyar gurgolya és a homoki kikerics állományai

23. magyar tarsza és rétisáska felmérés



felmérésre kerültek a magyar tarsza és a rétisáska állományai

24.

budai szakállasmoly, magyar ősziaraszló és füstös ősziaraszoló felmérés



felmérésre kerültek a budai szakállasmoly, a magyar ősziaraszló és a füstös ősziaraszoló állományai

25.

élőhelytérképezés és homoki nőszirom, homoki kikerics és kisfészkű aszat felmérése

Felső-Tápió (HUDI20019)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre kerültek a homoki nőszirom, a homoki kikerics és a kisfészkű aszat állományai









28. élőhelytérképezés és Gerje-mente MVH (a 43/2012. elkészült a terület élőhelytérképe

kisfészkű aszat felmérés (HUDI20021)

(V. 3.) VM rendelet alapján) agrár támogatás

és felmérésre került a kisfészkű aszat állománya


Gerje-mente (HUDI20021)




Gerje-mente (HUDI20021)



31.élőhelytérképezés és kisfészkű aszat felmérés

Gógány- és Kőrös-ér mente (HUDI20022)



32. nagy tűzlepke felmérés Gógány- és Kőrös-ér mente (HUDI20022)




Gógány- és Kőrös-ér mente (HUDI20022)



34. élőhelytérképezés Gödöllői-dombság peremhegyei (HUDI20040)



35. csíkos medvelepke felmérés

Gödöllői-dombság peremhegyei (HUDI20040)


felmérésre került a csíkos medvelepke állománya

36.élőhelytérképezés és kisfészkű aszat felmérése

Hajta mente (HUDI20025)







38.

sziki bagolylepke, nagy tűzlepke és vérfű-hangyaboglárka felmérés



felmérésre kerültek a sziki bagolylepke, a nagy tűzlepke és avérfű-hangyaboglárka állományai

39. nagy tűzlepke felmérés Jászkarajenői puszták (HUDI21056)




Jászkarajenői puszták (HUDI21056)



41. élőhelytérképezésJászkarajenői puszták (HUDI21056)




Kelet-Mezőföldi löszvölgyek (HUDI20027)




Kirvai löszgyepek (HUDI20028)




Mocsai ürgés legelő (HUDI20032)




Móri-árok (HUDI20033)



46. nagy tűzlepke felmérés Móri-árok (HUDI20033)




Nagylóki löszvölgyek (HUDI20036)



48.élőhelytérképezés és magyar gurgolya felmérés

Nyakas-tető szarmata vonulat (HUDI20037)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a magyar gurgolya állománya

49.élőhelytérképezés és piros kígyószisz felmérés

Póc alja (HUDI20041)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a piros kígyószisz állománya

50. hagymaburok és Sphagnum-felmérés

Ráckevei Duna-ág (HUDI20042)


felmérésre kerültek a hagymaburok és a Sphagnum-fajok állományai

51. skarlátbogár felmérés Ráckevei Duna-ág (HUDI20042)


felmérésre került a skarlátbogár állománya


Rekettyés (HUDI20043)




Sárrét (HUDI20044)












Székek (HUDI20046)



57. nagy tűzlepke felmérés Székek (HUDI20046)

MVH (a 43/2012. (V. 3.) VM rendelet alapján) agrár


támogatás


Székek (HUDI20046)



59.élőhelytérképezés és homoki kikerics felmérése

Szigethalmi homokbuckák (HUDI20045)


elkészült a terület élőhelytérképe és felmérésre került a homoki kikerics állománya

60. északi pocok felmérés Szomódi gyepek (HUDI20048)



61. élőhelytérképezés Szomódi gyepek (HUDI20048)




Tápiógyörgye-Újszilvási szikesek (HUDI20024)




Tápiógyörgye-Újszilvási szikesek (HUDI20024)



64. hagymaburok és Sphagnum-felmérés

Velencei-tó (HUDI20054)


felmérésre kerültek a hagymaburok és a Sphagnum-fajok állományai





66. szitakötő-fajok felmérése



felmérésre kerültek a szitakötő-fajok állományai

67.

Élőhelyek regenerációjának vizsgálata a Szénásokon (LIFE utánkövetés)

Pilisszentiván, Budai hegység, Szénások hegycsoport

DINPI

A természetes növény-társulásokat a túlzott létszámú vad károsítja. Ennek hatását tudományo-san vizsgálja a kutatás. Része a LIFE program hosszú távú hatás-vizsgálatának.

68.

Pilisi len (Linum dolomiticum) állományának felmérése a Szénásokon

Pilisszentiván, Budai hegység, Szénások hegycsoport

DINPI A pilisi len teljes állománya felmérésre került.

69. Madárvonulás kutatás

Naszály, Ferencmajori-halastavak; Farmos; Soponya

DINPIMadarak gyűrűzése során információkat gyűjtöttünk a vonuló madarak állományairól.

70. Halfaunisztikai felmérés

Ócsa-Örgeturján rekonstrukció DINPI

A területre jellemző lápi halfajok jelen vannak, de jelentősen megemelkedett az ezüstkárász állomány mérete.

71. Halfaunisztikai felmérés

Ipoly-völgy: Honti élőhely

DINPI Védett halfajok előfordulási adatait regisztráltuk.

rekonstrukció

72.

Denevér-közösségek felmérésére irányuló éjszakai ultrahangcsapdázás

Börzsöny SH4/13 projekt

Jelentős tavaszi vonulási útvonalak mintavételezése; 2008-2012 közötti archív adatok kiértékelése; hangcsapdák kihelyezése, hanganyaggyűjtés és kiértékelés; erdőrészletek rövid élőhelyi értékelése

73. Botanikai és zoológiai adatvásárlás DINPI Bioregio

Carpathians

1450 db, a Nemzeti Park területéről gyűjtött botanikai és zoológiai előfordulási adat a Fóti Boglárka Alapítványtól

74.Pele fajokra vonatkozó adatvásárlás az mme-től

Börzsöny, Dél Cserhát, Naszály, és Pesti hordalékkúp síkság

Bioregio Carpathians

800 darab védett faj előfordulási adata az MME odútelepeiről

75.

Védett és értékes növényfajok, valamint cönológiai felvételezések adatvásárlás

Pilis, Ipoly-völgy, Drégelypalánk és Dejtár


1750 darab növényadat, valamint élőhelytérképek az Ipoly-völgy, Drégelypalánk és Dejtár területén Dr. Penksza Károly gyűjtésében

76.Védett és ritka növényfajokra vonatkozó adatvásárlás

DINPI Bioregio Carpathians

2002-2008 között Dr. Barina Zoltán által gyűjtött 6000 florisztikai adat.

77.Hal- és madár előfordulási adatok vásárlása


5000 előfordulási adat a 2010-2013 közötti időszakból Pest Környéki Madarász Körtől

78.

Növények, hüllők, kétéltűek, madarak, csigák, egyenesszárnyúak, kisebb rovarrendek, lepkék, bogarak, hártyásszárnyúak a Magyar Természettudományi Múzeum tulajdonában lévő adatainak vásárlása


1500 előfordulási adat az előbbi csoportokból a DINPI területére vonatkozóan

79.Védett és ritka növényfajokra vonatkozó adatvásárlás

Börzsöny Bioregio Carpathians

400 növény fajadat, és 180 cönológiai felvételezés Nagy Józseftő.l

80.

A kárpáti nemzeti vörös lista összeállítása a Kárpátok érintett hazai területeire védett növényfajok tekintetében

Börzsöny, Cserhát, Mátra, Bükk, Hevesi-dombság, Borsodi-dombság, Aggtelek-Rudabányai hegység, Cserehát, Zemplén


Szakértői anyag a Carpathian Red List of Species and Habitats összeállításához

81. A kárpáti nemzeti vörös lista összeállítása a Kárpátok érintett hazai területeire

Börzsöny, Cserhát, Mátra, Bükk, Hevesi-dombság, Borsodi-dombság,



invazív növényfajok tekintetében

Aggtelek-Rudabányai hegység, Cserehát, Zemplén

82.

A kárpáti nemzeti vörös lista összeállítása a Kárpátok érintett hazai területeire erdei élőhelyekre vonatkozóan

Börzsöny, Cserhát, Mátra, Bükk, Hevesi-dombság, Borsodi-dombság, Aggtelek-Rudabányai hegység, Cserehát, Zemplén



83.

Vizes élőhelyekre vonatkozó tanulmány készítése a Kárpátok Magyarországi területére

Északi-középhegység


Szakértői anyag a Common Integrated Management Measures összeállításához

84.

Erdei élőhelyekre vonatkozó tanulmány készítése a Kárpátok Magyarországi területére

Északi-középhegység


Szakértői anyag a Common

Integrated Management Measures

összeállításához

85.

Erdei élőhelyekre vonatkozó tanulmány készítése a Kárpátok egész területére

Kárpátok Bioregio Carpathians

Szakértői anyag a Common

Integrated Management Measures

összeállításához

Célirányos természetvédelmi kutatások finanszírozása 2013-ban elsősorban az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítéséhez nyújtandó támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló 43/2012. (V. 3.) VM rendelet alapján biztosított forrásból, valamint Európai Uniós pályázatokból folyt. Egyes, a természetvédelmi eredmények szempontjából kiemelten fontos élőhelyrekonstrukciós beavatkozás hatásmonitorozását az Igazgatóság saját kapacitásaival 2013-ban is folytatta (pl.: vizes élőhely rekonstrukciók, vadkizárás).Kiemelendő, hogy Igazgatóságunk, mint főpályázó részvételével 2013-ban Svájci Hozzájárulás támogatásból az ELTE Növényrendszertani és Ökológiai Tanszéke (témavezető Standovár Tibor PhD) újszerű erdőállapot térképezési protokollt dolgozott ki, mely célzottan szolgálja ki a természetvédelmi és erdészeti célú alkalmazás igényeit. A módszertan utolsó minőségellenőrzése jelen beszámoló összeállításával párhuzamosan folyik.

4.2. Monitorozás

Tárgy Helyszín Forrás Főbb eredményekCsengettyűvirág (Adenophora liliifolia)

1. Dabas: Dabasi TT, 2. Ócsa: Ócsai TK

DINPI Felmérésre került a faj állománya az NBMR „A” módszer szerint.

(Teljes állományszámlálás történt)

Szennyes ínfű (Ajuga laxmanni)

1. Aba: Belsőbárándi löszvölgy, 2. Albertirsa: Hársas-völgy, 3. Tápióság: Téglaházi dűlő, 4. Tápióság: Gombai patak menti löszvölgyek, 5. Tápióság: Vár-hegy

DINPI

Felmérésre került a faj állománya az NBMR „B” módszer szerint. (Igazgatóságunk területén 5 helyen történt mintavételezés)

Illatos hagyma (Allium suaveolens)

1. Esztergom: Kolozson-túli-dűlő, 2. Tata: Fényes forrás DINPI

Felmérésre került a faj állománya az NBMR „A” módszer szerint. (Teljes állományszámlálás történt)

Győzedelmes hagyma (Allium victorialis)

Isztimér: Burok-völgy

DINPI


Egyhajúvirág (Bulbocodium versicolor)

Tura: Turai legelő TT

DINPI


Kisfészkű aszat (Cirsium brachycephalum)

1. Nagykáta: Nyík-rét (Pesti-sík), 2. (Vértes) Csákvár: Csíkvarsai-rét (2db 1x1 km-es négyzet)

DINPI

Felmérésre került a faj állománya az NBMR „C2” módszer szerint. (Igazgatóságunk területén 2 db 1x1 km-es mintaterületen.)

Kisfészkű aszat (Cirsium brachycephalum)

Általános adatgyűjtés a nemzeti park igazgatóság működési területén

DINPI

Felmérésre került a faj állománya az NBMR „E” módszer szerint. (Faj előfordulás térképezése)

Homoki kikerics (Colchicum arenarium)

1. Gödöllő: repülőtér mellett, 2. Mogyoród M3 tól É-ra (Nagy-homok) DINPI


Tartós szegfű (Dianthus diutinus)

Pusztavacs: PutriDINPI

Ezen a területen történt állományfelmérés.

Lumnitzer szegfű (Dianthus plumarius ssp. lumnitzer)

Vértes: Gánt

DINPI


Piros kígyószisz (Echium russicum)

1. Budapest: Hármashatár-hegy, 2. Galgamácsa: Ecskendi-dombság, 3. Kistarcsa Küdői-hegy, 4. Vácduka Csörögi-dűlő, 5. Esztegom Strázsa-hegy környéke, 6. Börzsöny

DINPI


Magyarföldi husáng (Ferula sadleriana)

1. Pilisszentkereszt: Pilis-tető, 2. Lábatlan: Nagy-Pisznice, 3. Nagymaros: Szent Mihály-hegy (Börzsöny), 4. Csobánka:Kis-Kevély

DINPI


Kikeleti hóvirág (Galanthus nivalis)

Ócsa, Ócsai TK

DINPI


Bíboros salangvirág (Himantoglossum caprinum)

1. Pilisszentkereszt: Szurdok, 2. Pilisszentkereszt: Pilis-oldal, 3. Pomáz: Hosszú-hegy, 4. Visegrád: fekete-hegy

DINPI


Homoki nőszirom (Iris arenaria (humilis ssp. arenaria))

Tatárszentgyörgy

DINPI


Hagymaburok (Liparis loeselii) 1. Pákozd: Velencei-tavi madárrezervátum, 2. Dunaharaszti: Ráckeve-Soroksári Duna-holtág melléke

DINPI


Magyar kőhúr (Minuartia frutescens)

1. Börzsöny: Ipolytölgyes: Központi-Börzsöny, 2. Perőcsény: Szarvas kő, 3. Perőcsény: Vad-tető

DINPI


Leánykökörcsin (Pulsatilla grandis)

1. Gánt: Vértes, 2. Csákvár: Vértes, 3. Gerecse

DINPI Felmérésre került a faj állománya az NBMR „E” módszer szerint.

(Faj előfordulás térképezése)

Magyar vadkörte (Pyrus magyarica)

1. Pilisszentkereszt, 2. Pilisszentlászló, 3. Pomáz: Kő-hegy, 4. Szentendre, 5. Visegrád

DINPI


Magyar gurgolya (Seseli leucospermum)

1. Budaörs: Budaörsi-kopárok, 2. Nagy-Szénás (Budai-hg), 3. Budapest: Sas-hegy DINPI


Fénylő zsoltina (Serratula lycopifolia)

1. Gánt: Bányatelep feletti gyep, 2. Várgesztes: Vadász dombok, 4. Csákberény: Kopasz domb, 5. Gánt: Gránási hegytől nyugatra elterülő szőlők felett, 6. Csákvár: Zöld-hegy

DINPI


Janka-tarsóka (Thlaspi jankae) 1. Kistarcsa: Küdői-hegy, 2. Máriabesnyő: Besnyő-patak, 3. Gödöllő repülőtér, 4. Gödöllő kastélypark, 5. Váckisújfalu, 6. Galgamácsa, 7. Naszály Sejce-hegy, 8. Naszály Gyadai-rét; 9. Budai-hegység Széchenyi-hegy

DINPI


Magyar méreggyilok (Vincetoxicum pannonicum)

1. Budaörs: Csiki-hegyek, 2. Budaörs: Odvas-hegy, 3. Budaörs: Szállás-hegy, 4. Budaörs: Kő-hegy, 5. Budajenő: Községi erdő, 6. Pátyi: Fekete hegyek

DINPI


Zsombéksásos (Caricetum elatae)

Tápiószecső halastóDINPI

Felmérésre került a társulás az NBMR módszertana szerint.

Nádas (Phragmitetum communis)

FarmosDINPI


Szubmontán bükkös (Melittio-Fagetum)

Pilis-oldal ER DINPI Felmérésre került a társulás az NBMR

módszertana szerint.

Buckaközi kékperjés rét (Molinio-Salicetum rosmarinifoliae )

Tatárszentgyörgy: Rohanka-dűlő DINPI


Vakszik (Camphorosmetum annuae)

Tóalmás: Boldogkátapuszta-dűlő

DINPIFelmérésre került a társulás az NBMR módszertana szerint.

Füves szikespuszta (Achilleo-Festucetum pseudovinae)

Szentmártonkáta: Bíbicfészek DINPI


Meszes talajú homokpuszta (Festucetum vaginatae)

1. Szigetmonostor: Szentendrei-sziget, 2. Nagykáta: Cseh-domb, 3. Csévharaszt: Csévharaszti Borókás

DINPI


Dolomit lejtősztyeprét (Chrysopogono-Caricetum humilis)

1. Szárliget: Zuppa-tető, 2. Esztergom: Strázsa-hegy

DINPIFelmérésre került a társulás az NBMR módszertana szerint.

Dunakeszi és környéke (R-102)

Dunakeszi és környékDINPI

Elkészült az 5x5 km-es mintaterület élőhelytérképe.

kanadai aranyvessző (Solidago canadensis)

Dunakeszi és környék

DINPI

Felmérésre került az 5x5 km-es mintaterületen az invazív faj állománya

Anker-araszoló (Erannis ankeraria)

Vértes DINPI A felmérés nem járt eredménnyel.

egyenesszárnyú közösségek (egyenesszárnyú közösségek)

1. Szigetmonostor: Szentendrei-sziget, 2. Szárliget: Zuppa-tető, 3. Szentmártonkáta: Bíbicfészek, 4. Tatárszentgyörgy: Rohanka-dűlő

DINPI

Felmérésre kerültek az egyenesszárnyú közösségek.

Magyar futrinka (Carabus hungaricus)

1. Pócsmegyer, Homokok-dűlő, 2. Táborfalva DINPI

Fogás-jelölés-visszafogásos módszerrel megtörtént a faj felmérése mindkét mintaterületen.

Nagy szarvasbogár (Lucanus cervus)

Gerecse, Vértes, Pilis, Börzsöny DINPI

A faj elterjedési adatainak gyűjtése folytatódott.

Gőte monitorozás (Kétéltűek: gőték felmérése (Caudata))

Pilisszentiván, Jági-tóDINPI

Két alkalommal 100 palack-csapdával történt felmérés.

Ürge (Spermophilus citellus) 1. Bp. Vöröskővár, 2. Budakeszi-Farkashegy repülőtér, 3. Budaörs

DINPI Az állandó mintaterületeken sáv-menti

repülőtér, 4. Csákberényi legelő, Csákberénytől DK-re, 5. Csákvár repülőtér, 6. Dunakeszi repülőtér, Dunakeszi Lóversenypálya, 7. Dunaújváros (Kisapostag) repülőtér, 8. Hármashatárhegy repülőtér, 9. Kecskéd repülőtér, 10. Pilis Monori erdő, 11. Székesfehérvár- Börgönd repülőtér

ürgelyukszámlálás történt.

Európai hód (Castor fiber) 1. Duna és ártere, 2. Alsó Ipoly-völgy DINPI

A hód rágás és egyéb nyomainak gyűjtése történt.

Pelék (Gliridae) Pilisszentiván (odútelep)

DINPI

A pilisszentiváni „zöld” szakkörösökkel az odútelep ellenőrzése megtörtént.

Dunai gőte, (Triturus dobrogicus), vöröshasú unka (Bombina bombina), gyepi béka (Rana temporaria), erdei béka (Rana dalmatina), fali gyík (Podarcis muralis)

Pilis-visegrádi hegység: Pilisszentlászló: János-tó, Jeges-tó; Visegrád: Paprét középső tó, Paprét felső tó; Dömös

DINPI

A kétéltűek tavaszi mintavételezése az NBMR módszertan szerint történt állandó mintaterületeken.

Dunai gőte (Triturus dobrogicus), erdei béka, (Rana dalmatina), mocsári béka (Rana arvalis )

Ócsa: Vizes-erdőben lévő XXVI. Csatorna, Egresek, Láprétek DINPI

A kétéltűek tavaszi mintavételezése az NBMR módszertan szerint történt állandó mintaterületeken

Vöröshasú unka (Bombina bombina), erdei béka, (Rana dalmatina), mocsári béka (Rana arvalis )

Gödöllői-dombság: Bombina bombina, Rana dalmatina, Rana arvalis

DINPI

A kétéltűek tavaszi mintavételezése az NBMR módszertan szerint történt állandó mintaterületeken

Az NBmR és a Natura 2000 monitoring program keretében 2013-ban 22 növényfaj, 13 állatfaj 2 állatcsoport, 11 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Felmérésre került 1 db 5x5 km-es mintaterület, ahol elkészült a terüket élőhelytérképe.

4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként

Biotika modul

Jelenleg a Természetvédelmi Információs Rendszer Biotika modulja 164 338 rekord fajelőfordulás adatot tartalmaz. A betöltött adatok témakörök szerinti megoszlása:

Téma Rekordok száma

NBmR fajfelméréshez kapcsolódó adat 50715Natura 2000 monitoringból származó adat 623Egyéb biotikai adat (DINPI gyűjtés, kutatás, adatvásárlás) 113000Összesen 164338

A további adatbetöltést a KEOP OKIR pályázat megvalósulása, illetve a biotika almodul új szoftverkörnyezetben való kialakítása után tervezzük folytatni. Az adatok betöltésre való előkészítése folyamatos, jelenleg közel 300 000 rekord egységes szerkezetbe és formátumba hozott, betöltésre kész adat áll rendelkezésre. Az importálásra előkészített adatok témakörök szerint megoszlását az alábbi táblázat tartalmazza:

Téma Rekordok száma

NBmR fajfelméréshez kapcsolódó adat 23937NBmR élőhelytérképhez kötődő pontadat 2551Natura 2000 monitoringból származó adat 86633Egyéb biotikai adat (DINPI gyűjtés, kutatás, adatvásárlás) 186839

Összesen 299960

Vagyon modul

A TIR vagyon-modulját 2010 tavaszától használjuk, akkor kerültek az adatok betöltésre a régi vagyonprogramból. E központi adatbetöltés után az időnként felmerülő változásokat azonnal átvezettük/átvezetjük az adatbázisban, így nyilvántartásunk naprakész.A vagyon-modulban vannak nyilvántartva a vagyonkezelésünkben lévő területek haszonbérleti szerződéseinek adatai (2013.12.31-én 133 db szerződés), úgy mint:

- bérlő neve, - szerződés kelte, - szerződés iktatószáma, - megállapodás kelte (tól, ig), - bérelt földrészletek hrsz-a, - bérelt földterület nagysága (ha, AK), - hasznosítás módja, - bérleti díj.

A vagyon-modulban tartjuk nyilván az állatokat is (2013.12.31-én 455 db állat), a következő adatokkal:

- állat ENAR száma, - születési ideje, - ivara, - fajtája, - melyik állatcsoporthoz tartozik, - az anya ENAR száma, - bekerülés dátuma és jogcíme, - tenyészállat-e, - Pénzügyi, Számviteli és Munkaügyi Osztály tételesen nyilvántartja-e, ha igen,

mikortól,- utódai.

Ingatlan modul

A TIR Ingatlan moduljában közel 20 ezer ingatlan adatait tároljuk. Az ingatlanokra vonatkozó információ 26 ezer rekordban (alrészlet) 56 db. mező szerinti adatot tartalmaz, mely így összesen mintegy 1,5 millió db. adatot jelent.Az Ingatlan modul adatbázisának a közhiteles ingatlan-nyilvántartási adatokkal történő teljes körű összevetésére utoljára 2007. évben került sor. Az Igazgatóság a TIR Ingatlan modulban tárolt adatbázisának a 2012. évben megkezdett átfogó felülvizsgálatát 2013. évben folytatta. Részben saját forrásból, részben a Vidékfejlesztési Minisztérium közreműködésével beszerzett cca. 15.000 db. ingatlan tulajdoni lap másolatának és az adatbázis adattartalmának összevetését Igazgatóságunk folyamatosan végzi. A módosítás dátuma alapján történt lekérdezés szerint 2013. évben több, mint 18 ezer rekord esetében történt 9 munkatársunk közreműködésével adatváltozás vezetés. A munkavégzés jelenleg mintegy 75%-os készültségű, így az adattartalom 2013. évi állapotúra történő frissítése várhatóan 2014. I. félévében eredményesen megtörténik.

A VM által kiadott utasítás szerint 2014. év végéig az összes védett természeti terület adatának helyesen kell szerepelnie a TIR-ben, s 2014. április 1-jei határidővel a természetvédelmi területek adatait kell teljeskörűen felülvizsgálni, melyet Igazgatóságunk már 2013. decemberében megkezdett. A tájvédelmi körzetek és a nemzeti park területére eső védett természeti területek teljeskörű felülvizsgálata térinformatikai támogatást is igénylő leghatékonyabb módszerének, eszköz- és munkaerőigényének feltárása még folyamatban van.

4.4. Jelentési kötelezettség

Igazgatóságunk a 79/409/EGK tanácsi irányelv 4. cikke (3) bekezdésében, 9. cikke (3) bekezdésében, 10. cikke (2) bekezdésében, 12. cikkében, valamint a 92/43/EGK tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésében, 17. cikke (1) bekezdésében, 22. cikke b) pontjában meghatározott jelentés elkészítéséhez kapcsolódóan adatokat szolgáltatott az európai jelentőségű növényfajokra, madarakon kívüli állatfajokra, valamint az élőhelytípusokra vonatkozóan az országjelentés összeállításához. 2013. évben a Ramsari vizes élőhelyek standard adatlapjainak felülvizsgálatára, valamint a Szénások Európa Diplomás területről szóló éves jelentés összeállítására és benyújtására került sor. A bioszféra rezervátumok zónarendszerének kialakításához kapcsolódó 2013. évi előrehaladási jelentés (Establishment of the multiple zonation system for the biosphere reserves in Hungary) véleményezését és kiegészítését elvégeztük a VM Környezet- és Természetvédelmi Helyettes Államtitkárság felkérésének megfelelően.

5. Természetvédelmi kezelési tevékenység

5.1.A) Természetvédelmi kezelési tervek

A táblázat kiemelt sorai jelzik a védetté nyilvánítás érdekében 2013-ban aktualizált természetvédelmi kezelési terveket. A Fővárosi Állat- és Növénykert TT esetében a természetvédelmi terület országos jelentőségű védett természeti területté történő nyilvánításáról szóló 125/2013. (XII. 17.) VM rendelet 1. számú melléklete tartalmazza a terület kihirdetett természetvédelmi kezelési tervét.

A védett vagy védelemre tervezett terület neve

A tervezési terület

nagysága (hektár)

Megalapozó

dokumentáció

Részletes természetvé-delmi kezelési

terv

"C" fejezet, jogszabály melléklete

Készítés éve

Adonyi TT 0,9 van van vanAlcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincs

Belsőbárándi Tátorjános TT 49,7 van van vanBudai TK 10479,2 van van nincs

Budai Sas-hegy TT 30,5 van van vanBudakalászi Kemotaxonómiai

Botanikus Kert TT 5 van van van

Budapesti Botanikus Kert TT 2,7 nincs nincs nincsCeglédi-rét TT 17,4 van van van

Csévharaszti Borókás TT 128,8 van van vanDabasi Turjános TT 140,4 van van van

Dinnyési-Fertő TT és tervezett bővítése 1160 van van van

Duna-Ipoly Nemzeti Park 60314 van nincs nincsDuna-Ipoly Nemzeti Park dunai

területek 117,6 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy 2442,2 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti területe 1576,7 van van van

Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van vanDunai-szigetek tervezett TT 300 van van van

Érdi Kakukk-hegy TT 9,3 van van vanFóti Somlyó TT 196,6 van van van

Fővárosi Állat- és Növénykert TT 10,76 van van van 2013Gellérthegy TT 39,7 van van van

Gerecsei TK 8617,4 van van vanGerje-Perje sík tervezett TK 5205 van van van

Gödöllői Dombvidék TK 11674,3 van van vanGödöllői Királyi Kastélypark TT 26,1 nincs nincs nincs

Háros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel) 60,2 van van van

Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincsIsaszegi Tőzeges TT (láp) 65,6 van van nincs

Jókai Kert TT 3,2 van van vanJózsef-hegyi barlang felszíne

tervezett TT 2 nincs nincs van

Magyarország Földrajzi Középpontja TT 4,6 van van van

Martonvásári Kastélypark TT 67,6 nincs nincs nincsMogyoródi Sikáros TT (láp) 13,3 van van van

Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van vanNagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT 171 van van nincs

Ócsai TK 3856,6 van nincs vanŐrbottyáni Úr rétje TT (láp) 20,5 van van van

Pákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs vanPál-völgyi-barlang Felszíne TT 4,7 van van van

Peregi Parkerdő TT 11,7 van van nincsPogácsa-legelő TT 263,1 van van van 2013

Rácalmási-szigetek TT 381,8 nincs nincs nincsRétszilasi-tavak TT 1495,5 nincs nincs van

Sárréti TK 2203,7 nincs van vanSárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs van

Szadai Bitang TT (láp) 32,9 van van vanSzadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van van

Székesfehérvári Homokbánya TT 121 nincs nincs nincsSzemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 nincs van vanSzentendrei rózsa termőhelye TT 0,4 van van van

Tápiógyörgyei Dömök-tó TT (szikes tó) 35,8 van van nincs

Tápiógyörgyei Vámos-szék TT (szikes tó) 10,3 van van nincs

Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van vanTatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincs

Tétényi-fennsík Nagy Puszta 148 van van van

tervezett TTTurai Legelő TT 14 van van van

Újszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó) 26,7 van van nincs

Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van vanVácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincs

Velencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van vanVeresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) 8,5 van van van

Veresegyházi Malomközi rét TT (láp) 6 van van van

Vértesi TK 16525,4 van nincs nincsVértesszőlősi Előember-telep TT 35,3 nincs nincs nincsZámolyi-medence tervezett TK 2585,6 van van van

Biatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény természeti emlék 3,22 van van van 2013

Budapest, Róka-hegyi bánya földtani alapszelvény természeti

emlék0,1 van van van

2013

Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás földtani alapszelvény

természeti emlék0,43 van van van

2013

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény

természeti emlék3,2 van van van

2013

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani

alapszelvény természeti emlék0,15 van van van

2013

Lábatlan, Köszörűkő-bánya földtani alapszelvény természeti


2013

Lábatlan, Tölgyháti kőfejtő földtani alapszelvény természeti


2013

Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény természeti emlék 0,05 van van van 2013

Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény természeti


2013

Biatorbágyi Kő-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,43 van van van 2013

Biatorbágyi Öreg-hegyi fülkés szikla természeti emlék 0,06 van van van 2013

Budakeszi Kecske-hegyi fülkés szikla természeti emlék 0,92 van van van 2013

Csákvári Haraszt-hegy fülkés sziklája természeti emlék 0,22 van van van 2013

Diósdligeti kőbánya fülkés sziklái természeti emlék természeti emlék 0,38 van van van 2013

Diósdligeti-völgy fülkés sziklái természeti emlék 0,12 van van van 2013

Pilisborosjenői Jenői-torony fülkés szikla természeti emlék 0,09 van van van 2013

Pilisvörösvári Zajnát-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,43 van van van 2013

Pomázi Holdvilág-árok fülkés sziklái természeti emlék 0,31 van van van 2013

Pomázi Kő-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,32 van van van 2013

Solymári Alsó-Jegenye-völgy fülkés sziklái természeti emlék 0,08 van van van 2013

Sóskúti Fundoklin fülkés sziklái természeti emlék 0,38 van van van 2013

Sóskúti Kálvária-domb fülkés sziklája természeti emlék 1,71 van van van 2013

Szentendrei Nyerges-hegy fülkés sziklái természeti emlék 0,13 van van van 2013

5.1.B) Natura 2000 fenntartási tervek

2013. január 1-jén megkezdődött a Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítése 34 db kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területre (kjTT), valamint 2 db különleges természetmegőrzési területre (kTT). A tervezés 2014. augusztus 31-én zárul, finanszírozása az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítéséhez nyújtandó támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló 43/2012. (V. 3.) VM rendelet alapján történik. Az érintett területek a következők:

Kód Natura 2000 terület neve Natura 2000 terület típusa

fenntartási terv

HUDI20001 Ácsi gyepek kTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20002 Adony-Perkátai löszvölgyek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20003 Alapi kaszálórétek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20026 Alsó-Ipoly-völgy kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20050 Alsó-Tápió és patakvölgyek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20004 Aszal-völgy kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20005 Bársonyos kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20007 Besnyői löszvölgy kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20011 Csépi gyepek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20013 Csolnoki löszgyepek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20014 Debegió-hegy kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20034 Duna és ártere kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20016 Epöli szarmata vonulat kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20052 Érd-Százhalombattai táblarög kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20017 Érd-Tétényi plató kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20019 Felső-Tápió kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20021 Gerje-mente kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20022 Gógány- és Kőrös-ér mente kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20040 Gödöllői-dombság peremhegyei kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20025 Hajta mente kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI21056 Jászkarajenői puszták kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20027 Kelet-Mezőföldi löszvölgyek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20028 Kirvai löszgyepek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20032 Mocsai ürgés legelő kTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20033 Móri-árok kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20036 Nagylóki löszvölgyek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20037 Nyakas-tető szarmata vonulat kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20041 Póc alja kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20042 Ráckevei Duna-ág kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20043 Rekettyés kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20044 Sárrét kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20046 Székek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20045 Szigethalmi homokbuckák kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20048 Szomódi gyepek kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

HUDI20024 Tápiógyörgye-Újszilvási szikesek kjTT 2013-ban kezdődött

meg az elkészítése

HUDI20054 Velencei-tó kjTT 2013-ban kezdődött meg az elkészítése

A DINPI által korábban elkészített, a Vidékfejlesztési Minisztérium által jóváhagyott Natura 2000 fenntartási tervek a következők:


fenntartási terv

HUDI20012 Csévharaszti homokvidék kjTT 2011-ben elfogadásra került

HUDI20035 Nagykőrösi pusztai tölgyesek kjTT 2012-ben elfogadásra került

Az átmeneti támogatás keretében a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium megbízásából korábban elkészült fenntartási tervek:


fenntartási terv

HUDI20031 Lajoskomáromi löszvölgyek kjTT 2009-ben elfogadásra került

HUDI20047 Szigeti homokok kjTT 2009-ben elfogadásra került

HUDI20051 Turjánvidék kjTT 2009-ben elfogadásra került

HUDI20053 Velencei-hegység kjTT 2009-ben elfogadásra került

HUDI20055 Veresegyházi-medence kjTT 2009-ben elfogadásra került

HUDI30002 Zámolyi-medence kTT 2009-ben elfogadásra került

5.2. Élőhely-fenntartás, kezelés

5.2.1. Élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások A 2013. évben az egyes élőhelyek vízellátottsága között jelentős különbségek alakultak ki. A Duna és az Ipoly mellékén jelentős áradás volt tapasztalható, míg az önálló vízellátással rendelkező élőhelyeken (pl.: Ócsa- Öregturján) közepesnek, egyes mocsári élőhelyeken (pl: Hajta-mente farmosi víztározói, szikes élőhelyek) kifejezetten aszályosnak minősülő szezon zajlott le. A nyári szárazság miatt megerősödött a tűzesetek gyakorisága, melyek közül legjelentősebb a Turjánvidék Natura 2000 területet érintő esemény volt, 200 hektár körüli homoki élőhelykomplex károsodását okozva. 2013-ban is jelentős volt a nagyvadak - különösen a vaddisznó - által okozott túrás, vegetáció- és talajkárosítás, mely a Gödöllői-dombság, a Gerecse, a Vértes és Nagykőrös térségében különösen erőteljes.

5.2.2. Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése

No.

A terület megnevezése

Élőhelytípus Típusa/jellemzéseAz érintett terület nagysága (ha)

1DINP Ipoly-völgyi területei

mocsárrétek, üde kaszálók és homoki gyepek

Kaszálás és sarjúlegeltetés 185,97


cserjésedő homoki gyepek és mocsárrétek

Szárzúzás, esetenként sarjúlegeltetés 248,79


mocsárrétek, üde kaszálók és homoki gyepek

Legeltetés, tisztító kaszálás 56,44

4DINP Esztergomi területei

homoki gyepek és lejtősztyeppek

Tisztító- és fenntartó kaszálások 74,17

5Dunai-szigetek tervezett TT: Körtvélyes-sziget

mocsárrétek Tisztító- és fenntartó kaszálások 134,5

6Tápió-Hajta Vidéke TK

szikes mocsarak, nyílt vízterek, nádas Vízkormányzás. 500


szikes gyepek és löszgyepek Legeltetés 800


löszgyepek Kézi kaszálás és cserjeirtás 15


szikes gyepek és alföldi kaszálórétek (Nyík-rét, Gulya-rét)

Kaszálás 700

10Galgahévíz ex lege láp

kékperjés kiszáradó láprét Szárzúzás és kézi kaszálás 10

11 Ócsai TK láprétek és üde kaszálók kaszálás 112

12 Ócsai TK mocsarak és nádasok vízkormányzás 3575

13 Ócsai TKláprétek és üde kaszálók

özönnövény fajok (aranyvessző) szárzúzása 3,5

14 Dinnyési-fertő TT mocsarak és nádasok mozaikos nádvágás 140

15 Sárvíz-völgye TK mocsarak és nádasok mozaikos nádvágás 45

16Velencei-tavi Madárrezervátum TT

mocsarak és nádasok mozaikos nádvágás 100

17 Rétszilasi-tavak TT mocsarak és nádasok mozaikos nádvágás 0,5

18 Sárréti TK mocsárrétek és üde kaszálók szárzúzás 75

19 Sárréti TK mocsárrétek és üde kaszálók kaszálás 323

20 Sárvíz-völgye TK szikes gyepek és üde kaszálók szárzúzás 10

21 Sárvíz-völgye TK szikes gyepek és üde kaszálók kaszálás 18

22 Dinnyési-fertő TT szikes gyepek szárzúzás 2

23Velencei-tavi Madárrezervátum TT

szikes gyepek kaszálás 2

24 Rétszilasi-tavak TT mocsárrétek és üde kaszálók kaszálás 42

25 Rétszilasi-tavak TT mocsárrétek és üde kaszálók szárzúzás 10

26

Szénás-hegycsoport Európa diplomás terület (Budai Tájvédelmi Körzet)

molyhos tölgyesek és dolomit sziklagyepek Idegenhonos, invazív fajok

visszaszorítása (akác, feketefenyő)

7

27 Budai Sas-hegy TT

molyhos tölgyesek és dolomit sziklagyepek

KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 jelű pályázat (sziklagyep fenntartás és karsztbokorerdő felújítás, invázív és tájidegen fásszárúak visszaszorítása) befejezését követő utómunkálatok zajlottak.

13

28Csömöri Ex lege láprét TT

láprétek kézi kaszálás kísérleti jelleggel 1,8

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység

Az Ipoly-völgyi részeken a kaszált területek jelentős hányadát a kedvező időjárási viszonyok miatt sarjúlegeltetéssel is tudtuk kezelni, hasznosítani. A korábbi, hosszan tartó 2010-es árvíz hatására kialakult, kirothadt, növényzet nélküli (1-4 m2-es) területek, a kaszálás, taposás, legeltetés hatására begyepesedtek.

Legeltetés az ipolyvecei réten elsősorban a magasabb füvet termő nedves, vizes, gyakran zsombékos területeken történt. Mivel a lelegelt terület nem lesz egyenletes, a visszamaradt növényzet sok madár számára kínál fészkelési, táplálkozási lehetőséget, ezek közé tartozik a védett foltos nádiposzáta (Acrocephalus schoenobaenus) és a réti tücsökmadár (Locustella naevia).

A fokozottan védett haris (Crex crex) előzőleg megfigyelt, behatárolt költőterületeit kaszálatlanul hagytuk. Ez páronként 2-3 ha-os területegységet jelentett, az állomány a saját kezelésű területen 5 pár volt.

A dejtári zárt homoki gyepek, szárazabb legelők is megfelelnek a szarvasmarha igényeinek. Mindig marad egy kevés növényzet, amely biztosítja a folyamatos táplálékot, búvó és szaporodó helyet biztosít az értékes, védett fajok számára, mint amilyen a fürj (Cotrunix cotrunix), a mezei pacsirta (Alauda arvensis), a sárga billegető (Motacilla flava), a parlagi pityer (Anthus campestris), a bíbic (Vanellus vanellus), a cigány- és a rozsdás csuk (Saxicola torquata és S. rubetra), vagy a védett ízeltlábúak közé tartozó sisakos sáska (Acrida hungarica). Ezeken az egységeken lehetősége van a gyep folyamatos megújulásának, ám a túllegeltetés megelőzése érdekében külön odafigyelést igényelnek.

A magasabb térszintben elhelyezkedő szárazabb gyepeken, illetve a szénakészítésre alkalmatlan fajösszetételű, vagy bokrosodott területeken 190,10 hektár területnagyságon kaszálni nem volt érdemes, ezért szárzúzással biztosítottuk az élőhely kezelését, ezzel megakadályozva a fás vegetáció (galagonya, kökény, gyepűrózsa) térfoglalását is. Azokon a dejtári árvalányhajas részeken valamint száraz területeken, ahol a sisakos sáska előfordul, ezeket a kezeléseket csak augusztus utolsó hetében végeztük el. A legeltetéses és a késői kezelés hatására ez a védett rovarfaj már a szomszédos táblákban is megfigyelhető, tehát állománya növekszik.

A kezelendő területeken előforduló selyemkórós, farkasfogas, szerbtövises részeket, valamint a legeltetéssel hasznosított területeken lévő lóromos, magyar kutyatejes terület részeket

szárzúzóval 2-3 alkalommal letakarítottuk 5,10 hektáron, közvetlenül az elvirágzás után, ezzel megakadályozva a maggal történő terjedést, az újabb gyomos területek kialakulását.

Az ipolyvecei Ortás-réten (nagyréten) kisebb foltban megjelent gyalogakác töveket gyökerestől eltávolítottuk. E faj terjedésének megakadályozására a későbbiekben is kiemelten odafigyelünk.

Szárzúzóval történő területkezelést az előző évekhez hasonlóan folytattuk a cserjésedő, valamint a gyepesítésre felhagyott szántóterületeken is, 25 hektár területnagyságon. Fontosnak tartottuk a kökény és galagonya, valamint a tömegesen megjelenő üröm, seprence, sóskafélék és bükköny visszaszorítását a gyep vegetáció érdekében, valamint a közvetlen erdővel, erdősávval határos művelt területeken a fás-szárúak betelepülésének megakadályozását.

Más évekhez hasonlóan mindig többletmunkát jelentett az Ipoly folyó által áradáskor lerakott szemét (kb. 4m3), valamint a szél által letört, kidöntött száraz fa, gally összeszedése és lehordása a kaszálásra tervezett területekről.

A csak legeltetéssel hasznosított területeken tisztító, és fenntartó kaszálást végeztünk 56,44 hektár területnagyságon. Az előző évek árvizeinek hatására megjelent nemes nyár, valamint fűzféléket (amelyek vegetatív szaporító anyagról terjedtek el), erről a területről sikerült visszaszorítani. A tisztító kaszálás eredményeként a héjakút mácsonya és a lórom visszaszorulóban van.

Az esztergomi őrkerületben lévő Körtvélyesi-szigeten az évszázad árvizének is nevezett 2013. óriási nyári elöntés miatt a tisztító kaszálásra csak augusztusban került sor, a teljes 134,4 hektáron. A fokozottan védett haris (Crex crex) fészkelését a 2013. évben többszöri monitorozás ellenére a sziget területén nem regisztráltuk, részben a fentiek miatt. A szigeten élő védett növényfajok szaporodását a több napig, egyes területeken több hétig visszamaradó víz szintén jelentősen gátolta, bár vélhetően egyes fajok – így a nyári tőzike (Leucojum aestivum) és réti iszalag (Clematis integrifolia) – jövőbeni terjedésének elősegítője volt.

A Méhes-völgyben és a Strázsa-hegyi területeken a tisztító kaszálás végzése 74,17 hektáron történt meg. A Strázsa-hegyi részeken az előző évekhez képest jelentős mértékű homoki- és apró nőszirom (Iris humilis subsp. arenaria és Iris pumila) valamint fekete kökörcsin (Pulsatilla pratensis subsp. nigricans) állománynövekedés volt tapasztalható a kezeléssel érintett területeken.

A kaszált részeken jelentős táplálkozó helyei alakultak ki vonulás időben a fokozottan védett darázsölyvnek (Pernis apivorus) és fekete gólyának (Ciconia nigra).

Kelet-Pest-megyei Természetvédelmi Tájegység

2013-ban a kedvező időjárás következtében a korábbi évhez képest lényegesen nagyobb területen tudtunk kaszálást végezni, melynek során megközelítőleg 700 hektár kezelése történt meg. A vagyonkezelésünkben lévő két nagyobb tömbben (nagykátai Nyík-rét, tápiógyörgyei Gulya-gyep) egyaránt növekedett a kaszálásba vont területek kiterjedése (500 ha, 200 ha). A kaszálók hozama mintegy 20 %-al kedvezőbb volt, mint a 2012-es évben. A tavaszi, nyár eleji elöntéseknek köszönhetően sok helyen még augusztusban is jó minőségű, friss takarmányt sikerült betakarítani.

A legeltetéssel hasznosított terület összes kiterjedése mintegy 800 ha volt, nagyságrendileg ez megegyezik a korábbi évek adatával. 2013-ban ismét sikerült nyárvégén áthajtani a szürke

marha gulyát a törzslegelőként nyilvántartott nagykátai Nyík-rétről a tápiógyörgyei Gulya-gyepre, ahol az állatok közel 80 napot tartózkodtak.

Ebben az évben már természetvédelmi indokból a vagyonkezelésünkben lévő nádas területeken nem történt nádaratás.

Okszerű vízkormányzással mintegy 500 ha vizes élőhely jó ökológiai állapotát sikerült elérnünk: gombai Hosszú-rét, jászberényi Hajta-mocsár, egreskátai Bata-tó, Farmos I-II-es tározó, ez a csapadékban gazdag tavaszi időszaknak köszönhetően jelentős előrelépést jelentett. A 2012-es KMOP pályázat eredményeként a Hajta-mentén kiépült vízpótló műtárgyrendszer üzemeltetési engedélyét 2013-ban még nem kaptuk meg, így azokat nem tudtuk használni. A farmosi Nagy-nádasban szintén a pályázatból megvalósuló kotrás monitorozása folyamatosan zajlik. Megállapítható, hogy az iszapdepók visszanövényesedése megindult, invazív, tájidegen fajok nem jelentek meg a területen.

A közmunkaprogram keretében kis kiterjedésű, ám természetvédelmi szempontból értékes gyepterületek kézi kaszálása, illetve cserjeirtása zajlott mintegy 15 ha-on: tápiószentmárton Göbölyjárási-láprét, farmosi: Rekettyés stb..

A Turai-legelő TT területén a szintén KMOP pályázat keretében megvalósult élőhely rekonstrukciós beavatkozások (invazív mentesítés, kézi kaszálás) folytatódtak mintegy 5 ha-on, illetve elkezdődött a nádasodó Galgahévízi-láprét szárzúzása is 10 ha-on.

Vértes-mezőföld Természetvédelmi Tájegység

Gyepterületek élőhelykezelése

A 2013. évi gyepgazdálkodást az előző évekkel ellentétben külső kedvezőtlen környezeti elemek nem befolyásolták. Az alapvetően átlagos időjárási viszonyoknak köszönhetően tovább folyt a Sárréti TK területén a belvízborítás kedvezőtlen hatásainak kezelése. Ennek következtében 323 hektáron történt kaszálás és 75 hektáron történt tisztító kaszálás jellegű szárzúzás. Hasonló volt a helyzet a Sárvíz-völgye TK, és a Rétszilasi-tavak TT területén, ahol összesen 18, illetve 42 hektár területet tudtunk kaszálással kezelni, illetve 10 - 10 hektáron szárzúzást végeztettünk.

A területhasználat elsődleges célja a természetszerű gyepvegetáció, a hozzá kapcsolódó zoológiai értékek életfeltételeinek fenntartása. Tovább folyik az elmúlt években természetvédelmi érdekből felhagyásra került szántókon kialakult gyepek rekonstrukciójának elősegítése, illetve a gyomfajok és a másodlagosan nádasodó területek visszaszorítása. Az elmúlt évek eredményes kezelésének köszönhetően 2013-ban Csór, Pákozd, valamint Sárkeresztúr települések területén több, mintegy 25 hektár eddigi szántó művelési ágú ingatlanunk gyep művelési ág váltásának átvezetésére került sor az érintett földhivatalokban.

Különböző mértékben fordulnak elő – különösen a Sárréti és a Sárvíz-völgye TK-ban – a tájidegen és invazív aranyvessző (Solidago) fajok, illetve a keskenylevelű ezüstfa (Eleantus angustifolia). Ezeknek a gyepeknek kezelése elsőrendű feladat az élőhely javítása érdekében, A tájegységben a közmunkaprogramnak köszönhető fizikai állomány növekedésével Tác és Soponya térségében összességében 3,0 hektár területnagyságon sikerült elvégezni 2013-ban a cserjeirtást. Az aktuális területhasználat mellett a gyepek fajösszetételében, struktúrájában lényeges kedvezőtlen változások nem észlelhetők.

A területek döntő hányada több éve haszonbérbe adás mellett a helyi gazdák által hasznosított. 2013-ban új haszonbérleti szerződés megkötésére, illetve meglévő szerződés felbontására nem került sor, ennek köszönhetően az ilyen formában hasznosított területek

nagysága nem változott. A kaszálók és legelők bérbeadása a természeti értékek élőhelyi igényeinek, háborítatlanságuk biztosításának figyelembe vételével történt. A legeltetés mellékhatásaként lokálisan feldúsulhat egyes gyomfajok mennyisége. Ez a degradációs hatás időszakos kezeléssel (tisztító kaszálás) felszámoltatható.

Nádas élőhelykezelés

A nádgazdálkodás és nádasodott területek tisztító vágása rendszeresen zajlik. A nádaratás mozaikos mintázatban történik, különös figyelemmel a telepesen fészkelő madarak élőhely igényére.

A szikes tavakon a nádvágás célja a nádasodás részleges visszaszorítása a szikes tó vízfelületének és jellemző struktúrájának megőrzése céljából. E tekintetben kiemelkedő fontosságú a szikes tavak szerepe a parti madarak élőhelyeként.

A nádas tavakon az aktuális területhasználat mellett fajösszetételben, struktúrában kedvezőtlen változások nem észlelhetők, a területek állapota kielégítő.

A nádaratás külső vállalkozókkal, alapvetően haszonbérleti szerződéssel történik. A nádasok vágása megfelelő jégviszonyok mellett nagygépes technológiával történik. A kezelt területek kiterjedése a Dinnyési-fertő területén 140 hektár, a Sárvíz-völgye TK-ban 45 hektár, a Rétszilasi-tavak TT-ben 0,5 ha és a Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén mintegy 100 hektár. A Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén az úszólápok aratására a kedvező jégviszonyoknak köszönhetően ebben az évben sor kerülhetett.

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység

Budai Tájvédelmi Körzet

Az 1196 hektáros fokozottan védett Szénás-hegycsoport Európa diplomás terület fekete fenyves állományainak szerkezet átalakítása, kitermelése a Pilisi Parkerdő Zrt-vel kötött éves megállapodásban foglaltak szerint – alkalmanként önkéntesek bevonásával - zajlik. A fakitermelést követő természetes erdőfelújítás sikerének biztosításának érdekében folyamatos tevékenységet jelent az idegenhonos, invazív fajok (feketefenyő, akác, bálványfa) visszaszorítása, illetve őshonos fafajokkal történő mesterséges kiegészítés. A munkák jelentős részét önkéntes természetvédelmi munka keretében egyesületek, iskolák és magánszemélyek végzik. A kezelt terület nagysága cca: 7 ha.

Budai Sas-hegy Természetvédelmi Terület

2012. évben lezárult a KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 pályázat, melynek során a Sas-hegyen, 13 hektáron folytak élőhely rekonstrukciós és fenntartási munkák. A célterületeken saját erőforrásból folytattuk tovább az utókezelési munkafolyamatokat. A pályázat során elkészített élőhely-térkép alapján és az alkalmazott jegyzőkönyvezési módszerhez igazodva, a 13 hektáros területet felosztó poligonok szerint követtük nyomon a szukcessziós folyamatokat, az idegenhonos fajok sarjadzásának mértékét, a pionír fajok megjelenését, valamint a védett fajok felbukkanását.

A kezelt területeken az idegenhonos cserjék sarjadzásának mértéke nagy szórást mutatott, de összességében nem kellett radikális beavatkozásokhoz folyamodni az utókezelési munkák során. Az alkalmazott technológiák közül csak a kézi sarjvágást és a kézi, óvatos sarjkenést alkalmaztuk. A sok kétkezi munkát igénylő feladatokat a közmunkaprogram keretében és a szakirányú egyetemek terepgyakorlatain részt vevő hallgatók segítségével elvégeztük. Az élőhely kezelés eredményei, már az idei évben is, több helyen látványosan mutatkoztak. A tavaszi tőszámlálás során, az 1,4,24,25,26 poligonon, kb 0,3 ha-on 351 tő tavaszi hérics, a 3.

poligonon a tavasszal kitűzött 130 vetővirág tőlevélből, szeptemberben 82 virágot számoltunk. Az aranycserje ölelésétől felszabadult idős házi berkenye, pedig a korábbi évekkel ellentétben, roskadozott a terméstől.

Önkéntesek segítségével, a nehezen megközelíthető helyeken, még néhány foltban ottmaradt levágott cserjék deponálása is megtörtént. A kísérleti parcellák cönológiai vizsgálata negyedévi rendszerességgel folytatódott. Az adatok feldolgozása folyamatos és a vizsgálati eredmények megalapozott publikálásához, még legalább négy felvétellel dokumentált terepi munka szükséges.

A 2007-ben elkezdett élőhely-rekonstrukcióval érintett 1,5 ha területen 2013-ban is végeztük az utókezelési munkákat, a 2011 és 2012 évi kevés csapadékmennyiség miatt, csak egyszeri tisztító kaszálással. A kijelölt transzszekten, a vegetáció felmérése idén is megtörtént. Az immár hatodik éve folyó munka eredményeként, a területet arculata, az őshonos gyepalkotó fajok tekintetében is, az eredetihez közeli állapot jellegét kezdi mutatni.

A két ütemben végzett, természetes élőhelyek megújításával, bővülésével, az idén növekedett a pannongyík és a haragos sikló észlelések száma is.

Tovább folytatódott a 2009-ben elkezdett „Orchis fajvédelmi” program, a korábbi módszerek alkalmazásával – fásszárúak sarjvágása: kézi módszerrel, a jelöl tövek körül; gépi módszerrel a terület határmezsgyéje körül. A februári tőszámlálási adatok alapján, az extrém márciusi hideg és hótakaró miatt, a virágzás látványos ás nagyon rövid ideig tartó volt.

Újbuda Önkormányzatával kötött együttműködési terv keretében, a déli hegylábi lejtőn – a 2011-ben elkezdett munka folytatásaként – melegkedvelő molyhos tölgyes erdő kialakításához, a kivágott és deponált cserjéket aprítékoltuk, valamint az előző évben ültetett és megeredt csemeték gondozását folytattuk.

Csömöri ex lege láprét természetvédelmi terület

A saját vagyonkezelésben lévő Csömör 0158/8 hrsz.-ú rét (a 0158/3 hrsz. megosztásából származik) kaszálható területén (6,16 ha) 2013-ban is részben gépi kaszálással, részben - a legértékesebb területen - kísérleti jellegű kézi kaszálással (1,8 ha) valósult meg gyepfenntartás. A kaszálás nélkül a kékperjés kiszáradó láprét szukcessziója megállíthatatlan, a terjedő bokorfűzes felé. A kaszált gyepterület legjelentősebb botanikai értéke a több száz töves hússzínű ujjas kosbor és mocsári nőszőfű állománya, amelyek főként a kézi eszközzel kaszált területen találhatók.

Ócsai Tájvédelmi Körzet

A 2013. év időjárása az Ócsai T.k. környezetében összességében átlagos volt .

A késő tavaszi havas-fagyos (min.-24 C) időjárás nem befolyásolta számottevően a gyepek állapotát, a nyári csapadékmentes száraz időjárás a térségben szintén kedvező volt a természetvédelmi, szakmai szempontoknak megfelelő betakarításnak, gyepkezelésnek. Jellemző volt a pázsitfűfélék előre törése, magasabb növésű egyed száma, terméshozatala és termés hozama. Megfigyelhető volt viszont az orchideafélék egyedszámának visszaszorulása, amely feltételezhetően csak időszakos jelenség!

A széna betakarítást és gyepkezelést problémamentesen sikerült elvégezni. Az időjárás kedvező volt, gép meghibásodás nem történt, a feltételek optimálisak voltak, így a 2012. évhez képest mintegy dupla mennyiségű szénát sikerült betakarítani. A széna minőségét továbbra is a kaszált élőhely befolyásolja, hiszen a jó takarmány minőséget adó területek kisebb terület nagyságúak (üde kaszálók), mint az állati takarmányminősítést el nem érő kaszálékot adó területeké (mély fekvésű sás-láp rétek).

A termelt széna mennyisége 564 bála, azaz 225,6 tonna volt.

A szénaértékesítés a minőségtől függő áron, de teljes mértékben elvégzésre került.

A túl cserjésedett, fásodott gyepterületek kezelése a lakosság bevonásával, szabályozott módon (XIV-G-030/11200-4/2013.) folytatódott új területek bevonásával, és a 2012. évi területek befejezésével. A letermelt, hasznosítható hulladék faanyagért a lakosság vételárat fizetett, a visszamaradt csonkok és gallyak zúzását saját kivitelezésben végeztük el. A kaszálható területek nagysága körülbelül 4,1 ha-al nőtt így.

Vízgazdálkodás

A 2012. évben befejeződött élőhely rekonstrukció eredményeképpen elmondható, hogy a rétegvíz források tisztítása miatt javult a terület vízellátottsága.

Kiegyenlítettebb és hosszabb idejű a kívánt víz mennyiség a területen, mely kedvezően befolyásolta a terület általános állapotát.

A vízkormányzó műtárgyak továbbra is jól működnek, karbantartásuk folyamatos. Az Öreg-turján területén történt nyílt vizes felületek kialakítása kapcsán történő változásokat továbbra is az Ócsai Madárvárta Egyesület és az Igazgatóság szakemberi végeznek monitoring tevékenységet, kiemelkedő negatív hatásokat nem észleltek. Invazív növény és állatfajokat eddig nem észleltek a területen.

Problémaként a kotrással érintett területen lévő meddő rakásokon megjelenő szürkenyár, melyek kíméletes eltávolítására a 2014. évben kerül sor önkéntesek és közmunkások bevonásával.

Helyenként (össz.terület: kb.2 hektár) az alacsonyabb vízfelületeken újra indult a nem kívánatos nádasodás . Ezeken a helyeken szükséges volna a nyár végi vízi nádkaszálás, mely több évre visszavetné ezt a folyamatot.

A nyílt vizes területektől megállapítható, hogy az előző évben betelepedő új fajok stabilizálódtak (vidra, nyári lúd, bütykös hattyú, cigány réce), illetve egyed számuk növekedett, valamint az őszi madárvonulásnál mintegy 2000-2200 récefaj tartózkodott, illetve az enyhe tél miatt egyes fajok egész télen, a területen tartózkodtak (nagy kócsag, szürke gém, récefajok).

Gerecsei Természetvédelmi Tájegység

Neszmély, Gombás-puszta területünkön a természetvédelmi kezelést juh, ló és szarvasmarha legeltetéssel biztosítottuk haszonbérlőkkel. A területnek a legjelentősebb értéke a tájegységi viszonyokat figyelembe véve nagy, kiterjedt hegylábi löszgyep, illetve degradáld löszlegelő. A cserjésedő gyep részterületein erdei és erdőszegély növénytársulások alakulnak ki. A területen él a megye legjelentősebb ürgeállománya, melynek megőrzése és állomány növelése a természetvédelmi kezelés egyik legfontosabb feladata. A legeltetés során szempont, hogy az ürgék lakta és potenciálisan meghódítható területrészeken juh legeltetéssel biztosítsuk a folyamatos rövid, maximum 5-7 cm-es növényzetet. 2010-ben Igazgatóságunk sikeres áttelepítést végzett a faj megőrzése érdekében. A 2013-as év koratavaszán végzett számolások szerint közel 250 öreg állat élt a területen, állománya fokozatosan erősödik és gyarapodik a célirányos kezelésnek betudhatóan. A kisemlős fokozottan védett. A közelben fészkelő ugyancsak fokozottan védett parlagi sas és kerecsensólyom párok számára elsődleges táplálékforrás. A tárgyévben az aszály miatt kaszálásra nem került sor.

A Neszmély, Gombás-pusztai területünkön 2012-ben elhunyt a bérlőnk. Bokodi Sándor örökét fia ifj. Bokodi Sándor vette át. Az év során a gazdálkodás egyeztetése vele zajlott. A

2013-as év további változásokat hozott. A löszgyepen 2 birtoktestben került megpályáztatásra a haszonbérlet. Az északi birtoktestben már megtörtént a birtokba vétel, míg a déli testben 2014-ben történik meg a váltás. A sikeres haszonbérleti pályáztatás után mind a kettő birtoktesten a nyertes Szöllősi Mihály neszmélyi gazda, aki juhokkal fogja biztosítani a természetvédelmi kezelést. Az északi birtoktestben 2013 év végén elkezdődött a természetvédelmi szempontból egyeztetett és koordinált cserjeirtás. A cél, hogy foltokban a cserjések fennmaradjanak, ezzel is biztosítva a területen a növénytani és állattani fajgazdagságot.

Nyergesújfalu, Pusztamarót területén régi temetőnk és a Tardos külterületén lévő természetvédelmi őrházunk környezetének rendezett állapotát, összesen 0,1186 hektár területen saját munkaerővel (közfoglalkoztatási program és természetvédelmi őrszolgálat) oldottuk meg kézi kaszálással az év folyamán mind kettő területen 6-6 alkalommal. A nyári aszályos időjárás miatt több beavatkozásra nem volt szükség. A területeken invazív lágy- és fásszárú növényfajok nem jelentek meg, így speciális kezelésre nem volt szükség a kaszáláson túl. A lehordott növényi részeket a természetvédelmi őrház mögött komposztáltuk, majd onnan igény szerint történt a humusz elszállítása.

A Bajna-Pusztamarót közötti murvás utunk állag megóvását folyamatosan figyelemmel kísértük és a kátyúkat kőszórással töltöttük fel. Nagy volumenű vagy havária beavatkozásra 2013-ban nem volt szükség. Az igény szerinti követ, murvát a HM Budapesti Erdészeti Zrt. Süttői Erdészete és a Pilisi Parkerdő Zrt. Bajnai Erdészete biztosította. Az utakra bedőlő fák lehordását vagy esetlegesen behajló fák, cserjék levágását rendszeres bejárások során távolítottuk el. A munkaerőt a közfoglalkoztatási programból oldottuk meg.

Az elmúlt évek sikertelen keresései és egyeztetései után a dunaalmási közel 22 hektár területünkre sikerült egy kecsketenyésztéssel foglalkozó vállalkozót (Pallagi Zsuzsanna, Dunaalmás) csábítani. A kívánatos cserjeirtás és legeltetés a magas természetességű és fajgazdag pannon sziklagyepek (Stipo-Festucetalia pallentis) és síksági pannon löszgyepek fenntartása miatt szükséges. A fenntartó kezelésnek eddigi hátráltató oka a vízhiány volt. A lehetséges gazdálkodó viszont a területtől alig 400 méterre lakik és rendelkezik telephellyel.

Igazgatóságunk 2013. szeptember 1-én induló nyertes Szárazgyep LIFE+ pályázatának keretében a Gerecsei Természetvédelmi Tájegység területén összesen 47,4854 hektár löszgyep és 0,7402 hektár erdő került megvásárlására. Az élőhely-fejlesztési projektek 2014 év folyamán indulnak. Cél, hogy a Lőrincz-dűlő, amely a keleti-gerecsei táj tipikus és legszebb formában kifejlődött, legfajgazdagabb képviselője továbbra is őrizze természeti értékeit és a célirányos kezelésnek, élőhely-fejlesztésnek betudhatóan értékei tovább gyarapodjanak. A terület a zonális erdőssztyepp-öv egyik legnyugatibb, extrazonális hazai tagja. A terület kis kiterjedése ellenére az élőhelyek változatossága magas, hiszen a célirányos kezeléssel megőrzünk löszpusztaréteket (Salvio nemorosae–Festucetum rupicolae; H5a), löszfalnövényzetet (Agropyro cristati–Kochietum prostratae), szálkaperje-réteket (Euphorbio–Brachypodietum), kontinentális sztyepcserjéseket (Prunetum fruticosae), míg a hegy lábánál üde kaszálóréteket, melyek értékét a Gerecse általában vizes élőhelyekben való szegénysége jelenti. A természetvédelmi szempontból igen értékes gyepekben magas a védett fajok száma és egyedszáma. A különböző gyeptársulásokban eddig 31 védett növényfaj jelenlétét sikerült kimutatni, és kiemelendő, hogy a közösségi jelentőségű leánykökörcsinnek többezer töves állománya található itt.

A Gerecsei Tájegység területén Dunaalmás, Naszály, Neszmély, Nyergesújfalu, Szomód és Tata térségében részben saját, részben idegen vagyonkezelésben lévő területeken, összesen 18,28 hektáron végeztünk kézi módszerrel invazív lágy- és fásszárú cserjeirtást (aranyvessző, siskanád, gyalogbodza, galagonya stb.). A magas természetességű kiszáradó mocsárrétek,

löszgyepek és sziklagyepek élőhelyeinek fenntartása érdekében önkéntesek és közfoglalkoztatási programból bevont személyekkel valósult meg az érték megőrző és teremtő munka.

Haszonbérbe adott területek:

2013. évben a haszonbérbe adott területeink nagysága 5 795,07 hektár, a haszonbérleti szerződések száma 133.

5.3. Élőhely rehabilitáció

No.

A terület megnevezése

Élőhelytípus Típusa/jellemzése Az érintett terület

nagysága (ha)

1

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

pusztai tölgyes Özönfajok (akác, kései meggy, ostorfa, zöld juhar) állomány alóli eltávolításának utókezelési munkái. 90

2Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

pusztai tölgyes Gyomvegetáció és zárt cserjések mechanikus eszközzel történő visszaszorítása

20

3

Csévharaszti Homokvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület

homokpusztagyepek és nyáras-borókások Zárt akácos állományok

fokozatos, mikrofoltos szerkezet átalakításának folytatása.

3

4

Turjánvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület déli része

homokpusztagyepek és nyáras-borókások

Fásszárú özönnövények (akác, bálványfa, stb.) és selyemkóró kíméletes vegyszeres eltávolítása homoki élőhelyeken, első kezelés és utókezelés

350 ha+470 ha

5


kékperjés kiszáradó láprétek és alföldi kaszálórétek

Zárványszántó visszagyepesítésének megkezdése lucernavetéssel

55 ha

6


nyáras-borókások Idegenhonos ültetvények (feketefenyő és akác) átalakítása őshonos erdőre

17 ha

A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult.

A 2013. évben is az élőhelyrekonstrukciók jelentős részben pályázati forrásból valósultak meg.

5.4. Fajmegőrzési tevékenységek

5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások A fajok vonatkozásában átfogó, általános állapotváltozási jelenségek nem voltak megfigyelhetőek. Említésre érdemes a nyári aszályos időszakban a Dinnyési Fertő területén fellépő botulizmus, mely jelentős mértékű madárpusztuláshoz vezetett, illetve - konkrét adatok hiányában vélelmezhető - az élőhelyeket érintő tűzesetek negatív hatása, elsősorban a talajfelszínen, vagy gyepszinthez kötötten élő taxonok vonatkozásában. Mocsári teknős tekintetében több területen (tk. Dinnyési Fertő) megfigyelték kollégáink azt a regionálisan is megerősített jelenséget, hogy a faj adott évi szaporulatának igen jelentős részét (80-100 %!) pusztítják el a kistestű ragadozók (elsősorban róka és borz).

5.4.2. Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése

No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése

1 vándorsólyom (Falco peregrinus)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben.

2kerecsensólyom (Falco cherrug)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Mesterséges fészkelőhelyek kialakítása nagyfeszültségű oszlopokon.

3sérült védett madarak elhelyezése

Baj településen 2010-ben kialakított mobil voliere folyamatos üzemeltetése sérült védett madarak ideiglenes elhelyezésére (143 mentett egyed).

4

kétéltű mentések A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is intézkedtünk a kétéltű és hüllő fajok szempontjából veszélyes útszakaszokon az ideiglenes terelőkről és a kézi átszállításról a tardosi Malom-völgy, Tata - Remeteségi puszta, valamint a 411-es főút farmosi szakaszán. Hont térségében a kora tavaszi időszakban (március-április) ezres nagyságrendben kerültek átmentésre a 2. sz főúton kétéltűek, elsősorban barna varangyok.A beavatkozással érintett fajok a barna varangy (Bufo bufo), erdei béka (Rana dalmatina), levelibéka (Hyla arborea), pettyes gőte (Triturus vulgaris), barna ásóbéka (Pelobates fuscus), vörös hasú unka (Bombina bombina).

5

egyhajúvirág (Bulbocodium vernum)

A Turai legelő TT célterületen az egyhajúvirág védelme érdekében folytatódott az invazív fajok (akác, bálványfa, selyemkóró, ostorfa) állományainak visszaszorítása az utókezelési munkákkal (sarjirtás, gödrös nyárfa csemete ültetés), valamint kézi tisztító kaszálással 5 hektáron.

6 pilisi len (Linum dolomiticum)

A Szénások területén található élőhelyén kis léptékű fekete fenyő eltávolítás történt kézi erővel.

7

kék vércse

Fészektelepén Abonyban, az illegális fakitermelés megakadályozása érdekében a téli időszakban rendszeres őrzést végeztünk.

8 kereknyergű patkósdenevér

A denevérek áttelepítése több alkalommal történt, a példányok Aggtelekről származnak. Az áttelepített állomány

monitorozása folyamatos volt.9

haragos sikló

A Vörös-kővár (Budapest II. kerület) területén, újonnan megtalált haragos sikló populáció élőhelyén, a faj érdekében kb. 0,5 ha-on történt élőhelykezelés. A Műegyetemi Sportrepülő Egyesület vagyonkezelésében lévő területen megvalósult munkákban az MME Kétéltű - és Hüllővédelmi Szakosztályának önkéntesei és a Budapest Környéki TTE munkatársai vettek részt. A kezelés során fiatal rezgő nyár, virágos kőris fák és idősebb galagonya cserjék gépi kivágása után a faanyag kézi kihordása történt, a napos, nyílt foltok növelése érdekében.

10

rákosi vipera

Turjánvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület déli része legeltetés megkezdése kaszálás helyett rákosi vipera élőhelyen (170 hektáron)

11

ezüstsávos szénalepke

Az Ócsai Tájvédelmi Körzetben a faj élőhelyének fenntartása 2013-ban is folytatódott, részben gépi cserje zúzással, illetve invazív növények mozaikos kézi irtásával, közmunkások bevonásával. A művelt terület nagysága összességében 1,3 hektár, mivel a foltszerűen megújuló kékperjések kaszálása áthúzódik a 2014. évre a zsombékosodás elősegítése miatt.

5.5. Saját állatállomány

Faj Fajta Egyedszám (db)

Tárgyévi állomány-

növekedés (db)

Szarvasmarha Magyar szürke 455 104

Bivaly 0 0

Juh 0 0

Ló 0 0

Sertés 0 0

Egyéb 0 0

Pásztorkutya 0 0

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2013-ban, élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátai-majorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgyi területén.

Az állatállomány éves selejtezését megtettük, a selejtezett állatok (17 egyed) értékmentő céllal feldolgozásra (húsértékesítés-szárazáru gyártás) kerültek.

A 2013/2014. évi teleltetésre mind a két gulya általános jó kondícióképet mutatott a legeltetési időszak végére. 2013-ban a két tenyészetben összesen 5 regisztrált elhullás volt. A téli időszakra mindkét telepen biztosítottuk a tömegtakarmányt adó réti széna mellett a lédús takarmányt (kukorica szilázs) valamint a nagy energiát adó abraktakarmányt, továbbá a szelénes nyalósót is. A borjas tehenek 2013. évi tavaszi felerősítésére is biztosítottuk a lucernaszénát. Az állatok takarmányozása továbbra is gyakorlatilag „ad libitum” történik.

Az Igazgatóság állatállományhoz kötött agrár-környezetgazdálkodási célprogramban vesz részt, a célprogram első három évét követő, minimálisas előírt 0,3 állategység hektáronkénti állatállomány-méretet szinten tartottuk. A vásárlási kedv visszaesése miatt (állatállományhoz kötött támogatások esetében a bázisév kijelölés elmaradás okán) a piaci kereslet hiányában bikaborjú értékesítésre nem volt lehetőség, ezek a tervek szerint majd 3 éves korukban kerülnek értékesítésre.

A fedezésre váró nőivarú állomány növekedése miatt további tenyészbikák beszerzéséről. illetve cseréjéről (3 egyed) gondoskodtunk.

2014. május eleji kihajtás utánra 2.555 db. réti széna illetve szalma hengerbálát tervezünk tartalékolni.

5.6. Erdőterületek, erdőgazdálkodás

5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek

ERDŐTERVEZÉS2013. évben a DINPI működési területén 2 erdőtervezési körzetben zajlott körzeti erdőtervezés, és ehhez kapcsolódó erdőterv-rendelt készítése. (Gerecse-Vértesi és a Alsó-Tápió vidéki ET Körzet). Ezen kívül a Dél-Vértesi és a Budai hegyek ET Körzetben is erdőtervezés indult. Az erdőtervezésben Igazgatóságunk a vonatkozó jogszabályok szerint vesz részt. Természetvédelmi adatszolgáltatással, kezelői állásfoglalással, Natura 2000 javaslatokkal segítjük az erdészeti hatóság munkáját. Részt veszünk az „előzetes jegyzőkönyv” megfogalmazásában, a részletszintű tervezői egyeztetéseken képviseljük a tv-i kezelői álláspontot, feltételeket, korlátozásokat fogalmazunk meg. Részt vettünk a részletszintű tárgyalásokon, a kapcsolatos lakossági fórumokon, záró tárgyalásokon. Segítjük az erdészeti hatóságot a körzeti erdőtervezéshez kapcsolódó Natura2000 elővizsgálati dokumentáció összeállításában. A Gerecse-Vértesi Körzet erdőtervezése áthúzódott a 2014. évre.

A 2012. évre vonatkozóan a Pusztavacsi Erdőtervezési Körzet zárójegyzőkönyvi tárgyalásán az Közép-Duna völgyi Vízügyi Igazgatóság. véleményeltérést fogalmazott meg. Témája az árvízi lefolyási sávban, a mederben található erdők árvízvédelmi szempontú kezelése. A véleményeltérést az Erdőterv-bizottság tárgyalta. Fontos eredmény, hogy lehet bizonyos feltételekkel erdőt fenntartani, ill. kezelni vízfolyások medrében is.

A körzeti erdőtervezés alapja a 2013. évi körzeti erdőtervezésre vonatkozó tervezési alapelvekről, valamint az érintett körzeti erdőtervek alapján folytatott erdőgazdálkodásról szóló 60/2013. (VII. 19.) VM rendelet (továbbiakban erdőterv rendelet)

Főbb természetvédelmi eredmények a tervezési folyamatot illetően:

üzemmódok természetvédelmi szempontból kedvezőbb tervezési lehetősége (több faanyagtermelést nem szolgáló üzemmódú erdőrészlet lett, a jellemzően gazdaságtalan tömbszerűen elhelyezkedő erdőtömbök egésze – beleértve a gazdaságilag hasznosítható, magas természeti értékű erdőrészleteket is – FTNSZ üzemmódú lett.);

a hagyásfa-csoportokat – lehetőség szerint – FTNSZ üzemmódú erdőrészletként írtuk le, vagy hasonló erdőrészlethez csatoltuk.

a molyhos-tölgyes, elegyes karszterdő és bokorerdő erdőtársulásokban, illetve homoki gyepeken, sztyeppréteken és kaszálóréteken fahasználatot csak a társulások fenntartása, helyreállítása érdekében szabad tervezni;

erdőnevelési munkák szabályozása az intenzíven terjedő tájidegen fajok visszaszorítása céljából;

a nem védett Natura 2000 erdők esetében több, a jelölő élőhelyek és fajok helyzetét javító tervezési szempont került meghatározásra;

2013-ban a tájegységben NEM volt körzeti erdőtervezés... Ugyanakkor említést kell tenni a zónásításról, amely esetében több egyeztető tárgyaláson vettünk részt a PP Zrt és az IE Zrt területeit érintően. A hazai NP-k közül tudtommal nekünk sikerült mindkét állami erdőgazdasággal megegyeznünk az A-zónák terkintetében! Részletek itt is BZsolttól...

Főbb természetvédelmi eredményei az erdőgazdálkodás szabályozását illetően:

felújítások, véghasználatok korlátozása a Natura 2000 jelölő élőhelyek fenntartása érdekében;

véghasználat esetén meghatározza a hagyásfacsoport nagyságát, hagyásfák számát;

megfelelő mennyiségű álló- és fekvő holtfa hagyását írja elő;

Revírfoglalási, szaporodási és utódnevelési időszakban a ragadozó madarak lakott fészke körül 100 - 400 m sugarú körben szabályozza az erdőgazdálkodási tevékenységet;

A vegetációs idő szabályozását illetően:

a vegetációs időszak az erdőtervezési körzet területén a 2013. évi erdőtervezés területén április1-tõl augusztus 31-ig; a 2014. évi erdőtervezés területén március 15-től augusztus 15-ig tart.

a védett geofitonok jelentős állományának élőhelyéül szolgáló erdőben fakitermelés csak február 15-ig végezhető.

Egyes kiemelt jelentőségű, speciális életciklusú védett fajok élőhelyén a fahasználati munkák csak október 1-ét követően kezdhetők meg.

TERMÉSZETVÉDELMI KEZELŐI VÉLEMÉNYEZÉSEK

Természetvédelmi kezelői véleményeinket elsősorban a természetvédelmi hatóság megkeresésére adjuk meg (általában belföldi jogsegély formájában). Jellemző témák:

vegyszerhasználat védett területen, vegetációs időben tervezett fakitermelés, erdőtervtől eltérő kérelem, vágástéri hulladék égetése, erdőtelepítés, fásítás létesítése.

A tudomásunkra jutott erdészeti bejelentések esetén szükség szerint értesítjük a természetvédelmi hatóságot az erdőtörvény szerinti hatósági eljárás kezdeményezése érdekében.

Folyamatosan fejlesztjük természetvédelmi térinformatikai adatbázisunkat (fajadatok, erdőrészletek megjelenítése stb.).

Különösen nagy nehézséget jelentett az erdészeti információs rendszerhez (ESZIR) való hozzáférés hiánya.

5.6.2. Saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek

Mag- és csemetetermelés

Mag- és csemete termelést 2013-ben Igazgatóságunk nem végzett.

Erdőfelújítás, erdőtelepítés

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság összességében 2.750 ha erdőterületen bejegyzett erdőgazdálkodó. 2013-ban a jogosultsági lista alapján 58,84 ha területen jegyezte be erdőgazdálkodónak az erdészeti hatóság a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságot. Az erdészeti szakmai felügyeletet erdőterületeinken kettő Kormányhivatal látja el (Pest Megyei és Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága). Saját vagyonkezelésű területeinken szinte az összes működési területünkre jellemző erdőtípus előfordul. Vagyonkezelési tevékenységünk során az üzemtervi előírások betartása mellett a természetvédelmi célok megvalósításával igyekszünk mintaként szolgálni a környező erdőgazdálkodók számára.

Erdőterületeinken belül magas a faanyagtermelést nem szolgáló területek aránya (mintegy 30%).

A 2013. évben szerkezetátalakítással járó mesterséges erdősítéseket végeztünk összességében 9,09 ha területen (Esztergom, Ócsa), teljes talajelőkészítés mellőzésével. Erdősítések ápolási munkáit 80 ha területen végeztük el, melyből 23,1 ha klímaerdő (Csobánka). Az ápolások során minimális a vegyszerezések aránya. Vegyszereket alapvetően invazív fajok visszaszorítására, ill. vadriasztásra használtunk. Elvégzett szálalások és szálalóvágások területe 16,00 ha. A szálalások során kipróbáltunk és gazdaságilag is eredményes módon alkalmaztunk több ritkán vagy már egyáltalán nem használt kíméletes technológiát (kézi közelítés, mezőgazdasági kistraktoros un. egységcsomagos közelítés). Tarvágást 2013. évben nem végeztünk. Egyéb termelés 6,86 ha területen történt, melynek során idegenhonos fafajok kerültek eltávolításra. 3,67 ha területen történ fokozatos felújítás bontóvágása, a gyérítések területe: 10,00 ha.

5.7. Vadászterületek, vadgazdálkodás

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság öt – az alábbi táblázatban felsorolt - vadgazdálkodási egység tulajdonosi képviseletét látja el, ezen belül a Velencei-tó és a

Dinnyési Fertő TT vadászterület vadászati jogát az Igazgatóság haszonbérbe vette a földtulajdonosi közösségtől az üzemtervi ciklus végéig.

A másik négy vadászterületen a vadászatra jogosult az adott vadászterület határán belül létrejött Földtulajdonosi Közösség. A földtulajdonosi közösségek önálló gazdálkodó szervezetek, éves elszámolási kötelezettségük van a tulajdonosok felé, külön adószámmal és bankszámla számmal rendelkeznek. Sajnálatosan az éves közgyűléseket nem tudtuk összehívni, mivel az NFA-tól nem rendelkezünk meghatalmazással a vadászati jog képviseletéről, ami az érvényes közgyűlés összehívásának feltétele.

A szakmai tevékenység a vagyonkezelési szabályzatnak és a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően folyik a vadászterületeken. A vadászati tevékenység célja a természetvédelmi-, erdei- és mezőgazdasági vadkár minimalizálása, valamint az extenzív vadgazdálkodás folytatása. Az állományszabályozási feladatokat elsősorban bérvadásztatással, szükség esetén saját teljesítéssel (a hivatásos szakszemélyzettel) látjuk el. Mind az öt vadászterületen a szakmai – hivatásos vadászi – feladatok ellátását az Igazgatóság biztosítja. Ezen szervezeti felépítésnek köszönhető, hogy a természetvédelmi érdekek érvényesítése az elsődleges célként megvalósul.

Az Igazgatóság tulajdonosi képviselete alatt működő vadászterületek természetvédelmi érdekből különleges rendeltetésűek. A nagyvadállomány kilövési terveket minden évben magasabb tervszámok alapján valósítjuk meg. A 2013/2014 évben tapasztaltuk először, hogy a korábbi évekkel azonos vadászati intenzitás mellett, azonos módszerekkel sem tudunk magasabb teríték adatot elérni. Ebből még komolyabb következtetést levonni nem szabad, de feltételezhető, hogy a hasznosítási szint a jelenlegi környékén fog állandósulni.

No.

Vadászterület megnevezése (ahol az

igazgatóság a vadászatra jogosult)

Kiterjedése (ha)

Hivatásos vadászok száma

Elsődleges természetvédelmi

érdek

Nagyvadállomány hasznosítása

11-253310 Esztergom Strázsa - hegy 1 089 1 fő felsőfokú 1 fő

középfokú

védett gyepek óvása elsősorban a vaddisznótól

bérvadásztatás

11-252920 Dunai - szigetek 602 1 fő felsőfokú 1 fő középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás,

saját vadászat

07-403610 Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT 5 230 2 fő felsőfokú 1 fő

középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás

12-553410 Ipoly - völgy 3 018 1 fő felsőfokú 2 fő középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás

07-404410 Alcsúti Arborétum TT 41 1 fő felsőfokú ex situ védett növények védelme nincs hasznosítás

A szakmai feladatok ellátásához szükséges tárgyi eszközök az Igazgatóság tulajdonában vannak, amelyet a földtulajdonosi közösség térítés ellenében használ a működési szabályzat, illetve megkötött szerződés alapján. Ilyenek pl. a gépkocsik, a vadászati berendezések (magaslesek, szórók), valamint az eszközök (hivatásos vadászok vadászlőfegyverei,

távcsövek, stb.).

A nagyvadállomány hasznosítását az alábbi táblázat jól szemlélteti:

Ssz. Megnevezés

2007. év 2008. év 2009. év 2010. év 2011. év 2012. év 2013. évterv tény terv tény terv tény terv tény terv tény terv tény terv tény

1.Ipoly - völgy vadászterüle

t

vaddisznó 10 23 25 27 35 36 44 44 40 40 60 72 100 (60) 74

őz 21 18 21 20 26 26 27 24 15 19 19 19 19 17

gímszarvas 8 7 8 10 8 8 10 7 5 8 8 813 + 5

18

2.

Esztergom Strázsa-hegy vadászterüle

t

vaddisznó 40 46 40 34 40 38 34 40 40 36 45 45 55 40őz 17 11 17 11 17 15 15 12 15 12 18 16 18 16

muflon 0 0 0 0 0 0 2 2 4 1 2 0 2 0

gímszarvas 19 13 19 14 18 14 15 14 15 11 15 15 15 15

3.

Velencei-tó és a

Dinnyési Fertő TT

vadászterület

vaddisznó 20 14 30 30 25 34 37 37 40 40 50 63 50 54

őz 17 18 17 17 17 12 16 14 15 16 17 17 19 19

gímszarvas 3 2 3 2 3 0 3 1 9 5 9 38 + 2

6

4.

Dunai-szigetek

vadászterület

vaddisznó 8 5 6 6 6 7 6 5 6 6 6 16 8 9őz 6 2 2 2 2 3 4 0 2 0 2 1 2 0

gímszarvas 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 2 2 3 0

5.

Alcsúti arborétum

TT vadászterüle

t

vaddisznó 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

őz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

gímszarvas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

A Velencei-tó és a Dinnyési Fertő TT elnevezésű vadászterületen az elsődleges cél a madárvédelem megvalósítása. A vízi madár vadászata tilos. A nagyvad állomány hasznosítása eredményes volt, a kilőtt egyedek száma jelentősen emelkedett a vaddisznó tekintetében 40-ről 60-ra.

Esztergom Strázsa – hegy 11-253310 kódszámú vadászterület 99,9%-a az Igazgatóság vagyonkezelésében van. A területen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűségét a Pilisben lezajló vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg.

Dunai – szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A Duna vízjárása alapvetően meghatározza a nagyvad állomány sűrűségét.

Ipoly – völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet az Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik.

Alcsúti Arborétum TT 07-404410 kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más

megoldásokat alkalmazunk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre.

5.8. Halászati vízterek

5.8.1. Védett vízterek

Duna-Ipoly NP

Gerecsei TK

Ócsai TK

Sárréti TK

Sárvíz völgye TK

Tápió-Hajta TK

Alcsúti arborétum

TT

Dabasi turjános

TT

Dinnyési Fertő TT

Rétszilasi-tavak TT Végösszeg

halastó 7,3127 54,4555 61,7682

nádas 110,2268 13,0159 27,1240 175,1168 3,8744 170,3917 21,3249 521,0745

kivett 38,5684 0,4594 460,7074 7,9477 174,3219 118,2577 1,4192 10,3205 153,8233 45,2662 1 011,0917

csatorna 68,1913 7,5073 11,9318 5,8324 0,4278 93,8906

Ipoly folyó 2,8401 2,8401

mocsár 32,5621 392,5161 165,2499 17,7136 4,4881 148,3036 43,5294 804,3628

patak 0,7883 0,7883

tó 0,4169 1,4192 1,8361

vízállás 7,9477 1,5647 2,3146 5,5197 1,3090 18,6557

vízfolyás 0,1604 0,4594 0,6198

vízmosás 1,8006 1,8006

víztározó 86,2977 86,2977

Végösszeg 148,7952 0,4594 473,7233 7,9477 208,7586 293,3745 1,4192 14,1949 324,2150 121,0466 1 593,9345

A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. tv., illetve a 133/2013. (XII. 29.) VM rend. (végrehajtási rendelet) halgazdálkodási szempontból új helyzetet teremtett. Az előzőekkel ellentétben jelenleg minden a hal számára alkalmas élőhely automatikusan halgazdálkodási vízterület. Az új jogszabályi háttér ugyanakkor lehetőséget biztosít arra, hogy természetvédelmi céllal különleges rendeltetésű halgazdálkodási vízterek kerüljenek kijelölésre, illetve a nyilvántartott halgazdálkodási területen a hal védelme érdekében korlátozásokat javasoljunk. Igazgatóságunk jövőbeni feladata a megváltozott jogszabályi körülmények között a természetvédelmi érdekek hatékony képviselete.

5.8.2. Védett halastavak

No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog) Kiterjedése (ha)

1 Öreg-tó, Soponya 7,31

Összesen: 7,31

Az Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva:

a soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és

a pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b hrsz., Pusztaegres 0201/3, 0207, 0210a, 0212, 0218b hrsz., összesen 54,46 hektáron).

A pusztaegresi halastavakat haszonbérlet formájában kezeltettük, így a halászati jogot is a haszonbérlő gyakorolta a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény alapján. A soponyai Öreg-tó haszonbérleti szerződésének lejártával a bérlő nem kívánta meghosszabbítani azt, így az üzemeltetés feladatai a nemzeti parkra hárulnak.

Mindkét halastórendszer közepes műszaki állapotban van, felújításra a 2010-es évig a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor.

6. Tájvédelem

6.1. Egyedi tájértékek

A Vidékfejlesztési Minisztérium NPTF-213/2013. levele értelmében Igazgatóságunk 2013. évben is 500 000 Ft pénzösszeget különített el egyedi tájérték felmérésre.

Az Igazgatóságunk működési területén található 380 település közül a 2012-es évvel bezárólag 159 település egyedi tájérték katasztere készült el. 2013-ban Igazgatóságunk további 6 település kataszterének elkészítését irányozta elő, nevezetesen az alábbiakét:

Alcsútdoboz

Csabdi

Etyek

Martonvásár

Mány

Szomor

Az egyedi tájértékek felmérését egy tájépítész végzettségű kolléga végezte el, aki a közmunkaprogram keretében 2013 áprilisától dolgozik Igazgatóságunkon. Összesen 16 napot vettek igénybe a helyszíni felmérések. A felmért egyedi tájérték adatok feldolgozása folyamatosan történt, annak időigénye így nem volt pontosan mérhető.

A felmérések során Alcsútdoboz településen 22 db, Csabdi területén 11 db, Etyek településen 68 db, Martonvásár településen 30 db, Mány településen 16 db, Szomor településen pedig 16 db egyedi tájérték került felvételre.

A fenti települések egyedi tájérték katasztereit a TIR export-import táblába településenként betöltöttük, majd azokat e-mailen megküldtük a Vidékfejlesztési Minisztériumba minőségbiztosításra. A kataszterek a minőségbiztosítás után a fotódokumentációkkal együtt határidőben feltöltésre kerültek a TIR egyedi tájérték nyilvántartásába.

Számadatok az egyedi tájértékre vonatkozóan:

regisztrált összesen (db) ebből a tárgyévben regisztrált (db)

165 db település katasztere, 6 db település katasztere, 388 db 1948 db egyedi tájérték 163 db egyedi tájérték

6.2. Településrendezési eszközök és területrendezési tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben

Igazgatóságunk tájvédelmi jellegű tevékenysége legjellemzőbben a területrendezési tervek és településrendezési tervek véleményezési eljárása során követhető nyomon. Ezen tervek hosszú távra meghatározzák a terület felhasználását, épületek, építmények elhelyezését, így alakítva a tájképet, tájhasználatot.

Ezért a településrendezési tervek véleményezési eljárásai során a természetvédelmi szempontú kijelölés alatt álló területeken kívül a települések teljes külterületén törekszünk a tervezett terület felhasználásokat, illetve az egyes területeken megengedett beépítés feltételeit olyan irányba terelni, amely a táj megjelenését nem alakítja át kedvezőtlenül. A jogszabályi eszközök a tájvédelem területén meglehetősen korlátozottak, ezért eredményeket igazán a természetvédelmi szempontú kijelölés alatt álló területeken lehet elérni, ahol az élőhely- és fajvédelemre vonatkozó előírások érvényesítésén keresztül a tájak természetes és természetközeli területei hosszú távon megőrizhetőek.

Igazgatóságunk a 2013. év folyamán 232 db településrendezési eszköz véleményezési eljárásában vett részt. Ebből 57 esetben a település teljes közigazgatási területére készült a módosítás illetve felülvizsgálat, 175 esetben a település egy részére. 115 esetben tettünk észrevételt, 117 esetben pedig megítélésünk szerint nem volt táj- és természetvédelmi szempontból probléma a tervezettekkel. A jóváhagyott végdokumentációkban Igazgatóságunk észrevételei kb. 90 %-os arányban figyelembevételre kerültek. A képviselő testület által elfogadott rendezési tervek megküldési aránya érezhetően javult a korábbi évekhez képest.

Az országos területrendezési terv soron következő felülvizsgálatának véleményezési eljárásában táj- és természetvédelmi szempontból a Vidékfejlesztési Minisztérium vesz részt, azonban a terv Igazgatóságunk működési területét érintő részére vonatkozóan a VM megkérte Igazgatóságunk véleményét (különös tekintettel az országos ökológiai hálózat és a tájképvédelmi övezet területlehatárolására vonatkozóan), így a véleményezési eljárásban áttételesen részt tudtunk venni. Ezen kívül Igazgatóságunk három megye területfejlesztési koncepciójának és programjának kidolgozása során vett részt az egyeztetésekben.

megyei és kiemelt térségi területrendezési terv

településrendezési eszköz

(településszerkezeti terv vagy helyi építési szabályzat)

az Igazgatóság észrevételt tett

az Igazgatóság észrevételt nem tett

az Igazgatóság észrevételt tett

az Igazgatóság észrevételt nem

tett

tervek száma

2013

4 0 115 117

6.3. Fejlesztési koncepciók és egyéb tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben

Igazgatóságunk folyamatosan közreműködik megyei területfejlesztési koncepciók és programok kidolgozásának tervezési folyamatában, a tavalyi év folyamán is részt vettünk a koncepciók kidolgozását segítő szakbizottsági munkaüléseken, véleményeztük a megküldött munkaközi szakanyagokat. Településfejlesztési koncepciók esetében a települési önkormányzatok ugyancsak bevonják Igazgatóságunkat az elkészült dokumentációk véleményezésébe, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően.

Tervezői, beruházói, önkormányzati oldalról a 2013. év folyamán is több alkalommal megkeresték Igazgatóságunkat különböző nyomvonalas infrastruktúra elemek (termékvezeték, elektromos távvezeték, optikai kábel, autópálya illetve vasút) korszerűsítési, bővítési, létesítési terveinek egyeztetése ügyében, adatszolgáltatás, nyomvonalvezetés véleményezése végett. Ugyancsak rendszeresen kérnek tőlünk lehetőséget egyeztetésre pl. hidak, kikötők, alternatív energiahasznosítást szolgáló létesítmények kialakítása, valamint megvalósíthatósági tanulmányainak, létesítési terveinek előkészítése kapcsán.

Ezen feladatokon keresztül is van alkalma Igazgatóságunknak a tájvédelem érdekeit képviselni, és oda hatni, hogy ezen érdekek érvényre juthassanak a beruházások megvalósulása során. Ezen tervek hosszú távra meghatározzák a terület felhasználását, épületek, építmények elhelyezését, így alakítva a tájképet, tájhasználatot.

6.4. Tájvédelmi szakértői tevékenység

A hatályos jogszabályok értelmében a településrendezési, valamint az építési hatósági eljárások során érvényesíteni kell a tájbaillesztés, tájképvédelem szempontjait. Ehhez kapcsolódóan a Vidékfejlesztési Minisztérium tájvédelemért felelős főosztálya Igazgatóságunkat megbízta egy olyan, a tájképvédelmi szempontok érvényesítését megalapozó szabvány előkészítésével, mely egyértelmű szakmai iránymutatást tudna adni a tájbaillesztést igazoló látványtervek részletes tartalmi követelményeit illetően. A szabványelőkészítő munkaanyag az év folyamán elkészült, szakmaközi egyeztetése, illetve az egyeztetések eredményeinek a munkaanyagba történő beépítése s ezáltal a dokumentum véglegesítése megkezdődött.

A tájvédelmi tevékenység keretében Igazgatóságunk részt vett 2013 novemberében a VM által szervezett Tájvédelmi Szakmai Napokon. A 3 napos rendezvényen Igazgatóságunk részéről egy előadás hangzott el. Ugyancsak a VM szervezésében került megtartásra az Országos Tájvédelmi Értekezlet 2013 decemberében, melyen Igazgatóságunk ugyancsak képviseltette magát, s egy előadás kidolgozásáért és megtartásáért volt felelős.

6.5. Tájvédelmi jelentőségű beavatkozások

Általánosságban elmondható, hogy pályázati projektjeink tervezése és megvalósítása során fokozott figyelmet fordítunk a tájvédelmi érdekek érvényesülésére is, a Pályázati Osztály a projektek kidolgozása folyamán rendszeresen együttműködik a Természetmegőrzési Osztály tájvédelemért felelős munkatársaival. Jó példa erre az Alcsúti Arborétum, mint történeti kert rekonstrukciója, amely 2013-ban a megvalósítás fázisába lépett, valamint a dömösi látogatóközpont terveinek elkészítése, ahol a végleges változat kialakítása során a környezetéhez illeszkedő építészeti forma mellett döntöttünk, összhangban a tájvédelmi érdekekkel, tekintettel arra, hogy Dömös a Dunakanyar egyik települése, amely UNESCO Világörökség várományos területeink egyike, s mint ilyen, tájvédelmi szempontból kiemelkedő jelentőséggel bír.Kifejezetten és kizárólag tájvédemi jelentőségű beavatkozást 2013-ban Igazgatóságunk nem hajtott végre.

7. Projektek

Pályázat/Projekt címe

Idő-tartama

Pályázati forrás

megnevezésePályázat rövid tartalma

Pályázatteljes

költség-vetése(Ft)

(DINPIköltségvetése)

Támogatásösszege

(Ft)(EU támogatás)

Pályázat 2013.évi teljesítése

(szakmai)

Szervezetfejlesztés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságnál

2013.12.10 - 2014.04.30

ÁROP1.2.18/A-2013-2013-0040

A pályázat fő célja a hatékonyabb szervezeti működés megvalósítása a DINPI-nél az alábbi beavatkozásokkal1. új szervezeti célok, stratégia és indikátorok kidolgozása,2. folyamatok optomalizálása, tudásmegosztó fórumok,3. minőségirányítási modell kidolgozása és alkalmazása,4. ügyfélelégedettség mérése,5. változás-menedzsment eszközök alkalmazása.

23 990 820 23 990 820

– Pályázat beadása.– Támogatási szerződés megkötésének előkészítése.– Új iktató program beszerzése.

BIOREGIOIntegrated management of biological and landscape diversity for sustainable regional development and ecological connectivity in the Carpathians

2011.01.01 - 2014.06.30

SEE/B/0010/2.3/x

A Kárpátokban található nemzeti parkok közös pályázata. Célja a kárpáti területek kezelési terveinek harmonizációja, a természeti erőforrások és a védett területek integrált kezelése. A projekt a már meglévő együttműködésekre épül (pl. a Kárpátok Egyezmény).

63 220 000 66 400 000– A Kárpáti Vörös és Fekete Listákhoz biotikai adatok vásárlása, a védett növények, élőhelyek és invazív fajok hazai listájának összeállítása.– Informatikai fejlesztés a beszerzett adatok nyilvános, webes megjelenítésére.– A közös, integrált kezelési irányelvek kidolgozásának


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

elősegítése az erdők és vizes élőhelyek témakörében– Nemzetközi egyeztetések Bécsben és Budapesten.– 2013.04.23-26-án részt vettünk a Carpathian Network of Protected Areas konferencián Szlovákiában.– 2013.05.25-én Kárpáti Nemzeti Parkok Napja Kisorosziban.

DANUBEPARKS STEP 2.0A Duna-menti Védett Területek Hálózatának továbbfejlesztése a Duna természeti örökségének megőrzése céljából.

2012.10.01 - 2014.09.30

SEE/D/0165/2.3/x

A Duna-menti védett természeti területek közös pályázata. A DINPI az alábbi feladatokat végzi el:- Dömösi látogatóközpont tervkoncepciójának, kiállítás tervének és parktervének elkészítése.- Réti sas monitoring.- Kislile és partifecske monitoring.- Fekete nyár génmegőrzési program.- Fotoalbum megjelentetése a Duna menti védett területekről.

43 732 000 37 172 200

- Dömösi látogatóközpont épületeinek és kertjének engedélyes tervei elkészültek;- A kislile és partifecske monitoringot elvégeztük;- Elindult a fekete nyár génmegőrzési program, elkészült a térképezés és a genetikai és morfológiai mintavételezés;


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

Természetvédelmi bemutatóhelyek infrastrukturális fejlesztése Királyréten és az Ipoly-völgyben

2012.10.01 - 2014.02.10

HUSK1101 /2.2.1/0252

A Szokolya községhatárban álló Királyréti Erdei Iskola épületében a Börzsöny és az Ipoly-völgy természeti értékeinek bemutatását szolgáló fejlesztéseket adtunk át.A szlovák partner tanösvényt épített ki és interaktív kiállítást hozott létre a Jégmadár Központ területén.

76 373 510 75 100 000

A pályázat 90%-ban megvalósult 2013 végéig, elkészült Királyréten a látogatóközpont funkció kialakítása, kiállítás és tanösvény, Nagy-Hideg-hegyen tájékoztató és látogatóterelő rendszer.

Özönnövények elleni egységes védelem homoki és ártéri élőhelyeken

2012.08.01 – 2015.01.31

HUSK1101 /2.2.1/0052

Invazív fajok visszaszorítását végezzük el öt magyarországi és három szlovákiai helyszínen, ártéri és homoki élőhelyeken.Partnerek: Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (DINPI) és Pozsony Térségi Természetvédelmi Egyesület (BROZ)

169 100 000 169 100 000

Élőhelykezelési munkákhoz terepi felmérések végzése; terület előkészítés terepi térképezéshez és részletes kiviteli tervezéshez - átjárást akadályozó gyomvegetáció és zárt cserjések mechanikus eszközzel történő visszaszorítása; közbeszerzési pályázatok előkészítése; vízbázis területen végzendő vegyszerezési munkálatokhoz egyedi vizsgálati dokumentáció készítésre; önkéntes akciók és ismeretterjesztő kirándulások szervezése, terepjáró beszerzése, projekt futamidő meghosszabbítása


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

BIOEUPARKSExploting the potentialities of solid biomasses in EU Parks

2013.04.01 - 2016.03.31

IEE/12/994

A projekt célja a védett és Natura 2000 területek termésetvédelmi kezelése során keletkező biomassza hasznosítása helyi felhasználók fűtési és villanyenergia igényének kielégítésére.

24 451 640 18 338 730

Megvalósult a társadalmi kampány, kidolgozásra került az ellátási láncok kialakításának alapsémája, kiválasztásra kerültek a projekt szempontjából potenciális területek, kidolgozásra került a projekt magyarországi megvalósításának módszertana, durva becslés készült a projektbe bevnható biomassza mennyiségről és felálltak az első elletási láncok (Sas-hegy, Ócsa)

Az Alcsúti Arborétum fejlesztése(II. ütem 1. forduló)

2012.08.01 - 2013.10.21

KEOP7.3.1.3/09-11-2011-0008

Az Alcsúti Arborétum fejlesztésének 2. üteme. Előkészítési forduló: tervezés és előzetes vizsgálatok.A projekt elsődleges célja a történeti kert épített elemeinek megújítása.

9 200 000 9 200 000

Az előkészítés alatt kerttörténeti és kertrégészeti kutatás előzte meg a tervezést. Elkészültek a projektelemek engedélyes, és kiviteli tervei, a tervezett munkák örökségvédelmi és vízjogi létesítési engedélyeztetése lezajlott

Az Alcsúti Arborétum fejlesztése(II. ütem 2. forduló)

2013.12.01 - 2015.05.31

KEOP3.1.2/09-11-2013-0031

Az Alcsúti Arborétum fejlesztésének 2. üteme. Kivitelezési forduló.A projekt elsődleges célja a történeti kert épített elemeinek megújítása.

246 100 000 246 100 000

A projekt megvalósítás kezdete 2013.11. 28. Örökségvédelmi engedélyben előírt kiegészítő kertrégészeti kutatás elvégzése, kiviteli tervek a kutatás eredményeinek megfelelő pontosítása. Közbeszerzési pályázatok előkészítése.


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

Élettelen természeti értékek védelme a Gerecsében, a Pilisben, a Vértesben és a Börzsönyben (1. forduló)

2012.08.01 - 2013.06.30

KEOP7.3.1.2/09-11-2011-0011

A pályázat célja élettelen természeti értékek (barlangok, bányavágatok, alapszelvények, kőfejtők, felszínalaktani értékek) védelme a Gerecsében, a Pilisben, a Vértesben és a Börzsönyben

20 600 000 20 600 000A projekt sikeresen lezárult. A 2. fordulós pályázatot benyújtottuk.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Esztergom Strázsa-hegyi gyepterületeinek természetvédelmi kezelését szolgáló állattartási infrastruktúra kialakítása

2013.04.22. - 2015.01.31

KEOP3.2.0/11-2012-0020

A projekt célja az esztergomi Strázsa-hegy környékén található gyepek értékeinek megőrzése legeltetéssel és kaszálással, továbbá őshonos juhfajták és magyar szürke gulya fenntartása. Mindezek érdekében téli állattartó telepet alakítunk ki.

246 700 000 246 700 000

2013-ban elkészült a Természetvédelmi Major kialakításához szükséges tenderterv, és ez alapján megkezdődött a kiírandó közbeszerzési eljárás előkészítése.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park esztergomi területén, a Körtvélyes-szigeten, valamint a középső Ipoly-völgyi Vörösharaszt területén a gyepterületek természetvédelmi kezelését szolgáló gép- és eszközcsoport kialakítása

2012.07.01 – 2014.02.28

KEOP3.2.0/11-2012-0006

Természetkímélő gyepgazdálkodáshoz speciális eszközöket és munkagépeket szerzünk be Esztergomban és az Ipoly-völgyben. Az élőhely-megőrző erdőgazdálkodás célkitűzéseit támogató erdészeti eszközök, gépek, berendezések, erő-, és munkagépek, adapterek beszerzése is megtörténik.

247 300 000 247 300 000

A pályázatban szereplő mezőgazdasági- és erdészeti gépek maradéktalanul beszerzésre kerültek. Megvalósult a villanypásztor rendszer, valamint az akácfa karámrendszer kiépítése. A szántóföld vásárlások megtöréntek.


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén -Ipoly –Dinnyés(2. forduló)

2010.05.01 - 2013.09.30

KEOP3.1.2/2F/09-2010-0003

A projekt részei:1. Élőhelyrekonstrukció Drégelypalánk, Ipoly-völgy vizes élőhelyeken vízvisszatartó műtárgyrendszer kialakításával.2. Élettelen természeti értékek megőrzése a Bajóti Büdös-lyuk és a Tatabányai bányász barlangban denevérbarát lezárások létesítésével.3. Fajvédelmi célból a Velencei-tó térségében hüllő- és kétéltű terelő műtárgy kiépítése.

519 500 000 519 500 000

A 7-es út mentén 8 km kétéltű- és hüllőterelő, valamint 4 km kerítés elkészült.A pályázatot sikeresen lezártuk.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park középső Ipoly-völgy ipolyvecei és drégelypalánki gyepterületeinek természetvédelmi kezelését szolgáló állattartási infrastruktúra fejlesztése

2012.09.01 - 2014.05.31

KEOP3.2.0/11-2012-0013

A projekt célja az Ipoly-völgyben található gyepek értékeinek megőrzése legeltetéssel és kaszálással, továbbá őshonos juhfajták és magyar szürke gulya fenntartása. Mindezek érdekében elvégezzük a középső Ipoly-völgyben az Ipolyvecei Major rekonstrukcióját.

249 100 000 249 100 000

Az Ipolyvecei Major felújítására az év elején nyílt közbeszerzési eljárás indult, amely sikeresen zárult. 2013. tél elejére a felújítási munkák 100 %-ban elkészültek, a földvásárlások is megtörténtek

Szárazgyepek megőrzése 2013.09.01 - 2018.08.31

LIFE12 NAT/HU/001028

A pályázat célja a DINPI igazgatási területén található természetközeli szárazgyepek megőrzése, állapotának javítása.

573 655 090 430 241 318- Részvétel a pályázat nyitókonferenciáján;- földvásárlások elindítása (Gyermely, Máriahalom, Tápióság);Eszközbeszerzések (IT,


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

gépjárművek, terepi eszközök) beszerzésének elindítása, részbeni teljesítése

Kiemelt jelentőségű természeti értékek megőrzése a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén

2011.09.01 - 2016.08.31

LIFE10NAT/HU/000020

A program célja a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén található kiemelt jelentőségű élőhelyek és fajok védelme. A terület "zászlóshajó faja" a rákosi vipera.

220 640 000 215 270 000Fásszárú özönnövények és selyemkóró kíméletes vegyszeres első kezelését végeztük el 350 ha-on, utókezelést pedig 470 ha homoki élőhelyen. 17 ha idegenhonos ültetvény leváltása történt meg őshonos erdőre.55 ha szántó visszagyepesítése kezdődött meg lucernáról.170 ha rákosi vipera élőhelyen megkezdődött a legeltetés Közel 100 fős részvétellel gyakorlati özönnövény-kezelési szemináriumot szerveztünk.Kétnyelvű pályázati honlapunk üzemel.Az összes promóciós tárgy elkészült.Magazin jelent meg a pályázatunkról.Természetismereti túrát vezettünk a Betyár-dombi tanösvényen helyi kisiskolások részvételével.


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

Előadásokat tartottunk a katonai használók számára, egyeztettünk a kezelési terv kapcsán.Rendkívüli érdeklődés mellett sajtótájékoztatót és kirándulást szerveztünk.Nagyszámú irodai és terepi munkaértekezletet tartottunk a partnerek bevonásával.Programunkat az EU külső ellenőre is meglátogattaProjekt előrehaladási jelentést adtuk le az EB számára 2013. május végén.

Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban(2. forduló)

2012.05.09 SH/4/13

Natura 2000 erdők állapotfelmérése és erdőkhöz kötődő állatfajok kutatása a Kárpátok Egyezmény magyarországi hegységeibenOlyan alapkutatás lefolytatása a Börzsöny, a Mátra, a Bükk és az Aggteleki-karszt területén, mely nem pusztán cönológiai, hanem szerkezeti tulajdonságokat is vizsgál. A projekt az erdők sorsát meghatározó szervezetek szorosabb együttműködését is biztosítani fogja a jövőben.

486 700 000 486 700 000

A pályázat keretein belül 2013-ban megkezdődött a Bükki-, az Aggteleki és a Duna-Ipoly Nemzeti Park kiválasztott vizsgálati területein a denevérfelmérések végrehajtása. A DINPI 2013 év végén a pályázathoz kötődően terepjáró gépkocsit vásárolt. Az ELTE a 2014-ben kezdődő erdőfelmérők képzését megkezdte. A Szellemi Tulajdon –Nemzeti Hivatala határozatban


Idő-tartama

Pályázati forrás


Pályázatteljes



Támogatásösszege



(szakmai)

a projekt egyes részeit kutatás-fejlesztésnek minősítette, így ezek mentesülnek a közbeszerzések alól.

8. Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység

8.1. Az Igazgatóság ügyiratforgalma

Összesen

Iktatott ügyek összesen 6737

Iktatott ügyek főbb ügytípusonként

Elővásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozat 354

Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések -

Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat -

Szerződések 283

Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 301

Barlanglátogatás vagyonkezelői engedélyezése 90

8.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára

Adatközlések/szakvéleményadások szervenként

KTVF 459

Erdészeti hatóság 154

Önkormányzat 350

Földhivatal 179

MVH levelezés 16

8.1.2.: Jelentési feladatok a Minisztérium számára

Jelentés, adatszolgáltatás VM felé

VM KTHÁT 79

VM KGF 63

VM IF 5

VM NPTF 120

8.1.3.: Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés

Ügyfelekkel történő levelezés 862

8.2. Szabálysértés

Ügyek száma Kiszabott bírság összege (e Ft)

Szabálysértési eljárás

Helyszíni bírság 24 345

Szabálysértési hatósági jogkör hiányában a témakör nem releváns.

8.3. Természetvédelmi bírság

Igazgatóságunknak természetvédelmi bírságolási eljárás lefolytatására nincs hatásköre.

8.4. Büntető ügyek

Feljelentések száma Eredményes Eredménytelen

Természetkárosítás 5 4

Egyéb büntető ügyek 1

Feljelentések

Igazgatóságunk a 2013. évben öt esetben tett büntetőfeljelentést természetkárosítás miatt, míg egy esetben egyéb bűncselekmény elkövetése miatt.

Az ügyben eljáró rendőri szervek a feljelentések nyomán indult büntetőeljárásokat az esetek túlnyomó többségében – tekintettel az ismeretlen elkövetőre – felfüggesztették.

Védett vagy fokozottan védett madarakkal összefüggésben elkövetett bűncselekmény miatt 2 esetben tettünk feljelentést a 2013. évben. Az egyik esetben Sáregres település területén találtak közmunkások egy rétisas tetemet, melynek toxikológiai vizsgálata igazolta a mérgezés gyanúját. A másik esetben Várpalota térségében került megtalálásra két elpusztult rétihéja, illetve pár nappal később három példány egerészölyv. A toxikológiai vizsgálat itt is karbofurán mérgezést igazolt.

Dinpi, 2014-03-02,

saját, illetve az iktatóprogram adatai szerint. Őrszolgálati nyilvántartással összevetendő!

8.5. Polgári perek

Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban

Polgári perek 5 0 0 4

Munkaügyi perek 1 0 0 0

Perek

A folyamatban lévő egyik polgári pert az Igazgatóság korábbi, Hűvösvölgyi úti irodaépületének tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A perben a bérleti szerződés egy vitatott értelmezésű pontjára hivatkozással kívántak több tízmilliós összegű követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben. A perben 2012. évben első fokon ítélet született. Az első fokon eljárt bíróság a felperes keresetét elutasította és alperes túlnyomórészt alapos viszontkeresete alapján – a bérleti díj bíróság általi csökkentésére figyelemmel – kötelezte a felperest 33.812.686,-Ft, és ennek 2010. június 15. napjától a kifizetésig járó kamatainak alperes részére történő megfizetésére. A perben 2013. évben másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla részítéletével az első fokú ítéletnek a bérleti szerződés módosításával, a hátralékos bérleti díjjal, illetve a használati díjjal összefüggő rendelkezéseit helybenhagyta, míg az ingatlan felújításával összefüggő, 14.805.955,-Ft összegű helyreállítási költség megfizetése tekintetében az első fokú ítéleti rendelkezést hatályon kívül helyezte, egyúttal a bíróságot a per újabb tárgyalására és új határozat hozatalára utasította. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria 2013. novemberében hozott határozatával a másodfokon hozott részítéletet hatályában fenntartotta.

A Budavári Labirintus Kft. ügyvezetője, Dr. Salasovics Andrea védjegybitorlás miatt pert indított Igazgatóságunk, valamint a Budavári Labirintust jelenleg üzemeltető gazdasági társasággal szemben. A felperes álláspontja szerint az alperesek a Budavári Labirintus védjegyoltalmazott név alatt kínálják fel szolgáltatásaikat. A felperes keresetében a bíróságtól a védjegybitorlás megállapítását, illetve azt kérte, hogy a bíróság tiltsa el alpereseket a Budavári Labirintus védjegy használatától. A Fővárosi Törvényszék első fokú, nem jogerős ítéletével elutasította az Igazgatósággal, mint I. rendű alperessel szemben a Budavári Labirintus Kft. által védjegybitorlás megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt indított perben előterjesztett keresetét.

Az időközben felszámolási eljárás alá került Budavári Labirintus Kft. az MNV Zrt., a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség, valamint Igazgatóságunk ellen vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítése iránt indított keresetet. A felperes keresetében egyrészt a leszerelt kiállítási tárgyak értékének megtérítésével, másrészt elmaradt haszonra alapítottan, harmadrészt a barlangban eszközölt beruházásai értékének megtérítésével összefüggésben kíván követelést érvényesíteni. Az ügyben a per első fokon folyamatban van.

A Kft. által indított perrel párhuzamosan Igazgatóságunk is kerestet terjesztett elő a Budavári Labirintus Kft.-vel szemben helyiség kiürítése és használati díj megfizetése iránt. Az ügyben az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2014. január elején az Igazgatóság és a másodrendű felperes MNV Zrt. keresetének hely adott.

A folyamatban lévő munkaügyi perben Igazgatóságunk a felperesekkel peren kívüli egyezséget kötött.

Igazgatóságunkkal szemben keresetet terjesztett elő egy, a Vszt. hatálya alá tartozó ingatlan kártalanításra jogosultja, kérve a bíróságtól, hogy az Igazgatóságot kötelezze kártérítés megfizetésére, amiért az Igazgatóság tulajdonosi joggyakorlása alatt álló ingatlanon a 2012. évben ismeretlen személyek illegálisan fakitermelést végeztek, mellyel összefüggésben őt – álláspontja szerint – kár érte. A fentieken túlmenően a felperes egy, a kisajátítás alól államtitkári nyilatkozattal mentesített, de az MgSzH által magántulajdonba nem adott ingatlan után a tulajdonosi jogok korlátozása fejében fizetendő kártalanítási követelést is érvényesíteni kívánt. A per – tekintettel arra, hogy Igazgatóságunk a felperes jogosultsági hányadát állami tulajdonba vétellel kapcsolatos kártalanítási szerződés alapján a jogosult pénzbeli kártalanítása mellett állami tulajdonba vette, – a felek közös kérelmére megszüntetésre került.

9. Természetvédelmi Őrszolgálat

9.1. Alapadatok

9.1.1. Személyi feltételekAz Igazgatóság a természetvédelmi őri feladatok ellátásához 5 természetvédelmi tájegység, 21 természetvédelmi őrkerületében, 35 fő állami természetvédelmi őri beosztású dolgozót alkalmazott, akik közül mindenki rendelkezett a törvényben előírt iskolai végzettséggel és természetvédelmi őri vizsgával.

Felsőfokú végzettségű Középfokú végzettségű Összesen26 9 35

Átlagosan MaximumAz egy főre eső illetékességi terület (ha) 38 707 121 380Az egy főre eső védett természeti terület (ha) 3 759 13 044Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha)

7 981 27 577

9.1.2. Technikai felszereltség2013-ban a terepi egyenruha-beszerzés megfelelően alakult: 35 főre 3 733 000Ft-ot költött Igazgatóságunk, ez kb. 107 000 Ft/fő.

A beszerzés menete: az egyenruha elhasználódását figyelembe véve, egyéni szükségletnek megfelelően a selejtezendő viseletelemek pótlása, a jogszabályban meghatározott alapnorma mértékéig.

Cél: a természetvédelmi őr kultúrált, célnak megfelelő megjelenésének biztosítása, terepi ruházatból.

A költséghatékonyság érdekében, jellemzően a ruházat konkrét elhasználódását figyelembe véve rendelünk árut, nincs dömpingbeszerzés.

Társasági egyenruha rendelést a beszerzési nehézségeket, az elhasználódás alacsony mértékét, valamint a költségeket figyelembe véve 2013-ban nem hajtottunk végre.

A technikai felszerelés a jelenlegi létszám mellett, a feladatok ellátásához többnyire elegendő, 29 (19 terepjáró, 3 személyautó és 7 motorkerékpár) gépjárművel rendelkezik az Őrszolgálat. A Dunakanyar TTE-ben 2013 év végén használatba került 2 db Toyota Hilux, ugyanakkor leadásra került 1 db Suzuki Jimny.

Az Őrszolgálat térinformatikai felszerelése, képzése 2-3 évente történik, 17 laptoppal, 32 GPS-szel rendelkeznek. (4 új GPS készüléket vásároltunk, ezzel szemben 3 db készüléket selejteztünk le.

Szolgálati maroklőfegyverrel 19 természetvédelmi őr rendelkezik, hivatásos vadászként 7 természetvédelmi őrnél, 12 vadászfegyver található.

9.1.3. Polgári természetőrök2013-ban 237 fő polgári természetőr működött az Igazgatóság szervezetében. Ezek közül 89 fő a Pilisi Parkerdő ZRt alkalmazottja, többségük kerületvezető erdész.

Kiemelt feladat volt a polgári természetőrök továbbképzése, a polgári természetőr tanfolyamok és vizsgák szervezése (16 fő).

A polgári természetőrök leginkább önálló adatgyűjtéssel, megfigyeléssel, adat- és információszolgáltatással segítik az Őrszolgálat munkáját. Ezen kívül – különösen a Budapest Környéki TTE-ben – önálló járőrszolgálatokat szerveznek, valamint részt vesznek őrszolgálati ellenőrzésekben, akciókban, közös szolgálatokban.

A Polgári Természetőr csoportok közül kiemelkedően jól teljesített a Budapesti Polgárőrség Környezetvédelmi Tagozata.

Az Országos Polgárőr Szövetség felhívására létrejött Budapesti Polgárőrség Környezetvédelmi Tagozatával 6 éve folyamatos az együttműködés, ám a külön egyesületekhez tartozó polgárőrök közös munkáját nehéz volt összehangolni. A Budapesti és Agglomerációs Polgárőr Szervezetek Szövetségén belül létrejött a Természet- és Környezetvédelmi Polgárőr Egyesület, amely bűnmegelőzési tevékenységét kifejezetten a Főváros környéki zöld területeken, illetve Igazgatóságunkkal egyeztetett módon, egyben polgári természetőrként, a védett természeti területeken végzi. Ugyancsak új közreműködőként egyeztetések folynak a szigetmonostori és gárdonyi polgárőrszervezettel is.

Ács és Tata, Gárdony, Nagykovácsi és Pilisszentiván, valamint Ócsa környékén továbbra is jól működő kapcsolat van a polgárőrökkel.

9.2. Feladatellátás

9.2.1. Hatósági feladatellátásA sok gépjármű mozgatásával járó, összevont akciók helyett, a költséghatékonyság jegyében, többnyire tájegységi szintű ellenőrzőakciókat szerveztünk a védett természeti területeken.

Több tájegység részvételével szervezett, összevont ellenőrzést 2-at tartottunk, és 7 tájegységi szintű akciót szerveztünk. A kevesebb akció oka, hogy természetvédelmi őreink 2 hónapig nem

rendelkeztek hatósági igazolvánnyal és jelvénnyel, valamint a földügyekkel kapcsolatos területbejárások és ügyintézések is jelentős leterhelést adtak. Így lehetőség szerint más állami szervekkel közös ellenőrzéseken vettünk részt, alkalmanként 1-3 fővel.

A 2013. év során, a más hatóságokkal közösen végzett szolgálatok száma 209 volt, a hatósági határozatok ellenőrzését 393 alkalommal végezték az Őrszolgálat tagjai.

Szinte valamennyi természetvédelmi őrünk végzett túlmunkát, amely mennyisége 1775 óra (222 munkanap). 5 fő túlmunkája elérte, illetve meghaladta a 100 órát (12-15 munkanap), 1 fő elérte a 200 órát (25 munkanap). A túlmunkáért járó pihenőnapokat a munkaügyi jogszabályokban, illetve az ezeken alapuló igazgatói utasításokban foglaltak alapján tudták kivenni, az árvízi védekezés idején keletkezett túlmunka kifizetésre került.A túlmunka jelentős része az áprilisi és októberi ökoturisztikai szezonra, és a kötött idejű monitoringokra esik, de a júniusi árvízi helyzet miatti kirendelések adják majd a harmadát. Márciustól július végéig, valamint szeptembertől november végéig szinte minden hétvégi és ünnepnap jelen voltak a védett természeti területeken. Több kiemelt területen (Alcsút, Pisznice, Sas-hegy, Szénások, Tata, Tura) is hetekig tartó, folyamatos őrszolgálatot láttak el.

A 2013. évben, 386 MVH-ellenőrzést végzett az őrszolgálat 20 tagja. Az ellenőrzések súlypontja Komárom-Esztergom megye és a Duna-kanyar térsége volt.

A vadászatellenőrzések során elsősorban a vízi- és apróvad vadászatokra koncentráltunk, összesen 16 ellenőrzés történt – 3 feljelentés tiltott vadászati módszer miatt.

A falopások korlátozása érdekében 12 akciót végeztünk a rendőrséggel és a honvédséggel közösen, 2 rendőrségi feljelentés született. A létszámhiány nem teszi lehetővé az Igazgatóság perifériás helyzetű erdőinek folyamatos őrzését, így ezeken a területeken alkalmanként előfordulnak kisebb falopások.

Az Őrszolgálat egyik kiemelt feladata volt a tűzesetek megelőzését is szolgálták a járőrözés. Az év során 5 tűzesetről szereztünk tudomást, amelyek helyszínelését elvégezték őreink, a jelentősebb esetekben napokig tűzőrséget tartottak.

A környezeti nevelés érdekében 92 garantált túrát vezettek, 109 egyéb rendezvényt, előadást tartottak, vagy segítették annak lebonyolítását.

Helyszíni bírságok száma 24A szabálysértési hatóságra tett feljelentések száma 6Közigazgatási hatóságokra tett bejelentések száma 44

Részletezve:Közös ellenőrző szolgálatellátás más hatósággal:

Felügyelőségekkel: havi 1-2 felügyelőségekkel közös ellenőrzés (Pest és Fejér megye területén, kiemelten

a Tétényi-fennsík TT-en is). 04. 23. Védett növényfaj (kisvirágú hunyor) tömeges, engedély nélküli árusításának

ellenőrzése Szigetszentmiklóson, a nagybani piacon - KDV-KTVF 2 tagjával – jelentős mennyiség (1705 szál) lefoglalása - büntetőfeljelentés;

05.23. Védett növényfaj (csinos árvalányhaj) engedély nélküli árusításának ellenőrzése Bp. II. Széll Kálmán téren - KDV-KTVF és a Készenléti Rendőrség 2 tagjával – 7 csokor lefoglalása- büntetőfeljelentés;

KDV-KTV Felügyelőséggel közös ellenőrzés (solymászmadár-tartók ellenőrzése Veszprém megye területén)

Rendőrséggel: A rendőrségekkel havi 2-3 közös ellenőrző szolgálat (Abonyi Kaszálóerdő, Gödöllői

Dombvidék, Ócsai TK, a vácegresi saját vagyonkezelésű erdőkben - falopás megelőzése céljából, illetve Bp. XII., Budaörsi, Dabasi, Esztergomi, Szentendrei, Váci, Gárdonyi, Sárbogárdi, Székesfehérvári Rkp-okkal - a Duna-Ipoly NP és a Budai TK területein, illegális járműközlekedések megelőzése céljából);

Fejér M Rfkp: Bicskei Rkp-gal falopások helyszínelése – 2 alkalommal. Gárdonyi Rkp-gal (vizirendészeti kmb., járőrök) közös ellenőrzések a Velencei-tónál,

Kajtori-csatorna-Dinnyési Fertő TT, valamint a Pákozdi Ingókövek térségében – illegálisan behatolók és horgászok, illegális technikai vizi sportok – 10 alkalommal.

Sárvíz-völgye TK (Sárszentágota, Sárkeresztúr) 2 alkalommal Sárbogárdi Rkp. – engedélynélküli fakitermelések helyszínelése, 2 alkalommal falopások megelőzésére járőrözés, 1 alkalommal vadászatellenőrzés,

Székesfehérvári Rkp. (soponyai, táci, csőszi kmb-ak részvételével) Soponya térségében horgászok ellenőrzése 10 alkalommal,

Pest M Rfkp: 2013. március 4-6. között közös ellenőrzőakciót hajtottunk végre a Budaörsi

Rendőrkapitányság (Budakeszi Rendőrőrs) és a Budapesti Rendőr-főkapitányság XII. Kerületi Rendőrkapitányság Rendészeti Osztályával a Budai Tájvédelmi Körzet fokozottan védett (Budakeszi 066 hrsz.) erdőterületén. A közös akció során Igazgatóságunk Természetvédelmi Őrszolgálata 8 db helyszíni bírságot szabott ki 195 000 Ft értékben, a rendőrség pedig 375 000 Ft helyszíni bírságot szabott ki és két esetben feljelentés tett (objektív felelősség).

05.08. és 16. Engedély nélküli gyöngyvirág gyűjtések ellenőrzése az Ócsai TK területén - Ócsai Rendőrőrs (Dabasi Rkp.) 3 tagjával;

05.29. Védett teknősök engedély nélküli tartásának ellenőrzése Bp. XX. Királyhágó u. – a Szentendrei Rkp. 2 tagjával – 14 teknős lefoglalása, Főv. Állat- és Növénykertbe szállítása – folyamatban levő büntetőügy;

Budaörsi Rendőrkapitányság illegális technikai sportok megakadályozása a Budai Tájvédelmi Körzetben (Nagykovácsi, Páty, Telki),

Hóvirág árusítások ellenőrzése – nagyobb fővárosi tereken és piacokon Budaörsi Rendőrkapitánysággal közösen illegális tűzgyújtások ellenőrzése a Budai

Tájvédelmi Körzetben (Nagykovácsi) Budaörsi Rendőrkapitánysággal, valamint az MME-vel közös helyszínelés Telki

belterületén, verébpusztítás ügyében. Budaörsi Rkp: Pilisvörösvári Rendőrőrs vezetésével, kábítószerrel történő visszaélés

felderítése (feljelentés, helyszínbiztosítás).

ORFK (Készenléti R.)

Aug. 20-i őri szolgálat a Budai Sas-hegy TT-en, Készenléti Rendőrséggel, közterület-felügyelettel, polgári természetőrökkel és polgárőrökkel.

ORFK-gal és a KNPI-gal, közös őri szolgálat a Magyarok Országos Gyűlésén, Apajon 2013. 08.16-18.

(ORFK és TEK) Készenléti Rendőrséggel és tűzszerészekkel a Várbarlang ellenőrzése.

BRFK Illegális madárbefogás tettenérése, helyszínelése BRFK XV. kerületi rkp. dolgozóival,

Bp. Rendészeti Igazgatóság önkormányzati természetvédelmi őreivel, mezőőrökkel közösen.

Más megyei rfk-ok: 2013. 08. 23-án Esztergomi Rk-gal - eltűnt személyek felkutatása saját vk területen. Közös bejárás a Jászkarajenői Rendőrőrs parancsnokával, gólyákat veszélyeztető

vezetékek ellenőrzése.

Más állami szervek: havi 2 közös ellenőrző szolgálat a tatai MH25HCS Klapka György Lövészdandár

járőreivel a lőtér környezetében (Gerecsei TK), az illegális használatok, falopások megelőzésére, felderítésére.

2013. 07.17-21. Dabas-Táborfalva – lőtértüzek miatt, gyep-, cserje- és erdőtűz oltásában való részvétel, tűzőrség.

A Jászberényi Tűzoltóság ügyeletes szakaszával közös bejárás a Hajta mocsár TT megközelíthetőségével kapcsolatban, 3 esetben.

Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósággal közös gyakorlat, MVH-ellenőrzések: 386 alkalommal, mintegy 600 parcella lejárása,

jegyzőkönyvezések; Nagykőrösi tartós szegfű élőhely-károsításával kapcsolatban ig.szakértővel bejárás, Illegálisan befogott 1 pld. héja visszatartása Gyömrőn.

Önkormányzati szervek: Közös szolgálat, intézkedés a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság Természetvédelmi

Őrszolgálatával Bp. XV. kerület Páskomligeti-erdőben – ill. madárbefogások, házkutatás, feljelentés.

Mezőőri szolgálatai közös járőrszolgálat az engedély nélküli fakivágások visszaszorítására Ócsa-Inárcs-Dabas térségében.

Pécelen tulajdonosokkal, önkormányzattal, járási hivatallal, földhivatallal helyszíni szemle több, TK részét képező hrsz-en túlhasználat, engedély nélküli építkezések ügyében.

Más szervezetek, egyesületekkel közös megjelenés: Együttműködés a polgári természetőrökkel – heti rendszerességgel; 22 fő

vizsgáztatása Új együttműködés alakult ki az Antenna Hungária Széchényi-hegyi bázisát őrző, G4S

fegyveres biztonsági őrséggel. MAVIR ZRT munkatársával helyszíni szemle fok. védett területen egyeztetés nélküli

cserjeirtás ügyében.

Őrszolgálati akciók, megjelenések:

Természetvédelmi hatósági- és információs táblák, kapuk, rabszolgák, kopjafák, őrházak, kerítések karbantartása.

Tájegységi és szomszéd tájegységek akciószolgálataiban aktív részvétel és azok segítése.

Gyűjtés által veszélyeztetett, kora tavaszi hagymások őrzése: Turán folyamatos egyhajúvirág-őrzés, Alcsúton folyamatos, a Budai-hegyekben, a Gerecsében és a Vértesben visszatérő hóvirágőrzés, medvehagyma-gyűjtés visszaszorítása védett területeken – főleg a Gerecse érintett ebben.

Intenzív őrszolgálati tevékenység (pl. gyöngyvirágos védett erdők ellenőrzése – Ócsai TK, Pilisi len őrzés – Budai TK);

Medvehagyma védelem elveinek kidolgozása és bevezetésének elkezdése a GTE területén az erdészetekkel együttműködve.

csiga átvevőhelyek, kárókatona, szürke gém, dankasirály gyérítési helyszínek, vadkárosítások és vízivad vadászatok, Tatai barlang bejáratok ellenőrzése a Megalódus-barlang Kutató Csoporttal. barlangi túra helyszínek, sziklamászó helyek, régészeti lelőhelyek, zarándok utak ellenőrzése. Kiemelt ügyek: Ácsi motoros tevékenység, Turul környékének fejlesztése, via ferrata

utak, árvízvédelmi művek kiépítése, új sziklamászó, lovas és kerékpáros utak. a Tatai Öreg-tó Ramsari területén a szilveszteri petárdázás és fényszennyezés

időszakában járőrszolgálat és fokozott jelenlét együttműködve a Tatai Rendőrkapitányság járőreivel,

sport-, tömegsport és technikai sport (kerékpár, autó és motorverseny) rendezvények, cserkésztáborok kiemelt ellenőrzése,

erdészeti és fahasználati munkák, Tájegységi nádaratások koordinálása és ellenőrzése kiemelten a Ramsari és Natura

2000 területeken. Motocross és off road tevékenység ellenőrzése és határok között tartása Ács, Lovadi-

rét mellett. Folyamatos egyeztetés az érintettekkel. Kocs-Kisigmánd-Nagyigmánd szélerőműpark működésének ellenőrzése az

ÉDUKÖTEVIFE-vel. Falopások kiemelt ellenőrzése a rendőrkapitányságok munkatársaival. Gyepfeltörések és engedély nélküli véghasználatok észlelése és dokumentálása.

Natura2000 (Mocsai ürgés legelő, Béla-pusztai gyepek) területtel határos gyepfeltörés ügyének intézése.

ÉDUVIZIG közmunka programon belül zajló vegetációs időszakban végzett kaszálások ellenőrzése.

Ács Város közigazgatási területén vetési varjú károkozás (kukoricavetés) ügyeinek intézése az ÉDUKÖTEVIFE-vel.

Földtani bemutatóhelyek létesítésének koordinációja a tájegység területén. 2013. március 4-6. között közös ellenőrzőakciót hajtottunk végre a Budaörsi

Rendőrkapitányság (Budakeszi Rendőrőrs) és a Budapesti Rendőr-főkapitányság XII. Kerületi Rendőrkapitányság Rendészeti Osztályával a Budai Tájvédelmi Körzet fokozottan védett (Budakeszi 066 hrsz.) erdőterületén. A közös akció során Igazgatóságunk Természetvédelmi Őrszolgálata 8 db helyszíni bírságot szabott ki 195 000 Ft értékben, a rendőrség pedig 375 000 Ft helyszíni bírságot szabott ki és két esetben feljelentés tett (objektív felelősség).

Engedélyhez, hozzájáruláshoz kötött tevékenységek, illetve technikai jellegű sporttevékenységek ellenőrzése a Budai TK-ben.

Barlangkutatási tevékenység ellenőrzése, Pilisszentkereszt 022/2 hrsz. Szent Özséb-barlangnál – 2 helyszíni bírság került kiszabásra.

Mátyás-hegyi-barlang látogatásának ellenőrzése - Szabálytalanságot nem tapasztaltunk 6 csoport ellenőrzése során.

Vadászat ellenőrzés – 16, ebből 3 feljelentés (vadászat rendjének megsértése) MAVIR ZRT munkatársával helyszíni szemle fok. védett területen egyeztetés nélküli

cserjeirtás ügyében. MOL gázvezeték javításának ellenőrzése Cegléden. A június 4-19 között elrendelt árvízi védekezésen, összesen 24 természetvédelmi őr

vett részt, ebből 12 fő vezényelve volt a KDV VIZIG-hoz. KNPI-gal, ORFK-gal közös őri szolgálat a Magyarok Országos Gyűlésén, Apajon

2013. 08.16-18., Aug. 20-i őri szolgálat a Budai Sas-hegy TT-en, Készenléti Rendőrséggel, közterület-

felügyelettel, polgári természetőrökkel és polgárőrökkel. Botulizmus miatti területellenőrzések, az elpusztult, valamint beteg állatok folyamatos

begyűjtése a Dinnyési Fertő TT-en 2013. 08.14-22-ig tartó időszakban (üisz: 2582/5/2013.)

2013. 08. 23-án Esztergomi Rkp. - eltűnt személyek felkutatása saját vk területen, Budapest Rallye ügyelet a Pilis-Visegrádi hegységben, 2 helyszíni bírság kiszabására

(15 000 Ft értékben) és 2 figyelmeztetésre került sor. Európai Madármegfigyelő Napok rendezvényeinek ellenőrzése. Illegális gépjárműforgalom, motocross-ellenőrzése Keleti-Bakony SPA Csór

térségében. Gárdonyi Rkp-gal (vizirendészeti kmb., járőrök) közös ellenőrzések a Velencei-tónál,

Kajtori-csatorna-Dinnyési Fertő TT, valamint a Pákozdi Ingókövek térségében – illegálisan behatolók és horgászok, illegális technikai vizi sportok – 10 alkalommal.

Sárvíz-völgye TK (Sárszentágota, Sárkeresztúr) 2 alkalommal Sárbogárdi Rkp. – engedélynélküli fakitermelések helyszínelése, 2 alkalommal falopások megelőzésére járőrözés, 1 alkalommal vadászatellenőrzés,

Székesfehérvári Rkp. (soponyai, táci, csőszi kmb-ak részvételével) Soponya térségében horgászok ellenőrzése 10 alkalommal,

Figyelőszolgálat a GTE területén található és a koszorúkészítők, vagy „jó helyismerők” által látogatott moha, páfrány és kegyeleti célokra alkalmas cserjetermő élőhelyeken. Dunnaalmás, Szomód, Agostyán, Baj, Tardos (rendőri részvétellel).

Figyelőszolgálat a Tatai Öreg-tó területén éjszakázóhely zavartalanságának biztosítása okán. (földi és légi zavarás - rendőr és légügyi hatósági kollégák részvételével) XIII. Tatai Vadlúd Sokadalom helyszínén a zavartalanság biztosítása. A tatai madár-éjszakázóhely nyugalmának biztosítása, Csemetekertek, arborétumok karácsonyi előtti időszakban történő ellenőrzése,

szilveszteri ügyelet. Hó és széltörések után károk ellenőrzése. Olajszennyezés ellenőrzése 2 alkalommal a

Dunán. Suvadások keletkezése, a rendkívül gyors hóolvadás következményeként az Agostyán-Tardos közút mellett.

Abonyi Kaszálóerdő TT rendszeres ellenőrzése, Téli legeltetés ellenőrzése a tápióbicskei Felső-réten.

Rendezvények, teljesítménytúrák ellenőrzése - 393;

Igazgatóságunk Természetvédelmi Őrszolgálata 24 db helyszíni bírságot szabott ki 345 000 Ft értékben.

Közigazgatási hatóságra tett feljelentés: 44 Büntető feljelentés: 20

Haváriák: A június 4-19 között elrendelt árvízi védekezésen, Igazgatóságunk részéről 28 fő

tisztviselő (ebből 24 természetvédelmi őr, 4 fő alkalmazott), 6 fő közmunkás, 49 fő önkéntes (polgárőr, polgári természetőr, stb.) vett részt az árvízi védekezés logisztikázásában. Az OKTVF - a váltást is beleszámolva -12 természetvédelmi őrt, 3 platós terepjárót (IXS-641, JKW-425, KPN-401 Ford Ranger) irányított a KDV VIZIG rendelkezésére, 1 Suzuki Jimnyt (LGV-311) meg sofőr nélkül a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Bizottsághoz vezényelt. A vezényelt 4 terepjáró összesen 4698 km-t tett meg, a védekezésben részt vevő többi 8 jármű (GRY-255, IHN-090, JKW-426, KEU-061, KEU-062, KEU-064, LGV-312 terepjáró és motorkerékpár) pedig 2502 km-t, így összesen 7 200 km-t futottak az árvízi védekezés kapcsán.A saját vagyonkezelésű területek, illetve a kiemelt jelentőségű természeti értékek kárfelmérései során még újabb 550 km-t tettek meg.Védett természeti értékek jelentős károsodását – a pilismaróti öböl partifecske-fészekaljait leszámítva - nem észleltünk, de védekezés miatt megnyitott homok- és lösznyerőhelyek egy részén keletkezhetett természeti kár (2-3 gyurgyalag-fészekalj, 100 nm homoki gyep semmisült meg). Saját vagyonkezelésű területeinken a Táti-szigetek friss erdősítése vált sikertelenné, a felújítás előtt álló dömösi épületünkben és kerítéslábazatában jelentős állagromlást okozott az ár. Az árvízi védekezés során kiemelten jól együttműködtek a kollégák az ÉDUVIZIG-gal és a védekezésben részt vevő KEM Katasztrófavédelmi Igazgatóság mellett, a fegyveres- és rendvédelmi szervekkel. Itt, egy-egy helyszínen, eseményben főszereplővé váltak, míg a pest megyei szakaszokon inkább csak epizód szerephez jutottak. Igazgatóságunk dolgozói kitartóan és pontosan látták el rájuk bízott logisztikai feladataikat, segítették a helyi védekezést, 10 napon keresztül, 12 órás váltásokkal, folyamatos ügyeletet láttak el a KDVVIZIG szakaszmérnökségeihez vezényelve.

5 tűzeset (Isaszeg, Tétényi-fennsík, Dabas-Táborfalva 2, Nagykáta),

Isaszeg 072/3, 5, 8, 14, és 15 hrsz-ok (ex lege lápterületek) nádas tűz volt, kb. 5 ha területen, Az élőhely nagymértékben károsodott (teljesen leégett), de védett természeti érték számszerűsíthető, jelentős pusztulását nem tapasztaltuk. A Tétényi-fennsík TT-en, Törökbálint 0152/2 hrsz.-ú ingatlan, sűrűn becserjésedett száraz gyepen keletkezett, az 500-700 m2-re kiterjedt tűz, 5-6 égő tűzfészekkel.

A Turjánvidék Natura 2000 terület (Táborfalvai Lő- és Gyakorlótér) táborfalvai részén július 15-én, katonai gyakorlat során kialakult tűzeset. Ekkor egy kb. 3 km hosszú, kb. 100-600 méter széles ÉNy-DK irányú sávban, kb. 90-100 ha égett le. 2 egymást követő visszagyulladás miatt 20-25 hektár nagyságrendű terület égett le. A 4. nap a DINPI részéről Verő György pályázati területi koordinátor és 2 mezőgazdasági idénymunkása, valamint a Kiskunsági NPI részéről Vadász Csaba tv. őr és 4 fő

közmunkás folytatta a tűzfigyelést és immár háti permetezővel felszerelkezve a tűzfészkek kioltását. Az 5. napon, a megélénkülő szélben újabb komoly visszagyulladás történt, újabb kb. 70 hektár égett le. Az aljnövényzet és a gyepek 99 %-a leégett, csak szigetszerűen maradtak meg itt-ott a leégett területen belül, a boróka 99 %-a megsemmisült, a zárvatermő cserjék koronájának jelentős része elégett vagy kiszáradt, a nyár fajok koronája változó mértékben károsodott, de jelentős részben megégett vagy kiszáradt, nyárfák néhány esetben kidőltek vagy a tűzoltás érdekében vágták ki azokat. A tűzkáron kívül nem elhanyagolhatók a tűz megfékezésével járó károk sem. A jelentős jármű forgalom és a több kilométer hosszú, sok esetben több méter széles tűzpászták kialakítása jelentős talajbolygatással járt, és csupasz homokfelszínek kialakulásához vezetett.

A lőtér Dabas 0720/1 hrsz-ú részén, július 17-én csaptak fel a lángok, a páncéltörő lőgyakorlat megkezdése után nem sokkal. A tűz kilépett a központi lőtérről, majd a Dabas és Tatárszentgyörgy közötti burkolt út másik oldalára is átterjedve meggyújtott egy gyepekkel mozaikos fekete fenyvest. Az 5-ös riasztási fokozatú tűz oltásában az MH helikoptere is részt vett. A fenti utat a rendőrség lezárta. A munkát nehezítette a buckákon felszaggatott növényzet után kialakult folyó homok, amelyben a tűzoltó autók elakadtak, továbbá a területen megtalálható, robbanásveszélyes lőszerek. A leégett területen cserjésedő, fűavarosodó, kiszáradó láprétek, degradált egyéves és évelő homoki gyepek és sztyeprétek, valamint idegenhonos fafajú erdők találhatók. Az aljnövényzet és a gyepek 99 %-a leégett, csak szigetszerűen maradtak meg itt-ott a leégett területen belül, a cserjék koronájának jelentős része elégett vagy kiszáradt. A fenyves faállománya a kéreg pörköléstől a teljes elégésig változó mértékben károsodott.

Nagykáta – Nyík-rét 0372/1,3 hrsz.-n lévő náddepó égett. A tél során learatott nádkúpok és felhalmozott nádtörmelék égett, majd a tűz az erős ÉNY-i szél miatt átterjedt a szomszédos gyepterületre kb. 1,5 - 2 ha-on.

Botulizmus miatt az elpusztult, valamint beteg állatok folyamatos begyűjtése a Dinnyési Fertő TT-en 2013. 08.14-22-ig tartó időszakban, 144 egyed elhullása történt, 29 beteg egyedet beszállításra került, ebből újabb 25 egyed pusztult el.

Sasmérgezések helyszínelése, a madarak elszállítása állatorvoshoz, a mérgezéseket kiváltó okok keresése a MME és a Nemzeti Nyomozóiroda munkatársaival. A Dabasi Rendőrkapitányság bűnügyi helyszínelőit rendre nem küldte ki a mérgezések helyszínére.

Parlagi sas mérgezés, Dabas, 2013.11.25. Rétisas mérgezés, Bugyi Ürbőpuszta, 2013.11.30. Rétisas mérgezés, Dabas 0720/34 hrsz. földrészlet, 2013.12.13.

Állatmentések: sérült madár 199, denevér 220,

kínai teknős 5, királysikló 1, békamentés 5 helyen, ebből Farmoson 50 ezer béka, 850 résztvevővel

Falopások: Abonyi Kaszálóerdőben novemberben - a terület visszatérő ellenőrzése ellenére - volt

falopás, a fűtésszezonban újra indul figyelőszolgálat következtében megszűnt. Domony-völgy-Bárányjárás területén, lakossági bejelentés nyomán – 3 alkalommal

ellenőrzés. Ócsai TK területén falopások megelőzése rendőrséggel (ócsai kmb) és Mezőőri

Szolgálattal közösen – 5 alkalommal. Falopások helyszínelése rendőrséggel: Abony, Csabdi, Fót, Piliscsaba, Remeteszőlős,

Tinnye;

Havariák kezelése: 5 tűzeset (Isaszeg, Tétényi-fennsík, Dabas-Táborfalva 2, Nagykáta) volt, közülük

legnagyobb a Táborfalvi Lő- és gyakorlótéren júliusban tomboló, több mint egy hétig tartó gyep és erdőtűz volt, az érintett terület összesen mintegy 300 ha volt. Mindegyik esetben a kollégák részt vettek a tűzoltásban, a tűzőrségben, illetve a kárfelmérésben.

November és december folyamán 3 mérgezéses eset Dabas és Bugyi határában, egy felépült parlagi sas elengedésre került, két esetben a helyszínen elpusztult rétisast találtunk. Helyszíni intézkedések: rendőrségi bejelentések, helyszíni szemlék a Nemzeti Nyomozóiroda képviselőjével, tetem és méregkereső kutyával több napos keresés (eredménytelenül), mérgezett egyedek elszállítása a Fővárosi Állatkertbe. Az erdemények csak 2014. februárjában érkeztek meg hozzánk, így írásos feljelentést akkor tettünk.

9.2.2. Együttműködés más hatóságokkalAz Őrszolgálat tagjai rendszeresen végeztek közös helyszínelés, illetve ellenőrzést a KTVF-ek dolgozóival, az írott alapú megkeresések mellett rendszeres a telefonos kapcsolattartás.

A Rendőrség különböző szintjein történő gyakori személycserék miatt vezetői egyeztetések nem történtek, de sikerült az új együttműködési megállapodásokkal elérni a kapcsolatfelvételt. Rendőrőrsi szinten folyamatos az együttműködés, a közös járőrözések.

Hagyománnyá vált a Sas-hegy TT augusztus 20-i biztosítása az ORFK Készenléti Rendőrség Kutyás Alosztály dolgozóival, Újbuda Közterület-felügyeletével, illetve nagy számú civil segítőkkel.

Új együttműködés keretében, a Gerecsei TTe területén rendszeressé váltak a közös járőrszolgálatok a Tatai 24. sz. Klapka György Lövészdandár járőreivel.

A megyei katasztrófavédelemmel is megkezdődtek az együttműködési törekvések, működési területünkön illetékes 5 igazgatóságból 3-mal megkötöttük az új együttműködési megállapodásokat, 2 (KEMKI, Bp-i KI) nem válaszolt még.

A megyei kormányhivatalok felügyelőivel is szoros kapcsolatot tartanak fenn természetvédelmi őreink, közös munka elsősorban a helyszínelések során történik.

Vagyonkezelőkkel, vagyonőrrel (erdész, hivatásos vadász, halőr) közös ellenőrzések különösen Fejér megyében fordultak elő, de közös akciók voltak a Gerecsében és a Budai-hegyekben is.

Előrébb részletezve.

9.2.3. Nem hatósági feladatok ellátása

A védett természeti értékek felmérése, nyilvántartása, adatszolgáltatás

Leggyakrabban a Felügyelőségek védett területeket érintő sport rendezvényekkel, erdészeti munkákkal, lakossági bejelentésekkel, igénybevételi szándékokkal kapcsolatos eljárásaihoz szolgáltattunk adatokat, és adtunk természetvédelmi kezelői véleményeket.

Az erdőtörvény előírásai alapján fokozott adatszolgáltatási és egyeztetési feladatok hárultak az Őrszolgálatra. Többek között a körzeti erdészeti üzemtervezésekhez területbejárások, a védett és Natura 2000 jelölő fajok egyedeinek felmérése, azok erdőrészlet szerinti feldolgozása, táblázatok összeállítása is a feladatunk.

Az erdészeti tevékenységek véleményezésével kapcsolatban 163 ügy keletkezett, de e felett még 65 alkalommal egyeztettek személyesen (terepen, vagy telefonon) kollégáink.

Az év során 4 erdőtervezési körzet erdőtervezési munkáiban vettünk részt.

Kiemelt tevékenység a Natura 2000 fenntartási tervek, valamint az erdészeti üzemtervek megalapozó dokumentációihoz szükséges adatgyűjtés és monitoring.Fokozottan védett fajok (vándorsólyom, fehérhátú fakopáncs, hiúz, stb.) új előfordulásainak, megtelepedésének dokumentálása, nyomon követése.A biotikai adatok gyűjtése és térinformatikai alapú feldolgozása az idei évben kiválóan sikerült, kollégáink 88213 rekorddal bővítették az adatállományt, amely átadásra került a TMO részére

Részletezve:Jogsegélyek, természetvédelmi kezelői véleményezések:

Leggyakrabban a védett területeket érintő sport rendezvényekkel, erdészeti munkákkal, lakossági bejelentésekkel, igénybevételi szándékokkal kapcsolatos adatszolgáltatásokat, véleményezéseket adtunk, havonta kb. 80-180 ügyirat érkezik a tájegységekre, és mintegy 50 további megválaszolásában vettek részt;

Ugyanakkor az őrszolgálati tevékenység is generál új ügyeket, főleg a védett területek engedély nélküli használata miatti eljárások indításával, bejelentések megírásával.

Bár lehetőség szerint az ügyintézésben igyekszünk papíralapú dokumentációt létrehozni, de számtalan telefonos megkeresés érkezik, amelyekre – egyszerűbb kérdések, tájékoztatáskérések esetén - választ ott, azonnal adunk, így ezeknek a későbbiekben nem marad nyoma

Természetvédelmi őr által intézett ügyirat: 5 759 (alszámokkal együtt), bevonásával intézett ügyirat közel ugyanennyi.

A körzeti erdőtervezésekben való természetvédelmi kezelői részvétel (adatgyűjtés, értékesebb részek lehatárolása, a körzeti erdőtervekhez nyújtandó általános természetvédelmi állásfoglalások kialakítása, erdőrészlet szintű javaslatok, előírások kidolgozása), Természetvédelmi adatok, információk összegyűjtésével készülünk a Dél-Vértesi, a Budai-hegyek és az Alsó-Tápió-vidéki Erdőtervezési Körzet tervezésére.

Részt veszünk a Gerecse-Vértesi és Alsó-Tápió-vidéki Erdőtervezési Körzetek Natura 2000 hatásbecslési elővizsgálatában.

Természetvédelmi hatósági-szakhatósági munka segítése érdekében 163 alkalommal adtunk ki természetvédelmi kezelői véleményt, valamint információkat, leginkább belföldi jogsegély formájában, az alábbi témákban: vegyszerhasználat védett területen, illegális fakitermelések, fakitermelés vegetációs időben, erdőterv-határozat módosítása, erdőterületen égetés engedélyezése. Ezen felül 65 erdészeti megkeresést intéztünk telefonos egyeztetéssel.

A Nagymarosi és a Pusztavacsi Erdőtervezési Körzetben az erdőtervezés lezárult. A Pusztavacsi Körzet vonatkozásában a vízügyi igazgatóság véleményeltérést fogalmazott meg. A véleményeltérés lényege számunkra az, hogy a még ki nem jelölt árvízi lefolyási sávban található Natura 2000 jelölő élőhelyek fenntartásának kötelezettsége ellentétben áll, állhat az árvízvédelmi célokkal, az árvízi lefolyási sávra érvényes szabályokkal (21/2006. (I. 31.) Korm. rendelet). A két, egymással ellentétes közérdek összehangolása érdekében, az érintett területek vonatkozásában Natura 2000 hatásbecslés készítését javasoljuk, az árvízi lefolyási sávban előírt beavatkozások, tényleges szükségességére, természetvédelmi hatásainak pontos megismerésére.

Szabályozási tervek és fejlesztési tervek véleményezése TMO-val közösen, tárgyalásokon részvétel

Vadgazdálkodási üzemtervek, vadaskertek létesítésének véleményezése, kapcsolódó adatszolgáltatási feladatok.

AKG zonális célprogramok Tata környéki területekre történő bevezetésének szakmai egyeztetése és szervezése, koordinálása. Szakértők bevonása, gazdálkodókkal egyeztetések, terület lehatárolás.

Komárom-Almásfüzitő árvízvédelmi töltés feladatainak intézése. A MÁV vasút nyomvonal korrekcióból fakadó kompenzációs projekt egyezetése és természetvédelmi koordinálása a Concó-torkolatnál.

Tata-Tatabánya közötti kerékpárút építésének ellenőrzése Natura 2000 érintettséggel, illetve az északi bővítési területen egyeztetések.

Holcim Hungária Zrt bányaépületek bontásainak szakértői véleményezése és ellenőrzése.

A tatai tavakon a Tatai Mg Zrt–DINPI között együttműködési megállapodás betartása, betartásának ellenőrzése.

Tatai Réti-halastavak VIII-as tavának rekonstrukciójának előkészítésében szakértői részvétel.

VSZT és NFA területek áttekintése és elvárás szerinti intézése. Javaslat haszonbérletbe vonásra. Szövetkezeti és magán tulajdon bérbe adott területek megvásárlásának véleményezése, szakmai egyeztető anyagának összeállítása.

Ecocaritas Kft. által gondozott 20 kV-os oszlopszigetelések terepi egyeztetése, munka koordinálása és aktualizálás.

Panell-program épületeinek felmérése és a munkák ellenőrzése. KDV-VIZIG - közfoglalkoztatottak ellenőrzése Egyeztetések a közmunkaprogram keretében érintett vízfolyások kezelésével

kapcsolatban. Dány 095/16-17 ex lege hrsz-eken ügyféllel helyszíni bejárás. Őrbottyán 052 ex lege láp hrsz-en helyszíni szemle. KDV-KTVF kollégákkal helyszíni szemle: Vácegres 061, Erdőkertes: Réveteg (ex

lege láp), Gödöllő, 0283 hrsz (ex lege láp).

Erdőterv rendelet tervezet 2013. visszamutatás áttekintése (Alsó-Tápió-vidék erdőtervezési körzet)

Egyezetés a Hajta-menti nádgazdálkodóval, beadványára válaszlevél megírása. Egyeztetés a Tápió Szennyvízprojekt tervezőivel a sülysápi tisztítóról a DINPI-ben. Telefonos egyeztetés (Selyem János) a péceli Kishársas szemétlerakó rekultivációjával

kapcsolatban (TK területre történt túltöltés visszabontása). Telefonos egyeztetés Szada kerti tó halállománya kontra vidra ügyében. Illegális méhészeti tevékenység ellenőrzése saját tulajdonú akácosokban. Egyeztetés Szolnok VIZIG képviselőivel Gerje-Perje-síkon található szikes tavak

lecsapoló csatornáinak üzemeltetéséről E.on felé adatszolgáltatás Almásfüzitő-Naszály-Dunaalmás-Szomód külterületét érintő

területekre vonatkozóan. Pusztulások, szigetelések, természeti értékekről kompelx adatszolgáltatás.

Természetvédelmi beruházások előkészítése és egyeztetése az E.on szakembereivel a GTE-re vonatkozóan. Szigetelés, mesterséges fészek kihelyezés, karbantartás és gólya fészekemelések.

Tanulókertek, templomkertek tavasszal telepített őshonos gyűjteményeinek eredményességi regisztrációja, pótlása, regisztrációja. Agostyán, Tata, Kocs, Mocsa, Szőny, Komárom, Almásfüzítő. 2010-2011-es felkérés alapján.

Budai Tájvédelmi Körzet, Katasztrófavédelemmel és a PPZrt-vel közös tűzrendészeti bejárások, egyeztetések.

Egyeztetés a Normafa Natura 2000 hatásbecslése ügyében. Egyeztetések a Budakeszi Naturparkért Egyesülettel. Erdőgazdálkodói bejelentések véleményezése, helyszíni ellenőrzése. Denevérekkel kapcsolatos lakossági bejelentések helyszínelése, kezelése. Közigazgatási és egyetemi gyakorlatosok fogadása, gyakorlatuk vezetése. Egyeztetések a Frigória Kiadó által tervezett Budai-hegység kerékpáros térképről a

kiadóval és a PP Zrt-vel. Katasztrófavédelmi gyakorlat – Budai TK, Nagykovácsi. Ex lege lápok helyszíni bejárása KDV-KTVF-fel közösen, kiterjedésük megállapítása

ügyében. Jogosultsági listás területek ellenőrzése, adatgyűjtés, kezelési javaslatok készítése. Natura 2000 fenntartási terv pályázathoz kapcsolódó adatszolgáltatások, egyeztetések. Danube Parks 2 pályázat kiemelt feladata: fekete nyár és hód felmérés a Duna mentén.

Adatgyűjtés, monitoring, fajvédelem, természetvédelmi kezelések:

Kiemelt tevékenység a Natura 2000 fenntartási tervek, valamint az erdészeti üzemtervek megalapozó dokumentációihoz szükséges adatgyűjtés és monitoring. A Biotikai adatok gyűjtése és térinformatikai alapú feldolgozása 2013-ban igen sikeresnek mondható, 88213 rekord keletkezett, amely átadásra került a TMO részére.

Fokozottan védett fajok (vándorsólyom, fehérhátú fakopáncs, hiúz, stb.) új előfordulásainak, megtelepedésének dokumentálása, nyomon követése.

Hóvirág felmérések – Budai és Vértesi TK; Tarka sáfrány állományfelmérés, mintegy 120.000 tő virágzik Cegléden és

Albertirsán. Janka tarsóka, és piros kígyószisz NBmR Gödöllő, Kerepes, Kistarcsa, Vác, és

Váckisújfalu külterületén.

Pannon magbank projekt keretében Janka tarsóka maggyűjtés a domonyvölgyi Bárányjárás területén.

Ajuga laxmanni monitoring. Kisfészkű aszat, poloskaszagú kosbor felmérés, Jászkarajenő, Kocsér. Aszatból 50 000

tő, kosborból 3-4 ezer tő. Mocsári lednek és nyúlánk sárma állományának részleges felmérése. 3 haris revír

megtalálása a Körös-ér mentén. DANUBEPARKS fekete nyár és hód felmérés végzése (1200 ha Duna menti Szarvasbogár és nagy hőscincér monitoring a Tápió-vidéken. Skarlátbogár felmérés a Gerje-mente, és Gödöllői-dombvidék peremhegyei pSci-k

területén a Natura 2000 fenntartási tervekhez kapcsolódóan, illetve a Felső-Tápió, Alsó-Tápió és patakvölgyei, valamint a Hajta-mente SAC területeken.

A nagykátai Bata-tó és a ceglédi Nagy-szék kócsagtelepén fiókagyűrűzés. Farmosi KMOP projektterületen bejárás, fiókagyűrűzés. Harisrevírek felderítése a Tápió-vidéken, 5. Új gémtelep felfedezése a nagykátai Nyík-réten. A nagykátai Bata-tó és Nyík-réti mocsár, valamint a ceglédi Nagy-szék kócsagtelepén

fiókagyűrűzés + jászberényi Hajta-mocsár szerkőtelepén gyűrűzés. Kerecsenládák utolsó ellenőrzése, 5 revírből összesen 1 fióka repült ki, ill. egy

revírben Kocséron a fióka elpusztult. Kék vércse költőládák ellenőrzése Abony 20 ládában 14 vörös vércse és 2 kék vércse, Kaszálóerdő varjútelepen 8 pár kék vércse.

2 fekete gólya, 3 pusztai ölyv, 3 kerecsensólyom revír ellenőrzése. A parlagi átköltözött a Hortobágyi NP-be Tószegre.

Havi denevér monitoring Gerecse, Börzsöny, Pilis és Budai-hg. barlangjaiban – TE- kollégánk aktív részvételével;

Sasszinkron, kárókatona felmérés, Gyöngybagolyvédelmi ellenőrzések, védelmi munkák a Gyöngybagolyvédelmi

Alapítvány szakemberével (Tarján, Héreg, Bajna, Epöl, Máriahalom, Úny, Szomor, Gyermely, Kocs, Naszály, Mocsa, Dág, Csolnok).

100 madárodúval GTE 2 telep felújítása, bővítése a GTE-ben, két odútelep létesítése énekesmadaraknak (40 db odú) – Budai TK-ben, pele odútelep létesítése (Sas-hegy), 10 db szalakótaláda kihelyezése, régebbi ládák ellenőrzése, tisztítása a Gerje-Perje-síkon.

Fekete gólya műfészkek kirakása (Budai-hegység). Oszlopsor szigetelés uhu költőhely közelében – Budapest II. ker. E-ON fészekvédelmi munkák, fészekkihelyezések 2 új kerecsen, 5 gólyafészek-

magasító, 2 fészekkarbantartás – kerecsen Süttői erdészetnél oktatás a Natura 2000-es élőhely- és fajvédelemmel kapcsolatban területen); XIII Tatai Vadlúdsokadalom előkészítése Élőhely-kezelések: Csengettyűvirág élőhelyén cserjeirtás saját munkával - Ócsai TK

és Dabasi TT; Pilisi len élőhelyén fekete fenyő ritkítás történt önkéntesekkel és saját munkával – Budai TK;

Ragadozómadár etetőterek üzemeltetése Naszály-Szomód területén. Kisléptékű élőhelykezelések: pilisi len, haragos sikló, csengettyűvirág, ezüstsávos

szénalepke élőhelyeken. Földdepóniában kialakult partifecske telep miatt építési munkák korlátozása

(jegyzőkönyvvel a KDV-KTVF határozatáig) Érd, 6-os út mellet cég telephelyen; Folyamtatos vízállás monitoring (vízfolyások, tározók)

AKG lúd-daru célprogram bevezetése a régióban, egyeztetések Kislilik LIFE pályázatban aktív részvétel Vizkeretirányelv – nemzetközi tavas jelentés ÉDU VIZIG részére MTBE madármérgezésekkel kapcs. konf. Szárazgyep LIFE kérdésekre adott válaszok kimunkálása, Részvétel a KNPI által koordinált túzokvédelmi országos munkacsoport éves ülésén. Natura2000 madártani jelentés adatainak átadása (280 UTM négyzetre vonatkozó

adat). Pályázatokban (BioRegio, Svájci Hozzájárulás, HUSK, Life+, KEOP) való aktív

részvétel (a monitoring jelentéstől a terepen készült fotók átadásán át a kiállítás-tervezésig).

Részvétel a Nemzeti Park természetvédelmi zónarendszerének kidolgozásában és az állami erdőgazdaságokkal való szakmai egyeztetésekben.

Folyamatos vízállás monitoring (vízfolyások, tározók) Csepel, Tamariska-domb TT - tanösvény létesítése a tulajdonossal közösen Tétényi-fennsík TT - 5 db hatósági és kiegészítő tájékoztató tábla kihelyezése

Vagyonkezelés:

A szinte valamennyi természetvédelmi őrt érintenek vagyonkezelési feladatok, közülük 12 fő munkaidejének jelentős részét az tölti ki, hogy a saját vagyonkezelésű területeken szakmailag előkészítik, szervezik, irányítják az élőhely-fenntartási, élőhely-rekonstrukciós munkákat, illetve a vadgazdálkodással összefüggő feladatokat.

Többnyire rájuk hárult a közmunkaprogram keretében foglalkoztatottak, valamint az élőhely-kezelést végző, többhetes egyetemi terepgyakorlatok, önkéntes munkák területi irányítása, az ezekkel kapcsolatos logisztikai, illetve a munka-, baleset- és tűzvédelemi feladatok elvégzése.

a ) Saját vagyonkezelésű területen Beszámolók és tervkészítések, valamint sürgős feladatok végzése történt főként: pl.

osztatlan közös földek feladat, VSZT-vel kapcs. feladat, soron kívüli adatszolgáltatások VM-nek.

NFA Földvásárlásokkal kapcsolatos feladatok, A védettségi szint helyreállításával kapcsolatos feladatkörön belüli ún. jogosulti

területek tekintetében 8 körzeti földhivatalban egyeztetés, ezt követően mintegy 550 (egykori szövetkezeti tulajdonú) földrészlet helyszíni ellenőrzése.

Több új földrészletet átvétele az MNV Zrt-től és saját vagyonkezelésbe vonása (Ipoly-völgy ill. Esztergom térsége).

Földhasználati bejelentések rendezése a jogszabályi háttér változása következtében. Vagyongazdálkodási feladatok (bérleti szerződések előkészítése, tavaszi-koranyári

munkák végzése) Közmunka feladattervek, eszköz- és üzemanyagigény elkészítése, közmunkások

felvétele; Közmunka program keretében közel 40 közmunkás irányítása, kiemelt figyelemmel a

parlagfű mentesítési tevékenységre. Ezen kívül kaszálások, szemétszedések, karbantartások, stb.

Közmunkások irányítása, szállítása, feladatok kiadása, tűz- és balesetvédelmi oktatások megtartása.

Ócsai szőlő és gyümölcsös kora tavaszi munkáinak végzése;

Ócsai tájház és melegedő épületek felújításának felügyelete, segítése. Érintésvédelmi szakember kalauzolása a DINPI kezelésében lévő épületekhez. A vegetáció tüzekkel kapcsolatos oktatásokon való részvétel – 3 fő, majd 14 fő

igazgatósági képzése Ipolyvecei és nagykátai majorokban az állatállománnyal és takarmányozással

kapcsolatos ellenőrzések, ügyintézések: pl.: a gulyák kiterelése, bikaborjak átszállítása Ipolyvecére, felrakodás ellenőrzése, elhullott marha velőmintájának elszállítása Monorra.

Nagykőrös erdősítésekben ápolások felügyelete. Sorkapálás, sorköz kaszálása. Alkalmi munkavállalók pénzének szállítása, kifizetése, elszámolása. Vadriasztó szer kijuttatásának ellenőrzése. Csemete szállítása 2 alkalommal Kunszentmiklósról.

Nagykőrösi erdőkben vadkár jegyzőkönyv, villanypásztorok ellenőrzése, erdősítések ellenőrzése.

Nádaratás ellenőrzése a Hajta mentén. A haszonbérbe adott gyepterületeken folyó gazdálkodás fokozott ellenőrzése, különös

tekintettel a kaszálásokra (kaszálások ideje, 5-10 % fennhagyása, vadriasztó lánc használata);

Folyamatosan ellenőrizzük a saját vagyonkezelésben álló földterületeink és vadászterületeink állapotát és bérlőink munkáját.

Vadvédelmi kerítések rendszeres javítása. Kaszálás, széna eladás saját vagyonkezelésű területeken. Takarmányleltár elkészítése, takarmány felhasználás ellenőrzése stb. Budai barlangok ellenőrzése, kiemelten a Várbarlang és Molnár János barlang

tekintetében. Saját vagyonkezelésben lévő Domony 31B és 35F erdőrészletek ellenőrzése. Kerepes Szilas-forrás, saját vagyonkezelésű terület ellenőrzése. Birtokvédelmi ügyek megindítása, bejelentések, feljegyzések írása, helyszíni szemle a

péceli területet túlhasználó magánszeméllyel (Pécel 0162/6, Vácegres 059 hrsz-ek). Homokzsákos elzárás készítése Turai-legelő TT területén Lakossági faanyaggyűjtések intézése – Ócsai TK Erdőgazdálkodás, mezőgazdálkodás, vízkormányzás munkálatainak szervezése,

végzése – Ócsai TK Vaddisznó károk elhárítása, kezelése a vadászatra jogosulttal a csömöri réten. Tanösvény menti korlátok felújítása, pótlása – Fóti-Somlyó TT

b ) Más kezelésében (tulajdonában) lévő területen PPZRT munkatársaival, a védett és/vagy Natura 2000 erdőrészletekben

természetvédelmi előírások helyszíni egyeztetése, terepi kijelölések (hagyásfa csoportok, erdőtervben lehatárolt védőterületek kijelölése).

Idegen területen a Naszály, Ferencmajori-halastavak területén segítettük a mozaikos nádvágás szakmai irányítását, illetve szerveztük és irányítottuk a vízkormányzást a 3-as (csér költőszigetek alakultak ki), 4-es és 5-ös tóegységeken, melyek kiemelt természeti értékeket őriznek.

Magyar Honvédség területeire kezelési tervek összeállításának előkészítő egyeztetései. A Ferencmajori-halastavak területén természetvédelmi célú apasztás ellenőrzése és

csér fiókák jelölése. 66 fióka kapott gyűrűt. A Gerecsei Tájegység területén Dunaalmás, Naszály, Neszmély, Nyergesújfalu,

Szomód és Tata térségében részben saját, részben idegen vagyonkezelésben lévő

területeken, összesen 18,28 hektáron végeztünk kézi módszerrel invazív lágy- és fásszárú cserjeirtást (aranyvessző, siskanád, gyalogbodza, galagonya stb.). A magas természetességű kiszáradó mocsárrétek, löszgyepek és sziklagyepek élőhelyeinek fenntartása érdekében önkéntesek és közfoglalkoztatási programból bevont személyekkel valósult meg az érték megőrző és teremtő munka.

1 alkalommal szemétszedés a Dunaalmási-kőfejtők TT területén több tucat önkéntes bevonásával. Több mint 2,5 tonna szemét került elszállításra.

Országos szemétgyűjtési akció szervezése kiemelten országos védett természeti területeken. (TE SZEDD hulladékgyűjtési akció). 1 helyszín, 12 fő.

Tisztító kaszálás a ferencmajori és mocsai költőszigeten. Nagykőrös használati jogos erdőkben villanypásztorok kerítések karbantartása. Nagykőrösön tanösvény karbantartása, kaszálása. Hatóságitáblák kihelyezése védett természeti és Natura 2000 területeken. Ragadozó és énekes madáretetők beüzemelése és üzemeltetése. Előtte takarítás,

fertőtlenítés. Tűzpászták és védőfásítások helyszínének kijelölése, Tata, Szomód, Agostyán, Klapka

György 24 Lövészdandár , Tata. Pilisi len élőhelyén fekete fenyő ritkítás történt önkéntesekkel és saját munkával –

Budai TK; Jági-tanösvény, Selyem-réti tanösvény, Turján-tanösvény: hulladék összegyűjtése,

kaszálás. Rendszeres kerítésellenőrzés és javítás a Szénások Európa Diplomás területen. Hatósági és Natura 2000 táblák kihelyezése, pótlása rendszeresen. Bejárás a Hunland KFT. vezetőivel a kezelésükben lévő védett területeken. Viziges csatornák helyszínelése a Gerje-Perjes-síkon, júliusi tárgyalásra felkészülés. Egyeztetés Domonyvölgy 1-es tó kotrásával kapcsolatban (Macsek Lajos). Állampolgári bejelentések nyomán Domonyvölgy 2-es tó vízeresztésével kapcsolatos

2x-i területbejárás, telefonos egyeztetések (Hatóság, Halőr, bejelentők). Péceli Kishársas szemétlerakó rekultivációjával kapcsolatos munkák megkezdésének

személyes ellenőrzése. Tura homokbánya rekonstrukcióval kapcsolatos ügyben helyszíni egyeztetés Lovász

Andrással, a hatóság kérésének megfelelően. Tárgyalás a Tápió-vidéki szennyvízprojektről a tervezőkkel Nagykátán, illetve a bp-i

KTVF-en. Cegléd Nagy-szék, Nagykőrös hatósági táblák kihelyezése. A KTVVIZIG szakaszfelelősével közös bejárás a szikes tavakra tervezett ideiglenes

zsákos elzárások helyszínein. Zombori Józseffel történő terepi egyeztetés Pécel Bajtemetés környéki ingatlanjainak

hasznosításával kapcsolatban. Bejárás az ÉMÁSZ helyi vezetőjével egy problémás györgyei gólyafészekkel

kapcsolatban. MOL gázvezeték javításának ellenőrzése Cegléden. Reptérkezelési munkák egyeztetése – Hármashatárhegyi Sportrepülőtér. Rendszeres mezőgazdálkodási (kaszálás, legeltetés) egyeztetések gazdálkodókkal.

Fentieken túl a Természetvédelmi Őrszolgálat munkatársai folyamatosan közreműködnek a természetvédelmi fejlesztési pályázatok megvalósításában, környezeti nevelési és ökoturisztikai programok, valamint rendezvények lebonyolításában, részt vállalnak a kommunikációs és média megjelenésekben. E tevékenységek indikátorai a vonatkozó fejezeteknél találhatóak meg.

10. Költségvetés és vagyon

10.1. Kiadások

Teljesítés (e Ft)

Működési kiadásokSzemélyi juttatás 364 307-ebből területkezelés Natura2000 11 140-ebből területkezelés védett terület 53 920

Járulék 91 334-ebből területkezelés Natura2000 1 887-ebből területkezelés védett terület 9 133Dologi 537 455-ebből területkezelés Natura2000 30 125-ebből területkezelés védett terület 145 814

Egyéb

Felhalmozási kiadásokIntézményi beruházás 1 159 751-ebből területkezelés Natura2000 71 977-ebből területkezelés védett terület 348 384

Felújítás 5 126

Egyéb felhalmozási kiadás

Egyéb központi beruházás

Kölcsönök nyújtása 150

Kiadások összesen 2 158 123

10.2. Bevételek

Teljesítés (eFt)

Működési bevételek

Intézményi műk. bevételMezőgazd.Vid.Hiv.átvétBM árvízi védekezésKözmunka programKMOP,KEOP,TÁMOPLifeInterregSvájci AlapNKAegyéb

343 714112 124

4 26042 28685 075

1 00339 88732 8701 5004 500

Felhalmozási bevételek Mezőgad.Vid.Hiv.átvételMolnár-János barlangKármentesítésKözmunka programKMOP,KEOPLIFEInterreg

26 30623 000

7825 437

857 86943 55344 613

Kölcsönök visszatérülése 150

Bevétel összesen: 1 668 929

Költségvetési támogatás Működési 408 188

Felhalmozási 242 500

Támogatás összesen: 650 688

Pénzmaradvány felhasználás 209 197

Összes bevétel 2 528 814

10.3. Vagyon

10.3.1.: Befektetett eszközök

Bruttó érték(eFt)

Értékcsökkenés

(eFt)Nettó érték

(eFt)

Vagyoni értékű jogok 21 109 11 256 9 852

Szellemi termékek 29 030 25 548 3 482

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok földterület 952 382 0 952 382

telek 31 084 0 31 084

épület 830 206 165 767 664 439

építmény 2 268 612 386 664 1 881 928

erdő 662 028 0 662 028

Gépek, berendezések, felszerelések ügyviteli 72 791 63 518 9 274

egyéb 414 437 235 156 179 281

képzőművészeti alkotások 326 0 326

Járművek 363 143 196 660 166 484

Tenyészállatok 44 118 11 792 32 327

Beruházások, felújítások 224 895 0 224 895

Összesen 5 914 161 1 096 380 4 817 781

10.3.2.: Forgóeszközök

A 2013. december 31-i szerinti készlet értéke összesen: 85962 eFt, ebből

- kiadványok 35 630 eFt;- takarmány: 9 102 eFt;- növendék állatok: 41 230 eFt.

10.4. Épületek

Az épület típusa* Száma (db) Növekedés a tárgyévben (db)

Iroda 15 0

Szolgálati lakás 0 0

Állattartó épület 4 0

Egyéb állattartó építmény 6 1

Tanya 2 0 * A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 14, bérlőként 1 irodaépülettel rendelkezik.

Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2013-ban:

Budai Várbarlang Szentháromság téri lejárat üvegtetőjének javítása.

Pilisszentiváni látogatóközpont bejárati járdájának és tereplépcsőjének felújítása.

Pilisszentiváni látogatóközpont raktárajtójának cseréje, ablak, ajtó- és kútgyűrű acél biztonsági ráccsal való ellátása

Esztergomi erdei iskola udvari esőbeállójának tetőjavítása.

Dinnyési kutatóház teraszburkolatának javítása, teraszkorlátjának magasítása.

Dinnyési kutatóház melletti gyalogos híd oszlopainak cseréje, járófelületének, korlátjának újrafestése

Visegrád, Harkály utcai vendégház kerítésének, bejárati teraszburkolatának és vakolatának javítása.

Pál-völgyi-barlang fogadóépület látszó fafelületeinek (ereszek, előtetők, nyílászárók), valamint a barlang be- és kijáratát védő előtetők fából ácsolt szerkezeteinek felcsiszolása és felületvédő újrakenése.

Ócsai erdészház részleges tetőfelújítása, kerítéskapujának cseréje.

Ócsa, Békési Panyik Andor u. 6. tüzifa tároló felújítása és kerti árnyékoló (pergola) építése.

A 2013. augusztusától bérelt volt Malomtó étterem épületének (Budapest, Frankel Leó út 48.) érintésvédelmi, elektromos tűzbiztonsági és villámvédelmi felülvizsgálatának elvégzése, valamint a legsürgősebb szabálytalanságok megszüntetése, hibajavítása.

A volt Malomtó étterem fűtési, hűtési és légkondicionáló berendezéseinek felülvizsgálata, majd téliesítése, a külső térben elhelyezett szigeteletlen, nyílt égésterű gázkazán temperáló beüzemelése.

10.5. Eszközök

Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db)

Mezőgazdasági munkagép 34 7

Terepjáró 24 3

Motorkerékpár 9 1

Kerékpár 73 0

Vízijármű 20 1

Videokamera 5 0

Digitális fényképezőgép 69 8

GPS 79 9

Hagyományos fényképezőgép 2 0

Álványos távcső 17 1

Kézitávcső 90 8

Éjjellátó készülék 0 0

Számítógép 124 5

Mobiltelefon előfizetés 1025

11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok

11.1. Ökoturisztikai és környezeti nevelési infrastruktúra

11.1.1.: Látogató-, és oktatóközpontok

Száma (db) Férőhely/befogadó képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely

8

51 fő

Királyréti Erdei IskolaNyertes HUSK pályázatból lezárult az új fogadótér és kiállítás kialakítása, valamint megtörtént a kertrendezés, és létrehoztunk egy új tanösvényt.

30 főKökörcsin Erdei Iskola (Esztergom)A természetismereti kiállítás felújításra szorul.

20 fő

Pilisi len Látogatóközpont (Pilisszentiván) A látogatóközpont bővítéséhez engedélyezési terv készül.

30 fő

Sas-hegyi Látogatóközpont (Budapest)Nyertes KMOP pályázatból megtörtént az épület energetikai korszerűsítése, zöld terasz kialakítása, akadálymentesítése.

30 fő/túra

Pál-völgyi-barlang (Budapest) Mosdóhelységek felújítása történt és tisztasági festésre került sor. Működtetésére új szerződés kötése megtörtént. A fogadóépületben található büfé működtetése biztosított, Zöld Bolt működtetésére üzemeltetési szerződést kell kötni.

10 fő/túra Mátyás-hegyi-barlang (Budapest)Állapota megfelelő.

30 fő/túra

Szemlő-hegyi-barlang (Budapest)Állapota megfelelő. A kiállításon és a felújított épületen kisebb javítások történtek. A működtetésre a szerződéskötés megtörtént.

nincs korlátozásBudai Várbarlang: Állapota megfelelő.

11.1.2.: Tanösvények

Száma (db)

Férőhely/befogadó képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Tanösvény 20 NR Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi): önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban folyamatosan. Új információs és

növényneves táblák ki lettek helyezve.NR Jági tanösvény (Pilisszentiván):

közmunkások foglalkoztatásával és önkéntesek segítségével tartjuk karban folyamatosan.

NRFóti Somlyó tanösvény (Fót): teljes felújításra szorul, útjelző nyilak, táblák nincsenek meg.

NR Sas-hegy tanösvény (Budapest): állapota megfelelő.

NR Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása szükséges lesz 2014-ben.

NR

NR

Selyem-réti tanösvény (Ócsa): 2002. óta nem volt rajta felújítás ennek következtében a berendezések elhasznált állapotban vannak. A tanösvény maga járható közmunkásokkal folyamatos volt az útvonal karbantartása, hulladékszedés stb. A tanösvény működő képes, de hamarosan felújítást igényel.Madárvárta tanösvény: a nyomvonal DINPI közmunkások és dolgozó által folyamatosan karbantartott és kaszált, működő képes. 2012-ben 9 db új ismertető tábla került kihelyezésre.

NR Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): állapota leromlott, felújítást igényel. Az állomások táblái megrongálódtak, több is hiányzik. Indítótábla kidőlés előtti állapotban. A talajlépcsők leomlottak.

NR Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): néhány információs tábla megújítására lenne szükség.

NR Gánti tanösvény (Gánt): a táblák állapota nem kielégítő, illetve pótlásuk vált szükségessé. Az utat és az átereszeket több helyen elmosta a víz, a korlátok aránylag jó

állapotban vannak.NR Tanösvény a Turjánban (Ócsa): A

nyomvonal közmunkások által folyamatosan karbantartott volt. A tanösvény nyomvonalán található egyetlen berendezési tárgy (vízfelület feletti járópalló) használható, jó állapotban van.

NR

NR

Sóvirág tanösvény (Farmos): a 2013-ban

kihelyezett új táblákat is megrongálták. Új

konstrukció kitalálása lenne szükséges

táblák kihelyezése helyett

Hajta Természetismereti Túra: Az

irányító oszlopok pótolva.

NR Kékbegy tanösvény (Farmos): a táblák rendben, a mocsáron átívelő pallósor jó állapotú.

NR Páskom legelő tanösvény (Dejtár): bemutató táblái teljesen ki lettek cserélve. (6 db ) Két madármegfigyelő torony építve.Az I. Égerláp, valamint a honti terület 2-2 bemutató táblája felújításra szorul.

NR Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő, néhány információs panel cserélendő.

NR Pálfája tanösvény (Nagykőrös): állapota megfelelő.

NR

NR

NR

Madárdal tanösvény (Dinnyés): folyamatosan karbantartjuk, állapota megfelelő.Sisakvirág tanösvény (Nagykovácsi):Állapota megfelelő.

Királyréti tanösvény (Királyrét)2014. január 29-én átadásra került, HUSK pályázatból hoztuk létre.

11.1.3.: Egyéb bemutatóhelyek

Száma (db)

Férőhely/befogadó képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Múzeum/kiállítás/történeti kert

3

20 fő

Alcsúti Arborétum (Alcsútdoboz)A „Szép magyar kertek”, és a „József főherceg katonái” c. kiállítások, a kastély portikusza, a kápolna, a babaház, valamint a kerítés teljes felújításra szorulnak.

20 főÓcsai Tájház (Ócsa)A Tájház épületén jelentős felújítási munkák történtek.

NR Jókai-kert: szakvezetések különböző korosztályoknak, családi napok szervezése.

Szálláshely 551 fő

Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyas szobákban 10 fő elhelyezésére van lehetőség.

4 fő Kökörcsin Erdei Iskola: szállás csak belső használatra.

6 fő Dinnyési Kutatóház: szállás csak belső használatra.

4 fő Jókai-kert: szállás csak belső használatra

11.1.4.: Társadalmi kapcsolatok

Megjelenés/részvétel száma

Február 14-17 FeHoVaKiállítás, vásár

Február 28 – március 3. Utazás Kiállítás - Hungexpo Budapesti Vásárközpont

Szeptember 18-22. - 76. OMÉK - Hungexpo Budapesti VásárközpontSzeptember 28-29. Földtudományos Forgatag – Bp., Földtani Intézet

Egyéb rendezvény

Március 25-27. Környezeti Nevelési Napok

Április 18-20. III. Tudományfesztivál – Bp. Magyar Nemzeti MúzeumMájus 25. Kárpáti Nemzeti Parkok Napja - Szentendrei-szigetMájus 27. Tápiószele könyvbemutató

Június 4. Környezetvédelmi Világnap - Biomassza projektrendezvény

Június 7-8-9. Magyar Nemzeti Parkok Hétvégéje – HortobágyJúnius 8-15. VII. Magyar Nemzeti Parkok Hete - több helyszín

Június 12. és 13. Polgármesteri Fórum - Pilisszentiván, Ócsa Június 20. Sajtókirándulás a Táborfalva-i projekthelyszínen

Június 29. Duna Nap - Hajógyári SzigetAugusztus 27. Nemzetközi Duna-felmérés rendezvényAugusztus 29. Dinnyési projektzáró rendezvény (KEOP)

Október 2-6. Állatszeretet Fesztivál - Fővárosi Állat- és Növénykert Szeptember 14. Te Szedd Október 5. Állatok világnapja

Október 7. II. Danubius Goes Green – Danubius Hotels Group szervezése – Bp., Feneketlen-tó

Október 4. Kadarkáink kertje – Kadarka Kör szervezésében – Bp., Jókai kertOktóber 7. Paramhans Swami Maheshwarananda indiai jógi Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterrel közösen, a Budapesti Víz Világtalálkozó alkalmából elültetett egy hársfát a Budai Sas-hegy Természetvédelmi TerületenOktóber 11. Europarc konferencia – Hortobágyi NP

Október 14-15. Dabasi konferencia - (Turjánvidék Life) Október 30-31. Ökoturisztikai Szakmai Napok – Balaton-felvidéki NP

December 3. és 6. Polgármesteri Fórum – Dinnyés, Királyrét December 6-8. Barlangi Mikulás program – Szemlő-hegyi-barlang

Média Írott ElektronikusHelyi 5 7Regionális 2 11Országos 10 50Online 11

Honlapok

www.dunaipoly.huwww.dinpi.hu

www.szenas.huwww.ocsaitajhaz.huwww.sas-hegy.hu

www.alcsuti-arboretum.huwww.palvolgyibarlang.hu

www.szemlohegyi.huwww.pusztaitolgyesek.hu

www.tartosszegfu.huwww.karpatierdeink.hu

Rendezvényeink közül a legnagyobbak a Pál-völgyi-kőfejtőben tartott Föld Napja és a Tatai Vadlúd Sokadalom voltak, ezeken összesen mintegy 20 ezer fő vett részt. Öt pályázatokhoz köthető rendezvényünk volt.

Kárpáti Nemzeti Parkok Napja a Szentendrei-szigeten, A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság ROSALIA Tanulmánykötetei sorozat 7.

részeként kiadott Természetvédelem és Kutatás a Tápió-Hajta vidéken c könyv Tápiószelei könyvbemutatója

Környezetvédelmi Világnap keretében Biomassza projektrendezvény a Sas-hegy Természetvédelmi Területen,

http://www.tartosszegfu.hu/

http://www.pusztaitolgyesek.hu/

http://www.szemlohegyi.hu/

http://www.palvolgyibarlang.hu/

http://www.alcsuti-arboretum.hu/

http://www.sas-hegy.hu/

http://www.ocsaitajhaz.hu/

http://www.szenas.hu/

Sajtókirándulást szerveztünk a Táborfalvai projekthelyszínen, Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén -

Ipoly-Dinnyés KEOP zárórendezvény

Négy alkalommal tartottunk Polgármesteri Fórumot a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság illetékességi területén lévő települések polgármestereinek.

Írott sajtómegjelenéseink közül 5 jelent meg helyi sajtótermékben, 2 cikk regionális, 10 országos lapokban. Az elektronikus sajtóban 7 alkalommal a helyi, 11 alkalommal a regionális és 50 alkalommal az országos médiának adtunk nyilatkozatot.

Nyilatkozatszintű online megjelenéseink száma 11, de folyamatosan jelennek meg programjaink saját honlapjainkon kívül is, melyekről a sajtó képviselői nem tájékoztatják az Igazgatóságot.

11.2. Ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások

11.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények

A Szlovák-Magyar Határon Átnyúló Program (HUSK) támogatásával Királyréten a látogatóközpont új bemutatási egységét hoztunk létre. A fejlesztés legfontosabb elemei az alábbiak:

– Királyréti Erdei Iskola épületében a látogatók fogadására fogadóteret, recepciós pultot és interaktív kiállítást alakítottunk ki.– Királyréten természetvédelmi tanösvényt építettünk az Ipolyerdő Zrt. támogatásával.– A közúti elérhetőség fejlesztése érdekében kisbuszt szereztünk be.– A Nagy-Hideghegyi turistaház mellett információs táblákat és terelőkorlátokat helyeztünk ki, ahol felhívjuk a látogatók figyelmét a védett gyep természeti értékeinek megóvására.– Szennyvíztisztító-rendszer fejlesztése, az üzemeltetés biztonságának fokozása az újonnan kialakított látogatóközpont igényeinek megfelelően.– Napkollektoros melegvíz-rendszer téli fölös hőjének hasznosítása fűtés-rásegítésre.– Komposzt-WC kapacitásának növelése (kétaknás kialakítás, így a látogatók is használhatják).

11.2.2. Szakvezetéses túrák

1. Tematikus szakvezetéses túrák (104 db)- botanikai kirándulások- geológiai túrák- madarászprogramok- gyógynövénytúrák- kenu- és kerékpártúrák

2. Egyéb szakvezetéses túrák: 18 tanösvényünkön előzetes bejelentkezés alapján szakvezetést tartunk.

11.2.3. Erdei iskolákA Királyréti Erdei Iskolában az erdei iskola és óvoda program új akkreditációja megtörtént. 2013-ban összesen 2389 fő vett részt erdei iskola és erdei óvoda programjainkon.

11.2.4. Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások

Ökoturisztikai programok

1. Bemutatóhelyek- Szemlő-hegyi-barlang- Pál-völgyi-barlang- Mátyás-hegyi-barlang- Budai Vár-barlang (Budavári Labirintus)- Ócsai Tájház- Alcsúti Arborétum- Sas-hegyi Látogatóközpont

1. Jeles napok- Víz Világnapja (Pilisszentiván)- Föld Napja (Pál-völgyi-kőfejtő)- Madarak és Fák Napja (Jókai kert, Dejtár, Pilisszentiván)- Európai Nemzeti Parkok Napja (Tardos, Kisoroszi, Ócsa)- Magyar Nemzeti Parkok Hete (11 helyszín)- Környezetvédelmi Világnap (Bp. Sas-hegy)- Kulturális Örökség Napjai (Dömös, Jókai-kert, Alcsúti Arborétum, Ócsa)- Nemzetközi Madármegfigyelő Világnap (Dejtár, Naszály, Ócsa, Pilisszentiván,

Soponya, Dinnyés)- Állatok Világnapja (Bp. Sas-hegy)

4. Hagyományőrző programok- Kaláka Szombatok az Ócsai Tájházban- irodalomtörténeti estek a svábhegyi Jókai kertben- Kadarkáink kertje a Jókai-kertben

5. Duna-Ipoly Nemzeti Park KLUB minden hónap első keddjén a Sas-hegyi Látogatóközpontban

6. Kisállat-bemutatók a budai Sas-hegyen

7. Külsős szervezésű rendezvényeken való részvétel- FeHoVa

- Utazás Kiállítás- Föld Napja (Városliget)- III. Tudományfesztivál (Bp. Magyar Nemzeti Múzeum)- Duna Nap (Hajógyári-sziget)- TE SZEDD!- Állatünnep (Budapesti Állatkert)- Danubius Green Day (Feneketlen-tó)- Europarc Konferencia - Debrecen- OMÉK- Földtudományos forgatag (Földtani Intézet)

Egyéb ökoturisztikai szolgáltatások

1. Zöld Pont Iroda működtetése2. Szálláshely biztosítása a Királyréti Erdei Iskolában3. Rendezvényhelyszínek bérbeadása

- Pál-völgyi kőfejtő- Sas-hegyi panorámaterasz- Alcsúti Arborétum

4. Természetvédelmi önkéntes munkák szervezése, lebonyolítása5. Kenu-és kerékpár-kölcsönzési lehetőség biztosítása6. 20 tanösvény működtetése

Környezeti nevelési programok

1. Minősített erdei iskolai és erdei óvodai programok a Királyréti Erdei Iskolában2. Erdei iskolai programok az esztergomi Kökörcsin Erdei Iskolában3. Természetvédelmi kiállítás és természetismereti szakkör a Pilisi len Látogatóközpontban4. Környezeti nevelési programok a Pálfája Oktatóközpontban5. Kihelyezett földrajzórák a Szemlő-hegyi-barlangban6. Buszos tájbejárás-sorozat szervezése az Igazgatóság öt bemutatóhelyére/tanösvényére7. Természetismereti nyári táborok szervezése, lebonyolítása hat helyszínen8. Akkreditált pedagógus továbbképzés szervezése, lebonyolítása 2013-ban egy alkalommal9. Rajz- és meseíró pályázat meghirdetése a Tatai Vadlúd Sokadalom alkalmából, amelyre közel 1000 rajz és 100 mese érkezett.

11.2.5. Kiadványok

No. A saját kiadvány címe Kiadás éve

Kiadott példányszám

1. DINPI programajánló 2013 2013 10.000

2. Ócsai programajánló 2013 2013 5.0003. Cincér füzet 11. Királyréti tanösvény 2013 2.5004. Békafüzet - Királyréti Tanösvény vezetőfüzet 2013 2.5005. Nemzeti Park a Dunakanyarban - angol 2013 1.0006. Nemzeti Park a Dunakanyarban - német 2013 1.0007. Cincér Hírlevél (Tavasz) 2013 3.0008. Cincér Hírlevél (Nyár) 2013 3.0009. Cincér Hírlevél (Ősz-Tél) 2013 3.00010. Királyréti Leporelló (magyar) 2013 10.70011. Királyréti Leporelló (angol) 2013 10.70012. Királyréti Leporelló (szlovák) 2013 10.700

11.2.6. Látogatóstatisztika

Bemutatóhelyeink regisztrált látogatóinak száma idén is meghaladta a 140 ezer főt. (2009: 122 ezer, 2010: 117 ezer, 2011: 128 ezer, 2012: 146 ezer, 2013: 141 ezer fő).

A Budapesten található idegenforgalmi barlangok látogatottsága jelentősen nem változott a tavalyi évhez képest, közel 80 ezer fő. A Sas-hegyi Látogatóközpontban újabb 3 ezer fővel több (majdnem 20 ezer) látogatónk volt, mint 2012-ben. Az Alcsúti Arborétumba 2013-ban is sokan ellátogattak, 26 ezer főt számoltunk. Az Ócsai Tájházban és a Királyréti Erdei Iskolában az évben felújítási munkák folytak, ez indokolja az arányos, kb. 15%-os létszámcsökkenést; 5 250 fő, illetve 2 666 fő. Két oktatásra specializálódott bemutatóhelyünkön a pilisszentiváni Pilisi Len Látogatóközpontban 2065 fő, az esztergomi Kökörcsin Erdei Iskolában 610 fő látogatót fogadtunk.

A havonta megtartott DINPI Klub előadásait 2013-ban a Sas-hegyi Látogatóközpontba helyeztük át, ahol több mint kétszeres látogatottságot mértünk (összesen 375 fő vett részt).

A nyári időszakra meghirdetett természetvédelmi, főleg madarász táborok népszerűségét bizonyítja a 2012-es évhez képest háromszoros létszám (792 fő).

A szakvezetéses túrákon résztvevők száma is növekedett, 2013-ban több mint 100 garantált túrát hirdettünk meg, túráinkon több mint 8 ezer fő vett részt.

Ha a bemutatóhelyek és a szakvezetéses túrák látogatóihoz hozzávesszük a rendezvényeink látogatóit, akkor elmondhatjuk, hogy 2013-ban csak a saját szervezésünkben 187 509 fő

látogatót fogadtunk, ami az előző évnél közel 5 000 fővel több. Ha még azokat a rendezvényeket is figyelembe vesszük, ahová kitelepültünk, akkor az általunk elért látogatók összesített száma tovább növekszik, több mint 500 ezer fő. Fentiekből úgy tűnik, a garantált túrák és az egyéb rendezvények iránt egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik.

Bemutatóhely neveFizetős

látogatók (fő)Nem fizetős

látogatók (fő)Összesen

(fő) Megjegyzés

1 Pál-völgyi-barlang 35 199 54535 744

Két barlang kombinált jegy: 1070-1650

2 Szemlő-hegyi-barlang 28 285 376 28 661 3 Várbarlang 17 919 0 17 919 4 Alcsúti Arborétum 26 337 0 26 337 5 Ócsai Tájház 4 875 375 5 250 6 Királyréti Erdei Iskola 2 666 0 2 666

7 Pilisi Len Látogatóközpont 1 396 669 2 065 Kiállítás ingyenes, csak a szakvezetésért fizet

8 Sas-hegyi Látogatóközpont 17 490 2 460 19 950

9 Kökörcsin Erdei Iskola 366 244 610 Kiállítás ingyenes, csak a szakvezetésért fizet

10 Jókai-kert 313 141 454 A kertbe a belépés ingyenes, csak a

szakvezetésért fizet11 Pálfája Oktatóközpont 0 1 376 1 376

Regisztrált látogatók összesen:

134 846 6 186 141 032

Szolgáltatástípus

Fizetős látogatók (fő)Nem fizetős

látogatók (fő) Összesen (fő) Megjegyzés

Szakvezetéses túra, nyílt túra 8 055 3 952 12 007 Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény 65 22 016 22 081 Erdei iskolai program 2 389 2 389 /csoportTermészetvédelmi táborok 792 792 /fő/hétBarlangi kalandtúra (Mátyás-hegyi-barlang) 4 669 4 669 Csónak- és kenútúra 24 24 48 Fotóstúrák Kulturális jellegű rendezvények (pl. koncertek) 95 23 118 Egyéb: Kerékpár túra 75 75

Egyéb: Környezeti nevelési foglalkozás 780 780

Egyéb: Máshova nem sorolható rendezvény 2 410 2 410

Egyéb: Regisztrált igénybevevők összesen: 19 354 26 015 45 369 Szállóvendégek száma (fő) 1108Vendégéjszakák száma (éj) 3207

11.3. Tervezett fejlesztések (2013)

2014. évben a korábbiakhoz vizsonyítva kisebb számú projekt beadása tervezett, tekintettel arra, hogy az előző és a következő EU költségvetési ciklus közötti átmenet miatt a megpályázható pénzügyi források száma alacsony. Az alábbi listában szerepelnek azok a projektek is, melyeket 2013. év során benyújtottunk, de az értékelés és a döntés 2014. évben várható.

LIFE+ kommunikáció pályázat az erdei élőhelyek védelme érdekében (2013-ban benyújtott, elbírálás alatt álló projekt);

Ócsai tájház együttes felújítása és környezeti nevelési programok fejlesztése (Norvég Alap);

Invazív fajok visszaszorítási technológiáinak fejlesztése – 2013-ban is beadásra tervezett LIFE+ Environment pályázat volt, kapacitáshiány miatt nem készült el;

Nemzeti parki látogatóközpont és iroda kialakítása a Dunakanyarban (Dömös) - benyújtásra tervezett pályázat, pályázati alap még nem tisztázott, vélhetően GINOP;

Esélyegyenlőség a természetben - beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat; Tatai Vadlúd Sokadalom szervezése – beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat.

Fentieken túl a KEHOP központi egyeztetéseinek ütemében tervezünk projekt tartalmat fejleszteni barlangok denevérbarát lezárása, Fejér megyei vizes élőhelyek, valamint Dél-Pest megyei vizes élőhelyek rekonstrukciója témakörökben.

11.4. Együttműködési megállapodások

Szerződő fél neve Megállapodás célja és tartalma Megkötés dátuma

Magyar Pálos Rend Első Remete Szent Pál Rendje

Sziklatemplomként működő budapesti Gellérthegyi-barlang (kataszteri száma: 4732-1) vonatkozásában, valamint az Igazgatóság működési területén található pálos templom- és kolostor romok egyházi célra történő használatának, illetve azok jövőbeni rekonstrukciójához, esetleges hasznosítási terv szerinti hasznosításához szükséges alapvető, kölcsönös együttműködés, személyes kapcsolatrendszer körének és mértékének megállapítására. 2010. május 5.

Holcim Hungária Zrt. Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, a lábatlani Köszörűkő-bánya országos jelentőségű

2011.október 17.

földtani alapszelvény rekonstrukcióját illetően.

Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok lezárását és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2010.október 26.

Magyar Rétegtani Bizottság

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat szakmai megvalósításában, szakmai anyagok összeállításában, a lábatlani alapszelvény rehabilitációjában. 2011. október 8.

Dunakanyar Termelő, Szolgáltató és Értékesítő Szövetkezet és Pilisi Parkerdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő bányavágat lezárását és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. október 18.

Eötvös Loránd Tudományegyetem

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlang lezárását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. október 14.

Pilisi Parkerdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok lezárás felújítását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi.

2010. november 29.

Vértesi Erdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok és bányavágat lezárás felújítását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. július 20.

Kakukkbérc Kft. (Királyrét Hotel Étterem)

Erdei iskolai és erdei óvodai csoportok részére étkeztetés biztosításáról megállapodás - a minősítés megszerzésének feltétele. 2011. március 8.

NEFAG Zrt.

A tartó szegfű védelmi LIFE pályázat After-LIFE megállapodása, melyben az erdőgazdálkodó NEFAG Zrt. Monori Erdészete vállalta, hogy a projektterülethez tartozó, nem aktív munkával érintett zónák kezelése az érvényes erdőterv szerint történik, az új erdőtörvény betartásával.

2011. július 13.

ELTE TTK BI Növényrendszertani és Ökológiai tanszék

Együttműködési megállapodás a Sas-hegy TT élőhelyrekonstrukciójában való részvételre vonatkozóan. 2009. május 25.

Tápió-vidék Természeti Értékeiért Közalapítvány

Együttműködési megállapodás a Farmos - gátőrházi madárvárta fejlesztése tervezett természetvédelmi környezeti nevelési

2009. november 10.

programra vonatkozóan.

NEFAG Zrt.

Eredmények fenntartása az 5 éves After-LIFE időszakban a Nagykőrös pusztai Tölgyesek N2000 területen. 2011.december 1.

Nagykőrös Város Önkormányzata, WWF Magyarország

Eredmények fenntartása az 5 éves After-LIFE időszakban a Nagykőrös pusztai Tölgyesek N2000 területen. 2012. január 31.

Alcsútdoboz Önkormányzat

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek, és rendezvényeik kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Alekszi és Társai Bt. (Alekszi lovasközpont)

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek, és rendezvényeik kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Puskás Ferenc Sport Hotel Honprofit Kft.

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Patent 3H Kft.

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében. 2012. október 9.

Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében közös környezeti nevelési, bemutatási tevékenységek kidolgozására vonatkozóan. 2012. október 9.

Ochranárske a kultúrne zdrženie Poiplia

Partnership Agreement (Partnerségi megállapodás) HUSK/1101/2.2.1/0252 projekt megvalósításához 2012. július 20.

Ócsai Madárvárta Egyesület

Együttműködés az Ócsai Öregturján rekonstrukció hatásainak monitorozásában, a terület faunisztikai értékeinek felmérésben, madárvonulás vizsgálatában és környezeti nevelés célú bemutatásában. 2012. augusztus 1.

XI. kerületi önkormányzat

Környezeti nevelési együttműködés, Sas-hegy természetvédelmi kezelési munkáinak támogatása. 2013. március 18.

Pilisi Parkerdő Zrt.Rám-szakadék tanösvény működtetésében és környezeti nevelésben együttműködés. 2013. október 14

Pilisi Parkerdő Zrt.Együttműködés a Pilis Bioszféra Rezervátum kezelében, megőrzésében 2013. június 18.

Pilisi Parkerdő Zrt.

Együttműködés a Szénások Európa Diplomás Terület kezelésében és a területhez kötődő környezeti nevelési tevékenységekben 2013. június 18.

Petőfi Irodalmi MúzeumA Jókai kertben tartott kulturális programok kapcsán történő együttműködés. 2013. június 18.

11.5. Fontosabb események

2013. év során az Igazgatóság működésében, kapcsolataiban, szakmai munkájában az alábbiakat emelnénk ki fontos eseményekként:

A Jókai-kertben, 2 nagysikerű családi nap került megrendezésre a Madarak és Fák Napja és a Kulturális Örökség Napja alkalmából. 2 sikeres pályázatot hirdettünk meg a Nemzeti Parki Termék védjegy jogosultság elnyerésére: erdei és bogyós gyümölcs termékek, valamint szürke marha és szarvas késztermékek. 12 termelő 40 terméke kapott védjegyet. Az védjegyek ünnepélyes átadására a 2013. szeptember 21-én először megtartott dömösi családi napunkon került sor. MNVH nyertes pályázatainak támogatásával 7 rendezvényt szerveztünk a Nemzeti Parki Termékek népszerűsítésére. 2013-ban 4 polgármesteri fórumot tartottunk, helyszínek: Pilisszentiván, Ócsa, Dinnyés, Királyrét. Sikeresen lebonyolítottuk a Tatai Vadlúd Sokadalmat (17 000 fős látogatottsággal); A Föld Napján tartott családi rendezvény sikeres lebonyolítása (3000 fős látogatottsággal). Kadarkáink kertje 2013. október 4-én. Gerecse Naturpark címadományozó ünnepség 2013. február 1-én Tatán, Dr. Fazekas Sándor miniszter úr részvételével. Erdőállapot-felmérés a Kárpátok magyarországi erdeiben – Svájci Hozzájárulás támogatásával megvalósuló projekt nyitó-rendezvénye: Budai Sas-hegy, február 28. A Kárpáti Nemzeti Parkok napja alkalmából a május 24-én 5 országban 25 helyszínen zajlottak rendezvények. A DINPI 25-én Kisorosziban tartott családi napot 100 fő részvételével. Június 4-én Környezetvédelmi Világnap a BIOEPARKS pályázat támogatásával a Sas-hegyen, melyet egybe kötöttünk a Rosalia 8. kötetének könyvbemutatójával és a DINPI Klubbal. A rendezvény nagyon sikeresen zajlott le 240 fő részvételével.; Részvétel a Magyar Nemzeti Parkok Hete nyitóhétvégéjén a Hortobágyi Nemzeti Parkban és Debrecenben. Az első DINPI védjegy használat jogosultságáról szóló oklevelet ünnepélyes keretek között az Epermester Kft. négy földi eperből készült bora vehette át. Június 20-án sajtótájékoztatót és sajtókirándulást tartottunk a Táborfalvai-lőtéren, a „Kiemelt jelentőségű természeti értékek megőrzése a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén” (LIFE10NAT/HU/000020) projekt keretében. A sajtótájékoztató a WWF Magyarország szervezésében a HM Budapesti Erdőgazdaság és a HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal részvételével zajlott és több, mint 40 újságíró vett részt. Augusztus 7-én bekapcsolódtunk az MTA által szervezett Hidrobiológus Világkongresszus (SIL) lebonyolításába. A Kongresszus terepi napján a résztvevők egyik csoportjának szakmai túrát szerveztünk az ócsai Turjánvidéken, míg egy másik delegáció

számára a Börzsöny-Ipoly-Duna térségében zajló terepnap során bemutattuk a DINP legfontosabb tevékenységeit. Augusztus 29-én Dinnyésen tartottuk meg dr. Rácz András helyettes államtitkár úr részvételével a „Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területein” című KEOP pályázatunk záró rendezvényét. Szeptember 21-én megszerveztük első nemzeti parki napunkat Dömösön, a Dömösi Zöld Forgatagot az MNVH pályázat támogatásával (330 fő). A program keretében ünnepélyes keretek között átnyújtottuk a Nemzeti Parki Termék védjegy jogosultságokat. A Sas-hegyen emlékliget ültetés történt: Dr.Fazekas Sándor Miniszter úr, Paramhans Swami Maheswarananda indiai guru és a TATA cég közreműködésével (okt. 7.) Október 14-15-én a HUSK invazív és a LIFE Táborfalva projektek keretében konferenciát tartottunk Dabason az özönnövényekről. Kb. 100-an vettek részt, társ nemzeti parkokból, kutatóintézetektől, erdőgazdaságoktól, hatóságoktól. Az Ócsai Tájházban október 19-én, a Kaláka szombatok keretében megtartottuk a Gazdanapot, melyen több mint 350 fő vett részt. Sikeresen lezajlott november 29-30-án a XIII. Tatai Vadlúd Sokadalom. (kb. 17 000 látogatóval) December 3-án és 6-án Polgármesteri Fórumokat tartottunk Dinnyésen és Királyréten több mint 30 fő részvételével (MNVH pályázat támogatásával). Több országos jelentőségű, külsős, vagy VM szervezésű kétnapos szakmai megbeszélés házigazdái voltunk Királyréten: denevérvédelmi konferencia a Magyar Természettudományi Múzeummal közösen, földtudományi és tájvédelmi értekezlet, vagyonkezelési és birtokügyi értekezlet.

12. Közfoglalkoztatás

12.1. Alapfeladatok, személyi feltételek

A 2013. évi közfoglalkoztatási program időtartama: 2013.04.01.–2013.09.30. volt, kiegészülve egy átmeneti programmal 2013.10.01.–2013.10.31. között mely a folytonosságot volt hivatott biztosítani a 2013-2014. téli átmeneti közfoglalkoztatási programmal. A programban érintett települések: Abony, Alcsútdoboz, Budapest, Esztergom, Gödöllő, Ipolyvece, Királyrét, Nagykáta, Nagykőrös, Ócsa és Pilisszentiván. A közfoglalkoztatással érintett munkavállalók létszáma: 53 fő szeptember végéig, majd 24 fő október hónapban.A közfoglalkoztatás során az alábbi alapfeladatokat terveztük és valósítottuk meg:

- nyílt térségek, erdők ápolása,- allergén, invazív növények irtása – különös tekintettel a parlagfűre,- illegális hulladéklerakók felszámolása, hulladékgyűjtés,- zsilipek, csatornák karbantartása,- mezőgazdasági munkák végzése: természetvédelmi területkezelések,- az Igazgatóság ingatlan vagyonának karbantartása,- monitoring tevékenység végzése saját vagyonkezelésben lévő ingatlanokon,- környezeti nevelési feladatok: nyári táborok és rendezvények lebonyolítása.

12.2. Elvégzett feladatok, eredmények

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység - Budapesti ŐrkerületTevékenységek, helyszínek, feladatok:- Allergén növények visszaszorítása

- József-hegyi barlang felszíni védőterületén, 2,0 ha-on, ötszöri kaszálás. - Pál-völgyi barlang felszíni védőterületén, 1,7 ha-on, négyszeri kaszálás.- Szemlő-hegyi barlang felszíni védőterületén, 0,7 ha-on, ötszöri kaszálás.- Jókai-kert, 2,0 ha kétszeri kaszálása

- Özönnövények (orgona, kínai keserűfű, feketefenyő, akác stb.) visszaszorítása- Pálvölgyi-barlang parkolójában, 0,4 ha-on négyszeri kaszálás.- Sas-hegy Természetvédelmi Terület, korábbi élőhely-rekonstrukciós részén

utókezelési munkálatok: 1,5 ha-on kétszeri tisztító kaszálás.- Sas-hegy Természetvédelmi területen, 4,5 ha-on háromszori bozótirtás, sarjvágás.

- Nyílt térségek ápolása- Pál-völgyi-kőfejtő udvarának (0,5 ha) négyszeri nyírása.- Jókai-kert, 1 ha négyszeri ápolása- Csömör 0158/3 hrsz alatt láprét (2,0 ha) kézi kaszálása

- Hulladékgyűjtés- Sas-hegy TT szemét ötszöri összegyűjtése, 3,0 ha területen.- Pálvölgyi-kőfejtő udvarán (0,5 ha) szemét ötszöri összegyűjtése- Pálvölgyi-barlang felszíni védőterületén, (1,7 ha) ötszöri összegyűjtése- Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterületén (0,7 ha) szemét ötszöri összegyűjtése- József-hegyi barlang felszíni védterületén (2,0 ha) szemét ötszöri összegyűjtése

- Kerítésjavítás- Pálvölgyi-kőfejtő fa kerítésének festése, karbantartása, 300 fm-en. - Sas-hegy TT kerítésének javítása, festése, karbantartása, összesen 300 fm hosszan.- Jókai-kert 100 fm hosszan

- Igazgatóság vagyonkezelésében álló ingatlanok karbantartása:- Sas-hegy TT bemutató épületének külső takarítása. Tanösvény folyamatos

karbantartása.- Igazgatóság telephelyén (1121 Budapest XII., Költő u. 21.) udvarrendezés, seprés,

sövénynyírás, stb.- Igazgatóság új telephelyén, az épületek karbantartása- Szemlő-hegyi barlang felszíni védterületén kialakított geológiai tanösvény és játszótér

karbantartása 6 alkalommal- Pilisi len Látogatóközpont udvarán karbantartás és fűnyírás 4 alkalommal- Jági tanösvény karbantartása, kaszálás, cserjemetszés 3 alkalommal

- Egyéb természetvédelmi munka:- Budaörsi Kopárokon, Fokozottan Védett Természetvédelmi Területeken szakmai

irányítás mellett, természetvédelmi kezelési munkák, cserjeirtás, vágott anyag elhordása: Szálas-hegy - haragos sikló élőhely, Út-hegy - feketélő- és leánykökörcsin élőhely, Farkas-hegy - becserjésedett gyepek megnyitása.

- Hatósági táblák állítása és meglévő táblák környékének karbantartása- Az Igazgatóság rendezvényeinek („Föld napja”, „Nemzeti Parkok Hete” stb.)

előkészületeiben való segítség, rendezvények utáni rendrakás a helyszíneken- Budai T.T. területén felmerülő, azonnali beavatkozást igénylő munkákban való

részvétel- Kiadványok szállításával kapcsolatos feladatok.

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység (Ócsai Tájvédelmi Körzet)- DINPI vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása (8 ingatlan, ebből 5

belterületi ingatlan 8 épülettel és kb. 4.000 m2 kertfelülettel, valamint 3 db külterületi ingatlan 2 db épülettel 0,8 ha nagyságon szőlő és gyümölcsös) 4 alkalommal.

- 2 db tanösvény (összességében 2,2 km hosszan) karbantartása 2 alkalommal.- Csatornák és zsilipek karbantartása (4 db zsilipműtárgy karbantartása), valamint belvíz

védelmi gát kaszálása 500 m hosszban, illetve szakaszosan csatornapartok ápolását 300 m hosszban 2 alkalommal.

- Illegális hulladéklerakók felszámolása, hulladékszedés: kb. 35-40 m3 hulladékkezelés.- Allergén és invazív növények irtása 11 hektáron 3 alkalommal.- Egyéb természetvédelmi feladatok: (rakodás, anyagmozgatás, réti széna szállítás,

természetvédelmi bemutatásoknál háttér szolgáltatás 15-20 alkalommal).- Nyílt térségek, erdők ápolása: DINPI vagyonkezelésben lévő 9 ha nagyságú

szürkenyár erdőtelepítésben facsemete ápolás szükség szerint (kaszálás, kapálás)- Működtetésünkben lévő Ócsai Tájház programjainak előkészítésében,

lebonyolításában, utómunkálataiban való részvétel a Tájház vezető irányításával.- Tájházban a folyamatos tárlatvezetés biztosítása.

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység (Királyréti Oktató- és látogató Központ)- Hulladékgyűjtés a túraútvonalak mentén 4 alkalommal.- Allergén és invazív növények irtása 3 alkalommal.- Az Erdei Iskola területén 30 m sövény metszése, tisztítása, pótlása, öntözése. Az erdei

iskolához tartozó védett növényekkel tarkított rét gondozása vegetációs időben folyamatosan (2 hektáron).

- A környezeti nevelést segítő eszközök pótlása, újak készítése folyamatosan végzendő tevékenység.

- Az Erdei Iskola berendezési tárgyainak karbantartása, javítása (szakmunkát nem igénylő) folyamatos tevékenység.

- Az Erdei Iskolában környezeti nevelési munka végzése, a csoportok fogadása, terepi programok vezetése, kapcsolódó adminisztrációs munka.

- Környezeti nevelési munkához, terepi foglalkozásokhoz segédletek kidolgozása, elkészítése, a régiek pótlása, felújítása. (vázlatok, útvonalak, eszközök, játékok, tárolók, leírások).

- A Dunakanyar Tájegység Börzsönyi természetvédelmi őreinek irányításával felmérések, monitoring.

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység Pilis térsége és az Esztergomi Oktatóközpont- Allergén növények visszaszorítása: Esztergom Strázsa-hegy környezetében utak

mentén, tanösvény körül háromszori kaszálás 1 ha-on. - Özönnövények visszaszorítása gyepterületeken (7,0 ha)- Természetvédelmi hatósági táblához oszlopállítás, és tábla kihelyezése, 20 db.- Az Igazgatóság rendezvényeinek előkészületeiben való részvétel- Kökörcsin Erdei Iskola udvarának (1,0 ha) ötszöri nyírása 5,0 ha.- Visegrádi Kutatóház udvarának, (0,2) ha négyszeri ápolása 0,8 ha- Esztergomi első világháborús katonai temető (0,5 ha) négyszeri ápolása 2,0 ha- Esztergom 408 C erdőrészlet befejezett ápolása két alkalommal, (3x0,3 ha) akác

visszaszorítás 0,9 ha.- Esztergom Strázsa-hegy környezetében, a frekventált kirándulóhelyek, erdei iskola

körül 50 ha területen folyamatos hulladékgyűjtés.- Részvétel az árvíz elleni védekezésben Dömös térségében (június hónap).

- Esztergom, Dunai Szigetek területén (Nyáros-sziget) az árvizek után visszamaradt hulladék összegyűjtése - 10 ha

- Magyarföldi husáng élőhelyét védő kerítés javítása Pilistetőn, 96 fm-en.- Igazgatóság vagyonkezelésében álló ingatlanok szakmunkát nem igénylő

karbantartása és javítása- Az Erdei Iskola berendezési tárgyainak karbantartása, javítása (szakmunkát nem

igénylő) folyamatos tevékenység.- Tanösvény és berendezéseinek karbantartása.- Visegrádi Kutatóház karbantartása.- Vadgazdálkodási berendezések javítása.- Földutak karbantartása és javítása kézi eszközökkel.- A tájegység adminisztratív feladatainak ellátása.

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység (Börzsöny térsége, Ipoly-völgy)- Erdővédelmi kerítések a Dejtár 13 E, Dejtár 8 E erdőrészletekben, az ipolyvecei

állattartó telep körüli kerítés karbantartása (2000 fm).- Hulladékgyűjtés a bemutató helyek és tanösvények mentén, az Ipoly áradásai által

kirakott hulladék összegyűjtése.- A vegetációs időben az allergén és adventív növények folyamatos irtása az

Igazgatóság vagyonkezelésében lévő gyepterületeken, a bemutatóhelyek környékén, a tanösvények mentén (2,2 ha).

- Drégelypalánk és Ipolyvece környékén az Igazgatóság kezelésében lévő gyepeken folyamatos természetvédelmi fenntartó kezelés végzése (22 ha).

- Az Igazgatóság kezelésében lévő ingatlanok karbantartása. Fűnyírás, a karámrendszer karbantartása.

- A Drégelypalánkon lévő 12 vízügyi műtárgy (zsilipek, átereszek, gázló, és kiépített elosztó) karbantartása, tisztítása, gyomtalanítása, a vízvezető árkok akadálymentesítése (2,5 km).

Kelet-Pest Megyei Természetvédelmi Tájegység(Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet- Egreskátai-majorban gazoló kaszálás (4 ha).- Egreskátai-majorban karámrendszer javítása.- Farmosi madárgyűrűző állomás épületeinek karbantartása, fűnyírás, hálóállások

kialakítása.- A védett területeken áthaladó műutak, forgalmasabb földutak mentén szemétszedés

(10 km-en).- A DINPI vagyonkezelésében lévő tanösvények (Hajta Természetismereti Túra,

Kékbegy tanösvény, Sóvirág tanösvény) karbantartása, oszlopok festése, gazoló kaszálás.

- Invazív növényfajok, selyemkóró és akác visszaszorítása a fokozottan védett területeken: nagykátai Cseh-domb, szentmártonkátai Gicei-hegy (12 ha).

- Nagy számú védett és fokozottan védett növény- és állatfajnak élőhelyéül szolgáló speciális füves élőhelyek kezelése kézi kaszálással Nagykáta, Farmos, Szentmártonkáta határában (12 ha).

- DINPI vagyonkezelésében lévő szentmártonkátai Gyulai-erdőben vadvédelmi kerítés javítása, adventív fafajok irtása.

- 311-es út mellett április végén a békaterelő-kerítés összeszedése.Kelet Pest megyei Természetvédelmi Tájegység (Gödöllő térsége) A legfontosabb feladatok a Turai Legelő TT területén valósultak meg:

- Kora nyáron invazív növényfajok irtása, a lekaszált széna kézi összegyűjtése.- Nyáron szemétlerakások felszámolása.

- A nyár végi időszakban facsemete-pótlás, vadriasztó szerrel történő kezelés, továbbá egyéb természetvédelmi munkák elvégzése (oszlopásás, hatósági táblák kihelyezése, a gödöllői iroda karbantartása).

Kelet-Pest Megyei Természetvédelmi Tájegység (Nagykőrös - pusztai tölgyesek; abonyi erdő)

- Özönnövények mechanikus kezelése: sarjleverés. - Az erdőfelújítások vadkár elleni védelem céljából elektromos kerítéssel és

drótszövetes zárt kerítéssel való ellátása, időszakonkénti karbantartása. Az elektromos kerítések alatt felnövő növényzet irtása - kaszálása, a rádőlt fák miatt elszakadt drótszálak pótlása, a kerítésre dőlő fák levágása, az akkumulátorok feltöltése., stb.

- Vadriasztószer kenése csemetékre. Ahol nem volt lehetőség vadkárelhárító kerítést építeni, ott a vadrágás ellen a csemeték egyedi védelmének megoldása.

- Erdősítések gyomlálása. Az erdőfelújításainkban a sorok gyomtalanítása sorkapálással, valamint kézi kigyomlálása több alkalommal.

12.3. Tapasztalatok

Közfoglalkoztatás hiányában a fentiekben felsorolt munkák elvégzése nehézségekbe ütközött volna, tekintettel arra, hogy Igazgatóságunk mind pénzeszközök, mind munkaerő tekintetében korlátozott erőforrásokkal rendelkezik. Ugyanakkor ezek elvégzése elengedhetetlen, hiszen az allergén növények visszaszorítása, a szemétszedés, a bemutatóhelyek karbantartása, a fővárosi barlangjaink – lakosság által közparkként használt – felszíni védőterületeinek rendszeres karbantartása nem halasztható el.A program megvalósításának gazdasági haszna közvetlenül a mezőgazdasági területeken a helyes környezeti és mezőgazdasági állapot biztosításával, az allergén növények visszaszorításával javuló népegészségügyi helyzettel, a védett természeti értékek egyedszámának növekedésével, az illegális hulladékdepók felszámolásának környezetvédelmi pozitív hatásával, az ingatlanok értékállóságával mérhető le.A program megvalósítása a védett természeti területek általános állapotának javulásában, az erdők és mezők rekreációs értékének növekedésében, a természetvédelmi bemutatóhelyeken elvégzett környezettudatot formáló oktató-, nevelőmunka hatásában is kimutatható.

12.4. Javaslatok

A közfoglalkoztatási program továbbfejlesztéséhez az alábbi javaslatokat tesszük:

- a közfoglalkoztatási program folytatása a következő években is,- a helyi közlekedési bérletek elszámolhatósága – különös tekintettel Budapestre,- adminisztratív munkát végző közfoglalkoztatottak esetében a munkaruha kiváltása

cafeteria lehetőséggel,

- a közfoglalkoztatottak által végzett adminisztratív munka eszközállományának javítása érdekében számítógép vásárlása szükséges a közvetlen költség terhére.

13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság kifejezett szándéka a folyamatos kapcsolattartás és szakmai együttműködés a közigazgatási és társadalmi szervezetekkel.

Stratégiai partnert jelentenek a Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségek és a Nemzeti Park Igazgatóságok. A KTVFek vonatkozásában napi rendszerességű kapcsolattartás elsősorban a konkrét szakhatósági eljárásokban való részvétel miatt áll fenn, de az adatcsere és a kölcsönös tájékoztatás is jellemzi az együttműködést. A NPIk esetében a természetvédelmi kezelési feladatok, a pályázatokban való részvétel, valamint a pénzügyi-gazdasági menedzsment feladatok harmonizációja, a legoptimálisabb gyakorlatok átvétele a célja a formális és informális egyeztetéseknek.

Bekapcsolódtunk a Kormányhivatalok munkájába is. Igazgatói szinten jelen voltunk a Megyei Államigazgatási Kollégiumok munkájában.

Folyamatos és igazgatói szinten személyes kapcsolattartással megerősített a szakmai együttműködés a Vízügyi Igazgatóságokkal és az Erdészeti Zrtkkel, akikkel részben a területkezelési- és hasznosítási feladatok részletes egyeztetése zajlik, részben pedig a fejlesztési programok, pályázatok összehangolása.

A szakmai együttműködést kiemelten erősíti közös projektek lebonyolítása. A 2011. szeptemberben indult, a Turjánvidék déli területegységének (ennek részeként a Táborfalvi Lő- és Gyakorlótérnek) természetvédelmi rekonstrukcióját célzó LIFE+ Nature pályázatot a HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal, a HM Budapesti Erdészet, valamint a WWF Magyarország partneri részvételével állítottuk össze. A Kárpátok Régióhoz tartozó Északi-középhegységi erdők kutatását célzó Svájci Hozzájárulás pályázatban az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Bükki és az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság, a Bükki Emlőstani Kutatócsoport Egyesület, valamint a WWF Magyarország a partnerünk.

A működési területen elhelyezkedő települési önkormányzatokkal elsősorban a rendezési tervek készítése kapcsán aktív az együttműködés, amely során a fejlesztési elképzelések, illetve a természetvédelmi célok részletesen megtárgyalásra kerülnek. Az önkormányzatok közül kiemelkedően szoros az együttműködés a Budapest XI. kerületi Önkormányzattal, akikkel évek óta közös környezeti nevelési programokat, illetve Sas-hegyi kezelési programokat bonyolítunk le. Kiemelt figyelmet fordítunk a helyi védettséget kezdeményező Önkormányzatok szakmai támogatására, ahol a jogszabályban előírt nyilatkozaton túl segítünk a kezelési irányelvek helyes meghatározásában, valamint az előkészített önkormányzati rendelet szakmai véleményezésében.

Évek óta tagként veszünk részt a Debreceni Egyetemen működő Füves Élőhelyek Kutatóközpont munkájában.

Civil szervezetek közül szoros együttműködésben dolgozunk a Magosfa Alapítvánnyal és a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesülettel. Formalizált az együttműködésünk az

Ócsai Madárvárta Egyesülettel. Törekszünk rá, hogy pályázataink eredményeiből a célterületek aktív társadalmi szervezetek minél nagyobb mértékben részesüljenek.

Oktatási intézmények közül rendszeres önkéntes munkát végeznek az ELTE biológus hallgatói és a Corvinus Egyetem kert- és tájépítő hallgatói, valamint a budapesti Arany János és Apáczai Csere János Gimnáziumok diákjai. Igazgatóságunknak formalizált együttműködési megállapodása van gyakorlatos hallgatók fogadására a Corvinus Egyetemmel, a Szent-István Egyetemmel és a Nyugat-Magyarországi Egyetemmel.

Igazgatóságunk az elmúlt években fokozatosan erősítette a természetvédelmi önkéntes munkákra egyre nagyobb számban jelentkező érdeklődők bevonását az élőhelykezelési feladatokba.

Az MVH-val közös ellenőrzési feladataink révén dolgoztunk együtt.

A rendészeti törvény hatályba lépéséből fakadóan a kapcsolatrendszert erősítettük az intézkedések szempontjából leginkább frekventált Budai TK területén illetékességgel bíró rendőrkapitányságokkal (BRFK II., III., XI., XII., XXII. kerületi, valamint Budaörsi Rendőrkapitányság), valamint a megyei rendőr főkapitányságokkal.

Együttműködési megállapodást kötöttünk az illetékes katasztrófa védelmi szervekkel.

14. Belföldi és külföldi együttműködés

A formalizált együttműködés legjellemzőbb módja 2013-ben is a projektek végrehajtására irányuló partnerség/konzorcium kialakítása és működtetése volt. Több széles résztvevői körű nemzetközi pályázat, továbbá ETE és LIFE programok erősítették leginkább az Igazgatóság belföldi és külhoni kapcsolatrendszerét.

Rendszeresen szervezünk szakmai találkozókat a partner területek közül a Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Parkkal (Románia).

2013-ben érvényben lévő legfontosabb együttműködések az alábbiak:

Partnerszervezet

Ország (nemzetközi

szervezet esetén székhelye)

Az együttműködés rövid ismertetése

Békás-szoros– Nagyhagymás Nemzeti Park

RomániaRendszeres partnerségi együttműködés, kölcsönös tanulmányutak szervezése és szakmai tapasztalatcsere.

Európa Diploma Franciaország, Éves jelentés összeállítása és leadása.CNPA Ausztria Kapcsolattartás.

Budapest, I. kerület Budavári Önkormányzat

Magyarország Együttműködés a Budai Várbarlang rekonstrukciójában. Az Önkormányzat pályázati partnerként részt vett a Budai Polgárváros alatti üregek 3D lézerszkenneres teljeskörű geodéziai

felmérésének eljárásában, elvégeztette a Bécsi kapu tér alatti, a Dísz tér 16. alatti üreg és a Táncsics M. 17-21. és 23. alatti üregek rekonstrukciós munkálatait.

Szlovák Köztársaság Természetvédelmi Hivatala (SOPSR) Szlovákia

Együttműködés a Bioregio és a Danubeparks Step 2.0 pályázatban, továbbá általános szakmai együttműködési megállapodás tapasztalatcserére, szakmai tanulmányutakra.

WWF Magyarország Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója és a Nagykőrösi pusztai tölgyesek rekonstrukciója LIFE programokban, valamint a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Honvédelmi Minisztérium Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója LIFE programban (partner). A projektterület lőtéri részének vagyonkezelője; az ezt a területet érintő infrastrukturális beruházásokat bonyolítja le, valamint a katonai használattal kapcsolatos tevékenységekben vesz részt (adatgyűjtés, oktatóanyag összeállítása, stb.).

Honvédelmi Minisztérium Budapesti Erdőgazdaság Zrt. Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója LIFE programban (partner). A projektterület lőtéri részének szakkezelője; az ezt a területet érintő természetvédelmi kezelés kivitelezéséért felelős (invazív eltávolítás, erdőátalakítás, legeltetés, stb.).

Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság

Magyarország Partnerség a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Bükki Nemzeti Park Igazgatóság


Bükki Emlőstani Kutatócsoport Egyesület


ELTE TTK Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék


Nagykőrös Város Önkormányzata Magyarország Partnerség a Nagykőrösi pusztai tölgyesek

rekonstrukciója LIFE programban (partner).ROMSILVA Piatru Cratului (Királykő) Park Igazgatóság

Románia Partnerség a Bioregio pályázatban (főpályázó).

UNEP REGIONAL OFFICE FOREUROPE – Interim Secretariat of the Carpathian Convention

Ausztria Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

WWF DCP (Danube Carpathians Programme)

AusztriaPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Szent István Egyetem Magyarország Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).European Academy Bolzano/Bozen Olaszország Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

NFA (National Forest Administration) ROMSILVA – MaramuresMountains Nature Park Administration

Románia

Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

NFA (National Forest Administration) ROMSILVA – Iron GatesNatural Park Administration

Románia

Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Regional Environmental Protection Agency

RomániaPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

National Forest Centre Szlovákia Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).Nature Conservation Agency of the Czech Republic

CsehországPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Public Enterprise National Park Djerdap Szerbia Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

The Carpathian Biosphere Reserve Ukrajna Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Donauauwald Neuburg Ingolstadt Németország

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Donau-Auen Nemzeti Park Ausztria

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (főpályázó).

Záhorie Tájvédelmi Terület Szlovákia


Dunajské luhy Tájvédelmi Terület Szlovákia


Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Magyarország


Kopácsi-rét Natúrpark Horvátország Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban

(partner).Gornje Podunavlje Különleges Természeti Rezervátum Szerbia


Djerdap Nemzeti Park SzerbiaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Persina Natúrpark BulgáriaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Rusenski Lom Natúrpark Bulgária


Kalimok-Brushlen Védett Terület Bulgária


Srebarna Rezervátum BulgáriaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Duna-delta Bioszféra Rezervátum Románia


Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Magyarország

Együttműködés a Natura 2000 kompenzációs kifizetések, a természetvédelmi célú agrár-környezetgazdálkodási kifizetések, és a nem termelő mezőgazdasági beruházásokhoz nyújtandó támogatások feltételéül meghatározott előírások, továbbá a kölcsönös-megfeleltetés élőhelyvédelmi és madárvédelmi irányelven alapuló helyszíni ellenőrzésekben.

15. Ellenőrzés

Elrendelő és ellenőrző szerv Téma Megállapítás1. Európai Bizottság részéről

PricewaterhouseCoopersAudit of the Grant Agreement No LIFE06 NAT/H/000098

megállapítás még nem történt

2. VÁTI Nonprofit Kft. HUSK/1101/2.2.1/0252/01 ,Természetvédelmi bemutatóhelyek infrastrukturális fejlesztése Királyréten és az Ipoly-völgyben" projekt

megállapítás nem történt

3. VÁTI Nonprofit Kft. SEE/B/0010/2.3/X ,,BIOREGIO Carpathians" projekt


4. Pro Régió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft.

KMOP-3.2.1/B-09-2009-0009 ,,A Jókai-kert helyreállítása" projekt

Garanciális bejárásra került sor, melyhez a dokumentumok egy része a helyszínen nem állt rendelkezésre. Utólag bemutatásra került.


KMOP-3.2.3-09-2009-0002 ,, A Királyréti Erdei Iskola fejlesztése" projekt

A tárgyi eszköz nyilvántartó kartonok a külső helyszínen nem álltak rendelkezésre. Utólagosan bemutatásra kerültek.

6. VÁTI Nonprofit Kft. INTERREG TF/IVC/02/0574R2/01 "Nagyváros körüli védett területek kezelése (Periurban)"

Sikeres ellenőrzés, minden dokumentum bemutatva, minden rendben volt.

7. Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Kft.

KEOP-3.1.2/09-2010-0003 "Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén" -Ipoly -Dinnyés (2. forduló)

A helyszínen nem álltak rendelkezésre a beszerzések egyes dokumentumai. Utólagosan bemutatásra kerültek.

8. Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Kft.

KEOP-3.1.2/09-2010-0003 "Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén" -Ipoly -Dinnyés (2. forduló)


9. Európai Támogatásokat Auditáló Főbizottság

KMOP-3.2.1/A-09-2009-0004 „A Budai Vár-barlang és a Rácskai-barlang

Egyes dokumentumok a helyszínen nem álltak rendelkezésre, utólag

állagmegóvó rekonstrukciója a barlangok élettelen természeti értékeinek védelme érdekében”

bemutatásra kerültek.

10. VÁTI Nonprofit Kft. HUSK/1101/2.2.1/0052 "Özönnövények elleni egységes védelem homoki és ártéri élőhelyeken"


11. Európai Támogatásokat Auditáló Főbizottság (Hydea Tanácsadó Kft.)

SEE/A/064/2.3/X ,,Danubeparks" projekt

Az ellenőrzés sikeresen lezajlott, az auditor javaslatot nem tett.


KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 ,,Európai jelentőségű élőhelyek rekonstrukciója és védett fajok megőrzése a Turjánvidéken, a Hajta mentén, a Turai legelőn és a budai Sas-hegyen"

Az adminisztrációs megállapításokat hiánypótlás kereti között végrehajtottuk.

13. Nemzeti Adó-és Vámhivatal helyszíni vásárlással egybekötött pénztárellenőrzés


16. A legfontosabb éves munkák összefoglalása

Igazgatóságunk 2013. évben végzett tevékenységeit áttekintve kijelenthetjük, hogy a jogszabály által hatáskörbe utalt feladatkörök túlnyomó részénél történt intézkedés. A hatósági ügyintézéshez képest túlsúlyban voltak a kutatási, terület- és vagyonkezelési, valamint bemutatási tevékenységek. Ismét igen jelentős számban és pénzügyi keretösszegben zajlott természetvédelmi célú fejlesztési pályázatok bonyolítása.Jelentős zavarok az alapműködésben nem voltak megtapasztalhatók, bár a költségvetési korlátok több feladat esetében – elsősorban kutatások, élőhelykezelések tervezése, gép- és eszközpark cseréje – szűkítették a lehetőségek körét. Az alábbiakban azokat az eredményeket emeljük ki, melyek megítélésünk szerint a legjelentősebb előrelépést, hosszabb távra kiható kedvező természetvédelmi hatásokat váltottak ki, vagy későbbi természeti állapot javító beavatkozások lehetőségét teremtették meg:

FÁNK országos védetté nyilvánítása; esztergomi és ipolyvecei állattartó telepek kialakítása/felújítása erdőfelmérési módszertan kidolgozása az ELTE növényrendszertani és ökológiai Tanszék

vezetésével; Királyréti erdei iskola bemutatási kapacitásának bővítése természetismereti kiállítással,

interaktív tanösvénnyel és a hétvégi nyitvatartás bevezetésével; a DINP tervezett dömösi látogatóközpontjának terveztetése; 164,34 hektár védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló

1995. évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó földrészlet állami tulajdonba vétele; aktív részvétel a Natura 2000 országjelentés összeállításában; nemzeti parki termékek bevezetése, sikeres pályáztatás két témakörben (erdei bogyós

termékek és húsáruk).

17. Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv)

A 2014. év kezdetén kiemelt feladatunk a 2013. évi pénzügyi zárás, mérlegbeszámoló, valamint a határidős jelentési feladatok elvégzése, az ez évi feladatok meghatározása, melyek közül kimelet jelentőségűek az alábbiak:• 36 Natura 2000 területre vonatkozóan fenntartási terv készítése és a vonatkozó EMVA pályázatok menedzsmentje.• DINP övezeti kijelölésének és a kezelési terv összeállítás folytatása.• Felkészülés a 2014-2020 közötti uniós finanszírozási ciklusra, pályázatok előkészítése.• Barlangjaink, köztük kiemelten a Molnár János barlang hasznosítása.• Bemutatóhelyeink és a királyréti Oktató-és Látogatóközpont működtetése.• Herman Ottó emlékév rendezvényeiben közreműködés.• 2014. téli közfoglalkoztatási program folytatása.• Elnyert természetvédelmi pályázatok megvalósítása, újak írása, beadása.• Vszt..földvásárlási program végrehajtása, agrártámogatási kérelmek határidőre történő beadása.• KTVF-ekkel, NeKI területi kirendeltségekkel szoros szakmai együttműködés.• Kiemelt őrszolgálati akciók szervezése a technikai sportok, a falopások és a védett növények gyűjtésének megakadályozása érdekében.

Folyamatos alaptevékenység kiemelendőek az alábbi feladatok:

Természetvédelmi Információs Rendszer működtetése, ennek részeként a védett természeti területen fekvő ingatlanok Ingatlan modulban tárolt adatainak felülvizsgálata, a védetté nyilvánító jogszabályok, a közhiteles ingatlan-nyilvántartás és a térképi nyilvántartás összevetése;

településrendezési, területrendezési eszközök és egyéb természetvédelmi célú kijelölés alatt álló területet, természeti értéket érintő tervek véleményezése;

adatszolgáltatás és természetvédelmi kezelői vélemény kiadása;

ökológiai hálózat térképi nyilvántartásának folyamatos vezetése a felettes szervvel NBmR 2014. - külön terv alapján felettes szervvel egyeztetve;

tájegységi adatgyűjtés elsősorban Natura 2000 és fokozottan védett fajokra; közhiteles barlang nyilvántartás fejlesztése; Természetvédelmi Őrszolgálat működtetése; Körzeti erdőtervezésekben való részvétel.

Természetvédelmi fejlesztések:

Danubeparks STEP 2.0 SEE A projekten belüli legfontosabb 2014. évi feladat a Danubeparks együttműködés intézményesítése, projektektől függetlenül létező, jogi személyiséggel rendelkező érdekképviseleti szervezetté alakulása. A folyamatban a Duna-menti védett területek kezelői szorosan együttműködnek, Magyarország esélyes arra, hogy a szervezet is székhelyét adja.

Bioregio (Integrated management of biological and landscape diversity for sustainable regional development and ecological connectivity in the Carpathians) SEEA Kárpátok Egyezmény tagszervezetei közötti együttműködést szolgáló projekt keretében 2014. évben valósulnak meg az Ipoly-völgy területén tervezett, a határmenti együttműködések tekintetében jó példának szánt beavatkozások (pilot actions), többek között határon átnyúló túraútvonal létrehozása és promóciója, összehangolt madármonitoring, a határon átnyúló Ipoly-völgyi Ramsari terület standard adatlapjának közös felülvizsgálata.

Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban SHA projekt keretében 2013-ban elkészült sokváltozós állapotfelmérési módszertani alapján 2014-ben megindul a Börzsöny erdőtérképezése mintegy 30 000 hektár összkiterjedésben. Ugyancsak indulnak az intenzív faunisztikai vizsgálatok, elsősorban erdei denevréfajokra, odúlakó madárfajokra és holt fához kötődő ízeltlábúakra vonatkozóan.

Kiemelt jelentőségű természeti értékek védelme a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén (HUTURJAN) LIFE + NatureA projekt részeként folytatódnak a 2012-ben megkezdett élőhelykezelési munkák (invazív fajok visszaszorítása, szerkezetátalakítások, viperás gyepterületek legeltetése) a Táborfalvi lőtér és a Dabasi Turjános TT területén. Megindul a vízvisszatartó műtárgyrendszer kivitelezési szerződésének előkészítése és folytatódnak a kommunikációs tevékenységek, köztük a honlap üzemeltetés és a kapcsolattartás a helyi önkormányzatokkal.

Özönnövények elleni védelem homoki és ártéri élőhelyeken HUSK pályázat:Megvalósulnak a projekt kivitelezési munkái az összes érintett célterületen (Ipoly-völgy homoki élőhelyei, Táti-szigetek ártéri erdői, Szendendrei-szigeti homoki élőhelyek, Nagykőrösi Tölgyesek és Csévharaszti Borókás homoki élőhelyei) és 2 szlovákiai célterületen (Duna-mente ártéri területei, Csenkei erdő homoki élőhelyei), mely invazív fajok kombinált mechanikus és vegyszeres eltávolítását jelenti. A kivitelezési munkákhoz kötődően szakmai kommunikáció, önkéntesek bevonása, valamint az érintett Natura 2000 területeket bemutató kiadványok megjelentetése is tervezett.

Az Alcsúti Arborétum fejlesztése KEOP pályázat (2. forduló):A 2013. évben támogatást nyert projekt keretében megindul a növényzet rekonstrukció 2. üteme, valamint a kert bemutatását, esztétikai értékét befolyásoló egyes épített elemek (díszkút, utak, kerti hidak) rekonstrukciója, állapotjavítása.

BIOEUPARKS IEE pályázatFolytatódik a biomassza energetikai felhasználását segítő nemzetközi projekt, melyben 2014. folyamán a potenciális érintettek és területek bevonásával az ún. supply chain kidolgozása, dokumentációja, valamint partnerség építés történik.

Projektfejlesztés és pályázat benyújtás, illetve projekt bonyolítás az alábbi témakörökben:

LIFE+ kommunikáció pályázat az erdei élőhelyek védelme érdekében (2013-ban benyújtott, elbírálás alatt álló projekt);

Ócsai tájház együttes felújítása és környezeti nevelési programok fejlesztése (Norvég Alap);

Invazív fajok visszaszorítási technológiáinak fejlesztése – 2013-ban is beadásra tervezett LIFE+ Environment pályázat volt, kapacitáshiány miatt nem készült el;

Nemzeti parki látogatóközpont és iroda kialakítása a Dunakanyarban (Dömös) - benyújtásra tervezett pályázat, pályázati alap még nem tisztázott, vélhetően GINOP;

Esélyegyenlőség a természetben - beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat; Tatai Vadlúd Sokadalom szervezése – beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat.

Fentieken túl a KEHOP központi egyeztetéseinek ütemében tervezünk projekt tartalmat fejleszteni barlangok denevérbarát lezárása, Fejér megyei vizes élőhelyek, valamint Dél-Pest megyei vizes élőhelyek rekonstrukciója témakörökben.

Kiadványok, események

DINPI Rosalia tanulmánykötet sorozata min. egy kötet Ismeretterjesztő leporellók az Ipoly-völgy, a Szentendrei-sziget, a Táti-szigetek, a

Nagykőrösi Tölgyesek és a Csévharaszti Borókás területéről (HUSK pályázat) CINCÉR Hírlevél min. 4 lapszám 2014. évi DINPI programajánló DINP album megjelentetése; Nemzeti Parkok hetének nyitórendezvénye Tatán; DINPI klub előadássorozat folytatása; Tatai Vadlúd Sokadalom; garantált túrák és környezeti nevelési programok lebonyolítása.

Vagyonkezelés A Vszt. (1995.:XCIII.) 2013. évi végrehajtására 2014. június 30-i elszámolási határidővel

biztosított 250mFt forrás, valamint a 2014. évre várhatóan 180mFt értékben biztosított forrás hatékony felhasználása, a földvásárlás teljes körű lebonyolítása (a 2014. évi keret VM feladatátadás függvénye);

A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvénynek az osztatlan közös tulajdonban álló termőföldek használatának 2013. február 1-jén hatályba lépett szabályainak való megfelelés a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet meghatalmázásának kibocsátása esetén;

Együttműködés a VM utasítása szerint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel a vagyonkezelési szerződések felülvizsgálatában, kiegészítésében;

A TIR Ingatlan modulban tárolt ingatlan-nyilvántartási adatok minél teljesebb körű felülvizsgálata;

Agrártámogatási kérelmek kidolgozása, határidőre történő beadása; A természetvédelmi célú területkezelési munkák szakszerű elvégzése; Újonnan megkötött haszonbérleti pályázatok birtokba adása; Haszonbérleti pályáztatás 3. körének lebonyolítása; 5 ha alatti földrészletekre haszonbérleti szerződések megkötése; A DINPI működési területén található barlangok idegenforgalmi és kalandturizmus célú

hasznosítási lehetőségeire vonatkozó koncepció kidolgozása; A DINPI működési területén található vagyonkezelői hozzájárulással látogatható

barlangok - kiemelten a Mátyás-hegyi-barlang - látogatási szabályozásának kidolgozása; Molnár János-barlang hasznosításának megkezdése (jogi, műszaki és pénzügyi

feltételeinek megteremtése esetén); DINPI erdészeti vagyonkezelési koncepciójának elfogadtatása; Vagyonkezelési ügyrend elfogadtatása.

Documents

5dinp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/Kozerdeku/... · Web viewEbből 57 esetben a település teljes közigazgatási területére készült a módosítás illetve felülvizsgálat,