Jelentés

a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság2012. évi tevékenységéről

Budapest, 2013. június 11. ……………………………. Füri András igazgató

A jelentést elfogadom.

……………………………. Dr. Illés Zoltán

környezetügyért felelős államtitkár

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2012. évi tevékenységéről

TARTALOMJEGYZÉK

1. Bevezetés 4

2. Személyi állomány 5

3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi 63.1. ORSZÁGOS JELENTŐSÉGŰ VÉDETT, VÉDELEMRE TERVEZETT TERMÉSZETI, NATURA 2000 ÉS EGYÉB TERÜLETEK ÉS EZEK VÁLTOZÁSAI........................................................................................................................6

3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek 63.1.2. „Ex lege védett” természeti területek 73.1.3. „Ex lege védett” természeti értékek 93.1.4. Natura 2000 területek 93.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek 10

3.2. TERÜLETVÁSÁRLÁSOK, KISAJÁTÍTÁSOK ADATAI.........................................................................................103.3. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK........................................................................................................143.4. TERÜLET NÉLKÜLI, EGYEDI JOGSZABÁLLYAL VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERMÉSZETI ÉRTÉKEK15

3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek 153.5. EGYÉB SPECIÁLISAN MEGKÜLÖNBÖZTETETT VÉDELEMBEN RÉSZESÜLŐ TERÜLETEK..................................163.6. MAGAS TERMÉSZETI ÉRTÉKŰ TERÜLETEK..................................................................................................17

4. Kutatás és monitorozás 184.1. KUTATÁS.....................................................................................................................................................184.2. MONITOROZÁS.............................................................................................................................................194.3. TIR-BE BETÖLTÖTT ÉS BETÖLTÉSRE ELŐKÉSZÍTETT ADATOK MODULONKÉNT...........................................254.4. JELENTÉSI KÖTELEZETTSÉG.........................................................................................................................28

5. Természetvédelmi kezelési tevékenység285.1.A) TERMÉSZETVÉDELMI KEZELÉSI TERVEK..................................................................................................285.1.B) NATURA 2000 FENNTARTÁSI TERVEK......................................................................................................305.2. ÉLŐHELY-FENNTARTÁS, KEZELÉS................................................................................................................31

5.2.1. Élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások 315.2.2. Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése 31

5.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ............................................................................................................................385.4. FAJMEGŐRZÉSI TEVÉKENYSÉGEK.................................................................................................................40

5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások 405.4.2. Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése 40

5.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY.............................................................................................................................415.6. ERDŐTERÜLETEK, ERDŐGAZDÁLKODÁS......................................................................................................42

5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek 425.6.2. Saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek 44

5.7. VADÁSZTERÜLETEK, VADGAZDÁLKODÁS....................................................................................................455.8. HALÁSZATI VÍZTEREK..................................................................................................................................47

5.8.1. Védett vízterek 475.8.2. Védett halastavak 47

6. Tájvédelem 486.1. EGYEDI TÁJÉRTÉKEK...................................................................................................................................486.2. TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK ÉS TERÜLETRENDEZÉSI TERVEK VÉLEMÉNYEZÉSE, KÖZREMŰKÖDÉS AZ ELKÉSZÍTÉSBEN...................................................................................................................................................496.3. FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓK ÉS EGYÉB TERVEK VÉLEMÉNYEZÉSE, KÖZREMŰKÖDÉS AZ ELKÉSZÍTÉSBEN......506.4. TÁJVÉDELMI SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG......................................................................................................50

7. Projektek 52

8. Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység 62

2 / 109

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2012. évi tevékenységéről

8.1. AZ IGAZGATÓSÁG ÜGYIRATFORGALMA.......................................................................................................628.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára 628.1.2.: Jelentési feladatok a Minisztérium számára 628.1.3.: Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés 63

8.2. SZABÁLYSÉRTÉS..........................................................................................................................................638.3. TERMÉSZETVÉDELMI BÍRSÁG.......................................................................................................................638.4. BÜNTETŐ ÜGYEK.........................................................................................................................................638.5. POLGÁRI PEREK............................................................................................................................................64

9. Természetvédelmi Őrszolgálat 659.1. ALAPADATOK...............................................................................................................................................65

9.1.1. Személyi feltételek 659.1.2. Technikai felszereltség 659.1.3. Polgári természetőrök 66

9.2. FELADATELLÁTÁS........................................................................................................................................679.2.1. Hatósági feladatellátás 679.2.2. Együttműködés más hatóságokkal 709.2.3. Nem hatósági feladatok ellátása 70

10. Költségvetés és vagyon 7410.1. KIADÁSOK..................................................................................................................................................7410.2. BEVÉTELEK................................................................................................................................................7410.3. VAGYON....................................................................................................................................................75

10.3.1.: Befektetett eszközök 7510.3.2.: Forgóeszközök 76

10.4. ÉPÜLETEK..................................................................................................................................................7610.5. ESZKÖZÖK..................................................................................................................................................77

11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 7811.1. ÖKOTURISZTIKAI ÉS KÖRNYEZETI NEVELÉSI INFRASTRUKTÚRA...............................................................78

11.1.1.: Látogató-, és oktatóközpontok 7811.1.2.: Tanösvények 7811.1.3.: Egyéb bemutatóhelyek 8111.1.4.: Társadalmi kapcsolatok 81

11.2. ÖKOTURISZTIKAI ÉS KÖRNYEZETI NEVELÉSI PROGRAMOK, SZOLGÁLTATÁSOK........................................8311.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények 8311.2.2. Szakvezetéses túrák 8311.2.3. Erdei iskolák 8311.2.4. Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások 8311.2.5. Kiadványok 8511.2.6. Látogatóstatisztika 85

11.3. TERVEZETT FEJLESZTÉSEK (2013)..............................................................................................................8911.4. EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSOK.....................................................................................................8911.5. FONTOSABB ESEMÉNYEK...........................................................................................................................92

12. Közfoglalkoztatás 9212.1. ALAPFELADATOK, SZEMÉLYI FELTÉTELEK..................................................................................................9212.2. ELVÉGZETT FELADATOK, EREDMÉNYEK.....................................................................................................9212.3. TAPASZTALATOK........................................................................................................................................9612.4. JAVASLATOK...............................................................................................................................................96

13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel 97

14. Belföldi és külföldi együttműködés 98

15. Ellenőrzés 103

16. A legfontosabb éves munkák összefoglalása 104

17. Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv) 105

3 / 109

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2012. évi tevékenységéről

4 / 109

1. Bevezetés

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (továbbiakban Igazgatóság) működési és közigazgatási illetékességi területe Budapest, továbbá Pest megye, Fejér megye és Komárom – Esztergom megye csaknem teljes közigazgatási területét, Nógrád megyéből a Duna – Ipoly Nemzeti Park részeként védett, illetve Jász - Nagykun – Szolnok megyéből a Tápió - Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet részeként védett területeket foglalja magában, így kiterjedése összesen 1 354 903 ha, ezzel Hazánk második legnagyobb működési területű nemzeti park igazgatósága.

Ez a 13 549 km2 Magyarország területének közel hetede, 3,7 millió lakossal, mely a magyarországi állampolgárok több mint harmada. Megjegyzendő az is, hogy a főváros és agglomerációja térségében élő lakosság az átlagnál nagyobb befektetési potenciállal és érdekképviseleti erővel rendelkezik.

A működési területen a Natura 2000 területtel együtt az összes természetvédelmi oltalom alatt álló terület kiterjedése 279 331 hektár. Az országos jelentőségű védett természeti területek: 1 „nemzeti park”, 8 „tájvédelmi körzet” és 34 „természetvédelmi terület” védettségi kategóriába sorolt természetvédelmi egységet foglalnak magukban.

Az Igazgatóság 2012. évi tevékenységének összefoglalása kapcsán kiemelt jelentőségűek az alábbiak:

továbbra is nagy személyi és szervezeti kapacitásokat fordítottunk az Európai Uniós finanszírozási lehetőségek természetvédelmi célú, okszerű megszerzésére és felhasználására, melynek következtében nagyléptékű, jelentős élőhely rekonstrukciós és kezelési feladatokat végezhettünk el;

kifejezett figyelmet szántunk a partnerség építésre mind hazai, mind nemzetközi tekintetben, mely középtávon a természetvédelmi munka hatékonyságát, az érdekérvényesítés erősítését és a jövőbeni fejlesztési lehetőségek bővülését is segíti;

tudatosan törekedtünk arra, hogy a korábban megkezdett fejlesztéseket a célirányos finanszírozások után is nyomon kövessük, a szükséges utókezeléseket biztosítsuk és a jövőbeni fejlesztések előkészítéséhez levonjuk az eddigi tapasztalatok pozitív és negatív következtetéseit;

az Igazgatóság egész évi működését szigorú költségvetési fegyelem mellett végezte, melynek köszönhetően jelentős szakmai eredmények mellett a költségvetési megszorító intézkedéseket is teljesítettük;

munkánk során folyamatosan figyelmet fordítottunk a Környezetügyért Felelős Államtitkár, valamint a Vidékfejlesztési Minisztérium adott témakörben illetékes szervezeti egységeinek tájékoztatására, valamint a szakmai iránymutatások teljes körű betartására.

2. Személyi állomány

szakképzettség továbbképzések, 2012-ben szerzett vizsgák, diplomák

alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek száma)

dolgozók (fő)

Kormány-tisztviselő, ügykezelő

0 16 48 33/9

1 fő további

szakképzettséget

nyújtó diploma,

1 fő közigazgatási

alapvizsga,

1 fő közigazgatási

szakvizsga,

1 fő mérlegképes

könyvelőMunka Törvénykönyv hatálya alá tartozó

0 6 15 13/41 fő mérlegképes

könyvelő

Szerződéses 0 0 0 0 - Összesen 0 22 63 46/9  

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2012-ben változatlanul 71 fő, az átlagos statisztikai létszáma (közfoglalkoztatottak nélkül) 85 fő volt.

Az engedélyezett létszámot kormánytisztviselők és munkavállalók töltik be. Betöltetlen álláshely az igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. 2012-ben átlagosan 15 fő foglalkoztatására volt lehetőség pályázat keretében. A pályázatokban határozott időre kinevezett munkatársak dolgoznak.

Közmunka program keretében 2012.02.01.-2012.12.31. időszakban összesen 32 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk 10 – 6 hónapos foglalkoztatási idővel, mely éves szinten átlagosan 19 fővel növelte az Igazgatóság átlagos statisztikai létszámát.

Közmunka program keretében 2012.02.01.-2012.12.31. időszakban összesen 35 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk.

3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi

3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb területek és ezek változásai

3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek

Működési terület (ha) 1 354 742

 Védett Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a

tárgyévben (ha)

Védelemre tervezett

Száma (db)

Kiterjedése (ha) Száma (db) Kiterjedése

(ha)

Nemzeti Park 1 60 314 8 417      

Tájvédelmi Körzet 8 59 843 6 277   6 (2 új + 4 bővítés) 8 068

Természetvédelmi Terület 34 4413,22 570 5,22

10 (5 új + 4 bővítés + 1 átminősítés)

2 368

Összesen 161 124570,2 15 264 5,22 15 10 436

Terület neve Védetté nyilvánítás indokaÖsszterület

(ha)

Ebből erdő (ha)

Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. ütem

A védetté nyilvánító tárgyalás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban.

15,6 15,6

Zámolyi-medence tervezett TK

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Az Igazgatóság által elkészített kezelési terv minisztériumi véleményezése folyamatban van.

2315,0 488,0

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT

LIFE pályázat keretében a védetté nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik. 171,0 171,0

Dunai-szigetek TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi egyeztetése zajlik. 300,0 57,0Velencei-tavi Madárrezervátum TT bővítése

Az Igazgatóság által javított kezelési terv minisztériumi véleményezése zajlik. DINPI vagyonkezelés a terület egy részén.

400,0 0,0

Gerje-Perje Sík TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. 5 205,0 0,0

Dinnyési Fertő TT bővítés A kezelési terv területi egyeztetése lezárult, a védetté nyilvánítás felterjeszthető. 631,0 20,0

Tápió-Hajta Vidéke TK bővítés

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése, kezelési terv készítése.

189,0 30,0

Sárvíz-völgye TK bővítése DINP vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése, kezelési terv készítése.

62,0 0,0

Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül 31,0 0,5

csatlakozik a TK-hoz.József-hegyi barlang felszíne TT

DINPI vagyonkezelésben áll a terület. Az Igazgatóság által elkészített kezelési terv minisztériumi véleményezése folyamatban van.

2,0 0,0

Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. 3,5 0,0

Ürbő-puszta TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése a KVI-nél elhúzódik. 794,0 13,0Érdi Kakukk-hegy TT bővítése Alapadatok gyűjtése folyik. 44,0 10,0

Pogácsa-legelő TT A megalapozó dokumentációt és a részletes kezelési tervet megküldtük a VM-nek. Területét kivontam a Zámolyi med. TK-ból

263,1 0,0

Fővárosi Állat-és Növénykert TT

A TT országos jelentőségű védett természeti területté történő átminősítése előkészítés alatt. 10,8 0,0

Összesen 16 terület 10436,8 805,1

Földtani alapszelvények

Biatorbágy, Nyakas-kő Globális jelentőségű földtani alapszelvényBudapest, Róka-hegyi bánya Globális jelentőségű földtani alapszelvényNyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Pázmánd, Zsidó-hegyi Globális jelentőségű földtani alapszelvényIsztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Lábatlan, Köszörűkő-bánya Globális jelentőségű földtani alapszelvényCsővár, Vár-hegy Globális jelentőségű földtani alapszelvényBudapest, Pusztaszeri úti feltárás Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Lábatlan Tölgyháti köfejtő Globális jelentőségű földtani alapszelvény

2012-ben Igazgatóságunk területén a természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. §-a szerint védetté nyilvánításra került a Tamariska-domb Természetvédelmi Terület 5,22 hektár nagyságban. Az országos jelentőségű védelemre tervezett státuszt a Natura 2000 hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve a saját vagyonkezelésben álló 16 értékes természeti terület tekintetében tartjuk fenn. E területek között szerepel továbbá 10 db globális jelentőségű földtani alapszelvény előfordulása is.

3.1.2. „Ex lege védett” természeti területek

Működési terület (ha) 1 354 903

 Védett Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a tárgyévben

(ha)

Védelemre tervezett

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Ex lege védett láp 109 (védetten,

vagy részben

6885,17        

védetten is vannak, összesen 122 láp

van)

Ex lege védett szikes tó

57 (védetten,

vagy részben védetten

is vannak, összesen 60 szikes-

tó van)

3565,68        

Összesen 162 10450,85

Objektum Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db)

Természeti emlék nincs felmérve

Forrás 1400

Barlang 1484 4

Víznyelő nincs felmérve

Kunhalom 161 (benne 1 sírmező)

Földvár 77 2

Földtani alapszelvény 38

Az Igazgatóság területén 20 db a Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot feltételrendszerében tájképi elemként megőrzendő kunhalom került a MEPAR rendszerben kijelölésre. 2012. évtől az ellenőrzés kiterjed ezen értékek megőrzésére.

2012 évben Igazgatóságunk folytatta az ex lege lápok és szikes-tavak terepi felmérését, a határvonalak pontosítását, elkészítette az érintett földrészletek összesítő és részletes nyilvántartását. Ennek eredményeként az országos jelentőségű védett természeti területeken kívül 57 db ex lege védett szikes-tó és 109 db láp került lehatárolásra. A Vidékfejlesztési értesítő 2012. január 13-i számában (LXII. évf. 1. szám) megjelent az ex lege védett lápterületek és szikes tavak helyrajzi számos listája. Az 1. és 3. számú melléklet az egyedi hatósági határozattal lehatárolt, a 2. és 4. számú melléklet a lehatárolásra váró ingatlanok listája. A területadatok a 2. és 4. számú melléklet ingatlanjai esetében csak a jogerőre emelkedés után tekinthetőek véglegesnek, ezért a táblázatban megadott terület adatok a lápok és szikes tavak esetében tájékoztató jellegűek.

Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően is folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségekkel. 2012-ben két esetben történt meg ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapítása.

Igazgatóságunk területén körülbelül 1400 ex lege védett forrás található a forráskataszter bővítésre, felülvizsgálatra 2012-ben nem került sor.

A DINPI működési területén természeti emlékek és víznyelők felmérésére 2012. évben nem került sor.

Igazgatóságunk területén két újabb földvárat regisztráltunk 2012-ben.

3.1.3. „Ex lege védett” természeti értékek

Az elmúlt évben a nyilvántartott barlangok száma néggyel emelkedett, így jelenleg 1 484 barlang van az Igazgatóság vagyonkezelésében.

A feltárások eredményeként barlangjaink összes hosszúsága jelentősen, 3,1 km-rel növekedett, a jelenlegi összesített hosszúságuk 106 246 méter. Jelentősebb barlangfeltárások:

- Magyarország leghosszabb barlangja a Pálvölgyi-barlangrendszer (Pál-völgyi-barlang, Mátyás-hegyi-barlang, Hideglyuk-rendszer, Harcsaszájú-rendszer, Gábor Áron-barlang, Meta-barlang) melynek összhosszúsága az újabb feltárásokkal már 29 850 méter.

A közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása, a barlangok felszín alatti kiterjedésének meghatározása keretében folyamatban van 2 000 méter barlangjárat poligon-felmérése (Ariadne-barlangrendszer).

Jelentősebb műszaki beavatkozások:- KMOP pályázati forrásból befejeződött a Budai Vár-barlang ún. Nagy Labirintus szakaszának teljes rekonstrukciója,- saját forrásból elkészült a Királylaki-barlang és a Gábor Áron-barlang bejárati lezárása és részleges természetvédelmi kiépítése. Folyamatban van a Pál-völgyi-barlangrendszer több bejárati lezárásának felújítása,- külső forrásból elkészült a Kő-hegyi Remete-barlang állagvédelmi kiépítése,- folyamatban van a Nagyboldogasszony-barlang műszaki megerősítésének és lezárásának előkészítése.

Az „Élettelen értékek védelme a Gerecsében, a Pilisben, a Vértesben és a Börzsönyben” című KEOP pályázat keretében elkészült a 33 barlangot és 4 mesterséges üreget érintő műszaki beavatkozások barlangtani háttéranyaga.

3.1.4. Natura 2000 területek

Működési területen belül lévő Natura 2000 területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek 12 141 772NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek 3 2973,46235

NATURA 2000 kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területek 64 222135,952Összesen 79 366 882

Összterület (SAC+SPA átfedés nélkül): 267565,684

HUDI kóddal rendelkező Natura 2000 területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek 10 137 175NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek 3 2 980

NATURA 2000 kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területek 55 216 206Összesen 68 356 362

Összterület (SAC+SPA átfedés nélkül): 258498

2012. évben a Natura 2000 hálózat területe nem változott.

3.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Ramsari terület 5 6978MAB Bioszféra Rezervátum 1 27099

Világörökség 0 0

Európa Diploma 1 1186

Geopark 0 0

2012. év folyamán a Vidékfejlesztési Minisztérium szakmai koordinációjával Igazgatóságunk elvégezte a Pilis bioszféra Rezervátum zónarendszerének felülvizsgálatát és véglegesítését, közreműködött az átmeneti zónák kijelölésében és a nemzetközi előrehaladási jelentés összeállításában. A feladat megvalósítása az UNESCO nemzetközi standardjainak teljesítését és a hazai Bioszféra Rezervátumok státuszának erősítését szolgálta.

3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai

A Vidékfejlesztési Minisztérium és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság között TMF/55/5/2012. számon 2012. május 18-án létrejött megállapodás szerint a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó egyes földrészletek állami tulajdonba és igazgatósági vagyonkezelésbe vétele érdekében biztosított összesen 18.300.000 Ft, azaz tizennyolcmillió-háromszázezer forint összegű forrást Igazgatóságunk a következőek szerint használta fel a TMF/50/2012. sz. eljárásrendnek megfelelően:

A rendkívüli kormányzati intézkedések előirányzatból történő átcsoportosításról szóló 1233/2012. (VII. 12.) Korm. határozatában a Kormány az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 21. § (6) bekezdése alapján a magyarországi nemzeti parkok területén fekvő, túlnyomórészt külföldiek által jogellenesen használt egyes védett természeti területek állami tulajdonba vétele és a külföldiek jogellenes tulajdonszerzésének megakadályozása érdekében 600 millió forint átcsoportosítását rendelte el a nemzeti park igazgatóságok javára.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság kiadási és támogatási előirányzata a Kormány hatáskörében végrehajtott módosítással a Vidékfejlesztési Minisztérium KGF/1298-1/2012. számú levele alapján 40.000.000 forinttal emelkedett.

A pótelőirányzat és az Igazgatóság költségvetési támogatása felhasználásával az Igazgatóság működési területén fekvő, a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó alábbi földrészleteknek a TMF/50/2012. sz. eljárásrendnek megfelelő állami tulajdonba vétele történt meg:

Település Hrsz. Műv. ág Terület AK VételárMegvásárolt

terület(ha)

Csobánka 0105 nádas 15,9216 161,06 285 787 Ft 0,3302Csobánka 062/7 erdő 11,1349 54,56 3 678 980 Ft 3,3960Csobánka 062/9 erdő 34,0897 50,8 4 502 256 Ft 6,8121Csór 0184 szántó 23,6390 368,77 2 213 332 Ft 2,9510Farmos 0129/2 rét, nádas 36,2025 828,83 2 284 327 Ft 3,7464Ipolyszög 095 legelő, nádas, rét 28,8930 69,95 9 306 119 Ft 19,5094Nagykáta 0575 szántó, legelő 9,7920 116,54 3 789 242 Ft 5,5952Nagykáta 0276/4 nádas 0,3629 11,36 362 900 Ft 0,3629Nagykáta 0276/5 nádas 0,5301 16,59 530 100 Ft 0,5301Nagykáta 0528/23 nádas, legelő 1,0691 16,59 836 605 Ft 1,0691Nagykáta 0528/28 nádas, legelő 0,7095 12,14 600 000 Ft 0,7095Nagykáta 0528/29 nádas, legelő 0,4800 8,03 400 000 Ft 0,4800Nagymaros 0230/2 szántó 2,4964 5,99 1 872 300 Ft 2,4964Ócsa 0308/57 erdő, rét, fás.ter. 0,7279 7,18 582 320 Ft 0,7279Ócsa 0357/41 rét 9,5754 92,31 7 660 320 Ft 9,5754Ócsa 0387/1 rét 0,2329 4,66 227 078 Ft 0,2329Ócsa 0387/6 rét 0,1285 1,7 112 438 Ft 0,1285Ócsa 0387/9 rét 0,2184 2,88 191 100 Ft 0,2184Ócsa 0390/16 rét 0,0870 1,74 84 825 Ft 0,0870Ócsa 0588/1 rét 0,1556 3,11 151 710 Ft 0,1556Tápióság 098/31 szántó, gyep 1,3924 23,02 1 040 000 Ft 1,3924

40 711 738 Ft 60,5063

Ezen adásvételek közül a tulajdonosi joggyakorlóval vagyonkezelési szerződéskötésre még egyik esetben sem került sor, sőt, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet az Igazgatóság vagyonkezelői jogának bejegyzéséről rendelkező ingatlanügyi hatósági határozatokat rendre megfellebbezte.

3.3. Saját vagyonkezelésű területek

Művelési ágTárgyévi változás

(ha)

Összkiterjedése (ha) Saját használatban Haszonbérbe (hasznosításba) adva

2011. 2012. ha % ha %

Szántó -37,5488 634,2842 596,7354 400,88 67,18% 195,8552 32,82%

Gyep (rét+legelő) 45,1642 9 186,4552 9231,6194 4037,7504 43,74% 5 193,87 56,26%

Nádas 6,0200 586,0347 592,0547 484,4451 81,82% 107,6099 18,18%

Halastó 0,0000 61,7682 61,7682 7,3127 11,84% 54,4555 88,16%

Erdő 85,6896 2 078,7787 2164,4683 2164,468 100,00% 0 0,00%

Kivett -0,1570 1 566,7174 1566,5604 1481,4545 94,57% 85,0985 5,43%

Gyümölcsös 0,0000 0,0800 0,0800 0,08 100,00% 0 0,00%

Szőlő 0,0000 0,3386 0,3386 0,3386 100,00% 0 0,00%

Fásított terület 23,1092 0,5545 23,6637 21,8793 92,46% 1,7844 7,54%

Összesen 122,2772 14 115,0114 14 237,2887 8 598,61 60,40% 5 638,67 39,60%

A vagyonkezelésünkben lévő erdőkben, 2012-ben is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő üzemtervi előírások alapján végeztük el a munkákat. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, a szükséges ápolásokat elvégeztük.

Szerkezetátalakítással járó mesterséges erdősítéseket végeztünk összességében 9,65 ha területen (Esztergom). Erdősítések ápolási munkáit 80 ha területen végeztük el, melyből 23,1 ha klímaerdő (Csobánka). Elvégzett szálalások területe 10,18 ha. 2,44 ha területen végeztünk tarvágást (Ócsa), melynek folytatásaként őshonos fafajú állomány átalakítás következik, továbbá 1,3 ha területen történ fokozatos felújítás bontóvágása, az egyéb termelések területe 0,3 ha.

Erdeinkben - ahol az adottságaink lehetővé teszik - szeretnénk áttérni a szálaló üzemmódra, ugyanakkor az üzemmód megváltoztatásához szükséges tulajdonosi hozzájárulás beszerzése igen nehézkes.

Az erdőről és az erdő védelméről, valamint az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvényben, valamint a végrehajtási rendeletben foglalt előírásokat megismertük és alkalmazzuk.

A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett területnagyság 1 831,43 hektárt tett ki 2012-ben.

Összesítés a hasznosítási forma szerint:

Hasznosítási forma Terület nagyság (hektár)

Állandó legelő 163,03

Állandó legelő (kaszált) 586,60

Egyéb gyep (legeltetett) 10,18

Egyéb gyep (kaszált) 1051,25

Pihentetett terület 8,56

Takarmánytermő terület 11,81

Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be:

Célprogram Terület (hektár)

Extenzív gyepgazdálkodás 836,77

Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal 82,75

Nádgazdálkodás 105,47

A saját hasznosítású területeken, a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben főként állapotfenntartó kezeléseket (legeltetés, kaszálás, szárzúzás) végeztünk, elegendő gépi eszköz hiányában szükség esetén végeztettünk 2012-ben. Az állattartó telepeink közelében lévő területeinken a természetvédelmi kezeléslegeltetéssel és kaszálással történt. Ez az állatállomány takarmányszükségletét is biztosította. A többi területeinket jellemzően kaszáltuk, kaszáltattuk.

A betakarított réti széna mennyiség az állattartó telepek tervezett téli takarmányellátását teljes mértékben fedezi, illetve szükséghelyzetre mintegy 1 800 nagybála tartalékot is képeztünk.

3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek

3.4.1. Védelemre tervezett mesterséges üregek

Objektum Védetté nyilvánítás indoka

Dömösi Vizes-bánya denevérvédelem, veszélyeztetettség

Gánti bányavágat denevérvédelem, veszélyeztetettség

Gánt-bányatelepi bányavágat denevérvédelem, veszélyeztetettség

Keselő-hegyi II. triászbánya tárója denevérvédelem, barlangtani értékek

Keselő-hegyi eocénbánya

K-i bányavágatadenevérvédelem, veszélyeztetettség

Királyréti 1. bánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

Királyréti 3. bánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

Szokolyai vasbánya denevérvédelem, földtani-teleptani jelentőség, ipartörténeti jelentőség

3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek

Erdőrezervátum

A Duna-Ipoly Nemzeti Park működési területén 9 erdőrezervátum található, összesen 1536,9 ha kiterjedésben, mely területből 393,1 ha fokozottan védett magterület.

Név Összterület (ha) Magterület (ha) ErdőtípusKisszénás 120,4 41,1 Molyhos tölgyes-cseres

Száz-völgy 243,4 49,6 Cseres-gyertyános-kocsánytalan tölgyes

Pogány-Rózsás 396,4 91,3 Bükkös

Ócsai Turjános 70,2 22,4 Kőrises-kocsányos tölgyes, elegyes mézgás égeres

Meszes-völgy 131,8 46,3 Molyhos tölgyes-cseres

Juhdöglő-völgy 80,8 25,7 Molyhos tölgyes-cseres

Nagy Strázsa-hegy 155,5 44,5 Kocsánytalan tölgyes, Cseres-kocsánytalan tölgyes, Hársas-kocsánytalan tölgyes

Pilis-oldal 168,1 44,9 Virágos kőrises-molyhos tölgyes, Bükkös-gyertyános-kocsánytalan tölgyes, Kocsánytalan tölgyes-cseres,

Prédikálószék 170,3 27,3 Cseres-kocsánytalan tölgyes

Összesen 1536,9 393,1

Nemzeti Ökológiai Hálózat

A Duna-Ipoly Nemzeti Park területén a Nemzeti Ökológiai Hálózat övezete összesen 400 549 hektár kiterjedésű, ebből magterület övezete 221 896 hektár, ökológiai folyosó övezete 121 888 hektár, puffer terület övezete 56 766 hektár.

2012. évben az Ökológiai Hálózat módosítására a Vidékfejlesztési Minisztérium adatszolgáltatása eredményeként az Országos Területrendezési Tervben, melyhez a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság adatot szolgáltatott.

3.6. Magas Természeti Értékű Területek

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területét 6 MTÉT terület érinti:

Név MTÉT összterülete (ha)

Támogatható terület (ha)

Résztvevők száma (fő)

Résztvevők által leigényelt terület (ha)

Dunavölgyi-sík 104049 97358 45 5082

Gerje-Perje-sík 41509 36166 28 1799

Sárvíz-völgye 29063 23559 11 898

Szentendrei-sziget 11984 5079 11 531

Turjánvidék 11803 9029 15 853

Zámolyi-medence 10489 9471 11 3734

Összterület: 208897 180662 121 12897

(A táblázat MTÉT összterület és támogatható terület oszlopát az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program félidei (mid-term) értékelése alapján töltöttük ki. A résztvevők számát, és az általuk leigényelt terület nagyságát a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által az Igazgatóságok rendelkezésére bocsátott, és a VM Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztálya által NPTF-241/2011 iktatószámon megküldött, az Igazgatóságunk működési területét érintő MTÉT zonális agrár-környezetgazdálkodási célprogramjaiban támogatott területeket tartalmazó térinformatikai adatbázis alapján számoltuk.)

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság összesen 82,75 hektár területen vesz részt Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal programban a Turjánvidék és a Sárvíz-völgye MTÉT területeken, valamint 105,47 hektár területtel Nádgazdálkodás programban a Sárvíz-völgye MTÉT területen.

4. Kutatás és monitorozás

4.1. Kutatás

  Tárgy Helyszín Forrás Főbb eredmények

1.

Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések botanikai hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen - a projektben végzett kezelések növényzetre gyakorolt hatásának nyomonkövetése 2007-2012

Nagykőrös DINPI

A pusztai tölgyes élőhely-együttes a kezelések hatására regenerálódik, ugyanakkor az özönnövények visszaszorítását folytatni kell, és középtávon a kezelések hatására fokozódó cserjésedés kezelésével is számolni kell.

2.

Élőhelyek regenerációjának vizsgálata a Szénásokon (LIFE utánkövetés)

Pilisszentiván, Budai hegység, Szénások hegycsoport

DINPI

A természetes növény-társulásokat a túlzott létszámú vad károsítja. Ennek hatását tudományo-san vizsgálja a kutatás. Része a LIFE program hosszú távú hatás-vizsgálatának.

3.

Pilisi len (Linum dolomiticum) állományának felmérése a Szénásokon

Pilisszentiván, Budai hegység, Szénások hegycsoport

DINPI A pilisi len teljes állománya felmérésre került.

4. Madárvonulás kutatás

Naszály, Ferencmajori-halastavak; Farmos; Soponya

DINPI

Madarak gyűrűzése során információkat gyűjtöttünk a vonuló madarak állományairól.

5. Halfaunisztikai felmérés

Soponyai Öreg-tó DINPI

Három faj előfordulását igazoltuk igen alacsony egyedszámban: réti csík, ezüstkárász, kínai razbóra (2012. május 9.). A tó jelenlegi formájában nem alkalmas halas élőhelynek, mivel a telelés lehetőségei erősen limitáltak.

6 Halfaunisztikai Ócsa-Örgeturján DINPI A területre jellemző lápi

felmérés rekonstrukcióhalfajok jelen vannak, de jelentősen megemelkedett az ezüstkárász állomány mérete.

7 Halfaunisztikai felmérés

Ipoly-völgy: Honti élőhely rekonstrukció

DINPI Védett halfajok előfordulási adatait regisztráltuk.

Célirányos természetvédelmi kutatások finanszírozása 2012-ben elsősorban saját költségvetésből folyt. A cél a lezárt pályázatok hatásainak nyomon követése, illetve biotikai adatok gyűjtése. 2012. év folyamán összesen 7 nem központi jellegű kutatási tevékenység folyt, köztük többek között természetvédelmi kezelés hatásmonitorozás a Szénásokon, Nagykőrösön és Csévharaszton.

4.2. Monitorozás

Tárgy Helyszín Forrás Főbb eredményekFehéres Csűdfű (Astragalus vesicarius ssp. Albidus)

Budai-hegység: Perbál: Meszes-hegy (1), Páty, Fekete-hegyek (2); Budaörsi kopárok (3); Fót: Fóti Somlyó(4); Érd-Tétényi-plató (5 DINPI

Felmérésre került a faj állománya az NBmR „B”

módszere szerintEgyhajúvirág (Bulbocodium versicolor) (vernum)

Tura: Turai legelő TT DINPI

Felmérésre került a faj állománya „A” módszer szerint teljes állományszámlálás történt

Kisfészkű aszat (Cirsium barchycephalum)

Alsó-Tápió és patakvölgyek, Felső-kiskunsági turjánvidék, Gerje mente, Gógány- és Kőrös-ér mente, Hajta mente, Jászkarajenői puszták, Sárrét, Székek, Tápiógyörgye-Újszilvási szikesek, Turjánvidék,

DINPI Részleges felmérésre került a faj állománya több Natura

2000 területen.

Zámolyi-medenceHomoki kikerics (Colchicum arenarium)

Nagykőrös, Örkény térségében., valamint a Gödöllői-dombság peremhegyei Natura 2000 területen DINPI

Felmérésre került a faj több állománya.

Tarka sáfrány (Crocus reticulatus)

Ráckeve: Páskom-erdő; Kocs: Hosszú-völgy, Badacsony, Albertirsa: Hársas-völgy, Gerje mente Natura 2000 terület egy része, Ceglédi rét TT, vásártér DINPI

A faj állományai felmérésre kerültek „B” mintavételi módszer szerint.

Szent István szegfű (Dianthus plumarius ssp. regis-stephani)

Vértes, Pilisi-híd, Budai-hegység, Keleti Bakony, és Söréd: Vörös-kút

DINPI

Állományai részlegesen felmérésre kerültek több

területen.

Piros kígyószisz (Echium russicum)

Budaörsi kopárok és a Vértes DINPI

Két területen került felmérésre.

Kornistárnics (Gentiana pneumonanthe)

1. Esztergom: Kolozson túli dűlő; 2. Leányfalu: Német-széna (2db 1x1 km-es négyzet); Börzsönyben, a Táti-szigeteken, Pusztavám környékén, Ócsa és Dabas térsége DINPI

Állományai felmérésre kerültek két mintaterületen,

továbbá szórványadatok gyűjtése történt.

Bíboros sallangvirág (Himantoglossum caprinum)

1. Süttő: Asszony-tető 2. Solymár: Kálvária-hegy 3. Rád: Cseke-hegy 4. Érd: Kakukk-hegy 5. Bajót: Kökényes 6. Visegrád, Fekete-

DINPI

Állományainak felmérése megtörtént (mintavételi módszer B+N), bár a rendkívül aszályos évben alig találtunk virágzó töveket.

hegy 7. Pilisszentkereszt Mogyorós-árok; 8. Vác Látó-hegy 10. Vácduka Bükkös-hegy

Homoki nőszirom (Iris arenaria)

Dabas Lőtér; Nagykőrös, Páty Perbáli meszes (1x1 km-es mintaterület)

DINPI

Állományának részleges felmérése megtörtén, továbbá egy 1x1 km-es mintaterület is felmérésre került.

Szibériai nőszirom (Iris sibirica)

Ócsa: Turjáni erdő („C” 1db 1x1 km-es négyzet) DINPI

Felmérésre került mintaterületen.

Vidrafű (Menyanthes trifoliata)

Kóka: Kókai-láp DINPI

Felmérésre került „A” mintavételi módszer szerint.

Légybangó (Ophrys insectifera)

Dabas: Vizes-Nyilas; Dabas: Esső

DINPIA mintavétel megtörtént „A” mintavételi módszer szerint.

Pókbangó (Ophrys sphegodes)

Ócsa: kavicsbányató melletti gyep; Cegléd: Ceglédi rét TT (2 lokalitás); Kálóz: Sárvíz-völgye TK; Dabas: Dabasi TT DINPI

Felmérésre került „B” módszer szerint.

Óriás útifű (Plantago maxima) Dabas,

Tatárszentgyörgy és Kakucs térsége. DINPI

Összes ismert állománya felmérésre került.

Leánykökörcsin (Pulsatilla grandis)

1.) Budapest: Sas-hegy 1x1, 2)

Normafa 1x1; részleges felmérés

történt a Budai-hegység Pilis-

Visegrádi hegység:

Visegrád, Vértes, Börzsöny,

Cserhát-Naszály, Keleti-Bakony

területek DINPIÁllományai felmérésre

kerültek.

Magyar gurgolya (Seseli leucospermum)

Vértes, Gerecse Budai-hegység

Budaörsi-kopárok, Déli-

Gerecse, Keleti-Bakony területek DINPI

Állományai felmérésre kerültek.

Hóvirág (Galanthus nivalis)

Pilis, Börzsöny, Gerecse, Duna DINPI

Állományai felmérésre kerültek.

Ürge monitorozása13 helyszín. DINPI

Felmérésre került a faj állománya 13 helyszínen.

Denevérmonitorozás (épületlakó és barlangi) Több helyszín.

Bioregio Carpatians

NBmR protokoll szerint mintavételi hely

Magyar futrinka (Carabus hungaricus) fogás-jelölés-visszafogás populációbecslés

Szentendrei-sziget DINPI

Intenzív élvefogó talajcsapdával évek óta

vizsgált populáció nagyságának változásának

nyomon követése megtörtént. Az eredmények

publikálásra kerültek a Insect Conservation and Diversity

c. lapban.Közösségi jelentőségű állatfajok felmérése: havasi cincér (Rosalia alpina), gyászcincér (Morimus funereus), Kis-Apolló lepke (Parnassius mnemosyne), nagy szarvasbogár (Lucanus cervus), Fűrészlábú szöcske (Saga pedo)

Börzsöny, Pilis, Visegrádi-

hegység, Vértes, Budai-hegység területeken 1x1

km-es mintaterületeken. DINPI

A fajok állományai felmérésre kerültek több

mintaterületen.Kövi rák (Austropotamobius torrentium)

Börzsöny és a Pilis több patakja.

Bioregio Carpatians

Állományai felmérésre kerültek, a rendkívül száraz

időjárás ellenére új lelőhelyeken is felbukkant a

Pilis-ben.Eurázsiai rétisáska (Stenobothrus eurasius), magyar tarsza (Isophya costata) Vértes

Bioregio Carpatians

A fajok állományai felmérésre kerültek több

mintaterületen.Pele monitorozás

Pilisszentiván, Börzsöny.

DINPI és Bioregio

Carpatians

Felmérésre került a faj állománya Pilisszentiván

közelében. Továbbá adatokat vásároltunk a Börzsöny

területére

Halmonitorozás Kemence-patak (Börzsöny) Duna (nyergesújfalui és

gödi szakasz) DINPI

Halközösségek mintavételezése megtörtént.

ÉlőhelytérképezésDejtár környéke (O5x5 013) DINPI

Az 5x5 km-es élőhelykvadrát újratérképezése megtörtént.

ÉlőhelytérképezésBudaörs (R5x5 203) DINPI

Az 5x5 km-es élőhelykvadrát újratérképezése megtörtént.

Fás társulások monitorozása

Gödöllői-dv.; Szénások; Ócsai turjános ER

DINPI

Corno-Quercetum (trend); Orno-Quercetum; Fraxino pannonicae-Ulmetum; Thelypteridi-Alnetum trend monitorozása történt meg. Az alapadatok értékelése még nem történt meg.

Szikes társulások felmérése

Nagykáta: Tóalmás DINPI

Camphorosmetum annuae társulás felvételezése megtörtént, az alapadatopk adatbázisba kerültek.

Száraz gyepek felmérésePilisszentkereszt:

Pilis-tető DINPI

Festucetum rupicolae (Festucetum pallentis-Brometum pannonici) társulás felmérésre került, az alapadatok adatbázisba kerültek.

Egyenesszárnyú közösségi felmérés

Pilisszentkereszt: Pilis-tető DINPI

A Festucetum rupicolae társulásban felvételezésre került az itt élő egyenesszárnyú közösség.

Löszgyepek monitorozása

Székesfehérvár, Aszal-völgy; Albertirsa:

Golyófogó-völgy) DINPI

Salvio-Festucetum rupicolae társulás felmérése megtörtént, az alapadatok adatbázisba kerültek.

Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Kontinentális cserjések (40A0) Budai-hegység,

Szarvas-hegy DINPIAz alapadatok felvételezése

megtörtént.Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Szálkaperjés-rozsnokos xeromezofil gyepek (6210) Budai-hegység,

Szarvas-hegy DINPIAz alapadatok felvételezése megtörtént.

Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Pannon lejtősztyeppek és sziklafüves lejtők (6240)

Visegrádi-hegység (Pomáz, Mesélő-hegy) DINPI

Az alapadatok felvételezése megtörtént.

Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Ártéri mocsárrétek (6440)

Páty, Alsó-hegyi dűlő DINPI

Az alapadatok felvételezése megtörtént.

Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Sík- és dombvidéki kaszálórétek (6510)

Visegrádi-hegység Cukor-rét DINPI

Az alapadatok felvételezése megtörtént.

Natura 2000 szempontjából jelölő élőhelytípusok felvételezése: Mészkedvelő (meszes talajú) üde láp- és sásrétek (7230)

Visegrádi-hegység Király-völgy DINPI

Az alapadatok felvételezése megtörtént.

Velencei-tó nádasai Velencei-tó Részben DINPI

Elkészült a Velencei tavi nádas gazdasági és

természetvédelmi szempontú minősítése.

Egyenesszárnyú faunisztikai felmérés Turjánvidék

Turjánvidék LIFE

Egyenesszárnyú faunisztikai felmérés készült, különös tekintettel a Natura 2000

szempontjából jelölő fajokra.

Bogár faunisztikai felmérés Turjánvidék

Turjánvidék LIFE

Bogár faunisztikai felmérés készült, különös tekintettel a Natura 2000 szempontjából

jelölő fajokra.

Nappali lepke monitorozás Turjánvidék

Turjánvidék LIFE

Lepke faunisztikai felmérés készült, különös tekintettel a Natura 2000 szempontjából

jelölő fajokra.

Az NBmR és a Natura 2000 monitoring program keretében 2012-ben 18 növényfaj, 12 állatfaj 3 állatcsoport, 13 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Felmérésre került 2 db 5x5 km-es mintaterület ahol a teljes terület élőhelytérképezésre került. Költségvetési okok miatt saját teljesítésben, illetve pályázati források bevonásával tudtunk kutatást végezni.

4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként

Biotika modul

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság a 2012-ben 34442 rekord importálását végezte el, ennek során betöltésre kerültek a Nemzeti Biodiverzitás Monitorozó Rendszer 2010. és 2011. évi fajfelméréseihez kapcsolódó adatok (30742 rekord). Jelenleg a Természetvédelmi Információs Rendszer Biotika modulja 164 338 rekordot tartalmaz. A TIR fejlesztési feladati között felmerült a Biotika modul alapstruktúrájának változtatása, ami érinti az importálás folyamatát is, ezért az importálást a változtatások ismeretében és a megváltozott struktúrát figyelembe véve tervezzük folytatni. Az adatok betöltésre való előkészítése azonban folyamatos, jelenleg 155 222 rekord egységes szerkezetbe és formátumba hozott, betöltésre kész adat áll rendelkezésre.

A 2012. december 31-ig beimportált adatok témakörök szerinti megoszlását az alábbi táblázatok tartalmazzák:

A TIR Biotika modulba 2012. 12. 31-ig importált adatok témakörök szerinti megoszlása

Téma Rekordok száma

NBmR fajfelméréshez kapcsolódó adat 50715Natura 2000 monitoringból származó adat 623Egyéb biotikai adat (kutatás, adatvásárlás) 113000Összesen 164338

A TIR Biotika modulba 2012. 12.31-ig importálásra előkészített adatok témakörök szerint

Téma Rekordok száma

NBmR fajfelméréshez kapcsolódó adat 11178NBmR élőhelytérképhez kötődő pontadat 2538Natura 2000 monitoringból származó adat 22568Duna-Ipoly Nemzeti Igazgatóság dolgozói által gyűjtött adat 111220Egyéb biotikai adat (kutatás, adatvásárlás) 7718

Összesen 155222

Vagyon modul

A TIR vagyon-modulját 2010 tavaszától használjuk, akkor kerültek az adatok betöltésre a régi vagyonprogramból. E központi adatbetöltés után az időnként felmerülő változásokat azonnal átvezettük/átvezetjük az adatbázisban, így nyilvántartásunk naprakész.A vagyon-modulban vannak nyilvántartva a vagyonkezelésünkben lévő területek haszonbérleti szerződéseinek adatai (2012.12.31-én 131 db szerződés), úgy mint:

- bérlő neve, - szerződés kelte, - szerződés iktatószáma, - megállapodás kelte (tól, ig),

- bérelt földrészletek hrsz-a, - bérelt földterület nagysága (ha, AK), - hasznosítás módja, - bérleti díj.

A vagyon-modulban tartjuk nyilván az állatokat is (2012.12.31-én 351 db állat), a következő adatokkal:

- állat ENAR száma, - születési ideje, - ivara, - fajtája, - melyik állatcsoporthoz tartozik, - az anya ENAR száma, - bekerülés dátuma és jogcíme, - tenyészállat-e, - Gazdasági Osztály tételesen nyilvántartja-e, ha igen, mikortól- utódai

Ingatlan modul

a) 2012. évi változásvezetésA TIR Ingatlan moduljában nagyságrendileg 16.000 db. ingatlan adatait tároljuk. Az ingatlanokra vonatkozó információ 24.245 db. rekordban (alrészlet) 49 db. mező szerinti adatot tartalmaz, mely így összesen mintegy 1 millió 100 ezer db. adatot jelent. A módosítás dátuma alapján történt lekérdezés szerint 2012.évben 286 rekord esetében történt adatváltozás vezetés.

b) Átfogó felülvizsgálat megalapozásaAz Ingatlan modul adatbázisának a közhiteles ingatlan-nyilvántartási adatokkal történő teljes körű összevetésére utoljára 2007. évben került sor. Miután a védettségi szint helyreállítási program végrehajtásának 2013. évi folytatása, valamint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel kötendő vagyonkezelési szerződés lehető legteljesebb körű összeállítása egyben a TIR vizsgája is lesz, ezért az Igazgatóság által elhatározott átfogó felülvizsgálat elkerülhetetlen, így újabb átfogó felülvizsgálatot határozott el az Igazgatóság. Első lépésben a Vidékfejlesztési Minisztérium szakmai iránymutatását kértük.Az Igazgatóság a már feltárt adatbázis-hibák javítása, valamint a részben elavult TIR-adatoknak a közhiteles ingatlan-nyilvántartás tartalmával való megfeleltetése érdekében áttekintette a rendelkezésére álló leíró és térképi adatállományok állapotát, s felmérte a szükséges beszerzéseket és elvégzendő munkákat.Számításaink szerint a működési területünkön található országos jelentőségű védett természeti területekkel érintett ingatlanok tulajdoni lapja adattartalmának a TIR Ingatlan moduljában

történő feldolgozásához – az egyéb feladatok elvárható szintű végrehajtása mellett – mellett legalább három személy egy teljes évi munkája, valamint szakértői megbízás és aktuális leíró adatok beszerzése szükséges. A szükséges feltételeket az Igazgatóság részben 2012. év végén megteremtette, valamint 2013-ban és 2014. első félévében teremti meg.

c) Védett Természeti Területek TörzskönyveA Védett Természeti Területek Törzskönyvének (VTTT) tartalmának ellenőrzése volt a legsürgetőbb, miután valamennyi EU tagállami polgár számára való hozzáférésének biztosítása hazánk kötelezettsége. A VTTT egyedi jogszabállyal védett objektumainak az országos jelentőségű védett természeti területekre kiterjedő nyilvántartását az Igazgatóság a jogszabályoknak megfelelően módosította, s a TIR központi adatbázisának felülírása érdekében a Minisztérium részére megküldte.

d) Geometriai kapcsolatokAz ún. ’Hrsz-hrsz. foltok összevetése’ riport alapján 8.164 db. alrészlethez (összesen 24.245 db.) nem tartozik geometria (fedvény) a TIR-ben tárolt 2007. évi külterületi vektoros kataszteri térképállományban (KÜVET). Naprakész KÜVET állomány beszerzése érdekében a beérkezett árajánlatok alapján és a források szűkösségére tekintettel – a tárcával egyeztetett módon – megrendelésre nem került sor. Várhatóan nem fog a nemzeti park igazgatóságok számára aktuális digitális vektoros kataszteri térképállomány rendelkezésre állni a későbbiekben sem (miután ún. WMS – Web Map Service – szolgáltatás megrendelését tervezi a tárca, mely a térképet HTML-ben megjeleníthető, georeferált raszter fájllá konvertálja), ezért a meglévő legfrissebb állomány használatba vétele szükséges. Erre tekintettel az Igazgatóság rendelkezésére dxf formátumban álló 2011. évi állapotú KÜVET TIR-ben történő felhasználása érdekében szakértőnek megbízást adott Igazgatóságunk, mely munka még folyamatban van.Az ingatlan-modulban lévő földhasználati bejelentők adatbázisát a kifejlesztése óta (2011 febr.) használjuk, jelenleg 883 „földhasználati lap” található benne. A „földhasználati lapokon” az Igazgatóság földhasználatával érintett ingatlanok szerepelnek alrészlet szinten, továbbá a használt terület nagysága, a határozat földhivatali iktatószáma és az Igazgatóság iktatószáma.

4.4. Jelentési kötelezettség

Igazgatóságunk a 79/409/EGK tanácsi irányelv 4. cikke (3) bekezdésében, 9. cikke (3) bekezdésében, 10. cikke (2) bekezdésében, 12. cikkében, valamint a 92/43/EGK tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésében, 17. cikke (1) bekezdésében, 22. cikke b) pontjában meghatározott jelentés elkészítéséhez szükséges alapadatokat szolgáltatott 2012-ben a

közözösségi és kiemelt jelentőségű növény-, állatfajok, élőhelyek tekintetében a VM részére.

5. Természetvédelmi kezelési tevékenység

5.1.A) Természetvédelmi kezelési tervek

A védett vagy védelemre tervezett terület neve

A tervezési terület nagysága (hektár)

Megalapozó dokumentáció

Részletes természetvé-delmi kezelési terv

"C" fejezet, jogszabály melléklete

Adonyi TT 0,9 van van vanAlcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincsBelsőbárándi Tátorjános TT 49,7 van van vanBudai TK 10479,2 van van nincsBudai Sas-hegy TT 30,5 van van vanBudakalászi Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT

5 van van van

Budapesti Botanikus Kert TT 2,7 nincs nincs nincsCeglédi-rét TT 17,4 van van vanCsévharaszti Borókás TT 128,8 van van vanDabasi Turjános TT 140,4 van van vanDinnyési-Fertő TT és tervezett bővítése

1160 van van van

Duna-Ipoly Nemzeti Park 60314 van nincs nincsDuna-Ipoly Nemzeti Park dunai területek

117,6 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy

2442,2 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti területe

1576,7 van van van

Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van vanDunai-szigetek tervezett TT 300 van van vanÉrdi Kakukk-hegy TT 9,3 van van vanFóti Somlyó TT 196,6 van van vanGellérthegy TT 39,7 van van vanGerecsei TK 8617,4 van van vanGerje-Perje sík tervezett TK 5205 van van vanGödöllői Dombvidék TK 11674,3 van van vanGödöllői Királyi Kastélypark TT 26,1 nincs nincs nincsHáros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel)

60,2 van van van

Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincsIsaszegi Tőzeges TT (láp) 65,6 van van nincsJókai Kert TT 3,2 van van vanJózsef-hegyi barlang felszíne tervezett TT

2 nincs nincs van

Magyarország Földrajzi Középpontja TT

4,6 van van van

Martonvásári Kastélypark TT 67,6 nincs nincs nincsMogyoródi Sikáros TT (láp) 13,3 van van van

Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van vanNagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT 171 van van nincsÓcsai TK 3856,6 van nincs vanŐrbottyáni Úr rétje TT (láp) 20,5 van van vanPákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs vanPál-völgyi-barlang Felszíne TT 4,7 van van vanPeregi Parkerdő TT 11,7 van van nincsRácalmási-szigetek TT 381,8 nincs nincs nincsRétszilasi-tavak TT 1495,5 nincs nincs vanSárréti TK 2203,7 nincs van vanSárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs vanSzadai Bitang TT (láp) 32,9 van van vanSzadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van vanSzékesfehérvári Homokbánya TT 121 nincs nincs nincsSzemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 nincs van vanSzentendrei rózsa termőhelye TT 0,4 van van vanTápiógyörgyei Dömök-tó TT (szikes tó)

35,8 van van nincs

Tápiógyörgyei Vámos-szék TT (szikes tó)

10,3 van van nincs

Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van vanTatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincsTétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT

148 van van van

Turai Legelő TT 14 van van vanÚjszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó)

26,7 van van nincs

Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van vanVácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincsVelencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van vanVeresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) 8,5 van van vanVeresegyházi Malomközi rét TT (láp)

6 van van van

Vértesi TK 16525,4 van nincs nincsVértesszőlősi Előember-telep TT 35,3 nincs nincs nincsZámolyi-medence tervezett TK 2585,6 van van vanBiatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény

  van van van

Budapest, Róka-hegyi bánya földtani alapszelvény

  van van van

Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás földtani alapszelvény

  van van van

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény

  van van van

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény

  van van van

Lábatlan, Köszörűkő-bánya földtani alapszelvény

  van van van

Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény

  van van van

Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény

  van van van

Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani   van van van

alapszelvény

5.1.B) Natura 2000 fenntartási tervek

Natura 2000 terület neve fenntartási terv

Nagykőrösi pusztai tölgyesek (HUDI20035) 2012-ben elkészült, területi egyeztetés alatt áll

2012. évben Igazgatóságunk területén 1 új fenntartási terv készült el, LIFE Nature pályázat keretében.

2012. évben Igazgatóságunk összeállította és benyújtotta 36 Natura 2000 terület fenntartási tervének elkészítésére vonatkozó pályázatát, melyet az MVH támogatásra érdemesnek ítélt. A tervezési feladatok 2013. évben kezdődnek meg és 2014. évben zárulnak majd le.

5.2. Élőhely-fenntartás, kezelés

5.2.1. Élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások A 2011. és 2012. évi rendkívül aszályos vegetációs időszak a vizes élőhelyek – különösen az ex lege lápok, szikes tavak, mocsarak, láperdők - állapotának romlását eredményezte. Ezen élőhelyeken a szárazodással párhuzamosan megnőtt a veszélye az invazív fajok nagyarányú terjedésének. Az egyébként is száraz élőhelyek – pl: homoki gyepek, sziklagyepek- összességében jól viselték az extrém időjárási körülményeket, de egyes fajok virágzása, termésérlelése jelentősen csökkent. A nem vízhez kötött erdei élőhelyek esetében az aszály még nem éreztette hatását.

5.2.2. Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése

No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése Az érintett terület nagysága (ha)

1 DINP Ipoly-völgyi területei Kaszálás és sarjúlegeltetés 259,5

2 DINP Ipoly-völgyi területei Szárzúzás és sarjúlegeltetés 194,52

3 DINP Ipoly-völgyi területei Legeltetés 37,69

4 DINP Esztergomi területei Tisztító- és fenntartó kaszálások 78,01

5 Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 300

6 Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés 800

7 Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás 90

8 Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 300

9 Ócsai TK kaszálás 102,4

10 Ócsai TK vízkormányzás 3575

11 Ócsai TK ezüst sávos szénalepke élőhely, szárzúzás cserjeirtás 2,4

12 Ócsai TK özönnövény fajok (aranyvessző) szárzúzása 11

13 Dinnyési-fertő TT mozaikos nádvágás 140

14 Sárvíz-völgye TK mozaikos nádvágás 45

15Velencei-tavi Madárrezervátum TT mozaikos nádvágás 100

16 Rétszilasi-tavak TT mozaikos nádvágás 0,5

17 Sárréti TK szárzúzás 401

18 Sárréti TK kaszálás 281

19 Sárvíz-völgye TK szárzúzás 10

20 Sárvíz-völgye TK kaszálás 18

21 Dinnyési-fertő TT szárzúzás 2

22Velencei-tavi Madárrezervátum TT kaszálás 2

23 Rétszilasi-tavak TT kaszálás 26

24 Rétszilasi-tavak TT szárzúzás 26

25Szénás-hegycsoport Európa diplomás terület (Budai Tájvédelmi Körzet)

Idegenhonos, invazív fajok visszaszorítása (akác, feketefenyő) 10,7

26

Budaörsi Kopárok fokozottan védett természeti terület (Budai Tájvédelmi Körzet)

Fekete fenyő visszaszorítás a haragos sikló élőhelyén 2

27 Budai Sas-hegy TT

KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 jelű pályázat keretében sziklagyep fenntartás és karsztbokorerdő felújítás invázív és tájidegen fásszárúak visszaszorításával

13,4

28 Csömöri Ex lege láprét TT kézi kaszálás kísérleti jelleggel 1,8

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység

Az Ipoly-völgyi részeken a kaszált területek jelentős hányadát a kedvező időjárási viszonyok miatt sarjúlegeltetéssel is tudtuk kezelni, hasznosítani 259,5 hektár területnagyságon. A korábbi, hosszan tartó 2010-es árvíz hatására kialakult, kirothadt, növényzet nélküli (1-4 m2-es) területek, a kaszálás, taposás, legeltetés hatására begyepesedtek.

A magasabb térszintben elhelyezkedő szárazabb gyepeken, illetve a szénakészítésre alkalmatlan fajösszetételű, vagy bokrosodott területeken 194,52 hektár területnagyságon kaszálni nem volt érdemes, ezért szárzúzással biztosítottuk az élőhely kezelését, ezzel megakadályozva a fás vegetáció (galagonya, kökény, gyepűrózsa) térfoglalását is. Az árvalányhajas részeken és azokon a száraz területeken, ahol a sisakos sáska előfordul, ezeket a kezeléseket csak az év második felében végeztük el, az ehhez használt erőgép elejére 15 cm sűrűségű vadriasztó lánc került felszerelésre.

A kezelendő területeken előforduló selyemkórós, farkasfogas, szerbtövises részeket szárzúzóval több alkalommal letakarítottuk 3,20 hektáron, közvetlenül az elvirágzás után, ezzel megakadályozva a maggal történő terjedést, az újabb gyomos területek kialakulását.

2012-ben az ezzel érintett terület nem nőtt, sőt a rajtuk lévő növényzet (selyemkóró) vékony szálú, gyengébb lett.

Szárzúzóval történő területkezelést a cserjésedő, valamint a gyepesítésre felhagyott szántóterületeken is végeztünk két alkalommal 25 hektár területnagyságon. Fontosnak tartottuk a kökény és galagonya, valamint a tömegesen megjelenő üröm, seprence, sóskafélék visszaszorítását a gyep vegetáció érdekében, valamint a közvetlen erdővel, erdősávval határos művelt területeken a fás-szárúak betelepülésének megakadályozását.

Más évekhez hasonlóan többletmunkát jelentett a lerakott szemét (kb. 5m3), valamint a szél által letört, kidöntött száraz fa, gally összeszedése és lehordása a kaszálásra tervezett területekről. A megjelent 3 tő gyalogakácot (amely invazív hajlamú faj) gyökerestől szedtük ki, és vittünk le a területről. A későbbiekben ezt figyelni kell, hogy gyökérzetről ne szaporodjon, terjedjen tovább.

A csak legeltetéssel hasznosított területeken tisztító, és fenntartó kaszálást végeztünk 37,69 hektár területnagyságon. Az előző évek árvizeinek hatására hirtelen megjelenő nemes nyár, valamint fűzféléket (amelyek mag és vegetatív szaporító anyagról terjedtek el), erről a területről sikerült visszaszorítani.

A Dunakanyar Tájegység esztergomi őrkerületében lévő Körtvélyesi-szigeten a 2012. évi száraz évnek köszönhetően a teljes kaszáló területen, azaz 34,4 hektáron el tudtuk végezni a tisztító kaszálásokat. A szomszédos 100 ha-os bérbe adott kaszáló (mocsárrét) kezelését is időben elvégezte a bérlő. A fokozottan védett haris fészkelése a 2011. évvel szemben nem alakult sikeresen: a sziget területén többszöri monitorozás után mindössze 2 fészkelő párt regisztráltunk. Az itt élő növényfajok, így a szibériai- és a fátyolos nőszirom generatív szaporodása a kedvező időjárásnak is köszönhetően megvalósult ebben az évben ismételten. A kornistárnics több százas állománnyal jelent meg a területen. A Méhes-völgyben és a Strázsa-hegyi területeken tisztító kaszálást végeztünk 43,57 hektáron.

Kelet-Pest-megyei Természetvédelmi Tájegység

2012-ben a kedvezőtlen, aszályos időjárás következtében a korábbi évhez képest némileg kisebb területen tudtuk kaszálást végezni, ráadásul azok egy része csak az őszi időszakban valósult meg. A kaszálások során megközelítőleg 300 hektár kezelése történt meg. A vagyonkezelésünkben lévő két nagyobb tömb közül a nagykátai Nyík-réten az előző évihez képest kisebb (200 ha), míg a tápiógyörgyei Gulya-gyepen nagyobb terület (100 ha) kaszálásos kezelése realizálódott. A kaszálók hozama mintegy 20-30 %-al elmaradt a kedvezőbb 2011-es évhez képest.

A legeltetéssel hasznosított terület összes kiterjedése mintegy 800 ha volt. Ebben az évben ismét sikerült áthajtani a szürke marha gulyát a törzslegelőként nyilvántartott nagykátai Nyík-rétről a tápiógyörgyei Gulya-gyepre, ahol az állatok közel 60 napot tartózkodtak.

Az év végén mintegy 90 ha kiterjedésben történtek mozaikos nádaratások a jászberényi Hajta-mocsár, a nagykátai Nyík-rét és a farmosi I-es tározó területén.

Okszerű vízkormányzással mintegy 200 ha vizes élőhely jó ökológiai állapotát sikerült elérnünk: Hajta-mocsár, Farmos I-II-es tározó, sajnos ez az aszályos időjárás eredményeként jelentős visszaesést jelent a korábbi két évhez képest. A jövőre nézve fontos beavatkozások történtek a Hajta-patak mentén, ahol egy KMOP pályázat keretében tucatnyi vízi műtárgy épült a mintegy 700 ha-on elterülő mocsaras élőhelyek vízutánpótlása érdekében. Ezen kívül 4 ha-on nyílt vizű részeket alakítottunk ki a Farmosi I-es tározó területén, csatornakotrások történtek mintegy 2 km hosszan és 500 méteren töltésmagasítás is megvalósult.

A közmunkaprogram keretében kis kiterjedésű, ám természetvédelmi szempontból értékes gyepterületek kézi kaszálása, illetve cserjeirtása zajlott mintegy 10 ha-on: Nagykáta Nyík-rét és Cseh-domb, Farmos: Rekettyés, pándi pannongyík élőhely.

A Turai-legelő TT területén a szintén KMOP pályázat keretében megvalósult élőhely rekonstrukciós beavatkozások (invazív mentesítés, kézi kaszálás) folytatódtak mintegy 5 ha-on.

Vértes-mezőföld Természetvédelmi Tájegység

Gyepterületek élőhelykezelése

A 2012. évi gyepgazdálkodásra jelentős hatással volt az előző két évben nagy területre kiterjedő, hosszantartó belvíz borítás áthúzódó hatása. Legnagyobb mértékben a Sárréti TK-t érintette, ahol a vagyonkezelésünkben lévő területek, ahol kora tavasszal tisztító kaszálást (szárzúzást) kellett végezni. Ezeknek a területek egy részén a nyár folyamán is csak tisztító kaszálásra volt mód. Így összesen 401 hektáron történt szárzúzás. A területek további részén kaszálásra volt mód, összesen 281 hektáron. Hasonló volt a helyzet a Sárvíz-völgye TK, és a Rétszilasi-tavak TT területén, ahol összesen 10, illetve 26 hektár területet tudtunk szárzúzással kezelni, illetve 18 és 26 hektáron végeztetünk kaszálást.

A területhasználat elsődleges célja a természetszerű gyepvegetáció, a hozzá kapcsolódó zoológiai értékek életfeltételeinek fenntartása. Tovább folyik az elmúlt években természetvédelmi érdekből felhagyásra került szántókon kialakult gyepek rekonstrukciójának elősegítése, illetve a gyomfajok és a másodlagosan nádasodó területek visszaszorítása.

Különböző mértékben fordulnak elő – különösen a Sárréti és a Sárvíz-völgye TK-ban – a tájidegen és invazív aranyvessző (Solidago) fajok, illetve a keskenylevelű ezüstfa (Eleantus angustifolia). Ezeknek a gyepeknek kezelése elsőrendű feladat az élőhely javítása érdekében, 1,0 hektár területnagyságon sikerült elvégezni 2012-ben. Az aktuális területhasználat mellett a gyepek fajösszetételében, struktúrájában lényeges kedvezőtlen változások nem észlelhetők.

A területek döntő hányada a helyi gazdák által hasznosított. A kaszálók és legelők bérbeadása a természeti értékek élőhelyi igényeinek, háborítatlanságuk biztosításának figyelembe vételével történt. A legeltetés mellékhatásaként lokálisan feldúsulhat egyes gyomfajok mennyisége. Ez a degradációs hatás időszakos kezeléssel (tisztító kaszálás) felszámoltatható.

Nádas élőhelykezelés

A nádgazdálkodás és nádasodott területek tisztító vágása rendszeresen zajlik. A nádaratás mozaikos mintázatban történik, különös figyelemmel a telepesen fészkelő madarak élőhely igényére.

A szikes tavakon a nádvágás célja a nádasodás részleges visszaszorítása a szikes tó vízfelületének és jellemző struktúrájának megőrzése céljából. E tekintetben kiemelkedő fontosságú a szikes tavak szerepe a parti madarak élőhelyeként.

A nádas tavakon az aktuális területhasználat mellett fajösszetételben, struktúrában kedvezőtlen változások nem észlelhetők, a területek állapota kielégítő.

A nádaratás külső vállalkozókkal, alapvetően haszonbérleti szerződéssel történik. A nádasok vágása megfelelő jégviszonyok mellett nagygépes technológiával történik. A kezelt területek kiterjedése a Dinnyési-fertő területén 140 hektár, a Sárvíz-völgye TK-ban 45 hektár, a Rétszilasi-tavak TT-ben 0,5 ha és a Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén mintegy 100 hektár. A Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén az úszólápok aratására a kedvező jégviszonyoknak köszönhetően ebben az évben sor került.

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység

Budai Tájvédelmi Körzet

A Szénás-hegycsoport Európa diplomás erdőterületén lévő feketefenyő, erdeifenyő állományok szerkezetátalakítása zajlik, folyamatban lévő erdőfelújítások ápolása, invazív fásszárú fajok visszaszorításával. Ezen túl kb. 0,3 ha-on a pilisi len élőhelyén sziklagyep rekonstrukciót végeztünk (feketefenyő eltávolításával), önkéntesek segítségével.

A Kakukk-hegyen (Budakeszi) a tájvédelmi körzet védett területén száraz, félszáraz gyepek rekonstrukciója, feketefenyő eltávolítása történt, önkéntesek segítségével kb. 0,5 ha-on.

A Budaörsi Kopárok fokozottan védett természeti terület Farkas-hegyi részén - fontos haragos sikló élőhelyen, a faj érdekében kb. 2 ha-on történt élőhelykezelés. A Pilisi Parkerdő ZRt. támogatásával megvalósult munkákban az MME Kétéltű - és Hüllővédelmi Szakosztályának önkéntesei, polgári természetőrök és a Budapest Környéki TTE munkatársai vettek részt. A kezelés során fekete fenyő gépi kivágása, darabolása után a faanyag kézi kihordása történt, melynek során a nőtt a sziklagyepek területe és a ritka faj élettere.

Budai Sas-hegy Természetvédelmi Terület

A Sas-hegyen, mint a KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 pályázat egyik célterületén több mint 13 hektáron történtek élőhely rekonstrukciós és fenntartási munkák, melyek során invazív és tájidegen fásszárúak (bókoló aranycserje, aranyeső, orgona, bálványfa, fekete fenyő) nagyarányú visszaszorításával egykori dolomitsziklagyep és karsztbokorerdő területek szabadultak fel. A már felszabadított területeken, több helyen megjelent a közönséges aranyvessző, ugyanakkor az invazív kanadai aranyvessző eddig csak lokálisan jelent meg kisméretű, de egybefüggő területen. Az élőhelytérképezés adatai alapján, a környező kertekbe ültetett és onnan kivadult dísznövény, a mahónia nagy egyedszáma miatt, az élőhelykezelés során, a korábban meghatározott visszaszorítandó főbb fajok sorába lépett elő. A projektterület beerdősödött részein kezelt tájidegen fásszárúak: bálványfa, alásfa, akác, jeneszter. Az alkalmazott technológiák: gépi és kézi vágás; injektálás; sarjkenés; pontpermetezés. A terület egyedi sajátosságaiból adódóan, komoly logisztikai problémát jelentett, a kivágott faanyag lehordása a kezelt területekről. A kezelés technológiája során, az összehordott anyagot aprítékolni kellett. A logisztikai nehézségeket és a többletmunkát azonban teljes mértékben kompenzálta, hogy a keletkezett nagy mennyiségű aprítékkal – az épület fűtési rendszerének, más pályázatból történő átalakítása kapcsán beszerzett biomassza kazánhoz – megoldottuk a több évi tüzelőanyag szükségletet.

A potenciális sziklagyep területekre a környező gyepekből maggyűjtő fűkasza segítségével szedett őshonos lágyszárú magok kerültek elszórásra. Ezen felül a maggyűjtést – egyetemi gyakorlatosok és önkéntesek bevonásával – kézi módszerrel, fajspecifikusan is tudtuk végezni. Az özönfajokkal borított területek felszabadítása után, kísérleti parcellákat alakítottunk ki, a parcellák kijelölt négyzetrácsaiba, vetettük az így gyűjtött fajok, elkülönített magjait. A cönológiai vizsgálatokat kéthavi rendszerességgel elvégezve, próbáljuk nyomon követni a szukcessziós folyamatok alakulását. A megtisztított karsztbokorerdő élőhelyeken a természetes állományok növelése céljából molyhos tölgy makkokat vetettünk, illetve csemeték kerültek kihelyezésre. Az érintett természetes élőhelyek megújításával egyebek között a magyar gurgolya, István király szegfű, csikófark, leánykökörcsin, vitézvirág, bíboros

kosbor, fehér madársisak, apró nőszirom, kövér daravirág, vetővirág, haragos sikló, és pannon gyík élőhelyének növelése valósult meg.

A 2007-ben elkezdett élőhely-rekonstrukcióval érintett 1,5 ha területen 2012-ben is elvégeztük – kétszeri tisztító kaszálással – az utókezelési munkákat. A kijelölt transzszekten, a vegetáció felmérése idén is megtörtént.

A 2009-ben, lokálisan elkezdett „Orchis fajvédelmi” program által érintett területen is folytak kezelések (fásszárúak sarjvágása) kézi módszerrel: a jelöl tövek körül, és gépi módszerrel is a terület határmezsgyéje körül. A februári tőszámlás adatai biztató eredményeket mutattak, a virágzási időszak már nem volt ennyire látványos, de ez betudható annak, hogy a 2012.-évben lehullott csapadék mennyisége – különösen a vegetációs időszakban – extrémen alacsonyan alakult.

Újbuda Önkormányzatával kötött együttműködési terv keretében, a déli hegylábi lejtőn – a 2011-ben elkezdett munka folytatásaként – melegkedvelő molyhos tölgyes erdő kialakításához, 0,5 hektáron végeztünk gépi cserjevágást, majd novemberben, mintegy 2.000 tő előnevelt csemetét ültettünk.

Csömöri ex lege láprét természetvédelmi terület

A saját vagyonkezelésben Csömör 0158/3 hrsz.-ú rét kaszálható területén (6,16 ha) 2012-ben is részben gépi kaszálással, részben – a legértékesebb területen - kísérleti jellegű kézi kaszálással (1,8 ha) valósult meg gyepfenntartás. A kaszálás nélkül a kékperjés kiszáradó láprét szukcessziója megállíthatatlan, a terjedő bokorfűzes felé. A kaszált gyepterület legjelentősebb botanikai értéke a több száz töves hússzínű ujjas kosbor és mocsári nőszőfű állománya, amelyek a csapadékban szegény 2012-es évben is jelentős számban megjelentek – főként a kézi eszközzel kaszált területen.

Ócsai Tájvédelmi Körzet

Korábbi évekhez képest a 2012. év szélsőségesen aszályos volt.

A gyepterületek számára igen fontos tavaszi csapadék nem esett. Az éves csapadék mennyiség 520 mm volt, de mivel ez a mennyiség három rövid időszak alatt nagy mennyiségben hullott le, a gyepek fejlődésében zavart okozott, illetve akadályozta a betakarítást úgy időben, mint a széna minőségében. Emiatt a későn (túlérett növényzet) kaszált gyepeken, illetve a már lekaszált és megázott művelt területekről csak rossz minőségű szénát tudtunk betakarítani, illetve az átlag évekhez képest 40-45%-al kevesebbet.

A jó minőségben letermelt szénát értékesíteni tudtuk (262 bála, 104,8 t). A magasabb fekvésű kaszáló területek kisültek, ezekről szénát csak minimális mennyiséget lehetett betakarítani (1-1,2t/ha). A mély fekvésű sásláp rétek, nagy mennyiségű szálas anyagot adtak, amelyek minősége igen gyenge, szinte alom minőségű volt melyet csak nyomott áron tudtunk értékesíteni. Minden gyepterületünk az MTÉT előírásoknak megfelelően lett kezelve, illetve a KMOP pályázat kapcsán történt cserjeirtott területek nagyságával növekedtek (összesen 4,7 ha). A művelt területek kaszálása az agrár-környezetgazdálkodási célprogram előírásai szerint, valamint ezen előírásokkal összhangban az aktuális természetvédelmi érdekeknek megfelelően kerültek kivitelezésre.

Az aszályos évre való tekintettel a szénaértékesítés nem okozott problémát, mivel a mély fekvésű lápmedence környezetében lévő magasabb térszinteken minimális széna termett így a külső gazdálkodók tőlünk kényszerültek szénát vásárolni.

Továbbra is problémát jelent a réti széna bála szabályos és biztonságos tárolása mely érdekében szükségszerű lenne egy állandó szérűskert kialakítása.

A szélsőséges időjárás várhatóan 2013. évben is rövid távú, esetenként azonnali változtatást, alkalmazkodást tesz szükségessé a betakarítás és kezelés módjában (betakarítási időszak, alkalmazandó eszközök vonatkozásában).

A 2011-ben „próbaképpen” megkezdett túlcserjésedett, fásodott gyepterületek kezelését a lakosság bevonásával, szabályozott módon (KTVF 10648-1/2011. sz. engedély alapján) 2012-ben tovább folytattuk. Ennek értelmében a gyepeken lévő nem kívánatos cserje foltokat a lakosság számára kiosztottuk, melyeket az előírásaink szerint letermeltek, a letermelt faágakért választék szerint vételárat fizettek. Ezzel a művelhető gyepterületek nagysága 2012-ben közel 3,1 hektárral megnövekedett.

Célzott védett fajra (ezüst sávos szénalepke) irányuló élőhely fenntartást az idei évben is folytattuk a Bodó-sziget területén kézi munkaerővel, valamint traktoros szárzúzóval is. A művelt terület nagysága 2,6 ha. Az intenzív cserje- és növényirtás hatására egyre több helyen megfigyelhető az eredeti növényzet (kék perje) visszatelepedése. Több lokális invazív növényirtás is történt a közmunkások bevonásával, ezek összterülete mintegy 2,4 ha.

2011. évben kezdődött és 2012. évben fejeződött be az Ócsai TK-ban, a KMOP keretein belül több (23) helyrajzi számot is érintő gyepterületeken végezett invazív növényzet visszaszorítása. A tevékenység eredményeképpen közel 100 hektáron javult a gyepterületek minősége, illetve a program végére megközelítőleg 4,7 hektáron stabilizálódott a művelhető területek nagysága.

A területnövekedéssel érintett területek: Ócsa 0535 hrsz: 1,1 ha, 0551 hrsz: 2,4 ha, 0321 hrsz: 0,5 ha, 0568 hrsz: 0,8. ha.

Vízgazdálkodás

KMOP keretén belül megvalósult az Ócsai TK vízkormányzásának gyakorlati lehetősége, mivel a stratégiailag fontos vízelvezető csatornák tisztításra kerültek, a rajtuk lévő vízkormányzó műtárgyak kezelhetővé váltak, ez által a terülten oda tudjuk vezetni a vizet, ahol szükség van rá, illetve ha szükséges meg is tudjuk tartani.

2012-ben a fent említett vízkormányzó rendszer próba üzemmel átlag vízjárással működött. Megállapítható, hogy a kivitelezési munkálatok megfelelőnek bizonyultak, a műtárgyak jól működnek és a kormányzott víz a kívánt helyre vezethető.

A 2011-ben elkészült Öregturján élőhely rekonstrukciós terület megfigyelése egész évben folyamatos volt. Különös tekintettel az invazív növényfajok megjelenésére. Megállapítható, hogy a meddőhányók területén sehol sem jelent meg idegen honos növényfaj, valamennyi ilyen területen az eredeti növényzet (nád, gyékény) jelent meg. A nyílt vízfelületeken algásodás csak minimális mennyiségben időszakosan volt jelen, a hínárosodás beindult. A megnövelt nyílt vízfelületek miatt számos récefaj jelenléte állandósult, új fajként megjelent a nyári lúd (költött is a területen), valamint megjelent a fokozottan védett vidra is. A terület folyamatos monitoring megfigyelés alatt van, az Ócsai Madárvárta Egyesülettel kötött szerződés alapján.

2013. évben is biztosított a terület változásainak nyomon követése.

Csévharaszti Homokvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület

A területen akác vegyszeres visszaszorítása történt, a korábbi évekhez képest kisebb területen, 3 ha-on.

Gerecsei Természetvédelmi Tájegység

Pusztamarót területén temetőnk kaszálását megbízásos szerződéssel külső vállalkozó bevonásával, míg Tardos külterületén lévő őrházunk környezetének rendezett állapotát összesen 0,126 hektár területen saját munkaerővel oldottuk meg, kaszálással.Az év során elhunyt egyik bérlőnk, Bokodi Sándor, így Neszmély, Gombás-puszta jövőbeni hasznosításának ügyében több körös egyezetés zajlott a család és a DINPI között. 2013-dik évben a haszonbérlet a Bokodi családnál marad a tervek szerint, így a hasznosítást ők fogják végezni.

A Bajna-Pusztamarót közötti murvás utunk állag megóvását folyamatosan figyelemmel kísérjük és a kátyúkat kőszórással töltjük fel.

A Tájegységben Baj, Naszály, Mocsa, Tata és Szomód térségében részben saját (0,5 hektáron), részben idegen vagyonkezelésben lévő területeken, összesen 4 hektáron végeztünk kézi módszerrel invazív lágy és fásszárú cserjeirtást kiszáradó mocsárrétek, löszgyepek és sziklagyepek élőhelyeinek fenntartásához elsősorban önkéntesek bevonásával.

2012-ben beadásra került száraz gyepek kezelését biztosító Life+ pályázatban a Gerecsei Természetvédelmi Tájegység is érdekelt összesen 52 hektár löszgyep megvásárlásában és további élőhely-fejlesztésében.

Előkészítés alatt áll a tájegység területén lévő volt szövetkezeti területek közül Tata-Agostyán területén közel 20 hektár löszlegelő megvásárlása.

Haszonbérbe adott területek:

2012. évben a haszonbérbe adott területeink nagysága 5 638,67 hektár, a haszonbérleti szerződések száma 131.

5.3. Élőhely rehabilitáció

No. A terület megnevezése

Típusa/jellemzése Az érintett terület

nagysága (ha)

1

Tápió-Hajta Vidéke TK

A farmosi I-es tározó területén összesen 4 ha nyílt vízfelületű, komplex élőhelyet alakítottunk ki. A beruházás részeként felújításra kerültek az I-II-es tározók meglévő műtárgyai, megépült a Bíbicfészki-ágon egy új duzzasztó és vízpótló műtárgy amely az I-es tározó alulról történő vízpótlására hivatott. Nagykáta határában a Hajta-patakon megépült 3 duzzasztóműtárgy, 6 oldalsó vízkormányzó műtárgy; 2 vízszint-szabályozó műtárgy és 3 talajvízfigyelő kút. A beruházás eredményeképp a 2012-es évhez hasonló extrém aszályos években is megelőzhető a védett területek teljes kiszáradása, de a projekt a közvetlen árasztással érintett terület határán túl is kifejti jótékony hatását, így a környező mezőgazdasági területeken is csökken az aszálykár.

585

2Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

Özönfajok (akác, selyemkóró, kései meggy) állomány alóli eltávolításának utókezelési munkái. 27

3Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

Fafajcserés szerkezet-átalakítás utókezelési munkáinak folytatása, ápolások és pótlások elvégzése. 65

4

Alcsúti Arborétum Elvadult növényzet ritkítása és az idős értékes faállomány ápolása ( magas gallyazás, odúkezelés) végeztük el. Növénytelepítéssel (gyűjtemény bővítés) gazdagítottuk a terület fajösszetételét.

41

5

Táti-szigetek Az alábbi létesítmények és beavatkozások tervezése, valamint a kapcsolódó környezet-védelmi- és vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációk elkészítése:Körtvélyes-szigeten vízvisszatartó műtárgy létesítése és természetközeli jellegű medrek (kubikgödrök) kialakítása;Körtvélyesi- és Nyáros-sziget közötti mellékág természetvédelmi célú rekonstrukciójának tervezése, beleértve a mellékág vízvisszapótlását szolgáló műtárgy cseréjének tervezését is.

300

6 Jókai-kert TT Kertrekonstrukció, növényzettelepítés 2

No. A terület megnevezése

Típusa/jellemzése Az érintett terület

nagysága (ha)

7

Csévharaszti Homokvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület

Zárt akácos állományok fokozatos, mikrofoltos szerkezetátalakításának megindítása. 3

8 Középső Ipoly-völgyi gyepterületek

A területen található gyepek természeti értékeinek hosszú távú megőrzése, a Natura 2000 kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok kedvező természet-védelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása az állattartási infrastruktúra fejlesztésével, valamint a gép- és eszközcsoport kialakításával.

771,31

9

Esztergom Strázsa-hegy környéki és Körtvélyesi-szigeti gyepterületek

A területen található gyepek természeti értékeinek hosszú távú megőrzése, a Natura 2000 kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása az állattartási infrastruktúra fejlesztésével, valamint a gép- és eszközcsoport kialakításával.

601,56

10

Turjánvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület déli része

fásszárú özönnövények (akác, bálványfa, stb.) és selyemkóró kíméletes vegyszeres eltávolítása homoki élőhelyeken

470 ha

11

Turjánvidék kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület déli része

szántó visszagyepesítése a talajban maradt propagulum állomány segítségével 19,1 ha

A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult.

A 2012. évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature és Operatív program támogatási forrásból valósultak meg.

5.4. Fajmegőrzési tevékenységek

5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások A társulásokhoz hasonlóan a védett fajokra is elsősorban a hosszan tartó extrém szárazság viselte meg legjobban. A szokatlan szárazság kedvezőtlenül hatott az amúgy is vízhiányos területeken található fajokra így az alföldi, homoki és sziki társulásokban előforduló fajokra. A homoki gyepekben az őszi csapadék-maximumhoz  alkalmazkodott szubmediterrán növények virágzása vagy elmaradt, vagy nagyon későre tolódott. A szárazgyepek közül a lejtősztyeppek, sziklagyepek növényei kevésbé tűntek megviseltnek az éghajlat szárazabbá válása miatt.

5.4.2. Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése

No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése

1 hagymaburok (Liparis loeseli)

Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyén az állományfenntartó kézi nád- és cserje vágás 3,2 hektáron.

2 vándorsólyom (Falco peregrinus)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben.

3kerecsensólyom (Falco cherrug)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Mesterséges fészkelőhelyek kialakítása nagyfeszültségű oszlopokon.

4 sérült védett madarak elhelyezése

Baj településen 2010-ben kialakított mobil voliere folyamatos üzemeltetése sérült védett madarak ideiglenes elhelyezésére.

5 Kétéltű mentések Komárom-Esztergom és Fejér megyékben, Valamint Pest megyében: Barna varangy (Bufo bufo), erdei béka (Rana dalmatina), levelibéka (Hyla arborea), pettyes gőte (Triturus vulgaris), barna ásóbéka (Pelobates fuscus), vörös hasú unka (Bombina bombina)

Tardosi Malom-völgy: barna varangy, erdei béka 3577 átmentett állat. Oroszlány - Majk-puszta: barna varangy, barna ásóbéka, erdei béka, pettyes gőte 506 átmentett állat; Tata - Remeteségi puszta: barna varangy zöld varangy, erdei béka, levelibéka, pettyes gőte 1992 mentett állat.Farmos térségében a 411 sz. út mellett 7. éve zajló kétéltűmentési akció során 2012-ben 1500 állatot mentettünk meg (a korábbi években a mentési egyedszám 30-40 ezer állat/év volt, a csökkenés valószínűleg az erőteljes aszály következménye).

6

Egyhajúvirág (Bulbocodium vernum)

A Turai legelő TT célterületen az egyhajúvirág védelme érdekében, valamint a területtel kapcsolatos szemléletformálás érdekében az alábbi tevékenységek kerültek/kerülnek elvégzésre: invazív fajok (akác, bálványfa, selyemkóró, ostorfa) állományainak visszaszorítása; erdőátalakítás (fafajcsere); antropogén zavarás csökkentése (pl.: beszántások visszagyepesítése (határoló cserjesorok létesítése) illegális hulladék eltávolítása, terület fokozott védelme virágzási időben).

7 Pilisi len (Linum dolomiticum)

A Szénások területén élőhelyén a fekete fenyő eltávolítása történt kézi erővel.

8 Kék vércse Fészektelepén Abonyban, az illegális fakitermelés

megakadályozása érdekében a téli időszakban rendszeres őrzést végeztünk.

9Kereknyergű patkósdenevér

A denevérek áttelepítése több alkalommal történt, a példányok Aggtelekről származnak. Az áttelepített állomány monitorozása folyamatos volt.

Fajvédelmi tevékenységek közül 2012-ben is elsősorban a madárvédelmi, kétéltű védelmi, valamint a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos. Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2012-ben is folytatódott saját költségvetésből a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva, valamint a Pilisi len élőhelyén a faj mikro élőhelyének kíméletes, kézi tisztítása.

5.5. Saját állatállomány

Faj Fajta Egyedszám (db)

Tárgyévi állomány-

növekedés (db)

Szarvasmarha Magyar szürke 351 85

Bivaly 0 0

Juh 0 0

Ló 0 0

Sertés 0 0

Egyéb 0 0

Pásztorkutya 0 0

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2012-ben, élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátai-majorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgyi területén.

Az állatállomány éves selejtezését megtettük, a selejtezett állatok (9 egyed) értékmentő céllal feldolgozásra (szárazáru gyártás) kerültek.

A 2012/2013. évi teleltetésre mind a két gulya általános jó kondícióképet mutatott a legeltetési időszak végére. 2012-ben a két tenyészetben összesen 7 regisztrált elhullás volt. A téli időszakra mindkét telepen biztosítottuk a tömegtakarmányt adó réti széna mellett a lédús takarmányt (kukorica szilázs) valamint a nagy energiát adó abraktakarmányt is. A borjas tehenek 2012. évi tavaszi felerősítésére is biztosítottuk a lucernaszénát. Az állatok takarmányozása gyakorlatilag „ad libitum” történik.

Az Igazgatóság állatállományhoz kötött agrár-környezetgazdálkodási célprogramban vesz részt, a célprogram első három évére előírt 0,2-ről 0,3 állategység hektáronkénti állatállomány-növekedést teljesítettük. Ennek elérése érdekében nem csak az üszőborjakat neveltük tovább, hanem a bikaborjakat is, élőállat értékesítés ezért nem történt.

A tenyészbikák cseréjéről (2 egyed) gondoskodtunk.

5.6. Erdőterületek, erdőgazdálkodás

5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek

ERDŐTERVEZÉS2012. évben a DINPI működési területén 2 erdőtervezési körzetben zajlott körzeti erdőtervezés, és ehhez kapcsolódó erdőterv-rendelt készítése. (Pusztavacsi és a Nagymarosi ET ET Körzet). Ezen kívül a Gerecse-Vértesi és a Alsó-Tápió vidéki ET Körzetben is erdőtervezés indult. Az erdőtervezésben Igazgatóságunk a vonatkozó jogszabályok szerint vesz részt. Természetvédelmi adatszolgáltatással, kezelői állásfoglalással, Natura 2000 javaslatokkal segítjük az erdészeti hatóság munkáját. Részt veszünk az „előzetes jegyzőkönyv” megfogalmazásában, a részletszintű tervezői egyeztetéseken képviseljük a tv-i kezelői álláspontot, feltételeket, korlátozásokat fogalmazunk meg. Részt vettünk a részletszintű tárgyalásokon, a kapcsolatos lakossági fórumokon, záró tárgyalásokon. Segítjük az erdészeti hatóságot a körzeti erdőtervezéshez kapcsolódó Natura2000 elővizsgálati dokumentáció összeállításában.

A 2011. évi erdőtervezéshez kapcsolódóan, erdőgazdálkodó véleményeltérés okán (Csarna-völgy, Kemencei ET) terepi bejárások, véleményezések történtek. A folyamat természetvédelmi szempontból kedvezően zárult.

A Pilis-Visegrádi körzetben a gazdálkodó 2 erdőrészlet vonatkozásában az erdőterv-határozat ellen fellebbezéssel élt. A fellebbezés elbírálása folyamatban.

A körzeti erdőtervezés alapja a 2012. évi körzeti erdőtervezésre vonatkozó tervezési alapelvekről, valamint az érintett körzeti erdőtervek alapján folytatott erdőgazdálkodásról szóló 85/2012. (VIII. 6.) VM rendelet (továbbiakban erdőterv rendelet)

Főbb természetvédelmi eredmények a tervezési folyamatot illetően:

üzemmódok természetvédelmi szempontból kedvezőbb tervezési lehetősége (több faanyagtermelést nem szolgáló és szálalással érintett terület, kevesebb vágásos - átalakító és felújítóvágásos - üzemmódú erdőrészlet lett);

a molyhos-tölgyes, elegyes karszterdő és bokorerdő erdőtársulásokban, illetve homoki gyepeken, sztyeppréteken és kaszálóréteken fahasználatot csak a társulások fenntartása, helyreállítása érdekében szabad tervezni;

erdőnevelési munkák szabályozása az intenzíven terjedő tájidegen fajok visszaszorítása céljából;

a nem védett Natura 2000 erdők esetében több, a jelölő élőhelyek és fajok helyzetét javító tervezési szempont került meghatározásra;

Főbb természetvédelmi eredményei az erdőgazdálkodás szabályozását illetően:

felújítások, véghasználatok korlátozása a Natura 2000 jelölő élőhelyek fenntartása érdekében;

véghasználat esetén meghatározza a hagyásfacsoport nagyságát, hagyásfák számát;

megfelelő mennyiségű álló- és fekvő holtfa hagyását írja elő;

Revírfoglalási, szaporodási és utódnevelési időszakban a ragadozó madarak lakott fészke körül 100 m sugarú körben megtiltja az erdőgazdálkodási tevékenységet;

A vegetációs idő szabályozását illetően:

a vegetációs időszak az erdőtervezési körzet területén április1-tõl augusztus 31-ig tart.

a védett geofitonok jelentős állományának élőhelyéül szolgáló erdőben fakitermelés csak február 15-ig végezhető.

Egyes kiemelt jelentőségű, speciális életciklusú védett fajok élőhelyén a fahasználati munkák csak október 1-ét követően kezdhetők meg.

A Pusztavacsi Erdőtervezési Körzet Zárójegyzőkönyvi tárgyalásán az Közép-Duna völgyi Vízügyi Igazgatóság. véleményeltérést fogalmazott meg. Témája az árvízi lefolyási sávban található erdők árvízvédelmi szempontú kezelése.

TERMÉSZETVÉDELMI KEZELŐI VÉLEMÉNYEZÉSEK

Természetvédelmi kezelői véleményeinket elsősorban a természetvédelmi hatóság megkeresésére adjuk meg (általában belföldi jogsegély formájában). Jellemző témák: vegyszerhasználat védett területen, vegetációs időben tervezett fakitermelés, erdőtervtől eltérő kérelem, vágástéri hulladék égetése, erdőtelepítés, fásítás létesítése.

A tudomásunkra jutott erdészeti bejelentések esetén szükség szerint értesítjük a természetvédelmi hatóságot az erdőtörvény szerinti hatósági eljárás kezdeményezése érdekében.

Folyamatosan fejlesztjük természetvédelmi térinformatikai adatbázisunkat (fajadatok, erdőrészletek megjelenítése stb.).

Különösen nagy nehézséget jelentett az erdészeti információs rendszerhez (ESZIR) való hozzáférés hiánya.

5.6.2. Saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek

Mag- és csemetetermelés

Mag- és csemete termelést 2012-ben Igazgatóságunk nem végzett.

Erdőfelújítás, erdőtelepítés

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság összességében 2 024 ha erdőterületen bejegyzett erdőgazdálkodó. Az erdészeti szakmai felügyeletet erdőterületeinken kettő Kormányhivatal látja el (Pest Megyei és Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága). Saját

vagyonkezelésű területeinken szinte az összes működési területünkre jellemző erdőtípus előfordul. Vagyonkezelési tevékenységünk során az üzemtervi előírások betartása mellett a természetvédelmi célok megvalósításával igyekszünk mintaként szolgálni a környező erdőgazdálkodók számára.

Erdőterületeinken belül magas a faanyagtermelést nem szolgáló területek aránya (mintegy 30%).

A 2012. évben állomány átalakítással járó mesterséges erdősítéseket végeztünk összességében 9,65 ha területen (Esztergom), teljes talajelőkészítés mellőzésével. Erdősítések ápolási munkáit 80 ha területen végeztük el, melyből 23,1 ha klímaerdő (Csobánka). Az ápolások során minimális a vegyszerezések aránya. Vegyszereket alapvetően invazív fajok visszaszorítására, ill. vadriasztásra használtunk. Elvégzett szálalások területe 10,18 ha. A szálalások során kipróbáltunk és gazdaságilag is eredményes módon alkalmaztunk több ritkán vagy már egyáltalán nem használt kíméletes technológiát (kézi közelítés, mezőgazdasági kistraktoros un. egységcsomagos közelítés). Tarvágást 2,44 ha területen végeztünk (Ócsa), melynek folytatásaként őshonos fafajú állomány átalakítás következik. 1,3 ha területen történ fokozatos felújítás bontóvágása, az egyéb termelések területe 0,3 ha.

Erdeinkben - ahol az adottságaink lehetővé teszik - szeretnénk áttérni a szálaló üzemmódra, az üzemmód megváltoztatásához szükséges tulajdonosi hozzájárulás beszerzése ugyanakkor igen nehézkes.

5.7. Vadászterületek, vadgazdálkodás

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság öt – az alábbi táblázatban felsorolt - vadgazdálkodási egység tulajdonosi képviseletét látja el, ezen belül a Velencei-tó és a Dinnyési Fertő TT vadászterület vadászati jogát az Igazgatóság haszonbérbe vette a földtulajdonosi közösségtől az üzemtervi ciklus végéig.

A másik négy vadászterületen a vadászatra jogosult az adott vadászterület határán belül létrejött Földtulajdonosi Közösség. A földtulajdonosi közösségek önálló gazdálkodó szervezetek, éves elszámolási kötelezettségük van a tulajdonosok felé, külön adószámmal és bankszámla számmal rendelkeznek. Sajnálatosan az éves közgyűléseket nem tudtuk összehívni, mivel az NFA-tól és az MNV. Zrt-től nem rendelkezünk meghatalmazással a vadászati jog képviseletéről, ami az érvényes közgyűlés összehívásának feltétele.

A szakmai tevékenység a vagyonkezelési szabályzatnak és a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően folyik a vadászterületeken. A vadászati tevékenység célja a természetvédelmi-, erdei- és mezőgazdasági vadkár minimalizálása, valamint az extenzív vadgazdálkodás folytatása. Az állományszabályozási feladatokat elsősorban bérvadásztatással, szükség esetén saját teljesítéssel (a hivatásos szakszemélyzettel) látjuk el. Mind az öt vadászterületen a szakmai – hivatásos vadászi – feladatok ellátását az Igazgatóság biztosítja. Ezen szervezeti felépítésnek köszönhető, hogy a természetvédelmi érdekek érvényesítése az elsődleges cél.

Az Igazgatóság tulajdonosi képviselete alatt működő vadászterületek természetvédelmi érdekből különleges rendeltetésűek. A nagyvadállomány kilövési terveket évről évre emeljük és maradéktalanul teljesítjük is azokat. A magas hasznosítás mellett ugyanakkor sem csökken észrevehetően a nagyvadállomány sűrűsége, mivel a környező vadászatra jogosultak nem törekszenek a nagyvadállomány ilyen magas arányú hasznosítására.

No.

Vadászterület megnevezése (ahol az

igazgatóság a vadászatra jogosult)

Kiterjedése (ha)

Hivatásos vadászok száma

Elsődleges természetvédelmi

érdek

Nagyvadállomány hasznosítása

11-253310 Esztergom Strázsa - hegy 1 089 1 fő felsőfokú 1 fő

középfokú

védett gyepek óvása elsősorban a vaddisznótól

bérvadásztatás

11-252920 Dunai - szigetek 602 1 fő felsőfokú 1 fő középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás,

saját vadászat

07-403610 Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT 5 230 2 fő felsőfokú 1 fő

középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás

12-553410 Ipoly - völgy 3 018 1 fő felsőfokú 2 fő középfokú vízimadár védelem bérvadásztatás

07-404410 Alcsúti Arborétum TT 41 1 fő felsőfokú ex situ védett növények védelem nincs hasznosítás

A szakmai feladatok ellátásához szükséges tárgyi eszközök az Igazgatóság tulajdonában vannak, amelyet a földtulajdonosi közösség térítés ellenében használ a működési szabályzat, illetve megkötött szerződés alapján. Ilyenek pl. a gépkocsik, a vadászati berendezések (magaslesek, szórók), valamint az eszközök (hivatásos vadászok vadászlőfegyverei, távcsövek, stb.).

A nagyvadállomány hasznosítását az alábbi táblázat jól szemlélteti:

Ssz. Megnevezés2007. év 2008. év 2009. év 2010. év 2011. év 2012. év

terv tény terv tény terv tény terv tény terv tény terv tény

1.Ipoly - völgy vadászterüle

t

vaddisznó 10 23 25 27 35 36 44 44 40 40 60 72őz 21 18 21 20 26 26 27 24 15 19 19 19

gímszarvas 8 7 8 10 8 8 10 7 5 8 8 8

2.

Esztergom Strázsa-hegy vadászterüle

t

vaddisznó 40 46 40 34 40 38 34 40 40 36 45 45őz 17 11 17 11 17 15 15 12 15 12 18 16

muflon 0 0 0 0 0 0 2 2 4 1 2 0

gímszarvas 19 13 19 14 18 14 15 14 15 11 15 15

3.

Velencei-tó és a

Dinnyési Fertő TT

vadászterület

vaddisznó 20 14 30 30 25 34 37 37 40 40 50 63

őz 17 18 17 17 17 12 16 14 15 16 17 17

gímszarvas 3 2 3 2 3 0 3 1 9 5 9 3

4.

Dunai-szigetek

vadászterület

vaddisznó 8 5 6 6 6 7 6 5 6 6 6 16őz 6 2 2 2 2 3 4 0 2 0 2 1

gímszarvas 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 2 2

5.

Alcsúti arborétum

TT vadászterüle

t

vaddisznó 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

őz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

gímszarvas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

A Velencei-tó és a Dinnyési Fertő TT elnevezésű vadászterületen az elsődleges cél a madárvédelem megvalósítása. A vízi madár vadászata tilos. A nagyvad állomány hasznosítása eredményes volt, a kilőtt egyedek száma jelentősen emelkedett a vaddisznó tekintetében 40-ről 60-ra.

Megoldandó probléma az Magyar Állami Autópálya Kezelő Zrt. és a szomszédos vadászatra jogosult viszonya a vad-gépjármű ütközés felelősségi kérdése tekintetében.

Esztergom Strázsa – hegy 11-253310 kódszámú vadászterület 99,9%-a az Igazgatóság vagyonkezelésében van. A területen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűségét a Pilisben lezajló vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg.

Dunai – szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A Duna vízjárása alapvetően meghatározza a nagyvad állomány sűrűségét.

Ipoly – völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet az Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik.

Alcsúti Arborétum TT 07-404410 kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más megoldásokat alkalmazunk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre.

5.8. Halászati vízterek

5.8.1. Védett vízterek

 

Duna-Ipoly NP

Gerecsei TK

Ócsai TK

Sárréti TK

Sárvíz völgye TK

Tápió-Hajta TK

Alcsúti arborétum

TT

Dabasi turjános

TT

Dinnyési Fertő TT

Rétszilasi-tavak TT Végösszeg

halastó         7,3127         54,4555 61,7682

nádas 110,2268   13,0159   27,1240 175,1168   3,8744 170,3917 21,3249 521,0745

kivett 38,5684 0,4594 460,7074 7,9477 174,3219 118,2577 1,4192 10,3205 153,8233 45,2662 1 011,0917

csatorna     68,1913   7,5073 11,9318   5,8324   0,4278 93,8906

Ipoly folyó 2,8401                   2,8401

mocsár 32,5621   392,5161   165,2499 17,7136   4,4881 148,3036 43,5294 804,3628

patak 0,7883                   0,7883

tó 0,4169           1,4192       1,8361

vízállás       7,9477 1,5647 2,3146     5,5197 1,3090 18,6557

vízfolyás 0,1604 0,4594                 0,6198

vízmosás 1,8006                   1,8006

víztározó           86,2977         86,2977

Végösszeg 148,7952 0,4594 473,7233 7,9477 208,7586 293,3745 1,4192 14,1949 324,2150 121,0466 1 593,9345

A természetvédelmi előírásokat a védett területeket érintő vízterek esetén a halászati jog 2000-ben történő pályáztatásakor a halászati felügyelők beépítették a pályázati rendszerbe. Az Igazgatóságunk működési területén lévő vizek halászati jogosultjaival Igazgatóságunk kapcsolata jónak mondható. Egyedüli komolyabb konfliktus a horgász helyek nem szervezett formában történő kialakítása természetvédelmi szempontból kiemelt területen, amely leginkább a Ráckevei Soroksári Duna-ágon jellemző. Ebben a kérdésben a halászati jogosulttal együttműködve próbálunk előre lépni, azonban a jelenlegi apparátus mellett (természetvédelmi őrök, halőrök hiánya) nagyobb áttörés nem várható.

5.8.2. Védett halastavak

No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog) Kiterjedése (ha)

1 Öreg-tó, Soponya 7,31

Összesen: 7,31

Az Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva:

a soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és

a pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b hrsz., Pusztaegres 0201/3, 0207, 0210a, 0212, 0218b hrsz., összesen 54,46 hektáron).

A pusztaegresi halastavakat haszonbérlet formájában kezeltettük, így a halászati jogot is a haszonbérlő gyakorolta a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény alapján. A soponyai Öreg-tó haszonbérleti szerződésének lejártával a bérlő nem kívánta meghosszabbítani azt, így az üzemeltetés feladatai a nemzeti parkra hárulnak. Ehhez kapcsolódóan a vízjogi üzemeltetési engedély módosítása folyamatban van.

Mindkét halastórendszer közepes műszaki állapotban van, felújításra a 2010-es évig a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor. A pusztaegresi halastórendszer bérlője 2009. évben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság hozzájárulásával eredményesen pályázott az EHA alapból nyújtott támogatásra a tórendszer felújítására. A pályázat keretében a zsiliprendszer 2010-ben elvégzett felújítása után 2011-ben sor került a kotrás kivitelezésének befejezésére, és a partvédelem felújítására. A pályázat 2012. év első negyedében zárul.

6. Tájvédelem

6.1. Egyedi tájértékek

A Vidékfejlesztési Minisztérium TMF/184/2012. levele értelmében Igazgatóságunk 2012.

évben 500 000 Ft pénzösszeget különített el egyedi tájérték felmérésre. A Vidékfejlesztési Minisztérium említett levele szerint a települések kiválasztásánál, melyeken az egyedi tájértékek kataszterezést 2012. évben elvégeztük, figyelembe kellett venni a Világörökségi Területtel érintett településeket.

Igazgatóságunk működési területén a magyarországi világörökségi helyszínek közül egyedül Budapest területén a Duna-partok, a Budai Várnegyed és az Andrássy út található. Budapest egyedi tájértékeinek kataszterezését egyrészt olyan mértékű feladatnak tartottuk, amely a rendelkezésre álló 500 000 Ft pénzösszegbe, valamint 8 hónap időkeretbe nem fér bele, másrészt a budapesti egyedi tájértékek felmérésének jelentőségét nem tartottuk szükségesnek annak figyelembevételével, hogy Igazgatóságunk működési területén található (Budapesten kívüli) 385 település közül ez idáig csupán 155 település egyedi tájérték katasztere készült el.Áttekintettük a magyarországi világörökségi várományos helyszínek jegyzékét is, amely a következő:

◦ A római limes magyarországi szakasza – A Ripa Pannonica◦ Lechner Ödön független, premodern építészete◦ Esztergomi középkori vár◦ A budai termálkarszt-rendszer barlangjai◦ A Visegrádi királyi székhely és vadászterület◦ A tájház hálózat Magyarországon◦ A Komárom/Komárnoi erdőrendszer a Duna és a Vág folyók összefolyásánál

A fenitek értelmében Budapestet, illetve annak valamelyik kerületét nem lett volna célszerű választani. Visegrád Város egyedi tájértékei 2011. év folyamán a TÉKA program keretében a Corvinus Egyetem által felmérésre kerültek. Így a világörökségi várományos helyszínek figyelembevételével az alábbi 5 település egyei tájérték kataszterének elkészítését irányoztuk elő 2012. évre:

AlmásfüzitőDunaalmásEsztergomKomáromTát

Ezen települések felmérésével a magyarországi világörökségi várományos helyszínek felsorolásában vastaggal szedettek kerültek figyelembevételre.

Az egyedi tájérték felmérésen 4 tájépítész végzettségű kolléga dolgozott a rendszeres munkaköri feladatuk mellett, illetve 1 fő, Igazgatóságunknál gyakorlatát végző egyetemi hallgató is besegített a felmérésbe és az adatfeldolgozásba. Összesen 8 napot vettek igénybe a helyszíni felmérések. A felmért egyedi tájérték adatok feldolgozása folyamatosan történt, annak időigénye így nem volt pontosan mérhető.

Esztergom Város mérete, illetve történeti, kulturális és természeti értékeinek gazdasága miatt egyedi tájértékeinek felmérését 2012. évben nem tudtuk befejezni, a rendelkezésre álló keretösszeg és az idő kevésnek bizonyult. A Város belterületének kb. felét mértük fel, ahol 233 db egyedi tájértéket vetünk fel. Reméljük a jövőben a felmérést folytatni tudjuk majd, hogy a teljes katasztert összeállíthassuk.A felmérések során Almásfüzitő településen 15 db, Dunaalmás területén 37 db, Komárom Városban 62 db, Tát településen pedig 41 db egyedi tájérték került felvételre.Almásfüzitő, Dunaalmás, Komárom és Tát települések egyedi tájérték katasztereit a TIR export-import táblába településenként betöltöttük, majd azokat e-mailen megküldtük a

Vidékfejlesztési Minisztériumba minőségbiztosításra. A minőségbiztosítás után a fotódokumentációkkal együtt a TIR egyedi tájérték nyilvántartásába feltöltésre kerülnek.

Számadatok egyedi tájértékre vonatkozóan:

regisztrált összesen (db) ebből a tárgyévben regisztrált (db)Egyedi tájérték 159 db település katasztere 4 db település katasztere, 388 db egyedi tájérték

6.2. Településrendezési eszközök és területrendezési tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben

Igazgatóságunk tájvédelmi jellegű tevékenysége legjellemzőbben a területrendezési tervek és településrendezési tervek véleményezési eljárása során követhető nyomon. Ezen tervek hosszú távra meghatározzák a terület felhasználását, épületek, építmények elhelyezését, így alakítva a tájképet, tájhasználatot.

Ezért a településrendezési tervek véleményezési eljárásai során a természetvédelmi szempontú kijelölés alatt álló területeken kívül a települések teljes külterületén törekszünk a tervezett terület felhasználásokat, illetve az egyes területeken megengedett beépítés feltételeit olyan irányba terelni, amely a táj megjelenését nem alakítja át kedvezőtlenül. A jogszabályi eszközök a tájvédelem területén meglehetősen korlátozottak, ezért eredményeket igazán a természetvédelmi szempontú kijelölés alatt álló területeken lehet elérni, ahol az élőhely- és fajvédelemre vonatkozó előírások érvényesítésén keresztül a tájak természetes és természetközeli területei hosszú távon megőrizhetőek.

Igazgatóságunk a 2012. év folyamán 220 db településrendezési eszköz véleményezési eljárásában vett részt. Ebből 105 esetben tettünk észrevételt, 115 esetben pedig megítélésünk szerint nem volt táj- és természetvédelmi szempontból probléma a tervezettekkel.

Az országos területrendezési terv soron következő felülvizsgálatának véleményezési eljárásában táj- és természetvédelmi szempontból a Vidékfejlesztési Minisztérium vesz részt, azonban a terv Igazgatóságunk működési területét érintő részére vonatkozóan a VM megkérte Igazgatóságunk véleményét (különös tekintettel az országos ökológiai hálózat és a tájképvédelmi övezet területlehatárolására vonatkozóan), így a véleményezési eljárásban áttételesen részt tudtunk venni.

megyei és kiemelt térségi területrendezési terv

településrendezési eszköz

(településszerkezeti terv vagy helyi építési szabályzat)

az Igazgatóság észrevételt tett

az Igazgatóság észrevételt nem tett

az Igazgatóság észrevételt tett

az Igazgatóság észrevételt nem

tett

tervek száma 1 0 105 115

2012

6.3. Fejlesztési koncepciók és egyéb tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben

Igazgatóságunk folyamatosan közreműködik megyei területfejlesztési koncepciók és programok kidolgozásának tervezési folyamatában, a tavalyi év folyamán is részt vettünk a koncepciók kidolgozását segítő szakbizottsági munkaüléseken, véleményeztük a megküldött munkaközi szakanyagokat. Településfejlesztési koncepciók esetében a települési önkormányzatok ugyancsak bevonják Igazgatóságunkat az elkészült dokumentációk véleményezésébe, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően.

Tervezői, beruházói, önkormányzati oldalról a 2012. év folyamán is több alkalommal megkeresték Igazgatóságunkat különböző nyomvonalas infrastruktúra elemek (termékvezeték, elektromos távvezeték, optikai kábel, autópálya illetve vasút) korszerűsítési, bővítési, létesítési terveinek egyeztetése ügyében, adatszolgáltatás, nyomvonalvezetés véleményezése végett. Ugyancsak rendszeresen kérnek tőlünk lehetőséget egyeztetésre pl. hidak, kikötők, alternatív energiahasznosítást szolgáló létesítmények kialakítása, valamint megvalósíthatósági tanulmányainak, létesítési terveinek előkészítése kapcsán.

Ezen feladatokon keresztül is van alkalma Igazgatóságunknak a tájvédelem érdekeit képviselni, és oda hatni, hogy ezen érdekek érvényre juthassanak a beruházások megvalósulása során. Ezen tervek hosszú távra meghatározzák a terület felhasználását, épületek, építmények elhelyezését, így alakítva a tájképet, tájhasználatot.

6.4. Tájvédelmi szakértői tevékenység

Igazgatóságunk jelentős tájvédelmi feladata az egyedi tájértékek felmérése. Igazgatóságunk működési területén 2012. évben 4 település Almásfüzitő, Dunaalmás, Komárom és Tát egyedi tájérték katasztere készült el, továbbá Esztergom közigazgatási területének felmérése folyamatban van (részletesebben lásd. 6.1 fejezet).Tekintettel a „kaptárkövek”, mint jelentős geológiai, geomorfológiai, táji és kultúrtörténeti értéket képviselő egyedi táji elemek veszélyeztetettségére a Vidékfejlesztési Minisztérium Környezet- és Természetvédelmi Helyettes Államtitkársága Igazgatóságunk számára feladatként határozta meg a kaptárkövek védelmének megalapozását szolgáló kaptárkő-adatbázis aktualizálását. A munka során Igazgatóságunk működési területén található kaptárkövek felmérésre kerültek, melynek eredményeként elkészült a kaptárkövek poligonokkal történő lehatárolása, továbbá a védelmüket szolgáló kezelési tervet megalapozó tervezet.

A hatályos jogszabályok értelmében a településrendezési, valamint az építési hatósági eljárások során érvényesíteni kell a tájbaillesztés, tájképvédelem szempontjait. Ehhez kapcsolódóan a Vidékfejlesztési Minisztérium tájvédelemért felelős főosztálya Igazgatóságunkat megbízta egy olyan, a tájképvédelmi szempontok érvényesítését megalapozó szabvány előkészítésével, mely egyértelmű szakmai iránymutatást tudna adni a tájbaillesztés követelményeit illetően.

Igazgatóságunk élőhelyfenntartási és -kezelési tevékenysége egyben tájvédelmi tevékenység is. A vagyonkezelésünk alatt álló területeken végzett, a természeti értékeket fenntartó kaszálási, legeltetési munkák 2012. évben is folytatódtak, melyek egyben a hagyományos tájhasználat biztosításával, a mozaikos megjelenéssel, a természeti értékek jelentős mértékű jelenlétével biztosítja a tájak harmonikus és esztétikus megjelenését. Ugyancsak a kedvező tájképhez, tájvédelmi szempontú tájhasználathoz járultak hozzá Igazgatóságunk természetvédelmi szempontú vízkormányzási munkái, valamint a természetvédelmi szempontokat figyelembe vevő nádvágási munkái.A tájvédelmi szempontból kedvező élőhelyfenntartási tevékenységek részletes leírása az 5.2. fejezetben.

Élőhelyrehabilitáció érdekében végzett munkákat Igazgatóságunk pályázati keretekből végzett. Az élőhelyrehabilitáció jelentős tájalakító tevékenység, melynek eredménye azonban ugyancsak a táj kedvező megjelenését biztosító jó természetességű területek kialakítása.Az élőhelyrehabilitációs tevékenységek részletesen a 5.3 és 6. fejezetekben található.

A tájvédelmi tevékenység keretében Igazgatóságunk részt vett 2012. novemberében a VM által szervezett Tájvédelmi Szakmai Napokon. A 3 napos rendezvényen Igazgatóságunk munkatársai két előadást tartottak.

7. Projektek

Az Alcsúti Arborétum vizes és nem vizes élőhelyeinek rekonstrukciója (KEOP)

Futamidő: 2010. 03.09.-2012. 09.30.

Projekt célja:

Az Alcsúti Arborétum dísztavának kotrása és a partfal műemléki helyreállítása, valamint az értékes növényállomány hosszútávú megóvása. A tó és a támfal rekonstrukciója a további eliszaposodás megakadályozása, a fenntartható ökológiai állapot elérése, a vízháztartás és a talajvízszint hosszú távon is megfelelő állapotának biztosítása érdekében vált elkerülhetetlenné.

A növényzet rekonstrukciójának szükségességét az arborétum területének felén a még meglevő eredeti növényzet megóvása, valamint az elszaporodott és nem kívánatos növényzet felváltása tette elodázhatatlanná. A kertnek eredeti kertépítészeti állapotot optimálisan közelítő kialakítása mellett szükséges volt a látogathatóság biztosítása az arborétum teljes területén.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A dísztó- és a növényzet rekonstrukciós munkák megvalósultak, a műszaki átadás-átvétel megtörtént. A projekt keretében elkészült 2000 darab leporelló, amely az Arborétumban folyt munkálatokat mutatja be. Ünnepélyes projektátadó keretében a projekt lezárult.

Danubeparks (SEE)

Futamidő: 2009. április 16. - 2012. február 29.

Projekt célja:

Elsősorban olyan nemzetközi tevékenységek megvalósítása, amelyek elérése meghaladná az egyes védett területek önálló erejét. A pályázat során lehetőség nyílt a tapasztalatok kicserélésére, közös természetvédelmi kezelési tervek és védelmi intézkedések kidolgozására valamint kisebb méretű, de példaértékű projektek megvalósítására. A konkrét célok között szerepelt a Dunához kapcsolódó vizes élőhelyek ökológiai állapotának javítása (a DINPI esetében például a Táti-szigeteken), egyes fontos védett fajok (pl. rétisas és a viza) élőhelyének fejlesztése, valamint az ökoturizmus fejlesztése és a kulturális értékek cseréje. A program külön hatásaként, köszönhetően a közös PR kezdeményezéseknek és a nemzetközi jelentőségő kérdéseket megvitató konferenciáknak, nemzetközi szinten is erősödni fog a Duna menti védett területek befolyása.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A projekt lezárult.

Danubeparks STEP 2.0 (SEE)

Futamidő: 2012.10.01.-2014.09.30.

Projekt célja:

A „Danubeparks” pályázat folytatása. A megvalósítandó célok között szerepel a dunai ártéri erdők feketenyár állományának feltérképezése és genetikai vizsgálata, a Duna medrének néhány kiválasztott szakaszán hidrológiai modellezés lefolytatása a természetvédelmi célból kedvezőbb áramlási viszonyok kialakítása érdekében, illetve a nemzeti park Dömösön tervezett látogatóközpontjának kertterveztetése, benne a „Danubeparks” közös tanösvényével. Projektvezető az osztrák Donau-Auen NP igazgatóság.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

2012-ben a fenti témákhoz kapcsolódó pályázati megbeszélésekre került sor.

Élettelen természeti értékek védelme a Gerecsében, a Pilisben, a Vértesben és a Börzsönyben (KEOP)

Futamidő: Előkészítés: 2012.02.01.-2013.06.30. Megvalósítás: 2013.01.15.-2014.12.31.

Projekt célja:

Összesen 33 barlang bejáratának lezárása, lezárás felújítása, létracseréje és állékonysági beavatkozások a denevérek és élettelen értékek védelme érdekében. Négy bányavágat bejáratának lezárása, lezárás felújítása és állékonysági beavatkozások denevérvédelmi célból. A lábatlani Köszörűkő-bánya alapszelvény veszélymentesítése, hulladékmentesítése és invazív növénymentesítése. Az esztergomi Kőfejtők, mint földtani értéket képviselő bányák invazívmentesítése, omladékmentesítése és veszélytelenítése. A Honti-szakadék, mint felszínalaktani érték veszélymentesítése és bemutathatóvá tétele.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A pályázat TSZ-ét megkötöttük, a pályázat megvalósítása elindult. A közbeszerzési tanácsadót beszereztük novemberben, majd megindult a közbeszerzés engedélyeztetése, mely december 23.-án zárult le.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park középső Ipoly-völgy ipolyvecei és drégelypalánki gyepterületeinek természetvédelmi kezelését szolgáló állattartási infrastruktúra fejlesztése

Futamidő: 2012.09.01 – 2014.05.31.

Projekt célja:

A projekt rövid távú célja a célterületen lévő gyepek, mint élőhelyek természetvédelmi kezeléséhez szükséges állatállomány tartását biztosító infrastruktúra fejlesztése. A fejlesztés magában foglalja a téli szállásként működő, 6,2925 hektár nagyságú Ipolyvecei Major telepfelújítását, bővítését és korszerűsítését, valamint a célterületen villanypásztor rendszer kiépítését.

A projekt hosszú távú céljai: a célterület természeti értékeinek hosszú távú megőrzése, a Natura 2000 kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A Támogatási szerződés megkötésre került. Megtörtént a tájékoztatást és nyilvánosságot biz-tosító vállalkozó, valamint a hivatalos közbeszerzési tanácsadó kiválasztása. A megvalósítás-sal kapcsolatos közbeszerzési dokumentáció kidolgozása és a kiviteli terv elkészítése megkezdődött.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park esztergomi területén, a Körtvélyesi-szigeten, valamint a középső Ipoly-völgyi Vörösharaszt területén a gyepterületek természetvédelmi kezelését szolgáló gép-és eszközcsoport kialakítása

Futamidő: 2012.07.01 – 2013.12.31.

Projekt célja:

A projektnek három célterülete van, a következő elnevezésekkel: Esztergomi Lőtér, Eszter-gomi Körtvélyesi-sziget és Középső Ipoly-völgy. A projekt rövid távú célja valamennyi cél-terület vonatkozásában az ott lévő élőhelyek kezeléséhez szükséges gép- és eszközcsoport beszerzése, a szükséges területkezelések elvégzésének megkezdése a projekt időszakban; a Középső Ipoly-völgy célterületen további cél az élőhelyek kezeléséhez szükséges infrastruk-túra (villanypásztor rendszer, karám, itatóhelyek) fejlesztése és kiépítése, továbbá szán-tóterületek vásárlása.

A projekt hosszú távú céljai: a három célterület természeti értékeinek hosszú távú megőrzése, a Natura 2000 kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok ked-vező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A támogatási szerződés megkötése megtörtént. Megvalósult a tájékoztatást és nyilvánosságot biztosító vállalkozó, valamint a közbeszerzési tanácsadó kiválasztása. Az ősz folyamán elkészített közbeszerzési dokumentáció Irányító Hatósággal történő egyeztetése megindult. Motoros kisgépek (szivattyú, magasnyomású mosó, fűkaszák stb.), kéziszerszámok (BETA szerszámkészlet, ásók, kapák stb.), monitoring eszközök beszerzése történt meg.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Esztergom Strázsa-hegyi gyepterületeinek ter-mészetvédelmi kezelését szolgáló állattartási infrastruktúra kialakítása

Futamidő: 2013.04.01 – 2015.01.31.

Projekt célja:A projekt rövid távú célja a célterületen lévő gyepek, mint élőhelyek természetvédelmi kezeléséhez szükséges állatállomány tartását biztosító infrastrúktura kialakítása. A fejlesztés magában foglalja a téli szállásként működő, 2,5654 hektár nagyságú volt katonai lőtér állattartó teleppé történő alakítását, bővítését és korszerűsítését, valamint a célterületen villanypásztor rendszer kiépítését.A projekt hosszú távú céljai: a célterület természeti értékeinek hosszú távú megőrzése, a Natura 2000 kijelölés alapjául szolgáló közösségi jelentőségű fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot, illetve a fenntartó gazdálkodás feltételeinek biztosítása.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:A pályázat 2012-ben került benyújtásra, forráshiány miatt tartaléklistára helyezték.

Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területen (KEOP)

Futamidő: 2010.09.29 - 2013. 02.28.

Projekt célja:

1. Élőhely-rekonstrukció az Ipoly-völgyben Hont-Drégelypalánk térségében; vízkormányzó műtárgyak, új csatornák létesítése, meglévő csatornák kíméletes tisztítása a terület vízmegtartó képességének növelése céljából.

2. Élettelen természeti értékek megőrzése a Bajóti Büdös-lyukban és a Tatabányai Bányász-barlangban; a barlangok omlásveszélyes bejáratainak stabilizálása, denevérbarát lezárása.

3. Közlekedési infrastruktúra természetkárosító hatásának csökkentése; a 7. sz. főút Dinnyési Fertő TT-n áthaladó szakasza mentén kétéltű és hüllőterelők, -átjárók, valamint madárvédelmi kerítés létesítése az állatpopulációk gázolásos, ütközéses balesetekből bekövetkező egyedszám-csökkenésének elkerülése érdekében.

2012. évi legfontosabb megvalósult feladatai:

A harmadik részprojekt (kétéltű és hüllőterelő, -átjáró létesítése) közbeszerzése lezárult, a kivitelezési szerződést megkötöttük. A kivitelezés 2013-ban történik meg.

Európai jelentőségű élőhelyek rekonstrukciója és védett fajok megőrzése a Turjánvidéken, a Hajta mentén, a Turai legelőn és a Budai Sas-hegyen (KMOP)

Futamidő: 2010.06.25.- 2012.12.31-ig (hosszabbítást követően)

Projekt célja:

A pályázat célja a vizes és a gyepes élőhelyek rehabilitációja és megőrzése a Közép-Magyarországi régió Natura 2000, illetve fokozottan védett területein. A szükséges infrastruktúra kialakítása, illetve rekonstrukciója biztosítja a terület vízkormányzását, ennek eredményeképpen megszűntek a degradációs hatások, és megelőzhető az ott élő fajok (közülük több fokozottan védett) eltűnése. A program elsődleges célja a Közép-Magyarországi Régió déli részének két legjelentősebb vizes élőhelyén az európai jelentőségű és nemzeti védelem alatt is álló természeti értékek hosszú távú megőrzésének biztosítása. A projekt gerincét a két érintett célterületen történő vízpótlás, vízvisszatartás és a vízkormányzás lehetőségének megteremtése adja a szükséges vízügyi infrastruktúra kialakításával (műtárgyak, csatornák). A vízellátás javításán túl minden célterületen egyéb, járulékos természetvédelmi kezelések is történtek, melyek további élőhely degradációs hatásokat számolnak fel. A projekt közvetlenül szolgálja a 275/2004. kormányrendeletben megfogalmazott európai uniós természetvédelmi kötelezettségek teljesítését.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

Kivitelezésre került a Hajta-menti területek élőhelyrekonstrukciója. Egy közbeszerzési eljárás „Vízkormányzó műtárgyrendszer és nyílt vízfelület létesítése a Hajta-mentén” sikeres lefolytatása után a nyertes kivitelező (Opekun 2005 Vagyonvédelmi Kft.. nettó 178.900.000. Ft) elvégezte a 2011. november 21-én kelt szerződésben rögzített feladatait. A kivitelezés természetvédelmi korlátozások figyelembevételével 2012 augusztus 1. és 2012 november 30 közt került elvégzésre (a fizikai munkavégzés korábban befejeződött).

A pályázatban megjelölt egyéb tevékenységek (kisebb értékű kutatási és monitoring eszközbeszerzések; marketing kiadványok, Rosalia tanulmánykötetek megjelentetése) rendben lezajlott.

A pályázat záró rendezvénye 2012 december 5-6-án került megrendezésre Dr. Rácz András helyettes államtitkár részvételével.

Periurban Parks (IVC)

Futamidő: 2010.01.01.-2012.12.31.

Projekt célja:

A pályázat célja az európai nagyvárosok körüli természeti területek, parkok integrálásával, kezelésével, használatával kapcsolatos problémák és pozitív tapasztalatok cseréje.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság a projektben a Budai Tájvédelmi Körzet, illetve az azzal átfedő Budai-hegység Natura 2000 terület esettanulmányával vett részt.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

Négy pályázati találkozón vettünk részt, ezek közül az utolsó a pályázat zárókonferenciája volt, ahol aláírtuk az EU Bizottsági javaslatot. Májusban elkészült a Sisakvirág tanösvény,

melyet ünnepélyes keretek között adtunk át. Ehhez kapcsolódóan tanösvény füzetet adtunk ki angolul és magyarul. Novemberben készült el a Fedezze fel a Budai-TK-t című kiadvány, szintén angolul és magyarul. Gyűjthető leporellókat adtunk ki két nyelven decemberben a Budapest környéki látnivalókról. Valamint decemberben kihelyeztünk egy hangostáblát a Sas-hegyre. A pályázat egyik eredményét, a Tool-kit-et lefordítottuk magyarra. Decemberben a pályázatot sikeresen zártuk.

A Sas-hegyi látogatóközpont fejlesztése (KMOP)

Futamidő: 2011.04.03.-2012.04.30.

Projekt célja:

Budai Sas-hegy Természetvédelmi Terület látogatóközpontjának fejlesztése.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

Befejeződött a fogadóközpont fejlesztése: a tetőterében levő szolgálati lakás helyén új zárt panorámaterasz kialakításával, megújuló energiahasznosítással (apríték tüzelésű kazán, napkollektor), rendezett parkolók, új pihenőpadok kialakításával. Az oktatóközpont a felújításnak köszönhetően teljesen új, korszerű és igényes megjelenést kapott. A projektet sikeresen lezártuk. A 2012. május 17-én tartott zárórendezvényen Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter adta át a látogatóközpontot.

Kiemelt jelentőségű természeti értékek megőrzése a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén (LIFE+ Nature)

Projekt célja:

A projektterület (nagyrészt a Táborfalvai Lő- és Gyakorlótér és a Dabasi Turjános TT területe) a Duna-Tisza közi Homokhátság egybefüggõ, viszonylag háborítatlan része. Északi felén égeres-kõrises láperdők, láprétek, déli részén homoki gyepek, borókás-nyárasok, homoki tölgyes foltok jellemzőek, kiemelkedően magas természetvédelmi oltalom alatt álló faj- és egyedszámokkal.

A program célja a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén található kiemelt jelentőségű élőhelyek és fajok védelme (zászlóshajó faj: rákosi vipera), valamint természeti állapotuk javítása az alábbi természetvédelmi beavatkozások által: aktív és passzív vízvisszatartás vízügyi műtárgyak segítségével, özönnövény fajok eltávolítása kíméletes vegyszeres módszerekkel, az élőhelykomplex egységének helyreállítása idegenhonos ültetvények helyett őshonos erdők telepítésével, valamint szántóterületek visszagyepesítésével, kedvezőtlen területhasználat helyett a rákosi viperának kedvező külterjes legeltetés bevezetése, együttműködés a katonai használókkal, szakmai és laikusoknak szóló kommunikáció.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A 2012. évben megtörtént a természetvédelmi kezelési munkák részletes tervezése, és a 2013-ban érvénybe lépő erdőtervek összeállítása. Elvégeztük a fásszárú özönnövények és selyemkóró kíméletes vegyszeres kezelését 470 ha homoki élőhelyen. Magot gyűjtöttünk hazai feketenyár szaporításához, és csemetekertben neveljük a szaporítóanyagot.

Megvásároltuk és kitűzettük a 19,1 ha összterületű Dabas 0946/15 és 16 földrészleteket. Ez a szántó visszagyepesedett, egyszeri kaszálással kezelése megtörtént.

Lőszermentesítési tervet állíttattunk össze a földmunkával érintett területrészekre.

40 sorompó kihelyezése történt meg a projektterületre bemenő földutakra, lezártuk az illegális homokbányát.

Kétnyelvű pályázati honlapot hoztunk létre, melynek tartalmát folyamatosan frissítjük. Projektlogót terveztettünk; legyártásra került egy promóciós tárgy.

A pályázatról szóló információs táblákat elkészíttettük, kihelyeztük; összeállításra és kiosztásra került a projektbemutató leporelló.

Természetismereti túrát vezettünk a Betyár-dombi tanösvényen helyi kisiskolások részvételével.

Előadásokat tartottunk a katonai használók számára.

Számos hír jelent meg a pályázatról országos és helyi lapokban valamint honlapokon.

A monitoring tevékenység alapállapot-felmérései megtörténtek, külső és DINPI kutatók közreműködésével.

Aláírásra került a pályázat partnerségi megállapodása.

Nagyszámú irodai és terepi munkaértekezletet tartottunk a partnerek bevonásával, programunkat az EU külső ellenőre is meglátogatta. Projekt előrehaladási jelentést adtuk le az EB számára 2012. június elején.

A Budai Vár-barlang és a Rácskai-barlang állagmegóvó rekonstrukciója a barlangok élettelen értékeinek védelme érdekében (KMOP)

Futamidő: 2010. 07.01. - 2012.06.30.

Projekt célja:

A projekt négy fő projektelemet tartalmaz:

1. Budai Vár-barlang és Budai Polgárváros alatti üregek (Bécsi kapu tér, Táncsics u. 17-21., 23., Dísz tér 16. alatti üregek) teljeskörű 3D lézerszkenneres felmérése és térinformatikai rendszerbe integrálása.

2. Budai Vár-barlang Nagy Labirintus rész rekonstrukciója

3. Budai Polgárváros alatti üregek (Bécsi kapu tér, Táncsics u. 17-21., 23., Dísz tér 16. alatti üregek) rekonstrukciója

4. A fokozottan védett Rácskai-barlang természetvédelmi célú bejárati műtárgy építése

A fő projektelemek megvalósításában projektmenedzsment működik közre, szakértők alkalmazásával biztosítva a tervezés, versenyeztetés, közbeszerzés, műszaki ellenőrzés és tájékoztatás feladatainak ellátását, a kiegészítő projektelemek megvalósítását és a fenntartási időszakra vonatkozó fenntartási terv meghatározását.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A kivitelezési munkák elvégzése a Budai Vár-barlang Nagy Labirintus rész és a Budai Vár-barlang független üregeinek területén a közbeszerzési eljárásokban leszerződött Geoteam Kft. (3300 Eger, Kertész út 146.) a munkákat az ütemtervek szerint határidőre teljesítette. A Budai Vár-barlang Nagy Labirintus 2012. március 23-án átadásra került. A Budai Vár-barlang független üregek 100%-os készültségben 2012. április 26-án kerültek átadásra. A megrendelői és szakmai érdekek érvényesítése a műszaki ellenőri tevékenységgel volt biztosított a műszaki átadás-átvétel időpontjáig, valamint a kivitelezést tervezői művezetés is segítette. A Budai Polgárváros alatti Budai Vár-barlang és független üregek teljeskörű 3D lézerszenneres

geodéziai felmérése és térinformatikai rendszerbe integrálása témában a felmérést végző Burken Kft. szerződés szerinti határidőre teljesített. A tájékoztatás és nyilvánosság biztosítása érdekében a www.dinpi.hu oldalon a projekt eredményeit bemutató aloldal jelent meg, valamint a honlap szabvány szerinti akadálymentesítése is megtörtént.

A projektmenedzsment feladatok ellátása a Konzorcium részéről folyamatosan biztosított volt. A lakosság tájékoztatására 500 db képekkel illusztrált szórólap készült. A projekt zárórendezvényére és ünnepélyes átadására 2012. június 28-án került sor, melynek keretében szakmai konferencia, a projekt eredményeit bemutató kiállítás, és lakossági nyílt nap is megrendezésre került. A projekt záró helyszíni ellenőrzése eredményesen zárult.

BIOREGIO (SEE)

Futamidő: 2011.05.01.-2013.12.31., de hosszabbítás tervezett

Projekt célja:A BIOREGIO Carpathians program célja a Kárpátok régió egységes kezelési módszerének kidolgozása a védett és természeti értékkel rendelkező területeken, mint például a NATURA 2000-es területeken. Célját az érintettek (stakeholders) minél szélesebb körű bevonásával, és a Kárpátok Egyezmény már létező együttműködési hálózatának felhasználásával kívánja elérni, építve ez utóbbi Biodiverzitás Protokolljára, és egyéb kapcsolódó nemzetközi hálózatokra és kezdeményezésekre. A BIOREGIO pályázat gondoskodik az egységes kezelési tervek közös standardjainak meghatározásáról, és ezáltal a közös, egységes kezelési intézkedések kidolgozásáról, elsősorban a határokon átívelő területeken, és ezen intézkedések végrehajtásáról a pilot projektekben. A Duna-Ipoly Nemzeti Park aktívan részt vesz a különböző munkacsomagokban, elsősorban a program előkészítésében (WP1), a kommunikációban (WP2), a szükséges adatbázisok építésben a magyar adatok szolgáltatásával (WP3), és aktív együttműködést tervez a Közös és Egységes Kezelési Intézkedések (Common Integrated Management Measures, CIMM, WP4) kidolgozásában. A Duna-Ipoly Nemzeti Parknak nagyon fontos szerep jut az egységes intézkedések kidolgozásában, ami a 6. munkacsomag (WP6) egyik sarkalatos pontja; intézményük felelős e munkacsomag koordinációjáért, aminek fókuszában a három határon átnyúló pilot project áll.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:A Kárpáti Vörös és Fekete Listák összeállításának, valamint a határon átnyúló pilot területek közös kezelésének kidolgozása érdekében több nemzetközi egyeztetés és módszertani megbeszélés is zajlott különféle munkacsoport megbeszélések és partneri találkozók keretében.2012.09.12-13-án közös meetinget szerveztünk Szlovákiában, Tešmák településen, az Ipel Union szervezésében a szlovák partnerrel a határon átnyúló Ramsari területre készítendő közös kezelési terv összeállításának megtárgyalása érdekében.Botanikus és zoológus szakértőkkel kötöttünk szerződést, akik átadták az Igazgatóság területére vonatkozó biotikai adatokat és szakmai jelentéseket készítettek. Elkészült egy tanulmány a Duna-Ipoly Nemzeti Park hegyvidéki területein végzett erdőrészlet léptékű erdőtermészetesség felmérésről a Zöld Teaterasz Kft. készítésében.2012.06.25-28-ig került megrendezésre az Igazgatóság szervezésében a projekt 6-os munkacsoportjának megbeszélése a nemzetközi partnerekkel Budapesten. Az egységes kezelési tervek közös standardjainak meghatározásához szükséges a pilot projektekben érintettek (stakeholders) számára regionális találkozók szervezése, ennek szellemében került megrendezésre az érintettek találkozója 2012.11.08-án Királyréten, melyet követett november 9-én egy Erdőökológiai szeminárium szintén a Nemzeti Park szervezésében.

Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban (SEE) 1. forduló

Futamidő: 1. forduló 2011.06.15.-2011.09.02.; 2. forduló (megvalósítás) 2012.04.01.-2016.05.31.

Projekt célja:

A projekt célja a Kárpátok régiójához tartozó Északi-középhegység területén az erdei életközösségek, erdőtípusok és az életciklusukkal erdőhöz kötődő állatcsoportok (denevérek, rovarok, odúlakó madarak) környezeti állapotának komplex felmérése és értékelése a Natura 2000 területek és fajok védelme, valamint az erdőgazdálkodás környezeti fenntarhatóságának erősítése érdekében.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

Partnereink az erdőfelmérések kapcsán előzetes vizsgálatokat indítottak, melyek elsődlegesen a különféle denevérfajok monitoringjára irányultak. A Bükk és a Mátra-hegységekben egyaránt sikerült előzetes felmérések során Natura 2000-es jelölőfajokat, valamint fokozottan védett fajokat találni olyan véghasználatra betervezett erdőtagokban, melyekben az elért eredmények alapján korlátoztáka fahasználatot.

A projektterületen belül sikerült számos – jelentős denevérélőhelynek számító – padlásteret rendbe tenni, így ezek az élőhelyek továbbra is alkalmasak lesznek a denevérek számára.

2012 őszén a bükki István lápai-víznyelőnél – melyet a projekt keretein belül szeretnénk denevérbarát módon lezárni – előzetes faunisztikai monitoring mintavétel történt, mely további adatokat szolgáltatott a későbbi felmérésekhez, illetve a hegység denevérállományának ismeretéhez.

Az előzetes kutatások fontos lépése, hogy hamarosan lezárul az erdőfelmérésekkel kapcsolatos nemzetközi eredmények, példák összegyűjtése, vagyis ezek irodalmi áttekintése. Különösen fontosnak tartjuk, hogy szerződéses együttműködés jött létre a projekt megvalósítása kapcsán a svájci székhelyű Hintermann & Weber AG között minőségbiztosítás és tapasztalatátadás kapcsán.

Ezzel összefüggésben megindult a nagy területen végrehajtandó terepi mintavételezést végző szakemberek keresése.

2012-ben létrejött a kutatás eredményeit és jelentősebb eseményeit bemutató honlap (www.karpatierdeink.hu). 2013. február 28-án a Duna-Ipoly Nemzeti Park új Sas-hegyi látogatóközpontjában sor került a projekt ünnepélyes megnyitójára, mintegy 40 fő meghívott vendég részvételével.

Az Alcsúti Arborétum fejlesztése (KEOP) 1. forduló

Futamidő: 2012.08.01 - 2013.09.30

Projekt célja:

Az Alcsúti Arborétum kertfejlesztésének 2. ütemében elsősorban a történeti kert épített elemeinek megújítása a cél. Tervezett projektelemek: vagyonvédelmi/vadkizáró kerítés építése, kerti utak felújítása, hidak felújítása (3 db vasszerkezetű, 1 db kőszerkezetű, 1 db faszerkezetű), dísztóba szökőkút létesítése, dísztó be- és kifolyó zsilipjeinek felújítása, átalakítása, a kápolna udvari díszmedence felújítása, grotta felújítása, információs táblák

kihelyezése, babaház előtti parkrész és kaszkád felújítása, öntözőrendszerrel ellátott növény anyatelep létesítése, trafóállomás áthelyezése, légkábelek föld alá helyezése, kastély helyén fakivágás.

Jelen, nyertes első fordulóban a megvalósításhoz szükséges részletes tervek kidolgozása történik.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

A projekt szakmai megalapozásaként kerttörténeti tudományos dokumentáció készült, és kiválasztásra került a műemléki helyreállítás tervezését végző vállalkozó.

Özönnövények elleni egységes védelem homoki és ártéri élőhelyeken (HUSK)

Futamidő: 2012.08.01 – 2014.07.31.

Projekt célja:

A projekt célja a természeti értékek védelme özönnövények elleni összehangolt beavatkozásokkal a Magyarországon és Szlovákiában egyaránt előforduló homoki és ártéri élőhelyeken. E két élőhelycsoport mindkét országban magas természetvédelmi jelentőségű, ugyanakkor özönnövényekkel igen erős mértékben fertőzött. A kétéves projektben Igazgatóságunk tölti be a projektvezetői szerepet, partnerünk a Pozsony Térségi Természetvédelmi Egyesület (BROZ).

A projekt 3 fő tevékenységcsoportból áll. A szakmai előkészítő tevékenységek keretében a korábbi projektek, kezelések ismereteinek összegyűjtése tervezett, megtörténik a célterületek részletes felmérése, valamint a projekt partnerek közötti szakmai tapasztalatcserére, és területkezelők képzésére kerül sor. Az aktív kezelési munkák során a DINPI működési területén 5 helyszínen, ártéri és homoki élőhelyeken fajspecifikus kezelések megvalósítása történik a legnagyobb természetvédelmi problémát jelentő fajok visszaszorítása érdekében. A 3. fő tevékenységcsoport a szemléletformálás és szakmai tapasztalatcsere, melynek célja az özönnövények visszaszorításában leginkább érintett, vagy legnagyobb lehetőségekkel bíró gazdálkodó és kezelő szervezetek, valamint a szakági érdeklődők bevonása, tájékoztatása, tudásmegosztás a kommunikáció különféle eszközeivel.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

Adminisztratív okok miatt a támogatási szerződés megkötése elhúzódott, így a 2012. évre tervezett projekttevékenységeknek csak egy része valósult meg. Megkezdtük az özönnövények elterjedésének térképezését, és egyes célterületeken a kezelési munkákat is. A 'Nagykőrösi pusztai tölgyesek' Natura 2000 területen 27 ha-on akác-, kései meggy-, ostorfa- és zöld juharsarjak pontpermetezése/kenése történt meg, a ’Csévharaszti borókás’ Természetvédelmi Területen 3 ha-on akác és bálványfa injektásását végeztük el 3 ha-on.

Természetvédelmi bemutatóhelyek infrastrukturális fejlesztése Királyréten és az Ipoly-völgyben (Hegyen-völgyön) (HUSK)

Futamidő: 2012.10.01.-2013. 90.30.

Projekt célja:

A természeti értékek védelme a látogatók fogadására alkalmas, de a védett területet nem károsító infrastruktúra fejlesztésén és ennek segítségével az itt élő és idelátogató emberek természettudatos szemléletének erősítésén keresztül.

2012. év legfontosabb megvalósult feladatai:

– partnerségi szerződés megkötése;

– a támogatási szerződések megkötésének előkészítése;

– belsőépítészeti tervek elkészítése;

– egyes látogatófogadást szolgáló eszközök beszerzése;

– kiállítás, tanösvény tervezése a beszerzések kiírásához;

– megkezdődött a Királyréti Erdei Iskolában a fogadókapu funkció kialakítása.

Végül megemlítjük, hogy az éves jelentés összeállítása alatt kaptunk hivatalos értesítést arról, hogy a Nagykőrösi pusztai tölgyesek rekonstrukcióját célzó, Igazgatóságunk koordinációjával megvalósult projektet az EU Bizottság beválasztotta a 8 legjobb 2012. évben zárult LIFE Nature pályázat közé.

8. Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység

8.1. Az Igazgatóság ügyiratforgalma

  Összesen

Iktatott ügyek összesen 6045

Iktatott ügyek főbb ügytípusonként

Elővásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozat 294

Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések -

Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat -

Szerződések 247

Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 336

Barlanglátogatás vagyonkezelői engedélyezése 88

8.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára

Adatközlések/szakvéleményadások szervenként

KTVF 353

Erdészeti hatóság 165

Önkormányzat 336

Földhivatal 45

MVH levelezés 21

8.1.2.: Jelentési feladatok a Minisztérium számára

Jelentés, adatszolgáltatás VM felé  

VM KTHÁT 18

VM KGF 91

VM IF 6

VM NPTF 129

8.1.3.: Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés

Ügyfelekkel történő levelezés 615

8.2. Szabálysértés

  Ügyek száma Kiszabott bírság összege (e Ft)

Szabálysértési eljárás 26 480

Helyszíni bírság 16 74

Szabálysértési eljárások

A szabálysértési eljárások közül a tavalyi évben a legtöbb védett természeti területen történő engedély nélkül járművel közlekedés, valamint horgászás, továbbá védett természeti területen történő illegális fakivágás és szemetelés miatt indult.A tavalyi évben védett vagy fokozottan védett madarakkal összefüggésben szabálysértési eljárás nem volt folyamatban.

8.3. Természetvédelmi bírság

Igazgatóságunknak természetvédelmi bírságolási eljárás lefolytatására nincs hatásköre.

8.4. Büntető ügyek

  Feljelentések száma Eredményes Eredménytelen

Természetkárosítás 3   2

Egyéb büntető ügyek 4   3

Feljelentések

Igazgatóságunk a 2012. évben három esetben tett büntetőfeljelentést természetkárosítás miatt, míg négy esetben egyéb bűncselekmény (pl.: lopás, rongálás) elkövetése miatt.

A természetkárosítással összefüggésben tett feljelentéseink mindegyike védett természeti terület különböző formában megvalósuló károsításával volt összefüggésben.

Az ügyben eljáró rendőri szervek a feljelentések nyomán indult büntetőeljárásokat az esetek túlnyomó többségében – tekintettel az ismeretlen elkövetőre – felfüggesztették, vagy megszüntették.

Védett vagy fokozottan védett madarakkal összefüggésben elkövetett bűncselekmény miatt feljelentést nem tettünk a 2012. évben.

8.5. Polgári perek

  Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban

Polgári perek 7 3 1 3

Munkaügyi perek 1 0 0 1

Perek

A folyamatban lévő egyik polgári pert az Igazgatóság korábbi, Hűvösvölgyi úti irodaépületének tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A perben a bérleti szerződés egy vitatott értelmezésű pontjára hivatkozással kívántak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben. A perben 2012. évben első fokon ítélet született. Az első fokon eljárt bíróság a felperes keresetét elutasította és alperes túlnyomórészt alapos viszontkeresete alapján – a bérleti díj bíróság általi csökkentésére figyelemmel – kötelezte a felperest 33.812.686,-Ft, és ennek 2010. június 15. napjától a kifizetésig járó kamatainak alperes részére történő megfizetésére.

Egy folyamatban lévő másik polgári perben a felperes az Igazgatósággal szemben kártérítést kívánt érvényesíteni közúton történt vaddal történő ütközésével összefüggő kárainak megtérítése iránt. A bíróság az ügyben kötelezte Igazgatóságunkat a felperest ért károk összegének megtérítésére.

A Budavári Labirintus Kft. az MNV Zrt. és Igazgatóságunk ellen 2010. évben megállapítási keresetet terjesztett elő, kérve a bíróságtól a Budai Vár-barlang egy része tekintetében a használatra vonatkozó jogcímét megalapozó szerződés érvényességének megállapítását. A másodfokon eljáró bíróság a Kft. keresetét elutasító első fokú döntést helybenhagyta.

A Budavári Labirintus Kft. ügyvezetője, Dr. Salasovics Andrea védjegybitorlás miatt pert indított Igazgatóságunk, valamint a Budavári Labirintust üzemeltető gazdasági társasággal szemben. A felperes álláspontja szerint az alperesek a Budavári Labirintus védjegyoltalmazott név alatt kínálják fel szolgáltatásaikat. A felperes keresetében a bíróságtól a védjegybitorlás megállapítását, illetve azt kérte, hogy a bíróság tiltsa el alpereseket a Budavári Labirintus védjegy használatától. A per jelenleg első fokon folyamatban van, ugyanakkor a bíróság első fokon a felperes kereseti kérelmével egyidejűleg előterjesztett ideiglenes intézkedés iránti kérelmét elutasította.

A Kft. által indított perrel párhuzamosan Igazgatóságunk is kerestet terjesztett elő a Budavári Labirintus Kft.-vel szemben helyiség kiürítése és használati díj megfizetése iránt. Az ügyben az eljárás első fokon folyamatban van.

A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság – közbenső ítélettel – az Igazgatóság munkáltatói felelősségét korábban már megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben – újabb szakértői véleményre alapított – perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés összegszerűsége vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette. A másodfokon eljárt bíróság jogerős döntésével a perújítási eljárást megengedte.

Igazgatóságunk egy ügyben birtokvédelmi eljárást kezdeményezett, és az igazgatósági álláspontot elfogadó jegyző határozatával szemben a másik fél keresetet terjesztett elő. Az ügyben a felperes által előterjesztett fellebbezés folytán eljárt másodfokú bíróság az első fokon hozott ítéletet helybenhagyta.

Egy másik folyamatban lévő ügyben a pert Igazgatóságunk indította, ki nem egyenlített haszonbérleti díjtartozás miatt. Az ügy végül bíróság által jóváhagyott egyezséggel zárult. Az egyezségben foglaltak szerint az alperes vállalta, hogy Igazgatóságunk felé fennálló tartozását és annak kamatait részletekben egyenlíti ki.

9. Természetvédelmi Őrszolgálat

9.1. Alapadatok

9.1.1. Személyi feltételekAz Igazgatóság a természetvédelmi őri feladatok ellátásához 5 természetvédelmi tájegység, 21 természetvédelmi őrkerületében, 35 fő állami természetvédelmi őri beosztású dolgozót alkalmazott, akik közül mindenki rendelkezett a törvényben előírt iskolai végzettséggel és természetvédelmi őri vizsgával.

Felsőfokú végzettségű Középfokú végzettségű Összesen26 9 35

Átlagosan MaximumAz egy főre eső illetékességi terület (ha) 38 707 121 380Az egy főre eső védett természeti terület (ha) 3 759 13 044Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület 7 981 27 577

(ha)

9.1.2. Technikai felszereltség2012-ben a terepi egyenruha-beszerzés megfelelően alakult: 34 főre 3 129 000 Ft-ot költött Igazgatóságunk, ez kb. 92 000 Ft/fő (2011-ben mindösszesen 41 000 Ft/fő összeg jutott egyenruha-ellátásra). Sikerült a bakancsbeszerzés, mindenki kb. 40 000 Ft/fő átlag értékben jutott lábbelihez.

A beszerzés menete: az egyenruha elhasználódását figyelembe véve, egyéni szükségletnek megfelelően a selejtezendő viseletelemek pótlása, a jogszabályban meghatározott alapnorma mértékéig.

Cél: a természetvédelmi őr kultúrált, célnak megfelelő megjelenésének biztosítása, terepi ruházatból.

A költséghatékonyság érdekében, jellemzően a ruházat konkrét elhasználódását figyelembe véve rendelünk árut, nincs dömpingbeszerzés.

Társasági egyenruha rendelést a beszerzési nehézségeket, az elhasználódás alacsony mértékét, valamint a költségeket figyelembe véve 2012-ben nem hajtottunk végre.

A technikai felszerelés a jelenlegi létszám mellett, a feladatok ellátásához többnyire elegendő, 28 (18 terepjáró, 3 személyautó és 7 motorkerékpár) gépjárművel rendelkezik az Őrszolgálat. A megszorítások ellenére, használt járművek beszerzésével (2 terepjáró és 2 terepjáró kismotor) javult, illetve bővült a járműpark.

Még 1 Suzuki Jimny beszerzése javítaná a Nemzeti Park Pilisi Bioszféra-rezervátum területén a szolgálatellátást.

Az Őrszolgálat térinformatikai felszerelése, képzése 2-3 évente történik, 17 laptoppal, 31 GPS-szel rendelkeznek.

Szolgálati maroklőfegyverrel 19 természetvédelmi őr rendelkezik, hivatásos vadászként 7 természetvédelmi őrnél, 12 vadászfegyver található.

9.1.3. Polgári természetőrök2012-ben 221 fő polgári természetőr működött az Igazgatóság szervezetében. Ezek közül 89 fő a Pilisi Parkerdő ZRt alkalmazottja, többségük kerületvezető erdész.

Kiemelt feladat volt a polgári természetőrök továbbképzése, a lejárt megállapodások meghosszabbítása (83 fő), valamint Polgári természetőr tanfolyamok és vizsgák szervezése (26 fő).

A polgári természetőrök leginkább önálló adatgyűjtéssel, megfigyeléssel, adat- és információszolgáltatással segítik az Őrszolgálat munkáját. Ezen kívül – különösen a Budapest Környéki TTE-ben – önálló járőrszolgálatokat szerveznek, valamint részt vesznek őrszolgálati ellenőrzésekben, akciókban, közös szolgálatokban.

A Polgári Természetőr csoportok közül kiemelkedően jól teljesített a Budapesti Polgárőrség Környezetvédelmi Tagozata.

Az Országos Polgárőr Szövetség felhívására létrejött Budapesti Polgárőrség Környezetvédelmi Tagozatával 5 éve folyamatos az együttműködés, ám a külön egyesületekhez tartozó polgárőrök közös munkáját nehéz volt összehangolni, ezért új kapcsolatként, a Budapesti és Agglomerációs

Polgárőr Szervezetek Szövetségén belül létrejött a Természet- és Környezetvédelmi Polgárőr Egyesület, amely bűnmegelőzési tevékenységét kifejezetten a Főváros környéki zöld területeken, illetve Igazgatóságunkkal egyeztetett módon, egyben polgári természetőrként, a védett természeti területeken végzi. Ugyancsak új közreműködőként egyeztetések folynak a szigetmonostori polgárőrszervezettel is.

Ács és Tata, Nagykovácsi és Pilisszentiván, valamint Ócsa környékén továbbra is jól működő kapcsolat van a polgárőrökkel.

9.2. Feladatellátás

9.2.1. Hatósági feladatellátásA sok gépjármű mozgatásával járó, nagy igazgatósági akciók helyett, a költséghatékonyság jegyében, többnyire tájegységi szintű ellenőrzőakciókat szerveztünk a védett természeti területeken.

Több tájegység részvételével szervezett, összevont ellenőrzést 3-at tartottunk, és 45 tájegységi szintű akciót szerveztünk.

A 2012. év során, a más hatóságokkal közösen végzett szolgálatok száma 119 volt, a hatósági határozatok ellenőrzését 166 alkalommal végezték az Őrszolgálat tagjai.

Ebben az évben 223 alkalommal, összesen mintegy 4 000 órányi túlmunkát végeztek őreink, amelyekért járó pihenőnapokat a munkaügyi jogszabályokban, illetve az ezeken alapuló igazgatói utasításokban foglaltak alapján tudtak kivenni.

Márciustól június végéig, valamint októberben és novemberben szinte minden hétvégi és ünnepnap jelen voltak a védett természeti területeken. Több kiemelt területen (Alcsút, Pisznice, Sas-hegy, Szénások, Tata, Tura) is hetekig tartó, folyamatos őrszolgálatot láttak el.

A vadászatellenőrzések során elsősorban a vízi- és apróvad vadászatokra koncentráltunk, összesen 32 ellenőrzés történt – 3 feljelentés tiltott vadászati módszer miatt.

A falopások korlátozása érdekében 8 akciót végeztünk a rendőrséggel közösen, 11 rendőrségi feljelentés született. A létszámhiány nem teszi lehetővé az Igazgatóság perifériás helyzetű erdőinek folyamatos őrzését, így ezeken a területeken sajnos előfordulnak falopások.

Az Őrszolgálat egyik kiemelt feladatává, a tűzesetek megelőzését is szolgálták a járőrözések. Az év során 41 tűzesetről szereztünk tudomást, amelyek helyszínelését elvégezték őreink.

A 2012. évben, 122 MVH-ellenőrzést végzett az őrszolgálat 15 tagja. Az ellenőrzések súlypontja Fejér, Komárom-Esztergom és Pest megyében volt.

Ebben az évben AKG-ellenőrzést is kapott Igazgatóságunk, amelyben 8 természetvédelmi őr vett részt.

Helyszíni bírságok száma 16A szabálysértési hatóságra tett feljelentések száma 2Közigazgatási hatóságokra tett bejelentések száma 15

Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések száma 3Lopás, rongálás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések száma 4

Részletezve: Hétvégi szolgálatok a védett növények (elsősorban egyhajúvirág, hóvirág, pilisi len)

közismert lelőhelyein, (az Alcsúti Arborétum, a Szénások, Turai Legelő TT. őrzése) Egy helyszínen zajlott 3 hónapon keresztül éjjel-nappali sólyomfészek őrzés közel 50

önkéntes bevonásával. Hétvégi szolgálatok a védett területeken engedély nélküli medvehagyma-gyűjtések

visszaszorítása érdekében (elsősorban a Főváros közeli, közismert lelőhelyein, (Gerecse),

Tömegsport rendezvények (tájfutó és teljesítmény túrák, nemzetközi kerékpáros versenyek) folyamatos ellenőrzése.

A Budai Tájvédelmi Körzetben (Piliscsaba), valamint Gödöllő-Babatmajorban 6 alkalommal történő kiszállás illegális telephelyet létesítő méhész miatt. Egyeztetések, eljárások megindítása.

TeSzedd kormányzati szemétgyűjtési akció szervezése 5 helyszínen. A kutatók számára is csak korlátozottan látogatható Molnár János-barlangnál az

Őrszolgálat biztosítja a beléptetést. A fokozottan védendő természeti értékek gyakori ellenőrzése, természetvédelmi

őrzése, monitorozása. Akció szolgálatok előkészítése jogellenes technikai sport tevékenységet folytató (off

road, guad, enduro és motocross), valamint a védett területen más, jogellenes tevékenységeket folytató személyekkel szemben

Területfejlesztési, rehabilitációs, valamint terepi közmunkaprogramok munkaterületeinek ellenőrzése.

Területhasználatok (elsősorban a gyep- és erdőgazdálkodás) nyomon követése, az üzemtervekben, kezelési tervekben foglaltak betartásának folyamatos ellenőrzése.

Panelszigetelések ellenőrzése. Engedélyek, határozatok ellenőrzése: 166 esetben; Az aszályos nyár miatti tűzesetek megelőzése (tűzgyújtási tilalom ellenőrzése,

figyelmeztetések, tűzoltások), illetve a havárai esetekben intézkedés, ügyelet, tűzőrség (6 esetben).

Gerle és vízivad vadászati helyszínek és vadászatok ellenőrzése és azok előkészítése a stratégiailag legfontosabb vadásztársaságokkal, a vadászatellenőrzések száma: 32

Nemzetközi jelentőségű vízimadár élőhelyeken (vízivad vadászatok lezárása), A haszonbérbe adott gyepterületeken folyó gazdálkodás fokozott ellenőrzése, különös

tekintettel a kaszálásokra (kaszálások ideje, 5-10 % fennhagyása, vadriasztó lánc használata);

Az új szabálysértési törvényben foglalt helyszíni bírságolási szabályok értelmezése, gyakorlati alkalmazásuk őreink számára.

Az Igazgatóságunkon kidolgozás alatt álló, személyre szabott munkaterv követelményrendszerének kialakítása, az őrszolgálati munka integrálása az Igazgatóság adatszolgáltatási, véleményezési, természetvédelmi kezelői és vagyonkezelési feladatainak jobb ellátása érdekében.

A helyszíni bírságolás új gyakorlatának kidolgozása, alkalmazása. A 2012. évi CXX. tv-ben előírt együttműködési megállapodások kidolgozása,

kapcsolatfelvétel a rendőr-főkapitányságokkal. Új kapcsolatrendszer kialakítása a Budai TK területén illetékességgel bíró

rendőrkapitányságokkal (BRFK II., III., XI., XII., XXII. kerületi, valamint Budaörsi Rendőrkapitányság)

A kötelező lőgyakorlat és továbbképzés lebonyolítása.

Helyszíni szemle a péceli szeméttelepen rekultivációs ügyirat miatt (terven felül és engedély nélkül több ezer négyzetméternyi nagyságú védett területet túltöltöttek.

Bejelentés a KDV-KTVF-felé péceli védett erdőterület engedély nélküli más célú használata.

A péceli Rendőrörsön a PPZRT munkatársával az isaszegi motorozás miatt feljelentés megtétele, szakértőként és tanúként vettünk részt.

Pécel 022 és 0164 hrsz-eken helyszín szemle, majd tárgyalás ügyfelekkel a Gödöllői Földhivatalban (védett helyrajzi számú területek rovására történt túlhasználatok)

Engedély nélküli használatok ellenőrzése KDV-KTVF-fel együtt: Bp.III.ker.022907/2 hrsz., Budaörs 8902 hrsz.

Állatmentések: denevér kolónia - 1 esetben, sérült madár mentőhelyre szállítása - 59 esetben;

Őrszolgálati akciók, megjelenések: Őrszolgálati akciók: Monori Kisállatbörze ellenőrzése társszervekkel, 04.27-én Tápió-

vidéken, május 27-én a Vértesi Tájvédelmi Körzetben volt átfogó akció, A tápióbicskei hadi játék biztosításában való részvétel. Bugac tűzoltásban való részvétel a KNP területén 05. 04-én. A Sárbogárdi és a Gárdonyi RKP-val közös akciók a halászati vízterületeken a

horgászattal kapcsolatban A Készenléti Rendőrséggel, Újbuda Közterület-felügyeletésel közös sas-hegyi

rendezvénybiztosítás. Engedély nélküli gyűjtés helyszínelése, feljelentések (rendőrségi – fóti kmb.

segítséggel) Figyelőszolgálat a GTE területén található és a koszorúkészítők, vagy „jó

helyismerők” által látogatott moha, páfrány és kegyeleti célokra alkalmas cserjetermő élőhelyeken. Dunnaalmás, Szomód, Agostyán, Baj, Tardos (rendőri részvétellel).

Budai-TK, a fokozottan védett Budakeszi 066 hrsz-on engedély nélküli közlekedés ellenőrzése 7 helyszíni bírság, 1 feljelentés.

Figyelőszolgálat a Tatai Öreg-tó területén éjszakázóhely zavartalanságának biztosítása okán. (földi és légi zavarás - rendőr és légügyi hatósági kollégák részvételével)

XII. Tatai Vadlúd Sokadalom helyszínén a zavartalanság biztosítása. Mátyás-hegyi-barlang látogatásának ellenőrzése - Szabálytalanságot nem

tapasztaltunk 18 csoport ellenőrzése során. Katonai rendészettel közösen helyszín biztosítása az önkéntes műveleti tartalékosok

eskütételén. Engedély nélküli technikai sportok ellenőrzése a nagykovácsi körzeti megbízottal Vadászat ellenőrzés - 1 feljelentés (vadászat rendjének megsértése) A Sárbogárdi és a Gárdonyi RKP-val közös akciók a halászati vízterületeken a

horgászattal kapcsolatban.Falopások:

Abonyi Kaszálóerdőben 48 órás őrszolgálat, megállapodás az abonyi Polgárőrséggel a terület figyeléséről, 2 fő közmunkás felvétele, akik az erdőt minden nap ellenőrzik február 15-től. A falopás ezután megszűnt. Közmunkások és az erdő heti ellenőrzése.

A Ceglédi Rét TT területén, valamint Nagykőrös Pálfája Natura 2000 erdőben falopás helyszínelése, az Önkormányzatok, mint tulajdonosok és erdőgazdálkodók értesítése.

Falopások megelőzése érdekében őrszolgálati akciók, illetve figyelőszolgálatok:Abonyi (kékvércsés) Kaszálóerdő őrzése - 6-8 órás éjszakai szolgálatokkal - 18 esetben. Egy esetben a vélelmezett fatolvajok megriasztása, egy esetben rendőrséggel közösen mikrobusz átvizsgálása, az erdőben megszűnt a falopás.

Domony-völgy-Bárányjárás területén, lakossági bejelentés nyomán – 3 alkalommal.

Ócsai TK területén falopások megelőzése rendőrséggel (ócsai kmb) közösen – 2 alkalommal.

Budai TK területén falopások megelőzése rendőrséggel (nagykovácsi kmb) – 3 alkalommal

Falopások helyszínelése rendőrséggel: Sárbogárd, Dömös, Szár, Ócsa, Nagykovácsi, Csobánka 030/2 hrsz - 003715 bejelentő,

Havariák kezelése: Folyamatos tűzfigyelés ellátása – tilalmi időszakban helyszíni bírságok is kiszabásra

kerültek. Az Igazgatóság területén közel 38 tűzeset, 2 áradásos, 1 széldöntéses eset jutott

tudomásunkra, a károsodott területek összes nagysága elérte a 400 ha-t. Ebből adódóan gyakori feladat volt a Tűzoltóság kiirányítása, kivezetése a tűzfészkek

közelébe, erdészekkel, önkéntesekkel közös tűzőrségek, majd a természeti károk felmérése.

A kisebb tűzesetek március 2. dekádjától kezdődtek, de a március 15-i 4 napos ünnepen és a hónap utolsó hetében történt a tűzesetek többsége. Ezek nem öngyulladásos esetek, a helyszínekből, időpontokból is jól látszik, hogy a tüzek emberi mulasztás miatt keletkeztek.

Megállapítható, hogy az élőhelyek tavaszi aszpektusának lassú indulása miatt, védett egyedi értékek csak kisebb mértékben károsodtak.

Széltörések a Tatabányai és a Süttői Erdészet területén október 30-31-én, Tardos, Baj, Vértesszőlős és Tatabánya térségében.

November 25-én, 08.30-kor - olajszármazékot szállító kamion felborult, tartalma kiömlött a Velencei-tavi Madárrezervátum, egyben Natura 2000 besorolású, Pákozd 0103/a hrsz-ra (üi.sz 2098/11/2012.)

Törtel egerészölyv mérgezés helyszínelése, feljelentés a Ceglédi Rendőrkapitányságon, mérgezett egyedek elszállítása a Budapesti Állatkertbe, tanúskodás, helyszíni szemle a Nemzeti Nyomozóiroda képviselőjével. 03 19.- től folyamatos.

Egy-egy lelőtt vörös vércse és barna rétihéja befogása, majd elszállítása Dunakeszire ragadozómadár specialista állatorvoshoz.

9.2.2. Együttműködés más hatóságokkalAz Őrszolgálat tagjai rendszeresen végeztek közös helyszínelés, illetve ellenőrzést a KTVF-ek dolgozóival, az írott alapú megkeresések mellett rendszeres a telefonos kapcsolattartás.

A Rendőrség különböző szintjein történő gyakori személycserék miatt vezetői egyeztetések, új együttműködési megállapodások nem történtek, de rendőrőrsi szinten folyamatos az együttműködés, a közös járőrözések.

Hagyománnyá vált a Sas-hegy TT augusztus 20-i biztosítása az ORFK Készenléti Rendőrség Kutyás Alosztály dolgozóival, Újbuda Közterület-felügyeletével, illetve nagy számú civil segítőkkel.

Új együttműködés keretében, a Gerecsei TTe területén rendszeressé váltak a közös járőrszolgálatok a Tatai 24. sz. Klapka György Lövészdandár járőreivel.

A megyei kormányhivatalok felügyelőivel is szoros kapcsolatot tartanak fenn természetvédelmi őreink, közös munka elsősorban a helyszínelések során történik.

Vagyonkezelőkkel, vagyonőrrel (erdész, hivatásos vadász, halőr) közös ellenőrzések különösen Fejér megyében fordultak elő, de közös akciók voltak a Gerecsében és a Budai-hegyekben is.

9.2.3. Nem hatósági feladatok ellátása

A védett természeti értékek felmérése, nyilvántartása, adatszolgáltatás

Az erdőtörvény előírásai alapján fokozott adatszolgáltatási és egyeztetési feladatok hárultak az Őrszolgálatra. Többek között a körzeti erdészeti üzemtervezésekhez területbejárások, a védett és Natura 2000 jelölő fajok egyedeinek felmérése, azok erdőrészlet szerinti feldolgozása, táblázatok összeállítása is a feladatunk.

Az erdészeti tevékenységek véleményezésével kapcsolatban 148 ügy keletkezett, de e felett még 305 alkalommal egyeztettek személyesen (terepen, vagy telefonon) kollégáink.

Az év során 4 erdőtervezési körzet (2 folyamatban levő, 2 induló) erdőtervezési munkáiban vettünk részt, mintegy 4940 védett, vagy Natura 2000-es erdőrészletről szolgáltattunk adatot.

Emellett más egyéb erdészeti és a természetvédelmi hatósági eljárásban, mintegy 1050 erdőrészletre szolgáltattunk adatot.

Az Őrszolgálat tagjai 48 650 pontadatot vettek fel a 2012. évben.

Részletezve:Az Őrszolgálatot érintő természetvédelmi kezelői véleményezések, adatszolgáltatások

A természetvédelmi őrökre szignált, havonta 100-120 beérkező ügyirat (főleg jogsegélyek, lakossági bejelentések, elővásárlási jogról való lemondások) szakmailag kifogástalan, határidőre történő ügyintézése.

Az Igazgatóságra beérkező, havi 1300-1400 ügyirat központi ügyintézése jelentős részében, a természetvédelmi őrök részvételével valósul meg.

A körzeti erdőtervezésekben való természetvédelmi kezelői részvétel (adatgyűjtés, értékesebb részek lehatárolása, a körzeti erdőtervekhez nyújtandó általános természetvédelmi állásfoglalások kialakítása, erdőrészlet szintű javaslatok, előírások kidolgozása),2012- ben folyó erdőtervezés: Nagymarosi Körzet, Pusztavacsi Körzet2013-ban induló: Gerecse-Vértesi Körzet, Alsó-Tápió-vidéki,2014-re előkészülni: Dél-Vértesi Körzet, Budai-hegyek Erdőtervezési Körzet

Az előző évi erdőtervezések zárása, ellenőrzése, kapcsolódó szakhatósági állásfoglalások véleményezése (Pilis-Visegrádi, Budapesti, Kemencei Körzet).

Üzemtervi tárgyalás az Erdészeti Igazgatóságnál az albertirsai Hársas-völgy ügyében. PPZRT Valkói Erdészete területén fahasználatok ellenőrzése. Dec 3-i Erdőrezervátum Bizottsági bejárás és tárgyalás miatt erdőrezervátum

ellenőrzése, állapotfelmérés, és anyagok összegyűjtése, felkészülés a tárgyalásra. Vadgazdálkodási üzemtervek, vadaskertek létesítésének véleményezése, kapcsolódó

adatszolgáltatási feladatok. Kiemelt tevékenység volt a Natura 2000 fenntartási tervek megalapozó

dokumentációjához ezen területeke vonatkozó kiemelt monitoring (fajok és élőhelyek: nagy szarvasbogár , kis apollólepke, gyászcincér, havasi cincér, hüllő- és kétéltű fajok), illetve a fokozottan védett és telepesen fészkelő fajok felmérése. 1 pár parlagi sas párunk dunai szigetre költözött erre hazánkban még nem volt példa. (a TMO felé az összegzés még folyamatban) Csér- és sirály telepen színesgyűrűs jelölések.

Nemzeti Ökológiai Hálózat felülvizsgálatában való részvétel, a Tájegységre eső munkarészek elvégzése.

Szabályozási tervek és fejlesztési tervek véleményezése TMO-val közösen, tárgyalásokon részvétel (pl. XII. ker., vagy Dunakeszi TSZT és HÉSZ, Fogaskerekű vasút meghosszabbításának terve, Páty településfejlesztési koncepció).

Vadgazdálkodási üzemtervek, vadaskertek létesítésének véleményezése, kapcsolódó adatszolgáltatási feladatok.

Szakmai egyeztetés a KEM vadászati felügyelőjével, Nagy Károly úrral. Az egyeztetés eredményeként a külföldi vadásztársaságokkal érintett, vadásztársaságok illetékeseinek felkeresése.

KDV-VIZIG - közfoglalkoztatottak ellenőrzése HMKHEI erdőfelügyelővel való közös ellenőrzés (6 erdőrészlet) Részvétel gazdálkodók ellenőrzésén a KDV-KTVF munkatársaival: illegális

kaszálások, nádaratás vizsgálata stb. A Tápió-Hajta Vidéke TK területén mintegy 60 gazdával egyeztettünk a kaszálási engedélyek betartásáról a helyszínen.

MVH területalapú támogatásokkal kapcsolatos ellenőrzésekben való részvétel (122 esetben).

Egyeztetések a közmunkaprogram keretében érintett vízfolyások kezelésével kapcsolatban.

Ács, Concó-torkolatnál lévő engedélyes off road pálya ellenőrzése és tevékenységének felülvizsgálata az ÉDUVIZIG-gel és a ÉDUKÖTEVIFE-vel.

Közös bejárás Cegléd-Csemő határában a MOL munkatársaival a tervezett vezetékcserével kapcsolatban.

E.on felé adatszolgáltatás Almásfüzitő-Naszály-Dunaalmás-Szomód külterületét érintő területekre vonatkozóan. Pusztulások, szigetelések, természeti értékekről kompelx adatszolgáltatás.

Természetvédelmi beruházások előkészítése és egyeztetése az E.on szakembereivel a GTE-re vonatkozóan. Szigetelés, mesterséges fészek kihelyezés, karbantartás és gólya fészekemelések.

Tanulókertek, templomkertek tavasszal telepített őshonos gyűjteményeinek eredményességi regisztrációja, pótlása, regisztrációja. Agostyán, Tata, Kocs, Mocsa, Szőny, Komárom, Almásfüzítő. 2010-2011-es felkérés alapján.

Egyéb természetvédelmi kezelési feladat Biotikai adatok folyamatos gyűjtése és térinformatikai alapú feldolgozása (közel

48 650 rekord). Gyöngybagolyvédelmi ellenőrzések, védelmi munkák a Gyöngybagolyvédelmi

Alapítvány szakemberével (Tarján, Héreg, Bajna, Epöl, Máriahalom, Úny, Szomor, Gyermely, Kocs, Naszály, Mocsa, Dág, Csolnok).

Folyamatos vízállás monitoring (vízfolyások, tározók) Csepel, Tamariska-domb TT:

o 4 db hatósági tábla kihelyezése oszlopokkal;o Kezelési terv szerint szánkózó hely közös kijelölése a tulajdonossal.

Tétényi-fennsík TT:o Hatósági tábla állítás előkészítése (oszlopvásárlás, tájékoztató tábla

megrendelés ügyintézése). Ragadozómadár etetőterek üzemeltetése Naszály-Szomód területén. Engedélyes madármentő voliert (madármentő röpde) bővítését befejeztük a nyár

folyamán. A madármentő helyen 51 madár fordult meg a nevezett intervallumban.

Állatmentések: denevér kolónia - 1 esetben, sérült madár mentőhelyre szállítása - 59 esetben;

Természetvédelmi beruházások előkészítése és egyeztetése az E.on szakembereivel a GTE-re vonatkozóan.

Részvétel az Akadálymentes égbolt koordinációs bizottság ülésén (2 fő a TE-ből). Részvétel a KNPI által koordinált túzokvédelmi országos munkacsoport éves ülésén.

Vagyonkezelés:

A szinte valamennyi természetvédelmi őrt érintenek vagyonkezelési feladatok, közülük 12 fő munkaidejének jelentős részét az tölti ki, hogy a saját vagyonkezelésű területeken szakmailag előkészítik, szervezik, irányítják az élőhely-fenntartási, élőhely-rekonstrukciós munkákat, illetve a vadgazdálkodással összefüggő feladatokat.

Többnyire rájuk hárult a közmunkaprogram keretében foglalkoztatottak, valamint az élőhely-kezelést végző, többhetes egyetemi terepgyakorlatok, önkéntes munkák területi irányítása, az ezekkel kapcsolatos logisztikai, illetve a munka-, baleset- és tűzvédelemi feladatok elvégzése.

a ) Saját vagyonkezelésű területen Folyamatosan ellenőrizzük a saját vagyonkezelésben álló földterületeink és

vadászterületeink állapotát és bérlőink munkáját. Közmunkások irányítása, szállítása, feladatok kiadása, tűz- és balesetvédelmi

oktatások megtartása. Érintésvédelmi szakember kalauzolása a DINPI kezelésében lévő épületekhez. Vadvédelmi kerítések rendszeres javítása. Kaszálás, széna eladás saját vagyonkezelésű területeken. Takarmányleltár elkészítése, takarmány felhasználás ellenőrzése stb. Budai TK iroda: gázkazán, fűtés kiegyenlítő tartály és villanybojler javítás

ügyintézése, felügyelete. Pál-völgyi barlang felszíni védőterülete TT területén a felhalmozott szemét és

hajléktalanok után maradt hulladék összegyűjtése, kihordása és konténerbe rakodása közmunkásokkal (12 nap, 5 konténer).

Nagykáta major ellenőrzés állatállománnyal és takarmányozással kapcsolatos ügyintézés, agyvelő minta leszállítása hatósági állatorvosnak Monorra.

VSZT területek megvásárlásával kapcsolatban egyeztetés a tulajdonosokkal. Viharkár felmérés és ellenőrzés saját területeinken. Vadászati vagyonkezelési tárgyalás és szerződéskötés 2013 évre, területbejárással.

Dunaalmás, Süttő. Őszi határszemle Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély térségében. Aradi Péter

bérlővel és Baranya Zoltán őstermelővel. Jövő évi tervek és feladatok megbeszélése. Saját területeink érintettségében geodéziai munkák felmérése Kaszálás a tardosi őrház körül.

b ) Más kezelésében (tulajdonában) lévő területen Nagykőrös használati jogos erdőkben villanypásztorok kerítések karbantartása. Nagykőrösön tanösvény karbantartása, kaszálása. Natura 2000 táblák kihelyezése az abonyi Kaszáló-erdőben. Ragadozó és énekes madáretetők beüzemelése és üzemeltetése. Előtte takarítás,

fertőtlenítés. Adatgyűjtés akciók előkészítéséhez, terepmotoros és kvados nyomok rögzítése.

Tűzpászták és védőfásítások helyszínének kijelölése, Tata, Szomód, Agostyán, Klapka György 24 Lövészdandár , Tata. Képviselő: Lutor Krisztián őrnagy, és Kecskeméti Gábor törzszászlós.

PP Bajnai Erdészet erdőkezelési munkáinak tervezett időzítéséről való egyeztetés, helyszíni szemlék.

Egyedi tájérték felmérés a TMO-val közösen Almásfüzitő, Komárom, Dunaalmás külterületén.

Tatai Réti-tavak rehabilitációjának időbeli ütemezésének és térbeli korlátozásainak egyeztetése.

Jági-tanösvény, Selyem-réti tanösvény, Turján-tanösvény: hulladék összegyűjtése, kaszálás.

Fentieken túl a Természetvédelmi Őrszolgálat munkatársai folyamatosan közreműködnek a természetvédelmi fejlesztési pályázatok megvalósításában, környezeti nevelési és ökoturisztikai programok, valamint rendezvények lebonyolításában, részt vállalnak a kommunikációs és média megjelenésekben. E tevékenységek indikátorai a vonatkozó fejezeteknél találhatóak meg.

10. Költségvetés és vagyon

10.1. Kiadások

  Teljesítés (e Ft)

Működési kiadásokSzemélyi juttatás 332 359-ebből területkezelés Natura2000 2 591-ebből területkezelés védett terület 58 321

 

Járulék 84 681-ebből területkezelés Natura2000 490-ebből területkezelés védett terület 11 569Dologi 568 733-ebből területkezelés Natura2000 7 049-ebből területkezelés védett terület 220 345

Egyéb  

Felhalmozási kiadásokIntézményi beruházás 670 509-ebből területkezelés Natura2000 23 987-ebből területkezelés védett terület 249 148

 Felújítás 0

Egyéb felhalmozási kiadás 0

Egyéb központi beruházás 0

Kölcsönök nyújtása 1500

Kiadások összesen 1 657 782

10.2. Bevételek

    Teljesítés (eFt)

Működési bevételek

Intézményi műk. bevételMezőgazd.Vid.Hiv.átvétElőző évi mar.átvétKözmunka programKMOP,KEOP,TÁMOPLifeInterregEgyéb

360 12674 72016 59825 26058 56629 76037 937

2 700

 Felhalmozási bevételek

Felhalm.tőke jell..bevételMezőgad.Vid.Hiv.átvételElőző évi felh.mar.átvételKMOP,KEOPLifeInterreg

327 10 000 22 943 519 176 35 000 4 345

Kölcsönök visszatérülése 500

Bevétel összesen: 1 197 958

Költségvetési támogatás Működési 417 753

  Felhalmozási 58 300

Támogatás összesen: 476 033

Pénzmaradvány felhasználás 192 988

Összes bevétel 1 866 979

10.3. Vagyon

10.3.1.: Befektetett eszközök

 Bruttó érték

(eFt)Értékcsökkenés

(eFt)Nettó érték

(eFt)

Vagyoni értékű jogok 21 211 8 409 12 802

Szellemi termékek 26 725 26 725 0

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok földterület 822 661 0 822 661

 

telek 31 084 0 31 084

épület 790 060 150 717 639 343

építmény 1 923 652 312 441 1 611 211

erdő 512 090 0 512 090

Gépek, berendezések, felszerelések ügyviteli 80 223 67 508 12 715

 egyéb 286 328 221 329 64 999

képzőművészeti alkotások 326 0 326

Járművek 226 055 180 554 45 501

Tenyészállatok 40 588 9 429 31 159

Beruházások, felújítások 2 134 0 2 134

Összesen 4 763 137 977 112 3 786 025

Építmény sorban 270.171 eFt tájrehabilitáció, és 124.108 eFt ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel.

10.3.2.: Forgóeszközök

A 2012. december 31-i szerinti készlet értéke összesen: 64 814 eFt, ebből

- kiadványok 18 693 eFt;- takarmány: 21 166 eFt;- növendék állatok: 24 955 eFt.

10.4. Épületek

Az épület típusa* Száma (db) Növekedés a tárgyévben (db)

Iroda 17 0

Szolgálati lakás 0 0

Állattartó épület 6 0

Egyéb állattartó építmény 6 0

Tanya 2 0     * A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 14, bérlőként 3 irodaépülettel rendelkezik.

Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2012-ben:

DINPI telephelyeinek, épületeinek érintésvédelmi, elektromos tűzbiztonsági és villámvédelmi időszakos felülvizsgálatának elvégzése, valamint a legsürgősebb szabálytalanságok megszüntetése, hibajavítása.

Szemlő-hegyi-barlang fogadóépületében a vetítőterem falburkolatának javítása.

Pilisszentiváni látogatóközpont nyílászáró cseréje, tetőfelújítása és utólagos falszigetelése.

Dinnyési kutatóház és madármegfigyelő torony nádtetőinek felújítása, a kutatóházban szükséges belső javítások elvégzése.

Dömös, Kossuth Lajos u. 2. alatti épület tetőjavítása.

Pál-völgyi-barlang felszíni területén lévő életveszélyes támfalszakasz veszélytelenítése, újjáépítése, valamint a felszíni közlekedési útvonalak, lépcsők felújítása.

Kékbegy tanösvény pallósorának karbantartása.

Alcsúti Arborétum Kutatóházának vizesblokk karbantartása.

Ipolyvecei szénatároló szín javítása.

Sas-hegyi látogatóközpont homlokzatának és gépjárműfordulójának karbantartása.

10.5. Eszközök

Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db)

Mezőgazdasági munkagép 23 2

Terepjáró 19 1

Motorkerékpár 6 1

Kerékpár 73 0

Vízijármű 6 1

Videokamera 5 0

Digitális fényképezőgép 61 3

GPS 80 6

Hagyományos fényképezőgép 1 0

Álványos távcső 22 0

Kézitávcső 56 3

Éjjellátó készülék 0 0

Számítógép 123 6Mobiltelefon előfizetés 97 1

11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok

11.1. Ökoturisztikai és környezeti nevelési infrastruktúra

11.1.1.: Látogató-, és oktatóközpontok  Száma (db) Férőhely/befogadó

képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely

8

51 fő

Királyréti Erdei IskolaNyertes HUSK pályázatból elindult új fogadótér és kiállítás kialakítása, valamint kertrendezés és tanösvény létrehozása.

30 főKökörcsin Erdei Iskola (Esztergom)A természetismereti kiállítás felújításra szorul.

20 fő

Pilisi len Látogatóközpont (Pilisszentiván) Felújítás, nyílászárók cseréje megtörtént. A látogatóközpont bővítéséhez engedélyezési terv készül.

30 fő

Sas-hegyi Látogatóközpont (Budapest)Nyertes KMOP pályázatból megtörtént az épület energetikai korszerűsítése, zöld terasz kialakítása, akadálymentesítése.

30 fő/túra

Pál-völgyi-barlang (Budapest) Tisztasági festésre került sor. Működtetésére új szerződés kötése szükséges. A fogadóépületben található büfé működtetésére új szerződést kötöttünk.

10 fő/túra Mátyás-hegyi-barlang (Budapest)Állapota megfelelő.

30 fő/túra

Szemlő-hegyi-barlang (Budapest)Állapota megfelelő. A KMOP pályázatból történő felújítás utáni garanciális javításokra sor került.

nincs korlátozás, szabadon

látogatható

Budai Várbarlang: KMOP pályázatból felújítva és átadva

11.1.2.: Tanösvények

Száma (db)

Férőhely/befogadó képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Tanösvény 17 NR Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi):

önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban folyamatosan. 200 ezer forintos támogatásból új információs és növényneves táblák készítésére került sor.

NR Jági tanösvény (Pilisszentiván): közmunkások foglalkoztatásával és önkéntesek segítségével tartjuk karban folyamatosan.

NRFóti Somlyó tanösvény (Fót): teljes felújításra szorul, útjelző nyilak, táblák nincsenek meg.

NR Sas-hegy tanösvény (Budapest): állapota megfelelő.

NR Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása szükséges lesz 2013-ban.

NR

NR

Selyem-réti tanösvény (Ócsa): 2002. óta nem volt rajta felújítás ennek következtében a berendezések elhasznált állapotban vannak. A tanösvény maga járható közmunkásokkal folyamatos volt az útvonal karbantartása, hulladékszedés stb. A tanösvény működő képes, de hamarosan felújítást igényel.Madárvárta tanösvény: a nyomvonal DINPI közmunkások és dolgozó által folyamatosan karbantartott és kaszált, működő képes. 2012-ben 9 db új ismertető tábla került kihelyezésre.

NR Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): állapota leromlott, felújítást igényel. Az állomások táblái megrongálódtak, több is hiányzik. Indítótábla kidőlés előtti állapotban. A talajlépcsők leomlottak.

NR Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): néhány információs tábla megújítására lenne szükség

NR Gánti tanösvény (Gánt): a táblák állapota

nem kielégítő, illetve pótlásuk vált szükségessé. Az utat és az átereszeket több helyen elmosta a víz, a korlátok aránylag jó állapotban vannak.

NR Tanösvény a Turjánban (Ócsa): A nyomvonal közmunkások által folyamatosan karbantartott volt. A tanösvény nyomvonalán található egyetlen berendezési tárgy (vízfelület feletti járópalló) használható, jó állapotban van.

NR

NR

Sóvirág tanösvény (Farmos): a

megrongált táblák helyett elkészültek az

újak, ezek kihelyezése 2013 áprilisában

várható.

Hajta Természetismereti Túra: a

madármegfigyelő tornyot 2012-ben

lefestettük, a túraútvonal felén hiányosak

az irányító oszlopok, ezeket áprilisban

pótoljuk.

NR Kékbegy tanösvény (Farmos): a táblák rendben, a mocsáron átívelő pallósort év végével felújítottuk

NR Páskom legelő tanösvény (Dejtár): bemutató táblái teljesen ki lettek cserélve. (6 db ) Két madármegfigyelő torony építve.Az I. Égerláp, valamint a honti terület 2-2 bemutató táblája felújításra szorul.

NR Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő, néhány információs panel cserélendő.

NR Pálfája tanösvény (Nagykőrös): állapota megfelelő.

NR Madárdal tanösvény (Dinnyés): folyamatosan karbantartjuk, állapota megfelelő.

NR Sisakvirág tanösvény (Nagykovácsi):Az új tanösvényt az Interreg Periurban pályázat támogatásával hoztuk létre.

11.1.3.: Egyéb bemutatóhelyek

  Száma (db)

Férőhely/befogadó képesség (fő) Állapotuk rövid értékelése

Múzeum/kiállítás/történeti kert

3

20 fő

Alcsúti Arborétum (Alcsútdoboz)A „Szép magyar kertek”, és a „József főherceg katonái” c. kiállítások, a kastély portikusza, a kápolna, a babaház, valamint a kerítés teljes felújításra szorulnak.

20 fő

Ócsai Tájház (Ócsa)A Tájház épületén jelentős felújítási munkák váltak szükségessé (utólagos aláalapozás, vízelvezetés, szerkezeti megerősítés, vakolatcsere), mely munkákra a szükséges engedélyeket beszereztük.

NR Jókai-kert: szakvezetések különböző korosztályoknak, családi napok szervezése.

Szálláshely 551 fő

Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyas szobákban 10 fő elhelyezésére van lehetőség.

4 fő Kökörcsin Erdei Iskola: szállás csak belső használatra.

6 fő Dinnyési Kutatóház: szállás csak belső használatra.

4 fő Jókai-kert: szállás csak belső használatra

11.1.4.: Társadalmi kapcsolatok

  Megjelenés/részvétel száma

    Március 1-4. – Utazás Kiállítás Kiállítás - Hungexpo Budapesti VásárközpontKiállítás, vásár Május 25., 28-29., április 9. – Húsvéti Vásár – Budapest, Vörösmarty tér

Június 2. – Magyar Táj, Magyar Termék vásár – Bp., Vajdahunyad várSzeptember 29. – „Gazdag ősz meghozta gyümölcsét”- vásár – Bp., Vajdahunyad vár

Október 17-18. – Földtudományi Forgatag – Bp., Földtani IntézetEgyéb rendezvény

Február 13. – Civil fórum a Pesti Est Zöld rendezvényes különszám megjelentetésével kapcsolatban, - DINPI Központ, Bp. Költő u. 21.

    Április 7. - Ágasház átadó ünnepsége – Ócsa, TájházÁprilis 21-22. Föld Napja a Kossuth téren – Bp.

   Április 28. – KMOP Zöld Jeles Napos pályázat zárórendezvény az Ócsai Lakodalmas keretében, Ócsa, Tájház

   Május 17. – A Sas-hegyi panorámaterasz átadó ünnepsége, pályázati projekzárás – Bp., Sas-hegyiMájus 22. – Sisakvirág tanösvény átadási ünnepsége - NagykovácsiJúnius 5. – Alcsúti Arborétum kertmegújítása pályázat zárórendezvénye - Alcsútdoboz

    Június 15-17. - Magyar Nemzeti Parkok Hétvégéje – Aggteleki NP    Június 18-24. - Magyar Nemzeti Parkok Hete - több helyszín

Július 16. – BCG projektülés megrendezése – Bp., Sas-hegyJúlius 19. – Miniszteri látogatás a Nemzeti Parkban

    Szeptember 29. - Jókai kora, Jókai bora irodalomtörténeti est – Bp.,Jókai kert    Október 1-7. - Állatünnep- Fővárosi Állat-és Növénykert    Október 7. Danubius Green Day – Budapest, Feneketlen-tó    Október 19. Szüret a Sváb-hegyen – Kadarka Kör szervezésében – Bp., Jókai kert    Október 24-26-ig. - Ökoturisztikai Szakmai Napok – Hortobágyi NP

   December 5-6. KMOP Vizes Projekt zárórendezvény - Ócsa

    December 6-9. – Barlangi Mikulás program – Szemlő-hegyi-barlangDecember 29-30. – Danube Parks projekt workshop – Esztergom, Dömös

Média Írott Elektronikushelyi 3 5regionális 4 7országos 21 34online 8

Honlapok

www.dunaipoly.huwww.szenas.hu

www.ocsaitajhaz.huwww.sas-hegy.hu

www.alcsuti-arboretum.huwww.palvolgyibarlang.hu

www.szemlohegyi.huwww.pusztaitolgyesek.hu

www.tartosszegfu.huwww.karpatierdeink.hu

Rendezvényeink közül a legnagyobbak a Pál-völgyi-kőfejtőben tartott Föld Napja és a Tatai Vadlúd Sokadalom voltak, ezeken összesen mintegy 18 ezer fő vett részt. Összesen négy, pályázatokhoz köthető rendezvényt tartottunk, Sas-hegyen, Ócsán a Tájházban, az Alcsúti Arborétumban és szintén Ócsán projektzáró rendezvényeket.

Írott sajtómegjelenéseink közül 3 jelent meg helyi sajtótermékben, 4 cikk regionális, 21 országos lapokban. Az elektronikus sajtóban 5 alkalommal a helyi, 7 alkalommal a regionális és 34 alkalommal az országos médiának adtunk nyilatkozatot.

11.2. Ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások

11.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények

11.2.2. Szakvezetéses túrák1. Tematikus szakvezetéses túrák (101 db)

- botanikai kirándulások- geológiai túrák- madarászprogramok- gyógynövénytúrák- kenu- és kerékpártúrák

2. Egyéb szakvezetéses túrák: 17 tanösvényünkön előzetes bejelentkezés alapján szakvezetést tartunk.

11.2.3. Erdei iskolákA Királyréti Erdei Iskolában az erdei iskola program új akkreditációja megtörtént. Erdei óvoda programunkat is akkreditáltattuk. 2012-ben összesen 2690 fő vett részt erdei iskola és erdei óvoda programjainkon.

11.2.4. Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások

Ökoturisztikai programok

1. Bemutatóhelyek- Szemlő-hegyi-barlang- Pál-völgyi-barlang- Mátyás-hegyi-barlang- Budai Vár-barlang (Budavári Labirintus)- Ócsai Tájház- Alcsúti Arborétum- Sas-hegyi Látogatóközpont

1. Jeles napok- Víz Világnapja (Pilisszentiván)- Föld Napja (Pál-völgyi-kőfejtő)- Madarak és Fák Napja (Dejtár, Pilisszentiván)- Európai Nemzeti Parkok Napja (Börzsöny)- Magyar Nemzeti Parkok Hete (Több helyszín)- Kulturális Örökség Napjai (Jókai-kert, Alcsúti Arborétum)- Nemzetközi Madármegfigyelő Világnap (Több helyszín)

4. Hagyományőrző programok- Kaláka Szombatok az Ócsai Tájházban- irodalomtörténeti estek a svábhegyi Jókai kertben- Kadarkáink kertje a Jókai-kertben

5. Duna-Ipoly Nemzeti Park KLUB minden hónap első hétfőjén a Szemlő-hegyi-barlangban

6. Kisállat-bemutatók a budai Sas-hegyen

7. Külsős szervezésű rendezvényeken való részvétel- Utazás Kiállítás- Húsvéti Vásár (Vörösmarty tér)- Föld Napja (Kossuth tér)- Állatünnep (Budapesti Állatkert)- Magyar táj, magyar termék vásárok (Vajdahunyad vár)- Földtudományos forgatag (Földtani Intézet)- Danubius Green Day (Feneketlen-tó)

Egyéb ökoturisztikai szolgáltatások

1. Zöld Pont Iroda működtetése2. Szálláshely biztosítása a Királyréti Erdei Iskolában3. Rendezvényhelyszínek bérbeadása

- Pál-völgyi kőfejtő- Sas-hegyi panorámaterasz- Alcsúti Arborétum

4. Természetvédelmi önkéntes munkák szervezése, lebonyolítása5. Kenu-és kerékpár-kölcsönzési lehetőség biztosítása6. 17 tanösvény működtetése

Környezeti nevelési programok

1. Minősített erdei iskolai és erdei óvodai programok a Királyréti Erdei Iskolában2. Erdei iskolai programok az esztergomi Kökörcsin Erdei Iskolában3. Természetvédelmi kiállítás és természetismereti szakkör a Pilisi len Látogatóközpontban4. Környezeti nevelési programok a Pálfája Oktatóközpontban5. Kihelyezett földrajzórák a Szemlő-hegyi-barlangban6. Buszos tájbejárás-sorozat szervezése az Igazgatóság öt bemutatóhelyére/tanösvényére7. Természetismereti nyári táborok szervezése, lebonyolítása hat helyszínen8. Akkreditált pedagógus továbbképzés szervezése, lebonyolítása 2012-ben egy alkalommal

11.2.5. Kiadványok

No. A saját kiadvány címe Kiadás éve

Kiadott példányszám

1. DINPI programajánló 2012 2012 10 0002. Ócsai programajánló 2012 2012 50003. Sisakvirág Tanösvény magyar és angol nyelven 2012 1000 db/nyelv4. Sas-hegyi tanösvény újranyomás 2012 20005. Tanösvény a Turjánban újranyomás 2012 30006. Tematikus leporellók a Periurban pályázatból magyar és

angol nyelven mappával (8-8 fajta) 2012 1000 db/téma7. Fedezze fel a Budai Tájvédelmi Körzetet! magyar és angol

nyelven 2012 1000 db/nyelv8. Fedezze fel a Duna-Ipoly Nemzeti Parkot! magyar nyelvű

újrakiadás 2012 30009. Cincér Hírlevél (két szám) 2012 3000 db/lapszám10. Turján leporellók 2 féle 2012 450011. Rosalia sorozat (7. és 8. kötet) 2012 300 db/kötet

11.2.6. LátogatóstatisztikaBemutatóhelyeink regisztrált látogatóinak száma jelentősen tovább növekedett. (2009: 122 ezer, 2010: 117 ezer, 2011: 128 ezer, 2012. 146 400 fő).

A Budapesten található idegenforgalmi barlangok látogatottsága 12 %-kal emelkedett a tavalyi évhez képest, közel 80 ezer főre. A Budai Vár-barlang, mint újonnan belépő elem 18 ezer fő látogatót fogadott. A Sas-hegyi Látogatóközpontban újabb 2 ezer fővel több (több mint 16 ezer) látogatónk volt, mint 2011-ben. Az Alcsúti Arborétumban a tavalyi évhez képest növekedett a látogatólétszám, 34 ezer látogatónk volt. Az Ócsai Tájházban szintén látogatólétszám növekedést tapasztalhattunk: 6800 látogatót fogadott. Két oktatásra specializálódott bemutatóhelyünk közül a pilisszentiváni Pilisi len Látogatóközpont látogatottsága nőtt (3 407 fő), az esztergomi Kökörcsin Erdei Iskola szintén növekedett (1068 fő). A Királyréti Erdei Iskola látogatottsága tartotta a tavalyi szintet (közel 7 ezer fő).

A havonta megtartott DINPI Klub előadásain összesen 170 fő vett részt.

A szakvezetéses túrákon résztvevők száma is növekedett, 2012-ben több mint 100 garantált túrát hirdettünk meg, túráinkon több mint 5 ezer fő vett részt.

A KMOP Zöld jeles napos pályázat támogatásával 10 iskola 1000 diákjának nyújtottunk

környezeti nevelési programokat öt helyszínen.

Ha a bemutatóhelyek és a szakvezetéses túrák látogatóihoz hozzávesszük a rendezvényeink látogatóit, akkor elmondhatjuk, hogy 2012-ben a csak a saját szervezésünkben 182 721 fő látogatót fogadtunk, ami a tavalyi évnél közel 25 000 fővel több. Ha ehhez hozzáadjuk a Várbarlang látogatottságát, akkor 200 ezer fő körüli látogatószámmal számolhatunk. Ha még azokat a rendezvényeket is figyelembe vesszük, ahová kitelepültünk, akkor az általunk elért látogatók összesített száma tovább növekedhetett, több mint 500 ezer fő.

Bemutatóhely neve Fizetős látogatók (fő)Nem fizetős látogató (fő) Összesen (fő) Megjegyzés

1 Pál-völgyi-Barlang 34 865 102 34 9672 Szemlő-hegyi-barlang 30 340 1 026 31 3603 Alcsúti Arborétum 34 003 0 34 003  4 Sas-hegyi Látogatóközpont 12 826 4 128 16 954  5 Királyréti Erdei Iskola 3 228 0 3 228  6 Ócsai Tájház 5 701 1 098 6 799  7 Szénások EU Diplomás terület

bemutatóhelye (Piliszentiván) 2 863 544 3 4078 Esztergomi Látogatóközpont 1 068 0 1 068  9 Budai Várbarlang 18 300 0 18 300  

10 Jókai-kert 400 0 400  

11Pálfája Oktatóközpont (közös üzemeltetés Nagykőrös Város

Önkormányzatával) 558 0 558  Regisztrált látogatók összesen: 144 152 6 898 151 050  

8.3.2 A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai szolgáltatásainak regisztrált igénybevevői (2012)Szakvezetéses túra, nyílt túra 7 070 0 7 070  Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény 80 21 000 21 080  Erdei iskolai program 2 690 0 2 690  Természetvédelmi táborok 256 0 256Barlangi kalandtúra (Mátyás-hegyi barlang) 3 670 0 3 670Csónak és kenutúra 151 0 151Egyéb: Kerékpártúra 54 0 54

Egyéb:  Regisztrált igénybevevők összesen: 13 971 21 000 34 971  Szállóvendégek száma (fő) 1 350  Vendégéjszakák száma (éj) 3 419  

11.3. Tervezett fejlesztések (2013)

Az Igazgatóság a korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is több olyan fejlesztés megindítását tervezi, melyeknek finanszírozását az aktuálisan elérhető pályázati alapokon keresztül igyekszik megoldani. A 2013. évben – az előre láthatóan igénybe vehető pályázati alapok figyelembe vételével – az alábbiakban felsorolt pályázatok benyújtása tervezett. A listában szerepelnek azok a projektek is, melyeket 2012. év során benyújtottunk, de az értékelés és a döntés 2013. évben várható.

Nemzeti park látogatóközpont és iroda kialakítása a Dunakanyarban (Dömös) - benyújtásra tervezett pályázat, pályázati alap még nem tisztázott;

Száraz gyeptípusok természetvédelmi rekonstrukciója Natura 2000 területeken – 2012-ben beadott LIFE+ Nature pályázat, elbírálás várható időpontja 2013. május;

Invazív fajok visszaszorítási technológiáinak fejlesztése – 2013-ban beadásra tervezett LIFE+ Environment pályázat;

Esélyegyenlőség a természetben - beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat; Tatai Vadlúd Sokadalom szervezése – beadásra tervezett Visegrád Fund pályázat. Állattartó telep kialakítása a Sárréten, Ócsán és a Nagykátai Szürkemarha Téli

Szállás felújítása és fejlesztése, gyepterületek megőrzése érdekében pályázat előkészítése

Séd-Nádor-Gaja vízrendszer rehabilitációja – a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatósággal partnerségben beadni tervezett projekt előkészítő KEOP pályázat

Duna-menti Natura 2000 területek állapotának javítása és a társadalmi tudatosság erősítése – Társ nemzeti parkokkal (DDNPI, FHNPI), erdőgazdálkodókkal (PPZRT) és a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatósággal partnerségben beadni tervezett projekt előkészítő KEOP pályázat.

11.4. Együttműködési megállapodások

Együttműködési megállapodásokat az Igazgatóság 2012-ben is jellemzően projektek végrehajtásához kötődően, illetve LIFE pályázatok esetében az After-LIFE időszakra vonatkozó feladatok tisztázása érdekében kötöttünk. A legfontosabb érvényben lévő szerződések 2012-ben az alábbiak voltak:

Szerződő fél neve Megállapodás célja és tartalma Megkötés dátumaMagyar Pálos Rend Első Remete Szent Pál Rendje

Sziklatemplomként működő budapesti Gellérthegyi-barlang (kataszteri száma: 4732-1) vonatkozásában, valamint az Igazgatóság működési területén található

2010. május 5.

pálos templom- és kolostor romok egyházi célra történő használatának, illetve azok jövőbeni rekonstrukciójához, esetleges hasznosítási terv szerinti hasznosításához szükséges alapvető, kölcsönös együttműködés, személyes kapcsolatrendszer körének és mértékének megállapítására.

Holcim Hungária Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, a lábatlani Köszörűkő-bánya országos jelentőségű földtani alapszelvény rekonstrukcióját illetően. 2011.október 17.

Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok lezárását és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2010.október 26.

Magyar Rétegtani Bizottság

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat szakmai megvalósításában, szakmai anyagok összeállításában, a lábatlani alapszelvény rehabilitációjában. 2011. október 8.

Dunakanyar Termelő, Szolgáltató és Értékesítő Szövetkezet és Pilisi Parkerdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő bányavágat lezárását és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. október 18.

Eötvös Loránd Tudományegyetem

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlang lezárását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. október 14.

Pilisi Parkerdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok lezárás felújítását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi.

2010. november 29.

Vértesi Erdő Zrt.

Együttműködés az élettelen érték védelmi pályázat megvalósításában, azaz a vagyonkezelt területén levő barlangok és bányavágat lezárás felújítását, a létrák cseréjét és az állékonysági beavatkozásokat lehetővé teszi. 2011. július 20.

Kakukkbérc Kft. (Királyrét Hotel Étterem)

Erdei iskolai és erdei óvodai csoportok részére étkeztetés biztosításáról megállapodás - a minősítés megszerzésének feltétele. 2011. március 8.

NEFAG Zrt.A tartó szegfű védelmi LIFE pályázat After-LIFE megállapodása, melyben az erdőgazdálkodó NEFAG Zrt. Monori

2011. július 13.

Erdészete vállalta, hogy a projektterülethez tartozó, nem aktív munkával érintett zónák kezelése az érvényes erdőterv szerint történik, az új erdőtörvény betartásával.

ELTE TTK BI Növényrendszertani és Ökológiai tanszék

Együttműködési megállapodás a Sas-hegy TT élőhelyrekonstrukciójában való részvételre vonatkozóan. 2009. május 25.

Tápió-vidék Természeti Értékeiért Közalapítvány

Együttműködési megállapodás a Farmos - gátőrházi madárvárta fejlesztése tervezett természetvédelmi környezeti nevelési programra vonatkozóan.

2009. november 10.

NEFAG Zrt.

Eredmények fenntartása az 5 éves After-LIFE időszakban a Nagykőrös pusztai Tölgyesek N2000 területen. 2011.december 1.

Nagykőrös Város Önkormányzata, WWF Magyarország

Eredmények fenntartása az 5 éves After-LIFE időszakban a Nagykőrös pusztai Tölgyesek N2000 területen. 2012. január 31.

Alcsútdoboz Önkormányzat

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek, és rendezvényeik kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Alekszi és Társai Bt. (Alekszi lovasközpont)

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek, és rendezvényeik kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Puskás Ferenc Sport Hotel Honprofit Kft.

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében a szervezetek kölcsönös népszerűsítésére. 2012. október 9.

Patent 3H Kft.

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében. 2012. október 9.

Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

Együttműködési megállapodás „Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése” című pályázat keretében közös környezeti nevelési, bemutatási tevékenységek kidolgozására vonatkozóan. 2012. október 9.

Ochranárske a kultúrne zdrženie Poiplia

Partnership Agreement (Partnerségi megállapodás) HUSK/1101/2.2.1/0252 projekt megvalósításához 2012. július 20.

Ócsai Madárvárta Egyesület

Együttműködés az Ócsai Öregturján rekonstrukció hatásainak monitorozásában, a terület faunisztikai értékeinek felmérésben, madárvonulás vizsgálatában és környezeti nevelés célú bemutatásában. 2012. augusztus 1.

11.5. Fontosabb események

2012. év során az Igazgatóság működésében, kapcsolataiban, szakmai munkájában az alábbiakat emelnénk ki fontos eseményekként:

a Jókai-kert, mint látogatóhely, működésének elindítása. Nagysikerű családi nap került megrendezésre a Kulturális Örökség Napja alkalmából; a KMOP vizes projekt pályázat sikeres lezárása; Sisakvirág tanösvény átadása; a Sas-hegyi bemutatóközpont átépítés utáni átadása; 3. díj elnyerése az év ökoturisztikai létesítménye kategóriában a Sas-hegyi Látogatóközpont fejlesztésre vonatkozóan; a Tatai Vadlúd Sokadalom sikeres lebonyolítása (közel 15 000 fős látogatottsággal); a Föld Napján tartott családi rendezvény sikeres lebonyolítása; az Ócsai Lakodalmas program megrendezése nagy sikerrel; Kadarkáink kertje; Miniszteri látogatás a Nemzeti Parkban; Civil fórum a Pesti Est különszám kiadása kapcsán február végén.

12. Közfoglalkoztatás

12.1. Alapfeladatok, személyi feltételek

A 2012. évi közfoglalkoztatási program időtartama: 2012.02.01 - 2012.12.31. volt. A programban érintett települések: Abony, Alcsútdoboz, Budapest, Esztergom, Gödöllő, Ipolyvece, Királyrét, Nagykáta, Nagykőrös, Ócsa és Pilisszentiván. A közfoglalkoztatással érintett munkavállalók létszáma: 35 fő.A közfoglalkoztatás során az alábbi alapfeladatokat terveztük be:

- Kerítésjavítás- Nyílt térségek, erdők ápolása- Allergén, invazív növények irtása- Illegális hulladéklerakók felszámolása, hulladékgyűjtés- zsilipek, csatornák karbantartása- Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása- Egyéb természetvédelmi munka

12.2. Elvégzett feladatok, eredmények

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység - Budapesti ŐrkerületTevékenységek, helyszínek, feladatok:- Allergén növények visszaszorítása

- József-hegyi barlang felszíni védőterületén, 2,0 ha-on, ötszöri kaszálás. - Pál-völgyi barlang felszíni védőterületén, 1,7 ha-on, négyszeri kaszálás.

- Szemlő-hegyi barlang felszíni védőterületén, 0,7 ha-on, ötszöri kaszálás.- Jókai-kert, 2,0 ha kétszeri kaszálása

- Özönnövények (orgona, kínai keserűfű, feketefenyő, akác stb.) visszaszorítása- Pálvölgyi-barlang parkolójában, 0,4 ha-on négyszeri kaszálás.- Sas-hegy Természetvédelmi Terület, korábbi élőhely-rekonstrukciós részén

utókezelési munkálatok: 1,5 ha-on kétszeri tisztító kaszálás.- Sas-hegy Természetvédelmi területen, 4,5 ha-on háromszori bozótirtás, sarjvágás.

- Nyílt térségek ápolása- Pál-völgyi-kőfejtő udvarának (0,5 ha) négyszeri nyírása.- Jókai-kert, 1 ha négyszeri ápolása- Csömör 0378 hrsz alatt láprét (2,0 ha)kézi kaszálása

- Hulladékgyűjtés- Sas-hegy TT szemét ötszöri összegyűjtése, 3,0 ha területen.- Pálvölgyi-kőfejtő udvarán (0,5 ha) szemét ötszöri összegyűjtése- Pálvölgyi-barlang felszíni védőterületén, (1,7 ha) ötszöri összegyűjtése- Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterületén (0,7 ha) szemét ötszöri összegyűjtése- József-hegyi barlang felszíni védterületén (2,0 ha) szemét ötszöri összegyűjtése

- Kerítésjavítás- Pálvölgyi-kőfejtő fa kerítésének festése, karbantartása, 300 fm-en. - Sas-hegy TT kerítésének javítása, festése, karbantartása, összesen 300 fm hosszan.- Jókai-kert 100 fm hosszan

- Igazgatóság vagyonkezelésében álló ingatlanok karbantartása:- Sas-hegy TT bemutató épületének külső takarítása. Tanösvény karbantartása- Igazgatóság régi telephelyén (1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 52.) udvarrendezés,

seprés, sövénynyírás, stb., 200 nm-en négy alkalommal.- Igazgatóság régi telephelyén, az épület karbantartása.- Igazgatóság telephelyén (1121 Budapest XII., Költő u. 21.) udvarrendezés, seprés,

sövénynyírás, stb.,- Igazgatóság új telephelyén, az épületek karbantartása- Szemlő-hegyi barlang felszíni védterületén kialakított geológiai tanösvény és játszótér

karbantartása 6 alkalommal- Pilisi len Látogatóközpont udvarán karbantartás és fűnyírás 4 alkalommal- Jági tanösvény karbantartása, kaszálás, cserjemetszés 3 alkalommal

- Egyéb természetvédelmi munka:- Budaörsi Kopárokon, Fokozottan Védett Természetvédelmi Területeken szakmai

irányítás mellett, természetvédelmi kezelési munkák, cserjeirtás, vágott anyag elhordása: Szálas-hegy - haragos sikló élőhely, Út-hegy - feketélő- és leánykökörcsin élőhely, Farkas-hegy - becserjésedett gyepek megnyitása.

- Hatósági táblák állítása és meglévő táblák környékének karbantartása- Az Igazgatóság rendezvényeinek („Föld napja”, „Nemzeti Parkok Hete” stb.)

előkészületeiben való segítség, rendezvények utáni rendrakás a helyszíneken- Budai T.T. területén felmerülő, azonnali beavatkozást igénylő munkákban való

részvétel- Kiadványok szállításával kapcsolatos feladatok.

Budapest Környéki Természetvédelmi Tájegység (Ócsai Tájvédelmi Körzet)- DINPI vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása (8 ingatlan, ebből 5

belterületi ingatlan 8 épülettel és kb. 4.000 m2 kertfelülettel, valamint 3 db külterületi ingatlan 2 db épülettel 0,8 ha nagyságon szőlő és gyümölcsös) 4 alkalommal.

- 2 db tanösvény (összességében 2,2 km hosszan) karbantartása 2 alkalommal.

- Csatornák és zsilipek karbantartása (4 db zsilipműtárgy karbantartása), valamint belvíz védelmi gát kaszálása 500 m hosszban, illetve szakaszosan csatornapartok ápolását 300 m hosszban 2 alkalommal.

- Illegális hulladéklerakók felszámolása, hulladékszedés: kb. 35-40 m3 hulladékkezelés.- Allergén és invazív növények irtása 11 hektáron 2 alkalommal.- Egyéb természetvédelmi feladatok: (rakodás, anyagmozgatás, réti széna szállítás,

természetvédelmi bemutatásoknál háttér szolgáltatás 15-20 alkalommal).- Nyílt térségek erdők ápolása: DINP vagyonkezelésben lévő 9 ha nagyságú szürkenyár

erdőtelepítésben facsemete ápolás szükség szerint (kaszálás, kapálás)- Működtetésünkben lévő Ócsai Tájház programjainak előkészítésében,

lebonyolításában, utómunkálataiban való részvétel Tájház vezető irányításával.Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység (Királyréti Oktató- és látogató Központ)

- Hulladékgyűjtés a túraútvonalak mentén 4 alkalommal.- Allergén és invazív növények irtása 3 alkalommal.- Az Erdei Iskola területén 30 m sövény metszése, tisztítása, pótlása, öntözése. Az erdei

iskolához tartozó védett növényekkel tarkított rét gondozása vegetációs időben folyamatosan (2 hektáron).

- A környezeti nevelést segítő eszközök pótlása, újak készítése folyamatosan végzendő tevékenység.

- Az Erdei Iskola berendezési tárgyainak karbantartása, javítása (szakmunkát nem igénylő) folyamatos tevékenység.

- Az Erdei Iskolában környezeti nevelési munka végzése, a csoportok fogadása, terepi programok vezetése, kapcsolódó adminisztrációs munka.

- Környezeti nevelési munkához, terepi foglalkozásokhoz segédletek kidolgozása, elkészítése, a régiek pótlása, felújítása. (vázlatok, útvonalak, eszközök, játékok, tárolók, leírások).

- A Dunakanyar Tájegység Börzsönyi természetvédelmi őreinek irányításával felmérések, monitoring.

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység Pilis térsége és az Esztergomi Oktatóközpont- Allergén növények visszaszorítása: Esztergom Strázsa-hegy környezetében utak

mentén, tanösvény körül háromszori kaszálás 1 ha-on. - Özönnövények visszaszorítása gyepterületeken (7,0 ha)- Természetvédelmi hatósági táblához oszlopállítás, és tábla kihelyezése, 20 db.- Az Igazgatóság rendezvényeinek előkészületeiben való részvétel- Kökörcsin Erdei Iskola udvarának (1,0 ha) ötszöri nyírása 5,0 ha.- Visegrádi Kutatóház udvarának, (0,2) ha négyszeri ápolása 0,8 ha- Esztergomi első világháborús katonai temető (0,5 ha) négyszeri ápolása 2,0 ha- Esztergom 408C erdőrészlet befejezett ápolása két alkalommal, (3x0,3 ha) akác

visszaszorítás 0,9 ha.- Esztergom Strázsa-hegy környezetében, a frekventált kirándulóhelyek, erdei iskola

körül 50 ha területen folyamatos hulladékgyűjtés.- Esztergom, Dunai Szigetek területén (Nyáros-sziget) az árvizek után visszamaradt

hulladék összegyűjtése - 10 ha- Magyarföldi husáng élőhelyét védő kerítés javítása Pilistetőn, 96 fm-en.

- Igazgatóság vagyonkezelésében álló ingatlanok szakmunkát nem igénylő karbantartása és javítása- Az Erdei Iskola berendezési tárgyainak karbantartása, javítása (szakmunkát nem

igénylő) folyamatos tevékenység.- Tanösvény és berendezéseinek karbantartása.- Visegrádi Kutatóház karbantartása.

- Vadgazdálkodási berendezések javítása.- Földutak karbantartása és javítása kézi eszközökkel.

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység (Börzsönyi térsége, Ipoly-völgy)- Erdővédelmi kerítések a Dejtár 13 E, Dejtár 8 E erdőrészletekben, az Ipolyvecei

állattartó telep körüli kerítés karbantartása (2000 fm).- Hulladék gyűjtés a bemutató helyek, a tanösvények mentén, az Ipoly áradásai által

kirakott hulladék összegyűjtése.- A vegetációs időben folyamatosan végzendő feladat az allergén és adventív növények

irtása a vagyonkezelésünkben lévő gyepterületeken, a bemutatóhelyek környékén, a tanösvények mentén (2,2 ha).

- Drégelypalánk és Ipolyvece környékén a kezelésünkben lévő gyepeken szükséges a természetvédelmi fenntartó kezelés (22 ha).

- A nemzeti park kezelésében lévő ingatlanok karbantartása. Fűnyírás, a karámrendszer karbantartása.

- A Drégelypalánkon lévő 12 vízügyi műtárgy (zsilipek, átereszek, gázló, és kiépített elosztó) karbantartása, tisztítása, gyomtalanítása, a vízvezető árkok akadálymentesítése (2,5 km).

- Egyéb természetvédelmi kezelési munkákban segédmunka végzése, békamentés a Parassai terelőkerítésnél, tájékoztató táblák karbantartása.

Kelet-Pest Megyei Természetvédelmi Tájegység (Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet - Egreskátai-majorban gazoló kaszálás (4 ha).- Egreskátai-majorban karámrendszer javítása.- Farmosi madárgyűrűző állomás épületeinek karbantartása, fűnyírás, hálóállások

kialakítása.- A védett területeken áthaladó műutak, forgalmasabb földutak mentén szemétszedés

(10 km-en).- A DINPI vagyonkezelésében lévő tanösvények (Hajta Természetismereti Túra,

Kékbegy tanösvény, Sóvirág tanösvény) karbantartása, oszlopok festése, gazoló kaszálás.

- Invazív növényfajok, selyemkóró és akác visszaszorítása a fokozottan védett területeken: nagykátai Cseh-domb, szentmártonkátai Gicei-hegy (12 ha).

- Nagy számú védett és fokozottan védett növény- és állatfajnak élőhelyéül szolgáló speciális füves élőhelyek kezelése kézi kaszálással Nagykáta, Farmos, Szentmártonkáta határában (12 ha).

- DINPI vagyonkezelésében lévő szentmártonkátai Gyulai-erdőben vadvédelmi kerítés javítása, adventív fafajok irtása.

- 311-es út mellett békamentés.Kelet Pest megyei Természetvédelmi Tájegység (Gödöllő térsége) A legfontosabb feladatok a Turai Legelő TT területén valósultak meg:

Kora nyáron invazív növényfajok irtása, a lekaszált széna kézi összegyűjtése. Nyáron szemétlerakások felszámolása. A nyár végi időszakban facsemete-pótlás, vadriasztó szerrel történő kezelés, továbbá

egyéb természetvédelmi munka (oszlopásás, hatósági táblák kihelyezése, a gödöllői iroda karbantartása).

Kelet-Pest Megyei Természetvédelmi Tájegység (Nagykőrös - pusztai tölgyesek; abonyi erdő)

Özönnövények mechanikus kezelése: sarjleverés.

Az erdőfelújításokat a vadkár elleni védelem céljából elektromos kerítéssel és drótszövetes zárt kerítéssel láttuk el. Ezek időszakonként karbantartást igényelnek. Ilyen munkálatok például: az elektromos kerítések alatt felnövő növényzet irtása - kaszálása, az a rádőlt fák miatt elszakadt drótszálak pótlása, a kerítésre dőlő fák levágása, az akkumulátorok feltöltése., stb.

Vadriasztószer kenése csemetékre. Olyan helyeken, ahol nem volt lehetőség vadkárelhárító kerítést építeni, ott a vadrágás ellen a csemeték egyedi védelmét szükséges megoldani

Erdősítések gyomlálása. Az erdőfelújításainkban a sorok gyomtalanítását sorkapálással és kézi kigyomlálással kellett elvégezni, minden erdőrészletben évente 3-4 alkalommal.

12.3. Tapasztalatok

Közfoglalkoztatás hiányában a fentiekben felsorolt munkák elvégzése nehézségekben ütközött volna, tekintettel arra, hogy Igazgatóságunk mind pénzeszközök, mind munkaerő tekintetében korlátozott erőforrásokkal rendelkezik. Ugyanakkor ezek elvégzése elengedhetetlen, hiszen az allergén növények visszaszorítása, a szemétszedés, a bemutatóhelyek karbantartása, a fővárosi barlangjaink - lakosság által közparkként használt - felszíni védőterületeinek rendszeres karbantartása nem halasztható el.A program megvalósításának gazdasági haszna közvetlenül a mezőgazdasági területeken a helyes környezeti és mezőgazdasági állapot biztosításával, az allergén növények visszaszorításával javuló népegészségügyi helyzettel, a védett természeti értékek egyedszámának növekedésével, az illegális hulladékdepók felszámolásának környezetvédelmi pozitív hatásával, az ingatlanok értékállóságával mérhető le.A program megvalósítása a védett természeti területek általános állapotának javulásában, az erdők és mezők rekreációs értékének növekedésében, a természetvédelmi bemutatóhelyeken elvégzett környezettudatot formáló oktató-, nevelőmunka hatásában is kimutatható.A program további, nem jelentéktelen haszna, hogy a 11 hónapos időtartama alatt 35 fő munkahellyel nem rendelkező embert tudtunk alkalmazni, melyek közül nagyon soknak családja, gyermekei vannak.

12.4. Javaslatok

A közfoglalkoztatási program továbbfejlesztéséhez az alábbi javaslatokat tesszük:

a közfoglalkoztatási program folytatása a következő években is, a heti bérkifizetés helyett, a havi bérkifizetés alkalmazása, a bérkifizetések a továbbiakban is átutalással történjenek, mivel készpénzes bérezés

jelentős többletköltséget jelentene, amelyhez a szükséges feltételek nem állnak rendelkezésre,

a helyi közlekedési bérletek elszámolhatósága

13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság kifejezett szándéka a folyamatos kapcsolattartás és szakmai együttműködés a közigazgatási és társadalmi szervezetekkel.

Stratégiai partnert jelentenek a Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségek és a Nemzeti Park Igazgatóságok. A KTVFek vonatkozásában napi rendszerességű kapcsolattartás elsősorban a konkrét szakhatósági eljárásokban való részvétel miatt áll fenn, de az adatcsere és a kölcsönös tájékoztatás is jellemzi az együttműködést. Kiemelten intenzív a kooperáció a Közép-Duna-völgyi KTVF munkatársaival, ahol telefonon és személyesen történő egyeztetés is erősíti a szakmai munkát. A NPIk esetében a természetvédelmi kezelési feladatok, a pályázatokban való részvétel, valamint a pénzügyi-gazdasági menedzsment feladatok harmonizációja, a legoptimálisabb gyakorlatok átvétele a célja a formális és informális egyeztetéseknek.

Bekapcsolódtunk a Kormányhivatalok munkájába is. Igazgatói szinten jelen voltunk a Megyei Államigazgatási Kollégiumok munkájában.

Folyamatos és igazgatói szinten személyes kapcsolattartással megerősített a szakmai együttműködés a Vízügyi Igazgatóságokkal és az Erdészeti Zrtkkel, akikkel részben a területkezelési- és hasznosítási feladatok részletes egyeztetése zajlik, részben pedig a fejlesztési programok, pályázatok összehangolása.

A szakmai együttműködést kiemelten erősíti közös projektek lebonyolítása. A 2011. szeptemberben indult, a Turjánvidék déli területegységének (ennek részeként a Táborfalvi Lő- és Gyakorlótérnek) természetvédelmi rekonstrukcióját célzó LIFE+ Nature pályázatot a HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal, a HM Budapesti Erdészet, valamint a WWF Magyarország partneri részvételével állítottuk össze. A Kárpátok Régióhoz tartozó Északi-középhegységi erdők kutatását célzó Svájci Hozzájárulás pályázatban az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Bükki és az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság, a Bükki Emlőstani Kutatócsoport Egyesület, valamint a WWF Magyarország a partnerünk.

A működési területen elhelyezkedő települési önkormányzatokkal elsősorban a rendezési tervek készítése kapcsán aktív az együttműködés, amely során a fejlesztési elképzelések, illetve a természetvédelmi célok részletesen megtárgyalásra kerülnek. Az önkormányzatok közül közös programokat szerveztünk a Budapest II. és XI. kerületi Önkormányzatokkal, valamint a Fővárosi Önkormányzattal (t.k. természetvédelmi vetélkedők, rendezvények, önkéntes munka). Kiemelt figyelmet fordítunk a helyi védettséget kezdeményező Önkormányzatok szakmai támogatására, ahol a jogszabályban előírt nyilatkozaton túl segítünk a kezelési irányelvek helyes meghatározásában, valamint az előkészített önkormányzati rendelet szakmai véleményezésében.

Kutatási és monitoring programjainkban együtt dolgozunk a Magyar Természettudományi Múzeum, a vácrátóti ÖBKI és az ELTE szakértőivel és tagként veszünk részt a Debreceni Egyetemen működő Füves Élőhelyek Kutatóközpont munkájában.

Civil szervezetek közül szoros együttműködésben dolgozunk a Magosfa Alapítvánnyal és a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesülettel. Formalizált az együttműködésünk az Ócsai Madárvárta Egyesülettel. Törekszünk rá, hogy pályázataink eredményeiből a célterületek aktív társadalmi szervezetek minél nagyobb mértékben részesüljenek.

Oktatási intézmények közül rendszeres önkéntes munkát végeznek az ELTE biológus hallgatói és a Corvinus Egyetem kert- és tájépítő hallgatói, valamint a budapesti Arany János és Apáczai Csere János Gimnáziumok diákjai. Rendszeresen szervezünk közös zöld napot a Nagykovácsi Általános Iskolával. Igazgatóságunknak formalizált együttműködési megállapodása van gyakorlatos hallgatók fogadására a Corvinus Egyetemmel, a Szent-István Egyetemmel és a Nyugat-Magyarországi Egyetemmel.

Igazgatóságunk az elmúlt években fokozatosan erősítette a természetvédelmi önkéntes munkákra egyre nagyobb számban jelentkező érdeklődők bevonását az élőhelykezelési feladatokba.

Az Igazgatóság rendszeresen tart nyilvános fórumokat a folyamatban lévő pályázatok bemutatása, valamint az aktuális információk megosztása érdekében. Figyelmet fordítunk a honlap folyamatos frissítésére is, a nagyközönségnek szánt információk minél hatékonyabb közzététele érdekében.

14. Belföldi és külföldi együttműködés

A formalizált együttműködés legjellemzőbb módja 2012-ben is a projektek végrehajtására irányuló partnerség/konzorcium kialakítása és működtetése volt. Több széles résztvevői körű nemzetközi pályázat, továbbá ETE és LIFE programok erősítették leginkább az Igazgatóság belföldi és külhoni kapcsolatrendszerét.

Ezen túlmenően évek óta formalizált együttműködési szerződésünk van a szlovák természetvédelem központi szervével, a Štátna Ochrana Prírody Slovenskej Republiky (SOPSR) szervezettel, melyet két nemzetközi együttműködési pályázat (Danubeparks Step 2.0, Bioregio) is erősít.

Rendszeresen szervezünk szakmai találkozókat a partner területek közül a Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Parkkal (Románia) és a Dunai Ártéri Erdők Tájvédelmi Körzettel (Szlovákia).

2012-ben érvényben lévő legfontosabb együttműködések az alábbiak:

Partnerszervezet

Ország (nemzetközi

szervezet esetén székhelye)

Az együttműködés rövid ismertetése

Békás-szoros– Nagyhagymás Nemzeti Park

RomániaRendszeres partnerségi együttműködés, kölcsönös tanulmányutak szervezése és szakmai tapasztalatcsere.

Európa Diploma Franciaország, Éves jelentés összeállítása és leadása.CNPA Ausztria Kapcsolattartás.

Budapest, I. kerület Magyarország Együttműködés a Budai Várbarlang

Budavári Önkormányzat

rekonstrukciójában. Az Önkormányzat pályázati partnerként részt vett a Budai Polgárváros alatti üregek 3D lézerszkenneres teljeskörű geodéziai felmérésének eljárásában, elvégeztette a Bécsi kapu tér alatti, a Dísz tér 16. alatti üreg és a Táncsics M. 17-21. és 23. alatti üregek rekonstrukciós munkálatait.

Szlovák Köztársaság Természetvédelmi Hivatala (SOPSR) Szlovákia

Együttműködés a Bioregio és a Danubeparks Step 2.0 pályázatban, továbbá általános szakmai együttműködési megállapodás tapasztalatcserére, szakmai tanulmányutakra.

WWF Magyarország Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója és a Nagykőrösi pusztai tölgyesek rekonstrukciója LIFE programokban, valamint a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Honvédelmi Minisztérium Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója LIFE programban (partner). A projektterület lőtéri részének vagyonkezelője; az ezt a területet érintő infrastrukturális beruházásokat bonyolítja le, valamint a katonai használattal kapcsolatos tevékenységekben vesz részt (adatgyűjtés, oktatóanyag összeállítása, stb.).

Honvédelmi Minisztérium Budapesti Erdőgazdaság Zrt. Magyarország

Partnerség a Turjánvidék déli területegységének rekonstrukciója LIFE programban (partner). A projektterület lőtéri részének szakkezelője; az ezt a területet érintő természetvédelmi kezelés kivitelezéséért felelős (invazív eltávolítás, erdőátalakítás, legeltetés, stb.).

Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság

Magyarország Partnerség a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Bükki Nemzeti Park Igazgatóság

Magyarország Partnerség a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Bükki Emlőstani Kutatócsoport Egyesület

Magyarország Partnerség a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

ELTE TTK Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék

Magyarország Partnerség a Svájci Hozzájárulás projektben (partner).

Nagykőrös Város Önkormányzata Magyarország Partnerség a Nagykőrösi pusztai tölgyesek

rekonstrukciója LIFE programban (partner).

ROMSILVA Piatru Cratului (Királykő) Park Igazgatóság

Románia Partnerség a Bioregio pályázatban (főpályázó).

UNEP REGIONAL OFFICE FOREUROPE – Interim Secretariat of the Carpathian Convention

Ausztria Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

WWF DCP (Danube Carpathians Programme)

AusztriaPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Szent István Egyetem Magyarország Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).European Academy Bolzano/Bozen Olaszország Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

NFA (National Forest Administration) ROMSILVA – MaramuresMountains Nature Park Administration

Románia

Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

NFA (National Forest Administration) ROMSILVA – Iron GatesNatural Park Administration

Románia

Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Regional Environmental Protection Agency

RomániaPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

National Forest Centre Szlovákia Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).Nature Conservation Agency of the Czech Republic

CsehországPartnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Public Enterprise National Park Djerdap Szerbia Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

The Carpathian Biosphere Reserve Ukrajna Partnerség a Bioregio pályázatban (partner).

Donauauwald Neuburg Ingolstadt Németország

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Donau-Auen Nemzeti Park Ausztria

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (főpályázó).

Záhorie Tájvédelmi Terület Szlovákia

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Dunajské luhy Tájvédelmi Terület Szlovákia

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Magyarország

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Kopácsi-rét Natúrpark HorvátországPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Gornje Podunavlje Különleges Természeti Rezervátum Szerbia

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Djerdap Nemzeti Park SzerbiaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Persina Natúrpark BulgáriaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Rusenski Lom Natúrpark Bulgária

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Kalimok-Brushlen Védett Terület Bulgária

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Srebarna Rezervátum BulgáriaPartnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Duna-delta Bioszféra Rezervátum Románia

Partnerség a Danubeparks STEP 2.0 pályázatban (partner).

Regione Toscana, Sector for Territorial Experimentation and Planning Olaszország Partnerség a Periurban pályázatban (főpályázó).FEDENATUR - Federació Europea Espais Naturals i Rurals Metropolitans i Periurbans Spanyolország Partnerség a Periurban pályázatban (partner)..Aberdeen City Council Anglia Partnerség a Periurban pályázatban (partner).Vitosha Nature Park Directorate Bulgária

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

The City of Košice Szlovákia Partnerség a Periurban pályázatban (partner).Regione Lombardia Olaszország Partnerség a Periurban pályázatban (partner).Lille Metropolitan Natural Space Office Franciaország

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

Czech University of Life Sciences Prague Csehország

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

Regional Government Spanyolország Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

of Andalusia, Regional Ministry for Environment - Directorate General for Sustainability in the Network of Natural AreasGeneral Council of Seine-Saint-Denis Franciaország

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

Lisbon Municipality Portugália Partnerség a Periurban pályázatban (partner).Metropolitan Association of Upper Silesia Lengyelország

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

Larnaca Development Agency Görögország

Partnerség a Periurban pályázatban (partner).

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Magyarország

Együttműködés a Natura 2000 kompenzációs kifizetések, a természetvédelmi célú agrár-környezetgazdálkodási kifizetések, és a nem termelő mezőgazdasági beruházásokhoz nyújtandó támogatások feltételéül meghatározott előírások, továbbá a kölcsönös-megfeleltetés élőhelyvédelmi és madárvédelmi irányelven alapuló helyszíni ellenőrzésekben.

15. Ellenőrzés

Elrendelő szerv Ellenőrző szerv Téma MegállapításVidégfejlesztési Minisztérium

VM Ellenőrzési Főosztály 2009-2010. évi elemi költségvetési beszámoló átfogó ellenőrzése

Szabályzatok módosításának szükségessége

Országgyűlés Állami Számvevőszék Nemzeti Park Igazgatóságok feladatellátásának és vagyonkezelésének ellenőrzése

Haszonbérleti szerződésekhez kapcsolódó önköltségszámítás készítése, kifüggesztés bővítése

ÁNTSZ ÁNTSZ (Budapest Főváros Kormányhivatala Budapest XI., XII., XXII. Kerületi Népegészségügyi Intézet)

helyszíni ellenőrzés használatbavételi engedélykérelemhez szakhatósági hozzájáruláshoz

Az építési engedélyhez kiadott szakhatósági előírásokból nem megvalósult kisebb intézkedések pótlása, pl. tisztítószer nyilvántartás.

Nógrád Megyei Kormányhivatal

Nógrád Megyei Kormáynhivatal Építésügyi Hivatalának Építésfelügyelete

az építőipari kivitelezési munkák építésfelügyeleti ellenőrzése

intézkedésre nincs szükség

Pro Régió (KSZ) Pro Régió (KSZ) záró helyszíni ellenőrzés Néhány apróbb hiányosság kapcsán hiánypótlás szükségesA használatbavételi engedélyt még nem kaptuk meg.

Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség (KSZ)

Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség (KSZ)

KDOP-2.1.1/B-12-2012-0059 "Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése" pályázat előzetes helyszíni ellenőrzése

intézkedésre nincs szükség

Pro Régió (KSZ) Pro Régió (KSZ) KMOP-3.2.1/B-09-2009-0009 "A Jókai-kert felújítása" pályázat záró helyszíni ellenőrzése

Kisebb észrevételek

Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Nonprofit Kft. (KSZ)

Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Nonprofit Kft. (KSZ)

KEOP-3.1.3/2F/09-2010-0003 "Az Alcsúti Arborétum (kastélypark) vizes és nem vizes élőhelyeinek rekonstrukciója" pályázat záró helyszíni ellenőrzése

Közvéleménykutatás és médiaelemzés eredeti dokumentációk bemutatása a záró projekt előrehaladási jelentéssel egy időben.

Esztergom Város Polgármesteri Hivatala

Esztergom Város Polgármesteri Hivatala, Építéshatósági Iroda (Engedélyező Hatóság)

Az Esztergom, Strázsa-hegyi Természetvédelmi Major kialakításával kapcsolatos helyszíni szemle

7 példány módosított helyszínrajzot kell megküldeni

Pro Régió (KSZ) Pro Régió (KSZ) A KMOP-3.3.4/A-10-2010-0028 sz. "Zöld Jeles Napok és tájbejárás-sorozat Budapesten és környékén" c. pályázat záró helyszíni

A központosított közbeszerzésekhez kapcsolódó megrendelések és számlák közötti összhang megteremtése szükséges.

ellenőrzése Pénzügyi hiánypótlás szükséges.

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Anyatehéntartás támogatása-ENAR

Elmarasztalás, hiány, hibamegállapítás nem volt

Nógrád Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-Biztonsági és Állategészségügyi Igazgatósága

Nógrád Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-Biztonsági és Állategészségügyi Igazgatósága

Járványvédelmi és állategészségügyi ellenőrzés

Elmarasztalás, hiány, hibamegállapítás nem volt

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

2012 évi egységes kérelemhez kapcsolódó támogatás ellenőrzése

191 mezőgazdasági táblából 5 tábla esetében a helyszíni ellenőrzés helyrehozható, kismértékű, szabálytalanság hibakódot adott a területekre

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Kérődző szerkezetátalakítási programban való részvétel

200 marhára vonatkozó jogosultságok megállapítása

Pro Régió (KSZ) Pro Régió (KSZ) KMOP-3.2.1/A-09-2009-0004 "A Budai Vár-barlang és a Rácskai-barlang állagmegóvó rekonstrukciója a barlangok élettelen természeti értékeinek védelme érdekében" pályázat záró helyszíni ellenőrzése

Kisebb észrevétel miatt hiánypótlás

Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja

Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja

az Országos Közfoglakokztatási program keretében nyújtott támogatás munkaerő-piaci ellenőrzése

Kisebb, korrigálható adminisztrációs hibák megállapítása

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Átruházott vagy szakértői együttműködési feladatokat ellátó szervek pénzügyi ellenőrzése 2011. év

folyamatban - még nem érkezett

VÁTI Nonprofit Kft. VÁTI Nonprofit Kft. SEE/A/064/2.3/X Danubeparks pályázat záró helyszíni ellenőrzése

A hiánypótlás keretében benyújtandó/bemutatandó eszközök meghatározása.

16. A legfontosabb éves munkák összefoglalása

Igazgatóságunk 2012. évben végzett tevékenységeit áttekintve kijelenthetjük, hogy a jogszabály által hatáskörbe utalt feladatkörök túlnyomó részénél történt intézkedés. A hatósági ügyintézéshez képest túlsúlyban voltak a kutatási, terület- és vagyonkezelési, valamint bemutatási tevékenységek. Ismét igen jelentős számban és pénzügyi keretösszegben zajlott természetvédelmi célú fejlesztési pályázatok bonyolítása – 18 projekten keresztül közel 700 M Ft Európai Uniós forrás felhasználása történt meg.Jelentős zavarok az alapműködésben nem voltak megtapasztalhatók, bár a költségvetési korlátok több feladat esetében – elsősorban kutatások, élőhelykezelések tervezése, gép- és eszközpark cseréje – szűkítették a lehetőségek körét. Az alábbiakban azokat az eredményeket emeljük ki, melyek megítélésünk szerint a

legjelentősebb előrelépést, hosszabb távra kiható kedvező természetvédelmi hatásokat váltottak ki, vagy későbbi természeti állapot javító beavatkozások lehetőségét teremtették meg:

Tamariska-domb országos védetté nyilvánítása; Budai Vár-barlang teljes rekonstrukciójának sikeres befejezése és az üzemeltetési rend

átalakítása; a Sas-hegyi látogatóközpont átalakításának sikeres befejezése és üzembe helyezése,

valamint a 3 helyezés elnyerése az év ökoturisztikai fejlesztése pályázatban; 93,5 hektár védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995.

évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó földrészlet állami tulajdonba vétele; a Tápió-Hajta vidéke Tájvédelmi Körzetben a Farmosi tározók vízszabályozó

műtárgyrendszerének rekonstrukciója; az Alcsúti Arborétum rekonstrukció I. ütemének sikeres befejezése; a Kemencei Erdőtervezés kapcsán a Csarna-völgy érintetlenségének megőrzése; Fazekas Sándor miniszter úr látogatása a Börzsönyben és az Ipoly-völgyben; a leendő dömösi bemutatóközpont tervezésének megindítása; három állattartó telep fejlesztéséhez és a területkezelési kapacitás növeléséhez a fejlesztési

források biztosítása sikeres KEOP pályázatokkal.

17. Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv)

Folyamatos alaptevékenységek:

Természetvédelmi Információs Rendszer működtetéseSzakértői feladatok Településrendezési, területrendezési eszközök és egyéb természetvédelmi célú kijelölés

alatt álló területet, természeti értéket érintő tervek véleményezése Adatszolgáltatás és természetvédelmi kezelői vélemény kiadása Nyilvántartások vezetése, alapadatok összegyűjtése: miniszteri rendelettel kihirdetett országos jelentőségű védett természeti területek térképi

nyilvántartásának folyamatos karbantartása; ex lege védett értékek térképi nyilvántartásának és adatbázisának elkészítése véglegesítése

és karbantartása; ökológiai hálózat térképi nyilvántartásának folyamatos vezetése a felettes szervvel

együttműködve; NBmR 2013. - külön terv alapján felettes szervvel egyeztetve; tájegységi adatgyűjtés elsősorban Natura 2000 és fokozottan védett fajokra;

közhiteles barlang nyilvántartás fejlesztése.

Természetvédelmi Őrszolgálat működtetése

Körzeti erdőtervezésekben való részvétel

Kiemelt feladatok: adatelőkészítés és részjelentések összeállítása a 2013. évi Natura 2000

országjelentés összeállításához; Natura 2000 fenntartási tervek készítésére vonatkozó pályázat (EMVA

támogatás) megvalósításának első üteme: 36 területre vonatkozóan alapkutatások elvégzése, területbemutatás dokumentációjának összeállítása;

szakmai részvétel a nemzeti parki övezetek kijelölésére vonatkozó célfeladat megvalósításában, pénzeszköz felhasználásának ügyintézése, végrehajtás technikai koordinációja;

DINP Ipoly-völgyi területegységére vonatkozó természetvédelmi kezelési terv összeállítása (áthúzódó feladat 2012-ből);

tájbaillesztés szabványának szakmai megalapozása, pénzeszköz felhasználásának ügyintézése, végrehajtás technikai koordinációja.

Természetvédelmi fejlesztések

Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén KEOP--312/2F/09-2009-00032013. évben a 7-es főközlekedési út alatt Dinnyés határában futó szakaszán kétéltű és hüllő terelő- és átereszrendszer megépítése, valamint madárvédelmi fal telepítése tervezett. A projekt meghosszabbított futamideje 2013. évben zárul.

Danubeparks STEP 2.0 SEE 2013. év folyamán megindul a fekete nyár fafaj Duna-menti állományának térképezése és genetikai vizsgálata és folytatódik a zászlóshajó fajok előfordulásának térképezése. Megkezdődik a Duna medrének néhány kiválasztott szakaszán hidrológiai modellezés lefolytatása a természetvédelmi célból kedvezőbb áramlási viszonyok kialakítása érdekében, illetve a nemzeti park Dömösön tervezett látogatóközpontjának kertterveztetése, benne a „Danubeparks” közös tanösvényével.

Bioregio (Integrated management of biological and landscape diversity for sustainable

regional development and ecological connectivity in the Carpathians) SEEA Kárpátok Egyezmény tagszervezetei közötti együttműködést szolgáló projekt keretében 2013. évben befejeződik a Közös Integrált Kezelési Irányelvek dokumentációjának összeállítása, valamint sor kerül a CNPA nemzetközi konferenciájának megrendezésére. Igazgatóságunk jelentős biotikai adatvásárlást és adatgyűjtést irányozott elő a DINP területére vonatkozóan, valamint aktívan részt vesz a szlovákiai SOPSR által koordinált, a Kárpátok Régió egészére vonatkozó Vörös és Fekete Lista összeállításában.

Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban SHA projekt keretében 2013-ban elkészül az erdők sokváltozós állapotfelmérésének módszertani javaslata és megtörténik széles körű szakmai egyeztetése. Megindul az aktív denevérvédelmi intézkedések előkészítése (tervezés, engedélyezés), valamint elkészül a faunisztikai kutatások részletes terve és megindul az első évi adatgyűjtés. 2013. február hónapban került sor a projekt nyitórendezvényének megtartására is.

Kiemelt jelentőségű természeti értékek védelme a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén (HUTURJAN) LIFE + NatureA projekt részeként folytatódnak a 2012-ben megkezdett élőhelykezelési munkák (invazív fajok visszaszorítása, szerkezetátalakítások) a Táborfalvi lőtér és a Dabasi Turjános TT területén. Megindul a vízvisszatartó műtárgyrendszer részletes tervezése és engedélyeztetése. Megkezdődnek a részletes egyeztetések a viperavédelmi gyepterületek területhasználatának átalakításáról az érintett gazdálkodókkal (nagytáblás kaszálás helyett extenzív legeltetés). Folytatódnak a kommunikációs tevékenységek, köztük a honlap üzemeltetés és a kapcsolattartás a helyi önkormányzatokkal.

Élettelen értékek megóvása KEOP 1. fordulóAz első fordulós, kivitelezés előkészítését szolgáló projekt keretében befejeződik a barlangok és bányavágatok denevérbarát lezárását szolgáló műszaki beavatkozások tervezése és engedélyezése. Megtörténik a 2. fordulós projekt dokumentáció összeállítása és benyújtása, ennek részeként a részletes megvalósíthatósági tanulmány és a költség-haszon elemzés elkészítése.

Özönnövények elleni védelem homoki és ártéri élőhelyeken HUSK pályázat:A projekt érdmi kivitelezési munkái 2013-ban indulnak meg 5 magyarországi (Ipoly-völgy homoki élőhelyei, Táti-szigetek ártéri erdői, Szendendrei-szigeti homoki élőhelyek, Nagykőrösi Tölgyesek és Csévharaszti Borókás homoki élőhelyei) és 2 szlovákiai célterületen (Duna-mente ártéri területei, Csenkei erdő homoki élőhelyei) invazív fajok kombinált

mechanikus és vegyszeres eltávolítása kezdődik, elsősorban az akác, zöld juhar, gyalogakác, selyemkóró, kései meggy és bálványfa visszaszorítása érdekében. A projekt nyitó rendezvényére március elején került sor, a kivitelezési munkák előkészítéseként a célterületek részletes terepi felmérése is megtörténik.

Környezeti nevelési fejlesztésekBemutatóhelyek fejlesztése Királyréten és az Ipoly-völgyben HUSK pályázat: Királyréten tervezett interaktív kiállítás és tanösvény létrehozása; a közúti elérhetőség fejlesztése (személyszállító kisbusz beszerzése, közúti jelzőtáblák, információs táblák); kiadványok megjelentetése; Nagy-Hideg-hegyen gyepvédelem céljából terelő korlátrendszer kialakítása.

Vagyongazdálkodást érintő fejlesztések

Ipolyvecei állattartó telep kialakítása KEOP pályázat:2013-ban megtörténik az állattartó telep átalakítását célzó építési beavatkozások kivitelezése.

Esztergomi állattartó telep kialakítása KEOP pályázat:A 2013-ban támogatást nyert projekt lebonyolítása kezdődik meg, melynek célja az Esztergom: Strázsa-hegy közelében elhelyezkedő korábbi katonai épületek átalakítása juh és szürkemarha extenzív tartását szolgáló állattartó telephellyé.

Mezőgazdasági gépbeszerzés KEOP pályázat:A pályázatban vállalt gépbeszerzések lebonyolítása és üzembe helyezése, a pályázati beszámolók összeállítása.

Az Alcsúti Arborétum fejlesztése KEOP pályázat (1. forduló):A projektben vállalt előkészítő feladatok befejezése, engedélyezések lebonyolítása, valamint a 2. fordulós pályázat összeállítása és benyújtása.

BIOEUPARKS IEE pályázatRészvétel a projekt támogatási szerződésének előkészítésében, valamint a megvalósítás megkezdése. A projekt indulásának várható időpontja 2013. április 1. A projekt célja a védett területeken folyó természetvédelmi kezelési beavatkozások során termelődő biomassza energetikai célú hasznosításának előkészítése, tervezése, partnerségépítés.

Kiadványok

DINPI Rosalia tanulmánykötet sorozata min. egy kötet Ismeretterjesztő leporellók az Ipoly-völgy, a Szentendrei-sziget, a Táti-szigetek, a

nagykőrösi Tölgyesek és a Csévharaszti Borókás területéről (HUSK pályázat) CINCÉR Hírlevél min. 4 lapszám 2013. évi programajánlók (DINPI, Ócsa)

Rendezvények események6 önálló, nagy létszámú zöld rendezvény szervezése, 134 ökoturisztikai és környezeti nevelési program (vezetett túrák, előadások, kihelyezett biológiaórák, stb..) és 11 DINPI Klub előadás lebonyolítása, valamint részvétel megközelítően 10 külső szervezésben megvalósuló zöld rendezvényen és kiállításon

Vagyonkezelés 1995.:XCIII.tv.: 250M Ft földvásárlás teljes körű lebonyolítása - VM feladatátadás

függvénye; a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvénynek az osztatlan közös tulajdonban álló

termőföldek használatának 2013. február 1-jén hatályba lépett szabályainak való megfelelés;

együttműködés a VM utasítása szerint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel a vagyonkezelési szerződések felülvizsgálatában, kiegészítésében;

a TIR Ingatlan modulban tárolt ingatlan-nyilvántartási adatainak a teljes körű felülvizsgálata;

a DINPI működési területén található barlangok idegenforgalmi és kalandturizmus célú hasznosítási lehetőségeire vonatkozó koncepció kidolgozása;

a DINPI működési területén található vagyonkezelői hozzájárulással látogatható barlangok - kiemelten a Mátyás-hegyi-barlang - látogatási szabályozásának kidolgozása;

Molnár János-barlang hasznosításának megkezdése (jogi, műszaki és pénzügyi feltételeinek megteremtése esetén);

2014. évi haszonbérleti pályázatok előkészítése, ütemezése; DINPI erdészeti vagyonkezelési koncepciójának véglegesítése; vagyonkezelési ügyrend kidolgozása; agrár támogatási kérelmek határidőre történő beadása; Kadarkáink Kertje feladat keretében a feladatok elvégzéséhez szükséges engedélyek

beszerzése, telepítési és kezelési munkák koordinálása, fejlesztések véleményezése, tervek egyeztetése, későbbi projektek előkészítése, rendezvények szervezése, kapcsolattartás.