15.10.2012

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ - ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ Στη θέση «Περδικοβούνι», των δήμων Λιβαδειάς και Θήβας, του νομού Βοιωτίας, έχει κατασκευαστεί και λειτουργεί Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 24 MW, της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Α.Ε.». Η κατασκευή του ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2006 και ολοκληρώθηκε το 2007, ενώ στις 12.05.2008 έλαβε άδεια λειτουργίας. Τμήμα της έκτασης στην οποία είναι εγκατεστημένος ο ΑΣΠΗΕ είναι αναδασωτέα περιοχή. Προτού καν ξεκινήσουν τα έργα του παραπάνω ΑΣΠΗΕ, στις 17.07.2006, η κατασκευάστρια εταιρεία υπέβαλλε αίτημα επέκτασής του. Το γεγονός επισημαίνεται γιατί αποδεικνύει:

αφενός, ότι προϋπήρχε σχεδιασμός υλοποίησης μιας ευρύτερης εγκατάστασης, γεγονός που απεκρύβη στη φάση της αδειοδότησης της αρχικής εγκατάστασης

αφετέρου, ότι αποτελεί συνειδητή επιλογή η αποσπασματική περιβαλλοντική αδειοδότηση και η απόκρυψη του συνολικού σχεδιασμού, που αποσκοπεί στην υποβάθμιση των αναμενόμενων περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την πλήρη ανάπτυξη της εγκατάστασης

Τελικά, εκδόθηκε απόφαση επέκτασης της άδειας παραγωγής, κατά 24 MW, από τη ΡΑΕ, στις 13.05.2008 (μία ημέρα μετά τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας της υφιστάμενης εγκατάστασης), ενώ η ΜΠΕ για το έργο της επέκτασης κατατέθηκε στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ στις 26-6-2009. Στις 06.09.2011, με α.π. οικ. 203076, εκδόθηκε από την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για την επέκταση του υφιστάμενου ΑΣΠΗΕ, κατά επιπλέον 24 MW, και τη λειτουργία του συνόλου του ΑΣΠΗΕ, συνολικής ισχύος 48 MW. Κατά της τελευταίας απόφασης (ΑΕΠΟ α.π. οικ. 203076/06.09.2011/ ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ) κατέθεσα προσφυγή στον υπουργό ΠΕΚΑ (α.π. 6635/27.09.2011). Η διεύθυνση νομοθετικού έργου του ΥΠΕΚΑ, τμήμα κρίσεως προσφυγών, με το α.π. 42075/07.10.2011 έγγραφό της, μου επέστρεψε την προσφυγή, ως μη προβλεπόμενη από το νόμο. Επανήλθα με κατάθεση αίτησης θεραπείας, προς τον υπουργό ΠΕΚΑ (α.π. 7027/14.10.2011), ζητώντας «την ακύρωση - εξαφάνιση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, για την επέκταση υφιστάμενου Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 24 MW, κατά επιπλέον 24 MW, και τη λειτουργία του συνόλου του ΑΣΠΗΕ, συνολικής ισχύος 48 MW, στη θέση «Περδικοβούνι», Δήμων Λιβαδειάς και Θήβας, νομού Βοιωτίας, της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Α.Ε.», που εκδόθηκε στις 6 Σεπτεμβρίου 2011, με α.π. οικ. 203076, από την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ», για μια σειρά λόγους, που αναπτύσσονται σε αυτήν. Σήμερα, ακριβώς ένα χρόνο μετά την κατάθεση της αίτησης θεραπείας, δεν έχω λάβει καμία απάντηση, ούτε καν ενημέρωση για την πορεία εξέτασης του αιτήματός μου, κατά σαφή παράβαση του νόμου. Η καθυστέρηση εξέτασης της αίτησης θεραπείας, στην ουσία, ακυρώνει αυτό το δικαίωμα και μου γεννά τη βάσιμη υποψία ότι ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα εξυπηρετεί. Η εκτίμηση αυτή επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, στο διάστημα αυτό, έχει ολοκληρωθεί η αδειοδοτική διαδικασία του έργου της επέκτασης (άδειες εγκατάστασης και επέμβασης), ενώ, πρόσφατα, ξεκίνησαν και τα έργα κατασκευής.

Για το λόγο αυτό, απευθύνθηκα με αναφορά μου στο συνήγορο του πολίτη (α.π. 151371/11705/29.03.2012), που αποτελεί, πλέον, τη μοναδική πηγή πληροφόρησής μου για την αντιμετώπισή που έχει το αίτημά μου από το ΥΠΕΚΑ. Από τα στοιχεία, που μου έχουν διαβιβαστεί, επισημαίνω τα εξής:

δεν διαφαίνεται πρόθεση, προφανώς ούτε και κάποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, για την απάντηση στην αίτηση θεραπείας που έχω υποβάλλει

η όποια εξέταση του θέματος έχει παραπεμφθεί στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, η οποία είναι η υπηρεσία που ελέγχεται με την αίτηση θεραπείας

ακόμη και έτσι, η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ παραπλανά το συνήγορο του πολίτη, λέγοντάς του ότι έχει εξετάσει την αίτηση θεραπείας, ενώ τα έγγραφα στα οποία παραπέμπει αφορούν σε άλλα ζητήματα και σε αλληλογραφία, που δεν έχουν σχέση με αυτήν.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, είμαι υποχρεωμένος να καταγγείλω δημόσια το υπουργείο ΠΕΚΑ και τους υπουργούς που έχουν θητεύσει σε αυτό στο διάστημα του τελευταίου χρόνου, για τον απαράδεκτο και παράνομο τρόπο με τον οποίο έχουν χειριστεί το δικαίωμά μου να αμφισβητήσω τεκμηριωμένα μια διάτρητη, κατά τη γνώμη μου, απόφαση μιας υπηρεσίας και το δικαίωμα να έχω απάντηση στην αίτηση θεραπείας, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Την ίδια στιγμή η νομοθεσία για την περιβαλλοντική προστασία συρρικνώνεται και οι κάθε είδους «επενδύσεις» βιομηχανικών αιολικών εγκαταστάσεων πριμοδοτούνται παντοιοτρόπως, και με διαδικασίες τύπου fast track. Είναι απολύτως σαφές σε μένα ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια προκλητική μεροληπτική στάση του υπουργείου και της πολιτείας γενικότερα υπέρ των κερδοσκοπικών συμφερόντων και σε βάρος των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών, στη συγκεκριμένη περίπτωση της ευρύτερης περιοχής του Ελικώνα, που υφίστανται τις συνέπειες της ιδιοτελούς δραστηριότητάς τους.

Ρωτώ δημόσια τον υπουργό ΠΕΚΑ

αν προτίθεται να αναλάβει την ευθύνη της υπογραφής μιας απάντησης στην αίτηση θεραπείας που έχω καταθέσει (α.π. 7027/14.10.2011) και πότε

αν θα συνεχίσει να παραπέμπει την εξέταση της παραπάνω αίτησης θεραπείας στην ελεγχόμενη υπηρεσία (ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ) ή θα την αναθέσει σε κάποια προϊσταμένη της αρχή ή σε κάποιο ανεξάρτητο φορέα του δημοσίου, με γνώση του αντικειμένου

Τάσος Κεφαλάς ηλεκτρολόγος μηχανικός

μέλος της επιτροπής φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας, δήμου Λιβαδειάς Βοιωτίας Επικοινωνία: Ναυσικάς 1 ΤΚ 16344 - Ηλιούπολη τηλ. 6942984299 e-mail: tkef99@gmail.com