Upload
tanja-jordan
View
229
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Denne udgivelse bidrager til disskussionen med nye løsningsmodeller og koncepter – for ejendomme, der står overfor dilemmaet, om de skal energirenoveres eller nedrives og erstattes af nybyggeri.Energi og CO2-udledning i forbindelse med en bygning vedrører både driften og CO2- udledning i faserne før og efter bygningens levetid – fra energirenovering, nedrivning og nybyggeri. Der indgår interessante CO2-beregninger i projektet, som viser, at den gængse opfattelse af, at det er bedre at nedrive end renovere bestemt ikke altid er rigtig.Projektet har som målsætning at skabe alternativer til traditionelle renoveringsmetoder og anviser nye måder at angribe et større renoveringsprojekt på. Forslagene tilfører bebyggelserne og beboerne nye arkitektoniske kvaliteter - og de udvalgte bygninger får hermed en 2ND CHANCE.
Citation preview
2ND CHANCEBÆREDYGTIG ENERGIRENOVERING AF DET MUREDE BYGGERI
BYFORNYELSE
32nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Indledning – 5
Perspektivering – 7
1 Projektets baggrund metode og sammendrag – 8
2 Arbejdsproces: Integreret energidesign / IED – 16
3 Energiberegninger på de fire cases – 20
4 Inspiration – 22
5 CO2-aftryk fra materialer og byggeprocesser – 30
6 Analyse af de fire cases – 34
7 Projektbeskrivelse af de fire cases – 44
8 CO2-aftryk for de 4 cases – 82
9 Projektkonklusioner – 92
Afsluttende bemærkninger – 98
INDHOLDSFORTEGNELSEKOLOFON
Udgiver:
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter
Forfattere:
Tanja Jordan Arkitekter og COWI
Grafisk lay-out:
Sara Itkin / itkin.dk
ISBN (elektronisk): 978-87-7134-042-6
Udgivelsen kan downloades fra www.mbbl.dk
52nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
INDLEDNING
Mange ejendomme har i dag så dårlige energimæssige
egenskaber, at det kan diskuteres om, det kan betale sig at
energirenovere. Denne udgivelse bidrager til diskussionen
ved at bringe nye løsningsmodeller og koncepter i spil – for
ejendomme, der står overfor dilemmaet, om de skal energi-
renoveres eller nedrives og erstattes af nybyggeri.
Energi og CO2-udledning i forbindelse med en bygning
vedrører både driften og CO2- udledning i faserne før og
efter bygningens levetid – fra energirenovering, nedrivning
og nybyggeri. Derfor indgår der i projektet interessante
CO2-beregninger på de fire cases, som viser, at den gængse
opfattelse af, at det er bedre at nedrive end renovere bestemt
ikke altid er rigtig.
Projektet har som målsætning at skabe alternativer til tradi-
tionelle renoveringsmetoder og anviser nye måder at angribe
et større renoveringsprojekt på. Studierne i projektet er over-
vejende case-baserede og tager udgangspunkt i konkrete
analyser og projekter på fire forskellige ejendomme med
typiske udfordringer på forskellige skalaniveau.
Forslagene tilfører bebyggelserne og beboerne nye arkitek-
toniske kvaliteter - og de udvalgte bygninger får hermed en
2ND CHANCE.
Projektet henvender sig til ejere og brugere af murede
byggerier, rådgivere inden for renovering samt arkitekt-
og ingeniørstuderende.
Ejere og brugere af murede byggerier kan bruge rapporten
til inspiration og dialog forud for en renoveringsopgave.
Rådgivere og studerende kan hente ny viden og ideer til
renovering. Projektets arbejdsmetode, som er beskrevet i
rapporten, vil desuden kunne bruges som inspiration og
konkret dialog med ejere til at vurdere mulighederne ved
en konkret renoveringsopgaves løsningsmuligheder.
Det er forhåbningen, at 2ND CHANCE kan være med til at
øge interessen for og viden om bæredygtige renoverings-
projekter – og at projektets inspiration og analyser kan være
med til at sætte gang i flere nyskabende renoveringsprojekter
med respekt for de eksisterende kvaliteter.
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter
76 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
PERSPEKTIVERING
Vand er klodens vigtigste ressource og en forudsætning for
alt liv. Som den globale samfundsudvikling har formet sig
er energi på samme måde blevet en uundværlig ressource
for menneskeheden. Uanset udviklingsniveauet i lokale
samfundsstrukturer er det vanskeligt at forestille sig, at vi
mennesker vil kunne overleve i den moderne verden uden
brug af energi – det være sig i helt basal form som åben ild
eller i form af højteknologisk energiproduktion ved hjælp af
solceller.
Ligesom rent vand er en begrænset ressource, er energi
udvundet af ikke vedvarende kilder begrænset. Fossile,
udvundne energiressourcer vil med tiden slippe op, og i mel-
lemtiden vil afbrændingen heraf medføre en negativ påvirk-
ning af klodens klima. For at sikre, at der også i fremtiden vil
være energi til både at udvikle og fastholde en moderne ver-
den, er der således to parallelle veje at gå: Gennem omstilling
og udbygning af hovedparten af verdens energiproduktion til
at basere sig på vedvarende energikilder som vand, vind, sol-
lys og biomasse og gennem en reduktion af energiforbruget.
De to parallelle veje skal vel at mærke forenes med lokale
forudsætninger.
I Danmark vil fremtidens energiforsyning primært basere sig
på vind, sol, biomasse og affaldsforbrænding. Men selv med
en øget effektivitet i udnyttelsen af ressourcerne i energipro-
duktionen vil denne ikke kunne dække fremtidens nationale
energiforbrug på et niveau, som vi kender det i dag. En ba -
lance mellem fremtidens produktion og forbrug kræver der-
for en reduktion af sidstnævnte.
Efter som energiforbruget i bygningsmassen repræsenterer
godt 40 % af det samlede energiforbrug i Danmark, er det
nødvendigt at gøre en indsats her. Forskellige beregninger
viser, at der teoretisk set vil kunne opnås betydelige besparel-
ser gennem bygnings- og installationsmæssige tiltag. I praksis
er denne øvelse kompleks, men ikke umulig at gennemføre.
Den byggetekniske og installationsmæssige viden er sjældent
en barriere. Barriererne er hyppigst relateret til økonomien
– især om det kan betale sig både på kortere og længere
sigt, mens kompleksiteten ofte handler om holdninger til
arkitektur og bygningskultur – særligt i forhold til det murede
byggeri.
Projektet ’2ND CHANCE’ tager fordomsfrit fat i komplek-
siteten på en uhøjtidelig måde. Med stor respekt for både
arkitektonisk kvalitet og bygningskulturelle værdier har
projektets parter set udfordringerne i øjnene, og prøver her
at give nogle inspirerende bud på, hvordan energiforbruget
og CO2-udledningen vil kunne reduceres i fire konkrete
ejendomme/bebyggelser, samtidigt med at der opnås nye
kvaliteter og værdier, der kan bidrage til en fremtidssikring af
de pågældende bygninger.
Parterne har anvendt integreret design som en rød tråd i pro-
jektet, og resultatet understreger behovet for metoden som
grundlag for bæredygtig og energirigtig omdannelse af den
eksisterende bygningsmasse. Fremsynede offentlige, almene
og private bygningsejere, samt i særlig grad kommunerne, ef-
terspørger i disse år gode løsninger, der er fremtidssikrede og
som på sigt kan være rentable – ikke kun økonomisk, men
også på andre parametre. Kommunerne er centrale myndig-
heder i forvaltningen af bygningskulturen og opfyldelsen af
de politiske målsætninger for fremtidens klimapåvirkninger
og energiforbrug, og har derfor behov for at kunne inspirere
bygningsejere til at yde hver deres bidrag hertil.
Bag de præsenterede projektresultater i denne rapport
ligger mange tanker, diskussioner og faglige beslutninger.
Og da de valgte cases er repræsentative for mange andre
bygninger/bebyggelser, er det håbet at rapporten - sammen
med den øvrige formidling af resultaterne - kan inspirere
til en god debat og en kvalificeret efterspørgsel efter gode
energirenoveringsprojekter.
98 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Byggeriets andel af vores samfunds
samlede CO2 udledning rangerer som
en af de højeste scorer på listen bl.a.
også i kraft af, at der har været en
stigende byggeaktivitet over de seneste
10 år. Et stigende elforbrug i vores
husholdninger er medvirkende til dette
høje forbrug, men den egentlige ud-
fordring ligger i den store eksisterende
bygningsmasse, der er utidssvarende
med et ekstremt højt varmetab og heraf
også højt energiforbrug.
Dagsordenen i dansk byggeri og
arkitektur har naturligt været præget af
de konjunkturer, samfundet befinder
sig i. Det har betydet vekslende fokus
på økonomi i starten af 00’erne, indtil
den globale finansielle og økonomiske
krise satte ind. Det er blevet mere og
mere tydeligt, i kraft af at nybyggeriet
er trængt, at det kun udgør en forsvin-
dende lille del af samfundets samlede
bygningsmasse, omkring 1 %. Med den
nutidige recession i nybyggeriet vendes
blikket naturligt mod det eksisterende
byggeri, hvilket åbner en ny mulighed
for at reflektere over værdien af vores
eksisterende bygningsmasses kvaliteter.
De seneste år har vist et øget fokus på
energi og et tiltrængt og nødvendigt
fokus på en opgradering af den eksiste-
rende bygningsmasse.
At der findes en stor udfordring i
opgraderingen af den eksisterende
bygningsmasse er evident, og et større
fokus fra mange sider sætter nu dette
på dagsordenen Det store spørgsmål
er, hvordan vi, med denne optimering,
forvalter det eksisterende byggeri
bedst muligt. Hvordan optimerer vi
vores bygninger bedst muligt uden at
ødelægge de kvaliteter, som de allerede
besidder, og som er grunden til, at vi
værdsætter dem?
Det eksisterende byggeri er naturligvis
af meget forskelligartet karakter, både i
kraft af dets byggetekniske tilstand, dets
arkitektoniske kvaliteter og sociale og
bymæssige eller landskabelige kontekst.
Alle disse parametre er vigtige at tage i
betragtning, når et byggeri bearbejdes,
hvilket betyder, at det er vigtigt, at der
ikke arbejdes efter en fastlagt skabelon
eller målsætning som f.eks. alene et
fastlagt energiforbrug. Dvs. selvom
formålet med en energirenovering er
en reduktion af CO2-forbruget, er det
ikke nødvendigvis alene en reduktion
i energiforbruget, der kan give denne
reduktion. Dertil er problemstillingen
alt for kompleks.
I Danmark er det murede byggeri en
stor og vigtig del af den danske byg-
gede kulturarv. Det er en del af vores
selvforståelse at bevæge os igennem
byrum af murede huse og karréer. Tegl-
stenens materialitet afspejler både den
danske arkitekturhistorie, landets geo-
logi og undergrundens sammensætning
i dets farve, kvalitet og sammensætnin-
ger. Samtidig står størstedelen af denne
bygningsmasse over for en tiltrængt
renovering og krav om bedre energi-
udnyttelse. Mange af disse bygninger
er ydermere umoderne hvad angår in-
deklima, planløsninger og funktionelle
løsninger og sociale fællesskaber.
PROJEKTETS BAGGRUND
Byggerierne har derfor en indlysende
udfordring; på den ene side ønsker
vi at bevare deres arkitektoniske
kvaliteter i kraft af murstensbyggeriets
materialitet og stoflighed, såvel som en
kvalitetsbærende del af de bymiljøer,
vi kender i dag. På den anden side
ødelægger traditionelle og økonomisk
rentable renoveringsprojekter ofte det
murede byggeris taktile kvaliteter og ar-
kitektoniske udtryk i forsøg på at opnå
maksimal energireduktion ved at iklæde
dem et tykt lag isoleringsmateriale. Byg-
geriets iboende arkitektoniske karakter
er sjældent en væsentlig faktor i denne
vurdering.
Energirigtig renovering af det murede
byggeri står derfor overfor nogle pro-
blematikker, der kræver et nyt perspek-
tiv, og hvor der ligger et vigtigt arkitek-
tonisk udviklingsområde. Det er dette
potentiale, projektet ønsker at udvikle
en række cases for, og i en visionær
optik at betragte bygningsmassen som
et materiale, der kan bearbejdes, men
som der må tages stilling til alt efter
bygningens arkitektoniske karakter, be-
varingsværdi, byggetekniske kvaliteter
og kontekstuelle situation.
Visse bygningstyper kan med fordel
benytte sig af udvendig isolering, men
de fleste bygninger ændres radikalt ved
at anvende udvendig isolering. Spørgs-
målet er, om vi kan tillade at ændre
den eksisterende bygningsmasse og
kulturarv så radikalt?
Alternativt vil indvendig isolering i
mange tilfælde være risikabel pga., at
det kan medføre fugtproblemer.
De byggerier, der er brugt som cases
og bearbejdet i dette projekt, er af en
type, der er rigtig mange af i Danmark.
Bygninger, som ikke er arkitektoniske
perler i sig selv, men som besidder
generelle almindeligheder i form af
gedigne byggerier, og som derfor er en
vigtig del af den danske arkitekturarv
og byggede miljø. Det er disse typer af
byggerier, som hermed får en ’second
chance’ igennem en mulighed for at
revitalisere deres arkitektoniske, energi-
mæssige og sociale potentiale.
Projektgruppen bag dette projekt
mener, at et paradigmeskift er nød-
vendigt, og måske allerede undervejs,
for hvordan vi betragter bygningers
energiforbrug og iboende kvaliteter.
Et byggeris arkitektoniske potentiale
og dets energimæssige egenskaber er
væsentlige faktorer i vurderingen af et
byggeris kvaliteter og udfordringer, og
nødvendige som ligeværdige medspil-
lere i søgen efter løsningsmodeller for
en markant reduktion af bygningens
CO2-forbrug. Men for en reel vurdering
af CO2-forbruget i et samfundsmæssigt
perspektiv er den eneste holdbare må-
ling byggeriet og dets samlede kompo-
nenters CO2-fodaftryk i et livscyklusper-
spektiv. Intet produkt kan adskille sig
fra verden men må indgå i et kredsløb.
Derfor er byggeriernes indlejrede energi
i de kvaliteter, der allerede står, af så
enorm stor betydning.
1110 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
METODE
RENOVERINGSMODELLER
a) ny facadeb) nye materialerc) udvendig isoleringd) nye tagboligere) nye vinduerf) nye plan/rumlige løsningerg) nye varmeprincipperh) solenergii) begrønning
NYE MODELLER FOR REVITALISERING OG RENOVERING
BYGNINGSTYPE ANALYSE
1) bysammenhæng2) bygningsarkitektonisk type3) bymæssig kontekst og byrum4) beboersammensætning og mulige fremtidige beboergrundlag
- giver bygninger et nyt liv, rent arkitektonisk- reducerer deres energiforbrug markant- tilfører værdier, der kan højne beboernes dagligdag og samvær i bygningen
+
=
SAMMENDRAG
I kraft af, at de udvalgte projekters arkitektoniske status ikke
i sig selv er bevaringsværdige, har det for forfatterne til dette
projekt været magtpåliggende at videreudvikle og bygge vi-
dere på den type af boligbyggerier, hvor der bor rigtig mange
mennesker; de store almene eller mere anonyme, privatejede
boligbebyggelser i storbyerne.
Herved kan vi være med til at fremtidssikre den del af
kulturarven, som ikke er fredet eller på anden måde hævet
over almindelig byggelovgivning og reglementer, men som
samtidigt er meget vigtig at bevare uden at ødelægge de arki-
tektoniske kulturskabende kvaliteter ved byggerierne.
Der har i alle de fire cases været arbejdet med forskellige
grader af intervention, med forholdsvis radikale, bearbejd-
ninger af byggerierne, og det har derfor ikke været ønsket at
genskabe eller blindt bibeholde en oprindelig arkitektur eller
udtryk. Det har været ønsket at skabe en ny arkitektur med
udgangspunkt i dets oprindelige kvaliteter og værdier.
I kraft af at projektet er så stærkt forankret i de fire konkrete
cases, viser resultaterne at hele projektet kan ses som et
argument for kvaliteterne i arkitektens arbejde. Et arbejde der
ikke kan sættes på formel, men som er en værdifuld blanding
af en vidensbaseret empirisk tilgang og en kunstnerisk læs-
ning af stedet og den specifikke kontekst!
fig. 1. Metodediagram udviklet under problemformuleringsfasen.
Først og fremmest, er projektudviklingen drevet igennem diskussionen af bygningsanalysens forskellige emner; bygningens materialer, patinering, stoflighed, overflader, proportioner etc. Herefter har overvejelser omkring, hvordan en bearbejdning med et energi- og indeklimamæssigt sigte både vil kunne bevare og tilføre de enkelte cases nye værdier, i kraft af rumlige elementer, udviklingen af kulturarven og dens boligkvaliteter.
1312 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Ejendommen består af små ensartede toværelses lejligheder.
Bebyggelsens meget homogene arkitektoniske udtryk er
direkte afspejlet i beboersammensætningen, på grund af
lejlighedernes størrelse.
I Nordhavnsgården bor mange studerende og enlige ældre
beboere. De fleste beboere er utrolig glade for deres bolig
og ejendommen generelt, men på trods heraf findes der en
stort gennemstrømning af beboere, der er nødsaget til at
flytte når de stiftes familie eller når de ældre beboere bliver
gangbesværede.
Bygningens homogenitet i facade og vinduessætning, viser
sig ved nærmere eftersyn at indeholde en rigdom af variatio-
ner og forskellighed. Dette motiv af forskellighed fortolkes
NORDHAVNSGÅRDEN - fra singleboliger til blandede bolsjerKINGOSGADE - fra studiehybel til iværksætterboliger
Ejendommen består af små toværelses lejligheder. Der er
ikke behov eller efterspørgsel efter store lejligheder i centrum
af Odense. I Odense vælger børnefamilier at bo i udkanten
eller udenfor byen.
Derimod er det et ønske at opgradere boligstandarden og
evt. at kunne præge beboersammensætningen herved. Det
bliver muligt at tiltrække nye typer af beboere med en mo-
derne tidssvarende bolig med gode udearealer, som altaner
og et smukt gårdrum.
Iværksættertyper vil oplagt være nye beboere i ejendommen.
og forstærkes i projektet, for eksempel med tilføjelse af
rumstore, energieffektive facadeelementer, og skaber hermed
en langt større variation i bygningens udtryk, men giver også
rig mulighed for at skabe lejligheder af mange forskellige
størrelser og karakter.
Uderummene, i form af gårdarealerne, revitaliseres i kraft af
forbedret adgang og sammenbinding af dem. Herved gives
der mulighed for nye nyttehaver og opholdmuligheder, som
vil fremme beboernes ejerskab til bebyggelsens uderum.
De nye beboere er måske ikke nye men snarere eksisterende
beboere, der får mulighed for at flytte til en større lejlighed i
takt med, at de skaber familie.
SAMMENDRAG CASE 1
SAMMENDRAG CASE 2
1514 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Bebyggelsen er beliggende i et åbent grønt område og genta-
ger sit volumen over et stort areal. Bebyggelsens udtryk lider
af det nærmest skizofrene forhold imellem den nordvendte
facades homogene udtryk med ankomstsituationen og åben-
hed med vinduesarealer og indeliggende altaner mod syd og
vest.
Lejlighederne er gode toværelses lejligheder. Beboerklientel-
let er varieret men af forholdsvis blandet social klasse, hvilket
i fremtiden vil kunne skabe problemer i den store ensartede
bebyggelsesplan.
HAMMERSHUSVEJ - fra anonym til identitetsskabende
Bebyggelsen er beliggende på et stor og smukt landskabs-
træk med store gamle piletræer. En åben grøn flade er bebyg-
get med ensartede, repetetive og stringente blokbebyggelser.
Bebyggelsens udearealer lider af det homogene mønster og
den dominerende vejadgang, der leder igennem bebyggelsen
langs hver blok.
Lejlighederne er gode toværelses lejligheder. Beboerklientel-
let er varieret men af forholds vis ensarted social klasse,
hvilket i fremtiden vil kunne skabe problemer i den store
ensartede bebyggelsesplan. Med et fokus på at skabe forskel-
ligartede og nuancerede uderum omkring bebyggelsen intro-
duceres en mindre skala der er let at indtage med forskellige
aktiviteter for områdets beboere.
LUNDEVÆNGET - fra rigid struktur til organisk liv
I kraft af at der tilføjes nye kvadratmetre i de fritlagte områder
(omkring nedrivning af tre eksisterende blokke), åbnes der
mulighed for at skabe uderum med aktiviteter, der henvender
sig direkte til beboerne. Der skabes blandt andet en byplads
omkring et gadekær, en sportsplads for uformel sport og leg
nær sportshallerne mod syd samt et skarpt defineret urbant
byrum i mødet med Lyngbyvej og Emdrupvej.
Her skabes plads med nye kvadratmetre til erhverv og nye
typer boliger. De tilflyttende beboere indgår i sammenhæng
med de eksisterende beboere i et fælles ejerskab omkring de
nye uderum.
Med et fokus på at skabe et identitetsskabende og optimeret
facadeudtryk ved ankomstsituationen tilføres bygningen en
ny overfrakke med en udvendig efterisolering.
Forbedrede dagslysforhold tilføres hele lejligheden og bolig-
kvadratmetre forbedres markant. Eventuelle, nye tilflyttende
beboere indgår i en bebyggelse med et nyt udtryk i et fælles
tilhørsforhold til bygningen.
SAMMENDRAG CASE 3
SAMMENDRAG CASE 4
1716 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
ARBEJDSPROCES: INTEGRERET ENERGIDESIGN / IDE
I takt med at kompleksiteten og behovet for specialistviden stiger med opgavernes omfang og problemstillinger, stilles der højere og højere krav til vores evne til at kombinere viden, analysere og arbejde sammen. Måden vi arbejder på fra start til slut har en direkte indvirkning på opgavens konkrete løsninger og succeskriterier.
1918 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Figur 2: Jo senere i en proces ændringer introduceres, jo dyrere og sværere bliver det at ændre projektet.
Figur 3: Spredning af energiforbrug - bruttoenergi til op-varmning af bygninger i kWh/m2 som funktion af bygningsalder. Kilde: SBi, 2003.
Figur 4. Diagramatisk afbilleding af den iterative design-proces projektet har g jort brug af, med vekslende research, produktion og tværfaglige workshops der understøtter beslutningsgrundlaget.
workshop
research produktion produktion
workshop workshop workshop
research produktionresearch
Det er væsentligt i et bæredygtigt perspektiv at kunne be-
handle byggeriets eksisterende kvaliteter som en del af den
indlejrede energi, som byggeriet besidder ud fra en totaløko-
nomisk betragtning.
Vi skal væk fra kun at fokusere på økonomiske investeringer
og tilbagebetalingstider og rene energibesparelser. Vi skal til
at indregne byggeriets samlede grå energi fra:
• Materiale udvinding
• transport
• opførsel
• drift
• vedligehold
• nedrivning
• bortskaffelse og
• genanvendelighed
Hermed er selve værdien af byggeriets arkitektur og kulturarv
en vigtig faktor, og en altafgørende faktor er forvaltningen af
disse værdier, hvor en løbende diskussion af begreberne:
• Bevaring
• renovering
• revitalisering
• transformation er nødvendig.
Særligt i problemstillingen omkring renovering er samarbej-
det imellem de forskellige kompetencer på området essentiel.
Byggeriernes eksisterende kvaliteter og byggetekniske stand
kan analyseres af bygningssagkyndige, men som altid, når
man har med eksisterende byggeri at gøre, viser det sig,
at man meget sjældent møder det, man forventer, når man
åbner for ’æsken’.
Vi har i dette projekt fokuseret på, hvordan vi gør snarere
end, hvad vi gør!
• IDP / IED Projektudvikling i et integreret designteam
• Analyse og problemformulering
• Koncepter frem for tjeklister!
• Løbende evalueringer, tests, validering og revurdering
• Projektudviklingens konklusioner
Integreret energidesign, IED, drejer sig først og fremmest
om sund fornuft i en kreativ projektudvikling. Den simple
udlægning lyder på en integreret designproces, hvor alle i
projektteamet involveres tidligt og løbende i udviklingen, for
derigennem at indbygge de optimale løsninger på det rigtige
tidspunkt. Det er projektets erfaring at et tværfagligt samar-
bejde allerede fra de allerførste faser skaber større ejerskab
og fælles vision blandt projektets aktører og dermed også
bedre projekter med merværdi for bygherrer og brugere.
Integreret energidesign stiller skarpt på netop samarbejds-
form, kommunikation og rettidig involvering af de rette kom-
petencer, og dette projekt har arbejdet intensivt med denne
samarbejdsform.
I den videre projektering vil det naturligvis stadig være den
foretrukne samarbejdsform dog med det krydderi, at byg-
herrer, brugere og andre interessenter også skal deltage i
forløbet, for det er helt essentielt for at sikre opnåelsen af det
endelige mål: At opnå en bæredygtig renovering, der vare -
tager og tager hånd om at få givet bygningen energioptime-
rede løsninger og tiltag.
Målet med den integrerede energidesignproces er, at der
gennem hele processen sikres et korrekt helhedsbaseret
grundlag for den videre udvikling af renoveringsprojekter
for alle projektdeltagere. Derfor er en åben proces med
kommunikation i centrum essentielt for at skabe tryghed for
byg herrerne og brugerne om, at de rigtige beslutninger træf-
fes på det rette grundlag på det rette tidspunkt.
Derfor er det essentielt, at vi angriber problemstillingen
sådan, at vi kan skabe et grundlag for at skabe merværdi i
udviklingen af den eksisterende bygningsmasse.
I arbejdet med dette projekt har vægtningen af forholdet
imellem arkitektonisk værdi og energibesparelser været en
vigtig udfordring, og her kan den totaløkonomiske løsnings-
model være med til at belyse projektets fulde potentiale.
Der kan ikke produceres en facitliste eller en skabelon for,
hvornår en renovering er rentabel, og hvor omfattende den
skal være, set i perspektivet af en totaløkonomisk betragtning
eller med CO2 aftrykket som pejlemærke. Det afhænger af
analysen af de forskellige parametre, der er i spil.
Det er klart, at jo længere henne i et procesforløb ændringer
skal gennemføres, jo dyrere og jo større fatale konsekvenser
vil det få for projektet. Hvis der derimod er udarbejdet et fæl-
les værdigrundlag og mission i en integreret arbejdsproces,
vil risikoen for misforståelser eller forskellige opfattelser af
projektets præmisser være elimineret allerede i projektets tid-
lige faser, og et tæt samarbejde vil kunne afklare problemer
løbende undervejs.
CONSTRUCTION OPERATIONDESIGNBASICS
PROJEKT INITIATIVE
Decreasing impacton performance
Increasing costand desruption
DESIGN PROGRESS OCCUPANCY
HIG
HIM
PAC
TLO
W
BR 2006 krav (55kWh/m2/år, excl varmt vand) Kilde: SBI, 2003
1900 1920 1940 1960 1980 2000
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Årstal
2120 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Side 1 af 11
Bygningsdata Navn: ....Nordhavnsgården, renoveringstiltagByggeår: ................................................1934Etageareal: .......................................3180 m2
Areal af ydervæg: ........................1413,30 m2
Vinduesareal: ................................376,02 m2
Grundværdi: ............................10.000.000 kr. Ejendomsværdi: ....................100.000.000 kr.Varmepris: .................................0,60 kr./kWhElpris: .........................................2,00 kr./kWhAntal etager: ................................................6
Dato: ........................................d. 30/7 - 2010
Oversigt Eksisterende Renoveret
Eksisterende 504.022 kWh/år 158 kWh/m2
Renoveret 134.245 kWh/år 42 kWh/m2
Eksisterende 526 kWh/år 0 kWh/m2
Renoveret 6.932 kWh/år 2 kWh/m2
Eksisterende 505.336 kWh/år 159 kWh/m2
Renoveret 151.575 kWh/år 48 kWh/m2
Eksisterende E
Renoveret A
Økonomi Årlig energibesparelse varme: ..............................................................................369.777 kWh/årÅrlig energibesparelse el: ........................................................................................-6.407 kWh/årÅrlig korrigeret besparelse: ...................................................................................353.761 kWh/årÅrlig besparelse: ......................................................................................................209.053 kr/år.Anlægsomkostning.....................................................................................................2.043.380 kr.Simpeltilbagebetalingstid: ......................................................................................................10 år
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Elforbrug:
Samlet korr.:
Energiklasse:
For at belyse og afsøge de forskellige muligheder for ener-
gibesparelsestiltag på de fire bebyggelser, er der anvendt
et digitalt beregningsværktøj på nettet; energikoncept.dk.
Værktøjet blev udviklet under projektet Renovering 2010,
som blev finansieret af Grundejernes Investeringsfond, GI,
og Realdania.
Energikoncept.dk er velegnet til brug ved ønske om
energioptimering i forbindelse med renovering eller moder-
nisering af primært boligetageejendomme. Energikoncept.
dk er udviklet som et gratis hjælpeværktøj til beboere,
bygningsejere, mv., der ønsker at få et hurtigt, indledende
overblik over, hvilke energibesparende eller energioptime-
rende tiltag, der vil være fornuftige at foretage i forbindelse
med renovering af en given bygning.
Værktøjet er ikke et egentligt projekteringsværktøj, men
derimod et værktøj, hvor man ud fra få indtastninger hurtigt
og nemt kan få overslagsberegninger af energiforbrug og be-
sparelser samt råd og vejledning for energirigtig renovering
af en bygning.
ENERGIBEREGNINGER PÅ DE FIRE CASES
ENERGIKONCEPT.DKGratis og brugervenligt beregningsværktøj på nettet til brug for boligetageejendomme. Det giver nemt og hurtigt overslagsværdier på: energibesparelsestiltag, besparelser, investeringsbehov og tilbagebetalingstid. Der er mulighed for rapportudskrifter. Det er ikke et projekteringsværktøj. Se mere på www.energikoncept.dk
2322 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
INSPIRATION
Projektudviklingen har g jort brug af en række referencerprojekter som inspirationmateriale. De har kategoriseret sig indenfor fire temaer: ADD-ONS, PARASITTER, NY OVERFLADE/HUD og MIKROKLIMA, VAND og BIOFAKTOR samt TEKNISK BEST-PRACTISE.
Denne tematiske inspiration har ydermere været medvirkende til at tilføre hvert projekt et særligt fokusområde.
2524 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
ADD ONS
PARASITTERRUMLIGE REFERENCER
Er noget der går i dialog med den eksisterende arkitekturs
formsprog og oprindelse. Materiale og form er således en
integreret del og ikke modsætningsfyldt.
Er konstruktioner der bygger sig på en eksisterende, og som
fremstår med sit eget formsprog og materialitet. Den bruger
således det eksisterende som fundamentet til noget nyt og
noget andet.
2726 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
MIKROKLIMA, VAND OG BIOFAKTOR
Hele bygningens facade iklædes en ny overflade, en hud der
kan være transparent eller gennemtrængelig eller en lukket
overflade, der giver bygningen et helt andet udtryk.
I overgangen imellem den eksisterende bygning og den nye
overflade kan der opstå nye rumlige figurer og mellemrum.
Friarealerne omkring bygningerne bearbejdes således at de
både tilgodeser en stigende mængde nedbør såvel som et
godt opholdsklima for bygningens beboere og udfoldelses-
muligheder for alle aldre.
NY OVERFLADE / HUD
2928 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
NYE MATERIALER OG INNOVATIVE LØSNINGER
Inspiration fra især Østrig og Tyskland har været gavnlig på
et teknisk niveau, da man her længe har arbejdet med energi-
renovering og efterisolering af eksisterende bygninger. Man
må dog imødese, at bygningsmassens sammensætning på
både de byggetekniske så vel som kulturelle egenskaber er
væsentlig forskellig fra danske forhold. Det specifikke klima
er ligeledes anderledes med langt tørrere vintre. Derfor kan
løsninger ikke umiddelbart overføres til danske forhold, men
alene indgå som inspiration og mulighed for nyænkning.
BEST PRACTISEDer er i dag en række alternativer til de velkendte typer
af isoleringsmaterialer. Projektet har undersøgt en række
isolerende materialer som alternativ til traditionelle typer
af isoleringsmateriale, så som: papiruld, calsium silicat,
vacuum isolering, grønne tage etc.
Især når der arbejdes med eksisterende bygninger hvor
bygningens konstruktioner er følsomme overfor især fugt,
er det essentielt ikke at beskadige disse i transformeringen.
Der må tænkes i nye baner og afprøves materialer og teknik-
ker der ikke er anvendt før. Der er her et stort potentiale for
at udvikle nye innovative løsninger på problemet.
TEKNISKE LØSNINGER
3130 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
CO2-AFTRYK FRA MATERIALER OG ENERGIFORBRUG
3332 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Kuldioxid er slutproduktet ved enhver forbrænding af materi-
aler, som indeholder kulstof. Det gør alle de typer brændsel,
der er dannet af ting, som engang har været levende. Det er
fossile mineralske brændsler som kul, olie og gas, der er dan-
net af levende organismer for millioner af år siden.
Når et materiale, et transportmiddel, en virksomhed, en
bydel, eller en hvilken som helst anden del af vores verden
er CO2-neutral, vil det sige, at produktionen, brugen og evt.
afskaffelsen i det samlede regnskab ikke udleder CO2 til
atmosfæren.
Diskussionen i forbindelse med CO2-neutralitet er forårsaget
af, at CO2 bidrager til den menneskeskabte drivhuseffekt.
En måde at reducere denne på er derfor at begrænse eller
neutralisere virksomheders og landes CO2-udslip. Derfor har
adskillige lande, byer og virksomheder fastsat datoer for,
hvornår de opnår CO2-neutralitet. Eksempler på disse er:
Pepsi, Google, Århus, New Zealand og Costa Rica.
Der er flere strategier til at undgå forurening og blive CO2-
neutral: Man kan spare på energien og udelukkende anvende
vedvarende energikilder, og man kan kompensere for sit
CO2-udslip ved at støtte forskellige projekter som eksempel-
vis plantning af træer.
(Kilder: www.dmu.dk og www.wiki.berlingske.dk/klima/
CO2-neutral )
Bygningernes detaljerede energiprofil kommer herfor i fokus.
Der har hidtil stort set kun været fokus på CO2-udledningen
ved energiforbruget i bygninger. Som følge af flere og flere
lav-energi bygninger i nybyggeriet vil CO2-belastningen fra
driften være betydeligt lavere fra nybyggeri end fra 50-100 år
gamle bebyggelser, som de fire cases her.
Efterhånden som energiforbruget fra drift reduceres, får den
energi, som er gået til produktion af byggematerialerne,
større og større relativ betydning for bygningens bæredygtige
fodaftryk. Energien eller CO2-belastningen fra byggemate-
rialerne og selve byggeprocessen betegnes bl.a. som den
"bundne", "indlejrede" eller "grå" CO2 eller energi.
Specielt beton er CO2-tungt i denne forbindelse. Beton benyt-
tes overvejende i danske byggerier til de bærende bygnings-
dele, såsom fundamenter, etagedæk, søjler, bærende vægge
mv. Årsagen til den udbredte brug af beton er, at det er det
billigste i forhold til alternativerne.
Når den bundne CO2 typisk beregnes for f.eks. et bygge-
materiale, så er der inkluderet bidragene fra udvinding af
råstoffer, transport til produktionsstedet og selve fremstil-
lingsprocessen. Dette omtales normalt som 'cradle to gate',
altså svarende til belastningen, indtil produktet kører
gennem porten fra produktionsstedet. For et reelt billede
af bygningens samlede CO2-belastning skal der udføres en
LCA analyse (Life Cycle Analysis), hvortil der tillægges byg-
ningens energiforbrug i drift i hele bygningens levetid samt
energiforbrug ved bortskaffelse og evt. deponi af materialer
eller genanvendelse af bygningsmateriale.
Det skal bemærkes, at der ikke eksisterer fuldstændige data
for alle materialer og komponenter. Desuden er der en
variation i nøjagtigheden i CO2-opgørelsen for materialerne
eller komponenterne imellem. Alt i alt betyder det, at usik-
kerheden på beregningerne af den bundne CO2 vil være
omkring 25 %. Det forventes, at denne værdi bliver mindsket
fremover, efterhånden som erfarings- og datagrundlaget ud-
bygges. De benyttede data er generiske, dvs. middelværdier
for produkterne uden hensyntagen til produktionsstedet. I
praksis kan der være meget stor forskel på CO2-udledningen
for det samme produkt afhængigt af om energiforsyningen
til produktionen er baseret på kulkraft eller eksempelvis
vandkraft i Norge.
For alle fire cases er der lavet overslag på de samlede kon-
sekvenser for den bundne energi og driftsenergien ved hen-
holdsvis renovering af det eksisterende byggeri og nybyg-
geri. Yderligere er der sammenholdt med CO2-belastningen i
det uændrede tilfælde. For hver case er der således illustreret
tre situationer. Samtidig er der for hver case lavet en tilsva-
rende sammenligning med et fremskrevet energiscenarie.
Der er for alle cases set på en 50 års periode.
De tre situationer, der er sammenlignet, er beregnet på føl-
gende måde:
Uændret: Ud fra det beregnede energiforbrug i energikon-
cept.dk er CO2-udledningen beregnet ud fra fjernvarme til
rumopvarmning og el til bygningsdrift. Sidstnævnte dækker
over el-forbrug til bygningsdrift; pumper, automatik og
ventilation. Dvs. el-forbrug til belysning, madlavning, mv.
er ikke med. Det er på samme måde, som energiforbruget i
boligbyggeri opgøres i Bygningsreglementet.
Nybygget: Alternativet til renovering af de eksisterende
byggerier er nedrivning og nybyggeri. Den bundne CO2 vil
derfor stamme både fra nedrivningen og opførelse af etage-
boliger med det samme etageareal som det nedrevne. Det
kan bemærkes, at CO2-udledningen, som skyldes nedrivning,
er skønnet til 3 % af CO2-udledningen i forbindelse med
opførelsen af nybyggeriet. CO2-belastningen fra opførelse
af nybyggeri er baseret på en erfaringsmæssig, kvadratme-
terbaseret gennemsnitsværdi. De nye byggerier forudsættes
at opfylde energirammen i Bygningsreglementet. Og ud fra
energirammens energiforbrug er CO2-udledningen grundet
driften beregnet.
Renoveret: CO2-udledningen er bestemt ud fra energifor-
bruget efter den foreslåede renovering som beregnet i ener-
gikoncept.dk. Desuden er der beregnet den CO2-udledning,
som skyldes materialer og arbejdskraft i forbindelse med
renoveringstiltagene. CO2-belastningerne for renoveringen er
udregnet på baggrund af materialemængder og data for de
enkelte byggematerialer, der benyttes.
For alle tre situationer er der set bort fra den bundne CO2,
som skyldes den løbende vedligeholdelse, da dette antages
at være i samme størrelsesorden for både det renoverede, det
nye og uændrede hus.
I beregningerne af CO2-udledningerne fra energiforbruget
til bygningsdrift er der anvendt emissionsfaktorer fra Køben-
havns Energi for fjernvarme hhv. fra Miljøstyrelsen for el.
For det fremskrevne scenarie er der antaget følgende:
CO2-neutral fjernvarme. Fjernvarmeforsyningerne i Køben-
havns og Aarhus Kommuner har meldt hensigtserklæringer
ud om, at de vil levere CO2-neutral fjernvarme i år 2025. Der
er derfor beregnet, hvordan CO2-forholdene ser ud ved de tre
situationer ovenfor, hvis CO2-udledningen reduceres lineært i
løbet af de næste cirka14 år.
Med hensyn til el-forbruget, så regnes der med uændret
CO2-udledning for de næste 50 år. Der forventes mere el fra
vedvarende energikilder i perioden, men der er ikke på dette
område nogle håndfaste udmeldinger således, at der kan
anslås en reduktion i CO2-udledningen.
HVAD ER CO2 OG CO2-NEUTRALITET?
CO2-BELASTNING FRA BYGNINGER
DE FIRE CASES
Fig. 5: CO2 cyklusdiagram udvinding af råstoffer > transport > fremstilling > transport > opførelse af byggeri > drift/nedrivning > genanvendelse eller deponi eller bortskaffelse
34 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
+
-
ANALYSE AF DE FIRE CASES PROBLEMER OG POTENTIALERDe fire forskellige cases er blevet analyseret med hensyn til bygningernes byggetekniske og arkitektoniske problemer og potentialer. Resultaterne er resumeret i det følgende.
352nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
3736 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
KINGOSGADE
DATA:
Opført: 1910Etager: 3½, uudnyttet tagetageBebyggelses-procent: 155Bygningsform: Hjørnebygning i bymæssig kontekstAltantype: -Konstruktion: Fuldmuret rødstensvægge og skifertagEtageareal: 544 m2Ejerforhold: Privatejet
POTENTIALER:
• Smuk og detaljerig ejendom. Problem eller potentiale ift. energirenovering?• Lav tæthed på matriklen• Uudnyttet tagetage• Eksponeret og fritlagt sydvest facade• Små lejligheder i bycentrum
PROBLEMER:
• Utilstrækkelig funktionel tilstand• Uisoleret klimaskærm og generel dårlig byggeteknisk stand• Træbjælkelag i etagedæk• Problematisk placering ift. nærhed til ringvej og lille bygningsskala• Få brugbare friarealer
Ejendommen er den mindste og ældste af de fire cases. Det er en hjørnebygning i det centrale historiske bykvarter i Odense. Ejendommens lejligheder er små og uden bad og toilet, og køkken-erne er små og utidssvarende. Den funktionelle tilstand af lejlighederne er for lav. Sydvestfacaden mod det ubrugte gårdrummet er pudset og helt uden detaljerigdom som på de øvrige facader.
Ældre
Studerende
38 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
NORDHAVNSGÅRDENByggeriet er en stor kambebyggelse, beliggende tæt på havn og jernbane, i København. Ejendommen er markant i både størrelse og sit gedigne tidstypiske arkitektoniske udtryk og vandrette vinduesbånd, dog uden at være af særlig bevaringsværdig kvalitet. De nuværendelejligheder er små, hvorfor det er stort gennemtræk af beboere. De store gårdanlæg fremstår uudnyttede pga. besværlige adgangsforhold.
DATA:
Opført: 1934 - 35Etager: 6, uudnyttet tagetageBebyggelses-procent: 275Bygningsform: Karré / kambebyggelse med gårdrumAltantype: Udeliggende / små / vedhæftet facadeKonstruktion: Fuldmuret gulstensvægge, bølgeeternittag og betontrappekernerEjerforhold: Almennyttigt boligbyggeri
POTENTIALER:
• Smuk og enkel ejendom• God orientering mod verdenshjørnerne, med uudnyttede store gårdanlæg• Homogen, ensartet og stor bebyggelse, med variation i facade• Innovativ byggeteknik og funktionalitet for sin tid• Rimelig optimering af eksisterende gamle installationer og varmeanlæg• Armeret beton med stål bjælkelag• Stort behov for generelt vedligehold og renovering• Engageret beboerforening og varmemester
PROBLEMER:
• Meget små og utilstrækkelige funktionelle lejligheder• Ensartede lejlighedsstørrelser hindrer forskellighed og variation i beboersammensætningen• Uudnyttet orientering af friarealerne mod verdenshjørnerne• Ensartet beboersammensætning betyder stor udskiftning af beboere (enlige)• Uisoleret klimaskærm• Uhensigtsmæssige tekniske installationer• Gammel asbest tag til udskiftning (kan ikke opsamle og genbruge regnvandet)• Problematisk topografisk beliggenhed med højtliggende grundvandsspejl, som bl.a. har medvirket til store ødelæggelser ved styrtregn.
392nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Studerende
Ældre
Socialt udsatte
Indvandrere
Små familier
4140 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
LUNDEVÆNGET
DATA:
Opført: 1932 - 35Etager: 3, uudnyttet tagetageBebyggelses-procent: 60Bygningsform: Blokbebyggelse i landskabeligt trækAltantype: Udeliggende / medium / vedhæftet facadeKonstruktion: Fuldmuret gulstensvægge, røde tegltageEjerforhold: Almennyttigt boligbyggeri
POTENTIALER:
• Homogen, ensartet og stor bebyggelsesplan• Lav bebyggelsestæthed• God orientering mod verdenshjørnerne• Store og smukt beplantede udearealer• Åbenhed til grønne områder• Nærhed til offentlig transport og trafikale færdselsårer
PROBLEMER:
• Uisoleret klimaskærm og generel dårlig byggeteknisk tilstand• Udifferentieret beboersammensætning i almennyttigt boligbyggeri• Dominerende trafikal adgang igennem området• Begrænsede muligheder for energimæssigt løft og arkitektonisk løft af den eksisterende bebyggelse• Bebyggelsesplan af høj bevaringsværdi
Bebyggelsen ligger i København i en åben parklignende bebyggelsesplan. Bygningerne fremstår solitære på det åbne areal lukkede mod friarealerne, men med god udsigt mod sydvest. Lejligheds-størrelserne er små i forhold til nutidens boligkrav. Bebyggelsen er placeret i nærheden af motor-vej og S-tog. Bebyggelsen er af høj bevaringsværdi især pga. det særegne landskablige træk.
Ældre
Indvandrere
Små familier
4342 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
DATA:
Opført: 1953 - 54Etager: 4½, udnyttet tagetageBebyggelses-procent: 75Bygningsform: Dobbelt blokbebyggelse på landskabelig fladeAltantype: Delvist indeliggende Konstruktion: Fuldmuret gulstensvægge, røde tegltageEjerforhold: Blandet andelsforening og kommunalt ejet
POTENTIALER:
• Godt lysindfald til opholdsrum• Smuk og funktionel facade mod syd/vest. • Godt lysindfald• God byggeteknisk tilstand• Mulighed for bedre udnyttelse af lejlighedernes planløsning• God størrelse på lejligheder
PROBLEMER:
• Stort varmetab fra den nordvendte facade• Stor varmetilførsel igennem den sydvestlige facade• Unuanceret og monoton facadeudformning mod gaden• Konstruktivt indeliggende altaner; store kuldebroer• Ved omfattende efterisolering opstår mange overhedningstimer• Patchwork i murværket i kraft af vandaftegning, ombyggede butikslejligheder etc.
Bebyggelsen er sammensætning af flere vinkelbebyggelser på en åben landskabsflade, beliggende i Århus. Der er visuel åbenhed til sydvestvendte arealer med et stort uudnyttet potentiale. Der er gode lejlighedsstørrelser, og bygningerne er i rimelig, teknisk stand. Facaderne mod nord er homogene og unuancerede, men med smukke tidstypiske detaljer omkring indgangspartier. Murværket fremstår med patchwork, i kraft af ombygninger mv.
HAMMERSHUSVEJ
Ældre
Socialt udsatte
Indvandrere
Små familier
44 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri 45
B
A
PROJEKTBESKRIVELSE AF DE FIRE CASES
Dette kapitel sammenfatter projektets virkemidler og tiltag af arkitektoniske, funktionelle samt bolig social art. Projektet er udviklet i tæt dialog med de rådgivende ingeniører med en forståelse for og vurdering af både aktive og passive energimæssige tiltag. Der er løbende udført simulering-er af bla. indeklima, dagslyskvaliteter, termisk performance og af de muligheder der skabes ved optimering af de tekniske installationer.
Der er lagt vægt på hvordan de forskellige tiltag har skabt synergi for BEBOERE / BYGNING-ENS ARKITEKTUR / BOLIGENS RUM / FUNKTIONER / BEBYGGELSENS KONTEKST og tilsammen kan skabe en stor værdiforøgelse i et helhedsorienteret renoveringsperspektiv.
4746 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Nye facadekomponenter30 kWh/m2 år
Tagbebyggelse30 kWh/m2 år
Ny bebyggelsesplan145 kWh/m2 år
Eksisterende406 kWh/m2 år
Renoveret183 kWh/m2 årRENOVERING KLIMASKÆRM
LAVENERGI BR2010
ENERGIRAMME BR2010
A
B
C
Nye facadekomponenter50 m2
Tagbebyggelse130 m2
Ny bebyggelse740 m2
Eksisterende bebyggelse560 m2A
B
C
KINGOSGADE
Projektet angriber bygningens næsten skizofrene forhold
imellem gadesidens detaljerige og nuancerede forside og den
anonyme bagside mod gårdsiden. Fokus vendes fra den be-
varingsværdige gadefacade til den vestvendte og solbeskin-
nede gårdfacade. Dette motiv af at vende det ’indvendige’
eller usynlige til at blive det egentlige potentiale er projektets
bærende koncept.
Projektet udnytter de optimale forhold omkring den vest-
vendte facade og modulerer den op på ny ved at tilføre en
ny hud af funktioner både i form af bolig kvm og i form af
uderum til hver enkelt bolig.
Den nye vestvendte facade forskydes i nicher og
forsætninger, et motiv hentet fra den oprindelige
hjørnebebyggelse. Disse er studeret indgående
med simuleringsprogrammet Ecotect, for at opnå
optimale sol og skygge forhold for hver enkelt
lejlighed. Herved opnås optimale dagslysforhold
uden at skabe overophedningstimer i boligerne.
Facadekompositionen er derved blevet til i en
kontinuerlig dialog imellem arkitektoniske virke-
midler, funktionelle behov og indeklimatiske
simuleringer.
Opgørelse af sammenhængen imellem projektets tilførsen af kvm og energimæssige optimering.
Rachel Whiteread. ”House,” støbt beton, 1993.
Dagslysstudier udført i Ecotect. Solens indflydelse på vestfacaden.
Vinter Sommer
NY HUD
4948 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
KINGOSGADE - PLANOPTIMERING
Eksisterende planløsning Transformeret 1. sal Transformeret 2. sal Transformeret tagetage
Konceptdiagram, forskydninger imellem indre og ydre rum.
Det er essentielt at skabe boliger af høj kvalitet med forskel-
ligartede rumlige muligheder i byerne. Ofte viser tendensen
sig at bevæge sig mod større og større lejligheder både i
byerne samt i boligerne i forstaderne. Hvor der tidligere har
boet flere familier på hver etage med mange børn både her
og i mange andre byer, bor der idag hovedsageligt stude-
rende og par uden børn i de centrale dele af Odense.
Modsat den generelle tendens er behovet at skabe flere
mindre og attraktive boliger i det centrale Odense. Boliger
med særegne kvaliteter for yngre iværksættere, kunstnere,
urbanister eller lign.
Projektet udnytter hjørneejendommens egen antydning af
forskydning i bygningsvolumenet, ved at gentage og bear-
bejde dette motiv på hver etage og i hver en lejlighed.
Der sammenlægges ikke lejligheder hvor hver etage består
af to lejligheder. De udvides dog med en stor kanap, et rum
i køkkenet og en balkon. Alle lejligheder får et udeareal i
direkte forbindelse med et opholdsrum.
Tagetagen inddrages til beboelse, og trapperummet bearbej-
des i denne forbindelse. Mod gadesiden tilføres et skår om-
kring trappeopgangen, der antyder bagsidens transformation.
Den nye HUD inddækker hele vestfacaden og inddrager
den oprindelige forskydning i bygningens nye konstruk-
tion. Vestfacaden tilfører lejligheden forøgede dagslyskva-
liteter og rumligheder direkte henvendt mod lejlighedens
uderum. Facaden er pladebeklædt med integreret mobil
solafskærmning.
5150 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Kingosgade - transformeret
5352 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Nye facadekomponenter30 kWh/m2 år
Tagbebyggelse30 kWh/m2 år
Ny bebyggelsesplan44 kWh/m2 år
Eksisterende159 kWh/m2 år
Renoveret48 kWh/m2 årRENOVERING KLIMASKÆRM
LAVENERGI BR2010
ENERGIRAMME BR2010
SOLENERGI+
A
B
C
Nye facadekomponenter100 m2
Tagbebyggelse1000 m2
Ny bebyggelse4.280 m2
Eksisterende bebyggelse3.180 m2A
B
C
NORDHAVNSGÅRDEN
Eksisterende ensartede lejlig-heder
Sammenlægning af lejligheder skaber forskellighed
Variation i facaden opstår i kraft af rumstore moduler
Nordhavnsgården er umiddelbart et stort bygningskompleks
af ensartede lejligheder og facadekompositioner. Ved nær-
mere analyse viser det sig, at hver enkelt facade indeholder
en lang række af variationer over de gennemgående både
vandrette og lodrette bånd af altaner og vinduesbånd. Pro-
jektet adderer rumstore moduler eller vinduer samt altaner
i et varieret motiv, der skaber forøgede boligkvaliteter for
samtlige lejligheder.
En af bebyggelsens helt centrale problemstillinger er den
store gennemstrømning af beboere, der opstår når studer-
ende stifter familie eller ældre mennesker ikke længere kan
tage trapperne.
Det har derfor været essentielt at skabe et tilbud af forskellig-
artede lejligheder og størrelser med mangfoldige bokvaliteter.
Principsnit for tilføjelse af rumstore moduler.
Opgørelse af sammenhængen imellem projektets tilførsen af kvm og energimæssige optimering.
ADD ONS
5554 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Construction U=0.4 W/m2K
WindowsU=3 W/m2K
CONSTRUCTION
VARME 56 kWh/m2 år
EL. 42 kWh/m2 år
DF=3.6 %DF=3.6 %
Construktion U=2 W/m2K
EXCISTING
WindowsU=3 W/m2K
VARME 56 kWh/m2 år
EL. 42 kWh/m2 år
DF=4.6 % DF=4.6 %
NORDHAVNSGÅRDEN - ENERGIRENOVERING
Minimum: den op-rindelige facade slår stærk igennem
Medium: den oprindelige facades kompositoriske motiv viderebearbejdes
Maximum: en ny facade opstår i en ra-dikal transformation, dog er de bærende lodrette og vandrette motiver stadig visuelt dominerende.
Projektet beskriver en tilgang til bygningsudviklingen, der
kan gradbøjes og tage de eksisterende arkitektoniske kvali-
teter med i diskussionen af bygningens transformation. Faca-
den tilføres de samme rumlige elementer, men af forskellig
intensitet og dermed også visuelt udtryk. På lige fod med den
energimæssige reduktion samt forbedrede boligkvaliteter;
i form af mere dagslys, mere rum, flere fællesskaber etc.,
vurderes den transformerede facades udtryk i relation til den
oprindelige arkitekturs kvaliteter.
Skridt for skridt øges energireduktionen med graden af energiforbedrende tiltag og opnår til sidst en 70% energireduktion. Væsentlig er synergieffekten imel-lem de enkelte tiltag.
Principsnit gennem ny trappeopgang med elevatortårnTre grader af intervention i den sydvendte opholds-facade.
Eksisterende bygning Indvendig efterisoleringisolering af tag og fundamenter
Udskiftning af vinduer Tilførsel af rumstore moduler, nyt trappetårn samt solcellepark på tagflade
5756 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
NORDHAVNSGÅRDEN - HELHEDSPLAN
acces
! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! !
acces
! ! ! ! ! !
acces
! ! ! ! ! !
Bebyggelsen lider af en manglende sammenhængskraft imel-
lem de forskellige gårdrum og tilhørende boliglænger, pga.
en ikke logisk infrastruktur. Idet lejlighedens opholdsrum
henvender sig mod det gårdrum der ikke er tilgængeligt fra
boligen.
Dette skaber en fremmedhed, og der opstår ikke ejerskab
eller fællesskab imellem beboerne.
Kambebyggelsen har mange fantastiske boligkvaliteter for de
sydøstvendte lejligheder. Dog opstår der omkring hver sam-
menkobling imellem kam og længe meget små lejligheder
med næsten intet dagslys.
I et radikalt greb skæres bebyggelsen op omkring denne
sammenkobling, og der skabes nye forbindelser imellem
bebyggelsens fire gårde:
• ny ankomst situation
• ny gennemgange
• ny elevator
Hjørneejendommen gennemskæres i knudepunkterne for at skabe sammenhæng og nye boligkvaliteter i bebyggelsen. Lejlighedssammenlægninger skaber nye store familievenlige lejligheder i bebyggelsen.
Lejligheder i knudepunkterne er små og modtarger næsten intet dagslys
Der tilføres nye elevatorer
Der opstår nye gennemgange i bebyggelsen både imellem de individuelle gårdrum og de enkelte lej-ligheder der får let adgang til gårdrummet
Bebyggelsens grønne gårdrum er klimasikrede og nu sammenhængende til glæde for samtlige beboere
5958 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Birketræer danner naturligt skygge og et smukt lysspil
Ophold i bebyggelsens rand zoner og overgange
LAR-projekt med grønne anlæg og regnvandsop-samling sikrer bebyggelsen ved styrtregn og mod klima-forandringer.
Nyttehaver for bebyggelsens beboere
Bebyggelsens hjørner gennem-skæres af en glasoverdækket forbindelse imellem de forskel-lige gårdrum.
Nye karnapper og altaner udvid-der boligens brugsareal.
6160 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Nordhavnsgården - transformeret
6362 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Nye boligenheder30 kWh/m2 år
Ekstra boligbebyggelse30 kWh/m2 år
Solceller+100 kWh/m2 år
Mix-use tårn50 kWh/m2 år
Ny bebyggelsesplan56 kWh/m2 år
Eksisterende170 kWh/m2 år
Renoveret70 kWh/m2 årRENOVERING KLIMASKÆRM
ENERGIRAMME BR2010
ENERGI-
PRODUCERENDE
LAVENERGI BR2010
Gavlelementer30 kWh/m2 årLAVENERGI BR2010
LAVENERGI BR2010
A
B
C
+
Nye boligenheder12.000 m2
Ekstra boligbebyggelse6.500 m2
Gavlelementer2.000 m2
Mix-use tårn1.900 m2
Ny bebyggelse80.500 m2
Eksisterende bebyggelse64.500 m2
Nedrivning af 3 blokke58.000 m2
A
B
C
LUNDEVÆNGET
Den ny bebyggelsesplan aktiverer det uudnyttede landskabe-
lige potentiale ved at skabe variation og tilgængelighed i
udearealerne for områdets beboere.
I stedet for at renovere hele bebyggelsen ensartet til en
middel mådig renoveringsstandard udvælges enkelte ejen-
domme til nedrivning. Tre ejendomme nedrives og skaber
dermed plads til nye landskabelige elementer og sammen-
hænge samt til nye boliger af super lav-energi standard. Den
resterende bebyggelse renoveres nænsomt med respekt for
de oprindelige arkitektoniske værdier.
Gennemsnitligt opnår den samlede nye bebyggelse en langt
større energireduktion end den havde kunne opnå ved at
renovere alle bygninger ensartet til samme standard.
Opgørelse af sammenhængen imellem projektets energioptimering af eksisterende kvm og tilførsel af nye kvm i form af nye super lav-energi bebyggelser. Gennemsnitligt opnås en langt højere energireduktion end ved at renovere alt til samme standard.
Lundevænget: ny bebyggelsesplan
MIKROKLIMA, VAND OG BIOFAKTOR
6564 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
LUNDEVÆNGET - KONTEKSTUEL ANALYSE
Bebyggelsen er i dag afkoblet de nærliggende store grønne anlæg og modtager store vandmænger ved styrtregn
Bebyggelsens stisystem gennemskærer og opbry-der friarealerne
Bebyggelsen indrages som en del af de omkringlig-gende store grønne anlæg
Et nyt netværk af stisystemer gennemskærer be-byggelsen og skaber nye sammenhænge og flow
Det infrastrukturelle trafikflow gennemskærer bebyggelsen overalt
Enkelte boligblokke nedrives og erstattes af nye super-lav-energi bygninger.
Trafikflowet minimeres og friholder de centrale grønne områder som bilfri-zone
Den nye bebyggelsensplan skaber et sammenhæn-gende område med store kvaliteter i uderummet med en mangfoldig profil af aktiviteter.
FØR
EFTER
6766 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
lundevænget [energi]
B
A
LUNDEVÆNGET - VOLUMEN STUDIER
Volumenstudier af de nye bygningsvolumeners skyggevirkning på de eksisterende boligblokkes vinduesfacader
Kubisk volumen Terrasseret volumen Sammenlignet
Gavlrenovering med forskellig arkitekonisk mer-værdi
Himmelkig bevares fra de eksisterende boligblokkeEfterisolering Efterisolering med begrønning Efterisolering med altaner
Bygningsmassen har vist sig at have særlige problemer i
gavlpartierne, der vurderes at skulle opbygges påny pga.
smuldrende konstruktioner. Derfor renoveres gavlene med
et nyt isolerende volumen, der kan tilføre forskelligartede
kvaliteter til gavlboligerne.
På de udvalgte bebyggelser der tilføres en nyt bygnings-
volumen, har det været essentielt ikke at forringe den
eksisterende bebyggelses boligkvaliteter. Derfor er der udført
skyggestudier, der har bidraget til formgivningen af det teras-
serede bygningsvolumen.
6968 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
LUNDEVÆNGET - HELHEDSPLAN
Ny bebyggelsesplan med nye bygningsvolumener og aktivitetspladser
Sportspladsen
Plaza ved Lyngbyvej
Gadekæret
Landskabet omdannes fra at være en visuel flade, der alene
betragtes, til en aktiv flade der kan sammenbinde de solitære
bygningsvolumener med områder for nye fællesskaber;
PLAZAET, GADEKÆRET og SPORTSPLADSEN. Det grønne
areal bearbejdes med fremtidssikrede klimatiltag så som
regnvandskanaler, nedsivningsanlæg og gadekær og
soppesøer.
PLAZAET er en pladsdannelse hvor den grønne bebyggelsen
møder Lyngbyvejens urbanitet. Det bliver adgangen til områ-
det udefra. Her etableres butikker og erhver og nye boliger
og der skærmes med den ny bebyggelse mod den støjende
motorvej.
GADEKÆRET er et nyt samlingssted der spænder over
den gennemgående vej. Derved sænkes hastigheden af
trafikanter igennem området og et nyt samlingssted etableres
for områdets beboere.
SPORTSPLADSEN lægger sig op ad de eksisterende sports-
haller og skaber gode muligheder for spontan og uformel
idræt og sport udendørs i bebyggelsen. Andre opholdsrum i
mere lokale mellemrum bearbejdes af deres beboere.
7170 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Lundevænget - transformeret
7372 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Nye facadekomponenter30 kWh/m2 år
Ny bebyggelsesplan120 kWh/m2 år
Eksisterende208 kWh/m2 år
Renoveret123 kWh/m2 årRENOVERING KLIMASKÆRM
LAVENERGI BR2010
A
B
C
Nye facadekomponenter100 m2
Ny bebyggelse3.280 m2
Eksisterende bebyggelse3.180 m2A
B
HAMMERSHUSVEJ
Nord og øst facadeSyd og vest facade Nord og øst facadeSyd og vest facade
Arkitektoniske tiltag:- Radikal forskellig bearbejdning af SYD og NORD facader
- Nuanceret regulering af solindfald, efterisolering og overophedning
- syd-vest vendte facader optimerer og udnytter dagslysindfald
- Nord- og østvendt facader tilføres en ny overfrakke med en udvendig efterisolering der skaber et identitetsskabende og optimeret facadeudtryk ved ankomstsituationen.
- Efterisoleres udvendigt med et solskærmende og optimeret faceteret facadesystem
- Tilførsel af rumstore super-lavenergi rum store komponenter
- Forskellige moderniserede lejlighedsstørrelser
- Et minimalt indgreb med maksimal effekt (beboere kan blive boende)
- Ny ankomst facade skaber en ny identitet til bygningen
- Uopvarmede trappeopgange tilføres solindfald
- Bygningsintegreret solafskærmning mod syd i kraft af indeliggende vinduer
75
KONCEPT
Nord og øst facadeSyd og vest facade Nord og øst facadeSyd og vest facade
Arkitektoniske tiltag:- Radikal forskellig bearbejdning af SYD og NORD facader
- Nuanceret regulering af solindfald, efterisolering og overophedning
- syd-vest vendte facader optimerer og udnytter dagslysindfald
- Nord- og østvendt facader tilføres en ny overfrakke med en udvendig efterisolering der skaber et identitetsskabende og optimeret facadeudtryk ved ankomstsituationen.
- Efterisoleres udvendigt med et solskærmende og optimeret faceteret facadesystem
- Tilførsel af rumstore super-lavenergi rum store komponenter
- Forskellige moderniserede lejlighedsstørrelser
- Et minimalt indgreb med maksimal effekt (beboere kan blive boende)
- Ny ankomst facade skaber en ny identitet til bygningen
- Uopvarmede trappeopgange tilføres solindfald
- Bygningsintegreret solafskærmning mod syd i kraft af indeliggende vinduer
75
KONCEPT
Nord og øst facadeSyd og vest facade
Sommer
Nord og øst facadeSyd og vest facade
Vinter
Passivt solvarme koncept
74 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJ
Nord og øst facadeSyd og vest facade
Sommer
Nord og øst facadeSyd og vest facade
Vinter
Passivt solvarme koncept
74 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJEnergikonceptet baserer sig på en reguleret passiv energitilførsel fra solen mod syd og effektiv efterisolering i form af en ny hud mod nord.
Sommer
Vinter
Syd og vest facade
Syd og vest facade
Syd og vest facade
Syd og vest facade
Nord og øst facade
Nord og øst facade
Nord og øst facade
Nord og øst facade
?76 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJ KONCEPT
?76 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJ KONCEPT
Hammershusvej er orienteret i en næsten direkte nord-syd
orientering. Ankomstsiden ligger nordøstvendt og lejlighe-
dernes opholdsrum ligger derfor syd-vestvendt. Dette giver
ganske mange udfordringer rent arkitektonisk men også
indeklimamæssigt.
Nordfacaden fremstår ramponeret og med et stort varmetab.
Sydsiden derimod fremstrå smukt med mange fine detaljer
med en stor passiv varmetilførsel.
Ejendommen kan med fordel efterisoleres indvendigt mod
syd i samspil med udskiftning af vinduerne for at bevare de
smukke arkitektoniske motiver og efterisoleres udvendigt
mod nord, ligeledes med en udskiftning af vinduer for et
effektivt stop af det enorme varmetab.
PARASITTER
7574 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJ - OPTIMEREDE PLANLØSNINGER
Lejlighederne er alle ensartede 3-vær.elses og af en god
størrelse. De optimeres med to indgreb, enten ved sammen-
lægning af værelser til en større køkken og stue mod sydvest
og etværelse mod gaden. Alternativt placeres køkken-alrum
med siddeniche mod gaden og værelsesantallet bibeholdes
i øvrigt.
Det har været essentielt at etablere et optimeret ventilations-
anlæg for at få fordelt varmetilførslen fra syd optimalt i hele
lejligheden. Den ændrede lejlighedsrindretning understøtter
dette.
Fig. 6: Nye køkkennicher mod nord
Fig. xx: nye lejlighedsdisponering
87
HAMMERSHUSVEJ
86 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
7776 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
HAMMERSHUSVEJ - DAGSLYS OG ENERGI
Når ejendomme efterisoleres opstår der ofte et nyt forhold
imellem varmetab og varmetilførsel. Dette forhold kan være
svært at afbalancere på en optimal måde og et almindeligt
problem er antallet af overtemperaturer overstiger hvad der
kan accepteres for et godt indeklima. I denne case er der
udført et særligt studie af den følsomme balance imellem
dagslysforhold, varmetilførsel, overtemperaturer og ventila-
tion, der er afhængig af bygningensorienteringen, vinduernes
kvalitet, solafskærmning samt rummenes volumener.
Dagslysforholdene har indflydelse på menneskers trivsel
og velvære og har kvaliteter, som kunstig belysning ikke kan
erstatte. Rum med god dagslystilførsel og åbenhed bidrager
positivt til et behageligt indeklima, og samtidig kan behovet
for kunstig belysning mindskes, med det resultat at energi-
forbruget sænkes.
Overtemperaturer er ubehagelige at opholde sig i. Det kan
være svært at komme af med denne varme. At åbne et vindue
og udlufte naturligt er ikke nødvendigvis tilstrækkeligt, og
temperaturen i løbet af dagen kan derved stige til et uaccep-
tabelt niveau. Konsekvenserne kan bl.a. være, at brugeren
afskærmer vinduerne, hvorved dagslystilgangen og udsynet
begrænses. Det er uhensigtsmæssigt, da disse kvaliteter
netop udgør et vindues primære funktioner.
Redskaber
Vinduerne spiller den centrale rolle hvad angår dagslysfor-
hold og tilgangen af passiv solvarme. Her kan en række red-
skaber benyttes til at finde en optimal balancegang af dette.
Det viste sig, at som en konsekvens af efterisoleringen at der
ville opstå en voldsom overophedning af lejlighederne. For
at opnå en tilstrækkelig reduktion af overophedningen var
det også nødvendigt med en skærmning mod den tidlige
øst-sol.
Ved at indsætte en række værdier af vinduernes performance
i programmet Ecotect, i det givne kritiske tidsrum opstår
anvisninger på en formgivning af solafskærningen. En af
forudsætninger var bl.a. at man ikke ønskede vertikal sol-
afskærmning, der netop ville tage udsynet fra vinduet.
Fig. 8: Parametriske studier af forholdet imellem overophedning og behovet for skygge er udført i programmet Ecotect. Det nød-vendige omfang af solafskærm-ningsarealet angives på de kritiske spidsbelastninger i løbet af dagen.
Fig. 7: Sol på udsnit af nordøstfacaden midt juli kl. 8:30. Illustration fra ecotect.
7978 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Formgivning af facadebeklædning fremmer refl ektion af lys ind i trappeopgang
Bygningsintegreret solafskærmning i ny facadebeklædning
85
HAMMERSHUSVEJ
Uopvarmet indgangsparti
Rum-store elementer udvider køkken
84 2nd Chance | Revitalisering af det murede byggeri
Rum-store elementer udvider køk-kenet og tilfører dagslys
Formgivning af facadebeklædning frem-mer reflektion af lys ind i trappeopgang
Bygningsintegreret solafskærmning i ny facadebeklædning
Nordøst facade
Uopvarmet indgangsparti
HAMMERSHUSVEJ - OPTIMERET FACADEDESIGN
8180 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Hammershusvej - transformeret
8382 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
CO2-AFTRYK FRA MATERIALER OG ENERGIFORBRUG / DE 4 CASES
Som tidligere nævnt blev energibehov og -besparelserne i de fire cases bestemt med energi koncept.dk. Disse værdier indgår i CO2-beregningerne sammen med den bundne CO2 fra materialer mv., som indgår i renovering eller nybyggeri. For hver af de fire cases er der set på, hvordan CO2-regnskaberne ser ud i de forskellige situationer.
CO2 og energi
Der er store udfordringer i at opgradere bygninger energi-
mæssigt i den eksisterende boligmasse og samtidigt bevare
deres arkitektoniske kvaliteter. Og det er blandt andet i den
eksisterende, ældre bygningsmasse, at de store energiforbrug
findes.
Men i stedet for at fokusere enøjet på bygningernes energi-
forbrug skal man til at fokusere mere på CO2-udledning, da
det er sidstnævnte, som menes at forårsage større klimafor-
andringer i fremtiden. I princippet er energiforbrug ikke et
problem, hvis energien er CO2-neutral. Men energi og CO2 i
forbindelse med en bygning vedrører ikke kun driften, men
også CO2-udledning i faserne før og efter bygningens levetid,
dvs. hidrørende fra opførelsen hhv. nedrivningen.
Det er en gængs opfattelse, at det altid er CO2-mæssigt bedre
at rive ældre bygninger ned og erstatte dem med nye. Det er
dog kun rigtigt, hvis der alene ses på driften. Ved at indrage
bygningens arkitektoniske kvaliteter og dens levetid i vur-
deringen af bygningsmassen, kan bygningens samlede CO2-
udledning være langt lavere end f.eks. alternativet nedrivning
og nybyggeri af super lav-energi bygninger.
Som det netop er vist i de fire cases, er denne opfattelse
ikke altid rigtig. Forudsat den byggetekniske tilstand af en
bygning er tilfredsstillende, så vil tilsvarende nybyggeri give
et betydeligt, større CO2-forbrug end renovering af den eksi-
sterende bygning. Og dette merforbrug af CO2-forbrug ved
nybyggeri kan tage mange år at tjene sig hjem set i forhold til
driften af en renoveret bygning.
De fire cases er alle forsynet med fjernvarme, og fjernvarme-
forsyningerne i f.eks. København og Århus planlægger at
blive CO2-neutrale i næste årti. Når det forhold inddrages i
beregningerne, kan det i flere af casene ikke betale sig CO2-
mæssigt at erstatte de eksisterende bygninger med nye - selv
med en tidshorisont på 50 år.
Hvis ønsket er at begrænse CO2-udledningen, er det derfor
vigtigt ikke at overse den betydelige CO2-udledning, som
skyldes fremstillingen af byggematerialer og komponenter.
Beskæftigelseseffekt
Udover bl.a. arkitektur-, energi- og CO2-aspekter ved vur-
dering af renovering contra nybyggeri af murede boligejen-
domme, så vil andelen til lønudgifter som regel være større
ved renovering end ved nybyggeri. Det vil sige, at krone for
krone er beskæftigelseseffekten større ved bygningsrenove-
ring end tilsvarende nybyggeri.
8584 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
KINGOSGADESom det ses af de to figurer, så tjener både renovering og ny-
byggeri sig hurtigt hjem (CO2-mæssigt), da det eksisterende
energiforbrug er meget højt grundet bl.a. alder og størrelse
på ejendommen. Da energiforbruget fortsat er højt efter reno-
vering, tjener nybyggeri sig også hurtigt hjem her. Bemærk at
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
omkring 5 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 2 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer omkring 12 år
Ved CO2-neutral fjernvarme i 2025 er der beregnet følgende,
akkumulerede belastninger, som vist nedenfor.
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
omkring 7 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 3 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balancerer
først omkring 25 år
KINGOSGADECo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
KINGOSGADECo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
Fremskrevet energiforsyning
UændretNybyggetRenoveret
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
1200
1000
800
600
400
200
0 1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
energiforbruget per kvadratmeter efter renovering er højere
end for Nordhavnsgården i dag (se næste case). Ønsket om
at bevare mest muligt af det oprindelige, arkitektoniske ud-
tryk er en vigtig faktor i vurderingen af bygningens fodaftryk.
Side 1 af 11
Bygningsdata Navn: ..............Kingosgade, renoveringstiltagByggeår: ................................................1910Etageareal: .........................................690 m2
Areal af ydervæg: ..........................651,63 m2
Vinduesareal: ................................104,85 m2
Grundværdi: .................................367.500 kr. Ejendomsværdi: ........................6.250.000 kr.Varmepris: .................................0,60 kr./kWhElpris: .........................................2,00 kr./kWhAntal etager: ................................................3
Dato: ........................................d. 27/8 - 2010
Oversigt Eksisterende Renoveret
Eksisterende 278.578 kWh/år 404 kWh/m2
Renoveret 124.854 kWh/år 181 kWh/m2
Eksisterende 638 kWh/år 1 kWh/m2
Renoveret 538 kWh/år 1 kWh/m2
Eksisterende 280.174 kWh/år 406 kWh/m2
Renoveret 126.198 kWh/år 183 kWh/m2
Eksisterende G
Renoveret E
Økonomi Årlig energibesparelse varme: ..............................................................................153.724 kWh/årÅrlig energibesparelse el: ............................................................................................101 kWh/årÅrlig korrigeret besparelse: ...................................................................................153.976 kWh/årÅrlig besparelse: ........................................................................................................92.436 kr/år.Anlægsomkostning........................................................................................................418.943 kr.Simpeltilbagebetalingstid: ........................................................................................................5 år
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Elforbrug:
Samlet korr.:
Energiklasse:
8786 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 15 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 6-7 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer ikke inden for de første 50 år
NORDHAVNSGÅRDENSom det ses af de to figurer, så tjener renovering sig relativt
hurtigt hjem CO2-mæssigt (6-8 år) i forhold til den nuværende
situation, dvs. hvor der ikke gøres noget ved ejendommen.
Nybyggeri balancerer CO2-mæssigt efter 15 hhv. 45 år, når
det sammenlignes med den nuværende situation.
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 45 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 8 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer ikke inden for de første 50 år
Sammenlignes derimod nybyggeri og renovering, viser det
sig, at nybyggeri ikke kan betale sig CO2-mæssigt, dvs. inden
for en tidshorisont på 50 år, uanset om fjernvarmeforsynin-
gen er med den nuværende CO2-udlednng eller den forven-
tede CO2-neutrale fjernvarmeforsyning.
NORDHAVNSGÅRDENCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
NORDHAVNSGÅRDENCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
Fremskrevet energiforsyning
UændretNybyggetRenoveret
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
450400350300250200150100
500
1 11 21 31 41 51 1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
Side 1 af 11
Bygningsdata Navn: ....Nordhavnsgården, renoveringstiltagByggeår: ................................................1934Etageareal: .......................................3180 m2
Areal af ydervæg: ........................1413,30 m2
Vinduesareal: ................................376,02 m2
Grundværdi: ............................10.000.000 kr. Ejendomsværdi: ....................100.000.000 kr.Varmepris: .................................0,60 kr./kWhElpris: .........................................2,00 kr./kWhAntal etager: ................................................6
Dato: ........................................d. 30/7 - 2010
Oversigt Eksisterende Renoveret
Eksisterende 504.022 kWh/år 158 kWh/m2
Renoveret 134.245 kWh/år 42 kWh/m2
Eksisterende 526 kWh/år 0 kWh/m2
Renoveret 6.932 kWh/år 2 kWh/m2
Eksisterende 505.336 kWh/år 159 kWh/m2
Renoveret 151.575 kWh/år 48 kWh/m2
Eksisterende E
Renoveret A
Økonomi Årlig energibesparelse varme: ..............................................................................369.777 kWh/årÅrlig energibesparelse el: ........................................................................................-6.407 kWh/årÅrlig korrigeret besparelse: ...................................................................................353.761 kWh/årÅrlig besparelse: ......................................................................................................209.053 kr/år.Anlægsomkostning.....................................................................................................2.043.380 kr.Simpeltilbagebetalingstid: ......................................................................................................10 år
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Elforbrug:
Samlet korr.:
Energiklasse:
8988 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
LUNDEVÆNGETFor denne case er energiberegningen delt i to dele, idet der
foreslås nedrevet dele af den nuværende bebyggelse og nye
tilbygninger opføres i lavenergiklasse 1.
Som det ses af de to figurer, tjener renovering sig relativt
hurtigt hjem CO2-mæssigt (4-6 år) i forhold til den nuværende
situation, dvs. hvor der ikke gøres noget ved ejendommen.
Nybyggeri balancerer CO2-mæssigt efter 10 hhv. 14 år, når
det sammenlignes med den nuværende situation.
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 10 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 4 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer omkring 27 år
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 14 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 6 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer ikke inden for de første 50 år
Sammenlignes derimod nybyggeri og renovering, så viser det
sig, at nybyggeri først har tjent sig hjem CO2-mæssigt efter
cirka 27 år ved fjernvarmeforsyningen med den nuværende
CO2-udlednng. I tilfælde af CO2-neutrale fjernvarmeforsyning
i år 2025 kan nybyggeriet ikke konkurrere CO2-mæssigt med
den foreslåede renovering og nye tilbygninger inden for de
næste 50 år.
LUNDEVÆNGETCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
LUNDEVÆNGETCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
Fremskrevet energiforsyning
UændretNybyggetRenoveret
2500
2000
1500
1000
500
0
1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
700600500400300200100
0
1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
Side 1 af 11
Bygningsdata Navn: Lundevænget/Ryparken, renoveringstiltag IByggeår: ................................................1933Etageareal: .......................................2720 m2
Areal af ydervæg: ........................1487,34 m2
Vinduesareal: ................................353,46 m2
Grundværdi: ..............................1.000.000 kr. Ejendomsværdi: ......................10.000.000 kr.Varmepris: .................................0,60 kr./kWhElpris: .........................................2,00 kr./kWhAntal etager: ................................................3
Dato: ........................................d. 30/7 - 2010
Oversigt Eksisterende Renoveret
Eksisterende 690.467 kWh/år 254 kWh/m2
Renoveret 221.674 kWh/år 81 kWh/m2
Eksisterende 563 kWh/år 0 kWh/m2
Renoveret 13.061 kWh/år 5 kWh/m2
Eksisterende 691.875 kWh/år 254 kWh/m2
Renoveret 254.327 kWh/år 94 kWh/m2
Eksisterende G
Renoveret C
Økonomi Årlig energibesparelse varme: ..............................................................................468.793 kWh/årÅrlig energibesparelse el: ......................................................................................-12.498 kWh/årÅrlig korrigeret besparelse: ...................................................................................437.548 kWh/årÅrlig besparelse: ......................................................................................................256.280 kr/år.Anlægsomkostning.....................................................................................................2.122.080 kr.Simpeltilbagebetalingstid: ........................................................................................................8 år
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Elforbrug:
Samlet korr.:
Energiklasse:
9190 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 12 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 4 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer omkring 20 år
HAMMERSHUSVEJCO2-regnskabet er meget lig det for den foregående case.
Som det ses nedenfor, tjener renovering sig relativt hurtigt
hjem CO2-mæssigt (4-5 år) i forhold til den nuværende
situation, dvs. hvor der ikke gøres noget ved ejendommen.
Nybyggeri balancerer CO2-mæssigt efter 12 hhv. 25 år, når
det sammenlignes med den nuværende situation.
Kurverne ovenfor viser:
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra uændret balancerer
først omkring 25 år
CO2-belastningen ved renovering kontra uændret balancerer
omkring 5 år
CO2-belastningen ved nybyggeri kontra renovering balance-
rer ikke inden for de første 50 år
Ved sammenligning af nybyggeri og renovering, så har ny-
byggeri først tjent sig hjem CO2-mæssigt efter cirka 27 år ved
fjernvarmeforsyningen med den nuværende CO2-udlednng. I
tilfælde af CO2-neutrale fjernvarmeforsyning i år 2025 kan ny-
byggeriet ikke konkurrere CO2-mæssigt med den foreslåede
renovering inden for de næste 50 år.
HAMMERSHUSVEJCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
HAMMERSHUSVEJCo2-belastning i kg pr. m2 over 50 år
Fremskrevet energiforsyning
UændretNybyggetRenoveret
18001600140012001000800600400200
0
600
500
400
300
200
100
01 11 21 31 41 51 1 11 21 31 41 51
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
Kg C
O2 -æ
kv. p
r. m
2
Side 1 af 11
Bygningsdata Navn: .........Hammerhusvej, renoveringstiltagByggeår: ................................................1953Etageareal: .......................................2400 m2
Areal af ydervæg: ........................1230,37 m2
Vinduesareal: ................................381,64 m2
Grundværdi: ..............................6.238.200 kr. Ejendomsværdi: ......................25.050.000 kr.Varmepris: .................................0,60 kr./kWhElpris: .........................................2,00 kr./kWhAntal etager: ................................................4
Dato: ........................................d. 28/8 - 2010
Oversigt Eksisterende Renoveret
Eksisterende 497.401 kWh/år 207 kWh/m2
Renoveret 271.996 kWh/år 113 kWh/m2
Eksisterende 534 kWh/år 0 kWh/m2
Renoveret 9.300 kWh/år 4 kWh/m2
Eksisterende 498.736 kWh/år 208 kWh/m2
Renoveret 295.245 kWh/år 123 kWh/m2
Eksisterende F
Renoveret D
Økonomi Årlig energibesparelse varme: ..............................................................................225.404 kWh/årÅrlig energibesparelse el: ........................................................................................-8.765 kWh/årÅrlig korrigeret besparelse: ...................................................................................203.491 kWh/årÅrlig besparelse: ......................................................................................................117.712 kr/år.Anlægsomkostning.....................................................................................................1.203.282 kr.Simpeltilbagebetalingstid: ......................................................................................................10 år
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Varmeforbrug:
Elforbrug:
Samlet korr.:
Energiklasse:
9392 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
PROJEKTKONKLUSIONERDE FIRE CASES
Først og fremmest, er projektudviklingen drevet igennem diskussionen af bygningsanalysens forskellige emner; bygningens materialer, patinering, stoflighed, overflader, proportioner etc. Herefter har overvej-elser omkring, hvordan en bearbejdning med et energi- og indeklimamæssigt sigte både vil kunne bevare og tilføre de enkelte cases nye værdier, i kraft af rumlige elementer, udviklingen af kulturarven og dens boligkvaliteter.
I kraft af, at de udvalgte projekters arkitektoniske status ikke
i sig selv er bevaringsværdige, har det for forfatterne til dette
projekt været magtpåliggende at videreudvikle og bygge
videre på den type af boligbyggerier, hvor der bor rigtig
mange mennesker; de store almene eller mere anonyme,
privatejede boligbebyggelser i storbyerne.
Herved kan vi være med til at fremtidssikre den del af
kulturarven, som ikke er fredet eller på anden måde hævet
over almindelig byggelovgivning og reglementer, men som
samtidigt er meget vigtig at bevare uden at ødelægge de ar-
kitektoniske kulturskabende kvaliteter ved byggerierne. Der
har i alle de fire cases været arbejdet med forskellige grader
af intervention, med forholdsvis radikale, bearbejdninger af
byggerierne, og det har derfor ikke været ønsket at genskabe
eller blindt bibeholde en oprindelig arkitektur eller udtryk.
Det har været ønsket at skabe en ny arkitektur med udgangs-
punkt i dets oprindelige kvaliteter og værdier.
I kraft af at projektet er så stærkt forankret i de fire konkrete
cases, viser resultaterne at hele projektet kan ses som et
argument for kvaliteterne i arkitektens arbejde. Et arbejde der
ikke kan sættes på formel, men som er en værdifuld blanding
af en vidensbaseret empirisk tilgang og en kunstnerisk læs-
ning af stedet og den specifikke kontekst!
Det har været ønsket at skabe en ny arkitektur med udgangs-
punkt i dets oprindelige kvaliteter og værdier.
9594 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Energi & Miljø
- aktive tiltagNy bebygget vestfacade skaber super-lavenergi element
Indvendig efterisolering mod gaden
Vinduesudskiftning
Isolering af tag
Varmegenvinding på kontroludsugning
Mulighed for placering af solceller på vestfa-caden - passive tiltag
- passive tiltagUdnyttelse af passiv solindstråling fra vest
Bedre udnyttelse af dagslyset i kraft af større vinduesarealer
Udvendig mobil, bygningsintegreret solafskærmning
Arkitektoniske tiltag
Syd og øst facaderne bearbejdes med tilførsel af rumstore, super-lavenergi facadekomponenter
Øvrige facader efterisoleres indvendigt
Øget tilgængelighed og forskellighedPlads til individualisme - forskellige moderni-serede lejlighedsstørrelser
Indvendig, individuel solafskærmningStørre og brugbare altaner til samtlige lejligheder
Et minimalt indgreb med maksimal effekt (beboerne kan blive boende)
Bygningens mange små nuancer fortolkes og viderebearbejdes i et varieret facadeudtryk; fra MINIMUM, MEDIUM til MAXIMUM
KINGOSGADE- fra studiehybel til iværksætter bolig
NORDHAVNSGÅRDEN- fra singlebolig til blandede bolsjer
Arkitektoniske tiltag
Vestfacaden bearbejdes og efterisoleres til nutidig standard
Øvrige facader efterisoleres indvendigt
Toilet og bad faciliteter etableres i alle lejligheder
Altaner til alle lejligheder
Påbygning skaber store køkken-/alrumsfaciliteter
Ny udnyttelse af tagetagen betyder en højere tæthed og flere beboelseskvadratmetre
Bearbejdning af gårdrummet til et fællesrum for bebyggelsens beboere
Den nye vestfacade skaber et arkitektonisk løft til hele Dronningegadekvarteret
Funktionelle og boligsociale tiltag:
Ejendommen består af små toværelses lejligheder. Der er ikke behov for eller efterspørgsel efter store lejligheder i centrum af Odense., da børnefamilier vælger at bo i udkanten eller udenfor byen. Derimod er det et ønske at opgradere boligstandarden og evt. præge beboersammensætningen herved.
Det er muligt at tiltrække nye typer af beboere med en moderne bolig med gode udearealer, både som altaner og i et smukt gårdrum.
Iværksættertyper vil oplagt være nye beboere i ejendommen
++
Funktionelle og boligsociale tiltag
Større mangfoldig lejlighedssammensætning. Lejligheder sammenlægges for at kunne til-byde boliger for kommende familier, således at unge kan blive beboende i ejendommen.
Der etableres elevator således at også ældre kan blive boende i ejendommen
Revitalisering af fællesskabet, sammenbin-ding af bebyggelsens gårdrum
Rekreative nedsivningsanlæg
Nye nyttehaver og nye opholds muligheder
Energi & Miljø
- aktive tiltagTilførsel af super-lavenergi facade -komponenter
Indvendig efterisolering på øvrige facader
Vinduesudskiftning
Isolering af tag
Varmegenvinding på kontroludsugning
Mulighed for placering af solceller på syd-vendt tagflade
- passive tiltagUdnyttelse af passiv solindstråling fra øst og syd
Bedre udnyttelse af dagslyset i kraft af større vinduesarealer
Indvendig solafskærmning sikrer mod overophedning
Rekreativt nedsivningsanlæg
NY HUD ADD ONS
9796 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Arkitektoniske tiltag
Radikal forskellig bearbejdning af syd- og nordfacader
Nuanceret regulering af solindfald, efterisole-ring og overophedning
Sydvestvendte facader optimerer og udnytter dagslysindfald
Nord- og østvendte facader tilføres ny "over-frakke" med en udvendig efterisolering, der skaber et identitetsskabende og optimeret facadeudtryk ved ankomstsituationen
Tilførsel af rumstore super-lavenergi rum-store komponenter
Forskellige moderniserede lejligheder
Et minimalt indgreb med maksimal effekt
Ny ankomstfacade skaber en ny identitet til bygningen
Uopvarmede trappeopgange tilføres solindfald
Bygningsintegreret solafskærmning mod syd i kraft af indeliggende vinduer
HAMMERSHUSVEJ- fra anonym til identitetsskabende
Energi
- aktive tiltag:Tilførsel af nye super-lavenergi boligenheder
Indvendig og udvendig efterisolering på øvrige overflader
Vinduesudskiftning
Isolering af tag
Balanceret, mekanisk ventilationsanlæg
Mulighed for placering af solceller på syd-vendt gavlflade
- passive tiltag:Udnyttelse af passiv solindstråling fra vest
Bygningsintegreret solafskærmning sikrer mod overophedning
LUNDEVÆNGET- fra rigid struktur til organisk liv
Arkitektoniske tiltag
Delvis nedrivning for at skabe plads til nye, forbedrede landskabsrum
Tilførsel af nye super-lavenergi boligenheder
Nordvendte facader efterisoleres udvendigt og afsluttes med en pudsløsning (pudset var oprindeligt anvist af arkitekten)
Sydvendte facader efterisoleres indvendigt
Moderniserede lejligheder og nye lejlighedsstørrelser
Bygningsintegreret udvendig solafskærmning
Øget forskellighed og nye opholdsmulighe-der i området med tre nye bypladser: Sports-pladsen, gadekæret og den urbane plads
Plads til differentierede ejerformer og beboersammensætning
Revitalisering af fællesskaber, sammenbin-ding af bebyggelserne, landskabsrum og tilknytning til tilstødende grønne områder
Klimaplan med udnyttelse af områdets belig-genhed: Vandreservoir opsamling af store nedbørsmængder
Energi
- aktive tiltag:Udvendig efterisolering af nordvendt facade
Tilførsel af nye super-lavenergi, rumstore moduler
Vinduesudskiftning
Isolering af tag
Varmegenvinding på kontroludsugning
Mulighed for placering af solceller på syd-vendt tagflade
Efterisoleres udvendigt med et solafskær-mende og optimeret facadesystem
- passive tag:Udnyttelse af passiv solvarme fra sydvest
Bygningsintegreret solafskærmning sikrer mod overophedning.
++Funktionelle og boligsociale tiltag:
Ny identitet for hele bebyggelsen
Større variation i lejlighedsindretningen.
Revitalisering af fællesskabet, sammenbin-ding af bebyggelsens gårdrum
Rekreative nedsivningsanlæg
Funktionelle og boligsociale tiltag:
Ny identitet for hele bebyggelsen i kraft af nye bebyggelser og nye anvendelsesmulig-heder i udearealerne
Nye beboere i kraft af blandede ejerformer
Revitalisering af fællesskabet; større variation i uderummene
Rekreative nedsivningsanlæg
PARASITTERMIKROKLIMA, VAND OG BIOFAKTOR
9998 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
Dette projekt er vores bud og bidrag til renoveringsdebatten
og problemstillingen om den eksisterende bygningsmasse.
Det afvises derfor ikke, at der er andre hensyn, der skal tages
ved andre typer af bygninger eller bygninger med højere be-
varingsværdi, og at der i sådanne tilfælde skal gås anderledes
forsigtigt til værks. Men projektet er en påpegning af, at det
er muligt og nødvendigt at skabe ny arkitektur ved at fortolke
eksisterende kvaliteter og videreudvikle disse på en reflekte-
ret og nænsom vis.
Inden for dette projekts rammer er den bagvedliggende
økonomi kun blevet inddraget i et meget begrænset omfang.
Generelt kan den manglende økonomiske udredning af
den aktuelle type byggerier være en væsentlig årsag til, at
renoveringen blandt andet ikke er mere udbredt, end det er
tilfældet.
I løbet af projektet kunne der ses et behov for, med udgangs-
punkt i de fire forskellige, eksisterende, murede byggerier,
at beregne økonomien i de foreslåede renoveringsløsninger
omkring finansiering, omkostninger, huslejestigning, bespar-
elser på energiforbruget, etc. Desuden bør det også undersø-
ges i hvilket omfang ejerforholdene (almennyttigt/privatejet)
påvirker de økonomiske forhold.
Ud fra de fire cases og de tilhørende økonomiske estimater,
vil der kunne trækkes nogle generelle retningslinjer op for
renoveringstiltag og den forbundne økonomi i forbindelse
med murede boligbyggerier.
Desuden ville det være interessant at foretage en følsom-
hedsanalyse på forskellige parametre, som vil påvirke
økonomien i de fire cases. De parametre, som kan forudses
at få størst indflydelse, er bl.a. renten, lånetyper, grønne
afgifter, energipriser og levetider af tiltagene. Derved kan det
nok sandsynliggøres, hvor styrkerne hhv. svaghederne ligger
i økonomien bagved renoveringerne. End videre kunne det
undersøges, hvor der kan påvises påvirkninger på eller fra
samfundsøkonomien.
AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
101100 2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri2nd Chance – bæredygtig energirenovering af det murede byggeri
LITTERATURLISTE
Bygherreforeningen og Grundejernes Investeringsfond
(2011): Hvidbog om bygningsrenovering
ISBN: 978-87-994742-0-2
SBi (2011): Renovering af efterkrigstidens almene bebyggel-
ser. ISBN: 978-87-563-1546-3
EUDP-projektet ”Udvikling og 1:1 demonstration af koncep-
ter til renovering af ældre etageboliger til lavenergiklasse 1”
FSB. Almene Boliger.
Velux (2009): Active House - specifications. 1st. Edition.
www.activehouse.info
DAC (2011): Arkitektur og Energirenovering. Det murede
etagebyggeri fra 1920 til 1960.
Anders Wiig Nielsen
fagleder, Miljø- og Energi, FSB
Claus Olesen
sektionsleder, Byg, FSB
Elsebeth Terkelsen
Arkitektskolen i Århus
Graves Simonsen
Bygherreforeningen (forfatter til afsnittet s. 7; perspektivering)
PROJEKTGRUPPE
Jørgen Søndermark
projektleder , Realea Ejendomme
Karen Margrethe Madsen
Ejendomsforvaltningen, Planlægningsafd., Århus Kommune
Peter Kjærhus Sørensen
Center for bydesign, Københavns Kommune
Åge Larsen og Louise Larsen
privat udlejer, Odense
Projektet er initieret af Tanja Jordan, Jordan Arkitekter og
Jens Rahbek, COWI A/S og er gennemført med støtte fra by-
fornyelseslovens forsøgs- og udviklingsmidler. Medarbejdere
på projektet har udover Tanja Jordan, der har stået for den
arkitektoniske projekt- konceptudvikling og Jens Rahbek
med ansvar for beregninger og simuleringer, været:
Karsten I. Jensen, projektleder fra Cowi, Morten Buus, ener-
giingeniør i Cowi, Thomas Mondrup, Ali Arvanaghi, arkitekt
m.a.a., Felicity Passmore, arkitektpraktikant.
Herudover er projektgruppens arbejde udviklet på baggrund
af udvalgte fagrapporter, -artikler samt research fra nationale
og internationale projekter indenfor området. Der kan blandt
andet nævnes:
2nd Chance er udført i samspil med andre projekter omhand-
lende energirenovering, som projektudviklerne har deltaget
i. Der er derfor i rapporten gjort brug af intern viden fra både
øvrige COWI projekter og fra research udført af Tanja Jordan
Arkitekter. Herudover er der skabt synergi med andre projek-
ter af lignende karakter, hvor vidensdeling er sket.
EUDP-projektet ”Udvikling og 1:1-demonstration af koncepter
til renovering af ældre etageboliger til lavenergiklasse 1” i
Ryesgade 30, København, der er udført af COWI, Ellehauge &
Kildemoes rådgivende ingeniører samt Rune Vinter Andersen
fra Indeklimacentret, DTU, har med konkrete fugtmålinger
af effekten af indvendig efterisolering kortlagt fugtniveauet i
bygningens konstruktioner og vægge. Dette har været en vig-
tig baggrundsviden for projektets muligheder for at afprøve
konkrete løsningsmodeller med brug af indvendig efterisole-
ring i de udvalgte cases.
Anden research er udført i forbindelse med sammenfald af
opgaver under masterforløbet MEGA; Master in Energi and
Green Architecture som Tanja Jordan afsluttede i juni 2011.
Casen Nordhavnsgården er undersøgt i detaljer i et semester-
projekt i MEGA i samarbejde med Heidi Merrild Sørensen,
hvor en komplet CO2-analyse er udført på projektet.
Casen Hammershusvej har været brugt som case i et afgangs-
projekt fra Diplomingeniøruddannelsen i Bygningsdesign på
DTU for to studerende René Bukholt og Mads Holten Rasmus-
sen, hvor Tanja Jordan har været ekstern vejleder, og hvor der
er udført detaljerede indeklima simuleringer med BSim.
Projektet har været fulgt af en følgegruppe, der har bestået af:
MINISTERIET FOR BY, BOLIG OG LANDDISTRIKTERGammel Mønt 4, 1117 København KTelefon: 33 92 29 00www.mbbl.dk