66
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23389 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013 Laburpena / Sumario II. Atala / Sección II Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa / Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia 23391 23393 23398 23402 23407 23409 23412 23412 23412 23413 23413 23413 23414 23414 23415 23415 23416 Zallako Udala Gernika-Lumoko Udala Zamudioko Udala Ugao-Miraballesko Udala Iurretako Udala Bermeoko Udala Sopuertako Udala Mendatako Udala Amorebieta-Etxanoko Udala Markina-Xemeingo Udala Santurtziko Udala Bediako Udala Gueñesko Udala Elorrioko Udala Portugaleteko Udala Etxe Maitia Pertsona Nagusien Udal Egoitza (Basauri) Durangoko Merinaldearen Amankomunazgoa Ayuntamiento de Zalla Ayuntamiento de Gernika-Lumo Ayuntamiento de Zamudio Ayuntamiento de Ugao-Miraballes Ayuntamiento de Iurreta Ayuntamiento de Bermeo Ayuntamiento de Sopuerta Ayuntamiento de Mendata Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano Ayuntamiento de Markina-Xemein Ayuntamiento de Santurtzi Ayuntamiento de Bedia Ayuntamiento de Güeñes Ayuntamiento de Elorrio Ayuntamiento de Portugalete Residencia Municipal de Personas Mayores Etxe Maitia (Basauri) Mancomunidad de la Merindad de Durango Departamento de Empleo y Políticas Sociales 23423 Enplegu eta Gizarte Politiketako Saila III. Atala / Sección III Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioa / Administración Autonómica del País Vasco cve: BAO-BOB-2013a203

20131022 a 203

Embed Size (px)

DESCRIPTION

boe

Citation preview

Page 1: 20131022 a 203

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23389 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Laburpena / Sumario

II. Atala / Sección II

Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa / Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia

23391233932339823402234072340923412234122341223413234132341323414234142341523415

23416

Zallako UdalaGernika-Lumoko UdalaZamudioko UdalaUgao-Miraballesko UdalaIurretako UdalaBermeoko UdalaSopuertako UdalaMendatako UdalaAmorebieta-Etxanoko UdalaMarkina-Xemeingo UdalaSanturtziko UdalaBediako UdalaGueñesko UdalaElorrioko UdalaPortugaleteko UdalaEtxe Maitia Pertsona Nagusien Udal Egoitza (Basauri)

Durangoko Merinaldearen Amankomunazgoa

Ayuntamiento de ZallaAyuntamiento de Gernika-LumoAyuntamiento de ZamudioAyuntamiento de Ugao-MiraballesAyuntamiento de IurretaAyuntamiento de BermeoAyuntamiento de SopuertaAyuntamiento de MendataAyuntamiento de Amorebieta-EtxanoAyuntamiento de Markina-XemeinAyuntamiento de SanturtziAyuntamiento de BediaAyuntamiento de GüeñesAyuntamiento de ElorrioAyuntamiento de PortugaleteResidencia Municipal de Personas Mayores Etxe Maitia(Basauri)Mancomunidad de la Merindad de Durango

Departamento de Empleo y Políticas Sociales23423Enplegu eta Gizarte Politiketako Saila

III. Atala / Sección III

Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioa / Administración Autonómica del País Vasco

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 2: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23390 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

V. Atala / Sección V

Justizi Administrazioa / Administración de Justicia

Tribunal Superior de Justicia del País VascoJuzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 5 de Donostia-San Sebastián(Gipuzkoa)Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)

23432234332343523436234372343823440234402344123451

2345223453234532345423454

IV. Atala / Sección IV

Estatuko Administrazio Orokorra / Administración General del Estado

Ministerio de Empleo y Seguridad SocialMinisterio de Hacienda y Administraciones Públicas

2342523431

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 3: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23391 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Zallako Udala

Zallako Udalaren iragarkia: Lanpostuen zerrenda aldatzea.

Jendaurrean jartzen da 2013ko irailaren 4an eginiko ohiko batza-rraldian Udalbatzak honako erabaki hau hartu zuela besteakbeste:

Lehenengoa: Zallako Udalaren lanpostuen zerrenda egokitzeaeta, horretarako, bederatzi lanpostuetako nahitaezko hizkuntza-eska-kizunak, epea amaituta dutenak, jasotzea.

Bigarrena: Berritutako lanpostuen zerrenda «Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean» argitaratzea.

Hirugarrena: Erabaki honen berri ematea Eusko Jaurlaritza-ko Hizkuntza Politikarako Sailburuordetzari.

Zallan, 2013ko urriaren 4an.—Alkatea

Ayuntamiento de Zalla

Anuncio del Ayuntamiento de Zalla relativo al modifica-ción de la relación de puestos de trabajo.

Se hace público que el Pleno del Ayuntamiento de Zalla ensesión ordinaria celebrada el día 4 de septiembre de 2013 adop-tó el siguiente acuerdo.

Primero: Se proceda a adecuar la relación de puestos de tra-bajo del Ayuntamiento de Zalla recogiendo los perfiles lingüísti-cos preceptivos vencidos para nueve puestos de trabajo.

Segundo: Publicar la relación de puestos de trabajo modificadaen el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Tercero: Dar cuenta del presente acuerdo a la Viceconseje-ría de Política Lingüística del Gobierno Vasco.

En Zalla a 4 de octubre de 2013.—El Alcalde

II. Atala / Sección II

Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki AdministrazioaAdministración Local del Territorio Histórico de Bizkaia

Zallako Udaleko Lanpostuen Zerrenda

Agindu Izena

Funtzionario/ Kidegoa/Arloa

Egoera/Multzoa Ikas Titulazioa Plazak

Hizkun. Derrigor.Lanaldia

Destino Osagarri zk. Lan-itunpekoa Eskala/Azpies. Hornidura Eskaki. Data Osagarria Zehatza

1 Idazkaria Funtzion. Nazio mailako Gaikuntza Idazkaritza Hutsik/Lehiaketa A/A1 Zuzenbidean/Zientzia 1 4 95-01-31 Lanaldi Osoa 23 24.752.00Politikoetan/Soziologian Lizentziatua

2 Administraria Funtzion. Admi. Orok./Administraria Idazkaritza Hutsik/Lehiaketa C/C1 Batxilerra/LH2 edo baliokidea 1 2 09-23-26 Lanaldi Osoa 19 15.452,78

3 Administraria Funtzion. Admi. Orok./Administraria Idazkaritza Beteta/Lehiaketa C/C1 Batxilerra/LH2 edo baliokidea 1 2 Lanaldi Osoa 19 14.421,68

4 Administrari Lag. Funtzion. Admi. Orok./Laguntzailea Idazkaritza Beteta/Lehiaketa D/C2 Eskola Graduatua./LH1 1 2 Lanaldi Osoa 19 14.726,32edo baliokidea

5 Kontu-hartzailea Funtzion. Nazio mailako Gaikuntza Kontuhartzailetza Hutsik/Lehiaketa A/A1 Zuzenbidean/Enpresa 1 4 95-01-31 Lanaldi Osoa 22 24.246,18Zientzietan/Ekonomia/Akt.Finan. Zienzietan Lizentziatua

6 Administrari/ Funtzion. Admi. Orok./Administraria Kontuhartzailetza Beteta/Lehiaketa C/C1 Batxilerra/LH2 edo baliokidea 1 2 13-09-04 Lanaldi Osoa 19 16.492,84Diruzaina

7 Administraria Funtzion. Admi. Orok./Administraria Kontuhartzailetza Beteta/Lehiaketa C/C1 Batxilerra/LH2 edo baliokidea 1 2 94-12-31 Lanaldi Osoa 19 15.453,34

8 Aparejadorea Funtzion. Admi. Berezia/Teknikoa Bulego Teknikoa Hutsik/Lehiaketa B/A2 Arkitekto Teknikoa 1 3 09-03-26 Lanaldi Osoa 21 22.654,74

9 Administrari Lag. Funtzion. Admi. Orokorra/Laguntzailea Bulego Teknikoa Beteta/Lehiaketa D/C2 Eskola Graduatua/LH1 1 2 13-09-04 Lanaldi Osoa 19 14.726,06edo baliokidea

10 Lehenengo Funtzion. Admi. Berezia/Zerb. Berezia Udaltzaingoa Beteta/Lehiaketa C/C1 Eskola Graduatua/LH1 1 2 13-09-04 Lanaldi Osoa 19 21.449,12Agentea edo baliokidea

11 Polizia Agentea Funtzion. Admi. Berezia/Zeri. Berezia Udaltzaingoa Beteta/Lehiaketa C/C1 Eskola Graduatua/LH1 2 2 13-09-04 Lanaldi Osoa 15 18.286,66edo baliokidea

13 Polizia Agentea Funtzion. Admi. Berezia/Zeri. Berezia Udaltzaingoa Beteta/Lehiaketa C/C1 Eskola Graduatua/LH1 4 2 Lanaldi Osoa 15 18.286,66edo baliokidea

17 Mantenu Lan-itunpeko Zerb. Orokorrak Hutsik/ D/C2 Eskola Graduatua/LH1 1 2 Lanaldi Osoa 19Arduraduna langile finkoa Lehiaketa edo baliokidea

18 Argiketaria Lan-itunpeko Zerb. Orokorrak Beteta/Lehiaketa D/C2 Eskola Graduatua/LH1 1 1 Lanaldi Osoa 16langile finkoa edo baliokidea

19 Igeltseroa Lan-itunpeko Zerb. Orokorrak Beteta/Lehiaketa D/C2 Eskolako Ziurtagiria 1 1 Lanaldi Osoa 16langile finkoa

20 Kale Garbitzailea Funtzion. Admi. Berezia/Zerb. Zerb. Orokorrak Beteta/Lehiaketa E/AP Eskolako Ziurtagiria 1 1 Lanaldi Osoa 10 14.316,54Orokorrak

21 Ehorzlea Mugagabeko Zerb. Orokorrak Beteta/Lehiaketa E/AP Eskolako Ziurtagiria 1 1 Lanaldi Partziala 11Lan-itunpeko langilea

22 Liburuzaina Funtzion. Admi. Berezia Zerb. Bereziak Beteta/Lehiaketa B/A2 Diplomatua edo baliokidea 1 3 99-03-04 Lanaldi Osoa 20 21.150,78

23 Atezaina Funtzion. Admi. Berezia Zerb. Bereziak Beterik/Lehiaketa E/AP Eskola Ziurtagiria 1 2 99-03-04 Lanaldi Osoa 11 15.396,50

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 4: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23392 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

24 Informatikaria Funtzion. Admi. Berezia Zerb. Bereziak Hutsik/Lehiaketa A/A1 Goi Mailako Ingeniaria 1 3 09/01/31 Lanaldi Osoa 21 24.029,55Informatikan edo baliokidea

25 Euskara Teknikaria/ Funtzion. AdminiztrazioOrokorra/ Idazkaritza Hutsik/Lehiaketa A/A1 Euskal Filologian Lizenziatua 1 4TG Lanaldi Osoa 21 24.029,55Hizkuntza TeknikoaNormalizazioa eta Euskararen Sustapen eta Zabaltze Teknikaria

26 Artxiboko eta Fuuntzion. Adm. Berezia Zerbitzu Bereziak Hutsik/Lehiaketa B/A2 Diplomatua edo Baliokidea 1 3 12/02/22 Lanaldi Osoa 17 15.994.74Liburutegiko Laguntzailea

Zallako Eguzki Erresidentzia UEAren Lanpostuen Zerrenda

Agindu Izena

Funtzionario/ Kidegoa/Arloa

Egoera/Multzoa Ikas Titulazioa Plazak

Hizkun. Derrigor.Lanaldia

Destino Osagarri zk. Lan-itunpekoa Eskala/Azpies. Hornidura Eskaki. Data Osagarria Zehatza

1 Zuzendaria Lan-itunpeko Egoitza Beteta/ B/A2 Ingeniari Teknikoa/ 1 3 13-09-04 Lanaldi Osoa 23langile finkoa Lehiaketa Unibertsitateko Diplom./Ark.

Tekn./LH3 edo baliokidea

2 Erizaintza Lan-itunpeko Egoitza 5 Beterik/Lehiaketa D/C2 LH1 Osasun Arloa 6 2 Lanaldi Osoa 13Laguntzailea langile finkoa 1 Hutsik

8 Erizaintza Lan-itunpeko Egoitza Beteta/Lehiaketa D/C2 LH1 Osasun Arloa 3 2 13-09-04 Lanaldi Osoa 13Laguntzailea langile finkoa

11 Erizaintza Lan-itunpeko Egoitza Beteta/ D/C2 LH1 Osasun Arloa 2 2 02-12-31 Lanaldi Osoa 13Laguntzailea langile finkoa Lehiaketa

13 Erizaintza Lan itunpeko Egoitza Beteta/Lehiaketa D/C2 LH1 Osasun Arloa 1 2 96-10-31 Lanaldi Osoa 13Laguntzailea langile finkoa

14 Garbitzailea Lan-itunpeko Egoitza 6 Beterik/1 Hutsik E/AP Eskolako Graduatua/ 7 1 Lanaldi Osoa 13langile finkoa Lehiaketa LH1 edo baliokidea

Relación de Puestos de Trabajo

N.º Denominación

Funcionario/ Cuerpo/Escala/Área

Situación/Grupo

Titulación Plazas

Perfil Fecha Dedicación

Compl. ComplementoOrden Laboral Subesc. Provisión Académica Ling. Preceptiv. Destino Específico

1 Secretario Funcion. F.H.Estatal Secretaría Vacante/Concurso A/A1 Lic. Derecho/C. Políticas/ 1 4 31-01-95 Jornada C. 23 24.752.00Sociología

2 Administrat. Funcionar. Admón Gral./Administrativa Secretaría Vacante/Concurso C/C1 Bachiller/FP2 ó equivalente 1 2 26-03-09 Jornada C. 19 15.452,78

3 Administrat. Funcionar. Admón. Gral./Administrativa Secretaría Cubierta/Concurso C/C1 Bachiller/FP2 ó equivalente 1 2 Jornada C. 19 14.421,68

4 Auxiliar advo. Funcionar. Admón Gral../Auxiliar Secretaría Cubierta/Concurso D/C2 Graduado Esc./FP1 ó equiv. 1 Jornada C. 19 14.726,32

5 Interventor Funcionar. F.H.Estatal Intervención Vacante/Concurso A/A1 Lic.Derecho/C. Econ. / 1 4 31-01-95 Jornada C. 22 24.246,18Empres/Act. y Finan.

6 Admin./Tesorero Funcionar. Admón.Gral./Administrativo Intervención Cubierta/Concurso C/C1 Bachiller/FP2 ó equivalente 1 2 04-09-13 Jornada C. 19 16.492,84

7 Administrativo Funcionar. Admón Gral./Administrativo Intervención Cubierta/Concurso C/C1 Bachiller/FP2 ó equivalente 1 2 31-12-94 Jornada C. 19 15.453,34

8 Aparejador Funcionar. Admón. Espec/Técnica Oficina Vacante/ B/A2 Arquitecto Técnico 1 3 26-03-09 Jornada C. 21 22.654,74Técnica Concurso

9 Auxiliar advo. Funcionar. Admón. Gral./Auxiliar Oficina Cubierta/Concurso D/C2 Grad. Escolar/FP1 1 2 04-09-13 Jornada C. 19 14.726,06Técnica o equivalente

10 Agente Primero Funcionar. Admón. Espec/Serv. Policía Local Cubierta/Concurso C/C1 Graduado Esc./FP1 1 2 04-09-13 Jornada C. 19 21.449,12Especial. ó equival.

11 Agente Policía Funcionar. Admón Esp/Serv.Espec. Policía Local Cubierta/Concurso C/C1 GraduadoEsc./ 2 2 04-09-13 Jornada C. 15 18.286,66FP1 ó equival.

13 Agente Policía Funcionar. Admón Esp/Serv.Espec. Policía Local Cubierta/Concurso C/C1 GraduadoEsc./FP1 4 2 Jornada C. 15 18.286,66ó equival.

17 Encargado Manten. Laboral fijo Servicios Vacante/Concurso D/C2 Graduado Esc./FP1 1 2 Jornada C. 19Generales ó equival.

18 Electricista Laboral fijo Servicios Cubierta/Concurso D/C2 Graduado Esc./FP1 1 1 Jornada C. 16Generales ó equival.

19 Albañil Laboral fijo Servicios Cubierta/Concurso D/C2 Certificado de Escolaridad 1 1 Jornada C. 16Generales

20 Barrendero Funcionar. Admón. Espec/Serv. Grales. Servicios Cubierta/Concurso E/AP Certificado de Escolaridad 1 1 Jornada C. 10 14.316,54Generales

Agindu Izena

Funtzionario/ Kidegoa/Arloa

Egoera/Multzoa Ikas Titulazioa Plazak

Hizkun. Derrigor.Lanaldia

Destino Osagarri zk. Lan-itunpekoa Eskala/Azpies. Hornidura Eskaki. Data Osagarria Zehatza

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 5: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23393 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

21 Enterrador Laboral Servicios Cubierta/Concurso E/AP Certificado de Escolaridad 1 1 Tiempo Parcial 11Indefinido Generales

22 Bibliotecar. Funcionar. Adm. Especial Servicios Cubierta/Concurso B/A2 Diplomado o equivalente 1 3 04-03-99 Jornada C. 20 21.150,78especiales

23 Conserje Funcionar. Adm. Especial Servicios Cubierta /Concurso E/AP Certificado de escolaridad 1 2 04-03-99 Jornada C. 11 15.396,50especiales

24 Informático Funcionar. Adm. Especial Servicios Vacante/Concurso A/A1 Ingeniero Superior en 1 3 31/01/09 Jornada C. 21 24.029,55especiales Informática o Equivalente

25 Tco. Euskera- Funcionar. Adm. Especial Secretaría Vacante/Concurso A/A1 Licenciado en Filología Vasca 1 4TG Jornada C. 21 24.029,55Normalización lingüística-Promoción y difusión del Euskera

26 Ayudante de Funcionar. Adm. Especial Servicios Vacante/Concurso B/A2 Diplomado o equivalente 1 3 22/02/12 Jornada C. 17 15.994,74Archivo especialesy Biblioteca

Relación de Puestos de Trabajo del O.A.M. Residencia Zallako Eguzki

N.º Denominación

Funcionario/ Cuerpo/Escala/Área

Situación/Grupo

Titulación Plazas

Perfil Fecha Dedicación

Compl. ComplementoOrden Laboral Subesc. Provisión Académica Ling. Preceptiv. Destino Específico

1 Director Laboral fijo Residencia Cubierta/Concurso B/A2 Ingen.Técnico/Diplom. 1 3 04-09-13 Jornada C. 23Univ./Arq.Téc FP3 ó equival.

2 Auxiliar Enfermería Laboral fijo Residencia 5 Cubiertas/Concurso D/C2 FP1 Rama sanitaria. 6 2 Jornada C. 131 Vacante

8 Auxiliar Enfermería Laboral fijo Residencia 2 Cubiertas/Concurso D/C2 FP1 Rama sanitaria 3 2 04-09-13 Jornada C. 13

11 Auxiliar Enfermería Laboral fijo Residencia Cubierta/Concurso D/C2 FP1 Rama sanitaria 2 2 31-12-02 Jornada C. 13

13 Auxiliar Enfermería Laboral fijo Residencia Cubierta/Concurso D/C2 FP 1 Rama sanitaria 1 2 31-10-96 Jornada C. 13

14 Limpiadora Laboral fijo Residencia 6 Cubiertas/1 vacante E/AP Graduado/FP1 ó equivalente. 7 1 Jornada C. 13Concurso

(II-7078)

— • —

N.º Denominación

Funcionario/ Cuerpo/Escala/Área

Situación/Grupo

Titulación Plazas

Perfil Fecha Dedicación

Compl. ComplementoOrden Laboral Subesc. Provisión Académica Ling. Preceptiv. Destino Específico

Gernika-Lumoko Udala

Udal aurrekontua

Udal Aurrekontu Orokorra, Aurrekontuaren Exekuziorako UdalAraua eta Gernika-Lumoko Udalaren langile-zerrenda behin-behingoz onartzen zituen 2013ko abuztuaren 28ko Udalbatza Oso-aren akordioaren aurka, 2013ko irailaren 4ko «Bizkaiko AldizkariOfizialean» argitaratua izan ondoren, erreklamazio bat aurkeztu denez,erreklamazio hau ebatzia izan da eta Aurrekontu Orokorra, Aurre-kontuaren Exekuziorako Udal Araua eta Langile Zerrenda behin-betiko onartuak, 2013ko urriaren 11ko Udalbatza Osoaren bileran,Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Erakundeen Aurrekontuei buruz-ko abenduaren 2ko 10/2003 Foru Arauaren 15. artikuluaren ara-bera.

Guzti horrengatik, eta aipatu arauaren 15. artikuluak arautu-takoarekin bat, Udal Aurrekontua atalburuka laburtuta argitaratzen da:

UDAL AURREKONTUA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Zuzeneko zergak ................................................ 4.451.810,732 Zeharkako zergak .............................................. 161.000,003 Tasak eta beste sarrerak..................................... 2.002.541,344 Transferentzia arruntak ...................................... 8.090.315,565 Diru-sarrera patrimonialak ................................. 65.776,30

Ayuntamiento de Gernika-Lumo

Presupuesto municipal

Habiéndose formulado una alegación durante el período deexposición pública del acuerdo plenario de fecha 28 de agosto de2013, publicado en el «Boletín Oficial de Bizkaia» de 4 de septiembrede 2013, por el que se aprobó inicialmente el Presupuesto Gene-ral, la Norma Municipal de Ejecución Presupuestaria y la PlantillaOrgánica del Ayuntamiento de Gernika-Lumo y sus OrganismosAutónomos, que ha sido resuelta, aprobando definitivamente el Pre-supuesto General, la Norma Municipal de Ejecución Presupues-taria y la Plantilla Orgánica en sesión plenaria de 11 de octubrede 2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 de laNorma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Enti-dades Locales del Territorio Histórico de Bizkaia.

Por todo ello, y en virtud de lo dispuesto en el citado artículo15, se procede a la publicación del Presupuesto Municipal resu-mido por capítulos:

PRESUPUESTO MUNICIPAL

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Impuestos directos ............................................. 4.451.810,732 Impuestos indirectos .......................................... 161.000,003 Tasas y otros ingresos ........................................ 2.002.541,344 Transferencias corrientes ................................... 8.090.315,565 Ingresos patrimoniales ....................................... 65.776,30

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 6: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23394 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealen salmenta ............................... 686.046,507 Kapital transferentziak......................................... 363.104,558 Finantza aktiboak ............................................... 30.050,61

SARRERAK GUZTIRA ....................................... 15.850.645,59

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak .............................................. 4.425.713,912 Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ........ 6.169.509,923 Finantza gastuak ................................................ 17.760,684 Transferentzia arruntak ...................................... 4.093.513,09

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealak ............................................... 800.645,187 Kapital transferentziak ........................................ 0,008 Finantza aktiboak ............................................... 30.050,619 Finantza pasiboak .............................................. 313.452,20

GASTUAK GUZTIRA ......................................... 15.850.645,59

KULTUR ETXEA UDAL FUNDAZIOA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

3 Tasak eta beste sarrerak..................................... 323.000,004 Transferentzia arruntak ....................................... 1.642.351,155 Diru-sarrera patrimonialak ................................. 30.000,00

B) Kapital eragiketak

8 - Finantza aktiboak ...................................................... 18.000,00

SARRERAK GUZTIRA ....................................... 2.013.351,15

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak ............................................. 1.321.277,332 Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ......... 588.073,333 Finantza gastuak................................................. 300,004 Transferentzia arruntak ....................................... 48.000,00

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealak ................................................ 37.700,498 Finantza aktiboak ............................................... 18.000,00

GASTUAK GUZTIRA .......................................... 2.013.351,15

UDAL EUSKALTEGIA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

3 Tasak eta beste sarrerak..................................... 36.530,004 Transferentzia arruntak ...................................... 401.696,245 Diru-sarrera patrimonialak ................................. 0,00

B) Kapital eragiketak

8 Finantza aktiboak................................................ 18.030,36

SARRERAK GUZTIRA ...................................... 456.256,60

B) Operaciones de capital

6 Enajenación de inversiones reales .................... 686.046,507 Transferencias de capital .................................... 363.104,55

8 - Activos financieros ..................................................... 30.050,61

TOTAL INGRESOS ............................................. 15.850.645,59

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal ............................................ 4.425.713,912 Gastos en bienes corrientes y serv. ................... 6.169.509,923 Gastos financieros ............................................. 17.760,684 Transferencias corrientes ................................... 4.093.513,09

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales .............................................. 800.645,187 Transferencias de capital ................................... 0,008 Activos financieros ............................................. 30.050,619 Pasivos financieros ............................................ 313.452,20

TOTAL GASTOS ................................................ 15.890.645,59

FUNDACION CASA DE CULTURA

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

3 Tasas y otros ingresos ........................................ 323.000,004 Transferencias corrientes .................................... 1.642.351,155 Ingresos patrimoniales ....................................... 30.000,00

B) Operaciones de capital

8 Activos financieros ............................................. 18.000,00

TOTAL INGRESOS ............................................. 2.013.351,15

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal ............................................ 1.321.277,332 Gastos en bienes corrientes y serv..................... 588.073,333 Gastos financieros. ............................................. 300,004 Transferencias corrientes .................................... 48.000,00

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales ............................................... 37.700,498 Activos financieros ............................................. 18.000,00

TOTAL GASTOS ................................................. 2.013.351,15

EUSKALTEGI MUNICIPAL

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

3 Tasas y otros ingresos ........................................ 36.530,004 Transferencias corrientes ................................... 401.696,245 Ingresos patrimoniales ....................................... 0,00

B) Operaciones de capital

8 Activos financieros .............................................. 18.030,36

TOTAL INGRESOS ............................................ 456.256,60

Kapituluak Izena Eurotan Capítulos Denominación Euros

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 7: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23395 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak ............................................. 380.788,212 Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ......... 44.838,034 Transferentzia arruntak ...................................... 7.600,00

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealak ................................................ 5.000,008 Finantza aktiboak................................................ 18.030,36

GASTUAK GUZTIRA ......................................... 456.256,60

LANBIDE HASTAPEN ZENTRUA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

3 - Tasak eta beste sarrerak ........................................... 51.000,004 - Transferentzia arruntak .............................................. 445.200,805 - Diru-sarrera patrimonialak ......................................... 1.810,00

B) Kapital eragiketak

7 - Kapital transferentziak ............................................... 132.212,8608 - Finantza aktiboak ...................................................... 18.000,00

SARRERAK GUZTIRA ....................................... 648.223,66

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak............................................... 519.806,082 Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ......... 96.417,583 Finantza gastuak................................................. 100,004 Transferentzia arruntak ....................................... 4.000,00

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealak ................................................ 9.900,008 Finantza aktiboak ............................................... 18.000,00

GASTUAK GUZTIRA .......................................... 648.223,66

KIROL PATRONATOA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

3 Tasak eta beste sarrerak .................................... 527.191,604 Transferentzia arruntak ...................................... 1.230.751,155 Diru-sarrera patrimonialak ................................. 9.310,00

B) Kapital eragiketak

8 Finantza aktiboak ............................................... 12.000,00

SARRERAK GUZTIRA ...................................... 1.779.252,75

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak .............................................. 638.827,832 Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ........ 909.892,753 Finantza gastuak................................................. 3.700,004 Transferentzia arruntak ...................................... 100.000,00

B) Kapital eragiketak

6 Inbertsio errealak ................................................ 114.832,178 Finantza aktiboak ............................................... 12.000,00

GASTUAK GUZTIRA ......................................... 1.779.252,75

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal ............................................ 380.788,212 Gastos en bienes corrientes y serv..................... 44.838,034 Transferencias corrientes ................................... 7.600,00

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales ............................................... 5.000,008 Activos financieros .............................................. 18.030,36

TOTAL GASTOS ................................................ 456.256,60

CENTRO DE INICIACION PROFESIONAL

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

3 Tasas y otros ingresos ....................................... 51.000,004 Transferencias corrientes ................................... 445.200,805 Ingresos patrimoniales ....................................... 1.810,00

B) Operaciones de capital

7 Transferencias de capital ................................... 132.212,8608 Activos financieros ............................................. 18.000,00

TOTAL INGRESOS ............................................. 648.223,66

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal............................................ 519.806,082 Gastos en bienes corrientes y serv..................... 96.417,583 Gastos financieros .............................................. 100,004 Transferencias corrientes .................................... 4.000,00

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales ............................................... 9.900,008 Activos financieros ............................................. 18.000,00

TOTAL GASTOS ................................................. 648.223,66

PATRONATO DE DEPORTES

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

3 Tasas y otros ingresos ....................................... 527.191,604 Transferencias corrientes ................................... 1.230.751,155 Ingresos patrimoniales ....................................... 9.310,00

B) Operaciones de capital

8 Activos financieros ............................................. 12.000,00

TOTAL INGRESOS ............................................ 1.779.252,75

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal ............................................ 638.827,832 Gastos en bienes corrientes y serv. ................... 909.892,753 Gastos financieros.. ............................................ 3.700,004 Transferencias corrientes ................................... 100.000,00

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales ............................................... 114.832,178 Activos financieros ............................................. 12.000,00

TOTAL GASTOS ................................................ 1.779.252,75

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 8: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23396 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

AURREKONTU BATERATUA

SARREREN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Impuestos directo ............................................... 4.451.810,732 Impuestos indirectos .......................................... 161.000,003 Tasak eta beste sarrerak .................................... 2.940.262,944 Transferentzia arruntak ...................................... 8.819.745,995 Diru-sarrera patrimonialak ................................. 106.896,30

B) Kapital eragiketak

6 Enajenación Inbertsio errealak .......................... 686.046,507 Kapital transferentziak ........................................ 495.317,418 Finantza aktiboak ............................................... 96.080,97

SARRERAK GUZTIRA ....................................... 17.757.160,84

GASTUEN KONTUA

Kapituluak Izena Eurotan

A) Eragiketa arruntak

1 Langilego gastuak ............................................. 7.286.413,362 - Ondasun arrunt eta zerbitzuetako gastuak ................ 7.808.731,613 - Finantza gastuak ....................................................... 21.860,684 - Transferentzia arruntak .............................................. 1.262.544,18

B) Kapital eragiketak

6 - Inbertsio errealak ....................................................... 968.077,847 - Kapital transferentziak ............................................... 0,008 - Finantza aktiboak ...................................................... 96.080,979 - Finantza pasiboak ..................................................... 313.452,20

GASTUAK GUZTIRA ......................................... 17.757.160,84

Horrekin batera, Udalaren eta bere Erakunde Autonomoen lan-gile zerrenda onartu zen jarraian adierazten den laburpenean age-ri den bezala :

GERNIKA-LUMOKO UDALAREN ETA BERE AUTONOMIADUN ERA-KUNDEEN 2013KO PLANTILA.

GERNIKA-LUMOKO UDALAREN PLANTILA

A) Funtzionarioak

Plazak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Taldea

1. ESTATU MAILAKO GAITASUNDUNEN ESKALA

IDAZKARITZAKO AZPIESKALA

Sarrerako kategoria 1 — — A1

KONTUHARTZAILETZA-DIRUZAINTZAKO AZPIESKALA

Sarrerako kategoria 1 1 — A1

2. ADMINISTRAZIO OROKORREKO ESKALA

GOI TEKNIKARIA

Goi Mailako Teknikariak

ADMINISTRAZIOKO AZPIESKALA

Administrariak 2 — — C1

LAGUNTZAILEEN AZPIESKALA

Pertsonalerako Adm. Laguntzailea 1 — — C2Espedienten Tramitaziorako Adm.Lagunt. 11 — — C2Informazioa, Erregistroa eta Estatistika 2 — — C2/E

Azpiko Langileen Azpieskala

Eskola Publikoko Kontserjea 2 1 — E

3. ADMINISTRAZIO BEREZIKO ESKALA

TEKNIKARIEN AZPIESKALA

A) Goi Mailako Teknikariak

Arkitektoa 1 1 — A1Diruzaina 1 — — A1Merkataritzako Goi Mailako Teknikaria 1 1 — A1

B) Erdi Mailako Teknikariak

Arkitekto Teknikoa Obra eta Zerbitzuak 1 — — A2Hirigintzarako Arkitekto Teknikoa 1 — — A2

PRESUPUESTO CONSOLIDADO

ESTADO DE INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Impuestos directo ............................................... 4.451.810,732 Impuestos indirectos .......................................... 161.000,003 Tasas y otros ingresos ....................................... 2.940.262,944 Transferencias corrientes ................................... 8.819.745,995 Ingresos patrimoniales ....................................... 106.896,30

B) Operaciones de capital

6 Enajenación inversiones reales ......................... 686.046,507 Transferencias de capital ................................... 495.317,418 Activos financieros ............................................. 96.080,97

TOTAL INGRESOS ............................................. 17.757.160,84

ESTADO DE GASTOS

Capítulos Denominación Euros

A) Operaciones corrientes

1 Gastos de personal ........................................... 7.286.413,362 Gastos en bienes corrientes y serv. ................... 7.808.731,613 Gastos financieros ............................................. 21.860,684 Transferencias corrientes ................................... 1.262.544,18

B) Operaciones de capital

6 Inversiones reales .............................................. 968.077,847 Transferencias de capital ................................... 0,008 Activos financieros ............................................. 96.080,979 Pasivos financieros ............................................ 313.452,20

TOTAL GASTOS ................................................ 17.757.160,84

Asimismo quedó aprobada la plantilla de personal de este Ayun-tamiento y sus Organismos Autónomos de acuerdo con el siguien-te resumen:

PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO DE GERNIKA-LUMO Y SUS ORGANISMOS AUTONOMOS. AÑO 2013

PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO DE GERNIKA –LUMO

A) Personal funcionario

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Grupo

1. ESCALA DE HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL

SUBESCALA DE SECRETARIA

Categoría de Entrada. 1 — — A1

SUBESCALA DE INTERVENCION-TESORERÍA

Categoría de Entrada. 1 1 — A1

2 ESCALA DE ADMINISTRACION GENERAL

SUBESCALA TÉCNICA

Técnico Superior

SUBESCALA ADMINISTRATIVA

Administrativo 2 — — C1

SUBESCALA AUXILIAR

Auxiliar Administrativo Personal 1 — — C2Auxiliares Admtvos. Tramitación Expedientes 11 — — C2Información, Registro y Estadística 2 — — C2/E

SUBESCALA SUBALTERNOS

Conserje Colegio Público 2 1 — E

3. ESCALA DE ADMINISTRACION ESPECIAL

SUBESCALA TÉCNICA

A) Técnicos Superiores

Arquitecto 1 1 — A1Tesorera 1 — — A1Técnico Superior Comercio 1 1 — A1

B) Técnicos Medios

Arquitecto Técnico Obras y Servicios 1 — — A2Arquitecto Técnico Urbanismo 1 — — A2

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 9: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23397 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Hirigintza, Obra eta Zerbitzuetarako Erdi 1 — — A2mailako Teknikaria

Hizkuntza Normalkuntzarako eta Kulturarako 1 — — A2Erdi Mailako Teknikaria.

Hizkuntza Normalkuntzarako Erdi Mailako 1 1 — A2Teknikaria.

Trebatzaile/Itzultzaile Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — A2Itzultzaile Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — A2Gizarte Laguntzailea 1 — — A2Turismo Empresa eta Jardunetarako Erdi 1 — — A2

Mailako TeknikariaInformatikako Erdi Mailako Teknikaria 1 — — A2Ingurugirorako Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — A2

C) Teknikari Laguntzaileak

Turismo-informatzailea 3 1 — C1Delineatzailea 2 — — C1Informatikako Laguntzailea 1 1 — C1Euskera Dinamizatzailea (lanaldi murriztua) 1 1 — C1Itzultzaile-Administraria 1 1 — C1

Zerbitzu Berezietako Azpieskala

A) Udaltzainak

Sargentoa 1 — — C1Udaltzainak 21 4 — C1

B) Ofizio Langileria

Lan Taldeko Burua 1 1 — C1Brigadako Balio Anitzeko 1 Mailako Ofiziala 1 — — C2Lurperatzailea 1 — — E

B) Lan-kontratuko langile finkoak

Plazak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Taldea

Brigadako Balio Anitzeko 1 mailako Ofiziala 8 1 — —Udal Eraikuntzen Garbitzaileak 3 3 — —

B) Behin-behineko langile

Lanpostuak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Taldea

Alkatearen Idazkaria 1 — — —

«AITA VILLASANTE» UDAL EUSKALTEGIKO LANGILERIA

Lan-Kontratuko Langile Finkoak

Lanpostuak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Oharrak

Irakasleak 5 1 — —Administrari laguntzailea 1 — — —

«LANBIDE EKIMENAK ZENTRUA» FUNDAZIOKO LANGILERIA

Lan-kontratuko langile finkoak

Lanpostuak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Oharrak

Zuzendaria 1 — — —Irakasle Sozio Laborala 1 — — —Enpresei Laguntzeko Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — —Lan Orientatzailea Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — —Lan Hezkuntzarako Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — —Administraria 1 1 — —Monitorea – Arotzeri arduraduna 1 1 — —Monitorea – Ile-apaintzailea 1 1 — —

UDALAREN KIROL ERAKUNDEKO LANGILERIA

Lan-kontratuko langile finkoak

Lanpostuak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Oharrak

Zuzendari-Koordinatzailea 1 — — —Mantenimendurako arduraduna 1 1 — —

Técnico Medio Urbanismo Obras y Servicios 1 — — A2

T.Medio. Normalización Lingüística y Cultura 1 — — A2

T.Medio Normalización Lingüística 1 1 — A2

T.Medio Instructor-Traductor de Euskera 1 1 — A2Técnico Medio Traductor/a 1 1 — A2Asistente Social 1 — — A2Técnico Empresas y Actividades Turísticas 1 — — A2

Técnico Medio Informática 1 — — A2Técnico Medio en Medio Ambiente 1 1 — A2

C) Técnicos Auxiliares

Informador Turístico 3 1 - C1Delineantes 2 — — C1Auxiliar de Informática 1 1 — C1Dinamizador/a de Euskera jornada reducida 1 1 — C1Traductor-Administrativo Euskera 1 1 — C1

Subescala Servicios Especiales

A) Policía Municipal

Sargento 1 — — C1Agentes de Policía Municipal 21 4 C1

B) Personal de Oficio

Jefe Brigada de Obras 1 1 — C1Oficial 1.ª Polivalente Brigada 1 — — C2Enterrador 1 — — E

B) Personal laboral fijo

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Grupo

Oficial 1.ª Polivalente Brigada 8 1 — —Limpieza Edificios Municipales 3 3 — —

C) Personal eventual

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Grupo

Secretaria Alcalde 1 — — —

PLANTILLA EUSKALTEGI MUNICIPAL «AITA VILLASANTE»

Personal Laboral Fijo

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Observaciones

Profesor 5 1 — —Auxiliar Administrativo 1 — — —

PLANTILLA CENTRO DE INICIATIVAS PROFESIONALES

Personal laboral fijo

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Observaciones

Director 1 — — —Profesor Socio Laboral 1 — — —Técnico Medio Apoyo Empresas 1 1 — —Técnico Medio Orientación Laboral 1 1 — —Técnico Medio Formación Ocupacional 1 1 — —Administrativo 1 1 — —Monitor - Encargado Carpintería 1 1 — —Monitor/a- Peluquería 1 1 — —

PLANTILLA PATRONATO MUNICIPAL DE DEPORTES

Personal laboral fijo

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Observaciones

Director-Coordinador 1 — — —Responsable Mantenimiento 1 1 — —

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Taldea Denominación Número Vacantes A extinguir Grupo

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 10: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23398 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Igerilekuko monitorea 3 — — —Igerilekuko monitorea (lanaldi murriztua) 1 1 — —Kiroletarako begiralea 1 — — —Administraria 1 1 1 —Administrari Laguntzailea 1 — — —Harrera eta sarlekuko zaintza 2 — — —Ordenantza (lanaldi murriztua) 1 1 — —

«KULTUR ETXEA» FUNDAZIOKO LANGILERIA

Lan-kontratuko langile finkoak

Lanpostuak

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Oharrak

Zuzendaria 1 — — —Liburutegiko Erdi Mailako Teknikaria 1 1 — —Liburutegiko Laguntzailea 1 1 — —Gazteen informatzailea 1 — — —Administrari laguntzailea 2 — — —Administrari laguntzailea (lanaldi murriztua) 1 1 — —Ordenantza 3 1 — —Musika irakasleak 15 6 — —Musika irakasleak (lanaldi murriztua) 3 3 — —

Gernika-Lumon, 2013ko urriaren 14an.—Alkatea, José M.ªGorroño Etxebarrieta

(II-7121)

Monitor Natación 3 — — —Monitor Natación jornada reducida 1 1 — —Monitor Deportivo 1 — — —Administrativo 1 1 1 —Auxiliar administrativo 1 — — —Recepcionista-Control de entrada 2 — — —Ordenanza jornada reducida 1 1 — —

PLANTILLA FUNDACIÓN CASA DE CULTURA

Personal laboral fijo

Plazas

Denominación Número Vacantes A extinguir Observaciones

Director 1 — — —Técnico Medio Biblioteca 1 1 — —Auxiliar de Biblioteca 1 1 — —Informador Juvenil 1 — — —Auxiliar Administrativo 2 — — —Auxiliar Administrativo jornada reducida 1 1 — —Ordenanza 3 1 — —Profesores de Música 15 6 — —Profesores de Música jornada recudida 3 3 — —

En Gernika-Lumo, a 14 de octubre de 2013.—El Alcalde, JoséM.ª Gorroño Etxebarrieta

(II-7121)

Izendapena Kopurua Hutsik Ezabat. Oharrak Denominación Número Vacantes A extinguir Observaciones

Zamudioko Udala

Iragarkia. Onesten da 2013an etxebizitza-eraikinetan igo-gailuak jartzeko laguntzak emateko deialdia (PH-13-120).

LAGUNTZA EKONOMIKOAK EMATEKO DEIALDI IREKIA,2013AN ETXEBIZITZA-ERAIKINETAN

IGOGAILUAK JARTZEKO

Tokiko Gobernu Batzarrak, 2013ko urriaren 15ean eginiko bil-kuran, erabaki zuen 2013an etxebizitza-eraikinetan igogailuak jar-tzeko laguntza ekonomikoak emateko deialdi irekia onestea; deial-di horri iragarki honen bidez ematen zaio publizitatea, eta horrekinhasiera ematen zaio eskaerak aurkezteko epeari; deialdi honetanzehaztutako egunean amaituko da epe hori.

Dauden eraikinetan etxebizitzetarako igogailuak jartzeko Udalhonetan indarrean dauden baldintzak arautzeko toki-ordenantza Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu zen, 34. zenbakian, 2011ko otsai-laren 18an.

Jarraian dago jasota aipaturiko deialdiaren testu osoa:

1. artikulua.—Objektua

Deialdi honen objektua da ezartzea zein baldintza eta epe betebehar diren Zamudioko Udalak udalerrian igogailurik ez duten etahirigintza- eta arkitektura-oztopoen ondorioz irisgarritasun arazo-ak dituzten bizitegi-higiezinetan igogailuak jartzeko ematen dituenlaguntza ekonomikoak izapidetzeko eta eskuratzeko.

2. artikulua.—Eraikinen aldez aurreko baldintzak

1. Orokorrean, baldintza hauek bete behar dituzte igogailuakjartzeko laguntza ekonomikoak jaso ditzaketen bizitegi-eraikinek:

a) Higiezinaren erabilera nagusia bizitegia izatea.

b) Antzinatasuna hamar (10) urtekoa edo hortik gorako iza-tea. Baldintza horretatik salbuetsita geratuko dira, batetik,mugikortasun urriko pertsonak bizi diren bizitegi-higiezi-nak, baldin eta pertsona horiei etxebizitza okupatu ondo-ren etorri bazaie egoera hori, bestetik, ibiltzeko, eskaile-

Ayuntamiento de Zamudio

Anuncio relativo a la aprobación de la convocatoria parala concesión de ayudas para la instalación de ascenso-res en edificios de viviendas en el año 2013 (PH-13-120).

CONVOCATORIA ABIERTA DE AYUDAS ECONÓMICASPARA LA INSTALACIÓN DE ASCENSORES EN EDIFICIOS

DE VIVIENDAS AÑO 2013

Por la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 15 deoctubre de 2013, se acordó aprobar la convocatoria abierta de ayu-das económicas para la instalación de ascensores en edificios deviviendas año 2013, a la cual se da publicidad mediante el presenteanuncio, iniciándose con ello el periodo de presentación de soli-citudes, el cual finalizará en la fecha indicada en la presente con-vocatoria.

La Ordenanza Local Reguladora de las condiciones para laInstalación de Ascensores de carácter Residencial en Edificacio-nes existentes en vigor en éste Ayuntamiento, se encuentra publi-cado en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 34, de 18 de febre-ro de 2011.

Seguidamente se recoge el texto íntegro de la citada convo-catoria:

Artículo 1.—Objeto

Es objeto de la presente convocatoria establecer los requisi-tos y plazos para la tramitación y obtención de ayudas económi-cas que el Ayuntamiento de Zamudio concede para la nueva ins-talación de ascensores, en inmuebles residenciales del municipio,que carezcan de él y que tengan problemas de acceso por la exis-tencia de barreras urbanísticas y arquitectónicas.

Artículo 2.—Condiciones previas de los edificios

1. Con carácter general, los edificios residenciales suscep-tibles de obtener ayudas económicas para la instalación de ascen-sores, deben cumplir los requisitos siguientes:

a) Que el uso principal del inmueble sea residencial.

b) Que tenga una antigüedad igual o superior a diez (10) años.Quedan exceptuados de esta condición aquellos inmue-bles residenciales en que habiten personas de movilidadreducida a quienes les haya sobrevenido esta situación conposterioridad a la ocupación de la vivienda, o personas con

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 11: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23399 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

rak igotzeko edo oztopo arkitektonikoak gainditzeko gai-tasun murriztua duten pertsonak bizi diren bizitegi-higie-zinak, nahiz eta pertsona horiek protesirik edo aulki gur-pildunik behar izan ez, eta, azkenik, 70 urtetik gorakopertsonak bizi diren bizitegi-higiezinak. Kasu horietan, udal-laguntzak emango dira gainerako baldintzak betetzen badi-tuzte, kontuan izan gabe zein den eraikinaren antzinata-suna.

c) Laguntza honen objektu izan daitezkeen bizitegi-higiezinkolektiboek hiru etxebizitzaz edo gehiagoz egon beharkodute osatuak, eta lehen solairuan edo gehiagotan etxebi-zitzak eduki.

2. Ezein kasutan ez da diru-laguntzarik emango igogailu berriakjar daitezen etxebizitza familiabakarretan, bizitza biko etxeetan, atxi-kitako etxeetan edo antolamenduz kanpokotzat jotako eraikinetan.

3. artikulua.—Onuradunak

1. Laguntzen onuradunak bizitegi-eraikinen etxejabeen elkar-teak izango dira, legearen arabera eratuak, igogailurik ez eduki-tzeagatik, igogailua jartzeko hautua egiten badute.

2. Laguntzok bateragarriak izango dira helburu berdinaduten beste diru-laguntza, laguntza edo baliabide batzuekin, bai-na diru-laguntzaren zenbatekoak, beste diru-laguntzei baturik, ezingaindituko du diruz lagundutako obraren edo instalazioaren kos-tua.

3. Laguntzaren objektu diren obrek dagokien udal-lizentzialortu duten eta amaituta dauden obrak izan beharko dute.

4. Laguntza eskuratzeko, ezinbesteko baldintza izango da onu-radunak egunean izan ditzan Zamudioko Udalarekin dituen era guz-tietako zerga-obligazioen ordainketak.

4. artikulua.—Finantza-baliabideak

1. Deialdi honetara xedatu den zenbatekoa hemezortzi milaeta berrogeita hamar (18.050,00 €) euro da eta Zamudioko Uda-laren gastuen aurrekontuko «Igogailuak jartzeko diru-laguntza» ize-neko 4310 781-01 kontu-sailaren kargura ordainduko da.

2. Diru izendapen hori agortu ondoren, laguntzak eten egin-go dira aurrekontuan aurrekontuko beste diru-zuzkidura bat izanarte.

3. Aurrekontuko diru-zuzkidura gehitu ahal izango da, zen-bat eskaera aurkeztu diren ikusirik, beste deialdi baten beharrik gabe.

5. artikulua.—Zenbatekoa

Laguntza ekonomikoa itzuli beharrik gabeko diru-laguntza batizango da, obren eta instalazioen kostu erreal osoaren %10era iri-tsiko dena, alde batera utzirik BEZa, eta udal-tasak eta -zergak, dago-kion kontu-sailak ezarritako urteko aurrekontu-mugen barruan.

Instalatutako igogailu berri bakoitzeko emango den gehienezkozenbatekoa ez da ezein kasutan sei mila eta hamar euro eta hama-bi zentimotik (6.016,16 euro) gorakoa izango.

Ez da diru-laguntzarik emango diru-laguntza eskatu edoeman aurreko edo ondorengo instalazioen eta azpiegituren man-tentze-gastuetarako.

6. artikulua.—Laguntzak izapidetzea

1. Deialdi honetan aurreikusitako laguntza ekonomikoakeskuratzeko, interesdunek dagokion eskaera aurkeztu beharko duteErregistro Orokorrean, eta eskaera horri 7. artikuluan adierazita-ko dokumentazioa erantsi.

2. Eskaerak formaltasunez aurkeztu diren hurrenkera erabilikoda laguntzak emateari buruz ebazteko jarraituko den lehentasun-hurrenkera, norgehiagoka-erregimenik aplikatu gabe; izan ere, deial-di honetan ezarritako baldintzak betetzen dituzten eskaera guztiekizango dute diru-laguntza eskuratzeko eskubidea, ezarritako zen-batekoetan eta aurrekontuko mugen barruan.

capacidad disminuida para andar, subir escaleras o sal-var barreras arquitectónicas, aunque no precisen de pró-tesis o de silla de ruedas, o habiten personas mayores de70 años. En estos casos, las ayudas municipales se otor-garán, cumpliendo el resto de los requisitos, con inde-pendencia de la antigüedad del edificio.

c) Los inmuebles residenciales colectivos que puedan ser obje-to de esta ayuda, deberán estar compuestos por tres o másviviendas, con viviendas en 1.a planta o más.

2. En ningún caso se subvencionará la instalación de nue-vos ascensores, en viviendas unifamiliares, bifamiliares o adosa-das, o en edificios calificados como de fuera de Ordenación.

Artículo 3.—Beneficiarias

1. Las beneficiarias de las ayudas serán las comunidades pro-pietarias de los edificios residenciales, legalmente constituidas, queopten por la implantación de ascensores en los que carezcan deél.

2. Se establece la compatibilidad con otras subvenciones, ayu-das, ingresos o recursos para la misma finalidad, sin que el impor-te de la subvención pueda ser de tal cuantía que en concurrenciacon otras subvenciones, supere el coste de la obra o instalaciónsubvencionada.

3. Las obras objeto de ayuda, deberán ser obras que hayanobtenido la correspondiente licencia municipal y que hayan sidofinalizadas.

4. Será condición indispensable para obtener la ayuda, queel beneficiario se encuentre al corriente de pago de cualquier cla-se de obligación tributaria con el Ayuntamiento de Zamudio.

Artículo 4.—Recursos financieros

1. La cuantía destinada a esta convocatoria asciende a die-ciocho mil cincuenta (18.050,00 €) euros, con cargo a la partidadel presupuesto de gastos del Ayuntamiento de Zamudio 4310 781-01 «Subvención instalación de ascensores».

2. Una vez agotada dicha consignación, se suspenderán lasayudas hasta la existencia de nueva dotación presupuestaria.

3. La dotación presupuestaria podrá ser incrementada, a lavista de las solicitudes presentadas, sin necesidad de una nuevaconvocatoria.

Artículo 5.—Cuantía

La ayuda económica consistiría en una subvención a fondo per-dido del 10% del coste total real de las obras e instalaciones, exclui-dos el IVA, tasas e impuestos municipales, dentro de los límitespresupuestarios anuales que tenga impuesto por la partida corres-pondiente.

La cuantía máxima de la ayuda por nuevo ascensor instala-do, no podrá ser en ningún caso superior a seis mil diez con doce(6.016,16) euros.

No serán subvencionables Los gastos de mantenimiento delas instalaciones e infraestructuras anteriores o posteriores a la soli-citud o a la concesión de la subvención.

Artículo 6.—Tramitación de las ayudas

1. Para acogerse a las ayudas económicas previstas en estaconvocatoria las personas interesadas deberán presentar en el Regis-tro General, la correspondiente solicitud, con la documentación aque se hace referencia en el artículo 7.

2. El orden de prelación que se seguirá para resolver sobrela concesión de ayudas, será el de presentación de la solicitud enforma, sin que sea de aplicación el régimen de concurrencia com-petitiva, ya que tendrán derecho a la subvención todas aquellas soli-citudes que cumplan los requisitos establecidos en esta convoca-toria, por los importes establecidos y dentro del límite presupuestario.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 12: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23400 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

3. Hilabete natural beraren barruan aurkezten diren eskae-ra guztiak maila berean egongo dira lehentasunari dagokionez.

4. Laguntzak arautzen dituen errege-lamenduaren 1.artikuluandefinitutako mugikortasun urria duten pertsonak bizi badira etxe-ren batean, eta mugitzeko urritasun hori etxebizitza okupatu ondo-ren etorri bazaie, edota 70 urtetik gorako pertsonak bizi badira ber-tan, etxe horrek lehentasun osoa izango du adierazitako epeanaurkezten diren gainerako eskaeren aurretik.Horretarako, kasu horre-tan daudela egiaztatu beharko dute eskaeran.

5. Diru-laguntza ukatu ahal izango da, zioak emanik, baldineta eraikinen ikuskapen teknikoan (EIT) antzematen bada badire-la kalte batzuk egonkortasunari, segurtasunari, estankotasunari edoegituraren sendotasunari eragiten dietenak, eta behar bezala kon-pondu ez badira.

7. artikulua.—Eskaerak: Epea eta dokumentazioa

1. Laguntzak eskuratu nahi dituzten etxejabeen elkarteek dago-kien eskaera aurkeztu beharko dute dokumentu hauekin batera:

a) Igogailua jartzeko eta, hala badagokio, ezinduei igogailuarenerabilera zailtzen dieten oztopo arkitektonikoak kentzekoobra-lizentzia emateko eskaera.

b) Teknikari eskudunen batek eginiko proiektu bat eta kon-tu-sailetan bereizitako aurrekontua.Dokumentazio hori lehen-dik aurkeztuta badago obra-lizentzia emateko eskaerare-kin, ez da beharrezkoa izango berriro ere eranstealaguntza-eskaerari.

c) Etxejabeen elkartearen IFKren fotokopia.

d) Etxejabeen elkartearen ordezkariaren NANen fotokopia bat,jabeek obrak egitea erabaki duten Batzarraren aktaren foto-kopia bat eta eskaera egiten duen ordezkariaren, admi-nistratzailearen edo presidentearen baimenaren fotokopiabat.

e) Banku baten ziurtagiri bat, diru-laguntza ordainduko zaiononuradunaren kontu korrontearen titulartasunari buruzkoa.

f) Minusbaliotasun fisikoari buruzko ziurtagiri bat edo deial-di honen 2,1-b artikuluan ezarritako baldintzen arabera gai-tzak mugikortasuna gutxitzen edo mugikortasunaren urri-tze iraunkorra eragiten diola egiaztatzen duen medikuarenziurtagiri bat, hala badagokio, edota adinari buruzko fro-gagiri bat. Errolda-agiria ere aurkeztu beharko da, hamarurtetik beherako antzinatasuna duten eraikinetan minus-baliotasuna edo mugikortasun urria duen bizilagunenedo jaberen bat badago: orobat aurkeztuko da Udalak gai-tza egiaztatzeko beharrezkotzat jotzen duen gainerako doku-mentazioa ere.

g) Indarrean dagoen legerian onuraduna izateko ezarritakodebekuetakoren bat ez dutela egiaztatzen duen erantzu-kizun-adierazpena.

h) Dagokion obra-lizentzia edo betearazteko agindua eta obra-ziurtagiria eduki beharko da, Udalaren organo eskudunakonetsirik.Ez da beharrezkoa izango interesdunak aurkezteadokumentu horiek, Udalak ofizioz egiaztatu baitu ea badi-tuen eta egokiak diren.

i) Tributu-betebeharren edo Gizarte Segurantzarekiko bete-beharren ordainketa egunean dagoela egiaztatzen dutenziurtagiriak, Foru Ogasunak eta Gizarte Segurantzaren Diru-zaintza Sailak eginak.

j) Beste edozein erakunde publikoren edo pribaturen aurre-an diru-laguntzarik eskatu bada jarduera bererako, espre-suki adierazi beharko da Zamudioko Udalaren aurrean aur-kezten den eskaeran, eta, gainera, zehaztu beharko da zeinerakunderen aurrean aurkeztu den finantzazio-eskaera, zen-bat eskatu den eta, hala badagokio, zenbat jaso den. Bes-tela, zinpeko aitorpen bat aurkeztu beharko da, etxejabe-en elkarteko presidenteak sinaturik, laguntzarik edodiru-laguntzarik eskatu ez dela edo lortu ez dela ziurtatzenduena.

3. Todas las solicitudes presentadas durante el mismo mesnatural, tendrán la misma consideración a efectos de prelación.

4. Las comunidades de propietarios en las que habiten per-sonas de movilidad reducida, sobrevenida con posterioridad a laocupación de la vivienda, definida en el artículo 1 del Reglamen-to regulador de las citadas ayudas, o personas mayores de 70 años,tendrán prioridad absoluta dentro de las presentadas en el perío-do de tiempo citado. Para ello, deberán acreditar en la solicitud dichacircunstancia.

5. Podrá denegarse motivadamente la subvención, en el casode que con arreglo al ITE (Inspección técnica de edificios), se detec-ten desperfectos en el inmueble que afecten a su estabilidad, segu-ridad, estanqueidad o consolidación estructural, que no hayan sidodebidamente reparados.

Artículo 7.—Solicitudes: plazo y documentación

1. Las comunidades propietarias que deseen optar a las ayu-das deberán aportar la correspondiente solicitud, acompañada delos siguientes documentos:

a) Solicitud de licencia de obras para la ejecución de la ins-talación del ascensor y en su caso, para la supresión deaquellas otras barreras arquitectónicas que dificultasen eluso del ascensor por personas con minusvalías.

b) Proyecto formulado por Técnico/a competente y Presupuestodescompuesto por partidas. En el caso de que esta docu-mentación ya estuviera presentada con motivo de la soli-citud de la licencia de obras no será necesaria volver a adjun-tarla a la solicitud de la ayuda.

c) Fotocopia del CIF de la comunidad.

d) Fotocopia del DNI del representante de la comunidad depropietarios y del Acta de la Junta en que se acuerde porlos propietarios la realización de las obras, así como dela autorización del representante, administrador o presi-dente que formule la solicitud.

e) Certificado bancario de titularidad de la cuenta corrientedel beneficiario en la que se realizará el abono de la sub-vención.

f) Certificado de minusvalía física, o Certificado médico acre-ditativo de que la dolencia reduce su movilidad, o le cau-sa una disminución permanentemente, en los términos delartículo Art. 2,1-b de la presente convocatoria, en su caso,o justificante relativo a la edad, acompañando certificadode empadronamiento en el caso de que hubiese algún veci-no o propietario que padeciese minusvalía o reducción demovilidad en los edificios de una antigüedad menor a los10 años y demás documentación que el Ayuntamiento esti-me necesaria para la comprobación de su dolencia.

g) Declaración responsable de no hallarse incurso en ningunade las prohibiciones establecidas en la legislación vigen-te para obtener la condición de beneficiario.

h) Deberá disponer de la correspondiente licencia de obrau orden de ejecución, así como del certificado de obra apro-bado por el órgano competente del Ayuntamiento. Dichosdocumentos no serán necesarios aportar por el interesa-do, ya que se comprobarán de oficio por el Ayuntamien-to la existencia y conformidad de los mismos.

i) Certificados acreditativos de estar al corriente en el cum-plimiento de las obligaciones tributarias o frente a la Segu-ridad Social, expedidos por la Hacienda Foral y la Teso-rería de la Seguridad Social.

j) En el caso de haberse presentado paralelamente solici-tud de subvención para la misma actividad ante cualquierotro organismo, público o privado, la solicitud ante el Ayun-tamiento de Zamudio deberá incluir manifestación expre-sa en tal sentido, con indicación de las instituciones antelas que se haya presentado solicitud de financiación y lacuantía solicitada, o en su caso, recibida. En caso contrariodeberá presentar declaración jurada de no haber solicitadoy/o obtenido ninguna ayuda o subvención, suscrita por elpresidente de la comunidad.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 13: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23401 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Zamudioko Udalak ofizioz egiaztatuko du ordainduta ote dau-den hirigintza-lizentzia emateko eskaeraren ondoriozko tasa eta diru-laguntzaren objektu den obrari dagokion instalazioen, eraikuntzeneta obren gaineko zerga.

Artikulu honetan aipaturiko dokumentuez eta datuez gainera,kasu zehatz bakoitza kontuan izanik, Udalak egokitzat jotzen duenbeste edozein dokumentazio osagarri eskatu ahal izango dio eska-tzaileari, aurkeztutako proiektuaren balorazio orokorra egiteko.

Eskaerak betetzen ez baditu deialdi honetan ezarritako baldintzaguztiak, organo eskudunak interesdunari eskatuko dio bete ditza-la gehienez ere hamar egunen epe luzaezinaren barruan, eta adie-raziko dio, hala egiten ez badu, eskaeran atzera egin duela uler-tuko dela, ebazpena 30/1992 Legearen 71. artikuluan zehaztutakomoduan eman ondoren.

2. Eskaerak aurkezteko epea deialdi hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratu ondoko egunean hasiko da eta 2010eko aza-roaren 30ean amaituko da.

8. artikulua.—Laguntza emateko prozeduraren instrukzioa

1. Laguntza-eskaerak Tokiko Gobernu Batzarrak ebatziko ditu,Ogasun, Herritarren Arreta, Ingurumen eta Enplegu Sailaren Zine-gotzitzak hala proposaturik, dagozkion txosten teknikoak eta juri-dikoak izan ondoren.

Aldez aurretik, Ogasun, Herritarren Arreta, Ingurumen eta Enple-gu Sailak egiaztatuko du onuradunak ez duela tributu-zorrik edo -zigorrik Zamudioko Udalarekin epe exekutiboan, salbu eta geroratuak,zatikatuak edo exekuzioa geldieran utzitakoak.

2. Ebazteko eta interesdunei jakinarazteko gehienezko epeasei hilabete da, eskaera dagokion dokumentazioarekin batera aur-kezten denetik zenbatzen hasita.

3. Edozein kasutan ere, diru-laguntza emateko bete beha-rreko baldintza izango da diru-laguntzari buruz ebazteko unean kre-ditu egokia eta nahikoa izatea.

9. artikulua.—Laguntza ordaintzea

Diru-laguntza emateko erabakia hartu ondoren, diru-laguntzarenzenbatekoa gehienera ere hilabeteren epean sartuko da onuradunakeskabide orrian helburu horretarako adierazitako banku kontuan;aldez aurretik, instalazioa abian jartzeari buruzko akta eta igogai-luaren mantentze-lanak egiteko kontratua aurkeztu beharko ditu.

Diru-laguntza ordaindu baino lehen, udal-zerbitzuek egiazta-tuko dute onetsitako proiektuaren arabera egin ote diren instala-tze- eta, hala badagokio, urbanizatze-lanak. Hori ez da aplikatuko,ikuskapen hori egiten bada diru-laguntzaren objektu diren obrenbehin betiko likidazioa onestearen ondorioz.

Tributu-betebeharren edo Gizarte Segurantzarekiko betebe-harren ordainketa egunean dagoela egiaztatzen duten Foru Oga-sunaren eta Gizarte Segurantzaren Diruzaintza Sailaren ziurtagi-riak iraungita badaude igarotako denboraren ondorioz, diru-laguntzaez da ordainduko indarrean dauden beste ziurtagiri batzuk aurkeztuarte.

10.- artikulua.—Diru-laguntzaren justifikazioa

Diru-laguntza obren ondoren ordainduko da; hau da, onura-dunak diru-laguntzaren objektu den obra egin eta ordaindu arte etaeginiko obraren gastu osoaren frogagiriak deialdi honen 7. artiku-luan xedatutakoaren arabera aurkeztu arte ez da diru-laguntzarikordainduko, frogagiri horiek nahitaezkoak izango baitira diru-laguntza ordaintzeko.

11.- artikulua.—Diru-laguntza itzultzeko arrazoiak

Kasu hauetan itzuli egin beharko da diru-laguntza, eta beran-dutza-interesak eskatuko zaizkio, hargatik beste erantzukizunbatzuk eragotzi gabe:

— Eskaturiko baldintzak faltsutuz edota diru-laguntza emateaeragozten duen zerbait ezkutatuz eskuratzea diru-laguntza.

El Ayuntamiento de Zamudio comprobará de oficio el pago dela Tasa de solicitud de Licencia urbanística y del Impuesto sobreInstalaciones, construcciones y obras de la obra objeto de subvención.

Además de los documentos y datos relacionados en el pre-sente artículo, el Ayuntamiento podrá, en atención a cada caso con-creto, requerir al solicitante cualquier otra documentación com-plementaria que considere oportuna a los efectos de la valoraciónde conjunto del proyecto presentado.

Si la solicitud no reúne todos los requisitos establecidos en estaconvocatoria, el órgano competente requerirá al interesado paraque la subsane en el plazo máximo e improrrogable de diez días,indicándole que si no lo hiciese, se le tendrá por desistido de susolicitud, previa resolución que deberá ser dictada en los términosprevistos en el artículo 71 de la Ley 30/1992.

2. El plazo para presentar las solicitudes se inicia el día siguien-te de la publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» de esta con-vocatoria y finaliza el 30 de noviembre de 2012.

Artículo 8.—Instrucción del procedimiento para la concesio-nes de la ayuda

1. La resolución de las solicitudes de ayuda se realizará porla Junta de Gobierno Local a propuesta de la Concejalía del Áreade Hacienda, Atención Ciudadana, Medio Ambiente y Empleo, pre-vios los informes técnico y jurídico que correspondan.

El Área de Hacienda, Atención Ciudadana, Medio Ambientey Empleo comprobará previamente que la beneficiaria no tiene deu-das o sanciones de naturaleza tributaria con este Ayuntamiento enperiodo ejecutivo, salvo que se encuentren aplazadas, fracciona-das o cuya ejecución estuviese suspendida.

2. El plazo máximo de resolución y notificación a las perso-nas interesadas es de seis meses contados a partir de la presen-tación de la solicitud junto con la documentación correspondiente.

3. En todo caso, la concesión de la subvención queda con-dicionada a la existencia de crédito adecuado y suficiente en elmomento de resolución de la misma.

Artículo 9.—Abono de la ayuda

Adoptado el acuerdo sobre concesión de la subvención, el impor-te de ésta se ingresará en el plazo máximo de un mes en la cuen-ta bancaria que el beneficiario haya señalado a tal fin en el impre-so de solicitud, previa presentación del acta de puesta en marchade la instalación y contrato de mantenimiento del ascensor.

Los servicios municipales comprobarán, con carácter previoal abono de la subvención, que las obras de instalación y de urba-nización, en su caso, se han ejecutado conforme al proyecto apro-bado. Esta circunstancia no será de aplicación en el caso de quedicha inspección se haya realizado con motivo de la aprobaciónde la liquidación definitiva de las obras objeto de subvención.

En el caso de que, por el tiempo transcurrido, los certificadosacreditativos de estar al corriente en el cumplimiento de las obli-gaciones tributarias o frente a la Seguridad Social, expedidos porla Hacienda Foral y la Tesorería de la Seguridad Social estuvierancaducados, no se procederá al abono de la subvención en tantoen cuanto no se hayan presentado nuevos certificados en vigor.

Artículo 10.—Justificación de la subvención

La subvención tiene el carácter de post pagable, es decir queno se procederá al abono de la misma en tanto el beneficiario nohaya realizado y abonado la obra objeto de subvención y presen-tado los correspondientes justificantes del gasto total de la obrarealizada, según lo estipulado en el artículo 7 de la presente con-vocatoria y que serán preceptivos para el abono de la subvención.

Artículo 11.—Causas de reintegro de la subvención

Procederá en todo caso el reintegro con la exigencia de inte-reses de demora, sin perjuicio de otras responsabilidades en lossupuestos siguientes:

— Obtención de la subvención falseando las condiciones reque-ridas para ello u ocultando aquellas que lo hubieran impe-dido.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 14: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23402 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

— Udal-lizentziak baimendutako obra-proiektua osorik edo zatibatez ez betetzea edo diru-laguntzak babesten ez dituenkontzeptuak edo obra-unitateak sartzea obraren exekuzioan.

— Udalaren egiaztatze- eta kontrolatze-jarduketei uko egitea,aitzakiak ematea edo oztopoak jartzea.

— Emandako diru-laguntzaren edo laguntzaren kostuari dago-kion finantzazioa gehiegizkoa izatea edo beste erakundepubliko edo pribatu batetik beste diru-laguntza bat jasotzeaere izango da diru-laguntza itzultzeko arrazoia, ezein kasu-tan ezin izango da gehiegizko finantzaziorik egon.

— Deialdi honetan, Zamudioko udalerriko bizitegi-higiezinetanigogailuak jartzeko laguntzak arautzen dituen erregela-menduan edo indarrean dagoen araudian ezarritako bes-te edozein arrazoi.

12. artikulua.—Arau-hausteak eta zigorrak

Arau-hausteen eta zigorren erregimena azaroaren 17ko38/2003 Legearen IV.Tituluan eta aplikagarria den gainerako lege-rian ezarritakoa izango da.

13. artikulua.—Aplikagarri den araudia

Deialdi honetan eta dauden eraikinetan etxebizitzetarako igo-gailuak jartzeko baldintzak arautzen dituen toki-ordenantzan arau-tutakoa aplikatuko zaie diru-laguntza hauei; bertan arautu gabe dago-enaren kasuan, Diru-laguntzei buruzko azaroaren 17ko 38/2003Legean eta uztailaren 21eko 887/06 Errege Dekretuaren bidez one-tsitako garapen-erregelamenduan ezarritakoa aplikatuko da.

Xedapen iragankorra

Ekitaldi honetan aurkeztu den eta oraindik ebatzi gabe dago-en eskaerarik badago, betiere aurkezpena deialdi hau argitaratueta indarrean jarri baino lehen egin bada, deialdi honetan sartzendirela ulertuko da, aurkezpen-epeko lehenengo eguna erreferen-tziatzat harturik, alde batera utzi gabe, hala badagokie, gerta lite-keela aurkeztu beharreko dokumentazioa zuzendu edo osatu beha-rra izatea, deialdi honen 7. artikuluan ezarritakoaren arabera.

Zamudion, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea, Igotz López Torre

(II-7158)

•Ugao-Miraballesko Udala

Ugao-Miraballesko Biztanleen Erroldan Ofizioz Baja Ema-teko Espedientea (195/13 Alkatetza-Dekretua).

M.a Ángeles López Roca andreak, Ugao-Miraballes Udalerrihonetako Torre de Ugao kalea, 20, 2. esku. helbidean dagoen etxe-bizitzaren jabetza dokumentua aurkeztu ostean, jakitera eman duez dela etxebizitza horretan erroaldatuta jarraitzeko baimenikematen hurrengo pertsoneri, azaldu dituen arrazoiengatik.

— Jiaoxi Zhang.

Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldan aztertu ostean,aipatutako etxebizitzan honako hau dagoela erroldatuta agertzenda.

Ikusita aipatutako pertsona modu ezegokian dagoela inskri-batuta Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldan; izan ere, etxe-ko jabeak M.a Ángeles López Roca andreak esaten duenez, ez dabizitzen etxe horretan gaur egun.

Ikusirik Toki-erakundeetako Biztanleriaren eta Lurralde Muga-penaren Araudiko 54 eta 68 artikuluetan arautzen dena haustenari direla.Kontuan izanda Toki-erakundeetako Biztanleriaren eta Lurral-de Mugapenaren Arudiko (abenduaren 20ko 2612/1996 ED) 72 arti-kuluak ezartzen duenez udalak oficioz emango diola baja, moduezegokian inskribatuta egoteagatik, aipatutako araudiko 54 artikuluanezartzen diren baldintzak bete gabe erroldatuta dagoenari, beti ereinteresatuari audientzia eman eta egoera hau dagokion espedienteanfrogatu ostean.

— Incumplimiento total o parcial del proyecto de obras auto-rizado por la licencia municipal o inclusión en la ejecuciónde la obra de conceptos o unidades de obra no ampara-dos por la subvención.

— Resistencia, excusa u obstrucción a las actuaciones muni-cipales de comprobación y control.

— El exceso de financiación con relación al coste de la sub-vención o ayuda concedida también constituirá motivo dereintegro, y/o recepción de otra subvención por otra Enti-dad pública o privada, sin que pueda darse en ningún casosobrefinanciación.

— Cualquier otra causa recogida en la presente convocatoria,en el Reglamento Regulador de las ayudas para la instala-ción de ascensores en inmuebles residenciales en el térmi-no Municipal de Zamudio o establecida en la normativa vigente.

Artículo 12.—Infracciones y sanciones

El régimen de infracciones y sanciones, será el establecido enel Título IV de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre y demás legis-lación que resulte aplicable.

Artículo 13.—Normativa aplicable

A estas subvenciones les será de aplicación lo regulado en lapresente convocatoria y en el Ordenanza local reguladora de las con-diciones para la instalación de ascensores de carácter residencialen edificaciones existentes y en su defecto, lo establecido en la Ley38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones y su Regla-mento de desarrollo aprobado por Real Decreto 887/06 de 21 de julio.

Disposición transitoria

Aquellas solicitudes pendientes de ser resueltas que sehubieren presentado en el presente ejercicio, con anterioridad ala publicación y entrada en vigor de la presente convocatoria, seentenderán incluidas en la citada convocatoria, con referencia alprimer día del plazo de presentación, sin perjuicio de que, en sucaso, deban subsanar ó completar la documentación a aportar, con-forme a lo dispuesto en el artículo 7 de la presente convocatoria.

En Zamudio, a 15 de octubre de 2013.—El Alcalde, Igotz LópezTorre

(II-7158)

•Ayuntamiento de Ugao-Miraballes

Expediente de Baja de Oficio en el Padrón de Habitantesde Ugao-Miraballes (Decreto de Alcaldía 195/13).

Habiéndose presentado por doña M.a Ángeles López Roca docu-mento acreditativo de propiedad de la vivienda, 2.o dcha. de la casanúmero 20, de la calle Torre de Ugao, en este municipio de Ugao-Miraballes, quien comunica que no autoriza a que siga empadro-nado en dicha vivienda, por las razones que expone a:

— Jiaoxi Zhang.

Examinado el Padrón Municipal de Habitantes de Ugao-Mira-balles, aparece que en dicha vivienda está empadronada la per-sona citada anteriormente.

Entendiendo que dicha persona figura indebidamente inscri-ta en el Padrón Municipal de Habitantes de Ugao-Miraballes, todavez que según indica doña M.a Ángeles López Roca, propietariade la vivienda en cuestión, no habita en la misma actualmente.

Resultando que, están incumpliendo lo establecido en los artí-culos 54 y 68 del Reglamento de Población y Demarcación Terri-torial de las Entidades Locales. Considerando que según disponeel artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Terri-torial de las Entidades Locales (redactado por R.D. 2612/1996 de20 de diciembre), el Ayuntamiento dará de baja de oficio, por ins-cripción indebida, a quienes figuren empadronados incumpliendolos requisitos establecidos en el artículo 54 del citado Reglamen-to, una vez comprobada esta circunstancia en el correspondienteexpediente en el que se dará audiencia a la interesada.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 15: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23403 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Aurreikusita ebazpen honen herri emateko lekua ezezagunadela, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administra-zio Prozedura Erkidearen 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak arau-tzen duena, urtarrilaren 13ko 4/99 Legearen bidez aldatua, jarrai-tu beharko da.

Ikusita Estadistikako Institutu Nazionaleko zuzendariaren etaLurralde Kooperazioko zuzendari nagusiaren 1997ko apirilaren 9koabazpenaren II.1 arauaren C.2 atalean eta toki Araubidearen Oina-rriak arautzen dituen Legearen 21.1 S artikuluan ezarritakoa.

ERABAKI DUT:

Lehena: Hastea Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldanhonako honi baja emateko espedientea,

— Jiaoxi Zhang.

Bigarrena: Interesaturi audientzia ematea.

Hirugarrena: Interesatuari prozeduaren berri ematearen aha-leginak emaitzarik izan ezean, ebazpen hau argitaratzea BizkaikoAldizkari Ofizialean eta udal iragarki taulan, 15 egunetan, intere-satuak alegatzeko eta modu egokian inskribatuta dagoela egiaz-tatzeko egokitzat jotzen dituen dokumentuak aurkezteko aukera izandezan, udal honi helbide aldaketaren edo egungo helbidea zein uda-lerritan daukaten adieraziz.

Laugarrena: Epe horretan zentzu bietakoren baten ez bada ino-lako jardunik egiten, udalerri honetako Biztanleen Erroldan baja eman-go zaio, horrek dituen ondorio guzkiekin ( besteak beste, hautes-le-erroldan baja ematea) eta beste aldetik, ezarri ahal zaizkionzehapenei dagokienez egoki irizten diren jardunbideak egin ahalizango dira, aurretik aipatutako Toki-erakundeeetako Biztanleria-ren eta Lurralde Mugapenaren Araudiko 107 artikuluak zehaztu beza-la.

Bosgarrena: Jakinaraztea Udalbatzari alkatetza-ebazpen hau,egingo den hurrengo batzarrean, berau berrets dezaten.

Ugao-Miraballesen, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea, EkaitzMentxaka Corral

(II-7160)

•Ugao-Miraballesko Biztanleen Erroldan Baja EmatekoEspedientea (190/13 Alkatetza-Dekretua).

Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985Legearen 16.1 artikuluko 2, paragrafoak, gerora berriztatua izan denaazaroaren 20ko 14/2003 Lege Organikoarekin, dio Erkidegokoakez diren eta betiko egoitza baimenik ez duten atzerritarrek Udal Errol-dan izena ematean bi urtean behin berriztatu behar izango dela.Gainera, adierazitako epea igarotakoan izen-ematea iraungita dago-ela erabaki ahal izango da, betiere interesdunak izen-ematea berri-tu ez badu. Kasu honetan interesdunen entzunaldi gabe iraungiaerabaki ahal izango da.

Notifikazioak bidali baditugu ere, ezinezkoa gertatu zaigu per-tsona batzuekin harremanetan jartzea. Horrexegaitik, ikusirik epeaamaitu dela eta behean aipatzen diren pertsonak erroldan izenaeman ez dutela ikusita, 7/1985 Legearen 21.1.s artikuluak ematendidan eskumena baliatuz eta Estadística Institutu Nazionalaren etaToki Lankidetzarako zuzendari nagusiaren, 2005eko apirilaren 28ko,ebazpenean ezarritakoa aintzat hartuta, horren bitartez, jarraibideteknikoak eman dizkiete udalei, erkidegokoak ez diren eta betikoegoitza baimena ez duten atzerritarren erroldako izen-emateen iraun-gipena erabakitzeko, datuak ez badira urte birik behi berritzen.

ERABAKI DUT:

Lehenengoa: Behean adierazitako diren erkidegokoa ez direneta betiko egoitza izateko baimenik ez duen atzerritarrak Udal errol-dako izen emateak iraungitzat jotzea, bi urte pasa direlako errol-da berritzeko eskatu barik.

— Emerita Figueroa Rodriguez.

Proveyendo que al desconocerse el lugar en que se les pue-de notificar esta resolución, habrá de estarse a lo que regula el artí-culo 59.4 de la Ley 30/1992, modificada por Ley 4/99, de 13 de ene-ro, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

Visto lo dispuesto en el apartado C.2 de la norma II.1 de laResolución de 9 de abril de 1997, de la Directora del Instituto Nacio-nal de Estadística y del Director General de Cooperación Territo-rial, y el artículo 21.1.S de la Ley Reguladora de Bases de Régi-men Local.

HE RESUELTO:

Primero: Iniciar expediente para dar de baja en el Padrón Muni-cipal de Habitantes de este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, a

— Jiaoxi Zhang.

Segundo: Dar audiencia al interesado.

Tercero: Caso de resultar infructuosa la notificación del pro-cedimiento a la interesada, publicar esta resolución en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» y en el tablón de anuncios municipal, por unplazo de quince días, para que la interesada pueda alegar y pre-sentar cuantos documentos consideren oportunos para acreditarsu correcta inscripción padronal, comunicando a este Ayuntamiento,la variación de su domicilio o el municipio de su actual residencia.

Cuarto: Transcurrido dicho plazo sin que se realice actuaciónalguna, en cualquiera de los dos sentidos indicados, se procede-rá, de una parte, a registrar su baja en el Padrón de Habitantes deeste municipio con las consecuencias que ello conlleva (entre otras,baja en el censo electoral) y de otra parte, podrá realizarse las actua-ciones oportunas en relación con las sanciones que resulten deaplicación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 delantes citado Reglamento de Población y Demarcación Territorialde las Entidades Locales.

Quinto: Dar cuenta al Pleno, de esta Resolución de Alcaldía,en la primera sesión que celebre, para su ratificación.

En Ugao-Miraballes, a 15 de octubre 2013.—El Alcalde, EkaitzMentxaka Corral

(II-7160)

•Expediente de Baja en el Padrón de Habitantes de Ugao-Miraballes (Decreto de Alcaldía 190/13).

En base a lo dispuesto en el artículo 16.1. 2. párrafo de la Ley7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,modificado por la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre, lainscripción en el Padrón Municipal de los extranjeros no comuni-tarios sin autorización de residencia permanente deberá ser obje-to de renovación periódica cada dos años, el transcurso del plazoseñalado será causa para acordar la caducidad de la inscripción,que deba ser objeto de renovación periódica, siempre que el inte-resado no hubiese procedido a tal renovación. En este caso, la cadu-cidad podrá declararse sin necesidad de audiencia al interesado.

Habiéndose practicado notificaciones infructuosas con deter-minadas personas y transcurrido el plazo sin haberse formuladola inscripción por las personas que más abajo se indican, en usode las facultades que me confiere el artículo 21.1.s de la Ley 7/1985y a tenor de lo dispuesto en la Resolución de 28 de abril de 2005de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del Direc-tor General de Cooperación Local por la que se dictan instruccio-nes técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acor-dar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjerosno comunitarios sin autorización de residencia permanente que nosean renovadas cada dos años.

HE RESUELTO:

Primero: Declarar caducada la inscripción padronal de los extran-jeros no comunitarios sin autorización de residencia permanenteque a continuación se detalla en el transcurso del periodo de dosaños sin haber solicitado la renovación padronal.

— Emerita Figueroa Rodriguez.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 16: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23404 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Bigarrena: Aipatutako atzerritarra izen emateak Udal erroldanbaja ematea, honen data, Herri Administrazioen Araubide Juridi-koaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen arabera, Dekretu honen data bera izango da.

Hirugarrena: Jakinaraztea Udalbatzari alkatetza-ebazpenhau, egingo den hurrengo batzarrean, berau berrets dezaten.

Ugao-Miraballesen, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea(II-7161)

Segundo: Se proceda a la baja de la inscripción en el Padróndel extranjero mencionado en el apartado anterior haciendo cons-tar que la fecha de la baja en el Padrón coincidirá con la fecha dela resolución que se notifique al interesado a tenor de lo dispues-to en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común.

Tercero: Dar cuenta al Pleno, de esta Resolución de Alcaldía,en la primera sesión que celebre, para su ratificación.

En Ugao-Miraballes, a 15 de octubre de 2013.—El Alcalde(II-7161)

•Ugao-Miraballesko Biztanleen Erroldan Ofizioz Baja Ema-teko espedientea (184/13 Alkatetza-Dekretua).

Antonio Prado Mendez jaunak, Ugao-Miraballes Udalerrihonetako Grupo Víctor Chávarri, 8, 1. Ez., helbidean dagoen etxe-bizitzaren jabetza dokumentua aurkeztu ostean, jakitera eman duez dela etxebizitza horretan erroaldatuta jarraitzeko baimenikematen hurrengo pertsonei, azaldu dituen arrazoiengatik.

— Vitalii Tyvodar— Tetiana Tyvodar

Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldan aztertu ostean,aipatutako etxebizitzan honako hau dagoela erroldatuta agertzenda.

Ikusita aipatutako pertsona modu ezegokian dagoela inskri-batuta Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldan; izan ere, etxe-ko jabeak Antonio Prado Mendez jaunak esaten duenez, ez da bizi-tzen etxe horretan gaur egun.

Ikusirik Toki-erakundeetako Biztanleriaren eta Lurralde Muga-penaren Araudiko 54 eta 68 artikuluetan arautzen dena haustenari direla. Kontuan izanda Toki-erakundeetako Biztanleriaren etaLurralde Mugapenaren Arudiko (abenduaren 20ko 2612/1996ED) 72 artikuluak ezartzen duenez udalak oficioz emango diola baja,modu ezegokian inskribatuta egoteagatik, aipatutako araudiko 54artikuluan ezartzen diren baldintzak bete gabe erroldatuta dago-enari, beti ere interesatuari audientzia eman eta egoera hau dago-kion espedientean frogatu ostean.

Aurreikusita ebazpen honen herri emateko lekua ezezagunadela, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administra-zio Prozedura Erkidearen 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak arau-tzen duena, urtarrilaren 13ko 4/99 Legearen bidez aldatua, jarrai-tu beharko da.

Ikusita Estadistikako Institutu Nazionaleko zuzendariaren etaLurralde Kooperazioko zuzendari nagusiaren 1997ko apirilaren 9koabazpenaren II.1 arauaren C.2 atalean eta toki Araubidearen Oina-rriak arautzen dituen Legearen 21.1 S artikuluan ezarritakoa.

ERABAKI DUT:

Lehena: Hastea Ugao-Miraballesko Biztanleen Udal Erroldanhonako honi baja emateko espedientea,

— Vitalii Tyvodar— Tetiana Tyvodar

Bigarrena: Interesatuei audientzia ematea.

Hirugarrena: Interesatuari prozeduaren berri ematearen aha-leginak emaitzarik izan ezean, ebazpen hau argitaratzea BizkaikoAldizkari Ofizialean eta udal iragarki taulan, 15 egunetan, intere-satuak alegatzeko eta modu egokian inskribatuta dagoela egiaz-tatzeko egokitzat jotzen dituen dokumentuak aurkezteko aukera izandezan, udal honi helbide aldaketaren edo egungo helbidea zein uda-lerritan daukaten adieraziz.

Laugarrena: Epe horretan zentzu bietakoren baten ez bada ino-lako jardunik egiten, udalerri honetako Biztanleen Erroldan baja eman-go zaio, horrek dituen ondorio guzkiekin ( besteak beste, hautes-le-erroldan baja ematea) eta beste aldetik, ezarri ahal zaizkionzehapenei dagokienez egoki irizten diren jardunbideak egin ahalizango dira, aurretik aipatutako Toki-erakundeeetako Biztanleria-ren eta Lurralde Mugapenaren Araudiko 107 artikuluak zehaztubezala.

Expediente de Baja de Oficio en el Padrón de Habitantesde Ugao-Miraballes (Decreto de Alcaldía 184/13).

Habiéndose presentado por don Antonio Prado Mendezdocumento acreditativo de propiedad de la vivienda, 1.o Iz. de lacasa número 8, del Grupo Víctor Chávarri, en este municipio deUgao-Miraballes, quien comunica que no autoriza a que sigan empa-dronados en dicha vivienda, por las razones que expone a:

— Vitalii Tyvodar— Tetiana Tyvodar

Examinado el Padrón Municipal de Habitantes de Ugao-Mira-balles, aparece que en dicha vivienda está empadronada la per-sona citada anteriormente.

Entendiendo que dicha persona figura indebidamente inscri-ta en el Padrón Municipal de Habitantes de Ugao-Miraballes, todavez que según indica don Antonio Prado Mendez, propietaria dela vivienda en cuestión, no habita en la misma actualmente.

Resultando que, están incumpliendo lo establecido en los artí-culos 54 y 68 del Reglamento de Población y Demarcación Terri-torial de las Entidades Locales. Considerando que según disponeel artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Terri-torial de las Entidades Locales (redactado por R.D. 2612/1996 de20 de diciembre), el Ayuntamiento dará de baja de oficio, por ins-cripción indebida, a quienes figuren empadronados incumpliendolos requisitos establecidos en el artículo 54 del citado Reglamen-to, una vez comprobada esta circunstancia en el correspondienteexpediente en el que se dará audiencia a la interesada.

Proveyendo que al desconocerse el lugar en que se les pue-de notificar esta resolución, habrá de estarse a lo que regula el artí-culo 59.4 de la Ley 30/1992, modificada por Ley 4/99, de 13 de ene-ro, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

Visto lo dispuesto en el apartado C.2 de la norma II.1 de la Reso-lución de 9 de abril de 1997, de la Directora del Instituto Nacionalde Estadística y del Director General de Cooperación Territorial, yel artículo 21.1.S de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local.

HE RESUELTO:

Primero: Iniciar expediente para dar de baja en el Padrón Muni-cipal de Habitantes de este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, a

— Vitalii Tyvodar— Tetiana Tyvodar

Segundo: Dar audiencia a los interesados.

Tercero: Caso de resultar infructuosa la notificación del pro-cedimiento a la interesada, publicar esta resolución en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» y en el tablón de anuncios municipal, por unplazo de quince días, para que la interesada pueda alegar y pre-sentar cuantos documentos consideren oportunos para acreditarsu correcta inscripción padronal, comunicando a este Ayuntamiento,la variación de su domicilio o el municipio de su actual residencia.

Cuarto:Transcurrido dicho plazo sin que se realice actuación algu-na, en cualquiera de los dos sentidos indicados, se procederá, de unaparte, a registrar su baja en el Padrón de Habitantes de este muni-cipio con las consecuencias que ello conlleva (entre otras, baja en elcenso electoral) y de otra parte, podrá realizarse las actuaciones opor-tunas en relación con las sanciones que resulten de aplicación, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 107 del antes citado Regla-mento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 17: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23405 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Bosgarrena: Jakinaraztea Udalbatzari alkatetza-ebazpen hau,egingo den hurrengo batzarrean, berau berrets dezaten.

Ugao-Miraballesen, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea, EkaitzMentxaka Corral

(II-7162)

•Ugao Miraballeseko Udal Korporazioak Kudeatzen dituendatu pertsonalak Dituzten fitxategiak erregulatuko dira.

Jakinarazi egiten da 2013ko urriaren hamaikan alkatetzakhurrengo dekretua 204/13 zenb. eman duela:

Datu Pertsonalen Babesari buruzko abenduaren 13ko 15/1999Lege Organikoaren (DBLO) 20. artikuluak xedatzen duenez, Admi-nistrazio Publikoek datu pertsonalak dituzten beren jabetzako fitxa-tegiak sortu, aldatu edo ezabatu ahal izango dituzte «Estatuko Aldiz-kari Ofizialean» edo dagokion aldizkari ofizialean xedapen orokorraargitaratuz, eta Datu Pertsonalen Babeserako Lege Organikoa gara-tzeko Araudiaren 54. artikuluak xedapen horren oinarrizko edukiaezartzen du.

Titulartasun Publikoko Datu Pertsonalen Fitxategiei eta DatuenBabeserako Euskal Agentziaren (DBEA) Sorrerari buruzko otsai-laren 25eko Eusko Legebiltzarraren 2/2004 Legearen 18.artikuluarenarabera, Datuak Babesteko Erregistroa sortu egiten da eta Legehori aplika daitekeen eremuetan dauden fitxategiak bertan inskri-batu beharko dira.

Eusko Legebiltzarraren 2/2004 Legea garatzen duen urriaren18ko 308/2005 Dekretuaren 2. artikuluak ezartzen du Euskal Auto-nomia Erkidegoko erakunde publikoek datu pertsonalen fitxategiaksortu, aldatu edo ezabatzeko egindako eragiketen berri emango dio-tela Datuak Babesteko Euskal Agentziari, Datuak Babesteko Erre-gistroan inskripzioa egiteko. Erabakia edo xedapena jakinarazte-ko, DBEAren zuzendariaren 2005eko uztailaren 21eko Ebazpenarenbidez onartu zen eredu normalizatua erabiliko da (2005eko abuz-tuaren 31ko 165 zk.ko «EHAA»).

Aurreko guztia jakinda, eta Udalaren egitura administratiboakerrealitate berrearen arabera gaurkotu eta egokitu ahal izateko fitxa-tegiak gehitzeko beharra kontuan hartuta, baita datu pertsonalenbabeserako arloan indarrean dagoen legeria bete behar dela iku-sita.

Legea oinarritzat harturik eta Toki Araubidearen Oinarriak arau-tzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legeak esleitzen didan eskumenakontuan izanik,

EBAZTEN DUT;

1. Ugao Miraballeseko Udal Korporazioak kudeatzen dituendatu pertsonalak dituzten fitxategiak erregulatuko dira.

2. Datu pertsonalen hurrengo fitxategiak sortuko dira I. Erans-kinean zehazten den moduan.

1. Zerbitzu Orokorrak - BiscayTIK fitxategia.

2. Udal hornikuntza eta garbiketa publikoen zerbitzua -BiscayTIK fitxategia.

3. Ebazpen hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzekoxedapenak beteko dira eta Datuen Babeserako Euskal Agentzia-ri jakinaraziko zaio xede horretarako araututako prozeduraren bitar-tez, horrela DBEAren Datuak Babesteko Erregistroan inskribatze-ko helburuarekin.

Eranskina I

1. Zerbitzu Orokorrak - BiscayTIK fitxategia.

a) Fitxategiaren izena: Zerbitzu Orokorrak - BiscayTIK.

b) Fitxategiaren arduradun den organoa: Ugao-Miraballese-ko Udala.

c) Atzipen, zuzenketa, deuseztapen eta aurkaritza eskubideenerabilera zerbitzu edo unitate hauetan aurkeztu ahal izan-go da: Ugao-Miraballeseko Udala. Herriaren Enparantza,s/n. 48490 Ugao-Miraballes.

Quinto: Dar cuenta al Pleno, de esta Resolución de Alcaldía,en la primera sesión que celebre, para su ratificación.

En Ugao-Miraballes, a 15 de octubre 2013.—El Alcalde, EkaitzMentxaka Corral

(II-7162)

•Regulación de ficheros de datos de carácter personal ges-tionados por la Corporación Municipal de Ugao-Miraballes.

Se hace público que la Alcaldía con fecha 11de octubre de 2013,ha dictado el siguiente Decreto n.o 204/13:

Visto el artículo 20 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciem-bre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) que esta-blece que la creación, modificación o supresión de ficheros de datosde carácter personal de los que sean titulares las Administracio-nes Públicas sólo podrán hacerse por medio de disposición gene-ral publicada en el «Boletín Oficial del Estado» o Diario Oficial corres-pondiente, y el artículo 54 del Reglamento de desarrollo de la LeyOrgánica de Protección de Datos que establece el contenido bási-co de dicha disposición.

Visto el artículo 18 de la Ley del Parlamento Vasco 2/2004, de25 de febrero, de Ficheros de Datos de Carácter Personal de Titu-laridad Pública y de Creación de la Agencia Vasca de Protecciónde Datos (LAVPD) que crea el Registro de Protección de Datos yestablece que serán objeto de inscripción en el mismo los fiche-ros comprendidos dentro del ámbito de aplicación de dicha Ley.

Visto el artículo 2 del Decreto 308/2005, de 18 de octubre, porel que se desarrolla la Ley del Parlamento Vasco 2/2004, que esta-blece que los Entes públicos de la Comunidad Autónoma del PaísVasco notificarán a la Agencia Vasca de Protección de Datos (AVPD)toda creación, modificación o supresión de ficheros de datos decarácter personal, para su inscripción en el Registro de Protecciónde Datos, mediante el traslado de la disposición o acuerdo a tra-vés del modelo normalizado aprobado por Resolución de 21de juliode 2005, del Director de la AVPD («B.O.P.V.» 165, de 31 de agos-to de 2005).

Considerando la necesidad de incorporar y modificar ficheroscon el fin de actualizar y adecuar las estructuras administrativasdel Ayuntamiento a la nueva realidad, así como dar cumplimientoa lo dispuesto en la legislación vigente en materia de protecciónde datos de carácter personal.

Con fundamento legal y en base a la competencia que me atri-buye la Ley 7/1985 de 2 de abril reguladora de las Bases de Régi-men Local,

RESUELVO:

1. Regular los ficheros de datos de carácter personal ges-tionados por la Corporación Municipal de Ugao-Miraballes.

2. Crear los siguientes ficheros de datos personales, cuyosdetalles se recogen en el Anexo I.

1. Fichero Servicios Generales - BiscayTIK.

2. Fichero Servicio municipal de suministro y limpiezapública - BiscayTIK.

3. Disponer la publicación de esta resolución en el «BoletínOficial de Bizkaia» así como su notificación a la Agencia Vasca deProtección de Datos, mediante el procedimiento normalizado esta-blecido al efecto, con el fin de incluir su inscripción en el Registrode Protección de Datos de la AVPD.

Anexo I

1. Fichero Servicios generales - BiscayTIK.

a) Nombre del fichero: Servicios generales - BiscayTIK.

b) Órgano responsable del fichero: Ugao-MiraballesekoUdala.

c) Servicios o unidades ante los que pudiesen ejercitarse losderechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición:Ugao-Miraballeseko Udala.Herriaren Enparantza, s/n.48490Ugao-Miraballes.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 18: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23406 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

d) Aurreikusitako helburu eta erabilerak: Zerbitzu orokorrenkudeaketa.

e) Datuen iturburu, prozedura eta jatorria:

— Interesduna bera edo bere ordezkari legala.

— Inkestak edo elkarrizketak; Formularioak/kupoiak, trans-misio elektronikoa/Internet.

f) Lortuko diren datu pertsonalen jabe diren pertsona edo tal-deak edo datuak ematera derrigortuta dauden pertsonaedo taldeak: Eskatzaileak, Ordezkari legalak.

g) Tratamendu sistema: Mistoa.

h) Fitxategiaren oinarrizko egitura:

— Oinarrizko datuak: Izen-abizenak, NAN/IFZ, telefonoa,posta helbidea edo helbide elektronikoa, sinadura.

— Egoera sozial, ekonomiko eta finantzarioa, transakzioak.

i) Datuen jakinarazpenak: Detektatu gabe.

j) Datuen nazioarteko transferentzia: Detektatu gabe.

k) Segurtasun neurriak eskagarri diren oinarrizko maila, mai-la ertaina edo goi mailako adierazpenekin: Oinarrizkoa.

2. Udal hornikuntza eta garbiketa publikoen zerbitzua - Biscay-TIK fitxategia.

a) Fitxategiaren izena: Udal hornikuntza eta garbiketa publi-koen zerbitzua- BiscayTIK.

b) Fitxategiaren arduradun den organoa: Ugao-MiraballeskoUdala.

c) Atzipen, zuzenketa, deuseztapen eta aurkaritza eskubideenerabilera zerbitzu edo unitate hauetan aurkeztu ahal izan-go da: Ugao-Miraballesko Udala. Herriaren Enparantza z/g.48490 Ugao-Miraballes.

d) Aurreikusitako helburu eta erabilerak: Udal hornikuntza etagarbiketa publikoen kudeaketa.

e) Datuen iturburu, prozedura eta jatorria:

— Interesduna bera edo bere ordezkari legala; Beste Admi-nistrazio Publiko batzuk.

— Formularioak/kupoiak, interesdunaren idazkia; transmisioelektronikoa/Internet.

f) Lortuko diren datu pertsonalen jabe diren pertsona edo tal-deak edo datuak ematera derrigortuta dauden pertsonaedo taldeak:

— Eskatzaileak.

— Ordezkari legalak.

— Herritar eta egoiliarrak.

g) Tratamendu sistema: Mistoa.

h) Fitxategiaren oinarrizko egitura:

— Oinarrizko datuak: Izen-abizenak, NAN/IFZ, telefonoa,posta helbidea edo helbide elektronikoa, sinadura, erre-gistro-zenbaki pertsonala.

— Egoera sozialak, ekonomiko eta finantzarioak, tran-sakzioak.

i) Datuen jakinarazpenak: Detektatu gabe.

j) Datuen nazioarteko transferentziak: Detektatu gabe.

k) Segurtasun neurriak eskagarri diren oinarrizko maila, mai-la ertaina edo goi mailako adierazpenekin: Ertaina.

Ugao-Miraballesen, 2013ko urriararen 11n.—Alkatea, EkaitzMentxaka Corral

(II-7138)

d) Finalidad y usos previstos: Gestión de servicios genera-les.

e) Origen, procedimiento y procedencia de los datos:

— El propio interesado o su representante legal.

— Encuestas o entrevistas; Formularios/cupones, Trans-misión electrónica/Internet.

f) Personas o colectivos sobre los que se pretende obtenerdatos de carácter personal o que resulten obligados a sumi-nistrarlos: Solicitantes, representantes legales.

g) Sistema de tratamiento: Mixto.

h) Estructura básica del fichero:

— Identificativos: Nombre y apellidos, DNI/NIF, Teléfono,Dirección postal o electrónica, Firma.

— Circunstancias sociales, Información comercial, Eco-nómico financieros.

i) Comunicaciones de datos: No detectadas.

j) Transferencias internacionales de datos: No detectadas.

k) Las medidas de seguridad con indicación del nivel bási-co, medio o alto exigible: Básico.

2. Fichero Servicio municipal de suministro y limpieza pública -BiscayTIK.

a) Nombre del fichero: Servicio municipal de suministro y lim-pieza pública - BiscayTIK.

b) Órgano responsable del fichero:Ayuntamiento de Ugao-Mira-balles.

c) Servicios o unidades ante los que pudiesen ejercitarse losderechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición:Ayuntamiento de Ugao-Miraballes. Herriaren Enparantzaz/g. 48490 Ugao-Miraballes.

d) Finalidad y usos previstos: Gestión de servicios munici-pales relativos a suministros y limpieza pública.

e) Origen, procedimiento y procedencia de los datos:

— El propio interesado o su representante legal; Otras admi-nistraciones públicas.

— Formularios/cupones, escrito del interesado; Transmi-sión electrónica/Internet.

f) Personas o colectivos sobre los que se pretende obtenerdatos de carácter personal o que resulten obligados a sumi-nistrarlos:

— Solicitantes.

— Representantes legales.

— Ciudadanos y residentes.

g) Sistema de tratamiento: Mixto.

h) Estructura básica del fichero:

— Identificativos: Nombre y apellidos, DNI/NIF, Direcciónpostal o electrónica, teléfono, firma, número de regis-tro personal.

— Circunstancias sociales, Económico financieros, Infrac-ciones.

i) Comunicaciones de datos: No detectadas.

j) Transferencias internacionales de datos: No detectadas.

k) Las medidas de seguridad con indicación del nivel bási-co, medio o alto exigible: Medio.

En Ugao-Miraballes, a 11 de octubre de 2013.—El Alcalde, EkaitzMentxaka Corral

(II-7138)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 19: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23407 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Iurretako Udala

Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei zigorren imposaketa jakinarazteko iragarkia(20130924).

Trafikoko, Motorezko ibilgailuen Zirkulazioko eta Segurantza-ko legeak (339/1990 E.D.L.), art. 7, dioenarekin bat etorri eta espe-dientearen izapidaltzaileak luzatutako ebazpen-proposamena iku-sita, Udal honetako Alkate-Lehendakariak erabaki egin du mundakentzea honako iragarki honetan azaldu bezala:

Non eta nola ordaindu

1. Ordainketa borondatezko epean:

Isuna behin-betikoa izanda, 15 eguneko epean. Kutxabank-renedozein bulegotan.2095-0240-30-9108823502 edo La Caixa-ko 2100-4714-44-0100140688 kontu zenbakietan.

2. Behartze-bidezko ordainketa errekarguarekin:

Lehenago adierazitako epea isuna ordaindu gabe amaituta-koan, ordainarazpena behartze-bidez burutuko da. Horrek, arau-hausteagatiko zenbatekoa ordaintzeaz gain, dagokion behartze-bidez-ko errekargua edo errekargu betearazlea ordaintzea dakar, baitainteresak eta kostuak ere.

Garrantzi-garrantzizkoa: Arau-hausteak larriak direnean, indar-gabe utz daiteke gidatzeko baimena edo lizentzia, hiru hilabetezgehienez. Arau-hausteak oso larriak direnean aldiz, zigor hori betiezarriko da.

Iurretan, 2013ko irailaren 24an.—Alkateak

Ebazpenaren aurka jotzeko bideak

Honako ebazpen honek administrazio-bideari azken ematendio eta erabakitakoaren kontra administrazioarekiko liskar-auzibi-deko errekurtsuari eragin nahi bazaio bi hilabete daude epetan jaki-narazpenaren berri jaso eta hurrengo egunetik aurrera eta horre-tarako Liskar-Auzibideko Epaitegira, herrian dagoenaren aukeran.Administraziorekiko Liskar-Auzibideko Eskumenaren Lege arau-tzaileak, 29/1998 uztailaren 13koa denak, 8, 14, 25, 46 eta besteharira datozen artikuluetan agindutakoekin bat datorrela eta Admi-nistrazio Publikoen Araubide Juridikoaren eta Administrazio-Pro-zedura Orokorraren azoraren 26ko 30/1992 Legea aldatu zuen urta-rrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109 c) artikuluarekin.

Nolanahi ere, nahi izanez gero eta aurrenengo lerroaldean adie-razitako administrazioarekiko auzi-errekurtsuaren aurretik, ebaz-pen horren aurka birjartzeko errekurtsua aurkez diezaiokezuebazpen hori bera egotzitako organoari hilabeteko epean, jakina-rezpen hau jaso eta biharamunetik hasita, 4/1999 legearen 116.eta 117. artikuluetan eta hoietxen kidekoetan ezarritakoarekin batdatorrela.

Hori guztiori, zeure eskubieen alde egiteko egoki deritzezunegintzak edo errekurtsuak aurkeztu ahal izanagatik ere.

Ayuntamiento de Iurreta

Anuncio para notificar la imposición de sanciones deri-vadas de expedientes sancionadores por infracciones detrafico (20130924).

El Sr. Alcalde-Presidente de esta Corporación, de conformi-dad con el artículo 7 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehí-culos a Motor y Seguridad Vial (R.D.L. 339/1990) y a la vista de lapropuesta de resolución, adoptada por el Instructor, ha resuelto laimposición de la sanción que se indica, con las especificacionesque se detallan en el presente anuncio:

Lugar y forma de pago

1. Pago en periodo voluntario

En el plazo de 15 días a partir de la firmeza de la multa. Encualquier sucursal de Kutxabank, c/c número 2095-0240-30-9108823502 en La Caixa en el número de cuenta 2100-4714-44-0100140688.

2. Pago en vía de apremio con recargo:

Vencido el plazo indicado en el apartado anterior sin que sehubiese satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabo por elprocedimiento de apremio, lo que supondrá la obligación de satis-facer además de la cuantía señalada para la infracción, el recar-go de apremio o ejecutivo que corresponda, intereses y costas.

Aviso importante: En el caso de infracciones graves podrá impo-nerse además la sanción de suspensión del permiso o licencia deconducción hasta tres meses. En el supuesto de infracciones muygraves esta sanción se impondrá en todo caso.

En Iurreta, a 24 de septiembre de 2013.—El Alcalde

Medios de impugnación

Contra la presente resolución que pone fin a la vía adminis-trativa podrá Vd. interponer recurso contencioso-administrativo enel plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su noti-ficación, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de sudomicilio, según su elección.Todo ello, de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 8, 14, 25, 46 y concordantes de la Ley 29/1998,de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa y el artículo 109 c) de la Ley 4/1999, de 13 de enero, demodificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de régimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso con-tencioso-administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le notifica, podrá Vd. interponer recur-so de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha derecepción de la presente notificación, conforme a lo establecido enlos artículos 116, 117 y concordantes de la Ley 4/1999.

Todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso queestimare oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.

Esp. zk. Izen-abizenak NAN-IFK Matrikula Lekua Data eta ordua Agindua Zenbat.Exp. núm. Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Precepto Importe

48910130002418 EUSKOCHILE, S.L. B95288171 0988-BZY DANTZARI AUZUNEA 8 20/03/2013 9BIS.1A 200,0048910130002437 GE CAPITAL LARGO PLAZO S.L, B78633559 7853-GRP FRAY JUAN ASKONDO 5 16/04/2013 9BIS.1A 200,0048910130002438 EMBUTIDOS GARHOL, S.L. B95303517 3007-CYY ZUBIAURRE 9 16/04/2013 9BIS.1A 200,0048910130002439 TELISAY, S.L. B83705723 1261-DMM ZUBIAURRE 9 16/04/2013 9BIS.1A 200,00

(II-7145)

— • —Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei hasiera emateko erabakiak jakinarazteko iragar-kia (20130924).

Herri Administrazioen Erregimen Juridikoa eta Komuna den Pro-zedura Administratiboa arautzeko 30/1992 Legearen 59-5. eta 60.artikuluen arabera, argitarapen honen aurretik saiatu ziren jakina-razpen pertsonalak ez zituztenez beraien ondorioak lortu, iragar-ki honen bidez trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa eta bide-

Anuncio para notificar el acuerdo de incoación de los expe-dientes sancionadores por infracciones de tráfico(20130924).

Conforme a lo establecido en los artículos 59.5 y 60 de la Ley30/1992, de 26 de febrero, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, median-te este anuncio se notifica la incoación de los procedimientos san-cionadores que a continuación se relacionan, después de haberse

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 20: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23408 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

etako segurtasuna arautzen duen Legea urratu izanagatik espe-diente zehatzaileei hasiera emateko erabakiak jakinarazten ditut.

Iragarki honek, interesatu bakoitzarekiko, banakako jakinarazpenpertsonalaren balioa izango du, eta kontuak izan beharko da:

1. Iragarkian agertzen den pertsona bakoitza egotzi zaionarauhaustearen erantzuletzat jo dudala, beraz iragarki hau argita-ratu eta hurrengo 20 eguneko epe barruan Udaleko Udaltzaingo-en Bulegoan ager daiteke, eta espedientea eskatu ezezik Udale-ko Alkate-Lehendakariari zuzenduta alegazioak eta egokiakiruditzen zaizkion frogabideak ere proposatu ahal izango ditu.

Interesdunak aipatu den epe barruan deskargu orria aurkez-tuko ez balu, salaketaren jakinarazpenak zehapen-prozedurarenebazpen-izaera izango du 339/1990 E.D.A.-ko 81.5 artikuluak eza-rritako kasuetan.

Espedientea izapidetzen duena ezetsi dezakezu Administra-zio Publikoen Zuzenbidezko Erregimeneko eta Administrazioko Pro-zedura Arruntaren Legeak 30/1992, 28-29. artikuluetan agindu beza-la. Bestaldetik, Trafikoaren Legeak (E.D.L 339/1990) 68.2 artikuluanesan bezala, Udaleko Alkate-Lehendakaria eskuduntzat hartzen duebazpena ezartzeko.

2. Ibilgailuaren jabeak arau-haustearen egilea ez bada, 15lanegunetako epean arau-haustea burutu duen erantzulea identi-fikatu beharko du, eta identifikazioa aurkeztu ezean edo luzatukoadesegokia izango balitz, arau-hauste oso larriaren erantzuletzat jokoluke eta jatorrizko arau-haustearen isunaren bikoitza (hau arina izanezkero) edo hirukoitza (larria edo oso larria izan ezkero) egokitu-ko litzaioke.

Martxoaren 2ko 339/1990 Legegintzako E.D-a aldatu duen aza-roaren 23ko 2009/23 Legearen 65.5.j) artikulua hausteagatik hasi-tako zehapen espedienteetan, ez da aurreko paragrafoa aplikatuko.

3. Trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa eta bideetakosegurtasuna arautzen duen Udal Ordenantzaren arabera, Udal Fun-tzionari bat, 2008ko uztailaren 7ko 844 zenbakidun Alkate Dekre-tuaren bidez izendatua, espediente zehatzailearen organo izapi-detzailea izango da eta isuna Alkate-Lehendakariak erabakiko du.

4. Arau-hausleak iragarki hau argitaratu eta hurrengo 15 egu-tegiko egunetan, isuna %50ko beherapenaz ordaindu ahal izangodu, 339/90 E.D,A.-ko 79.2 atalak ezarritako salbuespenetan izanezik, Kutxabank-eko 2095-0240-30-9108823502 edo La Caixa-ko2100-4714-44-0100140688 kontu zenbakietan.

Iurretan, 2013ko irailaren 24an.—Instruktorea

intentado, sin efecto, la notificación personal de las denuncias porinfracción de la normativa de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motory Seguridad Vial.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesadosa quienes debe de servir este anuncio de notificación individual,informándole asimismo de que:

1. Las personas relacionadas en este anuncio son consi-deradas responsables de las infracciones que se describen, porlo que dentro del plazo de 20 días siguientes a la publicación delpresente anuncio podrán comparecer en la oficina de la PolicíaMunicipal de este Ayuntamiento al objeto de solicitar el expedientey alegar cuanto consideren conveniente a su defensa, así comoproponer las pruebas que estimen oportunas, todo ello median-te escrito de descargo dirigido al Sr. Alcalde-Presidente de esteAyuntamiento.

En el supuesto de no presentar el escrito de alegaciones enel plazo que se ha señalado, la notificación de la denuncia surtiráel efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador en lossupuestos previstos en el artículo 81.5 R.D.L. 339/1990.

El instructor del expediente, podrá ser recusado de acuerdocon lo previsto en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992 de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, siendo el Órgano competente para la reso-lución el Alcalde-Presidente de la Corporación, en virtud del artí-culo 71.4 de la Ley sobre Tráfico (R.D.L. 339/1090).

2. Si el titular del vehículo denunciado no es autor de la infrac-ción, deberá identificar en el plazo de 15 días naturales al responsablede la infracción, con la advertencia de que la no identificación o laidentificación incompleta será considerada como infracción muy gra-ve a la que corresponde una sanción que será el doble de la pre-vista para la infracción originaria que la motivó, si es infracción leve,y el triple, si es infracción grave o muy grave.

En los expedientes sancionadores iniciados por infracción delartículo 65.5.j) del R.D.L. 339/1990, de 2 de marzo (modificado porla Ley 18/2009, de 23 de noviembre), no se aplicará el párrafo ante-rior.

3. Según la Ordenanza Municipal reguladora del tráfico, cir-culación de vehículos a motor y seguridad vial, actuará como ins-tructor del expediente un Funcionario Municipal, nombrado por Decre-to de Alcaldia número 844, de 7 de julio de 2008, siendo elAlcalde-Presidente el órgano competente para dictar la resoluciónsancionadora.

4. Una vez publicado este anuncio y durante los 15 días natu-rales siguientes, podrá pagar la multa propuesta con una reduc-ción del 50%, excepto en aquellos supuestos establecidos en elartículo 79.2 del R.D.L. 339/90, en cualquier sucursal de Kutxa-bank en el número de cuenta 2095-0240-30-9108823502 o en LaCaixa en el número de cuenta 2100-4714-44-0100140688.

En Iurreta, a 24 de septiembre de 2013.—El Instructor

Esp. zk. Izen-abizenak NAN-IFK Matrikula Lekua Data eta ordua Agindua Zenbat.Exp. núm. Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Precepto Importe

48910130002440 PONTES AVELAR, MIGUEL ALEXAND X9332914 6785-BKM FRAY JUAN ASKONDO, 5 20/03/2013 21:37 RGC 154 100,0048910130002446 CARBALLO MONTERO, JAVIER 15379145 4462-GSC BIDEBARRIETA, 11 29/03/2013 16:45 LSV 65.4 D 200,0048910130002447 LESENDE ALDECOA, GURUTZE 78888881 BI-1608-CJ BIXENTE KAPANAGA, 19 01/04/2013 20:12 LSV 65.4 D 200,0048910130002449 RAMIREZ MOLINA, INMACULADA 45625806 6774-GNN FRAY JUAN ASKONDO, 5 03/04/2013 10:27 RGC 94.2.C 100,0048910130002462 GRAGERA HERNANDEZ, JOSEBA 44340974 BI-4888-CC BIXENTE KAPANAGA, 5 07/04/2013 20:10 LSV 39.1.C) 100,0048910130002466 MARINA PEREZ DOMINGUEZ,

JOSEFA LOPEZ FARIÑAS E95594727 5303-DBJ BIDEBARRIETA, 13 12/04/2013 09:43 LSV 39.2 E 100,0048910130002468 PALENCIA TRUEBA, JOSE ANTONIO 30554996 8302-CXH BIDEBARRIETA, 17 15/04/2013 10:27 LSV 65.4 D 200,0048910130002469 JAYO APELLANIZ, FRANCISCO I 30620353 7113-BHW ZUBIAURRE, 3 16/04/2013 09:06 LSV 39.2 E 100,0048910130002490 CALVO GOMEZ, NIKOLE 78868884 6578-CRS BIDEBARRIETA, 11 26/04/2013 17:05 LSV 65.4 D 200,0048910130002492 ISMAEL ROYUELA MUNICHA

OSCAR ROYUELA MUNICHA G95069142 1300-FZM BIXENTE KAPANAGA, 5 03/05/2013 10:30 RGC 94.2.C 100,0048910130002502 ARRUABARRE ARANCETA, JOSE IGN 14821228 7799-GRS BIXENTE KAPANAGA, 3 09/05/2013 09:38 LSV 39.1.C) 100,0048910130002506 ELMAROUTI ACHABAR, MIMOON 78997770 3220-FDS BIXENTE KAPANAGA, 8 11/05/2013 10:55 RGC 94.2.C 100,0048910130002511 VILLAR BLANCO, YOLANDA 15377026 M-0569-PD BIXENTE KAPANAGA, 3-5 15/05/2013 10:20 LSV 39.1.C) 100,0048910130002514 TRENADO SALAN, CRISTINA 53107193 3187-DVP BIDEBARRIETA, 17 21/05/2013 07:13 LSV 65.4 D 200,0048910130002517 SOBRAL DA QUINTA, JOAQUIM MAN X5639360 1238-FRZ BIXENTE KAPANAGA, 19 16/05/2013 20:08 LSV 39 100,0048910130002518 NUÑEZ VILA, JORGE 78919165 9658-DPS BIXENTE KAPANAGA, 21 16/05/2013 20:10 RGC 91.2 H 100,0048910130002519 ISASI AURRECOECHEA, AITOR 72581176 BI-7956-CU BIXENTE KAPANAGA, 21 16/05/2013 20:14 RGC 91.2 H 100,00

(II-7146)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 21: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23409 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Bermeoko Udala

Udalak jarritako zigorrak zirkulazioari buruzko araudi oro-korra hausteagatik (20131011).

Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengozerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigo-rrak, euren helbidea ez jakiteagatik edo bestelako arrazoiengatik ezinizan zaizkienez beren beregi jakinarazi, iragarki hau argitaratzen daBizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri- Administrazioen Lege-Ihar-dunbideari eta Guztientzako Administrazio Ihardunbideari buruzkoazaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin bate-ra etorririk ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatutakoa betez.

Zioa-Dekretoa: Alkate Udal burua zure aurka egin den sala-ketagatik hasitako espedientea ebatziz, eta izapidegileak eginda-ko ebazpen-proposamena ikusirik, agiri honetan zehaztutako eraneta zenbatekoan zigortzea erabaki du.

Hau guzti hau jakinarazten da adierazitako epeetan dagozkiondiru sarrerak egin edo, hala balegokio, errekurtsoa jarri ahal iza-teko, ondorengo arauak betez:

Ordainketa: Adierazitako zenbatekoko zigorra borondatezkoaldian ordaindu beharko da, iragarki hau argitaratu eta zigorrarenirmotasunaren osteko 15 asteguneko epean.

Borondatezko epe hau iraganez gero ordainketa egin gabe,premia bidez kobratzeari ekingo zaio %5 gainkarguaz eta sorturi-ko berandutza-interes, gastu eta kostuak gehituz.

Ordaintzeko tokia: Bermeoko Udaletxeko Dirubilketako bule-goan Intxausti kalea z/g Bermeo.

Aurka bideak: Ebazpen honen aurka administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarri ahal izango da Euskal Herriko Auzitegi Nagusian,dagokion Epaitegi egokian aurrean, bi hilabeteko epean, 29/1998Legearen 8. eta 46. eta 4/1999 Legearen 109.c bat etorriz.

Nola nahi ere, nahi izanez gero, aurreko idatzi zatian adiera-zitako administazioarekiko auzi-errekurtsoaren berraztertzekoerrekurtsoa aurkez diezaiokezu ebazpena eman zuen organoari hila-beteko epean jakinarazpen hau jaso eta bihar egunetik hasita.

Hori guztia, aurretik adierazitako urtarrilaren 13ko 4/1999 Lege-aren 116. eta 117. artikulu eta kidekoetan ezarritakoarekin bat eto-rriz, eta zure eskubideak babesteko egoki irizten dituzun egintzaedo errekurtsoak aurkezteari kalterik egin gabe.

Iraungipena: Zigorrak irmoak direnean, urtebeteren buruan iraun-gitzen dira. Bete arazpenera bideratutako iharduketek soilik eten-go dute. 320/1994 E.D.aren 18 atala.

Bermeon, 2013ko urriaren 11n.—Alkatea

Ayuntamiento de Bermeo

Sanciones municipales por infracciones al reglamentogeneral de circulación (20131011).

Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma expre-sa de las denuncias formuladas por infracción de las normas detráfico, a los titulares o conductores de vehículos que a continua-ción se citan y no habiéndose podido practicar por diversas cau-sas, se hace público el presente anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Comúny demás disposiciones concordantes de pertinente aplicación.

Motivación-Decreto: La Alcaldía Presidencia, en resolución delexpediente incoado con ocasión de la denuncia formulada contraVd. y a la vista de la propuesta de resolución adoptada por el Ins-tructor dispone sancionar en los términos y cuantía que se espe-cifica en la presente relación.

Lo que se notifica para que en los plazos que se señalan serealicen los oportunos ingresos o se interpongan, si procede, el corres-pondiente recurso, de acuerdo con las siguientes normas:

Pago: La sanción, por el importe de la cuantía que se indica,deberá ser abonada en periodo voluntario desde la fecha de estapublicación hasta que transcurra un plazo de 15 días hábiles pos-teriores a la firmeza de la sanción.

Transcurrido este plazo sin que las mismas hayan sido satis-fechas, se procederá a su exacción por el procedimiento ejecuti-vo de apremio con el recargo del 5% más los intereses de demo-ra, gastos y costas que se devenguen.

Lugar de pago: En la oficina de Recaudación del Ayuntamientode Bermeo, en Intxausti kalea, s/n.

Medios de impugnación: Contra la presente resolución podráinterponer en el plazo de dos meses recurso contencioso-admi-nistrativo ante el Juzgado de lo Contencioso correspondiente delTribunal Superior de Justicia del País Vasco, en conformidad conlos artículos 8 y 46 de la Ley 29/1998 y 109.c de la Ley 4/1999.

No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contenciosoadministrativo señalado en el párrafo anterior, contra la resolución expre-sa que se le notifica, podrá interponer recurso de reposición, ante elmismo órgano que la dicto, en el plazo de un mes que se contará des-de el día siguiente al de la fecha de la recepción de la presente.

Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116 y 117y concordantes de la Ley 4/1999 y sin perjuicio de cualquier otraacción o recurso que estime oportuno interponer para la mejor defen-sa de sus derechos.

Prescripción: Las sanciones, una vez firmes, prescriben al año,el cual solo se interrumpirá por las actuaciones encaminadas a suejecución. Artículo 18 del R.D. 320/1994.

En Bermeo, a 11 de octubre de 2013.—La Alcaldesa

Matrikula Espediente Jabea/Gidaria Haustea Lekua Data Zenbat.Matrícula Expediente Titular/Conductor Infracción Lugar Fecha Importe

1428-CBV 2013/695-0 JOANA LUISA ALONSO SZOSTAK 91.1 RGC PUERTO-MUELLE KAIA 2013/4/20 80,00BI-6391-BZ 2013/786-0 ALI MARIAN DOBAN . 65.7 LSV SAN MIGEL ER BIDEA 9 2013/5/8 800,002855-GWD 2013/951-0 JOSE ANTONIO BEGOÑA DIEZ 94.2A RGC ISPIZUA TAR SEGUNDO KALEA 2013/6/5 200,00

(II-7112)

— • —Zirkulazioaren Araudi Orokorra urratzearen buruzkozigorran erabaki proposamenak.

Jakinarazpena: Trafiko arauak urratzeagaitik zabaldu diran espe-dienteei buruz Instruktoreak egindako erabaki-proposamena,jarraian azaltzen diran ibilgailuetako jabe eta gidariei espresiki jaki-narazteko ahaleginak eginda, haregaitik edo horregaitik ezinezkoagertatu danez gero, Herri Administrazioetako Araubide Juridikoaeta Administrazio-Prozedura Bateratuaren azaroaren 26ko 1992/30Legearen 59.4 artikuluak (1992-11-27 EAO) eta aplikagarriak lira-tekeen gainerako xedapenek ezarritakoa beteturik, Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean argitaratzen da iragarki hau.

Propuesta de resolución a sanciones municipales porinfracciones al Reglamento General de Circulación.

Notificación: Habiéndose intentado la notificación de forma expre-sa de las propuestas de resolución formuladas por el Instructor, enrelación con los expedientes incoados por infracciones de las nor-mas de Trafico, a los titulares o conductores de vehículos que a con-tinuación se citan y no habiéndose podido practicar por diversascausas, se hace publico el presente anuncio en el «Boletín Oficialde Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Publicas y del Procedimiento AdministrativoComún («B.O.E.», 27-11-1992) y demás disposiciones concordantesde pertinente aplicación.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 22: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23410 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Erabaki-proposamena: Ondoren zerrendatuko diran espe-dienteetako Instruktorea dan Herrizaingo Sailburuak, egindako ale-gazioak aztertu eta gero, alegazio horreek ezeztatzea eta jagokonzigorra jartzea proposatu dau. 15 eguneko epe barria daukie inte-resadunak, espedientea aztertu eta alegazioak egiteko. Epe horiamaitu eta gero, Trafikoari buruzko 1990/339 Legearen 68.2 arti-kuluak ezarritakoaren arabera, eskudun Organoak (Alkateak)jagokon erabakia hartuko dau.

Ordaintzeko lekua eta era:

a) Udaleko Dirubilketa bulegoan: Astegunetan 09:00-14:00.

b) Berh@z bulegoan (txartel bidez): Astegunetan 0:30-14:00/ 16:.30-19:.00/Zapatuetan 10:00-13:00.

c) Udalaren finantza erakunde laguntzaileetan: BBK, LaCaixa, Guipuzcoano, Popular, S.C.H., Bankoa, Euskadiko Kutxa etaBanesto.

Bermeon, 2013ko urriaren 11n.—Alkatea

Matrikula: 1347-HFY.Espedientea: 2013/440-0.Jabea/gidaria: Ramón María Elizondo Embil.Haustea: 94.2A RGC.Lekua: Muelle acceso Lamera Kaia Libur.Data: 03/06/2013.Zenbatekoa: 200,00.

(II-7113)

•Udalak egindako salaketak Zirkulazioari buruzko AraudiOrokorra hausteagaitik (20131011).

Jakinarazpena.—Trafikoko arauak hausteagatik ondorengozerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigo-rrak, euren helbidea ez jakiteagatik edo bestelako arrazoiengatikezin izan zaizkienez beren beregi jakinarazi, iragarki hau argitaratzenda Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri- Administrazioen Lege-Ihar-dunbideari eta Guztientzako Administrazio- Ihardunbideari buruz-ko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin bate-ra etorririk ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatutakoabetez.

Ondorengo arauak betez jakinarazten da:

a) Arau-haustea gertatu zenean ibilgailuko gidaria izan ez bazi-nen, jakinarazpen hau jaso eta hamabost eguneko epea duzu Udalhonetan arau-haustea egin zuen gidaria nor izan zen (izen-abize-nak eta helbide osoa) zehazteko; arrazoirik eman gabe eginkizunhori betetzen ez baduzu, arau-hauste larria egiteagatik dagokionisuna ipiniko zaizu. 339/1990 Legegintzako Errege-Dekretuaren 9bis atala hausteagatik egindako salaketak izanez gero, aurreko lerro-aldea aplikatuko da. Arau-hauste hau, hala egiteko eskatu ondo-ren, ibilgailuko gidaria ez identifikatzea da eta T.L. aren 65. j ata-lari dagokio.

b) Udaltzain burua da espedientearen izapidegilea, baina eze-tsi egin ahal izango duzu azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 28 eta29 atalen arabera.

c) Alkate jauna da aginpidea duena espedientea ebazteko;Trafikoari, Motorezko Ibilgailuen Zirkulazioari eta Bide-Segurtasu-nari buruzko Legearen atalkako testua onartzen duen 339/1990 Lege-gintzako Errege-Dekretuaren 71.4 atalak adierazten duenez.

d) Zeu bazara arau-haustearen erantzulea, hau argitaratu eta15 eguneko epean, aurkez ditzakezu Udaletxeko Erregistro Nagu-sian zeure alde egokitzat jotzen dituzun arrazoibide eta frogak, hona-ko datu hauek erantsiz: espediente-zenbakia, salaketa-eguna etaibilgailuaren matrikula, 320/1994 Errege-Dekretuaren 12 ataleanxedatutakoaren arabera.

e) Arrazoibiderik aurkeztu ezik, edo epez kanpo egin badi-ra, edo epe barruan aurkeztu arren ez badute eraginik salaketa-

Propuesta de resolución: El Jefe del Departamento de Segu-ridad Ciudadana, Instructor de los expedientes sancionadores rela-cionados a continuación, vistas las alegaciones formuladas, ha pro-puesto la desestimación de las mismas y la imposición de la sanciónque se recoge, indicando a los interesados que disponen de un nue-vo plazo de alegaciones de 15 días, con vista del expediente, trans-currido el cual procederá la resolución por el Alcalde, que es el órga-no competente de acuerdo con el artículo 68.2 de la Ley sobre Trafico339/1990.

Lugar y forma de pago:

a) En la oficina de Recaudación Municipal: De lunes a vier-nes de 09:00-14:00.

b) En la oficina Berh@z (con tarjeta): De lunes a viernes de08:30-14:00 / 16:30-19:00 / Sábados: 10:00-13:00.

c) En las entidades colaboradoras: BBK, La Caixa, Guipuz-coano, Popular, S.C.H., Bankoa, Euskadiko Kutxa y Banesto.

En Bermeo, a 11 de octubre de 2013.—El Alcalde

Matrícula: 1347-HFY.Expediente: 2013/440-0.Titular/conductor: Ramón María Elizondo Embil.Infracción: 94.2A RGC.Lugar: Muelle acceso Lamera Kaia Libur.Fecha: 03/06/2013.Importe: 200,00.

(II-7113)

•Denuncias municipales por infracciones al reglamentogeneral de circulación (20131011).

Notificación.—Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de las denuncias formuladas por infracción de las normasde tráfico, a los titulares o conductores de vehículos que a conti-nuación se citan y no habiéndose podido practicar por diversas cau-sas, se hace publico el presente anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Comúny demás disposiciones concordantes de pertinente aplicación.

Lo que se notifica de acuerdo con las siguientes normas:

a) Que en el supuesto de que en el momento de la infrac-ción no fuera el conductor del vehículo, se le requiere para que enel plazo de 15 días a partir de esta publicación, identifique ante esteAyuntamiento, al conductor responsable de la infracción (nombrey domicilio completo), apercibiéndole de que si incumple esta obli-gación, sin causa justificada, será sancionado pecuniariamente comoautor de falta grave. En las denuncias formuladas por infracción alarticulo 9 bis del Real Decreto Legislativo 339/1990, se aplicarael párrafo anterior. Esta infracción es la correspondiente al articu-lo 65.j de la L.T S.V. :Incumplir la obligación de identificar al con-ductor del vehículo previo requerimiento.

b) El Instructor del expediente es el Sr. Jefe de la Policía Muni-cipal, el cual podrá ser recusado de conformidad con los artículos28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

c) El Órgano competente para la resolución del expedientees el Excmo. Alcalde, en virtud de la competencia atribuida en elarticulo 71.4 del Real decreto Legislativo 339/1990, de 2 de mar-zo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tra-fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

d) Si fuera Vd. el responsable de la infracción, en el plazode 15 días a partir de esta publicación, podrá presentar ante esteAyuntamiento (Registro General) las alegaciones que considere con-venientes a su defensa y proponga las pruebas que estime opor-tunas, consignando: numero de expediente, fecha de denuncia ymatricula de vehículo, en conformidad con lo dispuesto en el Pro-cedimiento Sancionador del Real Decreto Legislativo 320/1994, ley18/2009.

e) De no efectuar alegaciones, o formularlas fuera de pla-zo, o interpuestas en tiempo no fueran relevantes para los hechos

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 23: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23411 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

ren oinarrian dauden egintzetan, ihardunbidearen hasiera ebazten-proposamentzat joko da.

f) Adierazitako zenbatekoa iragarki hau argitaratzen dene-tik hasitako hogei asteguneko epean ordaindu ahalko da, Udale-txeko Diru bilketako bulegoan (Intxausti kalea z/g) %50 beherapenaaplikatuko da, Trafikoko Legearen 9 bis, 10,11.6 eta 65.5 atalak haus-teagatik egindako salaketak izan ezik, arau-hauste hauek gidatzekobaimena baliorik gabe uztea ekar dezaketelako.

g) 2009/18 Legeak ezarritakoa betetarik, espedientea eraba-ki eta jakinarazpena egiteko urte beteko epea dagoela.Erabakirik har-tu barik igaroko balitz epe hori, espedienteak bere balioa galduko luke.

Arau-hausteak zigortzeko ekintza hiru hilabete arruntak eta seihila bete larriak eta oso larriak epe barruan iraungi egiten da etaepe hau eten egingo da Administrazioaren edozein iharduketarenbidez salatuak horren berri badu, edo iharduketa.

Bermeon, 2011ko ekainaren 2an.—Alkatea

que han causado la denuncia, la iniciación del procedimiento seconsiderara propuesta de resolución.

f) Puede hacerse el pago por la cuantía indicada, en el pla-zo de 20 días hábiles a contar desde la presente publicación, direc-tamente en la oficina municipal de Recaudación, sita en Intxaustikalea, s/n., de Bermeo. Se aplicara una bonificación del 50%, sal-vo las denuncias formuladas por infracción a los artículos 9 bis, 10,11.6, 65.5 de la Ley sobre Trafico de Vehículos y Seguridad Vial.

g) En cumplimiento de la Ley 18/2009 se informa que la Resolu-ción y notificación del expediente tiene un plazo de un año.Transcurri-do dicho plazo sin resolución, se producirá la caducidad del expediente.

La acción para sancionar las infracciones prescribe a los tresmeses las leves y seis meses las graves y muy graves, que se inte-rrumpirá por cualquier actuación de la administración de la que ten-ga conocimiento el denunciado o este encaminada a averiguar iden-tidad o domicilio, así como por la notificación.

En Bermeo, a 2 de junio de 2011.—El Alcalde

Matrikula Espediente Jabea/Gidaria Haustea Lekua Data Zenbat.Matrícula Expediente Titular/Conductor Infracción Lugar Fecha Importe

1960-CLM 2013/654-1 TXUKUN-TAZ, S.L.L. 09.1-A) LSV INTXAUSTI 2 2013/8/12 160,008308-BHV 2013/903-0 JOSE MANUEL ABASOLO BILBAO 94.2-E) RGC ELKANO TAR JUAN SEBA KALEA 3-5 2013/5/27 80,00BU-4973-J 2013/907-0 IONUT VALENTIN GHERGHE . 18.6-3g) OOM INTXAUSTI KALEA 2013/5/29 200,004062-CHK 2013/976-0 BERMETXI 94.2E RGC ESKINARRUAGA KALEA 6 2013/6/11 200,001911-BRR 2013/1031-0 TECNICAS ELECTRONICAS MARINAS,S.L. 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 18 2013/6/17 80,008141-BWD 2013/1045-0 JESUS LUIS GARCIA RIQUE 91.1 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA 2013/6/20 80,004145-FXV 2013/1052-0 S,L. KIROLA HOBETZEN TALDEA 94.2A RGC LAMERA KL KALEA 1 2013/6/21 200,008141-BWD 2013/1056-0 JESUS LUIS GARCIA RIQUE 91.1 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA BUS 2013/6/21 80,009241-CKM 2013/1058-0 AITOR ANGEL RIGUERO BADIOLA 94.2F RGC DOLARIAGA KALEA 21 2013/6/19 90,003856-BLL 2013/1068-0 ION SIMON . 154 RGC ARRESI KALEA 56 2013/6/23 80,00HU-8435-L 2013/1071-0 ESPERANZA PARDO GARCIA 154 RGC ARRESI KALEA 56 2013/6/25 80,001223-BMP 2013/1085-0 JESUS JAVIER URIONDO GONZALEZ 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2013/6/22 80,002015-CDL 2013/1093-0 Mª ELENA ALCALA GOMEZ 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2013/6/26 80,007496-HPL 2013/1094-0 XXXX ALD AUYOMOTIVE S.A. XXXX 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2013/6/26 80,002264-GVP 2013/1095-0 S.L. TATA BATATA 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2013/6/26 80,005259-CLY 2013/1104-0 JESUS FEDERICO ARAMBURU ALBIZURI 91.1 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA 2013/6/27 80,001803-HPG 2013/1113-0 ALEXANDER ANTOLIN MADRID 94.2c RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 11 2013/6/27 90,005921-BZT 2013/1115-0 EL MANGA RIDOUANE . 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA * 2013/6/28 80,005921-BZT 2013/1124-0 EL MANGA RIDOUANE . 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA S/N 2013/6/30 80,008665-DHG 2013/1125-0 JOSE MARIA SAENZ DE LAFUENTE SANTOS 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA S/N 2013/6/30 80,006463-BPN 2013/1127-0 OMAR ESCALANTE GALAN 94.2-E) RGC ATALDE KALEA 05 2013/7/2 80,00SS-3648-BJ 2013/1138-0 IZASKUN IZAGUIRRE DIAZ DE CORCUERA 94.2F RGC SAN ANDRES ER BIDEA 10 2013/7/4 90,003877-BFW 2013/1141-0 MARIANA BANCHERO XXX 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 23 2013/7/3 80,001582-DVV 2013/1153-0 IÑAKI ARTETA RUIZ 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA ISM 2013/7/7 80,008570-GDY 2013/1157-0 ION LUPASCU XXXX 91.1 RGC LAMERA KL KALEA 2013/7/5 80,007095-HGP 2013/1163-0 ANGEL RODRIGUEZ GIL 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA F ISM 2013/7/7 80,002615-BLW 2013/1170-0 JOANNA ASTIGARRAGA ARANA 154 RGC ARRESI KALEA 56 2013/7/9 80,000529-BGV 2013/1176-1 MOTORS.L.BERMEO 09.1-A) LSV INTXAUSTI ENPARANTZA 2 2013/9/2 600,007881-FLS 2013/1178-0 JOSE ANTONIO SANTALL JUAN AYERZA REMENTE 18.6-3g) OOM ARANA TAR SABIN ENPARANTZA 10 2013/7/10 200,003262-BNG 2013/1180-0 XXX MENDI ONDO ZERRATEGI A S.L. 94.2E RGC ARANA TAR SABIN ENPARANTZA 2013/7/10 200,005495-CLX 2013/1182-0 CARMELO COSTELA NORIEGA 152 RGC GAZTELU PZ ENPARANTZA 7 2013/7/12 80,001957-FXF 2013/1186-0 JONE URIBARRI ORTIZ DE BARRON 94.2F RGC ERREÑEZUBI KALEA 18 2013/7/14 90,003308-HPJ 2013/1192-0 LUSHI YANG XXXX 91.1 RGC PUERTO-MUELLE KAIA 2013/7/16 80,004142-GNX 2013/1193-0 NESTOR SALGUEIRO BUENAGA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 24 2013/7/16 80,00BI-6248-CS 2013/1198-0 FELIX ECHEVARRIA ECHEVARRIA 94.2E RGC LAMERA KL KALEA F1 2013/7/16 200,006357-FBY 2013/1200-0 IRAIDE CEARRETA GOYENECHEA 91.1 RGC SAN ANDRES ER BIDEA 7 2013/7/16 80,000049-BWN 2013/1209-0 NITA REMUS XXX 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2013/7/17 80,003833-CBG 2013/1215-0 ZIORTZA CUETO ANDONEGUI 94.2a RGC PUERTO-MUELLE KAIA 2013/7/18 90,000131-CBZ 2013/1217-0 NADEJDA SILVA MARQUES 91.1 RGC SAN JUAN GAZTELUGATXE.BIDEA 2013/7/18 80,004414-GXK 2013/1220-0 ITZIAR GOYENECHEA FRADUA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA ISM 2013/7/21 80,006188-FZC 2013/1233-0 MARIA INMACULADA OLIDEN ASTIGARRAGA 154 RGC ATALDE KALEA 9 2013/7/23 80,00BI-0704-CJ 2013/1238-0 JOSE ANGEL ZARAZUA ELORRIAGA 154 RGC PUERTO-MUELLE KAIA 2013/7/27 80,00BI-6225-CS 2013/1239-0 BEGOÑA LARRAURI URIARTE 91.1 RGC ONDARRABURU KALEA 3 2013/7/27 80,000049-BWN 2013/1241-0 NITA REMUS XXX 154 RGC ARRESI KALEA F56 2013/7/30 80,002264-GVP 2013/1254-0 S.L. TATA BATATA 171 RGC SAN MARTIN KALEA(GURETXE 3) 2013/8/2 80,00BI-2384-CU 2013/1255-0 JON URIARTE AGUADO 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2013/8/2 80,00BI-8143-BZ 2013/1257-0 EVA Mª GOIENETXEA IBAÑEZ 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2013/8/2 80,003515-BKL 2013/1258-0 MARIA CARMEN ASTIAZARAN BILBAO 94.2F RGC ARRESI KALEA 7 2013/8/2 90,001955-DPN 2013/1259-0 FRANCISCO RAFAEL PADILLA GARCIA 91.1 RGC FRAILE LEKU *FRAILE LEKU S/N 2013/8/3 80,002263-DLD 2013/1261-0 ISMAEL JAUREGUI BILBAO 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2013/8/3 80,008414-GPV 2013/1263-0 MIREN EDURNE ALBONIGA ALLICA 159 RGC PUERTO-MUELLE KAIA 2013/8/4 80,000049-BWN 2013/1269-0 NITA REMUS XXX 154 RGC ARRESI KALEA F56 2013/8/4 80,002341-DNK 2013/1270-0 MIREN JONE ALLICA ELGUEZABAL 154 RGC ARRESI KALEA F56 2013/8/4 80,00BI-4156-CF 2013/1276-0 FLORENCIO DEL AGUILA URKIDI 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA ISM 2013/8/4 80,003459-BMJ 2013/1297-0 FCA. ENCARNACION MOLINA NAVARRO 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 23 2013/8/13 80,000049-BWN 2013/1305-0 NITA REMUS XXX 154 RGC ARRESI KALEA 056 2013/8/16 80,000049-BWN 2013/1306-0 NITA REMUS XXX 154 RGC ARRESI KALEA 056 2013/8/14 80,008735-BGJ 2013/1310-0 JESUS GARCIA FERIA 154 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 13 2013/8/17 80,00LO-9145-P 2013/1312-0 JAVIER JESUS ESPARZA ALLIKA 154 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA 2013/8/18 80,002099-FSL 2013/1326-0 AGUSTIN MUÑOZ LUNA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 025 2013/8/19 80,001957-FXF 2013/1339-0 JONE URIBARRI ORTIZ DE BARRON 171 RGC ARRESI KALEA 058 2013/8/20 80,004073-DSV 2013/1344-0 M. CONCEPCION JAUREGUI LOOEZ DE AREMINTI 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2013/8/24 80,007538-CBV 2013/1349-0 S.A. CONSTRUCCION A MORENO 154 RGC ARRESI KALEA 56 2013/8/24 80,005217-GDL 2013/1359-0 FRANCISCO RUIZ URSUA 171 RGC MATXITXAKO BID X B. BARRUETA CRU 2013/8/25 80,00VI-7892-V 2013/1362-0 JUAN JOSE ECHARTE LOPEZ DE AGUILETA 154 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 1 2013/8/26 80,00BI-9267-CS 2013/1384-0 IÑIGO SANCHEZ RIESTRA 91.2 RGC SANTAMA#E KALEA 04 2013/8/30 200,001297-DHG 2013/1385-0 JOSE ANTONIO EGUIARTE ARRIBALZAGA 94.2E RGC ZUBIAUR TAR KEPA KALEA 53 2013/8/31 200,00BI-6006-CT 2013/1457-0 ELISA MIRANDA ROMERO 94.2-E) RGC NARDIZ TAR JON KALEA 09 2013/9/7 80,00

(II-7110)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 24: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23412 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Sopuertako Udala

Alkatea kanpoan dagoela eta, karguari dagozkionfuntzioak eskuordetzea

Alkate jaunak, urriaren 10eko 710/2013 zenbakiko Alkate Dekre-tuaren bidez, honako hau erabaki du:

Lehenengoa: Lehenengo alkateorde José Jaime Villanueva Lan-daburu jaunaren esku uztea alkateari dagozkion funtzioak, nire ordezjardun dezan, urriaren 14tik 20ra bitartean (biak barne); izan ere,egun horietan udalerritik kanpo egongo naiz.

Bigarrena: Izendapen hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta uda-letxeko iragarki-taulan argitaratzea.

Toki Erakundeen Antolaketari, Funtzionamenduari eta Arau-bide Juridikoari buruzko Araudiko 44-2 artikuluan agintzen duenarijarraikiz, Udalbatza Osoari horren berri ematea egingo duenhurrengo osoko bilkuran.

Sopuertan, 2013ko urriaren 10ean.—Alkatea, Joseba Ando-ni Llaguno Hurtado

(II-7076)

•Mendatako Udala

Mendatan, Elexalden Hiri Lurrean 30 zenbakia duen lur-zoruaren Borondatezko Birpartzelazio Proiektua jen-daurrean jarriko da.

Borja Angulo Angulo arkitektu jaunak eta Roberto Oar ibarraabokatu jaunak idatzitako Mendatako Elexaldeko hiru lur barnean30 zenbakia duen lurzoruaren Borondatezko Birpartzelazio proiek-tua jendaurrean jarriko da.

Aipatutako espedientea jendaurrean jartzen da udal bulego-an 20 eguneko apean, interesatuak aztertu eta, behar bada, ale-gazioak aurkeztu ahal izateko, Euskadiko Lurzoruaren eta Hiri-gintzaren gaineko ekainaren 30eko 2/2006 Legeak bere 48.artikuluan agintzen duena betez.

Mendatan, 2013ko urriaren 10ean.—Alkatea, Joseba MalleaLamikiz

(II-7077)

•Amorebieta-Etxanoko Udala

San Juango eta Bernagoitiako edateko ura tratatzeko araz-tegiak eta Orobioko ponpaketa ustiatu, mantentze-lanakburutu eta artatzeko, instalazio laguntzaileak kudeatu etaAmorebieta-Etxanoko Udalak ematen duen kontsumopublikoko uraren kalitatea kontrolatu, ikuskatu eta infor-matzeko laguntza teknikoa esleitzeko lizitazio publikoanegindako akatsa zuzentzea.

Baldintza administratiboen agiriko 20.2 artikuluan akats bat dago-ela antzeman dela eta honen bitartez akats hori zuzentzen da:

Esaten duenean: Kontuan hartu behar da, SPKLTBren 150.4artikuluan ezarritakoaren arabera, ebaluazio orokorrerako onartuakizateko, automatikoki zenbatu ezin daitezkeen irizpideetan, lizita-tzaileek gutxieneko puntuazioa lor dezatela eskatuko dela; beraz,kontratazio-mahaiak ez ditu aintzat hartuko 25 puntutik beherakopuntuazioa lortzen duten eskaintzak.

Esan behar du: Kontuan hartu behar da, SPKLTBren 150.4 arti-kuluan ezarritakoaren arabera, ebaluazio orokorrerako onartuak iza-teko, automatikoki zenbatu ezin daitezkeen irizpideetan, lizitatzai-leek gutxieneko puntuazioa lor dezatela eskatuko dela; beraz,kontratazio-mahaiak ez ditu aintzat hartuko 30 puntutik beherakopuntuazioa lortzen duten eskaintzak.

Amorebieta-Etxanon, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea, DavidLatxaga Ugartemendia

(II-7154)

Ayuntamiento de Sopuerta

Delegación funciones de Alcaldía por ausencia

El Sr. Alcalde por Decreto de Alcaldía 710/2013, de 10 de octu-bre, ha resuelto:

Primero: Delegar en el Primer Teniente de Alcalde don JoséJaime Villanueva Landaburu, las funciones de Alcalde, para queme sustituya durante mi ausencia del término municipal, cuya dura-ción es desde el día 14 hasta el 20 de octubre de 2013, ambosincluidos.

Segundo: Publicar el presente nombramiento en el «BoletínOficial de Bizkaia» y tablón de edictos del Ayuntamiento.

Dar cuenta al Pleno en la primera sesión que éste celebre, ytodo ello en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 44-2 delReglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídi-co de las Entidades Locales.

En Sopuerta, a 10 de octubre de 2013.—El Alcalde, JosebaAndoni Llaguno Hurtado

(II-7076)

•Ayuntamiento de Mendata

Información pública del Proyecto de ReparcelaciónVoluntaria de la parcela n.o 30, del Suelo Urbano de Ele-xalde, término municipal de Mendata.

Se somete a información pública el Proyecto de Reparcela-ción Voluntaria de la parcela número 30 del suelo urbano de Ele-xalde, término municipal de Mendata, redactado por el arquitectodon Borja Angulo Angulo, y el letrado don Roberto Oar Ibarra.

El citado expediente se expone por el plazo de 20 días, den-tro del cual los interesados podrán examinarlo en la oficina muni-cipal y presentar, en su caso, alegaciones que estimen oportunas,dando cumplimiento a lo estipulado en el artículo 48 de la Ley 2/2006,de 30 de junio, del Suelo y Urbanismo del País Vasco.

En Mendata, a 10 de octubre de 2013.—El Alcalde, JosebaMallea Lamikiz

(II-7077)

•Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

Corrección de errores en la licitación pública para el ser-vicio de explotación, mantenimiento y conservación de laETAP de San Juan, ETAP de Bernagoitia, bombeo de Oro-bio, de la gestión de instalaciones auxiliares y de los ser-vicios de asistencia técnica para el control,vigilancia e infor-mación de la calidad de las aguas de consumo públicosuministradas por el Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano.

Advertido error material en el artículo 20.2 del pliego de cláu-sulas administrativas particulares, se publica la siguiente correc-ción de errores:

Donde dice: Teniendo en cuenta que, de acuerdo a lo esta-blecido en el artículo 150.4 del TRLCSP, para ser admitidos a laevaluación global se exige que en los criterios no cuantificables auto-máticamente los licitadores alcancen un umbral mínimo de pun-tuación, por lo que no se tendrán en cuenta por la Mesa de Con-tratación las ofertas cuya puntuación no alcance 25 puntos.

Debe decir:Teniendo en cuenta que, de acuerdo a lo establecidoen el artículo 150.4 del TRLCSP, para ser admitidos a la evalua-ción global se exige que en los criterios no cuantificables auto-máticamente los licitadores alcancen un umbral mínimo de pun-tuación, por lo que no se tendrán en cuenta por la Mesa deContratación las ofertas cuya puntuación no alcance 30 puntos.

En Amorebieta-Etxano, a 15 de octubre de 2013.—El Alcal-de, David Latxaga Ugartemendia

(II-7154)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 25: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23413 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Markina-Xemeingo Udala

Barroetako futbol zelaia erabiltzeko prezio publikoak behinbehinean onartu izanarena.

Markina-Xemeingo Udalaren 2013ko urriaren 10eko ohiko Oso-ko Bilkurak, Barroetako futbol zelaia erabiltzeko prezio publikoakbehin behinean onartzea erabaki du.

Iragarki bat bidali da Bizkaiko Aldizkari Ofizialera, prezio horiekbehin behinean onartu izanaren berri ematen eta hogeita hamaregun naturaleko epea zabalduko da alegazioak aurkezteko. Ale-gaziorik aurkeztu ezean, behin betiko onartutzat emango dira etabeste iragarki bat bidaliko da boletinera, onartutako legezko testuosoa eransten, eta bigarren hau argitaratutakoan sartuko dira inda-rrean.

Markina-Xemeinen, 2013ko urriaren 15ean.—Alkatea, Juan JoseTxurruka Txurruka

(II-7156)

•Santurtziko Udala

Lan eta Zerbitzuak Arloko José Antonio Sainz Barbero-ri Jakinarazpena.

Interesduna den Jose Antonio Sainz Barbero, N.A.N.:20.178.184-P, ezin izan zaio beren-beregizko jakinarazpena eginMiguel de Unanumno Kalea, 6, 1. esk. (48910 Sestao) helbidean.Beraz, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Adminis-trazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.artikuluan eta horrekin bat datorren legerian xedatutakoa betez, jen-daurrean azaldu da iragarki hau, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean etaudalaren iragarki-oholean.

Interesdunak Lan eta Zerbitzuak Arloan (El Parque, z/g,Módulos, Santurtzi) izango ditu horri buruzko jakinarazpenak, 10eguneko epean, argitalpen hau egin denetik aurrera zenbatzen hasi-ta, agiri osoaren berri izan dezan.Epe hori igarotakoan, jakinarazpenaegin zaiola ulertuko da, legezko ondoreetarako.

Santurtzin, 2013ko urriaren 15an.—Alkatea, Ricardo ItuarteAzpiazu

(II-7159)

•Bediako Udala

Iharduera Baimenaren Iragarkia

Victor Echepare Torrubias, Talleres y Gruas Bolumburu, S.L.,enpresaren izenean Udalaren irekitze eta funtzionamendurako bai-mena eskatu du «Ibilgailuen konponketa mekanikoak, elektrikoak,karrozeria, pintura eta aldi baterako berunezko erabilitako bateriakbiltegiratzeko» jarduerako, udalerri honetako Murtatza auzoan, koka-tuko dena.

Eskakizun hau jendeaurreratzen da edozeinek horren berri izandezan. Otsailaren 27ko 3/1998 Euskal Herriko Ingurugiroa Babes-teko Lege orokorreko 58 artikuluak eta hurrengoak xedatutakoa-ren arabera, iharduera horren ondorioz kalteak izan ditzaketenek,hamabost eguneko epea dute esan beharrekoak esan ditzaten, betiere, idatziz, Udaletxeko Idazkaritzan.

Bedian, 2013ko urriaren 11n.—Alkatea, Aitor Sorriketa Larrea

(II-7152)

Ayuntamiento de Markina-Xemein

De aprobación provisional de los precios públicos a abo-nar por la utilización del campo de fútbol de Barroeta.

El Ayuntamiento de Markina-Xemein, en sesión plenaria ordi-naria celebrada con fecha 10 de octubre de 2013, acordó aprobarprovisionalmente los precios públicos a abonar por la utilización delcampo de fútbol de Barroeta.

Se remite anuncio al «Boletín Oficial de Bizkaia» dando cuen-ta de la aprobación de dichos precios y se abre un plazo de trein-ta días naturales para consultar el expediente y en su caso pre-sentar alegaciones. En el caso de que no se presentaranalegaciones estos precios se considerarán definitivamente apro-bados y se remitirá un segundo anuncio con el texto legal apro-bado, entrando en vigor al día siguiente de la publicación de su apro-bación definitiva.

En Markina-Xemein, a 15 de octubre de 2013.—El Alcalde, JuanJose Txurruka Txurruka

(II-7156)

•Ayuntamiento de Santurtzi

Notificación del Área de Obras y Servicios a José Anto-nio Sainz Barbero

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Comúny legislación concordante, no habiendo podido notificar, de formaexpresa, a la persona interesada Jose Antonio Sainz Barbero, DNI:20.178.184-P, en la calle Miguel de Unamuno, 6. 1.o dcha., (48910-Sestao), se hace público el presente anuncio en el «Boletín Ofi-cial de Bizkaia» y tablón de anuncios municipal.

La persona interesada tendrá a su disposición en el Área deObras y Servicios (El Parque, s/n, Módulos de Santurtzi) la notifi-cación correspondiente durante el plazo de 10 días a contar des-de la presente publicación a fin de tener conocimiento íntegro deldocumento.Transcurrido el mencionado plazo, se le tendrá por noti-ficado a los efectos que legalmente proceda.

En Santurtzi, a 15 de octubre de 2013.—El Alcalde, RicardoItuarte Azpiazu

(II-7159)

•Ayuntamiento de Bedia

Anuncio Licencia de Actividad

Por parte de don Victor Echepare Torrubias, en nombre y repre-sentación de Talleres y Grúas Bolumburu, S.L., se ha solicitado licen-cia municipal de apertura y funcionamiento de una actividad de «Tallerde reparación de vehículos automóviles para las ramas de mecá-nica, electricidad, carrocería, pintura y almacenamiento temporalde baterías de plomo usadas» en el barrio de Bidekoetxe, núme-ro 16, de esta localidad.

Lo que se hace público para general conocimiento y al obje-to de que quienes se consideren afectados de algún modo por laactividad que se pretende establecer, puedan hacer las observa-ciones pertinentes dentro del plazo de quince días, de conformi-dad con lo dispuesto en la Ley 3/1998, de 27 de febrero, Generalde Protección de Medio Ambiente del País Vasco, artículos 58 ysiguientes de dicha disposición, mediante escrito a presentar enla Secretaría del Ayuntamiento.

En Bedia, a 11 de octubre de 2013.—El Alcalde, Aitor Sorri-keta Larrea

(II-7152)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 26: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23414 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Gueñesko Udala

Hasieran onestea bizikidetzarako Araudia arautzen duenOrdenantza: Aisialdirako lonjak Gueñes udalerrian.

Udalbatza Osoak, 2013ko irailaren 30ean egindako bilkuran,erabaki zuen hasieran onestea bizikidetzarako Araudia arautzenduen Ordenantza: Aisialdirako lonjak Gueñes udalerrian. TokiAraubidearen Oinarriak Arautzen dituen 7/1985 Legearen 49. arti-kuluan xedatutakoarekin bat etorriz, jendaurreko informazio epeazabalduko da 30 egunez, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofiziale-an argitaratzen den egunetik aurrera zenbatzen hasita, espedien-tea udaletxe honetako Idazkaritzan espedientea aztertu eta ego-kitzat jotzen diren alegazioak egin ahal izateko.

Epe hori igarotzen bada alegaziorik aurkeztu barik, ordura artebehin-behinekoa zen erabakia behin betiko bihurtuko da.

Gueñesen, 2013ko urriaren 10ean.—Alkatea, Koldo ArtarazMartín

(II-7101)

•Elorrioko Udala

Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei hasiera emateko erabakiak jakinarazteko iragar-kia (20130924).

Herri Administrazioen Erregimen Juridikoa eta Komuna den Pro-zedura Administratiboa arautzeko 30/1992 Legearen 59-5. eta 60.artikuluen arabera, argitarapen honen aurretik saiatu ziren jakina-razpen pertsonalak ez zituztenez beraien ondorioak lortu, iragar-ki honen bidez trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa eta bide-etako segurtasuna arautzen duen Legea urratu izanagatikespediente zehatzaileei hasiera emateko erabakiak jakinarazten ditut.

Iragarki honek, interesatu bakoitzarekiko, banakako jakinarazpenpertsonalaren balioa izango du, eta kontuak izan beharko da:

1. Iragarkian agertzen den pertsona bakoitza egotzi zaionarauhaustearen erantzuletzat jo dudala, beraz iragarki hau argita-ratu eta hurrengo 20 eguneko epe barruan Udaleko Udaltzaingo-en Bulegoan ager daiteke, eta espedientea eskatu ezezik Udale-ko Alkate-Lehendakariari zuzenduta alegazioak eta egokiakiruditzen zaizkion frogabideak ere proposatu ahal izango ditu.

Interesdunak aipatu den epe barruan deskargu orria aurkez-tuko ez balu, salaketaren jakinarazpenak zehapen-prozedurarenebazpen-izaera izango du 339/1990 E.D.A.ko 81.5 artikuluak eza-rritako kasuetan.

Espedientea izapidetzen duena ezetsi dezakezu Administra-zio Publikoen Zuzenbidezko Erregimeneko eta Administrazioko Pro-zedura Arruntaren Legeak 30/1992, 28-29. artikuluetan agindu beza-la. Bestaldetik, Trafikoaren Legeak (E.D.L 339/1990) 68.2 artikuluanesan bezala, Udaleko Alkate-Lehendakaria eskuduntzat hartzen duebazpena ezartzeko.

2. Ibilgailuaren jabeak arau-haustearen egilea ez bada, 15lanegunetako epean arau-haustea burutu duen erantzulea identi-fikatu beharko du, eta identifikazioa aurkeztu ezean edo luzatukoadesegokia izango balitz, arau-hauste oso larriaren erantzuletzat jokoluke eta jatorrizko arau-haustearen isunaren bikoitza (hau arina izanezkero) edo hirukoitza (larria edo oso larria izan ezkero) egokitu-ko litzaioke.

Martxoaren 2ko 339/1990 Legegintzako E.D.-a aldatu duenazaroaren 23ko 2009/23 Legearen 65.5.j) artikulua hausteaga-tik hasitako zehapen espedienteetan, ez da aurreko paragrafoaaplikatuko.

Ayuntamiento de Güeñes

Aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Nor-mativa para la convivencia: Lonjas de ocio en el munici-pio de Güeñes.

El Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 30 de sep-tiembre de 2013, adoptó el acuerdo de aprobación inicial de la Orde-nanza Reguladora de la Normativa para la convivencia: Lonjas deocio en el municipio de Güeñes de conformidad con lo estableci-do en el artículo 49 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases deRégimen Local, se abre un periodo de información pública por pla-zo de 30 días, contados a partir de la inserción de este anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia», para que pueda examinarse elexpediente en la Secretaría de este Ayuntamiento y formular lasalegaciones que estimen pertinentes.

Transcurrido dicho plazo, de no producirse alegaciones, el acuer-do hasta entonces provisional, se convertirá en definitivo.

En Güeñes, a 10 de octubre de 2013.—El Alcalde, Koldo Arta-raz Martín

(II-7101)

•Ayuntamiento de Elorrio

Anuncio para notificar el acuerdo de incoación de los expe-dientes sancionadores por infracciones de trafico(20130924).

Conforme a lo establecido en los artículos 59.5 y 60 de la Ley30/1992, de 26 de febrero, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, median-te este anuncio se notifica la incoación de los procedimientos san-cionadores que a continuación se relacionan, después de haberseintentado, sin efecto, la notificación personal de las denuncias porinfracción de la normativa de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motory Seguridad Vial.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesadosa quienes debe de servir este anuncio de notificación individual,informándole asimismo de que:

1. Las personas relacionadas en este anuncio son consi-deradas responsables de las infracciones que se describen, porlo que dentro del plazo de 20 días siguientes a la publicación delpresente anuncio podrán comparecer en la oficina de la PolicíaMunicipal de este Ayuntamiento al objeto de solicitar el expedientey alegar cuanto consideren conveniente a su defensa, así comoproponer las pruebas que estimen oportunas, todo ello median-te escrito de descargo dirigido al Sr. Alcalde-Presidente de esteAyuntamiento.

En el supuesto de no presentar el escrito de alegaciones enel plazo que se ha señalado, la notificación de la denuncia surtiráel efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador en lossupuestos previstos en el artículo 81.5 R.D.L. 339/1990.

El instructor del expediente, podrá ser recusado de acuerdocon lo previsto en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992 de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, siendo el Órgano competente para la reso-lución el Alcalde-Presidente de la Corporación, en virtud del artí-culo 71.4 de la Ley sobre Tráfico (R.D.L. 339/1990).

2. Si el titular del vehículo denunciado no es autor de la infrac-ción, deberá identificar en el plazo de 15 días naturales al responsablede la infracción, con la advertencia de que la no identificación o laidentificación incompleta será considerada como infracción muy gra-ve a la que corresponde una sanción que será el doble de la pre-vista para la infracción originaria que la motivó, si es infracción leve,y el triple, si es infracción grave o muy grave.

En los expedientes sancionadores iniciados por infraccióndel artículo 65.5.j) del R.D.L. 339/1990, de 2 de marzo (modifi-cado por la Ley 18/2009, de 23 de noviembre), no se aplicaráel párrafo anterior.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 27: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23415 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

3. Trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa eta bideetakosegurtasuna arautzen duen Udal Ordenantzaren arabera Udal Idaz-kariak, espediente zehatzailearen organo izapidetzailea izango daeta isuna Alkate - Lehendakariak erabakiko du.

4. Arau-hausleak iragarki hau argitaratu eta hurrengo 15 egu-tegiko egunetan, isuna %50ko beherapenaz ordaindu ahal izangodu, 339/1990 E.D.A.-ko 79.2 atalak ezarritako salbuespenetan izanezik.

Elorrion, 2013ko irailaren 24an.—Instruktorea

3. Según la Ordenanza Municipal reguladora del tráfico, cir-culación de vehículos a motor y seguridad vial, actuará como ins-tructor del expediente el Secretario Municipal, siendo el Alcalde -Presidente el órgano competente para dictar la resolución san-cionadora.

4. Una vez publicado este anuncio y durante los 15 días natu-rales siguientes, podrá pagar la multa propuesta con una reduc-ción del 50%, excepto en aquellos supuestos establecidos en elartículo 79.2 del R.D.L. 339/1990

En Elorrio, a 24 de septiembre de 2013.—El Instructor

Esp. zk. Izen-abizenak NAN/IFK Matrikula Lekua Data-ordua Data-ordua Zenbat.Exp. Núm. Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Fecha y hora Importe

48032130001121 RAMOS LARRASQUITU, SATURNINO 30660875 7684-CMG IBARRA 13 26/04/2013 10:55 RGC 154 80,0048032130001122 ALMACENES EGUREN, S.A. A01015999 7136-GXL SAN PIO S/N 26/04/2013 10:42 RGC 91.2 I 200,0048032130001126 FERNANDEZ GUTIERREZ, SHEILA 45663465 0237-HGR AMILLETA S/N 18/04/2013 18:00 RGC 171.B 80,0048032130001130 SEVILLA ARNAIZ, JOSE ANTONIO 30585913 NA-5350-AF GOIETA S/N 13/05/2013 12:00 RGC 171.B 80,0048032130001134 MIHALCIOIU, DANIEL LAURENTIU X9165772 BI-2893-CS ERREBONBILLO 3 07/05/2013 07:10 RGC 154 80,0048032130001138 RAMOS LARRASQUITU, SATURNINO 30660875 7684-CMG IBARRA 13 02/05/2013 20:58 RGC 154 80,0048032130001142 IXONE SAGASTIBELTZA CORRAL,

IVAN MARTINEZ FDEZ E95665352 9693-HJF NIZETO URKIZU PARKING 30/05/2013 08:05 RGC 94.2 E () 200,0048032130001143 URIZAR ARDANZA, JOSE IGNACIO 14941773 BI-4623-BV BELENGUA 2 10/06/2013 09:05 RGC 94.2 F 80,00

(II-7131)

— • —Portugaleteko Udala

Udalaren Gobernu Batzordearen erabaki baten jakiba-razpena (20131008)

Saiatu bagara ere, ezin izan diegu jakinarazi Laura RodríguezVargas andreari eta Estíbaliz Delgado Cano andreari Gobernu Batzordeak 2013ko irailaren 6an hartutako erabakia.Horregatik, Herri-Administrazioen Erregimen Juridikoari eta Administrazio-Jardun-bide Arruntari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 eta61. artikuluak bete nahian, interesatuei jakinarazteko xedez argi-taratzen dugu erabaki horren xedatze-zatia. Horren arabera, Lau-ra Rodríguez Vargas andreari eta Estíbaliz Delgado Cano andre-ari ezetsi zaie Udalaren Gobernu Batzordeak 2012ko irailaren 14anonetsi zuen Helduek Euskara Ikasteko Diru Laguntzei buruzko Arau-tegiaren babesean eskatutako diru-laguntza.

Aurkatzeko bideak

Udal erabaki honen aurka, behin-betikoa izanik administraziobidean, jakinarazpen hau jaso eta biharamunetik hasita zenbatu beha-rreko bi hilabeteko epean, administrazioarekiko auzi errekurtsoa jarriahal izango diozu, auzia dagokion Administrazioarekiko Auzitara-ko Epaitegiari. Hala eta guztiz, nahi izanez gero, birjarpenezko erre-kurtsoa ere jarri ahal izango diozu Udalari, jakinarazpen hau jasoeta biharamunetik hasita zenbatu beharreko hilabeteko epean.Denadela, hori ez da oztopoa izango zeure eskubide-interesak defendatzekobidezkoesten dituzun ekintzak zein errekurtsoak egin ditzazun.

Portugaleten, 2013ko urriaren 8an.—Alkatea, Mikel Torres Loren-zo

(II-7120)

•Etxe Maitia Pertsona Nagusien

Udal Egoitza (Basauri)

IRAGARKIA

Basauriko Udaleko «Autonomia pertsonalerako laguntzakomunitarioa eta egoitza laguntza eskaintzeko udal zentroa»renZuzendaritza Batzordeak, 2013ko irailaren 27an egindako ezohi-ko bilkuran, honako akordio hauek hartu zituen, besteak beste:

1. Juan Fermín Lejarza Morgaetxebarria jauna «Autonomiapertsonalerako laguntza komunitarioa eta egoitza laguntza eskain-tzeko udal zentroa» erakunde autonomoko zuzendari kargutik behinbetiko kentzea.

Ayuntamiento de Portugalete

Notificación de acuerdo de la Junta de Gobierno Local(20131008).

Habiéndose intentado sin efecto la notificación de forma expre-sa del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de Por-tugalete el 6 de septiembre de 2013 a doña Laura Rodríguez Var-gas y a doña Estíbaliz Delgado Cano, en cumplimiento de lo dispuestoen los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,y para que sirva de notificación a la persona interesada, se hacepública la parte dispositiva de dicho acuerdo, en la que se denie-ga a doña Laura Rodríguez Vargas y a doña Estíbaliz Delgado Canola ayuda solicitada, de acuerdo con la Normativa Reguladora delas Ayudas a Personas Adultas para el Aprendizaje del Euskera,aprobadas por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Por-tugalete el 14 de septiembre de 2012.

Medios de impugnación

Contra el citado acuerdo municipal, que es definitivo en vía admi-nistrativa, podrá interponerse, en el plazo de dos meses desde eldía siguiente a la notificación, recurso contencioso-administrativo,ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que correspon-da. No obstante, con carácter potestativo podrá interponer recur-so de reposición ante la Administración Municipal, en el plazo deun mes; todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recursoque estime oportuno para la mejor defensa de sus derechos e inte-reses.

En Portugalete, a 8 de octubre de 2013.—El Alcalde, Mikel TorresLorenzo

(II-7120)

•Residencia Municipal de Personas Mayores

Etxe Maitia (Basauri)

ANUNCIO

El Consejo Rector del Organismo Autónomo «Centro Munici-pal de Apoyo Comunitario y Residencial para la Autonomía Per-sonal» del Ayuntamiento de Basauri, en sesión extraordinaria cele-brada el día 27 de septiembre de 2013 adoptó, entre otros, lossiguientes acuerdos:

1.o Cesar definitivamente en su cargo de Director del Orga-nismo Autónomo «Centro Municipal de Apoyo Comunitario yResidencial para la Autonomía Personal» a don Juan Fermín Lejar-za Morgaetxebarria.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 28: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23416 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Durangoko Merinaldearen Amankomunazgoa

Hiri-hondakin solidoen bilketarako peoi bat aldi batera-ko txandakako lan kontratu modalitatearen bidez kon-tratatzeko hautaketa-prozesuaren deialdia.

Presidentearen 11ko 573/2013 zenbakidun ebazpenarenbitartez

EBATZI DIRA:

Lehenengoa: Hiri hondakin solidoen bilketarako peoi bat aldibaterako txandakako lan kontratu modalitatearen bidez kontrata-tzeko hautaketa-prozesuaren oinarri arautzaileak onartzea.

Bigarrena: Esandako hautaketarako prozesuaren deialdiaegitea.

Hirugarrena: Oso-osorik argitaratzea deialdia eta horren oina-rriak «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean».

HIRI-HONDAKIN SOLIDOEN BILKETARAKO PEOI BAT ALDI BATERAKO TXANDAKAKO

LAN KONTRATU MODALITATEAREN BIDEZ KONTRATATZEKO HAUTAKETA-PROZESUAREN OINARRI ARAUTZAILEAK

Lehena.—Deialdiaren xedea

Deialdi honen xedea hiri-hondakin solidoen bilketarako peoibat txandakako lan kontratu modalitatearen bidez kontratatzeko hau-taketa-prozesua arautzea da.

Txandakako lan kontratuak, gutxienez, iraupen hau izango du:ordeztutako langileari ohiko erretiro-adinera iristeko falta zaion den-bora.

Bigarrena.—Hautagaiek bete beharreko baldintzak

1. Hautaketa-prozesuetan parte hartu ahal izateko, ondokobaldintzak bete behar dira:

a) Espainiar nazionalitatea izatea edo Europar Batasunekoherrialderen batena, edo Europar Batasunak egindako nazioarte-ko hitzarmenak direla bide, eta Espainiak izenpetu baldin baditu,langileen zirkulazio askea ezarri daitekeen estaturen batekoa iza-tea.

Parte hartu ahal izango dute, orobat, Europar Batasuneko nazio-nalitatea dutenen ezkontideek, beti ere, legez bananduta ezbadaude. Baita haien eta ezkontideen ondorengoek ere, beti ere,baldintza hauekin: ezkontideak legez bananduta ez egotea eta ondo-rengoak 21 urtetik beherakoak izatea edo, zaharragoak izanik, haienkontura bizitzea.

Lan-hitzarmeneko pertsonala izaki, aurreko paragrafoetan ager-tzen ez diren atzerritarrek ere hartu dezakete parte, betiere,Espainian legalki bizitzen badira. Hautatuak aterako balira, admi-nistrazioaren baimena ziurtatu beharko dute kontratuaren xede denjarduera burutzeko, betiere, kontratua formalizatu baino lehen.

b) 16 urte eginda edukitzea eta derrigorrezko erretirorako adi-nik ez edukitzea.

c) Honako titulazioa izatea: eskola-ziurtagiria edo berau lor-tzeko eskubideak ordaindu izana eskabideak aurkezteko epea amai-tu baino lehen.

Mancomunidad de la Merindad de Durango

Convocatoria para la contratación laboral temporal de unpeón de recogida de residuos sólidos urbanos en la moda-lidad de contrato de relevo.

Por Resolución de Presidencia número 573/2013, de once deoctubre,

SE RESUELVE:

Primero: Aprobar las Bases reguladoras del proceso deselección para la contratación laboral temporal de un peón de reco-gida de residuos sólidos urbanos en modalidad de contrato de relevo.

Segundo: Proceder a la convocatoria del citado proceso selec-tivo.

Tercero: Publicar íntegramente la convocatoria y sus Bases enel «Boletín Oficial de Bizkaia».

BASES REGULADORAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONTRATACIÓN LABORAL TEMPORAL DE UN PEÓN

DE RECOGIDA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN MODALIDAD DE CONTRATO DE RELEVO

Primera.—Objeto de la convocatoria

Las presentes bases tienen por objeto la regulación del pro-ceso de selección de un/a peón de recogida de residuos sólidosurbanos en la modalidad de contrato de relevo.

El contrato de relevo tendrá, como mínimo una duración igualal tiempo que falte al trabajador sustituido para alcanzar la edadde jubilación ordinaria.

Segunda.—Requisitos de los/as candidatos/as

1. Para poder tomar parte en los correspondientes procesosselectivos, será necesario:

a) Poseer la nacionalidad española o la de alguno de los Esta-dos miembros de la Unión Europea, o ser nacional de algún Esta-do al que, en virtud de la aplicación de los Tratados internaciona-les celebrados por la Unión Europea y ratificados por el Estadoespañol, le sea de aplicación la libre circulación de trabajadores.

También podrán participar el cónyuge de los nacionales de losEstados miembros de la Unión Europea, siempre que no esté sepa-rado de derecho, así como sus descendientes y los de su cónyu-ge, siempre, asimismo, que ambos cónyuges no estén separadosde derecho, sean estos descendientes menores de 21 años o mayo-res de dicha edad dependientes.

Por tratarse de personal laboral, asimismo, podrán tomar par-te las personas extranjeras no incluidas en los párrafos anteriorescon residencia legal en España. Si resultaran seleccionadas, debe-rán acreditar la posesión de la autorización administrativa para rea-lizar la actividad objeto del contrato con carácter previo a la for-malización de éste.

b) Tener cumplidos 16 años de edad y no haber alcanzadola edad de jubilación forzosa.

c) Estar en posesión del certificado de escolaridad o haberabonado los derechos para su obtención en el momento de fina-lización del plazo de presentación de instancias.

2. Interesdunari ebazpen honen jakinarazpena egitea, dagoz-kion legezko errekurtsoak zeintzuk diren adierazita, eta langileenordezkaritzari ere ebazpenaren berri ematea.

3. Erabaki honen xedapenezko zatia Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean argitaratzea.

Eta hori guztia argitaratzen da, apirilaren 2ko Toki Araubide-aren Oinarriak arautzen dituen 7/1985 Legearen 104.artikuluak xeda-tutakoa betez.

Basaurin, 2013ko urriaren 4an.—Presidentea, Asier IragorriBasaguren

(II-7163)

2.o Notificar esta resolución al interesado con expresión delos recursos legalmente procedentes, dando cuenta de la mismaa la representación de personal.

3.o Publicar la parte dispositiva de este acuerdo en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia».

Lo que se hace público, conforme a lo previsto en el artículo104 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases deRégimen Local.

En Basauri, 4 de octubre de 2013.—El presidente, Asier Ira-gorri Basaguren

(II-7163)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 29: 20131022 a 203

d) No padecer enfermedad, ni estar afectado por limitaciónfísica o psíquica que sea incompatible con el desempeño de lasfunciones propias del puesto.

e) No haber sido separado mediante expediente disciplinariodel servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas o de losórganos constitucionales o estatutarios de las Comunidades Autó-nomas, ni hallarse en inhabilitación absoluta o especial para emple-os o cargos públicos por resolución judicial, para el acceso al cuer-po o escala de funcionario, o para ejercer funciones similares a lasque desempeñaban en el caso del personal laboral, en el que hubie-se sido separado o inhabilitado. En el caso de ser nacional de otroEstado, no hallarse inhabilitado o en situación equivalente ni habersido sometido a sanción disciplinaria o equivalente que impida, ensu Estado, en los mismos términos el acceso al empleo público.

f) No hallarse incurso/a en causa legal de incapacidad o incom-patibilidad, previstas en la normativa vigente en materia de incom-patibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públi-cas.

g) De conformidad con lo establecido en la legislación labo-ral para la formalización del contrato de relevo, los aspirantes debe-rán cumplir uno de los requisitos siguientes:

— Estar desempleado e inscrito en el Servicio Público deEmpleo.

— Tener concertado con la Mancomunidad un contrato de dura-ción determinada

2. Quienes deseen tomar parte en la convocatoria deberánreunir la totalidad de los requisitos exigidos a la fecha de finaliza-ción del plazo de presentación de instancias y mantenerlos duran-te el procedimiento de selección.

Tercera.—Instancias

3.1. Las instancias solicitando tomar parte en el proceso selec-tivo, en las que los/as aspirantes deberán manifestar que reúnen todasy cada una de las condiciones exigidas en las Bases de la convo-catoria, se dirigirán al Presidente y se presentarán en el plazo de sie-te días hábiles, a partir del día siguiente al de la publicación de lapresente convocatoria en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en el Regis-tro General de la Mancomunidad, sito en la Casa Astola, número 26,de Abadiño, de lunes a viernes, de 8:00 a 15:00 horas, o por cual-quiera de los medios establecidos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Las solicitudes se ajustarán al modelo oficial que figura comoAnexo I de las presentes bases y podrá obtenerse en la página webwww.mdurango.org y en las oficinas de la Mancomunidad.

Las solicitudes que se presenten a través de las Oficinas deCorreos deberán ir en sobre abierto para ser fechadas y selladaspor el personal funcionario de Correos antes de su certificación.

Toda la información facilitada por el personal aspirante en lasolicitud será incluida en un fichero cuyo uso se limitará a la ges-tión del proceso selectivo y de la bolsa de trabajo que se forme parala contratación de personal laboral temporal.

El uso y funcionamiento de este fichero se ajustará a las pre-visiones de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Pro-tección de Datos de Carácter Personal y de la Ley 2/2004, de 25de febrero, de ficheros de datos de carácter personal de titularidadpública y de creación de la Agencia Vasca de Protección de Datos.

3.2. A la instancia se acompañará:

a) Fotocopia del Documento Nacional de Identidad.

b) Fotocopia del título de Certificado de Escolaridad o equi-valente.

c) Certificado de estar inscrito como desempleado en el Ser-vicio Público de Empleo, actualizado a fecha del plazo de presentaciónde instancias.

d) Documentación acreditativa de los méritos y circunstan-cias que se aleguen en el concurso.

No podrán valorarse méritos distintos a los alegados y justi-ficados dentro del plazo de presentación de instancias, ni aque-llos otros que, alegados dentro de dicho plazo, sean justificadosposteriormente.

d) Karguari dagozkion eginkizunak betetzea eragotzi die-zaiokeen gaixotasun edo akats fisiko edo psikikorik ez izatea.

e) Estatuko, autonomia erkidegoetako edo tokiko adminis-trazioetako zerbitzutik diziplina-espediente bidez bereizita ez ego-tea; edota, kargu publikoak betetzeko ezgaitasunik ez izatea epai-learen ebazpenen baten ondorioz, edota funtzionario kidegoabetetzeko edo lan-hitzarmeneko postuan zegoenean betetzen zituenantzeko funtzioak betetzetik apartatua edo ezgaitua izatea. BesteEstatu bateko herritarra izanez gero, antzeko egoera baten ezgai-tua ez izatea edota diziplina zigorrik edo antzekorik ez izatea bereEstatuan enplegu publikoan aritzeko dagokionez.

f) Ezgaitasun edo bateraezintasuneko lege-kausaren bate-an sarturik ez izatea, herri-administrazioen zerbitzura dauden lan-gileentzat bateraezintasunen arloan indarrean dagoen araubide-aren arabera.

g) Txandakako lan kontratua formalizatzeko, lan-legedian eza-rritakoaren arabera, izangaiek betekizun hauetako bat bete behar-ko dute:

— Langabezian eta Enplegu Zerbitzu Publikoan izena eman-da egotea.

— Iraupen zehatzeko kontratua hitzartuta izatea Mankomuni-tatearekin.

2. Hautaketa-prozesuetan parte hartu nahi dutenek eskabi-deak aurkezteko epea amaitu baino lehenago bete beharko dituz-te baldintza guztiak, eta hautaketa-prozesu osoan zehar bete behar-ko dituzte.

Hirugarrena.—Eskabideak

3.1. Hautaketa-prozesuan parte hartzeko eskabidean, hau-tagaiek, eskatzen zaizkien oinarrietako baldintza guzti-guztiak bete-tzen dituztela adierazi beharko dute.Eskabideak Presidenteari zuzen-duta aurkeztuko dira Mankomunitateko erregistro orokorrean(Abadiñoko Astola Etxea, 26.- Astelehenetik Ostiralera zortzieta-tik hiruretara), zazpi lanegunetan deialdi iragarki hau «Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean» argitaratu eta hurrengo egunetik aurrera zenbatutaedo Azaroaren 26ko 30/1992 Legeak -Herri Administrazioen Arau-bide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen Lege-ak-38.4 artikuluan zehaztutako edozein lekutan ere aurkeztu dai-tezke Eskabideak.

Eskari-orriak web orrian agertzen den «I eranskina» eredu ofi-zialean beharko dira aurkeztu: www.mdurango.org edo Manko-munitateko bulegoetan ere eskuratu ahal dira.

Postetxez aurkeztutako eskabideak kartazal irekian aurkeztukodira, Postetxeko funtzionarioek data eta zigilua jarri diezaieten egiaz-tatu baino lehen.

Langile-gaiek eskaeran eskainitako informazio guztia fitxate-gi batean jasoko da, eta fitxategi hori hautespen-prozesua kude-atzeko eta aldi baterako nahiz bitarteko langileak izendatzeko sor-tuko den lan-poltsa kudeatzeko besterik ez da erabiliko.

Fitxategi honen erabilera eta funtzionamendua abenduaren 13koDatu Pertsonalak Babesteko 15/1999 Lege Organikoan eta otsai-laren 25eko 2/2004 Legean, Datu Pertsonaletarako Jabetza Publi-koko Fitxategiei eta Datuak Babesteko Euskal Bulegoa Sortzeariburuzkoan aurreikusitakoari lotuko zaizkio.

3.2. Eskabideari hauxe gehituko zaio:

a) Nortasun Agiri Nazionalaren fotokopia.

b) Eskola ziurtagiriaren fotokopia.

c) Enplegu Zerbitzu Publikoan langabe modura izena eman-da dagoela egiaztatzen duen ziurtagiria, eskabideak aurkezteko epe-aren datan eguneratuta.

d) Merezimendu eta egoera guztiak egiaztatzen dituzten agi-riak aurkeztu beharko dira.

Ezin izango da baloratu eskabideak aurkezteko epearenbarruan aurkeztu eta frogatu ez den merezimendurik, ezta ere, epe-aren barruan aurkeztuta egon arren, ondoren frogatutako merezi-mendurik.

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23417 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 30: 20131022 a 203

Cuarta.—Admisión

Terminado el plazo de presentación de instancias, el Presidenteaprobará la lista provisional de los/as aspirantes admitidos/as y exclui-dos/as, expresando las causas que hubieran motivado su exclu-sión, en el plazo máximo de siete días hábiles. Dicha resoluciónse hará pública en el tablón de edictos y en la web de la Manco-munidad www.mdurango.org.

Los/as aspirantes excluidos/as, dispondrán de un plazo de tresdías hábiles para formular alegaciones y subsanar los defectos ofaltas que hubieran motivado la misma.Transcurrido el citado pla-zo, el Presidente resolverá las alegaciones presentadas y aprobarála lista definitiva de admitidos y excluidos. En caso de no presen-tarse alegaciones se elevará a definitiva la lista provisional.Tal lis-tado se publicará por los mismos medios que la lista provisional.

El lugar, fecha y hora de comienzo del ejercicio de la oposi-ción se publicará conjuntamente con la resolución que apruebe lalista definitiva de admitidos y excluidos.

Quinta.—Tribunal calificador

El Tribunal contará con un/a Presidente/a, tres Vocales y un/aSecretario/a.

Los/as miembros del Tribunal deberán abstenerse de intervenir,notificándolo al Presidente, cuando concurra alguna de las cir-cunstancias previstas en el artículo 28 de la Ley 30/1992 de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y los/as aspirantes podrán recusarlos con-forme a lo establecido en el artículo 29 de la citada Ley cuandoconcurra alguna de las causas previstas en el artículo anterior.

El Tribunal se constituirá, previa convocatoria, con asistenciade la mayoría de sus miembros, titulares o suplentes.En dicha sesión,el Tribunal acordará todas las decisiones que correspondan en ordenal correcto desarrollo de las pruebas selectivas.

A partir de su constitución, el tribunal para actuar válidamen-te, requerirá la presencia de la mayoría de sus miembros, titula-res o suplentes, indistintamente.

Todos los/as miembros del Tribunal tendrán voz y voto con excep-ción del Secretario/a del mismo, que carecerá de esta última cua-lidad. Las decisiones del Tribunal se adoptarán por mayoría de losvotos presentes, resolviendo, en caso de empate, el voto del queactúe como Presidente/a.

En caso de ausencia o de enfermedad y, en general, cuandoconcurra alguna causa justificada, los miembros titulares delórgano colegiado serán sustituidos por sus suplentes. En casos devacante, ausencia, enfermedad, u otra causa legal, el Presidenteserá sustituido por su suplente y, en su defecto, por el miembro deltribunal de mayor jerarquía, antigüedad y edad, por este orden, deentre sus componentes. La sustitución temporal del Secretario ensupuestos de vacante, ausencia o enfermedad se realizará por susuplente o, en su defecto, por acuerdo del mismo.

El Tribunal queda facultado para resolver las dudas que se pre-senten y adoptar los acuerdos necesarios para el buen orden y desa-rrollo del proceso selectivo en todo lo no previsto en estas Bases.

La relación nominal de las personas titulares y suplentes queintegran el Tribunal se publicará conjuntamente con las relacionesprovisionales de admitidos/as y excluidos/as al proceso selectivo,previa designación por el Presidente.

A los efectos de comunicaciones y demás incidencias, el Tri-bunal Calificador tendrá su domicilio en la Secretaría de la Man-comunidad, en casa Astola, 26, Abadiño.

Sexta.—Procedimiento de selección

El sistema de selección será concurso-oposición libre consistenteen la valoración de los méritos alegados en la fase de concurso yen la realización y valoración del ejercicio de la oposición.

Fase de oposición

La fase de oposición consta de un único ejercicio de carácterobligatorio y eliminatorio:

1. Ejercicio único: Obligatorio y eliminatorio.

Laugarrena.—Onarpena

Eskabideak aurkezteko epea amaituta, Presidenteak, gehie-nez zazpi egunen barruan, ebazpena emango du onartutakoen etabazter utzitakoen behin-behineko zerrenda onartzeko, beti ere baz-ter utzitakoen kasuan, baztertzeko arrazoia zehaztuz. EbazpenaMankomunitateko Iragarki Taulan eta Mankomunitateko honako weborrian argitaratuko da: www.mdurango.org.

Bazter geratzen direnek, erreklamazioak aurkeztu ahal izan-go dituzte hiru laneguneko epean, agiriak erantsi edo egindako hutsakzuzentzeko. Aipatutako epea amaitu ondoren, Presidenteak aur-keztutako erreklamazioak onetsi egingo ditu eta onartutakoen etabazter utzitakoen behin betiko zerrenda onartuko du. Erreklama-ziorik aurkeztuko ez balitz behin behineko zerrenda behin betikobihurtuko da. Behin betiko zerrenda argitaratuko da behin behine-ko zerrenda argitaratutako era eta modu berean.

Oposizioaldiko lehenengo ariketa egiteko eguna, ordua eta lekua,onartutako izangaien eta baztertuen behin betiko zerrenda onar-tzen duen ebazpenarekin batera iragarriko dira.

Bosgarrena.—Epaimahaia

Epaimahaian honakoak egongo dira: Presidentea, idazkariaeta hiru bokal.

Epaimahaiko kideek ezin izango dute parte hartu prozeduran,eta hala jakinaraziko diote Udal-buruari, baldin eta azaroaren 26ko30/1992 Legeak -Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erkidearen Legeak- 28. artikuluan jaso-tako kasuren bat gertatzen bada. Aurreko kasuetako bat gertatzendenean hautagaiek epaimahaikideak errefusatu ahal izango dituz-te, betiere aipatutako legearen 29. artikuluan ezarritakoarekin bat.

Aldez aurretik deialdia egin ondoren, epaimahaia osatuko da.Kide gehienek, titularrak edo ordezkoak, egon beharko dute bertan.Aipatutako bilera horretan, epaimahaiak hautaketa probak behar beza-la egin ahal izateko beharrezko diren erabaki guztiak hitzartuko ditu.

Epaimahaia osatu ondoren, kide gehienak, titularrak edo ordez-koak, bildu beharko dira epaimahaiak balioz jardun ahal dezan.

Epaimahaiko kide guztiek izango dituzte hitza eta botoa, idaz-kariak izan ezik, honek ez baitu botorik edukiko. Bertaratutakoenbotoen gehiengoz hartuko dira erabakiak eta hainbanaketa ego-nez gero, epaimahaiburuaren botoak erabakiko du.

Gaixotasun bat edo hutsegiteren bat egonez gero, eta oroko-rrean, pisuzko arrazoiren bat dagoenean, organo kolegiatuko kidetitularren lekuan ordezkoak arituko dira. Hutsegite, gaixotasun edobestelako arrazoi legalen bat gertatzen bada, presidentearenordez bere ordezkoak jardungo du eta, ordezkoak ezingo balu, hie-rarkia, antzinatasun eta adin handieneko epaimahaikidea aritukoda. Idazkariaren aldi baterako ordezkapena, etorri ezin delako edogaixorik delako, bere ordezkoak beteko du edo, hala ez balitz, idaz-kariaren beraren akordio bidez egingo da.

Epaimahaiak oinarri hauek aplikatzean sortzen diren zalantzaguztiak ebatziko ditu eta deialdia behar bezala garatzeko beharrezkodiren erabakiak hartuko ditu.

Epaimahaiek izango dituzten titular eta ordezkoen izen-deiturenzerrenda «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratuko da, behin behi-neko baztertu eta onartuen zerrendekin batera, Mankomunitatekoburuak halaxe izendatu eta gero.

Komunikazio eta bestelako gora beheretarako, hauxe izangoda Epaimahaiaren helbidea: Durangoko Merinaldearen Amanko-munazgoa, Astola Etxea, 26. 48220 Abadiño.

Seigarrena.—Hautaketa prozedura

Hautaketa prozeduran oposizio lehiaketa librearen sistema era-biliko da, hau da, lehiaketa fasean alegatutako merezimenduen balo-razio eta oposizioko faseko ariketen egite eta balorazioa.

Oposizio fasea

Oposaketa-aldiak ariketa bakarra izango du, derrigorrezkoa etabaztertzailea:

1. Ariketa bakarra: Derrigorrezkoa eta baztertzailea.

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23418 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 31: 20131022 a 203

Consistirá en contestar a cuestionario de preguntas con res-puestas alternativas relacionado con las funciones propias del puestode trabajo de conformidad con el temario adjunto en el Anexo II.

Este ejercicio se valorará con un máximo de 7 puntos.

Para superarlo será necesario un mínimo de 4 puntos.

Fase de concurso

La fase de concurso no tendrá carácter eliminatorio, ni podrátenerse en cuenta para superar las pruebas de la fase de oposi-ción.

La fase de concurso consistirá en el examen y valoración delos méritos alegados y acreditados por los/as aspirantes en el pla-zo establecido para la presentación de instancias, y se efectuaráasignando a cada uno de ellos los puntos que le correspondan conarreglo a los baremos de la convocatoria.

En esta fase se valorarán:

1. Experiencia profesional: Se valorarán exclusivamente losservicios prestados en entidades públicas o privadas con la cate-goría de peón del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos:

— 0,10 puntos por mes trabajado hasta un máximo de 3 puntos.

2. Por la acreditación del perfil lingüístico 1 o equivalente: 1punto.

Únicamente computarán los méritos contraídos hasta el díaen que finalice el plazo de presentación de instancias.

Acreditación de los méritos

Los servicios prestados en la Administración de la Mancomu-nidad de la Merindad de Durango deberán ser alegados, aunqueno deberán ser acreditados por los/as interesados/as. Los mismosserán computados de oficio por dicha Administración. El tiempo deservicios prestados en el resto de Administraciones Públicas seráncertificados por el secretario u órgano competente, con indicaciónexpresa del puesto de trabajo, funciones desempeñadas, períodosde tiempo, y dedicación a tiempo parcial o jornada completa.

La prestación de servicios en la empresa privada se acredi-tará mediante certificados de empresa o contratos laborales, espe-cificándose los períodos trabajados y categoría a que se refierendichos períodos.Además deberá acompañarse necesariamente cer-tificación expedida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social(vida laboral).

Séptima.—Desarrollo del proceso selectivo

Los/as opositores/as serán convocados/as en llamamiento úni-co, y la no presentación de un/una opositor/a a cualquiera de losejercicios en el momento de ser llamado/a determinará automáti-camente el decaimiento de su derecho a participar en el mismo ejer-cicio y en los sucesivos, quedando excluidos del proceso selectivo.

La misma regla se aplicará a aquellos aspirantes que concu-rran a la realización de cualquiera de los ejercicios obligatorios unavez iniciada la ejecución de los mismos. La ausencia o retraso ala realización de las pruebas voluntarias tendrá la consideraciónde renuncia a las mismas.

El Tribunal calificador podrá en todo momento requerir a los/asaspirantes para que se identifiquen debidamente, a cuyo efecto habránde concurrir a la realización de cada ejercicio de la oposición pro-vistos/as del D.N.I. u otro documento que a juicio del tribunal resul-te suficientemente acreditativo de la identidad del opositor/a(pasaporte, carnet de conducir).

Si en cualquier momento del procedimiento llegara a conoci-miento del Tribunal que alguno/a de los/as aspirantes carece delos requisitos exigidos en la convocatoria, se le excluirá de la mis-ma, previa audiencia del interesado/a, dando cuenta el mismo día,a la autoridad que haya convocado el proceso selectivo.

Octava.—Calificación final del proceso selectivo

Las calificaciones del ejercicio de la oposición y, en su caso,de cada uno de los méritos estipulados en la fase de concurso, seadoptarán sumando las puntuaciones otorgadas por los distintosmiembros del tribunal, dividiendo el total por el número de miem-bros, siendo el cociente la calificación definitiva de cada uno de ellos.

II eranskinean agertzen diren gaiei eta postuari dagozkien bete-beharrei buruzko galde-erantzunen galdetegiari erantzun beharkozaio.

Ariketa honegatik, gehienez ere, 7 puntu emango dira.

Ariketa gainditzeko, gutxienez, 4 puntu atera behar dira.

Lehiaketa fasea

Lehiaketa fasea ez da baztergarria izango, eta ez da kontuanhartuko oposaketa faseko azterketak gainditzeko.

Lehiaketa fasean hautagaiek zehazturiko eta egiaztaturiko meri-tuak neurtuko dira.Hautagai bakoitzari eranskinean zehazturiko bare-moaren araberako puntuak emango zaizkio. Kontuan hartukodiren meritu bakarrak eskaera-orriak aurkezteko epea amaitu aurre-tik aurkeztutakoak izango dira.

Fase honetan neurtuko dira:

1. Lanbide-esperientzia: Herri Administrazioan edo entitatepribatuan hiri-hondakin solidoen bilketako peoi plazan emandakozerbitzuak bakarrik baloratuko dira:

— 0,10 puntu lanean aritutako hile bakoitzeko.Gehienez, 3 puntu.

2. 1 Hizkuntza eskakizuna edo baliokidea aurkezteagatik: 1puntu.

Eskabideak aurkezteko epe barruan aurkeztutako merituak bai-no ez dira kontuan hartuko.

Merituak egiaztatze

Durangoko Merinaldearen Amankomunazgoaren Administra-zioan emandako zerbitzuak alegatu egin beharko dira, baina inte-resdunek ez dituzte egiaztatu beharko. Administrazio horrek, ofi-zioz, kontuan hartuko ditu. Bestelako Herri Administrazioetanemandako zerbitzuak horretan eskuduntza duen idazkari edo bes-te atalen batek egindako bidez. Lanpostuari buruzko adierazpenzehatza, hor egindako funtzioak, denbora eta lanaldi partziala edolanaldi osoa duen agertu beharko da ziurtagiri horretan.

Enpresa pribatuan emandako zerbitzuak enpresak egindakoziurtagiriaren edo lan kontratuaren bidez egiaztatu beharko dira.Lan egindako epeak eta epe horietan izandako kategoria edo zer-bitzua zehaztu beharko da. Gainera, Gizarte Segurantzaren Insti-tutu Nazionalak emandako egiaztagiria aurkeztu beharko da derri-gor (lan bizitza).

Zazpigarrena.—Hautaketa prozesuaren garapena

Oposiziogileei ariketa deialdi bakarra egingo zaie. Edozein ari-ketatara, dagokion unean, bertaratzen ez den izangaiak ariketa horre-tan eta ondorengoetan parte hartu ahal izateko eskubidea galdu-ko du, eta, horrenbestez, hautaketa prozesutik kanpo geratuko da.

Arau bera ezarriko zaio derrigorrezko ariketaren bat egiten hasiondoren aurkezten den izangai orori. Borondatezko probak egite-ko deialdira ez azaltzeak edo berandu joateak horiek egiteari ukoegin zaiola ulertuko esan nahiko du.

Epaimahaikoek edozein unetan eskatu ahal izango dietehautagaiei behar bezala identifika daitezen, eta horretarako, opo-siziogile bakoitzak bere nortasun agiri nazionala edo epaimahaia-ren ustez oposiziogilearen nortasuna egiaztatzen duen edozein doku-mentu (pasaportea, gidabaimena, eta abar) ekarri beharko du ariketakegitera datorrenean.

Prozedurako edozein unetan, epaimahaiak jakiten badu izan-gairen batek deialdian eskatutako baldintzaren bat ez duela bete-tzen, interesdunari entzun ostean, deialditik kanpo uztea proposatukodio egun berean hautaketa prozesurako deialdia egin duen agin-taritzari.

Zortzigarrena.—Hautaketa prozesuaren azken kalifikazioa

Oposizioaldiko ariketa bakoitzeko kalifikazioak, eta egoki izanezgero, lehiaketa aldian zehaztutako merezimendu bakoitzarenak epai-mahaikide guztiek emandako kalifikazioak batuta eta epaimahaia osa-tzen duten kide kopuruagatik zatituta lortuko dira. Izangai bakoitza-ren behin betiko kalifikazioa eragiketa horretako zatidura izango da.

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23419 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 32: 20131022 a 203

El orden de clasificación definitiva vendrá determinado por lasuma de las puntuaciones obtenidas en la fase de oposición y, ensu caso, en la del concurso.

En caso de empate, el orden se establecerá atendiendo:

En primer lugar, a favor del/la aspirante que hubiera obtenidomayor puntuación en la fase de oposición.

En segundo lugar, a favor del/la aspirante que hubiera acre-ditado mayor experiencia profesional.

Y por último, a favor del/la que tenga más edad.

Las puntuaciones de cada ejercicio se harán públicas median-te el correspondiente anuncio en el tablón de anuncios de la Man-comunidad y en la página web.

Novena.—Propuesta del TribunalEl Tribunal elevará a la Presidencia de la Mancomunidad pro-

puesta de contratación del candidato que hubiera obtenido mayorpuntuación en el proceso selectivo.

El Tribunal no podrá aprobar ni declarar que ha superado elconcurso oposición un número superior de aspirantes al de la pla-za convocada.

Al mismo tiempo, remitirá al órgano competente el Acta de la últi-ma sesión, en la que habrán de figurar, por orden de puntuación, todoslos aspirantes que habiendo superado las pruebas, excediesen delnúmero de plazas convocadas, todo ello para el exclusivo supuestode que algún aspirante que hubiera obtenido la plaza no llegara a tomarposesión de ella, sin ningún otro derecho o expectativa del mismo.

Las listas de aprobados sin plaza resultantes del proceso selec-tivo se integrarán en una Bolsa de Trabajo para la prestación deservicios de carácter temporal en la Mancomunidad.

Décima.—ContrataciónLa resolución será notificada al interesado con indicación de las

condiciones contractuales que resulten aplicables, documentaciónnecesaria para la formalización del contrato y plazo de presentación.

El interesado deberá presentar en el plazo de tres días hábi-les, contados a partir de la notificación de la resolución de contrataciónla siguiente documentación:

a) Fotocopia compulsada del DNI.

b) Fotocopia compulsada del Título exigido para el accesoa la plaza.

c) Fotocopia de la cartilla de la seguridad social.

d) Tarjeta original de desempleo.

e) Número de cuenta corriente.

f) Informe de vida laboral actualizado.

g) Certificado médico expedido por facultativo colegiado acre-ditado de no padecer enfermedad o defecto físico o psíquico que impi-da el normal desempeño de las funciones del puesto de trabajo.

Quien dentro del plazo indicado y salvo causa de fuerza mayor,no presentase la documentación exigida o no reuniese las condi-ciones exigidas, no podrá ser contratado y quedarán anuladas todaslas actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que hubie-se podido incurrir por falsedad en la instancia. En este caso, se pro-cederá al llamamiento del siguiente aspirante.

Undécima.—IncidenciasLa convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos se

deriven de aquéllos y de la actuación del Tribunal, podrán ser impug-nados por los/as interesados/as en los casos y en la forma esta-blecida en la vigente Ley de Régimen Jurídico de Administracio-nes Públicas y Procedimiento Administrativo Común.

ANEXO II

TEMARIO

1. Aspectos básicos del Servicio de Recogida de Basuras.

2. Prevención de Riesgos Laborales.

En Abadiño, a 11 de octubre de 2013.—El Presidente, OskarZarrabeitia Asueta

Behin betiko sailkapenaren hurrenkera zehazteko, batu egin-go dira oposizioaldian eta lehiaketa aldian lortutako puntuazioak.

Hainbanaketarik gertatuz gero, ondorengoen arabera zehaz-tuko da hurrenkera:

Lehenengo eta behin, oposizioaldian lortutako puntuaziohandiena duena.

Bigarren, zerbitzu denboraldi luzeena egin duena.

Eta azkenik, zaharrena.

Ariketa bakoitzeko kalifikazioak Mankomunitatearen iragarki tau-lan eta webean argitaratuko dira.

Bederatzigarrena.—Epaimahaiaren proposamenaEpaimahaiak Mankomunitateko Presidenteari hautaketa pro-

zesuan puntuaketa gehien lortutako hautagaiaren kontratazio pro-posamena jakinaraziko dio.

Epaimahaiak ezingo du onartu edo agertu oposizio lehiaketadeitutako posturako hautagai kopuruak baino gehiagok gainditu due-nik.

Era berean, azken ekitaldiko akta bidaliko dio eskuduntza duenerakundeari. Bertan, proba guztiak gainditu ondoren, deitutako pla-za kopurua gainditzen duten izangai guztiak egon beharko dira, kali-fikazioen araberako hurrenkeran. Hori plaza lortu duen izangairenbat lanpostuaz jabetzen ez den hipotesirako (beste inolako esku-biderik edo aukerarik izan gabe) egin behar da.

Hautaketa prozesuan plazarik lortu ez duten izangaien zerren-dak Mankomunitateak aldi baterako zerbitzuak emateko erabili ohidiren lan-poltsetara gehituko dira.

Hamargarrena.—KontratazioaInteresdunari ebazpenaren berri emango zaio, eta hauek adie-

raziko zaizkio: Aplikatu beharreko kontratu-baldintzak, kontratua for-malizatzeko beharrezko dokumentazioa eta aurkezteko epea.

Interesdunak, hiru egun balioduneko epean, kontratazioarenebazpena jakinarazten denetik aurrera zenbatzen hasita, doku-mentazio hau aurkeztu beharko du:

a) NANaren fotokopia konpultsatua.

b) Plaza eskuratzeko beharrezko den tituluaren fotokopia kon-pultsatua.

c) Gizarte-segurantzako txartelaren fotokopia.

d) Jatorrizko langabezia-txartela.

e) Kontu korrontearen zenbakia.

f) Lan-bizitzaren txostena, eguneratuta.

g) Medikuaren ziurtagiria, hautagaiak ez duela dagozkion egin-kizunak normaltasunez betetzea galarazten dion gaixotasun edoakats fisikorik nahiz psikikorik.

Aipatutako epearen baitan, eta ezinbesteko kasuetan izan ezik,onartutako izangaiak agiriak aurkezten ez baditu, edo eskatzen direnbeharkizunak ez dituela antzematen bada, ezin izango da kontra-tatu eta bere jarduera guztiak baliogabetu egingo dira, eskabide-an hautaketa prozesuan parte hartu ahal izatea eskatuz gezurrajarri izanagatik izan dezakeen erantzukizunean kalterik eragin gabe.

Hamaikagarrena.—GorabeherakInteresdunek, deialdiaren eta horren oinarrien, bai eta berak

eta epaimahaiaren jarduketek erator ditzaketen administrazioegintzen aurkako helegiteak jarri ahal izango dituzte, beti ere Admi-nistrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Administrazio Proze-dura Erkideari buruzko Legeak xedatutako kasuetan eta eran.

II. ERANSKINA

GAI AURKIBIDEA

1. Zabor Bilketa zerbitzuaren oinarrizko aspektuak.

2. Lan-arriskuen Prebentzioa.

Abadiñon, 2013ko urriaren 11n.—Presidentea, Oskar Zarra-beitia Asueta

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23420 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 33: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23421 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Deialdia / Plaza a la que opta

Zein hizkuntzetan egin nahi dituzu ariketak?

¿En qué idioma desea realizar las pruebas?

Euskaraz / En euskera �

Gazteleraz / En castellano �

SARRERA ERREGISTROA/ REGISTRO DE ENTRADA

1. DATU PERTSONALAK / DATOS PERSONALES

1. deitura / 1er Apellido

2. deitura / 2º Apellido Izena / Nombre

NAN / DNI

Harremanetarako telefonoa/k / Teléfono/s de

contacto

Jaioteguna / Fecha de nacimiento

Helbidea / Domicilio Herria / Localidad

Posta kodea / Código

postal

Probintzia/provincia Posta elektronikoa/Correo electrónico

Elbarritua bazara, zenbat denbora eta zer bitarteko berezi behar dituzu azterketak egiteko? (behar badituzu)

En caso de que sea minusválido/a, ¿qué tipo de adaptación de tiempo y medios necesita para la realización de los

ejercicios? (en el supuesto de que lo necesite)

2. HEZIKETA / FORMACIÓN

Deialdian eskatutako titulu akademiko ofiziala / Título académico oficial exigido en la convocatoria

TITULUA / TÍTULO

EMAN ZENEKO ZENTRUA ETA HERRIA

CENTRO Y LOCALIDAD DE EXPEDICIÓN

LORTZE DATA

FECHA DE OBTENCIÓN

3. ESPERIENTZIA / EXPERIENCIA

Merezimunduen baloraziorako / Para la valoración de méritos

SARTZE DATA

FECHA INGRESO

UZTE DATA

FECHA CESE

ADMINISTRAZIO EDO ENPRESAREN

IZENA

NOMBRE DE LA ADMINISTRACIÓN O

EMPRESA

BETETAKO LANPOSTUA

PUESTO DE TRABAJO OCUPADO

ALDI BATERAKO LANGILEAK HAUTATZEKO

ESKU-HARTZEKO ESKABIDEA /

SOLICITUD DE ADMISIÓN PARA LA SELECCIÓN

DE PERSONAL LABORAL TEMPORAL

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 34: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23422 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

4. I. HIZKUNTZA HEZKAKIZUNA /PERFIL LINGÜISTICO I

Merezimenduen baloraziorako izangaiak konstarazten dituen datuak (Hizkuntza eskakizuna edo baliokidea)

Datos que el/la aspirante hace constar para la valoración de méritos (Perfil lingüístico o equivalente)

HIZKUNTZA HEZKAKIZUNA

PERFIL LINGÜISTICO

EMAN ZENEKO ZENTRU ETA

HERRIA

CENTRO Y LOCALIDAD DE

EXPEDICIÓN

LORTZE DATA

FECHA OBTENCIÓN

ESKAERA HONEKIN BATERA DOAZEN AGIRIAK / DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑAN A ESTA SOLICITUD:

NANaren fotokopia / Fotocopia del DNI

Deialdian parte hartzeko eskatutako tituluaren fotokopia / Fotocopia del título exigido para tomar parte en la

convocatoria

Enplegu Zerbitzu Publikoan langabe modura izena emanda dagoela egiaztatzen duen ziurtagiria, eskabideak

aurkezteko beharko dira.

Certificado de estar inscrito como desempleado en el Servicio Público de Empleo, actualizado a fecha del

plazo de presentación de instancias.

Merezimenduen lehiaketarako egiaztagirien fotokopiak / Fotocopias de los certificados de los méritos alegados

para la fase de concurso

Eskaera honetan agertzen diren datuak Euskal Autonomi Elkarteko beste administrazio edo instituzio publiko

batzuen esku jartzeko baimena ematen duzu, hala eskatzen badute?

¿Autoriza que este Ayuntamiento ponga a disposición de otras administraciones o instituciones de carácter público

de la Comunidad Autónoma que así lo soliciten los datos incluidos en la presente solicitud?

Bai � Si Ez � No

Behean sinatzen duenak, eskaera hau dagokion

aukeratzeko probatan onartua izatea ESKATZEN DU,

eta bertan azaltzen diren datuak egiazkoak direla eta

Oinarrietan eskatutako baldintzak betetzen dituela

BAIEZTATZEN DU, eskatutakoan agiri orijinal bidez

zurituko dituela

hitz ematen duelarik.

El abajo firmante SOLICITA ser admitido/a a las pruebas

selectivas a la que se refiere la presente instancia y DE-

CLARA que son ciertos los datos consignados en ella y que

reúne las condiciones exigidas en las Bases, com-

prometiéndose a acreditarlas fehacientemente en el

momento en el que le sean requeridas.

Data / Fecha

Sinadura / Firma

DURANGOKO MERINALDEAREN AMANKOMUNAZGOKO PRESIDENTE JAUNA

SR. PRESIDENTE DE LA MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO

(II-7081)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 35: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23423 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Enplegu eta Gizarte Politiketako Saila

Hostelería Bizkaia sektoreko hitzarmen kolektiboaren(hitzarmen kodea zk. 48001205011981).

Erabakia Enplegu eta Gizarte Politiketako Saileko Bizkaiko Lurral-de ordezkariena. Honen bidez ebazten da Hostelería Bizkaia sek-toreko hitzarmen kolektiboaren 2012ko soldaten berrikuspena erre-gistratu, gordailu egin eta argitaratzea (hitzarmen kodea zk.48001205011981).

Aurrekariak

Lehenengoa: Telematikaren bidez aurkeztu da, ordezkaritzahonetan, patroien ordezkapenak eta sindikatuen ordezkapenak sina-tutako hitzarmen kolektiboa.

Zuzenbideko oinarriak

Lehenengoa: Langileen Estatutu Legearen 90.2 artikuluak, mar-txoaren 24ko 1/1995 Errege Dekretu Legegilea (1995ko martxoa-ren 29an «EBO») aurreikusten duen eskuduntza lan agintaritza honidagokio, apirilaren 9ko 191/2013 Dekretuko 19.1.g artikuluak —Enple-gu eta Gizarte Politiketako Saileko egitura organika eta funtziona-la ezartzen duena (2013ko apirilaren 24am «EHAA»)— dionare-kin bat etorriz eta urtarrilaren 25eko 9/2011 Dekretuarekin (2011kootsailaren 15ean «EHAA») eta maiatzaren 28ko 713/2010 ErregeDekretuarekin (2010ko ekainaren 12an «EBO») —hitzarmenkolektiboen erregistroari buruzkoak— lotuta.

Bigarrena: Sinatutako hitzarmenak betetzen ditu lehen aipa-tutako Langileen Estatutu Legearen 85, 88, 89 eta 90 artikuluek xeda-tutako baldintzak.

Honen ondorioz,

ERABAKI DUT:

Lehenegoa: Hitzarmen Kolektiboen Erregistroaren BizkaikoLurralde Atalean inskribatu eta gordailu egiteko agintzea eta alde-ei jakinaraztea.

Bigarrena: «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadinxedatzea.

Bilbon, 2013ko urriaren 14an.—Bizkaia Lurraldeko Ordezkaria,Iciar González Carrasco

BIZKAIKO OSTALARITZAREN HITZARMENEKO BATZORDE PARITARIOAREN BILERAREN AKTA

Bilbon, bi mila eta hamahiruko martxoaren hogeita zazpian.

2012. urteko Bizkaiko Ostalaritzaren Hitzarmen Kolektiboa sina-tu zutenak bildu dira gaurkoan, batzorde parekidea osatzen dute-la, hitzarmen hartan adostutakoa nola aplikatu erabakitzeko;zehazki, 6. artikuluko 3. atalean xedatutakoa nola aplikatu.

Artikulu eta atal horretan adostutakoaren aplikazio praktikoataxutzeko helburua daukate aldeek, data horietako KPI errealak dago-eneko ezagutarazi direnez.

Horren arabera, honako akordioa adostu dute aldeek:

«2012ko KPI %2,9koa izan zenez, atzerapenak kitatzeko liki-dazioa egitea egokitzen da. Martxoan egingo da likidazioaren kita-pena, dagoeneko 2012an jasota dauden I. eranskinean adostutadatozen soldata-kontzeptuen eta hitzarmenaren 22., 23. eta 26. arti-kuluetan xedatutako balioen %1,804arena ordainduz. Kitapenarenzenbateko hori ez da tauletan sartu, aparteko kontua delako».

Departamento de Empleo y Políticas Sociales

Colectivo del Sector Hostelería Bizkaia (código de con-venio número 48001205011981).

Resolución de la Delegada Territorial de Bizkaia del Depar-tamento de Empleo y Políticas Sociales, por la que se dispone elregistro, publicación y depósito de la revisión salarial 2012 del Con-venio Colectivo del Sector Hostelería Bizkaia (código de convenionúmero 48001205011981).

Antecedentes

Primero: Por vía telemática se ha presentado en esta delegaciónel convenio citado, suscrito por la representación patronal y la repre-sentación sindical.

Fundamentos de derecho

Primero: La competencia prevista en el artículo 90.2 de la Leydel Estatuto de los Trabajadores, Real Decreto Legislativo 1/1995,de 24 de marzo («B.O.E.» de 29 de marzo de 1995) correspondea esta autoridad laboral de conformidad con el artículo 19.1.g delDecreto 191/2013, de 9 de abril («B.O.P.V.» de 24 de abril de 2013)por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Depar-tamento de Empleo y Políticas Sociales, en relación con el Decre-to 9/2011, de 25 de enero, («B.O.P.V.» de15 de febrero de 2011)y con el Real Decreto 713/2010 de 28 de mayo («B.O.E.» de 12de junio de 2010) sobre registro de convenios colectivos.

Segundo: El convenio ha sido suscrito de conformidad con losrequisitos de los artículos 85, 88, 89 y 90 de la referenciada Leydel Estatuto de los Trabajadores.

En su virtud,

RESUELVO:

Primero: Ordenar su inscripción y depósito en la Sección Terri-torial de Bizkaia del Registro de Convenios Colectivos, con notifi-cación a las partes.

Segundo: Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Biz-kaia».

Em Bilbao, a 14 de octubre de 2013.—La Delegada Territo-rial de Bizkaia, Iciar González Carrasco

ACTA DE REUNIÓN DE LA COMISIÓN PARITARIA DEL CONVENIO PROVINCIAL DE HOSTELERÍA DE VIZCAYA

En Bilbao, a veintisiete de marzo de dos mil trece.

Se reúnen en esta fecha, los miembros firmantes del Conve-nio Colectivo de Hostelería de Vizcaya, para el año 2012, que cons-tituyen su comisión paritaria, a fin de tratar sobre la aplicación delo pactado en dicho convenio, concretamente en el apartado ter-cero de su artículo 6.

Las partes interesan plasmar la aplicación práctica de lo pac-tado en el apartado señalado en el párrafo anterior, una vez cono-cidos los IPC reales de dichas fechas.

Las partes intervinientes plasman el siguiente acuerdo:

«Dado que el IPC del año 2012 fue el 2,9%, corresponde unaliquidación de atrasos a satisfacer en marzo en el equivalente al1,804% de los conceptos salariales pactados en el Anexo I y valo-res contemplados en los artículos 22, 23 y 26 del Convenio, y per-cibidos durante el año 2012. Este importe no se consolida en tablas,por su carácter excepcional».

III. Atala / Sección III

Euskal Autonomia Erkidegoko AdministrazioaAdministración Autonómica del País Vasco

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 36: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23424 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Erabakia adostu denez, eta bakoitzak esan behar zuena esan-da, bukatutzat jo da bilera, eta bertan izan direnek akta hauxe sina-tu dute, hasieran esandako lekuan eta egunean.

(III-585)

•Okindegiak sektoreko hitzarmen kolektiboaren (hitzarmenkodea zk. 48001785011981).

Erabakia Enplegu eta Gizarte Politiketako Saileko Bizkaiko Lurral-de ordezkariena. Honen bidez ebazten da Okindegiak sektorekohitzarmen kolektiboaren luzapena erregistratu, gordailu egin eta argi-taratzea (hitzarmen kodea zk. 48001785011981).

Aurrekariak

Lehenengoa: Telematikaren bidez aurkeztu da, ordezkaritzahonetan, patroien ordezkapenak eta sindikatuen ordezkapenak sina-tutako hitzarmen kolektiboa.

Zuzenbideko oinarriak

Lehenengoa: Langileen Estatutu Legearen 90.2 artikuluak, mar-txoaren 24ko 1/1995 Errege Dekretu Legegilea (1995ko martxoa-ren 29an «EBO») aurreikusten duen eskuduntza lan agintaritza honidagokio, apirilaren 9ko 191/2013 Dekretuko 19.1.g artikuluak —Enple-gu eta Gizarte Politiketako Saileko egitura organika eta funtziona-la ezartzen duena (2013ko apirilaren 24an «EHAA»)— dionarekinbat etorriz eta urtarrilaren 25eko 9/2011 Dekretuarekin (2011ko otsai-laren 15ean «EHAA») eta maiatzaren 28ko 713/2010 Errege Dekre-tuarekin (2010-6-12ko «EBO») —hitzarmen kolektiboen erregistroariburuzkoak— lotuta.

Bigarrena: Sinatutako hitzarmenak betetzen ditu lehen aipa-tutako Langileen Estatutu Legearen 85, 88, 89 eta 90 artikuluek xeda-tutako baldintzak.

Honen ondorioz,

ERABAKI DUT:

Lehenegoa: Hitzarmen Kolektiboen Erregistroaren BizkaikoLurralde Atalean inskribatu eta gordailu egiteko agintzea eta alde-ei jakinaraztea.

Bigarrena: «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadinxedatzea.

Bilbon, 2013ko urriaren 16an.—Bizkaia Lurraldeko Ordezka-ria, Iciar González Carrasco

OKINDEGIEN HITZARMENAREN AKTA (ZK.)

2013ko urriaren 8an bildu zen Bizkaiko Probintzia Hitzarme-naren Batzordea.

ADIERAZPENAK

1. Bilera hasi ondoren, eta ekonomiaren eta jendartean zatia-ren plataformaren puntu batzuk azalduta, puntu batzuetan akordiobatera heltzen denez, Langileen zatiak konpromisoa hartu du 2013kourriaren 17rako ekonomiaren zatiaren ukaezin puntuen erantzunaemateko.

Ekonomiaren eta langileen alderdietatik negoziazioarekin2013ko urriaren 23ra arte jarraitzeko borondatea dago. Luzapenaberritzen ez bada eta akordiorik lortzen ez bada, langileen zatia hitzar-menaren 2. artikuluan mantentzen da.

Akordiorik edo luzapenik lortzen ez bada, ekonomiaren alder-dia mantendu egiten da Lan Erreforman.

Bi aldeek hitzordua jarri dute urriaren 23rako, leku eta orduberean.

Horrenbestez, saioa amaitu egin da, 2013ko urriaren 8ko14:00etan.—Enpresaren aldetik.—Langileen aldetik

(III-588)

Alcanzado el anterior acuerdo y hechas las manifestaciones,se levanta la sesión, procediéndose a la firma de la presente Actapor los intervinientes, en el lugar y fecha señalados en el enca-bezamiento

(III-585)

•Convenio Colectivo del Sector Panaderias (código de con-venio número 48001785011981).

Resolución de la Delegada Territorial de Bizkaia del Depar-tamento de Empleo y Políticas Sociales, por la que se dispone elregistro, publicación y depósito de la prórroga del ConvenioColectivo del Sector Panaderias (código de convenio número48001785011981).

Antecedentes

Primero: Por vía telemática se ha presentado en esta delegaciónel convenio citado, suscrito por la representación patronal y la repre-sentación sindical.

Fundamentos de derecho

Primero: La competencia prevista en el artículo 90.2 de la Leydel Estatuto de los Trabajadores, Real Decreto Legislativo 1/1995,de 24 de marzo («B.O.E.» de 29 de marzo de 1995) correspondea esta autoridad laboral de conformidad con el artículo 19.1.g delDecreto 191/2013, de 9 de abril («BOPV de 24 de marzo de 2013)por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Depar-tamento de Empleo y Políticas Sociales, en relación con el Decre-to 9/2011, de 25 de enero, (BOPV de15 de febrero de 2011) y conel Real Decreto 713/2010 de 28 de mayo («B.O.E.» de 12 de juniode 2010) sobre registro de convenios colectivos.

Segundo: El convenio ha sido suscrito de conformidad con losrequisitos de los artículos 85, 88, 89 y 90 de la referenciada Leydel Estatuto de los Trabajadores.

En su virtud,

RESUELVO:

Primero: Ordenar su inscripción y depósito en la Sección Terri-torial de Bizkaia del Registro de Convenios Colectivos, con notifi-cación a las partes.

Segundo: Disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Biz-kaia».

En Bilbao, a 16 de octubre de 2013.—La Delegada Territorialde Bizkaia, Iciar González Carrasco

ACTA CONVENIO PANADERÍAS N.º

Con fecha 8 de octubre, 2013, se reúne la Comisión del Con-venio Provincial de Bizkaia,

DICEN

1. Una vez iniciada la reunión explicados algunos puntos dela plataforma de la parte social y económica, en el que se llega aacuerdos en algunos puntos. la parte social se compromete quepara el día 17 de octubre de 2013, dar una respuesta a los pun-tos irrenunciables de la parte económica.

Por la parte Económica y Social, hay voluntad para seguir conla Negociación hasta el 23 de octubre de 2013, si no se renuevala ampliación y no se llega a ningún acuerdo, la parte Social se man-tiene en el artículo 2 del Convenio.

La parte Económica una vez no alcanzado un acuerdo ó pró-rroga se mantiene en la Reforma laboral

La próxima reunión se realizará el próximo día 23 de octubre2013, a la misma hora y lugar.

Lo que se levanta la sesión a las 14:00 horas del día 8 de octu-bre de 2013.—Por la parte empresarial.—Por la parte social

(III-588)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 37: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23425 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Ministerio de Empleo y Seguridad Social

Remisión de resolución de percepción indebida delsubsidio por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reinte-gro de la protección por desempleo, arriba indicada, declarandola obligación de los interesados que se relacionan, de devolver lascantidades percibidas indebidamente, por los motivos y períodosque igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poder-se practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que deconformidad con lo establecido en el número 2, del artículo 33 delReal Decreto 625/1985, de 2 de abril, dispone de 30 días para rein-tegrar dicha cantidad, que podrá efectuar en la cuenta número0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander, a nombre del Ser-vicio Público de Empleo Estatal.

También podrá solicitar el pago aplazado o fraccionado de lacantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondien-te devengo del interés de demora establecido anualmente en la Leyde Presupuestos Generales del Estado, que se encuentre vigen-te en cada momento durante la duración del aplazamiento y queserá exigible desde su concesión hasta la fecha de pago.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algúnmomento beneficiario de prestaciones, se procederá a realizar su

compensación con la prestación, según se establece en el artículo34 del Real Decreto 625/1985.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el rein-tegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá la correspon-diente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía deapremio, según lo dispuesto en el número 2, del artículo 33 del RealDecreto 625/1985.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fracciona-miento o aplazamiento se realizase con posterioridad a la fina-lización del plazo de 30 días reglamentarios, la cantidad adeu-dada se incrementará, a partir del primer mes posterior al periododel pago reglamentario, con un recargo según lo establecido enel número 2, del artículo 27 del Texto Refundido de la Ley Gene-ral de la Seguridad Social.

Contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el artí-culo 71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la juris-dicción social, podrá interponer ante esta Dirección Provincial, recla-mación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de treintadías desde la notificación de la presente Resolución.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,los expedientes reseñados, estarán de manifiesto por el men-cionado plazo de 30 días en la Dirección Provincial del ServicioPúblico de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 2 de octubre de 2013.—La Directora Provincialdel Servicio Público de Empleo Estatal, Marta María GutiérrezDel Río

Relación de resolución de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Tipo de recargo Importe recargo Período Motivo

URIBE ARISTEGUI MITXEL 16095679A 48201300001512 184,60 20% 221,52 18/03/2013 30/03/2013 Baja por no estar inscrito como deman-dante de empleo. Suspensión 3 meses. 2.ªinfracción.

MEIRE MOSQUERA JESÚS 16026916X 48201300001086 142,00 20% 170,40 21/02/2013 28/02/2013 Baja por no presentación anual de rentasen subsidio mayor de 52 años.

LÓPEZ DÍAZ BRISELDA Y0156929Z 48201300000920 156,20 20% 187,44 20/09/2012 30/09/2012 Baja por falta de inscripción como deman-dante, tras cumplimiento de sanción.

AGUILERA VARGAS RAÚL HERNANDO Y0129326B 48201300001494 681,60 20% 817,92 13/03/2012 30/04/2012 Extinción por infracción muy grave

AZZOU REDOUANE X4509908E 48201300001571 14,20 20% 17,04 29/03/2010 29/03/2010 Extinción por salida extranjero.

URIBE SEVILLA IXONE 45626713A 48201300001523 14,20 20% 17,04 13/02/2013 03/03/2013 Colocación por cuenta ajena

GIL PASTOR CARLOS JAVIER 78905475L 48201300002099 198,80 20% 238,56 17/03/2013 30/03/2013 Baja por falta de inscripción como deman-dante, tras cumplimiento de sanción.

(IV-840)

— • —Remisión de resolución de percepción indebida de pres-taciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reinte-gro de la protección por desempleo, arriba indicada, declarandola obligación de los interesados que se relacionan, de devolver lascantidades percibidas indebidamente, por los motivos y períodosque igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poder-se practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de

noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que deconformidad con lo establecido en el número 2, del artículo 33 delReal Decreto 625/1985, de 2 de abril dispone de 30 días para rein-tegrar dicha cantidad, que podrá efectuar en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander, a nombre del Servi-cio Público de Empleo Estatal.

También podrá solicitar el pago aplazado o fraccionado de lacantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondien-te devengo del interés de demora establecido anualmente en la Leyde Presupuestos Generales del Estado, que se encuentre vigen-

IV. Atala / Sección IV

Estatuko Administrazio OrokorraAdministración General del Estado

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 38: 20131022 a 203

mentario, con un recargo según lo establecido en el número 2, delartículo 27 del Texto Refundido de la Ley General de la SeguridadSocial.

Contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el artí-culo 71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la juris-dicción social, podrá interponer ante esta Dirección Provincial, recla-mación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de treintadías desde la notificación de la presente Resolución.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30días en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 2 de octubre de 2013.—La Directora Provincial delServicio Público de Empleo Estatal, Marta María Gutiérrez Del Río

te en cada momento durante la duración del aplazamiento y queserá exigible desde su concesión hasta la fecha de pago.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algúnmomento beneficiario de prestaciones, se procederá a realizar sucompensación con la prestación, según se establece en el artículo34 del Real Decreto 625/1985.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el rein-tegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá la correspon-diente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía deapremio, según lo dispuesto en el número 2, del artículo 33 del RealDecreto 625/1985.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamientoo aplazamiento se realizase con posterioridad a la finalización delplazo de 30 días reglamentarios, la cantidad adeudada se incre-mentará, a partir del primer mes posterior al periodo del pago regla-

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23426 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Relación de resolución de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Tipo de recargo Importe recargo Período Motivo

VÁZQUEZ GOYOGANA BINGEN 72585470T 48201300002368 101,04 20% 121,25 28/06/2013 30/06/2013 Colocación por cuenta ajenaDELGADO LASALA JOSÉ RAMÓN 20169244S 48201300002345 33,62 20% 40,34 28/06/2013 28/06/2013 Colocación por cuenta ajenaLÓPEZ RÚA CRISTINA 72398950X 48201300002391 32,07 20% 38,48 30/06/2013 30/06/2013 Colocación por cuenta ajenaSIERRA VALLEJO M ANTONIA 22710244K 48201300002348 134,28 20% 161,14 27/06/2013 30/06/2013 Colocación por cuenta ajenaNICIO MIRAGAYA ERIK 72404269Q 48201300002163 129,88 20% 155,86 27/05/2013 30/05/2013 Colocación por cuenta ajena

(IV-841)

— • —Remisión de resolución de percepción indebida delsubsidio por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reinte-gro de la protección por desempleo, arriba indicada, declarandola obligación de los interesados que se relacionan, de devolver lascantidades percibidas indebidamente, por los motivos y períodosque igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poder-se practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que deconformidad con lo establecido en el número 2, del artículo 33 delReal Decreto 625/1985, de 2 de abril dispone de 30 días para rein-tegrar dicha cantidad, que podrá efectuar en la cuenta número0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander, a nombre del Ser-vicio Público de Empleo Estatal.

También podrá solicitar el pago aplazado o fraccionado de lacantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondien-te devengo del interés de demora establecido anualmente en la Leyde Presupuestos Generales del Estado, que se encuentre vigen-te en cada momento durante la duración del aplazamiento y queserá exigible desde su concesión hasta la fecha de pago.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algúnmomento beneficiario de prestaciones, se procederá a realizar su

compensación con la prestación, según se establece en el artículo34 del Real Decreto 625/1985.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el rein-tegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá la correspon-diente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía deapremio, según lo dispuesto en el número 2, del artículo 33 del RealDecreto 625/1985.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamientoo aplazamiento se realizase con posterioridad a la finalización delplazo de 30 días reglamentarios, la cantidad adeudada se incre-mentará, a partir del primer mes posterior al periodo del pago regla-mentario, con un recargo según lo establecido en el número 2, delartículo 27 del Texto Refundido de la Ley General de la SeguridadSocial.

Contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el artí-culo 71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la juris-dicción social, podrá interponer ante esta Dirección Provincial, recla-mación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de treintadías desde la notificación de la presente Resolución.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30días en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 2 de octubre de 2013.—La Directora Provincial delServicio Público de Empleo Estatal, Marta María Gutiérrez Del Río

Relación de resolución de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Tipo de recargo Importe recargo Período Motivo

LÓPEZ GÓMEZ ALBERTO 78889624S 48201300001776 56,80 20% 68,16 27/04/2013 30/04/2013 Colocación por cuenta ajena

SUAÑEZ PINTO ÓSCAR 15397658D 48201300002348 4.069,82 20% 4.883,78 18/11/2009 29/03/2010 Revocación de una prestación dedesempleo. cobro de salarios detramitación.

(IV-842)

— • —Remisión de resolución de percepción indebida de la ren-ta activa de inserción.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Provincialse han dictado resoluciones en expedientes para el reintegro de laprotección por desempleo, arriba indicada, declarando la obligación

de los interesados que se relacionan, de devolver las cantidades per-cibidas indebidamente, por los motivos y períodos que igualmente secitan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 39: 20131022 a 203

con un recargo según lo establecido en el número 2, del artículo 27del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social.

Contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el artí-culo 71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la juris-dicción social, podrá interponer ante esta Dirección Provincial, recla-mación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de treintadías desde la notificación de la presente Resolución.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30días en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

Relación de resolución de percepción indebida de prestacionesde acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

— Interesada: Mirena Retolaza Urbina Perú.— N.I.F.: 14922664B.— Expediente: 48201300001490.— Importe: 56,80 euros.— Tipo Recargo: 20%.— Importe con Recargo: 68,16 euros.— Período: 27/03/2013 30/03/2013.— Motivo: Baja por no estar inscrito como demandante de

empleo. Suspensión 1 mes. 1.ª infracción.

En Bilbao, a 2 de octubre de 2013.—La Directora Provincial delServicio Público de Empleo Estatal, Marta María Gutiérrez Del Río

(IV-843)

noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que deconformidad con lo establecido en el número 2, del artículo 33 delReal Decreto 625/1985, de 2 de abril, dispone de 30 días para rein-tegrar dicha cantidad, que podrá efectuar en la cuenta número0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander, a nombre del Ser-vicio Público de Empleo Estatal.

También podrá solicitar el pago aplazado o fraccionado de lacantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondien-te devengo del interés de demora establecido anualmente en la Leyde Presupuestos Generales del Estado, que se encuentre vigen-te en cada momento durante la duración del aplazamiento y queserá exigible desde su concesión hasta la fecha de pago.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algúnmomento beneficiario de prestaciones, se procederá a realizar sucompensación con la prestación, según se establece en el artículo34 del Real Decreto 625/1985.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el rein-tegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá la correspon-diente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía deapremio, según lo dispuesto en el número 2, del artículo 33 del RealDecreto 625/1985.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamientoo aplazamiento se realizase con posterioridad a la finalización delplazo de 30 días reglamentarios, la cantidad adeudada se incrementará,a partir del primer mes posterior al periodo del pago reglamentario,

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23427 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

— • —Remisión de notificación de percepción indebida del sub-sidio por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-

co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copiadel justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Período Motivo

MENDOZA MACIAS ARTURO BENEDICT X5263023W 48201300002107 184,60 18/04/2013 30/04/2013 BAJA POR FALTA DE INSCRIPCIÓN COMO DEMANDAN-TE, TRAS CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN

MARTÍNEZ BARREDO M ISABEL 30615487A 48201300002067 28,40 29/04/2013 30/04/2013 POR NO COMPARECENCIA A REQUERIMIENTO DELSEPE/SPE. CAUTELAR 1a INFRACCIÓN

ALLICA ELGUEZABAL MIREN JONE 30560637P 48201300002057 4.047,00 29/06/2012 13/04/2013 EXTINCIÓN POR PERDIDA DE RESPONSABILIDADESFAMILIARES POR UN PERIODO SUPERIOR A 12 MESES

(IV-852)

— • —Remisión de notificación de percepción indebida del sub-sidio por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Provincialse ha iniciado expediente administrativo para el reintegro de la pro-tección por desempleo indebidamente percibida, arriba indicada, contralos interesados que a continuación se citan, y los motivos que así mismose relacionan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidad conlo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dispone de unplazo de 10 días, contados a partir de la fecha de la presente publi-cación para reintegrar dicha cantidad indebidamente percibida enla cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander,

a nombre de este Organismo debiendo entregar copia del justificantede ingreso en su Oficina del Servicio Público de Empleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 40: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23428 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Remisión de notificación de percepción indebida de pres-taciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copiadel justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

— Interesado: Djau Braima.

— N.I.F.: X2516424V.

— Expediente: 48201300001566.

— Importe: 1.912,61 euros.

— Periodo: 30/07/2011 30/09/2011.

— Motivo: Incumplimiento del compromiso de actividad. (Porfalta de búsqueda activa de empleo). Cautelar 1.ª infracción.

(IV-856)

•Remisión de notificación de percepción indebida de pres-taciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copiadel justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

— Interesado: Ledo de la Vega Igor.

— N.I.F.: 22743500L.

— Expediente: 48201300002513.

— Importe: 947,41 euros

— Período: 03/06/2013 30/06/2013.

— Motivo: Colocación por cuenta ajena.(IV-857)

•Remisión de notificación de percepción indebida de la ren-ta activa de inserción.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copiadel justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Período Motivo

LAVANDERO ROJO JOSÉ MIGUEL 14250488X 48201300002447 56,80 27/06/2013 30/06/2013 BAJA POR NO PRESENTACIÓN ANUAL DE RENTAS ENSUBSIDIO MAYOR DE 52 AÑOS

LABRAGA LÓPEZ ÓSCAR 30651458W 48201300002519 426,00 01/06/2013 30/06/2013 SUSPENSIÓN DEL SUBSIDIO POR SUPERACIÓN DEL LIMI-TE DE RENTAS DE LA UNIDAD FAMILIAR, POR COLOCA-CIÓN DE UNO DE SUS MIEMBROS

RODRÍGUEZ GÓMEZ M.LUISA 22719830Q 48201300002512 852,00 01/03/2013 30/06/2013 SUSPENSIÓN DEL SUBSIDIO POR PERDIDA DE RES-PONSABILIDADES FAMILIARES

DE PRADO ALCALDE ALFONSO 13286358V 48201300002433 411,80 02/06/2013 30/06/2013 JUBILACIÓN

VERDEJO TARAZAGA ANGELA 70640029Z 48201300002528 85,20 07/02/2013 16/02/2013 AGOTAMIENTO DEL DERECHO

(IV-855)

— • —

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 41: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23429 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

— Interesado: García Villa Alfredo.— N.I.F.: 30600939Z.— Expediente: 48201300002064.— Importe: 1.519,40 euros.— Período: 13/01/2013 30/04/2013.— Motivo: Por no comparecencia a requerimiento del

SEPE/SPE. Cautelar 1.ª infracción.(IV-858)

•Remisión de notificación de percepción indebida de la ren-ta activa de inserción.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidad conlo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dispone de unplazo de 10 días, contados a partir de la fecha de la presente publi-cación para reintegrar dicha cantidad indebidamente percibida enla cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Banco Santander,a nombre de este Organismo debiendo entregar copia del justificantede ingreso en su Oficina del Servicio Público de Empleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,los expedientes reseñados, estarán de manifiesto por el men-cionado plazo en la Dirección Provincial del Servicio Público deEmpleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

— Interesado: Llanares Beltran Mariela.— N.I.F.: X2762041V.— Expediente: 48201300002317.— Importe: 127,80 euros.— Período: 22/05/2013 30/05/2013.— Motivo: Por no comparecencia a requerimiento del

SEPE/SPE. Cautelar 1.ª infracción.

(IV-859)

— • —Remisión de notificación de percepción indebida de pres-taciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-

co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copiadel justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Período Motivo

IGNACIO GÓMEZ PATRICIA 45819192H 48201300002084 99,04 25/04/2013 30/04/2013 BAJA POR FALTA DE INSCRIPCIÓN COMO DEMANDAN-TE, TRAS CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN

IRAGO SILVA JONATAN 72407851X 48201300002090 357,72 01/04/2013 30/04/2013 COLOCACIÓN POR CUENTA PROPIA

(IV-860)

— • —Remisión de notificación de percepción indebida de pres-taciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Por esta Dirección Pro-vincial se ha iniciado expediente administrativo para el reintegrode la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indi-cada, contra los interesados que a continuación se citan, y los moti-vos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificaciónsin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que dis-pone de un plazo de 10 días, contados a partir de la fecha de lapresente publicación para reintegrar dicha cantidad indebidamentepercibida en la cuenta número 0049/5103/71/2516550943 del Ban-co Santander, a nombre de este Organismo debiendo entregar copia

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 42: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23430 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

del justificante de ingreso en su Oficina del Servicio Público deEmpleo.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escri-to ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal las alegaciones que estime pertinentes en el mismo plazo de10 días de acuerdo con lo dispuesto en la letra a), del número 1,del artículo 33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo en laDirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.

En Bilbao, a 7 de octubre de 2013.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado N.I.F. Expediente Importe Período Motivo

AOULAD LHADS OMAR ABDELKARIM X6707989Q 48201300001585 56,22 28/10/2011 30/10/2011 DEJAR DE REUNIR REQUISITOS HABIENDO GENERADOCOBRO INDEBIDO. EXTINCIÓN

BRAVO FLORES ARLETTE X7208558J 48201300001587 45,18 29/01/2013 30/01/2013 BAJA POR FALTA DE INSCRIPCIÓN COMO DEMANDAN-TE, TRAS CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN

(IV-861)

— • —Resolución por la que se aprueba el abono de la presta-ción por desempleo en su modalidad de pago único (Autó-nomo) y el abono mensual de las cotizaciones a la Segu-ridad Social.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Examinada la solicitudde David Fraga Sigler, con D.N.I. 32687489, y con domicilio en lacalle Elexalde, 24-4.º B (48940-Leioa), de 7 de febrero de 2012 deabono de la prestación por desempleo en su modalidad de PagoÚnico y en atención a los siguientes:

Hechos

1. Concurren todas las circunstancias para que la pretensiónformulada sea favorablemente acogida, a los que son de aplica-ción de los siguientes:

Fundamentos de derecho

1. De acuerdo con el apartado 3, del artículo 228 del TextoRefundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y con el número2, del artículo 3 del Real Decreto 1044/1985, de 19 de junio, el Ser-vicio Público de Empleo Estatal es competente para resolver sobreesta materia.

2. Lo dispuesto en la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley45/2002, de 12 de diciembre, que desarrolla el mencionado apar-tado 3, del artículo 228 de la Ley General de la Seguridad Social.

Visto todo lo actuado, textos legales citados y demás de gene-ral aplicación, esta Dirección Provincial

RESUELVE:

1. Aprobar el abono de la prestación por desempleo en sumodalidad de Pago Único, en los términos que se indican a con-tinuación:

— Cuantía prevista de la inversión: 36.117,74 euros (en el casode trabajadores autónomos no afectados por minusvalía,el limite máximo a abonar será el 60% de la prestación pen-diente de percibir).

— Días a capitalizar, según dicha cuantía: 291 días.

— Importe líquido del derecho reconocido, una vez aplicadoel descuento del interés legal del dinero: 8.245,50 euros.

En el plazo de un mes desde el abono de la prestación, debe-rá iniciar la actividad, de no haberlo hecho con anterioridad, y pre-sentar, en su Oficina del Servicio Público de Empleo, la siguientedocumentación:

— Justificantes de las Inversiones realizadas (originales o foto-copias cotejadas).

2. Aprobar el abono de la prestación por desempleo en sumodalidad de pago único por pagos mensuales, en los términosque se indican a continuación:

— Días de prestación pendientes de percibir: 187 días.

Además, transcurrido el primer mes cotizado tras el inicio dela actividad, presentará en su oficina del Servicio Público de Empleo

Estatal, una comunicación acompañada de los documentos acre-ditativos del pago de las cuotas de ese mes: boletines de cotiza-ción sellados (TC1/15 para el RETA, TC1/10 para REASS, TC1/20para Régimen Especial de Trabajadores del Mar), y/o justificantesbancarios de su ingreso en la entidad financiera.

Contra esta resolución, conforme a lo previsto en el artículo71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdic-ción social, podrá interponer escrito de reclamación previa a la víajudicial ante esta Dirección Provincial, presentándolo en su corres-pondiente Oficina de prestaciones o en esta Dirección Provincialdel Servicio Público de Empleo Estatal, dentro del plazo de trein-ta días contados a partir de la fecha de notificación de la presen-te resolución.

En Bilbao, a 8 de marzo de 2012.—El Director Provincial delServicio Público de Empleo Estatal, El Subdirector Provincial deGestión Económica y Servicios, Desiderio Vicente Vicente

(IV-862)

•Resolución de concesión de la ayuda económica regu-lada en el programa de recualificación profesional.

Servicio Público de Empleo Estatal.—El Real Decreto-Ley1/2011, de 11 de febrero, de medidas urgentes para promover latransición al empleo estable y la recualificación profesional de laspersonas desempleadas, que ha sido prorrogado por los RealesDecretos-Leyes 10/2011, 26 de agosto, 20/2011, de 30 de diciem-bre y 23/2012, de 24 de agosto, sucesivamente, que de conformidadcon el mandato contenido en los mismos, ha dado lugar a una seriede disposiciones de desarrollo por parte de la Dirección Generaldel Servicio Público de Empleo Estatal.

Finalmente, mediante el Real Decreto-Ley 1/2013, de 25 deenero, se prorroga nuevamente el programa de recualificación pro-fesional de las personas desempleadas que agoten la prestaciónpor desempleo regulado en el artículo 2 del Real Decreto-Ley 1/2011,de 11 de febrero.La Dirección General del Servicio Público de EmpleoEstatal dictó Resolución de 13 de febrero de 2013, por la que sedetermina la forma y plazos de presentación de solicitudes y detramitación de las ayudas, conforme a lo dispuesto en la disposi-ción adicional cuarta del citado Real Decreto-Ley 1/2013, de 25 deenero. Dado que, conforme a lo dispuesto en la disposición adi-cional segunda del citado Real Decreto-Ley, en la que se establecela prórroga automática del programa PREPARA, se ha dictado Reso-lución de fecha 1 de agosto de 2013, por la que se modifica la defecha de 13 de febrero de 2013.

Vistas las solicitudes presentadas, habiéndose observado todoslos trámites del procedimiento y verificado el cumplimiento de losrequisitos legalmente establecidos, esta Dirección Provincial delServicio Público de Empleo Estatal por delegación de la Directo-ra General de este Organismo de conformidad con lo establecidoen el artículo octavo de la citada Resolución y asimismo, vista lapropuesta de concesión y con la fiscalización favorable de la Inter-vención Delegada competente.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 43: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23431 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Acuerda conceder a las personas solicitantes que se relacio-nan en el Anexo I de la presente resolución, las ayudas que en elmismo se especifican, con expresión individualizada de su cuan-tía, ascendiendo el importe total de las ayudas a 213.428,64 euros.

Según lo previsto en el artículo segundo, número 3, de la cita-da Resolución, estas ayudas pueden ser objeto de justificación parasu cofinanciación por el Fondo Social Europeo, previo cumplimientode los requisitos establecidos por la normativa nacional y comu-nitaria.

Todo ello con cargo a la aplicación presupuestaria 482.26 delpresupuesto de gastos del Servicio Público de Empleo Estatal, en

la que existe crédito adecuado y suficiente retenido por el mismoimporte antes mencionado.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía admi-nistrativa, los interesados podrán interponer recurso de alzada antela Ministra de Empleo y Seguridad Social, en el plazo y términosestablecidos en los artículos 114 a 117 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

En Bilbao, a 11 de octubre de 2013.—La Directora Provincialdel Servicio Público de Empleo Estatal en Bizkaia, Marta María Gutié-rrez del Río

ANEXO I

DE LA RESOLUCIÓN DE CONCESIÓN CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2013

ABAJO AMALLOBIETA, GORKA 2396,28ACHAHBAR SAIDI, HASSAN 2396,28AIRES, GUSTAVO ALEJAND 2396,28ALFRANCA JIMENEZ, BEATRIZ 2396,28ALISEDA IBARRETXE, ITZIAR 2396,28ALONSO VILLASANTE, BEATRIZ 2396,28AMADOR HERNANDEZ, MARIA DEL CARME 2396,28ARRONDO MENA, AMAYA 2396,28ARTECHE LOPEZ DE ALDA, IÑAKI 2396,28AUGUSTO QUINTANA, ANTONIO ALBERTO 2396,28AYALA GAMBOA, JUAN CARLOS 2396,28BARBADO IBARLUCEA, ALBERTO 2396,28BARTOLOME RIVERA, JARED 2396,28BLANCO PEDROS, IRATXE 2396,28BORJA GARCIA, ROBERTO 2715,78BUSTO CISNEROS, FCO DE BORJA 2396,28CABO SAN ROMAN, ATEANY 2396,28CAMPA GARCÍA, MIGUEL 2396,28CANO TRIVINO, VERONICA 2715,78CARRON FUENTES, ALMUDENA 2396,28CASAS MANZANO, IKER 2396,28CASTELLANOS BAÑUELOS, MONICA 2396,28CID CONDE, JON JOSEBA 2396,28DE LA VEGA HOYUELOS, YASMIN 2396,28DEL VALLE RICO, ALVARO 2396,28DELGADO GOMEZ, ALFREDO 2396,28DOMINGUEZ GARCIA, BEATRIZ 2396,28EGUINOA BARBERO, JESUS 2396,28ERAUSKIN MUÑOZ, IGOR 2396,28ESPADA ORTEGA, MANUEL 2396,28FERNANDEZ BENGOA, MONICA 2396,28FERNANDEZ DONIS, ANA BELEN 2396,28FERNANDEZ MOREY, ANTONIO 2396,28GARCIA MUNGUIA, OSCAR 2396,28GARCIA PORTILLO, EVA 2396,28GASCON VENTA, ITZIAR 2715,78HEREDIA FALA, FIDEL FERNAN 2396,28IANCU, FLORIN 2396,28JUEZ DEUSTO, ENDIKA 2396,28KANALAETXEBARRIA URKIZA, IKER 2396,28LEON RIOS, JOHN FREDY 2396,28LUS, MARIUS 2396,28MADARIAGA LARRAZABAL, MIKEL 2396,28MARJAN, LHASSAN 2396,28MARTIN GIL, GORKA 2396,28MARTIN OLIVO, TOMAS 2396,28

MARTINEZ ARIAS, JOSE VICENTE 2396,28MARTINEZ PEON, LETICIA 2396,28MARTINEZ RANERO, AGURTZANE 2396,28MARTINEZ RUIZ, GERMAN 2396,28MEJUTO FERRERO, IKER 2396,28MIRANDA GARCIA, JOSE MANUEL 2396,28MOADELI NIEVA, MARIA 2396,28MONTES PEREZ, MARLON 2396,28MORO MARQUES, VANESA 2396,28MORQUECHO IBAÑEZ, ALVARO 2396,28NONCORO ECHEVARRIA, IÑIGO 2396,28NUÑEZ MASEDA, JAVIER 2396,28ORTIZ ZABALA, CATIA 2715,78PATIÑO ESPESO, PAULA 2396,28PENA ANGULO, ITZIAR 2396,28PEÑA IZA, SERGIO 2396,28PRIETO CURIEL, FCO. JAVIER 2396,28PRIETO RODRIGUEZ, JOSE MANUEL 2715,78REDONDO ZAMORA, DIEGO MANUEL 2396,28REPILA RUIZ, IVAN 2396,28REVILLA OLAVE, JUAN CARLOS 2396,28RODRIGUEZ BARCO, VANESA 2396,28RODRIGUEZ CALLEJA, OSCAR 2396,28ROLDAN BURGOS, IKER 2396,28RUIZ CONCHA, ESTHER 2715,78SAER, WAR 2396,28SANTAMARIA AMARICA, VANESSA 2715,78SARACHAGA MARTINEZ, ASIER 2396,28SARRAPIO CASALDERREY, MIRIAM 2396,28SEGURA GARCIA, ARANTZAZU 2396,28SEOANE MAISO, JOSE LUIS 2396,28SERRANO UNANUE, YOLANDA 2396,28SUAREZ RIVERA, IRIS 2396,28TEJEDOR MONTEJO, ISIDRO 2396,28TERRA DA SILVA, IDOIA 2396,28URIARTE LANDETA, IGOR 2396,28URIBE SAINZ, JULEN 2396,28VASILEVA TONOVA, GANKA 2396,28VESGA DIAZ, SALOMON 2715,78VILLEGAS SAIZ, ZIORTZA 2396,28WADE WADE, PAPA THIANE 2396,28ZORRILLA BOLAÑOS, SERGIO 2396,28

TOTAL BENEFICIARIOS: 88 TOTAL: 213.428,64

(IV-851)

Beneficiario Importe Beneficiario Importe

— • —Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas

Notificación requerimiento de pago de deuda

Subdelegación del Gobierno en Bizkaia (Dependencia Provincialde Trabajo e Inmigración).—En esta Dependencia Provincial de Tra-bajo e Inmigración de Bizkaia, se encuentra pendiente de notificaciónrequerimiento de pago de deuda, relacionado con préstamo otor-gado por el extinguido Fondo Nacional de Protección al Trabajo yque no ha podido ser notificado por el procedimiento ordinario:

Hechos

Primero: «Por Resolución de fecha 22 de abril de 1965, le fueconcedido a la Entidad Cooperativa de Producción Pesquera «Vis-ta al Mar», un préstamo por un importe total de 5.709,61 euros(950.000,00 pts.) amortizable en diez (10) anualidades, con un Inte-

rés simple anual de tres (3%), quedando formalizado en Escritu-ra Pública en Ondárroa, el día 18 de julio de 1965 ante el NotarioJuan Antonio González Arrese, del Ilustre Colegio de Burgos, conel número 613 de su protocolo.

Segundo: Para la devolución de la suma prestada y sus inte-reses, además de la responsabilidad solidaria y mancomunada detodos los socios de la cooperativa, se establecieron las siguientesgarantías:

— Segunda (2.ª) Hipoteca sobre el buque pesquero «Nues-tro Alkartasuna». Inscrita en el Registro en el Libro 42 deBuques, al folio 49, hoja número 1.976, Inscripción 3.ª, enel Registro Mercantil de la provincia de Vizcaya. Buque de16.000 Kg. de capacidad, con señal distintiva: E.B. 2.256.

— Aval de la Obra Sindical «Cooperación».

Tercero: Por Resolución Complementaria del Ministerio de Tra-bajo y Seguridad Social, de fecha 13 de marzo de 1970, le fue con-

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 44: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23432 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

cedida a la citada Entidad, Moratoria para el pago del Principal corres-pondiente a las anualidades de 1967, 1968 y 1969, quedando losmismos aplazados y fraccionados en 6 vencimientos, del 1970 al1975, siendo éste el último vencimiento.

Vistas las citadas disposiciones y demás normas de generalaplicación,

Esta Subdirección General de la Economía Social y de la Res-ponsabilidad Social de las Empresas,

RESUELVE:

1. Dar Carta de Pago de la totalidad de la deuda corres-pondiente a Principal e Intereses de acuerdo con lo establecido enla Escritura de Préstamo de 18 de julio de 1965, modificada porResolución Complementaria, de fecha 13 de marzo de 1970, a laque se alude en la parte expositiva de esta Resolución.

2. Dar traslado de esta Resolución a la Dependencia del ÁreaFuncional de Trabajo e Inmigración de la Subdelegación de Gobier-

no en Vizcaya, para su notificación, con Acuse de Recibo, a la Enti-dad Cooperativa de Producción Pesquera «Vista al Mar», con domi-cilio en Avenida de la Antigua, 11, 48700-Ondárroa, Vizcaya.

Contra la presente Resolución cabe Recurso de Alzada antela Secretaría de Estado de Empleo, que podrá interponerse en elplazo de un mes, desde la fecha de notificación, de conformidadcon lo establecido en el artículo 107 y demás concordantes de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por al Ley 4/1999de 13 de enero.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresaCooperativa de Producción Pesquera «Vista Al Mar», de acuerdocon lo prevenido en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídi-co de las AA.PP. y del Procedimiento Adiministrativo Común, expi-do la presente para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,a dieciséis de octubre de dos mil trece.

El Jefe de la Dependencia, Carlos María Coscolín Cibrían(IV-868)

V. Atala / Sección V

Justizia Administrazioa / Administración de Justicia

Euskal Herriko Justizi Auzitegi Nagusia

Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 1412/09

Administrazioarekiko auzietako Sala.—Administrazioarekiko auzi-errekurtsoaren zenbakia 1412/09 Alderdi errekurtsogilea: Confe-deración Sindical ELA STV Errekurritutako egintza:

Acuerdo de 4 de septiembre de 2009 del Ayuntamiento de Ber-meo, por el que se aprueba la relación de puestos de trabajo para2009, la reestructuración del Ayuntamiento, descripción de pues-tos de trabajo y catalogación. Creacion de nuevos puestos de tra-bajo en estructura y la oferta pública de empleo para el año 2009.Y public. relación puestos trabajo en «Boletín Oficial de Bizkaia»4 de noviembre de 2009 y modif. «Boletín Oficial de Bizkaia» 21de mayo de 2010, se ha dictado sentencia el 2 de septiembre de2013, que ha alcanzado el carácter de firme y cuyo fallo es del tenorliteral siguiente:

«III. Fallo

Que con estimación parcial del recurso contencioso-admi-nistrativo número 1412/09 interpuesto por la representación pro-cesal de ELA/STV contra el Acuerdo Plenario del Ayuntamiento deBermeo, de 4 de septiembre de 2009, que aprueba la relación depuestos de trabajo para el año 2009, la reestructuración, descrip-ción y catalogación de puestos de trabajo y creación de nuevos pues-tos de trabajo en la estructura y la oferta pública de empleo parael mismo año; la relación de puestos de trabajo publicada en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» de 4 de noviembre de 2009; y el AcuerdoPlenario de 10 de marzo de 2010, que apruebas las modificacio-nes operadas en la oferta pública de empleo para 2009, debemosdeclarar y declaramos:

Primero: La disconformidad a derecho de la actuación admi-nistrativa impugnada, en cuanto no integra en la relación de pues-tos de trabajo para el año 2009 los puestos de la escuela de músi-ca municipal (Área de Cultura, Educación y Juventud), profesoresde educación musical, de piano, de txistu, de flauta, de violín, desaxofón, de guitarra/guitarra eléctrica, de trompeta, de violonce-

Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1412/09

Sala de lo Contencioso Administrativo.—Se hace saber queen el recurso contencioso-administrativo número 1412/09, promovidopor Confederación Sindical ELA STV, contra:

Acuerdo de 4 de septiembre de 2009 del Ayuntamiento de Ber-meo, por el que se aprueba la relación de puestos de trabajo para2009, la reestructuración del Ayuntamiento, descripción de pues-tos de trabajo y catalogación. Creacion de nuevos puestos de tra-bajo en estructura y la oferta pública de empleo para el año 2009.Y public. relación puestos trabajo en «Boletín Oficial de Bizkaia»4 de noviembre de 2009 y modif. «Boletín Oficial de Bizkaia» 21de mayo de 2010, se ha dictado sentencia el 2 de septiembre de2013, que ha alcanzado el carácter de firme y cuyo fallo es del tenorliteral siguiente:

«III. Fallo

Que con estimación parcial del recurso contencioso-admi-nistrativo número 1412/09 interpuesto por la representación pro-cesal de ELA/STV contra el Acuerdo Plenario del Ayuntamiento deBermeo, de 4 de septiembre de 2009, que aprueba la relación depuestos de trabajo para el año 2009, la reestructuración, descrip-ción y catalogación de puestos de trabajo y creación de nuevos pues-tos de trabajo en la estructura y la oferta pública de empleo parael mismo año; la relación de puestos de trabajo publicada en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia» de 4 de noviembre de 2009; y el AcuerdoPlenario de 10 de marzo de 2010, que apruebas las modificacio-nes operadas en la oferta pública de empleo para 2009, debemosdeclarar y declaramos:

Primero: La disconformidad a derecho de la actuación admi-nistrativa impugnada, en cuanto no integra en la relación de pues-tos de trabajo para el año 2009 los puestos de la escuela de músi-ca municipal (Área de Cultura, Educación y Juventud), profesoresde educación musical, de piano, de txistu, de flauta, de violín, desaxofón, de guitarra/guitarra eléctrica, de trompeta, de violonce-

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 45: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23433 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

llo, de acordeón, de clarinete, de batería, de bajo eléctrico, orde-nando al Ayuntamiento de Bermeo que proceda a su inclusión endicha relación de puestos de trabajo.

Segundo: La disconformidad a derecho de la actuación admi-nistrativa impugnada, en el extremo referido a la cuantía del com-plemento específico asignado al puesto de trabajo técnico de biblio-teca-archivo, A-2 nivel 18 (Área de Cultura y Educación), que enese extremo anulamos, ordenando al Ayuntamiento de Bermeo quemantenga la cuantía de complemento específico establecida en larelación de puestos de trabajo del año 2007.

Tercero: No efectuar expreso pronunciamiento en cuanto a lascostas.

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que con-tra la misma cabe interponer recurso de casación ante la Sala delo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, el cual, en sucaso, se preparará ante esta Sala en el plazo de diez días, con-tados desde el siguiente al de la notificación de esta resolución,mediante escrito en el que deberá manifestarse la intención de inter-poner el recurso, con sucinta exposición de la concurrencia de losrequisitos exigidos y previa consignación en la Cuenta de Depó-sitos y Consignaciones de este órgano jurisdiccional en el grupoBanesto (Banco Español de Crédito), con número 4697/0000/93/1412/09, de un depósito de 50 euros, debiendo indicar en el cam-po concepto del documento resguardo de ingreso que se trata deun «Recurso».

Quien disfrute del beneficio de justicia gratuita, el MinisterioFiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca-les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos estánexentos de constituir el depósito (DA 15.ª de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimo-nio a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»

Herritarrak jakinaren gainean egon daitezen ematen da eza-gutzera (Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioaren Legeko 107.artikulua).

Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamaseian.—Idazka-ri Judiziala

(V-4075)

•Bilboko Lan Arloko 1. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Autoen 806/13

Nik, Begoña Monasterio Torre andreak, Lan-arloko 1 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen806/13 zenbakiarekin, Raquel Ruizbravo Torrek eskatuta, Solda-tak Bermatzeko Funtsa, Gareme, S.L. eta Maimar Servicios Inmo-biliarios, S.L.-ren aurka, kaleratzeari buruz bideratzen ari diren auto-etan, honako hau eman da:

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duena: Lan-arloko 1 zenbakiko Epaitegia Bil-boko Idazkari Judiziala.

Auzia: 806/13 zenbakiko judizioa, Raquel Ruizbravo Torrek sus-tatua. Gaia: kaleratzea.

Zitazioa erabakitzeko ebazpenaren data: 2013ko irailaren 3an.

Zitatua: Gareme, S.L., alderdi demandatu gisa.

Zitazioaren xedea: Alderdi demandatua zaren aldetik adiski-detze-ekitaldira joatea eta, baldin badago, judiziora.

Eta, halaber, Raquel Ruizbravo Torrek eskatutako galdeketa-ri erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarren gaine-koak eta auzitegiak egoki iritzitakoak izango dira.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko 7. solairuan, Epaitegi honetako Idazkaritzan, ager-tu beharko duzu, 2014ko urtarrilaren 21ean, 10:40etan.

llo, de acordeón, de clarinete, de batería, de bajo eléctrico, orde-nando al Ayuntamiento de Bermeo que proceda a su inclusión endicha relación de puestos de trabajo.

Segundo: La disconformidad a derecho de la actuación admi-nistrativa impugnada, en el extremo referido a la cuantía del com-plemento específico asignado al puesto de trabajo técnico de biblio-teca-archivo, A-2 nivel 18 (Área de Cultura y Educación), que enese extremo anulamos, ordenando al Ayuntamiento de Bermeo quemantenga la cuantía de complemento específico establecida en larelación de puestos de trabajo del año 2007.

Tercero: No efectuar expreso pronunciamiento en cuanto a lascostas.

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que con-tra la misma cabe interponer recurso de casación ante la Sala delo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, el cual, en sucaso, se preparará ante esta Sala en el plazo de diez días, con-tados desde el siguiente al de la notificación de esta resolución,mediante escrito en el que deberá manifestarse la intención de inter-poner el recurso, con sucinta exposición de la concurrencia de losrequisitos exigidos y previa consignación en la Cuenta de Depó-sitos y Consignaciones de este órgano jurisdiccional en el grupoBanesto (Banco Español de Crédito), con número 4697/0000/93/1412/09, de un depósito de 50 euros, debiendo indicar en el cam-po concepto del documento resguardo de ingreso que se trata deun «Recurso».

Quien disfrute del beneficio de justicia gratuita, el MinisterioFiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca-les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos estánexentos de constituir el depósito (DA 15.ª de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimo-nio a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»

Lo que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 107 dela Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, se hace públi-co para general conocimiento.

En Bilbao, a dieciséis de octubre de dos mil trece.—El/La Secre-tario/a Judicial

(V-4075)

•Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Autos 806/13

Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 806/13 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de Raquel Ruizbravo Torrecontra el Fondo de Garantía Salarial, Gareme, S.L. y Maimar Ser-vicios Inmobiliarios, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

CÉDULA DE CITACIÓN

Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 1 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 806/13, promovidopor Raquel Ruizbravo Torre, sobre extinción de contrato.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 3 de septiembre de 2013.

Persona a la que se cita: El representante legal de Gareme,S.L. en concepto de parte demandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del acto de conciliación y, en su caso, juicio.

Y también, responder al interrogatorio solicitado por RaquelRuizbravo Torre, sobre los hechos y circunstancias objeto del jui-cio y que el Tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 21 de enero de 2014, a las10:40 horas, en la Secretaría de este Juzgado, planta 7.ª del Pala-cio de Justicia.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 46: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23434 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 12. judizio-aretoa. Barroeta Aldámar, 10-lehenengo solairura joan beharko duzu11:00etan, judizioa egiteko.

Legezko ohartarazpenak

1. Agertzen ez bazara eta ez agertzeko arrazoi zuzenik ema-ten ez baduzu, adiskidetze- eta judizio-ekitaldiek aurrera egingo dutezu auzi-iheslari deklaratu beharrik gabe (Lan-arloko Jurisdikzioa-ren Legeko 83.3 artikulua).

2. Erabili nahi dituzun frogabide guztiekin agertu beharko duzujudizioan (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua), eta,dokumentu bidezko froga bada, behar den bezela aurkeztu, orde-natu eta zenbakituta egon beharko du (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 94. artikulua).

3. Judiziora joan beharrik izan ez dadin, adiskidetzeaformalizatu ahal izango dute alderdiek bulego judizial honetan ager-tuta, zehaztutako egunaren zain egon gabe; halaber, Lan-arloko Juris-dikzioaren Legean xedatutakoaren arabera eratutako bitartekari-tza-prozeduretara eraman ahal izango dute auzia, baina horregatikez da atzeratuko ekitaldia, non eta bi alderdiek elkarrekin adostu-ta eskatzen ez duten, bitartekaritzaren mende jarri izana justifika-tuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua).

4. Alderdi demandatzaileak proposatu eta Epaitegiak onar-tutako dokumentuak aurkeztu beharko dituzu, zure esku badaude.Hala ere, dokumentuak aurkeztu ez eta bidezko arrazoirik ematenez baduzu, frogatutzat jo ahal izango dira erabakitako frogaren ingu-ruan aurkako alderdiak egindako alegazioak (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 94.2 artikulua).

5. Aditzera ematen zaizu alderdi demandatzailea letraduaklagunduta agertuko dela judizioan. Zuk ere profesional horietako-ren batekin agertzeko asmoa baduzu, Epaitegi honi aditzeraeman beharko diozu idatziz zitazioa egin eta hurrengo bi egunenbarruan. Hala egin ezean, ulertuko da uko egiten diozula judizio-an profesional horiek baliatzeko eskubideari (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 21.2 artikulua).

6. Epaitegi honetan aurkezten duzun lehenengo idazkian edoegiten duzun lehenengo agerraldian, komunikazio-egintzetarako egoi-tza bat eta behar diren datu guztiak zehaztu beharko dituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikulua).

Komunikazio-egintzetarako ematen dituzun egoitza eta datuakondore betekoak izango dira, eta bertara egiten saiatu eta huts egin-dako jakinarazpenak baliozkoak izango dira harik eta ordezko bes-te datu batzuk ematen ez dituzten arte, eta zure eginbeharra izan-go da datu horiek eguneratuta mantentzea.Era berean, bulego judizialhoni ezagutarazi beharko diozu prozesuan zehar telefono-zenba-kia, faxa, helbide elektronikoa edo antzekoren bat aldatzen badu-zu, betiere tresna horiek bulego judizialarekin komunikatzeko era-biltzen badituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikuluko2. lerrokada).

7. Pertsona fisikoen edo juridikoen ordezkaritza baldin bada-go, notario-ahalordea aurkeztuz egiaztatu beharko da edo idazkarijudizialaren aurrean eman beharko da.

8. Agertzen zarenean NAN, pasaportea edo bizileku-txartelaaurkeztu beharko duzu.

Bilbon, bi mila eta hamahiruko irailaren hiruan.—Idazkari Judi-ziala.

Gareme, S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari zita-zio egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, «Bizkaiko Aldizka-ri Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamahiruko urria-ren hamalauan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,autoak, epaiak, prozesuari amaiera ematen dion edo gorabeherakebazten dituen dekretua, eta epatzeak direnean izan ezik.—Idaz-kari Judiziala

(V-4082)

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las11:00 horas, Sala de Vistas número 12. Barroeta Aldámar, 10-pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

5. Se le hace saber que la parte demandante compareceráen el juicio asistida de letrado. Si Vd. también se propone compa-recer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

6. En el primer escrito que presente o comparecencia querealice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial loscambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

7. La representación de persona física o entidades socialesdeberá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

8. Debe comparecer con D.N.I., pasaporte o tarjeta de resi-dencia.

En Bilbao, a tres de septiembre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial.

Y para que le sirva de citación a Gareme, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Ofi-cial de Bizkaia», en Bilbao, a catorce de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4082)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 47: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23435 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 622/12, ejecución 66/13

Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 622/12, ejecución 66/13,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ricardo Cer-da Aldama contra Motivaccion Norte, S.L., sobre reclamación decantidad, se ha dictado la siguiente:

«Parte dispositiva

A los efectos de las presentes actuaciones y para el pago de12.944,77 euros de principal y 2.079 euros de intereses y calcu-lados para costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudoraMotivaccion Norte, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrár-sele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aúnpendiente de pago.

Firme la declaración de insolvencia, hágase constar en el Regis-tro correspondiente (artículo 276.5 de la Ley de la Jurisdicción Social)y archívense provisionalmente las actuaciones.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan-tía Salarial.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citar-

se la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados1 y 2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de laLey Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sin-dicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurí-dica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo decreto y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de notificación a Motivaccion Norte, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bilbao», en Bilbao, a once de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4074)

— • —Bilboko Lan Arloko 2. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 663/11, betearazpena 30/12

Nik, Inés Alvarado Fernández andreak, Lan-arloko 2 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 663/11 zenbakiarekin, betearazpena 30/12, Mutualia Mutua deAccidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Segu-ridad Social 2k eskatuta, Instituto Nacional de la Seguridad Socialeta Tesorería General de la Seguridad Socialen aurka, gizarte segu-rantzari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

«Parte dispositiva

Se tiene por desistido al ejecutante Mutualia Mutua de Acci-dentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la SeguridadSocial 2 del proceso de ejecución.

Procédase, tras ello, al cierre y archivo de las actuaciones.

Notifíquese esta resolución a las partes.

De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citar-se la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados1 y 2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en nin-gún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubie-se resuelto (artículo 188.1 párrafo segundo de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de laLey Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sin-dicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurí-dica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo decreto y firmo. Doy fe.»

Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 663/11, ejecución 30/12

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 663/11, ejecución 30/12,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de MutualiaMutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales dela Seguridad Social 2 contra Instituto Nacional de la Seguridad Socialy Tesorería General de la Seguridad Social, sobre seguridad social,se ha dictado la siguiente:

«Parte dispositiva

Se tiene por desistido al ejecutante Mutualia Mutua de Acci-dentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la SeguridadSocial 2 del proceso de ejecución.

Procédase, tras ello, al cierre y archivo de las actuaciones.

Notifíquese esta resolución a las partes.

De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citar-se la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados1 y 2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en nin-gún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubie-se resuelto (artículo 188.1 párrafo segundo de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de laLey Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sin-dicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurí-dica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo decreto y firmo. Doy fe.»

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 48: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23436 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Construcciones y Aislamientos Zubi, S.L. eta Koplad 1967, S.L.non den jakitea lortu ez dugunez, berari jakinarazpena egiteko baliodezan, ediktu hau egiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argi-taratzeko, Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamaseian.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4068)

Y para que les sirva de notificación a Construcciones y Ais-lamientos Zubi, S.L. y Koplad 1967, S.L., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a dieciséis de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4068)

Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación.–Autos 779/13

Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 779/13 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de José Manuel Barre-na Aurrecoechea, Miren Itxaso Beascoechea Laucirica, José MaríaCenitagoya Ugarte, María Elvira Cerdeira López, Olatz Echeva-rria Iriondo, José Miguel Franco Zalbidegoitia, María Elena Pas-cual Alberdi y María Nieves Pereira Barrerio contra Administra-ción Concursal Integral, S.L.P., Comercial Confort, S.A.,Establiments Miro, S.L., el Fondo de Garantía Salarial, Miri Miro,S.L. y RTV Bermúdez, S.A., sobre reclamación de cantidad, seha dictado la siguiente:

CÉDULA DE CITACIÓN

Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 4 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 779/13, promovidopor José Manuel Barrena Aurrecoechea, Miren Itxaso BeascoecheaLaucirica, José María Cenitagoya Ugarte, María Elvira Cerdeira López,Olatz Echevarria Iriondo, José Miguel Franco Zalbidegoitia, MaríaElena Pascual Alberdi y María Nieves Pereira Barrerio, sobre recla-mación de cantidad.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 19 de julio de 2013.

Persona a la que se cita: RTV Bermúdez, S.A. en concepto departe demandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del acto de conciliación y, en su caso, juicio.

Y también, responder al interrogatorio solicitado por José ManuelBarrena Aurrecoechea, José María Cenitagoya Ugarte, Miren Itxa-so Beascoechea Laucirica, María Elena Pascual Alberdi, María Nie-ves Pereira Barrerio, José Miguel Franco Zalbidegoitia, Olatz Eche-varria Iriondo y María Elvira Cerdeira López, sobre los hechos ycircunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 12 de mayo de 2014, a las 10:00horas, en la sala multiusos de este Juzgado sita en la 6.ª planta,del Palacio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las10:10 horas, Sala de vistas número 9. Barroeta Aldámar, 10-pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para el interrogatorio a practicar en el acto del juicio, debe com-parecer la persona que legalmente represente en juicio a la per-sona jurídica citada, presentando justificación documental de dichoextremo (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Si no comparece sin justa causa, a la primera citación, podránconsiderarse reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-ran las preguntas cuando hubiese intervenido en ellos personal-

mente y su fijación como ciertos le resultase perjudicial en todo oen parte a la persona jurídica a la que representa (artículo 91.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

Si como representante legal no ha intervenido en los hechos,deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mis-mos, a cuyo fin, podrá proponer la persona que deba someterseal interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho inte-rrogatorio personal (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechoslitigiosos en nombre del empresario, bajo la responsabilidad de éste,como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acor-darse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubie-ran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos,en sustitución o como complemento del interrogatorio del repre-sentante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su inter-vención en los hechos y posición dentro de la estructura empre-sarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar laindefensión, se acuerde su declaración como testigos (artículo 91.5de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

5. Se le hace saber que la parte demandante compareceráen el juicio asistida de letrado. Si Vd. también se propone compa-recer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

6. En el primer escrito que presente o comparecencia querealice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial loscambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

— • —

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 49: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23437 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

7. La representación de persona física o entidades socialesdeberá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

Debe comparecer con D.N.I., pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a diecinueve de julio de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial.

Y para que le sirva de citación a RTV Bermúdez, S.A., en igno-rado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-

tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a catorce de octubre de dos miltrece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proce-so o resuelva incidentes, o emplazamiento.—La SecretariaJudicial

(V-4063)

— • —Bilboko Lan Arloko 5. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Zitazio-zedula.–Autoen 959/13

Nik, María Etxeberria Alkorta andreak, Lan-arloko 5 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en G.S. gainerak. 959/13 zenbakiarekin, Ainhoa Martínez Góme-zek eskatuta, Ausarta Media, S.L., Bilbaína de Comunicaciones 2000,S.L., Soldatak Bermatzeko Funtsa eta Grupo Ekophone de Tele-comunicaciones, S.L.-ren aurka, prestazioari buruz bideratzen aridiren autoetan, honako hau eman da:

CÉDULA DE CITACIÓN

Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 5 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 959/13, promovidopor Ainhoa Martínez Gómez, sobre prestación.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 23 de septiembre de2013.

Persona a la que se cita: Ausarta Media, S.L., Bilbaína de Comu-nicaciones 2000, S.L. y Grupo Ekophone de Telecomunicaciones,S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, en concepto de partedemandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del juicio.

Lugar en que debe comparecer: En la Oficina judicial de esteJuzgado, sito en Barroeta Aldámar, número 10-primera planta, Salade Vistas número 11.

Día y hora en la que debe comparecer: El 14 de noviembrede 2013, a las 9:40 horas.

Previamente a la celebración del juicio, deberá acreditar su iden-tidad, compareciendo ante el Secretario Judicial en la Oficina judi-cial ubicada en la planta 6.ª con diez minutos de antelación a jui-cio del Palacio de Justicia con al menos diez minutos de antelacióna la celebración del juicio. De igual modo, deberán identificarse, ensu caso, sus representantes procesales.

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Se le hace saber que la parte demandante comparecerá enel juicio asistido de abogado. Si Vd. también se propone compa-recer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.

Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación.–Autos 959/13

Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número S.S. resto 959/13 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ainhoa Mar-tínez Gómez contra Ausarta Media, S.L., Bilbaína de Comunica-ciones 2000 S.L., el Fondo de Garantía Salarial y Grupo Ekopho-ne de Telecomunicaciones, S.L., sobre prestación, se ha dictadola siguiente:

CÉDULA DE CITACIÓN

Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 5 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 959/13, promovidopor Ainhoa Martínez Gómez, sobre prestación.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 23 de septiembre de2013.

Persona a la que se cita: Ausarta Media, S.L., Bilbaína de Comu-nicaciones 2000, S.L. y Grupo Ekophone de Telecomunicaciones,S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, en concepto de partedemandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del juicio.

Lugar en que debe comparecer: En la Oficina judicial de esteJuzgado, sito en Barroeta Aldámar, número 10-primera planta, Salade Vistas número 11.

Día y hora en la que debe comparecer: El 14 de noviembrede 2013, a las 9:40 horas.

Previamente a la celebración del juicio, deberá acreditar su iden-tidad, compareciendo ante el Secretario Judicial en la Oficina judi-cial ubicada en la planta 6.ª con diez minutos de antelación a jui-cio del Palacio de Justicia con al menos diez minutos de antelacióna la celebración del juicio. De igual modo, deberán identificarse, ensu caso, sus representantes procesales.

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Se le hace saber que la parte demandante comparecerá enel juicio asistido de abogado. Si Vd. también se propone compa-recer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 50: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23438 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

En el primer escrito que presente o comparecencia que rea-lice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial loscambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

La representación de persona física o entidades sociales debe-rá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

Debe comparecer con D.N.I., pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a veintitrés de septiembre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial.

Grupo Ekophone de Telecomunicaciones, S.L. non den jaki-tea lortu ez dugunez, berari zitazio egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamabostean.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4048)

•Bilboko Lan Arloko 7. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Autoen 653/13

Nik, María Luisa Larrea Hernando andreak, Lan-arloko 7 zenba-kiko Epaitegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek,ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen653/13 zenbakiarekin, Pedro Santander Velascok eskatuta, el Fon-do de Garantía Salarial, Ingeniería y Mantenimiento de Infraes-tructuras, S.L., UTE Ave Mondragón, UTE Bergara-FCC Construcción,S.A., Lurgoien, S.A. y DC Construcción, S.A. eta Variante Herna-ni UTEren aurka, zenbateko erreklamazioari buruz bideratzen aridiren autoetan, honako hau eman da:

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duena: Lan-arloko 7 zenbakiko Epaitegia Bil-boko Idazkari Judiziala.

Auzia: 653/13 zenbakiko judizioa, Pedro Santander Velascoksustatua. Gaia: Zenbateko erreklamazioa.

Zitazioa erabakitzeko ebazpenaren data: 2013ko irailaren 16an.

Zitatua: Ingeniería y Mantenimiento de Infraestructuras, S.L.alderdi demandatu gisa.

Zitazioaren xedea: Alderdi demandatua zaren aldetik adiski-detze-ekitaldira joatea eta, baldin badago, judiziora.

Eta, halaber, Pedro Santander Velascok eskatutako galdeke-tari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarren gai-nekoak eta auzitegiak egoki iritzitakoak izango dira.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko 6. solairuan, Epaitegi honetako Idazkaritzan, ager-tu beharko duzu, 2014ko urtarrilaren 15ean, 11:15etan.

De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

En el primer escrito que presente o comparecencia que rea-lice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial loscambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

La representación de persona física o entidades sociales debe-rá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

Debe comparecer con D.N.I., pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a veintitrés de septiembre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial.

Y para que le sirva de citación a Grupo Ekophone de Teleco-municaciones, S.L., en ignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a quin-ce de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4048)

•Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Autos 653/13

Doña María Luisa Larrea Hernando, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 653/13 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de Pedro Santander Velas-co contra el Fondo de Garantía Salarial, Ingeniería y Mantenimientode Infraestructuras, S.L., UTE Ave Mondragón, UTE Bergara-FCCConstrucción, S.A., Lurgoien, S.A. y DC Construcción, S.A. y Varian-te Hernani UTE, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado lasiguiente:

CÉDULA DE CITACIÓN

Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 7 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 653/13, promovidopor Pedro Santander Velasco, sobre reclamación de cantidad.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 16 de septiembre de2013.

Persona a la que se cita: Ingeniería y Mantenimiento de Infra-estructuras, S.L., en concepto de parte demandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del acto de conciliación y, en su caso, juicio.

Y también, responder al interrogatorio solicitado por Pedro San-tander Velasco sobre los hechos y circunstancias objeto del juicioy que el Tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 15 de enero de 2014, a las11:15 horas, en la Secretaría de este Juzgado, planta 6.ª del Pala-cio de Justicia.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 51: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23439 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 11. judizio-aretoa. Barroeta Aldámar, 10-lehenengo solairura joan beharko duzu11:30etan, judizioa egiteko.

Legezko ohartarazpenak

1. Agertzen ez bazara eta ez agertzeko arrazoi zuzenik ema-ten ez baduzu, adiskidetze- eta judizio-ekitaldiek aurrera egingo dutezu auzi-iheslari deklaratu beharrik gabe (Lan-arloko Jurisdikzioa-ren Legeko 83.3 artikulua).

Judizio-ekitaldian egitekoa den galdeketara, zitatutako pertsonajuridikoa judizioan legez ordezkatzen duen pertsonak agertubehar du, ordezkaritza frogatzeko agiriak aurkeztuta (Lan-arlokoJurisdikzioaren Legeko 91.3 artikulua).

Lehenengo zitaziora agertzen ez bazara ez agertzeko arrazoizuzenik eman gabe, egiazkotzat eman ahal izango dira galdere-tan zehazten diren egitateak, egitate horietan zuzenean parte har-tu baduzu, egiazkotzat jotze hori zuk ordezkatzen duzun pertso-na juridikoarentzat bete-betean edo zati batean kaltegarria izan arren(Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.2 artikulua).

Auzigai diren egitateetan parte hartu ez baduzu legezko ordez-kari gisa, egitate horiek zuzenean ezagutzen dituen pertsona era-man beharko duzu judiziora, eta, horretarako, galdeketa egingo zaionpertsona proposatu ahal izango duzu, galdeketa pertsonal hori eginbeharra justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.3 arti-kulua).

Auzigai diren egitateetan enpresaburuaren izenean eta eran-tzukizunpean administratzaile, kudeatzaile edo zuzendari moduanparte hartu duten pertsonek deklaratzea erabaki ahal izango da alder-diaren galdeketaren barruan, soil-soilik, alderdi horren kontura jar-dun badute eta egitateak pertsonalki ezagutzen dituzten neurrian,legezko ordezkariaren galdeketaren ordezko edo osagarri gisa, noneta ez den erabakitzen lekuko gisa deklaratu behar dutela, egita-teetan izan zuten parte-hartzearen izaera eta enpresaren egituranduten posizioa kontuan hartuta, edo dagoeneko enpresan ez dabil-tzalako edo defentsa-gabezia eragozteko (Lan-arloko Jurisdikzio-aren Legeko 91.5 artikulua).

2. Erabili nahi dituzun frogabide guztiekin agertu beharko duzujudizioan (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua), eta,dokumentu bidezko froga bada, behar den bezela aurkeztu, orde-natu eta zenbakituta egon beharko du (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 94. artikulua).

3. Judiziora joan beharrik izan ez dadin, adiskidetzea for-malizatu ahal izango dute alderdiek bulego judizial honetan ager-tuta, zehaztutako egunaren zain egon gabe; halaber, Lan-arloko Juris-dikzioaren Legean xedatutakoaren arabera eratutakobitartekaritza-prozeduretara eraman ahal izango dute auzia, bai-na horregatik ez da atzeratuko ekitaldia, non eta bi alderdiek elka-rrekin adostuta eskatzen ez duten, bitartekaritzaren mende jarri iza-na justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua).

4. Alderdi demandatzaileak proposatu eta Epaitegiak onar-tutako dokumentuak aurkeztu beharko dituzu, zure esku badaude.Hala ere, dokumentuak aurkeztu ez eta bidezko arrazoirik ematenez baduzu, frogatutzat jo ahal izango dira erabakitako frogaren ingu-ruan aurkako alderdiak egindako alegazioak (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 94.2 artikulua).

5. Aditzera ematen zaizu alderdi demandatzailea 6 agertu-ko dela judizioan. Zuk ere profesional horietakoren batekin ager-tzeko asmoa baduzu, Epaitegi honi aditzera eman beharko diozuidatziz zitazioa egin eta hurrengo bi egunen barruan. Hala egin eze-an, ulertuko da uko egiten diozula judizioan profesional horiek balia-tzeko eskubideari (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 21.2 artikulua).

6. Epaitegi honetan aurkezten duzun lehenengo idazkian edoegiten duzun lehenengo agerraldian, komunikazio-egintzetarako egoi-tza bat eta behar diren datu guztiak zehaztu beharko dituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikulua).

Komunikazio-egintzetarako ematen dituzun egoitza eta datuakondore betekoak izango dira, eta bertara egiten saiatu eta huts egin-dako jakinarazpenak baliozkoak izango dira harik eta ordezko bestedatu batzuk ematen ez dituzten arte, eta zure eginbeharra izango dadatu horiek eguneratuta mantentzea.Era berean, bulego judizial honi

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las11:30 horas, Sala de Vistas número 11. Barroeta Aldámar, 10-pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para el interrogatorio a practicar en el acto del juicio, debe com-parecer la persona que legalmente represente en juicio a la per-sona jurídica citada, presentando justificación documental de dichoextremo (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Si no comparece sin justa causa, a la primera citación, podránconsiderarse reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-ran las preguntas cuando hubiese intervenido en ellos personal-mente y su fijación como ciertos le resultase perjudicial en todo oen parte a la persona jurídica a la que representa (artículo 91.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

Si como representante legal no ha intervenido en los hechos,deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mis-mos, a cuyo fin, podrá proponer la persona que deba someterseal interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho inte-rrogatorio personal (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechoslitigiosos en nombre del empresario, bajo la responsabilidad de éste,como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acor-darse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubie-ran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos,en sustitución o como complemento del interrogatorio del repre-sentante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su inter-vención en los hechos y posición dentro de la estructura empre-sarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar laindefensión, se acuerde su declaración como testigos (artículo 91.5de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

5. Se le hace saber que la parte demandante compareceráen el juicio 6. Si Vd. también se propone comparecer con algunode dichos profesionales debe participarlo al Juzgado por escritodentro de los dos días siguientes al de la citación. De no hacerlo,se presume que renuncia al derecho de valerse en el acto del jui-cio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdic-ción Social).

6. En el primer escrito que presente o comparecencia querealice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial los

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 52: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23440 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

ezagutarazi beharko diozu prozesuan zehar telefono-zenbakia, faxa,helbide elektronikoa edo antzekoren bat aldatzen baduzu, betiere tres-na horiek bulego judizialarekin komunikatzeko erabiltzen badituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikuluko 2. lerrokada).

7. Pertsona fisikoen edo juridikoen ordezkaritza baldin bada-go, notario-ahalordea aurkeztuz egiaztatu beharko da edo idazkarijudizialaren aurrean eman beharko da.

8. Agertzen zarenean NAN, pasaportea edo bizileku-txartelaaurkeztu beharko duzu.

Bilbon, bi mila eta hamahiruko irailaren hamaseian.—Idazka-ri Judiziala.

Ingeniería y Mantenimiento de Infraestructuras, S.L., non denjakitea lortu ez dugunez, berari zitazio egiteko balio dezan, edik-tu hau egiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bil-bon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamabostean.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komunikazioakbulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola, autoak, epaiak,prozesuari amaiera ematen dion edo gorabeherak ebazten dituendekretua, eta epatzeak direnean izan ezik.—Idazkari Judiziala

(V-4049)

cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

7. La representación de persona física o entidades socialesdeberá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

8. Debe comparecer con D.N.I., pasaporte o tarjeta de resi-dencia.

En Bilbao, a dieciséis de septiembre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial.

Y para que le sirva de citación a juicio a Ingeniería y Mante-nimiento de Infraestructuras, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a quince de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4049)

— • —Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 918/12

Doña Clara Aguirrezabal Arana, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 918/12, se ha dicta-do resolución de fecha 22 de julio de 2013, de interés de AlbertoSierra Barrio y de Zasima Techonologies, S.L., que se encuentraa su disposición en esta Secretaría, sita en calle Barroeta Aldá-mar, número 10-6.ª planta (48001-Bilbao).

Deberá pasar el expresado en los cinco días siguientes a lapublicación del presente edicto, advirtiéndole que, en caso contrario,dicha resolución adquirirá firmeza.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia o emplazamiento.

En Bilbao, a nueve de octubre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial

(V-4012)

•Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 973/12

Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 973/12 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de Servicios Informáticosy Consulting, S.A. contra Servicios Informáticos y Consulting, S.A.,sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la Sentencia núme-ro 229 y Aclaración de sentencia, cuyo fallo y parte dispositiva res-pectivamente dicen:

«Fallo: Que, teniéndole por desistido frente a Lanalden, S.A.y estimando la demanda deducida por Amalia Mancisidor Zamo-ra, Juan José Prieto Abian, Eguzkiñe Pombo Mourin y Sonia Mar-tínez Pérez frente a Servicios Informáticos y Consulting, S.A., debocondenar y condeno a Servicios Informáticos y Consulting, S.A. aque abone a los actores las siguientes sumas:

— A Sonia Martínez Pérez, 503,53 euros.— A Amalia Mancisidor Zamora, 942,85 euros.— A Juan José Prieto Abian, 355,67 euros.Las cantidades expresadas devengarán un interés moratorio

anual del 10% en la forma señalada en el Fundamento de Dere-cho Tercero.

Parte dispositiva

1. Se acuerda aclarar la Sentencia dictada en el presente procedi-miento con fecha 20 de junio de 2013, y en su Hecho Probado Tercerodonde dice «el importe de 942,85 euros por concepto de diferencias»,debe decir «importe de 937,92 euros por concepto de diferencias»,quedando su Fallo definitivamente redactado de la siguiente forma:

«Que, teniéndole por desistido frente a Lanalden, S.A. y esti-mando la demanda deducida por Amalia Mancisidor Zamora, JuanJosé Prieto Abian, Eguzkiñe Pombo Mourin y Sonia Martínez Pérezfrente a Servicios Informáticos y Consulting, S.A., debo condenary condeno a Servicios Informáticos y Consulting, S.A. a que abo-ne a los actores las siguientes sumas:

— A Sonia Martínez Pérez, 503,53 euros.

— A Amalia Mancisidor Zamora, 942,85 euros.

— A Juan José Prieto Abian, 355,67 euros.

— A Eguzkiñe Pombo Mourin, 937,92 euros.»

Manteniendo la resolución en idénticos términos en su restantesextremos.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior aparta-do, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la solicitudcomenzando a computarse desde el día siguiente a la notificaciónde esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad que legalmentepudiera corresponder al Fondo de Garantía Salarial.

Contra la presente resolución no cabe interponer recurso algu-no, por lo que la misma es firme desde la fecha de su dictado (artí-culo 191 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación a Servicios Informáticos yConsulting, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a quince deoctubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4040)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 53: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23441 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Bilboko Lan Arloko 10. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Judizio 517/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek, ondokoa.

Ematen dut aditzera: Goian aipatutako jarduketetan era-baki da jarraian zehazten den pertsonari zitazioa egitea, ondorenezarrita datorren moduan:

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duen organoa: Bilboko Lan arloko 10 zenba-kiko Epaitegia.

Auzia: 517/13 zenbakiko judizioa, Rubén Peña Vacak susta-tua. Gaia: Zenbatekoa.

Zitatua: Zorrilla y Luperena, S.L. aipatu judizioan alderdidemandatua den aldetik.

Zitazioaren xedea: Judizioko eta adiskidetzeko ekitaldietan par-te hartzea, eta, kasua denean Rubén Peña Vacak, eskatutako gal-deketari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarrengainekoak izango dira, eta auzitegiak bidezkotzat jo behar izan ditu.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Justizia Jauregiko 7. solai-ruan, Epategi honetako Idazkaritzan, agertu beharko duzu, 2013koazaroaren 18an, 9:10etan.

Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 12. judizio-aretoa. Barroeta Aldámar, 10-lehenengo solairuara joan beharkoduzu 9:20etan, judizioa egiteko.

Legezko ohartarazpenak

1. Demandatua arrazoirik eman gabe agertzen ez bada ere,judizioak aurrera egingo du, hura auzi-iheslari deklaratu beharrikgabe (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 83.3 artikulua).

Hurrengo jakinarazpenak epaitegiko iragarki-lekuan egingo dira,autoak, epaiak edo epatzeak izan ezik (Lan-arloko ProzedurarenLegeko 59. artikulua).

2. Judizioan erabili nahi dituen frogabide guztiekin agertu behar-ko du (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 82.2 artikulua).

3. Judizioan abokatuak lagunduta eta kolegiatutako proku-radore edo lan-harremanetako graduatuak ordezkatuta agertu nahibadu, Epaitegi honetan idatziz adierazi beharko du, ediktu hau argi-taratu eta hurrengo bi egunetan (Lan-arloko Prozeduraren Lege-ko 21.2 artikulua).

4. Agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoi nahikorik ema-ten ez badu, auzitegiak egiazkotzat jo ditzake auzigai diren gerta-kariak, kalte egin diezaioketenak (Prozedura Zibilaren 1/2000 Lege-ko 304. artikulua, eta hari lotutako Lan-arloko ProzedurarenLegeko 91 artikulua) gainera, entzunaldia izan aurretik, 180 euro-tik 600 eurora bitarteko isuna ezarriko zaizu (Lan-arloko Prozedu-raren Legeko 304 eta 292.4 artikuluak).

5. Ediktu hau argitaratuz leku ezezagunean dagoen alderdidemandatuari legeak agindu bezala zitazioa egiten zaio.

Judizioa egin arte zitatua Epaitegiko Idazkaritzara joan daite-ke autoak ikustera.

Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamaikan.—IdazkariJudiziala

(V-4013)

•Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Judizio 515/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek, ondokoa.

Ematen dut aditzera: Goian aipatutako jarduketetan era-baki da jarraian zehazten den pertsonari zitazioa egitea, ondorenezarrita datorren moduan:

Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 517/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social, número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:

CÉDULA DE CITACIÓN

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 10 deBilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 517/13, promovidopor Rubén Peña Vaca, sobre cantidad.

Persona que se cita: Zorrilla y Luperena, S.L., en concepto departe demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir al acto de conciliación y juicio yen, su caso, responder al interrogatorio solicitado por Rubén PeñaVaca, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que eltribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en la que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 18 de noviembre de 2013, alas 9:10 horas, en la Secretaría de este Juzgado, planta 7.ª del Pala-cio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las9:20 horas, Sala de Vistas número 12. Barroeta Aldámar, 10-pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebel-día (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra-te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien-tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa-recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con-trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia, unamulta de entre 180 y 600 euros (artículo 304 y 292.4 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal for-ma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.

La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Bilbao, a once de octubre de dos mil trece.—La SecretariaJudicial

(V-4013)

•Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 515/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social, número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 54: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23442 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duen organoa: Bilboko Lan arloko 10 zenba-kiko Epaitegia.

Auzia: 515/13 zenbakiko judizioa, Luis Ibáñez Nicolásek sus-tatua. Gaia: Zenbatekoa.

Zitatua: Zorrilla y Luperena, S.L. aipatu judizioan alderdidemandatua den aldetik.

Zitazioaren xedea: Judizioko eta adiskidetzeko ekitaldietan par-te hartzea, eta, kasua denean Luis Ibáñez Nicolásek, eskatutakogaldeketari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruaba-rren gainekoak izango dira, eta auzitegiak bidezkotzat jo behar izanditu.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Justizia Jauregiko 7. solai-ruan, Epategi honetako Idazkaritzan, agertu beharko duzu, 2013koazaroaren 18an, 9:00etan.

Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 12. judizio-aretoa. Barroeta Aldámar, 10-lehenengo solairuara joan beharkoduzu 9:30etan, judizioa egiteko.

Legezko ohartarazpenak

1. Demandatua arrazoirik eman gabe agertzen ez bada ere,judizioak aurrera egingo du, hura auzi-iheslari deklaratu beharrikgabe (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 83.3 artikulua).

Hurrengo jakinarazpenak epaitegiko iragarki-lekuan egingo dira,autoak, epaiak edo epatzeak izan ezik (Lan-arloko ProzedurarenLegeko 59. artikulua).

2. Judizioan erabili nahi dituen frogabide guztiekin agertu behar-ko du (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 82.2 artikulua).

3. Judizioan abokatuak lagunduta eta kolegiatutako proku-radore edo lan-harremanetako graduatuak ordezkatuta agertu nahibadu, Epaitegi honetan idatziz adierazi beharko du, ediktu hau argi-taratu eta hurrengo bi egunetan (Lan-arloko Prozeduraren Lege-ko 21.2 artikulua).

4. Agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoi nahikorik ema-ten ez badu, auzitegiak egiazkotzat jo ditzake auzigai diren gerta-kariak, kalte egin diezaioketenak (Prozedura Zibilaren 1/2000 Lege-ko 304. artikulua, eta hari lotutako Lan-arloko ProzedurarenLegeko 91 artikulua) gainera, entzunaldia izan aurretik, 180 euro-tik 600 eurora bitarteko isuna ezarriko zaizu (Lan-arloko Prozedu-raren Legeko 304 eta 292.4 artikuluak).

5. Ediktu hau argitaratuz leku ezezagunean dagoen alderdidemandatuari legeak agindu bezala zitazioa egiten zaio.

Judizioa egin arte zitatua Epaitegiko Idazkaritzara joan daite-ke autoak ikustera.

Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamaikan.—IdazkariJudiziala

(V-4014)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 82/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 82/13 zenbakiarekin, Rubén Alfredo García Cuadradok eska-tuta, José Ignacio Colas Cayon, María Eugenia Jaca Sagarduy etaTransformados Industriales Colas, S.L.-ren aurka, kaleratzeari buruzbideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 346/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

CÉDULA DE CITACIÓN

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 10 deBilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 515/13, promovidopor Luis Ibáñez Nicolás, sobre cantidad.

Persona que se cita: Zorrilla y Luperena, S.L., en concepto departe demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir al acto de conciliación y juicio yen, su caso, responder al interrogatorio solicitado por Luis IbáñezNicolás, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y queel tribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en la que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 18 de noviembre de 2013, alas 9:00 horas, en la Secretaría de este Juzgado, planta 7.ª del Pala-cio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las9:30 horas, Sala de Vistas número 12. Barroeta Aldámar, 10-pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebel-día (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra-te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien-tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa-recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con-trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral), además de imponerle, previa audiencia, unamulta de entre 180 y 600 euros (artículo 304 y 292.4 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal for-ma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.

La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Bilbao, a once de octubre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial

(V-4014)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 82/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 82/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Rubén Alfredo García Cua-drado contra José Ignacio Colas Cayon, María Eugenia Jaca Sagar-duy y Transformados Industriales Colas, S.L., sobre despido, se hadictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 346/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 55: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23443 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por RubénAlfredo García Cuadrado frente a Transformados IndustrialesColas, S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy, debo declarar y declaro el despido causado al actor como nuloy en su consecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo con-denar y condeno a la empresa Transformados Industriales Colas,S.L., al abono de la indemnización al demandante en la suma de37.462,23 euros, con absolución de José I. Colas Cayon y MaríaEugenia Jacas Sagarduy.

Notifíquese a las partes esta sentencia previniéndoles de suderecho a interponer recurso de suplicación para que ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia en el plazo de cincodías hábiles siguientes al de su notificación, debiendo, si lo efec-túa la empresa consignar la cuantía objeto de condena así comola suma de depósito de 300,00 en la cuenta corriente del Banes-to número 2709/0000/69/0082/13 para la indemnización, y2709/0000/65/0082/13 para el recurso.

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaración denulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo 110.1.b)de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, precepto específicopara los supuestos de improcedencia, se declara extinguido el con-trato de trabajo, pero en nada alteraba la declaración de nulidad y portal debió contener la anterior la condena a los salarios de tramitacióndesde la fecha del despido, 30 de octubre de 2012, hasta la fechade la sentencia, pues es tal la fecha de la extinción, 27 de septiem-bre de 2013. Ello determina fijar una cuantía de salarios de tramita-ción por importe de 19.588,66 euros y por tal, complementar en talsentido el fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 19.588,66 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por RubénAlfredo García Cuadrado frente a Transformados IndustrialesColas, S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy, debo declarar y declaro el despido causado al actor como nuloy en su consecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo con-denar y condeno a la empresa Transformados Industriales Colas,S.L., al abono de la indemnización al demandante en la suma de37.462,23 euros, con absolución de José I. Colas Cayon y MaríaEugenia Jacas Sagarduy.

Notifíquese a las partes esta sentencia previniéndoles de suderecho a interponer recurso de suplicación para que ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia en el plazo de cincodías hábiles siguientes al de su notificación, debiendo, si lo efec-túa la empresa consignar la cuantía objeto de condena así comola suma de depósito de 300,00 en la cuenta corriente del Banes-to número 2709/0000/69/0082/13 para la indemnización, y2709/0000/65/0082/13 para el recurso.

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaración denulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo 110.1.b)de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, precepto específicopara los supuestos de improcedencia, se declara extinguido el con-trato de trabajo, pero en nada alteraba la declaración de nulidad y portal debió contener la anterior la condena a los salarios de tramitacióndesde la fecha del despido, 30 de octubre de 2012, hasta la fechade la sentencia, pues es tal la fecha de la extinción, 27 de septiem-bre de 2013. Ello determina fijar una cuantía de salarios de tramita-ción por importe de 19.588,66 euros y por tal, complementar en talsentido el fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 19.588,66 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 56: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23444 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamaikan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4032)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 83/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 83/13 zenbakiarekin, Joseba Aingeru Rilo Monrealek eskatu-ta, José Ignacio Colas Cayon, Soldatak Bermatzeko Funtsa,María Eugenia Jaca Sagarduy eta Transformados Industriales Colas,S.L.-ren aurka, kaleratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, hona-ko hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 3347/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Jose-ba Aingeru Rilo Monreal frente a Transformados IndustrialesColas, S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy, debo declarar y declaro el despido causado al actor como nuloy en su consecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo con-denar y condeno a la empresa Transformados Industriales Colas,S.L., al abono de la indemnización al demandante en la suma de45.490,82 euros, con absolución de José I. Colas Cayon y MaríaEugenia Jacas Sagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a tres cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, otra por la fecha de extinción y, por último la antiguëdaddel demandante.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 17.857,39 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4032)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 83/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 83/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Joseba Aingeru Rilo Mon-real contra José Ignacio Colas Cayon, el Fondo de Garantía Sala-rial, María Eugenia Jaca Sagarduy y Transformados IndustrialesColas, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 3347/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Jose-ba Aingeru Rilo Monreal frente a Transformados IndustrialesColas, S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy, debo declarar y declaro el despido causado al actor como nuloy en su consecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo con-denar y condeno a la empresa Transformados Industriales Colas,S.L., al abono de la indemnización al demandante en la suma de45.490,82 euros, con absolución de José I. Colas Cayon y MaríaEugenia Jacas Sagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a tres cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, otra por la fecha de extinción y, por último la antiguëdaddel demandante.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 17.857,39 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 57: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23445 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Cuarto: Por último interesa aclaración respecto a la antigüe-dad, pero ello debe ser rechazado pues perfectamente lo explíci-ta este Magistrado en su fundamento de derecho II párrafo primero,delimitando la razón de fijar la antigüedad en la fecha 11 de abrilde 1994, y no la pretendida por la parte demandante.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 17.857,39 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamaikan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4033)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 84/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 84/13 zenbakiarekin, Juan Carlos Rilo Monrealek eskatuta, JoséIgnacio Colas Cayon, María Eugenia Jaca Sagarduy eta Transfor-mados Industriales Colas, S.L.ren aurka, zenbatekoari buruzbideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 348/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la falta delegitimación pasiva de José I. Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Juan Car-los Rilo Monreal frente a Transformados Industriales Colas, S.L.y JoséI.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo declarar y decla-ro el despido causado al actor como nulo y en su consecuencia, resol-viendo el contrato de trabajo, debo condenar y condeno a la empre-

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Cuarto: Por último interesa aclaración respecto a la antigüe-dad, pero ello debe ser rechazado pues perfectamente lo explíci-ta este Magistrado en su fundamento de derecho II párrafo primero,delimitando la razón de fijar la antigüedad en la fecha 11 de abrilde 1994, y no la pretendida por la parte demandante.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 17.857,39 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4033)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 84/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 84/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Juan Carlos Rilo Mon-real contra José Ignacio Colas Cayon, María Eugenia Jaca Sagar-duy y Transformados Industriales Colas, S.L., sobre cantidad, seha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 348/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la falta delegitimación pasiva de José I. Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Juan Car-los Rilo Monreal frente a Transformados Industriales Colas, S.L.y JoséI.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo declarar y decla-ro el despido causado al actor como nulo y en su consecuencia, resol-viendo el contrato de trabajo, debo condenar y condeno a la empre-

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 58: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23446 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

sa Transformados Industriales Colas, S.L., al abono de la indemni-zación al demandante en la suma de 57.164,73 euros, con absolu-ción de José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 24.473,49 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 24.473,49 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari Jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamaikan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4037)

sa Transformados Industriales Colas, S.L., al abono de la indemni-zación al demandante en la suma de 57.164,73 euros, con absolu-ción de José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 24.473,49 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 24.473,49 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4037)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 59: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23447 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 85/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 85/13 zenbakiarekin, Eduardo Oteo Cortesek eskatuta, José Igna-cio Colas Cayon, Soldatak Bermatzeko Funtsa, María Eugenia JacaSagarduy eta Transformados Industriales Colas, S.L.-ren aurka, kale-ratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 349/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Eduar-do Oteo Cortes frente a Transformados Industriales Colas, S.L. yJosé I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo decla-rar y declaro el despido causado al actor como nulo y en su con-secuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenar y con-deno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L., al abonode la indemnización al demandante en la suma de 33.220,67 euros,con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) d la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 17.370,79 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 17.370,79 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 85/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 85/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Eduardo Oteo Cortes con-tra José Ignacio Colas Cayon, el Fondo de Garantía Salarial, MaríaEugenia Jaca Sagarduy y Transformados Industriales Colas, S.L.,sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 349/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por Eduar-do Oteo Cortes frente a Transformados Industriales Colas, S.L. yJosé I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo decla-rar y declaro el despido causado al actor como nulo y en su con-secuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenar y con-deno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L., al abonode la indemnización al demandante en la suma de 33.220,67 euros,con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) d la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 17.370,79 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 17.370,79 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 60: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23448 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari Jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamaikan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4038)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 86/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 86/13 zenbakiarekin, Juan Carlos Catarrana Martínezek eska-tuta, José Ignacio Colas Cayon, Soldatak Bermatzeko Funtsa, MaríaEugenia Jaca Sagarduy eta Transformados Industriales Colas, S.L.-ren aurka, kaleratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, hona-ko hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 350/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por JuanCarlos Catarrana Martínez frente a Transformados Industriales Colas,S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debodeclarar y declaro el despido causado al actor como nulo y en suconsecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenary condeno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L.,al abono de la indemnización al demandante en la suma de 34.733,39euros, con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de

tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4038)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 86/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 86/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Juan Carlos CatarranaMartínez contra José Ignacio Colas Cayon, el Fondo de GarantíaSalarial, María Eugenia Jaca Sagarduy y Transformados IndustrialesColas, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 350/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por JuanCarlos Catarrana Martínez frente a Transformados Industriales Colas,S.L. y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debodeclarar y declaro el despido causado al actor como nulo y en suconsecuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenary condeno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L.,al abono de la indemnización al demandante en la suma de 34.733,39euros, con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaracion de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 61: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23449 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fjar una cuantía desalarios de tramitación por importe de 18.056,59 euros y por tal,complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in fine yfallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 18.056,59 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamaikan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4039)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 87/13

Nik, Fátima Elorza Arizmendi andreak, Lan-arloko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en 87/13 zenbakiarekin, Óscar Fernández Blancok eskatuta, Sol-datak Bermatzeko Funtsa, José Ignacio Colas Cayon, MaríaEugenia Jaca Sagarduy eta Transformados Industriales Colas, S.L.-ren aurka, kaleratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, hona-ko hau eman da:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 351/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por ÓscarFernández Blanco frente a Transformados Industriales Colas, S.L.y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo decla-rar y declaro el despido causado al actor como nulo y en su con-secuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenar y con-deno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L., al abono

2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fjar una cuantía desalarios de tramitación por importe de 18.056,59 euros y por tal,complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in fine yfallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 18.056,59 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4039)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 87/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 87/13 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancias de Óscar Fernández Blan-co contra el Fondo de Garantía Salarial, José Ignacio Colas Cayon,María Eugenia Jaca Sagarduy y Transformados Industriales Colas,S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: En el presente procedimiento se ha dictado senten-cia número 351/13, el 27 de septiembre de 2013, que ha sido noti-ficada a las partes.

Segundo: En la referida resolución figura el siguiente párrafo:

Fallo: Que acogiendo a instancia de parte y de oficio la faltade legitimación pasiva de José I.Colas Cayon y María Eugenia JacasSagarduy y estimando en parte la demanda formulada por ÓscarFernández Blanco frente a Transformados Industriales Colas, S.L.y José I. Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagarduy, debo decla-rar y declaro el despido causado al actor como nulo y en su con-secuencia, resolviendo el contrato de trabajo, debo condenar y con-deno a la empresa Transformados Industriales Colas, S.L., al abono

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 62: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23450 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

de la indemnización al demandante en la suma de 14.926,17 euros,con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 16.817,90 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 16.817,90 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Transformados Industriales Colas, S.L. non den jakitea lortuez dugunez, berari jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hauegiten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bimila eta hamahiruko urriaren hamabostean.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4042)

de la indemnización al demandante en la suma de 14.926,17 euros,con absolución de José I.Colas Cayon y María Eugenia Jacas Sagar-duy.

Tercero: Se ha presentado escrito por la letrada Elena Espi-nosa solicitando la aclaración de la sentencia respecto a los sala-rios de tramitación y la fecha de extinción del contrato de trabajo.

Fundamentos de derecho

Primero: Interesa aclaración de sentencia la parte demandanteen razón a dos cuestiones, una por cuanto no se fija la cuestiónde los salarios de tramitación pese a la declaración de nulidad deldespido, y otra por la fecha de extinción.

El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en rela-ción con el artículo 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, auto-riza a aclarar la sentencia cuando entre otras causas la sentenciacontenga omisiones.

Segundo: Efectivamente la sentencia contiene la declaraciónde nulidad, y si bien analógicamente, con amparo en el artículo110.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, preceptoespecífico para los supuestos de improcedencia, se declara extin-guido el contrato de trabajo, pero en nada alteraba la declaraciónde nulidad y por tal debió contener la anterior la condena a los sala-rios de tramitación desde la fecha del despido, 30 de octubre de2012, hasta la fecha de la sentencia, pues es tal la fecha de la extin-ción, 27 de septiembre de 2013. Ello determina fijar una cuantíade salarios de tramitación por importe de 16.817,90 euros y portal, complementar en tal sentido el fundamento de derecho II in finey fallo de la sentencia.

Tercero: Interesa asimismo la aclaración respecto la fijaciónde la fecha de la extinción, ello no procede pues la literalidad delprecepto, artículo 110.1 b) de la Ley Reguladora de la JurisdicciónSocial, determina como tal la fecha de la sentencia y es claro queel de la resolución del contrato de trabajo va unido a la fecha dela sentencia.

Parte dispositiva

Que había lugar a aclarar y aclaraba, en parte, la sentenciade fecha 27 de septiembre de 2013, en el sentido de complementarel fundamento de derecho II in fine y fallo de la sentencia conte-niendo asimismo la condena a los salarios de tramitación por unimporte de 16.817,90 euros, manteniendo el resto de los pronun-ciamientos de la resolución.

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese tes-timonio a los autos principales.

Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, con-tra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser noti-ficada (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apar-tado, si fuesen procedentes, se interrumpen, en su caso, por la soli-citud comenzando a computarse desde el día siguiente a la noti-ficación de esta resolución (artículo 267.9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial).

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Transformados IndustrialesColas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a quince de octu-bre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4042)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 63: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23451 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 39/13, ejecución 151/13

Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 10 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 39/13, ejecución 151/13,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de José Lau-renao Saiz Gutiérrez contra Taller de Pintura Salsiburu, S.L. y Vale-riano Urrutikoetxea, S.A., sobre reclamación de cantidad, se ha dic-tado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.

Antecedentes de hecho

Primero: El sentencia se ha dictado por este Juzgado Sentencia,que ha alcanzado el carácter de firme, cuyo fallo es el que sigue:

«Que estimando la demanda formulada por José Laureano SaizGutiérrez frente a Taller de Pintura Salsiburu, S.L. y Valeriano Urru-tikoetxea, S.A., debo condenar y condeno a la empresa Taller dePintura Salsiburu, S.L. a que abone al actor por los conceptos deta-llados la cantidad de 2.172,66 euros, de las que, asimismo, se con-dena solidariamente a la empresa Valeriano Urrutikoetxea, S.A. has-ta el pago de la cantidad de 1.986,50 euros.

Asimismo procede condenar a la empresa Taller de Pintura Sal-siburu, S.L. al abono del interés del 10% desde el 23 de noviem-bre de 2012.»

Segundo: Por José Laurenao Saiz Gutiérrez se ha presenta-do escrito solicitando la ejecución de la citada resolución.

Alega en su escrito que no le ha sido satisfecha cantidad alguna.

Fundamentos de derecho

Primero: Dispone el artículo 239.1 de la Ley de la JurisdicciónSocial que luego que sea firme una sentencia, se procederá a suejecución a instancia de parte —salvo el caso de procedimientode oficio—, por el órgano que hubiera conocido del asunto en lainstancia; en el caso presente, este Juzgado (artículo 237.2 de laLey de la Jurisdicción Social).

Concurren en este caso los presupuestos y requisitos proce-sales, el título ejecutivo no adolece de ninguna irregularidad for-mal y los actos de ejecución solicitados son conformes con la natu-raleza y contenido del título, por lo que procede despachar la ejecuciónsolicitada como prevé el apartado 4 del artículo 239 de la citadaLey de la Jurisdicción Social.

Iniciada la ejecución, la misma se tramitará de oficio, dictán-dose al efecto las resoluciones necesarias, como ordena el apar-tado tercero del artículo 239.

Segundo: A su vez, el artículo 237 de la misma Ley de la Juris-dicción Social señala que la ejecución de las sentencias firmes ydemás títulos judiciales, judiciales o extrajudiciales, a los que la leyotorga eficacia para iniciar directamente un proceso de ejecuciónse llevará a efecto en la forma prevista en la Ley de EnjuiciamientoCivil, para la ejecución de sentencias y títulos constituidos con inter-vención judicial. Así el artículo 575 de la ley procesal civil dispo-ne que la ejecución se despachará por la cantidad que figure comoprincipal, más los intereses vencidos y los que se prevea que pue-dan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta. En elprocedimiento laboral y por aplicación de norma propia, la canti-

dad por la que se despache ejecución en concepto provisional deintereses de demora y costas no excederá, para los primeros, delimporte de los que se devengarían durante un año y, para las cos-tas, del 10 por 100 del principal objeto de ejecución (artículo 251Ley de la Jurisdicción Social).

Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de Sentencia de fecha

sentencia, solicitada por José Laurenao Saiz Gutiérrez, parte eje-cutante, frente a Taller de Pintura Salsiburu, S.L. y Valeriano Urru-tikoetxea, S.A., parte ejecutada.

2. La ejecución se despacha por la cantidad de 2.310,72 eurosde principal y la de 369,71 euros para intereses y costas, sin per-juicio de su ulterior liquidación, frente a Taller de Pintura Salsiburu,S.L.y, de los que responde solidariamente la Empresa Valeriano Urru-tikoetxea hasta la cantidad de 1.986,50 euros de principal y la de 317,84euros para intereses y costas, sin perjuicio de su ulterior liquidación.

Notifíquese esta resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garan-tía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artí-culos 252 y 23 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante elJuez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi-les siguientes al de su notificación, en el que además de expresarla infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos yrequisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la eje-cución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artícu-lo 239 de la Ley de la Jurisdicción Social.

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res-pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de laLey Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienestengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, lossindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia-rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis-cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca-les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Taller de Pintura Salsiburu,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diez de octubre dedos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-4041)

— • —Donostiako Lan Arloko 5. Epaitegia (Gipuzkoa)

Ediktua.–Zitazio-zedula.–Autoen 910/13

Nik, Francisco Javier Olaso Arrillaga, Donostiako Lan-arloko 5 zen-bakiko Epaitegia Donostiako Idazkari Judiziala naizen honek,ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen910/13 zenbakiarekin, Gonzalo Barriuso Díazek eskatuta, MulberryInvest Sociedad Limitada eta PHS Serkonten, S.A.-ren aurka, eta Sol-datak Bermatzeko Funtsa, prozesuan alderdi interesdunaren gisa, kale-ratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

Juzgado de lo Social número 5de Donostia-San Sebastián (Gipuzkoa)

Edicto.–Cédula de citación.–Autos 910/13

Don Francisco Javier Olaso Arrillaga, Secretario Judicial del Juz-gado de lo Social número 5 de Donostia-San Sebastián.

Hago saber: Que en autos número 910/13 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancias de Gonzalo Barriuso Díazcontra Mulberry Invest Sociedad Limitada y PHS Serkonten, S.A.y siendo parte interesada en el proceso el Fondo de Garantía Sala-rial, sobre despido, se ha dictado la siguiente:

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 64: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23452 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

«Antolaketarako eginbidea.—Idazkari Judiziala FranciscoJavier Olaso Arrillaga jauna.—Donostian, bi mila eta hamahirukourriaren hamalauan.

Jarduketa hauetan ezin izan da jakin Mulberry Invest Socie-dad Limitada demandatuak egoitza non duen edo bera non dago-en, horretarako eginbideak egin arren.

Bidezkoa da, beraz, alderdi horri «Bizkaiko Aldizkari Ofiziale-an» argitaratutako ediktu bidez egitea zitazioa. Zitazioa ezin denezegin Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.artikuluan ezarritako aurre-rapenarekin, atzeratu egin behar da jarritako eguna, eta beste egunbat finkatu behar da ekitaldirako.

Beste egun eta ordu hau jartzen da Aipatutako ekitaldietara-ko: 2013ko abenduaren 9an, 13:05etan.

Mulberry Invest Sociedad Limitadari zitazioa egiteko ediktuanebazpenaren laburpen nahikoa txertatuko da, eta ohartaraziko zaiohurrengo komunikazioak bulego judizial honetako iragarki-taulanebazpenaren edo zedularen kopia jarrita egingo direla, betiere auto,epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebazteko dekretu bidezeman beharreko ebazpenak badira edo epatzea ez bada (Lan-arlo-ko Jurisdikzioaren Legeko 59. artikulua).

Ezagutaraz bekio goian zehaztutako egun eta ordua Auzite-giari, PZLko 182.5 artikuluan ezarritako ondoreetarako, eta, hala-ber, ukitutako alderdiei eta interesdunei eta lekukoari, aurreko deial-dian egindako ohartarazpen berberak mantentzen direla adieraziz.

Jakinaraz bedi ebazpen hau.

Epaileari ebazpen honen berri eman diot.

Aurkaratzeko modua: Idazkari Judizialaren aurrean berraztertze-errekurtsoa jarriz. Errekurtsoa hiru egun balioduneko epean aur-keztu beharko da bulego judizialean, jakinarazpenaren biharamu-netik kontatzen hasita, eta errekurtsogilearen iritziz izandakoarau-haustea zehaztu beharko da (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 186.1 eta 187.1 artikuluak).

Errekurtsoa jarri arren, errekurritutako ebazpenaren ondore-ak ez dira etengo (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 186.3 arti-kulua).

Hori erabaki eta sinatzen dut. Fede ematen dut.»

Mulberry Invest Sociedad Limitada non den jakitea lortu ez dugu-nez, berari zitazio egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, «Biz-kaiko Aldizkari Ofizialako» argitaratzeko, Donostia-San Sebastia-nen, bi mila eta hamahiruko urriaren hamalauan.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-4043)

•Bilboko Instrukzioko 2. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 1669/13

Nik, Victoria Ortiz de Salazar Ruiz andreak, Instrukzioko 2 zenba-kiko Epaitegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek.

Fede ematen dut: 1669/13 zenbakiko falta-judizioan2013ko ekainaren 20ean epaia eman duela Urko Gimenez Ortizde Zárate jaunak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Graciela Amanda Guarnieri, NAN zenbakia X8826665R eta AnaPaula Matías NAN zenbakia YA116182 lokalizatu ez denez, honenbidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ematen zaio aipatutako ebaz-penaren aurka apelazioko errekurtsoa jarri ahal izango duela Biz-kaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epean. ErrekurtsoaEpaitegi honetan aurkeztu beharko da.

Ebazpena osorik ezagutzeko, aurkeztu zaitez organo honenbulegoan.

«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadin, ediktu hau egi-ten dut Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamalauan.—Idaz-kari Judiziala

(V-4015)

«Diligencia de Ordenación.—El Secretario Judicial don Fran-cisco Javier Olaso Arrillaga.—En Donostia-San Sebastián, acatorce de octubre de dos mil trece.

En las presentes actuaciones no ha sido posible averiguar eldomicilio o paradero de Mulberry Invest Sociedad Limitada, partedemandada, pese a las diligencias practicadas a tal fin.

Por tanto, cítese a dicha parte por medio de edicto que se publi-cará en el «Boletín Oficial de Bizkaia». Al no resultar posible prac-ticar la citación con la anticipación prevista en el artículo 82 de laLey de la Jurisdicción Social, debe suspenderse el señalamientoefectuado y fijar nueva fecha para su celebración.

Se señala nuevamente para dichos actos el día 9 de diciem-bre de 2013, a las 13:05 horas.

En el edicto para citar a Mulberry Invest Sociedad Limitada seinsertará extracto suficiente de la resolución, con la advertencia deque las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la reso-lución o de la cédula en el tablón de anuncios de esta Oficina judi-cial, salvo que se trate de auto, sentencia o decreto cuando pon-ga fin al proceso o resuelva un incidente, o cuando se trate deemplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Comuníquese el nuevo señalamiento al Tribunal, a los efec-tos previstos en el artículo 182.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,así como a las partes e interesados afectados y a la testigo, a losque se hará saber que se mantienen las prevenciones efectuadasen la anterior convocatoria.

Notifíquese esta resolución.

De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante laSecretaria Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión dela infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res-pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de citación a Mulberry Invest Sociedad Limi-tada, en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Donostia-San Sebastián, acatorce de octubre de dos mil trece.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—El Secretario Judicial

(V-4043)

•Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1669/13

Doña Victoria Ortiz de Salazar Ruiz, Secretaria Judicial del Juz-gado de Instrucción número 2 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1669/13 se hadictado con fecha 20 de junio de 2013 sentencia por el Ilmo. Sr.Magistrado de este Juzgado, don Urko Giménez Ortiz de Zárate.

Al no haber sido localizadas Graciela Amanda Guarnieri con núme-ro extranjero (N.I.E.) número X8826665R y Ana Paula Matías con pasa-porte número YA116182, por el presente se le notifica la misma, hacién-dole saber que contra dicha resolución podrá interponer recurso deapelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de cin-co días, recurso que deberá presentarse en este Juzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a catorce de octubre de dos mil trece.—LaSecretaria Judicial

(V-4015)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 65: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23453 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

Ediktua.–Falta-judizioan 1869/13

Nik, Victoria Ortiz de Salazar Ruiz andreak, Instrukzioko 2 zenba-kiko Epaitegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek.

Fede ematen dut: 1869/13 zenbakiko falta-judizioan2013ko irailaren 18an epaia eman duela Urko Giménez Ortiz deZárate jaunak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Petru Costel Ailn NAN zenbakia lokalizatu ez denez, honen bidezjakinarazten zaio, eta ezagutzera ematen zaio aipatutako ebazpenarenaurka apelazioko errekurtsoa jarri ahal izango duela Bizkaiko Pro-bintzia Auzitegian bost eguneko epean. Errekurtsoa Epaitegihonetan aurkeztu beharko da.

Ebazpena osorik ezagutzeko, aurkeztu zaitez organo honenbulegoan.

«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadin, ediktu hau egi-ten dut Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamalauan.—Idaz-kari Judiziala

(V-4022)

•Bilboko Instrukzioko 3. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 1436/13

Nik, Francisco Javier Martínez Díaz jaunak, Instrukzioko 3 zenba-kiko Epaitegia Bilboko Idazkaria naizen honek.

Fede ematen dut: 1436/13 zenbakiko falta-judizioan2013ko uztailaren 17an epaia eman duela Yolanda Paredes Váz-quez andreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Zuhair Lela Aicha NAN zenbakia Y0825637C lokalizatu ez denez,honen bidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ematen zaio aipa-tutako ebazpenaren aurka apelazioko errekurtsoa jarri ahal izan-go duela Bizkaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epean. Erre-kurtsoa Epaitegi honetan aurkeztu beharko da.

Ebazpena osorik ezagutzeko, aurkeztu zaitez organo honenbulegoan.

«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadin, ediktu hau egi-ten dut Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamabostean.—Idaz-kari Judiziala

(V-4050)

Edicto.–Juicio de faltas 1869/13

Doña Victoria Ortiz de Salazar Ruiz, Secretaria Judicial del Juz-gado de Instrucción número 2 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1869/13 se hadictado con fecha 18 de septiembre de 2013, sentencia por elIlmo. Sr. Magistrado de este Juzgado, don Urko Giménez Ortizde Zárate.

Al no haber sido localizado Petru Costel Ailn, por el presentese le notifica la misma, haciéndole saber que contra dicha reso-lución podrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Pro-vincial de Bizkaia en el plazo de cinco días, recurso que deberápresentarse en este Juzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a catorce de octubre de dos mil trece.—LaSecretaria Judicial

(V-4022)

•Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1436/13

Don Francisco Javier Martínez Díaz, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número 3 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1436/13 seha dictado con fecha 17 de julio de 2013 sentencia por la Ilma.Sra. Magistrada de este Juzgado, doña Yolanda Paredes Váz-quez.

Al no haber sido localizado Zuhair Lela Aicha con número extran-jero (N.I.E.) número Y0825637C, por el presente se le notifica lamisma, haciéndole saber que contra dicha resolución podrá inter-poner recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaiaen el plazo de cinco días, recurso que deberá presentarse en esteJuzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a quince de octubre de dos mil trece.—ElSecretario Judicial

(V-4050)

— • —Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1988/13 P

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1988/13 se hadictado con fecha 12 de junio de 2013, sentencia por la Ilma. Sra.Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fernández.

Al no haber sido localizada Maider González Cimadevilla , porel presente se le notifica la misma, haciéndole saber que contradicha resolución podrá interponer recurso de apelación ante la Audien-cia Provincial de Bizkaia en el plazo de cinco días, recurso que debe-rá presentarse en este Juzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.—El Secre-tario Judicial

(V-4018)

Edicto.–Juicio de faltas 700/13 P

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 700/13 se hadictado con fecha 22 de febrero de 2013, sentencia por la Ilma.Sra. Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fer-nández.

Al no haber sido localizados Florin Marcu y Irinel Florin Toa-der, por el presente se le notifica la misma, haciéndoles saber quecontra dicha resolución podrá interponer recurso de apelación antela Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de cinco días, recur-so que deberá presentarse en este Juzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.—El Secre-tario Judicial

(V-4020)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3

Page 66: 20131022 a 203

BAO. 203. zk. 2013, urriak 22. Asteartea — 23454 — BOB núm. 203. Martes, 22 de octubre de 2013

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA / BOLETÍN OFICIAL DE BIZKAIA

Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720

http://www.bizkaia.net

Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1492/13 A

Doña Ana Ocariz Miguel, Secretaria Judicial del Juzgado de Ins-trucción número 9 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1492/13 se hadictado con fecha 3 de julio de 2013 sentencia por el Ilmo. Sr. Magis-trado de este Juzgado, don Francisco Javier Tucho Alonso.

Al no haber sido localizado Jefferson Eduardo Vivas Vielma,con D.N.I./N.I.F. número 18642589P, por el presente se le notifica

la misma, haciéndole saber que contra dicha resolución podrá inter-poner recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaiaen el plazo de cinco días, recurso que deberá presentarse en esteJuzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a nueve de octubre de dos mil trece.—LaSecretaria Judicial

(V-4008)

— • —Bilboko Instrukzioko 10. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 1440/13 B

Nik, Begoña Urizar Iza andreak, Instrukzioko 10 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek.

Fede ematen dut: 1440/13 zenbakiko falta-judizioan2013ko apirilaren 29an epaia eman duela Ana Aurora Torres Her-nández andreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Eduardo Martínez Sanz, NAN zenbakia 24371623H lokaliza-tu ez denez, honen bidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ema-ten zaio aipatutako ebazpenaren aurka apelazioko errekurtsoa jarriahal izango duela Bizkaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epe-an. Errekurtsoa Epaitegi honetan aurkeztu beharko da.

Ebazpena osorik ezagutzeko, aurkeztu zaitez organo honenbulegoan.

«Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitara dadin, ediktu hau egi-ten dut, Bilbon, bi mila eta hamahiruko urriaren hamarrean.—Idaz-kari Judiziala

(V-3996)

Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1440/13 B

Doña Begoña Urizar Iza, Secretaria Judicial del Juzgado de Ins-trucción número 10 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1440/13 se hadictado con fecha 29 de abril de 2013 sentencia por la Ilma. Sra.Magistrada de este Juzgado, doña Ana Aurora Torres Hernández.

Al no haber sido localizado Eduardo Martínez Sanz, con D.N.I.número 24371623H, por el presente se le notifica la misma, hacién-dole saber que contra dicha resolución podrá interponer recursode apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazode cinco días, recurso que deberá presentarse en este Juzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a diez de octubre de dos mil trece.—La Secre-taria Judicial

(V-3996)

cve:

BA

O-B

OB

-201

3a20

3