1. Sąvokos, atsakomybė ir pareigos, darbų eiliškumasgmk.lt/wp-content/uploads/2016/04/Nurodymai-bakalauro-baigiamajam... · Tyrimo programa – tyrimo kalendorinis darbo planas

Patvirtinta: 2012-02-08

Biologijos katedros posėdyje Protokolo Nr. 49G-B-3

Ekologijos katedros posėdyje Protokolo Nr. 46G-E-4

GMMF Tarybos posėdyje 2012-02-14 Protokolo Nr. G45-2

Metodinė priemonė

BAIGIAMOJO DARBO RENGIMO NURODYMAI

1. Sąvokos, atsakomybė ir pareigos, darbų eiliškumas

Baigiamasis darbas yra svarbiausia studentų savarankiško darbo forma atskleidžianti studento

teorinį ir praktinį pasiruošimą tolimesnėms studijoms ir darbui. Atlikdami jį studentai įgyja

mokslinio darbo įgūdžius. Baigiamasis darbas turi parodyti baigiamąjį darbą atlikusio studento, kaip

specialisto, brandą, jo bendramokslinį ir specialų pasiruošimą, įsisavintas darbo metodikas ir

eksperimento techniką, sugebėjimą analizuoti tyrimų duomenis, daryti išvadas, bei naudotis

literatūra. Jo pagrindu kvalifikacinė komisija vertina studento pasirengimą savarankiškam darbui ir

suteikia bakalauro / magistro laipsnį.

Baigiamasis darbas gali būti taikomojo pobūdžio, skirtas tam tikros problemos analizavimui ir

sprendimui; eksperimentinis – skirtas reiškinio ar objekto tikslingam tyrimui ir analizavimui,

siekiant nustatyti priklausomybę nuo sąlygų, kurios, atsižvelgiant į situaciją gali būti

kontroliuojamos, nekontroliuojamos, laboratorinės ar lauko bei skirtas metodų kūrimui, tikrinimui ir

vystymui; teorinis, pagrįstas mokslinės literatūros analize ir apibendrinimu bei savarankišku

pasirinktos temos išvadų formulavimu.

Apraše vartojamos sąvokos:

Antraštės lapas – konstatuojamųjų rekvizitų – universiteto, fakulteto ir katedros pavadinimai,

darbo autoriaus vardas ir pavardė, darbo tema, darbo pobūdis, darbo vadovas ir konsultantas (jei

buvo).

Baigiamųjų darbų lydraštis – procedūrinių rekvizitų lapas, kurį užpildo baigiamojo darbo

autorius, mokslinis darbo vadovas, katedros vedėjas. Baigiamųjų darbų lydraštyje nurodoma

studento vardas, pavardė ir darbo tema, studentas pasirašo darbo savarankiškumo deklaraciją ir

sutikimą naudotis darbu studijų tikslais, darbo vadovas ir katedros vedėjas suteikia (nesuteikia)

leidimą gintis, nurodomi darbo recenzentai.

Bakalauro darbas – atskiras studijų sandas, pirmosios pakopos baigiamasis mokslo darbas.

Darbo pavadinimas – darbo teksto esmę glaustai apibūdinanti informacija.

Darbo turinys – darbo skyrių ar kitų formalių dalių, temų visuma, pateikiama darbe kaip atskira

dalis.

Magistrantūros darbas – atskiras studijų sandas, antrosios studijų pakopos baigiamasis mokslo

darbas.

Mokslinis vadovas – dėstytojas, vadovaujantis studento baigiamajam darbui.

Mokslo darbas – žanru atitinkantis profesionalius mokslo straipsnius, disertacijas. Studentų

mokslinių darbų tipai: magistro darbai, bakalauro darbai, kursiniai darbai.

Santrauka – baigiamojo darbo dalis, kurioje išdėstyta bibliografinis aprašas, raktažodžiai ir

esminės darbo charakteristikos. Santrauka parengiama lietuvių ir anglų kalbomis.

Tekstas – dokumento pagrindinė dalis, pateikiama autoriaus aktualiais, originaliais žodžiais, bet

neperkelianti, neperfrazuojanti kitų autorių tekstus.

Tyrimo programa – tyrimo kalendorinis darbo planas.

Atsakomybė ir pareigos:

Pretendentas į kvalifikacinį laipsnį atsako už baigiamajame darbe pateiktus duomenis,

sprendimus, darbo išvadas, skaičiavimų tikslumą.

Vadovo, taip pat konsultanto, pareiga yra konsultuoti studentą baigiamojo darbo klausimais

ir skatinti baigiamojo darbo autorių kūrybiškai ir savarankiškai atlikti numatytus

stebėjimus/eksperimentus ir duomenų analizę. Vadovas neteikia diplomantui paruoštos

duomenų analizės, o tik padeda sudaryti darbo planą, rasti papildomus literatūros ar kitus

informacijos šaltinius, sudaro sąlygas eksperimentų vykdymui ar mokslinio tyrimo duomenų

rinkimui, atsako į diplomanto klausimus, iškilusius analizuojant gautą informaciją.

Darbo vadovas atsakingas, kad pasirinkto darbo tema atitiktų studijų programos kryptį.

Baigiamasis darbas turi būti rengiamas laikantis šiuose nurodymuose nustatytų terminų (1 lentelė)

ir tvarkos.

1 lentelė. Baigiamųjų darbų rengimo eiliškumas. N – nuolatinių studijų studentams; I – ištęstinių

studijų studentams

Veikla Bakalauro

baigiamasis darbas

Magistro baigiamasis

darbas

Atsakingi

Baigiamųjų darbų tematikos

skelbimas

Po trečiųjų studijų metų:

N-iki birželio 20d.

I-iki liepos 1d

Kiekvienų mokslo metų

pabaigoje iki birželio 20

d.

Katedra, pagal darbo

vadovų pateiktas

tematikas

Temų pasirinkimas Iki priešdiplominės

praktikos pradžios:

N-iki birželio 20d.

I-iki liepos 1d.

Iki rugsėjo 7 d. Studentas,

registruoja katedros

sekretorė

Pasirinktų temų ir vadovų

tvirtinimas

N-iki spalio 30d.

I-iki liepos 1d?

Iki lapkričio 30 d. Organizuojamas

katedros posėdis

Baigiamųjų darbų

kalendorinio darbo plano

tvirtinimas

Po ataskaitos už

priešdiplominę praktiką

pristatymo:

N-iki spalio 30d.

I-iki liepos 1d?

Iki spalio 30 d.

Katedra,

Katedros teikimu ir Dekano

įsakymu tvirtinama studentų,

kuriems leista rengti

baigiamuosius darbus temos ir

vadovų sąrašai. Ši informacija

skelbiama viešai

Iki lapkričio 5 d.

Antri studijų metai:

Iki lapkričio 5 d.

Katedros teikimas

(sekretorė), Dekano

įsakymas įsakymą

rengia inspektorė

Darbo turinio projekto ir

literatūros sąrašo pateikimas

(bakalaurams) bei

preliminaraus tyrimo plano

(magistrantams) vadovui

Ketvirti studijų metai:

Iki lapkričio 30 d.

Pirmi studijų metai:

Iki lapkričio 30 d

Studentas

Individualaus plano vykdymas 7-8 semestrai 1-3 semestrai Studentas

Baigiamojo darbo viešas

pristatymas katedroje

Ne vėliau gegužės 15 d. Ne vėliau gegužės 5 d. Katedra, dalyvauja

darbo vadovai ir kiti

dėstytojai

Gynimo data Ne vėliau birželio 15d. Ne vėliau birželio 5 d. Katedra

Kvalifikacinės komisijos

sudėties sudarymas ir gynimo

datos tvirtinimas

Ne vėliau kaip mėnesis

iki numatomos gynimo

datos (pageidaujama iki

balandžio 25 d.)

Ne vėliau kaip mėnesis

iki numatomos gynimo

datos (pageidaujama iki

balandžio 25 d.

Katedros prašymas

Dekanui, Dekano

teikimas Rektoriui

Darbo vadovo išvada apie

darbo parengimą gynimui

Pateikiama iki

baigiamojo darbo

svarstymo ir jo

įregistravimo katedroje

Pateikiama iki

baigiamojo darbo

svarstymo ir jo

įregistravimo katedroje

Darbo vadovas

(leidimas įrašomas

baigiamojo darbo

lydraštyje),

o teikimą rengia

Katedra

Parengto baigiamojo darbo (2

egzemplioriai ir elektroninė

versija) įregistravimas

katedroje

Ne vėliau kaip 10 darbo

dienų iki numatytos

gynimo datos

(preliminari data iki

birželio 5 d.)


dienų iki numatytos

gynimo datos


gegužės 25 d.)

Studentas,

registruoja katedros

sekretorė

Darbo įteikimas recenzentams Ne vėliau kaip 7 darbo

dienos iki numatytos

gynimo datos


birželio 8 d.)



gynimo datos


gegužės 28 d.)

Katedrų sekretorės,

studentas

Dekano įsakymas dėl leidimo

ginti baigiamuosius darbus



gynimo datos



gynimo datos

Katedra (teikimas ir

posėdžio protokolas

dekanui su

leidimu/neleidimu

ginti baigiamuosius

darbus; dekanato

inspektorė

Recenzijos pateikimas

katedrai



gynimo datos



gynimo datos

Baigiamojo darbo

recenzentas

Baigiamųjų darbų gynimo

protokolo pristatymas Studijų

departamentui arba fakulteto

dekanatu

Kitą dieną po darbo

gynimo

Kitą dieną po darbo

gynimo

Kvalifikacinė

komisija

Ataskaitos pateikimas dekanui Ne vėliau kaip 10 darbo

dienų po darbo gynimo


dienų po darbo gynimo

Kvalifikacinės

komisijos

pirmininkas

Baigiamųjų darbų įvertintų

„labai gerai“ ir „puikiai“

skaitmeninės laikmenos

perdavimas Universiteto

bibliotekai

Ne vėliau kaip 1 mėnuo

po darbo gynimo

Ne vėliau kaip 1 mėnuo

po darbo gynimo

Katedros sekretorė

2. LEIDIMAS GINTI BAIGIAMUOSIUS DARBUS

2.1. Baigiamieji darbai ginami tik pilnai įvykdžius studijų programą ir gavus atitinkamus leidimus.

Leidimai įrašomi baigiamųjų darbų lydraštyje (1 priedas).

2.2. Išvadą apie baigiamojo darbo parengimą gynimui vadovas teikia katedros vedėjui. Katedros

vedėjas leidžia/neleidžia ginti baigiamąjį darbą.

2.3. Jeigu darbo mokslinis vadovas ir/ar katedros vedėjas prieštarauja darbo gynimui, klausimas

svarstomas ir sprendimas priimamas katedros posėdyje balsų dauguma.

2.4. Dekano įsakymas dėl leidimo ginti baigiamuosius darbus, gynimo eiliškumas, studentų vardai

ir pavardės, darbų temos, data, nustatyta rektoriaus įsakymu, bei vieta viešai skelbiama ne vėliau

kaip prieš 5 darbo dienas iki kvalifikacinės komisijos darbo pradžios datos.

2.5. Baigiamųjų darbų neleidžiama ginti:

Kai nustatomas plagijavimas ar kiti mokslinės tiriamos veiklos etikos pažeidimai, numatyti

KU Etikos kodekse.

Kai darbo struktūra neatitinka keliamus reikalavimus.

Kai studentas nėra įvykdęs individualaus darbo plano, studentas negali argumentuoti darbe

formuluojamų teiginių.

Kai neatsižvelgta į katedroje viešame darbo pristatyme nurodytus trūkumus.

Kai darbo kalba netaisyklinga.

Kai darbas techniškai įformintas netaisyklingai.

Kai darbas pateikiamas vėliau nei nurodyta darbo rengimo eiliškumo tvarkoje (1 lentelė).

3. DARBŲ RECENZAVIMAS

3.1. Katedros administratorius (sekretorė) darbą įteikia recenzentams, praneša jiems darbo gynimo

laiką ir vietą.

3.2 Magistrantų baigiamųjų darbų recenzentais gali būti asmenys, turintys mokslo laipsnius ir/ar

pedagoginius vardus, bakalaurų – taip pat ir lektoriai.

3.3. Recenzentas (ai) darbą įvertina dešimties balų sistemoje.

3.4. Recenzentai pateikia recenzijas katedros administratoriui ne vėliau kaip prieš 3 darbo dienas iki

darbo gynimo datos. Studentas turi teisę susipažinti su recenzija (-omis) prieš dvi darbo dienas iki

darbo gynimo datos.

4. KVALIFIKACINĖS KOMISIJOS

4.1. Pirmosios studijų pakopos studijų programos kvalifikacinę (baigiamojo darbo gynimo)

komisiją sudaro pirmininkas, užimantis docento ar profesoriaus pareigas, ir du nariai, studijų

krypties sandų dėstytojai, užimantys ne žemesnes kaip lektoriaus pareigas.

4.2. Antrosios studijų pakopos studijų programos kvalifikacinę komisiją sudaro 5 kompetentingi

studijų krypties specialistai – mokslininkai, praktikai profesionalai, galimų šių studijų absolventų

darboviečių specialistai. Vienas komisijos narys gali būti asmuo, pastaruosius trejus metus nedirbęs

Universitete.

4.3. Kvalifikacinių komisijų sudėtys ir baigiamųjų darbų gynimo datos tvirtinamos rektoriaus

įsakymu fakulteto dekano ar studijų instituto direktorius teikimu ne vėliau kaip prieš mėnesį iki

numatomos darbų gynimo dienos.

5. DARBŲ GYNIMO IR VERTINIMO TVARKA

5.1. Baigiamieji darbai ginami viešuose kvalifikacinės komisijos posėdžiuose.

5.2. Baigiamojo darbo gynimo procedūra:

Kvalifikacinės komisijos pirmininkas pristato komisijos sudėtį, paskelbia jos

įgaliojimus, apibūdina gynimo procedūrą.

Studentas gynimo metu pristato darbą (iki 12 min), nurodydamas tyrimo problemą,

darbo tikslą, uždavinius, hipotezę (jei yra), tyrimo objektą ir metodus, gautus tyrimo

rezultatus, išvadas bei rekomendacijas.

Po studento pranešimo pasisako recenzentas (-ai), pareikšdamas(i) nuomonę, ar darbas

tenkina siekiamo kvalifikacinio laipsnio reikalavimus. Jeigu recenzentas (-ai)

nedalyvauja gynimo posėdyje, recenzijas perskaito kvalifikacinės komisijos

sekretorius.

Studentas atsako į pateiktus recenzentų, komisijos narių ir dalyvaujančių viešajame

gynime klausimus ir pastabas.

Gali pasisakyti darbo vadovas, o jam nedalyvaujant, jo raštišką atsiliepimą perskaito

kvalifikacinės komisijos sekretorius.

Vyksta diskusijos.

5.3. Rekomenduojama per vieną darbo dieną vienoje kvalifikacinėje komisijoje svarstyti ne daugiau

kaip 12 darbų.

5.4. Darbai įvertinami uždarame kvalifikacinės komisijos posėdyje balsų dauguma pasibaigus

visiems tos dienos darbų gynimams. Galutinį pažymį sudaro komisijos narių, komisijos pirmininko

ir recenzento(ų) vertinimai (1 ir 2 formulės). Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia kvalifikacinės

komisijos pirmininko balsas.

Bakalauro baigiamojo darbo galutinis balas paskaičiuojamas pagal formulę:

GB = 0,7 3

)BK + BK + BKP( 21 + 0,3 BR (1)

Magistro baigiamojo darbo galutinis balas paskaičiuojamas pagal formulę:

GB = 0,6 5

)BK + BK +BK + BK + BKP( 43 21 + 0,2 BR1 + 0,2 BR2 (2)

kur GB- galutinis balas, BKP – komisijos pirmininko balas; BK(1-4) - komisijos narių balai, BR(1-2) -

recenzentų balai.

Jei darbo vadovas, ar recenzentas yra ir komisijos narys, į jų balsus du kartus neatsižvelgiama.

5.5. Vertinant baigiamąjį darbą atsižvelgiama į darbo turinį ir formą bei darbo pristatymą ir

atsakymus į klausimus.

Darbo turinio ir formos vertinimo kriterijai:

Pasirinktos temos aktualumo pagrindimas;

Darbo santraukos informatyvumas, užsienio kalbos (įskaitant terminus) taisyklingas

naudojimas.

Darbo tikslo, uždavinių ir hipotezių (jei buvo keltos) logiškas formulavimas ir

pagrįstumas;

Darbo temos ištirtumo pristatymas, naudotos mokslinės literatūros adekvatumas darbo

turiniui, išsamumas ir naujumas;

Tyrimo metodų ir sąlygų adekvatumas uždaviniams, taikymo korektiškumas bei

aprašymo išsamumas;

Teisinga darbo rezultatų analizė ir aiškus pateikimas;

Darbo rezultatų interpretacijos ir palyginimo (aptarimo) išsamumas ir adekvatumas

pasirinktai temai;

Išvadų (rekomendacijų) pagrįstumas, jų teorinė/praktinė reikšmė;

Korektiškas literatūros citavimas ir bibliografinių taisyklių laikymasis sudarant

literatūros sąrašą;

Kalbos sklandumas, stilius ir korektūra;

Darbo teksto, schemų, paveikslų ir kt. techninis įforminimas, laikantis žemiau pateiktų

reikalavimų.

Darbo pristatymo (pranešimo) vertinimo kriterijai:

Darbo pagrindinių dalių (aktualumas, mokslinė problema, tyrimo metodai ir rezultatai,

gautų duomenų interpratacija ir išvados) aiškus, logiškas ir išsamus pristatymas;

Atsakymų į pateiktus klausimus kokybė (teisingumas, gebėjimas teoriškai ir praktiškai

pagrįsti savo atsakymus);

Darbo gynimui naudotų papildomų priemonių (rinkiniai (kolekcijos), aprašai,

apibūdintojai ir kt.) apipavidalinimas, laikantis šiems darbams keliamų reikalavimų.

Darbo pristatymo redakcinio pobūdžio aiškumas (grafikų kokybė, teksto dydis ir kt.);

Kalbos sklandumas.

5.6. Baigiamieji darbai vertinami dešimties balų sistemoje:

Puikiai (10) – darbo turinio ir pristatymo kokybė tenkina visus vertinimo kriterijus.

Atliktas tyrimas yra originalus ir išsamus, turintis mokslinę vertę, neturintis nei turinio

nei redakcinio pobūdžio trūkumų. Darbas neturi metodologinių trūkumų, duomenų

analizė atlikta korektiškai, pateiktas logiškas ir išsamus rezultatų aptarimas, išvados

suformuluotos teisingai ir pagrįstos rezultatais. Darbo pristatymas aiškus, informatyvus, o

atsakymai į klausimus išsamūs, teisingi ir argumentuoti.

Labai gerai (9) – darbo turinio ir pristatymo kokybė tenkina visus vertinimo kriterijus,

tačiau reikalingi nežymūs papildymai ir redakcinio pobūdžio pataisymai, kurie nekeičia

gautų rezultatų, jų interpretacijos ir išvadų. Darbas neturi pristatymo ir metodologinių

trūkumų, duomenų analizė ir rezultatų interpretacija atlikta korektiškai, išvados

suformuluotos teisingai ir pagrįstos. Atsakymai į klausimus iš esmės teisingi, išsamūs ir

argumentuoti.

Gerai (8) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas reikalauja papildymų ir

pataisymų rezultatų analizėje ir/arba metodinėje dalyje, kurie keičia gautų rezultatų

interpretaciją. Tokie pataisymai papildo arba patikslina kai kurias išvadas, tačiau nekeičia

jų esmės. Esama duomenų analizė atlikta korektiškai, išvados suformuluotos teisingai ir

pagrįstos rezultatais. Darbo pristatymas neturi struktūrinių trūkumų, atsakymai į

klausimus pagrįsti ir iš esmės teisingi, nors aiškumas gali būti koreguojamas.

Vidutiniškai (7) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas reikalauja papildymų

ir/arba pataisymų rezultatų analizėje ir/arba metodinėje dalyje, kurie keičia gautų

rezultatų interpretaciją. Tokie pataisymai ženkliai keičia kai kurias esamas išvadas ir/arba

reikalauja darbą papildyti kokybiškai naujomis išvadomis. Didžioji dalis duomenų

analizės atlikta teisingai ir korektiškai, jas atitinkančios išvados suformuluotos teisingai ir

pagrįstos rezultatais. Rezultatų aptarimas nėra išsamus.

- Darbo pristatymas stokoja aiškumo, pristatymo metu išsamiai

neatsakoma į kai kuriuos klausimus, trūksta argumentacijos.

Patenkinamai (6) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas nepakankamai išbaigtas

arba turintis analizės, dalykinių turinio ir formalių trūkumų. Darbo uždaviniai neatitinka

darbo tikslo arba kai kurie svarbūs darbo tikslui pasiekti uždaviniai įgyvendinti iš dalies.

Literatūros apžvalga neatitinka darbo temos. Kai kurių rezultatų aptarimas neadekvatus

pasirinktai temai. Ginant darbą neatsakoma arba atsakoma neteisingai į svarbius, su darbu

susijusius klausimus.

Silpnai (5) – darbas turi visas būtinas struktūrines dalis, tačiau rezultatai netenkina

didžiosios dalies vertinimo kriterijų, ypač susijusių su darbo metodine dalimi, rezultatais

ir analizės korektiškumu bei išvadų pagrįstumu. Ginant darbą neatsakoma į recenzento,

komisijos narių ar kitų viešojo gynimo dalyvių klausimus.

Blogai (4) – darbas neturi visų būtinų struktūrinių dalių, netenkinami vertinimo kriterijai.

Didžioji dalis rezultatų ir išvadų yra neteisingi ir nepagrįsti. Ginant darbą neatsakoma į

recenzento, komisijos narių ar kitų viešojo gynimo dalyvių klausimus, susijusius su darbo

rezultatais, išvadomis ir jų pagrįstumu arba darbas turi plagiato elementų.

5.7. Kvalifikacinė komisija baigiamųjų darbų vertinimo rezultatus skelbia gynimo dieną. Studentui

pageidaujant, jo darbo vertinimas skelbiamas asmeniškai.

5.8. Jei darbas įvertintas „blogai”, kvalifikacinė komisija sprendžia, ar gali studentas ginti tą patį

darbą jį papildęs ir pataisęs, ar turi rengti naują darbą, kurio tema tvirtinama nustatyta tvarka. Savo

sprendimą kvalifikacinė komisija įformina protokolu.

5.9. Studentui, neapgynusiam baigiamojo darbo, leidžiama ginti darbą ne anksčiau kaip po 6 mėn.

5.10. Baigiamojo darbo gynimas gali būti atidėtas dėl pateisinamų priežasčių: ligos, tarnybinės

komandiruotės (ištęstinių arba neakivaizdinių ir vakarinių studijų studentams). Apie atidėto

baigiamojo darbo gynimą kiekvienu atveju Rektorius sprendžia atskirai.

5.11. Pasibaigus kvalifikacinės komisijos darbui, jos pirmininkas rengia ataskaitą ir ne vėliau kaip

po 10 darbo dienų įteikia dekanui. Ataskaitoje pateikiama informacija apie darbų kokybę ir darbų

atitikimą šiuolaikiniams reikalavimams, apibūdinamos studentų žinios, siūlomos rekomendacijos

studijų kokybės gerinimui.

5.12. Apeliacija dėl baigiamojo darbo vertinimo nepriimama. Šiuo atveju Kvalifikacinės komisijos

sprendimas yra galutinis.

5.13. Apeliacijos priimamos šiais atvejais:

Kai studentas mano, kad jam neteisėtai neleista ginti baigiamąjį darbą;

Kai studentas mano, kad tikėtinas darbo gynimo procedūros pažeidimas (gynimas vyko ne

rektoriaus įsakyme nurodytu metu, studentas neturėjo galimybės pristatyti darbą ar atsakyti į

klausimus, kas turėjo neigiamos įtakos baigiamojo darbo įvertinimui;

Kvalifikacinės komisijos nariai gynimo metu pažeidė akademinės etikos normas.

5.14. Studentas, manantis, kad jam neteisėtai neleista ginti baigiamojo darbo arba tikėtinas darbo

gynimo procedūros pažeidimas turėjo neigiamos įtakos baigiamojo darbo įvertinimui, turi teisę per

2 darbo dienas po netenkinančio sprendimo gavimo kreiptis į fakulteto dekaną arba prodekaną (kai

dekanas yra Kvalifikacinės komisijos pirmininkas). Apeliacijai svarstyti pirmuoju atveju dekanas

pasitelkia katedros vedėją, mokslinį darbo vadovą ir vieną papildomą ekspertą, antruoju ir trečiuoju

atvejais – Kvalifikacinės komisijos pirmininką ir sekretorių. Visais atvejais išklausomi

apeliuojančio studento argumentai. Apeliaciją svarstanti komisija priima sprendimą ir pateikia

raštišką argumentaciją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po apeliacijos gavimo.

5.15. Studentas, nepatenkintas apeliacinės komisijos sprendimu, turi teisę Senato nustatyta tvarka

kreiptis į Universiteto administracijos ir studentų ginčų nagrinėjimo komisiją.

6. Baigiamojo darbo struktūra

Baigiamojo darbo pagrindiniai struktūriniai elementai yra:

- titulinis lapas,

- darbo lydraštis,

- baigiamojo darbo akademinio sąžiningumo deklaracija,

- santrauka lietuvių kalba,

- santrauka užsienio kalba,

- santrumpų sąrašas,

- lentelių sąrašas,

- paveikslų sąrašas,

- turinys,

- įvadas,

- literatūros apžvalga,

- tyrimo metodai ir medžiaga,

- tyrimo rezultatai,

- tyrimo rezultatų aptarimas,

- išvados (jei reikia ir rekomendacijos),

- literatūros sąrašas,

- priedai.

Baigiamojo darbo kalendorinis darbo planas pridedamas prie darbo, neįrišant, kartu su vadovo

vertinimo forma ir recenzija.

Darbo struktūra gali kisti, priklausomai nuo pasirinkto darbo pobūdžio bei tyrimų metodikos (2

lentelė), tačiau tyrimo metodai, tyrimų medžiagos analizė ir padarytos išvados turi būti išdėstyti

nuosekliai.

Skyrių, skirsnių ir poskyrių skaičius priklauso nuo temos pobūdžio, tačiau smulkiausias struktūrinis

vienetas neturėtų būti mažesnis negu 0,5 puslapio. Pagrindinės reikšmingos sąvokos, esančios darbo

temos pavadinime, vienaip ar kitaip turi atsispindėti, sietis su skyrių, skirsnių ir poskyrių

pavadinimais. Skyrių, skirsnių ir poskyrių pavadinimai turi atitikti turinį ir atspindėti nuoseklų,

logišką temos nagrinėjimą. Svarbu, kad skyriaus, skirsnio ar poskyrio pavadinimas atitiktų jo turinį.

2 lentelė. Baigiamojo darbo struktūriniai elementai ir jiems keliami reikalavimai

Darbo struktūriniai

elementai

Darbo struktūrinių elementų apibūdinimas

Titulinis lapas Daromas pagal pavyzdį, kuris pateiktas 8 - 10 priedai.

Darbo lydraštis Baigiamojo darbo lydraščio forma pateikta 1 priede.

Baigiamojo darbo

akademinio

sąžiningumo

deklaracija

Prieš pateikiant baigiamąjį darbą svarstymui katedroje studentas pasirašo

akademinio sąžiningumo deklaraciją, patvirtinančią, kad baigiamasis darbas

yra savarankiškas ir nenuplagijuotas (14 priedas).

Santrauka

(Summary)

Trumpas darbo esmės išdėstymas 0,5 puslapio lietuvių kalba (2 priedas) ir

išplėstinė 2 puslapių - anglų kalba (3 priedas). Pirmiausia santrauka rašoma

lietuvių kalba, o po to anglų kalba. Jeigu darbas parengtas anglų kalba,

išplėstinė santrauka pateikiama lietuvių kalba. Joje turi būti visos

struktūrinės darbo dalys, o lentelių ir paveikslų pavadinimai rašomi anglų ir

lietuvių kalbomis. Santraukoje glaustai pateikiamos žinios apie parašytą

darbą. Joje turi atsispindėti tokie elementai:

Autoriaus vardas ir pavardė;

Temos pavadinimas (didžiosiomis raidėmis);

Žodžiai „Bakalauro/magistro baigiamasis darbas“;

Darbo vadovas (mokslinis laipsnis ir pedagoginis vardas, vardas,

pavardė);

Aukštosios mokyklos, fakulteto ir katedros pavadinimas;

Darbo rengimo (gynimo) vieta, data,

Darbo apimtis: nurodyti bendrą psl. skaičių (be priedų), lentelių ir

paveikslų skaičių (be priedų);

Raktažodžiai

Darbo tikslas, uždaviniai, tyrimo objektas, tyrimų vieta ir trukmė,

svarbiausi metodai;

Gauti pagrindiniai rezultatai ir išvados.

Santrumpų sąrašas Santrumpų sąraše nurodomos santrumpos, kurios naudojamos darbe.

Lentelių sąrašas Lentelių sąraše nurodoma:

Lentelės eilės numeris;

Lentelės antraštė;

Puslapis, kuriame yra nurodyta lentelė.

Paveikslų sąrašas Iliustracijų (paveikslų, nuotraukų, schemų ir kt.) sąraše nurodoma:

Iliustracijos eilės numeris;

Iliustracijos pavadinimas;

Puslapis, kuriame yra nurodyta iliustracija.

Turinys Turinyje rašomi visi skyrių, skirsnių, poskyrių pavadinimai, pradedant

įvadu. Turinyje nerašomos šios dalys: santrauka, lentelių sąrašas, paveikslų

sąrašas. Turinio antraštė rašoma kaip skyriaus – didžiosiomis raidėmis.

Skyrių pavadinimai turinyje rašomi didžiosiomis raidėmis ir numeruojami

romėniškais skaitmenimis (I, II), skirsnių ir poskyrių – mažosiomis ir

numeracija arabiškais skaičiais (1.1, 1.2 t. t.). Skyrių, skirsnių, poskyrių

pavadinimai turi būti trumpi, aiškūs, atitikti tiriamos problemos esmę

Įvadas, išvados, literatūros sąrašas bei priedai pateikiami kaip savarankiškos

dalys, nenumeruojamos. Turinio pavyzdys 4 priede.

Įvadas Įvadas skirtas trumpai apibūdinti analizuojamą problemą ir paaiškinti kaip ji

sprendžiama.

Įvade nurodomi:

temoje nagrinėjamos problemos aktualumas;

praktinė bei teorinė pasirinktos temos reikšmė;

darbo tikslas;

uždaviniai.

Literatūros apžvalga Skyrius skirtas tyrimo teorijai ir metodikai pagrįsti. Šiame skyriuje

aprašomas pasirinktos temos ištirtumas Lietuvoje ir kitose šalyse, gali būti

pateiktas tiriamo rajono aprašymas, tyrimų istorija ir kt. Atsirenkamos

teorijos ir koncepcijos, kurių pagrindu bus ieškoma atsakymo į keliamus

uždavinius, pateikiamos ir paaiškinamos pagrindinės sąvokos, naudojamos

darbe. Atrenkami ir suformuluojami modeliai, pagal kuriuos bus atliekamas

tyrimas. Literatūros apžvalgoje daugiau nei 50-70% cituojamų šaltinių turi

sudaryti moksliniai straipsniai.

Tyrimo metodai ir

medžiaga

Šiame skyriuje aprašomi tyrimo objektas, tyrimų vieta, tyrimo sąlygos,

atlikti stebėjimai. Pristatomi naudoti informacijos/duomenų rinkimo ir

tyrimų metodai, naudoti matematiniai tyrimo metodai. Nurodoma kaip (ar)

naudojami metodai atitinka standartus, priimtus Lietuvoje ar pasaulyje.

Nurodomi naudotų prietaisų modeliai ir aprašoma (jei tai nestandartinė)

aparatūra, apibūdintojai ir kita. Jeigu duomenis rinko ne darbo autorius,

nurodomas duomenų šaltinis. Paaiškinami duomenų rinkimo ypatumai ir

kilusios problemos, ypač vertinant duomenų patikimumą.

Geresniam tiriamo objekto ar tiriamų procesų apibūdinimui naudojamos

fotografijos (nurodomas autorius), schemos, piešiniai.

Tyrimo rezultatai Skyrius skirtas informacijai apie gautus rezultatus pateikti. Pagal tyrimo

planą pateikiami atliktų tyrimų ir stebėjimų rezultatai, naudojant lenteles ir

paveikslus, kuriuose kartu būtų pristatomi duomenų patikimumo rezultatai.

Tyrimų duomenys pristatomi numeruotuose lentelėse ir paveiksluose.

Lentelių numeravimas daromas iš eilės, pradedant lentelėmis literatūrinėje

dalyje ir baigiant lentelėmis tyrimų analizės skyriuje (1 lentelė.....n lentelė).

Ta pačia tvarka atliekamas ir paveikslų numeravimas: (1 pav. ..... n pav.).

Pavyzdžiai 5 ir 6 prieduose. Pageidautina, kad lentelė tilptų viename

puslapyje. Lentelių duomenų neturi dubliuoti grafikai ir paveikslai.

Tyrimų rezultatų detalūs duomenys pristatomi prieduose, jų numeravimo

tvarka yra atskira. Duomenys iš kurių paruošti grafikai, privalo būti pateikti

priedų lentelėse.

Skyriuje komentuojami gauti rezultatai, naudojamos analitinės lentelės ir

grafikai, kurie atspindi duomenų kitimo kryptį ar pobūdį (trendą). Analitinės

lentelės turi būti korektiškos, t.y. būtina nurodyti visus mato vienetus,

tiriamų rodiklių susidarymo vietą arba panaudotų duomenų šaltinius.

Pasikartojantys mato vienetai paprastai nurodomi virš lentelės. Iš lentelės ar

paveikslo pavadinimo turi būti aišku kas parodyta lentelėje, kurio

laikotarpio yra duomenys. Trumpiniai, sutartiniai ženklai naudojami

lentelėse ir paveiksluose, turi būti paaiškinti pavadinime. Sudarant analitines

lenteles, reikėtų jungti į vieną lentelę kelis rodiklius, turinčius priežastinį

ryšį, taip pat išvedamus santykinius ar absoliučius rodiklius. Akcentuojami

reiškinių, rodiklių tarpusavio ryšiai ir priklausomybė, aptariamos tiriamų

reiškinių ir rodiklių kitimo perspektyvos.

Tyrimo rezultatų

aptarimas

Skyriuje palyginami gauti rezultatai su literatūroje skelbtais duomenimis,

pateikiamas gautų rezultatų logiškas paaiškinimas, remiantis naudota

literatūra.

Aptarimo tekstas neturi būti perkrautas skaičiais ar žodžiais perrašant gautus

rezultatus. Kiekvienas poskyris gali būti baigiamas nedideliu apibendrinimu,

tai parodo studento sugebėjimą analizuoti ir kritiškai vertinti tyrimo

rezultatus. Iš to, kaip parašytas rezultatų aptarimo skyrius, matyti, kaip

studentas supranta statistikos bei specialybės dalykus, kaip sugeba teorines

žinias ir įgūdžius taikyti praktiškai.

Jei darbas taikomojo pobūdžio, remiantis gautais tyrimų rezultatais,

pateikiami argumentuoti pasiūlymai, kaip optimizuoti procesų eigą ir

valdymą nagrinėjamame objekte. Pateikiami skaičiavimai, iš kurių būtų

matyti, kiek kainuotų kiekvieno pasiūlymo įgyvendinimas ir ką jis duotų.

Aptariami (jei buvo pastebėti) naudotos metodikos trūkumai ir apribojimai,

galimi optimizavimo variantai.

Išvados Šiame baigiamojo darbo skyriuje pristatomi svarbiausi tyrimo rezultatai,

kurie išplaukia iš tyrimo rezultatų dalyje pateiktų duomenų. Tyrimo

rezultatai išvadose negali būti kartojami absoliučiais skaičiais, o teikiami

apibendrintais ar lyginamaisiais rodikliais. Išvados turi būti lakoniškos (1 –

2 sakiniai), apibendrinančios ir aiškiai išdėstytos.

Išvados turi būti pateiktos visų tipų baigiamuosiuose darbuose.

Išvadose negali atsirasti naujos informacijos, kuri nebuvo parodyta tyrimų

rezultatų skyriuje. Čia taip pat neteikiamos moksle jau pripažintos tiesos ir

aksiomos.

Išvados turi parodyti, ar išspręsti darbo įvade iškelti uždaviniai ir ar

pasiektas darbo tikslas.

Išvadose (ypač taikomųjų darbų) gali būti pateikiami

pasiūlymai/rekomendacijos, išplaukiantys iš tyrimo rezultatų.

Išvados numeruojamos.

Literatūros sąrašas Visi darbo rengimui naudoti literatūros šaltiniai turi būti surašyti literatūros

sąraše. Literatūros sąrašas turi būti pateiktas po išvadų. Nenaudoti darbe

literatūros šaltiniai literatūros sąraše nerašomi. Literatūros sąrašas

pateikiamas atskirame, numeruojamame puslapyje. Lapo viršuje užrašomi

paryškinti žodiai Literatūros sąrašas. Žemiau spausdinami darbe naudoti

literatūros šaltiniai numeruojami. Literatūros sąraše abėcėlės tvarka

pirmiausia pateikiami šaltiniai, rašomi lotyniškomis raidėmis. Po to abėcėlės

tvarka surašomi literatūros šaltiniai, kurie pateikiami kirilica. Visi šaltiniai

pateikiami originalo kalba (7 priedas).

Jei literatūros sąraše pateikiami keli to paties autoriaus darbai, jie išdėstomi

pagal leidinio publikavimo metus chronologine tvarka pradedant nuo

vėliausiai publikuoto leidinio, pvz.: 2009 m, 2004 m, 1996 m ir t. t.

Literatūros šaltinių nuorodos darbo tekste pateikiamos taip: Literatūros

šaltinių nuorodas tekste sudaro lenktuose skliaustuose parašyta nurodomo

šaltinio autoriaus pavardė (jei autorius vienas) ir leidimo metai (pvz.:

Jacobs, 2012). Jei šaltinis parašytas dviejų autorių – nurodomos abiejų

autorių pavardės ir metai (pvz.: Jacobs, Adams, 2012). Jei šaltinis daugiau

kaip dviejų autorių, nurodoma tik pirmojo autoriaus pavardė, o po jos

rašoma „ir kt.“ jei šaltinis lietuvių kalba; „et al.“ – jei šaltinis anglų kalba;

„и др.“ – jei šaltinis rusų kalba), leidimo metai (pvz.: Petraitis ir kt., 2012;

Petraitis et al., 2012; Втул и др., 2012).

Jeigu minimi keli šaltiniai, lenktiniuose skliausteliuose jie rašomi iš eilės

pagal metus, pvz.: (Petraitis, 2001; Čiutienė ir kt., 2002; Mayeur, 2003; Baudrillard,

2004) arba įjungiant į tekstą „...Kaip teigia L. Šimanskienė (2003), sukurti aiškią vertybių

sistemą...“

Pateikiant nuorodas į literatūros sąraše bibliografiniam šaltiniui originalo

kalba nurodoma tokia informacija išvardyta tvarka: autoriaus pavardė,

inicialai, leidimo metai, leidinio pavadinimas, žurnalo pavadinimas, metai,

numeris, puslapiai. Jei autorių daug, po kiekvieno autoriaus rašomas

kablelis. Informacija apie autorius, metai, leidinio pavadinimas, leidybos

vieta ir nuoroda į puslapius atskiriami tašku. Leidybos vieta ir leidyklos

pavadinimas atskiriami dvitaškiu.

Išimtinais atvejais, kai pateikiama citata, literatūros šaltiniai gali būti

pateikiami ir darbo lapo išnašose, kuriame yra pateikiamos tikslesnės

nuorodos į šaltinius, apačioje. Tokiu atveju tekste nuorodos į šaltinį

skliaustų pabaigos viršutinėje dalyje pateikiamas nuorodos eilės numeris

darbe, o išnašoje darbo lapo apačioje šaltiniai rašomi jų paminėjimo eilės

tvarka, pvz.:

„...2003 m. pensijų sistemos reformos pagrindas buvo Vyriausybės ir

pagrindinių profesinių sąjungų pasirašytas susitarimas (Hicks, 1969)1...“.

Rašant naudotų šaltinių sąrašą išnašose, teksto raidžių dydis privalo būti ne

didesnis kaip 2/3 pagrindinio teksto raidžių dydžio, pvz.: 1Hicks J. A. 1969. Theory of Economy History. Oxford: Oxford University Press. 19p. 5 lentelė

Priedai Priedas yra atskirai įforminta darbo sudedamoji dalis. Tekste priedas

paprastai nurodomas skliausteliuose įrašant žodį „priedai“ ir lentelės ar

paveikslo eilės numerį, pvz.: (priedai, 1 pav.). Prieduose talpinami tyrimo

vietos žemėlapiai, detalūs (pirminiai) tyrimo rezultatai, anketos, nuotraukos

ar kita speciali informacija.

Magistrantai prieduose talpina informaciją apie iš tyrimo medžiagos

skelbtas publikacijas, jei autoriumi ar vienu iš jų buvo diplomantas, apie

darytus mokslinius pranešimus ir kt.

Po priedų, voke, pateikiama baigiamojo darbo elektroninė versija.

7. Akademinė rašto darbų etika

7.1. Studentai, rašydami rašto darbus, privalo vadovautis akademinio sąžiningumo principu:

savarankiškai formuluoti savo mokslines idėjas, žinoti ne tik jų idėjai pritariančias, bet ir

oponuojančias teorijas, nesisavinti kitų kūrinių autorystės, daryti nuorodas, laikytis citavimo

reikalavimų, neklastoti duomenų.

7.2. Akademinio sąžiningumo principą pažeidžia: svetimo darbo pateikimas kaip savo; svetimo

darbo teksto neišskyrimas rašto darbe; svetimo teksto perpasakojimas, iliustracinės medžiagos ar

duomenų pateikimas nenurodant šaltinio.

Šiurkščiais akademinio sąžiningumo principo pažeidimais baigiamajame darbe laikoma:

7.2.1. Plagijavimas – svetimų idėjų pateikimas kaip savų. Būdingi plagijavimo atvejai, kai:

- svetimas tekstas pateikiamas be citavimo ženklų – kabučių – arba kitokio pobūdžio išskyrimo iš

viso teksto (pvz., atskira pastraipa, kursyvu);

- cituojama svetima idėja, iliustracinė medžiaga ar duomenys nenurodant šaltinio;

- rašto darbo pirkimas iš internetinės rašto darbų talpyklos (jau esančio darbo pirkimas arba darbo

užsakymas),

7.2.2. Sukčiavimas. Sukčiavimu laikomi atvejai, kai:

- svetimas rašto darbas/jo dalis pateikiama kaip savo, darbo autoriui žinant ar ne;

- svetimo darbo rezultatai pateikiami kaip savo;

- tas pats rašto darbas pateikiamas atsiskaitant už kelis dalykus (kursinis darbas ir baigiamasis

darbas);

7.2.3. Padirbinėjimas / klastojimas - tai manipuliavimas tyrimo medžiaga, įranga ar procesais,

duomenų ar rezultatų pakeitimas ar neįtraukimas. Būdingi atvejai, kai:

- padirbinėjami baigiamojo darbo pirminiai duomenys ar rezultatai.

- padirbinėjami baigiamojo darbo apibendrinti rezultatai, siekiant bet kokiomis priemonėmis

pagrįsti tyrimo hipotezę ar pasiekti darbo tikslą.

7.2.4. Kyšininkavimas – atlygio už akademines paslaugas siūlymas arba davimas (asmeniškai arba

kartu su kitais asmenimis), kai toks atlygis nėra nustatyta tvarka įteisintas.

7.2.5. Pagalba kitam atliekant nesąžiningą akademinį veiksmą: plagijuojant, sukčiaujant arba

padirbinėjant.

7.3. Baigiamasis darbas nelaikomas nesavarankišku, jei jo dalis (30 - 50%) yra baigiamojo darbo

autoriaus kursinis darbas ar kitas studento rašto darbas. Suprasdami ir vertindami pirminio

mokslinio darbo autorystę, pripažįstame galimybę panaudoti šio darbo esminius tyrimo rezultatus

tolimesniuose moksliniuose darbuose, tačiau naujos medžiagos baigiamajame darbe turi būti ne

mažiau nei 50-70%. Būtina pirminio mokslinio darbo panaudojimo aplinkybė – tinkamas pirminio

darbo identifikavimas, t.y. pirminio darbo paskelbimo, gynimo vietos, datos ir t.t. nurodymas.

7.4. Prieš pateikiant baigiamąjį darbą svarstymui katedroje studentas pasirašo akademinio

sąžiningumo deklaraciją, patvirtinančią, kad baigiamasis darbas yra savarankiškas ir

nenuplagijuotas (14 priedas) ir įsega ją į baigiamąjį darbą. Nustačius studento nesąžiningumo

(plagijavimo) atvejus rengiant baigiamąjį darbą, katedros vedėjas raštu apie tai informuoja fakulteto

dekaną. Nustačius tokį atvejį ginant baigiamąjį darbą, baigiamųjų darbų gynimo komisijos

pirmininkas raštu apie tai informuoja dekaną. Fakulteto dekanas priima sprendimą dėl studento

šalinimo iš universiteto ir nustato artimiausią pakartotinio baigiamojo darbo rengimo laiką.

Rekomenduojama, kad studentas baigiamąjį darbą vėl galėtų rengti po 1 - 2 metų.

8. Techninis baigiamojo darbo įforminimas

Baigiamasis darbo tekstas turi būti rašomas 12 šriftu ir 1,5 intervalu tarp eilučių. Tekstas rašomas

puslapyje iš kraštų paliekant: kairėje pusėje 3,0 cm, dešinėje 1,0 cm, viršuje 2,0 mm, apačioje 2,0

mm (8 priedas). Pastraipos pirmoji eilutė nuo teksto kairiojo krašto atitraukiama per 10 mm (ne

didesniu kaip 22 mm atstumu). Tekste galima paryškinti atskirus žodžius ar sakinius.

Darbo titulinis lapas (9 – 10 priedai), darbo lydraštis, baigiamojo darbo akademinio sąžiningumo

deklaracija, santrauka lietuvių kalba, santrauka užsienio kalba, lentelių sąrašas, paveikslų sąrašas

nenumeruojami. Numeruojami turinys ir tolesni lapai. Turinys yra 2 darbo puslapis. Lapai

numeruojami apatinės paraštės dešinėje pusėje arabiškais skaitmenimis be taškų ir brūkšnelių.

Jei darbas susijęs su organizmų sistematika, pavadinime rašomas rūšies pavadinimas lietuvių kalba,

skliaustuose nurodomas pilnas pavadinimas lotynų kalba, rūšį aprašęs autorius ir aprašymo metai

(pvz., smėlinė krevetė (Crangon crangon (Linnaeus, 1758)). Kitais atvejais, pakanka nurodyti rūšį

aprašiusio autoriaus pavardės pirmą raidę ar trumpinį (pvz., smėlinė krevetė (Crangon crangon

(L.)). Pirmą kartą santraukoje ir darbo tekste (įvade, literatūros apžvalgoje) rūšies lotyniškas

pavadinimas rašomas pilnas (su apibūdinimo autoriumi ir metais). Antrą kartą minint tos rūšies

pavadinimą lotynų kalba, genties pavadinimo rašoma tik pirmoji raidė (pvz., C. crangon).

Tikrinių daiktavardžių anglų kalba abu žodžiai rašomi didžiaja raide (pvz., Baltijos jūra – Baltic

Sea, Kuršių marios – Curonian Lagoon, Minijos upė – Minija River, Platelių ežeras – Plateliai Lake

ir kt.).

Angliškame tekste tikriniuose daiktavardžiuose naudoti lietuviškas raides (Šventoji, Klaipėda ir kt.).

Reikia vengti žodžių trumpinių, išskyrus visuotinai priimtinas santrumpas: JAV, UAB ar mato

vienetus, jeigu ilgi pavadinimai ir juos tenka dažnai kartoti, tai pirmą kartą rašomas visas pilnas

pavadinimas, o šalia skliaustuose santrumpa, kuri toliau naudojama tekste.

Baigiamajame darbe mintys dėstomos sklandžiai, reikia vengti buitinės šnekamosios kalbos, o

vartoti mokslinę-literatūrinę kalbą. Jei darbe naudojami specifiniai terminai, jie turi būti pateikti su

paaiškinimais tekste ar prieš įvadą pavadinimu: „Terminų - paaiškinimų sąrašas“. Reikia vengti

tarptautinių terminų, jei yra lietuviški jų atitikmenys.

Skyrių apimtys gali skirtis priklausomai nuo darbo tematikos.

Formulių rašymas

Matematinės formulės gali būti rašomos betarpiškai tekste arba atskirose eilutėse. Tekste rašomos

tik nesudėtingos, be trupmeninių išraiškų, nenumeruotos formulės. Sudėtingesnės formulės,

kurioms reikalingas į jas įrašytų dydžių paaiškinimas, rašomos atskirose eilutėse.

Formulės, kai jų daugiau kaip viena ir vėliau jos minimos tekste, numeruojamos skaitmenimis, kaip

paveikslai ir lentelės. Formulės numeris rašomas dešinėje lapo pusėje lenktiniuose skliaustuose.

Nuoroda rašoma lenktiniuose skliaustuose, pvz.: (3) formulėje.

Formulių simboliai paaiškinami po formule. Paaiškinimo pirmoji eilutė pradedama žodžiu „čia“.

Kiekvienas simbolis aiškinamas naujoje eilutėje, eilutės gale rašomas matavimo vienetas. Paaiškinti

simboliai skiriami kabliataškiu, pvz.:

t

xxv

t )( 0 (1)

čia ν – augimo greitis, mm d-1;

χ0 – pradinis gyvūno dydis (prieš eksperimentą), mm;

χt – galutinis gyvūno dydis (po eksperimento), mm;

t – laikas dienomis.

Išvardijant matematinius ženklus arba simbolius, kablelis rašomas po kiekvieno simbolio, taip pat ir

po daugtaškio, pvz.: 1, 2, 3, ..., n.

Perkelti formulę į kitą eilutę galima ties lygybės, sudėties, atimties ir daugybos ženklais. Ties

dalybos ženklu formulės nekeliamos. Ženklai, ties kuriais keliama formulė, rašomi du kartus –

pirmos eilutės pabaigoje ir sekančios pradžioje.

Indeksai turi būti mažesni už pagrindinės eilutės simbolius ir rašomi taip, kad indekso horizontali

vidurinė linija sutaptų su pagrindinės eilutės ribinėmis horizontalėmis, pvz.: a2, xij. Indeksai,

sudaryti iš sutrumpintų žodžių rašomi be taškų, pvz.: Pvid. Jei indekse yra keli trumpinami žodžiai,

tai taškai tarp jų dedami, išskyrus paskutinįjį sutrumpintą žodį.

Skyrybos ženklai tarp formulių rašomi pagal prasmę. Tekste formulės įkomponuojamos kaip

sudėtinės sakinio dalys, todėl skyryba atitinka bendrąsias gramatikos normas.

Formulės ir jų simbolių paaiškinimai visada turi būti pateikiami viename lape ir nekeliami.

Vartojamų dimensijų santrumpų rašyba pateikta 11 priede.

Bendrosios paskirties lentelės

Lentelėse skiria šias sudėtines dalis: lentelės eilės numeris ir pavadinimas, šoninės antraštės ir

pagrindinė dalis (horizontalios eilutės ir vertikalios skiltys) (5 priedas).

Lentelės viršuje rašomas jos numeris, žodis „lentelė“ ir jos pavadinimas. Tarp žodžio „lentelė“ ir

pavadinimo dedamas taškas. Lentelės pavadinimas pradedamas didžiąja raide.

Lentelė visais atvejais privalo turėti glaudų logišką ryšį su teksto medžiaga ir turi būti atitinkamai

komentuojama. Lentelė turėtų būti išdėstoma lape vertikaliai arba įrišama taip, kad ją skaitant,

tekstą reiktų pasukti laikrodžio rodyklės kryptimi.

Dydžių dimensijos rašomos antraštėse, po vaizduojamo dydžio pavadinimo, todėl pagrindinėje

lentelės dalyje pateikiami vien tik skaičiai.

Skiltyse skaičiai turi lygiuotis pagal kablelio vietą. Negalima lentelėje palikti tuščių vietų. Jei

duomenų nėra – dedamas brūkšnelis. Pasikartojančių skaičių negalima pakeisti kabutėmis. Kabutės

rašomos tik tada, kai lentelės skiltyse pasikartoja tie patys žodžiai.

Nedideles lenteles galima talpinti viename lape vieną virš kitos. Labai ilgose lentelėse, užimančiose

kelis puslapius, perkeliant lenteles, sekančiuose puslapiuose pakartotinai rašomos viršutinės

antraštės, o lentelės viršuje rašoma, pvz.: 2 lentelės tęsinys.

Lentelių pirmieji viršutinių antraščių pavadinimai rašomi didžiąja raide. Jei po viršutinės antraštės

pavadinimo lentelė vertikaliomis skiltimis skirstoma smulkiau, tai visų smulkiau suskirstytų skilčių

antraštės pradedamos rašyti mažosiomis raidėmis.

Iliustracijos

Iliustracija visais atvejais privalo turėti glaudų logišką ryšį su teksto medžiaga ir turi būti

atitinkamai komentuojama. Iliustracijos išdėstomos pačiame tekste tuojau po nuorodų į jas arba

prieduose.

Visų rūšių iliustracijos vadinamos paveikslais ir numeruojamos skaičiais. Po iliustracijos numerio

rašomas trumpinys „pav.“ ir iliustracijos pavadinimas iš didžiosios raidės. Paveikslo numeris ir

pavadinimas rašomi po iliustracijos (6 priedas).

Iliustracijos su jų numeriais ir pavadinimais visada turi būti pateikiamos viename lape ir

nekeliamos.

Darbų spausdinimas

Darbų tekstai renkami kompiuteriu Open Office, Star Office, MS Word ar panašiais teksto

redaktoriais, vartojant Times New Roman šriftą, raidžių aukštį 12 pt, 1,5 intervalo tarpu tarp

eilučių. Tekstas lygiuojamas abiejuose pusėse. Matematinės išraiškos renkamos naudojant MS

Equation ar analogiškas programas.

Grafikai ir brėžiniai gali būti atlikti Open Office, Star Office, MS Excel, AutoDesk, SolidWorks ar

panašiomis grafinėmis programomis.

Tekstui spausdinti naudojami A4 (210 297 mm) popieriaus lapai. Dokumentai spausdinami

vienoje lapo pusėje.

Darbo titulinis lapas nenumeruojamas. Lapai numeruojami apatinės paraštės dešinėje pusėje

arabiškais skaitmenimis be taškų ir brūkšnelių.

Darbo grafinės dalies spausdinimui gali būti naudojami A1, A2, A3, A4 ir kitų formatų popieriaus

lapai.

PRIEDAI

1 priedas

BAKALAURO IR MAGISTRO BAIGIAMŲJŲ DARBŲ LYDRAŠČIO FORMA

Pildo bakalauro/magistro baigiamojo darbo autorius

........................................................................................................................................................... (bakalauro/magistro baigiamojo darbo autoriaus vardas, pavardė)

........................................................................................................................................................... (bakalauro/magistro baigiamojo darbo pavadinimas lietuvių kalba)

Patvirtinu, kad bakalauro/magistro baigiamasis darbas parašytas savarankiškai, nepažeidžiant

kitiems asmenims priklausančių autorių teisių, visas baigiamasis bakalauro/magistro darbas ar jo

dalis nebuvo panaudotas Klaipėdos universitete ir kitose aukštosiose mokyklose.

..................................................................................................................... (bakalauro/ magistro baigiamojo darbo autoriaus ir parašas)

Sutinku, kad bakalauro/magistro baigiamasis darbas būtų naudojamas neatlygintinai 5 m.

Klaipėdos universiteto studijų procese.

...................................................................................................................... (bakalauro/ magistro baigiamojo darbo autoriaus ir parašas)

Pildo bakalauro/magistro baigiamojo darbo vadovas

Bakalauro/magistro baigiamąjį darbą ginti ................................................................................. (įrašyti – leidžiu arba neleidžiu)

............................... ......................................................................................................... (data ) (bakalauro/magistro baigiamojo darbo vadovo vardas, pavardė ir parašas)

Pildo katedros, kuruojančios studijų programą, administratorius

Baigimasis darbas įregistruotas katedroje ................................................................. (data) ................................................................... (katedros administratoriaus vardas, pavardė ir parašas)

Pildo katedros, kuruojančios studijų programą, vedėjas

Bakalauro/magistro baigiamąjį darbą ginti ................................................................................ (įrašyti – leidžiu arba neleidžiu)

................................ ......................................................................................................... (data ) (katedros vedėjo vardas, pavardė ir parašas)

Recenzentu(-ais) skiriu ...................................................................................................................

.................................................................................................................. (įrašyti recenzento(ų) vardą, pavardę)

................................ ....................................................................................................... (data ) (katedros vedėjo vardas, pavardė ir parašas)

2 priedas

SANTRAUKA

Monika Zubrickaitė

NAFTOS PRODUKTAIS UŽTERŠTŲ GRUNTŲ BIODEGRADACINIO AKTYVUMO

SKATINIMAS

Biologijos studijų programos bakalauro baigiamasis darbas / Ekologijos ir aplinkos valdymo studijų

programos bakalauro baigiamasis darbas

arba

Ichtiologijos ir žuvininkystės studijų programos magistro baigiamasis / Ekologijos ir aplinkotyros studijų

programos magistro baigiamasis darbas

Darbo vadovas: prof. Dalia Ambrazaitienė

Klaipėdos Universitetas

Jūros technologijų ir gamtos mokslų fakultetas

Gamtos mokslų katedra

Klaipėda, 2012

Darbo apimtis: 41 psl., 6 lent., 16 pav.

Raktažodžiai: biodegradacinis aktyvumas, bioremediacija, mikroorganizmai, bakterijos, mikromicetai,

naftos produktai, nuotekų dumblas.

Darbo tikslas – nustatyti biodegradacinio aktyvumo tendencijas naftos produktais užterštuose

dirvožemiuose, naudojant nuotekų dumblą. Darbo uždaviniai: išanalizuoti, kaip kinta naftos produktais

užteršto dirvožemio biocenozė; nustatyti mikromicetų gentinės įvairovės kitimą; įvertinti naftos produktų

ir dumblo koncentracijos įtaką mikroorganizmų aktyvumui. Buvo nustatyta, kad bakterijų daugiausiai

priaugo kai tarša dumblu 10%, aktinomicetinių bakterijų daugiausiai nustatyta, kai dumblo kiekis

mėginiuose siekė 5%. Grybų kolonijoms tarša dumblu įtakos neturėjo. Mažėjant naftos produktams

dirvožemyje mažėjo bakterijų skaičius. Dumblo kiekis įtakoja grybų genčių skaičių. Mėginiuose,

kuriuose dumblo nebuvo įnešta, daugiausiai priaugo Penicillum genties atstovų. Užterštumas naftos

produktais įtakoja grybų genčių kiekinę įvairovę. Po 12 dienų nuo eksperimento pradžios, panašiomis

dalimis vyravo Penicillium ir Mucor genčių atstovai, panašią dalį sudaro ir kitos grybų gentys. Praėjus 66

dienoms nuo eksperimento pradžios vyravo tos pačios mikromicetų gentys, taip pat buvo identifikuota

nauja gentis – Aspergillus.

3 priedas

SUMMARY

Rita Poikane

THE VARIATIONS OF MERCURY CONCENTRATIONS IN PERCH (PERCA FLUVIATILIS)

AND MOLLUSCS (MACOMA BALTHICA) COLLECTED IN THE COASTAL AND

TRANSITIONAL WATERS OF LATVIA

Bachelor’s thesis of Biology studies/ Bachelor’s thesis of Ecology and Environmental Management

studies

arba

Master thesis in Ichtiology and Fishery Sciences / Master thesis in Ecology and Environmental Sciences

Supervisor: prof. Dalia Ambrazaitiene

Klaipeda University

Faculty of Marine Technology and Natural Sciences

Department of Natural Sciences

Klaipeda, 2011

Work’s size: 41 papers, 6 tables, 16 pictures.

Key words: Baltic Sea, Gulf of Riga, Daugava River, Mercury, Perch, Macoma balthica

It is well known that mercury is released to the environment through natural and anthropogenic

processes. Global distribution of this toxic metal causes wide biological availability of toxic metal,

accumulation in food chain with following harmful effects for environment and human health.

Anthropogenic activity during last century has released large amount of mercury in the environment. The

released amount of mercury could be three times higher in comparison to the global background level.

We suspect that run-off of rivers are the main sources of mercury in the brackish water ecosystem

of the Gulf of Riga. Run-off of three rivers – Daugava, Lielupe and Gauja – located on the South have

strong impact on salinity and pollution distribution gradient in the Gulf of Riga. In the Gulf of Riga water

salinity increase from the South to the North where Gulf has a connection with the Baltic Sea. Wide area

of the Gulf of Riga could be named as “transitional waters”.

In a frame of Latvian National Monitoring program 2006 - 2011 the samples of perch (Perca

fluviatilis, two-year-old female individuals) were collected in the three coastal water polygons in the Gulf

of Riga with different mean salinity in whole water column – Daugava estuary (5.0 PSU), Mērsrags (5.4

PSU), Kolka (6.0 PSU) – and one reference station in the coastal water polygon of the Baltic Proper –

Jūrkalne (6.9 PSU); molluscs (Macoma balthica) samples were collected opposite to estuaries of Daugava

(5.0 PSU), Lielupe and Gauja and in the reference station 107 (5.5 PSU) in the Gulf of Riga. In 2007 and

http://senas.ku.lt/en/faculty-of-natural-sciences-and-mathematics/

2011 molluscs (Macoma balthica) samples were taken in Mersrags (5.4 PSU) coastal polygon without

run-off impact.

The lowest Hg average concentration was in fishes from Kolka polygon (approx. 0.040 mg kg-1

ww) it slightly decreased within observation time. At the same time Hg average concentration in fishes

from Daugava estuary was approx. 0.055 mg kg-1 ww. Mercury concentrations in estuarine area changed

year by year. Observations in 2006 showed that the highest Hg concentration was in fish tissues from the

Baltic Proper coastal waters 0.080 mg kg-1 ww, next year it decreased to 0.050 mg kg-1 ww. Difference

between mercury concentrations in fish tissues from different collection polygons can be explained by

variation of hydrological conditions, various food basis/availability in waters with different salinity and

influence of local pollution source on fish feeding and migration area. Annual changes can be based on

the same supposition.

Observations in molluscs showed that high mercury concentrations were located in the South part

of the Gulf of Riga in the area heavily affected by estuarine waters from three largest rivers of Latvia

(0.04 – 0.06 mg kg-1 ww). Mercury concentrations in mollusc tissues from reference station 107 and

Mersrags polygon were 0.5 – 2.0 times less. Increase of metal concentrations by size was observed in

molluscs collected against Daugava, Lielupe and Gauja estuary. In molluscs from Mersrags polygon and

reference station 107 that connection was weak or not observed at all.

Mercury distribution patterns in molluscs clearly showed the impact of river discharge to

ecosystem of the Gulf of Riga and mercury concentration gradient from South to North. According to the

findings Environmental Status of the Gulf of Riga can not be qualified as “good” (WFD EQS=0.02 mg

kg-1 ww).

4 priedas

TURINYS

ĮVADAS 3

I. LITERATŪROS APŽVALGA 6

1.1. Skirsnio pavadinimas 6

1.1.1 Poskyrio pavadinimas 7



II. TYRIMO METODAI IR MEDŽIAGA 10



III. TYRIMO REZULTATAI 12






IV. TYRIMO REZULTATŲ APTARIMAS 17




IŠVADOS 22

LITERATŪROS SĄRAŠAS 23

PRIEDAI 25

5 priedas

LENTELIŲ SUDARYMO IR PATEIKIMO PAVYZDŽIAI

1 lentelė. Sudygusių sėklų šaknų ilgiai (cm). SM – sunkieji metalai.

SM

Laikas (h)

Kontrolė

SM koncentracija (mg l-1)

0,05 0,5 1 1,5

Pb

24 0,5±0,1 0,2±0,1 0,2±0,2 0,1± 0,1 0,1±0,1

48 1,5±0,2 0,3±0,1 0,3±0,1 0,2±0,1 0,2±0,1

72 2,5±0,6 0,55±0,2 0,5±0,2 0,4±0,3 0,4±0,2

Cd

24 0,7±0,2 0,3±0,3 0,2±0,2 0,2±0,1 0,2±0,1

48 1,1±0,2 0,4±0,2 0,3±0,2 0,3±0,1 0,3±0,2

72 2,7±0,4 0,7±0,2 0,6±0,3 0,5±0,3 0,5±0,4

Hg

24 0,5±0,3 0,3±0,1 0,25±0,2 0,2±0,1 0,2±0,1

48 1,4±0,4 0,4±0,1 0,35±0,1 0,3±0,2 0,3±0,2

72 3,0±0,2 0,7±0,2 0,6±0,3 0,5±0,3 0,4±0,3

2 lentelė. Upinės plekšnės ilgio, svorio bei augimo pokyčiai 2010 m.

Mėnuo Vidutinis ilgis LT

(mm)

Vidutinis svoris (g) Vidutinis

augimas LT (mm

d-1)

Vidutinis svorio

augimas (g d-1)

Liepa 27 ±2 0,252 ±0,1 0,043 ±0,01 0,009 ±0,002

Rugpjūtis 35 ±4 0,428 ±0,2 0,052 ±0,02 0,010 ±0,003

Rugsėjis 41 ±4 0,719 ±0,2 0,023 ±0,02 0,003 ±0,002

Spalis 45 ±7 0,800 ±0,3 0,014 ±0,01 0,003 ±0,002

6 priedas

PAVEIKSLŲ SUDARYMO IR PATEIKIMO PAVYZDŽIAI

1 pav. Upinės plekšnės (0+) jauniklių santykinis gausumas (%) skirtinguose gyliuose.

2 pav. Nėgių gyvenimo ciklas (Kelly, King, 2001).

3 pav. Biotestavimui paruoštos agurkų sėklos (nuotrauka autoriaus, 2011).

7 priedas

LITERATŪROS SĄRAŠO ĮRAŠŲ PAVYZDŽIAI

Knygoms:

Daunys D., Dučinskas K. 2007. Biometrijos įvadas. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. 116 p.

Chinery M. 2007. Insects of Britain and Western Europe. London: A&C Black. 320 p.

Pileckis S., Monsevičius V., 1997. Lietuvos fauna. D.2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos

institutas. 216 p.

Disertacijoms:

Algėnaitė I. 2009. Socialinio tinklo edukacinės galimybės įgalinant stuburo traumą patyrusius žmones

transformuoti karjerą: daktaro disertacija. Klaipėda.

Standartams:

LST ISO 15836:2007. Informacija ir dokumentai. Dublin Core metaduomenų elementų grupė. Vilnius:

Lietuvos standartizacijos departamentas, 2007.

Patentams:

Uždaroji akcinė bendrovė „Katra“. Elektromagnetinis šilumos ir vandens kiekio skaitiklis. Int. Cl7: G 01

K 17/16. Lietuvos patentas, 4851. 2001 10 25.

Straipsniams iš mokslinių žurnalų ir tęstinių leidinių:

Liberienė O., Žemaitienė V. 2007. Informacinės visuomenės raida ir perspektyvos Lietuvoje. Vagos

mokslo darbai, Nr. 74 (27), 40–45 p.

Velichka R., Rimkevichiene M. 2006. Changes in the properties of a loamy Gleyic Cambisol as related to

the saturation of crop rotations with rape. Eurasian Soil Science, vol. 39, No. 9, p. 1002–2293.

Augustaitis A. 2007. Trend in Ambient Ozone and an Attempt to Detect Its Effect on Biota in Forest

Ecosystem: Step I of Lithuanian Studies. The Scientific World JOURNAL, vol. 7, p. 37–46.

Straipsniams iš knygų:

Ivavičiūtė G. 2007. Protected areas and their land use in Lithuania. Baltijos šalių žemėtvarka 2007:

tarptautinės mokslinės metodinės konferencijos pranešimai. Lietuvos žemės ūkio universitetas, 29–37 p.

Hancock M. D., PETERS B. G. 2007. European Union: where is the power. Politics in Europe.

Washington: CQ Press, p. 582–600.

Elektroniniams šaltiniams:

Veiksniai, įtakojantys sėmeninių linų morfogenezę in vitro: magistro tezės [interaktyvus]. Kaunas:

Lietuvos akademinių bibliotekų tinklas [žiurėta 2007 m. sausio 10 d.]. 50 p. Prieiga per duomenų bazę

eLABa: <http://submit.library.lt//ETD-afiles/LZUU/etd-LABT20060606-140642-

70673/unrestricted/Katauskyte.pdf>.

Europos žodynas: Eurovoc. 2004. [CD-ROM]. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos

Informacijos technologijų departamentas. Vilnius.

Straipsniams iš elektroninių šaltinių:

Zabielavičienė I. 2008. Inovacijų komandos formavimasis ir jos elgsenos modifikavimas. Verslas: teorija

ir praktika [interaktyvus], Nr. 9(4) [žiūrėta 2008 m. balandžio 14 d.], 261–271 p. Prieiga per EBSCO.

Tripolskaya L., Romanovskaya D. 2006. A study of nitrogen migration affected by different plants for

green manure in sandy loam soil. Ekologija [interaktyvus], Nr. 4 [žiūrėta 2007 m.

sausio 10 d.]. Prieiga per Internetą: <http://images.katalogas.lt/maleidykla/Eko64/Eko_089_097.pdfEurop

os žodynas: Eurovoc. 2004. [CD-ROM]. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Informacijos

technologijų departamentas. Vilnius.

AmphibiaWeb. 2000-2013. Worldwide Amphibian Declines: How big is the problem, what are the causes

and what can be done? [žiūrėta 2013 m. gegužės 2 d.]. Prieiga per Internetą:

http://amphibiaweb.org/declines/declines.html. Berkeley, California.

8 priedas

TEKSTINIO DOKUMENTO LAPO FORMATAS

210

30 85 85 10

297

20

20

9 priedas KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS (18pt)

JŪROS TECHNOLOGIJŲ IR GAMTOS MOKSLŲ FAKULTETAS

(18pt)

GAMTOS MOKSLŲ KATEDRA (18pt)

DARBO PAVADINIMAS (20 pt, Bold)

Biologijos studijų programos bakalauro baigiamasis darbas

arba

Ichtiologijos ir žuvininkystės studijų programos magistro baigiamasis

darbas (18pt)

Autorius (16pt) Stiklas Popieraitis

Vadovas (16pt) prof. Žiedas Lapelis

Konsultantas (16pt) doc. dr. Stinta Lydekaitė

Reg. nr. ...........................................

Klaipėda, Metai (16pt)

10 priedas

KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS (18pt)

JŪROS TECHNOLOGIJŲ IR GAMTOS MOKSLŲ FAKULTETAS

(18pt)

GAMTOS MOKSLŲ KATEDRA (18pt)

DARBO PAVADINIMAS (20 pt, Bold)

Ekologijos ir aplinkos valdymo studijų programos bakalauro

baigiamasis darbas

arba

Ekologijos ir aplinkotyros studijų programos magistro

baigiamasis darbas (18pt)

Autorius (16pt) Stiklas Popieraitis

Vadovas (16pt) prof. Žiedas Lapelis

Konsultantas (16pt) doc. dr. Stinta Lydekaitė

Reg. nr. ...........................................

Klaipėda, Metai (16pt)

11 priedas

VARTOTINOS SANTRUMPOS IR SIMBOLIAI

F – Fišerio kriterijus, t – Stiudento (arba t) kriterijus, χ² – chi-kvadrato kriterijus, n – imties dydis, P

– tikimybė, r – (Pirsono) koreliacijos koeficientas, - (Spirmeno) ranginis koreliacijos koeficientas, R²- determinacijos koeficientas, V – variacijos koeficientas, s – standartinis nuokrypis, s² – dispersija,

xs –

vidurkio standartinė paklaida, x –vidurkis, df – laisvės laipsnių skaičius, p – p reikšmė (naudojami

standartiniai lygmenys 0,01, 0,05 arba 0,001), - reikšmingumo lygmuo.

3 lentelė. Vartotini vienetai ir jų dimensijos

Vienetas Dimensija Vienetas Dimensija

Ilgis Slėgis

Kilometras km (103 m) Megapaskaliai Mpa (106 Pa)

Metras m Paskaliai Pa

Mikrometras µm (10-6 m) Temperatūra

Milimetras mm (10-3 m) Celsijai (+,- )oC

Nanometrai nm (10-9 m) Transpiracija

Plotas Miligramai iš kvadratinio

Hektaras ha metro per sekundę mg m-2 s-1

Kvadratinis kilometras km2 (103 m)2 Vandens matavimo

Kvadratinis metras m2 dydžiai

Kvadratinis milimetras mm2 (10-3 m)2 Kubinis metras m3

Tūris Kubiniai metrai per

Kubinis metras m3 valandą m3 h-1

Litras L (10-3 m3) Koncentracija

Mililitras ml Centimoliai kilograme cmol kg-1

(jonų mainų talpumas)

Energija, darbas Miligramai kilograme mg kg-1

Džauliai J Miligramai litre mg l-1

Džauliai iš kvadratinio metro J m-2 Milimoliai mM

Niutonai N Individai kvadratiniame

metre

ind m-2

Vatas W Gramai kvadratiniame

metre

g m-2

Kilovatas kW Individai kubiniame metre ind m-3

Derlius Gramai kubiniame metre g m-3

Kilogramai iš hektaro kg ha-1 Masė

Kilogramai iš kubinio metro kg m-3 Gramas g (10-3 kg)

Kilogramai iš Kilogramas kg

kvadratinio metro kg m-2 Megagramas Mg (tona)

Tonos iš hektaro t ha-1 Tona t

Megagramai iš hektaro Mg ha-1 Laikas

Litrai hektarui L ha-1 Valanda h

Minutė min

Sekundė s

Metrai per sekundę m s-1

RECENZIJOS FORMA

Klaipėdos universitetas


Gamtos mokslų katedra

Magistro darbo recenzija

Studento( ės)………………………………………………………………………….......................

Darbo pavadinimas……………………………………………………………………....................

………………………………………………………………………………………………………

Darbą recenzavo……………………………………………………………………………………

Bendrieji reikalavimai

Max. balas:

magistro

Vertinu

1. Ar darbas stropiai atliktas (korektūra, kalba, stilius) 0,2

2. Ar lentelės ir paveikslai tinkamai apipavidalinti 0,1

3. Ar literatūros sąrašo sudarymas ir citavimas atitinka

reikalavimus

0,2

4. Ar informatyvios santraukos lietuvių ir anglų

kalbomis, taisyklingas užsienio kalbos naudojimas

0,5

Specialieji reikalavimai

5. Ar panaudota mokslinė literatūra atitinka darbo turinį

ir išsamus temos ištirtumo aprašymas, remiantis

mokslinės literatūros šaltiniais.

2,0

6. Ar įvade aiškiai suformuluoti tikslas ir uždaviniai 1,0

7. Ar pakankamai aiškus tyrimo metodų ir sąlygų

aprašymas

0,5

8. Ar pakankamai aiškus duomenų pristatymas 0,5

9. Ar teisingai atlikta tyrimo duomenų analizė 2,0

10. Ar padarytos išvados, atitinka iškeltus uždavinius ir

gautus rezultatus

1,0

11. Mokslinės diskusijos (aptarimo) vystymas 2,0

Kiti komentarai:

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

Data……………………................Bendras įvertinimas…………………………………………….

Recenzentas ………………………………….......................…(parašas)

13 priedas

VERTINIMO FORMA VADOVUI / KONSULTANTUI

Klaipėdos universitetas


Gamtos mokslų katedros

Bakalauro/magistro baigiamojo darbo vertinimas (forma vadovui/konsultantui)

Studento( ės)…………………………………………………………………………...............................................

Darbo pavadinimas……………………………………………………………………………………...................

………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………….........................................................................................................................................

………………………………………………………………………………….................…………........................

……………………………………………………………………………………….................……........................

Darbo vadovas/konsultantas…………………………………………………………..................………............

………………………………………………………………………………………….................…........................

Tyrimų duomenų rinkimas (pažymėti (X) atitinkamus variantus):

Atliko visus eksperimentus , lauko tyrimus savarankiškai……………………………..

Atliko dalį eksperimentų savarankiškai…………………………………………..…….

Gavo pirminius duomenis…………………………………………………………..…..

Gavo sudarytą duomenų bazę………………………………………………………..….

Kiti variantai……………………………………………………………………….……

Vadovo/konsultanto numatyto individualaus plano vykdymas:

Įvykdytas visiškai………………………………………………………………………...

Įvykdyta plano dalis…………………………………………………………………...…

Neįvykdytas…………………………………………………………………………...…

Darbo vadovo/konsultanto išvada:

Darbas atitinka baigiamojo darbo reikalavimus ir gali būti teikiamas viešam gynimui: taip / ne

Siūlomas darbo įvertinimas……………………………………………………………….

Darbo vadovas: parašas,data...............................................................................................

Darbo konsultantas: parašas,data........................................................................................

14 priedas

KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS

(Studento vardas ir pavardė, studento pažymėjimo Nr.)

(Fakultetas)

(Katedra, studijų programa)

BAIGIAMOJO DARBO AKADEMINIO SĄŽININGUMO DEKLARACIJA

[Data]

Patvirtinu, kad prieš įteikdamas darbą susipažinau su Gamtos mokslų katedros baigiamųjų darbų

rašymo ir gynimo tvarka, akademine rašto darbų etika ir atsakomybe jos nesilaikant bei patvirtinu, jog

katedrai įteikiamas darbas [tema] yra savarankiškai parašytas, nepažeidžiant akademinės rašto darbų

etikos. Šiame darbe pateikta medžiaga nėra plagijuota. Tiesiogiai ar netiesiogiai panaudotos kitų šaltinių

citatos pažymėtos literatūros nuorodose. Darbas nebuvo naudotas kitame universitete Lietuvoje ir

užsienyje.

Renkant duomenis, apibendrinant gautus rezultatus bei rengiant baigiamąjį darbą, mane

konsultavo mokslininkai ir specialistai: [pedagoginis/mokslinis laipsnis, vardas, pavardė]. Baigiamojo

darbo vadovas: [pedagoginis/mokslinis laipsnis, vardas, pavardė].

Kitų asmenų indėlio į parengtą baigiamąjį darbą nėra. Jokių įstatymų nenumatytų piniginių sumų

už šį darbą niekam nesu mokėjęs (-usi).

(Parašas) (Vardas ir pavardė)

Parengta remiantis:

1. Senato 2010 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 11- 56 patvirtintu „Klaipėdos universiteto studentų

savarankiškų rašto ir meno darbų bendrųjų reikalavimų aprašu“.

2. Baigiamojo darbo rengimo tvarka. Metodinė priemonė Ekologijos ir aplinkotyros programų

studentams. Patvirtinta Ekologijos katedros posėdyje 2010 m. spalio 10 d. protokolo Nr. 46G-E-2, 13 p.

Documents

1. Sąvokos, atsakomybė ir pareigos, darbų eiliškumasgmk.lt/wp-content/uploads/2016/04/Nurodymai-bakalauro-baigiamajam... · Tyrimo programa – tyrimo kalendorinis darbo planas