PSIHOLOGIA INFRACTORULUI DIN PERSPECTIVA DECLANRII I CONSUMRII ACTULUI INFRACIONAL

Arhitectura personalitii delicveniale

1. Modificri la nivelul structurilor morale.

Procesul de integrare social a persoanei, care se nate incomplet, se structureaz n cadrul personalitii printr-un raport acional ntre structurile evolutive ale individului i structurile stimulatorii ale mediului educativ social.

Socializarea, ca form final a procesului educativ, presupune o recepionare, o prelucrare i o investitur cu fore operatorii i operaionale a valorilor sociale.

Cu toate c din necesiti contigente accentul cade n complexitatea actului educaional pe instrucie, pentru finalitatea procesului de socializare, importana major o are formarea contiinei morale care n cadrul deciziilor necesare adaptrii i integrrii opereaz cu coninuturile conceptelor morale.Conceptele morale tezaurizeaz experiena i nvarea social a indivizilor ntr-o modalitate proprie.Formarea atitudinilor morale stadiu de incorporare al valorilor n comportament este de o mare complexitate i abordarea ei prezint dificulti, datorit imposibilitii practice de considerare a cantitii, forei i rangului factorului de mediu natural i social.

Ceea ce garanteaz eficiena procesului de integrare social (socializare) este capacitatea de a aciona autonom pe baza valorilor i regulilor morale.

Problema dificil din punct de vedere educaional este aceea de a facilita aciunea de interiorizare, de a converti coninuturile valorilor i aciunilor morale, n instrumente operaionale pe plan social.

Una din cauzele insuccesului formrii valorilor morale este faptul c bazele acestora se construiesc n cadrul unei experiene directe spontane a adolescentului cu reguli i persoane, deci n grupul primar i ntr-un interval de via cnd afectivitatea este elementul dominant n procesul de valorizare.

Avnd n vedere fora excepional a experienei trite fa de experiena cunoaterii mediate conceptual din epoca adolescenei, atitudinile morale utilizeaz o mare cantitate din experiena primar.Descentralizarea n planul tririlor valorice presupune o cunoatere i o recunoatere a limitelor de confluen moral ntre sine i lume, n baza unei scale de valori trite, cunoscute asimilate, necunoscute i netrite n intensitatea unor comportamente autodirijate n orice mprejurare.Lemay ajunge la urmtoarea concluzie:Dezvoltarea supraeului i apoi a contiinei morale, ne fac s nelegem c sunt necesare foarte multe condiii ndeplinite ca s permit micii fpturi instinctuale i interesat doar de satisfacerea dorinelor imediate s se transforme, n diferite etape, ntr-o persoan socializat, cu alte cuvinte, capabil de a avea relaii cu alii, apt s primeasc i s ofere.

2. Modificri la nivelul relaiilor afective.R.Rogers a surprins ntr-o form succint , dinamica structurii afective, n cadrul relaiilor sociale :APATIE EMPATIE

SIMPATIE DISPATIEEXPATIE APATIE

A.B.

Urmrind schema lui R.Rogers, constatm c majoritatea relaiilor afective interpersonale ale adolescentului inadaptat se nscriu n grupa B (dispatie apatie).Experiena infantil ca form de nvare social, petrecut ntr-un spaiu valoric duntor moral, genereaz fa de cellalt atitudini de nencredere i ostilitate. Experienele profund frustratoare pe care le-a trit n timpul copilriei sale, l determin n timpul adolescenei s considere adultul un potenial agresor.Orice intervenie puin mai autoritar l face, la nceput, s perceap adultul ca avnd intenii ru fctoare. Dar n fapt, delicventul nu refuz n general o relaie amical i protectoare . El este de asemenea avid de o form de camaraderie.

Exist deci, un fond afectogen bogat i puternic, pe care se grefeaz mecanismele deviante ale relaiilor sociale, dirijate de valorile negative fixate pe aduli, simboluri ale relaiilor intrafamiliale.Forme de relaii de acceptare ale adultului sau detectat n dou situaii. n prima situaie sunt acceptai aduli care se preteaz la manipulare n interesele minorului (procurator de bani, ofert de servicii, acoperire etc.). A doua situaie este aceea n care adultul accept complicitatea. Aceast atitudine creeaz un cmp de incertitudine educaional periculoas.

3. Scderea pragului de toleran la frustraie.Fenomenul de frustraie acioneaz difereniat n funcie de distorsiunile interstructurale ale subiectului. n cazul subiecilor cu structur delincvenial fenomenul de frustraie este amplificat de nsi structura lor intern.

Egocentrismul polarizeaz cele mai multe dintre procesele psihoafective. El face ca orice act care l determin pe subiect s renune sau s amne o satisfacie, s capete o semnificaie de agresiune mpotriva persoanei sale.

Experiena trit de aceti subieci n grupul primar a consolidat egocentrismul infantil prin:

atitudinile de demisie a prinilor,modelul paternal de satisfacie a instinctelor i dorinelor fr autocontrol o libertate care a frizat libertinajul n cadrul relaiilor interfamiliale o acceptare i coparticipare la evaziunea n faa efortului organizat al copilului (lips de colarizare, nonparticipare la un program de via organizat, la activiti continue i susinute etc.).

Egocentrismul primar este conservat i amplificat pe un fond de grav frustraie. Aceast dubl genez a fenomenului de frustraie creeaz o situaie cu totul special adolescenilor delicveni.

Ca principiu fundamental, adolescenii delicveni nu pot suporta n relaiile lor cu instituiile i cu persoanele adulte regulile i exigenele sociale, atitudinile prohibitive, autoritare sau punitive ale acestora. n tabloul simptomatologic al delincvenei juvenile nonadaptarea la condiiile date este definitorie (nonadaptarea la condiiile de educaie, la instrucia colar, la condiiile de joc, la grupul social, la regulile de convieuire, la valorile cultural morale).Nonadaptarea nu reprezint o incapacitate afectiv intelectual funciar, ci o atitudine agresiv represiv organizat n structura personalitii ca rspuns la semnificaia de agresivitate pe care orice limitare sau dirijare din afar o reprezint pentru subiect.

4. Sentimentul de culpabilitate.Tnrul delincvent nu are sentimentul culpabilitii ca rezultat al nclcrii unei norme sociale. Relaia de anchet a minorului delincvent pare s indice aceast atitudine. Reacia fa de stabilirea culpabilitii, prin mecanismele descrise deja, ia forma unei sfidri, n specificul organizrii personalitii delincveniale fiind tocmai contiina culpabilitii permanente.Culpabilitatea este aadar interiorizat i integrat contiinei sale, ea genernd fore care tind s modifice nu numai relaiile cu lumea, ci chiar propria sa reprezentare. Dincolo de sentimentul culpabilitii, se poate invoca o culpabilitate ca stare de contiin, care l face incompatibil cu sine i cu lumea.

Formele cele mai frecvent ntlnite sunt agresiunea i accentuarea pervers a strii de culpabilitate. n primul caz, subiectul devine acuzator vehement al unor tere persoane prini, bunici, poliie, coal etc, trecnd la acte de agresiune fa de agresori acuzatori. n al doilea caz, el produce delicte n flux continuu pentru a rsturna posibilitatea de a fi recunoscut cinstit sau corect mergnd pe principiul dac tot sunt considerat ho mai bine fur.Disperarea fa de o situaie fr ieire l oblig s demisioneze de la efortul de disculpare real pentru care contiina limpede c nimeni nu-l mai crede i nimeni nu-i acord valoarea pe care i-o atribuie.

Starea de culpabilitate are dou surse : sentimentul devalorizrii i cel al injustiiei:sentimentul de devalorizare este unul dintre cele mai periculoase tulburri ale personalitii delincveniale din punct de vedere moral. Altfel spus, adolescentul delincvent nu numai c nu se reprezint pe sine ca o valoare uman constituit ci, dimpotriv triete tragic un sentiment de nonvaloare, de respingere de ctre grupul social constituit dup norma valoric de extrapolare. Aceast imposibilitate de a depi condiia intern conflictual ciocnirea puternic n modelul afectogen ntre reprezentarea de sine i modelele coercitive valorice sociale, intensific procesul primar de devalorizare.

Primii care sancioneaz negativ o dezadaptare sunt prinii, pe care unele manifestri, chiar cnd acestea sunt mult asemntoare cu ale lor, i deranjeaz, iar reacia lor este prompt : denigrarea direct a copilului.n cadrul grupului social, aceast schem este la fel de frecvent ca n familie. nainte de a nelege un act de indisciplin, copilul este sancionat prin denigrare, sau prin punerea n situaie de inferioritate. Este un fel de condamnare fr tribunal, a unui individ care greete pentru c vrea s ias din sfera greelilor altora i din cea a reprezentrii, insuportabile de altfel, a nonvalorii sale. inerea sub farul denigrrilor concentrice, departe de a duce la o reeducare sau la o educare, produce modificri de profunzime i de durat n structura contiinei morale a adolescentului.

Denigrarea sociomoral a printelui, denigrarea n cadrul grupului primar a celei invective nevinovate din certurile familiare sporesc devalorizarea sinelui. n general, familiile din care provin adolescenii delicveni creeaz condiii de devalorizare n educarea copilului prin utilizarea acestuia ca participant la aciunile antisociale : consum de alcool, minciun, furt, prostituie, vagabondaj, ceretorie, nelciune etc.La cei mai muli dintre adolesceni cu comportament deviant, tulburrile de adaptare integrarea sunt timpurii. Fiind neglijat educaional, nici n grupul primar nici n grupul secundar adolescentul nu realizeaz performanele dorite sau la nivelul celorlali copii..

Sentimentul de injustiie const n trirea pe o perioad ndelungat de timp, a unei situaii de incompatibilitate, de neconsonan social, fie c este vorba de joc, de nvtur sau de relaii de familie, determin treptat apariia unui sentiment de injustiie.De timpuriu, anturajul nu accept convingerea egocentric, ci o respinge, delicventul situndu-se ntr-un raport de adversitate cu cei din jur, care i genereaz sentimentul de nedreptate, de injustiie. Caruselul acuzaiilor se mrete treptat i astfel el se trezete n centrul unui univers acuzator. Situaia sa n aceast postur i mrete pe de o parte fora de reacie, comind acte delincveniale, exprimndu-i poziia mpotriva justiiei, pe de alt parte i organizeaz sentimentul nedreptii sale sociale.

Trirea unui astfel de sentiment produce o perturbare general a lumii valorilor i o reacie de dispre i rejet a conceptului de dreptate. Acest conflict poate lua forme sociale n sens juridic sau se poate manifesta n cadrul relaiilor interpersonale, prin producerea nedreptii fa de persoanele din jurul su fr ca acest fapt s constituie un delict sau o infraciune.Din punct de vedere al nevoii de prezervare i consolidare a valorilor morale, n special al celor de echitate, adolescentul delincvent constituie un factor de intens perturbare, avnd n vedere influena sa asupra grupelor de preadolesceni i de adolesceni.

5. Contrarietile eului.

Ceea ce intereseaz este tocmai formula fundamental reprezentat prin contrarieti interne tensionale ale ntregului edificiu al contiinei i personalitii adolescentului.Utiliznd o tipologie clinic, pot fi abordate cele dou forme de contrarieti ale eului, n contextul consideraiilor anterioare.Prima formul este cea care relev o consisten slab a unitii i echilibrului fundamental al eului. Manifestrile comportamentale ale aceste categorii, oarecum derutante, mascheaz tocmai slbiciunea.

Ele sunt, de alt fel, cele mai frecvente n gama manifestrilor perturbatoare ale adolescentului : mnia, obrznicia, evaziunea, demisia, fuga n faa eecului, reaciile de brutalitate, ostilitatea, negativismul, minciuna, simularea etc. Din exterior aceste manifestri par a indica fora. Din interior, ele sunt generate de nevoia de echilibru la un eu contrariat prin ample conflicte, care vrea s evite dezorganizarea de tip psihiatric, care prezint n fond o slab rezisten n faa factorilor de disoluie a unitii eului. Ieirea din aceast situaie este o form de compensare.

O alt caracteristic a acestei slabe consistene a eului rezid i n tipul de relaii cu persoanele iubite. Datorit nchistrii n conflictualitatea sa, relaiile existente (de tipul dragostei) mbrac un aspect distinct. Partenerul reprezint un obiect de satisfacie i nu un subiect de intercomunicare i contopire spiritual.Exist o team permanent incontient a delincventului de a stabili relaii de tip umanitar, care nu-i satisfac egocentrismul i nu intr n economia general a personalitii sale. Acest aspect are fr ndoial o cauz i n srcia afectiv a subiectului, prin efectul unui traumatism primar i secundar organizat.

La un inadaptat infantil, cu reacii primare, strbtut de grave sentimente de inferioritate, ntlnim n situaiile critice o mare vitalitate i o mare for. Aceti subieci care nu-i pot rezolva simplele probleme de adaptare la viaa cotidian, sunt capabili s urmreasc un obiectiv cu mare luciditate timp ndelungat, s construiasc scenarii savante pentru spargeri sau alte forme de infraciune. n aceeai persoan exist dou individualiti distincte i opuse. Ele apar n funcie de situaie i acioneaz n vederea atingerii obiectivului principal : delictul. Se petrece o inversare de sensuri ale idealurilor morale umane.

6. Tulburri de cunoatere.

Considerate separat, performanele proceselor cognitive la delincvent sunt relativ asemntoare cu cele ale nedelincventului. Chiar inteligena lor general nu difer ca funcie nici cantitativ, nici calitativ de cea a persoanelor normale (cu excepia copiilor deficieni mintal).n general, tnrul delincvent nu poate nici tri, nici percepe existena sa n interiorul unui oarecare context spaio-temporal. Absena continuitii n timpul trit atest absena conservrii legturilor, a evenimentelor, a obiectelor i a persoanelor.

Orice act de cunoatere uman se nscrie n dou coordonate majore : cea temporal i cea spaial. Codificarea informaiei pe care o integreaz n contiin permite transformarea ei ca stare, ca trire, utiliznd uniti de timp i spaiu. Procesul de percepere a realitii n contiin are trei momente temporale: trecutul, prezentul i viitorul aceste etape permind continuitatea contiinei i unitatea persoanei. Datorit modificrilor de cogniie esenial, global, contactul cu realitatea se limiteaz numai la momentul impactului. Aceasta nu produce un scurtcircuit ntre experiena trecut, n ansamblul ei, situaia prezent i actul de anticipaie.

Ca o activitate lucid infantil (joc primar) aciunea trit constituie o satisfacie n sine, consumnd ntreaga motivaie existenial. Acest moment de satisfacie, de consum, nu este modificat, inhibat sau anulat de acel continuum al contiinei i nici nu produce un semnal pentru eventualele consecine. Dac ignorarea unor experiene valorizante din trecut nu are o importan major, n schimb lipsa capacitii de anticipare, de sesizare a consecinelor unui act, a unei fapte, a unui comportament, aduc dup sine absena responsabilitii.

Discontinuitatea tririlor, strilor, funciilor cognitiv intelectuale nu este permanent. Ea se menine numai n situaiile stresante (instrucie, educaie, munc, activitate colectiv, care impun respectarea regulilor i valorilor etc.), dar dispare miraculos atunci cnd se cere o mobilizare, o coeren pentru nfptuirea unui act informaional, sau obinerea unei plceri.Singura aciune cu un anumit sens poate reorganiza procesele disolute ale cognaiei, cea care are drept obiect o dorin. Aciunea n sine produce o descrcare a unei tensiuni conflictuale i deci o stare de confort psihic.

7. Denigrarea sentimentelor umanitare.

Participarea la stabilirea unor relaii afectiv sociale pe baza sentimentelor umanitare constituie o caracteristic a organizrii normale a personalitii. Cercetrile de psihologie efectuate pe delincveni au scos n eviden o caracteristic a acestora : dei ei cunosc coninutul sentimentelor umanitare nelegere, dragoste, mil, respectul demnitii, ntrajutorarea etc. , manifest o ndrjit opoziie n recunoaterea lor, dar mai ales n trirea acestora.

Dovada pertinent c ei recunosc (percep) aceste coninuturi este tocmai faptul c le denigreaz sistematic sau le ridiculizeaz. Pentru a stabili relaii sociale normale trebuie ca sinceritatea s fie trit i constituit ca un principiu etic. Printr-un fenomen de proiecie, delicventul nu crede n sinceritate i afirm c acest sentiment nici nu exist ca atare, i c relaiile ntre parteneri sunt bazate pe ipocrizie i ncercarea de nelciune. Este, fr ndoial, proiecia unei foarte primejdioase distorsiuni n sfera afectiv relaional fixat n structura personalitii delincveniale, care pune sub semnul ntrebrii principiile i sentimentele fundamentale ale interrelaiilor umane.

Denigrarea nu este o simpl negare a sentimentelor umanitare, ci o dogm n care delincventul tinde s iniieze pe cei cu o experien infantil asemntoare.Iniierea se face sistematic i ea constituie alibiul fa de contiina acoliilor aflai la prima infraciune. Chiar dac aceast stare submoral (Lemay) exist potenial, ea nu se instituie ca sistem etic dect dup prima infraciune, cnd nevoia de justificare a actelor, ecforeaz n vechile depozite experieniale. Departe de a rmne un sistem etic vehiculat verbal, acesta opereaz la nivelul comportamentului social al delincventului, care manifest un dispre profund fa de cei care i iubesc prinii, i respect profesorii, i iubesc meseria, sunt coreci etc.

Comportament versus norme sociale.

n raport cu exigenele normelor existente n grupa social respectiv, individul uman poate avea un comportament conformist, deviant sau aberant. Dac am ncerca s reprezentm grafic diversele tipuri de comportament posibile fa de sistemul de norme date, reprezentnd pe abscis continuumul legal-ilegal, iar pe ordonat continuumul moral-imoral, atunci vom obine patru cadrane unde comportamentele fa de norm vor aprea precum urmeaz (T. Bogdan - Probleme de psihologie judiciar):

n cadranul I se amplaseaz acele forme de comportament care sunt n conflict cu legea, dar totui se ncadeaz n normele morale existente. n acest cadan apare deci deviana legal care, subiectiv sau obiectiv, are ntr-un fel o acoperire moral;n cadranul II se grupeaz acele forme de comportament care corespund att prescripiilor legale, ct i celor morale, astfel nct aici se amplaseaz toate comportamentele conformiste;n cadranul III putem categorisi acele forme de comportament care sunt n conflict cu normele morale, dar rmn neutre fa de normele legale. n aceast zon se grupeaz devianii morali, care prezint un interes mrit pentru psihologi, ntruct din rndurile acestora se recruteaz predelincvenii;n cadanul IV se amplaseaz acele forme de comportament care se ndeprteaz att de normele legale, ct i de cele morale, constituind zona de aberan. Dac zona din cadanul I aparine cu prioritate sferei de activitate judiciare, zona de aberan aparine cu deosebire sferei de activitate medical.

Desigur c o asemenea reprezentare grafic e artificial i static. n cele mai multe forme de comportament - de pild cadranul I i cadranul III - deviana legal i deviana socio-moral se ntreptrund, ele constituind un mod general de devian care intereseaz bunul mers al societii.Indiferent dac un comportament poate fi categorisit n sfera devianfei legale sau socio- morale, esenial rmne faptul devianei n sine, adic faptul comportamentului divergent fa de normele generale. i aceasta cu att mai mult cu ct opoziia fa de norme reprezint un pericol social fa de care colectivitatea ia atitudine de reprobare i, n extrem, chiar msuri de coerciie.

Fazele actului infracional din prisma declanrii i consumrii sale.

Actul infracional, care constituie punctul de plecare i chiar aproape tot materialul de studiu al juristului, aa cum rezult din cele precedente, pentru psiholog nu constituie dect momentul final, momentul explicit, faza de culminare a unui lung proces delictogen, ale crei rdcini se pierd n istoria personal, n antecedentele infractorului. Orice infraciune parcurge stadii intrapsihice, unele contientizate, altele mai puin contientizate.Din acest motiv - dup cum arta Mira y Lopez - transgredierea, nclcarea legii niciodat nu este un act totalmente impulsiv, spontan, dar nici pe de-a ntregul premeditat.

Ca orice alt form de comportament, i nclcarea legii pornete de la intuirea, de la reprezentarea actului i, n final, ajunge la realizarea ei concret. n linii generale, fazele acestea sunt urmtoarele:reprezentarea actului; dorina sau tendina de a o efectua;deliberarea i ezitarea (lupta motivelor);conturarea inteniei;alegerea mintal i optic a mijloacelor i a victimei;sesizarea momentului oportun sau a unei ocazii ivite;executarea actului.

Fr doar i poate c aceste momente - intrapsihice - au o durat relativ, c unele din aceste verigi pot fi parcurse cu mare vitez, altele ar putea fi srite etc. Studierea explicit i discursiv a lor are o mare importan pentru fiecare caz mai grav n parte, deoarece ne dezvluie aspecte ale personalitii delincventului i ne lmurete dac actul comis a fost un simplu accident n viaa lui sau respectivul act se ncadreaz organic n tabloul personalitii sale. Cu alte cuvinte, dac urmrim s analizm atent aceste faze intrapsihice, durata lor, felul lor specific de organizare, vom reui s constituim o imagine foarte clar asupra structurii psihice a delincventului, imagine care ne este necesar n vederea stabilirii msurilor celor mai eficiente ce urmeaz s se ia fa de el.

n svrirea unei fapte penale (furt, tlhrie, delapidare, omor etc.) infractorul particip cu ntreaga sa fiin, mobilizndu-i pentru reuit ntregul su potenial volitiv i cognitiv-afectiv.Punerea n act a hotrrilor de a comite fapta prevzut de legea penal este precedat de o serie de procese de analiz i sintez i de o lupt ntre motive, deliberare i acte executorii, antrennd profund ntreaga personalitate a individului. Acest lucru face ca faptul ilicit s nu rmn ca o achiziie ntmpltoare, periferic a infractorului, ci s se integreze n ea sub forma unei structuri informaionale stabile, cu coninut i ncrctur afectiv-emoional specific, cu un rol motivaional bine difereniat.

Procesele psihice care caracterizeaz personalitatea infractorului n svrirea faptei penale, de la deliberarea i luarea hotrrii de a comite infraciunea i pn la comportamentul post-ilicit i tentativele de a se sustrage de la rspunderea penal:Procesele psihologice care se produc pn la luarea hotrrii de a comite o infraciune (apariia trebuinelor i a mobilului, profilarea inteniei ilicite)

Pn la luarea hotrrii de a comite infraciunea, procesele psihologice dominante ale personalitii infractorului sunt caracterizate prin perceperea i prelucrarea informaiilor declanatoare de trebuine i motivaii, al cror polaritate se structureaz dup modelul unor sinteze aferent-evolutive servind deliberrilor asupra mobilului comportamentului ilicit.

n calitate de verig iniial a formrii mobilului comportamental infracional se situeaz trebuinele a cror orientare antisocial, ilicit este de o importan fundamental, ntruct prin prisma acestora se percepe situaia extern.Din punct de vedere psihologic trebuinele se reflect n contiina omului ca mobil al comportamentului posibil i, n cazul unui concurs de mprejurri, pot determina luarea unor rezoluii pentru svrirea infraciunii.n acest stadiu se formeaz, totodat, i premisele subiective ale svririi faptei (stadiul embrionar al inteniei ilicite), condiionate fiind, n afara trebuinelor personale, de reprezentrile, deprinderile, obiceiurile, scopurile, interesele, predispoziiile psihice care caracterizeaz persoana fptuitorului, precum i de mprejurrile favorizante cu valene declanatoare.

b) Procesele psihologice care au loc din momentul hotrrii pn la svrirea faptei.

Luarea hotrrii de a svri infraciunea este rezultanta unor ndelungate i profunde procese psihice, interesnd, n special, latura reflexiv-afectiv i motivaional (ntr-o prim etap). Aceast faz se caracterizeaz printr-un intens consum luntric, problematica psihologic fiind axat att asupra coeficientului de risc, ct i, mai ales, asupra mizei puse n joc.Un rol deosebit n luarea hotrrii l joac funcia de proiecie-anticipare, care genereaz cmpul reflexiei asupra consecinelor n raport cu trirea anxiozitii, nesiguranei i ndoielii.

Pentru a delibera n linite, deseori, infractorul se izoleaz de anturaj i familie, fiind ntlnit, de regul, singur, n locuri retrase, n compania unui pahar de alcool i a unei igri venic aprinse.Astfel, dac n faza deliberrii comportamentul infractorului este de expectativ, dup luarea hotrrii acesta este caracterizat prin activism, realizarea actelor preparatorii presupunnd procurarea de scule i mijloace ajuttoare, contactarea de complici, culegerea de informaii, supravegherea obiectivului, deplasarea n jurul lui, forme de tatonare-experimentare etc.Rezultanta acestui comportament poate fi, dup caz, fie fundamentarea n plan material a hotrrii de a comite fapta prin realizarea condiiilor optime reuitei ei, fie desistarea, amnarea, ateptarea unor condiii i mprejurri favorizante.

c) Procesele psihologice care au loc pe parcursul svririi infraciunii (n faza tentativei i a consumrii faptei) momentele de slab concentrare psihologic a infractorului - cele mai prielnice pentru a lsa urme la locul svririi infraciunii sau a comite alte greeli care s-l dovedeasc drept autor.Trecerea n act a hotrrii de a comite fapta presupune, din punct de vedere psihologic, trirea unor stri de tensiune emoional deosebit de intense, actele i aciunile concrete desfurate de infractor n cmpul infraciunii fiind tributare crizei de timp i neprevzutului, care genereaz trirea unui acut sentiment de precipitare i team.Contientizarea i interiorizarea la parametrii reali a svririi faptei se realizeaz n procesul perceperii i aciunii nemijlocite cu obiectele i fenomenele nconjurtoare, sedimentarea semnificaiilor acestora depinznd de experiena infracional adoptativ a fptuitorului.

d) Procesele psihologice care se produc dup svrirea infraciunii, n intenia sustragerii de la rspunderea penal.

Elementul caracteristic psihologiei infractorului dup svrirea faptei este tendina sa de a se apra, de a se sustrage identificrii, nvinuirii i sanciunii.Comportamentul fptuitorului n aceast faz este, n genere, reflexiv-acional, ntreaga lui activitate psihic fiind dominat cu autoritate de trecerea n revist a celor petrecute.Practica a demonstrat n aceast direcie un registru vast de strategii de contracarare a activitilor de identificare i tragere la rspundere penal a autorilor.

n acest sens, o serie de infractori (n general cei care i-au pregtit din timp i amnunit infraciunea) i creaz alibiuri care s conving c era imposibil ca ei s fi svrit fapta. Stratagema utilizat este aceea de a se ndeprta n timp util de locul infraciunii i de a.aprea ct mai curnd n alt loc, unde, prin aciuni demne de a atrage atenia, caut s fie vzui pentru a-i crea probe bazndu-se pe mprejurarea c, dup o anumit perioad, organului de urmrire i va fi greu s stabileasc cu exactitate succesiunea n timp a celor dou evenimente, infraciunea comis i prezena bnuitului n alt loc, precum i s aprecieze corect posibilitatea ca infractorul s fi avut timpul necesar s fie prezent n dou locuri.

Alteori, dimpotriv, infractorul apare n preajma locului unde se desfoar cercetrile, cutnd s obin informaii referitoare la desfurarea acestora, acionnd ulterior prin denunuri, scrisori anonime, modificri ale cmpului faptei, nscenri, nlturri de probe, dispariii de la domiciliu, internri n spitale sau comiterea de infraciuni mrunte pentru a fi arestat, toate acestea cu scopul de a deruta ancheta n curs.n urmrirea scopului lor, infractorii nu ezit n a ntrebuina orice mijloc care i-ar putea ajuta: minciuna, perfidia, atitudini variate pornind de la ideea de a inspira comptimire pentru nedreptatea ce li se face sau pentru situaia n care au ajuns silii de mprejurri" i pn la arogan i chiar la intimidarea anchetatorului, apreciind desfurarea cercetrilor ca tendenioas, ilegal etc., deseori lsnd a se nelege c, n scopul punerii lucrurilor la punct", vor apela la persoane foarte importante" cu care au relaii.

Clasificri i tipologii ale infractorilor.

n literatura de specialitate ntlnim o multitudine de criterii pe baza crora au fost generate diverse clasificri i tipologii ale infractorilor. Dintre acestea putem meniona: n funcie de gradul de contientizare i control al comportamentului: infractori normali;infractori anormali;b) n funcie de tendina de repetare a aciunilor criminale:infractori recidiviti;infractori nerecidiviti;

c) n funcie de gradul de pregtire infracional;infractori ocazionali;infractori de carier.

Una din cele mai interesante i mai laborioase ncercri de tipologizare i portretizare a infractorului este cea realizat de L. Yablonski (1990). Acesta, folosind drept criteriu modul n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal, difereniaz patru categorii de criminali:

Criminali socializai - sunt cei care prezint tulburri emoionale mult mai mult dect orice persoan care nu a comis infraciuni. Ei devin criminali n urma impactului contextului social n cadrul cruia nva reguli i valori deviante. Aceti criminali apar mai mult drept violatori ai proprietii dect criminali violeni. Criminali neurotici sunt cei care, n general, comit acte infracionale datorit compulsiunilor neurotice. Spre deosebire de psihotic, neuroticul nu percepe lumea ntr-un mod distorsionat. Mai mult, tipic neuroticii sunt contieni c exist ceva ru n ceea ce privete gndirea i comportamentul, lor. Principalul simptom al nevrozei este anxietatea. Criminalii neurotici sunt indivizi care devin criminali datorit sau drept rezultat al distorsiunilor personalitii, precum i al distorsiunii percepiilor asupra lumii din junii lor.

Criminalii psihotici sunt indivizi cu dezordini severe ale personalitii, care au o percepie complet distorsionat asupra societii i lumii din jurul lor. Spre deosebire de criminalii socializai, psihoticii nu-i planific crima. Aceti criminali pot comite cele mai bizare i lipsite de sens acte criminale.

Criminalii sociopai sunt cei care sunt caracterizai printr-o personalitate egocentric. Ei au o compasiune limitat fa de ceilali sau nu au deloc. Datorit marilor tulburri de caracter, ei pot uor victimiza pe alii cu un minim sentiment de anxietate sau vinovie.

Plecnd de la gnoseologia psihiatric clasic, V. Dragomirescu consider c structura personalitii poate s aparine unuia dintre cele cinci categorii posibile, i anume:personalitatea matur;personalitatea nevrotic;personalitatea psihopatic; personalitatea psihotic;personalitatea demenial.Fiecare categorie prezint caracteristici psiho-comportamentale specifice, care, la rndul lor, condiioneaz nivelul de adaptare i integrare social.

Personalitatea nevrotic prezint personaliti de inadaptare prin caracterul instabil sau contradictoriu. Prezint tendine de conduit agresive complicate sau disimulate deoarece nevroticului i este fric de propria violen. Personalitatea psihopatic prezint prototipul comportamentului deviant prin trsturi eseniale care realizeaz inadaptarea n mediul social de origine. Personalitatea psihotic se dezvolt treptat distrugnd instrumentele structural- funcionale ale vieii psihice de baz.

n continuare, prezentm o serie de categorii de infractori, precum i o descriere succint a principalelor caracteristici specifice fiecrui tip.A. Criminalul agresiv (violent)Criminalul agresiv este autor de crime violente, brutale i cu consecine individuale i sociale multiple. Este caracterizat prin emotivitate puternic, nsoit de descrcri reactive, motrice la fel de puternice, prin acte de violen, vtmri corporale i altele de acelai fel. Din punct de vedere psihic, se caracterizeaz prin srcia de sentimente, de simpatie fa de ali oameni, prin stri de mnie care nu pot fi stpnite de voina proprie i, n general, printr-o comportare de agresivitate i ostilitate fa de ali oameni.

B. Criminalul achizitiv

Criminalul care i adun bunuri n scop personal, n scop de ctig, n scop de ntreinere, mbogire - resortul comun i principal la acest tip de criminal este tendina de luare, adunare, nsuire de bunuri de tot felul.Trsturile comune ale criminalilor achizitivi sunt: s efectueze aciuni ce privesc bunurile, valorile materiale; aciunile constau n luarea, nsuirea, folosirea acestora; n scop de ctig, de apropriere, n folos propriu.

C. Criminalul caracterialCriminalul care prezint structuri i tulburri ale vieii afective i active, pe scurt, tulburri ale caracterului. O prim caracteristic a acestui tip de criminal const n aceea c o anumit tendin sau impulsiune afectiv se dezvolt n mod pronunat i domin ntreaga personalitate a omului, iar voina i controlul de sine nu le pot stpni i stvili.A doua caracteristic const n aceea c este vorba de o tulburare parial a psihicului persoanei i n ntreaga fiin psihic.A treia caracteristic este aceea c, din punct de vedere mintal, al contiinei, omul i d seama de ceea ce face, este lucid i responsabil.Criminalii caracteriali sunt de mai multe feluri: criminali psihopatiei i criminali psihonevrotici.

D. Criminalul lipsit de frnele sexuale

Infraciunile n legtur cu viaa sexual sunt din cele mai periculoase i cu urmri individuale i sociale la fel de periculoase.Violul, raportul sexual de orice natur cu o alt persoan prin constrngerea acesteia ori n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina, raportul sexual cu o minor, incestul produc indignare i proteste. Astfel de fapte sunt svrite de persoane lipsite de sim moral i grija fa de victim, de ctre persoanele brutale i lipsite de puterea de stpnire a impulsului sexual. Ele alctuiesc un tip special de criminal - criminalul lipsit de frnele sexuale.

E. Criminalul profesionalCriminalul profesional este criminalul care face din infraciune un mijloc de existen, o ndeletnicire (ho de buzunare, prostituie).Refuzul muncii cinstite i legale apare ca o trstur esenial a acestui tip de criminal. Criminalii profesionali sunt de dou feluri: Criminalul profesional pasiv este persoana care nu muncete i nu-i ctig existena prin munc, ci din svrirea de infraciuni, din practicarea unor activiti parazitare, ceretoria, prostituia, jocurile de noroc. Criminalul profesional activ i ctig existena prin svrirea de infraciuni cum sunt: traficul de femei, falsificarea de bani, uz de fals, de cele mai multe ori comit infraciuni n mod organizat i n band.

F. Criminalul ocazional.Criminalul ocazional este cel care, far a prezenta o tendin nnscut spre delict, comite crime sub influena tentaiilor provocate de factori profesionali sau de mediul exterior.Trsturile caracteristice ale infractorului ocazional sunt: conduita bun, conform pn la comiterea crimei; comiterea ca urmare a unor mprejurri, factori exteriori, ocazionali; criminalul ocazional nu recidiveaz; criminalul ocazional reprezint circa 70-80% din totalul criminalilor.

G. Criminalul debil mintal.Caracteristica principal este lipsa capacitii de prevedere asupra svririi i a urmrilor svririi crimei, el are un orizont temporar restrns, lucrnd pe durate scurte, pe zile, pe sptmni, nu pe ani. Infractorul debil, odat prins asupra infraciunii neag realitatea, neputndu-i da seama c alii tiu i neleg mai mult. El judec lumea dup nivelul lui de nelegere. Nu se poate adapta uor la viaa social.

H. Criminalul ideologic (politic).Criminalul ideologic-este persoana care, avnd anumite idei i convingeri politice, tiinifice ori religioase comite datorit acestor idei fapte care aduc atingere legilor existente ntr-un stat.Criminalul politic este un militant care propag i lupta pentru anumite reforme i prefaceri sociale, economice, tiinifice.n codurile penale din rile occidentale se recunoate criminalul politic pentru urmtoarele argumente:mobilul faptelor svrite de acesta este un mobil generos, social, cum sunt dorina i voina de schimbare n bine a unui regim politic; el nu este determinat n faptele sale de mobiluri personale;criminalul politic socotete c, luptnd pentru o idee politic, religioas, el i face datoria.

I. Criminalul recidivist.

Criminalul recidivist este caracterizat, n general, prin aceea c el comite n mod repetat crima. Dup comiterea unei crime, descoperit i pedepsit, comite din nou alte crime. El devine un fel de profesionist n criminalitate.O prim trstur dup care se identific recidivistul este aceea c acesta este o persoan care a mai comis infraciuni, care se pot dovedi cu actul de condamnare.

J. Criminalul alienat.

Criminalul alienat, din punct de vedere juridic nu rspunde penal i nu i se pot aplica pedepse. Acestora li se aplic unele msuri de siguran, msuri medicale prevzute de lege.Criminalul alienat se caracterizeaz, n general, prin tulburri grave care cuprind ntreaga lor via psihic. Criminalul alienat este stpnit de temere sau manie pronunat, de emoii i alte stri afective tulburi i nestpnite, de gndire haotic. Infractorul alienat nu este stpn pe dorinele i emoiile sale, nu este contient i lucid despre starea lui i despre ceea ce face, nu are control de sine i nici contiena strii lui. Pentru aceasta el este iresponsabil i nu rspunde penal.

Criminalul alienat este de mai multe feluri, n funcie de cauza, psihoza sau boala de care sufer i care i-a determinat alienarea: criminalul paranoic - are la baz psihoza paranoia; criminalul schizofrenic - determinat de boala schizofrenic; criminalul maniaco-depresiv - urmare a psihozei maniaco-depresive.