Web 2 Medec 2009

Preview:

Citation preview

Les blogs et les wikis

Docteur Jean-Marie Vailloud.

MEDEC vendredi 13 mars 2009

1.Ce diaporama est sous contrat « Creative Commons»

2.Ce diaporama est disponible sur SlideShare

3.J’espère bien que vous allez participer!

Le web 2.0 ??

Vous êtes libres de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public, de modifier cette création sous les conditions suivantes:Paternité, pas d’utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l’identique

Qui suis-je ? (professionnellement parlant)

Jean-Marie VailloudDocteur en Médecine,Spécialiste en Pathologies

CardiovasculairesActivité:

cabinet libéralsalarié dans une cliniquepraticien attaché au CHU

Qui suis-je ? (sur la toile)

Lawrence Passmore, administrateur de:2 blogs:

« Grange Blanche »http://grangeblanche.com/

« Carnaval des blogs médicaux »http://carnavaldesblogsmedicaux.hautetfort.com/

1 wiki:« Wikireco » (le wiki des recommandations médicales)

http://wikireco.pasithee.fr/index.php/Accueil

L’énoncé du problème:

Quelle place occupée actuellement en France par

Les blogsLes wikis

dans nos nouveaux outils de travail collaboratif ?

L’énoncé du problème:

Robert Ryman (1930-) Twin (1966)(192.4 x 192.6 cm)(MoMA - New York)

Source.

Futilité?

Qui connait?Sommet?

Génial?

Utilité?

Commentaires?

Valeur?

Moquerie?

L’énoncé du problème:Où en sommes nous de la « médecine 2.0 »?

« Hype Cycle » (Gartner)

L’énoncé du problème:Quelle crédibilité?

Problème « majeur » (au moins en théorie) Scope, completeness, and accuracy of drug information in Wikipedia.

Ann Pharmacother. 2008 Dec;42(12):1814-21. Epub 2008 Nov 18.

Pas de solution miracle Crédibilité: Certification HON/HAS Identité numérique: Passeport numérique (DocCheck…)

Rester prudent, croiser les sources +++

L’énoncé du problème:Quelle crédibilité?

Source: xkcd« Duty Calls »

Quelle place occupée actuellement en France par

Les blogsLes wikis

dans nos nouveaux outils de travail collaboratif ?

= AUCUNE != A PEINE PLUS !

L’énoncé du problème:En définitive:

Définitions

Blog et blog(o)sphèreWiki

Un blog (mot-valise de web log) ou blogue est un site web constitué par la réunion de billets agglomérés au fil du temps, et souvent, classés par ordre déchronologique (les plus récents en premiers).

Chaque billet (appelé aussi note ou article) est, à l'image d'un journal de bord ou d'un journal intime, un ajout au blog ;

le blogueur (celui qui tient le blog) y délivre un contenu souvent textuel, enrichi d'hyperliens et d'éléments multimédias, sur lequel chaque lecteur peut généralement apporter des commentaires.

Blog

(Wikipédia)

Créer un blog et le faire vivre

= SIMPLICITE

Un idiot pourrait le faire, cf. l’exemple suivant:

DIX

M

INU

TE

S

Phase « administrative »

Phase « créative »

Titre du blog

Titre de la note

Note

commentaires

URLListe de liens

lien

MONBLOG

Blog(o)sphère:

COMMUNAUTE

« Carte de la blog(o)sphère »

133 millions de blogs créés entre 2002 et 2008.

1.5 millions actifs sur les 7 derniers jours

Source: Technorati

Blog(o)sphère médicale: combien de divisions?

oBlogs de soignants/blogs de soignés ?

oSanté 2.0/médecine 2.0 ?

Définition personnelle (donc très subjective): blogs de soignants

Environ 150-200 blogs francophones

• Médecins• Para médicaux• Etudiants

Blog(o)sphère médicale: combien de divisions?

Un wiki est un système de gestion de contenu de site web rendant ses pages web librement modifiables par tous les visiteurs y étant autorisés. Les wikis sont utilisés pour faciliter l'écriture collaborative de documents avec un minimum de contraintes.

Wiki:

(Wikipédia)

Intelligence collective:

Administration solide +++

Galton F. Vox populi. Nature 75, 450 - 451 (07 Mar 1907)

Wiki: principes

Wiki: nuances et réalités

Succès extraordinaire et imprévisible de Wikipedia.

Mais il faut nuancer la notion « d’intelligence collective »

73.4 % des modifications faites par les 2% d’utilisateurs les plus actifs, soient environ 1400 personnes

>50% des modifications sont faites par 0.7% des utilisateurs, soient 524 personnes

Source: Jimmy Wales

Wiki: combien de divisions?

Cinq wikis francophones recensés

sur le wiki « Médecine et Web 2.0 »

+ les 3 projets de Wikimedia)

Soit « clés en mains »http://pbwiki.com/http://www.cafewiki.org/…

Soit une application à hébergerhttp://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

(moteur de Wikipedia)http://www.dokuwiki.org/dokuwiki…

Créer un Wiki et le faire vivre

= SIMPLICITE

Quelques exemples ici et surtout ailleurs

WikisBlogs

Wikis: quelques exemples d’outil de travail collaboratif

Médecine et Web 2.0 deGaétan Kerdelhué

http://medecine.2.0.free.fr

http://wikireco.pasithee.fr/index.php/Accueil

Le Wiki des recommandations médicalesdevotre serviteur

Wikinu (Institut Numérique Universitaire)deL’UMVF (Université Médicale Virtuelle Francophone)

http://www.wikinu.org/medecine/index.php?title=Accueil

Wikiechode??

http://www.wikiecho.com/wiki/index.php?title=Main_Page

MEDPEDIAdeMedpedia

http://www.medpedia.com/index.php/Main_Page

http://davidrothman.net/list-of-medical-wikis/

Et encore 67 autres wikis en langue anglaise…

Blogs: quelques exemples d’outil de travail collaboratif

Deux répertoires anglophones:Medical Education EvolutionThe Top 100 Academic Medical Blogs

http://docteurmaillerjoachim.over-blog.com/

Une exception française.(à ma connaissance)

Blogs: quelques exemples d’outil de travail collaboratif

http://clinicalcases.blogspot.com/

http://www.medgadget.com/

Pourquoi les wikis/blogs ne sont pas des outils collaboratifs répandus ?Parce que les créateurs de contenu n’en ont

pas l’envie.Parce que les lecteurs non plusParce qu’il n’y a pas de lecteurs, tout

simplement!« Vox clamantis in deserto. »

Pourquoi les wikis/blogs ne sont pas des outils collaboratifs répandus ?Parce que les créateurs de contenu n’en ont

pas l’envie.Parce que les lecteurs non plusParce qu’il n’y a pas de lecteurs, tout

simplement!« Vox clamantis in deserto. »

Plaisir d’écrire

Plaisir d’écrire

Parfois, un cas clinique…

Pourquoi les wikis/blogs ne sont pas des outils collaboratifs répandus ?Parce que les créateurs de contenu n’en ont

pas l’envie.Parce que les lecteurs non plusParce qu’il n’y a pas de lecteurs, tout

simplement!« Vox clamantis in deserto. »

Quels besoins ??Pour un partage des connaissances/expériences

Partage des connaissances/expériences

Hospitaliers

MG

Spécialistes ?

Hospitaliers Staff

MG

Spécialistes

Coup de téléphone à un ami/groupe de pairs

Demande d’avis/demande de prise en charge

Hospitaliers Staff

MG

Spécialistes

Médecine 2.0

(Staff 2.0)

TEMPS/

USAGE

Plaisir de lire

http://www.jaddo.fr/

Pourquoi les wikis/blogs ne sont pas des outils collaboratifs répandus ?Parce que les créateurs de contenu n’en ont

pas l’envie.Parce que les lecteurs non plusParce qu’il n’y a pas de lecteurs, tout

simplement!« Vox clamantis in deserto. »

Projet innovation en formation. Phase I : les technologies de l’information et de la communication (TIC)| Cora Brahimi | Institut national de santé publique du Québec, 2008

En % Ne connais pas

Ne maîtrise pas

Maîtrise peu

Maîtrise moyennement

Maîtrise très bien

Explorer un wiki

71.9 12.6 2.2 6.7 5.9

Collaborer à l’élaboration d’un document dans un wiki

73.3 15.6 5.2 3 2.2

Explorer des blogs

39.3 29.6 14.1 8.9 7.4

Autogérer un blog

43 38.5 8.9 5.2 3.7

Qui connaît les Blogs et les Wikis parmi nos confrères omnipraticiens québécois?

Pourquoi les wikis/blogs ne sont pas des outils collaboratifs répandus ?Parce que les créateurs de contenu n’en

ont pas l’envie.Parce que les lecteurs non plusParce qu’il n’y a pas de lecteurs, tout

simplement!« Vox clamantis in deserto. »

Encore une autre raison?Une architecture inadaptée?

Comparaison Blog/Wiki

Base de donnée (recherche d’informations)

Interactivité

Diffusion(qui connait?)

Facilité d’administration

Partage

Blog + ++ ++ ++ +/-(unilatéral)

Wiki +++ +/- +/- ++ +++

A mon avis, supériorité du wiki en terme de base de donnée,Et … du forum en terme d’interactivité!

CONCLUSION

Attrapez le pinceau de votre choix!Tout reste à faire!

Recommended