Il rapporto cittadini/pubblica amministrazione nel comune di Malalbergo MeDeC-Centro Demoscopico MetropolitanoComune di Malalbergo

Il rapporto cittadini/pubblica amministrazione

nel comune di Malalbergo

MeDeC-Centro Demoscopico Metropolitano Comune di Malalbergo


N

Malalbergo

Pegola

Altedo

Casoni/piccole località


La composizione sociodemografica della popolazione di Malabergo


Fig. 1.1. Numero di componenti della famiglia.

11,6

33,0 32,8

16,6

5,3

0

10

20

30

40

Uno Due Tre Quattro Cinque o più

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 1.2. Numero di lavoratori in famiglia.

33,3

19,7

38,9

7,4

0

10

20

30

40

50

0 1 2 3 o più

Val

ori p

erce

ntua

li


Mobilità residenziale


Fig. 2.1. Luogo di nascita.

Nord6%

Centro2%

Sud o isole9%

Estero2%

Comune di Malalbergo

42%

Provincia di Bologna26%

Emilia-Romagna13%


Fig. 2.2. Anno di ultima immigrazione a Malalbergo.

Immigrato nel 1971 o prima

14%

Sempre residente40%

Immigrato tra 1992 e 200221%

Immigrato tra 1972 e 199124%


Fig. 2.3. Luogo di residenza precedente.

Altrove14%

Bologna34%


Emilia-Romagna18%


Fig. 2.4. Motivi del trasferimento di residenza a Malalbergo.

3,0

8,9

0,4

0,7

1,1

1,1

1,1

1,1

1,9

3,0

3,0

3,7

6,7

8,9

9,6

19,3

23,0

24,8

0 5 10 15 20 25 30

Non risposto

Altro

Separazione

Ritorno alla zona di origine

Sfratto

Affitti più bassi

Per vivere per conto proprio

Da sempre desiderato

Avvicinamento a parenti/amici

Economicità in generale

Bellezza del contesto dell'abitazione

Relazioni sociali

Confort dell'abitazione

Ricongiungimento familiare

Ambiente

Acquisto della casa

Lavoro

Matrimonio

Valori percentuali


Mobilità lavorativa


Fig. 3.1. Luogo di lavoro/studio abituale.

Altrove3%

Luogo mobile6%

Malalbergo28%

Bologna33%



Fig. 3.2. Mezzi utilizzati per recarsi sul luogo di lavoro/studio.

2,8

0,4

0,8

1,2

1,6

4,0

10,5

13,4

72,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Altro

Treno

Auto con altri

Moto

Autobus aziendale

Bicicletta

Piedi

Autobus/corriera

Auto privata

Valori percentuali


Fig. 3.3. Frequenza con cui si reca a Bolognaper motivi diversi dal lavoro/studio.

1-2 volte al mese15%

Occasionalmente34%

Mai18%

Tutti i giorni o quasi4%

3-4 volte alla settimana

12%

3-4 volte al mese17%


Modello residenziale e vita vicinale


Fig. 4.1. Tipo di abitazione della famiglia.

Villetta a schiera12%

Bifamiliare14%

Monofamiliare40%

Appartamento in condominio

33%


Fig. 4.2. Qualità dei rapporti di vicinato.

A volte buoni, a volte conflittuali

2%

Buoni senza frequentazione

45%

Buoni con frequentazione

45%

Assenti o scarsi7%

Conflittuali1%


Fig. 4.3. Rapporti di amicizia nel comune di Malbergo.

Con molte persone53%

Con poche persone32%

Con nessuno o quasi15%


Le problematiche familiari


Fig. 5.1. Autovalutazione della situazioneeconomica della famiglia.

15,3

69,4

10,3

1,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Buona Nella media Con qualche problema astare nella media

Disagiata

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 5.2. Autovalutazione della situazione economica della famiglia, rispetto allo scorso anno.

5,5

64,3

27,4

0

10

20

30

40

50

60

70

Migliorata Uguale Peggiorata

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 5.3. Preoccupazioni importantiriguardanti la famiglia.

45,5

0,4

0,2

0,2

0,4

0,7

0,7

2,2

2,4

2,8

13,3

36,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Nessuna

Altro

Presenza di persone disabili

Separazioni, problemi affettivi

Lutto

Solitudine

Rapporti di vicinato/condominiali

Lavoro: disoccupazione

Lavoro: problemi professionali

Casa

Figli

Problemi di salute/malattie

Valori percentuali


Le valutazioni sulla realtà di oggi


Fig. 6.1. I problemi più preoccupantidella realtà di oggi in generale.

11,2

10,7

0,4

0,4

1,3

1,5

3,7

4,4

4,8

5,0

7,0

7,9

8,5

9,8

10,3

12,3

13,1

56,7

0 10 20 30 40 50 60

Non sa

Altro

Casa/alloggio

Traffico

Immigrazione

Crisi della famiglia

Droga

Criminalità organizzata (mafia, camorra, ecc.)

Disuguaglianza paesi ricchi/paesi poveri

Inquinamento

Indifferenza, cinismo

Valori morali degradati

Microcriminalità

Malatt ie/salute non buona

Terrorismo

Costo della vita

Lavoro, disoccupazione

Guerra/guerre

Valori percentuali


Le valutazioni su Malalbergo ed i giudizi sull’amministrazione comunale


Fig. 7.1. I problemi più importantinella zona di residenza.

66,1

10,7

0,2

0,2

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,7

0,7

0,9

0,9

1,1

1,3

2,0

2,0

2,6

3,3

3,5

4,8

6,6

0 10 20 30 40 50 60 70

Nessuno

Altro

Convivenza con immigrati stranieri

Funzionamento uffici pubblici

Opportunità di lavoro

Servizi per gli anziani

Rumori molesti (inquinamento acustico)

Scuola e formazione

Problema della casa

Droga

Mancanza rispetto (cinismo/indifferenza)

Servizi sanitari

Sevizi sociali per l'infanzia

Furti in appartamento

Sporcizia

Costo della vita

Microcriminalità

Trasporti pubblici

Qualità dell'ambiente

Manutenzione delle strade

Offerta strutture commerciali

Opportunità per i giovani

Traffico e viabilità

Valori percentuali


6,7

12,4

80,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Scarsa Sufficiente Molto buona

Voto complessivo alla qualità della vita a Malabergo


Fig. 7.2. Valutazione dell'operato dell'Amministrazione nei diversi settori e politiche di competenza.

63,7

64,3

93,9

86,0

70,7

30,6

69,4

94,5

31,9

78,3

90,8

61,5

91,7

47,3

49,7

86,9

62,9

37,1

42,4

30,5

26,3

27,1

26,2

22,0

15,1

17,6

11,1

14,2

8,6

7,9

12,3

7,6

15,8

34,0

35,9

39,4

41,5

47,1

47,6

52,5

59,6

63,1

64,8

75,1

76,4

76,9

77,5

78,3

0 20 40 60 80 100

Politiche giovanili

Politiche per attività economiche

Politiche su traffico e viabilità

Politiche per l'offerta commerciale

Politiche culturali e ricreative

Politiche della casa

Politiche per attività sportive

Politiche di manutenzione cittadina

Politiche per l'immigrazione

Servizi socio-sanitari

Politiche per la sicurezza

Servizi per gli anziani

Politiche per l'ambiente

Politiche per scuola e formazione

Servizi per l'infanzia

Politiche per il funzionamento degli uffici pubblici

Valori percentuali

PromozioneBocciaturaConoscenza


Fig. 7.3. Valutazione del funzionamento degli apparati amministrativi comunali.

47,7

72,4

40,0

49,9

40,5

53,0

52,3

17,0

17,8

8,2

8,8

6,5

5,0

4,2

59,6

66,5

75,4

76,3

83,2

84,3

88,7

0 20 40 60 80 100

Ufficio tecnico-manutenzione

Polizia Municipale

Ufficio tributi-contabilità

Ufficio servizi allepersone

Ufficio gestione cimiteri

Urp

Biblioteca

Promozione

Bocciatura

Conoscenza


Fig. 7.4. Percentuale di intervistati che giudica positivamente e che conosce una serie di progetti attuati o in via di attuazione da parte dell'Amministrazione.

70,7

71,8

70,9

71,5

76,8

85,8

20 30 40 50 60 70 80 90

Sviluppo produttivo eresidenziale del Comune

Parchi gioco ad Altedo eMalalbergo per bambini fino a

6 anni

Ristrutturazione/ampliamentodelle strutture scolastiche e

per l'infanzia

Valori percentuali

Giudizio positivo

Conoscenza


Fig. 7.5. Percentuale di intervistati che giudica positivamente e che conosce una serie di nuovi progetti presentati dall'Amministrazione.

84,0

91,7

90,6

94,1

63,8

90,0

91,8

93,7

20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ristrutturazione dell'edificio municipale

Piste ciclabili di collegamento tra le frazioni (da Malalbergo adAltedo)

Ampliamento dell'impiantistica sportiva: bocciodromo aMalalbergo, tensostruttura in appoggio alla palestra di Altedo

Costruzione di una piscina ad Altedo

Valori percentuali

Giudizio positivo

Conoscenza


Fig. 7.6. Valutazione dell'operato del Sindaco e dell'Amministrazione comunale.

7,9 8,712,2

15,6

79,975,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Sindaco Amministrazione

Val

ori p

erce

ntua

li

Bocciatura

Sufficienza

Promozione


Fig. 7.7. Valutazione dell'operato del Presidente del Consiglio, del Presidente della Regione e del Presidente della Provincia.

60,1

11,2 10,3

15,919,2 20,5

23,9

69,6 69,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Silvio Berlusconi Vasco Errani Vittorio Prodi

Val

ori p

erce

ntua

li

Bocciatura

Sufficienza

Promozione


Opinioni politiche e sociali


Fig. 8.1. Valutazione del grado di importanzadi alcuni progetti istituzionali.

14,0

16,6

10,5

9,6

2,8

40,3

61,3

62,6

73,5

78,3

0 20 40 60 80 100

Attuazione della Città metropolitana

Unioni o fusioni di comuni

Rafforzamento della Provincia

Più poteri al proprio comune

Rafforzamento delle Associazioni intercomunali

Valori percentuali

Molto o abbastanzaimportante

Poco o per nienteimportante


Fig. 8.2. Percentuale di persone che giudica molto importante il legame con diverse realtà territoriali.

28,0

29,8

39,4

39,4

49,0

58,6

74,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Provincia di Bologna

Bologna e area metropolitana

Malalbergo

Il mondo della pianura

Europa

Emilia-Romagna

Italia

Valori percentuali


Fig. 8.3. Valori ritenuti più importanti per l'identità del territorio di appartenenza.

5,3

7,7

26,0

26,9

34,1

42,5

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tradizione religiosa

Laicità e assenza di pregiudizi

Costumi e le usanze locali

Innovazione economica e imprenditoriale

Giustizia sociale e solidarietà

Cultura, sapere, rapporto con il mondo

Valori percentuali


Fig. 8.4. Percentuale di intervistati iscritti/partecipanti a diverse assocazioni.

51,9

0,7

0,2

0,2

0,2

0,4

0,7

1,1

3,3

3,3

3,3

4,2

4,6

5,7

21,4

22,5

0 10 20 30 40 50 60

Nessuna associazione

Altra associazione

Associazione inquilini e/o proprietari di casa

Ass. tempo libero aziendale

Pro Loco

Movimenti vari: no global, girotondi, etc

Comitati di cittadini

Ass. religiosa/attività parrocchiali

Ass. professionali

Centri sociali anziani/orti

Ass. volontariato

Ass. culturali

Partito

Ass. sportiva

Sindacato

Coop. di consumo

Valori percentuali


Approfondimenti


Voto al Sindaco Raffaele Finelli - autocollocazione politica

62,9

76,9

75,9

70,0

75,4

78,0

5,5

20,0

9,1

4,8

4,7

5,2

17,8

20,0

13,6

2,3

11,5

76,7

60,0

77,3

95,2

93,0

83,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Non so collocarmi

Destra

Centro-destra

Centro

Centro-sinistra

Sinistra

valori percentualiPromozione

Sufficienza

Bocciatura

Percentuale di rispondenti


Voto all'operato dell'amministrazione comunale - autocollocazione politica

73,3

84,6

86,2

83,3

84,2

91,1

4,7

13,6

12,0

12,0

2,1

6,3

24,7

27,3

16,0

8,0

10,4

10,7

70,6

59,1

72,0

80,0

87,5

83,0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Non so collocarmi

Destra

Centro-destra

Centro

Centro-sinistra

Sinistra

Promozione

Sufficienza

Bocciatura

Percentuale di rispondenti

Documents

Il rapporto cittadini/pubblica amministrazione nel comune di Malalbergo MeDeC-Centro Demoscopico MetropolitanoComune di Malalbergo