Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja ... · Metodologija vrednotenja...

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega

morja s fitoplanktonom v Sloveniji; klorofil a

Janja FRANCÉNacionalni inštitut za biologijo, MORSKA BIOLOŠKA POSTAJA, Piran, Slovenija

e-mail: france@mbss.org

EKOLOŠKO STANJE VODA V SLOVENIJI – REZULTATI 2. FAZE INTERKALIBRACIJELjubljana, 9. maj 2012

NADGRADNJA METODOLOGIJE ZA FITOPLANKTON

� uporaba več parametrov: biomasa, vrstna sestava in abundanca, pogostost in obseg cvetenj

� testiranje in razvoj indeksov (po Devlin in sod., 2007)

� indeks sezonskih sukcesij funkcionalnih skupin fitoplanktona (ISS)

� indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)� indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)

IE = (IT + IS + IChl) / 3 · 100

NADGRADNJA METODOLOGIJE ZA FITOPLANKTON

Indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)

postaja_obdobje 2007 2008 2009 20102007-

2010REK razred

000F 11,11 5,55 19,45 19,44 13,89 0,60 Dober (G)

00MA 5,56 8,33 19,44 11,11 0,75 Zelo dober (H)

00C4 16,67 11,11 13,89 0,60 Dober (G)

0DB2 27,78 8,33 16,67 17,59 0,47 Dober (G)

000K 25,00 11,11 19,45 19,44 18,75 0,44 Zmeren (M)

INTERKALIBRACIJSKA VAJA

Sredozemska baza podatkov

10

a

Type III Type IType II

0,1

1

0 5 10 15 20 25 30

ChA (µg/L)

F_dil (%) Croatia France Italy Slovenia Spain

INTERKALIBRACIJSKA VAJA – skupina Slo, It, Hr

METRIKA: letna geometrijska sredina koncentracij Chl a (µg l-1)

Ponovna določitev referenčnih razmer – 0,15 μg Chl a l-1

Tipologija za Jadransko morje (Slo, It in Hr podatki)

Tip II A Adriatic

y = 8,5027x1,6921

R² = 0,886

p<0,001

10

Ch

l a(µ

g/L)

Adriatic Sea

Tyrrhenian Sea

y = 0,9327x0,5309

R² = 0,2534

p<0,01

0,1

1

0,1 1

Ch

l a

TP (µmol/L)

Identifikacija pritiska:

skupni fosfor (TP)

Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

(Intercept) -0,00971 -0,05824 -0,167 0,869170 n.s.

f_dil 0,04135 0,01244 3,323 0,003231 **

TP 1,62190 0,39665 4,089 0,000525 ***

Postavitev mej med razredi ekološkega stanja

Tip II A Adriatic

“Joint boundary setting procedure”

meje med razredi smo postavili po principu izvedenskega mnenja v kombinacijami s statističnimi analizami

izračun mej po funkcijskih enačbah za odnose TRIX/Chl a in TRIX/TP

meje med

razrediTRIX

Chl a letna

geometrijska

sredina (µg l-1)

Chl a

90th percentil

(µg l-1)

izračunani

REKi

normalizirani

REKi

ref. vrednost - 0,15 0,36 1 1

H/G 3,7 0,65 1,58 0,230 0,75

G/M 4,5 1,57 3,81 0,095 0,58

M/P 5,3 3,79 9,20 0,040 0,41

P/B 6,1 9,14 22,17 0,016 0,22

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

EQ

R n

om

ali

zed

Type IIa Adriatic + Type I

y = 0,1976ln(x) + 1,0412

R² = 0,9861

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

ek

vid

ista

nčn

i R

EK

izračunan REK

REKnorm = 0,1976 · ln(REKizr) + 1,0412

y = -0,329ln(x) + 0,2454

R² = 0,8799

p<0.001

-

0,10

0,20

0,30

0,40

0,1 1

EQ

R n

om

ali

zed

TP (µmol/L)

staro vrednotenje novo vrednotenjeChl a REK Chl a REK

ref. 0,99 1 0,15 1

H/G 1,28 0,78 0,65 0,75

G/M 1,62 0,61 1,57 0,58

M/P 2,42 0,41 3,79 0,41

P/B 4,94 0,20 9,14 0,22

postaja/VT chl a REK razred

0DB2/VT2 0.75 1.35 H

000K/VT3 0.77 1.32 H

000F/VT4 0.69 1.48 H

00MA/VT5 0.67 1.53 H

podatki 2007-2011 staro vrednotenje

PRIMERJAVA REZULTATOV VREDNOTENJA

postaja/VT chl a REK razred

0DB2/VT2 0,70 0,74 dober (G)

000K/VT3 0,69 0,74 dober (G)

000F/VT4 0,60 0,77 zelo dober (H)

00MA/VT5 0.58 0,77 zelo dober (H)

podatki 2007-2011 novo vrednotenje