Embed Size (px)
Citation preview
MaízMaízCampaña 2007-08Campaña 2007-08
Zona Oeste Zona Oeste 28 de Julio de 200828 de Julio de 2008
Ing.P.Agr. Juan Martín CapelleIng.P.Agr. Juan Martín CapelleIng. Agr. Santiago Monlezun Ing. Agr. Santiago Monlezun
AUSPICIAN ESTA CHARLA
Resultados Resultados Campaña Campaña 2007-082007-08
ZONA NORTE
•Villegas•Ameghino
•Pinto•Guanaco las Toscas
•Infosura•C. Tejedor
ZONA CENTRO
•9 de Julio•Monez Cazon Pehuajo
•Herrera Vegas•Corbett
ZONA SUR
•Salazar Monez Cazon•Pirovano La Larga
•La Via•Henderson Daireaux
•30 de Agosto Marilauquen
Evolución Zona Oeste
Respecto de la Campaña 06/07 hubo un incremento del 53% en la superficie sembrada y una disminución del 7% del rinde.
EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE Y EL RINDE
5.866
8.000
6.933 6.990
8.654 8.934 8.5708.202
9.731
6.7137.077
8.840
8.946y = 251,62x + 6240,3
R2 = 0,6286
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08
Kg/ha
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000Hectáreas.
Rendimiento Promedio Ult, 5 años Superficie Lineal (Rendimiento)
64.3798.4398.570
131.3041,09
540.702
07/08Sup. Sembrada 23.431 17.092 21.636 21.793 14.885 20.989 25.186 32.186 42.897 34.947 42.018Rinde Pond.(kg/ha) 5.906 7.978 7.158 7.982 6.668 7.779 7.688 9.372 8.674 7.818Rend. Arit.(kg/ha) 5.866 8.000 6.933 6.990 6.713 7.077 8.202 8.654 9.731 8.934 8.840Grupos CREA 9 7 9 9 7 9 11 10 12 11 12N° Casos 403 322 427 414 267 535 566 860 638 860Rinde Índice 0,75 1,02 0,89 0,89 0,86 0,91 1,05 1,11 1,25 1,14 1,13Tn. Producidas 138.383 136.360 154.870 173.952 99.253 163.273 193.632 402.020 303.139 328.510
CAMPAÑA 96/97 97/98 98/99 03/04 02/03 01/0200/0199/00 05/06 04/05 06/07
????
Comparativo Campañas por Sub-Zonas
Comparación de la Distribución del Rinde Sub.Zona Centro 07/08-06/07
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
kg/ha
Pro
b.
Campaña 2007/08 Campaña 2006/07
06/07 07/08Máximo 13669 12500
Promedio 10170 8949Mínimo 4500 2088Desvest 1748 1684Casos 79 142
CENTRO
Comparación de la distribución del Rinde Sub.Zona Norte 07/08-06/07
0
0,00005
0,0001
0,00015
0,0002
0,00025
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
kg/ha
Pro
b.
Campaña 07/08 Campaña 06/07
06/07 07/08Máximo 15210 14770
Promedio 10830 9214Mínimo 3631 2935
Desvest 2115 2020Casos 174 200
NORTE
Comparación de la distribución del Rinde Sub.Zona Sur 07/08-06/07
0
0,00005
0,0001
0,00015
0,0002
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
kg/ha
Pro
b.
Campaña 07/08 Campaña 06/07
06/07 07/08Máximo 15025 12420
Promedio 7734 7929Mínimo 1870 545Desvest 2396 2259Casos 300 338
SUR
Evolución por CREA
Sup. semb Rinde
CREASup.
sembrada%
(sembr)Rinde
Sup. sembrada
% (sembr) Rinde% var. Última
CAMPAÑA
% var. Última CAMPAÑA
Mones Cazon Pehuajo s/d s/d s/d 4.058 6% 7919Pirovano-LaLarga 661 2% 9.293 1.233 2% 8357 87% -10%Henderson-Daireaux 8.574 24% 7.837 15.725 24% 8819 83% 13%Nueve Julio 2.578 7% 10.122 4.495 7% 9467 74% -6%30 Agosto-ML 6.042 17% 6.741 9.697 15% 5905 60% -12%Guanaco Las Toscas 6.564 18% 9.893 10.506 16% 9240 60% -7%General Pinto 1.727 5% 9.227 2.156 3% 10234 25% 11%La Vía 1.302 4% 8.186 1.410 2% 7155 8% -13%Ameghino 3.056 17% 11.782 3.069 5% 10099 0,4% -14%Herrera Vegas 5.564 15% 9.552 5.442 8% 8721 -2% -9%General Villegas 2.894 8% 9.148 2.542 4% 9286 -12% 2%
2006/07 2007/08
Las variaciones negativas en el rinde muestran el efecto de las heladas tardías de principios de noviembre en la mayoría de los CREA.
Cuadro de Situación Zonal
•Analizando la superficie entre los CREAS: H-D ; G-LT ; Nueve de Julio y 30 de Agosto Marilauquen se concentran el 62% de la superficie zonal de maíz.
•Analizando el valor índice, se pueden distinguir 3 grupos, siendo el grupo de menor valor compuesto mayoritariamente por CREAS de la Sub. Zona Sur.
•De los datos provenientes de H-D y M-Cazón Pehuajó un 15 y 32% no presentó datos de rinde a la fecha de entrega de la información.
CREA Sup.Sembr. % (sembr)Sup.
Cosech.CASOS MAX MIN
Prom.Pond. (sup.smb)
Prom. Pond. (sup.
cos)INDICE CV%
General Pinto 2.156 3,3% 2.146 50 14.770 3.733 10.284 10.234 121% 23%
Ameghino 3.069 4,8% 3.067 62 15.020 4.580 10.105 10.099 120% 20%
Infosura 190 0,3% 190 8 11.200 6.800 10.025 10.025 119% 20%
Nueve Julio 4.495 7,0% 4.461 90 13.098 6.211 9.539 9.467 112% 13%
General Villegas 2.542 3,9% 2.401 53 12.326 4.711 9.286 9.286 110% 20%
Guanaco Las Toscas 10.506 16,3% 10.506 180 13.020 2.072 9.271 9.240 109% 20%
Henderson-Daireaux 15.725 24,4% 15.725 386 13.678 2.284 8.878 8.819 105% 21%
Herrera Vegas 5.442 8,5% 5.358 79 12.500 3.400 8.858 8.721 103% 24%
Pirovano-LaLarga 1.233 1,9% 1.233 37 11.200 3.000 8.357 8.357 99% 23%
Mones Cazon Pehuajo 4.058 6,3% 4.058 66 11.360 2.088 7.919 7.919 94% 20%
Corbett 442 0,7% 425 12 10.570 4.352 7.869 7.566 90% 22%
La Vía 1.410 2,2% 1.408 26 11.590 3.300 7.165 7.155 85% 27%
Salazar Mones-Cazón 3.341 5,2% 3.333 65 10.417 2.298 7.039 7.022 83% 27%
Tejedor 72 0,1% 72 2 6.800 5.300 6.071 6.071 72% 17%
30 Agosto-ML 9.697 15,1% 9.658 188 10.490 130 5.912 5.905 70% 42%Total general 64.379 100% 63.543 1.304 15.020 130 8.479 8.439 100% 27%
Los 10 mejores lotes
•Se destacan dos aspectos entre los 10 mejores lotes:
•Fechas de siembra de segunda quincena de Septiembre y primera de Octubre.
•Los híbridos utilizados en la mayoría de los caso son de punta a excepción del P31Y04.
CREA CAMPO LOTESup.
Sembrada(ha)
AntecesorFECHA Siembra
GenotipoRTO. (Kg
/ha)
Ameghino La Negra 13 61 TRIGO / SOJA 30/09/2007 DK 747 MG 15020
General Pinto La Sarah 4En 8 TRIGO / SOJA 25/09/2007 AW 190 MG 14770
Henderson-Daireaux SAA 10 50,5 SOJA 27/09/2007 P31Y04 13678
Ameghino La Olivia 22 NO 43 TRIGO / SOJA 02/10/2007 AW 190 MG 13588
Ameghino La Olivia 22 SO 43 TRIGO / SOJA 02/10/2007 AW 190 MG 13432
General Pinto SAN FERMIN 39 73 SOJA 21/09/2007 DK 747 13431
General Pinto SAN FERMIN 40 80 SOJA 03/10/2007 AW 190 MG 13221
General Pinto La Sarah 8Fo 27 V. INV 27/09/2007 AW 190 MG 13113
Nueve Julio San Marcos 5 39,5 TRIGO / SOJA 04/10/2007 DK 747 MG 13098
General Pinto La Sarah 10Pu 18 TRIGO / SOJA 08/10/2007 DK 747 MG 13091
Aporte y Resultado por Sub - Zonas
Se observa entre las Sub. Zonas una variación en la distribución del rinde, siguiendo la misma un gradiente N-C-S.
Sub-Zona CREA Sup. sembr. %
CENTRO Nueve Julio 4495 31%Mones Cazon Pehuajo 4058 28%Herrera Vegas 5442 38%Corbett 442 3%
14437 22%NORTE Tejedor 72 0,39%
Guanaco Las Toscas 10506 57%General Villegas 2401 13%General Pinto 2156 12%Ameghino 3069 17%
Infosura 190 1%
18394 29%SUR Salazar Mones-Cazón 3341 11%
Pirovano-LaLarga 1233 4%La Vía 1410 4%Henderson-Daireaux 15725 50%
30 Agosto-ML 9670 31%
31379 49%
Total 64211 100%
Distribución del Rinde por Sub.Zonas Campaña 07/08
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
kg/ha
Pro
b.
CENTRO NORTE SUR
Máximo 13098 15020 13678Promedio 8845 9484 7576Mínimo 2088 2072 130CV % 20% 21% 32%Casos 247 347 702
CENTRO NORTE SUR
Aporte y Resultado por Sub - Zonas
CUADRO DE SITUACIÓN ZONAL 10
.234
10.0
99
10.0
25
9.46
7
8.72
1
7.91
9
7.15
5
7.02
2
6.07
1
5.90
57.56
69.24
0
9.28
6
8.35
7
8.81
9
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
Gener
al Pin
to
Ameg
hino
Info
sura
Nueve J
ulio
Gener
al V
illeg
as
Guanac
o Las
Tosc
as
Hender
son-D
aire
aux
Herre
ra V
egas
Pirovan
o-LaL
arga
Mones
Caz
on Peh
uajo
Corbet
t
La Vía
Salaza
r Mones
-Caz
ón
Tejedor
30 A
gosto-M
L
Kg/ha
02.000
4.0006.0008.000
10.00012.00014.000
16.00018.000
Rendimiento Sup. sembrada Serie3
CENTRONORTESUR
Desglosando las Sub. Zonas en los CREAS que las integran, podemos visualizar la variabilidad dentro de cada una de ellas a traves del orden de ranking de los CREA ¨S.
Antecesor
AntecesorAntecesor
V.VERANO0,05%
SOJA49,09%
V. INV 0,24%
SORGO CSCH.0,04%SOJA 2DA
47,65%
CEBADA0,41%
PASTURA0,90%
MAÍZ0,79%
CENTENO0,03%
GIRASOL0,82%
Para el análisis de los híbridos se descartaron aquellos lotes que rindieron por debajo de 5000 kg/ha para aislar efecto helada.
Antecesor Sup(has) CasosMáx de Kg /ha Cosech.
Mín de Kg /ha
Cosech.2
Rinde Pond.
(kg/ha)Indice CV%
V. INV 127 7 13.113 8971 11.464 1,29 14%SORGO CSCH. 24 1 11.443 11443 11.443 1,29V.VERANO 28 1 10.018 10018 10.018 1,13CEBADA 219 4 10.969 7613 9.971 1,12 14%MAÍZ 425 6 10.300 7000 9.367 1,05 14%SOJA 2DA 25.749 481 15.020 5012 9.094 1,02 19%SOJA 26.526 552 13.678 5000 8.726 0,98 20%PASTURA 484 9 11.239 5090 7.733 0,87 30%GIRASOL 441 10 12.300 5241 7.546 0,85 28%CENTENO 14 1 5300 5300 5300 0,60Total general 54036,5 1072 15020 5000 8898,3 1,00
GenotiposGenotipos
Tecnología en Híbridos
Para el calculo de la superficie por tecnología, se consideraron por separado las tecnologías CL MG y MG RR por lo que las superficies difieren de las totales por sub. zona
Tecnología Casos Has Sup. %Rto.Pond. (kga/ha)
Indice CV%
MG RR 19 729 1% 10399 1,17 16%MG 640 33787 58% 9171 1,03 18%No Modificados 285 12648 22% 8703 0,98 22%MAV 10 404 1% 8515 0,96 16%CL MG 87 4952 9% 8362 0,94 23%RR 62 2385 4% 8102 0,91 19%CL 71 3218 6% 7980 0,90 22%
Total 1174 58124 100% 8900
-En términos relativos se observa una mayor asignación de superficie al evento MG en la Sub. Zona Norte seguida del Sur y el Centro.
-En cuanto al evento CL, la misma tuvo una mayor adopción en el Centro y Sur.
-Por último, el evento RR presentó en menor grado de adopción dentro de los principales eventos( MG, RR, CL).
Sub-Zona Eventos Sup.%
CENTRO CL 23,0%MG 46,9%
MAV 2,5%RR 3,0%
No Modificados 24,5%
NORTE CL 5,8%MG 73,5%
RR 1,5%No Modificados 24,1%
SUR CL 19,1%MG 62,5%
RR 11,3%No Modificados 18,2%
Tecnología en Híbrido Sub-Zona Norte
Para el análisis de los híbridos se descartaron aquellos lotes que rindieron por debajo de 5000 kg/ha para aislar efecto helada. Se filtro la base general y se consideraron los híbridos con mas de 100 has y más de 2 casos.
ZONA HÍBRIDO Sup.(has) Casos Maxímo Mínimo Prom. Pond. Indice CREA CV%
NK 880 141 3 11751 9714 10769 1,13 11%DK 682CL MG 225 3 11388 7648 10540 1,11 20%AX 882CL MG 804 18 13020 7470 10183 1,07 15%DK 747MG 4746 65 15020 5288 10085 1,06 16%NK 900MG 220 6 11435 8462 10045 1,06 12%DK 670MG 1253 27 12053 7243 9827 1,03 15%AW 190MG 4929 59 14770 5300 9809 1,03 21%DK 747 1674 21 13431 6558 9679 1,02 20%DK 682 589 9 12869 5479 9614 1,01 29%DK 690MG 239 3 9407 9332 9402 0,99 0%P32F07 386 10 11975 4580 9248 0,97 27%P31B18 731 11 11910 6577 9174 0,97 21%AX 882 234 6 11639 4800 9153 0,96 31%SPS 2720MG 196 6 9249 8789 8911 0,94 2%DK 682MG 159 5 10263 6530 8405 0,88 20%AX 882MG 1078 11 11762 5700 8395 0,88 22%H 2740MG 148 5 11537 6183 8372 0,88 26%MASS 494MG 192 3 8707 7581 8273 0,87 8%DK 700MG 384 6 9205 7318 8262 0,87 10%P31Y04 240 5 8808 5711 8191 0,86 17%P31F25 271 5 7886 6800 7529 0,79 6%DK 682RR 221 6 8587 6626 7337 0,77 12%P31A25 264 4 8039 2072 6133 0,65 49%
Total 21019 340 15020 2072 9504 1,00
NORTE
Tecnología en Híbridos Sub-Zona Centro
Para el análisis de los híbridos se descartaron aquellos lotes que rindieron por debajo de 5000 kg/ha para aislar efecto helada. Se filtro la base general y se consideraron los híbridos con mas de 100 has y mas de 2 casos.
ZONA HÍBRIDO Sup.(has) Casos Maxímo Mínimo Prom. Pond. Indice CV %P31B18 572 9 12500 7350 9817 1,11 18%P31A25 913 8 11886 7740 9685 1,09 19%AW 190MG 1269 22 12129 8240 9672 1,09 11%AX 842 134 4 12084 6614 9634 1,09 24%DK 747 717 9 10237 7960 9469 1,07 9%AX 882 778 15 11866 6467 9453 1,07 19%AX 882MG 494 8 11857 5548 9285 1,05 21%DK 682MG 878 17 10606 7233 9264 1,05 11%DK 684RR 318 6 11443 7926 9235 1,04 13%DK 747MG 496 12 13098 6584 8811 1,00 22%MAVERA 400 404 10 10943 6211 8515 0,96 16%DK 682CL MG 386 4 11097 6618 8456 0,96 28%DK 682 926 20 11360 6356 8306 0,94 17%AX 882CL MG 773 14 11200 3400 8153 0,92 29%P31Y04 702 13 11322 6800 8130 0,92 17%AX 882 CL 141 3 11699 5484 8031 0,91 39%NK 900 496 14 10060 5884 7639 0,86 15%P32M95 417 9 10410 2088 7142 0,81 31%
Total 12670 235 13098 2088 8848 1,00
CENTRO
Tecnología en Híbridos Sub-Zona Sur
Para el análisis de los híbridos se descartaron aquellos lotes que rindieron por debajo de 5000 kg/ha para aislar efecto helada. Se filtro la base general y se consideraron los híbridos con mas de 100 has y mas de 2 casos.
ZONA HÍBRIDO Sup(has) Casos Maxímo Mínimo Prom. Pond. Indice CREA CV %
SUR AX 882MG 303 8 11250 2990 9110 1,20 39%NK 900MG 491 16 10040 7508 9044 1,19 11%DK 747 654 24 11700 2987 9031 1,19 24%AW 190MG 4295 111 12420 2298 8885 1,17 25%P31P77 270 9 9557 5953 8598 1,13 13%DK 682MG 2625 73 11706 2859 8225 1,08 25%DK 880MG 387 18 9870 5500 8196 1,08 12%AX 882 CL 311 10 9984 5270 8090 1,06 17%P31Y04 686 18 13678 4200 8053 1,06 24%DK 747MG 4082 87 12300 130 7857 1,03 32%NK 880 274 7 10614 6002 7783 1,02 20%DK 682 815 28 10900 703 7589 1,00 37%AX 882CL MG 666 16 9704 2900 7474 0,98 25%DK 700MG 1546 30 11706 2284 7414 0,97 33%P31F25 118 5 11485 3520 7383 0,97 42%DK 682CL MG 1876 27 10189 5004 7330 0,96 23%DK 682CL 1969 39 11620 3369 7280 0,96 30%DK 670MG 640 13 9620 1120 6914 0,91 37%DK 682RR 677 30 11239 869 6867 0,90 41%P32M95 599 12 9350 3100 6831 0,90 30%DK682 189 4 7205 6002 6425 0,84 8%DK 684RR 1262 15 9279 1341 6283 0,82 45%P31B18 802 15 9120 144 5569 0,73 43%AX 820CL 201 5 10490 1020 5039 0,66 79%AX 882 307 3 5700 3208 4917 0,65 28%P31A25 231 4 4426 2580 3649 0,48 23%
Total 28123 677 13678 130 7619 1,00
Principales Híbridos por Sub-ZonasHíbridos Sub-Zona Norte
DK 682
DK 670MG6%
DK 7478%
DK 747MG23%
AW 190MG23%
AX 882MG5%
AX 882CL MG4%
100419803
9578
8738
9073
8544
9335
7502
9473
9487
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
DK 747
AW 1
90
AX 882
DK 670
DK 682
P31B18
DK 700
P32F07
NK 900
P31F25
Has
.
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
Rin
de
Has.
Rinde Promedio
ZO
NA
NO
RT
E
Principales Híbridos por Sub-ZonasHíbridos Sub-Zona Centro
AX 8826%
P31Y046%
AW 190MG10%
P31A257%
P31B185%
NK 9004%
AX 882MG4%
AX 882CL MG6%
DK 6827%
DK 682MG7%
DK 682CL MG3%
DK 7476%
MAVERA 4004%
ZO
NA
CE
NT
RO
8907
93149611
8779
9837
7464 7128
88379281
9295
0
500
1000
1500
2000
2500
DK 682
AX 882
AW 1
90
DK 747
P31A25
P31Y04
P31B18
NK 900
P32M
95
MAVERA 4
00
Has
.
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
Rin
de
Has.
Rinde Promedio
Principales Híbridos por Sub-ZonasZ
ON
A S
UR
8140
8633
9050
8561
6926
8951
8021
8157
7753 8007
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
DK 682
DK 747
AW 1
90
AX 882
DK 700
DK 684
P31B18
NK 900
P31Y04
DK 670
Has
.
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
Rin
de
Has.
Rinde Promedio
DK 682RR2%
AW 190MG15%
DK 747MG15%
DK 7472%
DK 700MG6%
DK 682CL7%
DK 682CL MG7%DK 682MG
9%
DK 6823%
HÍBRIDOS SUB.ZONA: SUR
9110 9044 9031 8885 8090 7857 75898196 80538598 8225 7783
303491 654
270
2625
387 311686
4082
274
815
4295 7619
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
AX882MG
DK 747 P31P77 DK880MG
P31Y04 NK 880
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
HÍBRIDOS SUB. ZONA : NORTE
10769 10540 10183 100859679
9809 9614100459827
141 225804
220
1253
4929
1674
589
47469504
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
NK 880 DK682CL
MG
AX882CL
MG
DK747MG
NK900MG
DK670MG
AW190MG
DK 747 DK 682
Kg/ha
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
HÍBRIDOS SUB.ZONA: CENTRO
9817 9672 96348811
92649685
9453946992359285
572
913
1269
717 778878
318496494
134
8848
0
20004000
6000
800010000
12000
P31B18 P31A25 AW190MG
AX 842 DK 747 AX 882 AX882MG
DK682MG
DK684RR
DK747MG
Kg/ha
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Comportamientos de Híbridos
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Indice Ambiental
Rin
de
Relacion 1:1
Lineal (AW 190)
Lineal (DK 747)
Lineal (DK 700)
Lineal (P31B18)
Lineal (NK 900)
Comportamientos de Híbridos
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Indice Ambiental
Rin
de
Relacion 1:1
Lineal (AX 882)
Lineal (AW 190)
Lineal (P31Y04)
Lineal (DK 670)
Lineal (DK 682)
Explorando PotencialesZ
ON
A N
OR
TE Maximos Z. Norte
15020 14770
13078 13020 1286912170 11975 11910 11751 11537
86
59
2835
23
310 11
3 66000700080009000
10000110001200013000140001500016000
DK 747 AW 190 DK 670 AX 882 DK 682 DK 699 P32F07 P31B18 NK 880 H 2740
0
20
40
60
80
100
Máx de Kg /ha Cosech. Promedio de Kg /ha Cosech. Suma de CASOS
Maximos Z. Centro
1309812500
12129 12084 11886 11866 11670 11558 11443 11360
21
9
26
47
1 1 2
4240
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
DK 747 P31B18 AW 190 AX 842 P31A25 AX 882 P31F25 P31A24 DK 684 DK 682
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Máx de Kg /ha Cosech. Promedio de Kg /ha Cosech. Suma de CASOS
Explorando PotencialesZ
ON
A C
EN
TR
O
Maximos Z. Sur
13678
12420 1230011706 11628 11485 11250
10614 10490
11706
112 112
31
7 7
201
1838
53
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
P31Y04 AW 190 DK 747 DK 682 DK 700 H 2740 P31F25 AX 882 NK 880 ND 820
0
50
100
150
200
250
Máx de Kg /ha Cosech. Promedio de Kg /ha Cosech. CASOS
Explorando PotencialesZ
ON
A S
UR
0% 20% 40% 60% 80% 100%
30 Agosto-ML
Salazar Mones-Cazón
Henderson-Daireaux
La Vía
Pirovano-LaLarga
Corbett
Nueve Julio
Mones Cazon Pehuajo
Herrera Vegas
Ameghino
General Pinto
General Villegas
Guanaco Las Toscas
Tejedor
2 Q-SP
1 Q-OCT
2 Q-OCT
1 Q-NOV
2 Q-NOV
FECHA DE SIEMBRA
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Rin
de
Kg
.ha
2da Sept 1era Oct 2da Oct 1era Nov 2da Nov 1era Dic
Quincena de Siembra
Promedio
Maximos
Minimos
FECHA DE SIEMBRA
589 484 133 10 32 15N=
0,00000
0,25000
0,50000
0,75000
1,00000
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
2 Q-SP 1 Q-OCT 2 Q-OCT 1 Q-NOV 2 Q-NOV 1 Q-DIC
FECHA DE SIEMBRA
FECHA DE SIEMBRA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
31
/08
/20
07
05
/09
/20
07
10
/09
/20
07
15
/09
/20
07
20
/09
/20
07
25
/09
/20
07
30
/09
/20
07
05
/10
/20
07
10
/10
/20
07
15
/10
/20
07
20
/10
/20
07
25
/10
/20
07
30
/10
/20
07
04
/11
/20
07
09
/11
/20
07
14
/11
/20
07
19
/11
/20
07
24
/11
/20
07
29
/11
/20
07
04
/12
/20
07
09
/12
/20
07
14
/12
/20
07
19
/12
/20
07
DK 747
DK 682
AW 190
AX 882
DK 700
DK 747: 8435 DK 682: 7137AW 190: 8546AX 882: 8038DK 700: 7066
DK 747: 10285 DK 682: 9227AW 190: 8715AX 882: 8970DK 700: 9747
DK 747: 9389 DK 682: 8333AW 190: 9618AX 882: 9035DK 700: 7088
DK 747 DK 682: 10212AW 190: 11444AX 882: 10195DK 700
2 Sept 1 Oct 2 Oct 1 Nov
QUINCENAS
ANALISIS
SI79%
NO21%
ANALISIS DE SUELO N
y = 4,3566x + 8136,6
R2 = 0,0096
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 50 100 150 200 250 300 350
N Total (S+F)
Rin
de
Ambiente
Rinde-MO-KG N/ha y = 5,9464x + 7866,4
R2 = 0,0153
y = 2,6374x + 8588,9
R2 = 0,0044
y = 12,966x + 6385
R2 = 0,062
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
15 65 115 165 215 265
N disp.(KG/HA)
Rin
de
(kg
/ha
)
<1,5 1,5 a 2,5 >2,5
Lineal (1,5 a 2,5) Lineal (>2,5) Lineal (<1,5)
Rinde-MO-KG N/ha
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
15 65 115 165 215 265
N disp.(KG/HA)
Rin
de
(kg
/ha
)
<1,5 1,5 a 2,5 >2,5
El solo uso de la MO como variable predictora, carece de peso. Es por tanto necesario para la construcción de un modelo de fertilización nitrogenada definir un escenario de: textura de suelo, humedad. Y potencialidad del híbrido, y llevar un registro de la variación del nivel freáticos.
Densidad de plantas (pl m-2)
Ren
dim
ien
to (
Tn
ha
-1)
Sensibilidad areducciones en TCP
0
12
8
4
107,55 15
Poca plasticidad foliarEscasa capacidad de macollajeBaja plasticidad reproductiva
Andrade (1996)
Respuesta del cultivo al aumento de la densidad.Respuesta ideal, tomado de Andrade 2002, Mundo Maíz.
Mayor tolerancia a densidaden los híbridos modernos
Densidad
-Hay un óptimo de densidad en el cual la TCP debe estar cercano al máximo. Por encima del óptimo cae la TCP. Los híbridos modernos tienen una mayor sincronía floral y están adaptados a mayores densidades.
-En mejores ambientes debemos apuntar a densidades mayores, con una buen distribución de plantas.
- Buenos ambientes se deberían lograr a cosecha 70-75000pl/ha , en ambientes intermedios 60-65000pl/ha.
Densidad-Ambiente
Densidad-Potencialidad del ambiente
2000
7000
12000
17000
3500
0
4500
0
5500
0
6500
0
7500
0
8500
0
9500
0
Dens. (pl/ha)
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
5000-7000 7000-9000 9000-11000 11000 a > 13000
No solo debemos basarnos en la densidad de pl/ha según ambientes sino también es de suma importancia la distribución de las mismas, apuntando a un desvío de 6 como valor objetivo.
Para el análisis se descartaron aquellos lotes que rindieron por debajo de 5000 kg/ha para aislar efecto helada.
Muchas Gracias!!!!
