Sosial demokratisering og politisk kommunikasjon

Embed Size (px)

Text of Sosial demokratisering og politisk kommunikasjon

  1. 1. Sosial demokratisering og politisk kommunikasjon Svein Tore Marthinsen
  2. 2. https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/artikler-og-publikasjoner/stabil- andel-tv-seere-flere-leser-nettaviser
  3. 3. Kikkere Delere Skapere
  4. 4. Hva betyr nye medievaner for demokratiet vrt?
  5. 5. Demokrati
  6. 6. Konkurranse
  7. 7. Deltaker
  8. 8. Samtale
  9. 9. < Hvordan kan demokratiet styrkes? Hvilke utfordringer oppstr? - Hvordan hndtere dem?
  10. 10. Utfordringer Digital mobbing Ytringsfrihet vs lojalitet Personvern
  11. 11. Hvordan snakke sammen p en god mte p nett? Tenke seg om fr ytring Si i fra nr andre gr over streken Velvilje
  12. 12. Redaktransvar Egne ytringer Andres ytringer Moderer!
  13. 13. Facebooks redaktransvar
  14. 14. Falske nyheter
  15. 15. Debatten: https://www.youtube.com/watch?v=DGBUQb97QMc&t=2081s
  16. 16. Vr kildekritisk!
  17. 17. Hva betyr nye medievaner for makten?
  18. 18. Makt Evne til n sine ml Evne til n sine ml mot andres vilje
  19. 19. Digitale skiller Generasjoner Familier Barnehager Skoler Kjnn Land
  20. 20. Likeverd Deling penhet
  21. 21. Deling
  22. 22. Lovgivende Dmmende Utvende
  23. 23. Maktdeling Lrer Elev Journalist Leser Bedrift Kunde Politiker Velger
  24. 24. Sosial ledelse
  25. 25. Kollektiv samhandling
  26. 26. Hva betyr for valg og politisk kommunikasjon?
  27. 27. Politikk Vid: Makt og styre Snever: Handlinger som frer til offentlig vedtak
  28. 28. Valgforskning Konfliktlinjer: 1) Geografi (sentrum periferi) 2) Kultur (alkohol, sprk, religion) 3) konomi (varemarked, arbeidsmarked, H-V) 4) Milj (vekst - vern) 5) Innvandring (restriktiv liberal)
  29. 29. Partier Samordne interesser Politiske ml Lager program Rekruttering Valgkamp
  30. 30. Partier/politikeres ml Endre samfunnet Politisk gjennomslag
  31. 31. Vinne valg
  32. 32. Hvorfor vant Trump?
  33. 33. 1. Er seg selv 2. Spontan 3. Uforutsigbar http://www.aftenposten.no/meninger/kronik k/Velgerne-tror-ikke-Clinton-er-seg-selv_- mens-Trump-vinner-stemmer-pa-a-vare-seg- selv-nok--Gunn-Enli-607780b.html
  34. 34. Faktorer pro Trump Obama/Demokratene styrt i 8 r Nasjonale vinder Innvandring, proteksjonisme, terror Ikke politiker Anti-elite budskap troverdig
  35. 35. Hvordan vinne valg? Intern entusiasme Relevant budskap Velgerkunnskap Mobilisere Innhold + Kommunikasjon
  36. 36. Interessenter 1) Velgerne - Kjerne + Nysgjerrige - Unge + Mid + Eldre - Kvinner + Menn - By + Distrikt
  37. 37. 2) Medlemmer Aktive + Passive 3) k. bidragsytere Store + Sm 4) Journalister Riks + Lokal
  38. 38. Blokkutviklingen 2013-2017
  39. 39. Hvorfor borgerlig seier 2013? 8 r med Stoltenberg-regj (Ap+SV+Sp) Manglet ideer Mistet tillit Hyre kt troverdighet
  40. 40. Hvorfor trendskifte 1 hst 2014?
  41. 41. Hvorfor trendskifte 2 hst 2015? Fra liberal til restriktiv H + Frp sterke p innvandring Ap i skvis
  42. 42. Trendskifte 3 hst 2016
  43. 43. Indre entusiasme Sentrum-periferi Nasjonale vinder
  44. 44. Opinionsdrivere 1) Ytre faktorer 2) Indre faktorer
  45. 45. Hvordan skal og vinne valget 2017? Mlgruppe Budskap Sosiale medier - Kanalvalg - Innhold
  46. 46. Hva kan brukes til? Agendasetting - Egne kanaler - Mediesamspill Mobilisering Politikkutvikling
  47. 47. Politiker Velger
  48. 48. Valgkamptrender 1) Kontinuerlig 2013-2017
  49. 49. 2) Fragmentert
  50. 50. 3) Direkte
  51. 51. 4) Visuell
  52. 52. Konsekvens Mer krevende Flere muligheter Segmentering av budskap
  53. 53. Analyse 2011+13+15 Upersonlig Mer personlig Enveis Mer toveis Snakke mest til egne Belrende Face viktig for alle. Blogg ned Store forskjeller ellers Insta og Snap kommer Mer visuelt
  54. 54. Pvirker demokrati og offentlig samtale Endrer maktforhold Forandrer politisk kommunikasjon