Embed Size (px)
Citation preview
Enriquecimiento sin Causa
Universidad Los Leonesas Profesora: Wilma Rivera
Alumnas Constanza Vergara / Viviana Quintana
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
“NADIE DEBE ENRIQUECERSE SIN CAUSA
A EXPENSAS DE OTRO”
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
• NO ES CONSIDERADA DE MANERA TAXATIVA EN NUESTRO CÓDIGO PERO SE VE MANIFESTADA EN CIERTAS NORMAS. ES UN PRINCIPIO DEL DERECHO ADEMAS DE UNA FUENTE DE OBLIGACIONES , Y TIENE UNA ACCIÓN EN CASO DE QUE OCURRA, PROVIENE DE LOS ROMANOS Y HA IDO EVOLUCIONANDO DE TAL MODO DE QUE ALGUNAS LEGISLACIONES LO HAN POSITIVISADO EN SUS CÓDIGOS COMO HA OCURRIDO EN LA LEGISLACIÓN SUIZA, ESPAÑOLA, JAPONESA Y TUNECINA.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
CONSIERADO COMO UNA DE LAS FUENTES DELAS OBLIGACIONES POR LA DOCTRINA,DESDE ROMA SE CONSIDERABA COMO UNCASO DE RESPONSABILIDAD CIVILCONSIDERADA COMO UNA OBLIGACIONCUASICONTRACTUAL. ADEMÁS UNO DE LOSPRINCIPIOS INSPIRADORES DE NUESTROCÓDIGO CIVIL.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
ES UNA FUENTE AUTÓNOMA DE LASOBLIGACIONES, PERO NO ES UN CONTRATO,PUESTO QUE SE ENCUENTRA AUSENTE DELMISMO, EL ELEMENTO FUNDAMENTAL DETODO CONTRATO, COMO ES: LA VOLUNTADDE OBLIGARSE O CONSENTIMIENTO DE LASPARTES. NI EL ENRIQUECIDO NI ELEMPOBRECIDO NECESITAN EXPRESARCONSENTIMIENTO ALGUNO.
GONZALO FIGUEROA YÁÑEZ
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
LA DOCTRINA VE COMO UN CUASICONTRATOAL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA COMOUNA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES Y LOCONSIDERA COMO UN ENRIQUECIMIENTOINJUSTO E ILEGITIMO CUANDO UNAPERSONA SE ENRIQUECE EN DESMEDRO DEOTRO PATRIMONIO SIN UN MOTIVO JUSTO.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
ESTE PRINCIPIO NO SE ENCUENTRA DE MANERACONCRETA EN EL CÓDIGO, HAY CASOS QUE VENCLARAMENTE INFLUENCIA DE ESTE PRINCIPIO
EN LAS PRESTACIONES MUTUAS QUE DEBENREIVINDICARSE AL POSEEDOR VENCIDO.
LAS RECOMPENSAS EN LA SOCIEDADCONYUGAL TIENEN POR OBJETO EVITAR UNINJUSTO ENRIQUECIMIENTO DE UNCÓNYUGE A EXPENSAS DEL OTRO.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
LOS ACTOS EJECUTADOS POR EL MARIDO DAN ALOS ACREEDORES ACCIÓN SOBRE LOS BIENES DELA MUJER, CUANDO EL ACTO CEDE EN UTILIDADPERSONAL DE ÉSTA Y HASTA CONCURRENCIADEL BENEFICIO QUE OBTENGA.
EN IDÉNTICO PRINCIPIO SE FUNDA LA REGLA DEL ART. 1688, QUE OBLIGA AL INCAPAZ, EN CASO DE NULIDAD DEL ACTO O CONTRATO, A RESTITUIR AQUELLO EN QUE SE HUBIERE HECHO MÁS RICO.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
EN LA AGENCIA OFICIOSA Y, ESPECIALMENTE, EN EL PAGO DE LO NO DEBIDO.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
LAS CONDICIONES QUE HACEN RECONOCERCLARAMENTE UN ENRIQUECIMIENTO SINCAUSA SON:
QUE HAYA UN EMPOBRECIMIENTOCORRELATIVO DE OTRA; ELENRIQUECIMIENTO DE UNA PERSONA DEBEVERIFICARSE A EXPENSAS DE OTRA.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
QUE EL ENRIQUECIMIENTO SEA INJUSTO,ILEGITIMO O SIN CAUSA.
QUE UNA PERSONA SE HAYA ENRIQUECIDO,ESTE ENRIQUECIMIENTO PUEDE SERMATERIAL, INTELECTUAL O MORALMENTE.
QUE LA VÍCTIMA NO TENGA OTRO MEDIOQUE LA ACCIÓN DE IN REM VERSO PARAOBTENER LA REPARACIÓN.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
ACCIÓN DE IN REM VERSO
LA ACCIÓN IN REM VERSO TIENE COMOFINALIDAD LA RESTITUCIÓN DEL EQUILIBRIOPATRIMONIAL ALTERADO ENTRE ELENRIQUECIDO Y EMPOBRECIDO, ES UNAACCIÓN DE EQUIDAD QUE PERSIGUERESTAURAR EN LO POSIBLE EL EQUILIBRIOPATRIMONIAL ENTRE LAS PARTES.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
HA PASADO DE SER UN PRINCIPIO MORAL A SERPARTE IMPORTANTE DEL DERECHO, ESTOOCURRE DE TAL MANERA QUE ESTE SE HAENCARGADO DE PROVISIONAR ALEMPOBRECIDO EN SU PATRIMONIO DEPROPORCIONARLE UNA ACCIÓN PARA PODEREN CIERTA MANERA RESARCIR LA LESIÓNCAUSADA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DEEQUIDAD, YA QUE NADIE PUEDE ENRIQUECERSEA EXPENSAS DE OTRO SIN CAUSA O MOTIVOJUSTO.
