6
UNIVERSIDAD FERMIN TORO ESCUELA DE DERECHO BARQUISIMETO, ESTADO-LARA PARADIGMAS DE VIOLENCIA, LITIGIO Y CONSENSO. INTEGRANTES: Ehidimar Montero C.I: V-20.470.910 CATEDRA: Medios Alternos de Resolución de Conflictos.

Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

ESCUELA DE DERECHO

BARQUISIMETO, ESTADO-LARA

PARADIGMAS DE VIOLENCIA, LITIGIO Y CONSENSO.

INTEGRANTES:

Ehidimar Montero C.I: V-20.470.910

CATEDRA: Medios Alternos de Resolución de Conflictos.

SAIA-B

FACILITADOR: Abg. Marcia Torrealba.

Page 2: Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

PARADIGMA DE VIOLENCIA. PARADIGMA DE LITIGIO. PARADIGMA DE CONSENSO.

Concepto. Según Galtung: “El conflicto es obvio en la sociedad pero no la violencia”.El fracaso en la transformación del conflicto es lo que conduce a la violencia.

Concepto.

El litigio es un conflicto de intereses, donde existe la pretensión por una parte y la resistencia por otra.

Concepto.

El Consenso es un acuerdo entre dos o más personas en torno a un tema.

Justificación del Paradigma.

Cuando el conflicto no es capaz de solucionarse o al menos de transformarse, es más propenso a que genere violencia.

Una vez desatada aquella, comienza un proceso de destrucción tanto humana como material.

Justificación del Paradigma.

Para que un conflicto sea verdaderamente un litigio, es necesario que una de las partes exija que la otra sacrifique sus intereses al de ella, y la segunda oponga resistencia a la pretensión del primero.

Justificación del Paradigma.

Existen interpretaciones del vocablo que se refieren al consenso como formador de las sociedades, hablando de una naturaleza humana tendiente en mayor o menor medida a la igualdad de conjuntos de creencias, con distintos argumentos y elementos teóricos en cada caso.

Ejemplos del Paradigma. Ejemplos del Paradigma. Ejemplos del Paradigma.

Page 3: Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

La violencia, daña y destruye, pero esos efectos se extienden más allá de los daños visibles, ejemplos:

Muertes. Heridos. Refugiados. destrucción material.

El litigio puede derivar en un proceso judicial para dirimirlo, aunque no siempre es necesario. Otras formas de resolver un litigio son:

El arbitraje. La negociación. La mediación.

 

Cooperar mutuamente las partes. Satisfacción de intereses de las

partes. Necesidades de cada una de ellas. Decisiones oportunas de cada parte. Ganar, ganar. La búsqueda del que paso a cada uno

(búsqueda del consenso). La escucha activa. La humanización de las partes.

Inspirado en las frases:

Gandhi: “La violencia es el miedo a que otros nos impongan sus ideas”.

Inspirado en las frases:

“Sálvese quien pueda”; “Yo gano, otro pierde”.

Inspirado en las frases:

“Juntos tenemos mayores posibilidades”.

Definición del paradigma partiendo del “Conflicto”:

Definición del paradigma partiendo del “Conflicto”:

Definición del paradigma partiendo del “Conflicto”:

Page 4: Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

Pelea. Violencia. Guerra.

Tiempo. Dinero.

Oportunidad de cambio.

Contribuye a:

Desamistad. Odio. Rencor. Perdidas.

Contribuye a:

Inseguridad. Miedo.

Contribuye a:

Cooperación. Confianza. Participación.

Sostenido en el tiempo, propicia:

Destrucción propia o de los demás si

Sostenido en el tiempo, propicia:

Autodestrucción o del otro de acuerdo

Sostenido en el tiempo, propicia:

El Camino hacia la Paz.

Page 5: Cuadro comparativo ilustrado sobre paradigmas marc

se convierte el conflicto en violencia. al resultado del litigio.