Miért problémás a Paks II ?

Prezentáció a bővítést hátráltató tényezőkről és személyes állásfoglalás

a bővítés mellett.

Politikai háttér

• Nagyon érzékenyen érinti az EU-t a mai időkben, hogy Magyarország az oroszokkal karöltve akar erőművet bővíteni.

• A probléma csak az, hogy maximum a franciáknak lenne elegendő tapasztalata és átfogó ismerete az EU-ban, de ők más típusú reaktort és sokkal drágábban adnának csak. Nyilván csak ezt a kérdést lehetne órákon és oldalakon át tárgyalni elégedjünk meg annyival, hogy Magyarországnak nincs pénze ilyenekre.

Sugárzás emelkedése

»Problémás még az is, hogy a hozzá nem értő ember, arra sem veszi a fáradtságot, hogy utána nézzen mennyiben befolyásolja ez a sugárterhelést.

• Hát nagy titkot nem árulok el, ha elmondom, hogy teljes mértékben elhanyagolható.

Pénzügyek

• Nem túl sok saját tőkénk van a beruházás fedezésére, s emiatt kölcsönre szorulunk. Melyet ugyan csak az oroszoktól kapnánk. És ez is böki az EU szemét.

• Kár, hogy nem ajánlanak jobbat. Kár, hogy ki akarják használni az országunkat és nem tartják szem előtt egy tag igényeit. Túl nagy a széthúzás az EU-ban ahhoz, hogy tőlük segítséget kaphassunk.

• A beruházás az üzemidő töredéke alatt kitermeli a kölcsönt. Onnantól tiszta haszon.

Csernobil 2.0

• Majd az lesz mint Csernobilban!• Na erre sincs túl nagy esély, de azért egy kis

magyarázat: Az grafitrudas ez nyomottvizes, az plutóniumot ez meg áramot termel. Akkor kommunizmus és hidegháború volt ők pedig nagyhatalom. Mi pedig nem vagyunk nagyhatalom és a szegénységet kellene felszámolni de arra sincs elég tőke mert ellopják.

Fenyegetettség növekedése

• Mi lesz ha lebombázzák? Merül fel a kérdés az utca emberében.

• Tessék megnyugodni, elég lenne lebombázni a mostanit. Csak és kizárólag a hírszerzés és a légvédelmi rendszerünk védi az erőművet. Viszont a fenyegetettsége is olya alacsony országunknak, hogy ilyennel sem kell számolni.

Atombomba

• Majd ellopkodják a hulladékot és atombombát csinálnak belőle.

• Persze, a gumicsizmából? Sok sikert hozzá. Piszkosbombát sem. Talán a kiégett üzemanyagból? Nem, abból sem fognak, vonaton szállítják tudtommal lebetonozva réz szarkofágban és bebetonozzák őket kilométer mélyen. Nem éri meg a fáradtságot és különben is ki tenne ilyet Magyarországon?

Urán 235 egy lehetséges bomlási sora

• U-235(92)– Th-231(90)[alfa]– Th-227(90)[béta]

– Ra-223(88)[béta]» Rn-219(86)[alfa]

• Po-215(84)[alfa]• At-215(85)[béta]

• Bi-211(83)[béta]• Po-211(84)[béta]

• Pb-207(82)[alfa]

A fenti bomlási sorral szeretném láttatni azt, hogy miként veszítik el az üzemanyagok az energiatermelő potenciáljukat

Az urán útja földkéregtől földkéregig

Föl

dkéreg

Kitermelés, paszitllázás

Kazetták

Üzemanyag, láncreakció

Ki

égett kazetták

Hulladék, végleges elhelyezés