Upload
sitra-hyvinvointi
View
456
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sitran Nordic Healthcare Groupilla loppuvuodesta 2013 teettämän selvityksen mukaan pelkästään diabeteksen omahoitohankkeita on tehty Suomessa ja maailmalla kymmeniä. Osa hankkeista, joilla on pyritty lisäämään diabetespotilaan mahdollisuuksia ottaa enemmän vastuuta sairauden ehkäisystä, seurannasta ja hoidosta, on todettu arvioinneissa onnistuneiksi ja hyödyllisiksi. Siksi luulisi, että hankkeissa luodut toimintamallit olisi otettu innolla käyttöön arjen työssä ympäri Suomen. Onko näin tapahtunut? Usein ei. Lue aiheesta lisää verkkosivuiltamme: Terveydenhuolto kaipaa operaattorimallia
Citation preview
Sitra:
Diabeteksen sähköisten omahoitohankkeiden ja -
toimintamallien kartoitus
Loppuraportti
20.12.2013
2
Johdon tiivistelmä
Projekti toteutettiin Sitran toimeksiantona marras-joulukuussa 2013 ja sen tavoitteena oli:
− Identifioida ja analysoida suomessa toteutetut diabeteksen sähköisen omahoidon hankkeet. Arvioida mitä on jo tehty ja millä osa-alueilla olisi vielä tarvetta
lisäkehitykselle.
− Kartoittaa merkittävimmät kansainväliset sähköisen omahoidon hankkeet ja toimintamallit ja analysoida mitä näistä hankkeista olisi mahdollista oppia ja tuoda Suomeen
Selvityksen aikana kartoitettiin laajasti sekä kansallisia että kansainvälisiä diabeteksen sähköisen omahoidon hankkeita ja olemassa olevia
toimintamalleja
− Toteutuksessa hyödynnettiin NHG:n asiantuntemusta sekä haastateltiin yhteensä 24 ulkopuolista asiantuntijaa. Lisäksi hankittiin tietoa julkisista tietolähteistä
− Selvitystyön ja asiantuntijahaastattelujen perusteella valittiin tarkempaan tarkasteluun merkittävimmiksi identifioidut hankkeet ja toimintamallit, joita arvioitiin laaditun
luokittelun perusteella
• Tarkasteluun valitut kansalliset hankkeet ja toimintamallit edustavat mahdollisimman monipuolisesti merkittäviä diabeteksen sähköisen omahoidon aloitteita Suomessa
• Selvityksessä keskityttiin erityisesti tyypin 2 diabetekseen
Suomessa diabeteksen sähköisen omahoidon kehitystyö on ollut hajanaista ja se on pääosin ollut pienten kokeilujen varassa – diabeteksen
sähköiseen omahoitoon tarkoitettuja ratkaisuja ja toimintamalleja ei ole vielä juurikaan juurrutettu osaksi hoitoprosesseja terveydenhuollossa
− Käyttöönoton keskeisimpinä haasteina ovat olleet kokeilujen pienuus, hoitohenkilöstön mukaan saaminen, hyödynnetyjen teknologisten ratkaisujen käytettävyys ja
kustannusvaikuttavuuden todentaminen
Ulkomaiset hankkeet ovat usein keskittyneet teknologiaratkaisuihin ja tiedon hyödynnettävyyteen ja niissä on pyritty rakentamaan alustaa
sähköiselle asioinnille
− Moni hanke on keskittynyt tiedonkulun parantamiseen ja automatisointiin potilaiden ja hoitohenkilökunnan välillä
Diabeteksen sähköisen omahoidon kehittämiseksi tulisi jatkossa edistää nykyistä laajempia, hyväksi koettuja teknologioita hyödyntäviä ja
usean toimijan yhteistyönä toteutettavia hankkeita, joiden tavoitteena on uudistaa terveydenhuollon toimintamalleja sekä sairauden hoidon
että ennaltaehkäisyn näkökulmasta
− Erityistä huomiota tulisi kiinnittää käytettävyyden sekä kustannustehokkuuden varmistamiseen.
Raportti on rakennettu siten, että hankkeiden ja toimintamallien luokittelu sekä tärkeimmät johtopäätökset ja kehitysehdotukset löytyvät
ensimmäisestä kappaleesta. Toinen kappale käsittelee kansallisia kuvatuksi valittuja hankkeita ja toimintamalleja. Kolmannessa kappaleessa
esitellään puolestaan kuvattavaksi valitut ulkomaiset hankkeet.
− Laaja lista tunnistetuista kansallisista ja kansainvälisistä diabeteksen sähköisen omahoidon kehittämishankkeista ja toimintamalleista sekä muut liitteet löytyvät
kappaleesta neljä.
Sisältö
2 Valittujen suomalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
3 Valittujen ulkomaalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
4
1 Yhteenveto ja johtopäätökset
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Liitteet
4
Selvityksen perusteella nostettiin tarkasteluun kuusi eri näkökulmista edistyksellistä omahoitohanketta ja toimintamallia
Yhteenveto suomalaisista hankkeista ja toimintamalleista
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Selvityksen aikana tehtyjen yli parinkymmenen asiantuntijahaastattelun, laajojen tietohakujen ja keskustelujen perusteella valittiin lähempään
tarkasteluun kuusi Suomen mittakaavassa merkittävimmäksi identifioitua diabeteksen sähköisen omahoidon hanketta ja toimintamallia
− Care4Me –pilottitutkimus Sipoon terveyskeskuksessa 2009 - 2013: 24 henkilön pilottitutkimus, jossa otettiin käyttöön esim. itsenäistä monitorointia, automattista
tekstiviestipalautetta, terveyskansiota sekä sähköisiä terveystarkastuksia. Hankkeeseen on oltu tyytyväisiä, mutta kehitetty toimintamalli ei jäänyt käytäntöön hankeajan
jälkeen, koska toiminnan kustannukset koettiin liian korkeiksi ja koska rajallisia henkilöstöresursseja oli tarve priorisoida kiireelliseen työhön kehitystyön sijaan
− eMedic-hanke 2011 - 2014: Keskiössä etälääketieteen sovellusten kehittäminen diabetes-potilaiden omahoidossa, haavanhoidossa ja lastentaudeissa, mutta sisälsi
myös mobiiliratkaisuja sekä terveysvalmennusta. Pilotti on toteutettu 2013 noin 50 potilaalle. Tavoitteena on myös kehittää teknisiä sovelluksia ja välineitä, jotka edistävät
sähköisten terveyspalveluiden tarpeiden ja vaatimusten ymmärtämistä sekä hoitohenkilöstön että potilaiden keskuudessa. Hankkeen tuloksia arvioidaan 2013-2014 ja
jatkosta päätetään keväällä 2014
− Espoon omahoito 2005 - 2010: Espoossa implementoitiin omahoitomalli, joka sisältää uudenlaisen asiakaslähtöisen toimintamallin sekä sähköisen asioinnin.
Toimintamalli tukee omahoitoa ja mahdollistaa hoidon räätälöinnin potilaan tilanteen mukaan. Hankkeella on ollut positiivisia vaikutuksia ja käytännöt ovat jatkuneet myös
hankeajan jälkeen hankeen laajuudessa, vaikkakin kehitystyö on ollut hitaampaa hankeajan jälkeen. Yhdessä Oulun Omahoidon kanssa Suomen pitkäikäisimpiä ja
tunnetuimpia aloitteita
− Oulun omahoito 2007 - 2011: Palvelu sisältää riskitestit, palveluun ohjaamisen, terveystarkastukset ja –valmennuksen, hoitosuunnitelmat, sähköiset liikunta- ja
ravintopäiväkirjat, ammattilaisten hoito-ohjauksen verkossa, sähköiset ajanvaraukset ja ryhmäohjauksen hyödyntämisen. Oulun omahoito on yksi merkittävimmistä
hankkeista, jossa sähköinen asiointi on onnistuttu juurruttamaan joka päiväiseksi toimintamalliksi omahoidon tueksi. Diabeteksen sähköinen omahoito kuitenkin vain
pienen joukon käytössä perinteisten toimintamallien pyöriessä rinnalla
− Potku-hankkeet 2010 - 2014: Laajempi hankekokonaisuus, joka keskittyy pitkäaikaissairauksien omahoitoon ja ennaltaehkäisyyn. Osa Potku-hankkeista on luonut
terveyshyötymalliin perustuvia toimivia käytäntöjä diabeteksen omahoitoon. Potku I –hankkeen tuloksiin on oltu tyytyväisiä ja sitä on jatkettu Potku II –
hankekokonaisuutena. Potku II –hankkeessa tuetaan 1-vaiheessa kehitettyjen ja hyväksi havaittujen pitkäaikaissairauksien hoitomallien systemaattista käyttöönottoa
− Eksoten Renewing Health 2011 - 2013: noin 200 henkilön pilottitutkimus diabetes-potilaiden omahoidosta, jossa yhdistetty etämonitorointia sekä terveysvalmennusta.
Terveysvalmennus tapahtuu pääsääntöisesti puhelimitse. Lisäksi potilaille annettiin mittauslaitteet, joiden avulla etämonitorointi tapahtui. Henkilö mittaa verenpaineen
Bluetooth-yhteydellä varustetulla mittarilla. Tulokset lähetetään matkapuhelinsovelluksen kautta Terveyskansioon. Hankkeessa on saatu aikaiseksi lupaavia tuloksia ja
käytännöt ovat jääneet ainakin osittain pysyviksi. Terveysvalmentajien määrää on lisätty hankeajan jälkeen
Valitut hankkeet nousivat useasti esille selvityksen aikana. Suomessa vastaavat hankkeet ovat pääosin pieniä eivätkä niiden tulokset
useinkaan päädy osaksi päivittäistä toimintaa. Erottavana tekijänä valituissa hankkeissa pidettiin erityisesti sitä, että ne ovat joko
hyödyntäneet selkeästi uutta teknologiaa osana hoitoprosessia ja/tai pyrkineet muuttamaan ja/tai jo muuttaneet toimintamalleja sähköistä
omahoitoa tukeviksi ja siten edistäneet kehitettävien toimintamallien hankkeen jälkeistä käyttöönottoa
− Muihin Suomen diabetes-hankkeisiin verrattuna valittujen hankkeiden voidaan myös sanoa olevan Suomen mittakaavassa kooltaan poikkeuksellisen suuria ja/tai niissä
on saatu aikaiseksi omahoitoa tukevia tuloksia
Tarkemman kartoituksen ulkopuolelle jätettyjen hankkeiden ei nähty suoraan kehittäneen diabeteksen omahoidon hoitoprosesseja tai
omahoitomenetelmiä. Moni näistä hankkeista on myös keskittynyt diabetesta laajempiin kokonaisuuksiin
5
Heikko
Hanke keskittyy ensisijaisesti terveydenhuollon
ammattilaisten omien prosessien hiomiseen eikä
niinkään asiakkaan tarpeiden huomioimiseen
Toiminnan muutos ei näy asiakkaalle
Korkea
Palvelu perustuu asiakkaan tarpeisiin ja toiveisiin ja
kehitystyö tapahtuu yhteistyössä asiakkaan kanssa
Toiminnan muutos näkyy selkeästi ja tuo
helpotusta asiakkaalle
Heikko
Hanke tai projekti toteutetaan yksittäisenä
kokonaisuutena, jolla ei ole liitoskohtia
päivittäiseen käytäntöön ja hoitoprosessiin
Vuorovaikutus on yksisuuntaista esim.
hoitohenkilökunnan standardiohjeet tai tietokanta
omien tietojen tallennukselle
Korkea
Hanke on osa hoitoprosessia ja siinä on
liittymäkohtia koko hoitoprosessin ajalle asiakkaan
ensimmäisestä kohtaamisesta hoitoon
Palvelu perustuu molemminpuoliseen
vuorovaikutussuhteeseen
Heikko
Hanke on irrallinen osa, joka ei keskustele muiden
järjestelmien ja niiden tietojen kanssa
Esim. yksittäinen teknologinen sovellus, joka ei ole
yhteydessä potilastietojärjestelmään
Korkea
Hanke tarjoaa teknisen kokonaisratkaisun, jonka
avulla kaikki tarpeellinen tieto on käytettävissä
oikeaan aikaan oikeassa paikassa tiedon
tallennuspaikasta riippumatta
Heikko
Hanke ei hyödynnä saatavilla olevan teknologian
tarjoamia mahdollisuuksia
Esim. ainoastaan terveysvalmennukseen
keskittyvä hanke
Hankkeet teknologisten ratkaisujen käytettävyys on
heikko
Korkea
Hanke sisältää useita erilaisia teknologisia
sovelluksia, kuten sähköiset terveystarkastukset,
sähköisen asioinnin, etämittauslaitteet,
automatisoidut palauteviestit yms.
Ratkaisun teknologinen käytettävyys on korkea
Hankkeiden ja toimintamallien arvioinnissa on tarkasteltu niiden asiakaslähtöisyyttä, integraatiota ja teknologista toiminnallisuutta
Hankkeiden ja toimintamallien arviointia varten luotu luokitelurakenne
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Asiakaslähtöisyys
Teknologian
integraatio
Omahoidon
teknologinen
toiminnallisuus
Integraatio
hoitoprosessiin
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
6
Hankkeet ja toimintamallit tarjoavat hyviksi koettuja ratkaisuja tulevaan kehitystyöhön
Suomalaisten ratkaisujen luokittelu ja vertailu
Asiakaslähtöisyys: Onko hanke toteutettu sisäisen tehostamisen ja työn organisoinnin näkökulmasta vai asiakkaiden tarpeiden ja toiveiden näkökulmasta
Integraatio hoitoprosessiin: Onko hanke yksittäinen hanke ilman monen suuntaista vuorovaikutusta vai tiiviisti päivittäiseen hoitoprosessiin integroitu kiinteä osa toimintaa
Teknologian integraatio: Onko hanke yksittäinen teknologiaratkaisu vai tekninen kokonaisratkaisu, joka linkittyy muiden tietojärjestelmien kanssa
Teknologinen toiminnallisuus: Hyödyntääkö hanke vain vähän/ei ollenkaan teknologiaa vai hyödyntääkö se paljon edistyneitä teknologiasovelluksia
Hankkeen levinneisyydellä tarkoitetaan, onko hankkeen toiminta loppunut hankeajan jälkeen vai onko se jäänyt pysyväksi toimintatavaksi ja levinnyt myös muille maantieteellisille alueille
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Hanke
Asia
ka
s-
läh
töis
yys
Inte
gra
atio
ho
ito
pro
se
ssiin
Te
kn
olo
gia
n
inte
gra
atio
Te
kn
olo
gin
en
toim
inn
alli
suu
s
Ha
nkke
en
levin
ne
isyys
Perustelut
Care4Me – Sipoo
Onnistunut hanke, jossa hyödynnetty useita teknologisesti edistyneitä ratkaisuja
Hankkeen jälkeen käytännöt eivät kuitenkaan ole jääneet osaksi päivittäistä
toimintaa
eMedic
Hankkeessa hyödynnetty edistynyttä teknologiaa potilaiden etämonitorointiin
Hankkeen jälkeen käytännöt eivät kuitenkaan ole jääneet osaksi päivittäistä
toimintaa
Espoon omahoito
Toimiva malli, joka parantaa palvelua asiakkaan näkökulmasta ja implementoitu
osaksi päivittäistä toimintaa. Ei kuitenkaan levinnyt laajemmalle alueelle
Käyttöliittymän käytettävyys ja teknologinen toiminnallisuus melko heikkoa
Oulun omahoito
Ensimmäinen laajasti implementoitu sähköisen omahoidon malli, joka on
levinnyt myös Oulun lähialueille
Useita toiminnallisuuksia, mutta ei juuri hyödynnä teknologisesti edistyneitä
ratkaisuja
Potku-hankkeet
Fokus pitkäaikaissairaiden omahoidon menetelmien kehittämisessä asiakkaan
näkökulmasta. Potku I jatkuu Potku II -hankkeena
Ei sisällä juurikaan teknologisia ratkaisuja
Renewing Health - Eksote
Hankkeessa hyödynnetty edistyneitä teknologisia komponentteja
Käytännöt ovat jääneet osittain elämään myös hankeajan jälkeen, mutta eivät
vielä ole levinneet laajemmalle alueelle
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
7
Omahoidon tueksi tarvitaan ratkaisuja, jotka helpottavat potilaiden arkea ja terveydenhuollon ammattilaisten työtä
Usein käytetyt diabeteksen omahoitoratkaisut ja niiden teknologiset toiminnallisuudet
*Omahoitoalusta tarkoittaa (sähköistä) kokonaisuutta, joka voi sisältää erilaisia teknologisia ratkaisuja ja jonka tulisi keskustella myös potilastietojärjestelmien kanssa.
Diabeteksen omahoitoa tukevat sähköiset ratkaisut ja uudet toimintamallit tulee integroida yhdeksi toimivaksi kokonaisuudeksi.
**Wireless Body Area Network (WBAN)
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Diabeteksen riskitestit ja
sähköinen terveystarkastus
Sähköinen ajanvarausTerveyskansio‒ Potilas voi
tarkastella omia
tuloksia
mobiililaitteella tai
internetissä
Päätöksenteontuki sekä
automatisoitu analyysi ja
palaute‒ Muistutusviestit puhelimeen/
sähköiseen järjestelmään
Tulosten lähetys (automaattinen
/ manuaalinen)‒ Suoraan mittalaitteesta /
manuaalinen tietojen syöttäminen
Sähköiset
vuorovaikutuskanavat lääkäri-
hoitaja-potilas (myös muut
ammattilaiset
‒ Virtuaalivalmennus
(personoitu/yleinen)
‒ Sähköiset konsultaatiot / viestit
Elintapojen ohjauksen ja
seurannan välineet‒ Ravintoseuranta
‒ Liikuntaseuranta
Potilastieto-
järjestelmä
Potilas
Omahoitoalusta*
Tietojen tarkastelu /
syöttäminen
tietokoneen, mobiili-
käyttöliittymän tai
mittalaitteen kautta: ‒ Potilas
‒ Lääkärit ja hoitajat
(julkiset/yksityiset,
pth/esh)
‒ Omaiset
‒ Mahd. vertaisryhmät
Tietoa diabeteksesta ja sen
hoidosta
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Mittauslaitteet‒ Perinteiset mittarit: Esim. mittausliuskat
‒ Sensorit: verensokeriarvojen mittaaminen ihon alle asetettavien sensorien
avulla, jotka mittaavat arvot useita kertoja minuutissa rasvakudoksesta
‒ Kehon alueen tietoverkko**: sisältää useita sensoreita, jotka keräävät
tietoa erilaisista fyysisistä muutoksista ja lähettävät ne analysoitavaksi
keskusyksikköön
Potilastieto-
järjestelmä
8
Kansalliset hankkeet ja toimintamallit eroavat toisistaan huomattavasti teknologisten toiminnallisuuksien osalta
Diabeteksen omahoitoratkaisujen teknologinen toiminnallisuus
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
HankeD
iab
ete
kse
n
riskite
sti/
sä
hkö
ine
n
terv
eysta
rka
stu
s
Tie
toa
dia
be
teksesta
Sä
hkö
ine
n
aja
nva
rau
s
Te
rve
yska
nsio
Sä
hkö
ise
t
vu
oro
va
iku
tus-
ka
na
va
t
Elin
tap
oje
n
se
ura
nta
Mitta
usla
itte
et
Tu
loste
nlä
he
tys
Pä
ätö
kse
nte
on
tuki
se
kä
au
tom
atiso
itu
an
aly
ysi ja
pa
lau
te
Mu
uta
Arvio ratkaisun käytettävyydestä
Care4Me – Sipoo Man.
syöttö Hankkeen teknologinen toiminnallisuus on
ollut hyvä ja toimiva
eMedic Aut.
syöttö
Haavanhoit
o iPad +
video Ongelmia tietoliikenneyhteyksien kanssa
Espoon omahoito
Sähköisellä palvelukanavalla oli hankala
käyttöliittymä, mikä hidasti käyttöönottoa
Hanke toteutettiin melko pitkälti
järjestelmä- ja teknologiaoimittajien
ehdoilla
Oulun omahoito Man.
syöttö
Toimiva ratkaisu ja portaalilla jo 42 000
käyttäjää (2013)
Kehitettävää esim. mittaustulosten
automaattinen syöttö ja päätöksenteon
tuki
Potku-hankkeet Ei teknologiafokusta, vaikka osahankkeet
saattavatkin hyödyntää teknologiaa
Renewing Health - Eksote Aut.
syöttö
Edistyksellinen teknologia, joka toimi hyvin
hankkeen tarkoitukseen
Investoinnit (kännykkä ja siihen liitettävä
mittari) melko suuria ja seurattava pitkällä
aikavälillä saadaanko katettua
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
9
Kansainväliset esimerkit ovat pääosin laajoja kokonaisuuksia ja keskittyvät teknologisiin innovaatioihin
Yhteenveto ulkomaisista hankkeista ja toimintamalleista
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Myös kansainvälisiä diabeteksen sähköisiä omahoitohankkeita on kartoitettu asiantuntijahaastatteluiden perusteella. Selvitykseen on valittu mukaan erilaisia
hankkeita mahdollisimman monipuolisen kuvan aikaan saamiseksi kansainvälisesti käynnissä olevasta kehitystyöstä sekä teknologisten ratkaisujen
hyödyntämisen että toimintamallien muuttamisen näkökulmasta. Kuvatuksi valitut hankkeet on kuvattu tarkemmin kappaleessa 3. Esimerkkejä muista
ulkomaisista hankkeista on tämän raportin liitteessä 6
Ulkomaiset hankkeet ovat usein keskittyneet teknologiaratkaisuihin ja tiedon hyödynnettävyyteen. Ulkomaisissa projekteissa on pyritty rakentamaan
tietojärjestelmiä sekä alustaa sähköiselle asioinnille. Moni hankeon keskittynyt automatisoituun tiedonvälitykseen ja tiedonvälityksen parantamiseen
potilaiden ja hoitohenkilökunnan välillä
EU on rahoittanut useita diabeteksen sähköiseen omahoitoon teknologiaratkaisuja kehittäviä miljoonien eurojen hankkeita Euroopassa. Selvityksessä
keskitymme tarkemmin neljän laajan EU-hankkeen tarkasteluun (Commodity, Empower, Metabo ja Reaction). Hankkeet sisältävät seuraavia elementtejä:
− Tiedon kokoaminen yhteen paikkaan ja sen helppo käytettävyys tarpeen mukaan (Commodity, Empower, Metabo, Reaction)
− Sensorit, joiden avulla tieto välittyy automaattisesti tietojärjestelmiin (Metabo). Sensorit asetetaan ihon alle ja ne mittaavat verensokeriarvon jopa useita kertoja
minuutissa rasvakudoksesta
− Elektronisella sensorilaastarilla pystytään tarkkailemaan huomaamattomasti erinäisiä elintoimintoja (Reaction)
− Langattomien kehon alueen tietoverkkojen käyttö potilaiden elintoimintojen tarkkailussa (Reaction ja Metabo)
− Ajo- ja työturvallisuutta lisäävät sovellukset, jotka pyrkivät estämään vaaratilanteita tarkkailemalla potilaan hypoglykemisia oireita (Metabo)
Yhdysvalloissa yksityiset palveluntarjoajat ja järjestöt tarjoavat suuren osan ratkaisuista
− Yhdysvaltojen hankkeista on kuvattu tarkemmin Kaiser Permanenten tietojärjestelmän, omahoitoportaalin ja mobiilisovellukset sekä American Diabetes Associationin
Living with type 2 diabetes -hankkeen, joka tarjoaa personoituja hoitomuotoja jaetun portaalin kautta
− Trendejä ovat esimerkiksi yhteisöllisyyden ja sosiaalisen median liitttäminen osaksi hoitokokonaisuutta sekä tiedon jakamisen että hoidon tukemisen näkökulmasta.
− Lisäksi diabeteksen omahoitoon on kehittymässä uusia ulottuvuuksia, kuten (video)pelien yhdistäminen
− Muita esimerkkejä ovat esimerkiksi sovellukset, joiden avulla pystytään mittaamaan verensokeriarvoja ja jotka linkittyvät suoraan älypuhelimiin. Kehitetään on myös
insuliinin annostelu osana sovellusta (Esim. Dario platform ja EU-hanke Reaction)
Näiden hankkeiden lisäksi on tarkasteltu Tanskassa toteutettua hankintakokonaisuutta, jonka tarkoituksena on ollut luoda sähköinen alusta, joka yhdistää
alueen sairaalat, kunnat, yleislääkärit (GP), potilaat ja omaiset ja tukee omahoitoa (Shared Care -Platform)
Muita hyviä käytäntöjä maailmalta ovat esimerkiksi:
− Saksassa kansallisella tasolla kaikille diabetes-potilaille järjestetään lyhyt yhtenäinen koulutus diabeteksen omahoidosta, joka parantaa heidän tietoisuuttaan ja
valmiuttaan aloittaa diabeteksen omahoito
− Ruotsissa on käytössä vapaaehtoinen diabetes-tietokanta / laaturekisteri, johon on saatu mukaan paljon käyttäjiä ja jonka avulla diabeteksen hoitoon liittyvät tiedot ovat
paremmin saatavilla ja vertailtavissa
10
Kansainväliset omahoitoratkaisut rakentuvat usein teknologisten ratkaisujen ja sähköisten alustojen ympärille
Ulkomaisten ratkaisujen luokittelu ja vertailu
Asiakaslähtöisyys: Onko hanke toteutettu sisäisen tehostamisen ja työn organisoinnin näkökulmasta vai asiakkaiden tarpeiden ja toiveiden näkökulmasta
Integraatio hoitoprosessiin: Onko hanke yksittäinen hanke ilman monen suuntaista vuorovaikutusta vai tiiviisti päivittäiseen hoitoprosessiin integroitu kiinteä osa toimintaa
Teknologian integraatio: Onko hanke yksittäinen teknologiaratkaisu vai tekninen kokonaisratkaisu, joka linkittyy muiden tietojärjestelmien kanssa
Teknologinen toiminnallisuus: Hyödyntääkö hanke vain vähän/ei ollenkaan teknologiaa vai hyödyntääkö se paljon edistyneitä teknologiasovelluksia
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Hanke
Asia
ka
s-
läh
töis
yys
Inte
gra
atio
ho
ito
pro
se
ssiin
Te
kn
olo
gia
n
inte
gra
atio
Te
kn
olo
gin
en
toim
inn
alli
suu
s
Perustelut
Commodity12
Hanke on melko edistynyt teknologisesti (kehon alueen tietoverkko monitorointi, tiedon keruu
ja edistynyt analyysi algoritmien käytön kautta)
Hankkeen tuloksia ei vielä ole, joten ratkaisujen vaikutukset eivät ole tiedossa
Empower
Hanke pyrkii yhdistämään paljon tietoa ja on onnistunut lisäämään tiedon käytettävyyttä
Hankkeessa asiakkaan valtaistuminen on keskiössä
Hankkeen tuloksia ei vielä ole, joten ratkaisujen tuloksellisuus ei tiedossa
Kaiser Permanente - My
Health Connect ja My
Health Manager sekä
mobiilisovellukset
Kaiser Permanente on kehittänyt laajan tietokannan ja siihen linkittyvän omahoitoportaalin ja
turvallisen tiedonvälitysmenetelmän
Tietojärjestelmän ja omahoitoportaalin avulla asiakas pystyy osallistumaan hoitoon tehokkaasti
Living with type 2 diabetes
–ohjelma, USA
American Diabetes Associationin kehittämä ohjelma, jossa hoitoon liittyviä tietoja pystytään
jakamaan toivottujen tahojen kanssa (Microsoft HealthVault)
Sivusta sisältää myös esim. yhteisön vertaistuen mobiilikäyttöliittymän
Metabo
Hankeen kerätään tietoa potilaista sensoreiden ja kannettavan mobiililaitteen avulla tietoja,
jotta hoidon tasoa ja kommunikointia hoitohenkilökunnan kanssa voidaan parantaa
Keskusjärjestelmään tallennettua tieto arvioidaan ja annetaan automaattista palautetta
Reaction
Teknologisesti edistynyt projekti sisältäen esim. verensokeritasoja tarkkailevat mittalaitteet,
automaattinen insuliinin injektoinnin, sekä automatisoidut viestit järjestelmästä
Hankkeen tuloksia ei vielä ole, joten ratkaisujen tuloksellisuus ei tiedossa
Shared Care -Platform /
South Denmark Region
Toimintamallin tarkoituksena on ollut rakentaa sähköinen alusta, joka yhdistää potilaat,
hoitohenkilökunnan ja muut terveydenhuollon toimijat
Sisältää esim. analyysit, kotimonitoroinnin, sähköiset konsultaatiot ja päätöksenteon tuen
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
11
Keskeiset johtopäätökset diabeteksen sähköisen omahoidon kehityspotentiaalista Suomessa
Suomessa diabeteksen sähköistä omahoitoa kehitetään pienten alueellisten kokeilujen puitteissa eikä
ratkaisujen leviämistä toimintaan tai laajempaan käyttöön ole juuri tapahtunut
− Ainoastaan Oulun omahoito-alusta on levinnyt käyttöön naapurikunnissa
− Renewing Health ja Espoon omahoito hankkeiden ratkaisuja on otettu käyttöön hankekunnissa, mutta pilotoitua suppeammassa
mittakaavassa
− Potku-hankkeet ovat jatkuneet Potku II –hankekokonaisuutena, jossa tuetaan 1-vaiheessa kehitettyjen ja hyväksi havaittujen
pitkäaikaissairauksien hoitomallien systemaattista käyttöönottoa
− Care4Me hankkeessa pilotoitujen ratkaisujen käyttö on lopetettu hankkeen jälkeen ja eMedicin jatko on yhä epävarma (tulokset
puuttuvat)
Paljon pieniä hankkeita,
joiden ratkaisut eivät ole
levinneet päivittäiseen
toimintaan
*Wireless Body Area Network (WBAN)
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Merkittävimmät haasteet, jotka ovat hidastaneet kehitettyjen toimintamallien käyttöönottoa ovat käyttäjien
(hoitohenkilökunta ja potilas) ja johdon sitoutuminen uusiin toimintamalleihin ja kustannusvaikuttavuus-
näyttöjen puute
− Ratkaisujen fokus on usein tekninen ja käyttäjien tarpeet ovat jääneet vähemmälle huomiolle, jolloin se ei tuota merkittävää
lisäaroa hoitohenkilökunnan eikä potilaan arjen näkökulmasta
• Insentiivit käyttöönotolle puuttuvat, joten potilaiden ja erityisesti lääkäreiden ja hoitajien sitoutuminen uuteen toimintamalliin jää
saavuttamatta, mikä on kriittistä implementoinnin kannalta.
− Hankkeen / pilotoinnin aikana hoidon kustannuksiin ei ole otettu kantaa eikä niiden osalta ole selvitetty kustannusvaikuttavuutta
• Vaikuttavuusnäyttöjä tarvitaan investointipäätösten tueksi (laatu, kustannushyödyt)
Merkittävimmät haasteet
ovat sitoutuminen uusiin
toimintamaleihin ja
kustannusvaikuttavuus-
näyttöjen puute
Kansainväliset omahoitoratkaisut rakentuvat usein teknologisten ratkaisujen ja sähköisten alustojen ympärille
− Alustat mahdollistavat mm. sähköisen asioinnin ja tietojen analysoinnin, joiden avulla pystytään parantamaan tiedon käytettävyyttä
ja kommunikaatiota potilaan ja hoitohenkilökunnan välillä
Maailmalla kehitettyjä kokeiluja voidaan hyödyntää tulevaisuudessa myös Suomessa
− Potilaiden motivoinnin ja hoidon toteutuksen tukena hyödynnetään yhä enemmän erilaisia uusia teknologisia ratkaisuja ja
innovaatioita, kuten (video)pelit ja sosiaalinen media sekä sensorimittarit, laastarit, jne.
− Uusimpien teknologisten ratkaisujen osalta kehitystyö on kuitenkin vielä kesken (kuten ajo- ja työturvallisuutta lisäävät sovellukset,
sensorimittauslaitteet, elektroniset sensorilaastarit, langattomien kehon alueen tietoverkkojen* käyttö potilaiden elintoimintojen
tarkkailussa), joten niiden toiminnallisuudesta ja vaikuttavuudesta ei ole vielä saatavilla näyttöä
Tiedon käytettävyyteen ja
hyödynnettävyyteen oppia
maailmalta
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
12
Diabeteksen sähköistä omahoitoa tulisi kehittää riittävän laajojen ja toimintamallien muutokseen tähtäävien hankkeiden kautta
Hanketason suositukset diabeteksen omahoidon kehittämiseksi
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
2) Toimintamallien uudistamiseen
ja ratkaisujen käytettävyyteen
panostaminen
1) Riittävän laajojen hankkeiden
käynnistäminen ja
edistyksellisten teknologioiden
hyödyntäminen hankkeissa
Kehitetään hoitohenkilökunnan työtä sekä potilaan hoitoa helpottavia toimintamalleja
• Käyttäjät tulisi ottaa mukaan ratkaisujen kehittämiseen mm. hyödyntämällä palvelumuotoilua, jotta
pystytään kehittämään palveluita ja ratkaisuja, joiden käyttämiseen hoitohenkilökunta ja potilaat (ja heidän
omaisensa) voivat sitoutua ja motivoitua uuteen toimintamalliin
− Käytettävyyttä parantamalla voidaan parantaa sekä henkilökunnan että asiakkaiden muutosvalmiutta
− Yksittäisten teknologisten ratkaisujen avulla ei saada aikaiseksi muutosta toimintaprosesseissa vaan
toimintamallien kehittäminen tulee tehdä yhdessä hoitohenkilökunnan kanssa samanaikaisesti teknologian
kehittämisen kanssa
• Näin varmistetaan uuden toimintamallin soveltuvuus olemassa olevien rakenteiden kanssa
Toteutetaan hankkeita, jotka ovat käyttäjämäärältään riittävän suuria, ja jotka hyödyntävät
edistyksellisiä teknologioita
− Erityisesti automatisoitu mittaustulosten lähetys sekä päätöksenteon tuki ja automaattiset palauteviestit ovat
teknologioita, joita tulisi testata lisää ja ottaa käyttöön laajassa mittakaavassa
− Hankkeita tulisi toteuttaa yhteistyössä muiden kuntien ja toimijoiden kanssa, jotta niihin saadaan mukaan
riittävästi osaajia ja käyttäjiä
− Laajat yhteistyöhankkeet mahdollistavat myös hankkeiden vaikuttavuuden arvioinnin
3) Ratkaisun
kustannustehokkuuden
varmistaminen
Hankkeiden ja kehitettyjen ratkaisujen vaikuttavuuden arviointi potilaan terveydentilan ja
hoitoprosessien näkökulmasta sekä kustannushyötylaskelmien tekeminen
− Hankkeiden tuloksia, onnistumisia ja epäonnistumisia tulisi pystyä vertailemaan kattavasti, jotta osataan vetää
oikeita johtopäätöksiä päätöksenteon tueksi
− Liiketoimintaosaaminen tulisi aina varmistaa osana kehittämistyötä, jotta hankkeiden aikana kehitetään
levitettävissä olevia ratkaisuja
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
13
Kehitettävien ratkaisujen käyttöönottoon tulisi kiinnittää huomiota jo hankkeiden suunnitteluvaiheessa
Kansallisen tason suositukset diabeteksen omahoidon kehittämiseksi
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
1) Riittävän laajojen ja
teknologisesti edistyneiden
hankkeiden tukeminen
2) Toimintamallien ja ratkaisujen
kustannusvaikuttavuuden
varmistaminen
Tuetaan laajoja, edistyneitä teknologioita hyödyntäviä hankekokonaisuuksia, jotka toteutetaan
yhteistyössä useiden toimijoiden kanssa
− Hankkeiden kehittämisessä olisi hyvä kannustaa yhteistyöhön useiden eri toimijoiden kanssa
− Hankkeen toteutuksen tueksi voidaan yhteistyössä toimijoiden kanssa kilpailuttaa tarvittava liiketoiminta- ja
teknologiaosaaminen
− Hyväksi koettuja teknologisia ratkaisuja on jo olemassa. Esimerkiksi Care4Me –hankkeessa hyödynnettyjä
teknologioita voidaan ottaa käyttöön myös suuremmassa mittakaavassa (esim. automatisoidut mittaukset ja
päätöksenteon tuki) kuten liittämällä niitä osaksi Oulun Omahoito-alustaa
Kehittämiseen suunnattavan rahoituksen tulisi ohjata ja tukea myös kehitettyjen ratkaisujen ja
toimintamallien implementointia osaksi päivittäisiä hoitoprosesseja
− Toimintamallien implementointi osaksi jokapäiväistä toimintaa edellyttää kuitenkin erilaisia insentiivejä (esim.
erilaiset kannustimet/ tuki) eri sidosryhmien (potilaat, hoitohenkilökunta, päättäjät) näkökulmasta
− Keskittyminen hyväksi ja toimiviksi todettuihin ratkaisuihin, jotka oikeasti luovat lisäarvoa käyttäjille, helpottaa
implementoida osaksi hoitoprosesseja
− Tavoitteena on tukea toimivien ja implementoitavissa olevien toimintamallien kehittämistä hankkeissa ja
mahdollistaa niiden leviäminen myös muualle
3) Hankeajan jälkeisen
implementoinnin tuki
Kehitettyjen toimintamallien ja ratkaisujen hyötyjen ja kustannusvaikuttavuuden osoittaminen
− Hankkeiden hyödyt tulee osoittaa suhteessa kustannuksiin. Hyötyjä voidaan mitata mm. terveydenhuollon
hoitoprosessien tehostumisen kautta, kuten potilaiden palveluiden käytön muutos suhteessa verrokkiryhmään tai
tavanomaisten lääkäri/hoitaja-kontaktien korvaaminen sähköisellä konsultaatiolla. Erityisesti hyötyjä saadaan
kuitenkin ennalta ehkäisevän toiminnan avulla viivästyttämällä monisairauden syntymistä.
− Kansallisen diabetes-laaturekisterin perustaminen auttaisi hankkeissa kehitettyjen ratkaisujen vertailtavuutta.
Laatureksiterin avulla olisi mahdollista vertailla erilaiset hoitomuotojen vaikuttavuutta. Myös erilaisten
toimintamallien vertailtavuus paranisi.
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Sisältö
2 Valittujen suomalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvausCare4Me-projekti
eMedic
Espoon omahoito
Oulun omahoito
Potku-hanke
Renewing Health – Eksote
3 Valittujen ulkomaalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
Liitteet4
1 Yhteenveto ja johtopäätökset
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
15
Selvityksen aikana kartoitettiin laajasti kansallisia diabeteksen sähköisen omahoidon hankkeita ja toimintamalleja
Yhteenveto kartoitetuista suomalaisista hankkeista ja toimintamalleista
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Hanke Hankeen lyhyt kuvaus
Care4Me Sipoo 2009 - 2013
24 henkilön pilottitutkimus Sipoon terveyskeskuksessa, jossa tutkittiin tyypin 2 diabetesta sairastavien potilaiden omahoitoa sähköisten
apuvälineiden avulla. Mittaustuloksia raportoitiin matkapuhelimella Medinet-terveystaltioon, joka oli yhteydessä Mediatri –
potilastietojrjestelmään. Automatisoitu hoidontukijärjestelmä antoi potilaille matkapuhelimeen aktiivisesti palautetta raportoitujen mittausten
perusteella
eMedic-hanke 2011 - 2014Keskiössä etälääketieteen sovellusten kehittäminen diabetespotilaiden omahoidossa, haavanhoidossa ja lastentaudeissa. Sisälsi myös
mobiiliratkaisuja sekä terveysvalmennusta. Pilotti on toteutettu noin 50 potilaalle
Espoon omahoito 2005 - 2010Espoossa implementoitiin potilaan omahoitoa aktiivisesti tukeva ja asiakaslähtöinen hoitomalli, joka sisältää terveysasemien yhtenäiset
toimintakäytännöt pitkäaikaissairauksien hoidossa
Oulun omahoito 2007 - 2011Sisältää mm. riskitestit, hoitoon ohjauksen, terveystarkastukset ja -valmennuksen, hoitosuunnitelmat, sähköiset liikunta- ja ravintopäiväkirjat,
ammattilaisten hoito-ohjauksen verkossa, sähköiset ajanvaraukset ja ryhmäohjauksen
Potku-hankkeet 2010 - 2014Laajempi hankekokonaisuus, joka keskittyy pitkäaikaissairauksien omahoitoon ja ennaltaehkäisyyn. Potku-hankkeissa on luotu
terveyshyötymalliin perustuvia toimivia käytäntöjä diabeteksen omahoitoon
Eksoten Renewing Health 2011
- 2013
Pilottitutkimus, jossa tutkittiin kuinka terveysvalmennus ja samanaikainen potilaiden etämonitorointi auttavat potilasta sairauden hallinnassa.
Mukana noin 200 2-tyypin diabetes-potilasta
HUS:n T2DM –hanke 2006-
2009
Hankkeessa oli tavoitteena luoda T2DM-tietojärjestelmä, joka parantaa laadun hallintaa ja tehostaa diabeteksen hoitoketjun toimintaa
alueellisesti pääkaupunkiseudulla
Terva – terveysvalmennus
2007-2009
1500 diabeetikkoa sai henkilökohtaista terveysvalmennusta kahden vuoden ajan noin kerran kuukaudessa. Terveysvalmentajan tärkeimpänä
työvälineenä puhelimen lisäksi oli tietojärjestelmä
TurkuDEE –hanke 2008-2009Tavoitteena oli ICT-ratkaisuja käyttäen uudistaa diabeteksen ja muiden pitkäaikaissairauksien hoitojärjestelmää ja lisätä yksilön
mahdollisuutta ottaa enemmän vastuuta diabeteksen ennaltaehkäisystä, hoidosta ja seurannasta
Dehko 2000-2010Laaja diabetes-tutkimus 10 vuoden ajalta. Dehkon yhteydessä kokeiltiin mm. diabeteskorttia ja -passia, ensitietolehtiä, suuntaviivoja
diabeetikon hoitoon ja kuntoutukseen -oppaita ja suosituksia omaseurantaan
Kurkiaura-hanke 2011-2014Kurkiaura-hankkeessa luodaan asiakaslähtöinen hyvän hoidon palvelujärjestelmä, joka sisältä hoidon suunnan määrittelevän Suuntiman,
tietoja tallentavan Terveystaltion sekä palveluiden saatavuutta helpottavan Palvelutorin
Nuadu 2006-2009Työterveyslaitoksen ja VTT:n yhteisessä tutkimushankkeessa kehitettiin uusia tapoja tukea terveyttä ja työkykyä työpaikan ja
työterveyshuollon avulla. Tulosten perusteellla mm. riski sairastua 2 tyypin diabetekseen väheni osittain
Yksi elämä – hanke 2012-2017Kolmen kansalaisjärjestön yhteinen hankekokonaisuus, jossa mukana myös Diabetesliitto. Tarkoituksena on vaikuttaa kansalaisiin,
yhteisöihin, terveydenhuollon rakenteisiin ja koko yhteiskuntaan siten, että kansanterveys paranee.
HyvisSADe (Keksi-hanke)
Hankkeen tavoitteena on tarjota monipuolisia ratkaisuja kansalaisten ja ammattilaisten väliseen vuorovaikutukseen, parantaa kansalaisten
mahdollisuutta osallistua oman terveytensä hoitoon ja tukea uusien asiakaslähtöisten toimintamallien kehittämistä ilman organisaatiorajoja
(mukana mm. diabetes-riskitesti)
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
16
Hanke
Asia
kas-
lähtö
isyys
Inte
gra
atio
hoito-
pro
sessiin
Teknolo
gia
n
inte
gra
atio
Teknolo
-
gin
en
toim
innalli
-
suus
Hankkeen
levin
neis
yys
Keskim
ää-
räis
tä
suure
mpi
koko
Care4Me Sipoo 2009 – 2013
eMedic-hanke 2011 - 2014
Espoon omahoito 2005 - 2010
Oulun omahoito 2007 - 2011
Potku-hankkeet 2010 - 2014
Eksoten Renewing Health 2011 - 2013
HUS:n T2DM –hanke 2006-2009
Terva – terveysvalmennus 2007-2009
TurkuDEE –hanke 2008-2009
Dehko 2000-2010
Kurkiaura-hanke 2011-2014
Nuadu 2006-2009
Yksi elämä – hanke 2012-2017
HyvisSADe (Keksi-hanke)
Kartoitetuista hankkeista ja toimintamalleista valittiin tarkempaan tarkasteluun kuusi keskeisintä
Kartoitettujen suomalaisten hankkeiden ja toimintamallien arviointi
Asiakaslähtöisyys: kehitystyö perustuu loppuasiakkaan /-käyttäjän tarpeisiin terveydenhuollon omien toimintaprosessien sijaan
Integraatio hoitoprosessiin: kehitystyöllä on tavoiteltu muutosta myös perinteiseen hoitoprosessiin
Teknologian integraatio: hankkeessa kehitetään teknisiä kokonaisratkaisuja yksittäisten ratkaisujen sijaan tiedon kulun varmistamiseksi
Teknologinen toiminnallisuus: hankkeessa tai toimintamallissa hyödynnetään uusia erilaisia teknologisia ratkaisuja
Hankkeen levinneisyys: hankkeen tuloksia on otettu käyttöön hankkeen jälkeen täysin/osittain tai ne ovat levinneet myös muualle
Keskimääräistä suurempi koko: hanke on kooltaan keskimääräisiä vastaavia suomalaisia hankkeita laajempi tai suurempi
Valintakriteerien on katsottu toteutuneen seuraavasti:
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Ta
rka
ste
luu
n v
alitu
t
17
Care4Me-projekti / Sipoon terveyskeskuksen pilottitutkimus
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: VTT Omahoitoseuranta ja päätöstuki – Jaakko Lähteenmäki; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Sipoon terveyskeskus
Hanke 1.6.2009 – 28.2.2013, Pilotti-tutkimus 2011-2012
Kohderyhmä Kohderyhmä on tyypin 2 diabetes-potilaat
Tutkimukseen osallistujien ikä keskimäärin 62 vuotta
Tutkimuksen koko Omahoitoryhmässä 24 tyypin 2 diabetes-potilasta
Perinteisen hoidon kontrolliryhmässä 24 potilasta
Laajuus
Projekti on osa ITEA 2 – tutkimusohjelmaa
Muut osallistuvat maat ovat Alankomaat, Ranska ja
Espanja
Suomen konsortiossa ovat mukana Duodecim,
Mediconsult, Nokia, Pohjola, Prowellness ja VTT
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Tekes ja osallistujat rahoittavat Suomen projektia
Kokonaisuudessa Care4Me-projektin koko oli noin 300
htv, josta Suomen osuus kattoi noin neljänneksen
Euromääräisesti arvioituna Suomen kokonaisbudjetti oli
hieman alle 10 M€
Tavoite
Hankkeen tavoitteena on tukea diagnosoituja tyypin 2
diabetes-potilaita kroonisen sairauden hallinnassa, jotta
voidaan välttää huomattavasti kalliimpi vakavien
sairastapausten hoito
Erityisesti hanke keskittyy kontrollikäynteihin ja
verenpaineen ja verensokerin seurantaan
Keskeiset
komponentit
VTT:n Monica sovellus, jonka avulla potilas tallentaa tiedot
päivittäin/viikoittain ohjelmaan ja saa ohjelman kautta
palauteviestin jatkotoimenpiteistä sekä pystyy seuraamaan
trendejä
Medinet terveyskansio
Duodecim sähköinen terveystarkastus
Asiakaslähtöisyys
Palauteviestit
Käynnit tarvittaessa
Hanke keskittyi erityisesti
teknologiaratkaisuihin, mutta ne
tukivat myös asiakkaan parempaa
hoitoprosessia
Integraatio hoitoprosessiin
Hanke on integroitu
hoitoprosessiin läpi koko
asiakassuhteen
Kuitenkaan integraatio käytäntöön
ei muodostunut vahvaksi
Teknologian integraatio
Teknologia on osana
kokonaisvaltaista hoitoprosessia
prosessin eri vaiheissa
Keskustelu potilastietojärjestelmän
kanssa
Teknologinen toiminnallisuus
Riskitesti, sähk. terveystarkastus
Sähköiset vuorovaikutuskanavat
Terveydentilan monitorointi
Medinet-terveyskansio
Mittaus ja manuaalinen tietojen
lähetys
Automaattiset palauteviestit
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Sipoon terveyskeskuksessa toteutettiin diabeteksen omahoidon pilottitutkimus (24
henkeä), jonka tarkoituksena oli tukea diagnosoituja tyypin 2 diabetes-potilaita
kroonisen sairauden hallinnassa
Projektissa keskityttiin asiakkaan koko hoitoprosessin ohjaukseen. Hankkeessa
käytettiin esim. diabeteksen riskitestiä sekä sähköistä terveystarkastusta, joiden
avulla pyrittiin ohjaamaan potilasta hoitoon oikeana ajankohtana
Projektissa myös jaettiin tietoa diabeteksesta ja mahdollistettiin ajanvaraus
sähköisesti. Potilaat pääsevät tarkastelemaan omia tietojaan terveyskansiossa ja
heille tarjotaan sähköiset vuorovaikutuskanavat hoitohenkilökunnan kanssa sekä
elintapojen seuranta. Asiakkailla on käytössä erilaisia mittauslaitteet ja tulokset
mittauksista lähetetään manuaalisen syötön kautta
Hanke sisälsi myös päätöksenteontuen ja automatisoidun tekstiviestipalautteen
asiakkaille mittausarvojen perusteella
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
18
Care4Me-projekti / Sipoon terveyskeskuksen pilottitutkimus
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: VTT Omahoitoseuranta ja päätöstuki – Jaakko Lähteenmäki
Duodecimin sähköinen terveystarkastus Medinet terveyskansio
VTT:n Monica sovellus
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
19
Care4Me-projekti / Sipoon terveyskeskuksen pilottitutkimus
Sipoon hankkeen omahoitoryhmään osallistuneiden näkökulmasta
− Painon pudotus keskimäärin 1,6 kg (tilastollisesti merkittävä)
− Verensokeri kehittyi positiivisesti (HbA1c muutos: -0,37%-yks.) (tilastollisesti merkittävä)
− Verenpaine laski interventioryhmässä
− Interventioryhmän käynnit terveyskeskuksissa vähenivät ja vaihtuivat
puhelinyhteydenotoiksi
− Käyttäjätyytyväisyys on ollut korkea
Etäraportointimahdollisuudet yhdistettynä automaattiseen palautteeseen
todennäköisesti lisäävät potilaiden tuloksia tyypin 2 diabeteksen hoidossa
Hankkeen tulosten ja vaikutusten arviointi
Hankkeen tulokset ja vaikutukset potilaan ja terveyspalveluiden
näkökulmasta
Lähteet: Orsama, Lähteenmäki et all. (2011). Glycosylated Hemoglobin and Weight in Indivisuals With Type 2 Diabetes: Results of Theory-Based Randomized Trial; VTT
Omahoitoseuranta ja päätöstuki – Jaakko Lähteenmäki; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto hankkeen onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Terveyden omaseurannasta saatiin selkeitä hyötyjä ja tilastollisesti
merkittäviä tuloksia (paino ja verensokeri)
Tulokset ovat rohkaisevia ja kannustavat lisätutkimusten tekoon
Otos oli pieni – ainoastaan 24 henkilöä 10 kuukauden ajan. Osallistujat
valitsivat itse osallistua suuremmasta joukosta (hyvä hoitomyönteisyys)
Hankkeen jälkeen toimintatapa ei siirtynyt käytäntöön
Hankkeeseen oltiin tyytyväisiä, mutta jatkon suhteen ei tehty päätöksiä. Hankeajan
loppuessa joitain yksittäisiä teknologioita jäi käyttöön, mutta toimintatavat eivät
muuttuneet
− Esimerkiksi Medinet-terveyskansiot jäivät käyttöön, mutta seurantaa ei jatkettu
− Esimerkiksi Monica-sovellukseen liittyvät palauteviestit eivät ole enää käytössä
Syitä, minkä takia hanke ei jatkunut, ovat: (1) kustannukset ja (2)
henkilöstöresurssien priorisointi kiireelliseen työhön kehitystyön sijasta
− Kustannukset liittyivät pääosin ohjelmistojen ja laitteiden (mobiililaitteet) hankintaan ja ne koettiin
ylimääräisinä kustannuksina, joita ei oltu budjetoitu
Sipoon terveyskeskuksessa pyritään jollain aikavälillä ottamaan toimintoja
uudestaan käyttöön ja hankkeen avulla opittiin paljon hyödyllisiä asioita. Käytäntöjä
halutaan käyttää nyt Marevan-potilaiden hoitoon
Johtopäätökset
Kannustimilla ja motivoinnilla on tärkeä merkitys
− Henkilökohtainen laite (askelmittari, matkapuhelin)
− Automaattinen palaute
− Ammattihenkilön palaute
Omahoidon saaminen laajaan käyttöön edellyttää:
− Investointeja (uuden hoitoprosessin edellyttämään teknologiaan ja resursseihin)
− Uuden hoitomallin aktiivista markkinointia asiakkaille
− Terveydenhuollon ammattilaisten aitoa kiinnostusta ja asiakaslähtöistä asennetta
Pilotin tulokset rohkaisevat tekemään lisää tutkimuksia liittyen mobiiliteknologian
mahdollistamaan etäraportointiin sekä mittaustuloksiin perustuvaan motivoivaan
palautteeseen
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
20
eMedic
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Turku Science Park; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri, Forssa ja Loimaa ja
Kaarina
1.5.2011 - 30.4.2014
Kohderyhmä Diabetes tyyppi 2 haavapotilaat
Tutkimuksen koko
Suomessa noin 10 potilasta/kunta, yhteensä 40-50
potilasta
10-15 hoitajaa + 3 lääkäriä
Laajuus
Latvia (Pauls Stradins Clinical University Hospital)
Haavanhoidon tiedonsiirto Suomesta Latviaan +
hoitajadelegaatio Suomesta Latviaan. Hankkeessa
mukana 10 sairaanhoitajaa, 53 potilasta
Ruotsi (Karolinska University Hospital )
Viro (eHealth Foundation) 11 perhelääkäriasemaa, 23
potilasta, 12 lääkäriä
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
2,8 miljoonaa koko hankkeelle
Turku Science Parkin osuus 0,14 miljoonaa
Rahoittajana toimii Central Baltic Interreg IVA
Tavoite
Luoda sähköinen toimintamalli erikoissairaanhoidon ja
perusterveydenhuollon välimaastoon
Löytää uusia hoitomenetelmiä ja tapoja diabetespotilaiden
etähoidossa
Säästää kustannuksissa teknologia hyödyntämällä
Haavan hoidon etähoidon metodin soveltamista
itsehoidossa mietitty, mutta ei vielä testattu
Keskeiset
komponentit
IPad tabletti hoitajan käytössä
Turku Science Parkin kehittämä tiedotus ja
viestintätyöpaketti
Mittarit ja automaattinen tiedon lähetys
Elintapojen seuranta
Asiakaslähtöisyys
Hanke on keskittynyt erityisesti
etämonitoroinnin kehittämiseen ja
hoitaja-lääkäri-työn tehostamiseen
Työn tehostaminen on keskeistä,
vaikka potilaallakin on aktiivinen
rooli itsemittauksissa yms,
Integraatio hoitoprosessiin
Keskittyy pääosin haavapotilaisiin
eikä koko diabetespotilaiden
hoitoketjuun
Teknologian integraatio
Teknologia integroitu hoitajien
työhön hyvin ja helpottanut töitä
Teknologinen toiminnallisuus
Sisältää elintapojen seurannan,
mittauslaitteet, tulosten lähetyksen
ja haavojen etähoidon
Teknologia ja yhteyden eivät aina
toimi luotettavasti
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
eMedic-hanke tähtää etälääketieteen sovellusten kehittämiseen diabetes-potilaiden
omahoidossa, haavanhoidossa ja lastentaudeissa sekä asiakkaan omahoidon
parantamiseen
Hankkeessa kokeiltiin telekonsultaatiota tyypin 2 diabetes haavapotilaiden
kotihoidossa. Hoitajilla oli mukanaan iPad-laitteet, joilla voitiin ottaa yhteys
terveyskeskuksen erikoislääkäriin. Videon välityksellä voidaan päättää esim.
levitetäänkö salvaa vai tarvitseeko potilas viedä lääkärin vastaanotolle
Lisäksi hankkeessa on mittareita, jotka automaattisesti lähettävät arvot
tietokantaan, mobiiliratkaisuja arvojen tallentamiseksi sekä terveysvalmennusta ja
elintapojen seurantaa
− Esim. diabetespotilaita motivoidaan liikkumaan Sportstrackerin avulla
Hankkeen käytännöt on otettu mukaan myös hoitajien koulutusvaiheeseen
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
21
eMedic
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: Turku Science Park
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
22
eMedic
Suhtautuminen hankkeeseen on ollut myönteinen ja ylipäänsä palaute ollut
positiivista
Projektin kehittäjien mielipide projektin laajemmasta käyttöönotosta
tulevaisuudessa on lupaava
Tuloksia tullaan mittaamaan PENG-mallilla, jonka avulla lasketaan
kokonaisvaltaisesti hyödyt ja kustannukset. Hanke saatettu loppuun, mutta
loppuraportointi ei vielä valmis. Käytännön tuloksia ei siis vielä ole, mutta niiden on
tarkoitus valmistua 2014 keväällä
Toimintamallin tulosten ja vaikutusten arviointi
Toimintamallin tulokset ja vaikutukset potilaan ja
terveyspalveluiden näkökulmasta
Lähteet:: Turku Science Park; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto toimintamallin onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Työskentelytapa on helpottanut päivittäistä työtä ja palaute ollut
positiivista
Malli on otettu mukaan hoitajien koulutukseen
Ensituntuma ollut lupaava ja myös integraatio onnistunut hyvin
hoitoprosessiin
Ajoittaiset tietoliikenneongelmat
Juuri lopetettu pilotteja. Pilottiin on ollut myönteinen suhtautuminen ja
jatkokehittämistä halutaan tehdä
Alustavat tulokset hyviä, helpottaa hoitajien työskentelyä
Laitteita kerätään tällä hetkellä pois ja loppuraportointia tehdään juuri. Virallisia
tuloksia ei ole vielä, mutta valmistuvat keväällä 2014
Loppuraportointi ja seminaarit maalis-huhtikuussa 2014, jolloin tiedetään PENG-
mallin mukaiset tulokset
Jatkosta päätetään tulosten ja kuntien taloustilanteen mukaan
Johtopäätökset
Hankkeen testauksessa tulisi olla mukana laaja osallistuja joukko. Mukana tulisi
olla asiakas, hoitaja ja terveysasema
Hankkeessa on tärkeää ottaa hyvin huomioon potilaan ja hoitajan tarpeet eikä
lähestyä ratkaisua vain yhdestä näkökulmasta. On tärkeää, että
hoitohenkilökunnan työ helpottuu, mutta myös potilaan tarpeet on otettava
huomioon
Koulutustilaisuudet ovat hyödyllisiä ja uudet menetelmät kannattaa ottaa alusta asti
tiiviiksi osaksi koulutuspakettia
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
23
Espoon omahoito
Toimintamallin perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Espoon omahoitohanke - Kroonisesti sairaiden hoitomallin ja omahoitoa tukevien palvelujen kehittäminen – Hankkeen loppuraportti; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta Espoo 2005-2010
Kohderyhmä Pitkäaikaissairaat (astma, diabetes, sydän- ja
verisuonitaudit) Espoossa
Laajuus
Sähköisellä palvelukanavalla noin 6000 käyttäjää (2013)
Omahoitohanke kuului Tekesin FinnWell-ohjelmaan
Espoon omahoidon kehittäminen oli myös osa laajempaa
kunta- ja sairaanhoitopiiritason yhteistyötä (HyväHoito),
jossa mietittiin mm. HUS:n sekä Oulun ja Turun
kaupunkien kanssa kansallisia ratkaisuja
pitkäaikaissairauksien hoitoon
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Espoon omahoito on Tekesin rahoittama hanke
− 1. rahoituskausi (1.9.2005–31.8.2007): 500 000 €
− 2. rahoituskausi (1.9.2007–28.2.2010): 1 113 000 €
Espoon työntekijät käyttivät hankkeeseen 2.
rahoituskaudella noin 2 330 henkilötyöpäivää (vajaa 11
henkilötyövuotta)
Tavoite
Pitkäaikaissairauksien hoitotasapainon paraneminen ja
sairastumisriskissä olevien terveenä pysyminen
Kansallisten hoitomallien kehittäminen
pitkäaikaissairauksien hoitoon
Keskeiset
komponentit
Uusi asiakaslähtöinen ja omahoitoon kannustava
toimintamalli
Sähköiset asiointikanavat
Asiakaslähtöisyys
Mallissa pyritään ottamaan
asiakas osaksi hoitoprosessia ja
sen suunnittelua
Integraatio hoitoprosessiin
Malli jalkautettiin toimintaan ja
tiivis osa hoitoprosessia
Osana uusien työntekijöiden
perehdytystä
Teknologian integraatio
Teknologia oli integroitu osaksi
päivittäistä toimintaa ja linkitetty
potilastietojärjestelmän kanssa
Teknologinen toiminnallisuus
Informaatiosivustot, sähköinen
ajanvaraus, terveyskansio,
sähköiset vuorovaikutuskanavat
Käyttöliittymän toiminnallisuus
heikko
Toimintamallin perustiedot
Ratkaisun luokittelu
Toimintamallin kuvaus
Espoossa implementoitiin potilaan omahoitoa aktiivisesti tukeva ja
asiakaslähtöinen hoitomalli (2005-2010), joka sisältää terveysasemien yhtenäiset
toimintakäytännöt pitkäaikaissairauksien hoidossa
Malli tuo selkeämmin esille potilaan roolin ja vastuun omahoidossa, ja selkiyttää
terveydenhuollon ammattilaisten (hoitajat, lääkärit) välistä työnjakoa. Potilas on
hoitotiimin tasavertainen jäsen ja osallistuu hoitosuunnitelman tekemiseen
Omahoitohankkeessa kehitettiin Espoossa käytössä olevaan
asiakastietojärjestelmään (Effica) integroitu sähköinen asiointi yhteistyössä Effican
toimittajan Tieto Oy:n kanssa
Ratkaisuun kuuluu yhtenäiset toimintakäytännöt, työkalut ja palvelut kuten
sähköiset lomakkeet, informaatiosivustot, asiakastietojärjestelmään integroitu
sähköinen ajanvaraus, terveyskansio, terveysasemien omahoitopisteet ja
sähköiset vuorovaikutuskanavat ja ryhmäneuvonta
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
24
Espoon omahoito
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: Espoon omahoitohanke - Kroonisesti sairaiden hoitomallin ja omahoitoa tukevien palvelujen kehittäminen – Hankkeen loppuraportti
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
25
Espoon omahoito
Hoitomallin ansiosta kuntalainen saa omien elintapojensa parantamiseen ja
terveyden hoitamiseen laadukkaita palveluja, jotka mahdollistavat aktiivisen
pitkäaikaissairauksien omahoidon ja omasta terveydestä huolehtimisen sekä
sitouttavat potilasta paremmin omahoitoon
Vahvuutena on asiakastietojärjestelmään suoraan integroitu sähköinen
asiointimahdollisuus, joka yksinkertaistaa ja helpottaa toimintaa. Hoitomalli tukee
omahoitoa ja mahdollistaa räätälöinnin potilaan tilanteen mukaan
Hankkeessa ei ollut kontrolliryhmää ja tuloksia on vaikea arvioida. Asiasta pyritään
tekemään julkaisu lähiaikoina. Tulokset kuitenkin näyttävät, että verensokeriarvot
laskivat ja sekä asiakkaat että henkilökunta ovat olleet tyytyväisiä
Toimintamallin tulosten ja vaikutusten arviointi
Toimintamallin tulokset ja vaikutukset potilaan ja
terveyspalveluiden näkökulmasta
Lähteet: Espoon omahoitohanke - Kroonisesti sairaiden hoitomallin ja omahoitoa tukevien palvelujen kehittäminen – Hankkeen loppuraportti; NHG haastattelut; NHG
analyysi
Yhteenveto toimintamallin onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Potilaiden segmentointi eri ryhmiin hoitotason mukaan, jonka avulla
pystytään etukäteen arvioimaan tarvittava hoito
Asiakastietojärjestelmä integroitu sähköiseen asiointiin
Otettiin osaksi päivittäisiä hoitokäytäntöjä ja myös osana uusien
työntekijöiden perehdytystä
Sähköisellä palvelukanavalla oli hankala käyttöliittymä, mikä hidasti
käyttöönottoa
Pitkäaikaissairauksien hoidosta tingitään akuuttisairauksien hoidon
hyväksi
Malli toteutettiin melko paljon teknisten palveluntuottajien ehdoilla
Espoon omahoitomalli on ollut Oulun omahoitohankkeen kanssa merkittävä
paikallinen kehityshanke, joka on osaltaan edesauttanut mallien kehittämistä myös
kansallisella tasolla. STM:n Toimiva terveyskeskus -hankkeessa ja Kaste-
ohjelmassa painospisteenä oleva ns. "Terveyshyötymalli" on pitkälle Espoon
pitkäaikaissairauksien hoitomallin kaltainen
Hankeajan käytännöt ovat jääneet vahvasti elämään, vaikka kehittämistyö on ollut
hitaampaa
− Hankkeen jälkeen on perustettu kehittämisryhmä (6-7 henkilöä)
− Sähköisellä palvelukanavalla noin 6000 käyttäjää tällä hetkellä, eli määrä on kasvanut,
mutta ei niin nopeasti kuin hankkeen aikana. Hankkeen loppuessa käyttäjiä oli noin
3000-4000
Johtopäätökset
Hankkeen johtoryhmän päätöskokouksessa 17.2.2010 keskusteltiin hankkeen
toteutumisesta: ”erityisesti sähköisen asioinnin edistäminen näin pitkälle on ollut
huikea saavutus. Myös henkilöstö pitää hoitomallia hyvänä, ja malli on käytössä
terveysasemilla. Esimiesten vastuunkannossa on vielä osin omat haasteensa.
Lisäksi seurannassa olisi edelleen kehitettävää, esimerkiksi mittareita puuttuu ja
seuranta olisi tehtävä konkreettisesti näkyvämmäksi. Espoon malli on jo myös
herättänyt paljon ulkopuolista kiinnostusta ja saanut paljon kiitosta”
Oleellista toiminnan jatkumisen kannalta on erityisesti se, että hankkeen
toimintamallin koettiin todella helpottavat jokapäiväistä työtä
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
26
Oulun omahoito
Toimintamallin perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Oulun valtuustoaloite: Omahoitojärjestelmän käytöstä luopuminen 14.11.2013;THL:Kansalaisen sähköisen asioinnin vaikutukset terveysaseman toimintaan 2010; Omahoitopalvelun
kokemukset- Teknologiasta terveyshyötyä –seminaari – Markku Savusalo; Oulu vei tyypin 2 diabeteksen ehkäisyn ja hoidon verkkoon – Angeria, Hirvasniemi ja Inget, Kansalaisten sähköiset
itsehoitopalvelut –hanke loppuraportti; NHG haastattelut; NHG analyysi
Asiakaslähtöisyys
Palvelua on lähdetty kehittämään
asiakkaan tarpeista ja
lähtökohtana on, että kaikki voivat
käyttää sähköistä asiointia (Ei
erillisiä allekirjoituksia)
Integraatio hoitoprosessiin
Omahoitoportaali on integroitu
hyvin vahvasti osaksi
hoitoprosessia ja hoitoa siirretään
koko ajan enemmän
omahoitoportaalin suuntaan
Teknologian integraatio
Omahoitoportaali on integroitu
tiiviiksi osaksi muita
tietojärjestelmiä, josta löytyy kaikki
tarvittavat tiedot
Teknologinen toiminnallisuus
Riskitesti/sähk. Terveystarkastus &
ajanvaraus, tiedon jakaminen,
terveyskansio, sähk. vuorovaikutus
ja elintapojen seuranta
Automatisointia voisi kehittää
Toimintamallin perustiedot
Toimintamallin luokittelu
Toimintamallin kuvaus
Oulussa diabetesta ehkäistään laaja-alaisesti perusterveydenhuollossa
Palvelu sisältää riskitestit, palveluun ohjaamisen, terveystarkastukset ja –
valmennuksen, hoitosuunnitelmat, sähköiset liikunta- ja ravintopäiväkirjat,
ammattilaisten hoito-ohjaus verkossa, sähköiset ajanvaraukset sekä
ryhmäohjauksen hyödyntämisen
Oulun omahoitoa on kehitetty usean tahon ja hankkeen avulla:
− Diabeteksen ehkäisyä kehitettiin Terveempi Oulu (tero)- hankkeessa (osa Terveempi
Pohjois-Suomi – hankekokonaisuutta 2009-2011/Kaste)
− Diabeteksen omahoitoa kehitettiin PISARA-hankkeessa (osa Tekesin Innovaatiot
sosiaali- ja terveyspalveluissa ohjelmaa 2009-2013)
− Omahoitopalvelua kehitettiin STM:n, Tekesin ja Oulun kaupungin yhteistyössä 2006-
2009. Omahoitopalvelu on osa laajempaa sähköisen asioinnin kokonaisuutta (Oma Oula)
Paikkakunta ja
ajankohta
Oulu
Pilotti 2008 – 2009, Palvelun aloitus 2011
Kohderyhmä Oulun kaupungin (ja Uuden Oulun) asukkaat
Laajuus
Väestöpohja on 180 000 asukasta
Käyttäjiä yli 42 000 (syyskuu 2013)
Oulun omahoito laajeni 2013 alusta Uuden Oulun alueelle
(Kiiminki, Yli-Ii, Oulunsalo, Haukipudas)
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Oulun omahoitoratkaisussa kehitettiin yhteistyössä
Mawellin, ProWellnessin ja Tiedon kanssa
Ei pystytä erikseen määrittelemään resursseja, koska
kehitettynä osana isompia kokonaisuuksia
Tällä hetkellä omahoitopalvelun käyttö
liitännäispalveluineen maksaa Oulun kaupungille n. 520
000 euroa vuodessa (kustannustaso 2013 käytön mukaan)
Tavoite
Vastuuttaa asiakkaita enemmän omahoitoon
Vapauttaa terveydenhuollon resursseja hoitotyöhön ja
parantaa palvelujen laatua ja tehokkuutta
Keskeiset
komponentit
Tehokas seulonta internetissä diabeteksen riskitestillä ja
palveluihin ohjaaminen sen avulla
Duodecimin valmennusohjelma, joka alkaa sähköisellä
terveystarkastuksella
Hoitajan vastaanotolla hoitosuunnitelmasta sopiminen
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
27
Oulun omahoito
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Oulun omahoitoportaali
Lähteet: Oulun omahoitoportaali
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
28
Oulun omahoito
Hyötyjä omahoitohankkeesta ovat esimerkiksi parempi hoitotasapaino,
hoitohenkilökunnan järkevämpi ajankäyttö, tarpeettomia työvaiheiden ja jonotuksen
väheneminen, ihmisten aktivointi oman terveyden seurantaan
Kuntalaiset ja asiakkaat ovat löytäneet omahoitopalvelun ja ammattilaiset ovat
omaksuneet omahoitopalvelun työvälineeksi
− Kaikki eivät ole olleet tyytyväisiä omahoitoon esim. kustannuksiin ja käytettävyyteen
Vuoden 2013 aikana käyttöaste on noussut huomattavasti vuoteen 2012
verrattuna, joka kertoo positiivisestä kehityksestä myös hankeajan jälkeen
Omahoidon käyttö on vähentänyt lääkäreiden puhelinkontaktointeja ja
laskennallinen säästö tästä on noin 100 000 €
Toimintamallin tulosten ja vaikutusten arviointi
Toimintamallin tulokset ja vaikutukset potilaan ja
terveyspalveluiden näkökulmasta
Lähteet: Oulun valtuustoaloite: Omahoitojärjestelmän käytöstä luopuminen 14.11.2013;Omahoitopalvelun kokemukset- Teknologiasta terveyshyötyä –seminaari – Markku
Savusalo; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto toimintamallin onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Hanke on muuttunut toimintamalliksi, joka on laajasti käytössä ja jota
kehitetään koko ajan
Asiakkaiden rooli muuttunut passiivisesta tiedon vastaanottajasta
aktiiviseksi oman terveyden ja sairauden asiantuntijaksi
Oulun omahoitomalli oli lähtölaukaus sähköisten palveluiden
kehittämiselle ja yhteistyölle yksityisen sektorin kanssa
Hankkeen haasteena oli yhteiskehittäminen yksityisen sektorin kanssa,
koska julkisen rahoituksen käyttäminen vaatii tarkkuutta siinä, ettei
yksityiselle toimijoille anneta perusteetonta kilpailuetua
Hanke on muuttunut Oulussa toimintamalliksi, jota on pidetty esimerkkinä myös
useissa muissa hankkeissa
Hankkeen jatkuminen onnistui luultavasti sen takia, että sähköiset palvelut olivat
osa Oulun kaupungin strategisia linjauksia ja markkinointia tehtiin paljon heti alusta
alkaen (lehti, televisio, asukastuvat, koulutukset)
− Markkinointi ja koulutus toteutettiin alussa hankerahoituksella ja sitten kehittämistyön
määrärahalla
Lähestymistapa oli erilainen verrattuna muihin hankkeisiin, jossa sähköisen
asioinnin käyttöön tarvitsee allekirjoittaa lomakkeita. Oulussa asiaa lähdettiin
miettimään kuntalaisen näkökulmasta siten, että kaikki voivat käyttää sähköistä
palvelua
Johtopäätökset
Järjestelmä pitää rakentaa vastaamaan kaikkien keskeisten käyttäjäryhmien
(asiakkaat, työntekijät ja palveluntuottajat) tarpeita, jotta se koetaan hyödylliseksi
Hanke-ajan jälkeen mallia on markkinoitava, jotta se saadaan vakiintumaan
päivittäiseen käytäntöön
Käytetyimmät osiot palvelussa ovat ajanvaraus laboratorioihin,
laboratoriotutkimusten lukeminen, viestin välitys, toimeentulotuen hakeminen
(sosiaalipuoli)
Henkilöstöä tulee kouluttaa systemaattisesti, jotta he pystyvät parhaalla
mahdollisella tavalla mahdollistamaan omahoidon
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
29
Potku-hanke
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Potku I loppuraportti; Potku-hankkeen internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Hanke toteutettiin vuosina 2010 – 2012
Hankkeeseen osallistui 62 kuntaa, jotka muodostivat
seitsemän osahanketta
Kohderyhmä Pitkäaikaissairaat
Laajuus
Päijät-Hämeen Potku: Päijät-Hämeen kunnat ja
peruspalvelukeskukset. Väestöpohja 202 548 asukasta
(2012)
Pohjanmaan Potku: Kuntia alueella on 22. Yhteensä
alueen väestöpohja noin 266 618 asukasta
Hanke on 62 kunnan laajuinen (7 osahanketta), joista
tarkastelemme yksityiskohtaisemmin Päijät-Hämeen
Potkun ja Pohjanmaan Potkun toteutusta, koska ne ovat
diabeteksen omahoitomenetelmien kannalta olennaisia
hankkeita
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
62 kuntaa ja hankeorganisaatio
Jokaisella osahankkeella on oma projektiorganisaatio
Tavoite Parantaa pitkäaikaissairauksien ennaltaehkäisyä ja hoitoa
Keskeiset
komponentit
Potilaan mukaan ottaminen hoitoon
Tiimityö, jossa hoitajan rooli on keskeinen
Yhteistyössä valmistellut hoitosuunnitelmat
Diagnostisen informaation antamisen sijaan keskitytään
omahoidon tukemiseen
Ryhmävastaanotot ja yhdessä tekemisen hyödyntäminen
Asiakaslähtöisyys
Hankkeen tarkoituksena on lisätä
omahoitoa sekä
ennaltaehkäisyssä että hoidossa
asiakkaan näkökulmasta
Integraatio hoitoprosessiin
Hankkeen käytännöt ovat vahvasti
integroituneita jokapäiväiseen
hoitotyöhön
Teknologian integraatio
Hanke ei keskity
teknologiaratkaisuihin
Teknologinen toiminnallisuus
Hankerahoitus ei ole tarkoitettu
teknologian kehittämiseen, jonka
takia se ei ole ollut fokuksena
hankkeissa
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Potku-hankkeen tavoitteena on parantaa pitkäaikaissairauksien ennaltaehkäisyä ja
hoitoa terveyshyötymallin (Chronic Care Model) mukaisesti
Keskeisenä tavoitteena on potilaiden mukaan ottaminen oman hoitonsa
suunnitteluun ja hoidon toteutukseen kehittämällä omahoitoa tukevia palveluja
terveyskeskuksissa
Keskeisimmät omahoidon työkalut, jotka on otettu käyttöön koko hankealueella
ovat omahoitolomake, omahoito/ite–pisteet, Ikihyvä, elintaparyhmäohjaus, muut
erilaiset ryhmät sekä ryhmävastaanotot
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
30
Potku-hanke
Päijät-Potku on lähtökohtaisesti pisimmälle viety malli
omahoitomenetelmien kannalta. Hanke on erityisesti keskittynyt
ennaltaehkäisevään hoitoon
Päijät-Potkussa ovat mukana peruspalvelukeskus Aava, Heinola, Lahti,
peruspalvelukeskus Oiva sekä Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveydenhuollon
kuntayhtymä
Keskeisiä tavoitteita ovat olleet pitkäaikaisten sairauksien potilaskeskeinen
ja terveysvaikuttava ennaltaehkäisy ja hoito sekä potilaiden hoidon
painotuksen muuttaminen ennakoivaksi ja suunnitelmalliseksi
Hankkeen keskeisinä toimijoina ovat terveyshyötyohjaajat (sairaanhoitajia /
terveydenhoitajia), jotka on palkattu hankevaroilla perusterveydenhuollon
yksiköistä. He työskentelevät 50 % työajalla hankkeessa kehittämistyössä
ja lopun 50 % omassa työssään perusterveydenhuollossa
Terveyshyötyohjaajat perehdytetään terveyshyötymallin mukaiseen
ajattelutapaan ja he koordinoivat terveyshyötymallin mukaista kehittämistä
omassa organisaatiossaan hanketiimin tuella
Päijät-Potkuun on oltu tyytyväisiä ja toimintamallia jatketaan myös Potku II
-hankkeessa
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Pohjanmaan Potku -hankkeessa on menty paljon eteenpäin, vaikka
lähtötaso ei olekaan ollut yhtä korkea kuin jollain muilla alueilla
Pohjanmaan Potku II-hankkeen muodostavat Potku I-hankkeessa mukana
olleet Lakeuden Potkun, Pietarsaaren Potkun ja Mustasaaren Potkun
osahankkeiden alueen kuntien terveyskeskukset ja terveyskuntayhtymät.
Pohjanmaan Potku on maantieteellisesti laaja alue ulottuen rannikolta aina
Ähtäriin ja Suupohjaan saakka. Kuntia alueella on 22. Yhteensä alueen
väestöpohja on noin 266 618 asukasta
Omahoidon tavoitteet Pohjanmaalla ovat:
− Omahoitolinkit lisätään ja päivitetään terveyskeskusten kotisivuille
− Selvitetään omahoito-ohjelmien käyttöönottoa tietojärjestelmissä
− Kehitetään korkean riskin asiakkaiden tunnistamisen mallia ja otetaan se käyttöön
− Pitkäaikaissairaille ja riskipotilaille tehdään terveys- ja hoitosuunnitelma
− Omahoitotyökalujen käyttöä laajennetaan
Keskeiset menetelmät diabeteksen omahoidossa ovat:
− Diabeteksen riskitestit
− Silmänpohjakuvaukset diabeetikkojen tunnistamiseksi
− Ikihyvä-ryhmät ja niihin ohjaaminen tarpeen mukaan (myös Ikihyvä ohjaajia koulutettu)
− Terveys- ja hoitosuunnitelmat, joissa asiakas itse asettaa tavoitteet ja keinot (näitä tehty
jo tuhansia)
− Hoitokartat ja –polut
− Ryhmätoiminta
Sekä potilaat että henkilökunta ovat olleet hyvin tyytyväisiä hankkeen
tuloksiin. Uudet hoitokäytännöt ja ryhmätoiminta ovat selkeästi jäämässä
osaksi päivittäistä toimintamallia
Päijät-Potku Pohjanmaan Potku -hanke
Lähteet: Potku I loppuraportti; Potku-hankkeen internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
31
Potku-hanke
Kustannushyötyanalyysia hankkeesta ei ole tehty, mutta Potku I arvioitiin
ulkopuolisen tekijän toimesta
Potku-hankkeen sisäisen analysoinnin mukaan käyntimäärät ovat vähentyneet
omahoitomenetelmien ansiosta, mutta puheluiden määrä on kasvanut
Päijät-Hämeen Potku –hankkeet tuloksia ovat:
− Toimintatavat jääneet osaksi käytäntöä ja implementointi jatkuu Potku II - yhteydessä
Pohjanmaan Potku –hankkeen tuloksia ovat:
− Toimintatavat ovat muuttuneet olennaisesti ja jääneet osaksi käytäntöä
− Elintaparyhmien vaikuttavuutta on mitattu ja alustavat tulokset osoittavat, että
huomattavia painonpudotuksia on saatu aikaiseksi
Hankkeen tulosten ja vaikutusten arviointi
Hankkeen tulokset ja vaikutukset potilaan ja terveyspalveluiden
näkökulmasta
Lähteet: Potku I loppuraportti; Potku-hankkeen internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto hankkeen onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Laaja osanotto ympäri Suomen
Eri kohteissa on kehitetty monia erilaisia ja alueelle sopivia
toimintamalleja ja työntekijät ovat muuttaneet toimintatapojaan
Hoitotyön muutos vaikuttaa pysyvältä
Teknologian käyttö hankkeen yhteydessä on ollut vähäistä, koska
hanke-rahoitusta ei käytetä teknologiaan. Kuitenkin esim. Duodecimin
päätöksenteon tuen järjestelmää on pilotoitu jollain osa-alueilla
Ei kustannus-hyötyanalyysia
Potku-hankkeeseen on oltu tyytyväisiä. Potku II -hanke aloitettiin jatkona Potku I:lle
ja sen tarkoituksena on implementoida ja jalkauttaa kehitetyt toimintamallit
Potku II -hanke loppuu syksyllä 2015 ja tällä hetkellä pohditaan keinoja, jolla
hankkeessa implementoidut hyvät käytännöt saadaan jalkautumaan myös
hankeajan jälkeen
Toimintatavat ovat muuttuneet pysyvästi useilla paikkakunnilla ja Potku-hankkeen
sisäinen yhteistyö levittää onnistuneita käytäntöjä myös muille hankepaikkakunnille
Johtopäätökset
Oleellista hankkeen onnistumiselle on saada työntekijät muuttamaan
toimintatapojaan. Työntekijöiden pitää olla alusta asti mukana hankkeessa ja heille
tulee luoda mahdollisuuksia jatkokehittämiseen
Johdon sitoutuminen hankkeeseen on ensiarvoisen tärkeää samoin kuin hyvien
hanketyöntekijöiden valinta
Tärkeää, että henkilökunta voi käyttää aikaa kehittämistyöhön, jolloin saadaan
hyvä sitoutuminen projektiin kaikilla organisaation tasoilla
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
32
Renewing Health - Eksote
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Eksoten internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri, Eksote
Hankkeen kesto 1.2.2010 – 31.8. 2013
Pilotti 2011 – 2012
Kohderyhmä Tyypin 2 diabetes, sydänsairaudet, COPD
Tutkimuksen koko Pilotissa mukana 162+63 diabetes-potilasta ja
kontrolliryhmä
Laajuus
Koko Renewing Health tutkimuksessa mukana 16
Euroopan maata ja noin 8 000 potilasta
Suomen koko pilotissa (myös muut kuin diabetes) mukana
oli 471 potilasta
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Hankkeen kustannusarvio oli 1 254 799 € ja tukiprosentti
50 %. Rahoittajana on Euroopan komissio, ICT PSP,
Competitiveness and Innovation Framework Programme
Projektin oleellinen komponentti oli kuuden
terveysvalmentajan kohdistettu työpanos
Tavoite Terveysvalmennuksen ja etämonitoroinnin käyttöönotto ja
tutkiminen
Keskeiset
komponentit
Nimetyt terveysvalmentajat (6 kpl)
Säännölliset yhteydenotot puhelimitse valmennettaviin (n.
5 vkon välein)
Potilaiden kotimittaukset kerran viikossa ja niiden
etämonitorointi (verenpaine, verensokeri, paino, askeleet)
Asiakaslähtöisyys
Lähtökohtana on asiakkaan
tarpeet ja säännöllinen
yhteydenpito asiakkaan kanssa
Integraatio hoitoprosessiin
Integraatio hoitoon oli oleellista,
koska tutkittiin nimenomaan, miten
terveysvalmennus ja
etämonitorointi yhdessä
vaikuttavat
Teknologian integraatio
Teknologia ja etämonitorointi oli
hyvin integroituna muihin
järjestelmiin ja hoitoon
Teknologinen toiminnallisuus
Tiedon jakaminen, terveyskansio,
sähköiset vuorovaikutuskanavat,
elintapojen seuranta,
mittauslaitteet (bluetooth), tulosten
lähetys automaattisesti,
päätöksenteontuki ja automatisoitu
analyysi
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Hankkeessa tutkittiin, kuinka terveysvalmennus ja samanaikainen potilaiden
etämonitorointi auttaa pitkäaikaissairauden hallinnassa
Projektin aikana koulutettiin terveysvalmentajia, jotka osaavat ohjeistaa
diabeteksen omahoidossa. Potilaisiin oltiin yhteydessä säännöllisesti puhelimitse ja
lisäksi heidän mittaamiaan tuloksia seurattiin jatkuvasti
Potilaille annettiin hankkeen aikana mittauslaitteet, joiden avulla etämonitorointi
onnistui. Henkilö mittaa verenpaineen Bluetoothilla varustetulla mittarilla. Tulokset
lähetetään matkapuhelinsovelluksen kautta Terveyskansioon
Hankkeeseen kuului myös tulosten analysointi ja päätöksenteon tuki sekä
automatisoidut palautteet
Eksoten alueella pilotoitiin konseptia noin 200 tyypin 2 diabetes potilaalle vuoden
ajan
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
33
Renewing Health - Eksote
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Hankkeen arkkitehtuuri
Lähteet: SA-seminaari – Tuula Karhula; NHG haastattelut, NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
34
Renewing Health - Eksote
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Medixinen terveyskansio
Lähteet: SA-seminaari – Tuula Karhula; NHG haastattelut, NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
35
Renewing Health - Eksote
Hankkeen virallisia tuloksia ei ole julkaistu, mutta tulokset vaikuttavat positiivisilta
Hankkeen alustavat tulokset näyttävät positiivisia muutoksia 2 tyypin diabetes-
potilaiden terveydessä
Pilotin kustannuksia ei pystytä kattamaan yhdessä vuodessa, koska sisälsi paljon
laitehankintoja kuten kännykän, johon liitettiin verenpainemittari. Tuloksia pyritään
kuitenkin seuraamaan 5 vuoden päästä, jotta nähdään väheneekö palveluiden
käyttö uusien palvelumuotojen ansiosta
Hankkeen tulosten ja vaikutusten arviointi
Hankkeen tulokset ja vaikutukset potilaan ja terveyspalveluiden
näkökulmasta
Lähteet: NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto hankkeen onnistumisista ja kehitysalueista
Jatkuminen ja levinneisyys
Jonkinlainen kustannushyötyanalyysi on valmisteilla ja tarkoituksena
tutkia ainakin palveluiden käytön määrää verrattuna verrokkiryhmään
Hankkeen käytännöt (sekä terveysvalmennus että sähköiset kanavat)
jäivät käyttöön hankeajan jälkeen
Hankeajan jälkeen implementointi ei ole koko ajan ollut helppoa
Hanke on jatkunut hankeajan jälkeen ja terveysvalmentajien koulutusta on
laajennettu pilotin loppumisen jälkeen
Terveyskansiot kilpailutettiin, jonka takia käyttöön tuli tauko. Terveyskansiot ovat
kuitenkin taas käytössä ja näiden avulla halutaan kehittää diabeetikkojen
hoitopolkuja
Kehitystyötä halutaan jatkaa edelleen pilotointiajan jälkeen
Johtopäätökset
Hanke onnistui hyvin ja hankeajan jälkeinen implementointi on onnistunut
kohtuullisen hyvin, koska hankkeeseen oli vahva sitoutuminen ja se helpotti
päivittäistä työskentelyä
Teknologiset edellytysten on oltava olemassa, jotta hanketta pystytään jatkamaan
(Hyvis-fi portaalin kehittäminen samanaikaisesti auttoi Eksoten hankkeessa)
Henkilökunnan ja terveysvalmentajien tulisi olla sitoutuneita ja motivoituneita
projektiin
Asiakkaiden kokema hyöty ja tyytyväisyys ovat keskeisiä hankkeen jatkumisen
kannalta
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Valittujen ulkomaalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvausCommodity 12
Empower
Kaiser Permanente
Living with type 2 diabetes / American Diabetes Association
Reaction
Shared Care -Platform kroonisten sairauksien hallintaan / South Denmark Region
3
Sisältö
2 Valittujen suomalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
1 Yhteenveto ja johtopäätökset
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Liitteet4
37
Commodity 12
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Commodity internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta EU-laajuinen, 10/2011 – 09/2014
Kohderyhmä Diabetes tyyppi 1 ja 2 potilaat
18-65 –vuotiaat (kyky käyttää sensoreita ja älypuhelinta
Tutkimuksen koko• Pilotit toteutetaan Sveitsissä ja Puolassa (molemmissa 15
tyypin 2 diabetes-potilasta). Luvat piloteille on saatu
Laajuus
Osa Euroopan Komission 7th Framework –ohjelmaa
Ranska, Saksa, Hollanti, Puola, Slovenia, Sveitsi, Iso-
Britannia, EU-instituutioita
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Koko projektin budjetti 5 M €
EU-rahoitus 3,7 M €
Tavoite
Rakentaa moniparametrinen infrastruktuuri tyyppien 1 ja 2
diabeteksen hoitoon
Tutkia diabeteksen ja sydän- ja verisuonitautien välistä
vuorovaikutusta
Vähentää diabeteksen sairaalahoidon kustannuksia
Vähentää diabetespotilaiden sydän- ja verisuonisairauksia
sekä niihin liittyviä komplikaatioita
Keskeiset
komponentit
Kehon alueen tietoverkko
Henkilökohtaisten tietojen hakeminen järjestelmästä
Hankkeen
vaikutukset
Parantaa moniparametrisen datan hallintaa
Monisairastavuuden ehkäisy
Monisairastavuudesta johtuvien komplikaatioiden (esim.
amputaatio, sokeutuminen) vähentäminen
Opit Suomeen
Sensorien ja kehon alueen tietoverkon käyttö
diabetespotilaiden monitoroinnissa
Tekoälyn ja sisäänrakennettujen lääketieteellisen
algoritmien käyttö tiedonkeruussa ja sovelluksessa
Asiakaslähtöisyys
Tuottaa tietoa sekä
hoitohenkilökunnalle että potilaalle
itselleen
Integraatio hoitoprosessiin
Auttaa kehontoimintojen
automaattisessa valvonnassa
Ei kuitenkaan selkeästi osa
hoitoprosessia
Teknologian integraatio
Uusien innovaatioiden integrointi
monitorointiin
Teknologinen toiminnallisuus
Tekoälyn ja lääketieteellisten
algoritmien käyttö moni-
parametrisen datan hallinnassa
Kehon alueen tietoverkon käyttö
monitoroinnissa
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
EU-rahoitteisessa hankkeessa (2011-2014) rakennetaan tietojärjestelmää, jonka
avulla voidaan koota ja analysoida diabeteksen hoitoon liittyvää tietoa oikea-
aikaisesti
Järjestelmä sisältää asiakkaan osallistamista lisäävät ja omahoitoon tähtäävät
toiminnot. Etämonitoroinnin avulla hoitohenkilökunta pystyy seuraamaan
reaaliaikaisesti potilaan tietojen kehitystä. Järjestelmän avulla pystytään myös
tutkimaan yhteyttä diabeteksen ja muiden sydän- ja verisuonisairauksien välillä
sekä diabeteksen hoidon ja asiakkaiden hyvinvoinnin välillä
Hankkeessa hyödynnetään uutta teknologiaa esimerkiksi kehon alueen tietoverkon
käyttöä diabetespotilaiden monitoroinnissa
Hankkeen keskeisiä komponentteja ovat sensoreiden avulla toteutettava mittaus,
tiedon välitys keskukseen, tiedon käytettävyys ja hakumahdollisuus asiakkaalle
sekä tiedon analysointi ja vertailu
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
38
Commodity 12
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: Commodity internet-sivut
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
39
Empower
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Empower nettisivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Hanke 2012-2015
Pilotti toteutetaan Saksassa ja Turkissa
Kohderyhmä Tyypin 2 diabetes potilaat
Tutkimuksen koko Pilotti Saksassa ja Turkissa. Molemmissa piloteissa on
mukana 50-70 diabetes-potilasta
Laajuus
Osa Euroopan Komission 7th Framework –ohjelmaa
Turkissa ja Saksassa, mutta mahdollisesti kiinnostusta
levittää projektia myös muihin maihin
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Koko projektin budjetti 4,3 M €
EU-rahoitus 3,0 M €
Tavoite
Tavoitteena on parantaa diabetespotilaiden elämänlaatua
ja vähentää palveluiden tarvetta, joka myös vähentää
kustannuksia
Keskeiset
komponentit
Osallistaa potilaita suuremmassa määrin osaksi
hoitoprosessia
Koota kaikki tieto käytettäväksi samaan paikkaan ja
yhdistää tietoja eri tietolähteistä (seuranta-arvot, elintavat,
hoito)
Hankkeen
vaikutukset
Projektista ei ole vielä saatu tuloksia, sillä se on aloitettu
vasta 2012
Opit Suomeen
Keskittyminen asiakkaan oman vastuun ottamiseen
selkeän Frameworkin sekä tämän mahdollistavien
tietojärjestelmäratkaisujen avulla (tieto yhdessä paikassa)
Asiakaslähtöisyys
Asiakkaan osallistaminen on
projektin keskeinen komponentti
Integraatio hoitoprosessiin
Projekti ei ole integroitunut
hoitoprosesseihin, vaikkakin
kommunikaatiota pyritään
parantamaan
Teknologian integraatio
Teknologian avulla pyritään
kokoamaan kaikki tieto samaan
paikkaan siten, että käytettävyys
paranee
Teknologinen toiminnallisuus
Projektissa edistyneet
mobiilisovellukset ja tiedon
kerääminen sekä edistynyt
analysointi
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
EU-rahoitteinen hanke keskittyy diabetes-potilaiden itsehoitomenetelmiin
perustuen potilaan valtaistamisen viitekehykseen. Hankkeen avulla potilaat ottavat
itse vastuun diabeteksen hoidosta, ja siitä tulee integroitu osa päivittäistä elämää.
Projekti sisältää personoituja hoitosuunnitelmia sekä esimerkiksi tiedon
tallentamisen yhteen paikkaan, jatkuvan kommunikaation sekä mobiilisovellusten
edistyneen käytön
Empower-hankkeen tarkoituksena on yhdistää useita informaatiolähteitä ja kehittää
tiedon käsittelyyn uusia malleja
Pilotti toteutetaan Saksassa ja Turkissa ja siinä tutkitaan, kuinka paljon menetelmä
lisää potilaan ja lääkärin välistä kommunikaatiota ja asiakkaan voimaantumista
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
40
Empower
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Turkin Empower pilotin arkkitehtuuri Saksan Empower pilotin arkkitehtuuri
Lähteet: Empower interner-sivut
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
41
Kaiser Permanente
Toimintamallin perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Minet, L. Self-Management in Diabetes Care. The importance of self-care management intervention in chronically ill patients diagnosed with diabetes (2010); NHG
haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
Kaiser Permanenten jatkuva diabetes-hoitomallien kehitys
Yhdysvalloissa
Kohderyhmä
Diabetes-potilaat ja riskiryhmässä olevat
Pääkohderyhmä on 18-75 vuotiaat (yli 75-vuotiaat
tarvitsevat personoidumpaa hoitoa)
Laajuus
9,1 miljoonaa jäsentä (KP Health Connect)
4,1 miljoonaa jäsentä (My Health Manager)
225 000 – 250 000 diabetes potilasta
Tavoite
Yhdistää potilastiedot, mittaustulokset, laboratoriotulokset
ja muut hoitoon tarvittavat tiedot tietokantaan
Parantaa tietoisuutta diabeteksen omahoitomenetelmistä
Parantaa potilaan hoitoa kehittämällä myös lääkäri-hoitaja
yhteistyötä
Keskeiset
komponentit
My Health Connect on laaja potilastietokanta
My Heath Manager –portaali, jonka kautta yhteys
terveydenhuollon ammattilaisiin ja omien tietojen hallinta
Erilaiset mobiilisovellukset
Hankkeen
vaikutukset
Tiedon turvallinen välitys internetin kautta‒ Järjestelmät on haluttu pitää itsellä (ei ulkoisteta), jotta lääkäri ja
hoitaja todella tuntevat potilaan tarpeet
Hoitajasuhteen vahvistuminen (myös lääkärisuhde tärkeä)
Haastatteluiden perustella, potilaat menevät vähemmän
lääkärin vastaanotolle ‒ Palen et al. (2012) mukaan internet-portaalin olemassa
olo lisäsi muiden lääkäripalveluiden käyttöä
Kustannusvaikuttavuutta on hankala laskea, mutta
ennaltaehkäisy sekä terveydentila ovat parantuneet
Opit Suomeen Kehittynyt omahoitoportaali, joka on linkittynyt laajaan
potilastietokantaan, mahdollistaa kokonaisvaltaisen hoidon
Asiakaslähtöisyys
Asiakaslähtöinen toimintamalli,
jossa asiakasta otetaan vahvasti
mukaan omaan hoitoonsa
Integraatio hoitoprosessiin
Suuri osa päivittäisen hoidon
komponenteista on yhdistetty
Kaiser Permanenten
omahoitoportaaliin
Teknologian integraatio
Potilastietokanta ja
omahoitoportaali ovat selkeästi
linkitettyjä ja kaikki tieto on
keskitetysti saatavilla
Teknologinen toiminnallisuus
Teknologia mahdollistaa toiminnan
ja tiedon käytön
kokonaisvaltaisesti
hoitoprosessissa
Toimintamallin perustiedot
Toimintamallin luokittelu
Toimintamallin kuvaus
Kaiser Permanante on useiden vuosien ajan kehittänyt edistyneitä menetelmiä
diabeteksen omahoitoon. Kaiser Permanente Health Connect on potilastietokanta,
jossa on mukana yli 611 lääkäriasemaa ja 37 sairaalaa ja jonka avulla potilaat ja
terveydenhuolto henkilökunta saavat tiedot käyttöön oikea-aikaisesti
My Health Manager on internet-portaali, joka on yhdistetty Health Connectiin ja
jossa potilaat voivat seurata tietojaan (esim. laboratorio-tulokset), varata aikoja ja
uusia reseptejä. Sivuston kautta diabetes-potilaat seuraavat arvojaan ja pitävät yllä
hoitotasapainoa. Potilaat saavat myös automaattisia muistutuksia esim.
laboratoriokokeisiin saapumiseksi
Kaiser Permanantella on ollut useita erilaisia mobiilisovelluksia
− Esim. KP Prevent, joka mahdollistaa ennaltaehkäisyn ja riskitestit, yhteydenpidon
lääkäriin sekä ajanvaraukset sekä sovellus, jolla opetetaan Meksikolaisia valmistamaan
terveellisempää ruokaa
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
42
Kaiser Permanente
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Kaiser Permanenten My Health Manager sivusto
Lähteet: Kaiser Permanente internet-sivut
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
43
Living with type 2 diabetes / American Diabetes Association
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: American Diabetes Association; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta Yhdysvallat
Kohderyhmä Tyypin 2 diabetes-potilaat
Laajuus Yhdysvallat
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Ohjelman osarahoittajia ovat Boehringer Ingelheim ja Lilly
sekä Voxiva, Inc, jonka palvelu Care4life on.
Tavoite
Living healthier with diabetes –sivusto auttaa potilaita tai
riskiryhmässä olevia hankkimaan tietoa omahoidosta ja
hyvistä käytännöistä diabeteksen hoidossa
Keskeiset
komponentit
Tarjota tukea ja informaatiota diabeteksen hoidosta
Tallentaa ja jakaa tietoja valittujen tahojen kanssa
(Microsoft HealthVault)
Luoda kohtaamismahdollisuuksia ja yhteisöjä muiden
diabetesta sairastavien kanssa
Hankkeen
vaikutukset Enemmän tukea ja tietoa diabeteksen omahoidosta
Opit Suomeen
Tietojen tallentaminen ja jakaminen tehokkaasti valittujen
tahojen kanssa järjestelmän kautta
Yhteisöllisyys diabeteksen hoidossa
Asiakaslähtöisyys
Pyritään tarjoamaan asiakkaalle
monipuolista tukea diabeteksen
hoitoon
Integraatio hoitoprosessiin
Microsoftin HealthVault
mahdollistaa tiedon jakamisen eri
tahojen kanssa
Teknologian integraatio
Tietojen jakaminen ja linkittyminen
eri järjestelmien välillä
Teknologinen toiminnallisuus
Microsoftin Health Vault
Mahdollisuus tallentaa tietoja,
jakaa niitä haluttujen tahojen
kanssa sekä sähköiset alustat
yhteisön kohtaamiseen
Toimintamallin perustiedot
Toimintamallin luokittelu
Toimintamallin kuvaus
American Diabetes Associationin 12 kk ajaksi tarjoama ohjelma tarjoaa mm.
personoituja tekstiviestejä, informaatiota, vinkkejä ja muistutuksia sekä online
yhteisön vertaistuen mobiilikäyttöliittymän (Care4life) kautta
Care4Life on personoitu diabeteksen omahoito-ohjelma, jonka tarkoituksena on
tukea ja sitouttaa diabeteksen kanssa eläviä ihmisiä esimerkiksi tekstiviestien ja
henkilökohtaisen internet-portaalin avulla. Ohjelma sisältää mm. informaatiota,
muistutuksia, verensokerin seurantaa, painonpudotus- tai kuntoiluseurantaa sekä
virtuaalivalmennusta
Online Diabetes Management Program “Diabetes 24/7 “on integroitu Microsoft
HealthVault:iin, joka mahdollistaa sinne tallennettujen terveystietojen jakamisen
valittujen tahojen (kuten lääkärin) kanssa
Living Healthier with Diabetes –sivusto sisältää myös diabeteksen hoitoon
keskittyvät yhteisöt ja sivustojen kautta voi kysyä neuvoja asiantuntijoilta
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
44
Living with type 2 diabetes / American Diabetes Association
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: American Diabetes Association
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
45
Metabo
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Metabo internet-sivut; Metabo esittelymateriaali; NHG haastattelut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
EU-alue, 1/2008 – 6/2011
Pilotti 2012
Kohderyhmä Diabetes-potilaat (1 ja 2 tyyppi)
Tutkimuksen koko
50 henkilön neljän viikon pilotti (saman kokoinen
verrokkiryhmä) toteutettiin neljässä keskuksessa ympäri
Eurooppaa
Laajuus EU-rahoitettu 7th Frameworkin sisällä (216270)
Hanke on Euroopan laajuinen, lähtöisin Espanjasta
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Koko projektin budjetti 11,4 M €
EU-rahoitus 8,1 M €
Tavoite
Parantaa tiedonvälitystä potilaiden ja heitä hoitavan
henkilökunnann välillä
Edesauttaa diabetespotilaiden itsenäistä eloa
Keskeiset
komponentit
Kannettava mobiililaite
Sensorit, joista tieto välittyy automaattisesti
METABO keskusjärjestelmä ja päätöksenteon tuki
Ajoneuvoon yhdistetty On-Board Metabo Platform (OBMP)
Hankkeen
vaikutukset
Sensori ja kannettava mobiililaite tehokkaita tapoja kerätä
paljon tietoa samaan järjestelmään ja käyttää tietoa
yksilölliseen hoitoon
Pilotin perusteella Metabo-järjestelmään oltiin tyytyväisiä
ja hoitotulokset paranivat pilottiryhmällä
Opit Suomeen
Sensorijärjestelmä, joka välittää tiedot automaattisesti
terveydenhoitojärjestelmään ja antaa palautetta tulosten
perusteella
Ajo- ja työturvallisuutta parantava järjestelmä, jossa
potilaan hypoglykemisia oireita seurataan
Asiakaslähtöisyys
Helpottaa asiakkaan tietojen
seurantaa
Lisää asiakkaan kontrollia ja
omahoitomahdollisuuksia
Integraatio hoitoprosessiin
Tarkoitus parantaa tiedonvälitystä
hoitohenkilökunnan ja asiakkaan
välillä
Teknologian integraatio
Mittaustulokset siirtyvät suoraan
yhteen paikkaan ja tietoon
reagoidaan nopeasti (erilaiset
algoritmit kehon toiminnoista)
Teknologinen toiminnallisuus
Uudet teknologiat kuten
ajoturvallisuuden valvonta sekä
sensoridatan välitys suoraan
tietojärjestelmiin
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Tarkoituksena luoda etähoitojärjestelmä, joka tarjoaa paremman
informaationvälityksen potilaan ja lääkärin/hoitajan välillä, mahdollistaen
paremman itsekontrollin potilaalle
Järjestelmä kerää automaattisesti tietoa potilaasta sensoreiden ja kannettavan
mobiililaitteen (Portable Mobile Device, PMD) avulla
Keskusjärjestelmä analysoi tietoja sekä potilaan metabolisen tilan välisiä suhteita
sekä antaa palautetta näihin perustuen. Järjestelmä myös kirjaa ja esittää nämä
tiedot niin, että potilas ja hoitaja voivat käyttää tietoja apuna päätöksenteossa sekä
auttaa heitä kommunikoimaan. Potilaat voidaan myös jaotella erilaisten profiilien
mukaan, jonka kautta pystytään tarjoamaan personoitua hoitoa
Kehitetty myös ajoneuvoon yhdistetty järjestelmä, joka auttaa estämään
vaaratilanteita tarkkailemalla potilaan hypoglykemisia oireita
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
46
Metabo
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: Metabo internet-sivut; NHG haastattelut
Metabon kommunikaatiojärjestelmä
Ajoturvallisuusjärjestelmä
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
47
Reaction
Hankkeen perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Reaction internet-sivut; NHG analyysi
Paikkakunta ja
ajankohta
EU-rahoitteinen 9 eri maassa
Aloitus 2010, kesto 4 vuotta
Kohderyhmä Erityisesti 1-tyypin diabeetikot
Laajuus
Osa Euroopan Komission 7th Framework –ohjelmaa
(248590)
15 eri organisaatiota yhdeksästä eri maasta Euroopassa:
Espanja, Ruotsi, Tanska, Saksa, Kreikka, Unkari, Itävalta,
Iso-Britannia, Belgia
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Koko budjetti 16,3 M euroa
EU-rahoitus 11,8 M euroa
Tavoite
Parantaa pitkän tähtäimen etähoitomenetelmiä
diabeteksen hoidossa
Opastaa elämäntapa-asioissa kuten liikunnan tärkeyden
korostamisessa ja ylipainoisuuden hallinnassa
Keskeiset
komponentit
Sensorit
Elektroninen laastari
Tietojärjestelmä
Kehon alueen tietoverkko
Hankkeen
vaikutukset
Toteutusvaihe meneillään, joten ei vielä vaikutuksia
tiedossa
Opit Suomeen Tietojen kerääminen elektronisen laastarin avulla
Hätäviestien automaattinen lähettäminen
Asiakaslähtöisyys
Asiakkaan näkökulmasta
huomaamaton ja helposti
käytettävä tapa mitata arvoja
Integraatio hoitoprosessiin
Pitkäkestoiseen hoitoon
integraatio on korkea. Sisältää
monitorointia sekä
hätätilainterventioita
Teknologian integraatio
Automaattinen monitorointi ja
tiedon välitys
Teknologinen toiminnallisuus
Edistyneet teknologiat kuten
insuliinin automaattinen injektointi
ja kehon alueen tietoverkon
hyödyntäminen
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Palvelujärjestelmä, joka tarjoaa ammattimaista etämonitorointia ja hoidon hallintaa
Hankkeessa tarkkaillaan jatkuvasti verensokeriarvoja CGM-sensorien (Continuous
Glucose Monitoring) avulla sekä laitos- että ulkopotilailla
Hankkeeseen sisältyy päätöksenteon tuki. Järjestelmä myös voi lähettää dataa
virallisille sekä epävirallisille hoitajille, sekä lähettää hätäviestejä, jos insuliiniarvot
muuttuvat
Järjestelmä voi myös injektoida insuliinia automaattisesti potilaalle
Reaction-järjestelmä integroi eri palveluita verkon välityksellä
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
48
Reaction
Tarkempi kuvaus valituista osa-alueista
Lähteet: Reaction internet-sivut
REACTION-järjestelmäarkkitehtuuri
ePatch-laastarisensori
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
49
Shared Care -Platform kroonisten sairauksien hallintaan
Toimintamallin perustiedot ja kuvaus
Lähteet: Hankkeen esittelymateriaali; South Denmark Regionin nettisivut; NHG haastattelut
Paikkakunta ja
ajankohta
South Denmark Region, Tanska
Osittain järjestelmä on joka päiväistä toimintaa, osaa
toiminnoista pilotoidaan
Kohderyhmä Alueen 1,2 miljoonaa asukasta, joista noin 22%:lla on
krooninen sairaus
Tutkimuksen koko Pilotti tehty muille osa-alueille, mutta ei vielä diabeetikoille
Laajuus Kaikki alueen terveydenhoidon ja sosiaalihuollon toimijat
Useita kroonisia sairauksia, mm. tyypin 2 diabetes
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Rahoitettu Ministry of Healthin tarjoaman rahoituksen
turvin (yhteensä rahoitusta jaettu 80M€, josta vain osa
kohdistunut teknisiin ratkaisuihin ja ko. hankkeeseen)
Tavoite
Parantaa kroonisesti sairaiden potilaiden hoidon laatua, ja
jatkuvuutta
Osallistaa potilaat ja heidän omaisensa hoidon
suunnitteluun, toteutukseen ja seurantaan
Keskeiset
komponentit
Tietokanta, jossa potilaat voivat tallentaa omia tietojaan ja
myös jakaa niitä omaisten kanssa
Analyysejä ja raportteja hoidon ja terveydentilan
kehityksen seuraamiseksi
Kotimonitorointimahdollisuudet
Sähköiset konsultaatiot ja kyselyt
Päätöksenteon tuki
Potilaan henkilökohtainen hoitosuunnitelma ja ohjaus
Hankkeen
vaikutukset
Standardoinnin ja tiedon integroinnnin avulla hoidon
laadun ja potilaiden elämänlaadun parantuminen
Opit Suomeen
Terveyenhuollon ammattilaisten eri järjestelmistä tulevien
ja potilaan itsensä syöttämien tietojen integroiminen ja
hyödyntäminen hoidon tukena
Tavoitteellisten hoitosuunnitelmien laatiminen ja
tavoitteiden seuranta
Asiakaslähtöisyys
Hoitosuunnitelman suunnittelu ja
toteutumisen seuranta yhdessä
potilaan kanssa
Integraatio hoitoprosessiin
Alusta on integroitu koko
hoitoprosessiin ja kattaa sekä pth,
esh ja sosiaalihuollon toimijat
Teknologian integraatio
Teknologia on integroitu osaksi
pth, esh ja sosiaalihuollon
tietojärjestelmiä ja hoitoprosesseja
Teknologinen toiminnallisuus
Terveydentilan kotimonitorointi
Tietojen syöttäminen ja selailu
mobiililaitteiden ja tietokoneiden
kautta
Sähköiset konsultaatiot ja kyselyt
Alusta muokattavissa eri tarpeisiin
Toimintamallin perustiedot
Toimintamallin luokittelu
Toimintamallin kuvaus
Hankekokonaisuuden tarkoituksena on ollut rakentaa sähköinen alusta, joka
yhdistää potilaat, lääkärit ja hoitajat (pth ja esh), apteekit ja muut terveydenhuollon
toimijat ja tukea kroonisten sairauksien hoitoa ja omahoitoa
Hankkeessa on luotu jo toiminnassa oleva perusterveydenhuollon, sosiaalihuollon
ja erikoissairaanhoidon toimijat yhdistävä sähköinen alusta sekä erilaisia
toiminnallisuuksia kroonisten sairauksien hoitoon
− Ohjelma jakaa potilaat kahteen ryhmään: ne jotka kykenevät omahoidon toteuttamiseen
ja ne, joilla on rajoittunut kyky omahoidon toteuttamiseen
− Toistaiseksi vain sydänsairauksien hoito, laajentuu pian mm. tyypin 2 diabetekseen
Potilaan hoito aloitetaan laatimalla yhdessä lääkärin ja potilaan (ja omaisen)
kanssa potilaalle hoitosuunnitelma ja tavoitteet, joiden toteutumista seurataan ja
tietoja päivitetään sähköisen käyttöliittymän avulla
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
50
Shared Care -Platform kroonisten sairauksien hallintaan
Järjestelmän kuvaus
Lähteet: Hankkeen esittelymateriaali; South Denmark Regionin nettisivut
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Sisältö
2 Valittujen suomalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
3 Valittujen ulkomaalaisten hankkeiden ja toimintamallien tarkempi kuvaus
LiitteetLiite 1: Haastatellut asiantuntijat
Liite 2: Kuvatuksi valitut suomalaiset hankkeet
Liite 3: Esimerkkejä muista hankkeista Suomessa
Liite 4: Esimerkkejä omahoidossa hyödynnettävistä teknologioista Suomessa
Liite 5: Kuvatuksi valitut ulkomaiset hankkeet
Liite 6: Esimerkkejä muista hankkeista ulkomailla
Liite 7: Terveystalon diabeteksen seurantajärjestelmän kuvaus
4
1 Yhteenveto ja johtopäätökset
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
52
NHG:n omien asiantuntijoiden lisäksi toimeksiannon aikana haastateltiin useita eri asiantuntijoita
Liite 1: Haastatellut asiantuntijat
Haastateltava taho Henkilö
Commodity Oliver Keller, professori
Diabetesliitto Jorma Huttunen, toimitusjohtaja
Diabetesliitto Sari Koski, projektipäällikkö
Duodecim Ilkka Kunnamo
Eksote Katja Rääpysjärvi, projektipäällikkö
eMedic Carl-Johan Åkerblom
Empower Manuela Plößnig, projektikoordinaattori
Espoo Tuomo Lehtovuori, ylilääkäri ja projektiryhmän jäsen
HEMA-instituutti Minni Hietala
HEMA-instituutti Henri Hietala
Kaiser Permanente Rick Dlott, Medical Director: Population Care
Mawell Care Janne Vepsäläinen
Mediq,Tanska Morten Bruun-Rasmussen, toimitusjohtaja, partmero
Medixine Oy Hanna Iisalo, myyntipäällikkö
Oulun omahoito Eila Erkkilä, hallintoylilääkäri
ProWellness Oy Tiina Lahdenperä, kehittämispäällikkö
PwC Consulting Karita Reijonsaari
Potku-hanke Mari Sisso, hankesuunnittelija
Potku-hanke, Pohjanmaa Carita Liljamo, projektipäällikkö
Sipoon terveyskeskus Anders Mickos, johtavat ylilääkäri
Sipoon terveysasema Minna Seppälä, projektiryhmään osallistunut sairaanhoitoja
Terveystalo Esa Asikainen, työterveyshuollon ylilääkäri
THL ja Espoon omahoito Anu Suurnäkki, projektipäällikkö
VTT Niilo Saranummi, professori
VTT Jaakko Lähteenmäki, johtava tutkija
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
53
Kuvatuissa hankkeissa ja toimintamalleissa on hyödynnetty uutta teknologiaa ja/tai juurrutettu uusia toimintamalleja omahoitoon
Liite 2: Kuvatuksi valitut suomalaiset hankkeet
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Hanke Lyhyt kuvaus
Care4Me – Sipoo
Hankkeen tavoitteena on ollut tukea diagnosoituja tyypin 2 diabetes-potilaita kroonisen sairauden hallinnassa. Pilottitutkimus toteutettiin Sipoon
terveyskeskuksessa 2009 – 2013. Projektissa käytettiin esim. itsenäistä monitorointia, automattista tekstiviestipalautetta, terveyskansiota sekä
sähköisiä terveystarkastuksia. Sipoon diabeteksen omahoidon tutkimukseen osallistui 24 diabetes-potilasta. Hankkeeseen on oltu tyytyväisiä,
mutta kehitetty toimintamalli ei jäänyt käytäntöön hankeajan jälkeen, koska (1) toiminnan kustannukset koettiin liian korkeiksi ja koska rajallisia
henkilöstöresursseja oli tarve priorisoida kiireelliseen työhön kehitystyön sijasta
eMedic
eMedic-hanke 2011 - 2014 tähtää etälääketieteen sovellusten kehittämiseen diabetes-potilaiden omahoidossa, haavanhoidossa ja
lastentaudeissa. Hanke kuuluu EU:n Interreg IV A –ohjelmaan, ja on aloitettu toukokuussa 2011. Pilotti on toteutettu 2013 noin 50 potilaalle.
Mukana on kuusi toimijaa neljästä Itämeren ympärysmaasta. Hanke keskittyy erityisesti etäkonsultaatiopalveluiden kehittämiseen, mutta myös
mobiiliratkaisuihin sekä terveysvalmennukseen. Hankkeessa kokeiltiin telekonsultaatiota tyypin 2 diabetestä sairastavien haavapotilaiden
kotihoidossa. Tavoitteena on myös kehittää teknisiä sovelluksia ja välineitä, jotka edistävät sähköisten terveyspalveluiden tarpeiden ja vaatimusten
ymmärtämistä sekä hoitohenkilöstön että potilaiden keskuudessa. Hankkeen tuloksia arvioidaan 2013-2014 ja jatkosta päätetään keväällä 2014
Espoon omahoito
Espoossa implementoitiin omahoitomalli 2005-2010, joka sisältää uudenlaisen asiakaslähtöisen toimintamallin sekä sähköisen asioinnin.
Alkukartoitus potilaille tehdään terveysasemalla, jonka jälkeen hoitokeinoina on sähköinen asiointi ja tapaamiset vähintään kerran vuodessa.
Asiakastietojärjestelmään on integroitu sähköinen asiointimahdollisuus, joka yksinkertaistaa ja helpottaa toimintaa. Toimintamalli tukee omahoitoa
ja mahdollistaa hoidon räätälöinnin potilaan tilanteen mukaan. Hankkeella on ollut positiivisia vaikutuksia ja käytännöt ovat jatkuneet myös
hankeajan jälkeen hankeen laajuudessa, vaikkakin kehitystyö on ollut hitaampaa hankeajan jälkeen
Oulun omahoito
Oulun omahoito on palvelukonsepti, joka yhdistää sekä ennaltaehkäisyn että hoidon. Konsepti kehitettiin 2007 – 2011. Toimintamalliin kuuluu
internetissä tapahtuva seulonta diabeteksen riskitestillä ja palveluihin ohjaaminen sairauden tason mukaan. Omahoitokonseptiin kuuluvat
hoitosuunnitelmat, terveyskortit, langattomien mittalaitteiden käyttö, painon seuranta, ravintopäiväkirja, liikuntapäiväkirja, ryhmäohjaus ja
hoitoviestit ja ammattilaisten hoito-ohjaus verkossa. Oulun omahoitoa on kehitetty esim. Pisara-hankkeessa, Tero-hankkeessa sekä yksityisten
tahojen kanssa yhteistyössä. Oulun omahoito on yksi merkittävimmistä hankkeista, jossa sähköinen asiointi on onnistuttu juurruttamaan
jokapäiväiseksi toimintamalliksi omahoidon tukena
Potku-hankkeet
Potku-hankkeen 2010 – 2014 tavoitteena on parantaa pitkäaikaissairauksien ennaltaehkäisyä ja hoitoa terveyshyötymallin (Chronic Care Model)
mukaisesti. Keskeisenä tavoitteena on potilaiden mukaan ottaminen oman hoitonsa suunnitteluun ja hoidon toteutukseen kehittämällä omahoitoa
tukevia palveluja terveyskeskuksissa. Keskeisimmät omahoidon työkalut, jotka on otettu käyttöön koko hankealueella ovat omahoitolomake,
omahoito/ite–pisteet, Ikihyvä (ikääntyvän väestön terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen), elintaparyhmäohjaus, muut erilaiset ryhmät sekä
ryhmävastaanotot. Potku-hankkeessa on kaiken kaikkiaan mukana 61 kuntaa. Erityisesti selvityksessä on tarkasteltu Päijät-Potkua ja Pohjanmaan
Potkua. Potku 1 –hankkeen tuloksiin on oltu tyytyväisiä ja sitä on jatkettu Potku II – hankekokonaisuutena. Potku II –hankkeessa tuetaan 1-
vaiheessa kehitettyjen ja hyväksi havaittujen pitkäaikaissairauksien hoitomallien systemaattista käyttöönottoa
Renewing Health - Eksote
Renewing Health projektissa on mukana 16 Euroopan maata ja yhteensä noin 8 000 potilasta. Eksoten alueen diabetestutkimuksessa 2011 - 2013
mukana oli 162+63 (verrokkiryhmä). Pitkäaikaissairaat saavat tukea ja tietotaitoa omahoidon toteuttamiseen. Terveysvalmennusta annetaan
pääsääntöisesti puhelimitse sovittuna ajankohtana noin kuukauden välein. Lisäksi potilaille annettiin hankkeen aikana mittauslaitteet, joiden avulla
etämonitorointi tapahtui. Henkilö mittaa verenpaineen Bluetooth-yhteydellä varustetulla mittarilla. Tulokset lähetetään matkapuhelinsovelluksen
kautta Terveyskansioon. Hankkeessa on saatu aikaiseksi lupaavia tuloksia ja käytännöt ovat jääneet ainakin osittain pysyviksi.
Terveysvalmentajien määrää on lisätty hankeajan jälkeen
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
54
Suomesta löytyy paljon muita hankkeita, jotka keskittyvät usein omahoitoon laajempana kokonaisuutena
Hanke Lyhyt kuvaus
Mu
ut
dia
be
tes-h
an
kkee
t HUS:n T2DM –hanke
HUS T2DM oli osa HyväHoito-hankekokonaisuutta. Hankkeen (2006-2009) tavoitteena oli luoda T2DM-tietojärjestelmä, joka parantaa laadun
hallintaa ja tehostaa diabeteksen hoitoketjun toimintaa alueellisesti pääkaupunkiseudulla. Tavoitteena oli diabeteshoitojärjestelmän käyttöönotto ja
osaamiskeskuksen perustaminen, mutta tavoitteista jouduttiin luopumaan suurelta osin hankkeen aikana
Terva – Päijät-HämePäijät-Hämeen terveysvalmennus -hankkeessa (2007-2009) 1 500 diabeetikkoa saivat henkilökohtaista terveysvalmennusta kahden vuoden ajan.
Oma valmentajaa tavattiin noin yhden kerran kuukaudessa hankkeen ajan. Hanke perustui Pfizerin omavalmennusohjelmiin
TurkuDEE –hanke
TurkuDEE-hanke (2008-2009) oli osa HyväHoito-hankekokonaisuutta. Tavoitteena oli erilaisia ICT-ratkaisuja käyttäen uudistaa diabeteksen ja
muiden pitkäaikaissairauksien hoitojärjestelmää ja lisätä yksilön mahdollisuutta ottaa aikaisempaa enemmän vastuuta diabeteksen ehkäisystä,
hoidon toteutuksesta ja seurannasta arkielämässä
La
ajo
jatu
tkim
usko
ko
nais
uu
ksia
DehkoLaaja diabetes-tutkimus (2000-2010). Seuraavia omahoitomenetelmiä kokeiltiin Dehkon yhteydessä: Diabetes kortti ja –passi, ensitietolehdet,
suuntaviivoja diabeetikon hoitoon ja kuntoutukseen –oppaat sekä suositus omaseurantaan
Kurkiaura-hanke
Kurkiaura-hankkeessa (Pirkanmaa 2011-2014, 2,2 M€) luodaan asiakaslähtöinen hyvän hoidon palvelujärjestelmä, joka sisältä hoidon suunnan
määrittelevän Suuntiman, tietoja tallentavan Terveystaltion sekä palveluiden saatavuutta helpottavan Palvelutorin. Kurkiaura-hankkeessa
käytetään esimerkkinä sepelvaltimotautiin sairastuneita
NuaduTutkimus on osa suurempaa EU:n laajuista Nuadu-kokonaisuutta. Työterveyslaitoksen ja VTT:n yhteisessä tutkimushankkeessa on kehitetty uusia
tapoja tukea terveyttä ja työkykyä työpaikan ja työterveyshuollon avulla
Yksi elämä -
hankekokonaisuus
Hankekokonaisuus sisältää useita osahankkeita, jotka ajoittuvat vuosille 2012 - 2017. Tarkoituksena on vaikuttaa kansalaisiin, yhteisöihin,
terveydenhuollon rakenteisiin ja koko yhteiskuntaan siten, että kansanterveys paranee. Hanke toteutetaan yhteistyössä Aivolii ton, Suomen
Diabetesliiton ja Suomen Sydänliiton kanssa
HyvisSADe (Keksi-hanke)
ESSHP, ISSHO, Eksote, Carea, KSSHO, Phsote, Medi It ja kunnat osallistuvat yhdessä HyvisSaDe -hankkeeseen, jonka tarkoituksena on
edesauttaa sähköisten palveluiden yhdenmukaista toteuttamista. Tarkoituksena kansalaisen alueellinen ajanvarausratkaisu (sis.
moniajanvarauksen) ja hoitoon hakeutuminen (avuntarpeen itsearviointi, hoidon tarpeen arviointi, virtuaalinen terveystarkastus)
Liite 3: Esimerkkejä muista hankkeista Suomessa
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
55
Hankkeiden lisäksi Suomessa on paljon teknologiasovelluksia, joiden avulla parannetaan diabeteksen omahoitoa
Teknologia* Lyhyt kuvaus
Mawell care
Mawell Care eHealth-palvelujen tarjoaja, jonka ratkaisuihin kuuluvat
‒ Terveydenhuollon asiakaspalvelukeskukset (terveysneuvonta, hoidon tarpeen arviointi, ajanvaraus, yms.)
‒ Terveysvalmennus
‒ Ikäihmisten kokonaispalvelut (neuvonta, asiakasohjaus, kotihoito ja kotona asumisen tukipalvelut)
Medixine terveyskorttiSähköinen terveyskortti toimii tietopankkina, johon asiakas voi tallentaa omia terveystietojaan sekä seurata terveydentilansa kehittymistä.
Terveyskortin kokeilu suoritettiin kesällä 2011 viidelle tuhannelle 45-49-vuotiaalle itähelsinkiläiselle
Medixine mobiilimuistutusMedixinen Diabetes Automatic Coaching järjestelmä lähettää tekstiviestin, joka sisältää tietoa sairaudesta sekä muistuttaa lääkkeistä ja testeistä
(terveysvinkit, testimuistutukset, onnitteluviestit)
ProWellness
Suomalainen yritys, joka kehittää tietojärjestelmiä pitkäaikaissairauksien hoitoon sisältäen terveysvalmennusta ja omahoitopalveluita. ProWellness
diabetes management system –ohjelma on onnistunut esimerkki järjestelmästä, jossa kaikilla käyttäjäryhmillä on oma näkymänsä, jossa tiedot
ovat oikeassa järjestyksessä
TaltioniTaltionin liikeideana on tarjota kansalaisille omien terveystietojen säilytys-, tallennus-, jako- ja analysointipalveluita. Taltioni-osuuskunnan
tarkoituksena on ylläpitää ja kehittää ekosysteemiä, johon sen jäsenet tuottavat palveluita
Duodecim Duodecim tarjoaa sähköisiä terveystarkastuksia ja terveysvalmennuksia
Mediconsult
Mediconsult Oy toimittaa tietojärjestelmiä ja palveluita sosiaali- ja terveydenhuoltoalan organisaatioille. Omahoitoon liittyvät sovellukset ovat
esimerkiksi terveyskansiot. Medinet on Mediconsult Oy:n tarjoama omaterveyspalvelu, jonka avulla kuka tahansa voi seurata ja edistää
terveyttään. Internetin kautta toimivaa Medinettiä voi käyttää tietokoneella, matkapuhelimella tai tabletilla
MendorMendor on suomalainen yritys, joka kehittää, suunnittelee, ja markkinoi kehittyneitä diabeteksen hallintaan tarkoitettuja tuotteita. Mendor on
kehittänyt kaikkialle kannettavan all-in-one verensokerimittarin ja verkkopohjaisen ohjelmiston diabeteksen päivittäiseen hallintaan
Liite 3: Esimerkkejä omahoidossa hyödynnettävistä teknologioista Suomessa
* Esimerkkejä Suomessa käytetyistä diabeteksen omahoidon teknologioista
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
56
Kuvatuksi valitut kansainväliset ratkaisut ovat pääosin laajoja kokonaisuuksia ja keskittyvät usein teknologisiin innovaatioihin
Liite 5: Kuvatuksi valitut ulkomaiset hankkeet
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Hanke Lyhyt kuvaus
Commodity12
EU-rahoitteisessa hankkeessa (2011-2014) rakennetaan tietojärjestelmää, jonka avulla voidaan koota ja analysoida diabeteksen hoitoon liittyvää tietoa
oikea-aikaisesti. Järjestelmä sisältää asiakkaan osallistamista lisäävät ja omahoitoon tähtäävät toiminnot. Etämonitoroinnin avulla hoitohenkilökunta
pystyy seuraamaan reaaliaikaisesti potilaan tietojen kehitystä. Järjestelmän avulla pystytään myös tutkimaan yhteyttä diabeteksen ja muiden sydän- ja
verisuonisairauksien välillä sekä diabeteksen hoidon ja asiakkaiden hyvinvoinnin välillä. Lisäksi hankkeessa hyödynnetään uutta teknologiaa esimerkiksi
kehon alueen tietoverkon kautta diabetespotilaiden monitoroinnissa
Empower
EU-rahoitteinen hanke (2012-2015) keskittyy diabetes-potilaiden itsehoitomenetelmiin erityisesti potilaan voimaannuttamisen näkökulmasta. Hankkeen
avulla potilaat ottavat itse vastuun diabeteksen hoidosta, ja siitä tulee integroitu osa päivittäistä elämää. Empower-hankkeen tarkoituksena on yhdistää
useita informaatiolähteitä ja kehittää tiedon käsittelyyn uusia malleja. Projekti sisältää personoitdun hoitosuunnitelman sekä esimerkiksi tiedon
tallentamisen yhteen paikkaan, systemaattisen yhteydenpidon sekä mobiilisovellusten edistyneen käytön. Pilotti toteutetaan Saksassa ja Turkissa
Kaiser Permanente - My
Health Connect ja My
Health Manager sekä
mobiilisovellukset
Kaiser Permanante on Yhdysvalloissa edelläkävijä sähköisen asioinnin ja sähköisten järjestelmien kehittämisessä. Kaiserilla on käytössään erittäin laaja
sähköinen potilastietojärjestelmä. Lisäksi My Health Manager -palvelu mahdollistaa potilaiden verkkoyhteyden potilastietojärjestelmän potilastietueeseen.
Järjestelmän tavoitteena on saada potilaat mittaamaan verensokeriaan päivittäin, ottamaan lääkkeensä ohjeiden mukaisesti sekä raportoimaan arvot
järjestelmään säännöllisesti. My Health Managerin avulla potilaat saavat apua lääkäriltä internetin välityksellä. Lisäksi Kaiser on kehittänyt useita
mobiilisovelluksia tukemaan sähköistä asiointia
Living with type 2 diabetes
–ohjelma, USA
American Diabetes Associationin tarjoama ohjelma tarjoaa mm. personoituja tekstiviestejä, informaatiota, vinkkejä ja muistutuksia sekä online yhteisön
vertaistuen mobiilikäyttöliittymän (Care4life) kautta. Ohjelman osarahoittajia ovat Boehringer Ingelheim ja Lilly sekä Voxiva, Inc, jonka palvelu Care4life on.
Online Diabetes Management Program “Diabetes 24/7 “on integroitu Microsoft HealthVault:iin, joka mahdollistaa sinne tallennet tujen terveystietojen
jakamisen valittujen tahojen (kuten lääkärin) kanssa.
Metabo
EU-rahoitteinen hanke (2008-2012), jonka tarkoituksena on parantaa diabeteksen hoitoa luomalla sähköinen alusta, jonka avulla hoitohenkilökunta ja
potilas voivat analysoida sekä tietoja diabeteksen hoidosta että potilaan elämäntapoja kuvaavia tietoja. Malli sisältää:
‒ Kannettavan mobiililaitteen kautta kerättävän tiedon (sensoridata ja manuaalisesti syötettävä data), ja henkilökohtaisen palautteen ja hälytykset
‒ Tiedon hallintajärjestelmän sekä analyysimallien luomisen
‒ Tiedon jakamisen, hoitosuositukset ja yhteistyön hoitohenkilökunnan kanssa
‒ Myös esim. ajoturvallisuutta parantavat valvontamenetelmät
Reaction
EU-rahoitteinen hanke (2010-2014) keskittyy diabeteksen pitkän aikavälin hoitoon. Hanke sisältää:
‒ Kannettavan sensorin verensokerin jatkuvaan mittaamiseen
‒ Insuliinin automaattisen injektoinnin
‒ Kommunikaatioalustan, joka mahdollistaa vertaistuen saamisen, ammattilaisten päätöksenteon tuen, turvallisen seurannan, pitkäaikaisen etäpotilaiden
hoidon, akuuttitapausten hoidon sekä itsehoidon ja elämäntapojen muutoksen tuen
Shared Care -Platform /
South Denmark Region
Odensessa Tanskassa on rakennettu laajasti eri tietojärjestelmät kokoava sähköinen alusta, joka tukee paitsi hoitoprosesseja myös omahoidon
tavoitteellista toteutusta. Järjestelmä mahdollistaa hoitohenkilöstön ja potilaan yhteydenpidon sekä kotimonitoroinnin toteuttamisen. Omahoidon tueksi
kehitetty konsepti jakaa potilaat kahteen ryhmään: ne jotka kykenevät omahoidon toteuttamiseen ja ne, joilla on rajoittunut kyky omahoidon toteuttamiseen
Toistaiseksi alusta kattaa vain sydänsairauksien hoidon, mutta laajentuu pian mm. tyypin 2 diabetekseen
57
Kuvattujen hankkeiden lisäksi ulkomailla on paljon erityisesti teknologiaan keskittyneitä hankkeita
Hanke Lyhyt kuvaus
AP@homeEU-rahoitteisen hankkeen (2010-2014) tarkoituksena on parantaa diabetes-potilaiden hoitoa kotona ja kehittää etähälyytysjärjestelmää. Projektissa
kehitetään automaattista tapaa kontrolloida verensokeritasoa (artificial pancreas). Jos verensokeri vaihtelee, niin laite automaattisesti annostelee oikean
insuliinimäärän
AT&T Diabetes ManagerDiabetesManager on sovellus, joka mahdollistaa reaaliaikaisen palautteen ja valmennuksen tyypin 2 diabetes-potilaille. Verensokeritiedot ja muut
omahoidon tiedot voidaan tallentaa mobiilisovelluksen avulla. Reaaliaikainen palaute ohjaa potilaita toimimaan ohjeistuksen mukaisesti arvoista riippuen
Diabetes Connect – Center
for Connected Health
Diabetes Connect on kotimonitorointiohjelma diabetes-potilaille. Tarkoitus on, että potilaat lataavat verensokerimittaustulokset järjestelmään. Potilailla on
myös käytössään personoitu internet-sivu, jonka kautta he voivat seurata mittaustulosten trendejä, keskustella hoidosta muiden kanssa ja saada
hyödyllistä tietoa
Diabetes UK – Type 2
diabetes and meInteraktiivinen koulutusohjelma ja sivusto tyypin 2 diabeteksen potilaille. Sivuston avulla potilaat ymmärtävät ja pystyvät hallitsemaan sairauttaan
paremmin. Koulutusohjelma on suunnattu erityisesti juuri diagnosoiduille potilaille, mutta hyötyä voivat saada kaikki diabetespotilaat ja omaiset
My Diabetes Path (MDP) -
pilottiTerveysvalmennukseen keskittynyt online sivusto. Tarjoaa informaatiota, viihdettä ja opetusohjelmia, myös ammattilaisten tuki 24/7, ja vertaistuki chat. V
2012 tehty pilotti, jossa mukana 18 000 potilasta ja joka hyödynsi laajemmin eri kanavia ja teknologioita
Mission-T2DEU-rahoitteinen hanke (2013-2016), jonka avulla simuloidaan tyypin 2 diabeteksen puhkeamista ja kehittymistä sekä ennakoidaan hoitomuotojen
toimivuutta. Tarkoituksena on tutkia, miten ravitsemus ja aineenvaihdunta vaikuttuvat biologisiin mekanismeihin
Mosaic
EU-rahoitteisen (2013-2016) projektin tavoitteena on kehittää diabeteksen jatkuvaa seurantaa ja ennaltaehkäisyä. Hankkeen tarkoituksena on luoda
matemaattisia malleja ja algoritmeja, joiden avulla pystytään paremmin tunnistamaan tyypin 2 diabeteksen tai sen esiasteiden puhkeaminen sekä
parantamaan kyseisten diagnosoitujen potilaiden hoitoa. Menetelmien avulla pystytään identifioimaan riskiryhmään kuuluvat, personoimaan
hoitokäytäntöjä sekä tukemaan päätöksentekoa
NHS Scotland – My
Diabetes My WayLaaja omahoito portaali, jossa on paljon tietoa diabeteksen hoidosta potilaille sekä omaisille. Portaali sisältää esimerkiksi videoita ja pelejä, jotka tukevat
diabeteksen hoidossa. Portaaliin tallennetaan myös terveystietoja eri lähteistä terveydenhuollon järjestelmistä sekä potilaan itse tallentamia tietoja
Pfizer Health Solutions –
Own HealthBirminghamista alkunsa saanut ohjelma, jossa pitkäaikaispotilaille nimetään Care Manager, joka tasaisin väliajoin soittaa potilaille ja motivoi heitä
omahoitoon. Ohjelman avulla sairaalakäynnit ja siihen liittyvät kustannukset pienenivät. Ohjelma on toteutettu myös esim. Nottinghamissa
Vermont Blueprint Reform
Hankkeeseen sisältyy Medical Home, joka on potilaslähtöinen, koko ihmisen elinkaaren ja elinympäristön huomioonottava hoitomalli, jossa kroonisesti
sairaalla on vastuuomalääkäri. Lisäksi kaikki tiedot ovat keskitetyssä potilastietorekisterissä (DocSite), jonka lisäksi Community Health Team on joustava
kysyntään nopeasti reagoivat tiimi, joka pyrkii tehostamaan sairauksien ja komplikaatioiden ennaltaehkäisyä. Tämä hanke koskee useita kroonisia
sairauksia eikä ainoastaan diabetesta
Veterans Health
Administration
Veterans Health Administration on yksi suurimmista terveystaltioiden kehittäjistä Yhdysvalloissa Kaiser Permanenten kanssa. Veterans Heath
Administrationilla on keskeinen rooli sähköisten sovelluksien ja mobiilisovellusten kehittämisessä kroonisten sairauksien hoitoon. He ovat myös kokeilleen
ryhmä vastaanottoja diabetes-potilaille ja saaneet erittäin positiivisia tuloksia aikaiseksi
WellDocWelldoc on terveysalan yritys, joka on kehittänyt teknologia-alustan diabeteksen hoidon parantamiseksi. Alusta sisältää esim. potilaiden valmennuksen
(reaaliaikainen valmennus, testaus ja muistutukset, tavoitearvojen määrittely), päätöksenteon tuen, alustan perheen ja yhteisön tuelle ja kommunikaatiolle,
Tutkimusten mukaan mobiilisovellukset ovat parantaneet pilottiryhmien verensokeriarvoja
Liite 6: Esimerkkejä muista hankkeista ulkomailla
Lähteet: Hankkeiden internet-sivut; Quinn, C et all. Cluster-Randomized Trial of a Mobile Phone Personalized Behavioral Intervention for Blood Glucose Control. Diabetes
Care 34:2934-2942, 2011; Palen TE, Ross C, Powers J, Xu S. Association of Online Patient Access to Clinicians and Medical Records With Use of Clinical Services. JAMA.
2012;308(19):2012-2019; Reuters: Shared doctor visits may help diabetes self-care; NHG haastattelut; NHG analyysi
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
58
Terveystalon diabeteksen seurantajärjestelmä on uusi tapa parantaa lääkäreiden hoidon vaikuttavuutta ja vertailtavuutta
Liite 7: Terveystalon diabeteksen seurantajärjestelmän kuvaus
Lähteet: News Civision artikkeli 12.11.2013: Terveystalon uusi seurantajärjestelmä auttaa diabeteksen ennaltaehkäisyssä ja hoidossa, Terveystalo, NHG haastattelut, NHG
analyysi
Asiakaslähtöisyys
Malli keskittyy ensisijaisesti
lääkäreiden työn vaikuttavuuden
parantamiseen
Asiakas hyötyy ennaltaehkäisyn,
hoidon paremman seurannan ja
hoidon vaikuttavuuden
paranemisen kautta
Integraatio hoitoprosessiin
Malli on integroitu selkeästi
jokapäiväiseen lääkärityöhön ja
auttaa lääkäriä parantamaan
hoitoa reaaliaikaisesti
Teknologian integraatio
Tieto generoituu automaattisesti
potilastietojärjestelmästä ja lääkäri
näkee kaikki tiedot samalla kertaa
Potilas näkee tietonsa Oma
Terveys –palvelussa, mutta ei
pääse vertailemaan tietoja
Teknologinen toiminnallisuus
Teknologia tukee uutta toimintaa
hyvin
Malli ei kuitenkaan sisällä
omahoitomenetelmiä Oma
Terveys – palvelun lisäksi
Hankkeen perustiedot
Hankkeen luokittelu
Hankkeen kuvaus
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomalaiset hankkeet Ulkomaiset hankkeet Liitteet
Paikkakunta ja
ajankohta
Terveystalo, Suomi
Seurantajärjestelmä implementoitu keväällä/kesällä 2013
Kohderyhmä Kohderyhmä on tyypin 2 diabetes-potilaat ja riskiryhmät
Laajuus
Ratkaisua hyödyntävät kaikki Terveystalon diabetesta
hoitavat lääkärit (tuhansia lääkäreitä)
Terveystalo on tunnistanut 0,5 M työterveysasiakkaastaan
yli 40 000 diabetesta sairastavaa / riskiryhmään kuuluvaa
Hankkeeseen
kohdistetut
resurssit
Järjestelmän implementoinnin ja käyttökoulutuksen
kustannukset (ei tiedossa)
Tavoite Parantaa hoidon vaikuttavuutta
Parantaa ennaltaehkäisyä ja hoidon jatkuvaa seurantaa
Keskeiset
komponentit
Seurantajärjestelmä, josta lääkäri voi seurata ja verrata
potilaidensa tietoja ja hoidon toteutumista suhteessa
Käypä hoito – suosituksiin sekä Terveystalon keskiarvoihin
Hankkeen
vaikutukset
Malli auttaa diabeteksen varhaisessa tunnistamisessa ja
seurannassa, jonka kautta yhteiskunnalle ja työnantajille
syntyy merkittäviä säästöjä
Lääkärit pystyvät paremmin arvioimaan ja kehittämään
omaa hoitoaan ja tarjoamaan myös potilaalle parempaa
palvelua
Potilaalle hoidon tarkempi seuranta tarkoittaa parempaa
hoitotasapainoa ja vähemmän lisäsairauksia
Opit hankkeesta
Järjestelmän käyttö on vasta aloitettu, joten siitä ei ole
vielä selkeitä tuloksia, mutta se on otettu innostuneesti
vastaan lääkäreiden puolelta
Tutkimusta saatetaan laajentaa koskemaan muitakin
pitkäaikaissairauksia (esim. mielenterveys)
Terveystalo on kehittänyt uuden hoidon vaikuttavuutta analysoivan
seurantajärjestelmän, joka auttaa tunnistamaan riskiryhmiin kuuluvat potilaat ja
tukee ennaltaehkäisyä tyypin 2 diabeteksen hoidossa
Järjestelmän ensisijaisena tarkoituksena on tukea lääkäreiden työtä ja auttaa
lääkäreitä arvioimaan hoidon vaikuttavuutta
− Lääkärit näkevät omien potilaittensa diabetesriskit ja diagnosoitujen potilaiden
hoitotasapainon yhdellä silmäyksellä
− Tieto generoituu automaattisesti potilastietojärjestelmästä
− Lääkärit voivat verrata hoitotuloksiaan Käypä hoito – suosituksiin sekä Terveystalon
keskiarvoihin (vertailumahdollisuus vain lääkärillä, ei esimerkiksi johdolla tai potilailla)
Terveystalon mukaan kustannuksista jopa 70 prosenttia johtuu erilaisten
komplikaatioiden hoidosta, jotka pystyttäisiin välttämään ennaltaehkäisyn ja hyvän
hoidon avulla, ja tämä onkin seurantajärjestelmän tavoite