Upload
nello-de-nicola
View
274
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Dopo due decenni di ambizioni di verifica professionale, di aspirazioni di accreditamento e di mania di linee guida, l’interesse della “comunità del miglioramento della qualità” sembra si sia spostato verso il fenomeno degli indicatori”
Citation preview
Indicatori di qualità in terapia del dolore
Aniello De Nicola & Sucre Maria JoséStruttura Complessa di Anestesia e Rianimazione
Castellammare di Stabia (NA)
• Molte branche utilizzano terminolgie e metodiche ispirate alla medicina
Diagnostica motori
• Similmente la medicina ha mutuato terminologie e metodiche da svariati settori. Si parla ora di:– Indicatori di processo– Produttività– Paziente-cliente– Farmacoeconomia– Controllo di qualità…
• Gardini, nel suo libro “Verso la qualità”, dice riguardo ai controlli di qualità:
• “…il controllo di qualità, mutuato dall’industria come modello ispettivo, è un sistema che chiude la stalla dopo che i buoi sono scappati”.
È una moda o una necessità usare gli
indicatori per la misura della qualità delle
attività di terapia antalgica?
Complessità degl’indicatori in ambito sanitario
• Prof. Niek Klazinga, direttore dell’Health Care Quality Indicators Project, struttura dell’OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development)
Sviluppo degli indicatori di qualità
“È esplosa l’industria degli indicatori di qualità delle attività sanitarie. Dopo due decenni di ambizioni di verifica professionale, di aspirazioni di accreditamento e di mania di linee guida, l’interesse della “comunità del miglioramento della qualità” sembra si sia spostato verso il fenomeno degli indicatori”
Klazinga e coll. Intern. J. Qual. Health Care 2001; 13: 433-38
29 maggio Giornata del Sollievo
Come si valuta la sofferenza del paziente in coma?
• Consumo pro capite di morfina: – indicatore primario forte e attendibile
della qualità della terapia del dolore cronico da cancro.
• in Italia il consumo pro capite di morfina è largamente inferiore a quello degli altri Paesi occidentali. – Reports dell’INCB (International Narcotic Control Board) e
dell’Expert Committee dell’OMS “Achieving balance in national opioids control policy: guidelines for assessement”
Definizione di indicatore
• La misurazione di un obiettivo da raggiungere, una risorsa impegnata, un effetto ottenuto, un parametro di qualità.
Definizione di indicatore
• Produce informazione quantificata con l’intento di aiutare gli attori dell’intervento sanitario a comunicare, negoziare o prendere decisioni.
• La misurazione risultante è approssimativa.
Da un punto di vista tecnico
le informazioni sulla qualità delle
cure sono riconducibili a tre
livelli di analisi
strutture = ambiente nel quale le cure sono fornite (locali, attrezzature tecniche, dotazione e qualificazione del personale). processi = insieme
delle attività diagnostiche, terapeutiche che sono offerte al paziente.
risultati = gli effetti positivi o talora negativi delle cure fornite.
Da un punto di vista tecnico
Misurare la qualità percepita significa esplorare l’ambito: • delle aspettative, • delle preferenze, • della soddisfazione, • del giudizio sulla qualità della vita
come risultato della cura.
Questi quattro ambiti hanno piena necessità di misure (= indicatori).
Riflessione
Una buona qualità delle strutture ed una appropriatezza dei processi non è sinonimo automatico di buona qualità del risultato.
Con buona approssimazione la qualità delle strutture ed una corretta applicazione di processi appropriati aumentano la probabilità di migliorare lo stato di salute ed la soddisfazione del paziente.
American Pain Society
• Uno dei primi programmi di miglioramento della qualità in terapia del dolore fu sviluppato nel 1995. – Riconoscere e trattare il dolore subito. – Coinvolgere i pazienti e le famiglie nel piano di gestione
del dolore. – Migliorare i modelli di trattamento. – Rivalutare e regolare il piano di gestione del dolore, se
necessario.
American Pain Society. Quality improvement guidelines for the treatment of acute and cancer pain. JAMA 1995;247:1874-1880.
Criteri generali per la definizione degli indicatori
Appropriatezza (legame diretto con la materia di indagine)Comprensibilità (compreso da tutti nello stesso modo)
Misurabilità
Rilevanza (temi strategici e innovativi del programma)
Significatività
Sostenibilità (tenere conto dei dati disponibili)
L’indicatore risponde alla domanda:
Quanto spesso raggiungo il risultato
sperato?
Efficacia
L’analgesia è stata raggiunta con il
minimo sforzo, spreco e costi?
Efficienza
Indagine multicentrica sulle pompe infusionali monouso in
terapia antalgica (1998)
Ruolo dell'infermiere nella valutazione dell'efficacia dei sistemi d'infusione
monouso a tecnologia non elettronica.
47,6
31,8
26,0
4,4
0 10 20 30 40 50
dolore postoperatorio
dolore neoplastico
chemioterapia
altro
Per quali applicazioni più di frequenti usi le pompe elastomeriche?
la pretendono
ottima
atteggiamento indifferente
rifiuto della terapia
0 10 20 30 40 50 60
18.7
58.3
22.0
2.3
Come accettano i pazienti la pompa elastomerica per il controllo del dolore?
35,2
58,2
0,6
3,3
1,5
0 10 20 30 40 50 60
indispensabile
comoda
inutile
complicata da usare
economica
L'uso della pompa elastomerica in terapia antalgica è secondo te
L’indicatore risponde alla domanda:
Sono stati commessi degli errori nel
prestare le cure?
Correttezza tecnica
Il paziente riesce ad avere l’analgesia di cui
ha bisogno?
Accessibilità
• Riguardo alla correttezza tecnica possiamo dire che non sbaglia mai chi non fa nulla.
• Per curare si fanno prestazioni e quindi, si rischia di sbagliare, sempre, tutti i giorni.
L’indicatore risponde alla domanda:
Le cure sono state prestate in modo
coordinato nel tempo e fra diversi professionisti?
Continuità
Il paziente ha ricevuto la prestazione giusta?
Appropriatezza
L’indicatore risponde alla domanda:
L’analgesia é stata erogata al momento
giusto?
Tempestività
Il paziente è soddisfatto del trattamento
ricevuto?
Soddisfazione del paziente
INDICATORI di qualità perla famiglia ed il paziente
QUESTIONARI
• Livelli di soddisfazione– per i progressi fatti dal paziente;– per i rapporti interpersonali con il
paziente in cura;– verso il personale del servizio.
• La customer satisfaction consente alle strutture sanitarie di distaccarsi dall’autoreferenzialità e di migliorare le proprie politiche sanitarie.
L’indicatore risponde alla domanda:
Il paziente e la sua famiglia sono stati
coinvolti nelle decisioni prese?
Consenso/Coinvolgimento
L’ambiente di cura è sicuro?
Sicurezza
L’ascolto del paziente in merito alla
soddisfazione dei propri bisogni
valutazione dei servizi ricevuti
partecipazione ai processi decisionali sono determinanti.
Le recenti norme sanitarie hanno spostato l’attenzione sulle dimensioni soggettive
umanizzazione
personalizzazione
diritto all’informazione
comfort degli aspetti assistenziali
“Approccio qualitativo” allamisura della qualità
La soddisfazione del paziente è una misura di risultato (outcome) che può essere misurata solo in termini fenomenologici (riguarda i puri dati della coscienza).La soddisfazione dei clienti può essere usata per remunerare i fornitori.
Cure di terapia antalgica
• La necessità di monitorare la qualità e l’appropriatezza delle cure è una premessa indispensabile per quello che si definisce Miglioramento Continuo della Qualità (C.Q.I.) ed un aspetto importante è la scelta degli indicatori specifici.
Terapia del dolore: indicatori di qualità utili
•Tipologia del reparto e/o del servizio offerto
•Letti disponibili per ricovero ordinario e/o giornaliero
•Quantità e tipologia dell’équipe
•Tecnologie disponibili
Indicatori di
struttura
•Numero di visite•Numero di ricoveri•Tipo di procedure•Documentazione
prodotta•Questionari di
soddisfazione raccolti•Supporto all’équipe•Adesione a principi
etici•Acquisizione del
Consenso informato
Indicatori di
processo
Terapia del dolore: indicatori di qualità utili
•Controllo del dolore
•Cura della disabilità secondaria
•Cura dei problemi psicologici
•Soddisfazione del paziente e dei familiari
•Tipologia della comunicazione
•Ricoveri impropri•Dimissione
protetta e/o assistenza domiciliare
Indicatori di
risultato
Terapia del dolore: indicatori di qualità utili
i principali indicatori negativi
scarsa formazione del paziente alla gestione del
dolore
scarsa formazione del
personale sanitario alla
terapia
mancato accesso alle
terapie
scarsa informazione sul diritto a non soffrire
Conclusioni
Devono essere individuati e utilizzati standard e indicatori per misurare e “certificare” il lavoro dei centri e dei servizi di terapia del dolore.
Conclusioni
Questi indicatori dovrebbero essere utilizzati per verificare e valutare qualità e sicurezza delle prestazioni fruibili dai cittadini.
Conclusioni
La presenza di strutture di terapia del dolore deve essere elemento discriminante per l’accreditamento delle strutture da parte del SSN.
Che indicatore usare per misurare la dimensione della qualità che è fatta di parole e non è misurabile e pertanto non esiste ?
R. Pirsig
La qualità non è nei termini o nel significato che a questi si attribuisce: la qualità è quello che facciamo e siamo.