Upload
usapuka
View
1.000
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SAP Comité de Infectología
- Filial Córdoba-
RecomendacionesRecomendaciones
Vacunación contraVacunación contra
Influenza A H1N1Influenza A H1N1
Marzo 2010
• Enfermedad• Vacunas
– Qué vacunas existen– Qué contienen esas vacunas– Qué efectos adversos producen
• Por qué vacunarse– Mortalidad– Grupos de riesgo
• Programa de vacunación Ministerio de Salud de Nación
InfluenzaInfluenza
Marzo 2010
Infección respiratoria aguda viralAfecta millones de personas anualmente
Fallecen aproximadamente un millón por año
Edades más afectadas: menores de dos años y mayores de 60
InmunoprevenibleFinal report-XVl Meeting of the Technical Advisory Group in Vaccine
preventable Diseases- Mexico City Nov 3-5 2004 OPS
InfluenzaInfluenza
Marzo 2010
Enfermedad respiratoria aguda
Agente causal: virus influenza (Flia Orthomyxoviridae)
Las cepas circulantes varían en el tiempo y difieren
en los países.
Es necesario implementar una vigilancia
epidemiológica regional y continua
InfluenzaInfluenza
Marzo 2010
Enfermedad Tipo Influenza (ETI):Enfermedad Tipo Influenza (ETI):
Fiebre >37.8 ºC y tos o dolor de garganta
en ausencia de causa conocida.
InfluenzaInfluenza
Marzo 2010
Detección de antígeno viral (IFI)
Detección de anticuerpos
PCR
Cultivo
Diagnóstico de LaboratorioDiagnóstico de Laboratorio
Marzo 2010
Hospitalización: 1%Hospitalización: 1%
Mayor tasa de hospitalización en Mayor tasa de hospitalización en
niños con enfermedades de baseniños con enfermedades de base
InfluenzaInfluenza
Marzo 2010
Características epidemiológicasCaracterísticas epidemiológicas
Transmisión de persona a persona a través de secreciones respiratorias o por contacto con superficies contaminadas (ojo/nariz/boca)
Sobrevive en las superficies y puede infectar a una persona de 2 a 8 horas después de contaminar dicha superficie.
Transmisión conjuntival o gastrointestinal???
Un nuevo virus, H1N1
Marzo 2010
En octubre, la Comisión Europea ha aprobado la
utilización para uso de emergencia de tres vacunas:
- Focetría® (Novartis),
- Pandemrix® (GSK)
- Celvapan® (Baxter).
Las tres son vacunas monovalentes, de virus
inactivados elaboradas con tecnología ”molde”.
VacunasVacunas
Marzo 2010
FOCETRIA Novartis
PANDEMRIX Glaxo Smith Kline
CELVAPAN Baxter
Virus inactivados (antigenos de superficie) Propagada en huevos embrionados
Virus inactivados (virus fraccionados) Propagada en huevos embrionados
Virus inactivados (virus completo) Propagada en cultivo celular
Monodosis: jeringa precargada Multidosis: vial con 10 dosis
Multidosis: Mezcla de vial con 10 dosis de adyuvante + vial suspensión antígeno
Multidosis: vial con 10 dosis
MF59C.1 Escualeno: 9.75 rngr
AS03 Escualeno: 10.69 mgr
Sin adyuvante
50pgr/ vial de 10 dosis_ No contiene en preparados unidosis-
5 pgr (por dosis de adulto) y 2.5 pgr ( por dosis pediátrica).
No contiene
A/California[712009 (H1 N1)v- like strain
A/California/7/2009 (H1 N1)v- like strain
A/California/7/2009 (H1N1 )v
7,5ug 3,75ug por dosis de adulto 1.75ug por dosis pediátrica
7,5ug
A/California/07/2009 (H1/N1) (X-179A)
NCalifornia/07/2009 (H1/N1) (X-179A)
A/California/07/2009 (H1/N1)
A/Víetnam/1194/2004 (H5/N1)
A/Vietnam/1194/2004 (H5/N1)
A/Vietnam/1203/2004(H5/N1)
0,5 ml (todas las edades)
6 meses a 9 años: 0,25 ml (1/2 vial) > 10 años: 0, 5ml
0,5 ml (todas las edades)
Vacunas: Especificaciones técnicasVacunas: Especificaciones técnicas
• Vacuna pandémica monovalente H1N1 con adyuvante MF59:• Focetria® monodosis con jeringa prellenada
• Focetria® multidosis, monovial, líquida con jeringa correspondiente
• Vacuna antigripal estacional trivalente (que contiene A H1N1- monodosis), SIN adyuvante• Begrivac® monodosis con jeringa prellenada
Marzo 2010
Son vacunas prototipo desarrolladas y
registradas antes del inicio de la pandemia
actual, y que utilizaron como antígeno la cepa
H5N1 para su desarrollo.
Los ensayos clínicos para el registro de
estas vacunas incluyeron a más de 6.000
sujetos, incluyendo niños y adultos, y
permitieron obtener datos de seguridad e
inmunogenicidad de las mismas.
Marzo 2010
En el momento en que se declara oficialmente
la Pandemia con el virus A H1N1 2009, las
compañías fabricantes sólo reemplazaron la
cepa de virus gripal de la vacuna modelo por la
actual, siendo extrapolables los datos de
seguridad e inmunogenicidad.
Marzo 2010
Composición de los InmunobiológicosComposición de los Inmunobiológicos
- Líquido de suspensión
Puede ser tan simple como agua destilada o solución salina, o tan complejo
como el medio biológico donde se haya producido el inmunobiológico.
- Adyuvantes
En algunas vacunas con microorganismos muertos y fracciones de los mismos
se utilizan compuestos de aluminio o alumbre, o de calcio, para incrementar la
respuesta inmune. Los inmunobiológicos que contienen tales adyuvantes deben
inyectarse profundamente en la masa muscular, pues su inoculación en grasa o
intradérmica provoca severa irritación local, granulomas o necrosis.
- Preservantes, estabilizadores y antibióticos
Se utiliza este tipo de componentes para inhibir o prevenir el crecimiento
bacteriano en los cultivos virales, en el producto final o para estabilizar el
antígeno. Son sustancias tales como timerosal y/o antibióticos específicos, por
ejemplo, neomicina en la vacuna antisarampionosa.
Marzo 2010
Vacunas adyuvantadasVacunas adyuvantadas
Focetria (NOVARTIS) Pandemrix (GSK)
utilizan adyuvantes, que son sustancias que
aumentan la respuesta inmune al antígeno
vaccinal y permiten ahorrar antígeno.
A su vez, pueden producir un moderado
incremento de reacciones vacunales en
comparación a las vacunas sin adyuvante
Marzo 2010
Adyuvantes: MF59Adyuvantes: MF59
• Es una emulsión de aceite en agua constituida por microvesículas
de 160 nanomicrones de diámetro, uniformes y estables, formadas
por una gota de escualeno rodeada de una monocapa de
detergentes no iónicos
• Los escualenos son componentes habituales en nuestro
organismo, producto del metabolismo del colesterol endógeno y
forman parte de las membranas celulares.
• Existe una vacuna antígripal comercializada desde 1997 que
utiliza el MF59 como adyuvante, sin que se hayan detectando efectos
secundarios de interés.
Marzo 2010
MF59: MF59: ÚnicoÚnico Adyuvante utilizado para una vacuna Adyuvante utilizado para una vacuna
estacional de influenza por más de 10 añosestacional de influenza por más de 10 años
- Único adyuvante lipídico hidrosoluble
utilizado en una vacuna licenciada de
influenza
- Con más de 10 años de experiencia
clínica y post-comercialización
- Empleado para su utilización en una
vacuna estacional de influenza FLUAD en
mayores de 65 años en EU desde 1997
- Más de 40 millones de dosis distribuídas
- Estudiado en más de 28,000 sujetos
incluidos niños
MF59 adjuvant emulsion
SQUALENE
SPAN 85 TWEEN 80Antigens
160nm
Novartis Vaccines, pharmacovigilance data on file;
Podda A, Del Giudice G. Exp Rev Vaccines 2003;2:197−204; O'Hagan. Exp Rev Vaccines 2007; 6:699−710.
Marzo 2010
MF59MF59: Análisis combinado de ensayos clínicos: Análisis combinado de ensayos clínicos
Indicaciones Número de Estudios Analizados
Número de Sujetos Expuestos
+MF59 -MF59 Total
Estudios de Gripe 53 20,447 7,526 27,973
Estudio de Gripe en ancianos 13,287 6,303 19,590
Estudios con otros antígenos(CMV, HBV, HCV, HIV, HSV antígeno)
41 5,482 272 5,754
Total 94 25,929 7,798 33,727
94 estudios clínicos
Mas de 33,000 sujetos evaluados
Marzo 2010
AFLUNOV (H5N1 + MF59)Niveles de anticuerpos luego de 2 dosis. Esquema 0-21 días
MicroneutralizacionCepa H5N1 Vietnam
15 μg / nil (n=13)
7.5 μg / MF59 AFLUNOV (n=14)
Esquema
*
Días post-primera vacunación
MN
tít
ulo
s d
e a
nti
cu
erp
os
(G
MT
)
0
20
40
60
80
100
120
0 21 42
* Diferencia estadisticamente significativa (P <0.01)Estudio Fase II aleatorizado, controlado, ciego al observador, solo en un centro, en adultos (N=27)
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00382187Data from V87P, Galli G et al. PNAS, 2009; in press. Marzo 2010
*P = 0.011; **P = 0.002 vs. Vacuna sin adyuvante.
FLUAD/Homologos(A/Beijing/32/92)
FLUAD/Heterovariante(A/Shangdong/9/93)
Vacuna sin adyuvante/Homologos (A/Beijing/32/92)
Vacuna sin adyuvanteHeterovariante (A/Shangdong/9/93)
0
100
200
300
400
500
600
Dia 0 Dia 28
TG
M
**
*
De Donato et al. 1999.
FLUAD (Vacuna estacional con MF59) FLUAD (Vacuna estacional con MF59)
Respuesta inmune comparando con vacunas sin Respuesta inmune comparando con vacunas sin adyuvante contra cepas heterovariantesadyuvante contra cepas heterovariantes
Sujetos ≥ 65 años que fueron vacunados con FLUAD (n = 105) o con una vacuna
de subunidades sin adyuvante (n = 106)GMT contra las cepas homólogas y
heterovariantes A(H3N2) fueron evaluados 28 días post-vacunación.
Marzo 2010
Adyuvantes: AS03Adyuvantes: AS03
- Contiene también un escualeno, tocoferol y polisorbato.
- Existe gran experiencia sobre su uso en distintas vacunas para humanos y no se han descrito efectos secundarios relevantes en las distintas publicaciones sobre vacunas que contienen estas sustancias como adyuvantes.
- Respecto al AS03 es un adyuvante novedoso y los datos de seguridad son los comunicados de forma personal por la casa comercial (GSK) tras estudios en 10.000 individuos.
Marzo 2010
Vacuna FOCETRIA®.Vacuna FOCETRIA®.
•Similar a la vacuna trivalente estacional, se trata de una
vacuna a virus muertos, elaborada en huevos embrionados
de pollo e inactivados con formalina.
•Contiene 7.5 microgramos (g) expresados en microgramos
de hemaglutinina, de la cepa viral pandémica
A/California/7/2009 (H1N1) (Cepa análoga:
A/California/7/2009 X-179A)
•Excipientes cuenta con un adyuvante, el MF59, que le
ofrece mayor inmunogenicidad y una eventual protección
cruzada, frente a un “drift” o pequeño cambio antigénico.
Marzo 2010
En el caso de la actual campaña de Vacunación para
gripe pandémica se utilizará la vacuna antigripal H1N1,
monovalente con jeringa prellenada monodosis en la
embarazada, que no posee timerosal.
Reservándose las frascos multidosis con timerosal para
puérperas y el resto de la población objetivo
TimerosalTimerosal
Marzo 2010
Antiséptico derivado del mercurio utilizado como conservante antibacteriano en vacunas que rutinariamente se administran a los niños que cumplen con el calendario de vacunación
El mercurio existe en la naturaleza bajo tres formas: elementos metálicos, sales inorgánicas y componentes orgánicos ( metil, fenil y etilmercurio)
En el caso de timerosal ha sido categorizado como un compuesto orgánico de etilmercurio.
La mayor toxicidad de compuestos orgánicos de mercurio se expresa en el sistema nervioso central, aunque los riñones y el sistema inmunológico también pueden verse afectados.
El mercurio orgánico atraviesa fácilmente la placenta y la barrera hematoencefálica
TimerosalTimerosal
Marzo 2010
Estudio realizado entre Febrero 2003 y Febrero Estudio realizado entre Febrero 2003 y Febrero
2004, en el Htal de Niños R. Gutierrez2004, en el Htal de Niños R. Gutierrez..
Prospectivo y observacional.Prospectivo y observacional.
Se incorporaron niños Se incorporaron niños sanossanos::
- según exámen físico, historia gestacional, e HCsegún exámen físico, historia gestacional, e HC
- edad gestacional mayor a 32 semanasedad gestacional mayor a 32 semanas
- en 3 cohortes de edad: Recién Nacidos, 2 meses en 3 cohortes de edad: Recién Nacidos, 2 meses y 6 meses de edad.y 6 meses de edad.
- que tuvieran esquema completo hasta el momento que tuvieran esquema completo hasta el momento sin haberse aplicado aún la dosis correspondiente sin haberse aplicado aún la dosis correspondiente al mes en curso .al mes en curso .
Marzo 2010
El mercurio (timerosal) utilizado como preservativo en las vacunas aplicadas a los niños que participaron en este estudio, presentó:
niveles en sangre extremadamente bajos luego de la vacunación y valores no detectables a los 30 días
presencia del mercurio en materia fecal luego del pico plasmático
ausencia de niveles detectables de mercurio en orina
ausencia de acumulación luego de cada exposición (vacunación).
Los resultados de este trabajo contribuyen a las evidencias sobre seguridad de las vacunas del Calendario Nacional de
Vacunación.
Conclusiones del estudioConclusiones del estudio
Marzo 2010
Ministerio de Salud de la Nación
REPUBLICA ARGENTINA
Estudio Nacional de Caracterización Clínica decasos Hospitalizados fallecidos por Virus Pandémico
(H1N1) 2009
Análisis Base Final (332 casos)
Comisión Nacional de Análisis de la Influenza A (H1N1).
Buenos Aires; 08/03/2010
Ministerio de Salud de la Nación
REPUBLICA ARGENTINA
Estudio Nacional de Caracterización Clínica decasos Hospitalizados fallecidos por Virus Pandémico
(H1N1) 2009
Análisis Base Final (332 casos)
Comisión Nacional de Análisis de la Influenza A (H1N1).
Buenos Aires; 08/03/2010
Marzo 2010
Fecha de inicio: 20 de Julio. Año 2009
Coordinador y Contacto Operativo Principal:
Dra. Ana M. Balanzat – Christian Hertlein
Coordinación Institucional:
Dr. Hugo Fernández y Dr. Luis Oreste Carlino
Comisión Asesora: un representante de cada Sociedad Científica Nacional:
Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR)
Sociedad Argentina de Pediatría (SAP)
Sociedad Argentina de Infectología (SADI)
Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI)
Sociedad Argentina de Medicina (SAM)
Asociación Argentina de Microbiología (AAM)
Organización Panamericana de la Salud (OPS)
Equipo técnico administrativo logístico
Directores de Epidemiología Provinciales
Fecha de inicio: 20 de Julio. Año 2009
Coordinador y Contacto Operativo Principal:
Dra. Ana M. Balanzat – Christian Hertlein
Coordinación Institucional:
Dr. Hugo Fernández y Dr. Luis Oreste Carlino
Comisión Asesora: un representante de cada Sociedad Científica Nacional:
Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR)
Sociedad Argentina de Pediatría (SAP)
Sociedad Argentina de Infectología (SADI)
Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI)
Sociedad Argentina de Medicina (SAM)
Asociación Argentina de Microbiología (AAM)
Organización Panamericana de la Salud (OPS)
Equipo técnico administrativo logístico
Directores de Epidemiología Provinciales
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1)
2009 Argentina – 2009 Argentina – Informe Final (332 casos)Informe Final (332 casos)
“Describir los principales antecedentes y
las características de los casos
hospitalizados fallecidos en los cuales se
identificó la presencia del virus Influenza a
H1N1 2009”
“Describir los principales antecedentes y
las características de los casos
hospitalizados fallecidos en los cuales se
identificó la presencia del virus Influenza a
H1N1 2009”
Objetivo:Objetivo:
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina –
Informe Final (332 casos)
Marzo 2010
Metodología:Metodología:•Búsqueda activa de los centros donde fallecieron pacientes con H1N1 (+)
•Centros asistenciales estatales y privados
•Búsqueda activa de las historias clínicas en los centros asistenciales
donde fallecieron los pacientes con diagnóstico (+) de H1N1
• Contacto telefónico con la dirección del centro asistencial
• Entrega de documentación y autorizaciones
• Disponibilidad de todos los documento fuente:
•Historia clínica
•Imágenes
•Informes de laboratorio y de estudios complementarios
•Otros estudios
Metodología:Metodología:•Búsqueda activa de los centros donde fallecieron pacientes con H1N1 (+)
•Centros asistenciales estatales y privados
•Búsqueda activa de las historias clínicas en los centros asistenciales
donde fallecieron los pacientes con diagnóstico (+) de H1N1
• Contacto telefónico con la dirección del centro asistencial
• Entrega de documentación y autorizaciones
• Disponibilidad de todos los documento fuente:
•Historia clínica
•Imágenes
•Informes de laboratorio y de estudios complementarios
•Otros estudios
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina
Informe Final (332 casos)
Criterios de inclusión:Criterios de inclusión:•Pacientes fallecidos con diagnóstico de Influenza A H1N1 confirmados por PCR-RT•Fecha de fallecimiento: desde el inicio de la pandemia al 31/07/09•Acceso a la historia clínica de la internación
Criterios de exclusión:Criterios de exclusión:•Casos no confirmado para Influenza A H1N1 por PCR-RT, •Casos en estudio, muestras pendientes o rechazadas•Muertes domiciliarias•Centros asistenciales no identificados•Historias clínicas incompletas
Criterios de inclusión:Criterios de inclusión:•Pacientes fallecidos con diagnóstico de Influenza A H1N1 confirmados por PCR-RT•Fecha de fallecimiento: desde el inicio de la pandemia al 31/07/09•Acceso a la historia clínica de la internación
Criterios de exclusión:Criterios de exclusión:•Casos no confirmado para Influenza A H1N1 por PCR-RT, •Casos en estudio, muestras pendientes o rechazadas•Muertes domiciliarias•Centros asistenciales no identificados•Historias clínicas incompletas
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina
Informe Final (332 casos)
ResultadosResultados
CABAPcia de Bs.
Aires Santa Fe
Río Negro NeuquénCórdobaTucumánEntre Ríos
337 casos fallecidos confirmados al 31 de
julio
Informe final: 332 casos
384 casos relevados
52 descartados
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Provincia Residencia OccurenciaBuenos Aires 138 92Santa Fe 78 77Córdoba 36 37CABA 29 83Neuquén 16 16Río Negro 11 12Tucumán 8 8Entre Ríos 7 7Chaco 2 --
Santiago del Estero 1 --
La Rioja 1 --
La Pampa 1 --
Chubut 1 --
Sin datos 3 --
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Distribución por Distribución por edad y sexoedad y sexo
N: 332
Media: 34.8 años
Mediana. 36,5
Max: 88 años
Min: 0 años
Desvío Estándar: 23
Edad en años
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Marzo 2010
N: 332
Media: 34.8 años
Mediana. 36,5
Max: 88 años
Min: 0 años
Desvío Estándar: 23
Grupo Femenino
Masculino Total %
0 a 4 20 28 48 14,5
5 a 9 7 12 19 5,7
10 a 14 13 6 19 5,7
15 a 24 20 11 31 9,3
25 a 34 22 18 40 12,0
35 a 44 22 29 51 15,4
45 a 54 19 31 50 15,1
55 a 64 19 25 44 13,3
65 y más 13 17 30 9,0
Total 155 177 332 100
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Marzo 2010
SintomatologíaSintomatologíaDiagnóstico IngresoDiagnóstico Ingreso
Marzo 2010
Signos y Síntomas identificados en las historias clínicas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Fiebre Disnea Taquipnea Tos Crepitantes Sibilancias Astenia Cianosis Mialgia GI
Porc
enta
je
* 20 medical charts were missing data on fever.
* 20 HC sin dato respecto a fiebre*
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Todas edades > de 5 Menores de 5
n 250 214 36
Max 90 80 90
Min 12 12 15
Media 34,56 31,55 52,42
Mediana 31 30 50,5
Perc 25 24 24 40
Perc 75 40 38 62,5
DS 14,53 11,44 17,93
FR: Frec Resp (x’) al ingreso en las distintas edades
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Saturometrías (punte de corte: > o = a 70%)
Sat O2 (%) Previa al ingreso:
N Total: 264
N con valores > 70%: 234
< 70%: 30 casos
Mediana: 90
Media: 88,3
1er cuartil: 83
3er cuartil: 95
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
ComorbilidadesComorbilidadesy/o condiciones y/o condiciones
subyacentessubyacentes
Comorbilidades y/o condiciones subyacentes: generalidades
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
caso
s
con antecedentes previos Sin antecedentes
Sin antecedentes 24 32 16
con antecedentes previos 62 90 108
< de 15años de 15 a 44 años 45 y más años
27,9% 26,2%12,9%
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
73%
68% 74%
68%70%
82% 84%86%
93%
0
10
20
30
40
50
60
< 5 5 a 9 10 a 14 15 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 > 64
Edad (años)
Nú
me
ro d
e m
ue
rte
s
Sin antecedentes de importancia
Con antecedentes de importancia
Casos fallecidos en relación a grupo de edades y antecedentes patológicos
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados
Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1)
2009 Argentina Informe Final (332
casos)
< de 15 15 a 44 > 45 Total
n= 86 n= 122 n= 124 n= 332
Sin antecedentes 24 32 16 72
% sin anteced. 27,9 26,2 12,9 21,7
AntecedentesTotal < de 15 15 a 44 45 y
másn= 332 n= 86 n= 122 n= 124
Obesidad 27% 6% 33% 35%Hipertensión Arterial 26% 2% 13% 56%Oncológicos e Inmunodeficiencias 23% 29% 16% 27%
Patología neonatal 8% 30% 0% 0%Embarazo 6% 0% 16% 0%Respiratorias 19% 16% 9% 31%Cardiovasculares 17% 10% 8% 29%Diabetes 13% 1% 8% 27%Renales 12% 5% 5% 23%Hematológicos 10% 14% 8% 9%Abuso de Sustancias 9% 0% 8% 17%Neurológicos 7% 16% 2% 6%Síndromes genéticos 5% 15% 2% 2%Malformaciones Congénitas 4% 15% 0% 0%VIH 3% 0% 7% 2%Hepáticas 2% 1% 3% 1%
EmbarazadasEmbarazadas
Marzo 2010
154 mujeres ingresadas al estudio
63 (40,9%) en edad fértil (entre 15 y 45 años)
19 (30%) embarazadas:
Edades: mediana 27.74 añosQ1=24; Q3=29 Min: 19 a y Max 41 años
2 trabajadoras área de salud
Semanas de gestación: Entre semanas 23 y 41. El 73% en el tercer trimestre (semanas 28 en adelante)
154 mujeres ingresadas al estudio
63 (40,9%) en edad fértil (entre 15 y 45 años)
19 (30%) embarazadas:
Edades: mediana 27.74 añosQ1=24; Q3=29 Min: 19 a y Max 41 años
2 trabajadoras área de salud
Semanas de gestación: Entre semanas 23 y 41. El 73% en el tercer trimestre (semanas 28 en adelante)
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
HA (1)
Enf. Hematologica (1)
Oncolog. Neutropenia Febril
(1)
Asma (1)
Enfermedad cardíaca (1)
Obesidad (2)
Diabetes (2)
Fumadoras (2)
Trabajadoras de Salud (2)
Embarazadas n: 19/332 casos
42%
58%
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Antecedentes Antecedentes Enfermedades Enfermedades RespiratoriasRespiratorias
Apneas (6)
Bronquiolitis previa
(6)
RNPreT –DBP (
Distrofia muscular (1)
Traquetomizado (2)
O2 dependencia (1)
Bronquiectasias (2)
Otros…
Asma “Si” 15/332 (4.5%)
Antecedentes enfermedades respiratorias (289 casos)
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
PediatríaPediatría
Marzo 2010
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Patología neonatal
Oncológicos e Inmunodeficiencias
Respiratorias
Neurológicos
Síndromes genéticos
Malformaciones Congénitas
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Preliminar (289 casos)
(n: 48)
Menores de 5 años23
9 10
5
1
0
5
10
15
20
25
< 1 año 1año 2 años 3 años 4 añosEdades
caso
s
< 1 año: 23 (48%)
1 a < 5 años:25 (52%)
Antecedentes patológicos
•Desnutrición (1)
•RN Pre-término < 36 sem. (8)
•Hemofilia (1)
•Enf. Metabólica en estudio (1)
•Retraso Madurativo (1)
Estudio Nacional de Caracterización Clínica de casos Hospitalizados Fallecidos por Virus Pandémico (H1N1) 2009 Argentina -- Informe Final (332 casos)
Conclusiones (1)Conclusiones (1)
• Influenza A H1N1 2009:
• Ingreso con diagnóstico de neumonía, sin leucocitosis, ESD elevada
• Pacientes con signos de severidad al momento de la hospitalización:
• Frecuencia respiratoria elevada
• Insuficiencia respiratoria (SatO2; Ph, pCO2)
• Incremento de GOAT, urea basal
• Anemia e hipo-albuminemia
• Características clínico-epidemiológicas similares a lo reportado en bibliografía internacional
•La mayoría de las muertes ocurrieron en niños y adultos entre 30-60 años
•Niños menores de 1 año y adultos menores de 60 años, a pesar de estar previamente sanos, en riesgo de muerte
•Las condiciones subyacentes mas importantes fueron la obesidad, oncológicas, enfermedades del período neonatal y el embarazo
•Los tiempos en la administración de antivirales mejoraron en el curso de la pandemia
Conclusiones (2)Conclusiones (2)
Estrategias de ImplementaciónVacunación contra el nuevo virus
de Influenza H1N1
Argentina 2010Argentina 2010
PropósitosPropósitos
-Disminuir la morbi-mortalidad por el nuevo virus de Influenza A H1N1 en la población global argentina.
-Disminuir la incidencia, internacion, complicaciones y secuelas por virus de Influenza A H1N1 en la población de riesgo en argentina. -Disminuir el impacto de la enfermedad por virus H1N1 en los servicios de salud y mantener los servicios de salud pública y privada operativos.
-Ser parte de la estrategia integral de prevencion de la enfermedad por influenza A H1N1 en argentina
Recomendaciones CONAINRecomendaciones CONAIN
• Objetivo Vacunación contra el nuevo virus de Influenza H1N1 en Argentina:• Mantener el funcionamiento del sistema de
salud
• Disminuir la morbi-mortalidad de la Influenza
Marzo 2010
• Población objetivo priorizada: (recomendación dinámica en función de los datos epidemiológicos y disponibilidad de dosis)• Personal esencial (Trabajadores de la salud que
presten cuidado a pacientes o manejen muestras respiratorias, tomadores de decisiones)
• Embarazadas en cualquier momento de la gestación
• Puérperas con niños menores de 6 meses• Niños menores de 5 años• Individuos entre 5-64 años que pertenezcan a grupos
de riesgo (incluye Obesos mórbidos IMC >40)
Recomendaciones CONAINRecomendaciones CONAIN
Marzo 2010
DesafíosDesafíos• Trabajo multidisciplinario para obtener un enfoque
integral de las enfermedades respiratorias• Acceso oportuno a la vacuna contra el nuevo virus
de Influenza A H1N1 como una herramienta del Plan Integral
• Vigilancia de ESAVI de calidad para la toma de decisiones oportunas basadas en la evidencia local
• Componente de comunicación social: involucrar a la sociedad con el concepto “responsabilidad de todos”
• Trabajo en conjunto y permanente con sociedades científicas/ ONGs
• Dar respuesta en tiempo y forma a las diferentes situaciones que puedan surgir
Marzo 2010
SAP Comité de Infectología
- Filial Córdoba-
www.sapcordoba.com.arwww.siccordoba.org