Upload
utdanningsdirektoratet
View
464
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Konferanse Gardermoen
24. september 2009
Å være ungdomsskolelærer i Norge
Resultater fra TALIS
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Det vi ønsker å snakke om
Skolen som (lærende?) organisasjon Vurdering og tilbakemelding – skoler og lærere Kompetanseheving: Systemisk eller individuelt ansvar? Former for skoleledelse: Pedagogisk og/eller administrativ
Tidsbruk i en vanlig arbeidsuke for lærere: Avtaleregulert eller individstyrt?
Læringsmiljø og undervisningsformer Relasjoner og klasseromsklima
Lærersamarbeid Undervisningskvalitet: Lærere ser på seg selv og sin undervisning. Undervisningsformer. Hvordan underviser lærerne?
Hva har TALIS lært oss?
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Kompetanseheving: Deltaking i tiltak for faglig og yrkesmessig utvikling siste 18 måneder
Norge ligger pågjennomsnittet i andelsom har deltatt (87 %),men klart under gjennomsnitteti antall kursdager (9)
Det store flertalleti alle land deltar islike tiltak, menomfanget av tiltakenevarierer sterkt
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Behov for flere kompetansehevingstiltak
70 prosent av norske lærere ville gjerneha deltatt i mer faglig og yrkesmessig utvikling
Hva hindrer dem?
• Halvparten svarer at aktivitetene kolliderer med arbeidsplanen • En av tre mener opplæringen var for dyr• 30 % fant ikke aktiviteter som passet med behovene
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Hva sier rektorene om lærernes faglige utvikling?
Norske rektorer erkjenner i stor grad at det er jobben deres å sikre atlærernes undervisningsferdigheter forbedres.
Samtidig informerer de lærerne om mulighetene for faglig utvikling i mindregrad enn rektorene i andre land.
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Hvordan er det å starte som ny lærer?
”Når en lærer begynner å undervise ved denne skolen, får han/hun tilbud om å delta i en formell innkjøringsprosess”
Nye lærere overlates i større grad til seg selv i Norge enn i andre land
Men her er det betydeligeregionale forskjeller.
Oslo og Akershus skillerseg positivt ut.
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Konklusjoner om kompetanseheving
Omfanget av kompetansehevingstiltak for lærere i Norge er ikke spesielt imponerende
Norske lærere ønsker flere kompetansehevingstiltak Vanskelig å kombinere lærerjobben med etter- og videreutdanning Nye lærere følges i liten grad opp Norske rektorer erkjenner ansvaret, men stiller i varierende grad
opp for å informere og tilrettelegge for kompetanseheving Lærerne må ofte selv ta ansvaret for sin egen faglige utvikling
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
En av fire norske lærere har aldri fått tilbakemelding fra rektor på sitt arbeid
En av seks har ikke blitt vurdert verken av rektor, kolleger eller ekstern instans
Kollegialt samarbeid og koordinering henger sammen med en mer aktiv vurderingskultur
Tre av fire lærere forventer ikke å motta noen belønning for å bedre kvaliteten på undervisningen
Bare halvparten av lærerne mener at skoleleder har effektive måter for å vurdere lærerarbeidets kvalitet
Mange norske lærere mener at vurdering av lærere utføres hovedsakelig for å tilfredsstille administrative krav
Lærerne mener at dårlig utført arbeid i liten grad får konsekvenser
Vurdering og tilbakemelding på lærernes arbeid
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
BulgariaMexicoEstland
PortugalLitauenTyrkia
Belgia (Fl.)PolenItaliaBrasilIsland
UngarnSlovakiaSlovenia
SpaniaDanmarkØsterrike
MaltaAustralia
KoreaMalaysia
NorgeIrland
0 10 20 30 40 50 60 70
Andel som er enig
Konsekvenser av dårlig utført arbeid
”Slik jeg ser det, blir dårlig utført arbeidover tid av en lærertolerert av restenav kollegiet ved denne skolen”
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Skoleledelse: Fem funksjoner som skal ivaretas
Pedagogisk lederskap
– Styring etter skolens mål -
– Undervisnings-ledelse -
– Kontroll av undervisning ---
Administrativt lederskap
– Ansvarliggjøring +++
– Byråkrati ++
Norske rektorer vektleggerde administrative funksjonenei større grad enn de pedagogiske
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Effekter av lederskap
De fem funksjonene ved lederskap er alle nødvendige Idealet er balanse mellom administrativt og pedagogisk lederskap Tydelig ledelse gir godt skoleklima og et godt kollegialt miljø Tydelig pedagogisk ledelse styrker koordinerende og profesjonelt
samarbeid mellom lærerne – som igjen henger sammen med en aktiv vurderings- og tilbakemeldingskultur
En overveiende byråkratisk lederstil kan svekke det profesjonelle samarbeidet mellom lærerne
Stor vekt på kontroll og ansvarliggjøring gir økt arbeidsbyrde på lærerne og er en mulig ”tidstyv”
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Lærernes arbeidstid
TALIS er den første internasjonale undersøkelsen som har læreres arbeidstid som et eget tema
Hva har vi spurt lærerne om?
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Arbeidstid: Avgrensninger, forbehold og premisser
Avgrensning av utvalg:– Lærere som jobber heltid (minst 90 % av heltidsstilling)– Lærere som jobber ved bare en skole
Kan vi være sikre på at vi får tall som dekker all relevant aktivitet?– Forbehold for hva som ligger i ”typisk skoleuke”– Forbehold for at noe kan være uteglemt– På den annen side: Hvem ville ha interesse av å underrapportere?
Viktige premisser– Lærerne har en arbeidstidsavtale med et årsverk på 1687,5 timer– Arbeidsplanfestet tid på ungdomstrinnet er 1225 timer i 38
undervisningsuker og i tillegg en 39. uker à 37,5 timer.– Dette skulle tilsi minimum 31 timer pr uke i undervisningsåret– Lærerne har stor grad av frihet til selv å regulere når og hvor arbeid
utover undervisning og bundne fellesaktiviteter skal foregå
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Ukentlig antall timer i 23 land
Undervisning Planlegging Adm Annet
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Norske læreres tidsbruk (klokketimer) i en typisk skoleuke
Undervisning: 17,1 timer - Forberedelse og etterarbeid: 12,4 timer + Administrative plikter: 6,1 timer + Annet: 1,3 timer Klokketimer i alt: 36,9 timer (1,2 timer over TALIS-snitt)
Hvis hele årsverket skulle utføres innenfor 39 uker: 43,3 timer pr uke
Hvis 1225 arbeidsplanfestede timer (minus 37,5 timer i den 39. uka) skulle utføres innenfor 38 undervisningsuker: 31,25 timer pr uke
22 prosent jobber mer enn 43 timer pr uke 23 prosent jobber mindre enn 31 timer pr uke
Det er variasjonen som er viktigst, ikke gjennomsnittstallet
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Hva forklarer variasjonen?
Lærere med mastergrad jobber litt mer enn gjennomsnittet Lærere i Oslo og Akershus jobber litt mer enn gjennomsnittet Lærere over 60 år jobber litt mindre enn gjennomsnittet Samarbeidsformer og undervisningspraksis kan forklare noe
Disse forholdene kan forklare variasjonen mellom 31 og 43 timer Hva med de som jobber mindre enn 31 eller mer enn 43 timer?
”Jeg har disse oppgavene som jeg skal utføre, og jeg bruker den tida som trengs”
”Jeg har denne tida til disposisjon, og jeg gjør det jeg rekker”
Lærernes tidsbruk ligner på den vi finner blant ansatte i frie akademiske yrker og i andre kunnskapsbedrifter, f.eks i Universitets- og høgskolesektoren
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Klasseromsklima
Island
Spania
Brasil
Portugal
Norge
Malta
Korea
Australia
Tyrkia
Slovakia
Ungarn
Danmark
Malaysia
Belgia (flamsk)
Slovenia
Litauen
Irland
Estland
Polen
Bulgaria
Italia
Østerrike
Mexico
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4
Norge
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
”Når timen begynner, tar det flere minutter før klassen roer seg ned”
Island
Danmark
Norge
Belgia (flamsk)
Polen
Irland
Østerrike
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
100
%
Svært uenig Uenig Enig Svært enig
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Relasjoner mellom lærere og elever
Korea
Brasil
Spania
Slovakia
Tyrkia
Mexico
Italia
Polen
Estland
Malaysia
Litauen
Malta
Portugal
Ungarn
Slovenia
Belgia (flamsk)
Østerrike
Bulgaria
Danmark
Australia
Island
Irland
Norge
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Norge
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
”Ved denne skolen kommer lærere og elever vanligvis godt overens”
Norge
Danmark
Island
Polen
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Svært uenig UenigEnig Svært enig
NB: stor enigheti alle land
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Lærernes tiltro til egen undervisning
Korea
Spania
Estland
Ungarn
Slovakia
Portugal
Polen
Litauen
Brasil
Belgia (flamsk)
Malta
Slovenia
Tyrkia
Island
Bulgaria
Østerrike
Danmark
Australia
Irland
Italia
Malaysia
Mexico
Norge
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8
Norge ”Min undervisningbetyr noe for elevene”
”Kan ha framskritt med vanskelige elever”
”Jeg lykkes med elevene”
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Hvordan mener lærerne god undervisning skal være?
Konstruktivistisk syn: å legge til rette for læring, eleven bør løse problemer på egen hånd, tankestrategier og resonnering viktigere enn konkret innhold
Direkte overføring av kunnskap: Vise den riktige måten, bygge undervisning på klare, riktige svar, viktig å lære fakta, viktig med et stille klasserom
Gjennomgående sterkest tilslutning til det første synet De to synene er ikke motsatser, men henger sammen Relativt svak sammenheng mellom disse holdningene og
undervisningspraksis
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Tre former for undervisning
Strukturerende: å følge opp elevenes læring
Elevsentrert: individualisering, differensiering av oppgaver, trekke elever med i planlegging
Utvidete aktiviteter: bl.a. prosjektarbeid
Norske lærere er forholdsvis svake på alle tre: betyr det utydelige undervisningsformer?
Spesielt svake på strukturering
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Jeg gjennomgår leksene elevene har gjort sammen med dem
Norge
Island
Belgia (flamsk)
Danmark
Østerrike
Polen
Irland
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
Aldri eller nesten aldriI ca. en fjerdedel av timeneI ca. halvparten av timeneI ca. tre fjerdedeler av timeneI nesten alle timer
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Ved å stille spørsmål kontrollerer jeg om det faglige innholdet har blitt forstått.
Norge
Island
Østerrike
Danmark
Belgia (flamsk)
Polen
Irland
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
100
%
Aldri eller nesten aldriI ca. en fjerdedel av timeneI ca. halvparten av timeneI ca. tre fjerdedeler av timeneI nesten alle timer
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Samarbeid mellom lærere
Norge er i toppen med hensyn til samarbeid mellom lærere Samarbeidet har mest preg av koordinering Mindre av samarbeid for faglig utvikling Men uansett et positivt trekk
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning www.nifustep.no
Hva har vi lært av TALIS?
Gode forutsetninger i norsk skole– Tilgangen på erfarne lærere– Lærere som er trygge i sin rolle– Gode relasjoner til elevene– Men temmelig mye uro i klasserommet
Noen sentrale utfordringer– Svak oppfølgingskultur på alle nivåer– Norske lærere er dårlige til å følge opp elevenes læring– Svak innsats i jobben får ingen konsekvenser– Stor grad av individuell frihet i profesjonsutøvelsen– Løse rammer rundt lærerarbeidet– Dette er ikke et bare et særnorsk problem