Kejaksaan negeri raha p

KEJAKSAAN NEGERI RAHA P-42

“UNTUK KEADILAN”

SURAT TUNTUTAN

No. reg. Perk : PDM - 71 / Rp-9/Euh.2 / 12 / 2013

.............Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Raha dengan memperhatikan hasil

pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :.......................................................

Nama Lengkap : SARDIN Als LA OJON Bin LA FAONA

Tempat Lahir : Lakarinta

Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 04 Agustus 1994;

Jenis Kelamin : Laki – laki;

Kewarganegaraan / Kebangsaan : Indonesia;

Tempat Tinggal : Desa Lakarinta, Kec. Lohia, Kab. Muna

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta

Pendidikan : SMP

.................Berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Raha Nomor : 14/

Pen.Pid / 2014 / PN. Raha tanggal 30 Januari 2014, terdakwa dihadapkan kedepan

persidangan dengan dakwaan melanggar Pertama pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002

atau kedua pasal 287 KUHP, sebagaimana yang telah kami bacakan pada saat persidangan

sebelumnya......................................................................................................................

1. FAKTA PERSIDANGAN

Bahwa selama proses pemeriksaan didepan persidangan telah terungkap fakta-fakta

berupa : keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk, sebagai berikut:

A. KETERANGAN SAKSI:

1. WA ODE AFIFIN NUR ATIKA Als FIFIN Bin LA ODE HAZANI (saksi

korban); Lakarinta ; 07 November 1999 / 14 tahun ; Perempuan ; Indonesia;

Desa Lakarinta kec. Lohia ; Islam; pelajar: saksi didepan persidangan pada

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:------------------

- Bahwa benar, korban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan

bersedia memberikan keterangan didepan persidangan.

- Bahwa korban kenal dengan terdakwa karena keduanya pacaran sudah 3

(Tiga) bulan dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.

- Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena perkara persetubuhan.

- Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 September 2013

sekitar pukul 01.00 wita bertempat di dalam wc milik LA MADI tepatnya

desa Lakarinta kec. Lohia kab. Muna

- Bahwa korban dipanggil oleh sepupunya untuk membuat lapa-lapa namun

sekitar jam 01.00 korban minta ijin untuk pulang ke rumahnya karena

sudah larut malam.

- bahwa saat korban berjalan menuju rumahnya tiba-tiba terdakwa

mengikuti korban dari belakang dengan mengatakan “jangan mi dulu

pulang karena lapa-lapa sudah mau masak” akan tetapi korban bersih keras

untuk pulang karena sudah larut malam.

- Bahwa korban diajak oleh terdakwa kesebuah wc dengan cara dipeluk

dimana korban berusaha untuk melepas pelukan dari terdakwa namun

kekuatan terdakwa lebih kuat sehingga korban mengikuti sampai ke dalam

wc.

- Bahwa setelah berada dalam wc terdakwa langsung mengunci pintu wc

lalu korban berusaha minta tolong kemudian kemudian terdakwa

memegang dan memeluk badan korban sambil mencium bibir korban

dimana tangan terdakwa meraba meraba dan meramas payudara korban.

- Bahwa korban merasa takut karena jangan sampai korban hamil namun

terdakwa meyakinkan korban dengan mengatakan “kalau kau hamil nanti

saya nikahi kamu” sambil tangan terdakwa meremas payudara korban lalu

terdakwa membaringkan korban kelantai kemudian terdakwa membuka

celana bersamaan dengan celana dalam korban setelah terlepas terdakwa

menindih korban dan memasukkan kemaluanya kedalam vagina korban

dan terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sambil mengangkat

baju serta bh korban sambil meremas buah dada korban tidak beberapa

lama sperma terdakwa keluar yang mengenai paha korban.

- Bahwa benar, dimana bukti persetubuhan terdakwa dengan korban

ditunjukkan dengan bukti visum Et Repertum No. 357/146/VER/2013

tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh

dr.H.LA ODE TAMSILA Sp.OG,M.Kes dokter pemeriksa pada Rumah

Sakit Umum Daerah Kab.Muna.

Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan dan

membenarkannya.--------------

2. LA ODE HAZANI Bin LA ODE KARANTA; Korihi ; 12 Juli 1977 36

tahun ; Laki-laki ; Indonesia; Desa Lakarinta kec.Lohia ; Islam ; Nelayan ;

pendidikan SMA: saksi didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya

memberikan keterangan sebagai berikut:---------------------------------

- Bahwa benar, saksi masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa karena

masih tetangga dengan terdakwa sedangkan korban adalah masih anak

kandung dari saksi.

- Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangan

sehubungan perkara yang dilakukan oleh terdakwa dengan perkara

persetubuhan.

- Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 September 2103

sekitar pukul 01.00 wita bertenpat didalam wc milik LA MADI tepatnya

desa Lakarinta kec. Lohia kab. Muna

- Bahwa saksi tidak melihat langsung saat kejadian namun saksi mendengar

dari cerita korban kalau terdakwa pernah membawa korban masuk ke wc

dimana terdakwa membuka celana dan celana korban setelah itu terdakwa

melakukan hubungan suami istri dengan korban.

- Bahwa umur saksi korban sampai saat ini masih dibawah umur karena

berusia 14 tahun

- Bahwa benar, korban telah melakukan visum dengan bukti Et Repertum

No. 357/146/VER/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan

ditandatangani oleh dr.H.LA ODE TAMSILA Sp.OG,M.Kes dokter

pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna


membenarkannya------------------

3. ROSLINA Als WA ODE ABE ; Lohia ; tahun 1971 ; Perempuan ; Indonesia;

Desa Lohia kec. Lohia ; Islam; Pekerjaan Tidak ada:Pendidikan SMA; saksi

didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan

sebagai berikut:----------------------------

- Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan

bersedia dimintai keterangan didepan persidangan.

- Bahwa terdakwa dihadirkan didepan persidangan karena terdakwa

melakukan perbuatan pancabulan terhadap korban.

- Bahwa benar, kejadiannya pada hari minggu tanggal 01 September 2013

sekitar pukul 01.00 wita bertempat didalam wc milik LA MADI tepatnya

desa Lakarinta kec.Lohia kab. Muna.

- Bahwa benar, saksi tidak melihat secara langsung namunsaksi mendengar

dari terdakwa sendiri setelah saksi menginterogasi terdakwa karena pada

saat itu saksi bertemu terdakwa dan korban sedang berduaan dalam hutan.

- Bahwa saksi mendengar terdakwa kalau pada bulan September 2013

terdakwa sempat melakukan hubungan suami istri terhadap korban dimana

dilakukan didalam wc La Madi.

- Bahwa saat korban melakukan hubungan badan dengan terdakwa dimana

korban masih anak dibawah umur karena masih berusia 14 tahun.

- Bahwa atas kejadian ini saksi memberitahukan kepada orang tua korban


membenarkannya----------------------

B. KETERANGAN TERDAKWA :

SARDIN Als LA OJON Bin LA FAONA, didepan persidangan pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

- Bahwa benar, terdakwa mengakui kalau sudah berhubungan badan dengan

korban dimana kejadiannya pada hari minggu tanggal 01 September 2013

pukul 01.00 wita bertempat didalam wc milik LA MADI tepatnya desa

Lakarinta kec. Lohia kab. Muna.

- bahwa terdakwa dan korban lagi datang kerumah Nuriani karena ada acara

makan lapa-lapa namun sebelum makan tersebut masak korban mau pamit

pulang ke rumahnya karena sudah larut malam.

- Bahwa terdakwa berkata kepada korban “tidak usah dulu kau pulang kasi

masak dulu itu lapa-lapa” namun korban bersikeras untuk pulang sehingga

terdakwa pada saat itu menemani korban pulang ke rumahnya.

- Bahwa sebelum sampai korban ke rumahnya terdakwa menghentikan

korban ditengah jalan sambil memegang kedua tangan korban lalu

terdakwa mencium pipi dan bibir korban lalu terdakwa memeluk tubuh

korban sambil membawa kedalam sebuah wc.

- Bahwa setelah terdakwa dan korban berada didalam wc keduanya kembali

berciuman bibir lalu terdakwa membaringkan korban dilantai sambil

tangan terdakwa masuk kedalam baju korban dan menaikkan BH korban

kemudian terdakwa memegang sambil meremas-remas buah dada korban

lalu terdakwa memasukkan kembali tangannya kedalam celana korban dan

memegang kemaluan korban sambil memasukkan 2 jari kedalam kemaluan

korban dengan memakai tangan kanan saat kemaluan korban

mengeluarkan cairan terdakwa membuka celana dalam korban lalu korban

mengatakan kepada terdakwa “saya takut, jangan sampai saya hamil” dan

dijawab oleh terdakwa “kalo ko hamil saya nikahi kamu” kemudian

terdakwa langsung membuka celananya hingga telanjang dan menindih

badan korban setelah itu terdakwa menggangkat paha korban dan

memasukkan kemaluannya ke dalam vagina korban kemudian terdakwa

menggoyang-goyangkan pantatnya naik turun secara berulang-ulang

sambil meremas dan menghisab buah dada korban tidak berapa lama

kemudian terdakwa mencabut kemaluannya dan mengeluarkan spermanya

didalam vagina korban.

- Bahwa saat ini korban masih dibawah umur karena masih berusia 14 tahun

dan belum saatnya untuk dinikahi.

C. SURAT :

Bahwa surat yang diajukan didepan persidangan sehubungan dengan perkara ini

yaitu berupa: bukti visum Et Repertum No. 357/146/VER/2013 tanggal 19

Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H.LA ODE TAMSILA

Sp.OG,M.Kes dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna,

dengan hasil pemeriksaan:

- Vulva (pintu Kemaluan) tidak ada kelainan.

- Vagina (liang kemaluan)

Hymen (selaput darah) ditemukan adanya luka robekan lama, pada

pukul 07 dan pukul sebelas dan tidak ditemukan adanya luka robekan

baru.



SURAT TUNTUTAN

No. reg. Perk : PDM-71 / Rp-9/Euh.2 / 12 / 2013

.............Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Raha dengan memperhatikan hasil

pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :.......................................................

Nama Lengkap : LA SUTI Bin LA BAE

Tempat Lahir : Tampo

Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / Tahun 1963

Jenis Kelamin : Laki – laki;

Kewarganegaraan / Kebangsaan : Indonesia;

Tempat Tinggal : Kelurahan Tampo, Kec. Napabalano, Kab. Muna

Agama : Islam

Pekerjaan : Guru Pengaji

Pendidikan : SMA

....................Berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Raha Nomor :

04/ Pen.Pid / 2014 / PN. Raha Tanggal 08 Januari 2014, terdakwa dihadapkan didepan

persidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut :

............Bahwa ia terdakwa LA SUTI Bin LA BAE pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2103

sekira jam 17.30 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Oktober 2013 atau

setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kelurahan Tampo

Kecamatan Napabalano Kabupaten Muna atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengaja melakukan

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian

kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban YUNA SUKARTINI Binti YUSRIN. T

yang berumur 12 (dua belas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :-------------------------

- Berawal ketika saksi korban YUNA SUKARTINI Binti YUSRIN. T bersama dengan tean-

teman korban lagi berada dirumah terdakwa dengan tujuan ingin belajar mengaji kepada

terdakwa dimana usia pada saat itu masih berumur 10 tahun sesuai dengan kutipan Akta

Kelahiran korban dengan nomor 7403-LT-08062011-0016 yang ditandatangani oleh LA

ODE KARDINI, SE.M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil

kabupaten Muna pada waktu korban sudah mau pulang ke rumahnya tiba-tiba terdakwa

melarangnya pulang dengan mengatakan kepada korban kalau ingin mengajarkan kepada

korban mengaji dengan cara bernyanyi, mendengar hal tersebut korban terbujuk oleh kata-

kata terdakwa sedangkan teman-teman korban sudah meninggalkan rumah terdakwa, tidak

berapa lama kemudian terdakwa memegang bahu korban kemudian mengajaknya masuk

ke kamar tidur terdakwa lalu terdakwa menyuruh korban untuk membuka celana panjang

dan celana dalam korban sehingga korban menjadi telanjang bulat setelah itu terdakwa

membaringkan korban di atas tempat tidur dengan posisi menyamping sedangkan

terdakwa saat itu hanya memakai sarung namun tidak memakai celana dalam lalu

terdakwa mulai memegang payudara korban kemudian terdakwa mencoba memasukkan

alat kemaluannya ke kemaluan korban akan tetapi belum sempat kemaluan terdakwa

masuk ke vagina korban tiba-tiba kemaluan terdakwa sudah mengeluarkan sperma

sehingga sperma tersebut membasahi kemaluan korban yang akhirnya terdakwa merasa

kalau perbuatan yang terdakwa lakukan adalah perbuatan yang salah.

- Bahwa saksi korban telah di visum sebagaimana dalam Visum Et Repertum No.

357/146/VER/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh

dr.H.LA ODE TAMSILA Sp.OG,M.Kes berdasarkan sumpah jabatan dengan hasil

pemeriksaan sebagai berikut :

Pemeriksaan Dalam :

- Vulva (pintu kemaluan) tidak ada kelainan;

- Vagina (Liang kemaluan) tidak ada kelainan.

- Hymen (selaput Dara) utuh dan tidak ada kelainan

Kesimpulan :

Tidak ditemukan adanya kelainan;

..................Perbuatan terdakwa LA SUTI Bin La Bae sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

I. FAKTAR PERSIDANGAN

Bahwa selama proses persidangan di depan persidangan telah terungkap fakta-fakta

berupa : keterangan saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk, serta adanya barang bukti

sebagai berikut :

A. KETERANGAN SAKSI :

1. YUNA SUKARTINI Binti YUSRIN. T; Tampo; 10 Tahun / 23 Desember 2003;

Perempuan; Indonesia; Kel. Napabalano Kec. Napabalano Kab. Muna; Islam

Pelajar SD Kelas VI di depan persidangan saksi memberikan keterangan sebagai

berikut :............................................

- Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa karena korban adalah santri

dari terdakwa dan belajar mengaji kepada terdakwa.

- Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena perbuatan pencabulan

yang dilakukan oleh terdakwa.

- Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam

17.30 wita bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di Kel. Tampo Kec.

Napabalano Kab. Muna.

- Bahwa awalnya korban datang dirumah terdakwa untuk mengaji

sedangkan teman-teman korban disuruh pulang oleh terdakwa.

- Bahwa setelah semua teman korban pulang terdakwa mengajak korban

masuk ke kamar terdakwa untuk diurut setelah itu terdakwa menyuruh

korban untuk membuka celana panjang dan celana dalam korban sehingga

korban menjadi telanjang bulat.

- Bahwa korban dibaringkan oleh terdakwa diatas tempat tidur dengan

posisi menyamping sedangkan terdakwa saat itu hanya memakai sarung

namun tidak memakai celana dalam.

- Bahwa terdakwa memegang payudara korban kemudian terdakwa

mencoba memasukan alat kemaluannya ke kemaluan korban akan tetapi

belum sempat kemaluan terdakwa masuk ke vagina korban tiba-tiba

kemaluan terdakwa sudah mengeluarkan sperme sehingga sperma tersebut

membasahi kemaluan korban.

- Bahwa korban beralasan kepada terdakwa untuk buang air kecil kemudian

setelah korban memakai celana dan bajunya lansung meninggalkan rumah

terdakwa.

- Bahwa korban menerangkan kalau tujuan terdakwa memandikan korban

supaya suara korban pada saat mengaji menjadi bagus akan diikutkan

kalau ada lomba mengaji.

Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidka berkeberatan dan

membenarkannya.....................

2. YUSRIN. T Bin TUSRIN; Kendari; 36 tahun / Tahun 1977; Laki-Laki;

Indonesia; Kel. Napabalano Kec. Napabalano Kab. Muna; Islam; SMA (Tamat);

Wiraswasta di depan persidangan saksi memberikan keterangan sebagai berikut.

...........................

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan

keluarga dengan terdakwa sedangkan korban adalah anak kandung dari

saksi;

- Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pencabulan setelah

korban pulang ke rumah menangis dan saksi menanyakan kepada korban

“kenapa?’ dan dijawab oleh korban “saya diraba-raba oleh terdakwa”,

- Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam

17.30 wita bertempat didalam kamar rumah terdakwa di Kel. Tampo Kec.


- Bahwa setelah semua teman korban pulang terdakwa mengajak korban

masuk ke kamar terdakwa untuk diurut setelah itu terdakwa menyuruh

korban untuk membuka celana panjang dan celana dalam korban sehingga

korban menjadi telanjang bulat.


posisi menyamping sedangkan terdakwa saat itu hanya memakai sarung





kemaluan terdakwa sudah mengeluarkan sperme sehingga sperma tersebut




terdakwa.





membenarkannya......................

3. ZERLI WULAN GURITNO Binti LA SUHARA; Tampo; 11 Tahun / 30

Agustus 2002; Perempuan; Indonesia; Kel. Tampo Kec. Napabalano Kab. Muna;

Islam; Pelajar SD Kelas VI di depan persidangan saksi memberikan keterangan

sebagai berikut :...............................................................................................

- Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa karena saksi belajar mengaji

kepada terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan

terdakwa

- bahwa profesi terdakwa sebagai guru mengaji dimana anak santri terdakwa

sekitar 20 orang.

- Bahwa adapun terdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwa pernah

mengganggu korban pada saat mau mengaji.




- Bahwa adapun kejadian saksi tidak lihat namun saksi mendengar dari

teman-teman saksi pada saat berada di sekolah.

- Bahwa pada saat kejadian saksi tidak pergi mengaji

- Bahwa saksi mendengar kalau korban sempat diraba-raba oleh terdakwa

dan dimandikan oleh terdakwa dengan telanjang.


membenarkannya......................

4. SITTI SUHRA WATI Binti MUHAMAD SHAFYU; Tampo; 11 Tahun / 08

Juli 2002; Perempuan; Indonesia; Kel. Tampo Kec. Napabalano Kab. Muna;

Islam; Pelajar SD Kelas VI di depan persidangan saksi memberikan keterangan

sebagai berikut :...............................................................................

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi belajar mengaji kepada

terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;

- bahwa profesi terdakwa sebagai guru mengaji dimana anak santri terdakwa

sekitar 20 orang.

- Bahwa adapun terdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwa pernah





- Bahwa adapun kejadian saksi tidak lihat namun saksi mendengar dari

teman-teman saksi pada saat berada di sekolah.

- Bahwa pada saat kejadian saksi tidak pergi mengaji

- Bahwa saksi juga pernah dimandikan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali

dalam keadaan telanjang dan saksi dimandikan seorang diri tanpa ada yang

lihat orang lain dengan tujuan supaya cepat pintar mengaji

- Bahwa saksi mendengar kalau korban sempat diraba-raba oleh terdakwa

dan dimandikan oleh terdakwa dengan telanjang.


membenarkannya......................

5. MIRHAN Bin LA ADU; Tampo; 26 Tahun / 14 Juli 1987 ; Laki-Laki ;

Indonesia; Kel. Tampo Kec. Napabalano Kab. Muna; Islam; DII berijazah ;

Wiraswasta di depan persidangan saksi memberikan keterangan sebagai berikut

:..........................................

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi belajar mengaji kepada

terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;

- Bahwa provesi terdakwa adalah guru mengaji.

- Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena terdakwa pernah





- Bahwa saksi mengetahu karena saksi mendengar sendiri pengakuan dari

korban yang mana pada saat korban pulang kerumahnya dalam keadaan

menangis dan korban ditanya oleh orang tuanya “kenapa ? Dan dijawab

oleh korban bahwa saya diraba-raba oleh Terdakwa”.

- Bahwa saksi mendengar dari korban pada saat mengaji korban disuruh

tinggal dirumah terdakwa sedangkan teman-teman korban disuruh pulang

kemudian korban dimasukkan dalam kamar oleh terdakwa.


posisi menyamping sedangkan Terdakwa saat itu hanya memakai sarung


- Bahwa korban menceritakan kepada saksi kalau terdakwa memegang

kemaluan korban akan tetapi belum sempat kemaluan terdakwa masuk ke

vagina korban tiba-tiba kemaluan terdakwa sudah mengeluarkan sperma

sehingga sperma tersebut membasahi kemaluan korban.

- Bahwa Korban beralasan kepada terdakwa untuk buang air kecil kemudian


terdakwa.




- Bahwa setelah kejadian terdakwa datang dirumah orang tua korban dan

sempat minta maaf kepada orang tua korban dan terdakwa mengakui

kehilafannya namun orang tua dari korban tidak menerima permintaan

maaf dari terdakwa.


membenarkannya......................

B. KETERANGAN TERDAKWA :

LA SUTI BIN LA BAE, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut :...............................

- Bahwa benar, terdakwa mengikuti persidangan dalam keadaan sehat

jasmani dan rohani.

- Bahwa benar terdakwa adalah guru mengaji dan mempunyai anak santri

sekitar 20 orang.

- Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya melakukan perbuatan cabul

terhadap anak dibawah umur yaitu saksi korban dimana saksi korban

adalah belajar mengaji kepada terdakwa.


17.30 Wita bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di Kel. Tampo Kec.


- Bahwa saat terdakwa pulang dari Raha masih anak yang mengaji sebanyak

3 orang namun tidak lama anak tersebut pulang kemudian saksi korban

datang ingin mengaji namun terlambat.

- Bahwa terdakwa melihat korban mengaji tersendat-sendat lalu terdakwa

menannyakan kepada korban “ko kerja apa dirumahmu? Dan dijawab oleh

korban “ saya melipat-lipat pakaian kemudian terdakwa berkata kepada

korban biasanya kalau cape kerja yang kita rasakan bagian belakang

berhubungan dengan diperut, dan terdakwa sambil memberikan contoh

dan memegang bagian tulang belakang korban.

- Bahwa terdakwa mengajak korban masuk kamar untuk diurut belakang

korban dimana terdakwa menyuruh korban untuk membuka celananya

sehingga korban telanjang bulat dan terdakwa pada saat itu hanya

memakai sarung tanpa memakai celana dalam lalu kemudian terdakwa

membaringkan korban dengan cara menyamping.




kemaluan terdakwa sudah mengeluarkan sperma sehingga sperma tersebut



setelah korban memakai celana dan bajunya langsung meninggalkan

rumah terdakwa.

- Bahwa terdakwa memandikan korban dengan tujuan agar supaya suara

korban pada saat mengaji menjadi bagus dan akan diikutkan kala ada

lomba mengaji.



SURAT TUNTUTAN

No. reg. Perk : PDM-18 / RP-9/Euh.2 / 02 / 2014

I. PENDAHULUAN

Majelis Hakim yang terhormat,

Sidang Pengadilan yang kami hormati.

Pertama-tama perkenankanlah kami selaku Penuntut Umum dalam perkara ini

lebih dahulu memanjatkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia- Nya kepada kita semua, sehingga kita bisa berkumpul

dipersidangan kali ini dengan agenda pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum dalam

keadaan aman, tertib dan lancar.

Pada hakekatnya setiap tidak pidana yang terjadi tidak hanya merugikan bagi korban

namun telah mencidirai nilai keadilan dalam kehidupan masyarakat, sehingga perlu

mendapatkan perhatian serius dari kita sebagia penegak hukum, tidak terkecuali perkara yang

sedang diperiksa ini.

Kami selaku Penuntut Umum Pada kejaksaan Negeri Raha, dengan memperhatikan

hasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :

Nama Lengkap : RISSAP Als. LA ISA Bin LA SENSUS.

Tempat Lahir : WATUPUTE (Muna).

Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 10 April 1997.

Jenis Kelamin : Laki – laki.

Kewarganegaraan / Kebangsaan : Indonesia / Suku Muna

Tempat Tinggal : Desa Labaha, Kec. Watupute, Kab. Muna

Agama : Islam.

Pekerjaan : Tidak Bekerja

Pendidikan : SMP

Terhadap terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan oleh Penyidik,

dengan riwayat penangkapan dan penahanan sebagai berikut :

Penagkapan : Tanggal 04 April 2014.

Penahanan penyidik POLRI : Rutan, 05 April 2014 s/d Tanggal 24 April 2014

Perpanjangan Penahanan Penuntut

Umum : Rutan, 25 April 2014 s/d Tanggal 04 Mei 2014

Penahanan Penuntut Umum : Rutan, 05 Mei 2014 s/d Tanggal 14 Mei 2014

Penahanan Hakim : Rutan, 13 Mei 2014 s/d Tanggal 27 Mei 2014

Perpanjangan Ketua PN : Rutan, 28 Mei 2014 s/d Tanggal 26 Juni 2014

Guna mempertanggungjawabkan perbuatannya, perkara terdakwa PISSAP Als. LA

ISA Bin LA SENSUS yang didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) Ke-3 KUHP telah

disampaikan ke Pengadilan Negeri Raha dengan Surat Pelimpahan Perkara (Acara

Pemeriksaan Biasa) Nomor : B-73 / R.3.13/Epp.2/05/2014, Tanggal 09 Mei 2014, selanjutnya

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Nomor:

75/Pen.Pid/2014/PN.Raha, tanggal 13 Mei 2014, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan

dengan dakwaan :

-----------------“Bahwa ia terdakwa RISSAP Als. LA ISA Bin LA SENSUS Pada hari kamis,

tanggal 03 April 2014, sekitar jam 02.00 WITA pada waktu malam atau setidak-tidaknya

antara matahari terbenam dan matahari terbit atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam

bulan April Tahun 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 betempat

dirumah LA EDHA (Orang Tua saksi FITRIANI) Kelurahan Wali, Kecamatan Watopute,

Kabupaten Muna atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan

Negeri Raha, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Buah HP Blackberry warna

putih type 8520 dan uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau

sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini milik saksi FITRIANI Binti LA EDHA selain

itu terdakwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dalam sebuah

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada

disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara

sebagai berikut :...............................................................................................................

Pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana terdakwa RISSAP yang saat itu sedang tidak

memiliki uang ketika berjalan melewati rumah LA EDHA bermaksud masuk ke rumah

tersebut dengan tanpa sepengetahuan pemilik rumah dalam hal ini saudara LA EDHA yang

tidak berada di situ dan sedang berada di Desa Guali melalui pintu belakang dengan cara

mengarahkan tangannya dari sela-sela teralis jendela dekat pintu tersebut dan kemudian

lansung membuka sepotong kayu yang menjadi penghalang / pengunci pintu, dan setelah

pintu terbuka tersangka menuju kedalam rumah dan memeriksa kamar satu persatu dimana

kemudian tersangka melihat serta selanjutnya mengambil barang yang bukan miliknya dan

juga tanpa seizin yang punya yaitu berupa 1 (satu) Buah HP Blackberry warna putih type

8520 yang ada diatas meja kamar dan uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) di

dalam tas hitam yang ditaruh dilemari salah satu kamar yang ternyata adalah milik saksi

FITRIANI, setelah berhasil mengambil barang-barang tersebut tersangka kemudian menuju

rumah saksi SITI NURBAYA dan memanjat tembok kamar rumahnya, dan setelah itu saksi

SITI NURBAYA langsung berteriak meminta tolong kepada tetangga dan saat mendengar

istrinya teriak saksi SAHARUDIN melihat tersangka RISSAP alias LA ISA sementara duduk

di depan lemari kamar tidur istrinya dan setelah itu saksi SAHARUDIN menyuruh saudara

RISSAP alias LA ISA untuk pergi meninggalkan rumah tersebut dan setelah itu tersangka

RISSAP alias LA ISA lansung pergi menuju pintu dapur rumah saksi SITI NURBAYA dan

mendobrak pintu dapur kemudian pergi, dan tidak lama kemudian masyarakat memegang /

menangkap terdakwa RISSAP alias LA ISA, dan setelah itu saudara RISSAP alias LA ISA

langsung diamankan di kantor subsector watopute dan dari tangan tersangka disita barang dan

telah dikonfirmasikan kepada saksi LA ODE MARSABAN (Suami Saksi FITRIANI) yaitu

berupa 1 (satu) buah HP Blackbery warna putih type 8520 adalah milik saksi FITRIANI,

sedangkan uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang oleh tersangka diakui

diambil dari rumah LA EDHA adalah juga milik saksi FITRIANI namun sudah habis untuk

membeli makanan sehingga akibat perbuatan tersangka tersebut saksi FITRIANI mengalami

kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah),-.................................................Perbuatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-3

KUHP.............................................................................................................................

II. FAKTA – FAKTA PERSIDANGAN

Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturut-turut berupa

keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti sebagia berikut :

1. KETERANGAN SAKSI-SAKSI

II.1.1. Saksi FITRIANI Binti LA EDHA (Korban), di depan persidangan di bawah

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa benar saksi diperiksa di sidang pengadilan ini dalam keadaan sehat

jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa serta akan memberika

keterangan dengan sebenar-benarnya;

- Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;

- Bahwa pencuarian yang dialami saksi korban tersebut terjadi pada waktu malam

hari, Kamis tanggal 3 April 2014 sekitar jam 02.00 wita di rumahnya orang tua

saya yaitu saudara LA EDHA yang saat ini saya juga tinggali, di Kel. Wali Kec.

Watopute Kab. Muna;

- Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi setelah terdakwa RISSAP ditangkap

oleh masa dan hal tersebut diberitahukan oleh suami saksi yaitu saksi LA ODE

MARSABAN Bin LA ODE ALI RAMLI;

- Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah orang tuanya yaitu

saudara LA EDHA yang saat itu bapak saya saudara LA EDHA berada di Desa

Guali, tepatnya di dalam kamar tidur besama anak saya waktu itu dan menaruh

sebelum tidur menaruh hand Phone Blackbery Tipe 8520 warna putih miliknya

diatas meja di dalam kamar itu;

- Bahwa Kamis Tanggal 3 April 2014 sekitar jam 22.00 Wita saya mendengar dari

suami saya bahwa terdakwa RISSAP telah diamankan oleh polisi setelah

diamankan oleh warga karena telah melakukan pencurian dan saat itu katanya

pada terdakwa ditemukan Hand Phone Blackbery Tipe 8250 warna putih dan

terdakwa juga mengaku mengambil uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu

rupiah) dari rumah saksi, yang teryata saksi juga kehilangan uang sejumlah itu

yang saksi simpan di dalam sebuah tas hitam yang ditaruh dalam almari dikamar

saksi;

- Bahwa terdakwa RISSAP dalam mengambil barang milik saksi berupa Hand

Phone Blackbery Tipe 8250 warna putih dan terdakwa juga mengaku mengambil

uang sebesar Rp. 300.000,- dengan cara masuk rumah saksi adalah melalui pintu

belakang / dapur yang hanya ditutup dengan pengaman yang terbuar dari

sebatang kayu sebagai penahan;

- Bahwa baik Hand Phone Blackbery Tipe 8250 warna putih maupun uang yang

telah diakui diambil oleh terdakwa dari rumah saksi adalah seluruhnya milik

saksi, dimana terdakwa tiada izin kepada saksi dalam mengambil barang-barang

tersebut dan juga tiada kehendak pemilik rumah ketika terdakwa masuk kedalam

rumah saksi;

- Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.

2.000.000,- (dua juta rupiah).

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Hand Phone Blackbery Tipe

8250 warna putih adalah miliknya.

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.

II.1.2. Saksi LA ODE MARSA BAN Bin LA ODE ALI RAMLI, di depan

persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan



- Bahwa pencuarian yang dialami saksi FITRIANI (Istri Saksi ) tersebut terjadi

pada waktu malam hari, Kamis tanggal 3 April 2014 sekitar jam 02.00 wita di

rumahnya mertua saksi yaitu saudara LA EDHA yang saat ini saya juga tinggali

oleh saksi bersama istri, di Kel. Wali Kec. Watopute Kab. Muna;


oleh masa dan kemudian pada pukul 22.00 wita saksi diminta datang oleh polisi

ke subsector watopute dan disana saksi melihat terdakwa RISSAP yang mana HP

tersebut adalah milik istri saya yaitu saksi FITRIANI yang saat pagi hari sudah

tidak berada diatas meja kamar ditambah dengan pengakuan sendiri terdakwa

RISSAP bahwa ia juga telah mengambil sejumlah uang dari tas istri saya sebesar

Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

- Bahwa pada saat kejadian istri saksi sedang tidur di rumah bersama anak saya

dimana waktu pagi hari sekitar jam 07.00 wita istri saksi mencari Hand Phone

Blackberry Tipe 8250 warna putih miliknya yang sebelum tidur diletakkan diatas

meja di dalam kamar itu;

- Bahwa terdakwa RISSAP dalam mengambil barang milik saksi FITRIANI berupa

Hand Phone Blackbery Tipe 8250 warna putih maupun uang sebesar Rp.

300.000,- sepengetahuan saksi dan juga dari pengakuan terdakwa ketika di polisi

yaitu dengan cara masuk kedalam rumah saksi melalui pintu belakang / dapur

yang hanya ditutup dengan pengaman yang terbuat dari sebatang kayu sebagai

penahan;


telah diakui diambil oleh terdakwa dari rumah saksi adalah seluruhnya milik saksi

FITRIANI, dimana terdakwa tiada izin kepada saksi dalam mengambil barang-

barang tersebut dan juga tiada kehendak pemilik rumah ketika terdakwa masuk

kedalam rumah saksi;

- Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat, pada saat ditangkap oleh masa

terdakwa mengaku telah memasuki beberapa rumah pada malam tersebut;

- Bahwa atas kejadian tersebut saksi FITRIANI menderita kerugian kurang lebih

Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).


8250 warna putih adalah miliknya.


8250 warna putih adalah milik istrinya yaitu saksi FITRIANI.


II.1.3 Saksi SITI NURBAYA Binti LA GURU, di depan persidangan di bawah sumpah

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan



- Bahwa pencuarian yang dialami saksi FITRIANI (Istri Saksi ) tersebut terjadi

pada waktu malam hari, Kamis tanggal 3 April 2014 sekitar jam 02.00 wita di

rumahnya Orang tua saksi FITRIANI yaitu saudara LA EDHA yang saat ini saksi

FITRIANI juga tinggali dirumah tersebut bersama keluarganya, di Kel. Wali Kec.

Watopute Kab. Muna;


oleh masa dan dari pengakuan terdakwa waktu itu terdakwa telah mengambil

barang dirumah LA EDHA berupa satu buah Hand Phone Blackberry Tipe 8250

warna putih dan sejumlah uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

- Bahwa terdakwa RISSAP dalam mengambil barang berupa HP dan uang milik

saksi FITRIANI jelas tanpa ijin dari saksi FITRIANI, dan masuk kedalam rumah

LA EDHA juga tiada atas sepengetahuan pemiliknya sebagaimana halnya

terdakwa yang masuk ke rumah saksi juga tanpa sepengetahuan saksi;

- Bahwa dari pengakuan terdakwa pada malam itu terdakwa telah masuk kedalam

beberapa rumah warga namun hanya di rumah LA EDHA terdakwa berhasil

mengambil barang sebelum akhirnya dapat ditangkap oleh warga ketika ia keluar

dari rumah saksi.


telah diakui diambil oleh terdakwa dari rumah saksi adalah seluruhnya milik saksi

FITRIANI;


2. AHLI : -

3. SURAT :

4. PETUNJUK

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan

terdakwa yang dinyatakan di dalam pemeriksaan persidangan ini serta barang bukti

yang dibenarkan oleh saksi FITRIANI, LA ODE MARSABAN dan SITI NURBAYA

serta terdakwa RISSAP, ternyata nilai keterangannya berdasarkan perbuatan, kejadian

dan keadaan yang terungkap saling berhubungan dan bersesuaian sehingga

membentuk alat bukti petunjuk yang mendukung unsur-unsur tindak pidana yang

didakwakan sehingga dapat digunakan untuk membuktikan kesalahan terdakwa.

5. KETERANGAN TERDAKWA RISSAP Als. LA ISA Bin LA SENSUS, Di depan

persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa;

- Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan para saksi;

- Bahwa benar selama pemeriksaan terdakwa mengaku sudah pernah di hukum

dalam perkara pencurian dan mendapatkan hukuman 1 (satu) bulan 15 (lima

belas) hari;

- Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada

waktu malam hari, Kamis tanggal 3 April 2014 sekitar jam 02.00 wita

dirumahnya saudara LA EDHA, Kel. Wali Kec. Watopute Kab. Muna;

- Bahwa waktu itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Tipe

8520 warna putih dan uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanpa

seizin pemiliknya yaitu saksi FITRIANI;

- Bahwa Terdakwa RISSAP mengambil barang milik saksi FITRIANI tersebut

adalah melalui pintu belakang / dapur dengan cara tangan terdakwa membukan

penahan pintu yang terbuat dari kayu melalui teralis jendela sebelah pintu dapur

dan kemudian terdakwa masuk lewat ke rumah tersebut dan menuju kamar dan

melihat saksi FITRIANI tidur bersama anaknya dimana selanjutnya terdakwa

mengambil Hand Phone Blackberry Tipe 8520 warna putih yang ditaruh diatas

meja kamar juga membuka lemari kamar tersebut dan membuka tas warna hitam

dimana di sana terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu

rupiah) dan kemudian terdakwa keluar;

- Bahwa terdakwa masuk ke rumah LA EDHA tersebut tanpa sepengetahuan

pemiliknya dan kemudian mengambil HP dan uang milik saksi FITRIANI;

- Bahwa setelah keluar dari rumah LA EDHA terdakwa masuk kedalam rumah

saksi SITI NURBAYA dengan cara memanjat dinding tembok kamar dan setelah

itu karena saksi SITI NURBAYA melihatnya dan berteriak, terdakwa RISSAP

langsung Mendobrak / mendorong pintu dapur dan lari namun akhirnya dapat

ditangkap oleh warga;

- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa Hand Phone Blackberry Tipe

8520 warna putih yang terdakwa ambil dari rumah LA EDHA, sedangkan uang

sebesar Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibuang oleh terdakwa pada saat

akan ditangkap oleh warga;

- Bahwa terdakwa tidak ada saksi yang meringankan baginya.

Bahwa dalam pemeriksaan terhadap terdakwa RISSAP Als. LA ISA Bin LA SENSUS

merupakan keterangan mengenai tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dimana

terdakwa membenarkan dan mengakui semua keterangan para saksi serta

membenarkan barang bukti yang ditunjukan kepadanya, dimana keterangan terdakwa

tersebut diberikan secara bebas tanpa paksaan sesuai dengan apa yang diketahui atau

dialami sendiri, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 153 ayat (2) huruf b, pasal

189 ayat (1) dan ayat (3) KUHP, yang dengan demikian keterangan terdakwa tersebut

sebagai alat bukti yang sah sebagaimana ditentukan dalam pasal 184 ayat (1) huruf e

KUHP.

Economy & Finance

Kejaksaan negeri raha p