обзор изменений законодательства 07.09 11.09

ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ЗА ПЕРИОД С «07» СЕНТЯБРЯ ПО «11» СЕНТЯБРЯ 2015 Г.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

В письме ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453 служба привела Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов. Автором обзора является Верховный суд РФ. Налоговики уверены, что изучение судебной практики по вопросам внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) окажется полезным как для территориальных налоговых инспекций, так и для налогоплательщиков. Ведь в обзоре приведены различные ситуации, которых можно избежать и не доводить дело до судебных разбирательств. И таких ситуаций в обзоре действительно много. Все споры классифицированы по типам, так в обзоре есть разделы: По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной

регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По вопросу оспаривания решений о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По вопросу оспаривания иных решений, действий (бездействия), принимаемых (осуществляемых) регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Федеральная налоговая служба России опубликовала обзор решений судебных органов по делам о регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Такие споры всегда связаны с совершением действий или

бездействием со стороны регистрирующего органа, поэтому прямо затрагивают интересы ФНС.

ФНС ОБОБЩИЛА СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ ПО СПОРАМ О ВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ В ЕГРЮЛ И ЕГРИП


В каждом из этих разделов судьи рассмотрели как наиболее типичные, так и не стандартные споры с регистрирующими органами. Сама ФНС, кроме этого, советует обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В первом разделе обзора судебной практики, посвященном отказам в регистрации юридических лиц и ИП, наиболее выделяются споры, когда заявитель не предоставил в налоговый орган весь пакет документов, необходимых для государственной регистрации и потом решил оспорить отказ в регистрации. Судьи отмечают, что даже, если такие документы были предоставлены в территориальный регистрирующий орган, но имеют недостатки в оформлении, ФНС вправе счесть их непредставленными и отказать в регистрации. При этом, требования о содержании и оформлении документов, которые необходимо предоставить в ФНС для государственной регистрации юрлица или предпринимателя, определяются исключительно уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Это определено в Федеральном законе от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Кроме того, судьи отмечают, что юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора. Поэтому регистрирующий орган может удалить из ЕГРЮЛ сведения о прекращении полномочий директора только при одновременном внесении сведений о новом генеральном директоре. Если же из один из участников выходит из состава хозяйственного общества, для исключения сведений о нем из ЕГРЮЛ необходимо предоставить письменный документ, который подтверждает его желание выхода из состава участников общества, в соответствии с нормами статьи 94 Гражданского кодекса РФ. При этом, суды напоминают, что в соответствии с нормами статьи 23


Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля выбывшего участника переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника о его выходе из общества. Если же общество нарушило сроки представления в регистрирующий орган документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений в связи с выходом одного из участников, это не является основанием для отказа в государственной регистрации таких изменений. Что касается регистрации индивидуальных предпринимателей, то и в этом вопросе есть множество нюансов, требующих разрешения в суде. Так, суды считают, что нельзя отменять регистрировать прекращение статуса ИП, пока предприниматель не исполнит обязанность по представлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Это значит, что перед прекращением деятельности ИП не только должен рассчитаться по всем долгам перед внебюджетными фондами, но и предоставить туда все необходимые отчеты. Кроме этих ситуаций, в обзоре рассмотрены споры, связанные с ликвидацией юридических лиц, банкротством и другими ситуациями. Поэтому, прежде чем обращаться в регистрирующий орган с заявлениями о регистрации или внесении любых изменений в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, будет полезным ознакомится с полной версией обзора, чтобы избежать описанных в нем ошибок. Ведь судебные разбирательства достаточно дорогое удовольствие, а так же отнимают очень много времени. А кроме того, любое обращение в суд, связанное с государственной регистрацией организаций и ИП, делает невозможным ведение бизнеса вплоть до завершения судебного процесса - который может растянуться на несколько лет.

Подробности создания "условно Почтового банка" (с названием обещают определиться к ноябрю) раскрыли на совместной пресс-конференции Минкомсвязи РФ, группа ВТБ и ФГУП "Почта России". Как сообщил председатель правления ВТБ Андрей Костин, его группа получит в новой структуре 50% + 1 акцию, а остальное перейдет под контроль почтовиков. Уже известно, что председателем совета директоров нового банка станет министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров (его кандидатуру поддержал лично глава правительства Медведев). А вот непосредственными операциями будет руководить Дмитрий Руденко, президент "дочки" ВТБ - "Лето Банка". И, поскольку новый банк будет создаваться именно на базе этого кредитного учреждения, то получать новую лицензию создаваемому банку не потребуется - достаточно будет переоформить старую. Вопрос создания почтового банка обсуждался во властных структурах уже давно, и далеко не случайно. Это позволит замкнуть финансирование почтовой связи в собственной структуре и обойтись без государственных дотаций. Ведь даже сейчас объем доходов от финансовых услуг «Почты России» для населения составляет 33,5% от всех доходов организации. К

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

ПОЧТОВЫЙ БАНК МОЖЕТ ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ УЖЕ С НАЧАЛА БУДУЩЕГО ГОДА

Минкомсвязи РФ, Почта России и группа ВТБ 7 сентября официально объявили о создании почтового банка на базе

дочерней компании ВТБ - "Лето Банка". От новой структуры ожидают значительного притока денежных средств населения (прежде всего - сельского), и сокращения

государственных дотаций на почтовую связь. Но вот мнения экспертов о том, нужен ли такой банк в принципе,

разделились.


примеру, в денежном выражении за прошлый год этот показатель составил около 47 млрд рублей. Именно такую сумму, кстати, по словам Николая Никифорова, "Лето Банк" заплатит "Почте России в качестве инфраструктурного платежа. Всего же, согласно оценкам министра, новое кредитное учреждение принесет почтовикам до 60 миллиардов рублей (включая 13 млрд рублей в виде дивидендов). Примечательно, что Минкомсвязи и руководство «Почты России» делают главную ставку на то население, которое в настоящий момент вообще не пользуется услугами банковских организаций. Действительно, специфика такова, что 95% россиян могут дойти пешком до ближайшего почтового отделения. Но только 50% - имеют возможность открыть счет в банке, именно из-за своего территориального расположения. Поэтому, деньги этих людей фактически не работают на экономику. А между тем, почтовые банки уже давно существуют и отлично себя зарекомендовали в таких финансово развитых странах как Япония, Италия и Франция. Местные почтовые операторы получают за их счет около 80% дохода. Как сообщил Андрей Костин, в течение ближайших трех лет Почтовый банк должен открыть 15 000 новых отделений. А в перспективе они должны будут располагаться в каждом из 42 тысяч отделений "Почты России" - таким образом, превзойдя по охвату сети даже Сбербанк. И именно главный банк страны эксперты видят основным конкурентом новой структуры. Впрочем, надо отметить, что далеко не все аналитики находят данную идею целесообразной, считая, что это слишком большой инфраструктурный проект, который в нынешних условиях можно просто не вытянуть. Особенно с учетом того, что "еще существуют ниши в маленьких городах, куда не дотянулись розничные банки, однако платежеспособность и,


главное, прибыльность данных клиентов сомнительны, все крупные и доходные ниши рынка уже заняты Каким будет будущее нового Почтового банка, покажет лишь время. Но уже сейчас очевидно, что если проект действительно удастся запустить и "раскрутить", то "Почта России" выйдет на принципиально новый уровень своего развития, попутно ликвидировав многие репутационные издержки, которые она имеет и среди населения, и среди предпринимателей. А тот факт, что он создается фактически на базе и под эгидой группы ВТБ, которая входит в составленный ЦБ список системообразующих банков России, дает надежду на то, что у нового банка все-таки есть реальный шанс на успешное развитие даже в сложной экономической ситуации.

Правительство РФ решило, что в 2015 году будут установлены нулевые нормативы утилизации. Это значит, что с 15 октября

2015 года бизнесменам не придется оплачивать утилизационный сбор до конца года. Какие ставки сбора будут установлены с 1

января 2016 года, чиновники озвучат позднее.

УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР В 2015 ГОДУ БУДЕТ НУЛЕВЫМ

На совещании по вопросам реализации федерального закона об отходах производства и потребления 8 сентября 2015 года чиновники под руководством заместителя Председателя Правительства России Александра Хлопонина обсудили реализацию требований Федерального закона от 29 декабря 2014 года №458-ФЗ. Этот правовой акт внес поправки в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и обязал всех бизнесменов или самостоятельно утилизировать отходы производства и упаковку, или оплачивать за это утилизационный сбор. Именно этот сбор и стал в итоге камнем преткновения. Ведь по нормам закона, он должен быть введен уже с 15 октября 2015


Размер сбора, порядок его уплаты, отчетности и контроля должно было определить Правительство РФ. Однако бизнесмены, предполагая, что введение утилизационного сбора повысит их издержки, попросили чиновников об отсрочке. Правительство услышало предпринимателей, поэтому в ходе совещания Александр Хлопонин сообщил, что принято решение об установлении в 2015 году нулевых нормативов утилизации. Соответствующие нормативные акты будут подписаны в самое ближайшее время. Это означает, что до 1 января 2016 года бизнес освобожден от уплаты экологического сбора. Как пояснил вице-премьер, такое решение было принято для обеспечения плавного перехода предприятий и организаций к нововведениям в порядке утилизации отходов. Очевидно, что ситуация с утилизационным сбором прояснится только тогда, когда Правительство РФ примет окончательное постановление о нормативах и порядке уплаты сбора и опубликует его официально. Пока же, промышленники могут быть уверены хотя бы в том, что до 1 января 2016 года платить утилизационный сбор им не придется.

НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ

Органы ФНС при проведении проверок зачастую наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Предприниматели, в

свою очередь, столь же часто оспаривают такие решения в судебном порядке - с разной степенью успешности.

Повторно зарегистрировавшийся ИП должен оплачивать пеню по прошлым недоимкам Если индивидуальный предприниматель не оплатил недоимку по налогам и штрафам, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и зарегистрировался повторно, он должен оплатить саму недоимку и пеню за все время просрочки. Так решил Верховный суд РФ. Суть спора Вступившим в законную силу решением суда первой инстанции с гражданина, ранее зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, но прекратившего к этому моменту свою деятельность, были взысканы в доход соответствующих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, а также соответствующих пеней и штрафов. На основании этого судебного решения в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Однако взыскать всю сумму до конца исполнителям не удалось. Спустя год гражданин снова зарегистрировался в качестве ИП. Налоговая инспекция сразу направила в его адрес требования об уплате пеней, начисленных на сумму налоговой недоимки. Кроме того, ФНС обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании пеней, размер которых определен инспекцией с учетом частичной уплаты предпринимателем налоговой недоимки. Решение суда

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ У ИП


Суды трех инстанций оценили доказательства, в материалах дела и установили все фактические обстоятельства, в том числе связанные с наличием у предпринимателя налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по результатам выездной налоговой проверки и взысканной с предпринимателя на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили заявленные исковые требования. При этом судьи руководствовались положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 Налогового кодекса РФ. Из расчета пени были исключены только те суммы, которые находились за пределом установленного срока давности взыскания. Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в надзорном порядке подтвердил правильность выводов, сделанных судами. Верховные судьи указали, что суды установили все юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, в том числе в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам индивидуального предпринимателя в банке не свидетельствует о его неспособности уплатить спорную сумму налоговой недоимки и пеней в установленный срок. И, соответственно, не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления спорной суммы пеней, с момента возникновения недоимки, даже при отсутствии регистрации в качестве ИП. Формы заявления на получение патента для ИП признана действующей в судебном порядке Верховный суд РФ отказал индивидуальному предпринимателю в признании недействующей формы заявления на получение патента, утвержденной приказом ФНС. Судьи указали, что приказы были изданы налоговой службой в пределах предоставленных ей полномочий. Суть спора


Индивидуальный предприниматель обратилась в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующими приложения к приказу ФНС России от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об утверждении формы заявления на получение патента". Предприниматель сочла несправедливым требование об обязательности указания в перечне сведений по каждому объекту, используемому при осуществлении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, принадлежащих ИП на праве собственности, адреса места нахождения каждого объекта, используемого для осуществления предпринимательской деятельности. Также предприниматель оспаривала приложение N 1 к приказу ФНС России от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об утверждении формы патента на право применения патентной системы налогообложения". В этой форме предпринимателя не устроило требование о необходимости указывать сведения по каждому объекту, сдаваемому в аренду в виде почтового индекса, наименования субъекта РФ, населенного пункта (села, поселка и тому подобное), улицы, номера дома и номера квартиры. ИП сочла такие требования ФНС необоснованными и несоответствующими нормам статьи 6 НК РФ и статьи 346.43 НК РФ. Поскольку, по мнению предпринимателя, возможность применения патентной системы налогообложения в период, на который выдан патент, не должна ставиться в зависимость от неизменности конкретных объектов недвижимости, сдаваемых в аренду. Решение суда Верховный суд РФ отказал ИП в удовлетворении заявленных требований. ИП подала апелляционную жалобу. Однако Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном определении от 7 июля 2015 г. N АПЛ15-261 оставила принятое решение в силе. По нормам статьи 346.45 НК РФ документом, который


удостоверяет право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта РФ введена ПСН. При этом форма патента и форма заявления на получение патента утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Патентная система налогообложения, по нормам пункта 2 статьи 346.43 НК РФ применяется в отношении сдачи в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности. В соответствии с требованиями статьи 607 Гражданского кодекса РФ, в договоре аренды обязательно должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Таким образом, количество объектов, передаваемых в аренду, и размер их площади определяются на основании договоров аренды, заключаемых ИП - арендодателем с конкретными арендаторами. Если такие данные в договоре отсутствуют, то условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а сам договор - не заключенным.

Минтруда напомнило , что на денежную компенсацию, выплачиваемую работнику в связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы, необходимо начислять страховые взносы. Сама компенсация рассчитывается по статье 236 ТК РФ, и не может быть ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. При этом начисление, как подчеркивают чиновники, идет со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, подчеркивают чиновники. Авторы письма также уточняют: согласно действующей редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на все выплаты и вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в том числе, в рамках трудовых отношений, необходимо начислять страховые взносы. Перечень сумм, с которых они не взимаются, прописаны отдельно. В него входят: государственные пособия; все виды компенсационных выплат, осуществляемых

представительными органами самоуправления; единовременная материальная помощь (например, в связи

с рождением/усыновлением ребенка); доходы членов общин коренных малочисленных народов

Севера, Сибири и Дальнего Востока от реализации товаров народного промысла; командировочные и льготы по проезду;

ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ

ПРАВО

ВЗНОСЫ НЕОБХОДИМО НАЧИСЛЯТЬ И НА КОМПЕНСАЦИЮ ПО ЗАДЕРЖКЕ ЗАРПЛАТЫ

Официальная позиция Министерства труда, выраженная в очередном разъяснительном письме, остается неизменной: на

суммы компенсаций, выплачиваемых в связи с задержкой выплаты зарплаты, должны начисляться страховые взносы.

Судьи с таким подходом не согласны.

вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору;

суммы, выплачиваемые работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения;

плата за обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам работников;

некоторые другие суммы.

То есть в законе отсутствует норма, позволяющая не облагать страховыми взносами денежную компенсацию, выплачиваемую работнику в связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы, заявляют в ведомстве. Аналогичную позицию ранее высказывали и представители Минздрава, но с нею категорически не согласны судьи. Так, в Постановлении Президиума ВАС от 10.12.13 № 11031/13 указано, что компенсацию за задержку зарплаты следует рассматривать как дополнительную защиту трудовых прав граждан. Она не связана с выполнением работниками их прямых трудовых обязанностей, а потому не должна рассматриваться как вознаграждение, постановили судьи. Но для инспекторов важнее официальная позиция министерского начальства, нежели решения высших судебных инстанций. Поэтому в ходе проверок они доначисляют страховые взносы на суммы компенсаций, выплачиваемых в случае задержки выплаты заработной платы, а еще выписывают штрафы и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Если же предприниматель обратится в суд, все «обвинения» с него будут сняты.


ПРАВО


ПРАВО

Фонд социального страхования России напомнил, что если застрахованное лицо не получило пособие по временной утрате

трудоспособности при жизни, работодатель обязан выплатить его родственникам умершего. Порядок такой выплаты разъяснен

отдельно.

ФСС РАЗЪЯСНИЛ КАК ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ РАБОТОДАТЕЛЬ В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА

В письме от 8 июля 2015 г. N 02-09-11/15-11127 Фонд социального страхования Российской Федерации приводит информацию по "вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не полученного застрахованным лицом при жизни в связи с его смертью, совместно проживавшим с ним членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали". Такие разъяснения потребовались в связи с тем, что в ФСС поступали многочисленные запросы от организаций и граждан по этому поводу. В приведенной информации сказано, что: Обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации страхование работающих граждан от возможного изменения материального и социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Поэтому работодатели, как того требует Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обязаны выплачивать компенсации утраченного заработка или другого дохода в пользу

застрахованных лиц при наступлении страхового случая. В соответствии с нормами статьи 183 Трудового кодекса РФ в случае временной утраты трудоспособности работником его работодатель выплачивает ему пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. В ФСС напоминают, что основанием для получения такого пособия является листок нетрудоспособности, или говоря попросту, больничный лист. Если застрахованный работник умер в период временной нетрудоспособности, то медицинское учреждение, выдавшее ему листок нетрудоспособности закрывает его датой смерти и проставляет код "34". Такой больничный может быть предъявлен работодателю умершего его родственниками с целью получения пособия по временной нетрудоспособности. Специалисты ФСС считают, что сумма пособия в этом случае попадает под действие статьи 141 ТК РФ, в которой предусмотрено, что при прекращении трудового договора в связи со смертью работника выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Требование о выплате принимаются в течение четырех месяцев с даты смерти работника, если родственники в течение этого времени не обратились к работодателю с заявлением, то эти суммы подлежат включению в наследную массу. Таким образом, факт смерти работника не прекращает обязанность работодателя по выплате неполученных им при жизни доходов, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, напоминают специалисты ФСС. Если работодатель не исполнит эту обязанность, к нему могут применены меры административного воздействия со стороны ФСС, а родственники умершего работника могут обратится в суд.


ПРАВО

До сих пор российский бизнес не имел разделения по гендерному признаку. Однако, под обращением к министру экономического развития Алексею Улюкаеву с просьбой льготных условий конкретно для женского бизнеса подписались руководители сразу нескольких общественных организаций и объединений предпринимателей. Среди них: стратегический комитет «Союз женских сил», один из членов движения «Опоры России» - «Лига хостелов», ассоциация Интернет-разработчиков, ассоциация частных клиник и Школа бизнеса Института Мирбис. Как сообщается в прессе, бизнес-леди попросили разработать для них федеральную целевую программу по поддержке женского предпринимательства. Среди необходимых мер поддержки предпринимательницы хотят видеть льготные условия кредитования, обеспечение 5% доли в госзаказах для женского бизнеса, а также право использовать средства материнского капитала для развития или открытия бизнеса. Сами чиновники не считают, что такая инициатива россиянок может быть реализована. Ведь они и так имеют равные условия ведения бизнеса с мужчинами и на них распространяются все программы поддержки малого и среднего бизнеса в России. По данным Минэкономразвития, всего адресную поддержку от государства ежегодно получают примерно 200 тысяч бизнесменов, среди которых есть и женщины.


ПРАВО

ЧИНОВНИКОВ ПРОСЯТ ПОДДЕРЖАТЬ ЖЕНЩИН-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Бизнес-леди хотят получить дополнительные преференции от Минэкономразвития, в частности специальную федеральную

целевую программу по поддержке женского предпринимательства в России.

В августе товарооборот между Китаем и Россией сократился в годовом выражении на 32,6%, до $6,13 млрд. Как отмечает Bloomberg, общий объем экспорта КНР в августе упал на 6,1% в годовом выражении, а импорт сократился на 14,3%. На прошлой неделе президент России Владимир Путин перед своим визитом в КНР заявил, что западные санкции подталкивают российский бизнес к установлению деловых связей с Китаем. «С 2010 года КНР прочно удерживает позицию главного торгового партнера России. По итогам 2014 года, несмотря на неблагоприятные тенденции в мировой экономике, удалось не допустить снижения товарооборота, который составил порядка $88,4 млрд», — отметил он. Но падение покупательской способности россиян, снижение объемов интернет торговли, о котором мы писали в прошлом выпуске, не могло не отразится и на международных отношениях с КНР. По мнению экспертов, в этом году не удастся не допустить снижения товарооборота из-за неблагоприятных тенденций в экономике России в целом.

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО

ТОВАРООБОРОТ МЕЖДУ КНР И РОССИЕЙ В ЯНВАРЕ—АВГУСТЕ УПАЛ ПОЧТИ НА 30%

Товарооборот между КНР и Россией за период с января по август 2015 года снизился на 29,5% в годовом выражении, до

$43 млрд $814 млн, говорится в сообщении Главного таможенного управления КНР

ПОРОШЕНКО ЗАЯВИЛ, ЧТО РОССИЯ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫЛА РЫНОК ДЛЯ УКРАИНЫ

Только 2% украинского экспорта попадает сейчас на российский рынок, заявил президент Украины. При этом он обвинил Москву в том, что это делается "не с экономической

целью"



Данный обзор изменений законодательства РФ актуален для всех работников и структурных подразделений Вашей компании, содержит краткие аннотации к вновь принятым нормативным документам и включает

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия практически полностью закрыла свои рынки для украинских производителей, лишь 2% продовольственного экспорта поступает в РФ. "Россия практически полностью закрыла для нас, для украинских производителей, свои рынки, и, как пример, только 2% украинского продовольственного экспорта попадает на закрытые российские рынки", — сказал Порошенко на заседании кабинета министров во вторник. По его мнению, "Москва делает это не с экономической целью". "Ни о какой защите экономических интересов России не идет речь. Ее цель исключительно политическая — задушить наше государство, дестабилизировать, максимально ухудшить социально-экономическое состояние украинцев", — добавил глава Украины. Россия в середине августа распространила продовольственное эмбарго, введенное в качестве ответной меры на санкции, на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину, причем на последнюю — с отсрочкой: запрет на ввоз ее продукции вступит в силу только в случае применения Киевом экономической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Российская сторона ранее неоднократно отмечала, что несмотря на отложенную до 1 января 2016 года имплементацию экономической части ассоциации Украины с ЕС, Киев принимает целый ряд решений из пунктов соглашения в части стандартизации, техрегулирования и фитосаниратных норм. РФ при нарушении сроков имплементации этой части соглашения оставляет за собой право вводить меры для защиты своей экономики, включая пошлины на ввоз товаров с Украины.



С наилучшими пожеланиями, Консультанты консалтинговой группы

«Михайлов и Партнеры»

При необходимости получения Вами полного текста какого-либо нормативно-правового акта просим Вас обратиться в нашу компанию.

правовую информацию применимую в хозяйственной деятельности компании.

АУДИТ Вы видите перспективы для развития бизнеса. Для раскрытия потенциала используем индивидуальный подход и согласованную методику.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

Вы всегда уверены в том, что информационные и бухгалтерские системы защищены, надежно функционируют и контролируются должным образом.

НАЛОГОВЫЙ КОНСАЛТИНГ

Наш подход основан на соблюдении стандартов налоговой отчетности и сочетает в себе опыт работы в области учета и подготовки отчетности.

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Сопровождение бизнеса на всем пути достижения успешных преобразований.

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Для принятия стратегических решений проведем анализ бизнеса и всестороннюю его оценку.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ

Поможем Вам управлять рисками и принимать решения в спорных ситуациях.

8 (495) 945-44-63

www.mnp.ru

[email protected]

Economy & Finance

обзор изменений законодательства 07.09 11.09