Zalatáj 2014. október

Ára: Ft190

XXVI. évfolyam759. szám

2014. október 30.

megyei közéleti havilap

Elérhetõségeink:Telefon: 92/596-936,

fax: 92/596-937,e-mail cím: [email protected] 7 7 0 8 6 5 1 3 5 0 0 1 95741

Ritka sorozat végére kerültpont 2014. október 12-én estehét után, amikor az országközel 3200 településén kinyi-tották az urnákat. Ez az esz-tendõ szinte végig permanenskampánnyal telt, hiszen április6-ával kezdõdõen három orszá-gos választásra került sor. A kétkorábbi, elsöprõgyõzelemmel zárult voksolásután az volt a kérdés: sike-rülhet-e a kormánypártoknakharmadszor is?

Az eredmények késõ éjsza-kába nyúló értékelése közbenmár az elsõ jelentések beérke-zésekor sejteni lehetett, hogy aballiberális oldal harmadjára issúlyos vereséget fog szenvedniországosan, s a nagy garralbaloldali fellegvárnak, liberálisvárosnak hirdetettis nagy fölénnyel nyer a Fidesz-KDNP jelöltje: . Akampány során számtalan hely-rõl számtalanszor elhangzott,hogy a polgároknak rettenete-sen elegük van auto-riter, parancsuralmi rendszeré-bõl, a lezajlott választás ezt azállítást nyomokban sem igazol-ta vissza.

Hiába volt a demokrácia le-rombolásáról, az ország tönk-

Fidesz-KDNP

fõvárosban

Tarlós István

Orbán

Harmadszor is!retételérõl szóló próféciáközöne – máregyenesen fasizmussal rioga-tott –, az emberek meggyõzõtöbbséggel tüntették ki szim-pátiájukkal a jelenlegi kor-mányzó erõt. Magyarázatok,elemzések születnek majd bõ-ven az elkövetkezõ napokban abaloldal újabb kudarcánakokairól. Hivatkoznak majd min-denre, a Fidesznek kedvezõ újválasztási rendszerre, az ala-csony részvételre, a szép na-pos idõre stb. a harmadszoribukás eredõit boncolgatva. Po-litológusok, elemzõk mindenbizonnyal felállítják majd teó-riáikat, de a lehetséges okokközött alighanem élre kíván-kozik, hogy Magyarországonjelenleg hiteles baloldal gya-korlatilag nem létezik. Magu-kat a baloldalra soroló pártokideológiai alapvetése most lé-nyegében kimerült abban,hogy el kell takarítani Orbántés a Fideszt, Budapesten TarlósIstvánt.

A választások eredményenapnál világosabban bizonyít-ja, hogy ez az ország mostanipolitikai állapotában édeske-vés a változáshoz, változtatás-hoz. A most zajlott kampány-

Bokros Lajos

ban a „gyûlölet-rendszere” álltszemben a diktatórikusnak,kirekesztõnek, fasisztoidnakhazudott „Orbán-rendszerrel”.A zsigeri gyûlölködést csakhellyel-közzel, és igen kevéssikerrel fedték be a politikailózungok, melyek a baloldalkorifeusai részérõl már ezer-szer elhangzottak. A választásvégeredményét tekintve alig-hanem másodlagos csak akampány során elkövetett bal-oldali baklövések sorozata, ajelöltek többé-kevésbé szeren-csétlen kiválasztása. A bukásigazi okai jóval mélyebben ke-resendõk. A folyamatosan „meg-újuló” , avezette

, a magukat pártnak gon-doló, valójában egy-két tucat-nyi megmondó embert, akti-

MSZP GyurcsányDemokratikus Koalí-

ció

vistát számláló formációk manem tudnak az ország jelentõshányada számára befogadhatóalternatívát nyújtani a kormány-zó pártok programjával szemben.

Három a magyar igazság –hangzott el gyakran a jobbol-dal kampányában, arra utalva,hogy a Fidesz-KDNP választásiszövetség egy esztendõn belüliharmadik gyõzelmére készült.Vasárnap estére ez, a választá-son résztvevõ polgárok nagytöbbségének köszönhetõenrealizálódott. A választással min-den bizonnyal lezárult egykorszak a magyar politika-történetben. A kormányzó pár-tok 2014-ben harmadszor kap-tak bizalmat a választóktól.Innentõl rajtuk múlik, hogyélnek, vagy visszaélnek-e vele.

f.l.

Orbán Viktor értékel… Mindhárom választást nagy fölénnyelnyerte a Fidesz-KDNP.

Tarlós István megszilárdította pozícióját a fõváros élén.

Fotó: fidesz.huFotó: fidesz.hu

Baljós elõjel

– Te, ha mindig ezek a fideszesek nyernek, akkor semmiesélyünk sem marad, hogy megússzuk a munka alapúállam megteremtését!...

Rajz

:F

arkas

László

Fotó: fidesz.huFotó: fidesz.hu

2 2014. október 30.Zalatáj

Indítógátlós (IMMOBILIZERES)

autókulcsmásolás az

autótípusok 85 %-ához

kedvezõ áron!

Zalaegerszeg, Széchenyi tér 5.

Tel.: 30/471-1000

Nyitva tartás: h-p.: 7 -11, 12-17 sz.: 8-1230

•

Október 27-én délelõtt ün-nepélyes keretek között kerültsor a megyegyûlés alakuló ülé-sére . Az októ-ber 12-iki választások eredmé-nyeként a részé-rõl

a kép-viseletében

került a testületbe, e kétpárt, illetve pártszövetség frak-ciót is alakíthatott. A Fidesz-KDNP frakcióvezetõje dr. Fe-kete Zoltán, helyettese Mar-tinecz Aranka lett. A Jobbikfrakcióját Zakó László vezeti,helyettese pedig Selmeczy Zsu-zsanna. Az -t

, aképviseli az

új megyegyûlésben.Az ünnepi közgyûlésen

részt vett – többek között –, az országgyûlés

elnöke, kormány-megbízott, , or-szággyûlési képviselõ,

, Zalaegerszeg polgár-mestere, ál-lamtitkár, közgazdász,

, a muravidéki nemzeti

Zalaegerszegen

Fidesz-KDNPdr. Pál Attila, Pintér Lász-

ló, Bene Csaba, Strázsai Zol-tán, Vajda László, Nagy Kál-mán, Martinecz Aranka, dr.Fekete Zoltán, Jobbik

Zakó László, Sel-meczy Zsuzsanna, NagynéCsizmadia Valéria, Völgyi Zol-tán

MSZP Góra Ba-lázs Demokratikus Koalí-ciót Nagy Zoltán

dr.Kövér László

Rigó CsabaVigh László

BalaiczZoltán

Naszvadi GyörgyHorváth

Ferenc

Dr. Pál Attila az új elnökÜnnepi alakuló megyegyûlés Zalaegerszegen

közösség elnöke ésvolt országgyûlési

képviselõ.Nagy Kálmán, a képviselõk

korelnöke köszöntötte a részt-vevõket, majd ismertette azalakuló közgyûlés menetrend-jét. A résztvevõk néma fõhaj-tással emlékeztek meg a közel-múltban elhunyt

, aki hosszú ideig volt aközgyûlés tagja.

, a területiválasztási bizottság elnökeadott tájékoztatást a voksoláseredményérõl, s bejelentette,hogy

(Fidesz-KDNP) idõköz-ben lemondott mandátumáról.A következõ ülésen döntenekarról, hogy ki töltheti be amegüresedett helyet.

A közgyûlési tagok esküté-tele után került sor a megye-gyûlés új elnökének megvá-lasztására. Erre a posztra a Fi-desz-KDNP dr. Pál Attilát, aközgyûlés eddigi alelnökét je-lölte. A Jobbik frakcióvezetõje,Zakó László közölte, hogy párt-ja nem él jelölési jogával. Atitkos szavazás eredményealapján a képviselõk 13 igen, 1érvénytelen szavazat alapjándr. Pál Attilát választották aközgyûlés új elnökének.

dr. Gyime-si Endre

Veér Miklós-ról

Dr. Tóth László

Sáringer-Kenyeres Ta-más

Dr. Kövér László házelnökköszöntõ beszédében kiemel-te a rendszerváltás utáni ma-gyar önkormányzati rendszererõsségét. Mint mondta, márafontos feladatot kapott ebbena helyét keresõ megyerend-szer, hiszen korábban felvetõ-dött ennek eltörlése is. Az or-szággyûlés elnöke megjegyez-te, hogy jelenlétével is szim-bolizálni szeretné a megye-rendszer fontosságát, hiszenez a keresztény magyar állam-mal egyidõs. A megválasztott

új elnöknek és a megyegyûléstagjainak sok sikert kívánt azelkövetkezendõ öt évre.

Dr. Pál Attila megköszöntea zalai polgároknak az október12-iki szavazáson való résztvé-telt. Abban a reményben kezdmunkához, hogy jól együtttudnak majd dolgozni a köz-gyûlésben a többi párt kép-

viselõivel is. Fejlett, erõs Zalamegyét szeretnének építeni, súgy tûnik, hogy most mindenegyütt van ehhez.

A közgyûlésen két alelnö-köt is választottak a képvi-selõk. Fõállásban

(Fidesz-KDNP), társadalmifunkcióban pedig Bene Csabalátja el ezt a tisztséget.

A közgyûlés döntött a tiszt-ségviselõk díjazásáról is: dr.Pál Attila elnök illetményét673.090 Ft-ban, Pácsonyi Imrefõállású alelnök illetményét

Pácsonyi Im-re

605.781 Ft-ban, Bene Csaba tár-sadalmi megbízatású alelnöktiszteletdíját pedig 302.891 Ft-banhatározta meg. A közgyûlés atisztségviselõk részére illetmé-nyük/tiszteletdíjuk 15%-ánakmegfelelõ összegû költségté-rítés megállapításáról hatá-rozott.

E.E.

Elõtérben a megyei közgyûlés új képviselõi.

Dr. Pál Attilát (középen) 13 igen szavazattal választották meg amegyegyûlés új elnökének. Balról Rigó Csaba, jobbróldr. Mester László fõjegyzõ.

Talán már a következõ feladatokról esik szó… Balról RigóCsaba, dr. Pál Attila és dr. Kövér László.

32014. október 30. Zalatáj

Aoktóber 25-én vacsora-

esten mondott köszönetet an-nak a több mint 500 ember-nek, aki bármilyen módon se-gítette az önkormányzati vá-lasztási kampányt. A rendezvé-nyen köszönetet mondtak azaláírásgyûjtõknek, a szavazókö-ri delegáltaknak, az ajánlók-nak, a telefonos akcióbanrésztvevõknek, az önkéntesek-nek, a tanácsadóknak, a kam-pánystáb tagoknak, és mindenolyan párttagnak, vagy szim-patizánsnak, aki hozzájárultahhoz, hogy az október 12-iválasztáson közel 64 százalé-kos eredményt elérve Zala-egerszeg rendszerváltoztatásutáni történetének legjobberedményét érték el, a 23

Fidesz Zalaegerszegi Szer-vezete

A Fidesz megköszöntemegyei jogú város közül pediga harmadik legjobb helyenzártak.

A köszönetnyilvánító vacso-raesten beszédet mondott:

kampányfõnök (ön-kormányzati képviselõ, a gaz-dasági bizottság elnöke),

országgyûlési képvise-lõ, frakcióvezetõ-helyettes (aFidesz zalaegerszegi választó-kerületi elnöke),kormánymegbízott, a Zala Me-gyei Kormányhivatal vezetõje,

, azerdélyi polgármestere,

, az olaszországitestvérpárt, a Forza Italia re-gionális kampányfõnöke (atestvérváros, Gorizia közgyû-lési elnöke) és ,Zalaegerszeg polgármestere.

Ba-li Zoltán

VighLászló

Rigó Csaba

Lázár Kiss Barna AndrásBarót

Fabio Gentile

Balaicz Zoltán

A rendszerváltás utáni kor-szak negyedik polgármesterétválasztották meg október 12-én .

jelöltje(4 év),

(16 év) és(4 év) követi e tiszt-

ségben a zalai megyeszékhelyélén.

– Az, hogy valamennyi egyé-ni választókörzetben a jelöl-tünk nyert, nem újdonság, hi-szen 2006-ban és 2010-ben isazonos volt az arány. A polgár-mesterválasztás végeredményeviszont tényleg példa nélküli,hiszen 63,5 százalékot sikerültelérnünk. A rendszerváltás utá-ni önkormányzati választások-ra visszatekintve ez a legjobberedmény.

Zalaegerszegen BalaiczZoltán, a Fidesz-KDNPBogár Imrét dr. Gyi-mesi Endrét GyutaiCsabát

– Nem hagyhatom ki az újmegszólítást: Polgármester úr– bár az elõrejelzések Fidesz-KDNP-sikert ígértek –, számí-tott ilyen magabiztos gyõ-zelemre?

„Az eredmény nagy megtiszteltetés és egyben felelõsség”Beszélgetés Balaicz Zoltánnal, Zalaegerszeg új polgármesterével

– Ha jól tudom, ez dobo-gós helyezést jelent a megyeijogú városok esetében…

– Ha már csapatot emlí-tett, maradjunk a sportkifeje-zéseknél. Úgy nyertek fölénye-sen, hogy sok újoncot avattak,akik nem okoztak csalódást,sõt rutinos társaikhoz hason-ló eredményt értek el.

– Valóban így van. Ez azeredmény igen nagy megtisz-teltetés, ugyanakkor felelõsségis. A választáson részt vett eger-szegi polgárok határozottankiálltak egy jó program és egyambiciózus csapat mellett.Most rajtunk a város szeme,meg kell hálálnunk ezt a bi-zalmat.

– Kampány közben is sokatfejlõdött a formájuk, s olyan isvan közöttük, aki egészen ki-emelkedõ eredményt ért el,olyant, amit a tapasztalt társakis megirigyelhetnének. Elége-dett vagyok mindenki telje-sítményével.

– Nem hagyhatjuk ki azutódja teljesítményét. Bali Zol-tán öntõl vette át a staféta-botot…

– Gondolom már keresikaz õ utódját is a tervszerûségjegyében. A B. Z. monogram aFidesz egerszegi kampányfõ-nökeinek védjegye? BalaiczZoltán és Bali Zoltán utáncsak újabb B. Z. jöhet?

– Két fontos dolgot emel-nék ki azok közül, amit azajánlóívek gyûjtése elõtt emlí-

– Nyolc éve dolgozunkegyütt. Akkor már kampányfõ-nök voltam, õ pedig plakát-ragasztással kezdte politikaipályafutását. Nyolc év alatt lé-pésrõl lépésre jutott el addig,hogy mintaszerûen irányítottaa mostani kampányt. Olyan ta-pasztalatokat szerzett e nyolcév alatt, amiket hasznosítanitud további pályafutása során.Köszönöm a munkáját, s továb-bi sikereket kívánok neki kam-pányfõnökként, mondjuk a kö-vetkezõ tíz évre.

– Természetesen elõnyt él-veznek majd a kiválasztásnál,de nem ez a fõ szempont… No,de félre a tréfával; ez véletlenegybeesés volt csupán!

tettek. Az egyik az, hogy egyújszerû hangvétel jellemzimajd a kampányukat, ígymutatják be a program-jukat. A másik pedig az, hogynem foglalkoznak a rivá-lisokkal.

– A felkészülésnek vége, ameccset október 12-én leját-szották. Most a dolgos hétköz-napok jönnek, amik sok szem-pontból nehezebbek, mint akampány hetei, vagy maga aválasztás. Mik a legfontosabbteendõk ezekben a napok-ban?

E.E.

– Zalaegerszeg viszonylageddig is a béke szigete voltMagyarország politikai térké-pén. Ha már egyszer új, fiataljelölteket bevonva indulunk aválasztáson, akkor a progra-munkat bemutató kampány isilyen hangvételû legyen. S halesz is az ellenfél részérõl ne-gatív megnyilvánulás, azt fi-gyelmen kívül hagyjuk.

– Az átadás-átvétel voltezeknek a napoknak a fontosprogramja. S ami nagyon lé-nyeges: sor került az alakulóközgyûlésre, a tisztségviselõkmegválasztására.

Balaicz Zoltán: – Most rajtunk a város szeme, meg kell hálál-nunk ezt a bizalmat.

A gyõztes csapat…

Több száz segítõnek mondtak köszönetet.


A kampányát szin-te mindvégig beárnyékolta aza példátlan bakisorozat, amit apártok jelöltjei – élen szegényszerencsétlen– a választási felkészülés soránelkövettek. A gyakran röhejes,máskor tragikomikus kam-pányvideók, védhetetlen elszó-lások alighanem valamilyenmértékben rombolták az ellen-zéki jelöltek amúgy sem túl soksikerrel kecsegtetõ esélyeit.

A kampány utolsó etapjá-ban lett „közkinccsé” az MSZPbudapesti elnökségének vi-deója. Ebben az „alkotásban”

a szocialis-ták fõvárosi elnöke szólaltatmeg gyerekeket. Ismerõs az amondás, hogy az a film, amely-ben gyerek és kutya is fõsze-repet kap, számíthat a közön-ség kegyeire. Kunhalmi vél-hetõleg ilyen megfontolásbólvette a gyerkõcöket kampány-

baloldal

Falus Ferenccel

Kunhalmi Ágnes,

Ágnes asszony, elment a busz…!

filmjébe. Meglehet, elég ot-romba dolog gyerkõcöket fel-használni kampánycélokra, de„a cél szentesíti az eszközöket”régi „igazsága” szerint, a kivál-tott hatás a lényeg. (Ágnesasszony – amit egyébként gyak-ran hangsúlyoz – oktatáspoli-tikus. Furcsa pedagógiai érzék-kel van megáldva.)

A szóban forgó videó kép-kockáin az egyik gyereknekazt a nyilván erõs humor-bom-bának gondolt kérdést adták aszájába, hogy: „Miért áll meg a7-es busz a Mészáros Lõrinctéren a Semjén Zsolt lovas-szobra elõtt is?” A harminc évmúlva bekövetkez(het)õ közál-lapotokat célzó kérdés (többimellett) láthatóan nem moz-gósította tömegesen a buda-pestieket.

Ágnes asszonynak viszontalighanem elment a busz…

f.l.

Ez a „busz” alighanem elment…

Fotó: facebookFotó: facebook

Narancsszínû az ország

– Ráadásul az asszonynak is narancsbõre van!

Raj

z:F

arkas

László

Az minapi cí-mû mûsorában az egyik meg-hívott vendég a következõketmondta:

Egy-két nappal az önkor-mányzati választás elõtt mond-ta ezt a tv stú-diójában. Szegény, nem tudtamég akkor, hogy vasárnap es-tére ez a civilizált Budapesthasonlítani kezd az „õsbunkó,bugris vidékhez”, hiszen

, a pol-gármesterjelöltje újra – immáröt évre szóló – bizalmat kap,ráadásul a fõvárosi közgyûlés-ben az eddiginél is nagyobbtöbbsége lesz a kormányzópártkoalíciónak.

De ki is ez a Tóta W. Árpád?Eredetileg angoltanár, de ezt aszakmáját pillanatnyilag nemgyakorolja. Elsõsorban médiak-

ATV Hírvita

„Budapest azért civilizáltváros, nem az az õsbunkó,bugris, népviseletben ugrálóvidék.”

Tóta W. Árpád

Tar-lós István Fidesz-KDNP

„Õsbunkó, bugris vidék…”

Zsák a foltját… Tóta W. Árpád és Pityinger Dopeman László azATV stúdiójában.

ritikával, közéleti publiciszti-kával foglalkozik, ám a blog-gerkedés sem áll tõle távol. Efontos tevékenységek mellettelõszeretettel foglalkozik azegyházakkal is. Egy korábbiírásában például azt fejtegette,hogy a kereszténység neméletpárti, mert a jelképe egymegfeszített hulla. Ehhez ké-pest az már konszolidált véle-mény volt tõle, hogy a zsol-tároskönyv szemét, a pünkösdpedig baromság.

Hát, a mûsor láttán, s TótaW. Árpád hallatán a maradékönbizalmam is elszállt. Bárnépviseletbe még soha nemöltöztem, de a keresztény hitéletigenlését valló, a pünkös-döt nem baromságnak, hanemünnepnek tartó õsbunkó, bug-ris vidékiként csodálni kezd-tem Tóta W. Árpádot.

S attól a pillanattól a civi-lizált fõvárosba vágytam. Hogyminél közelebb legyek e nagy-

szerû emberhez, s beszélgetõ-partneréhez,

, az Orbán-szo-bor fejével focizó alternatívköztársasági elnökhöz.

Egy-két sürgõs elintézniva-ló azonban néhány napig mége bugris vidékhez kötött. Már

Pityinger Dope-man Lászlóhoz

indultam volna, amikor kide-rült, hogy a civilizált Budapes-tet is elérte az „õsbunkóságnak”nevezett járvány. A fõvárosbanis nyert a Fidesz-KDNP.

Fölösleges lett volna útnakindulni…

E.E.

keresünk a megye minden részébõl!Érdeklõdni lehet: 92/596-936,

8-12 óráig, illetve 30/378-4465.

Hirdetésszervezõket


megyei közéleti havilap

Fizessen elõ a Zalatájra!Olvassa az idén lapot, amely minden

hónapban, a harmadik csütörtökönjelenik meg!

Kényes témák, amikkel csak a Zalatájfoglalkozik.

Fizesse elõ, így biztosan megkapja!Elõfizethetõ: szerkesztõségünkben

(akár telefonon, faxon, vagy e-mailon)!

Elõfizetési díjak:1 hónapra 190 Ft, 1/4 évre 570 Ft,1/2 évre 1.140 Ft, 1 évre 2.280 Ft.

25 éves

A Zalatáj megvásárolhatóügyfélszolgálatunkon is

(Zalaegerszeg, Rákóczi u. 2-4. I. em. 25.)hétköznapokon 8-tól 14 óráig.

Elérhetõségeink:Zalatáj Kiadó,

8900 Zalaegerszeg, Rákóczi F. u. 2-4. Pf.: 381.E-mailon: [email protected]

Telefon: 92/596-936, fax: 92/596-937

A Nagy Háborúból szeren-csésen hazatérttüzérek közül

még személyesen ismer-hettem. Mihály bátyánkat – asok Kálmán nevezetû lakosmegkülönböztetése végett is –„11-es Miskának” hívták a fa-lubeliek. Az egykori tüzér ob-sitos eredetileg a 11. királyihuszárezredhez vonult be. Aháborúból való hazatérte utánelõszeretettel mesélt huszáréltérõl. Történetei a rossznyel-vek szerint nem nélkülözteknémi „háryjánosi” elemeketsem. A hajdani hadfi a világ-háború idején már a tüzér-ségnél szolgált. Megjárta aszerb és az orosz frontot, majda déli harctéren küzdött egé-szen 1918. július 28-ig. Az egy-kor volt csaták pusztító ere-jérõl adunk itt közre egy ér-zékletes szemelvényt A MA-GYAR TÜZÉR címû kötetbõl:

„A legénységet mámor fog-ta el: végre lõni, lõni; eltaposnia Porta di Manazzo szörnyét,mert onnan jöttek a 30,5 cm-eslövedékek, amint azt a Bas-sonon lévõ figyelõ is megál-lapította. Zubbony, ing leke-

nemeshetésiKálmán Mi-

hályt

Négyszer is lehulltak a falevelek (3.)Nemeshetési tüzérek a Nagy Háborúban

rült, Jelzõtábla-számok. Ütközõlövedék, csörömpölõ hüvely,csúszó zár. Össztûz. Lökés azütegen, gránát zúg tovább.Csõfarból szürke gõz. Kész -tûz! Az üteg tüzelése valóságostûzvihart kavart fel, a becsa-pódások egybefolytak. Össz-tûz! Négy láng lobbant fel azerõdöt burkoló füstfelhõben.Tompa dübörgés a becsapó-dás. Tûz! Csattanó zár, csengõ,láng, ívelõ hüvely. Tûz! Vissza-támolygó csõ, repülõ zár, hü-velycsörgés. Tûz! Lángoló test,maró füst, izzó hõség. Tûz!Saját zsírjától lángbborult lö-veg, vizes pokrócok csattogá-sa, sistergés, gõz, elhaló láng…

Új cél, új számok, új láz.Ellenõrzõ-lámpa tévelygõ fé-nye. Tûz! Ziháló mellek, füstösarcok, csurgó veríték. Tûz!Egyszerre zúgó ütés érte atornyot. tûzgolyók sercegtek akupolán. Csak 28-as találat; he-gye az acélba törött s össze-forrasztotta az ütött lyukakat.Tovább, tûz! Új cél, új számok,tûz! Az irányzó kézi kerekeilázas sietséggel forogtak, pa-rancsokat villámgyorsan haj-tottak végre, hiszen minden

lövés meghozhatta a megváltótalálatot. Tehát tüzelni, tüzelni,életre-halálra.

Hirtelen förtelmes lökésérte az ütegtömböt. A kezelõka lövegnek dõltek, zuhantakalá, egymásra estek. Alulrólfüst szivárgott a tornyokba, avilágítás elaludt. Fulladó embe-rek; oxigénkészüléket kutató,tömlõket megragadó kezek.Lábdobogás, kiáltás, zuhanásaz üteg folyosóin. Mindenüttfüst, balra beton- és vashalmaz.És végre napvilág, mely a 4.torony helyérõl a rombolás emûvét világította meg. A ku-pola hiányzott, a tarack el-tûnt. Görbült vaslemez, haj-lított acélsínhalmaz, a löveg-

talp maradványa s közte véres,füstös gomolyag: a kezelõle-génység.”

(Folytatjuk.)f.l.

Kálmán Mihály fotója (jobb felsõ sarokban) az idézett kötetben.

Katonai pályafutása az I. vi-lágháborúban.

Hungarikum

Hungarikum

Nagylengyel

Várom régi és leendõ ügyfeleimet!

•

•

Bérfõzés

Palackozás

A jó pálinka fõzéséhez idõ kell!

Nálunk 50 l pálinka fõzési ideje,

10 óra!kétszeri lepárlással

Tel.: 30/586-3090

Elérhetõségeink:

Telefon: 92/596-936,fax: 92/596-937,

e-mail cím:[email protected]


Hazánk a 90'-es évek fordu-lóján némi közönnyel, deugyanakkor nagyfokú naiv vá-rakozásokkal telve lépett arendszerváltoztatás útjára. Aközönyt mutatta, hogy említés-re érdemes erõszakos, az ese-ményeket gyorsítani igyekvõcselekmény, rendzavarás nemkísérte az átalakulás folyama-tát, de az még inkább, hogy1990 tavaszán az elsõ szabadválasztásokon a részvétel méga hatvan százaléktól is jócskánelmaradt.

Az emberek jószerivel aztgondolták, hogy az induló pár-tok mindegyike – ugyan másés más ideológiai alapot követ-ve – de a népjólét emeléséért,jószerivel gyors emeléséért, afejlett Nyugathoz való felzárkó-zásért – dolgozik, azaz a dol-gok menetét valahol a többsé-gi választói akarat fogja megha-tározni, és a rendszerváltás atízmillió állampolgár többségiakaratának megfelelõen megyvégbe.

A baloldalinak címkézettpártalakulatokról (beleértveaz utódpártot) egyfajta szociá-lisan érzékeny képzet volt azelfogadott, míg a jobboldaliak-ról azt vélték, hogy inkább atulajdon gyors magánosításá-nak, a vagyoni és jövedelmirétegzõdés gyorsabb útját kö-vetik. Tõlük várták a kommu-nizmusban elkobzott magán-vagyonok visszaszolgáltatásátis. Fogalomrendszerükbõl hiá-nyoztak azok a nemzetköziösszefüggések, amik alaposanfelülírták a várakozásaikat.

Több, mint két évtizednekkellett eltelnie, hogy a magyartársadalom rádöbbenjen, nem

Globalisták, oligarchák és civilek a demokráciában

csak gazdaságunk nyitott ésvan kitéve a külvilág hatásai-nak, de a hazai társadalmi po-litikai ügyek alakulása ugyan-azon hullámzástól jószeriveljobban függ, mint a hazai vá-lasztói akarattól. Nem véletlen,hogy a választások zöme azelmúlt negyedszázadban in-kább volt valami ellen, mintvalamit megerõsítõ jellegû,azaz az éppen kormányzókatmindig leváltották, mint meg-erõsítették volna. Példa voltarra is, hogy a váltás inkábbmegszokásból, mint valós jólfelmért választói többségi ér-dekbõl történt, inkább annakhiánya jellemezte (2002).

Sokáig rejtve maradt ésmég ma sincs teljes terjedel-mében feltárva a kapcsolat-rendszer és a mechanizmus,ami és amiként a kormányzaticselekedeteket a választóknaktett ígéretektõl és a reális vá-rakozásaitól rendre eltéríti.

Mindenképpen célszerû ameghatározó szerepkörrel bí-ró globalista az oligarchikus ésa civil ügyekrõl szót ejteni.Máig feltáratlan – de attól mégtény – a „sikeres” erõfeszítés,amit a hajdani SZDSZ és a veleszorosan együttmûködõ globa-lista szereplõk tettek, hogyhazánk gazdaságának gerinceglobális szereplõk tulajdonábakerüljön. A tulajdon magáno-sítása lényegében az általukképviselt recept szerint való-sult meg, a neoliberális – a gaz-daságban való állami tulajdo-nosi részvételt elutasító és aszabályzói funkciókat is mini-mumra csökkentõ – államesz-me jegyében, aminek a társa-dalmi szférákban is a teljes és

korlátlan liberalizmus feleltmeg. Ellentétben más a régió-ban lévõ országokhoz ehhezmég erõs helyi oligarcha szö-vetségesekre sem volt nagyszükség, inkább támaszkodtaka választói várakozásokkal min-dig szembe menetelõ de ra-gadványként nevét megõrzõbaloldalra és a köré felépítettés megkérdõjelezhetetlenül ci-vilnek kikiáltott véleményve-zér struktúrákra. Ezek életbentartására rendelkezésre állt amindenkori állam és gazdaságiszervezetei, alapítványokon, jólfizetett médiákban elhelyezettreklámokon keresztül, vala-mint a pártállamtól akadály-mentesen átmentett vagyon.

A 2010-es választásokig ahazai gazdaság külföldi érdekûmûködtetéséhez szükséges „esz-mei véleményvezéri töltet”életben tartásához szinte aligvolt szükség a valódi érde-keltek áldozatvállalására. A ha-zai költségvetésbõl mûködõszervezeteink is nekik dolgoz-tak, élükön a jegybankkal.

Ukrajnában viszont a Nyu-gathoz és az oroszokhoz kötõ-dõ vagyonos oligarchia vezetia politikai küzdelmeket, a ci-vilek szinte szerepnélküliek.2010 óta a civil szervezet fo-galma alapos okkal a górcsõalá került, hiszen ez a kellemeshelyben elõállított létfenntar-tási mód megszûnt, kényszerû-ségbõl elõtérbe kellett lépniüka valódi érdekelteknek. Továbbnem övezhette titok, hogy akára darabokra szakadt volt kor-mányerõk alakulatainak, vagyéppen a friss parlamenti pár-tok háttérszervezeteinek fi-nanszírozásában szerepet vál-lalók honnét és mennyit utal-nak. A civil álca is több eset-ben fellebbent, mögötte kivil-lantak a külsõ érdekek és akapcsolatrendszer is látható-vá vált, ami egy negyedszá-zadig sejtelmes homályba bur-kolódzott.

Végleg kérdéssé vált a le-gendás függetlenség. Igen, eztvégre a választó is észrevette ésdühös miatta, mert rájött, hogy

sokszor és vészesen megté-vesztette a „független” civilálca. Ezért kutakodik és egyremélyebbre ás. Szeretné tudni,hogy kik és miként mozgatjáka szálakat. Oda jutott, hogy ke-délyesen mosolyog és mártávolról sem ijedten, amikor avilág elsõ hatalmának elnökeéppen a civileket félti, mertjoggal kérdezi, hogy mifélecivileket, talán az olyanféléket,amiket politikai céljaik leple-zésére építettek fel? Az olya-nokét, akiktõl õ és köreiugyancsak tekintélyes dotációtkapnak? Ráadásul nem is kellmessze mennie, hogy igazát aválasztó is megtalálja. Rosszsejtései alátámasztására konk-rét példát is lát arra, hogy ajogtalanságokat a parlament-ben szóvá tenni hivatott, ma-gyar költségvetésbõl finanszí-rozott hivatalba is kedélyesálcivil beépülés történt. Jogos-nak találná azt is, hogy apolitika felkent szereplõirõl istudni lehessen, hogy van e ahazain kívül is jogosultságukmás országok útlevelére, vagytagjai-e nem nyilvános nemzet-közi társaságoknak, kapnak-eott instrukciókat, vádaskod-nak-e hazánk ellen.

Sok további tudásra van ah-hoz szükség, hogy a demokrá-cia eredményes mûködtetésé-hez a világ mai sokoldalú ésfelettébb bonyolult függés-rendszerének ismeretében el-jussunk. A civileket a politikai-lag motivált álcivilektõl azon-ban célszerû, talán törvényierõvel is elkülöníteni, hogy avalódi civileket meg tudjukbecsülni.

A valódi civilek mindighasznos kritikusai lehetnekugyanis az éppen regnáló kor-mánynak, de ilyen összekevertállapotban rendszerint rájuk isgyanakszanak, pedig a barátiépítõ kritikára mindig szükségvan, azért csak az öntelteksértõdnek meg, a bölcsek, hanem is örülnek, de építkeznekbelõle.

közgazdászBoros Imre

A Clinton-házaspár alapítványának érdeklõdése nem új keletûa magyar szocliberális szervezetek iránt.

www.zalatajkiado.huwww.zalatajkiado.hu


Rajz

:F

arkas

László

Október: A látás hónapja

– Doktor úr, ez most a rögvalóság, vagy ennyire torzít azokulárém?!

Ahogy ígérte,, Zalaegerszeg október 12-én

megválasztott polgármesterenem várt sokáig. Azt már ko-rábban jelezte, hogy egyik he-lyettesének sze-melte ki, aki az elõzõ ciklus-ban is tagja volt a közgyû-lésnek. Az viszont meglepetéstokozott, hogy a másik alpol-gármesteri posztra

, a Budapesti GazdaságiFõiskola Gazdálkodási Karánakdékánhelyettesét kérte fel. Ve-le beszélgettünk.

– A szüleim a város elis-mert középiskoláiban tanítot-ták ezt a két tárgyat. Édesapámkésõbb közéleti pozíciót isbetöltött, egy ideig tanácsel-nökhelyettese volt Zalaeger-szegnek.

– Igen. Aztán az EötvösLóránd Tudományegyetemenszereztem diplomát 1989-ban,miközben az Eötvös Collégiumhallgatója is voltam.

– Az akkori igazgatónak, dr.Vajda Istvánnak nagy szükségevolt egy matematika-fizika sza-kos tanárra. A szakmai gyakor-

Balaicz Zol-tán

Gecse Pétert

VadváriTibort

– A Vadvári-családdal kap-csolatos védjegy a matemati-ka-fizika szak. Az édesanyjaés az édesapja is ezekre atárgyakra tanította a zala-egerszegi diákokat.

– Ez az õ történetük…Visszakanyarodva az ön pá-lyafutására, lefogadom, hogya Zrínyi-gimnázium diákjavolt…

– Közben valami rend-hagyó eset is történt. Még ta-nult, de már tanított. Éppenabban a gimnáziumban, aholérettségizett…

„Nagy kihívás a felkérés”Beszélgetés Vadvári Tiborral, Zalaegerszeg új alpolgármesterével

latot valódi tanítással kezdtema Zrínyiben. Szakdolgozatot ké-szítettem, lediplomáztam, at-tól kezdve teljes jogú tanáralettem a Zrínyi-gimnáziumnak,egészen 2001-ig.

– 1994-ben óraadónak hív-tak a matematika tanszékre.2001-ben az akkori intézmény-vezetõ, dr. Tóth József felkért,hogy vállaljam a matematika-statisztika tanszék vezetését.2008-ban újabb felkérés követ-kezett: legyek a helyettese!2010-tõl, az intézmény karráválásától a dékánhelyettesi po-zíciót töltöm be. A szakmaipályafutásomhoz tartozik, hogya doktori iskola elvégzése utána gyõri Széchenyi Egyete-men februártól lehetõségemnyílik a fokozatszerzési eljá-rást elkezdeni, a fokozatszer-zés az ezt követõ egy - másfélévben lesz.

– Elsõsorban oktatási ügyek-kel foglalkoztam. Amióta vanmûszaki képzés is, óraadókéntis részt vettem az oktatásban.

– Teljesen váratlanul ért.

– A dékánhelyettesi munkaalapos, precíz munkát igényel,de nem a kreativitás kerülelõtérbe. Ez a feladat egy újkihívás, ami érdekel.

– Már nyáron látható volt,hogy a Fidesz-KDNP csapata

– Aztán kapcsolatba ke-rült a fõiskolával…

– Mi volt a konkrét felada-ta a fõiskolán?

– Volt elõzménye, hogymegkeresik és felkérik alpol-gármesternek?

– Nehéz volt a döntés?

– A napi városvezetésimunka is?

Vadvári Tibor: - Elkerülhetetlen, hogy elmondjam a véleménye-met várospolitikai és gazdasági kérdésekrõl. Ezt nyilván hall-hatták, s tovább is adhatták.

Osztályfõnökként 2001-ben végzett tanítványaival a Zrínyi-gimnáziumban.

nagy valószínûséggel megnye-ri a választást, ráadásul egyolyan összefogás is körvonala-zódott, ami a város jövõjeszempontjából fontos és bíz-tató. Zalaegerszeg nem maradmagára, hiszen a választóke-rület országgyûlési képviselõ-je, a kormánymegbízott és amegyegyûlés új elnöke is egyerõs Zalaegerszegben, Zalamegyében érdekelt. Az új kép-viselõ-testület is egy fiatalos,dinamikus csapat.

– Értelmes, konstruktív prog-ramokat képviselõ emberek-kel gyakran találkoztam az el-múlt idõben. Ilyenkor elke-rülhetetlen, hogy elmondjam avéleményemet várospolitikaiés gazdasági kérdésekrõl. Eztnyilván hallhatták, s tovább isadhatták. Balaicz Zoltánnalnagyon sokat beszélgettünk a

– Ez még mindig nem admagyarázatot arra, hogy miértönt kérték fel alpolgármes-ternek…

felsõoktatásról, õ nagyon erõsszálakkal kapcsolódott, kap-csolódik ehhez a területhez.Együttmûködésünk alapja akölcsönös tisztelet és a segít-ségnyújtás.

– Vannak eredmények, amikeddig nem kaptak megfelelõnyilvánosságot. Szakképzésben(szakközépiskolák, szakmun-kásképzõk stb.) már korábbanbeindult a duális képzés. Amûszaki felsõoktatásban (Gyõr,Kecskemét, Zalaegerszeg) há-rom éve kezdõdött, és ebben atanévben újdonságként Zala-egerszegen (az országbanegyedülálló módon?) a közgaz-dász képzésben is indítottunkduális képzést. Ezt a folya-matot a budapesti központ isnagy érdeklõdéssel figyeli. Acélunk az, hogy megállítsuk amérnökök, közgazdászok el-vándorlását Zalaegerszegrõl.

– Elõreléphet ezen a te-rületen Zalaegerszeg?

E.E.


Sztálin

Rákosi Mátyást

Nagy Imre

Hruscsov

1953-ban bekövet-kezett halála változást hozott amagyar politikában is. A magátSztálin legjobb tanítványánaktartó szovjet„rendelésre” eltávolították poszt-járól, s a reformerlett a miniszterelnök. Nagy akorábbi, kizárólag a szovjetrendszerhez igazodó, az or-szág erejét, képességeit meg-haladó gazdaságpolitikai irány-vonal helyett, új stratégia meg-valósításába kezdett. Az addiga nehéziparra koncentráló, amezõgazdaságot elhanyagolóilletve kizsigerelõ irányzattalszemben a könnyû- és kisiparfeltámasztását tûzte ki célul;könnyítéseket vezetett be amezõgazdaságból élõk számá-ra is és közkegyelmet gya-korolt.

Egy-két év telt el csupán, sa régi rend itthoni hívei és aszovjet „felsõbbség” is egyreinkább úgy látták, hogy NagyImre reformpolitikája veszé-lyezteti a kommunista rend-szer alapjait. Moszk-

Forradalom és szabadságharc 1956

Lyukas zászlók alatt

A lyukas zászló az 1956-os forradalom és szabadságharc egyikszimbóluma lett.

Rákosi restaurációs kísérlete nem sikerült.

Nagy Imre körül már szervezõdött egy kör, amely reformotakart.

vába hívta tárgyalásra – deinkább eligazításra – Rákosités Nagyot. A mindvégig szovjetforgatókönyv szerint zajló meg-beszélésen az a határozat szü-letett, hogy Rákosi vezetõ sze-repét vissza kell állítani, „deNagy elvtárs tekintélyét is megkell õrizni”. Moszkvából haza-térve egyik fél sem tartotta bea megállapodást. Rákosi ottpróbálta folytatni, ahol 1953-ban abbahagyta, Nagy Imre pe-dig arra törekedett, hogy anevével fémjelzett „új szakasz”eredményei legalább részle-teikben megmaradjanak.

A politikát azonban Rákosiminden restaurációs kísérleteellenére sem lehetett már az1953 elõtti sztálinista irányvo-nal szerint folytatni. A háttér-be szorított Nagy Imre körülmár szervezõdött egy kör,melynek résztvevõi elutasítot-ták a kommunista párt irányí-tásával folytatott gazdaságpoli-tikát; egyáltalán megkérdõje-lezték Rákosi Mátyás elsõ szá-mú vezetõi posztjának létjogo-

sultságát. Megalakult a

kebelén belül a ,melynek reformer gondolko-dású egyetemisták voltak a ve-zetõi és tagjai. Az

belül is új szelek kezdtekfújdogálni. A korábban kizáró-lag a rendszer szekértolója-ként mûködõ szervezetbenegyre inkább felerõsödtek akritikus hangok.

Ilyen elõzmények után kö-szöntött Magyarországra 1956õsze. Az országban egyre in-kább erõsödött a kommunistadiktatúrával szembeni ellenér-zés a munkásság széles töme-geiben, a különbözõ mozgalmicímszavak (Sztahanov-mozga-lom, munkaverseny felajánlásstb.) fedése alatti kizsákmányo-lás miatt. A parasztságot isméterõszakos eszközökkel kény-szerítették a szövetkezetekbe;számos ellenséges intézkedésszaporította a vidék lakossá-gának amúgy sem csekély mér-tékû gondjait. Az értelmiségköreiben is érezhetõen elõtér-be kerültek a rendszer meg-reformálását sürgetõ hangok.Mondhatni 1956 õszén forra-dalmi helyzet alakult ki Ma-gyarországon. A felforrósodottpolitikai helyzet új impulzustkapott a be-következett forradalmi esemé-nyek miatt. Október 22-én az

DISZ(Dolgozó Ifjúsági Szövetség)

Petõfi-kör

Írószövet-ségen

Lengyelországban

egyetemisták elhatározták,hogy másnap szimpátiatünte-tést tartanak a lengyelek for-radalma mellett.

Felvirradt 1956. október23-a, az a nap, amellyel indultaz az eseménysor, ami meg-döbbentette a világot. A ma-gyar kormány- és pártküldött-ség tagjai ha-zatérve, elképedve, teljes döb-benetben hallgatták, hogy mi ahelyzet . A pártve-zetésben parázs vita alakult kiarról, hogy engedélyezzék-e azegyetemisták által meghirde-tett szolidaritási tüntetést. Vol-tak, akik az engedélyezés mel-

Jugoszláviából

Budapesten

lett álltak ki, míg mások in-kább lövettek volna. Így tör-tént, hogy elõször betiltották ademonstrációt, majd

belügyminiszter né-hány órával késõbb megadtaaz engedélyt.

A diákjai a ter-vek szerint abarátság szimbolikus alakjá-nak, tábornokszobrához indultak. Egy másikcsoport agyülekezett, ahol

elszavalta a ,majd felolvasták az ifjúság 16pontját. A vonuló diákokhoztömegesen csatlakoztak a dél-elõtti mûszakból hazafelé tartómunkások, s mikor a Bem té-ren egyesültek a tüntetõk, már200 ezresre duzzadt a tömeg.A tüntetõk kivágták a nemzetizászló közepébõl a szovjetmintára rajzolt, un. „rákosista”címert, így született meg aforradalom és szabadságharctárgyi jelképe: a lyukas zászló.A tüntetés szervezõi által márkontrollálhatatlan tömeg egyikfele a ment, hogyközzé tegyék a 16 pontot. Amásik rész a épü-lete elé vonult és Nagy Imrétkövetelte. Innentõl felgyorsul-tak az események.

A Rádiónál a karhatalmis-ták belelõttek a tömegbe. Ittszülettek a forradalom elsõ

PirosLászló

Mûegyetemmagyar-lengyel

Bem József

Petõfi szobornálSinkovits

Imre Nemzeti Dalt

Rádióhoz

Parlament

halálos áldozatai. Az idõköz-ben fegyverekhez jutó tünte-tõk és az épületet védõ kar-hatalmisták között tûzharcalakult ki, reggelre az épületetaz ostromlók elfoglalták, s aRádiót a Parlamentbe költöz-tették. Az Országház elõttösszegyûlt tömeg nem szûnõkövetelésére Nagy Imre meg-jelent az erkélyen, de az „Elv-társak!” megszólítással kezdettbeszédével nem aratott tet-szést a hallgatóságban. Mégazon éjszakán történt, hogy azegyre inkább radikalizálódótömeg egy része az elnyomásjelképeként „tisztelt” Dózsa


György úti Sztálin szoborhozment, s ledöntötték a nyolcméteres monstrumot. Más-napra a Budapestkörnyékén állomásozó harcko-csikat a fõvárosba rendelte, soktóber 24-én megkezdõdött afegyveres harc a szovjetek és aforradalmárok között. A fõ-városban kialakultak a felkelésközpontjai:

ahonnan a ké-sõbb legendássá lett parancs-nokok irányították a jobbáraelavult fegyverekkel, Molotovkoktélokkal harcoló forradal-márokat a szovjet páncélosokellen.

Mint avartûz a száraz par-lagon, úgy futott szét a buda-pesti események híre az or-

Hruscsov

Baross tér, Szénatér, Corvin köz, Mester utca,Tûzoltó utca,

szágban. A vidék nagyvárosaicsatlakoztak elõször a forra-dalomhoz, de egy-két nap teltcsak el október 23-a után, s alegkisebb településeken is el-zavarták a Rákosi-rendszerhelytartóit, s országszertemegalakultak a munkástaná-

csok. A régi rend azonbannem adta könnyen a hatalmát.Vidéken több áldozata volt asortüzeknek az elsõ napokban,mint a fõvárosban. Egyedül ahírhedtsortûz több mint száz halálosáldozatot követelt. Azkemény ellenállása ellenére amagyar vidék hõsiesen meg-vívta a maga harcát. A magyarfalvakból élelmiszer-szállítókonvojok százai indultak Bu-dapestre, hogy segítsék a szov-jet szoldateszka és itthoni csat-lósuk, az ÁVH ellen harcolófelkelõket, illetve a fõvároslakosságát.

A harcok mellett roham-tempóban zajlottak a politikaiesemények is. A történéseksodrában a forradalom kezde-

mosonmagyaróvári

ÁVH

tén még inkább ellenkezõNagy Imre egyre közelebb ke-rült a forradalom eszmeiségé-hez. Október 28-ra kialakítottaprogramját, melynek a

világ általi elfogadtatása, afegyverszünet megkötése, a

Nem-zeti Demokratikus Mozgalom

szovjet csapatok kivonulásá-nak elérése és az ÁVH felosz-latása voltak a sarokpontjai. Azoktóber 28-tól november 3-igtartó idõszak valójában a for-radalom gyõzelmi idõszakánakszámított. Minden jel arra mu-tatott, hogy a magyar népmegteremtheti szabadságát.Közben már amegszülettek a magyarországiforradalom és szabadságharcleverésének tervei.nagykövet november 1-én ma-gához kérteés , majd meg-lepetésükre Moszkvába repültvelük. Ott közölték velük,hogy vagy támogatják a szovjetterveket, vagy nem térhetnekhaza, s keresnek helyettük másvezetõket. Kádárék bizonyosfeltételek hangoztatása mellettelfogadták a szovjet „felkérést”.November 4-én hajnali 4 óra-kor a hadmûveletértelmében megkezdõdött Ma-gyarország lerohanása. A szov-jet hadsereg legmodernebb, T-55-ös tankjai újra végigcsö-römpöltek Budapest utcáin. Shiába volt a szinte utolsó töl-tényig tartó hõsies ellenállás, a

Szovjetunióban

Andropov

Münnich FerencetKádár Jánost

Forgószél

„pesti srácok” szabadságharcaaz irdatlan túlerõvel szembentörvényszerûen elbukott. Akádári árulást követõen pél-dátlan megtorlás következett.A hithû kommunistát, a for-radalom hevületében a nem-zet oldalára sodródott NagyImrét Kádár vérbírói halálraítélték.

A forradalom és szabadság-harc viharában volt véráldozatmégsem volt hiába való. Egykis nép megmutatta, hogynincs az az elnyomás, amelyörökké való lehetne. A magyarnemzet 1956-os felkelése ámu-latba ejtette a világot. Sokanakkor döbbentek rá a kommu-nizmus eszméjének dogmáimilyen távol állnak a minden-napi valóságtól. Hogy a fennenhirdetett magasztos eszmékpusztán leplet szolgáltatnak anépek könyörtelen elnyomá-sához. Az 56-os magyar forra-dalom bukása ellenére is azelsõ pörölycsapás volt, amelyrést ütött a szovjet világuralmitörekvések és kommunista esz-merendszer megdönthetetlen-nek látszó bástyáján.

f.l.

Tüntetés a Bem-szobornál.

A ledöntött Sztálin-szobor.

A Magyar Rádió épülete… A forradalom egyik fontos helyszíne.

Nagy Imrét Kádár vérbírói halálra ítélték.


Választás utánRajz: Farkas László

Szempont

Szankció

Mellékhatás...

– Apus, ez a Kovács Krisztián jó parti lehetne a lányunk-nak. Az apja bekerült a megyei közgyûlésbe!...

– Rozi, a Balog komáéknak az idén nem küldünk disznó-torost. Õk is a szomszédék Pistájára szavaztak!...

– Bécim eddig azért volt hasznavehetetlen, mert teljesenkiszívta a kampány, most meg depressziós a bukás miatt!

Hagyományteremtõ szán-dékkal rendezett nagy sikerûdiák korosztályos regionálisjudo versenyt a

és, ahol 11 du-

nántúli klub összesen 150 ver-senyzõje mérkõzött a bajnokicímekért. A verseny ünnepé-lyes megnyitóján

, Zalaegerszeg (akkor még)alpolgármestere köszöntötte a

ZalaegerszegiJudo SE Zalaegerszeg VárosÖnkormányzata

Balaicz Zol-tán

Hagyományteremtõ szándékkal

résztvevõket és beszélt a küz-dõsportok és az utánpótlásne-velés fontosságáról. A színvo-nalas, kemény küzdelmek a 17zalaegerszegi indulónak azalábbi eredményeket hozták:

1. helyezett: Devecz Ádám,Ódor Noel, Ódor Patrik, Tóth

Bertold. 2. helyezett: BednárikBotond, Bordács Anikó, HáryBarnabás, Hosszú Nátán, Ke-lemen Zsombor, Kovács Máté,Kovács Boglárka, NémethyBence 3. helyezett: BordácsAnita, Domján Miklós, Mozs-dényi Dániel, Nyakas Bálint,Szekeres Márk.

A zalaegerszegi versenyzõ-ket

ésedzõk készítették fel.

Zala megyét 3 judo klubképviselte: Nagykanizsai JudoKlub-Röntgen Kanizsa, Nagy-kanizsai Torna Egylet 1866Judo Szakosztály, Zalaegersze-gi Judo Sportegyesület.

Kõszegi József, Nagysoly-mosi Sándor Varga Zoltán

Ódor Patrik (kékben)

Szekeres Márk (háttal)

Fotó: ZalafotóFotó: Zalafotó

Érdeklõdni:92/596-936; 30/378-4465 e-mail: [email protected]•

Pályázatokhoz kapcsolódó kiadványok, újságokkészítése, szerkesztése megbízhatóan, gyorsan!

Nyertes pályázatok megvalósulásánakkötelezõ közzététele kedvezményesen!

HIRDETÉSÉT feladhatja ahavilapban.

Telefon: (92) 596-936; Fax: (92) 596-937;E-mail: [email protected]

Zalatáj Hirdessen

nálunk !


jelenik meg.2014. november 20-án

Megyei közéleti havilap

Kiadó-fõszerkesztõ:

Grafikus:Kiadja:

PethõhenyeAz ügyfélszolgálat címe:

8901. Pf.: 381.Telefon: (92) 596-936;

Fax: (92) 596-937;E-mail: [email protected]

Készült:ISSN: 0865-1353

Terjeszti: a Kiadó és aMagyar Posta

Elõfizethetõ a postahivatalokbanés a szerkesztõségben.

Elõfizetési díjak: 1 hónapra 190 Ft,1/4 évre 570 Ft,

1/2 évre 1140 Ft, 1 évre 2280 Ft.

Ekler Elemér

Farkas László

Zalatáj Kiadó

Zalaegerszeg, Rákóczi út 2-4.;

Göcsej Nyomda Kft.

Lapunklegközelebbiszáma

2014

Elérhetõségeink:Telefon:

92/596-936,fax:

92/596-937,e-mail cím:

[email protected]

Valkonyán Zala-merenyén

Becsvölgyén

elõször,másodszor voksol-

nak, viszont nemszavaznak újra. Röviden ígylehetne összefoglalni a három

Új választás Zalamerenyén, új polgármester Becsvölgyén

Döntött a Pécsi Ítélõtábla

zalai településen a jelenlegihelyzetet.

A valamivel több, mint öt-ven lelket számláló délnyugatzalai faluban október 12-én

„érdeklõdés hiányában” ma-radt el a polgármester-válasz-tás. Nem a voksolók maradtaktávol, õk szavaztak volna (kép-viselõket sikerült is választani),ha van(nak) polgármester-je-lölt(tek). Most újra próbálkoz-nak, abban a reményben, hogytalán lesz(nek) vállalkozó szel-lemû(ek) Valkonya polgármes-teri posztjára.

Becsvölgyén október 12-éna hivatalban lévõ polgármes-ter, 1 (!) szava-zattal kapott kevesebbet, mintkihívója,

Az eredményt a helyi és aterületi bizottság is helybenhagyta, azóta Magai Ágota

Magai Ágota

Kovács Gyuláné, Hor-váth Katalin.

fellebbezését ais elutasította, így jogerõsenKovács Gyuláné Becsvölgyepolgármestere.

Zalamerenyén egyetlen sza-vazatnyi különbséggel

(független) nyert azeddigi polgármester,

(Fidesz-KDNP) el-lenében. Az eredményt a helyiválasztási bizottság érvényesí-tette, a területi bizottság vi-szont megváltoztatta, így sza-vazategyenlõség alakult ki. APécsi Ítélõtábla ezt a döntéstis megerõsítette, így – Becs-völgyével ellentétben – újpolgármester-választás lesz Za-lamerenyén.

Pécsi Ítélõtábla

PappSándor

ÓdorLászló Lajos

E.E.Valkonya: polgármesterre várva...

Becsvölgye: polgármesterváltás 20 év után...

Zalamerenye: polgármester-választás újra...

Balos körzet

– Gyurcsányt kell idéznem: ezt megint el...tuk! Nem kicsit.Nagyon...

Rajz: Farkas László


www.zalatajkiado.huwww.zalatajkiado.hu

Aki érti és logikát talál azdön-

tésében, az segítsen a megfej-tésben. Az október 14-én 0-0-ásállásnál félbeszakadt

EB-selejtezõ mérkõ-zés kapcsán hozott ítélet ki-mondja: a találkozót 3-0-ás gól-különbséggel a házigazda szer-beknek írják jóvá, de azonmód3 pontot le is vonnak bün-tetésül. A két hazai zárt kapusmérkõzés kiesõ bevétele mel-lett tovább apasztja számláju-kat a 100 ezer eurós büntetés,s ennek befizetését az albánoksem úszták meg.

Köztudott, hogy a találkozó42. percében egy drón repülta pálya fölé, maga mögöttvontatva Nagy-Albánia zászla-ját. Ekkor szabadult el a pokol,tört ki a tömegverekedés.

Még meg sem száradt atinta a fegyelmi határozaton,amikor aznap este Pozsonybana

Európa-Liga találkozóna 42. percben (ugyanabban apercben, amikor Belgrádbanmegjelent a drón a stadion fe-lett) a prágai szurkolók össze-

UEFA fegyelmi bizottsága

Szerbia -Albánia

Slovan Bratislava - SpartaPraha

Ítéletre várva

Az egyik szerb játékos leveszi Nagy-Albánia lobogóját adrónról.

Rendõri fellépés Pozsonyban.

Vajon milyen döntést hoz az UEFA a román-magyar mérkõzéskapcsán?

Ezt a feliratot is tanulmányozhatná az UEFA fegyelmi bizott-sága...

csaptak a hazaiakkal. Negyvenperc kellett, amíg a rohamren-dõrök urai lettek a helyzetnekés folytatni lehetett a meccset,amit a Sparta nyert meg 3-0-ra.A rendbontás pikantériája,hogy a prágai szurkolók üte-mes „Vesszen Trianon!” és „Ria,ria, Hungária!” kiáltásokkalbosszantották az egykori közös„hazához”,tartozó volt „honfitársakat”.

Október 12. és október 23.Tizenegy nap alatt három fon-tos mérkõzés, három rend-bontás, három – több, mint ér-dekes – párosítás: román-ma-gyar, szerb-albán, szlovák-cseh.

Ha valaki most azt monda-ná, hogy ne keverjük a poli-tikát a sportba, a labdarúgás-ba, azt válaszolnám, hogy ezképmutató felfogás.

A politika ugyanis bennevan a sportban, különösen alabdarúgásban. Benne hagytaaz I. világháború, Trianon és aII. világháború. Ezeknek a tra-gédiáknak az az öröksége, amimég ma is nyomasztó, s ott vana futballpályákon is. Az aktuál-politikát pedig maga az UEFA,

Csehszlovákiához

s a FIFA viszi bele a sportágba,hiszen a labdarúgás a legtöbbországban – hazánk nem tar-tozik közéjük – hatalmas üzlet.Az üzlet, a pénz pedig jegybenjár a politikával.

Az jelentése szerintkésõbb várható döntés a ro-mán-magyar Európa-bajnokiselejtezõn történt rendbontásügyében, noha az UEFA fegyel-mi bizottsága múlt csütörtökretûzte ki a tárgyalás idõpontját.

Az UEFA honlapja szerintaz 1-1-es döntetlennel zárultösszecsapás után a románokat„nézõtéri rendbontás, tûzijá-ték és petárda használata, illet-ve dobálása, valamint lézer-fény használata miatt vonhat-ják felelõsségre, és a testület ajátékosok helytelen viselkedé-sével is foglalkozik, mivel ötsárga lapot gyûjtöttek be. Amagyar felet a vendégdrukke-rek nézõtéri rendbontása, tû-zijátékozás és a magyar futbal-listák túl sok – hét – sárga lap-ja mellett a szurkolók rasszis-

MTI

ta megnyilvánulásaiért bün-tethetik.”

Nagy érdeklõdéssel várjukaz UEFA fegyelmi bizottságá-nak ítéletét. Bizonyára csak vé-letlenül maradt ki a románokbûnlajstromából, hogy a ma-gyar himnusz alatt végig fü-tyültek. Mintha 1920-ban nemis Magyarországtól rabolta vol-na el a trianoni diktátum Er-délyt, hanem hozzánk csatoltaRománia legértékesebb terü-leteit.

Bízzunk abban, hogy a fe-gyelmi bizottság késlekedésé-nek oka van. Mégpedig az,hogy alaposan mérlegelnekmindent.

S talán a magyar himnuszalatti román füttykoncertért, amagyar szektorba bedobottpetárdák, a prágai szurkolókszájából elhangzott „vesszenTrianon!” miatt legalább nemminket büntetnek.

Ha már mindenképpen„vérpadra” kell mennünk.

E.E.

Fotó: Vágvölgyi BálintFotó: Vágvölgyi Bálint

Fotó: Foci-LiveFotó: Foci-Live

Fotó: EPA/Jozep JakupcoFotó: EPA/Jozep Jakupco

Fotó: Vágvölgyi BálintFotó: Vágvölgyi Bálint

Documents

Zalatáj 2014. október