Hơn 7 năm qua kể từ khi thực hiện Nghị định số19/2011/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số

điều của Luật Nuôi con nuôi và Công ước La Hay số33, công tác giải quyết việc nuôi con nuôi đã đạt đượcnhững kết quả đáng ghi nhận, thực hiện đúng chính sáchcủa Đảng và Nhà nước ta đối với trẻ em. Nhưng côngtác này thời gian qua vẫn còn bộc lộ những tồn tại...

Hàng trăm ngàn m2 đất bị cưỡng chế thu hồi màkhông kiểm đếm tài sản, bồi thường giá rẻ mạt

đến vô lý, không vận động thuyết phục, cắt xén rấtnhiều khoản hỗ trợ bồi thường… Bao năm nay cụ Mai“uất hận”, nói nguyên văn từ cụ nhắc đi nhắc lại vềnỗi oan khuất đó.

(Trang 6)

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 84 (7.432) Thứ Hai ngày 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Bộ Tài chính vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chínhphủ về dự thảo Luật Quản lý thuế, trong đó có

nội dung vốn gây nhiều tranh cãi giữa Bộ trưởng Tàichính và Tổng kiểm toán nhà nước (KTNN). Nội dunggây tranh cãi đó là tại Điều 21 dự thảo Luật Quản lýthuế. Nếu cơ quan thuế truy thu thuế của doanhnghiệp (DN) theo kiến nghị của KTNN mà DN kiệnthì cơ quan nào sẽ phải hầu kiện?

CHÀO NGÀY MớI

Câu chuyện “sân bãi”

TRONG SỐ NÀY

7

12

13

(Trang 2)

(Trang 9)

(Trang 10)

Quản chặt hỗ trợ nhân đạotrong công tác nuôi con nuôi

Đề thi chủ yếu trong chương trình lớp 12

Việt Nam - Hoa Kỳ chung tay hành động nhân đạo

Kon Tum: Đường 40 tỷ đồng chưa bàn giao đã hư hỏng

Công trình điện:Nguy cơ “vỡ trận” vì định mức thi công

TP HCM phát hiện hàng loạtsai phạm sau thanh tra

CHÍNH QUYỀN BỨC TỬ DOANH NGHIỆP:

“Kỷ lục vô lý” 11 ha cây cốiđược đền… 184 triệu

(Trang 5)

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC VÀ ĐOÀN CÔNG TÁC CỦA CHÍNH PHỦ LÀM VIỆC TẠI QUẢNG NAM:

Xây dựng cực tăng trưởng mới

ở miền Trung - Tây Nguyên

KÌ THI THPT QUỐC GIA 2019:

Theo PGS Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lýchất lượng, Bộ GD&ĐT kỳ thi THPT quốc gia năm

2019 vẫn nhằm mục đích dùng kết quả để xét công nhậntốt nghiệp THPT, tuyển sinh giáo dục đại học và giáo dụcnghề nghiệp. Nội dung thi THPT quốc gia 2019 nằm trongchương trình THPT, chủ yếu là chương trình lớp 12.

Trong chuyến công tác 2 ngày tại Quảng Nam (23 và 24/3), Thủ tướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc và cùng đoàn công tác của Chính phủ đã có buổi làm việc với lãnhđạo tỉnh Quảng Nam. Ghi nhận và biểu dương những thành quả mà tỉnh Quảng Nam đạtđược trong nhiều năm qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhắc lại yêu cầu Quảng Namphải tăng quy mô nền kinh tế gấp 2 lần sau 5 năm, trở thành tỉnh khá giả về thu nhậpvào năm 2025, đưa Quảng Nam - Đà Nẵng - Quảng Ngãi trở thành một cực tăng trưởngmới với sức lan tỏa ở khu vực miền Trung-Tây Nguyên. (Trang 3)

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gặp gỡ người dân Quảng Nam trong chuyến công tác tại tỉnh này.

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

Bộ Tài chính vừa có báo cáo gửiThủ tướng Chính phủ về dự thảo

Luật Quản lý thuế, trong đó có nộidung vốn gây nhiều tranh cãi giữa Bộtrưởng Tài chính và Tổng kiểm toánnhà nước (KTNN). Nội dung gây tranhcãi đó là tại Điều 21 dự thảo LuậtQuản lý thuế. Nếu cơ quan thuế truythu thuế của doanh nghiệp (DN) theokiến nghị của KTNN, mà DN kiện thìcơ quan nào sẽ phải hầu kiện?

Tại dự thảo mới nhất, Bộ Tài chínhđã sửa Điều 21 và nêu rõ hơn về vấn đềnày. Theo đó, trường hợp cơ quanKTNN trực tiếp kiểm toán người nộpthuế thì KTNN phải gửi biên bản hoặckết luận cho người nộp thuế. Người nộpthuế có trách nhiệm thực hiện kiến nghịtheo báo cáo KT của KTNN. Còntrường hợp không trực tiếp KT đối vớingười nộp thuế mà thực hiện KT tại cơquan thuế thì KTNN phải có tráchnhiệm gửi trích lục cho người nộp thuế

để thực hiện. Trường hợp người nộpthuế không đồng ý với kiến nghị củaKTNN (trong cả 2 trường hợp trên) thìBộ Tài chính nêu trong dự thảo rằng:Người nộp thuế có quyền khiếu nại,khởi kiện kiến nghị của KTNN.

Ban đầu, Điều 21 dự thảo Luật Quảnlý thuế có khoản quy định: "Nếu kiếnnghị của cơ quan KTNN có liên quanđến việc thực hiện nghĩa vụ thuế củangười nộp thuế thì cơ quan quản lý thuếthực hiện việc kiểm tra, thanh tra thuế”.Sau đó, một số điều khoản khác quyđịnh, nếu sau khi thanh tra, “quyết địnhxử lý của cơ quan quản lý thuế có sựkhác biệt với kiến nghị của cơ quan kiểmtoán, kết luận của cơ quan thanh tra nhànước thì thực hiện theo quyết định xử lýcủa cơ quan quản lý thuế, đồng thời cơquan quản lý thuế báo cáo Bộ trưởng BộTài chính để báo cáo Thủ tướng Chínhphủ xem xét, quyết định”.

Quy định này khác hẳn với hiệnhành, khi mà kết luận, kiến nghị củaKTNN là độc lập và yêu cầu bắt buộc

thực hiện, cơ quan thuế không cần tiếnhành kiểm tra, thanh tra lại. Có nghĩa,khi KTNN kiến nghị truy thu thuế mộtđơn vị nào đó thì sẽ gửi thông báo đếncơ quan thuế. Cơ quan thuế sẽ ban hànhquyết định truy thu thuế với đơn vị đó.

Bộ trưởng Tài chính cho rằng quyđịnh như vậy khiến có trường hợp DNkhông đồng tình thì cơ quan thuế/Bộ Tàichính bị người nộp thuế kiện và thườngthua kiện. Cho nên, Bộ trưởng Tài chínhđề nghị KTNN phải chịu trách nhiệm vớicác kiến nghị đó. Trong khi đó, KTNN lạicho rằng quy định cơ quan thuế kiểm tra,thanh tra lại kết luận của KTNN “khôngphù hợp với vai trò Hiến định độc lập,hoạt động độc lập và chỉ tuân theo phápluật của KTNN, trái với quy định về giátrị pháp lý của báo cáo KTNN”.

Vấn đề ở đây không phải là “ai tohơn ai” mà “sân bãi” của các cơ quanthanh tra và KT như thế nào? Có chồnglấn trong hoạt động hay không? Bởi dùlà cơ quan thuế/Bộ Tài chính (thuộcChính phủ) và KTNN (thuộc Quốc hội)nhưng đều nằm trong “hệ thống chínhtrị”. Có những việc là của hành pháp,không phải của KT. Đây là nhận thức về“hệ thống”, phải mạch lạc. N.Đ.H

CHÀO NGÀY MỚI

NGÔ ĐỨC HÀNH

Câu chuyện “sân bãi”

l Thông tin từ Bệnh viện BạchMai cho biết, từ hôm nay (25/3),Phòng khám bệnh đa khoa, Bệnhviện Bạch Mai cơ sở 2 tại TP PhủLý, tỉnh Hà Nam sẽ chính thức đi vàohoạt động, phục vụ người dân đếnkhám chữa bệnh ngoại trú. Phòngkhám bệnh đa khoa cơ sở 2 bao gồm16 phòng khám lâm sàng và 12phòng xét nghiệm cận lâm sàng,thăm dò chức năng và chẩn đoánhình ảnh. Để đáp ứng nhu cầu khám,chữa bệnh của nhân dân tại cơ sở 2,giảm tải cho cơ sở 1, bệnh viện đãphân công, điều động trên 120 y, bácsỹ, điều dưỡng, nhân viên luân phiênvề cơ sở 2 làm việc. THANH MAI

l Hôm qua (24/3), UBND xã HàLâm, huyện Đạ Huoai (Lâm Đồng)đã huy động lực lượng phối hợp vớiđơn vị chức năng huyện Đạ Huoaitriển khai công tác khắc phục hậu quảdo cơn lốc xoáy kèm theo mưa lớn gâyra vào chiều tối 23/3, khiến hơn 40 cănnhà của người dân trong khu vực bịảnh hưởng, trong đó có hơn 20 căn bịtốc mái hoàn toàn, hư hỏng nặng nềdiện tích sầu riêng – cây trồng chủ lựcvà nguồn thu nhập chính của ngườidân trên địa bàn. QUANG SÁNG

TIN VẮN

Tối 23/3, tại Trung tâm Văn hóa Điệnảnh tỉnh Hà Tĩnh, T.Ư Đoàn Thanh

niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức kỷniệm 88 năm ngày thành lập(26/3/1931-26/3/2019) và trao Giảithưởng Lý Tự Trọng năm 2019 cho 72cán bộ Đoàn tiêu biểu.

Ghi nhận, biểu dương sự nỗ lực cùngđóng góp to lớn của các thế hệ cán bộ, đoànviên, thanh niên, nhi đồng cả nước, bàTrương Thị Mai, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởngban Dân vận T.Ư đề nghị phải xây dựng tổchức Đoàn vững mạnh về tư tưởng chínhtrị, tổ chức và hành động; nâng cao năng

lực tổ chức, bản lĩnh chính trị của đội ngũcán bộ Đoàn các cấp; quan tâm, chăm lobồi dưỡng đội ngũ cán bộ Đoàn, đoàn viênưu tú để giới thiệu những cán bộ trẻ, cóphẩm chất, năng lực công tác tốt, có triểnvọng cho Đảng và hệ thống chính trị.

Biểu dương, khen ngợi những thànhtích của 72 cán bộ Đoàn tiêu biểu đượctuyên dương và nhận Giải thưởng Lý TựTrọng năm 2019, bà Trương Thị Mai tintưởng các gương điển hình tiên tiến sẽ thắpsáng “Tinh thần Lý Tự Trọng," cổ vũ cholớp trẻ hôm nay tiếp tục cống hiến khôngngừng cho đất nước. PV

72 cán bộ Đoàn được nhận

Giải thưởng Lý Tự Trọng năm 2019

Hà Nội phê bình cácsở, ngành trong thựchiện Dự án đầu tưđường Vành đai 1

Theo tin từ Văn phòng UBND TPHà Nội, liên quan đến dự án đầu

tư đường Vành đai 1 đoạn HoàngCầu - Voi Phục, tại cuộc họp vừaqua, UBND TP đã phê bình các sở,ngành, chủ đầu tư chưa quyết liệt tậptrung chỉ đạo thực hiện Dự án theoyêu cầu của UBND TP.

Cùng với đó, UBND TP yêu cầuSở Kế hoạch và Đầu tư khẩn trươnghoàn thiện hồ sơ thẩm định, trình phêduyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu cácgói thầu thực hiện Dự án; Ban Quảnlý dự án đầu tư xây dựng công trìnhdân dụng và công nghiệp TP khẩntrương triển khai các thủ tục đấu thầu.UBND các quận Đống Đa, Ba Đìnhđược yêu cầu tập trung kiểm đếm, lập,phê duyệt phương án bồi thường, hỗtrợ và tái định cư cho các hộ dân trongvùng dự án; trước mắt ưu tiên thựchiện phần diện tích thi công 2 cầuvượt tại các nút giao với đường GiảngVõ - Láng Hạ và nút giao với đườngNguyễn Chí Thanh, phấn đấu đếntháng 6/2019 có mặt bằng sạch đểkhởi công xây dựng 2 cầu vượt.

UBND TP yêu cầu Chủ tịchUBND quận Đống Đa trực tiếp chỉđạo, điều hành, đẩy mạnh công táclập, phê duyệt phương án bồithường, hỗ trợ, trong đó phần giảiphóng mặt bằng (GPMB) diện tích6.083m2 liên quan đến 138 hộ dânphường Ô Chợ Dừa trong Dự án khảthi được phê duyệt đã không tính đểsau khi TP xin ý kiến của Thủ tướngChính phủ sẽ thực hiện theo chỉ đạocủa Thủ tướng; chịu trách nhiệmtoàn diện về tiến độ GPMB của Dựán trước Thành ủy, UBND TP theođúng phân cấp và ủy quyền của Chủtịch UBND TP, UBND TP Hà Nộicũng giao Sở Xây dựng chủ trì cùngSở Kế hoạch và Đầu tư đôn đốc chủđầu tư 3 khu tái định cư khẩn trươnghoàn thiện thủ tục, khởi công côngtrình nhà tái định cư trong tháng3/2019… BẢO AN

Ngày 23/3, TP HCM tổ chức Hội nghịgặp gỡ giữa lãnh đạo TP và doanh

nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI)năm 2019 với chủ đề “TP HCM: Hội tụnguồn lực, kiến tạo tương lai”. Tại Hộinghị ngày, TP công bố 255 dự án mời gọiđầu tư, trong đó có 245 dự án xã hội hóatập trung ở nhiều lĩnh vực như phát triểnhạ tầng, đô thị thông minh, môi trường...

Bí thư Thành ủy TP HCM NguyễnThiện Nhân nhấn mạnh, trong năm 2019,TP đã xác định các nhiệm vụ trọng tâmphát triển kinh tế - xã hội cần tập trungđẩy mạnh triển khai. Trong đó, TP sẽ tiếptục đẩy mạnh đổi mới cơ chế sáng tạo vàsử dụng các nguồn lực hiệu quả hơn.

Việc lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự ánđược tiến hành chủ yếu bằng hình thứctổ chức đấu thầu công khai, minh bạch.Công khai hóa quy hoạch sử dụng đất đểngười dân và doanh nghiệp có thể xemđược trên mạng internet.

Trên cơ sở kết quả thu hút FDI năm2018 và thực hiện chủ đề năm 2019 của TP“Năm đột phá thực hiện cải cách hànhchính và Nghị quyết 54 của Quốc hội”,Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phongđề nghị các cơ quan, đơn vị của TP cần tậptrung các giải pháp trọng tâm về cải cáchhành chính; thủ tục đầu tư; cơ sở hạ tầngkỹ thuật; cơ chế chính sách thu hút đầu tư;tạo điều kiện thuận lợi cho FDI... LÊ ANH

TP HỒ CHÍ MINH: Công bố 255 dự án mời gọi đầu tư

l Sáng 19/3, Phó Chủ tịchThường trực UBND TP HCM LêThanh Liêm đã trao quyết định phêchuẩn kết quả bầu Phó Chủ tịchUBND Quận 8 khóa X nhiệm kỳ 2016-2021 đối với bà Nguyễn Thị Thu Hoa- Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầutư TP HCM.

l Ông Nguyễn Thiện Nhân, Bíthư Thành ủy TP HCM đã trao quyếtđịnh của Ban Thường vụ Thành ủyTPHCM phân công ông Huỳnh CáchMạng, Phó Chủ tịch UBND TPHCMgiữ chức Phó Trưởng Ban Thườngtrực Ban Tổ chức Thành ủy TP HCM.

l HĐND huyện Thủ Thừa, LongAn khóa XI, nhiệm kỳ 2016-2021 đãnhất trí miễn nhiệm chức vụ Chủ tịchUBND huyện đối với ông Phạm ThànhLong do chuyển công tác đến Huyệnủy Thủ Thừa giữ chức vụ Phó Bí thưThường trực Huyện ủy Thủ Thừa.Đồng thời, HĐND huyện Thủ Thừa đãbầu ông Nguyễn Đăng Minh Xuân,nguyên Phó Chánh Văn phòng Tỉnh ủyLong An giữ chức vụ Chủ tịch UBNDhuyện Thủ Thừa, nhiệm kỳ 2016-2021.

l HĐND tỉnh Tuyên Quang khóaXVIII đã biểu quyết thông qua các dựthảo nghị quyết miễn nhiệm chức vụPhó Chủ tịch UBND tỉnh khóa XVIII,nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ôngNguyễn Hải Anh do điều động côngtác về T.Ư Hội Chữ thập đỏ Việt Nam.

l UBND TP Đà Nẵng đã tổ chứclễ công bố và quyết định của Chủ tịchUBND TP Đà Nẵng về việc bổ nhiệmông Mai Tấn Linh, Chánh Thanh traSở GD-ĐT giữ chức vụ Phó Giám đốcSở GD-ĐT TP Đà Nẵng, thời hạn bổnhiệm là 5 năm.

l Ông Nguyễn Văn Chiến, ChánhVăn phòng VKSND Cấp cao tại ĐàNẵng vừa được bổ nhiệm giữ chức vụPhó Viện trưởng VKSND Cấp cao tạiĐà Nẵng, thời gian bổ nhiệm 5 năm kểtừ ngày 15/3/2019. PV

NHÂN SỰ MỚI

Theo thông tin từ Cục Lãnh sự, BộNgoại giao và Đại sứ quán Việt Nam

tại Thái Lan, ngay sau khi xảy ra vụ tainạn giao thông nghiêm trọng khiến 10người tử vong, trong đó có 5 công dânViệt Nam tại tỉnh Kanchanaburi (TháiLan) ngày 23/3, Đại sứ quán Việt Namtại Thái Lan đã liên hệ với các cơ quanchức năng tỉnh Kanchanaburi thực hiệncác biện pháp bảo hộ công dân và sẽ phốihợp với các cơ quan chức năng Việt Nam

và sở tại chuẩn bị thủ tục giải quyết hậusự cho các nạn nhân, đưa thi hài về nước.Đại sứ quán cũng làm việc với công tyvận tải trong vụ tai nạn, yêu cầu có biệnpháp hỗ trợ tài chính cho các gia đìnhnạn nhân. Bộ Ngoại giao cũng đã yêu cầuBộ Công an thực hiện công tác xác minhnhân thân các nạn nhân và sẽ thông tinngay cho địa phương liên quan, gia đìnhnạn nhân, để phối hợp giải quyết hậu sựcho các nạn nhân. HÀ DUNG

VỤ 5 CÔNG DÂN VIỆT TỬ VONG TRONG VỤ TAI NẠN GIAO THÔNG Ở THÁI LAN:

Đã thực hiện các biện pháp bảo hộ công dân

THỜI SỰ

3Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Trong chuyến công tác2 ngày tại Quảng Nam(23 - 24/3), Thủ tướngChính phủ Nguyễn XuânPhúc cùng Đoàn côngtác của Chính phủ đã cóbuổi làm việc với lãnhđạo tỉnh Quảng Nam.Phải tăng quy mô nền kinhtế gấp 2 lần sau 5 năm

Báo cáo với Thủ tướng Chínhphủ, ông Đinh Văn Thu, Chủ tịchUBND tỉnh Quảng Nam chobiết, tình hình kinh tế - xã hội củađịa phương có nhiều chuyển biếntích cực và đề xuất, kiến nghịnhiều vấn đề để Thủ tướng Chínhphủ quan tâm, hỗ trợ để tỉnh cócơ chế phát triển trong giai đoạnmới. Quảng Nam còn đề nghịThủ tướng Chính phủ bố trí vốnvà chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đàotạo, Đại học Đà Nẵng tập trungthực hiện công tác giải phóngmặt bằng và tái định cư dự ánLàng Đại học Đà Nẵng. Đặc biệt,Quảng Nam mong Thủ tướng chỉđạo Bộ Giao thông Vận tải sớmthực hiện chủ trương xã hội hóađầu tư sân bay Chu Lai - đượcChính phủ định hướng phát triểnthành trung tâm công nghiệp,dịch vụ, bảo dưỡng sửa chữa máybay vận chuyển hành khách,trung chuyển hàng hóa quốc tếgắn với phát triển đô thị sân bay.

Ghi nhận và biểu dươngnhững thành quả mà tỉnh QuảngNam đạt được trong nhiều nămqua, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc nhắc lại yêu cầu QuảngNam phải tăng quy mô nền kinhtế gấp 2 lần sau 5 năm, trở thànhtỉnh khá giả về thu nhập vàonăm 2025, đưa Quảng Nam -Đà Nẵng - Quảng Ngãi trởthành một cực tăng trưởng mớivới sức lan tỏa ở khu vực miềnTrung - Tây Nguyên.

Đánh giá cao tinh thần đổimới tư duy, giải phóng sức sảnxuất, tạo điều kiện cho pháttriển của Quảng Nam, Thủtướng đặt vấn đề, động lực tăng

trưởng nào đối với tỉnh giàutruyền thống cách mạng này.Theo Thủ tướng, đó là cải cáchhành chính; cải thiện môitrường đầu tư kinh doanh; pháttriển công nghiệp, nhất là côngnghiệp chế biến, chế tạo; pháttriển thành một trung tâm dulịch của Việt Nam; phát triển đôthị, nông nghiệp và miền núi.

“Sản phẩm gỗ xuất khẩu cảnước hơn 10 tỷ USD, trong khiQuảng Nam có núi đồi chiếm 3/4diện tích. Đây có phải động lựccho phát triển không? Văn hóamiền núi có phải động lực pháttriển không?”, Thủ tướng đặt câuhỏi. “Và động lực rất lớn, rất baotrùm, đó là công tác xây dựngĐảng, bao gồm tổ chức, bộ máyvà cán bộ. Làm thật tốt chính làđộng lực bao trùm nhất để sự pháttriển bền vững của Quảng Nam”.

Về những kiến nghị của tỉnhQuảng Nam về xây dựng cơ chế,chính sách đặc thù bảo tồn, pháttriển, phát huy giá trị Di sản vănhóa Thế giới đô thị cổ Hội An,Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch vàĐầu tư khẩn trương thực hiện chỉđạo của Thủ tướng tại Văn bản số1318 ngày 18/2/2019 của Vănphòng Chính phủ. Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc cũng giao BộGiao thông Vận tải khẩn trươngthẩm định việc điều chỉnh quy

hoạch và đầu tư xây dựng cảnghàng không Chu Lai theo đúngquy định, báo cáo Thủ tướngChính phủ xem xét quyết địnhngay trong quý II/2019.

Đánh thức những tiềm năng mới

Ngày 24/3, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đã dự lễ khởicông khu công nghiệp (KCN)Nông - Lâm nghiệp; KCN cơ khívà ô tô Thaco Chu Lai mở rộng;Dự án Đầu tư xây dựng bến cảng5 vạn tấn và Khu nhà ở côngnhân, tái định cư trong Khu Kinhtế mở Chu Lai (Quảng Nam).Đây là những dự án trọng điểmmang tính chiến lược cho giaiđoạn phát triển mới theo hướngđa ngành và giai đoạn đầu tư mớicủa đơn vị này tại Quảng Nam.Tại đây, Thủ tướng đã chỉ ra 6 bàihọc thành công rút ra từ trườnghợp Chu Lai, Thaco.

Theo Thủ tướng, Trước hết,tài nguyên quan trọng hàng đầucủa Chu Lai nói riêng, cả nướcnói chung, không nằm dưới lòngđất hay ngoài biển khơi, mà ởtrong chính khối óc, quyết tâmcủa Đảng bộ, chính quyền vàkhát vọng vượt lên chính mìnhcủa cộng đồng doanh nghiệp,nhà đầu tư. Hai là, muốn thànhcông, địa phương cần vận động

bằng được những “con sếu đầuđàn”, có khả năng đi trước dẫnđường. Ba là, vận động được nhàđầu tư chỉ là bước đi thành côngđầu tiên trên một hành trình dài.Bốn là, phải thường xuyên nuôidưỡng khát vọng ngày mai phảitươi sáng hơn hôm nay, mọithành quả có được không phải đểbất kỳ ai tự mãn mà phải xem đólà tiền đề, nền tảng cho nhữngquyết tâm và thành quả to lớnnhư lời dặn của Bác Hồ năm xưavề mục tiêu xây dựng một nướcViệt Nam “đàng hoàng hơn, tođẹp hơn”. Năm là, phải khôngngừng đổi mới sáng tạo trongcách tiếp cận trong cùng một vấnđề, trong chính những việc mìnhđã và đang làm rất tốt. Sáu là,trong mọi đột phá về chiến lược,đột phát về phương diện thể chế- cơ chế - chính sách luôn đóngvai trò tiên quyết. Điều nàykhông chỉ phụ thuộc vào nhữngchuyển động từ cấp Trung ương,mà địa phương cũng là chất xúctác chiến lược, đóng góp nhữngví dụ thực tiễn quan trọng chonhững hoạch định chiến lược.

Tuy nhiên, Thủ tướng lưu ý,không được tự mãn với nhữnggì đang có, cần nhìn nhận vàđánh thức những tiềm năng mớicủa chính vùng đất này. Hướngtới mục tiêu hình thành cực tăng

trưởng Chu Lai - Dung Quất vàTP Đà Nẵng, Chu Lai - QuảngNam, Dung Quất - Quảng Ngãivà TP Đà Nẵng cần liên kết,cộng hưởng trong các hoạchđịnh chính sách, nguồn lực chophát triển, đặc biệt tinh thần đốithoại, liên kết và đề xuất lênT.Ư những ý tưởng đột phá vềcơ chế, thể chế, chính sáchnhằm nâng cao khả năng cạnhtranh cho toàn bộ Vùng kinh tếtrọng điểm miền Trung TâyNguyên, trong đó có vùng lõiĐà Nẵng, Thừa Thiên - Huế,Quảng Nam và Dung Quất -Quảng Ngãi, Bình Định.

Ngoài ra, theo Thủ tướng,bài học thực tiễn của Chu Laicho thấy để xây dựng một khuvực động lực kinh tế thànhcông, chúng ta cần hình thànhmột hệ sinh thái hoàn chỉnh đểthu hút, giữ chân doanh nghiệp,lôi kéo các nhà đầu tư mới,khuyến khích những khát vọngkinh doanh vươn ra biển lớn.Thaco là một ví dụ tốt về tư duyhội nhập chuỗi giá trị toàn cầu.Tới đây, Chu Lai hứa hẹn sẽ lànơi “đất lành chim đậu” của cácdoanh nghiệp ngành gỗ.

Về phía Chính phủ, Thủtướng khẳng định sẽ hết sức ủnghộ và hỗ trợ để các công ty nóichung và Công ty cổ phần ô tôTrường Hải nói riêng đầu tưhoàn thành các dự án. Các bộ,ngành Trung ương phải tích cựcphối hợp, hỗ trợ, giúp đỡ doanhnghiệp tháo gỡ khó khăn, vướngmắc, thu hút ngày càng nhiềunhà đầu tư chiến lược cùng hợptác, phát triển, thúc đẩy tỉnhQuảng Nam phát triển nhanhhơn, bền vững hơn, đóng góptích cực vào sự nghiệp phát triểnchung của đất nước.

Vũ VÂN ANH

Đây là ý kiến được các diễngiả đưa ra tại Hội thảo

“Chính phủ số cho những điềutốt đẹp” vừa được tổ chức trongkhuôn khổ Diễn đàn InternetViệt Nam 2019 do Đại sứ quánThụy Điển và UBND TP HàNội đăng cai tổ chức với sựphối hợp của Chương trình Pháttriển Liên Hợp quốc (UNDP) vàmột số tổ chức khác.

Bà Đỗ Thanh Huyền - chuyêngia phân tích chính sách quốc giavề quản trị và tham gia, Chươngtrình Phát triển Liên Hợp quốc(UNDP) — cho biết, Việt Nam thờigian qua đã đầu tư mạnh để nânghệ thống số cũng như dịch vụcông, đơn giản hóa thủ tục hành

chính, lấy người dân làm trungtâm để phục vụ và đã dần đạt đượcnhững tiến bộ nhất định trong việcxây dựng Chính phủ điện tử. Theokhảo sát của UNDP, Việt Namhiện có 64 triệu người, tươngđương 2/3 dân số sử dụng internet.Nhưng “nhiều người vẫn làm theocách truyền thống là trực tiếp đếncác cơ quan nhà nước để làm cácthủ tục thay vì tìm hiểu thông tintrên mạng, thực hiện quá trìnhđăng ký và xin cấp giấy tờ trênmạng”, bà Huyền cho biết.

Bên cạnh đó, kết quả khảo sátcủa UNDP cũng cho thấy cácthông tin từ cơ quan chức năng vềcơ chế hành chính công trênmạng để người dân có thể biếtđược và tiếp cận vẫn còn rấtthiếu, hạ tầng kỹ thuật, công nghệcủa Việt Nam theo đánh giá củaLiên Hợp quốc còn ở mức thấp.

Điều quan trọng trong xâydựng Chính phủ số hay Chính phủđiện tử chính là xây dựng lòng tin.Từ kết quả nghiên cứu củaUNDP, bà Huyền khuyến nghị

Việt Nam cần quan tâm tới việcnâng cao nhận thức của ngườidân, làm cho người dân có thể biếtđến rộng rãi hơn những nỗ lực củaChính phủ trong xây dựng Chínhphủ điện tử để người dân có thểđăng nhập và chia sẻ thông tincũng như tìm kiếm các thông tinmà họ cần; hay tương tác trực tiếpvới các cơ quan hữu quan để cáccơ quan nhà nước nhận phản hồitrực tiếp của người dân qua mạng.

Từ thực tế làm việc với ViệtNam vào tháng 7/2018, bà Samia

Melhem - Trưởng nhóm kỹ thuậtsố, Ngân hàng Thế giới — cũngcho biết, bà nhận thấy khu vựchành chính công của Việt Nam đãcó nhiều thay đổi để có thể đápứng tốt hơn, phục vụ tốt hơn nhucầu của người dân, lấy người dânlàm trung tâm để phục vụ… Tốcđộ của Việt Nam trong việc xâydựng Chính phủ điện tử khánhanh chóng. Nhận định rằng,nền hành chính của Việt Namhiện nay vẫn còn dựa quá nhiềuvào nền tảng giấy tờ thay vì nềntảng số, bà Samia Melhem nhấnmạnh, thách thức để cải thiện vấnđề này không phải nằm ở côngnghệ mà thách thực chính nằm ởcon người. BảO AN

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC VÀ ĐOÀN CÔNG TÁC CỦA CHÍNH PHỦ LÀM VIỆC TẠI QUẢNG NAM:

Xây dựng cực tăng trưởng mới ở miền Trung - Tây Nguyên

XÂY DỰNG CHÍNH PHỦ ĐIỆN TỬ:

Thách thức nằm ở con người

Sáng 24/3, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đã đếndâng hương, dâng hoa tạiNghĩa trang Liệt sĩ, Tượng đàiMẹ Việt Nam Anh hùng tạiNúi Cấm, TP Tam Kỳ. Trướcđó, tại TP Tam Kỳ, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc cùng Đoàncông tác của Chính phủ đãtham dự buổi gặp mặt cácđồng chí nguyên Tỉnh ủy viênQuảng Nam, Đặc khu ủy viênQuảng - Đà trong kháng chiếnvà các đồng chí nguyên Tỉnh ủyviên Quảng Nam từ năm 1997đến nay, nhân kỷ niệm 22 nămtái lập tỉnh Quảng Nam.

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ ra 6 bài học thành công rút ra từ trường hợp Chu |Lai, Thaco.

THờI Sựthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 4 Tư PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Từ đầu năm đến nay,bằng nhiều giải pháp,các cơ quan thi hành ándân sự (THADS) NinhBình đang nỗ lực bámsát chương trình, kếhoạch công tác củangành và địa phươngtrong việc tổ chức thựchiện nhiệm vụ chuyênmôn, phấn đấu đạt vàvượt chỉ tiêu thi hànhán do Quốc hội, Bộ Tưpháp, Tổng cục THADSgiao trong năm 2019.

Để tập trung mọi nguồn lựchoàn thành các chỉ tiêu, nhiệmvụ, tạo chuyển biến cơ bản,vững chắc về mọi mặt tronghoạt động THADS Cục trưởngCục THADS tỉnh thườngxuyên chỉ đạo, có văn bản yêucầu Trưởng các phòng chuyênmôn, Chi cục trưởng các Chicục trực thuộc phải tăng cườngcông tác kiểm tra, giám sát đốivới Chấp hành viên, công chứcthuộc quyền quản lý nhằm đảmbảo kế hoạch công tác nămtriển khai đúng tiến độ, đúngluật định, thực hiện vượt cácchỉ tiêu đề ra, nâng cao hiệuquả công tác thi hành án tại cácđơn vị.

Cục THADS cũng chỉ đạocác Chấp hành viên phải chủđộng rà soát, xác minh, đôn đốcthi hành án, lập kế hoạch giảiquyết từng vụ việc. Lãnh đạo

Cục THADS và lãnh đạo các Chicục THADS trực tiếp chỉ đạo,kiểm tra sát sao, tập trung lựclượng giải quyết ngay các vụ việccó điều kiện thi hành, đặc biệt lànhững việc có giá trị lớn, gắntrách nhiệm của cá nhân Chấphành viên, thủ trưởng cơ quan thihành án với kết quả thi hành án.

Mới đây, Cục THADS tỉnhđã thành lập đoàn công tác dođồng chí Cục trưởng làm trưởngđoàn cùng với các đồng chí làTrưởng các phòng chuyên mônthuộc Cục đã làm việc với cácđơn vị có kết quả THADS đạt tỷlệ thấp. Tại buổi làm việc Lãnhđạo các đơn vị, Chấp hành viênđã báo cáo những vướng mắc,khó khăn, đề xuất biện pháp giảiquyết đối với từng vụ việc thihành án cụ thể. Trên cơ sở đó đãgiúp lãnh đạo Cục nắm bắt đượcnội dung từng vụ việc cụ thể đểcó định hướng chỉ đạo giải quyếtkịp thời. Đối với vụ việc có tính

chất phức tạp, có số tiền phải thulớn, Cục trưởng yêu cầu lãnh đạođơn vị phải trực tiếp nghiên cứu,nhanh chóng có biện pháp chỉđạo xử lý, giải quyết hoặc trựctiếp tổ chức thi hành.

Cục THADS cho biết, 5tháng đầu năm, Ninh Bình đãgiải quyết xong: 1.172 việc, trongsố có điều kiện thi hành đã giảiquyết xong: 34.133.799.000đ.Các cơ quan THADS tỉnh NinhBình đã làm tốt công tác vậnđộng, giáo dục thuyết phụcđương sự tự nguyện thi hành ánnên không phải áp dụng biệnpháp cưỡng chế thi hành án.

Công tác phối hợp với cácngành liên quan cũng được CụcTHADS chú trọng. Công táctiếp công dân tiếp tục được tăngcường, Cục THADS và các Chicục THADS cấp huyện đã phâncông cán bộ, công chức thườngxuyên trực và tiếp công dân đếnkhiếu nại, tố cáo về THADS.

Trong quá trình tiếp công dân,cán bộ, công chức được phâncông đã giải thích cho đương sựgửi đến cơ quan có thẩm quyềngiải quyết, ghi nhận những đềnghị của đương sự để xem xétgiải quyết theo thẩm quyền.Trong tháng 2/2019 toàn tỉnhtiếp 22 lượt công dân. Nội dungtiếp công dân chủ yếu hướngdẫn, giải quyết việc thi hành án.

Công tác tổ chức, cán bộ tiếptục được quan tâm chỉ đạo thựchiện, Cục THADS tỉnh đã triểnkhai tích cực, đồng bộ các giảipháp nhằm tiếp tục kiện toàn vềtổ chức bộ máy, xây dựng độingũ cán bộ, công chức THADStrong sạch, vững mạnh, đủ về sốlượng, đảm bảo về chất lượng,có phẩm chất chính trị, trình độchuyên môn, nghiệp vụ đáp ứngyêu cầu nhiệm vụ trong thờigian tới.

Thời gian tới, Ninh Bình tiếptục kiện toàn tổ chức bộ máy cơ

quan THADS trong tỉnh, đảmbảo đủ chức danh lãnh đạo quảnlý, các chức danh Tư pháp tạiCục và các Chi cục THADShuyện, thành phố, hoàn tất quytrình và thủ tục đề nghị bổnhiệm, điều động, luân chuyển,tuyển dụng công chức; xâydựng các đơn vị thi hành ántrong tỉnh thực sự vững mạnh.

Tiếp tục tổ chức triển khai vàquán triệt thực hiện nghiêm túccó hiệu quả trong toàn ngànhNghị quyết Trung ương 4; Nghịquyết Trung ương 6 khóa XII vàChỉ thị số 05- CT-TW ngày15/5/2016 của Bộ Chính trị vềđẩy mạnh học tập làm theo tưtưởng, đạo đức phong cách HồChí Minh. Qua đó, tăng cườngcông tác giáo dục chính trị tưtưởng, xây dựng đội công chứcTHADS có bản lĩnh chính trịvững vàng, có đạo đức, tráchnhiệm, năng lực và gương mẫu.

Tập trung mọi nguồn lực,tăng cường chỉ đạo, lãnh đạo,đôn đốc thủ trưởng các đơn vị,Chấp hành viên, có biện phápđẩy nhanh tiến độ tổ chức thihành các vụ việc có điều kiệnthi hành, nhất là các vụ việc cógiá trị lớn, các vụ việc liên quanđến tín dụng ngân hàng, kinh tếtham nhũng, các vụ việc phứctạp, kéo dài.

Tăng cường quản lý chỉ đạo,nâng cao chất lượng và hiệu quảcông tác hướng dẫn, chỉ đạonghiệp vụ, công tác giải quyếtkhiếu nại, tố cáo, khắc phụcnhững vi phạm, thiếu sót vềchuyên môn, nghiệp vụ. Giảiquyết đúng thời hạn các vụ việckhiếu nại, tố cáo của công dân,hạn chế để xảy ra các trườnghợp khiếu nại, khiếu kiện vượtcấp làm phức tạp tình hình; tậptrung giải quyết những vụ việcphức tạp còn tồn đọng, kéo dài.

THU HằNG

Công tác xử lý nợ xấu trongthời gian qua đã có những

bước chuyển biến đáng kể, gópphần tạo lập môi trường kinhdoanh thuận lợi, bình đẳng vàminh bạch. Một trong nhữngyếu tố góp phần vào kết quả đólà nhờ công tác phối hợp chặtchẽ từ Trung ương đến địaphương của 2 ngành Tư pháp vàNgân hàng.

Ngày 18/3/2015, Bộ Tưpháp và Ngân hàng Nhà nướcký kết Quy chế số01/QCLN/NHNNVN-BTP vềphối hợp trong công tácTHADS. Sau một thời giantriển khai thực hiện, với sự nỗlực, tích cực chỉ đạo của 2ngành Trung ương, Quy chế đãđược triển khai thực hiện từTrung ương đến địa phương.

Việc ban hành và triển khaiQuy chế số 01 đã tạo hành langpháp lý quan trọng trong phốihợp giữa các cơ quan THADSvà các tổ chức tín dụng, ngânhàng khi tổ chức việc thi hànhán. Thông qua việc thực hiện,triển khai Quy chế đã nâng caonhận thức của các cơ quanTHADS địa phương, các Chấphành viên, đó là việc thi hành áncác vụ việc có liên quan đến tổ

chức tín dụng, ngân hàng lànhiệm vụ chính trị do Đảng vàChính phủ giao; việc giải quyếtvà thu hồi số lượng lớn về tiền,tài sản liên quan đến các tổ chứctín dụng đưa tỷ lệ nợ xấu xuốngdưới 3% đã góp phần hoànthành chỉ tiêu của Quốc hội giaovề việc và về tiền của các cơquan THADS.

Ngoài ra, ngày 14/01/2014,Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính, BộLao động — Thương binh và Xãhội, Ngân hàng Nhà nước ViệtNam đã ban hành Thông tư liêntịch số 02/2014/TTLT-BTP-BTC-BLĐTBXH-NHNNVNhướng dẫn việc cung cấp thôngtin về tài khoản, thu nhập củangười phải thi hành án và thựchiện phong tỏa, khấu trừ đểTHADS.

Những văn bản trên là cơ sởpháp lý quan trọng để đảm bảocho bản án, quyết định của Tòaán được thi hành nghiêm minhtrong thực tế, tạo điều kiệnthuận lợi đẩy nhanh quá trình xửlý nợ xấu và tài sản bảo đảm củacác tổ chức tín dụng, tổ chứcmua bán nợ xấu tại Việt Nam.

Đồng thời nâng cao chất lượng,hiệu quả của việc phối hợp liênngành trong công tác THADS,giảm số lượng án tồn đọng.

Để công tác phối hợp tiếptục thực chất, từ đó nâng caohiệu quả thi hành án tín dụng,ngân hàng, các cơ quan THADScần tiếp tục báo cáo, kịp thời đềxuất phương án giải quyết cáckhó khăn, vướng mắc trong quátrình thực hiện Nghị quyết số42/2017/QH14 về thí điểm xửlý nợ xấu của các Tổ chức tíndụng và các văn bản hướng dẫncủa cơ quan có thẩm quyền;Nghị quyết của Chính phủ, Quychế phối hợp giữa Ngân hàngNhà nước và Bộ Tư pháp trongxử lý nợ xấu.

Theo đó, Ngân hàng Nhànước cần tiếp tục chỉ đạo các tổchức tín dụng, ngân hàng thựchiện đúng trình tự, thủ tục thẩmđịnh tài sản trước khi cho kháchhàng vay. Trong quá trình nhậnthế chấp phải có sự kiểm tra,giám sát chặt chẽ tài sản thế chấpđể tránh tình trạng tài sản bị thayđổi so với lúc nhận thế chấp; cửngười có năng lực, trách nhiệm

để tham gia giải quyết các tranhchấp liên quan đến hợp đồng tíndụng từ giai đoạn xét xử đến giaiđoạn THADS.

Cùng với đó, phải kịp thời đềnghị Tòa án giải thích các nộidung chưa rõ trong các quyếtđịnh, bản án của Tòa án để bảovệ tốt nhất quyền và lợi ích hợppháp theo quy định của phápluật. Các chi nhánh Ngân hàngNhà nước Việt Nam ở địaphương cần phối hợp chặt chẽvới cơ quan THADS trong việctiến hành rà soát các vụ việcphải thi hành án; lập kế hoạchđể thực hiện, kiểm tra Quy chếphối hợp, từ đó rút kinh nghiệmchỉ đạo chung, chuẩn bị choviệc tổng kết hàng năm theoQuy chế.

Về phía Bộ Tư pháp, cần chỉđạo Tổng cục THADS và cáccơ quan THADS địa phươngnâng cao chất lượng, hiệu quảcông tác quản lý, chỉ đạo, điềuhành, nhất là phát huy vai tròcủa người đứng đầu trong thựchiện tốt chức năng, nhiệm vụ vàcông tác phối hợp liên ngành.Đồng thời thường xuyên, kịp

thời tranh thủ sự lãnh đạo, chỉđạo của cấp ủy Đảng, chínhquyền các cấp và phối hợp vớicác ngành, các tổ chức, đoàn thểđể huy động hệ thống chính trịở địa phương trong công tácTHADS nhằm nâng cao chấtlượng và hiệu quả công tácTHADS trên địa bàn tỉnh.

Trong đó, các cơ quanTHADS cần chú trọng nâng caohiệu quả công tác chỉ đạo,hướng dẫn nghiệp vụ của Tổngcục nói chung và phát huy vaitrò của Tổ công tác xử lý nợ xấuở Tổng cục và ở từng địaphương trong công tác xử lý nợxấu, nhằm nâng cao và hoànthành chỉ tiêu thi hành án, nhấtlà chỉ tiêu về tiền. Song songvới đó, cần sớm triển khai thựchiện trên cả nước việc thực hiệnyêu cầu thi hành án trực tuyến;tăng cường công tác kiểm tratrực tiếp đối với các cơ quanTHADS địa phương, nhất là cácChi cục. Đồng thời lựa chọn cáctổ chức đấu giá tài sản có nănglực để đảm bảo quá trình kêbiên, bán đấu giá đúng pháp luậtvà hiệu quả. LÊ HồNG

Phối hợp chặt chẽ để xử lý nhanh và dứt điểm nợ xấu

NINH BÌNH:

Tập trung giải quyết những vụthi hành án có giá trị lớn

lCục THADS Ninh Bình tổ chức cưỡng chế THADS.

Với chủ đề “Ngành Tưpháp thi đua siết chặt kỷcương, tăng cường đoàn kết,hành động, sáng tạo, bứt phá,hiệu quả thực hiện thắng lợinhiệm vụ chính trị được giaonăm 2019”, phong trào thi đuanăm 2019 đã được Khối cơquan Tư pháp các tỉnh, thànhphố miền Đông Nam bộ phátđộng trong toàn thể cán bộ,công chức, viên chức, ngườilao động. Với sự chủ động,nhiệt tình, trách nhiệm, phongtrào đã trở thành cuộc thi đualớn của các đơn vị, góp phầnthực hiện thắng lợi các nhiệmvụ chính trị được giao năm2019 của ngành Tư pháp.

Với nội dung được xác địnhcụ thể, thiết thực, phong tràoThi đua yêu nước năm 2019nhằm khơi dậy và phát huymạnh mẽ sự năng động, sángtạo, ý chí hành động, nỗ lựcbứt phá, vượt qua khó khăn,thách thức, phấn đấu nâng caochất lượng, hiệu quả công táctrong toàn thể cán bộ, côngchức, viên chức, người laođộng, góp phần thực hiệnthắng lợi các nhiệm vụ chínhtrị được giao năm 2019 củangành Tư pháp.

Nhiều nhiệm vụ trọng tâm

được các đơn vị xác định, trongđó tập trung vào siết chặt kỷluật, kỷ cương hành chính, nêucao tinh thần trách nhiệm trongcông tác xây dựng, thẩm địnhvăn bản quy phạm pháp luật;chủ động triển khai các luật,nghị quyết của Quốc hội mớiban hành; tiếp tục thực hiện cóhiệu quả Đề án đổi mới, nângcao hiệu quả công tác thi hànhpháp luật, gắn công tác này vớiviệc thực hiện tốt công tác kiểmtra, xử lý văn bản. Tiếp tục thựchiện có hiệu quả Chương trìnhphổ biến giáo dục pháp luật giaiđoạn 2017-2021…

Bên cạnh đó, cam kết tăngcường chỉ đạo, phối hợp, phấnđấu hoàn thành các chỉ tiêu,nhiệm vụ thi hành án dân sự,theo dõi thi hành án hànhchính; phấn đấu nâng cao chấtlượng, tỷ lệ thi hành án dân sựđạt trên 73% về việc và trên33% về tiền trên tổng số cóđiều kiện thi hành án.

Thực hiện các giải phápphát triển các tổ chức hànhnghề trong lĩnh vực bổ trợ tư

pháp theo hướng đảm bảo sựhài hòa giữa xã hội hóa vàcông tác quản lý nhà nước;tăng cường quản lý nhà nướcvà giải quyết tốt các yêu cầucủa tổ chức, cá nhân trong lĩnhvực hành chính tư pháp. Tiếptục củng cố, kiện toàn tổ chứcbộ máy, bảo đảm tinh gọn,hiệu lực, hiệu quả…

Bên cạnh nhiệm vụ chính làtriển khai sâu rộng phong tràothi đua “Ngành Tư pháp thiđua siết chặt kỷ cương, tăngcường đoàn kết, hành động,sáng tạo, bứt phá, hiệu quảthực hiện thắng lợi nhiệm vụchính trị được giao năm 2019”,các đơn vị trong khối cũngcam kết thực hiện tốt nhiềuphong trào thiết thực khác.

Để phong trào Thi đua yêunước năm 2019 đạt được kếtquả cao, có sức lan tỏa, cácnhiệm vụ đã đặt ra cần phảithực hiện đồng bộ, thườngxuyên, liên tục, đa dạng, phongphú về hình thức, phù hợp vềnội dung chuyên môn, cácnhiệm vụ chính trị được giao

và đặc điểm, điều kiện thực tếcủa cơ quan, đơn vị, địaphương. Cùng đó phong tràothi đua cần phải có trọng tâm,trọng điểm; nội dung thiếtthực, với các tiêu chí cụ thể, rõràng, tránh phô trương, hìnhthức. Gắn kết chặt chẽ kết quảthực hiện phong trào thi đuavới công tác khen thưởng; bảođảm khen thưởng phải trên cơsở kết quả, thành tích thi đua;khen thưởng phải khách quan,chính xác, công khai, côngbằng và kịp thời.

Còn tại TP Cao Lãnh (tỉnhĐồng Tháp) mới đây cũng đãdiễn ra Hội nghị phát độngphong trào và ký kết giao ướcthi đua năm 2019 Khu vực thiđua Khối cơ quan Tư pháp(gồm Sở Tư pháp và Cục Thihành án dân sự) các tỉnh, thànhphố miền Tây Nam bộ. Đồngchí Đoàn Tấn Bửu - Phó Chủtịch UBND tỉnh Đồng Thápđến dự.

Hội nghị đã góp ý kiến vềnội dung dự thảo Bản ký kếtgiao ước thi đua Khối Sở Tư

pháp (TP) và Khối Thi hành ándân sự (THADS) khu vực thiđua các tỉnh, thành vùng TâyNam bộ. Đồng thời, thông quabáo cáo danh sách đăng ký thiđua năm 2019 của các Sở TPvà Cục THADS.

Các cơ quan khối tư phápmiền Tây Nam bộ xác địnhnăm 2019 thi đua với chủ đề“Ngành Tư pháp thi đua siếtchặt kỷ cương, tăng cườngđoàn kết, hành động, sáng tạo,bứt phá, hiệu quả, thực hiệnthắng lợi nhiệm vụ chính trịđược giao” đồng thời thực hiệntốt các phong trào thi đua doTrung ương và địa phương phátđộng. Riêng với khối các cơquan THADS, phấn đấu hoànthành vượt mức những chỉ tiêuTHADS được giao, thi hànhxong trên 73% về việc và hơn33% về tiền so với tổng số áncó điều kiện thi hành; nỗ lựclàm tốt công tác giải quyết đơnthư khiếu nại trong THADS,đảm bảo các trình tự thủ tụcTHA đúng quy định…

CẨM TÚ- PV

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019bannoichinhplvn2019@gmail.com

Hơn 7 năm qua kể từ khi thựchiện Nghị định số 19/2011/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành

một số điều của Luật Nuôi con nuôi vàCông ước La Hay số 33, công tác giảiquyết việc nuôi con nuôi đã đạt đượcnhững kết quả đáng ghi nhận, thực hiệnđúng chính sách của Đảng và Nhà nướcta đối với trẻ em. Nhưng công tác nàythời gian qua vẫn còn bộc lộ những tồntại, trong đó có việc một số cơ sở trợgiúp xã hội còn “gắn” giải quyết nuôicon nuôi nước ngoài với vấn đề hỗ trợtài chính của cha mẹ nuôi là ngườinước ngoài.

Thực tiễn áp dụng quy định vấn đềhỗ trợ nhân đạo cho thấy, sau khi hoàntất thủ tục xin nhận con nuôi tại ViệtNam, cha mẹ nuôi nước ngoài thường tựmình hoặc thông qua tổ chức con nuôinước ngoài được cấp phép hoạt động tạiViệt Nam hỗ trợ tài chính dưới hình thứccác khoản tặng cho, hỗ trợ cơ sở trợ giúp

xã hội của con nuôi. Đây là các khoảnhỗ trợ tự nguyện, không cố định vớinhiều mức độ khác nhau, phát sinhnhiều lần trong năm đối với cơ sở trợgiúp xã hội. Các khoản hỗ trợ này đãgóp phần cải thiện điều kiện sinh hoạt,điều kiện sống, nhu cầu khám chữabệnh… của trẻ em ở các cơ sở trợ giúpxã hội, khi ngân sách nhà nước chưa đủđể đáp ứng.

Tuy nhiên, theo khảo sát của Cục Connuôi (Bộ Tư pháp), đã phát sinh không ítbất cập trong vấn đề này. Về phía các cơsở trợ giúp xã hội, nhiều trường hợp khitiếp nhận, quản lý và sử dụng các khoảnhỗ trợ, tặng cho trực tiếp từ cha mẹ nuôinước ngoài hoặc thông qua tổ chức nuôicon nuôi nước ngoài không thực hiện hoặcthực hiện không đúng, không đầy đủ hoặcthậm chí không nắm được các quy địnhpháp luật.

Đáng chú ý là việc tặng cho, hỗ trợtrong một số trường hợp được thực hiện

trực tiếp giữa cha mẹ nuôi nước ngoàivới cơ sở trợ giúp xã hội, phần lớnkhông có hóa đơn chứng từ, không cómức cố định giữa các cha mẹ nuôi củatừng tổ chức trong một nước và giữa cácnước với nhau. Điều đó dẫn đến tìnhtrạng cơ quan quản lý nhà nước khó theodõi, kiểm tra và giám sát việc tiếp nhận,sử dụng các khoản hỗ trợ, tặng cho nàyđược bảo đảm đúng mục đích, thậm chícó sự “cạnh tranh ngầm” giữa các tổchức con nuôi để được địa phương “ưutiên” giới thiệu trẻ.

Nguyên nhân của hạn chế trên là doNghị định 19 chưa có quy định rõ ràngvề việc bảo đảm tách bạch giữa nuôi connuôi và hỗ trợ, tặng cho của cha mẹ nuôivà tổ chức con nuôi nước ngoài. Bởivậy, Nghị định số 24/2019/NĐ-CP vừaban hành mới đây (sẽ có hiệu lực thihành từ ngày 25/4/2019) đã sửa đổi, bổsung quy định về hỗ trợ, tiếp nhận, quảnlý, sử dụng hỗ trợ nhân đạo ở cơ sở nuôidưỡng tại Nghị định 19.

Theo đó, Nghị định 24 nhấn mạnh,việc hỗ trợ, tiếp nhận, quản lý, sử dụnghỗ trợ nhân đạo nhằm mục đích nuôidưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ em và

tăng cường năng lực cho đội ngũ cán bộ,nhân viên chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ emở cơ sở nuôi dưỡng được thực hiện theoquy định tại Điều 7 Luật Nuôi con nuôi,pháp luật về tiếp nhận, quản lý và sửdụng các khoản viện trợ, tài trợ cho cáccơ sở nuôi dưỡng công lập và ngoàicông lập.

Đồng thời, phải theo một số quy địnhcụ thể như cá nhân, tổ chức trong vàngoài nước hỗ trợ nhân đạo thông quachương trình, dự án, viện trợ phi dự ánhoặc tài trợ cho Quỹ Bảo trợ trẻ em; khihỗ trợ nhân đạo, cá nhân, tổ chức khôngđược yêu cầu cơ sở nuôi dưỡng cho trẻem làm con nuôi, cơ sở nuôi dưỡngkhông được cam kết cho trẻ em làm connuôi vì lý do đã nhận hỗ trợ nhân đạo.Trường hợp cá nhân, tổ chức hỗ trợ nhânđạo bằng tiền thì phải thực hiện thôngqua tài khoản của cơ sở nuôi dưỡng.

Ngoài ra, khi hỗ trợ, tiếp nhận hỗ trợnhân đạo, cha mẹ nuôi nước ngoài, tổchức con nuôi nước ngoài được cấpphép hoạt động tại Việt Nam và cơ sởnuôi dưỡng cũng phải có một số tráchnhiệm cụ thể.

THÀNH CÔNG

Quản chặt hỗ trợ nhân đạo trongcông tác nuôi con nuôi

KHỐI CƠ QUAN TƯ PHÁP MIỀN ĐÔNG, TÂY NAM BỘ:

Triển khai mạnh mẽ phong trào Thi đua yêu nước năm 2019

Vừa qua, tại TP Hồ ChíMinh và tỉnh Đồng Thápđã diễn ra Hội nghị phátđộng phong trào và kýkết giao ước thi đua năm2019 Khu vực thi đuaKhối cơ quan Tư phápcác tỉnh, thành phố miềnĐông Nam bộ và TâyNam bộ.

l Ký kết giao ước thi đua của Khu vực thi đua Khối các cơ quan Tư pháp cáctỉnh miền Đông Nam bộ.

l Ký kết giao ước thi đua năm 2019 Khu vực thi đua Khối cơ quan Tư pháp cáctỉnh, thành phố miền Tây Nam bộ.

Tư PHÁP

6 Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 baoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

ĐIỀU TRANhư PLVN đã có loạt bài

phản ánh, cụ Lê Thị Phương Mai(SN 1942, chủ Doanh nghiệp tưnhân Thuận An 2), từng có hàngtrăm ngàn m2 đất tại ấp TânCang, xã Phước Tân, TP BiênHòa, tỉnh Đồng Nai. Năm 2015,diện tích trên bị địa phươngcưỡng chế thu hồi giao Liên hiệpHợp tác xã dịch vụ Đồng Nai(Dona Coop) khai thác mỏ đá,dù doanh nghiệp của cụ chưanhận một xu bồi thường. Theocụ Mai, quá trình tính toán bồithường, thu hồi cưỡng chế viphạm nhiều quy định Luật Đấtđai, đẩy cụ và doanh nghiệpvào tình thế trắng tay.

Không kiểm đếm, không vậnđộng thuyết phục

Luật sư Huỳnh Phước Hiệp(Đoàn Luật sư TP HCM) phântích, trong dự án mỏ đá TânCang, cơ quan chức năng phải ápdụng các quy định tại Nghị định69/2009/NĐ “quy định bổ sungvề quy hoạch sử dụng đất, giáđất, thu hồi đất, bồi thường, hỗtrợ và tái định cư”.

Thế nhưng rất nhiều quytrình, thủ tục mà luật yêu cầu đãbị bỏ qua. Dù ngày 27/8/2007,UBND tỉnh Đồng Nai đã có Vănbản số 6773/UBND-CNN doPhó Chủ tịch tỉnh khi đó là ôngAo Văn Thinh ký, yêu cầu DonaCoop phải “tự thỏa thuận” vớingười có đất nếu muốn lấy đấtlập mỏ khai thác đá. Tuy nhiên,theo gia đình cụ Mai, chỉ đạo nàychỉ nằm trên giấy, khi Dona Coopthỏa thuận kiểu “trớt quớt”, mặccả giá rất rẻ để dân không đồngtình, sau đó đợi hết thời hạn 180ngày thì tuyên bố “không thểthỏa thuận”.

Về các khoản bồi thường, cơquan chức năng đã tính thiếu rấtnhiều khoản. Trong văn bản gửiđến tay người mất đất, chỉ thểhiện một số khoản như bồithường đất nông nghiệp (vàkhoản tiền này rất thấp so với giáthị trường). Còn các khoản hỗ trợdi chuyển chỗ ở, hỗ trợ tái địnhcư, hỗ trợ ổn định đời sống và ổnđịnh sản xuất, hỗ trợ cho hộ sảnxuất kinh doanh bị ngừng sảnxuất kinh doanh, hỗ trợ chuyểnđổi nghề nghiệp và tạo việclàm… thì bị cắt xén. Lý do, nhưPLVN đã chỉ ra, cơ quan chứcnăng dùng “tiểu xảo” để cho rằngcụ Mai “không là nông dân” đểcắt xén hàng chục tỷ.

Vụ việc còn lập một “kỷ lụcvô lý” khác về giá bồi thường rẻmạt với cây trồng và vật kiếntrúc. Công sức cả gia đình vàdoanh nghiệp nhiều năm trồngcây gây rừng lập trang trại, khudu lịch sinh thái, phủ xanh hàngchục ha cây cối, được tính giá184 triệu đồng, theo bảng tínhtoán do UBND TP Biên Hòa đưara ngày 17/10/2011. Tiền bạcchắt chiu xây dựng nhà ở trị giánhiều tỷ được UBND TP BiênHòa định giá 634 triệu, vẫn theovăn bản trên.

Ông Huỳnh Ngọc Ngà (SN1964, con trai cụ Mai) nhẩm tính:“Mười một ha đất nhà tôi phủ kíntràm. Mỗi ha trồng ban đầukhoảng 3.200 cây, cứ tính rơirụng thoải mái đi còn 2.800 cây,riêng số tràm đã lên tới hơn 30

ngàn cây từ 2 - 5 năm tuổi. Chưakể khoảng 300 cây xà cừ 30 nămtuổi, cả trăm cây sao khác, riêngsố tiền cây cối nhà tôi đã trị giá ítnhất 4 tỷ. Mồ hôi, nước mắt,xương máu trồng cây hàng chụcnăm, vậy mà họ tính ra giá trịchưa tới 6.000 đồng/cây”.

Vì sao lại có sự áp giá cực kỳvô lý trên, theo gia đình cụ Mai,cơ quan chức năng chưa bao giờtới kiểm đếm tài sản, nhà ở, côngtrình, hoa màu… vì vậy mới đưara những con số “kỷ lục vô lý”như trên. Bà Huỳnh Thị NgọcAnh (SN 1960, con gái cụ Mai)trăn trở: “Họ áp dụng Luật Đấtđai kiểu gì mà kỳ cục vậy? Họthù hằn gì gia đình tôi mà ứchiếp vậy?”.

Chưa hết, theo quy định LuậtĐất đai và các văn bản hướngdẫn, trước khi cưỡng chế thu hồi,phải vận động thuyết phục ngườimất đất. Cụ Mai hơn 70 tuổi, saubao năm khiếu nại, bao năm thấtvọng với môi trường đầu tư tạiđịa phương, bệnh tim ngàycàng nặng, thường phải nằmmột chỗ theo dõi bệnh tình. Thếnhưng vin vào cớ cụ khôngtham dự hai cuộc họp vận độngvào ngày 27/8/2014 và ngày23/1/2015, địa phương đã chorằng đã hoàn tất khâu vận độngbàn giao mặt bằng.

Thêm một chi tiết khác,chứng tỏ cán bộ thực thi thựchiện không đúng tinh thần LuậtĐất đai, mà chỉ làm cho có lệ,thậm chí làm kiểu chống đối. Đó

l àviệc thực hiệncác thủ tục trước khi cưỡngchế thu hồi đất. Ngày 16/1/2015Biên Hòa ra văn bản cưỡng chế,cho rằng “đã lập biên bản tốngđạt cho cụ Mai nhưng cụ Mai từchối không nhận”. Ngày19/1/2015 xã Phước Tân lập biênbản niêm yết tại văn phòng ấp.Ngày 21/1/2015 Ban cưỡng chếban hành thông báo cưỡng chế.Ngày 28/1/2015 đập nhà.

Luật sư Hiệp chỉ ra sai phạmcủa chính quyền địa phương:“Điều 71 Luật Đất đai 2013 quyđịnh một trong những thủ tụcquan trọng nhất trước khi cưỡngchế, đó là vận động, thuyết phục,đối thoại với người bị cưỡng chế.Địa phương đã không thực hiệnđiều này, chưa nói đối tượng bịcưỡng chế ở đây là bà cụ tuổi giàsức yếu, bao năm tâm tư ẩn ức vìkhông được quyền kinh doanhđầu tư, đang khiếu nại quyết địnhthu hồi đất. Vì vậy, Biên Hòakhông thể nói “đã thực hiện đúngquy trình thủ tục trước khi cưỡngchế” với cụ Mai”.

Cuộc cưỡng chế ngày giáp Tết

Thiệt hại của doanh nghiệp cụMai trong cuộc bị cưỡng chế cònlớn hơn nhiều những con số nhưtrên. Sau khi bị áp giá rẻ mạt, cụ

vẫntin rằng địaphương làm sai thì đã có cấptỉnh, cấp Trung ương can thiệp,các quyết định sai trái sẽ đượcsửa sai. Thế nên cụ vẫn xoayhướng, đầu tư chuồng trại chănnuôi theo tiêu chuẩn Công ty CPđưa ra, tốn khoảng 5 tỷ.

Sớm ngày 28/01/2015, tứcmùng 9 tháng Chạp, khi TếtNguyên đán đang cận kề, lựclượng cưỡng chế xuất hiện,phong toả hiện trường, huy độngmáy móc san bằng tất cả. Cụ Maigục xuống, cứ nghĩ quyết địnhcưỡng chế có hiệu lực thi hành kểtừ ngày 16/1-15/4/2015. Nhưngchính quyền không chờ qua Tết.

Ông Ngà kể lại: “Thủ tụckhông đầy đủ, văn bản khôngđầy đủ, nhưng khi cưỡng chế thìhọ đến đầy đủ. Ủy ban xã, Côngan xã, Ủy ban TP, Công an TP,Cảnh sát cơ động, phòng cháychữa cháy, xe cứu thương, xe

cuốc. Xe cuốc lầm lũi tiến vàobửa nhà. Bửa xong xe tải vào hốtđồ đi, từ cái bình thủy, ấm nướchọ rinh sạch, cái bồn nước cũnglấy. Dứt khoát không cho tụi tôivào lấy đồ ra. Tiền ở trong nhàmua cám cho gà, họ lấy luôn”.

Vẫn lời ông Ngà: “Họ cuốchết. Đập bỏ hết. Bàn thờ cũngđập. Họ không cho ai vào lấy dùchỉ một bộ đồ. Mà gần Tết, trờise lạnh”. Hơn 3.000 con gà,hàng chục tấn cá, mấy bầy heo…dự định những ngày cuối thángChạp sẽ xuất chuồng, không vớtvát lại được một con.

Nhìn cần cuốc bổ xuống cănnhà cả đời người kỷ niệm, cácnhân viên công lực lùa vật nuôi,ném đồ dùng lên xe chở đi, ôngNgà kể như đứt từng đoạn ruột.Sản nghiệp 40 năm tạo dựng bịthẳng tay san ủi trước mắt, cụMai tuyệt vọng quỵ xuống. Lo sợmẹ không qua nổi, bà Ngọc Anhnuốt nước mắt, xốc mẹ đưa đicấp cứu tại Viện Tim (quận 10,TP HCM), mà phản ánh còn bịlực lượng cưỡng chế ngăn cản.

Theo lời kể, sau cuộc đập phátan hoang, xuất hiện nhóm hàngchục người xăm trổ đầy mình tớiăn ngủ luôn tại chỗ. Mục đíchcủa nhóm trên, theo ông Ngà, làngăn chặn gia đình lượm nhặtchút đồ đạc còn sót lại: “Lúc đótôi tính vô bắt ít gà đoàn cưỡngchế bỏ sót lấy tiền xài Tết. Đồđạc vẫn còn một ít, ao còn cá nêntính vô “gỡ gạc” chừng nào hay

chừng đó. Nhưng nhómgiang hồ ngăn. Chúng bắt gàăn hết. Ao cá chúng kéo lênbán sạch”.

Ông Ngà viết đơn khiếunại: “Tại sao heo gà gia đìnhtui, mấy anh lấy không trả? Đồđạc của tui mấy anh đem đi đâu?Người nhận đơn bảo đồ đạcmang về kho của Dona Cooptrong xã Long Hưng. Trời đất,chính quyền cưỡng chế nhưng tạisao lại mang về kho DonaCoop?”.

Bà Huỳnh Thị Ngọc Hạnh(con gái cụ Mai) kể: “Sớm đó tôiđang ngồi trong nhà, họ xông vàogiở cần cuốc bửa luôn, cả nhà lậtđật tháo thân giữ mạng. Lúc laora chỉ có đúng bộ quần áo trênngười. Vừa ra là họ cuốc bờ hếtxung quanh nhà, không cho aivào nữa”. Tiếc của, bà Hạnh vừakhóc vừa năn nỉ đoàn cưỡng chếđể cho thu hoạch xong nhưng bịđẩy ra. “Cưỡng chế xong tôi lênxã hỏi, họ bảo: “Gà bắt cho ngườita hết rồi, cá cũng vớt cho ngườita hết, heo thì lùa chạy. Biết đâumà tìm?”.

Không nhà, không cửa,không cái ăn, cái mặc. Cưỡngchế xong, không còn chỗ chethân, gia đình tứ tán, có ngườicon cụ Ngà phải ra một góc đấtcòn lại, kiếm miếng bạt che thànhcái lều tá túc. Năm đó họ đón Tếtdưới tấm bạt góc vườn.

Mời bạn đọc xem tiếp kỳ sau.NHÓM PHÓNG VIÊN

CHÍNH QUYỀN BỨC TỬ DOANH NGHIỆP:

“Kỷ lục vô lý” 11 ha cây cốiđược đền… 184 triệu

Bài 5:

Đến bây giờ, ông Huỳnh Văn Chậm (người làm công cho doanhnghiệp cụ Mai) vẫn còn tiếc rẻ. Nhiều năm trước, vợ chồng ông lên

làm công cho cụ Mai, trông coi trang trại, được coi như con cháu trong nhà.Dành dụm tiền, ông Chậm hùn nuôi gà với ông Ngà. Ai ngờ cũng cùng cảnhtrắng tay sau cuộc cưỡng chế. Hệ thống chuồng trại khang trang hơn 1 hamà cụ Mai đầu tư mấy năm ròng mới xong, hóa đống gạch vụn saumột buổi sáng.

Hàng trăm ngàn m2 đất bị cưỡng chế thu hồi mà không kiểm đếm tài sản,bồi thường giá rẻ mạt đến vô lý, không vận động thuyết phục, cắt xén rất nhiềukhoản hỗ trợ bồi thường… Bao năm nay cụ Mai “uất hận”, nói nguyên văn từcụ nhắc đi nhắc lại về nỗi oan khuất đó.

lGia sản 40 năm chắt chiu gắn bó bao kỷ niệmchỉ còn đống xà bần sau cuộc cưỡng chế.

l32 ngàn gốc cây lớn nhỏ được Biên Hòa tínhtoán bồi thường 184 triệu đồng.

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn QUỐC PHÒNG - AN NINH

Những cuộc chiến tranh điqua để lại trên dải đất hìnhchữ S những di chứng kinhhoàng về ô nhiễm bom mìn vàtác nhân dioxin, khiến ViệtNam trở thành một trongnhững quốc gia gánh chịuhậu quả chiến tranh nặng nềbậc nhất thế giới. Những nămqua, nhiều tổ chức quốc tế,nhiều quốc gia, đặc biệt làHoa Kỳ đã chung tay cùng vớiViệt Nam thực hiện các hoạtđộng nhân đạo nhằm khắcphục hậu quả bom mìn vàchất độc da cam. Chung tay khắc phục hậu quảbom mìn

Trong hai ngày 25 và 26/3/2019, tạitrụ sở Liên hợp quốc (LHQ) ở NewYork và thủ đô Washington của HoaKỳ sẽ diễn ra hai cuộc hội thảo về khắcphục hậu quả chiến tranh Việt Nam doBan Chỉ đạo Quốc gia khắc phục hậuquả bom mìn và chất độc hóa học sauchiến tranh ở Việt Nam (gọi tắt là Banchỉ đạo 701) phối hợp với một số cơquan của LHQ và Hoa Kỳ tổ chức.

Theo báo cáo của Ban chỉ đạo 701,chỉ ước tính trong giai đoạn từ năm1964 đến 1975, Việt Nam đã phảihứng chịu hơn 16 triệu tấn bom đạncác loại, gấp 4 lần số lượng bom đạnđã được sử dụng trong Chiến tranh thếgiới lần thứ nhất. Đến nay, số lượngbom đạn đã sử dụng còn sót lại sauchiến tranh tại Việt Nam lên tới hàngtrăm nghìn tấn. Tại 63/63 tỉnh, thànhphố trên toàn quốc còn 9.116 xã bị ônhiễm bom mìn vật nổ (BMVN) ở cácmức độ khác nhau, chiếm 81,87% tổngsố xã trên toàn quốc. Tổng diện tíchđất đai hiện còn bị ô nhiễm BMVNtính đến thời điểm tháng 12/2017 làhơn 6,1 triệu ha, chiếm 18,71% diệntích cả nước.

Về nạn nhân bom mìn, theo số liệucủa Hội Hỗ trợ khắc phục hậu quảbom mìn Việt Nam, chỉ tính từ năm1975 đến năm 2002, số người bị tainạn do bom mìn là 105.298 người,trong đó chết 42.135 người (30% là trẻem), bị thương 62.163 người. 49 trongsố 63 tỉnh, thành phố có tai nạn doBMVN gây ra. Còn trong giai đoạn 5năm gần đây, số người chết và bịthương do tai nạn BMVN là 1.800trường hợp.

Trong lĩnh vực khắc phục hậu quảbom mìn, tháng 4/2010, Chính phủViệt Nam đã triển khai Chương trìnhhành động quốc gia khắc phục hậu quảbom mìn sau chiến tranh giai đoạn2010-2025. Trong giai đoạn 2016-2018, gần 3.000 dự án rà phá BMVNđược thực hiện trên diện tích hơn 90nghìn ha với tổng chi phí khoảng2.840 tỷ đồng.

Thời gian qua, Chính phủ nhiềunước và các tổ chức quốc tế đã chungtay góp sức đẩy nhanh tiến độ khắcphục hậu quả bom mìn. Những đối tácchính của Việt Nam trong lĩnh vực nàylà Nhật Bản, Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Anhvà một số tổ chức như: Nhóm cố vấn

mìn (MAG), Tổ chức Viện trợ Nhândân Na Uy (NPA) tại Việt Nam, Trungtâm Rà phá bom mìn nhân đạo quốc tếGeneve (GICHD).

Từ năm 2009 đến nay, Nhật Bản đãhỗ trợ khoảng 5,5 triệu USD để thựchiện hai dự án rà phá bom mìn. Chínhphủ Hoa Kỳ hỗ trợ hoạt động khắcphục hậu quả bom mìn tại Việt Namqua các giai đoạn. Trong đó, từ năm2003 đến 2013, hỗ trợ kinh phí trị giákhoảng 14,5 triệu USD. Chính phủHàn Quốc viện trợ 20 triệu USD đểthực hiện Dự án “Việt Nam - HànQuốc hợp tác khắc phục hậu quả bommìn sau chiến tranh tại hai tỉnh QuảngTrị và Bình Định”.

Giảm bớt nỗi đau da camTrong cuộc chiến tranh ở Việt Nam,

quân đội Mỹ đã tiến hành 19.905 phi vụ,phun rải khoảng 80 triệu lít chất độc hóahọc xuống gần 26.000 thôn, bản miềnNam Việt Nam với diện tích khoảng3,06 triệu héc-ta. Trong số này có 61%là chất da cam, chứa 366kg dioxin. 3điểm ô nhiễm chất độc hóa học/dioxinnặng nhất là sân bay Đà Nẵng, sân bayBiên Hòa và sân bay Phù Cát. Đây lànhững căn cứ quân sự cũ mà quân độiMỹ sử dụng trong các chiến dịch RanchHand và Pacer Ivy.

Đối với con người, khoảng 4,8 triệungười Việt Nam bị phơi nhiễm chấtđộc da cam/dioxin. Theo số liệu củaHội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin,hiện nay, trên toàn lãnh thổ Việt Namghi nhận hơn 3 triệu người là nạn nhânchất độc da cam/dioxin.

Tại sân bay Đà Nẵng, trong giaiđoạn 2012-2018, Bộ Quốc phòng ViệtNam đã phối hợp với Cơ quan Pháttriển quốc tế Hoa Kỳ hoàn thành xử lý90.000m3 bùn, đất nhiễm dioxin, cô

lập an toàn khoảng 50.000m3 bùn đấtdưới ngưỡng cần xử lý. Tổng số vốnđầu tư cho dự án này là 110 triệu USDcủa Chính phủ Hoa Kỳ và vốn đối ứng60 tỷ đồng của Chính phủ Việt Nam.Kết thúc dự án, tháng 11/2018, BộQuốc phòng Việt Nam đã bàn giao32,4ha đất sau xử lý để phục vụ pháttriển kinh tế - xã hội TP Đà Nẵng. Đâylà một trong những điểm sáng trongquá trình xử lý ô nhiễm chất độc hóahọc/dioxin ở Việt Nam.

Tại sân bay Biên Hòa, Bộ Quốcphòng Việt Nam đã tiến hành cô lậpkhoảng 150.000m3 đất nhiễm độc hóahọc/dioxin theo hai giai đoạn (2006-2010 và 2014-2017), tổng số vốn đầu tưkhoảng 150 tỷ đồng. Trong giai đoạn2017-2019, Bộ Quốc phòng Việt Namtổ chức thực hiện dự án đầu tư xây dựngcơ sở hạ tầng và tiền xử lý chất độc hóahọc tại sân bay Biên Hòa với số kinh phíbảo đảm 270 tỷ đồng. Năm 2018, CụcKhoa học quân sự Bộ Quốc phòng vàQuân chủng Phòng không - Không quânđã ký kết các văn bản hợp tác với Cơquan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ về xử lýdioxin tại sân bay Biên Hòa trong giaiđoạn 2018-2023 với tổng số vốn ODAkhông hoàn lại mà Hoa Kỳ cam kết tàitrợ là 183 triệu USD.

Theo Cục Người có công thuộc BộLao động Thương binh và Xã hội, tínhđến năm 2018, khoảng 320.000 ngườihoạt động kháng chiến và con đẻ đượcxem xét xác nhận bị phơi nhiễm chấtđộc hóa học, trong đó có khoảng159.000 người đã được hưởng chế độưu đãi. Ngoài chế độ trợ cấp, phụ cấpưu đãi hàng tháng, những người này vàcon đẻ còn được bảo hiểm y tế, điềudưỡng phục hồi sức khỏe, ưu tiên trongtuyển sinh tạo việc làm, ưu đãi tronggiáo dục đào tạo. LAM HạNH

Định hướng trong xâydựng kinh tế kết hợp vớiquốc phòng của Quân độiBộ Quốc phòng vừa tổ chức Hội thảo Đề

án Quân đội lao động sản xuất, xây dựngkinh tế kết hợp với quốc phòng trong tình hìnhmới. Đề án do Bộ Chính trị chỉ đạo xây dựng;Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng chủ trì,phối hợp với các bộ, ngành Trung ương xâydựng và chỉ đạo thực hiện.

Quân đội lao động sản xuất, xây dựng kinhtế kết hợp với quốc phòng trong tình hình mớilà vấn đề quan trọng, có ý nghĩa chiến lược lâudài, nhằm định hướng để quân đội tiếp tục pháthuy tinh thần tự lực, tự cường tham gia laođộng sản xuất, xây dựng kinh tế kết hợp vớiquốc phòng, góp phần thực hiện thắng lợi côngcuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Phạm vi của Đề án đề cập đến những địnhhướng cơ bản trong hoạt động sản xuất côngnghiệp quốc phòng, khu kinh tế - quốc phòng,doanh nghiệp quân đội trực tiếp phục vụnhiệm vụ quốc phòng, an ninh; các đơn vịthường trực, đơn vị sự nghiệp công lập thamgia lao động sản xuất, xây dựng kinh tế vàhoạt động kinh tế đối ngoại trong lĩnh vựcquốc phòng.

Chủ trì Hội thảo, trong phần kết luận,Thượng tướng Trần Đơn - Ủy viên Trungương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhấnmạnh sự cần thiết của việc xây dựng, ban hànhĐề án để thống nhất nhận thức, hành động củatoàn Đảng, toàn dân, toàn quân và cả hệ thốngchính trị, khai thác, tận dụng, phát huy mọitiềm năng, thế mạnh của quân đội. Quân độigóp phần làm ra của cải vật chất, các sảnphẩm phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, pháttriển kinh tế - xã hội và đời sống dân sinh, gópphần thực hiện thắng lợi công cuộc đổi mới,xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. NHậT TUấN

Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa kiểm tra hoạt độngtrong tuyển quân vàtháng đầu huấn luyệnKiểm tra kết quả hoạt động công tác Đảng,

công tác chính trị (CTĐ, CTCT) trongtuyển quân và tháng đầu huấn luyện, Thượngtướng Nguyễn Trọng Nghĩa - Ủy viên Trungương Đảng, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chínhtrị (TCCT) cùng đoàn công tác đã làm việcvới các đơn vị gồm Sư đoàn 5, Bộ Chỉ huyQuân sự tỉnh Tây Ninh của Quân khu 7 vàQuân đoàn 4.

Tại Quân đoàn 4, sau khi đi kiểm tra trựctiếp tại Sư đoàn 7 và Lữ đoàn 434, Thượngtướng Nguyễn Trọng Nghĩa và đoàn công tácđã có buổi làm việc với lãnh đạo Bộ Tư lệnhQuân đoàn 4. Thượng tướng Nguyễn TrọngNghĩa đã đánh giá cao những kết quả đạtđược của Quân đoàn trong thực hiện nhiệmvụ CTĐ, CTCT trong tuyển quân và thángđầu huấn luyện năm 2019, đặc biệt là nhiệmvụ huấn luyện chiến sĩ mới. Thượng tướngNguyễn Trọng Nghĩa yêu cầu Quân đoàn 4chủ động dự báo, nắm tình hình an ninhchính trị - trật tự an toàn xã hội, xử lý cáctình huống, không để bất ngờ; tiếp tục xâydựng nền nếp chính quy, siết chặt kỷ cương,kỷ luật, bảo đảm an toàn; đổi mới, nâng caochất lượng công tác giáo dục chính trị, giáodục pháp luật cho các đối tượng; tổ chức hiệuquả các phong trào thi đua, các hoạt động kỷniệm những ngày lễ lớn; làm tốt công tácchuẩn bị cho Đại hội Đảng sắp tới; đẩy mạnhcông tác đối ngoại quốc phòng, đặc biệt vớicác đơn vị Quân đội Hoàng gia Campuchia;tăng cường mối quan hệ với cấp ủy, chínhquyền địa phương...

MINH NGUYễN - TấN CHÍ

TIN TứCViệt Nam - Hoa Kỳ chung tay hành động nhân đạo

lBộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Mattis thăm khu xử lý chất dioxin tại sân bay Biên Hòa- Đồng Nai.

Đối với Việt Nam, tìm kiếm quân nhân Hoa Kỳ mất tích trong chiến tranh ViệtNam đã và vẫn luôn là hoạt động nhân đạo nhằm hàn gắn vết thương mà chiếntranh để lại trong lòng nước Mỹ. Trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, hơn 58.000lính Mỹ đã chết, 1.973 người mất tích tại Việt Nam. Từ năm 1973 đến nay, trảiqua 46 năm hoạt động nhân đạo tìm kiếm người nước ngoài mất tích trong chiếntranh Việt Nam, trong đó có 31 năm hoạt động hỗn hợp, Việt Nam và Hoa Kỳ đãtổ chức triển khai tổng số 4.000 lượt điều tra hỗn hợp trên các địa bàn (trong đócó gần 60 lượt điều tra dưới nước), khai quật hỗn hợp hơn 700 hiện trường/vụ (cótrên 10 vụ dưới nước, gần 100 hiện trường phải khai quật nhiều lần). Hai bên đãtổ chức 128 cuộc giám định pháp y hỗn hợp Việt - Mỹ và 146 đợt hồi hương hàicốt cho phía Mỹ; tổng số 955 hòm hài cốt (đã được trao trả và phía Hoa Kỳ đãnhận dạng được hơn 800 trường hợp).

kinhtequocphongplvn@gmail.com

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/20198 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Thời gian vừa qua, nhiềuphụ huynh tại huyệnThuận Thành, tỉnh BắcNinh ồ ạt đưa con lên HàNội khám và lấy máu xétnghiệm sán lợn sau lùmxùm về thực phẩm bẩntại Trường Mầm nonThanh Khương. Sau khicó kết quả nhiều ngườitỏ ra lo lắng khi conmình dương tính mà bácsỹ chỉ kê giấy hẹn.Dương tính nhưng khôngđiều trị?

Được biết, Sở Y tế tỉnh BắcNinh cũng tổ chức lấy máu xétnghiệm sán lợn cho 19 trườngmầm non và tiểu học trên địabàn huyện Thuận Thành, BắcNinh. Thế nhưng, vì lo lắng chocon mà phụ huynh đã khôngquản đường xa đưa con lên HàNội để xét nghiệm. Theo ghinhận của phóng viên, suốt tuầnqua tại Bệnh viện Bệnh nhiệtđới trung ương và Viện Sốt rét,ký sinh trùng, côn trùng trungương, luôn trong tình trạng quátải vì phụ huynh từ Bắc Ninhđưa trẻ đến xét nghiệm sán.

Anh Nguyễn Đình Hướng ởxã Song Hồ, huyện ThuậnThành chia sẻ: “Nghe đượcthông tin trường của con theohọc xuất hiện trường hợp nhiễmsán lợn do sử dụng thực phẩmkhông đảm bảo, gia đình tôi vôcùng lo lắng cho sức khỏe củacon. Mặc dù, lãnh đạo tỉnh BắcNinh cũng tổ chức lấy máu xétnghiệm cho các cháu nhưng đểan tâm hơn gia đình tôi vẫn bắt

xe ra Hà Nội để xét nghiệm lần2 cho cháu và so sánh kết quảxem xét nghiệm ở hai nơi cókhớp với nhau không, chứkhông sốt ruột lắm”.

Gạt nước mắt chị DươngThúy Hằng, người ở cùng xãvới anh Hướng cho biết:“Chúng tôi ở quê quanh năm tấtbật lo kinh tế không có nhiềuthời gian chăm sóc cho các con.Tin tưởng nhà trường, thầy, côgiáo chúng tôi gửi con cho thầycô chăm nom, bây giờ nghe tincác cháu bị sán, chưa biết thựchư thế nào nhưng lo quá nên 4giờ sáng ngày hôm kia đã phảilên đường xuống đây khám.Sau khi nhận được kết quả contôi dương tính với sán lợn tôibuồn lắm, nhưng bác sỹ cũngkhông kê đơn, không cho nằmviện chỉ hẹn hai tuần sau lênkhám lại. Mấy cô chú kia cũngcó con như vậy. Chúng tôi nóngruột lắm mong các bác sĩ đưa ra

biện pháp cụthể để chữatrị dứt điểmcho cháu”.

Bế haicháu gái trêntay đợi làmthủ tục nhậpviện bàTrương ThịQuý ở ThuậnThành, BắcNinh lo lắng;“Nhà tôi cảhai đứa đều dương tính mà côchị được nằm viện điều trị, cònem gái nó thì không được mộtviên thuốc nào. Bác sỹ hẹn đứaem hai tuần nữa quay lại táikhám, không rõ sao lại lạ thế”.

Dương tính chưa chắc đãnhiễm sán

Chiều 19/3, tỉnh Bắc Ninhtổ chức cuộc họp báo đầu tiênkể từ khi hàng nghìn gia đình ở

huyện Thuận Thành kéo lên HàNội xét nghiệm do nghi ngờthực phẩm cung cấp cho trườnghọc không đảm bảo chất lượng.Thống kê từ ngày 15-17/3, có186 trường hợp dương tính vớiấu trùng sán lợn. Ông NguyễnThanh Phong - Cục trưởng CụcAn toàn thực phẩm, Bộ Y tếcho rằng việc người dân lo lắngtrước thông tin thực phẩmkhông bảo đảm xuất hiện ởTrường Mầm non ThanhKhương và sau đó tự nguyệnđưa con cháu đi xét nghiệm ở

các cơ sở y tế là rất chính đáng.Ông Phong cũng cho biết việcđiều trị bệnh nhân nhiễm ấutrùng sán lợn cũng không khókhăn, thuốc không đắt tiền. Nếunhiễm sán, chỉ cần uống mộtliều thuốc duy nhất là có thểdiệt. Nếu nổi ấu trùng dưới dathì quá trình điều trị có thể kéodài hơn, nhưng đều có thuốc.

Cũng theo ông Phong, dùkết quả xét nghiệm máu dương

tính với ấu trùng sán lợn, nhưngtheo các tài liệu trong và ngoàinước thì kết quả này cũngkhông thể cho thấy chắc chắnthời điểm đó đang có ký sinhtrùng trong cơ thể, bởi xétnghiệm máu chỉ là một trongnhững phương pháp góp phầnvào công tác chẩn đoán. Theophác đồ điều trị của Bộ Y tế banhành năm 2004, kết quả dươngtính với ấu trùng sán lợn chưaphải điều trị. Bệnh nhân chỉđược chỉ định điều trị sau khi cónhững biểu hiện như đi ngoài rađốt sán (nhiễm sán trưởngthành) và nổi các mụn hạch(nhiễm ấu trùng sán). Bộ Y tếsẽ cử cán bộ từ trung ươngxuống các trường, cùng với y tếđịa phương kiểm tra, theo dõitrong thời gian chờ tái khámcho các trường hợp dương tính.

“Đối với các cháu chưa cókết quả, chưa xét nghiệm, tôi đềnghị cán bộ y tế địa phươngcùng với cán bộ giáo dục, nhàtrường không những chỉ theodõi ấu trùng, ký sinh trùngđường ruột mà phải theo dõisức khỏe các cháu thườngxuyên. Nếu có bất thường thìphải xử lý kịp thời”, ông Phongnhấn mạnh.TUẤN ANH

Là một trong những địnhhướng hành động mà Hội

Liên hiệp Phụ nữ (LHPN) ViệtNam khẳng định trước một số vụviệc xâm hại đến quyền và lợiích hợp pháp, chính đáng củaphụ nữ, trẻ em xảy ra gần đây.

Cuối tuần qua, Hội LHPNViệt Nam đã ra thông cáo báochí bày tỏ quan điểm, theo đóđối với vụ một phụ nữ bị sàm sỡtrong thang máy và quyết địnhxử phạt hành chính 200.000đồng theo quy định tại Nghịđịnh 167/2013/NĐ-CP vớingười có hành vi sàm sỡ, HộiLHPN Việt Nam cho rằng, hànhvi nói trên tuy chưa được quyđịnh trong pháp luật hình sự,song cũng cần được đánh giáchính xác mức độ và hậu quả

của hành vi quấy rối, tấn công,lạm dụng tình dục gây tổnthương về tinh thần và danh dựcủa nạn nhân. Để bảo vệ quyềnvà lợi ích hợp pháp, chính đángcủa phụ nữ và trẻ em, đảm bảoan toàn cho phụ nữ và trẻ em tạinơi công cộng, Hội LHPN ViệtNam đề nghị các cơ quan chứcnăng nghiên cứu, luật hoá hànhvi quấy rối tình dục (QRTD) vàchế tài áp dụng để kịp thời giảiquyết những vướng mắc trongthực tiễn, đặc biệt là hướng dẫnviệc xác định các dấu hiệu cụthể để định tội trong các vụ việcxâm hại, quấy rối phụ nữ, trẻem. Đồng thời, nghiên cứu, sửađổi, bổ sung Nghị định167/2013/NĐ-CP theo hướngphù hợp với hành vi vi phạm,

nhất là các hành vi liên quanđến bạo lực gia đình, bạo lựctrên cơ sở giới.

Được biết, trong thời gianqua, các cấp Hội LHPN ViệtNam đã sát sao, kịp thời pháthiện, giám sát, lên tiếng trướccác hành vi xâm phạm tới sứckhỏe, danh dự, nhân phẩm củaphụ nữ, trẻ em gái. Đơn cử như,vụ một nữ cán bộ Phòng Tàichính - Kế hoạch huyện TriệuPhong, tỉnh Quảng Trị bị namđồng nghiệp tấn công tình dục,cơ quan Công an huyện TriệuPhong xử phạt hành chính 200ngàn đồng. Đoàn Chủ tịchTrung ương Hội LHPN ViệtNam đã có văn bản đề nghị cơquan chức năng xem xét xử lýthỏa đáng. Kết quả, đối tượngđã bị kỷ luật khai trừ khỏi Đảng,buộc thôi việc. Mới đây nhất làvụ xâm hại bé gái ở Chương Mỹ,Hà Nội, khi Công an huyệnChương Mỹ khởi tố bị can vớitội danh dâm ô trẻ em, cho tạingoại, nhận thấy việc cơ quan

điều tra thực hiện như vậy chưathỏa đáng nên Trung ương Hộiđã có công văn kiến nghị gửiCông an, Viện kiểm sát nhândân TP Hà Nội. Ngay tối hômđó, Công an Hà Nội đã ra quyếtđịnh tạm giam bị can phục vụđiều tra…

Cũng liên quan đến vấn đềnày, mới đây Trung tâm CSAGAđã có Bản kiến nghị gửi Chủ tịchQuốc hội Nguyễn Thị Kim Ngânvà các đại biểu Quốc hội ViệtNam đề nghị sớm bổ sung vàđiều chỉnh các điều luật phù hợpđể ngăn chặn, xử lý các hành vibạo lực tình dục và giành lạicông lý cho các nạn nhân.

Trong đó, theo kiến nghị củaCSAGA cần sửa đổi Bộ luậtHình sự, thêm tội danh mới vềQRTD với các hành vi như:QRTD mang tính chất thể chấtnhư cố tình động chạm, tiếp xúc,sờ mó, vuốt ve, cấu véo, ôm ấphay hôn trái ý muốn của nạnnhân hoặc bằng vũ lực; QRTDbằng lời nói gồm các nhận xét

không phù hợp về mặt xã hội,văn hóa và không được mongmuốn, bằng những ngụ ý về tìnhdục, bằng những lời đề nghị vềtình dục không mong muốn vàliên tục; QRTD bằng các hànhvi phi lời nói bao gồm các ngônngữ cơ thể, khiêu khích, biểuhiện không đứng đắn, phô bàytài liệu khiêu dâm, tin nhắn, thưtừ liên quan đến tình dục… lànhững yếu tố cấu thành tộiphạm QRTD. Sửa đổi Bộ luậtDân sự, có quy định về bồithường thiệt hại đối với cáchành vi QRTD tương xứng vàphù hợp. Rà soát, sửa đổi vàgiải thích rõ các điều luật liênquan đến hiếp dâm, cưỡng dâm,dâm ô phù hợp để việc áp dụngvà thực thi pháp luật trong thựctiễn hiệu quả và gần với công lýnhất. Ngoài ra, các quy định vềcác tội danh về dâm ô phải đượcmở rộng đến mọi độ tuổi. Nhữnghành vi dâm ô đối với ngườidưới 16 tuổi sẽ bị coi là tình tiếttăng nặng. H.MINH

TIÊU đIểM

Tiếp tục kiến nghị để hoàn thiện pháp luật bảo vệ phụ nữ, trẻ em

DƯƠNG TÍNH VỚI SÁN LỢN MÀ BÁC SỸ CHỈ KÊ GIẤY HẸN:

Ngành Y tế cử cán bộ theo dõi các trường hợp dương tính chờ tái khám

Bộ Y tế khẩn cấp yêu cầuBắc Ninh dừng lấy máuxét nghiệm sán lợn

Bộ Y tế đã đề nghị Bắc Ninhngừng lấy mẫu máu trẻ mầmnon để xét nghiệm sán, bởi kếtquả dương tính không có nghĩalà mắc bệnh và đây chỉ là xétnghiệm mang tính chất hỗ trợ,cần có một số xét nghiệm khácmới có thể xác định bệnh.Trường hợp kết quả xét nghiệmâm tính thì không cần phải xétnghiệm lại. Bộ Y tế cũng đề nghịBắc Ninh cần tăng cường côngtác truyền thông để người dânhiểu bản chất của bệnh, ý nghĩacủa các biện pháp chẩnđoán, xác định người đangmắc bệnh hay không.

lNhiều phụ huynh tại huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninhđưa con đến Viện Sốt rét, ký sinh trùng, côn trùng trungương kiểm tra sán lợn.

lPhiếu xét nghiệm dương tính phụ huynh cung cấp.

GIA đÌNH

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thí sinh tự do không được ngồi riêng

Bộ GD-ĐT vừa ban hành Thông tưsửa đổi, bổ sung một số điều của Quychế thi THPT quốc gia và xét công nhậntốt nghiệp THPT. Theo quy chế cũ thìtừ năm 2019, nội dung thi THPT quốcgia sẽ bao hàm tất cả chương trìnhTHPT, còn quy chế mới quy định trongnăm nay, nội dung đề thi vẫn sẽ nằmtrong chương trình THPT, chủ yếu nằmtrong chương trình lớp 12. Trước đây,TS tự do được xếp phòng thi riêng ởmột hoặc một số điểm thi do Giám đốcSở GD-ĐT quyết định, thí sinh giáo dụcthường xuyên cũng được bố trí phòngthi riêng khi dự thi bài thi khoa học xãhội. Tuy nhiên, quy định này đã thayđổi. Điểm mới của Quy chế thi THPTquốc gia 2019 là thí sinh tự do, thí sinhgiáo dục thường xuyên được bố trí dựthi tại một số điểm thi cùng với thí sinhgiáo dục THPT và do Giám đốc SởGD-ĐT quyết định. Đây là điều chỉnhnhằm tránh kẽ hở gian lận với thí sinhtự do, khi mà năm 2018 đã xảy ra saiphạm nghiêm trọng, đặc biệt diễn ra ởmột số hội đồng thi dành riêng cho thísinh tự do. Năm nay, tại các điểm thi,việc lập danh sách để sắp xếp phòng thiđược thực hiện theo quy định, khôngphân biệt thí sinh tự do hay thí sinh giáodục thường xuyên.

Đối với chấm bài thi trắc nghiệm,Bộ GD-ĐT giao nhiệm vụ cho cáctrường đại học chủ trì tổ chức chấm bàithi trắc nghiệm tại các hội đồng thi.Trường đại học, cao đẳng cử ngườiđúng thành phần để thành lập ban chấmthi trắc nghiệm. Người có người thândự thi trong năm tổ chức kỳ thi khôngtham gia ban chấm thi trắc nghiệm tạiđịa phương nơi người thân dự thi.

Trưởng ban chấm thi trắc nghiệmlà lãnh đạo trường đại học đảm nhiệm.Trưởng ban chấm thi trắc nghiệm điềuhành công tác chấm thi trắc nghiệm và

chịu trách nhiệm trước trưởng ban chỉđạo thi THPT quốc gia về thời gian,quy trình và chất lượng chấm thi. BộGD-ĐT thực hiện thanh tra trực tiếptất cả các nhiệm vụ của ban chấm thitrắc nghiệm theo quy định. Tỷ lệ điểmbài thi và điểm trung bình cả năm họclớp 12 được điều chỉnh để đảm bảođúng tính chất của kỳ thi THPT quốcgia theo tỷ lệ 70% điểm bài thi, 30%điểm học bạ.

Cộng 2 điểm nếu có giấy chứngnhận nghề loại giỏi

Học sinh Giáo dục THPT, học viênGDTX trong diện xếp loại hạnh kiểm,học viên GDTX tham gia học đồngthời chương trình trung cấp kết hợp vớichương trình văn hóa theo chươngtrình GDTX cấp THPT có Giấy chứngnhận nghề, Bằng tốt nghiệp trung cấpdo Sở GD-ĐT, các cơ sở giáo dục đàotạo và dạy nghề, các cơ sở giáo dụcnghề nghiệp cấp trong thời gian họcTHPT được cộng điểm khuyến khíchcăn cứ vào xếp loại ghi trong Giấychứng nhận nghề, Bằng tốt nghiệptrung cấp như sau:

Loại giỏi đối với Giấy chứng nhậnnghề, loại xuất sắc và giỏi đối vớiBằng trung cấp: cộng 2 điểm. Loại

khá đối với Giấy chứng nhận nghề,loại khá và trung bình khá đối vớiBằng trung cấp: cộng 1,5 điểm; Loạitrung bình: cộng 1 điểm.

Năm nay, thí sinh đăng ký thi THPTquốc gia từ ngày 1 đến 20/4. Trên phiếuđăng ký có những điểm cần lưu ý, phầnhướng dẫn ghi phiếu và phần hướngdẫn về các diện ưu tiên và điểm khuyếnkhích, TS cần đọc kỹ những thông tinnày. Khi hết hạn nộp phiếu đăng ký dựthi, nếu phát hiện có nhầm lẫn, sai sót,TS phải thông báo kịp thời cho hiệutrưởng trường phổ thông hoặc thủtrưởng đơn vị nơi đăng ký dự thi hoặccho Trưởng điểm thi trong ngày làm thủtục dự thi để sửa chữa, bổ sung.

Do công tác chấm thi kỹ lưỡng hơnnên năm nay, việc công bố kết quả thidự kiến muộn hơn năm ngoái vài ngày.Dù vậy, việc này không ảnh hưởng đếnthí sinh, cũng như lịch trình tuyển sinhcủa các trường. Dự kiến kỳ thi THPTquốc gia diễn ra từ ngày 24-27/6. Saukhi kỳ thi kết thúc, các hội đồng thi cậpnhật vào phần mềm quản lý thi và gửivề bộ số liệu và tình hình coi thi, chậmnhất vào trưa 28/6.

Ngay sau khi cơ quan này cập nhậtkết quả thi vào phần mềm, các hội đồngthi sử dụng đĩa lưu trữ tại đơn vị đốichiếu với kết quả trên phần mềm, nếucó bất thường phải báo cáo ngay về banchỉ đạo thi quốc gia để xử lý. Việc đốichiếu kết quả thi hoàn thành chậm nhấtvào ngày 13/7 và 2 ngày sau đó, hộiđồng thi công bố, thông báo kết quả chothí sinh. UYÊN NA

TIÊU CỰC THI CỬ TẠI SƠN LA:

Có thí sinh được“phù phép” thêm…

26,55 điểmSau sai phạm nghiêm trọng tại kì thi THPT

QG năm 2018 ở Hòa Bình, tối 23/3, Bộ GD-ĐT đã thông báo về sai phạm tại Sơn La.

Ngay trong tháng 7/2018, sau khi công bố kếtquả thi, Bộ GD-ĐT đã thành lập các Tổ Côngtác của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia và tuyểnsinh đại học hệ chính quy, tuyển sinh cao đẳng,trung cấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệchính quy năm 2018 chỉ đạo việc kiểm tra, xácminh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hộiđồng thi THPT tỉnh Sơn La. Tổ Công tác đã pháthiện các dấu hiệu sai phạm làm sai lệch kết quảthi của một số thí sinh tại Hội đồng thi này.

Bộ GD-ĐT đã có công văn gửi Bộ Công anđề nghị xác minh, làm rõ những sai phạm để xửlý theo quy định của pháp luật; của Quy chế thiTHPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệpTHPT; Quy chế tuyển sinh đại học hệ chính quy;tuyển sinh cao đẳng, trung cấp nhóm ngành đàotạo giáo viên hệ chính quy (Quy chế tuyển sinh),áp dụng cho năm 2018.

Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh SơnLa đã xác định được những bài thi có sửa chữatrên Phiếu trả lời trắc nghiệm (bài làm của thísinh) không do thí sinh thực hiện. Theo đề nghịcủa Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnhSơn La và theo Quy chế, Bộ GD-ĐT đã thànhlập Hội đồng chấm thẩm định để chấm thẩmđịnh các bài thi của các thí sinh, làm căn cứ choviệc kết luận điều tra vụ án, đồng thời làm căncứ xử lý các sai phạm về điểm thi theo quy địnhcủa Quy chế thi THPT quốc gia và xét côngnhận tốt nghiệp THPT áp dụng cho năm 2018.

Kết luận điều tra của Cơ quan An ninh Điềutra - Công an tỉnh Sơn La và kết quả chấm thẩmđịnh cho thấy: có 44 thí sinh với 95 bài thi trắcnghiệm và 2 bài thi Ngữ văn có điểm chấm thẩmđịnh thấp hơn so với điểm thi đã công bố trướcđây. Trong đó, thí sinh có điểm thi sau thẩm địnhgiảm nhiều nhất là 26,55 điểm (tổng 3 môn). Bàithi có điểm giảm nhiều nhất là môn Toán với9,00 điểm.

Theo quy định của Quy chế thi THPT quốcgia và xét công nhận tốt nghiệp THPT áp dụngcho năm 2018, kết quả chấm thẩm định này làkết quả chính thức của Kỳ thi THPTQG 2018;được sử dụng thay thế kết quả do các Hội đồngthi THPT quốc gia năm 2018 công bố trước đâyđể xét công nhận tốt nghiệp THPT và tuyển sinhĐH, CĐ năm 2018.

Bộ GD-ĐT đã có công văn chỉ đạo: Sở GD-ĐT Sơn La cập nhật kết quả thi của các thí sinh;xét công nhận tốt nghiệp THPT và thông báokết quả cho các thí sinh liên quan; đồng thời,cung cấp thông tin về điểm thi của các thí sinhnày cho Cục Nhà trường (Bộ Quốc phòng),Cục Đào tạo (Bộ Công an), các đại học, họcviện, trường đại học và các trường cao đẳng,trung cấp có nhóm ngành đào tạo giáo viên đểcập nhật, rà soát kết quả xét tuyển sinh ĐH, CĐnăm 2018 đối với các thí sinh có liên quan.

Các đại học, học viện, trường đại học và cáctrường cao đẳng, trung cấp có nhóm ngành đàotạo giáo viên liên hệ chặt chẽ với Sở GD-ĐTSơn La để được cung cấp các thông tin liênquan; căn cứ thông tin được cung cấp để rà soátkết quả xét tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2018 củatrường mình. Cục Nhà trường (Bộ Quốc phòng),Cục Đào tạo (Bộ Công an) chỉ đạo, hỗ trợ cáccơ sở giáo dục đại học thuộc phạm vi quản lýthực hiện nội dung này.

Sai phạm tại Hội đồng thi THPT quốc gianăm 2018 của các tỉnh Sơn La, Hòa Bình đangtiếp tục được các cơ quan chức năng xác minh,hoàn thiện hồ sơ để xử lý nghiêm theo quy địnhcủa Quy chế và pháp luật. N.THƯƠNG

KÌ THI THPT QUỐC GIA 2019:

Đề thi chủ yếu trong chương trình lớp 12

lNhiều điểm mới siết chặt tiêu cực thi THPT QG 2019. Ảnh minh họa

Theo PGS Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng,Bộ GD-ĐT kỳ thi trung học phổ thông (THPT) quốc gia năm2019 vẫn nhằm mục đích dùng kết quả để xét công nhận tốtnghiệp THPT, tuyển sinh giáo dục đại học và giáo dục nghềnghiệp. Nội dung thi THPT quốc gia 2019 nằm trong chươngtrình THPT, chủ yếu là chương trình lớp 12.

Camera ghi hình quy trình sử dụng và bảo quản đề/bài thiVề bảo quản, sử dụng đề thi và bảo quản bài thi tại điểm thi, Bộ GĐ-ĐT

yêu cầu đề thi và bài thi phải được bảo quản trong các tủ riêng biệt. Tủ đựng đềthi, tủ đựng bài thi phải đảm bảo chắc chắn, phải được khoá và niêm phong (nhãnniêm phong phải có đủ chữ ký của Trưởng điểm và Phó Trưởng điểm là người củatrường ĐH, CĐ phối hợp). Chìa khóa do Trưởng điểm thi giữ. Khi mở niêm phongphải có chứng kiến của công an và những người ký nhãn niêm phong; đồng thờilập biên bản ghi rõ thời gian mở, lý do mở, tình trạng niêm phong, biên bản phảicó đủ họ và tên, chữ ký của Trưởng điểm thi và những người chứng kiến.

Khu vực bảo quản đề thi, bài thi của thí sinh có lực lượng công an trực và bảovệ 24 giờ/ngày; đảm bảo an toàn phòng chống cháy, nổ. Phòng bảo quản đề thi,bài thi phải đảm bảo an toàn, chắc chắn; có camera an ninh giám sát ghi hình cáchoạt động tại phòng 24 giờ/ngày; có công an trực, bảo vệ 24 giờ/ngày và 1 cán bộlàm nhiệm vụ tại Điểm thi của trường ĐH, CĐ (Phó Trưởng điểm thi hoặcthư ký) thường trực đêm tại phòng trong thời gian đề thi, bài thi được lưutại Điểm thi.

NHỊP SỐNG

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/201910 PHÁP LUậT -

THANH HÓA:Bắt trùm giang hồ Tuấn “thần đèn”

Công an thành phố Thanh Hoá vào chiều 23/3 đã tạm giữNguyễn Anh Tuấn (Tuấn "Thần đèn") và một số người

để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng và sử dụng vũkhí quân dụng trái phép. Tuấn "Thần đèn" được biết đến làtrùm giang hồ khét tiếng xứ Thanh bởi tính côn đồ, hunghãn; có nhiều tiền án, tiền sự; liên quan hoạt động bảo kê,cho vay nặng lãi, cố ý gây thương tích...

Tháng 10/2014, Tuấn bị TAND tỉnh Thanh Hóa tuyênphạt 3 năm tù về tội Cố ý gây thương tích do cùng một sốngười khác đã hành hung người vay tiền khiến chấn thươngsọ não. Nhóm Tuấn còn ép người này bán doanh nghiệp vớigiá 25 tỷ đồng. Mãn hạn tù, Tuấn "Thần đèn" tiếp tục tậphợp đàn em và bị tình nghi liên quan vụ nổ súng truy sátngười dân gây náo loạn đường phố vào giữa tháng 3.

LAM SƠN

BÌNH DƯƠNG:Hàng chục thanh niên tấn công

tổ tuần tra cảnh sát hình sự

Công an Bình Dương đang tiếp tục điều tra sự việc nhómthanh niên tấn công tổ tuần tra của Đội Cảnh sát hình

sự Công an thị xã Dĩ An. Trước đó, ngày 23/3, Công an BìnhDương đã bắt giữ 16 nghi can để điều tra hành vi Gây rốitrật tự công cộng. Theo đó, rạng sáng ngày 22/3, tổ tuần tracủa Đội Cảnh sát hình sự Công an thị xã Dĩ An mặc thườngphục đang mật phục tại khu dân cư Bình Nguyên (phườngBình An) thì bất ngờ bị hàng chục thanh niên chạy xe máycầm theo ống tuýp, mã tấu ập đến tấn công.

Nhóm cảnh sát nói đang làm nhiệm vụ nhưng bọn chúngvẫn hung hăng truy sát. Họ buộc phải nổ súng, bắt 10 tên.Lúc sau, 50 người kéo đến ném gạch đá vào tổ tuần tra đểgiải vây cho đồng phạm. Công an thị xã Dĩ An huy động 100cảnh sát đến tiếp tục nổ súng trấn áp, bắt thêm 6 tên. Hàngchục kẻ khác nhanh chóng trốn thoát. Nhóm nghi can khai,trên đường đi trả thù, thấy tổ cảnh sát nghĩ là người của băngnhóm đối thủ nên tấn công. Đ.NGHĨA

ĐẮK NÔNG: Chủ tịch xã nhận tiền “bảo kê”

phá rừng thông

Viện KSND tỉnh Đắk Nông cho biết đã ban hành cáotrạng truy tố bị can Nguyễn Văn Minh (SN 1968,

nguyên Chủ tịch UBND xã Đắk R’Tih, huyện Tuy Đức),Thái Hữu Anh (SN 1986, nguyên cán bộ Kiểm lâm địa bànxã Đắk R’Tih) và Hà Văn Hùng (SN 1980, nguyên TrưởngBan quản lý rừng cộng đồng bon Bukoh) cùng bị truy tố vềtội “Nhận hối lộ”.

Ngoài ra, các bị can Nguyễn Long Quân (SN 1988, trúhuyện Đắk R’Lấp, Đắk Nông), Trần Ngọc Sơn (SN 1990,trú huyện Krông Ana, Đắk Lắk), Trần Tiến Dũng (SN1983, trú xã Đắk R’Tih) và Lê Xuân Dũng (SN 1987, trúxã Quảng Tân, cùng huyện Tuy Đức) bị truy tố về tội “Viphạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”. CònTrần Tiến Dũng và Lê Xuân Dũng còn bị truy tố thêm tội“Đưa hối lộ”.

Theo cáo trạng, ngày 15/3/2016, cơ quan chức năng pháthiện rừng tại xã Đắk R'Tih bị chết, ken gốc khoảng 9 ha vàkiến nghị cắt dọn để trồng. Tháng 8/2017, Lê Xuân Dũng,Trần Tiến Dũng gặp Nguyễn Văn Minh, lúc đó là Chủ tịchUBND xã Đắk R’Tih, đưa 200 triệu để có được hợp đồngkhai thác thông. Sau đó, Minh đã đưa cho Thái Hữu Anh 50triệu. Cuối tháng 8/2017, dù chưa có văn bản đồng ý củaUBND huyện Tuy Đức cho khai thác, nhưng Minh vẫn đểLê Xuân Dũng và Trần Tiến Dũng vào dọn rừng, hai bị cannày rủ thêm Quân, Sơn cùng tham gia. Đến ngày 20/9/2017,UBND huyện Tuy Đức mới có văn bản đồng ý cho dọnrừng, lúc này Minh mới chỉ đạo Anh và Hùng thực hiện kýkết hợp đồng khai thác thông trên diện tích 9,6 ha.

Để hợp thức hóa số gỗ khai thác trước đó, Minh, Anh vàHùng ký khống bảng kê lâm sản và biên bản xác minh nguồngốc gỗ đã khai thác. Thực hiện xong hợp đồng thứ nhất, TrầnTiến Dũng và Lê Xuân Dũng liên hệ, đưa thêm 150 triệuđồng cho Minh, Hùng, Anh để tiếp tục được ký hợp đồngkhai thác diện tích còn lại. Tháng 1/2018, Công an tỉnh ĐắkNông khởi tố vụ án Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệlâm sản xảy ra tại xã Đắk R'Tih. TỰ LẬP

TIN TứC

UBND TP HCM vừa có báocáo kết quả thanh tra,tiếp công dân, giải quyếtkhiếu nại, tố cáo quý Inăm 2019 trên địa bàn.Trong thời gian trên,thành phố đã thực hiện 62cuộc thanh tra tại 116đơn vị, đã ban hành kếtluận thanh tra 19 cuộc...Vi phạm hàng chục tỉ

Kết quả thanh tra phát hiện 20đơn vị có vi phạm, trong đó viphạm về kinh tế là 18 tỉ đồng, kiếnnghị xử lý hành chính 28 tập thểvà 12 cá nhân. Đơn cử như vềquản lý, thực hiện dự án đầu tưxây dựng: Toàn ngành triển khai 7cuộc tại 12 đơn vị, đã ban hành kếtluận thanh tra 3 cuộc, qua thanh trakiến nghị xử lý hành chính 3 tổchức. Về quản lý và sử dụng tàichính, ngân sách: Toàn ngành triểnkhai 23 cuộc tại 39 đơn vị, banhành kết luận thanh tra 6 cuộc;kiến nghị xử lý hành chính 17 tổchức và 10 cá nhân. Về quản lý, sửdụng đất đai, đã triển khai 11 cuộctại 17 đơn vị, ban hành kết luậnthanh tra 28 cuộc.

Ngoài ra, thanh tra các Sở,ngành cũng đã thực hiện thanh tra,

kiểm tra chuyên ngành với 2.393cuộc, phát hiện các đơn vị có thiếusót, sai phạm trên các lĩnh vựcnhư: Vệ sinh an toàn thực phẩm,giao thông vận tải, văn hóa - thểthao, du lịch, y tế, xây dựng... Kếtquả phát hiện vi phạm về kinh tếtrên 1 tỉ đồng, ban hành 2.507quyết định xử phạt vi phạm hànhchính với số tiền trên 16 tỉ đồng…

Theo UBND TP HCM, hiệnTP còn 12 vụ việc khiếu nại, tốcáo đông người phức tạp, nổicộm, kéo dài. TP cũng đang ràsoát, xem xét đưa ra khỏi danhsách 4 vụ việc đã được giải quyếtcơ bản dứt điểm. Đó là vụ của bà

Đoàn Thị Thu Hà và một số tiểuthương tại Khu Bắc chợ An Đông,quận 5; 52 hộ dân xã Phạm VănHai, huyện Bình Chánh; phảnảnh, kiến nghị của một số hộ dân,phường Hiệp Thành, quận 12 (đạidiện bà Nguyên Thị Lép) và Dựán xây dựng tuyến đường nối TânSơn Nhất - Bình Lợi - Vành đaingoài, quận Tân Bình.

Đồng thời TP HCM tiếp tụctriển khai việc xem xét giải quyết 8vụ việc còn lại, trọng tâm là vụ việctại Khu Đô thị mới Thủ Thiêm,quận 2; Khu Công nghệ cao, quận9 và Dự án xây dựng Thảo Cầmviên mới, huyện Củ Chi.

Phiên tòa “tranh chấpquyền sử dụng đất” doTAND TP Huế (tỉnh ThừaThiên - Huế) xét xử vào mộtsáng nắng chang chang.Khán phòng rộng thênhthang khi người dự khán chỉcó hai cặp vợ chồng trẻ. Họđều là người xa xứ đến Huếlàm ăn sinh sống. Hai ngườiphụ nữ cùng quê Quảng Trị.Hai người đàn ông lại cùngquê Quảng Bình.3 năm tranh chấp vài chục cm đất

Nhà đất của nguyên đơn và bịđơn nằm liền kề, trước đây chungmột thửa đất nên giữa hai nhà có lốiđi chung. Chủ đất cũ của hai nhà đấtvốn là hai mẹ con. Nhà người mẹxây trước, sau đó người mẹ cắt đấtcho con xây nhà. Khi cán bộ về đođạc để làm sổ đỏ cho người con,người ta chỉ cắm cúi đo phần dướiđất, lại không nhìn lên trời, nênkhông phát hiện một phần xây dựngnhà người mẹ đã lấn sang phần đấtnhà người con.

Người con bán nhà cho nguyênđơn năm 2013, ba năm sau, ngườimẹ cũng bán nhà cho bị đơn. Mâuthuẫn lúc này mới nảy sinh. Sau khimua nhà, bị đơn biết một phần côngtrình nhà mình lấn sang nhà hàngxóm nên đã cắt bỏ một phần. Đồngthời ông cũng xây tường rào để ngăncách giữa hai nhà nhưng vấp phải sự

phản đối của nhà hàng xóm.Nguyên đơn cho rằng, tường rào

bị đơn xây lấn sang đất nhà mìnhkhiến cửa hông nhà ông không mởra được. Chưa kể vẫn còn một phầncông phần công trình nhà hàng xómvẫn còn lấn sang nhà ông. Cán bộ địachính phường nhiều lần về đo đạc,nhưng mỗi lần lại cho ra một kết quả,nên gần ba năm trời mâu thuẫn vẫnchưa được giải quyết. Vì vậy nguyênđơn đã khởi kiện ra tòa yêu cầu bịđơn trả lại phần đất và không gian đãlấn chiếm gồm tường rào lấn sang0,1m; công trình mái che nước xâylấn không gian 0,15m ở tầng 1 và0,25m ở tầng 2.

- “Nếu bị đơn ý thức ngay từđầu, cắt phần công trình lấn khônggian đúng ranh giới, tôi không baogiờ đi kiện. Đằng này ông đã cắt25cm, nhưng vẫn cố tình để lại10cm lấn sang nhà tôi cho đẹp.Khiến mỗi lúc trời mưa, nước bênnhà ông ấy đều hắt hết lên nhà tôi”,nguyên đơn trình bày.

Tòa hỏi nguyên đơn: “Bị đơn lỡvậy rồi, anh có đồng ý để họ bồithường không?”. -Nguyên đơn bảo“không bao giờ”.

- Tòa hỏi tiếp bị đơn: “Nguyênđơn yêu cầu ông tháo dỡ phần tườngrào và phần be (phần mái che mưakhi đổ trần nhà thừa ra) lấn chiếm,ông có ý kiến gì?”.

- Bị đơn: “Tôi yêu cầu tòa đo đạclại đất, trả lại đất cho tôi đúng nhưtrong giấy tờ”. Tòa: “Trước đây ôngyêu cầu tòa cắm mốc ranh giới, tòa

yêu cầu ông nộp 1 triệu đồng để tòamời cơ quan chức năng về cắm mốc,nhưng ông không chịu nộp. Việc xácđịnh ranh giới thuộc chức năng củacơ quan khác, không phải của tòa”.

- “Trước đây, khi ông cắt mộtphần be, có thấy ảnh hưởng đến kếtcấu ngôi nhà không?”, tòa hỏi bị đơn.

- “Thưa, có chứ. Be cắt đi, kết cấunhà cũng ảnh hưởng theo, nhà cónguy cơ sập”.

- “Vậy trước đây tại sao tòa hỏicó ảnh hưởng không để tòa mời cơquan chức năng về giám định, ônglại bảo không ảnh hưởng gì?”, bị đơnlúng túng.

- “Khi hàng xóm có ý kiến, bứctường rào nhà anh đã xây xongchưa?”, tòa hỏi tiếp bị đơn. “Dạ chưaxong” - bị đơn trả lời.

- “Vậy tại sao anh không dừnglại đã mà vẫn cố tình xây tiếp”.“Tại tôi xây theo đường ranh giớimà cơ quan chức năng đã đo vẽ”-

Hết tình xóm giềng vì cá

lCác đương sự tại tòa.

TP HCM phát hiện hàngsai phạm sau thanh t

lNhiều cán bộ phòng Quản lý Đô thị quận Thủ Đức, TP HCM bị kỷ luật vì sai sót trongquản lý xây dựng.

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 11- đờI SốNG

u,nn,i

ựni

c8c,n

m

Đôn đốc thực hiện các kếtluận sau thanh tra

Theo UBND TP HCM, cùngvới sự quyết liệt trong chỉ đạo,kiểm tra của TP, việc triển khaithực hiện nhiệm vụ thanh tra, tiếpcông dân, xử lý đơn, giải quyếtkhiếu nại, tố cáo luôn được cácđơn vị chú trọng thực hiện. Cácđơn vị đã tập trung vào thanh tratrách nhiệm thủ trưởng trongthực hiện pháp luật thanh tra, tiếpcông dân, khiếu nại, tố cáo vàphòng chống tham nhũng. Chútrọng thanh tra đột xuất đối vớicác lĩnh vực dễ phát sinh viphạm, tiêu cực, tham nhũng, cónhiều đơn thư phản ánh, khiếunại, tố cáo như cấp Giấy chứngnhận; việc kiểm tra, xử lý vi

phạm về xây dựng; việc cấp phépGiấy phép hành nghề...

Thời gian tới, TP HCM sẽ tiếptục đôn đốc các cơ quan, đơn vịthực hiện các kết luận sau thanhtra và chỉ đạo xử lý của UBNDthành phố. Kiên quyết thu hồi tiền,tài sản chiếm dụng, thất thoát vềcho ngân sách nhà nước và gópphần tạo bước đột phá trong pháthiện, xử lý tham nhũng; công khaikết luận thanh tra theo quy định…

Bên cạnh đó, TP HCM cũngnhìn nhận hiện còn nhiều bất cậptrong việc áp dụng pháp luật; cònnhiều qui định chưa được hướngdẫn rõ ràng, cụ thể gây khó chocông tác thanh tra, giải quyết khiếunại tố cáo. Đồng thời TP kiến nghịsớm xem xét, ban hành Nghị địnhhướng dẫn chi tiết một số điều củaLuật Tố cáo năm 2018; việc banhành Luật Khiếu nại và Thông tưhướng dẫn thực hiện chi tiết mộtsố quy định trong công tác xử lý,giải quyết tố cáo...

G.NGUYỄN – Đ.TIẾN

bị đơn trả lời HĐXX.Nguyên đơn trình bày, đúng là cơ

quan chức năng có về cắm mốc.Nhưng khi bị đơn xây tường rào đãnhổ cột mốc cắm sang hẳn bên đấtnhà ông. Thợ xây phản đối thì bị đơnbảo cứ xây đi, ông chịu trách nhiệm.“Có một người thợ đã báo cho giađình tôi biết. Khi tôi mở thử cửahông, thấy không mở được mới nhắntin, gọi điện cho ông ta, nhưng ôngkhông bắt máy, nên tôi kéo cả xómđến ngăn cản, không cho xây dựngtiếp”, nguyên đơn bức xúc.

Nghe nguyên đơn tố, bị đơn hầmhầm: “Nhà bên đó chỉ có nuốt đinhvào bụng mới dựng chuyện kiểu đó”.

Hết tình hàng xómTrước tòa, vợ bị đơn than thở:

“Tôi muốn sống vui vẻ, hòa thuậnvới hàng xóm. Biết hàng xóm làđồng hương lại càng mừng, nhưngchưa kịp vui đã thấy toàn khổ. Tôi đã

qua xin lỗi, nói nếu như cái behay tường rào có lấn qua thì xinđược bồi thường tiền. Nhưng họnhất định không chịu. Tui chỉ sợmâu thuẫn đời cha mẹ không giảiquyết được, đến đời con cái,chúng thù hằn nhau thì khổ”.

Nghe vậy, vợ nguyên đơn bỉumôi: “Ra tòa thì nói ngon nói ngọtvậy đó. Nếu nhà họ xây tường rào,dù có lấn sang đất của tôi đi nữa, chỉcần sang xin lỗi một câu là tôi bỏ quangay. Thực tế họ đã không sang nhàtôi xin lỗi, còn đi quanh xóm nói vớimọi người rằng chỉ cần ném vào mặttôi vài chục triệu là êm chuyện. Hỏicó tức không”. Bị đơn thì lắc đầu bảolàm gì có, họ cứ thích gì nói đó.

Căn cứ vào kết quả xác minh, thuthập chứng cứ có trong hồ sơ vụ ánvà tranh tụng tại phiên tòa, HĐXXxác định phần chiều rộng của bứctường rào nhà bị đơn đã lấn sang đấtnhà nguyên đơn 0,1m; phần khônggian (be nhà) của nhà bị đơn đã lấnchiếm sang phần không gian của nhànguyên đơn. Tòa tuyên bị đơn phảitrả lại phần đất và phần không gianlấn chiếm cho nhà nguyên đơn.

Tòa vừa tuyên án xong, bị đơnvội vã hỏi :“Vậy chi phí tháo dỡ aichi trả?”. Tòa: “Nhà anh lấn thì nhàanh tự tháo dỡ, hoặc hai bên có thểbàn bạc, để nguyên đơn có thể hỗ trợmột phần chi phí”. Nguyên đơn đứngbật dậy xua tay: “Theo nguyên tắc,ai sai người nấy chịu. Không hỗ trợchi hết”. Bị đơn liếc nguyên đơn:“Vậy thì còn xưa”, nói đoạn bỏ đimột mạch. HÀ LÊ

VỤ NỮ SINH GIAO GÀ BỊ SÁT HẠI Ở ĐIỆN BIÊN:Lần thứ hai khám xét nhà đối tượng cầm đầu

Từ sáng đến chiều 23/3, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành khámxét nhà bị can Bùi Văn Công và vợ Bùi Thị Kim Thu ở Đội 11, xã Thanh Nưa huyện Điện

Biên. Công là đối tượng cầm đầu trong vụ sát hại nữ sinh giao gà. Thiếu tướng Sùng A Hồng,Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cũng có mặt tại hiện trường, trực tiếp chỉ đạo cuộc khám xét.Đây là lần khám xét thứ 2 sau quyết định khởi tố, bắt tạm giam Bùi Thị Kim Thu về hành vi Khôngtố giác tội phạm.

Theo cơ quan công an, sở dĩ phải khám xét nhà bị can Bùi Văn Công đến 2 lần vì cơ quan chứcnăng xác định, căn nhà mới xây của đối tượng này là hiện trường chính trong việc hãm hiếp, sáthại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Bên cạnh đó, trong quá trình khám phá vụ án, xuất hiện nhiều tình tiếtmới, vì vậy, để đảm bảo sự thật khách quan, xử lý đúng người, đúng tội, nghiêm minh trước phápluật, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức khám xét lần 2. Cục Cảnh sát Hình sự, Viện Khoa họcHình sự Bộ Công an cũng cử cán bộ có kinh nghiệm cùng các thiết bị kỹ thuật hiện đại lên ĐiệnBiên tham gia khám xét.

Đại tá Tráng A Tủa - Phó giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, Trưởng ban chuyên án cho biết,hiện tại một số đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, còn 2 đối tượng trả lời quanh co,chối tội, khai báo gian dối, cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục đấu tranh, khai thác. Lời khai của đốitượng Công cho thấy, chúng đã trói nạn nhân, nhét giẻ vào miệng và thay nhau giở trò đồi bại vớiCao Mỹ Duyên trong buồng ngủ, phòng khách, dưới sàn nhà. Bị can Bùi Thị Kim Thu, dù biếtviệc, nhưng đã đồng lõa với tội ác của chồng và đồng bọn, giả vờ tìm thấy xác nạn nhân, báo côngan, khai báo gian dối, tung nhiều thông tin giả nhằm đánh lạc hướng điều tra. P.V

ĐỒNG NAI: Hơn 100 người sát phạt bằng hình thức đá gà

giữa vườn tràm

Ngày 24/3, Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ 56 nghi can về hành vi Đánh bạc và Tổ chức đánhbạc. Theo đó, hàng chục trinh sát đặc nhiệm phối hợp Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Đồng

Nai bất ngờ ập vào vườn tràm ở thị trấn Long Thành (huyện Long Thành) tối hôm qua. Hơn 100người đang sát phạt bằng hình thức đá gà vứt tiền chạy tán loạn, cảnh sát khép kín vòng vây, khốngchế được 56 con bạc.

Lực lượng chức năng thu giữ hơn 500 triệu đồng tại hiện trường, 2 ôtô, 110 xe máy và nhiềutang vật phục vụ cho việc đá gà. Theo điều tra, sòng bạc do Lê Tuấn Khanh (tự Phi Líp, 34 tuổi)tổ chức một tuần nay. Để qua mắt cảnh sát, chúng luôn sát phạt ở nơi hoang vắng, đường vào độcđạo rồi cho đàn em cảnh giới nghiêm ngặt. Nhiều con bạc chạy thoát đang được truy xét. D.KHỞI

“Nữ quái” lừa xin việc chiếm hàng trăm triệu

TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáoPhùng Thị Thanh (SN 1981, ở thị xãSơn Tây, Hà Nội) ra xét xử về tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vàtuyên phạt 8 năm tù. Bằng thủ đoạnlừa xin việc, bị cáo này đã chiếmđoạt hàng trăm triệu đồng.

Theo cáo trạng, Thanh đã đưa ra thông tingian dối là bản thân có nhiều mối quan hệ quenbiết, quen biết nhiều lãnh đạo cấp cao nên cókhả năng xin cho nhiều người có nhu cầu đượcvào làm việc tại cơ quan nhà nước trên địa bànTP Hà Nội. Với thủ đoạn trên, từ đầu năm 2013đến tháng 11/2014, Thanh đã nhận tiền của 5người với tổng số tiền 860 triệu đồng nhưngkhông thực hiện như cam kết mà bỏ trốn,chiếm đoạt tiền đã nhận.

Tài liệu điều tra thể hiện, thông qua mốiquan hệ xã hội, khoảng tháng 6/2013, NguyễnVăn Nam (ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) nhờPhùng Thị Thanh xin cho chị Phi Thị Thu H.đang là giáo viên trường mầm non của một xãđược lên chức Phó Hiệu trưởng trường mầmnon nơi chị H. đang công tác. Được Thanhcho biết chi phí 50 triệu đồng, anh Nam đãthông tin lại cho chị H và chị này đồng ý, sauđó đưa cho anh Nam 50 triệu đồng nhờ đưacho Thanh giúp mình. Tuy nhiên, sau khi nhậntiền, Thanh không xin việc cho chị Hồng nhưđã hứa mà chi tiêu cá nhân hết.

Biết việc, anh Nam phải bỏ tiền túi ra trảcho chị H. Sau đó, để lấy lại được số tiền “tựnhiên mất oan”, anh Nam nói dối Thanh làmình có thể xin được cho người có nhu cầuvào làm việc tại Bệnh viện đa khoa huyện BaVì với chi phí 100 triệu đồng. Để Thanh tintưởng, Nam đã nói cho bạn biết chuyện, sauđó nhờ người này nói dối với Thanh là Namđã xin được việc cho con của họ vào làm công

chức. Thanh đã đến gặp Nam đặt vấn đề nhờgiúp đỡ. Hai bên thỏa thuận chi phí là 100triệu. Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau,Thanh nghi ngờ Nam nói dối nên hỏi vay Nam100 triệu đồng, mục đích lấy lại tiền đã đưa.Lúc này, Nam mới chủ động cho Thanh biếtmình không xin được việc cho người màThanh nhờ, đồng thời trả lại Thanh một nửatiền, giữ lại 50 triệu đồng.

Cũng trong khoảng thời gian tháng 6/2013,thông qua mối quan hệ xã hội, ông NguyễnDuy T (SN 1952, ở Ba Vì, Hà Nội) đã nhờThanh xin cho con trai được vào làm côngchức tại thị xã Sơn Tây. Đến tháng 8/2013,Thanh nói với ông T không xin được cho conông vào làm công chức tại thị xã mà sẽ xincho vào làm kế toán tại một Trung tâm cainghiện với chi phí 250 triệu đồng. Nghe vậy,ông T đồng ý, bảo con trai mang 50 triệu đồngtới đưa cho Thanh. Ít ngày sau đó, con traiông T giao nốt số tiền 200 triệu đồng còn lạicho Thanh. Nhận tiền, Thanh viết giấy biênnhận với nội dung vay của ông Tiến 250 triệuđồng, hẹn 3 tháng sau con trai ông T sẽ đượcđi làm. Tuy nhiên, đến hẹn, ông T thấy Thanhkhông thực hiện như đã hứa nên ngày8/9/2014, người đàn ông này đã tìm tới nơiThanh thuê trọ đòi tiền. Gặp nhau, Thanh tiếptục với giấy hứa hẹn với nội dung trung tuầntháng 1/2015, con trai ông T sẽ được đi làm.Sau đó ông T đã làm đơn tố cáo Thanh tới cơquan công an.

Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xácđịnh Thanh đã có hành vi lừa đảo, chiếm đoạttài sản của 5 người với tổng số tiền 860 triệuđồng. Đối với hành vi của Nam, cơ quan chứcnăng cho rằng Nam có hành vi gian dối chiếmđoạt tiền của Thanh, nhưng xét thấy mục đíchchỉ để lấy lại số tiền 50 triệu đồng đã bị Thanhchiếm đoạt nên cơ quan điều tra không đề cậpxử lý Nam.HỒNG MÂYái hàng rào

g loạt tra

Ngày 22/3, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP HCM đã có thông báokết quả kiểm tra, quyết định thi hành kỷ luật đối với hàng loạt cán

bộ liên quan đến sai phạm trong quản lý đất đai, xây dựng ở quận ThủĐức. Trong đó, thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông TrầnVăn Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Quận ủy, Phó Chủ tịch UBND quậnThủ Đức; ông Nguyễn Nam Hải, Quận ủy viên, Trưởng Phòng Quản lý đôthị quận Thủ Đức. Thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức tất cả cácchức vụ trong Đảng với ông Nguyễn Tấn Phát, Bí thư Chi bộ Đội Thanhtra địa bàn quận Thủ Đức.

Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Thủ Đức đã phê bình nghiêm khắc ông LưuTrọng Nghĩa, Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị; thi hành kỷ luật bằnghình thức khiển trách ông Trịnh Hoàng Chánh, chuyên viên phụ tráchcấp Giấy phép xây dựng - Phòng Quản lý Đô thị Quận…

g

Ngoài việc triển khai đồng loạt“Tháng đồng hành cùng NNT” tại Vănphòng Cục và 30 Chi cục, Cục Thuế TPHà Nội còn triển khai đồng loạt các giảipháp nhằm tiết kiệm thời gian, giảm chiphí cho NNT khi thực hiện thủ tục quyếttoán thuế (QTT). Cụ thể, ứng dụngmạnh mẽ công nghệ thông tin vào cácbước, các khâu trong công tác quản lýthuế. Cục Thuế đã triển khai quyết liệt,thành công nhiều đề án của ngành như:Kê khai thuế qua mạng, nộp thuế điệntử, văn phòng điện tử, hoá đơn điện tử,hoàn thuế điện tử,.... Đây là giải phápcăn cơ để giải quyết tận gốc tình trạng

quá tải tại cơ quan thuế (CQT). Đẩy mạnh công tác hỗ trợ NNT kiểm

tra, rà soát, kiểm soát hồ sơ trước khi mangđến nộp tại CQT qua phương thức điện tử:Cục Thuế đã mở mới và công khai các địachỉ thư điện tử đặt tại các Phòng quản lýphục vụ cho tháng đồng hành từ ngày1/3/2019 – 5/4/2019, nhằm hỗ trợ NNTthuộc các tổ chức do Văn phòng Cục ThuếTP Hà Nội quản lý.

Phân luồng nhận hồ sơ ngay tại cácPhòng quản lý thuộc Văn phòng Cục đốivới các đơn vị có từ 10 hồ sơ QTT trở lên.Tiếp nhận hồ sơ QTT tại trụ sở NNT: Đốivới những DN, tổ chức có số lượng hồ sơ

QTT thu nhập cá nhân lớn, Cục Thuế cửcán bộ thuế đến tận trụ sở của đơn vị đểtiếp nhận hồ sơ, đồng thời bố trí cán bộ hỗtrợ hoàn thiện hồ sơ QTT tại trụ sở các đơnvị có nhu cầu (theo 3 chức năng chínhsách, kê khai, phần mềm), theo đó, cá nhânngười lao động của DN, tổ chức được hỗtrợ thực hiện QTT từ việc khai hồ sơ, kiểmtra, rà soát hồ sơ QTT đến nộp hồ sơ đềuđược thực hiện tại nơi làm việc, không mấtthời gian di chuyển, đi lại; Đối với nhữngDN có số lượng hồ sơ QTT thu nhập cánhân lớn (từ 200 bộ trở lên), có nhu cầu,đăng ký với CQT để được tiếp nhận theokế hoạch.

Cục Thuế TP Hà Nội cho biết, nămnay, đã chỉ đạo triển khai hỗ trợ tại trụsở DN, tổ chức được triển khai sớm vàphải hoàn thành trước ngày 25/3/2019.

Đặc biệt, Cục cũng đã tổ chức rà soát,kiểm soát, phân loại hồ sơ để hướng dẫnNNT ngay từ khâu đón tiếp NNT tại bộphận 1 cửa nhằm tiết kiệm thời gian choNNT. Đồng thời thiết kế tờ hướng dẫn đặttại Bộ phận 1 cửa gồm các bước thực hiệnkê khai, nộp thuế và chuẩn bị hồ sơ thuếdễ hiểu, dễ thực hiện.

Theo đại diện Cục Thuế TP Hà Nội,với tinh thần hướng về NNT, cơ quannày đã quán triệt toàn bộ cán bộ, côngchức nghiêm túc thực hiện khẩu hiệu“Tận tâm lắng nghe - Tận tình hướngdẫn - Tận tụy giải quyết” để hỗ trợ, tạođiều kiện thuận lợi nhất cho NNT.

THANH THANH

12 KINH Tế - XÃ HộISố 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

CỤC THUẾ TP HÀ NỘI:

Hỗ trợ toàn diện trong “Tháng đồng hành cùng người nộp thuế”

Tuyến đường thuộc Dự án Phát triển cơsở hạ tầng nông thôn phục vụ sản xuất

cho các tỉnh Tây Nguyên tại Kon Tum,được đầu tư gần 40 tỷ đồng từ nguồn vốnODA, cơ bản đã hoàn thành nhưng chưakịp bàn giao đã có dấu hiệu xuống cấpnghiêm trọng gây mất an toàn giao thôngvà khiến người dân khu vực rất bức xúc.

Dự án Phát triển cơ sở hạ tầng nôngthôn phục vụ sản xuất cho các tỉnh TâyNguyên tại Kon Tum, được đầu tư tại xãĐăk La, huyện Đăk Hà, theo quyết địnhcủa UBND tỉnh Kon Tum. Dự án do SởNông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnhKon Tum làm Chủ đầu tư; Ban quản lý Dựán phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn phụcvụ sản xuất cho các tỉnh Tây Nguyên dotỉnh Kon Tum (Ban QLDA) làm đại diện.

Ghi nhận tại hiện trường đoạn đườngtừ điểm giao nhau với Quốc lộ 14 (đoạngần UBND xã Đăk La), đến hết thôn 2, xã

Đăk La, dài hơn 1km, phóng viên đã bắtgặp hàng chục điểm bị xuống cấp, hư hỏngnặng. Tại hiện trường, nhiều đoạn mặtđường bị bong tróc loang lổ, lổm chổm chỉthấy cát, đá mà không thấy xi măng. Cóđoạn sau khi đổ bê tông xong, đơn vị thicông cho tráng thêm một lớp mỏng hồ dầu(xi măng hòa nước – PV) phủ lên mặtđường. Sau một thời gian ngắn, qua vàitrận mưa lớp hồ dầu bị bong tróc, lộ rõ kếtcấu mặt đường có dấu hiệu thiếu mác, vìtỷ lệ đá và cát chênh lệnh so với xi măng.Tình trạng nứt nẻ xảy ra nhiều. Có nhữngvết nứt toác kéo dài tạo thành khe hở lớn,gãy ngang đường. Hiện tượng “ổ gà” xuấthiện ở nhiều vị trí, khoảng cách giữa mặtđường và lề đường tạo thành bậc cấp, gâynguy cơ mất an toàn cho người tham giagiao thông.

Đặc biệt, người dân tại khu vực cảmthấy vô cùng bức xúc trước tình trạng có

rất nhiều hố ga (hố chứa chất thải - PV)của hệ thống thoát nước bị hư hỏng phầnnắp tạo thành những “hố tử thần” nằmchình ình giữa đường chẳng khác đánhbẫy người dân đi lại. Đã có nhiều trườnghợp buổi tối người đi đường bị lọt xuốnghố gây thương tích nặng. Theo nhữngngười dân nơi đây, nếu cơ quan chức năngkhông sớm khắc phục những “hố tử thần”này thì sớm muộn cũng sẽ xảy ra nhữnghậu quả nghiêm trọng, thậm chí là mấtmạng người. Lúc đó thì trách nhiệm chẳngbiết sẽ qui về ai được?

Ông Trần Văn Minh – Trưởng thôn 2,xã Đăk La, huyện Đăk Hà (địa điểm thựchiện Dự án) bức xúc: “Bà con họ phàn nàndữ lắm, đường mới làm xong đã bị bongtróc, nứt ngang dọc, tấm đan bị vỡ gần nửanăm rồi cũng không chịu sửa chữa cho dânđi. Tôi đã phản ánh với ông Tô Văn Bình,Phó Giám đốc Ban quản lý Dự án rồinhưng không thấy khắc phục. Tôi cho rằngcông trình bị thiếu mác nên xuống cấp nhưvậy. Trong buổi tiếp xúc cử tri với tỉnh tôiđã ý kiến về vấn đề này nhưng mãi khôngthấy sửa chữa. Với tư cách là người đứngđầu khu dân cư, tôi mong báo chí phản ánh

để cơ quan hữu quan khắc phục những tồntại nêu trên”.

Dự án Phát triển cơ sở hạ tầng nôngthôn phục vụ sản xuất cho các tỉnh TâyNguyên tại Kon Tum có ý nghĩa hết sứcquan trọng, nhằm phục vụ sinh hoạt và sảnxuất cho nhân dân, tạo sự liên kết pháttriển kinh tế khu vực xã Đăk La và NgọcWang. Từ đó quỹ đất nông nghiệp khu vựclân cận được phát triển tối đa, góp phầnxóa đói giảm nghèo, thúc đẩy phát triểnkinh tế - xã hội huyện Đăk Hà nói chungvà tỉnh Kon Tum nói riêng. Tuy nhiên, đếnnay mục đích chính của tuyến đường bêtông là để phục vụ giao thông lại đang gâyra nhiều nguy hiểm đến tính mạng củangười dân.

Theo thông tin từ lãnh đạo BanQLDA đoạn đường này do Công tyTNHH tư vấn và xây dựng Đại Minhlàm đơn vị tư vấn giám sát; Liên danhCông ty TNHH Đông Anh và Công tyTNHH Nguyên Minh Kon Tum trực tiếpthi công. Trao đổi với phóng viên vềchất lượng tuyến đường, ông Hoàng VănThuận – Giám đốc Ban QLDA cho biếtđang cho làm kế hoạch để kiểm tra côngtác nghiệm thu. Ban quản lí cũng đã gửicác đơn vị để họ hoàn thiện những hạngmục chưa đạt trước khi nghiệm thu.Hiện nay vốn đã thanh toán được hơn80% của tổng mức đầu tư dự án.

Để đảm bảo an toàn giao thông và tínhmạng của người dân cũng như phát huyhiệu quả vốn đầu tư, đề nghị chính quyềnsở tại và các cơ quan chức năng tổ chứcgiám sát, kiểm tra chặt chẽ quá trìnhnghiệm thu, đảm bảo cho công trình đạtchất lượng.NGUYỄN LUẬT

Cục Thuế TP Hà Nội cho biết,với “Tháng đồng hành cùngngười nộp thuế (NNT)” việc hỗtrợ được thực hiện toàn diệnhơn, có sự phối hợp của nhiềuphòng, nhiều bộ phận để hỗ trợNNT trên cả 3 chức năng: Songsong với bộ phận hỗ trợ nhưthường lệ còn tăng cường thêmbộ phận hỗ trợ về chính sáchthuế, về kê khai thuế và hỗ trợthực hiện các ứng dụng thuếvới máy tính và trang thiết bị,đường truyền đảm bảo công táchỗ trợ nhanh và hiệu quả.

l Ảnh minh họa.

“Tháng đồng hành cùng NNTthực hiện QTT năm 2018” (gọi tắt là

Tháng đồng hành cùng NNT) được CụcThuế TP đồng loạt triển khai từ ngày4/3/2019 đến ngày 5/4/2019 ở Văn phòngCục và 30 Chi cục thuế các quận, huyện,thị xã đã hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợinhất cho NNT trong thực hiện QTT.

Cục Thuế đã tập huấn miễn phí 25 lớpcho gần 9.000 DN. Đến 21/3/2019, CụcThuế đã hỗ trợ, hướng dẫn gần 3.000 lượtNNT. Đối với DN có số lượng hồ sơ QTTlớn (gần 100 đơn vị là những tập đoàn,tổng công ty, tổ chức, ngân hàng, DN có sốlượng hồ sơ QTT lớn đề nghị Cục Thuế hỗtrợ tiếp nhận), Cục Thuế đã cử cán bộthuế đến tận đơn vị để hỗ trợ kê khai,kiểm tra, rà soát hồ sơ QTT và tiếp nhậnhồ sơ tại đơn vị hoặc tại các Phòng Kiểmtra. Ví dụ như Tập đoàn Công nghiệpViễn thông quân đội (Viettel), với1.000 hồ sơ QTT thu nhập cá nhânđã được tiếp nhận.

KON TUM:

Đường 40 tỷ đồng chưa bàn giao đã hư hỏng

l“Hố tử thần” nằm giữa đường gây nguy hiểm

cho người tham gia giao thông.

lMặt đường bong tróc, lộ cát đá nghi ngờ do thi

công kém chất lượng.l Hệ thống cống thoát nước không có nắp gây

nguy hiểm cho người dân.

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

Ngày 22/3, Sở Côngthương TP Cần Thơ cóbuổi làm việc với Công

ty Te-Food nghe báo cáo, đềxuất áp dụng công nghệ cao Te-Food “Quản lý đàn chăn nuôivà phòng chống dịch bệnh khẩncấp”. Chương trình do Công tyTe-Food cung cấp miễn phí đếnngười chăn nuôi nhằm ứng phóvới dịch bệnh trên lợn.

Thời gian qua, tình hìnhbệnh Dịch tả lợn Châu Phi códiễn biến phức tạp. Tuy cóchiều hướng được kìm chếnhưng nguy cơ bùng phát vàlây lan vẫn còn ở mức cao.Theo báo cáo của cơ quan chức

năng, hiện dịch bệnh đã xảy ratại 62 huyện của 19 tỉnh, thànhvới tổng số đàn heo buộc tiêuhủy gần 35.000 con.

Báo cáo tại buổi làm việc,ông Đào Hà Trung, Chủ tịchHội công nghệ cao TP HCMcho biết, ứng dụng phần mềm

Te-Food đã được triển khai trên14 nước trên thế giới, khi ápdụng thực hiện phần mềm sẽ làkênh liên lạc giữa chính quyềnvà người chăn nuôi để kiểmsoát được tình hình đàn heo vàviệc vận chuyển heo trên phạmvi toàn quốc. Bên cạnh đó, hệthống sẽ thu thập thông tin hàngngày và phân tích, xử lý số liệuphục vụ nắm tình hình và đưara quyết định nhanh chóng, đềxuất can thiệp kịp thời giảmmất mát do dịch bệnh. Chươngtrình hỗ trợ kiểm soát đàn vàphòng dịch được cung cấp miễnphí, tuy nhiên đến khi thực hiệntruy xuất nguồn gốc phải thì códụng cụ đi kèm, thì chi phíkhoảng 15.000 đồng/con.

Theo ông Nguyễn MinhToại, Giám đốc Sở CôngThương TP Cần Thơ, chươngtrình không chỉ có ý nghĩa đốivới người chăn nuôi mà còn là

công cụ hữu hiệu để kiểm soáthiệu quả trong bối cảnh dịch tảlợn Châu Phi có nguy cơ pháttán. “Để thịt lợn có chỗ đứngtrên thị trường, đặc biệt ở cáchệ thống siêu thị thì cần thiếtphải truy xuất nguồn gốc”, ôngToại nhấn mạnh.

Đồng thời, ông Toại mongmuốn kiểm soát 100% đàn heocủa toàn TP, rộng hơn nữa là cảvùng. Để làm được điều nàycần có tiếng nói chung củachính quyền ở các địa phươngnhằm tạo điều kiện ổn định thịtrường, từ đó đời sống ngườidân được cải thiện. Thời giantới Sở Công thương Cần Thơ sẽtham mưu UBND TP tổ chứcHội thảo khoa học để triển khaiđến các cấp, ngành có liên quanở các tỉnh, TP trong khu vựcnhằm thúc đẩy triển khai ápdụng công nghệ đến từng hộchăn nuôi. NGUYỄN CUỘC

Thực tế đó khiến không ít doanhnghiệp xây lắp điện rơi vào thế khókhăn và thua lỗ. Tiến độ một số côngtrình điện vì thế đối mặt với nguy cơ“vỡ trận”.

Doanh nghiệp lao đao vì định mứclỗi thời

Ông Trịnh Văn Tuấn - Chủ tịchHĐQT Công ty CP Xây lắp điện 1(PCC1) không ngần ngại nói rằng, đơngiá và định mức áp cho các hạng mụcthuộc công trình lưới điện hiện nay làbất hợp lý và đã lỗi thời... Vị này nói giáđể làm ra một sản phẩm đối với côngtrình điện, theo quy định hiện đang ởdưới mức giá thành thực tế mà cácdoanh nghiệp bỏ ra để thi công, xây lắp.

“Ví dụ đơn giá nhà nước áp để đàomột m3 đất thi công hố móng công trìnhđường dây chỉ có vài ngàn đồng, trongkhi thực tế đơn vị thi công phải thuê xemáy đào đắp với giá ít nhất là 50.000đồng/m3”, đại diện PCC1 dẫn chứng.

Hiện, công trình đường dây 500kVmạch 3 đang là tâm điểm của ngànhĐiện vì nó đóng vai trò quan trọng trongkhâu truyền tải và đảm bảo an ninh nănglượng cho miền Nam, những công trìnhnày cũng là chủ đề để chủ đầu tư, cácdoanh nghiệp xây lắp điện dẫn chứngkhi nói về những điểm thiếu hợp lý trongquá trình phê duyệt đơn giá, dự toáncông trình.

Cụ thể, tại dự án trên, ở lô 9.11 (khuvực qua đèo Hải Vân), PCC1 thi công42 vị trí móng, nhưng tổng giá trị đền bùđất mượn thi công chỉ được phê duyệthơn 1 tỷ đồng. Con số này chắc chắn sẽthiếu hụt nếu đơn vị thi công huy độngnhân công, xe máy ra triển khai ngoàithực địa.

Trao đổi với PLVN, ông NguyễnĐức Tuyển - Giám đốc Ban quản lý Dựán các công trình điện miền Trung(CPMB) cho hay, trước đây, đã có mộtbộ đơn giá định mức riêng đối với cáccông trình đường dây do Bộ Năng lượngban hành, nhưng nay đã bỏ. Công trìnhđiện cũng như các công trình xây dựngkhác hiện đang áp chung một định mức.“Sự bất hợp lý này đã khiến cho việc đấuthầu lựa chọn nhà thầu xây lắp gặpkhông ít khó khăn. Do giá thấp, có khiphải tổ chức đấu thầu lại nhiều lần để lựa

chọn nhà thầu, dẫn tới tiến độ công trìnhít nhiều bị ảnh hưởng”, lời ông Tuyển.

Vẫn vấn đề này, Chủ tịch PCC1thẳng thắn: “Sự bất cập đó EVN biết,chủ đầu tư cũng biết rất rõ. Vì thế, cầnkhẩn trương kiến nghị để Bộ Xây dựngcó điều chỉnh kịp thời và phù hợp. Tiếtkiệm là cần thiết nhưng nó khác với hàtiện! Chúng ta phải cương quyết cắtgiảm những khâu không cần thiết để làmlợi cho Nhà nước, còn đơn giá, định mứcthi công thì cần đảm bảo đủ. Nếu vẫnduy trì ở mức quá thấp thì sẽ đối mặt

với hậu quả, mà điều dễ thấy là tiến độcông trình bị chậm”.

Cà phê 300.000 đồng/cây, đền bạc triệu

Cũng là các công trình lưới điện,PCC1 cho biết thêm, tại Dự án đườngdây 500kV Sông Hậu - Đức Hòa, doanhnghiệp này tham gia thi công hơn chụcvị trí móng, được chủ đầu tư phê duyệtchi phí đền bù trên 1 tỷ đồng, nhưng consố thực mà nhà thầu này phải bỏ ra đểchi trả trên tuyến là hơn 6 tỷ. “Doanhnghiệp phải “cắn răng” chịu lỗ khoảnnày, nhưng tới nay công trình vẫn chưathể hoàn thành, dù đã vượt quá thời hạn1 năm rồi”, Trưởng phòng Kế hoạchPCC1 - bà Nguyễn Thị Hương nói vàcho biết, khi “rơi” vào tình huống nhưthế, doanh nghiệp nào có lực thì trụđược, còn không thì phải “giật gấu vávai”, thậm chí thua lỗ, bỏ cuộc…

Ngoài cái khó về đơn giá, định mức,giới thầu xây lắp điện còn vấp không ítkhó khăn khi thỏa thuận đền bù, hỗ trợđể lấy mặt bằng phục vụ thi công.Trưởng phòng Kế hoạch Công ty TNHHMTV Xây lắp điện 2 (PCC2) - bà TrầnThị Thanh Hải lấy ví dụ ở Dự án đườngdây 220kV Pleiku - An Khê ở TâyNguyên - đơn vị này thi công có vị tríphải băng qua những vườn cà phê bạtngàn. “Mỗi cây giá chừng 300.000 -400.000 đồng, nhưng có khi chúng tôiphải trả tới tiền triệu/cây. Một hộ được,thì nhiều hộ khác cũng xúm lại đòi nhưthế ”, lời bà Hải.

Tại Dự án đường dây 500 kV mạch3, PCC2 thi công 3 lô thầu đoạn quaQuảng Bình và Kon Tum. Theo kếhoạch, toàn tuyến thuộc công trình nàyphải xong và đưa vào vận hành vào năm2020, nhưng đến thời điểm này, PCC2mới chỉ thỏa thuận đền bù được 2 vị trímóng tại Quảng Bình.

Ngoài ra, có nhà thầu vì định mứcthấp, buộc phải hạ giá để được vào thầu.Sau khi trúng thầu, đã đầu tư vốn mua,tập kết hàng trăm tấn vật tư, thiết bị phụcvụ công trình thì lại vướng mặt bằng,thời tiết… nên đành phải “bó gối” trêncông trường, trong khi lãi vay ngân hàngthì vẫn phải trả đều hàng tháng.

VÕ TUẤN

CẦN THƠ:

Hướng đến ứng dụng công nghệ cao vào phòng, ngừa dịch bệnh

l Ông Nguyễn Minh Toại, Giám đốc Sở Công Thương TP Cần Thơ phát biểu tại

buổi làm việc.

CÔNG TRÌNH ĐIỆN:

Nguy cơ “vỡ trận” vì định mức thi công

Chào thầu giá thấp hay cao, đều… “chết”“Thỏa thuận đền bù GPMB đối với công

trình điện khác với đền bù đất để thi công một dự ánbất động sản. Chủ đầu tư dự án nhà ở có thể thỏathuận với dân về mức hỗ trợ, đền bù khi thu hồi đất,nếu thấy dự án sau khi bán ra có lãi. Còn với dự ánđường dây, phục vụ an ninh năng lượng quốc gia nhưchúng tôi thi công mà áp dụng việc thỏa thuận làkhông hợp lý lắm.

Chưa kể thực tế giá gói thầu hiện rất thấp khiếnnhiều doanh nghiệp lao đao. Nếu cứ theo giá thựcngoài thị trường để làm phương án chào thầu, thì sẽvượt mức trần chủ đầu tư đưa ra (áp theo định mức nhà nước), còn nếu bỏ thấp hơnmức giá trần thì khi vào cuộc, nhiều nhà thầu sẽ lỗ. Bởi vậy, khối doanh nghiệp xây lắpđiện đang khó khăn. Nhiều khi đi đấu thầu là để lấy việc làm cho người lao động để họkhỏi rời bỏ doanh nghiệp, chứ không quá đặt nặng chuyện lãi lời. Bất cập về đơn giá,định mức, giới thầu xây lắp điện đã có văn bản kiến nghị gửi VCCI, Hiệp hội Nhàthầu Việt Nam. EVN, Bộ Công Thương và Bộ Xây dựng cần điều chỉnh những bấtcập này”, ông Bùi Quang Cảnh - Giám đốc Công ty TNHH MTV Xây lắp điện 4.

l Bất cập về định mức xây lắp công trình điện đã được các doanh nghiệp kiến nghị tới VCCI,

Hiệp hội các Nhà thầu Việt Nam.

Đặc thù thi công công trìnhđường dây toàn địa hình hiểmtrở, với núi cao, vực sâu, có khicòn băng qua sông, biển.Nhưng đơn giá, định mức thicông công trình điện lại đangđặt chung một “giỏ” với cáccông trình xây dựng dân dụngkhác, thậm chí còn thấp dướimức giá thành sản phẩm.

14 Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lÔng có thể nói rõ trình tự Dựán được chấp thuận vào KCNSông Công II?

- Căn cứ các quy định củapháp luật hiện hành, BQLCKCNtỉnh đã tiếp nhận Hồ sơ đăng kýđầu tư Dự án đăng ký đầu tư vàoKCN Sông Công II. Cụ thể làQuyết định (QĐ) số 880 ngày9/6/2014 của Thủ tướng Chínhphủ phê duyệt quy hoạch tổng thểphát triển ngành công nghiệp ViệtNam đến năm 2020, tầm nhìn đếnnăm 2030; QĐ số 260 ngày7/2/2915 của Thủ tướng Chínhphủ phê duyệt Quy hoạch tổngthể phát triển ngành kinh tế - xãhội của tỉnh Thái Nguyên đếnnăm 2020, tầm nhìn đến năm2030; Và QĐ số 7157 ngày26/11/2012 của Bộ Công Thươngvề việc Phê duyệt quy hoạch tổngthể phát triển công nghiệp VùngTrung du miền núi Bắc Bộ đếnnăm 2020, tầm nhìn đến năm2030 đối với ngành dệt may cần“kêu gọi đầu tư dự án sản xuấtsợi, dệt, nhuộm hoàn tất và trungtâm thiết kế, phát triển mẫu mốtthời trang tại Thái Nguyên…”.

Trên cơ sở hồ sơ và báo cáo củaBan, UBND tỉnh đã có Văn bản số4488 ngày 5/11/2018 báo cáo xinchủ trương và Thường trực Tỉnh ủyđã có Thông báo số 2072 ngày15/11/2018 thống nhất nội dung đềxuất, giao UBND tỉnh hoàn thiệnhồ sơ xin ý kiến Ban Thường vụTỉnh ủy xem xét theo Quy chế làmviệc. Trên cơ sở Báo cáo tại Vănbản số 4731 ngày 16/11/2018 củaUBND tỉnh, Ban Thường vụ đã cóThông báo số 364 ngày 23/11/2018đồng ý chủ trương thực hiện Dự án.Sau đó, UBND tỉnh đã có Văn bảnsố 4831 ngày 23/11/2018 đồng ýchủ trương thực hiện Dự án và giaoBQLCKCN Thái Nguyên phối hợpcùng các ngành hướng dẫn nhà đầutư hoàn thiện hồ sơ cấp giấy chứng

nhận đầu tư và các thủ tục liênquan. Có thể khẳng định với nhữngcăn cứ nêu trên, việc thu hút đầu tưDự án vào KCN Sông Công II làchủ trương của tỉnh và hoàn toànđúng quy định pháp luật.

lCó ý kiến cho rằng, Dự án cótổng mức đầu tư 350 triệu USDthuộc thẩm quyền quyết định chủtrương đầu tư của Thủ tướngChính phủ nên việc UBND tỉnhThái Nguyên chấp thuận chủtrương đầu tư và Ban QLCKCNtỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứngnhận đầu tư cho Dự án là vượtthẩm quyền? Ý kiến của Ban vềthông tin này như thế nào?

- Tại khoản 2 Điều 31 LuậtĐầu tư 2014 quy định: Thủ tướngChính phủ quyết định chủ trươngđầu tư với các dự án không thuộctrường hợp theo Khoản 1 của Điềunày nhưng có quy mô vốn trên5.000 tỷ đồng. Tại khoản 7 Điều34 của Luật Đầu tư cũng quy định:Chính phủ quy định chi tiết hồ sơ,trình tự thủ tục thực hiện thẩm địnhdự án đầu tư do Thủ tướng Chỉnhphủ quyết định chủ trương đầu tư.

Nghị định số 118 ngày12/11/2015 của Chính phủ đã chitiết hóa các quy định này và hồ sơ,trình tự thủ tục thực hiện thẩm địnhdự án đầu tư quy định tại Khoản 2,Điều 31 do Thủ tướng Chính phủquyết định chủ trương đầu tư đãđược phân cấp cho địa phương.Theo điểm b, Khoản 9, Điều 31Nghị định số 118: Đối với các Dựán đầu tư có quy mô vốn đầu tư5.000 tỷ đồng trở lên quy định tạikhoản 2 Điều 31 Luật Đầu tưnhưng phù hợp với quy hoạch đãđược cấp có thẩm quyền phêduyệt, đã lấy ý kiến của BộKH&ĐT và cơ quan có liên quantheo quy định, thì thực hiện thủ tụccấp giấy chứng nhận đầu tư theoquy định sau: “Trong thời hạn 5ngày làm việc kể từ ngày nhận

được ý kiến của Bộ KH&ĐT và cơquan có liên quan, BQLCKCN,khu chế xuất, khu công nghệ cao,khu kinh tế cấp giấy chứng nhậnđăng ký đầu tư cho nhà đầu tư”.

Ban không chỉ thực hiện đầyđủ các quy trình thẩm định theocác quy định trên mà còn báo cáoUBND tỉnh, xin ý kiến Thườngtrực Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnhủy Thái Nguyên theo đúng trình tựquy định của Nhà nước và BanChấp hành Đảng bộ tỉnh TháiNguyên. Chúng tôi khẳng định,việc Tỉnh ủy, HĐND và UBNDtỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủtrương đầu tư và Ban cấp giấychứng nhận đăng ký đầu tư choDự án là hoàn toàn đúng pháp luậtvề thẩm quyền và trình tự, thủ tụcđầu tư.

lThưa ông, cho đến thời điểmhiện nay, Dự án vẫn chưa đượcphê duyệt báo cáo ĐTM. Vậy, tỉnhThái Nguyên chấp thuận chủtrương đầu tư, cấp giấy chứngnhận đăng ký đầu tư có trái vớiquy định?

- Khoản 2, Điều 25 Luật Bảovệ môi trường (BVMT) đúng là cóquy định: Quyết định phê duyệtbáo cáo ĐTM là căn cứ để cấp cóthẩm quyền thực hiện quyết địnhchủ trương đầu tư, cấp giấy chứngnhận đầu tư dự án.

Tuy nhiên, sau khi Luật Đầu tưban hành và có hiệu lực pháp luật,khoản 2 Điều 4 Luật này có quyđịnh: Trường hợp có quy địnhkhác nhau giữa Luật Đầu tư vàluật khác về ngành, nghề đầu tưkinh doanh có điều kiện, trình tựthủ tục đầu tư thì thực hiện theoquy định của Luật Đầu tư. LuậtBVMT có hiệu lực thi hành từngày 1/1/2015 còn Luật Đầu tư cóhiệu lực thi hành từ ngày1/7/2015. Như vậy, quy định vềđiều kiện, trình tự thủ tục đầu tưtrong Luật BVMT đã không cònphù hợp với Luật Đầu tư.

Hơn nữa, Nghị quyết 110 ngày25/8/2018 của Chính phủ về mộtsố nhiệm vụ, giải pháp chủ yếutháo gỡ khó khăn vướng mắc về cơchế, chính sách liên quan đến đầutư xây dựng, trong đó Chính phủcũng đã giao Bộ TN&MT chủ trì,phối hợp với các bộ, ngành, cơquan có liên quan nghiên cứu đềxuất sửa đổi, bổ sung Luật BVMTtheo hướng: Thực hiện đồng thờithủ tục thẩm định báo cáo ĐTMvới thủ tục thẩm định dự án, thẩmđịnh thiết kế xây dựng; trong giaiđoạn phê duyệt chủ trương đầu tưchỉ yêu cầu đánh sơ bộ tác độngmôi trường của dự án, báo cáoĐTM được phê duyệt trước khitriển khai dự án.

Từ những cơ sở pháp lý này, cóthể thấy, việc Ban cấp giấy chứngnhận đầu tư cho nhà đầu tư là đúngquy định của pháp luật.

lCám ơn ông về cuộc trao đổi này!

PHI HÙNG (thực hiện)

CƠ SỞ SẢN XUẤT GÂY Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNGNGHIÊM TRỌNG Ở THƯỜNG TÍN (HÀ NỘI):

Vì sao chưa giải quyếtdứt điểm?

Bất chấp việc đã bị xử phạt vi phạm hànhchính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, cơsở sản xuất lưới nhựa và một số mặt hàngkhác của ông Phạm Văn Luận tại thôn GiápLong (xã Thống Nhất, huyện Thường Tín, TPHà Nội) vẫn ngang nhiên hoạt động trongkhu dân cư. Cơ quan chức năng và chínhquyền địa phương dường như thiếu cươngquyết khiến người dân địa phương bức xúc.

Phản ánh đến Báo PLVN, bà Đặng Thị Liệu cùng nhiềungười dân thôn Giáp Long, cho biết: Từ khi cơ sở xuất lướinhựa của ông Phạm Văn Luận đi vào hoạt động (khoảngtháng 2/2018) là người dân trong thôn phải sống “khổ sở”vì môi trường bị ô nhiễm nghiêm trọng do tiếng ồn, bụi vàkhí thải khét lẹt từ cơ sở sản xuất này xả ra.

“Xưởng sản xuất lưới nhựa hoạt động cả ngày lẫn đêm,gây ra tiếng ồn, mùi khét và bụi khiến cho người dân sốngxung quanh khu vực không thể chịu nổi. Do phải hít mùinhựa khét lẹt nên nhiều người, nhất là người già và trẻ nhỏđã có biểu hiện đau đầu, tức ngực, khó thở…”- bà Liệu nói.

Ông Hồ Văn Toán (một người dân thôn Giáp Long)cũng cho biết, ngoài mùi khét, bụi, thì vào ban đêm, xưởnghoạt động gây tiếng ồn khiến trẻ em không thể học bài,người già mất ngủ, cuộc sống bị đảo lộn...

Trước thực trạng trên, người dân thôn Giáp Long đãcó đề nghị UBND xã Thống Nhất và UBND huyệnThường Tín kiểm tra, xử lý.

Được biết, ngày 23/5/2018, UBND xã Thống Nhất đãphối hợp với Đội Cảnh sát môi trường, Công an huyệnThường Tín kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chínhđối với cơ sở của ông Luận về hành vi: Không có bản kếhoạch bảo vệ môi trường theo quy định tại điểm d, khoản1, Điều 11 Nghị định 155/2016/NĐ-CP ngày 18/11/2016(quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vựcbảo vệ môi trường). Cùng ngày, UBND xã Thống Nhất đãban hành Quyết định số 46/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạmhành chính 2,5 triệu đồng đối với ông Luận về hành vi trên.

Ngày 18/10/2018, Chủ tịch UBND huyện Thường Tínđã có Quyết định số 3659/QĐ-XPVPHC “Xử phạt vi phạmhành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường” 3 triệu đồngvề hành vi “Để phát tán khí độc hại ra môi trường khôngqua thiết bị, không có hệ thống xử lý khí thải, mùi đạt quychuẩn kỹ thuật môi trường... và yêu cầu buộc phải có biệnpháp giảm thiểu tiếng ồn, phát nhiệt, khí thải đạt quy chuẩnkỹ thuật về chất thải...

Trước kiến nghị của người dân thôn Giáp Long, ngày19/11/2018, UBND xã Thống Nhất đã có Báo cáo số66/BC-UBND đề xuất UBND huyện Thường Tín ban hànhquyết định tạm đình chỉ sản xuất cơ sở của ông Luận.

Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân thì việc tạmđình chỉ sản xuất đã không diễn ra. Kể từ đó đến nay, cơsở sản xuất của ông Luận vẫn hoạt động và gây ô nhiễmmôi trường nghiêm trọng.

“Sau khi bị xử phạt, cơ sở sản xuất của ông Luận cònxả mùi khét lẹt nặng nề hơn trước, khiến chúng tôi rấtbức xúc. Người dân chúng tôi đã liên tục phản ánh, kiếnnghị lên xã, huyện yêu cầu phải di dời cơ sở sản xuất củaông Luận ra ngoài khu dân cư nhưng đến nay vẫn chưađược xem xét, giải quyết dứt điểm”, một người dân bứcxúc cho biết.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.TRUNG THứ

lBên trong xưởng sản xuất của ông Luận.

DỰ ÁN NHÀ MÁY SẢN XUẤT VẢI ÁO SƠ MI CAO CẤP VIỆT NAM TẠI KCN SÔNG CÔNG II:

Việc thu hút đầu tư vào Thái Nguyênlà đúng pháp luật

Đó là khẳng định của ông Trần Văn Long - Phó TrưởngBan Quản lý các khu Công nghiệp (BQLCKCN) tỉnh TháiNguyên khi trao đổi với Báo PLVN về ý kiến cho rằngBan này vượt thẩm quyền khi cấp chứng nhận đầu tưcho Dự án Nhà máy sản xuất vải áo sơ mi cao cấp ViệtNam (Dự án) do Công ty TNHH Interweave Holdingsvào KCN Sông Công II.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Góp ý Dự thảo Thông tư hướngdẫn xác định giá khởi điểm để đấugiá cho thuê, chuyển nhượng cóthời hạn quyền khai thác tài sản kếtcấu hạ tầng GTĐB, sau khi thamkhảo ý kiến của các doanh nghiệpvà chuyên gia, Phòng Thương mạivà Công nghiệp Việt Nam (VCCI),bày tỏ, việc đưa ra một phươngpháp xác định giá thuê, giá chuyểnnhượng hợp lý, minh bạch sẽ giúpthu hút các doanh nghiệp tham giathuê, nhận chuyển nhượng tài sản,đồng thời giảm nguy cơ bị lợi dụngđể trục lợi.

Tại Điều 6 của Dự thảo quyđịnh một trong những thành phầnđể tính giá khởi điểm khi chuyểnnhượng là: “Tổng lợi nhuận dự kiếnNhà nước thu được từ việc khaithác tài sản trong thời gian chuyểnnhượng”. Theo VCCI, nội dungnày không thực sự phù hợp vớinguyên tắc đầu tư xây dựng cáccông trình giao thông đường bộ.

“Cần thống nhất rằng Nhà nướcđầu tư xây dựng các công trìnhGTĐB thì mục tiêu quan trọng nhấtlà cung cấp dịch vụ công cho ngườidân và doanh nghiệp, giúp pháttriển kinh tế, xã hội, an ninh, quốcphòng. Việc thu phí chỉ nhằm mụcđích bù đắp chi phí bỏ ra chứ khôngthể bao gồm mục đích sinh lợi” –VCCI nhận định – “Nếu Nhà nướcthu phí sử dụng đường bộ lại baogồm cả lợi nhuận thì đây là kinh

doanh dịch vụ hạ tầng, không cònlà cung cấp dịch vụ công cho ngườidân nữa. Việc Nhà nước thu lợinhuận khi đầu tư hạ tầng sẽ làmtăng gánh nặng nộp phí đường bộlên người dân và doanh nghiệp,trong khi người dân và doanhnghiệp đã nộp thuế để Nhà nướcthực hiện công việc này”.

Vì thế, các chuyên gia và cộngđồng doanh nghiệp đề nghị cơ quansoạn thảo loại bỏ khoản lợi nhuậncho Nhà nước khi tính giá khởiđiểm. Nếu có, Nhà nước chỉ nhậnchi phí lãi vay với lãi suất hợp lý,tương đương lãi suất trái phiếuChính phủ.

Còn tại Điều 5 của Dự thảo quyđịnh, giá khởi điểm đấu giá chothuê được tính theo phương phápchi phí hoặc phương pháp so sánh,trong đó ưu tiên phương pháp chiphí. Sau khi tham khảo ý kiến củanhiều chuyên gia và doanhnghiệp, VCCI nhận thấy, đối vớitài sản là hạ tầng GTĐB thìphương pháp chi phí và so sánhkhông thực sự phù hợp.

Cộng đồng doanh nghiệp nhậnđịnh, các tài sản như hạ tầngGTĐB có yếu tố địa tô chênh lệchrất lớn, doanh thu phụ thuộc rấtnhiều vào vị trí của tài sản, mà ítphụ thuộc vào chi phí. Khi Nhànước đầu tư các công trình hạtầng, mục đích chính luôn là đểphát triển kinh tế, xã hội, thậm chí

cả quốc phòng, an ninh. Việc thuphí chỉ nhằm hoàn vốn đầu tư banđầu. Tình trạng hai công trình hạtầng có chi phí đầu tư ngangnhau, nhưng do ở vị trí khác nhaunên doanh thu chênh lệch rất lớn.

Vì thế, các chuyên gia và cộngđồng doanh nghiệp cho rằng, nếuáp dụng phương pháp chi phí đểtính giá thuê, có thể sẽ dẫn đến tìnhtrạng sẽ không có doanh nghiệpnào muốn tham gia đấu giá nhữngtài sản tại khu vực vùng sâu, vùngxa, hoặc những tài sản mới đi vàovận hành, các chi phí khấu hao, chiphí vốn vay còn lớn trong khidoanh thu lại chưa bảo đảm. Nhưvậy sẽ không bảo đảm mục tiêu thuhút tư nhân tham gia quản lý, vậnhành hạ tầng GTĐB.

“Khi cân nhắc việc có đầu tưthuê hạ tầng GTĐB để kinh doanh,các nhà đầu tư sẽ quan tâm nhiềunhất đến yếu tố doanh thu. Doanhthu khai thác công trình GTĐB phụthuộc vào 3 yếu tố: lưu lượng xe,mức thu và thời gian thu. Đây đềulà những yếu tố có thể tính toánhoặc kiểm soát được. Do đó, đềnghị cơ quan soạn thảo cân nhắcviệc ưu tiên sử dụng phương phápthu nhập so với phương pháp chiphí và phương pháp so sánh để xácđịnh giá khởi điểm” – VCCI bày tỏ.

BÁCH NGUYỄN

Theo quy định của phápluật về bảo hiểm xã hội(BHXH) và ý kiến của các

bộ, ngành liên quan, BHXH ViệtNam vừa ban hành Công văn số835/BHXH-BT ngày 20/3/2019hướng dẫn về việc truy thuBHXH bắt buộc đối với giáoviên mầm non ngoài công lập vàcán bộ xã là bệnh binh các hạng.

Theo đó, BHXH Việt Namcho biết, đối với giáo viên mầmnon có thời gian làm việc trongcác cơ sở giáo dục mầm non báncông, dân lập hoặc làm việc theo

hợp đồng lao động (HĐLĐ)trong các cơ sở giáo dục mầmnon công lập từ năm 1995 đếnkhi đã đóng BHXH bắt buộc sẽtiến hành truy thu BHXH tínhtheo tỉ lệ phần trăm (%) nhân vớimức tiền lương tối thiểu chung,hoặc mức lương cơ sở từng thờikỳ và tiền lãi theo quy định củapháp luật về BHXH, cụ thể:

Thời gian từ tháng 10/1995đến tháng 12/2006: Bằng 15%,trong đó người lao động (NLĐ)truy đóng bằng 5%, còn lại dongân sách địa phương đóng.

Thời gian từ tháng 01/2007đến tháng 12/2009: Bằng 16%,trong đó NLĐ truy đóng bằng5%, còn lại do ngân sách địaphương đóng.

Thời gian từ tháng 01/2010đến tháng 12/2011: Bằng 18%,trong đó NLĐ truy đóng bằng6%, còn lại do ngân sách địaphương đóng.

Thời gian từ tháng 01/2012đến tháng 12/2013: Bằng 20%,trong đó NLĐ truy đóng bằng7%, còn lại do ngân sách địaphương đóng.

Thời gian từ tháng 01/2014đến nay: Bằng 22%, trong đóNLĐ truy đóng bằng 8%, còn lạido ngân sách địa phương đóng.

Hồ sơ truy thu BHXH của đốitượng giáo viên mầm non đượcquy định gồm có: Tờ khai thamgia, điều chỉnh thông tin BHXH,BHYT theo Mẫu TK1-TS;HĐLĐ hoặc quyết định tuyểndụng của tổ chức, cá nhân cóthẩm quyền, hoặc giấy tờ gốc cóliên quan thể hiện có làm việc tạicơ sở giáo dục mầm non. Nếutrường hợp không còn đầy đủ cáchồ sơ gốc như trên, thì cung cấpgiấy tờ có liên quan đến thời gianlàm việc, nơi làm việc, tiềnlương, tiền công… kèm theo xácnhận và cam kết chịu trách nhiệmtrước pháp luật của cơ sở giáodục mầm non nơi đã làm việchoặc của cơ quan quản lý cấptrên trực tiếp.

Cơ sở giáo dục mầm non,hoặc đơn vị sử dụng lao động nơigiáo viên mầm non đang làm

việc, cần có danh sách lao độngtham gia BHXH, BHYT, BH thấtnghiệp, bảo hiểm tai nạn laođộng – bệnh nghề nghiệp theoMẫu D02-TS. Đồng thời, thu tiềnđóng BHXH của giáo viên mầmnon, chuyển đủ số tiền truy đóngBHXH và tiền lãi vào tài khoảnchuyên thu của cơ quan BHXH.

Đối với các trường hợp truyđóng BHXH theo quy định trênnhưng khi đủ tuổi nghỉ hưu theoquy định mà phải đóng thêmBHXH tự nguyện cho đủ 20 nămđể hưởng lương hưu, thì BHXHtỉnh, thành phố trực thuộc Trungương hướng dẫn người tham gialựa chọn mức thu nhập làm căncứ đóng BHXH tự nguyện saocho mức lương hưu không thấphơn mức lương cơ sở.

BHXH Việt Nam yêu cầuBHXH các tỉnh, thành phố thôngbáo, tổ chức thực hiện nghiêmtúc, giải quyết truy thu BHXHdứt điểm trong năm 2019.

BÙI ANH

Văn bằng, chứng chỉ giáo dục đại học

Bộ Giáo dục và Đào tạo đang dự thảo Nghị định quy địnhchi tiết và hướng dẫn thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một

số điều của Luật Giáo dục đại học, trong đó đề xuất về vănbằng, chứng chỉ giáo dục đại học.

Theo dự thảo, hệ thống văn bằng giáo dục đại học baogồm: Bằng cử nhân cấp cho người tốt nghiệp chương trìnhđào tạo trình độ đại học đáp ứng yêu cầu chuẩn đầu ra bậc 6theo Khung trình độ quốc gia Việt Nam; Bằng thạc sĩ cấpcho người tốt nghiệp chương trình đào tạo trình độ thạc sĩđáp ứng yêu cầu chuẩn đầu ra bậc 7 theo Khung trình độquốc gia Việt Nam.

Bằng tiến sĩ cấp cho người tốt nghiệp chương trình đàotạo trình độ tiến sĩ đáp ứng yêu cầu chuẩn đầu ra bậc 8 theoKhung trình độ quốc gia Việt Nam; d) Văn bằng trình độtương đương cấp cho người tốt nghiệp chương trình đào tạoquy định. Thủ tướng Chính phủ quy định cụ thể các loại vănbằng đối với một số ngành đào tạo chuyên sâu đặc thùthuộc hệ thống văn bằng giáo dục đại học; quy định khốilượng học tập tối thiểu, chuẩn đầu ra của các trình độđược cấp văn bằng giáo dục đại học trong Khung trìnhđộ quốc gia Việt Nam. HẢI SƠN

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI,BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

Truy thu 15% - 25% bảo hiểm xã hội đối với giáo viên

mầm non ngoài công lập

HỘP THƯBáo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cơ quan chức

năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư của cácông, bà có tên sau đây:

l Ông Huỳnh Viết Tư (trú tại 164 Nguyễn PhướcNguyên, phường An Khê, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng)khiếu nại Bản án sơ thẩm ly hôn số 57/2018/HNGD-STngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TPĐà Nẵng. Đơn được chuyển đến Chánh án Tòa án nhân dânTP Đà Nẵng theo Phiếu chuyển đơn số 83/2019/PC-PLVN.

lÔng Nguyễn Văn Sơn (trú tại thôn Song Động, xã TânAn, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) tố cáo cán bộ xã TânAn, huyện Thanh Hà có dấu hiệu cố tình không thực hiệnKết luận số 633/KL-UBND ngày 30/11/2017 của UBNDhuyện Thanh Hà. Đơn được chuyển đến Chủ tịch UBNDhuyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương theo Phiếu chuyển đơn số84/2019/PC-PLVN.

lÔng Phạm Văn Hà và bà Đinh Thị Loan (trú tại xóm5, xã Kim Động, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) tố cáo Chủtịch UBND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình có dấu hiệu lợidụng chức vụ, quyền hạn, cố tình làm sai lệch hồ sơ, áp dụngsai Luật Tố cáo, áp dụng sai Thông tư số 06/2013/TT-TTCPkhi ký ban hành Văn bản số 244/UBND ngày 26/2/2019 vềviệc trả lời đơn của công dân. Đơn được chuyển đến Chủtịch UBND tỉnh Ninh Bình theo Phiếu chuyển đơn số85/2019/PC-PLVN.

lBà Lê Thị Liên (trú tại 491A/43 Lê Văn Sỹ, phường 12,quận 3, TP Hồ Chí Minh) tố cáo bà Hoàng Liễu Thanh và bàLê Thị Lệ Hằng có hành vi uy hiếp để chiếm đoạt tài sản củabà. Đơn được chuyển đến Trưởng Công an quận 3, TP HồChí Minh theo Phiếu chuyển đơn số 86/2019/PC-PLVN.n

CHÍNH SÁCH MỚI

TRANH LUẬN

Nhà nước làm đường đâu phải để thu lợi nhuậnCác chuyên gia, doanh

nghiệp cho rằng, đưa thànhphần để tính giá khởi điểmkhi chuyển nhượng quyềnkhai thác tài sản kết cấuhạ tầng giao thông đườngbộ (GTĐB) là “tổng lợinhuận dự kiến Nhà nướcthu được” là không phù hợpvới nguyên tắc đầu tư xâydựng các công trình GTĐB. l Trạm thu phí giao thông.

TƯ VẤN PHÁP LUẬTbanbandocplvn@gmail.com

51 triệu cử tri Thái Lan lầnđầu đi bầu cử sau 8 năm

Ngày 24/3, cử tri Thái Lan đã lần đầu tiênkể từ cuộc bầu cử năm 2011 đến nay đi

bỏ phiếu bầu cử Quốc hội của nước này.

Theo Reuters, đây cũng là cuộc bầu cửđầu tiên tại Thái Lan kể từ cuộc đảo chính lậtđổ Thủ tướng Yingluck Shinawatra năm2014. Khoảng 51,4 triệu cử tri Thái Lan đủđiều kiện đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đượcnhiều người xem là cuộc đấu giữa giới lãnhđạo trong chính quyền quân sự của nước nàyvà “mặt trận dân chủ” của những đảng chốnglại chính quyền quân sự.

Hơn 93.000 điểm bỏ phiếu được lập tại 77tỉnh, thành trên khắp Thái Lan. Các điểm bỏphiếu đóng cửa vào lúc 10h00 GMT. Kết quảsơ bộ đầu tiên của bầu cử được công bố 3 giờsau khi việc bỏ phiếu kết thúc.

THANH TÂM

Na Uy giải cứu hơn 1.300hành khách trên tàu dulịch gặp nạn ngoài khơi

Lực lượng cứu hộ Na Uy ngày 24/3 đãphải chật vật để giải cứu hơn 1.300 hành

khách và thủy thủ đoàn trên tàu du lịch hạngsang Viking Sky gặp sự cố ngoài khơi bờbiển nước này trước đó 1 ngày.

Theo AFP, chiều 23/3, tàu Viking Sky đãgặp trục trặc động cơ và trôi về phía đất liềntại vùng biển cách bờ biển More og Romsdal2. Trên tàu chở tổng cộng 1.373 người, chủyếu là du khách người Anh hoặc Mỹ. Chínhquyền địa phương sau đó đã quyết định điềuđội cứu hộ cùng máy bay trực thăng tới sơ tánnhững người có mặt trên tàu trong điều kiệnsóng to và gió lớn. Trong số 397 người đãđược đưa bằng trực thăng về đất liền ngày24/3, 17 người đã được đưa tới bệnh viện.Rạng sáng 24/3, thủy thủ đoàn trên tàu đãkhởi động lại 3 trong 4 động cơ.

Giới chức Na Uy cho biết con tàu sẽ dichuyển với tốc độ khoảng 4 - 5 km/h để thoátkhỏi vùng biển có nhiều đá ngầm nguy hiểm.Sau đó, một tàu khác sẽ lai dắt tàu gặp sự cốvề cảng Molde, cách Oslo khoảng 500 km vềphía Tây Bắc. TUệ MINH

Thủ tướng Anh đối mặtnguy cơ bị lật đổ

Thủ tướng Anh Theresa May đang phảiđối mặt với nguy cơ bị các bộ trưởng “lật

đổ” và Quốc hội chuẩn bị giành quyền kiểmsoát tiến trình Anh rời Liên minh châu Âu(Brexit) từ chính phủ.

Theo Reuters, các bộ trưởng cao cấp trongChính phủ của bà May đang tìm cách “hấtcẳng” bà trong một diễn biến được tờ The Sun-day Times miêu tả là một “cuộc đảo chính”.Theo The Sunday Times, 11 bộ trưởng cao cấpcủa Anh đồng ý với quan điểm rằng thủ tướngnên từ chức. Trước đó, ngày 23/3, ước tính đãcó hơn 1 triệu người Anh tham gia cuộc biểutình kéo dài hơn 5 tiếng đồng hồ ở xung quanhtòa nhà Quốc hội nước này để yêu cầu tiến hànhtrưng cầu ý dân lần 2 về Brexit, đồng thời yêucầu bà May từ chức. Cùng ngày, đã có hơn 4triệu người dân Anh ký tên trên trang web củaQuốc hội yêu cầu hủy bỏ Brexit. Theo quyđịnh, Quốc hội Anh sẽ phải đưa ra thảo luận vớicác thư kiến nghị nhận được từ trên 100.000chữ ký.

Theo kế hoạch, Anh sẽ rời khỏi EU vàongày 22/5 nếu Quốc hội Anh ủng hộ thỏa thuậndo bà May đệ trình. Trong trường hợp ngượclại, Anh sẽ có hạn chót là ngày 12/4 tới để đưara một thỏa thuận mới hoặc quyết định rời khỏiEU mà không cần một thỏa thuận. BẢO AN

Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019 16thoisuchinhtriplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

đÓ đÂY

Theo AFP, Công tố viên đặc biệtRobert Mueller ngày 22/3 đã gửi báocáo mật cuối cùng về kết quả cuộcđiều tra kéo dài 22 tháng của ông vềcáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầucử Tổng thống Mỹ năm 2016 tới Bộtrưởng Tư pháp Mỹ William Barr. Vìđây là báo cáo mật nên Bộ trưởngBarr sẽ là người quyết định về thờigian và mức độ công bố các nội dungtrong báo cáo. Theo quy định, ôngBarr sẽ phải tóm tắt báo cáo điều tracho Quốc hội Mỹ.

Đến ngày 24/3, Người phát ngônNhà Trắng Hogan Gidley cho biếtchưa nhận được hay được thông báovề các kết luận chính trong báo cáocủa ông Mueller. Về phía Tổngthống Mỹ Donald Trump, khác vớimọi khi, lần này, ông vẫn chưa có

phát biểu nào trên tài khoản mạng xãhội Twitter. Trong khi đó, đảng Dânchủ tại Quốc hội Mỹ, bao gồm nhiềungười đang hy vọng có được bằngchứng ủng hộ việc luận tội tổngthống, đã lên tiếng cho rằng cần phảiđảm bảo toàn bộ nội dung báo cáođược công khai chứ không chỉ là bảntóm tắt do của Bộ trưởng Barr. Áplực chính trị và từ công chúng đối vớiviệc tiết lộ đầy đủ nội dung báo cáođối với ông Barr là khá lớn. Trongmột lá thư gửi tới Quốc hội trước đó,ông này đã lên tiếng cam kết sẽ minhbạch nhiều nhất có thể. Reuters chobiết, ngày 23/3, Bộ trưởng tư phápMỹ đã dành 9 giờ đồng hồ để nghiêncứu bản báo cáo.

Tuy nhiên, có một thông tin quantrọng đã được Bộ Tư pháp Mỹ xác

nhận, đó là trong báo cáo, ôngMueller không đưa ra thêm bất kỳ cáotrạng nào. Điều này đồng nghĩa vớiviệc những nhân vật gần gũi với Tổngthống, bao gồm cả con trai ông Don-ald Trump Jr và con rể Jared Kushner,thoát được nguy cơ trở thành mục tiêucủa cuộc điều tra. Cuộc điều tra gần 2năm qua của ông Mueller đã dẫn tớiviệc truy tố gần 40 thực thể và cánhân, trong đó có 6 cựu trợ lý của ôngTrump. 5 trong 6 người này đến nayđã phải nhận tội với những cáo buộcchống lại họ. Đối với bản thân ôngTrump, quy định của Bộ Tư pháp Mỹngăn ông Mueller đề nghị truy tố tổngthống. Song, báo cáo của ông vẫn cóthể đưa ra những chi tiết về các hànhvi của ông Trump có thể trở thành cơsở cho một nỗ lực luận tội.

Ông Mueller - một công tố viênhình sự kỳ cựu 74 tuổi và cựu giámđốc FBI - đã điều tra xem các thànhviên của chiến dịch của Trump cóthông đồng với người Nga để làm sailệch kết quả cuộc bầu cử Tổng thốngMỹ năm 2016 hay không. Ngoài ra,ông cũng đã điều tra về việc liệu cáchành động của ông Trump, bao gồmcả vụ sa thải Giám đốc FBI JamesComey vào tháng 5/2017 có phải làviệc cản trở công lý hay không. Kếtthúc cuộc điều tra, ông Mueller phảicung cấp cho Bộ trưởng tư pháp Barrmột báo cáo mật, trong đó giải thíchlý do tại sao ông quyết định truy tốhoặc không truy tố các đối tượng củacuộc điều tra. Ông Barr được ôngTrump đề cử giữ chức Bộ trưởng tưpháp Mỹ vào tháng 2 vừa qua, sau khiông Trump sa thải người tiền nhiệmJeff Sessions. Ngày 23/3, ông Barrcũng khẳng định sẽ minh bạch nhiềunhất có thể.

AP cho rằng bản báo cáo đánh dấuviệc chấm dứt cuộc điều tra của ôngMueller nhưng cũng có thể sẽ mở màncho các cuộc đối đầu chính trị khác tạiMỹ trong những ngày sắp tới.

TÂM AN

Ởnước Mỹ, điều tra viên đặc biệtRobert Mueller đã kết thúc sứ

mệnh tiến hành cuộc điều tra vềnhững cáo buộc cho rằng Tổngthống Mỹ Donald Trump và cộng sự,trong đó còn có cả con trai và conrể, đã dựa cậy vào Nga trong cuộcvận động tranh cử Tổng thống ởnước Mỹ năm 2016.

Báo cáo kết quả điều tra đã đượcông Mueller giao nộp cho Bộ tưpháp Mỹ. Cuộc điều tra này kéo dàihơn 2 năm qua, 37 cộng sự của ôngTrump đã bị truy tố và 7 người trongsố ấy đã bị đưa ra xét xử, tuyên án.Nhưng điều được cả trong lẫn ngoàinước Mỹ quan tâm nhiều nhất và

muốn được biết nhiều nhất là ôngMueller có khuyến nghị tiến hànhtruy tố đích thân ông Trump haykhông. Cứ theo những gì về báo cáokết quả điều tra của ông Mueller đãđược tiết lộ cho tới nay thì ôngMueller không khuyến nghị truy tốông Trump bởi không có căn cứ vàbằng chứng xác thực cụ thể về việcông Trump hay cộng sự đã có nhữngthoả thuận ngầm với phía Nga đểnhờ cậy phía Nga can thiệp vàocuộc bầu cử Tổng thống ở Mỹ năm2016 giúp ông Trump đánh bại đốithủ chính trị là bà Hillary Clintoncủa Đảng Dân chủ. Nếu đúng nhưvậy thì ông Trump đã giành về được

một thắng lợi chính trị rất quantrọng bởi lâu nay ông Trump luônphủ nhận mọi nhờ cậy phía Nga vàbác bỏ mọi cáo buộc cũng nhưchuyện Quốc hội phế truất ôngTrump trở nên phi thực tế.

Đảng Dân chủ trong Quốc hộiMỹ tuy không theo đuổi việc phếtruất ông Trump nhưng cũng khôngvì kết quả điều tra như trên màngừng thái độ và hành động đối lậpvới ông Trump. Ông Mueller kết thúcnhiệm vụ điều tra của mình, nhưngĐảng Dân chủ trong Quốc hội Mỹ sẽtiếp tục việc ấy theo cách khác đểkhiến phe cánh của ông Trump vẫntiếp tục khó khăn, khó xử và bị độngứng phó về đối nội, như thế khôngthể tránh khỏi những bất lợi nhấtđịnh nhưng không phải không đángkể trong cuộc bầu cử tổng thống tớiở nước Mỹ. NGUYÊN LÊ

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Kết thúc hay còn tiếp?

Dư luận Mỹ nóng lòng đợi báo cáo điều tra

của công tố viên đặc biệt

lBộ trưởng tư pháp Mỹ Barr rời nhà riêng ngày 23/3.

Dư luận và các đảng chính trị của Mỹ ngày 24/3 nóng lòngchờ đợi công bố những phát hiện chính trong báo cáo về kếtquả cuộc điều tra kéo dài 2 năm của công tố viên đặc biệtđối với cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thốngMỹ năm 2016.

THờI Sự - QUốC Tế

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019baoplvn2014@gmail.com

TP HỒ CHÍ MINH: Không lập lại sai sót cải cách hành chínhChủ tịch UBND TP HCM Nguyễn

Thành Phong vừa có chỉ đạo các sở,ban, ngành nghiêm túc thực hiện cácbiện pháp qua kết quả kiểm tra cải cáchhành chính năm 2018.

Chủ tịch UBND TP chỉ đạo, để khônglặp lại những thiếu sót, hạn chế qua côngtác kiểm tra cải cách hành chính năm2018, thủ trưởng sở, ban, ngành, Chủ tịchUBND quận, huyện phải chủ động rà soát,kiểm tra tại đơn vị mình và nghiêm túckhắc phục tình trạng chậm chỉ đạo điềuhành cải cách hành chính của xã, phường,thị trấn. Chủ động tham khảo, áp dụngnhân rộng các mô hình sáng kiến, cáchlàm hay trong công tác cải cách hành

chính với tinh thần hiệu quả, đồng bộ, tiếtkiệm, phù hợp với tình hình thực tế tại cơquan, địa bàn. Thực hiện các giải phápnhằm nâng cao tỷ lệ hồ sơ TTHC được xửlý trực tuyến.

Các cơ quan cần sử dụng hệ thốngthư điện tử đến tất cả cán bộ công chứccủa sở, ban, ngành, quận, huyện,phường, xã, thị trấn để trao đổi thông tin,giao dịch hành chính điện tử. Quán triệtcán bộ công chức không sử dụng các hệthống thư điện tử khác ngoài hệ thốngthư điện tử thành phố để trao đổi côngviệc. Kiểm tra chặt chẽ quy trình giảiquyết TTHC tại đơn vị, kịp thời chấnchỉnh, nhắc nhở các trường hợp khôngtuân thủ đúng quy định TTHC đã đượccông bố, công khai, không được tự thêmhồ sơ, giấy tờ ngoài quy định của phápluật. Tăng cường trách nhiệm giải trìnhcủa người đứng đầu và đảm bảo quyềngiám sát của cá nhân, tổ chức trong việcthực hiện TTHC… CAO PHONG

Tìm kiếm vô địch Việt Nam và Thế giớivề tin học văn phòngNgày 24/3, Ban Tổ chức cấp Quốc gia

gồm T.Ư Đoàn TNCS Hồ Chí Minhvà Tổ chức Giáo dục IIG Việt Nam – Đạidiện Quốc gia của Tập đoàn Khảo thí tinhọc hàng đầu thế giới Certiport (Hoa Kỳ)đã tổ chức Lễ khai mạc và Vòng loại quốcgia trong khuôn khổ cuộc thi Vô địch Tinhọc Văn phòng Thế giới – Viettel 2019(MOS World Championship –Viettel2019). Lễ khai mạc đã diễn ra đồng loạttại 3 miền Bắc, Trung, Nam.

Vòng loại Quốc gia sẽ giúp Ban Tổchức tuyển chọn ra những thí sinh xuấtsắc nhất tham dự Vòng Chung kết(VCK) Quốc gia dự kiến diễn ra vàongày 07/4/2019. Sau Vòng Chung kếtquốc gia, 3 quán quân của các nội dungthi Microsoft Word, Microsoft Excel,Microsoft PowerPoint sẽ đại diện quốc

gia tranh tài tại Vòng chung kết (VCK)thế giới MOSWC 2019 tại New York.

Cơ cấu giải thưởng quốc gia gồm03 giải Nhất, 06 giải Nhì, 09 giải Ba, 45giải Khuyến khích và 3 giải Triển vọngcho 3 nội dung thi với tổng giá trị giảithưởng cấp quốc gia lên tới 1 tỷ đồng.Vòng loại quốc gia, cuộc thi Vô địch Tinhọc Văn phòng Thế giới – Viettel 2019có sự tham gia của hơn 1.000 thí sinhsuất sắc đến từ 105 đội tuyển được tuyểnchọn từ hàng trăm nghìn học sinh – sinhviên (HSSV) trên cả nước. Năm nay, ghinhận lần đầu tiên trong lịch sử 10 nămtổ chức cuộc thi, số đội tuyển đại diệncho học sinh THPT (54 đội) vượt qua sốđội tuyển của các trường đại học và caođẳng (51 đội), con số này cho thấy: xãhội, phụ huynh, học sinh và các nhàquản lý giáo dục thực sự quan tâm đếnchuẩn tin học văn phòng quốc tế - MOStừ rất sớm ngay ở cấp trung học phổthông (THPT). N.THƯƠNG

TIN TỨC

Đánh người hay không,đang chờ kết luận củaCQĐT VKSND Tối cao

Như PLVN đã thông tin, Đạiúy Phạm Quốc Hưng cùng mộtsố Công an TT Dương Đông đãbị ông Phạm Quý Hùng tố cáo cóhành vi bắt, đánh đập và giữ ôngtrái phép tại trụ sở vào đêm 30 vàsáng 31/10/2018, sau khi ông đếnnhà bà Nguyễn Thị Hòa để đòilại 2 tỷ đồng tiền đặt cọc mua đất.

Trao đổi với phóng viên,Trung tá Lê Minh Chánh, TrưởngCông an TT Dương Đông chobiết: “Sau khi xảy ra vụ việcđược ít ngày, một Đoàn cán bộcủa CQĐT VKSND Tối caogồm 4 người (1 Trưởng phòng và1 Phó phòng) đã về đơn vị xácminh vụ việc xem có việc bắt,giữ người trái pháp luật, xem cóđánh người hay không đánh. Vềphía đơn vị, chúng tôi đã yêu cầucác cán bộ liên quan giải trình thìđều nói không đánh. Nhưng đấylà giải trình của người bị tố cáo,còn đánh hay không thì chúng tôiphải chờ kết luận của CQĐTVKSND Tối cao”.

Cũng theo ông Chánh thìcác cán bộ của CQĐT đã làmviệc với nhiều đơn vị, cá nhâncó liên quan và bản thân ôngChánh cũng được các cán bộnày lấy lời khai.

Giải thích về sự vào cuộc củaCQĐT VKSND Tối cao nhưtrên, Luật sư (LS) Nguyễn AnhTuấn (Cty TNHH Luật TrườngLộc) cho biết, theo quy định tạiĐiều 163 BLTTHS 2015 thìCQĐT VKSND Tối cao có chứcnăng điều tra tội phạm xâm phạmhoạt động tư pháp, tội phạm vềtham nhũng, chức vụ quy định tạiChương XXIII và ChươngXXIV của BLHS xảy ra tronghoạt động tư pháp mà ngườiphạm tội là cán bộ, công chứcthuộc CQĐT, Tòa án, Viện kiểmsát, cơ quan thi hành án, người cóthẩm quyền tiến hành hoạt độngtư pháp.

Trong vụ việc này, có việcĐại úy Hưng và một số cán bộcông an trấn áp, còng tay và dẫngiải, giữ ông Hùng tại trụ sở côngan. Đây là chuỗi hành vi xảy ratrong quá trình công an xác minh,giải quyết tin báo tội phạm (của

bà Hòa) nên có thể được coi làhoạt động điều tra. Vì vậy, nếucông an bị tố “dùng nhục hình”và “lợi dụng chức vụ, quyền hạngiữ người trái pháp luật” thìCQĐT VKSND Tối cao vàocuộc xác minh, điều tra là đúngthẩm quyền.

Liệu có việc đùn đẩy trách nhiệm?

Trao đổi với phóng viên, đạidiện Công an huyện Phú Quốccho biết, ngay sau khi nhận đượcđơn tố cáo của ông Hùng, vàongày 31/10, lãnh đạo Công anhuyện đã giao Trưởng Công anTT Dương Đông giải quyết vụviệc vì Đại úy Hưng là cán bộcông an TT. Sau đó, Công an TTDương Đông đã có Quyết địnhthụ lý giải quyết đơn tố cáo”.

Tuy nhiên, khi trao đổi vớiphóng viên vào ngày 1/3/2019,Trung tá Lê Minh Chánh chohay: “Chúng tôi vẫn chưa thụ lýđơn tố cáo. Quyết định thụ lý đơnmới chỉ là dự thảo, đã soạn thảosẵn trong máy tính. Chỉ cần ôngHùng đến làm việc là chúng tôiký Quyết định thụ lý ngay”.

Giải thích về việc gần 4 thángtrôi qua, Công an TT vẫn khôngthụ lý giải quyết đơn tố cáo nhưtrên, Trung tá Chánh nói: “Theoquy định, trong vòng 10 ngày thìanh (tức người có đơn tố cáo-PV) phải đến làm việc trực tiếpđể xem còn giữ nguyên nội dungtố cáo hay không, có thay đổi nộidung tố cáo hay không. Luật chophép chúng tôi có 10 ngày để tiếpxúc với người tố cáo trước khi raquyết định thụ lý. Chúng tôi đãgửi thông báo nhưng đến nay vẫnchưa thấy ông Hùng đến làmviệc. Tôi cũng gọi điện theo sốđiện thoại ở đơn mấy lần nhưngcũng không được. Vì vậy, nênchúng tôi chưa thụ lý đơn. Cũngcó thể ông Hùng đã gửi đơn đếnCQĐT VKSND Tối cao rồi nêncũng không đến đây nữa”.

Phản bác ý kiến trên, ôngPhạm Quý Hùng khẳng định:“Sau khi gửi đơn tố cáo Đại úyHưng, tôi không hề nhận đượcgiấy mời hay điện thoại củaCông an TT Dương Đông mờiđến làm việc. Do không thấyđộng tĩnh gì từ phía công an

địa phương nên tôi đã có đơnđến lãnh đạo Bộ Công an vàvẫn giữ nguyên nội dung tốcáo trước đây. Việc Công anTT Dương Đông cứ yêu cầutôi vào làm việc thì mới giảiquyết đơn tố cáo là cố tình gâykhó dễ cho tôi”.

Đánh giá về lý do chưa thụ lýđơn tố cáo mà đại diện Công anTT Dương Đông đưa ra, LSNguyễn An Tuấn cho biết, Điểma khoản 1 Điều 20 Luật Tố cáo2012 quy định về việc tiếp nhận,xử lý thông tin tố cáo như sau:“Khi nhận được tố cáo thì ngườigiải quyết tố cáo có trách nhiệmphân loại và xử lý như sau: Nếutố cáo thuộc thẩm quyền giảiquyết của mình thì trong thờihạn 10 ngày, kể từ ngày nhậnđược đơn tố cáo, phải kiểm tra,xác minh họ, tên, địa chỉ củangười tố cáo và quyết định việcthụ lý hoặc không thụ lý giảiquyết tố cáo”. Điều 8 Thông tư12/2015/TT-BCA (quy định quytrình giải quyết tố cáo trongCông an nhân dân) cũng quyđịnh: “Sau khi nhận được tố cáo

thuộc thẩm quyền của mình thìngười giải quyết tố cáo phải tổchức kiểm tra, xác minh về họtên, địa chỉ người tố cáo và cácnội dung theo quy định tại điểma khoản 1 Điều 20 Luật Tố cáođể quyết định thụ lý hay khôngthụ lý giải quyết”. Như vậy, nộidung quy định trên không hềyêu cầu người có đơn tố cáophải đến cơ quan giải quyết tốcáo để làm việc xem có thay đổinội dung tố cáo hay không. Điềunày đồng nghĩa với việc Côngan TT Dương Đông đã tự ý đưara thêm thủ tục, gây khó dễ chongười tố cáo cũng như gây nghingờ về sự đùn đẩy, né tránh, baoche cho cấp dưới?

Theo LS Tuấn, ngay trướckhi nhận được đơn tố cáo thìCông an TT Dương Đông đãlập biên bản, xử phạt hànhchính ông Hùng 200 ngànđồng. Rõ ràng, Công an TT đãphải biết rõ về họ, tên, địa chỉông Hùng và biết ông Hùng làmột người có thật thì mới có thểra quyết định xử phạt. Vì vậy,khi nhận được đơn tố cáo củaông này thì cũng không cần thủtục xác minh tên, địa chỉ nữa.

Tuy nhiên, LS Tuấn cũngnhấn mạnh, Điều 20 Luật Tố cáoquy định rõ: “Nếu tố cáo khôngthuộc thẩm quyền giải quyết củamình thì trong thời hạn 05 ngàylàm việc, kể từ ngày nhận đượcđơn tố cáo, người tiếp nhận phảichuyển đơn tố cáo cho cơ quan,tổ chức, cá nhân có thẩm quyềngiải quyết và thông báo chongười tố cáo, nếu có yêu cầu”;Trong quá trình tiếp nhận, xử lýthông tin tố cáo, nếu xét thấyhành vi bị tố cáo có dấu hiệu tộiphạm thì cơ quan, tổ chức nhậnđược tố cáo có trách nhiệmchuyển hồ sơ, tài liệu và nhữngthông tin về vụ việc tố cáo đó choCQĐT hoặc Viện kiểm sát cóthẩm quyền để xử lý theo quyđịnh của pháp luật.

Trong vụ việc này, khônghiểu tại sao Công an TT DươngĐông lại chần chừ, không thựchiện theo quy định tại Điều 20nêu trên là thụ lý giải quyết đơntố cáo theo thời hạn, hoặc chuyểncơ quan khác có thẩm quyền giảiquyết vụ việc? K.LÂM

TIẾP BÀI “ĐẠI ÚY CÔNG AN BỊ TỐ LẠM QUYỀN BẮT GIỮ NGƯỜI ĐI MUA ĐẤTTẠI PHÚ QUỐC, KIÊN GIANG:

Vì sao chần chừ thụ lý giải quyết đơn tố cáo?

lTrụ sở Công an TT Dương Đông - nơi ông Hùng tố cáo bị công an đánh đập,giữ người trái phép.

Trong khi Cơ quan điềutra (CQĐT) của VKSNDTối cao vào cuộc mộtcách khá khẩn trương thìsau hơn 4 tháng, Công anTT Dương Đông (PhúQuốc, Kiên Giang) vẫnchần chừ, chưa thụ lý giảiquyết đơn tố cáo của ôngPhạm Quý Hùng (SN1975, trú tại quận Hai BàTrưng, Hà Nội) về việc bịĐại úy Phạm Quốc Hưngcùng một số công an TTDương Đông đánh đập,giữ người trái phép…

XÃ HỘI

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 XÃ HỘI

baoplvn2014@gmail.comSố 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THÔNG BÁO Về việc gia hạn nộp hồ sơ đăng ký tuyển dụng viên chức năm 2019Ngày 31/1/2019, Trường Đại Học Luật Hà Nội đã có thông báo số 352/TB-ĐHLHN về việc tuyển dụng viên chức năm 2019 theo Kế hoạch số

340/KH-ĐHLHN ngày 30/1/2019 của Trường Đại Học Luật Hà Nội. Theo đó, Trường Đại Học Luật Hà Nội thông báo tuyển dụng 23 chỉ tiêu giảng viên,07 chỉ tiêu chuyên viên, kế toán viên, thư viện viên. Đối tượng tham gia dự tuyển: Điều kiện, tiêu chuẩn đăng ký dự tuyển; hồ sơ đăng ký dự tuyển vàcác thông tin về thi tuyển… xem tại Kế hoạch 340/KH-ĐHLHN được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Trường Đại Học Luật Hà Nội(http://www.hlu.edu.vn) và niêm yết công khai tại Trường.

Căn cứ chỉ tiêu tuyển dụng, số lượng hồ sơ đã tiếp nhận, để tạo điều kiện mở rộng nguồn tuyển dụng, thu hút thêm các ứng viên đăng kýtuyển dụng, Nhà trường thông báo gia hạn thời gian tiếp nhận hồ sơ đăng ký tuyển dụng viên chức đến 17h00 ngày 05/4/2019 (thứ Sáu).

Hồ sơ thi tuyển phát hành tại Trường Đại Học Luật Hà Nội.Địa điểm tiếp nhận hồ sơ: Phòng Tổ chức cán bộ (Phòng 203 nhà A) Trường Đại Học Luật Hà Nội, 87 Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội.Để biết thêm thông tin chi tiết, xin liên hệ theo địa chỉ: Phòng Tổ chức cán Trường Đại Học Luật Hà Nội, điện thoại 024.38350890 hoặc

024.37734449.Trường Đại Học Luật Hà Nội xin trân trọng thông báo.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ ĐỐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN- Người phải thi hành án: Ông Lưu Văn Kiệt – hộ khẩu thường trú thôn 3, xã Thiện Hưng, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.Bà Nguyễn Thị Loan - hộ khẩu thường trú thôn 3, xã Thiện Hưng, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.Kết quả thẩm định giá các tài sản đã kê biên sau: - Quyền sử dụng đất thửa đất số 79, tờ bản đồ 27, diện tích 428,m2 tọa lạc tại thôn 3, xã Thiện Hưng, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước

có giá là: 343.492.200 đồng (ba trăm bốn mươi ba triệu bốn trăm chín mươi hai nghìn hai trăm đồng),Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành

án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tàisản. Nếu không có ai yêu cầu định giá lại thì giá đã định trên là giá khởi điểm để bán đấu giá.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án biết và thực hiện.

THÔNG BÁO Về việc giao tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 505/QĐ-CCTHADS ngày 11 tháng 4 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu;Căn cứ Quyết định giao tài sản số: 147/QĐ-CCTHADS ngày 22 tháng 03 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu,Căn cứ Văn bản đấu giá tài sản số 80/TTĐGTS ngày 08/3/2019 của Trung Tâm đấu giá tài sản tỉnh An Giang,

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu tổ chức giao tài sản của Công ty TNHH Xây dưng Giao thông Công chánh Bách Thảo gồm:Diện tích 346,70m2 thửa số 09 tờ bản đồ số 46 , nằm trong GCN QSDĐ số T-00021.QSDĐ/aD do UBND tỉnh An Giang cấp ngày

09/11/2004. Tọa lạc tại khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, An Giang giao cho ngươi trúng đấu giá là Ông Bạch Thanh TháiHiền; Địa chỉ: Khóm Long Thị C, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, An Giang.

Thời gian: 01 ngày, vào lúc 08 giờ 00 ngày 09 tháng 4 năm 2019 (Thứ Ba). Địa điểm: Nơi tài sản tọa lạc tại Khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, An Giang.Yêu cầu người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN‘‘Căn cứ Bản án Lao động sơ thẩm số 265/2018/LĐ-ST ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn,

thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số 1310/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 03 năm 2019 của Chi cục trưởng Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn;Căn cứ biên bản về việc xác minh điều kiện thi hành án ngày 15 tháng 03 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Hóc Môn,Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn thông báo cho Công ty trách nhiệm hữu hạn TaskoVina , địa chỉ: 164/2C ấp Thới

Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn để giải quyết việc thi hành án trả nợ tiền lương cho công nhân và nộp tiền án phí lao độngsơ thẩm của các bản án Lao động sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng thông báo, Công ty trách nhiệm hữu hạn TaskoVina phải có mặt tại trụ sở Chi cụcThi hành án dân sự huyện Hóc Môn, địa chỉ: số 33/7B khu phố 6, thị trấn Hóc Môn, huyện Hóc Môn để thi hành các khoản trả nợtiền lương và nộp án phí lao động sơ thẩm như trên.

Hết thời hạn nói trên mà Công ty trách nhiệm hữu hạn TaskoVina không có mặt để thi hành các khoản trả nợ tiền lương vànộp án phí lao động sơ thẩm, Chấp hành viên sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, phát mãi toàn bộ tài sản của Công ty trách nhiệmhữu hạn TaskoVina tại địa chỉ 164/2C ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn để bảo đảm việc thi hành án.

Mọi chi phí cưỡng chế thi hành án Công ty trách nhiệm hữu hạn TaskoVina phải chịu theo quy định của pháp luật ”.

CHI CỤC THADS, HUYỆN HÓC MÔN, TP.HCM

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Luật THADS được sửa đổi bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án, Quyết định số 46/2018/DSST ngày 31 tháng 8 và ngày 5 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long

an;Căn cứ Quyết định thi hành án số 271/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Chi cục THADS thành phố Tân An;Chi cục THADS thành phố Tân An, tỉnh Long An thông báo cho người phải thi hành án là ông Phan Nhơn Mỹ và người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan bà Lê Thị Hồng Hạnh, bà Phan Thị Mỹ Ngân, bà Phan Thị Mỹ Ngọc, bà Phan Thị Mỹ Nguyên – Cùng địa chỉ: số 10/5 Cù Khắc Kiệm, kp GiồngDinh, phường Khánh Hậu, tp Tân An, Long An. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo ông Phan Nhơn Mỹ và bà Lê Thị Hồng Hạnh có tráchnhiệm liên đới trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt nam số tiền tổng cộng là 867.186.508đ; chi phí thẩm định 7.700.000đvà lãi suất chậm thi hành án theo bản án tuyên.

Nếu hết thời hạn ấn định trên mà ông Phan Nhơn Mỹ và bà Lê Thị Hồng Hạnh không thi hành án xong, thì Chi cục THADS thành phố Tân An sẽcưỡng chế kê biên, xử lý tài sản bảo đảm đang thế chấp vay tại Ngân hàng là:

Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc khu A có diện tích là 546,1m2 thuộc thửa 66 tờ bản đồ số 1-4 theo Mảnh trích đo địa chínhsố 1395-2018 của Công ty trách nhiệm hữu hạn đo đạc nhà đất Hưng Phú đã được Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai tại thành phố Tân An duyệtngày 09/05/2018 căn cứ theo “Hợp đồng thế chấp tài sản” số 2152013 ngày 21/05/2013 thế chấp quyền sử dụng thửa đất số 66 tờ bản đồ số 1-4 códiện tích 683,9 m2, mục đích sử dụng là đất thổ, thời hạn sử dụng lâu dài theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 355313 số vào sổ cấp giấychứng nhận số H 00537 do Ủy ban nhân dân thành phố Tân An cấp ngày 15/09/2008 cho bà Lê Thị Hồng Hạnh để thu hồi nợ.

Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo cho ông Phan Nhơn Mỹ và bà Lê Thị Hồng Hạnh được biết và thực hiện.

CHI CỤC THADS TP. TÂN AN, TP.HCM

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTên tài sản:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với số BL 571550 số vào số cấp GCN: CH03796 do UBND huyện Cái nước, tỉnh Cà Mau cấp ngày

16/10/2012 cho bà Phan Lệ Hằng.Thửa đất: 256. Tờ bản đố số: 14. Địa chỉ: ấp Phấn Thạnh, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước,tỉnh Cà Mau.Diện tích: 1.857,2m2. Hình Thức sử dụng: riêng 1.857,2 m2; chung: không. Mục đích sử dụng: đất trồng cây lâu năm. Thời hạn sử dụng: 11/11/2045 (CLN). Nguồn gốcsử dụng: Nhận quyền sử dụng đất do tặng cho quyền sử dụng đất.Nguồn gốc và tình trạng pháp lý tài sản: Tài sản thế chấp, bán để thu hồi nợ vay.Giá khởi điểm: 296.000.000 đồng.Người có tài sản bán đấu giá: Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quânđội chi nhánh Tây Nam Bộ.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).

Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướcvào các ngày 12/4/2019, 15/4/2019 và ngày 16/4/2019. Thời gian đăng ký tham gia đấugiá:từ ngày 25/3/2019 đến ngày 16/4/2019.Xem tài sản: 09/4/2019 đến ngày 10/4/2019tại: ấp Phấn Thạnh, xã Thạnh Phú, huyện Cái nước, tỉnh CàMau. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:vào lúc 09h00 ngày 18/4/2019tại địa chỉ: 209 Nguyễn Thị Nhỏ, phường 9 , quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh. Liênhệ: A Quân –0901416441.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS Quận 5 đang tổ chức thi hành Bản án, Quyết định số 18/QĐST-DS-HGT ngày 18/8/2011 của Tòa án nhân dân Quận 5, Quyết định

thi hành án số 1018/QĐ-CCTHA ngày 29/8/2011 của Chi cục THADS Quận 5.Người phải thi hành án: Bà Lư Thị MếnĐịa chỉ: Số 89/2 (trệt) Phùng Hưng, Phường 13, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh.Tài sản liên quan đến việc thi hành án là nhà, đất số 89/2 (trệt) Phùng Hưng, Phường 13, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh.Để đảm bảo việc thi hành án, Chi cục THADS Quận 5 sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là nhà, đất số 89/2 (trệt) Phùng Hưng, Phường

13, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh do bà Lư Thị Mến và ông Tô Quan Huy (chết) đứng tên.Thời gian cưỡng chế: lúc 14 giờ 30 ngày 04 tháng 4 năm 2019.Địa điểm cưỡng chế: tại nhà số 89/2 (trệt) Phùng Hưng, Phường 13, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh.Vậy, Chi cục THADS Quận 5 thông báo cho bà Lư Thị Mến và các đồng thừa kế là các ông, bà Tô Di Tuyết, Tô Duy Ban, Tô Duy Thanh, Tô

Duy An, Tô Duy Cẩm biết để chứng kiến việc kê biên.CHI CỤC THADS QUẬN 5, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186, 188, 189, 190, 191, 192/QĐ-CCTHA cùng ngày 30/12/2013 vàsố 200/QĐ-CCTHA ngày 07/01/2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 07/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành,tỉnh Hậu Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông (bà): Nguyễn Văn Liệt, sinh năm:1963 và bà Nguyễn Thị Hồng Thúy, sinh năm: 1960. Địa chỉ: ấp Thạnh Thới, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

Bằng biện pháp: Cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất gồm: - Quyền sử dụng đất với diện tích 214,30m2 loại đất LNQ tại thửa cũ 1788 (thửa mới 102), tờ bản đồ cũ 03 (tờ mới 30) thuộc giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất số H00046 do UBND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 08/12/2005 cho ông Nguyễn Văn Liệt đứng tên sử dụng.Trên đất có căn nhà ở cấp 4, căn nhà phụ và tài sản gắn liền với đất;

- Quyền sử dụng đất diện tích 1.289,60m2 loại đất CLN tại thửa cũ 274 (thửa mới 92), tờ bản đồ cũ 03 (tờ mới 05) thuộc giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số H00772 do UBND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 10/11/2008 cho ông Nguyễn Văn Liệt đứng tên sử dụngvà tài sản gắn liền với đất. Tài sản tọa lạc: ấp Thạnh Thới, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Thời gian cưỡng chế: bắt đầu lúc 08 giờ 00 ngày 28 tháng 3 năm 2019 (Thứ năm) cho đến khi kết thúc việc cưỡng chế.Địa điểm cưỡng chế: Nơi có tài sản tọa lạc tại ấp Thạnh Thới, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu GiangDự trù chi phí cưỡng chế ông Nguyễn Văn Liệt và bà Nguyễn Thị Hồng Thúy phải chịu là : 3.700.000 đồng (bằng chữ: Ba triệu bảy trăm

ngàn đồng).Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

Hôm qua (24/3) là NgàyThế giới phòng, chốnglao. Sự kiện hưởng ứng

đã được Bộ Y tế, Chương trìnhChống lao Quốc gia tổ chức sáng23/3 tại Hà Nội, cùng với việc sơkết 5 năm triển khai Chiến lượcQuốc gia phòng, chống lao vàPhát động Chương trình hànhđộng quốc gia chấm dứt bệnh laođến năm 2030.

Phát biểu tại sự kiện hưởngứng, Phó Thủ tướng Vũ ĐứcĐam nhấn mạnh phải có nhữnghành động mạnh mẽ, hiệu quảhơn để tiến tới chấm dứt bệnh laovào năm 2030. Tại Việt Nam,mặc dù là một trong những nướcđược đánh giá có nhiều nỗ lực vàhiệu quả hàng đầu về công tácphòng chống lao, nhưng hàngnăm vẫn có tới 120.000 ngườinhiễm lao mới, 12.000 người

chết vì bệnh lao (gấp 1,5 sốngười chết vì tai nạn giao thông).Tỷ lệ phát hiện lao trên thế giớilà 61% còn ở Việt Nam là 81%.

Phó Thủ tướng cho rằng việcphát hiện và phát hiện sớm bệnh

lao là vô cùng quan trọng và cótính quyết định với tỷ lệ chữakhỏi khoảng 52% trên thế giới và75% ở Việt Nam. Thậm chí, ởViệt Nam nếu người mắc lao lầnđầu được phát hiện thì tỷ lệ chữa

khỏi hoàn toàn trong vòng 4-6tháng lên tới 90%.

Những kết quả của công tácphòng chống lao ở Việt Nam từnăm 1986 đến nay rất đáng khíchlệ. Một hệ thống phát hiện, điềutrị bệnh nhân lao đã được hìnhthành với sự tham gia của ngànhY tế, sự vào cuộc cộng đồng,nhiều tổ chức xã hội. Nhưng điềuquan trọng hàng đầu, theo PhóThủ tướng là sự chuyển biếnnhận thức của cả cộng đồng đốivới người mắc bệnh lao. Trướcđây người bị bệnh lao thườnggiấu bệnh, nhiều DN buộc ngườibị bệnh lao phải nghỉ việc nhưngđến nay sự e ngại, phân biệt đóđã bớt đi nhiều.

Khẳng định cam kết của ViệtNam với cộng đồng quốc tế vềmục tiêu chấm dứt bệnh lao vàonăm 2030, Phó Thủ tướng nhấnmạnh trách nhiệm của ngành Y tếcùng cả hệ thống là làm sao đểngười dân nhận thức đầy đủ vềbệnh lao. Phó Thủ tướng yêu cầulàm tốt hơn nữa công tác tuyêntruyền, vận động để mọi ngườidân thấy rằng bệnh lao sẽ cướp đi

sinh mạng của rất nhiều ngườinếu không được phát hiện, điềutrị. Đồng thời củng cố cơ chế tàichính, ứng dụng các kỹ thuậtphát hiện, điều trị mới, hìnhthành các chương trình hỗ trợngười bệnh huy động sự tham giacủa toàn xã hội thông qua cáccông cụ công nghệ thông tin. ĐểViệt Nam sớm hoàn thành sứmệnh phòng, chống lao, Thủtướng Chính phủ đã đồng ý bổsung công tác phòng chống laovào Ủy ban Quốc gia phòng,chống HIV/AIDS và phòngchống tệ nạn ma túy, mại dâm.

* Nhân dịp này, nhằm vậnđộng nhân dân cả nước ủng hộ,giúp đỡ người bị bệnh lao vượtqua bệnh tật, hòa nhập cộngđồng, Bệnh viện Phổi Trungương, Chương trình Chống laoQuốc gia, Quỹ hỗ trợ người bệnhchiến thắng bệnh lao đã phối hợpvới Cổng thông tin nhân đạoQuốc gia 1400 mở cổng nhắn tinủng hộ Quỹ. Thời gian bắt đầu từ00h00 ngày 10/3 đến 24h00 ngày9/5/2019. ĐÌNH NAM

Hành động mạnh mẽ để chấm dứt bệnh lao vào năm 2030

lBệnh lao ở trẻ em vẫn khó kiểm soát. Ảnh : Đinh Thị Hằng - TTXVN

19Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.TP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều,TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc Báo PLVN KV Bắc Miền Trung: Số 56 đườngNguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:

Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên Huế: Số 22 đường Nguyễn LươngBằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. *ĐT: 0903029099; Đà

Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, Phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP ĐàNẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; Đồng Nai: Số 134đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai * ĐT:0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TP RạchGia, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường Hùng Vương,phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.

HCM.Người có tài sản đấu giá: -Bên có khoản nợ đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Bình Tân, Địa chỉ: số 676

Kinh Dương Vương, Phường An Lạc, Quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh.-Đại diện bên có khoản nợ đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản Agribank, địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà C3,

số 194 đường Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Tp. Hà Nội. Tài sản đấu giá: Toàn bộ khoản nợ có bảo đảm bằng tài sản của Doanh Nghiệp Tư Nhân Thanh Tùng tại Agribank Chi nhánh

Bình Tân theo Hợp đồng tín dụng số 6200LAV200806683 ngày 15/12/2008Thông tin về tài sản bảo đảm:-Giá trị quyền sử dụng đất sản xuất kinh doanh, diện tích: 6952,2m2, thuộc thửa 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện

Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh;-Tài sản hình thanh trong tương lai là toàn bộ giá trị xây dựng của công trình cao ốc căn hộ Hạnh Phúc được xây dựng trên

thửa đất số 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh.Giá khởi điểm: 365.000.000.000 đồng. Số tiền đặt trước: 36.500.000.000 đông-Thời hạn, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: liên tục kể từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến hết

ngày 02/04/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian xem hồ sơ khoản nợ: từ ngày 25/03/2019 đến hết ngày 02/04/2019 (tronggiờ hành chính). Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 02/04/2019 đến ngày 04/04/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian tổchức đấu giá: 09 giờ 30 phút, ngày 05/04/2019.

-Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồsơ và tiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn.

- Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, xem hồ sơ khoản nợ và đấu giá: Công ty cổ phần bán đấu giá LamSơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, PhườngTân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNĐơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN. Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn,

Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Đơn vị có tài sản: CÔNG TY QUẢN LÝ TÀI SẢN CỦA CÁC TỔ CHỨC TÍN DỤNG VIỆT NAM (VAMC). Địa chỉ: Số 22 Hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm, thành

phố Hà Nội.NGƯỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN: NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM - CHI NHÁNH BẾN THÀNH. Địa chỉ: Số 85 Bùi Thị Xuân,

phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, Tp. Hồ Chí MinhChi Nhánh Miền Nam - Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 09 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Khoản nợ của Công ty TNHH Nhựa nông sản Liên Phát tại BIDV Bến Thành tính đến hết ngày 20/11/2018 là 46.031.944.444

đồng, trong đó nợ gốc: 22.000.000.000 đồng, nợ lãi: 24.031.944.444 đồng.* Tài sản bảo đảm cho toàn bộ khoản nợ trên bao gồm: a) Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 273B Tôn Đản, phường 15, quận 4, TPHCM, thuộc sở hữu của

Ông Trần Quốc Cường.b) Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 281/3 Tôn Đản, phường 15, quận 4, TPHCM, thuộc sở hữu

của Ông Trần Quốc Cường.( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.- Giá khởi điểm: 22.221.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai mươi hai tỷ hai trăm hai mươi mốt triệu đồng).Giá khởi điểm không bao gồm các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu/sử dụng tài sản, phí đăng ký và các chi phí khác (nếu có)

khi thực hiện mua Khoản Nợ, các chi phí này do người trúng đấu giá chịu. Việc mua, bán Khoản Nợ không thuộc đối tượng chịu thuế GTGT.- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 2.222.000.000 đồng (Hai tỷ hai trăm hai mươi hai triệu đồng)

tương đương với 10% giá khởi điểm.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 25/3/2019 đến ngày 01/4/2019 (trong giờ

hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.3. Thời gian, địa điểm xem hồ sơ khoản nợ và tài liệu liên quan: Từ ngày 25/3/2019 đến ngày 01/4/2019 (trong giờ hành chính) tại Tầng trệt

Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước:Từ ngày 28/3/2019 đến ngày 01/4/2019 (trong giờ hành chính): Người đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước vào tài khoản số

13510000825986 mở tại Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Gia Định.Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.5. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá:Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 02/4/2019 tại: Trụ sở của Chi nhánh Miền Nam - Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Số 348 Bến Vân Đồn, phường

1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 028 6683 6078.

CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Thông báo tìm kiếm ông Nguyễn Ngọc Thành (SN 1962) và bà Hồng Ngọc Kim Hoa (SN 1963); Địa chỉ cư trútrước khi biệt tich: 1107/176 Phạm Thế Hiển, Phường 05, Quận 8, TP.HCM.

Ông Nguyễn Ngọc Thành và bà Hồng Ngọc Kim Hoa vắng mặt tại nơi cư trú từ tháng 01 năm 2018 đến nay.Khi biết được thông báo này, đề nghị ông Nguyễn Ngọc Thành và bà Hồng Ngọc Kim Hoa liên hệ với TAND

Quận 8, TP.HCM theo địa chỉ 126 đường Lê Quyên, Phường 05, Quận 8, TP.HCM hoặc ai biết được tin tức về ôngThành và bà Hoa thì thông báo cho TAND quận 8, TP.HCM theo địa chỉ như trên, UBND Phường 05, Quận 8,TP.HCM, người yêu cầu.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, TP.HCM

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮU TÀI SẢNChi cục Thi hành án dân sự Quận 11 thông báo tìm chủ sở hữu tài sản sau:- 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 52Z2-3927, số khung: RNDCK-002883, số máy: FMH-00002883 .- 01 xe mô tô hai bánh kiểu dáng Wave 110S màu xám, biển số 72N2-8309.- 01 xe đạp hiệu Martin, màu đen.- 01 chiếc xe gắn máy mang biển số 52L5-1956, số khung MX-110-C0040345, số máy HD1P53FMH-Y0053182.- 01 xe máy hiệu Air Blade màu xám đen.Trong thời hạn 01 năm (12 tháng) kể từ ngày thông báo, đề nghị chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến Chi

cục Thi hành án dân sự Quận 11, địa chỉ: 1309 đường 3/2, phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận lại tài sản, Quáthời hạn trên mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận tài sản thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11sẽtịch thu sung công quỹ Nhà nước, mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

- Đăng báo trong thời hạn 03 tháng đối với số tiền nộp lại 550.000 đồng (năm trăm năm mươi ngàn đồng) trong vụán Nguyễn Thanh Hải và Mã Minh Tâm nếu không đến nhận sẽ tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Khi đến nhận tài sản mang theo: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và căn cước công dân hoặc chứng minh nhân dânhoặc hộ chiếu (bản chính và 02 bản photocopy)”.

CHI CỤC THADS QUẬN 11, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, khóm 5, phường 5, TP Cà Mau)2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa, khóm 8, phường 5,

TP Cà Mau)3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và công trình xây dựng đã qua sử dụng gắn liền với đất tại số 95A, Lý Thường Kiệt, khóm

7, phường 6, TP Cà Mau (theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số phát hành 969643201700152 do UBND TP Cà Mau cấpngày 16/12/2008, số vào sổ 00307 do ông Hà Hoàng Nam và bà Nguyễn Kiều Hận đứng tên; phần diện tích đất khu nhà trọ chưa sang tên còn đứngtên ông Lê Thành Em).

a) Quyền sử dụng đất: tổng diện tích 415,4m2 (đất ở tại đô thị 195,8m2 trong đó phần diện tích đất ODT đã được cấp GCN: 195,25m2, phầndiện tích đất ODT chưa được cấp GCN: 0,55m2; đất trồng cây lâu năm: 219,6m2), trích đo từ thửa số 45 - tờ bản đồ số 34 theo bản đồ và sổ mục kêthành lập năm 2009 là thửa đất số 26, 17 - tờ bản đồ số 46.

b) Công trình xây dựng đã qua sử dụng: - Nhà ở gia đình: Tầng trệt: diện tích 141,02m2; Hàng ba: 63,25m2 (trong đó 13,2m2 lấn chiếm hành lang lộ giới); Tầng 1: 67,1m2; Tầng 2: 90,7

m2. - Khu nhà trọ: Móng đà kiềng BTCT gia cố cừ tràm; Khung sườn + cột BTCT, tường xây gạch + sơn nước ốp gạch ceramic cao khoảng 1,6m, nền

ceramic, mái lợp tole, xà gồ sắt, trần la phông xốp; cửa bằng nhôm kính...4. Giá khởi điểm: 3.055.389.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 9h00, ngày 19/4/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày thông báo niêm yết đến 17h ngày 16/4/2019 tại Công

ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước từ ngày 16/4/2019 đến 17h ngày

18/4/2019 vào tài khoản của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh CàMau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS thị xã Thuận An thông báo cho ông Huỳnh Công Minh (SN 1972); bà Huỳnh Thị Mỹ Phượng (SN 1974); bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh

(SN 1976); ông Huỳnh Công Phúc (SN 1977); ông Huỳnh Công Tú (SN 1977), đều ngụ tại: khu phố Thạnh Hòa A, phường An Thạnh, thị xã Thuận An,

tỉnh Bình Dương. Bà Huỳnh Bích Tuyền (SN 1975); ông Huỳnh Huy Cường (SN 1972), đều ngụ tại: số 03, tổ 1 khu phố Thạnh Phú, phường An Thạnh,

thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Bà Huỳnh Thị Thu Trang (SN 1982); bà Huỳnh Thị Thu Cúc (SN 1983); ông Huỳnh Công Danh (SN 1985), đều ngụ tại:

Thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Tất cả những người này đều là cháu ruột của ông Huỳnh Văn Ai được biết nội dung sau:

Theo Quyết định thi hành án số 48/QĐ-CCTHADS ngày 01/10/2018 của Chi cục THADS thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bà Huỳnh Thị

Nhung (SN 1959), trú tại: 04 khu phố Thạnh Phú, phường An Thạnh, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương; bà Huỳnh Thị Thu Hà (SN 1965), trú tại: 186/1

khu phố Thạnh Phú, phường An Thạnh, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Bà Huỳnh Thị Nhung, bà Huỳnh Thị Thu Hà có trách nhiệm trả cho bà Bùi

Thị Mỹ 100 (Một trăm) cây vàng SJC mà ông Huỳnh Văn Ai nợ của bà Bùi Thị Mỹ. Trường hợp đến hết ngày 20/8/2018, bà Nhung và bà Hà chưa thanh

toán hết số vàng trên cho bà Mỹ thì bà Mỹ được quyền yêu cầu Cơ quan THADS thị xã Thuận An phát mãi tài sản của ông Huỳnh Văn Ai chết để lại là

quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc thửa số 178, tờ bản đồ C1, diện tích 1712m2 tọa lạc tại số 04 khu phố Thạnh Phú, phường An Thạnh, thị

xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã được Ủy ban nhân dân huyện (nay là thị xã) Thuận An cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số 03377/QSDĐ/TTAT ngày

30/11/2004 cho hộ ông Huỳnh Văn Ai.

Đã hết thời hạn mà bà Nhung, bà Hà chưa thanh toán. Vì vậy, cơ quan Thi hành án sẽ tiến hành kê biên phát mãi tài sản nêu trên mà Quyết định

của Tòa án đã chỉ định để thu hồi nợ cho bà Mỹ.CHI CỤC THADS THỊ XÃ THUẬN AN

THÔNG BÁO CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN 7 đang tổ chức thi hành một số Bản án, Quyết định của Tòa án Nhân dân quận 7, TP.HCM có nội dung:

tìm chủ sở hữu của các tài sản sau: Trong thời gian 60 ngày đối, đối với các tài sản:1/ Xe gắn máy hiệu Honda; biển số 59C1-603.81; số khung, số máy không rõ (CHV Tuyền).2/ Xe máy biển số 54L4-1591 (không rõ số khung, số máy (CHV Ấn).3/ Xe máy biển số 54Z6-8254, số máy M66H2396; số khung V-060613 (CHV Ấn).4/ Xe máy biển số 60C2-274.00, số máy 2880, số khung 28782 (CHV Ấn5/ Xe máy hiệu Dream màu nâu đen, biển số 50M2-2804 (CHV Tuyển).Ai là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, liên hệ Chi cục Thi haønh aùn daân söï quaän 7, Tp.HCM; Đ/c: số 1, đường Tân Phú, phường Tân Phú,

quận 7, Tp.HCM (ÑT: 54160248) ñeå nhận lại. Qúa thời hạn như đã nêu trên, nếu không có người đến nhận, Chi cục Thi haønh aùn daân söï quaän 7sẽ làm thủ tục hoàn trả, bàn giao và sung công theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO Kết quả thẩm định giá tài sản và quyền yêu cầu định giá lại tài sảnChi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh thông báo cho ông Nguyễn Hồng Sơn, địa chỉ: 148 đường số 10 (số cũ 217/19/9 Bà Hom), phường

13, quận 6, TP. Hồ Chí Minh biết các nội dung sau:1. Kết quả thẩm định giá nhà và đất tại số 47B Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh là 6.570.839.000 đồng. Đây là mức

giá khởi điểm để bán đấu giá tài sản.2. Các bên đương sự có quyền liên hệ với Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh để yêu cầu định giá lại tài sản kê biên trước khi có thông

báo công khai về việc bán đấu giá tài sản. Yêu cầu định giá lại chỉ được thực hiện một lần và chỉ được chấp nhận nếu đương sự có đơn yêu cầu trongthời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được thông báo về kết qủa thẩm định giá và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản. Hết thờihạn 05 ngày làm việc nêu trên các bên đương sự không yêu cầu định giá lại tài sản kê biên, Chấp hành viên sẽ ký hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tàisản với tổ chức có chức năng bán đấu giá tài sản để bán đấu giá nhà đất số 47B Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minhvới giá khởi điểm là 6.570.839.000 đồng. Mọi thắc mắc khiếu nại về sau của các bên đương sự về giá tài sản sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH THẠNH, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc người được thi hành án đồng ý nhận tài sản để thi hành ánCăn cứ khoản 2 Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số 443/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 07 năm 2017 và Quyết định số : 497/QĐ-CCTHADS

ngaỳ 09 tháng 08 năm 2017vaf quyết định số 20;21/QĐ-CCTHADS, ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Yên Lập tỉnh Phú Thọ;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số : 02/QĐ-CCTHADS ,ngày 10 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dânsự huyện Yên Lập tỉnh Phú Thọ ;

Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành lần 4 số 118-12/TB -VAS.HN ngày 04 tháng 03 năm 2019 của công ty cổ phần bán đấu giá Việt Nam.;

Căn cứ đơn đề nghị nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án ngày 18 tháng 03 năm 2019 của Đinh Thị Vui;Bà Đinh Thị Vui : Địa chỉ: Khu Tân Hoa xã Đồng Thịnh, huyện Yên Lập tỉnh Phú Thọ; Đồng ý nhận các tài sản đã kê biên sau để trừ vào số tiền được thi hành án:- Quyền sử dụng đất diện tích 597,2m2 ( Trong đó:.Đất ở tại nông thôn :100m2,đất trồng cây lâu năm :497,2m2) và tài sản

gắn liền với đất tại thửa đất số 80, tờ bản đồ 36; địa chỉ thửa đất: Khu Đồng Tiến, xã Đồng Thịnh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số BY 793939, số vào sổ cấp GCN:CH 03079 do ủy ban nhân dân huyện Yên Lập cấp ngày :03/11/2015 đứng tên ông Hoàng Mạnh Thìn và bà Đinh Thị Việt- Địa chỉ:khu Đồng Tiến, xã Đồng Thịnh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông báo nếu người phải thi hành án không nộp đủ tiền thi hành án và chi phí thi hànhán để lấy lại tài sản thì Chấp hành viên sẽ giao tài sản cho người được thi hành án.

Vậy, thông báo để ông Hoàng Mạnh Thìn và bà Đinh Thị Việt biết.CHI CỤC THADS HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

20 Số 84 (7.432) Thứ Hai 25/3/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com