GRIGORIJ KLIMOW. „NARÓD BOŻY”. ROZDZIAŁ 3. „NAJLEPSZEGO Z GOJÓW – ZABIJ”…

Dzisiaj, kontynuując analizę tematu kwestii żydowskiej i próbując pomóc narodowi żydowskiemu pozbyć się problemu antysemityzmu, przejdziemy do analizy duszy żydowskiej, tj. do analizy żydowskiego Talmudu i współczesnej nam prasy żydowskiej.

Biorę zatem jeden z ostatnich numerów żydowskiej gazety „Nowe Słowo Rosyjskie” ("New Russian Word"), wydawanej w Nowym Jorku. Numer z 14 kwietnia 1989 roku. W tym numerze znany izraelski syjonista Szymon Czertok, były sowiecki Żyd, analizuje ostatni tom Żydowskiej Encyklopedii, który tylko co został wydrukowany. Pisze on: "Ale, niestety, nie ma wyjaśnienia faktu aktywnego udziału Żydów w międzynarodowym ruchu komunistycznym i w najwyższych poziomach partyjnej biurokracji. Ci ludzie stali się ofiarami reżimu, który sami ustanowili".

Tak więc, „Encyklopedia Żydowska” - krynica żydowskiej mądrości - całkowicie przemilcza o udziale Żydów w ustanawianiu władzy radzieckiej i obu rosyjskich rewolucjach.

Dalej Szymon Czertok przytacza przykład: "Węgierski Żyd Bela Kun, który wyemigrował do Rosji Sowieckiej, wraz z Rozą Ziemlaczką, dokonywał masowego terroru na Krymie, a pod koniec lat 30-tych sam został aresztowany i rozstrzelany.".

Na poprzednich wykładach rozmawialiśmy już trochę o Bela Kunie. Nazwisko Kun - to węgierska adaptacja żydowskiego nazwiska Kogan. Był on przywódcą rewolucji węgierskiej w 1919 roku, która również była bardzo krwawą. Po stłumieniu tej rewolucji uciekł do Austrii, gdzie został osadzony od razu ... w zakładzie dla obłąkanych. I z tego domu dla obłąkanych został wywieziony do Moskwy. Pierwszą rzeczą, za którą się zabrał, będąc już na wolności, były masowe egzekucje na Krymie. Z Rosalią Ziemlaczką-Zalkind. Tak popracowali na Krymie, że Morze Czarne zrobiło się czerwone od rosyjskiej krwi, którą przelali. Ta para Żydów rozstrzelała około 100 000 białych oficerów, którzy pozostali na Krymie po ewakuacji Białej Armii. Oto dlaczego „Żydowska Encyklopedia” przemilcza takie fakty. Są one dla nich po prostu nieprzyjemne.

* - Grigoriju Piotrowiczu, jak Pan myśli, dlaczego izraelski syjonista Szymon Czertok w "NRS" nagle mówi o tym, o czym nawet „Encyklopedia Żydowska” milczy?

- Jak mówią, nie można ukryć szydła w worku. W swoim ogromnym, na całą stronę gazety artykule, tylko w jednym małym akapicie o tym mówi. Ale co ciekawe - w tym samym tomie encyklopedii twierdzi się, że Krzysztof Kolumb był Żydem! Tj. – przemilcza się, że najbardziej krwawymi postaciami rosyjskiej rewolucji byli Żydzi, przemilcza się taki wielki fakt historyczny, a jednocześnie podaje się oczywiste kłamstwo – że Krzysztof Kolumb, który odkrył Amerykę, był Żydem.

* - W jednym z numerów syjonistycznego magazynu „Alef” też był dość obszerny artykuł o tym, że nie tylko Kolumb, ale prawie połowa jego załogi, w tym lekarz okrętowy, była Żydami. Rzekomo wyruszyli oni z Hiszpanii w momencie prześladowań Żydów, z tajną misją - aby poszukać nowych ziem, dokąd biedni Żydzi mogliby uciec z Europy, gdzie tak bardzo napaskudzili, że żaden naród nie mógł już ich tolerować.

1

- Pół roku temu pewien pół-szalony Żyd napisał ten artykuł o Kolumbie i jego załodze, a po tygodniu inny Żyd z trzeciej emigracji, nawiasem mówiąc, całkiem rozsądny Żyd, napisał duży artykuł - odpowiedź, w którym wyśmiewał tego pierwszego Żyda i wskazał na to, że o Kolumbie napisano mnóstwo książek i jest wiele dokumentów, z których jasno wynika, że sam Kolumb i jego załoga nie mieli nic wspólnego z Żydami. Napisał dosłownie tak: "Drodzy żydowscy przyjaciele, wstydźcie się! Trzeba znać miarę!” W tym jest ich cała istota: ukrywać prawdę, dla nich niewygodną i siać nieskrępowane kłamstwa. Nie jest przypadkiem, że z tego powodu istnieje taka formuła o tym, że diabeł jest kłamcą i ojcem kłamstwa, a Jezus Chrystus bezpośrednio powiedział Żydom: "Wasz ojciec jest diabłem".

* - Wychodzi na to, że papież Jan Paweł II, kiedy pod datą 13-go dnia miesiąca po raz pierwszy w czasie całego istnienia religii chrześcijańskiej odwiedził synagogę (centralną synagogę w Rzymie) i wygłosił w niej mowę, w której nazwał Żydów - naszymi wybranymi braćmi – poszedł przeciwko Chrystusowi? Nie przez przypadek, niektórzy nazywają go teraz antypapieżem.

- Tak. W historii katolicyzmu znany jest nie jeden przypadek takich antypapieży. Przy okazji, jeśli ktoś pomyśli, że wiele faktów, które przytaczam w moich wykładach, jest bardzo podobnych do antysemityzmu, to muszę powiedzieć, że jednym z moich głównych dostawców tych faktów jest żydowska gazeta "Nowe Słowo Rosyjskie ". Rosjanami jednak w tej gazecie były tylko sprzątaczki, i czasami składacze tekstu ... A i to - kiedy to było?

Tak więc, w tym samym numerze z 14 kwietnia 1989 roku pojawia się i drugi bardzo interesujący artykuł - "Kremlowski pacjent amerykańskiego freudzisty". Pewien amerykański freudzista napisał książkę "Umysł Stalina", w której dochodzi do wniosku, że Stalin był homoseksualistą. Tutaj warto znać statystykę dra Kinseya: prawdziwych, jawnych homoseksualistów w Ameryce jest tylko 4%. Ale 33% ludzi, tj. każdy co trzeci Amerykanin, w mniejszym lub większym stopniu jest zaznajomiony z homoseksualizmem. Oznacza to, że przez 5 lat, 3 lata, 1 rok lub tylko jeden raz zasmakował on rozkoszy homoseksu. Tacy ludzie - to homoseksualiści utajnieni lub stłumieni. Pisałem o tym dużo wcześniej, w mojej książce „Protokoły Sowieckich Mędrców”. Ale ten amerykański freudzista, który napisał całą książkę o Stalinie, jednak nie mówi najważniejszej rzeczy. Nie mówi, że Stalin był kaukaskim pół-Żydem. A przecież to jest klucz do psychologii Stalina. Ponieważ u Żydów, według słynnego uczonego żydowskiego profesora Lombroso, chorób psychicznych jest 6 - krotnie więcej niż u nie-Żydów.

W tym samym numerze "NSR" jest też i taka nowość: w 53 roku życia zmarł Abbe Hoffman, samobójstwo, narkotyki ... Od 1960 roku w Ameryce trwa rewolucja seksualna. Niektórzy uściślają: rewolucja homoseksualna. Na ten temat opublikowano poważną książkę zatytułowaną "Rewolucja homoseksualna w Ameryce lat 60-tych.". Do dziś fale tej rewolucji zalewają całą Amerykę.

Tak więc, Abbe (Abraham) Hoffman w tej rewolucji odgrywał taką samą rolę jak Trocki w rewolucji rosyjskiej. Załączono jego zdjęcie. Bardziej wstrętnego typa po prostu trudno spotkać. Nie fizjonomia, a wyraźnie wyrażony ryj kryminalny. Nihilista, anarchista i psychopata – wyrodek, hańbiący naród żydowski. Co prawda, Żydzi tego wam nigdy nie powiedzą. W artykule o nim nie ma nic negatywnego.

W latach 60-tych Abbe Hoffman napisał książkę "Kradnij!". Wyszła ona w języku angielskim i pochwałę o niej napisała gazeta „New York Times”. W książce tej podaje się przepisy na wszystkie rodzaje kradzieży i bandytyzmu, opowiada się o tym, jak sam autor wchodził do sklepów przy modnej 5-tej Avenue i kradł tam bez odrobiny wyrzutów sumienia. Chwaląc się pisze o tym, że kradł najdroższe napoje alkoholowe, które pił w swoim czasie sam Rothschild, a które kosztują

2

prawie 1000 dolarów za butelkę. Zaleca to zrobić w celu ... doprowadzenia do upadku amerykańskiego społeczeństwa.

Czytam pochwały o tej książce w renomowanej amerykańskiej gazecie „The New York Times” i nie wierzę swoim oczom. Nawiasem mówiąc, autorem recenzji jest także Żyd. Ale potem pojawia się trzeci Żyd, Benjamin Friedman, i wyjaśnia nam tę zagadkę, dlaczego „New York Times” wspiera obłąkanego Żyda Abbe Hoffmana. Okazuje się, że gdzieś tam na górze, w tajnym rządzie żydowskim zdecydowano, że nadszedł czas, aby zakończyć wojnę w Wietnamie, aby przerzucić amerykańskie pieniądze na wsparcie Izraela, który prowadzi wojnę z Arabami! Musieli pilnie wykreować jakiegoś półobłąkanego psychopatę na skalę lidera ruchu pacyfistycznego ...

* - Czyli ten cały rozszalały tłum, kipiący i dudniący na schodach Kapitolu, z hasłami przeciwko wojnie w Wietnamie, to tak naprawdę był ślepą bronią?

- Tak. Oni rzeczywiście byli tylko ślepą bronią w rękach "wielkiej polityki" żydo-masonerii, a jeśli skończonego idiotę chwali poważna i inteligentna gazeta „New York Times”, to tutaj również jest niewątpliwie jakiś cel.

Aby być obiektywnym w stosunku do Żydów, przyjrzyjmy się dokładniej porządnemu i uczciwemu Żydowi Benjaminowi Friedmanowi. Myślę, że jest to najmądrzejszy i najuczciwszy antysemita w Ameryce. Jest Żydem – przechrztą. Będąc dość bogatym człowiekiem, wydał wszystkie swoje pieniądze na tak zwany antysemityzm, wydawał w stanie New Jersey gazetę "Zdrowy Sens" i miał własne wydawnictwo, publikujące uczciwe, antysemickie książki.

Zawsze interesowało mnie całe spektrum amerykańskiej polityki i muszę powiedzieć, że wśród wszystkich amerykańskich antysemickich wydań, prace Benjamina Friedmana były najmądrzejsze. Uczciwie stracił wszystkie swoje miliony na te publikacje, a następnie z czystym sumieniem odszedł umierać do klasztoru Karmelitów w Kanadzie. Ale co jest szczególnie warte uwagi w tym przykładzie? W USA przetrwała jeszcze maleńka sieć antysemickich gazet i wszyscy oni w żaden sposób nie mogli zrozumieć, jak to się dzieje, że w towarzystwie amerykańskich antysemickich publikacji - najlepszymi i najskuteczniejszymi są publikacje Żyda Benjamina Friedmana?

* - Grigoriju Piotrowiczu, a Friedman Pańskim zdaniem był uczciwym badaczem problemu antysemityzmu, czy też był wściekłym żydofobem?

- Nie, nie, nie. Żydofobem on nie był. To był bardzo umiarkowany, inteligentny i konsekwentny Antysemita i myślę, że zmarł w klasztorze lekką i godną śmiercią. Nie tak, jak ten sukinsyn, Abraham Hoffman.

* - Niedawno w gazecie „NSR” został opublikowany artykuł angielskiego korespondenta, który przeprowadził wywiad z liderem „Pamiat’” (pol. – „Pamięć”) w Rosji. Wyraźnie rozdzielają oni tam faszyzm i nazizm i mówią, że jest im bliżej duchowi faszyzmu Włochów, który w zasadzie został stworzony w celu położenia bariery na rzece zbrodni, która zalała wówczas Włochy („faszi” - to inaczej zapory na rzece). Za podstawę swojej filozofii wzięli nietolerancję rasową.

- To prawda. Należy również tutaj przypomnieć, że matka Duce (z wł. „wódz”, chodzi o Mussoliniego – A.L.) nazywała się Roza, a jego żona Rachela, więc prowadzenie wojny z Żydami było mu jakoś nie na rękę… Powtarzam, w każdym narodzie są ludzie bio-negatywni, ale nieubłagana formuła profesora Lombroso stawia wszystko na swoje miejsca. Ta formuła nie może być zapomniana. W tym – jest główna przyczyna. Właśnie tu jest zakopany korzeń antysemityzmu.

3

A Lombroso był nie tylko wielkim i uczciwym naukowcem, sam pochodził z rodziny rabinów i talmudystów. Wiedział więcej, niż ktokolwiek inny na ten temat, o którym wiele pisał i mówił.

A więc, wychodzi na to, że walka klasowa, o której tak dużo twierdzili nam Marks i Lenin, przebiega nie między bogatymi a biednymi, ale między normalnymi ludźmi a nienormalnymi degeneratami, między Bogiem a diabłem, gdzie z Bogiem są wszyscy normalni ludzie, a wraz z diabłem - wszyscy nienormalni i walka ta w ideale powinna być prowadzona nie drogą rewolucyjną, ale ewolucyjną, ponieważ rewolucje, powstania i wojny – to są wszystko skrajności, wszystko to pochodzi od diabła ...

Przejdźmy teraz do analizy książki, która przez tysiące lat była duszą narodu żydowskiego - do analizy żydowskiego Talmudu. W tym przypadku pomoże nam poważna książka A. S. Szmakowa - "Wolność i Żydzi", która została opublikowana w 1906 roku, tj. dosłownie w ślad pierwszej rewolucji "rosyjskiej" 1905 roku. Prawdę mówiąc, rewolucja ta powinna być nazwana pierwszą żydowską rewolucją w Rosji, ale etykiety w historii światowych rewolucji wklejają ludzie znanego kręgu, ci - którzy wywołują te rewolucje. Lenin poprawnie nazwał rewolucję 1905 roku próbą generalną rewolucji 1917 roku, ale niestety rząd rosyjski nie wyciągnął z tych wydarzeń żadnych lekcji.

Oto pierwsza interesująca informacja - prawdziwym imieniem Karola Marksa było Mordechaj Lewi, a pochodził on ze starożytnego rodu rabinów i talmudystów.

W książce Szmakowa podane są bardzo interesujące cytaty z Talmudu, w których skoncentrowany jest cały sens żydowskiego postrzegania świata. To właśnie światopogląd (postrzeganie świata) narodu żydowskiego będzie tematem naszej dzisiejszej lekcji.

Chrześcijańscy pisarze, którzy poważnie studiowali Talmud, utrzymują opinię, że ta książka jest źródłem ignorancji, niemoralności i fanatyzmu, straszliwego chaosu wszelkiego rodzaju błędów, przesądów i absurdów. Studiowanie Talmudu, jak twierdzą, nie rozwija umysłu jego naśladowców, ale doskonali przebiegłość, uczy oszustwa, oszukiwania, chytrości, szachrajskiej zręczności i całkowitego zabijania szacunku dla ustawodawstwa Mojżesza. Dochodzą oni do wniosku, że Talmud jest w bezpośredniej sprzeczności z Pięcioksięgiem Mojżesza !!!

Jak to się robi? Przykazania Mojżesza głoszą: nie zabijaj, nie kradnij, nie popełniaj cudzołóstwa itp. itp. A co robi Talmud? Talmudyści twierdzą, że wszystkie te przykazania są prawdziwe, ale ... tylko w odniesieniu do wybranego narodu.

Nie zabijaj! - Żyda, ale najlepszego z Gojów zabij!

Nie kradnij! - Żyd u Żyda. A własność Goja - jest twoja!

Nie popełniaj cudzołóstwa! - Ale z kobietą – Gojką Żyd może popełniać cudzołóstwo, ponieważ jest to przyrównywane do stosunku ze zwierzętami i, ściśle mówiąc, nie jest naruszeniem tego przykazania, ponieważ Goje (wszyscy nie-Żydzi) to jest dwunogie bydło, a nie ludzie.

* - Grigoriju Piotrowiczu, proszę pozwolić mi na uzupełnienie. W swoim czasie uczestniczyłem w kursach studiowaniaTalmudu i zdobyłem dość interesującą wiedzę na ten temat.

Na przykład pierwszy cykl zajęć był poświęcony ... latrynie. To było zdumiewające. Pamiętam, jak dali nam pierwsze zadanie domowe - znaleźć właściwe rozwiązanie problemu - czy w sobotę można wypróżniać się na pokładzie płynącego w oceanie statku - opierając się na

4

wypowiedziach znanych rabinów starożytności, takich jak Maimonides? Kiedy przyszliśmy na następną lekcję, to okazało się, że właściwe rozwiązanie, oparte na wskazaniach ojców judaizmu, było następujące – w zasadzie wypróżniać się można, ale najlepiej (żeby było idealnie) trzeba ... wyciąć dziurę w dnie statku i wypróżniać się do niej, a nie do komfortowego klozetu wodnego we własnej kabinie.

Dlaczego? Dlatego, że jeśli będziemy się wypróżniać z jednego z górnych pokładów, to ludzkie odchody, zanim wejdą w kontakt z wodą zewnętrzną, poza burtą statku, przejdą pewną odległość – a statek przecież płynie i nie stoi w miejscu! I przejście lub przeniesienie czegoś w sobotę jest zabronione. Dlatego była konieczna dziura w dnie statku, było to niezbędne dla ... skrócenia zakazanego w sobotę działania przelatywania – przenoszenia. Oto żywy przykład talmudycznej mądrości. I wszystko to było omawiane z całą powagą wśród 13 słuchaczy, wśród których byłem i ja.

Lub inny przykład. Chodzi o morderstwo. Ponownie zadali nam pracę domową - aby przeczytać specjalną literaturę. Wszyscy przeczytali. Kto nie był w stanie znaleźć - opowiedział. Nasz nauczyciel, poprawiając, gdzie należało, podał nam następującą ogólną zasadę. Czy można zabijać Goja? Bezpośrednie zabijanie jest zabronione. Za to wsadza się do więzienia. Ale jeśli na przykład wsunęliście żmiję do pokoju, w którym znajduje się ten Goj, to morderstwo rozkłada się na dwa stopnie: pierwszy stopień – wsunęliście żmiję, a drugi stopień – to żmija zabiła Goja, czyli nie ponosisz winy za jego śmierć. Sam Goj jest winien, że zaniedbał i nie zajrzał pod kołdrę, zanim położył się spać ...

Jeśli chcesz zabić Goja bez naruszania przepisów tadmudycznych, możesz również wepchnąć go do głębokiego dołu, gdzie jest drabina, a następnie szybko wyjąć tę drabinę, żeby Goj umarł z głodu w dole. Dlaczego jest to dozwolone? Ponieważ zrobiłeś to wszystko w dwóch stopniach. Kiedy wepchnąłeś Goja do dołu, w dole przecież była drabina, to znaczy to nie jest morderstwo, ponieważ Goj mógł wydostać się z dołu. Twój drugi stopień - wyciągnąłeś drabinę z dołu. To też nie jest morderstwo. Sam Goj jest winien, że nie wydostał się w ciągu tych kilku sekund, podczas gdy drabina jeszcze stała w dole ...

Czy można zabić goja ze strzelby? Elastyczna interpretacja Talmudu dopuszcza i to, ale pod warunkiem, że w lokalnej aptece będzie lekarstwo na tę ranę postrzałową. Jeśli upewnisz się, że apteka ma niezbędne lekarstwo, to dopiero po tym możesz strzelać do Goja, raniąc go, powiedzmy, w obie nogi, Goj będzie krwawił i umrze, ale on sam będzie winny, że nie poszedł do apteki na czas i się nie wyleczył z rany postrzałowej, przecież lekarstwa w niej były ...

Oto przykłady interpretacji Talmudu już w naszych - oświeconych czasach.

- Tak ... Wszystkie te cechy - kłamstwo, oszustwo i lekceważenie całego środowiska nieżydowskiego, dają judaizmowi wielką przewagę w handlu z uczciwymi, ufnymi i otwartymi Chrześcijanami. Nic dziwnego, że ludzie mówią, że jeśli język u Chrześcijan służy do WYMIANY myśli i informacji, to wśród Żydów służy on do OSZUKIWANIA i wprowadzania w błąd ...

Jeśli Talmud jest duszą Żyda, to Kabała jest duszą Talmudu. Prawdziwy Żyd nie może nie być kabalistą, ale jeśli z chrześcijańskiego punktu widzenia wierzymy, że Talmud jest nauczaniem negatywnym, wówczas okazuje się, że Kabała jest negatywną nauką do kwadratu.

Kolejny cytat z Talmudu, traktat Sanhedrynu: "Bezwstyd – to królestwo, tylko bez korony, a bezczelnością można skutecznie działać nawet przeciwko samemu Bogu". Widzicie Państwo, bezczelność u Żydów ma wartość dodatnią i Żydzi używają jej jako broni. Od siebie dodam, że już czytałem w książkach znanych psychiatrów, i jak sam często zauważałem, że patologiczna bezczelność, chorobliwa bezczelność, jest swego rodzaju agresywnością, a agresywność jest

5

charakterystyczna dla pederastów i lesbijek typu aktywnego. Źródłem tego wszystkiego jest sadyzm. To właśnie ta agresywność powoduje chorobliwą bezczelność. Ludzie z patologiczną bezczelnością – to z reguły ludzie psychicznie nie zupełnie normalni.

* - Na początku stulecia francuski psychiatra Emile Laurent, który był szefem kilku więzień i domów dla wariatów w Paryżu, napisał w swojej książce „Więzienny świat” (The Prison World), że na podstawie całego swojego bogatego doświadczenia obcowania z przestępcami i umysłowo chorymi doszedł do wniosku, że pierwszą charakterystyczną cechą wszystkich przestępców jest obłęd moralny. Określił on ten obłęd jako stan, w którym człowiek nie rozumiał już różnicy między dobrem a złem. Uważał on obłęd moralny za pierwszą fazę postępującej choroby psychicznej.

- O właśnie. To jest wtedy, kiedy człowiek nie dostrzega już różnicy między pozytywnymi a negatywnymi działaniami. W Talmudzie natomiast Żydzi uważają bezczelność i bezwstyd za pozytywne cechy i proponują wykorzystywać je jako broni w walce o życie. Oczywiście, jeśli normalny człowiek napotyka takiego bezczelnego osobnika, to powinien on albo dać mu w mordę i zerwać z nim wszelkie stosunki, albo uznać siebie za pokonanego jego bezczelnością ze wszystkimi wynikającymi stąd konsekwencjami ...

Czytamy dalej. Talmud - traktat "Eruwim". "Niech nie czeka na przebaczenie od Pana Boga ten, kto zwróci rzecz, zgubioną przez Goja (nie-Żyda)". To znaczy, jeśli ktoś z Gojów (nie-Żydów) zgubił rzecz, a Żyd ją znalazł, to nawet jeśli Żyd zna właściciela tej rzeczy, to ta rzecz wszystko jedno musi pozostać własnością Żyda. I wszystko to z błogosławieństwem żydowskiego Boga ...

* - Według Talmudu zwrócenie rzeczy, zgubionej przez Goja – jest nawet grzechem dla Żyda. Chcę tutaj przypomnieć jeszcze jedno prawo Talmudu - prawo o stosunku do utalentowanych ludzi – nie-Żydów. Uznanie ich talentu, zgodnie z Talmudem, jest również grzechem. Żydowski krytyk lub pisarz nie ma prawa wyrażać uznania dla utalentowanego człowieka z Gojów. W przeciwnym razie zostanie na niego nałożony cherem („klątwa”, dziś: „bojkot”). Cherem – to taka żydowska kara, anatema, ekskomunika (odłączenie), przekleństwo.

- Właśnie, właśnie, właśnie. Jeśli chodzi o to, że Żydom nie wolno chwalić utalentowanych ludzi z Gojów, to sam to zauważyłem. Tu w Ameryce od lat czytam żydowskie "Nowe Słowo Rosyjskie”. W ostatnich latach główny personel "NSR" – to byli rosyjscy Żydzi, którzy przybyli do USA ze Związku Sowieckiego 5-6 lat temu. Wydawałoby się, że byli sowieccy Żydzi, Talmudu nie znają ... Ale, tajemnicze zjawisko - wszyscy oni przestrzegają praw Talmudu. Sami, od siebie ... Pod dyktatem swojej żydowskiej duszy ... Kogoż oni wychwalają na stronach „NSR”?

Pasternaka ... Ale przecież Pasternak – to Żyd i pederasta. Przywódca Związku Sowieckich Pisarzy Aleksiej Surkow publicznie nazwał Pasternaka pederastą i alkoholikiem. Zresztą i jego talent jest dość wątpliwy. Powiedziałbym nawet, że Pasternak był pisarzem i poetą trzeciej kategorii ...

Mandelsztama ... Jego żona, Nadieżda Mandelsztam, wydała tutaj, na Zachodzie, dwie grube książki pod nazwą „Wspomnienia”, gdzie pisze dosłownie, że Mandelsztam był osobą chorą psychicznie. Prace jego twórczości pod względem jakości nie spełniają standardów rosyjskiej literatury. Jego żona dość uczciwie opisała Mandelsztama w swoich wspomnieniach. Mieszkali razem przez około 20 lat - od 1918 roku do czasu jego aresztowania w połowie lat 30-tych. Nigdy nie byli zarejestrowani jako małżeństwo – po prostu było to wolne współżycie dwojga ludzi. Od

6

siebie dodam - dwóch psychicznie i seksualnie nienormalnych ludzi. Kiedy jednak było to konieczne - albo do rehabilitacji męża, albo do otrzymania emerytury, to wtedy Madame Mandelstam zawarła małżeństwo ... ze swoim dawno zmarłym mężem. We wspomnieniach opisuje, jak się poznali jeszcze przed rewolucją i czym się tam wszyscy zajmowali ... Oto dosłownie: "Nasze stadko było po lewej stronie lewego". Czyli byli to lewicowi ekstremiści, anarchiści i nihiliści w literaturze. Potem opisuje brata Mandelsztama - kiedy brat Mandelstama się ożenił, to okazało się, że na drugi dzień po ślubie wyskoczył przez okno i zabił się ... Szczęśliwy nowożeniec... Wygląda na to, że też był obłąkany.

* - Jak powiedziała jedna z postaci z poprzedniej serii wykładów – bardziej na lewo może być tylko dom wariatów!

- Tak. Wspominaliśmy już o nim wcześniej. Pochodził z bandy Machno, pisał, że był we wszystkich organizacjach lewicowych, i że na lewo może być jedynie dom dla wariatów. Ten człowiek zmarł kilka lat temu w domu starców na farmie Tołstoja w stanie kompletnej utraty zmysłów.

* - To znaczy, że Mandelsztam był "członkiem straży granicznej"? Był na granicy szaleństwa?

- Tak. I nie ma tu nic zaskakującego. Amerykańskie statystyki mówią, że do 20% populacji Stanów Zjednoczonych jest chorych psychicznie. Dzisiejsza populacja USA to 240 milionów ludzi, 20% - to 48 milionów chorych psychicznie. To jest dzisiaj, w 1989 roku. Z tych 48 milionów chorych psychiatrycznie tylko pół miliona przebywa w domach dla chorych psychicznie, a i to tylko po 3-4 miesiące. Podkręcą im nakrętki w głowach i wypuszczają do następnego razu - a pozostałe 47 i pół miliona biega po ulicach i psuje życie innym ludziom.

* - Wcześniej takich nazywano opętanymi (ros. – нечистью).

- Tak, diabelstwo. Teraz, biorąc pod uwagę, że u Żydów jest 6 razy więcej chorych psychicznie , będą Państwo patrzeć na świat już innymi oczami. Uważnie przeczytałem oba tomy „Wspomnień”. Madame Mandelsztam uczciwie pisze, że jej mąż przez całe swoje życie był praktycznie głupcem. Ale kto był jego protektorem? Protektorem Mandelsztama był Bucharin, chociaż tamten był pasożytem. Nie pracował. Bucharin załatwił mu emeryturę, gdy miał on około 34 lat. Wiem, że w Związku Sowieckim, aby uzyskać nędzną emeryturę, trzeba było przepracować 25 lat i dostarczyć dokumenty, potwierdzające każdy rok pracy. A Mandelsztamowi, w rozkwicie lat, dają emeryturę. Ale to jeszcze nie wszystko. Bucharin załatwiał Mandelsztamowi wyjazdy do kurortów, aby ten pasożyt odpoczął od swojej bezczynności i nabrał sił. Madame Mandelstam sama opisuje, jak w rządowym sanatorium grał on w tenisa z ... Jeżowem. A Nikołaj Jeżow – to była najbardziej złowieszcza postać Wielkiej Czystki w latach trzydziestych. Była to jedna z najbardziej krwawych osobistości sowieckiej historii. Nawiasem mówiąc, Jeżow był żonaty z Żydówką. Karzełek, potwór, kulawy. Krwawy karzełek - jak go wtedy nazywało. Tak więc, dobry poeta – Żyd Mandelsztam w sanatorium nad Morzem Czarnym grał w tenisa z tym krwawym karzełkiem i pisze o tym nie jakiś tam Antysemita – Żydofob, ale sama Madame Mandelsztam.

Kogo jeszcze wychwala żydowskie "NSR"?

Babla ... Czytałem sowieckie wydanie opowiadań Babla i tam podano jego biografię. W tej biografii wprost stwierdza się, że już w dzieciństwie matka zabierała go do psychiatry. A więc od dzieciństwa był chory psychicznie. Nic dziwnego, że podczas Wielkiej Czystki został on również podmieciony i rozstrzelany wraz z innymi psychami (chorymi psychicznie). Babel w 1919 roku pracował w Czeka, a Czeka, jak wiadomo, była krwawą, terrorystyczną organizacją. Kiedy Babel

7

opublikował swoją książkę "Konarmija", wówczas dowódca Pierwszej Konnej Armii - Budionnyj się oburzył i opublikował duży artykuł w „Prawdzie” przeciwko Babelowi i jego „Konarmii”, w którym napisał wprost, że wszystko to – jest bredniami zwariowanego Żyda.

Rzeczywiście, w tym utworze jest podane mnóstwo sadystycznych epizodów i scen z jawną patologią. W obronie Babla w gazecie "Izwiestia" wystapił ... Maxim Gorki. I był wielki spór między dowódcą Pierwszej Armii Konnej Budionnym a najlepszym pisarzem proletariackim M. Gorkim ...

A więc, trzecim geniuszem, jeśli wierzyć żydowskiemu "NSR", to - Izaak Babel.

Oto, jak u nich jest przyjęte: jeden Żyd skłamie, drugi powtórzy, trzeci podchwyci i: o, poniosło, pojechało. Nie zatrzymasz. Piszą oni: "Izaak Babel podarował światu swego wspaniałego bohatera Benię Krika ... "A kim był ten Benia Krik? Złodziej z Odessy. Z odesskich knajp wyszedł ten Beniu. Okazuje się, że przed rewolucją w Odessie było około 40 tysięcy złodziei. I oto Babel z zachwytem ich opisuje, a hersztem tych złodziej był Benia Krik.

* - Szałamow w swoich „Kołymskich Opowiadaniach” pisze, że przytłaczająca liczba "złodziei według litery prawa" była homoseksualistami.

- Tak, to już wiemy, że u Żydów jest 6 razy więcej chorych psychicznie, a więc i 6 razy więcej homoseksualistów.

* - Dlatego też Benia Krik tak spodobał się Izaakowi Babelowi?

- Właśnie, właśnie, właśnie. Czytam to żydowskie "NSR" od lat. I widzę, że wszystkie talenty żydowskie – to talenty wyraźnie chore, ale oni nadal ich na siłę wychwalają i wywyższają. Zarówno sowieckie, jak i amerykańskie gazety działają ściśle według Talmudu. Chwalenie nawet najbardziej utalentowanego Goja jest kategorycznie zabronione, ale oczywistą przeciętność z Żydów będą chwalić i wywyższać do Niebios.

W książce Szmakowa znajduje się jeszcze jedna interesująca informacja. Kiedyś był taki sławny hrabia Cagliostro, który obracał się w kręgu dworskim Francji i Rosji, był alchemikiem, sprzedawał różne eliksiry młodości i piękna, obiecywał, że z ołowiu zrobi złoto, a diamenty ze zwykłych kamieni - w ogóle był łobuzem z wyższych sfer. Nawet przeszedł do historii.

Kilka lat temu w "NSR" była drukowana powieść o tym hrabim Calisto. Został tam przedstawiony jako bardzo dobry człowiek, humanista i mason ... Ale według Szmakowa Cagliostro był w rzeczywistości Żydem i ostatecznie zakończył karierę w więzieniu Inkwizycji we Włoszech. Był łobuzem, złodziejem i oszustem. To znaczy, według Talmudu, robił "dobrą" sprawę: oszukiwał i okradał Gojów. Jednak Inkwizycja na jego „cnoty” patrzyła trochę inaczej. Co prawda, nie został spalony na stosie, ale zgnojony w więzieniu.

* - Mówiąc o talmudycznej mądrości, czy pamięta Pan o talmudycznym sporze: czy w sobotę można zabijać wesz lub pchłę? Okazuje się, że wesz zabijać można, a pchłę nie można. Rzecz w tym, że pchła skacze, a to jest ten sam czyn, którego Jahwe Bóg dokonał, wyprowadzając Żydów z Egiptu. W nocy skakał on (jak kozioł) od domu do domu, aby zdążyć sprawdzić, czy wszystkie drzwi zostały pomazane krwią świeżo zabitego jagnięcia. Musiał on sprawdzić wszystkich przed wschodem słońca ... Baranek w tym czasie był świętym zwierzęciem Egipcjan, więc żydowski Bóg Jahwe szukał po pomazanych krwią drzwiach krwią - domów Rodzin, które popełniły

8

bluźnierstwo. Uważał właśnie te rodziny za swoje ... A jeszcze ten kozłonogi Bóg, Jahwe, polecił Żydom "pożyczyć" od ich egipskich przyjaciół złoto i srebro - mówiąc, że uciekając w nocy nie będą musieli wszystkiego tego oddawać ... A teraz nasi kapłani uczą nas, że Jahwe i Sabaoth są jednym i tym samym Bogiem. Że jest to nasz wspólny z Żydami, żydowsko-chrześcijański Bóg ... Oto jak wychodzi ...

- Odpowiem Panu cytatem z Biblii. Oto co powiedział Żydom Syn Boży, Jezus Chrystus: "Wasz ojciec jest diabłem; i wy chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa ... " (Ew. Jana 8:44).

* - Grigoriju Piotrowiczu, jeśli już zwróciliśmy się do Biblii, to interesującym jest wyjaśnienie pochodzenia słowa Izrael, Izraelita. Według Starego Testamentu Jakub zasnął nocą na pustyni i jakiś Anioł wpadł na niego. Nocny Anioł, trzeba zaznaczyć. Przez całą noc Jakub walczył z nim i ... pokonał go, raniąc przy tym podczas tej walki w nocy nogę i pozostał po tym kulawy (oznaczonym przez Boga, jak wyjaśnia Talmud). Wraz z pierwszymi promieniami światła, nocny Anioł się przestraszył i poprosił o litość, natomiast kiedy Jakub zapytał - jak on się nazywa - Anioł odpowiedział, że jest on jego Bogiem (Jakuba) i odtąd imię jego nie będzie Jakub, ale Izrael, co oznacza Walczący z Bogiem... (ros. – Богоборец). Zapytajmy siebie – cóż to był za Bóg, który śpieszy, aby zniknąć wraz z pojawieniem się pierwszego promienia słońca? Prawdopodobnie był to książę ciemności - Szatan? Ale w Starym Testamencie jest wyraźnie napisane - że był to sam Bóg żydowski.

- Tak. Jak mówił im Chrystus: "Wasz ojciec jest diabłem". W książce Szmakowa „Wolność i Żydzi” jest podana także pełna lista masonów, którzy brali udział w Rewolucji Francuskiej. Wymienia się tam wszystkich głównych aktorów. Praktycznie cała ta rewolucja została dokonana przez masonerię i kosztowała Francuzów ponad milion ludzkich istnień przy całej populacji Francji, wynoszącej 25 milionów. A komu przypadły owoce tej rewolucji? Największe osiągnięcia Wielkiej Rewolucji Francuskiej polegały na tym, że Żydzi otrzymali prawa obywateli Francji, a pederaści otrzymali całkowitą swobodę działania, ponieważ pederastię wykreślono z list przestępstw.

* - Grigoriju Piotrowiczu, a co Hitler mówił o masonach? Że masoni - to są sztuczni Żydzi?

- Tak. Hitler znał dobrze swoich krewnych. To było naprawdę dobre sformułowanie.

W książce Szmakowa podany jest jeszcze jeden bardzo interesujący fakt o George'u Brandesie (s. 173). Dobrze znałem historię tego Georg'a Brandesa. Najwięcej ze wszystkich beształ on uczciwego filozofa Kierkegaarda, tego samego, który dał nam wspaniałą w swojej prostocie formułę diabła: "Od czasu wynalezienia prasy drukarskiej diabeł osiedlił się w farbie drukarskiej". To sformułowanie należy dobrze zapamiętać, aby zrozumieć sowieckich pisarzy i sowiecką prasę. I nie tylko sowiecką. Rzecz w tym, że im wyższa inteligencja, tym większa degeneracja. Kierkegaard był nie tylko ojcem egzystencjalizmu, ale także pederastą i Żydem – przechrztą. Najbardziej ze wszystkich krytykował Kierkegaarda - Georg Brandes, również Żyd. Brandesowi sformułowanie Kierkegaarda bardzo się nie podobało. A dzisiaj w Związku Sowieckim degeneraci - krytycy besztają również uczciwego sowieckiego pisarza Pikula, tak jak Żyd i mason Brandes do samej śmierci krytykował uczciwego Żyda - pederastę Kierkegaarda. Brandes zmarł, ale jego dzieło żyje.

9

Przeanalizowaliśmy już cały szereg interesujących faktów historycznych i teraz będzie dla nas ważne, abyśmy mogli znaleźć w tych odosobnionych faktach określoną prawidłowość. I cóż znajdujemy? Znajdujemy tego samego węża, który gryzie siebie za ogon. Freud nazywa to kompleksem samozniszczenia. Jeśli uważnie spojrzymy na emblematy i symbole tajnych stowarzyszeń, masonerii, to tam prawie zawsze będzie obecny ten sam wąż, gryzący siebie za ogon. To samo dzieje się z kwestią żydowską, ze zjawiskiem, które zostało nazwane antysemityzmem. Wyraźnie widzimy, że prześladowcami Żydów są sami Żydzi.

Dzisiejszy wykład rozpoczęliśmy od artykułu w "Nowym Słowie Rosyjskim" o "Żydowskiej Encyklopedii". W tym artykule autor Szymon Czertok mówi wprost, że Żydzi odegrali ogromną rolę w ustanowieniu władzy sowieckiej, ale potem większość z nich zginęła. Dlaczego? Przypomnijmy mądrą legendę o Golemie. Przy okazji - według tej legendy w latach dwudziestych w teatrach Rosji Sowieckiej wystawiono kilka przedstawień. A więc, aby pozbyć się antysemityzmu, Żydzi muszą uważnie przeczytać swoją literaturę religijną i wyciągnąć dla siebie określone wnioski. Ale muszą to robić nadzwyczaj ostrożnie.

* - Przykładem tego może być los Majmonidesa. Maimonides był najbardziej uczonym człowiekiem swoich czasów. Dzieła Majmonidesa do dziś są kanonicznym przewodnikiem Tory i obu Talmudów. I jak on skończył? Na ostatnie jego książki nałożono surowy zakaz. Za co był ten zakaz? Był on genialnym uczonym o niezwykłej pamięci, przestudiował praktycznie wszystkie dostępne mu rękopisy, dotyczące ubiegłej historii Żydów. Wszystkie je usystematyzował, wydał poradnik o tych dziełach, ale kiedy dogłębnie przeanalizował to wszystko, to doszedł do wniosku, że Żydzi muszą zerwać ze swoją przeszłością i dołączyć do kultury europejskiej. I napisał to w swoich ostatnich podsumowujących pracach. I to właśnie za te wnioski jego ostatnie książki znalazły się pod ścisłym zakazem. Ponieważ jednak dokonał on dogłębnej analizy wszystkich żydowskich rękopisów i wszystkie je usystematyzował, to i dzisiaj jest on nadal studiowany we wszystkich chederach (szkołach żydowskich). Paradoks.

- Analizując wszystkie te materiały, należy pamiętać o bardzo ważnej formule profesora Lombroso na temat związku między genialnością a obłędem: im wyższy jest stopień ludzkiego intelektu, tym częściej spotkamy ten związek. Pamiętając o tym, zrozumiemy tragedię życia akademika Sacharowa i jego żydowskiej żony. Niedawno przejrzałem "NSR" i dowiedziałem się, że sam papież udzielił im audiencji. A dla mnie są to dwaj genialni szaleńcy, dwaj geniusze. Mam teczkę dla akademika Sacharowa, większą niż w KGB i myślę, że rozumiem akademika Sacharowa i znam go lepiej od nich. Jego żona była dla niego rodzajem silnika. Była ona - jego złym geniuszem.

Jest to jaskrawa ilustracja związku geniuszu i szaleństwa. Bez wątpienia Sacharow był człowiekiem utalentowanym, ale na schyłku swoich lat postradał zmysły. Jest to problem bardzo, a bardzo trudny, ale nie można powiedzieć, że jest on nierozwiązalny. Aby więc w jakiś sposób ten problem rozwiązać, zarówno dla Żydów, jak i nie-Żydów, trzeba go dobrze poznać. Tylko wtedy będzie można w jakiś sposób pomóc Żydom i dać możliwość swobodniejszego oddychania zastraszonym nie-Żydom. Szczególnie komplikuje sprawę to, że ten temat na dzień dzisiejszy, jak nigdy jeszcze w historii ludzkości znajduje się pod najsurowszym zakazem na całym świecie. Chodzi tutaj o słowo "degeneracja". To słowo jest nadal zabronione na Zachodzie i na Wschodzie.

Próbując zrozumieć istotę tego problemu, zbliżamy się do teorii transportera historii. Bóg (u ateistów Natura) działa na zasadzie historycznego przenośnika, gdzie wszystkie dobra, zarówno

10

materialne, jak i duchowe, są rozdzielane po kolei. Na końcu tego przenośnika znajduje się gigantyczna degeneracyjna maszyna do mięsa. Do tej maszyny do mięsa głównie i trafiają nieszczęśni Żydzi.

Kontynuujmy analizę książki Szmakowa "Wolność i Żydzi". Istotą tej książki są wypowiedzi trzech profesorów - psychiatrów. Profesor Sikorskij pisze wprost: rewolucyjna psychoza - to znaczy jest to rewolucja, związana z chorobami psychicznymi. To samo potwierdzają, zupełnie niezależnie od siebie, profesor-psychiatra Rybakow i profesor-psychiatra Kowalewskij. Patrz strony 361-362. O związku rewolucjonizmu z chorobami psychicznymi mówi się w wielu miejscach tej książki. Patrz strony 273, 302, 449-450. Szmakow wielokrotnie podnosi ten problem, ale, niestety, nie wyciąga wniosków z tej kwestii, choć wniosek nasuwa się sam.

Dlaczego udział Żydów w rewolucjach był tak wielki? W tamtym czasie profesor Lombroso opublikował już swoją książkę "Geniusz i szaleństwo", w której napisał wprost, że Żydzi mają wielu wykształconych i utalentowanych ludzi, ale i 6 razy więcej wariatów niż u nie-Żydów. A w Niemczech u Żydów wariatów było 8 razy więcej. Właśnie dlatego przy tak wielkim nasyceniu wariatów w Niemczech, do władzy doszedł półobłąkany w ¼ -ej Żyd Hitler.

* - Grigoriju Piotrowiczu, ale istnieje oficjalny punkt widzenia o tym, że Żydzi wkraczają we wszystkie rewolucje dlatego, ponieważ Żydzi są jednym z najbardziej uciskanych narodów i dlatego oni przystępują do walki o równość, braterstwo i wolność dla wszystkich narodów.

"To wszystko jest kłamstwo, usprawiedliwienie dla Żydów". Powtarzam, jak pijaka ciągnie do wódki, tak i Żydów ciągnie do rewolucji. Wszyscy trzej znani profesorowie-psychiatrzy mówią jednym głosem, że rewolucja i choroby psychiczne są ściśle ze sobą powiązane. Jak widać, wnioski profesora Lombroso i wnioski tych trzech profesorów-psychiatrów, mogłyby wiele światu wyjaśnić, jeśliby świat chciał je usłyszeć ... Ale, mający uszy – nie słyszą, mający oczy - nie widzą.

* - Tak, jest to smutny fakt naszego życia. Okazuje się, że Żydzi są permanentnym zaczynem Heroda. Jak Pan myśli, czy Pańskie wykłady pomogą Żydom pozbyć się syndromu rewolucji? Jaki jest sens wszystkich tych wykładów?

- Jest sens. Wszystkim Żydom być może i nie pomożemy, ale niektórym możemy. Jak z alkoholizmem. Niedawno na stanowisko prezydenta Ameryki starał się wleźć zamaskowany Żyd Dukakis. Zamaskował się pod Greka. Ale jego żona - Kitty była rasową, 100% Żydówką i alkoholiczką. Kiedy Dukakis przegrał wybory, to jego żonę, Żydówkę Kitty, natychmiast wysłano do szpitala w celu leczenia alkoholizmu. Niepowodzenie w wyborach doprowadziło ją do kolejnego „ciągu” alkoholowego. Ale przecież mogła być pierwszą damą w Białym Domu. Tak bardzo chciała być gospodynią w Białym Domu, a dostała się do żółtego domu. Faktem jest, że kliniki dla alkoholików znajdują się pod jednym dachem z domami dla obłąkanych, które zgodnie z tradycją są malowane na żółto. Ponieważ wszystko to jest związane z degeneracją, ze zwyrodnieniem i chorobami psychicznymi, a ponadto ze zboczeniami seksualnymi, dlatego, oczywiście, ten temat pozostaje tematem tajnym, tabu. Jest to strasznie poplątany, skomplikowany problem.

* - Grigoriju Piotrowiczu, jak Pan myśli, jaka będzie reakcja tej części ludzi, których Lenin nazywał profesjonalnymi rewolucjonistami? Jak oni zareagują na Pańskie wykłady?

- To im, oczywiście, nie spodoba się. Jeśli będziecie wprost w oczy mówić człowiekowi, że jest on degeneratem, a jeszcze będziecie przy tym nieustannie przydeptywać jego bolesny odcisk, zwracać

11

uwagę na jego wyraźnie zdegenerowane dzieci lub jego żonę, która siedzi w domu dla obłąkanych lub często tam przebywa ... To komu to się spodoba? Co więcej, wszystkie te problemy są bardzo łatwe do ukrycia. Znałem wielu moich znajomych nie-Żydów przez 20 lat – i wszystko było niby w porządku. Potem dzieci podrośli, doszli do dojrzałości płciowej i ... Mój Boże! Dzieci - hippisi. Rodzice są przerażeni. Ukrywają przed oczami ludzkimi swoje wyrodne latorośle. Zaczyna się, diabeł wie co. Ten problem jest ogromny i brudny ...

* - Grigoriju Piotrowiczu, proszę o pozwolenie na odegranie przeze mnie w tej sytuacji roli adwokata diabła. Okazuje się, że problem. Z jednej strony osoby bio-negatywne, z reguły, chorują na zespół patologicznej bezczelności (arogancji) ...

- Nie wszyscy. I nawet nie większość. Pewien określony procent. Są to tylko aktywni homo, gdzie istnieje domieszka sadyzmu. Stąd rodzi się agresywność i jako maska tej agresywności – patologiczna bezczelność (arogancja).

* - Tak. Więc oni się uśmiechną i powiedzą: "No to co? Jesteśmy przecież nad-ludźmi. Jesteśmy przecież Wybranymi. Jesteśmy Narodem Bożym". Na ten temat jest dobre rosyjskie powiedzenie: "Pluj im w oczy, im wszystko jedno wydaje się, że to Boża rosa".

- Wiem o tym dobrze także z reakcji moich czytelników. Niektóre z moich książek dosłownie utykają im w gardłach. Opowiadano mi, że jedną z moich książek spalono. To był dosłownie rytuał. Została przeczytana, rozdarta na strzępy i spalona.

Oto kilka moich osobistych obserwacji. Kiedyś odwiedziłem redaktora dobrego patriotycznego pisma "Wolne Słowo Rosji", Michaiła Iljicza Turianicę. Żyła wtedy wraz z nim Jelena B., Żydówka w wieku 32 lat. Siedzieliśmy dwie godziny, piliśmy herbatę i rozmawialiśmy na ogólne tematy. Potem, kiedy odszedłem, powiedział do niej: "Ten Klimow – to pisarz. Niedawno napisał książkę „Protokoły Sowieckich Mędrców”. I natychmiast dał jej tę książkę do przeczytania. Wkrótce dzwoni do mnie przez telefon i mówi:" Grigoriju Piotrowiczu, czy wie Pan, co Pan narobił? Lenoczka tylko połowę Pańskich "Protokołów" przeczytała i ... straciła rozum. Teraz znajduje się w zakładzie dla obłąkanych." Była Żydówką z trzeciej imigracji. A więc po przeczytaniu połowy mojej książki zaczęła grozić Turianicy obietnicami wysadzenia domu, otwarcia gazu lub czegoś w tym rodzaju. Ona – baba zdrową i młoda, a ten redaktor - staruszek w wieku prawie 70 lat. Oczywiście, się przestraszył, wezwał do pomocy jeszcze dwie osoby i po cichu wywieźli ją do domu wariatów.

Matka i siostra Leny mieszkają tutaj, ale wyrzucili ją z domu. Dlaczego? Dlatego, że Lenoczka demonstracyjnie nawróciła się na Chrześcijaństwo. Tak więc, można powiedzieć, że my, rosyjscy Prawosławni, nabyliśmy jeszcze jedną "chrześcijankę" - absolutnie zwariowaną Żydówkę. Okazało się, że ona wielokrotnie przebywała w zakładach dla obłąkanych zarówno w Związku Sowieckim, jak i tu, w USA. Jej matka i siostra, obie Żydówki, wypędziły ją z domu nam na głowę, na głowę amerykańskich podatników. Poszedł ten redaktor odwiedzić ją w domu wariatów i cóż ona tam robi? ... Gra w tenisa. Nie dom wariatów, a dobry dom wypoczynkowy. Jeśli będziecie mieli chęć pograć w tenisa w Nowym Jorku, to ta przyjemność będzie was kosztować dość dużo, a w domu wariatów – proszę bardzo, ta przyjemność jest dla was bezpłatna.

Oto jeszcze jeden mały przykład - ilustracja. Dzwoni jakoś do mnie pewien Żyd, jak zwykle - nie podaje swojego imienia i mówi, że ma krytyczną sytuację w rodzinie. Jest Żydem, a jego żona -Rosjanka. Przeczytała wszystkie moje książki i według niego modli się za mnie. A jaki jest problem? Mówi, że on i jego żona bardzo się kochają, ale jego żona miała już trzy poronienia, martwe urodzone dzieci. Nie chcą się rozwieść, a jego żona wyczytała mu z moich książek, że istnieje wyjście z tej sytuacji – trzeba zajść w ciążę z innym mężczyzną. Porozmawiali poważnie i

12

postanowili zadzwonić do samego "Klimowa", aby usłyszeć moją opinię. Jeśli zaczną chodzić do lekarzy-psychiatrów, to ci zaczną zawracać im w głowach, brać od nich setki dolarów i w końcu obrabują tego nieszczęsnego Żyda do końca. Oto więc postanowili uzyskać bezpłatną konsultację ode mnie - rosyjskiego Goja ...

* - Grigoriju Piotrowiczu, wielu Żydów czyta Pańskie książki, ale w prasie o Panu panuje całkowita cisza - dlaczego?

- To też jest zrozumiałe. Czy chce Pan, aby "Nowe Słowo Rosyjskie" drukowało moje książki lub fragmenty z nich?

* - A dlaczego by nie? Przecież chce Pan im pomóc.

- Ależ dlatego, ponieważ im za to natychmiast głowy wykręcą.

* - Nasuwa się takie pytanie: czy mogą wyjść dobrzy Chrześcijanie od Żydów - przechrztów?

- Nie powiedziałbym ...

* - A Torquemada? Głowa hiszpańskiej Inkwizycji i główny prześladowca Żydów?

- Tak, tak, tak. Był jednym z najbardziej gorliwych prześladowców Żydów. Największy przed Hitlerem. Pół-Żyd i przechrzta. I był otoczony przez takich samych ludzi. Wokół niego było wielu arcybiskupów z przechrztów i pół-Żydów. Wszystko to zakończyło się wydaleniem Żydów z Hiszpanii.

* - Niedawno poinformowano o tajnej umowie Bronfmana z Gorbaczowem. Zgodzili się, że 2 miliony sowieckich Żydów zostanie wypuszczonych ze Związku Radzieckiego. Prawdopodobnie przygotowuje się kolejne wyjście?

- No to świetnie! Myślę, że dla narodu rosyjskiego będzie to lepsze. I Żydom będzie dobrze.

* - A Amerykanom?

- A to już jest inna sprawa. Przecież popieraliście to! Budowaliście wojnę psychologiczną na kompleksie pederastii pół-obłąkanego pół-Żyda Lenina! A więc, macie to, czego chcieliście. Jest w tym określona logika. Jak mówią: o co walczyliście, na to i natknęliście się.

Oto co mówi na ten temat Marcin Luter: "Szybciej diabła można skierować na ścieżkę cnoty niż Żyda". Mówi to ojciec Reformacji. Jest to w książce Szmakowa "Wolność i Żydzi", s. 228.

Innym ważnym świadkiem jest Wolter (Voltaire), filozof i jeden z duchowych przywódców Rewolucji Francuskiej. Mówi on: "Żydzi wzbudzają obrzydzenie u wszystkich narodów, wśród których żyją". Rozumiem go dobrze. Nawet bardzo dobrze. Ale co mogę zrobić, jeśli kierował mną prawie przez całe moje świadome życie - Stalin? A on był kaukaskim pół-Żydem. Gdybym tylko otworzył usta – masz 10 lat Syberii. I to wszystko. Nawiasem mówiąc, ten pół-Żyd Stalin zastrzelił Żydów więcej, niż cała dynastia Romanowych w całej swojej 300-letniej historii.

13

Kiedy przygotowywano Rosyjską Rewolucję, hrabia Witte, w imieniu Cara, przyjął delegację rabinów i poprosił ich: "Utrzymujcie waszą młodzież, aby nie właziła w rewolucję". Rabini odmówili.

Podczas rewolucji 1905 roku doszło do masowych aktów terrorystycznych. Podajemy opis jednego z nich z gazety "Nowy Czas". Był to zamach na komendanta miasta Sewastopol, generała Nieplujewa, którego ofiarami było ponad 100 osób. ”... Młody człowiek, lat 18, rzuca bombę. Rozlega się ogłuszający wybuch drugiej rzuconej bomby, który ogarnął całą przestrzeń gęstym obłokiem dymu. Kiedy dym się rozwiał, zobaczyłem, jak w panicznej ucieczce tłumy ludzi popychały i tratowały się nawzajem. Komendant i oficerowie byli bez szwanku. Na placu leżało 5 okaleczonych trupów, trzech kobiet, dziewczynki – uczennicy gimnazjum i chłopczyka. Plac był dosłownie spryskany krwią i obsypany oderwanymi nogami i rękami, wnętrznościami i kawałkami ciała i mózgu. Skrzepy krwi i strzępy ciał można było zobaczyć na ścianach świątyni i na okolicznych drzewach. Obraz był tak przerażający, że nie jest możliwe przekazanie go słowami. U jednej kobiety została zdarta z twarzy cała skóra, klatka piersiowa i brzuch były całą jedną raną z oderwanymi strzępami ciała i odsłoniętymi wnętrznościami. Jej ramiona i nogi całe były w ranach. Ale kobieta wciąż jeszcze żyła. Kilkoro dzieci, które przyszły, aby się pomodlić, zostało rozerwanych na kawałki. Inne trupy, chociaż nie były tak oszpecone, były nie mniej straszne ... Na miejscu zbrodni zostało złapanych trzech złodziei, wszyscy młodzi, bez wąsów ... U tego, który rzucił pierwszą bombę, która się nie rozerwała, znaleziono w kieszeni jeszcze inna. Kiedy przestępcy pokazano oszpecone trupy kobiet i dzieci, ten wybuchnął śmiechem i z arogancką miną powiedział: "No cóż, ofiary są wszędzie. Po co tu leźli?" ...

Oto opis jednego z aktów terrorystycznych, których wtedy było setki. Zabijano gubernatorów, generałów. Przy czym bomby rzucano w takich miejscach, w których ginęli zupełnie niewinni ludzie. Rewolucyjna psychoza!

* - Zabijano przecież najlepszych ludzi Rosji, którzy bezinteresownie służyli Ojczyźnie. Nie robili zamachów na pederastów i wyrodków, podobnych do nich.

- Tak. Ta książka Szmakowa była dla mnie niezwykle interesująca. Opisuje to, co działo się wtedy w Rosji i wyraźnie widzimy, jaką krwawą była rewolucja 1905 roku. A Lenin nazwał ją próbą generalną.

A oto całkiem niedawno w amerykańskiej telewizji pokazano film "Pancernik Potiomkin". Zrealizował go Żyd, reżyser Siergiej Eisenstein, który sam przyznał później, że jest on uciskanym, ukrytym pederastą. A z tej książki wiemy, że przywódcą powstania na "Pancerniku Potiomkin" był Żyd Feldman (str. 282), o którym Żyd Eisenstein oczywiście milczy. Ale jest to fakt historyczny.

* - W tej samej książce Szmakowa czytałem, że w przeddzień tych zaburzeń władze celowo wyprowadziły z miasta wszystkie jednostki kozackie. W ten sposób władze oddały miasto na pastwę młodych rewolucyjnych Żydów, którzy po uzbrojeniu w rewolwery strzelali do kogokolwiek. Doszło do tego, że miejscowa ludność z okolicznych wiosek dosłownie z motykami, widłami i kosami musiała zaangażować się w samoobronę. I kiedy ci ludzie z kosami i widłami zaczęli odpierać ataki atakujących pół-obłąkanych Żydów, dopiero wtedy władze wprowadziły Kozaków, aby uchronić tych młodych Żydków przed rozprawami.

- Absolutna prawda. Mała osobista uwaga lub wspomnienie. Mój dziadek ze strony matki w 1905 roku był dowódcą wszystkich tych oddziałów kozackich w Odessie. Nie było ich tam wielu. Być może na skalę współczesną - batalion.

14

* - W dzisiejszym Nowym Jorku policja również chroni demonstracje pederastów przed normalnymi ludźmi, protestującymi przeciwko temu bezeceństwu.

- Tak, istnieje analogia. Po rewolucji kozactwo zostało uznane za wrogów nowej władzy, a przecież to właśnie Kozacy chronili Żydów przed słusznym gniewem narodu, przed pogromami. Jak tylko po okrucieństwach młodych rewolucyjnych Żydków cały naród powstał, aby gromić Żydów, to natychmiast przyszedł rozkaz, aby Kozacy przystąpili do ochrony porządku publicznego.

* - Przypomina to epizod cytowany w książce Douglasa Reeda „Spór o Syjon”. Jeden ze zwolenników, walczących o niepodległość Ukrainy, który przeszedł do historii jako znany antysemita i organizator pogromów, miał w swoim rządzie wielu Żydów. Po rewolucji, z Francji, wysłał on delegację na Kongres Syjonistyczny z propozycją zorganizowania niezależnego żydowskiego regionu autonomicznego na Ukrainie pod warunkiem, że doprowadzą oni go do władzy. Moim zdaniem, był to Simon Petlura (pol. – Szymon Petlura).

- Tak, to był Simon Petlura. Jeśli zaczniemy sprawdzać całą historię rewolucji pod kątem udziału w nich Żydów, to tam będzie tylko zwykłe poplątanie, ale zatajanie, przemilczanie, historia będzie całkowicie wypaczona. Oto w prasie żydowskiej często spotykamy wzmiankę o słynnej sprawie Beilisa, którego sądzono wraz ze Schneersonem pod zarzutem zamordowania rosyjskiego chłopczyka, Juszczyńskiego. Tak zwane morderstwo rytualne. Należy przypomnieć, że na tym sądzie Beilis nie był usprawiedliwiony, ale zwolniony z powodu niewystarczających dowodów. Dwóch świadków - rosyjskie dzieci zostały otrute, pozostali świadkowie - jedni zniknęli, inni -zastraszeni, jeszcze inni - zostali przekupieni. A przecież mordy rytualne były. To fakt historyczny.

A oto dane o mordach rytualnych chrześcijańskich dzieci, dokonywanych przez Żydów w innych krajach.

Żydzi zostali wygnani z Anglii w 1290 roku przez króla Edwarda Pierwszego po wykryciu licznych mordów chrześcijańskich dzieci przez Żydów w celach rytualnych. W 1144 w Norwich, w 1160 w Gloucesterz, w 1181 w Barry St. Edmund, w 1192 i w 1232 w Wenchester, w 1235 ponownie w Norwich. W 1244 w Londynie, w 1255 w Lincoln, w 1257 i 1276 ponownie w Londynie, w 1279 w Nordhampson i w 1290 w Oksfordzie. Powtarzam – wszystkie one były udowodnionymi morderstwami rytualnymi. Nie ma powodu, aby wątpić w brak dobrej prowadzonych w każdym przypadku dochodzeń. W 1144 roku śledztwo prowadził biskup Norwich. W 1295 - sam król Henryk VIII. W obydwu przypadkach ofiary, 12-letni i 8-letni chłopcy, zostały kanonizowane przez Kościół, a to, jak wiemy, odbywa się tylko po dokładnym dochodzeniu. Według oficjalnych danych z Anglii zostali wydaleni wszyscy - 16 tysięcy mieszkających w niej Żydów.

Te informacje wzięliśmy z bardzo autorytatywnej i poważnej książki Douglasa Reeda, „Spór o Syjon” (The Controversy About Zion). Douglas Reed był jednym ze znanych zagranicznych korespondentów największej angielskiej gazety, ale kiedy zaczął podawać korespondencję na nasz temat, został natychmiast wyrzucony z pracy. Oto kolejny przykład tego, jak poważny człowiek próbował opowiedzieć światu o faktach nie zbyt przyjemnych dla Żydów i jak to wszystko skończyło się dla niego ...

* - A w przypadku sprawy Baylissa zabójca nigdy nie został znaleziony. Chociaż byłoby bardziej prawidłowym nazwanie tej sprawy – sprawą Schneersona-Beilisa. Rabin Joseph Yitzchak Schneerson (1880-1950) był szóstym z kolei przywódcą najbardziej okrutnej sekty judaizmu - Chasydów Lubawiczewskich (z Lubawicza, Gubernii Mohylewskiej, dystryktu Orsza). Założycielem sekty był BAL-SHEM-TOV (1698-1760). Jeden ze Schneersonów został

15

aresztowany w 1793 roku za mord rytualny i wysłany do Petersburga w łańcuchach. W 1797 roku, za łapówkę w wysokości 40 000 rubli, został zwolniony na wolność, ale pod koniec panowania Pawła I-go ponownie został uwięziony. Ponownie wypuszczony na wolność przez Aleksandra I w 1800 roku.

W 1853 roku, zgodnie z notatką generała-wojewody Witebskiego, rabin Mendel Schneerson z Lubawicz ukrywał u siebie zbiegłego mordercę - Żyda Alperowicza (sprawa morderstwa Protoczaina w Sławutach 15 czerwca 1839 roku).

Podczas śledztwa w słynnej sprawie Saratowskiej (mord rytualny z 1853 roku chłopców Masłowa i Szerstobitowa) udokumentowano i ustalono również, że krew dzieci chrześcijańskich, pobrana w Saratowie została przekazana do Lubawicz Rabinowi Schneersonowi. (str. 199 "Zabójstwo Andriuszy Juszczyńskiego", G. G. Zamysłowskij, członek Dumy Państwowej, Piotrogród, 1917).

Obecny szef chasydyzmu, Menahim Mendel Schneerson, został oficjalnie ogłoszony za życia mesjaszem (żona Chaja, Muszka Schneerson, córka I. I. Schneersona, dzieci brak. Zastąpił I. I. Schneersona w 1950 roku).

W 1927 r. I.I. Schneerson został aresztowany przez przedstawicieli sekcji żydowskiej (żydowscy komuniści) i skazany na rozstrzelanie. Jednak ze względu na błyskawiczną interwencję mocarstw zachodnich, wyrok został zastąpione na 10 lat pracy w obozach, a następnie ponownie zmieniony na 3 lata wygnania. Wypuszczony po 5 dniach w celu nieskrepowanego wyjazdu z ZSRR. Jego archiwum i biblioteka tekstów żydowskich pozostały jednak w Leningradzie i były ostatnio przyczyną wielkiego międzynarodowego skandalu.

Tak więc w Kijowie, w sobotę, 12 marca 1911 roku, na terenie cegielni, która należała do Żyda Zajcewa, pod przykrywką domu spokojnej starości, miała być otwarta tajna synagoga Chasydzko-Lubawiczewska na 300 osób.

Na jej poświęcenie przybył Arcykapłan i głowa Chasydyzmu I. I. Schneerson. Według Halachy - zbioru żydowskich praw, wymagało to rytualnej ludzkiej ofiary, która została dokonana przez najwyższego kapłana I. I. Schneersona.

Dostawcami materiału ludzkiego byli: kierownik zakładu, Żyd Beilis i niejaki Fival (ros. – Файвэл) Schneerson, również z Lubawicz ("Wujek Paweł", według zeznań świadków. Zyskał on zaufanie ofiary, obiecując Andriuszy J. odnalezienie jego ojca, który był skierowany jako żołnierz na Daleki Wschód i przepadł tam bez śladu).

Gdy świadkowie zniknięcia A. Juszczyńskiego wskazali na kierownika cegielni Beilisa i Żyda Fivala Schneersona, który ciągnął broniącego się chłopca do wnętrza budynków cegielni, to rząd carski, sam o tym nie wiedząc, nieświadomie, wyszedł na czoło światowego judaizmu natychmiast po dokonaniu przez niego krwawej ofiary (13 uderzeń w skroń ostrym nożem rytualnym do koszernego uśmiercania zwierząt, 7 ran na szyi, 2 rany na jabłku Adama, jedna pod żuchwą, cztery - pod pachą, 4 - pod łopatką, 7 - pod sutkiem lewej piersi). Świadkowie wydarzenia wkrótce zostali otruci, N.A. Obołońskij, który przeprowadzał autopsję, zmarł nagle. Żydzi rzucili miliony na przekupstwo i zastraszanie. Całe liberalno - demokratyczne draństwo rozpoczęło kampanię złośliwych oszczerstw w prasie (patrz podpisy pod listem rosyjskiej inteligencji w obronie Beilisa). "Święty" car - Mikołaj II i Cerkiew - w przeciwieństwie do Henryka VIII, nie zrobili nic.

16

W końcu Beilis został zwolniony z aresztu z powodu niewystarczających dowodów (dowody materialne zostały skradzione podczas śledztwa, część świadków została otruta, niektórzy popełnili samobójstwo, inni zostali zastraszeni).

Natychmiast po zwolnieniu z aresztu Beilis uciekł do Ameryki, gdzie został powitany jako bohater narodu żydowskiego.

A teraz zapytajcie dowolnego, uważającego siebie za intelektualistę o tę sprawę i usłyszycie standardowy zestaw kłamstw: krwawe oszczerstwo! Beilis został uniewinniony i z honorami wypuszczony na wolność! Oto macie jeszcze jedno historyczne kłamstwo.

- Tak. Właśnie tak. Przecież diabeł – to kłamca i ojciec kłamstwa. Z takich faktów, rozsypanych jak perły w historii, staram się znaleźć określoną prawidłowość. Wszystkie nieludzkie, fanatyczne sekty z reguły składają się z psychopatów. Jeden z moich czytelników, rasowy Żyd z Leningradu, pewnego razu zadzwonił do mnie i powiedział bardzo interesującą rzecz. Mówi: "Proszę poczytać znanego przedrewolucyjnego pisarza", nazwał nazwisko, - "który pisał o Syberii. Dobrze opisał rosyjskie fanatyczne sekty, którzy zajmowali się tym samym - rytualnymi morderstwami dzieci. Czyli członkowie tych sekt, Rosjanie, zabijali rosyjskie dzieci."

Czyli my w tych wykładach jakby usprawiedliwiali Żydów. Że niby, nie tylko u Żydów, ale i u innych narodów wszystko to jest. Również dzisiaj istnieją sekty satanistyczne, które zabijają ludzi łącznie z kanibalizmem. Psychicznie nienormalni ludzie gromadzą się w tych sektach, ale według formuły Lombroso u Żydów tych nienormalnych ludzi jest 6 razy więcej. Otrzymujemy jak gdyby koncentrację tego krwawego nieludzkiego procederu w jednym narodzie, do tego jeszcze umocnionego samą żydowską wiarą.

Czytelnik znajdzie wiele interesujących rzeczy w książce A. Szmakowa "Wolność i Żydzi". Poleciłbym czytelnikom poszukanie tej książki w bibliotekach. Niech będzie ona zamknięta w specjalnym zakazie, ale przecież książka nadal istnieje. A kto szuka, ten zawsze znajdzie ...

* - Grigoriju Piotrowiczu, w wyniku jawności (ros. – гласности), z 50 000 książek został zniesiony zakaz i otwarty wolny dostęp do nich dla zwykłego czytelnika. Prawie wszystkie zakazane książki zostały otwarte za wyjątkiem ... książek o antysemityzmie. Oto macie „głasność”, oto macie „pierestrojkę” ...

- Autor Szmakow stracił na poszukiwanie tych materiałów masę czasu i pracy, ale znalazł za to wiele niezwykle interesujących faktów historycznych. W swojej książce przytacza także opinie trzech profesorów-psychiatrów, którzy mówią o bezpośrednim związku rewolucji i rewolucjonistów z chorobami psychicznymi. Co prawda, wniosków z tych faktów nie wyciąga. Wniosek za to zrobił towarzysz Stalin. Podczas Wielkiej Czystki Stalin tych wszystkich rewolucjonistów powystrzelał, nazywając ich wprost "wściekłymi psami". Były to słowa prokuratora generalnego Wyszyńskiego. Kilka razy podczas tych procesów nazywał on wszystkich rewolucjonistów: Bucharina, Zinowjewa itd. wściekłymi psami. Stalin od 1935 do 1938 roku zlikwidował wszystkich tych rewolucjonistów i za to stawiamy Stalinowi duży plus.

Jednak w tym samym czasie zlikwidowanych zostało też wielu w niczym niewinnych ludzi. Kiedy w 1938 roku został aresztowany również mój ojciec, lekarz, który w żadnych rewolucjach nie brał udziału. Oni wtedy wraz z rewolucjonistami zbierali tak zwanych "byłych". To tych, którzy przed rewolucją byli inteligencją.

A teraz zróbmy następujący logiczny krok. Jeżeli wszyscy ci rewolucjoniści byli historycznie skazani, jeśli w końcu Stalin i tak by ich wszystkich wystrzelał, to lepiej byłoby to zrobić jeszcze

17

przed rewolucją przez Cara Mikołaja II. Gdyby Mikołaj II dokonał takiej samej czystki, jakiej dokonał później Stalin, to wówczas nie byłoby rewolucji. Nie byłoby 60 milionów ludzkich ofiar tej rewolucji, o których krzyczy dzisiaj Sołżenicyn.

* - I nie byłoby Hitlera. Wszak zrodził się on jako reakcja na to, co działo się w Rosji, a ściślej mówiąc w Sowieckiej Judei, jak słusznie emigranci nazywali wówczas Rosję Sowiecką.

- Tutaj dochodzimy do jeszcze innej zagadki - dlaczego Mikołaj II nie dokonał tej czystki? Dlaczego milczało duchowieństwo? Dlaczego duchowieństwo nie podpowiedziało mu tej drogi? Nie ostrzegło o niebezpieczeństwie?

Za rewolucję winni są nie tylko rewolucjoniści, ale także carski rząd i osobiście sam Mikołaj II, który dopuścił obie rewolucje. Pamiętajcie Dostojewskiego: "Jeśli ktoś zniszczy Rosję, to nie będą to anarchiści, nie komuniści, ale przeklęci liberałowie". To właśnie liberałowie na szczytach rządu carskiego nie przeprowadzili lub nie pozwolili przeprowadzić tej czystki, tak niezbędnej i tak zbawczej dla Rosji.

* - Grigoriju Piotrowiczu, proszę pozwolić mi stanąć w obronie rosyjskich liberałów. Liberałowie po prostu nie mieli innego wyjścia. W jaki sposób powstaje liberał? Prosty rosyjski człowiek trafia do centrum (rozsadnika) kultury, do Uniwersytetu w Moskwy lub w Petersburgu. Żydowska profesura myje mu tam mózg przez pięć lat i ten ogłupiony dyplomowany specjalista zaczyna po takiej oto obróbce jak papuga powtarzać talmudyczne "prawdy". Liberałów można tylko żałować. Byli oni ofiarą systemu szkolnictwa wyższego, który był już wtedy pod pełną kontrolą żydowskiego elementu.

- Niestety, muszę przyznać, że te rewolucje były bardzo dobrze przygotowane.

* - Przygotowanie rewolucji rozpoczynało się od zniszczenia systemów obronnych państwa. Najpierw została zniszczona prawdziwa Cerkiew, która na czas ostrzegała organizm państwowy o tej infekcji. Po zneutralizowaniu Cerkwi nastąpiło przejęcie systemu edukacyjnego i rozpoczęła się niszcząca obróbka młodzieży w centralnych miastach Imperium Rosyjskiego. Kiedy te nowe kadry rozprzestrzeniły się w całej Rosji, infekcja ruszyła dalej. W ten sposób liberalizm opanował cały kraj. Założenie fundamentów rewolucji rozpoczęło się we Francji z chwilą zamknięcia ostatniego wydziału Inkwizycji, ponieważ to właśnie Inkwizycja była systemem obronnym państwa. Skończyła się Inkwizycja - rozpoczęła się Wielka Rewolucja Francuska.

- Dlatego po dokładnym przestudiowaniu wszystkich tych problemów opisuję w swoich książkach 13. Oddział KGB, tak zwaną nową sowiecką inkwizycję. Doszedłem do wniosku, że Inkwizycja nie była wcale taka zła, jak ją opisują w dzisiejszych encyklopediach. W ciągu 300 lat, które minęły od ostatniego stosu Inkwizycji, można sobie wyobrazić, jakie nagromadzone kupy kłamstw i oszczerstw zostały wylane na głowy świętych ojców... Co więcej, to słowo (Inkwizycja - AL) jest już tak zhańbione przez degeneratów, że automatycznie wywołuje odruch negatywny, taki jak u psów akademika Pawłowa .

* - Grigoriju Piotrowiczu, pisał Pan w swoich książkach, że prawdziwa liczba ofiar Inkwizycji była mocno przesadzona. Wszystkie te miliony spalone na stosach

18

Inkwizycji są równie fałszywe jak 6 milionów Żydów „ofiar hitlerowskiego Holocaustu”.

- A Pan niech przypomni formułę, według której diabeł – to kłamca i ojciec kłamstwa i oprócz tego – książę tego świata, książę ciemności i Bóg tego wieku.

* - Grigoriju Piotrowiczu, a więc, jeśli, zgodnie z traktatem Gorbaczowa i Bronfmana, Rosja wyzwoli się z 2 milionów Żydów, z tego fermentu Heroda, to wiele problemów narodu rosyjskiego zostanie rozwiązanych?

- Nie, to nie jest tak. Zapomina Pan, że w Rosji nadal pozostanie jeszcze 17 milionów pół-Żydów, albo jak ich trafnie nazywa się w narodzie – „c прожидью” (domieszką krwi żydowskiej). A to, proszę mi uwierzyć, jest ciągle ten sam problem. I problemu tego, tak myślę, nigdy ostatecznie nie uda się rozwiązać, ale kontrolować go można i trzeba.

Na tym dzisiaj kończymy analizę książki Szmakowa "Wolność i Żydzi".

Aby utrwalić omawiany materiał, zalecam przeczytanie analizy książki "Szulchan Aruch", co w tłumaczeniu na język rosyjski oznacza „Czarodziejski obrus” (ros. - "Скатерть самобранка") lub "Świąteczny stół" autorstwa Karla Eckera, adiunkta (ros. - приват-доцентa) w Królewskiej Akademii w Mȕnster. W jego studium „Żydowskie zwierciadło" w świetle dnia”, podaje się sto praw z „Szulchan Arucha”, który jest dziś prawnym kodem żydostwa na dzień dzisiejszy.

Na następnym wykładzie zajmiemy się antysemityzmem, ale dopóki nie zaczęliśmy jeszcze analizować tego tematu, daję wam zadanie domowe, aby dokonać analizy pamiątki twórczości ludowej pod nazwą „Poemat o Żydzie” – autorem której był prawdopodobnie zwykły rosyjski człowiek, który przepadł bez wieści w obozach stalinowskich ...

Jest to historia władzy sowieckiej, która właściwie mówiąc, była władzą żydowską, opisywaną ustami narodu. Jest to twórczość ludowa Sowieckiej Rosji 1935 roku. A głos ludu, jak to się mówi, jest głosem Boga.

Zadaniem Państwa będzie ustalenie - czy jest to dzieło narodowego Bojana trudnych czasów rosyjskich, czasów próby, historycznym eposem, podobnym do „Słowa o pułku Igora”, czy też jest to dzieło antysemickim paszkwilem? Uczmy się myśleć samodzielnie.

Ź r ó d ł o :

Григорий Климов. Божий НародГлава 3. ЛУЧШЕГО ИЗ ГОЕВ – УБЕЙ

http :// g - klimov . info / klimov - bn / Bn 03. htm (3-ci rozdział)

Григорий Климов - Божий народ. https :// libking . ru / books / sci -/ sci - politics /406928- grigoriy - klimov - bozhiy - narod . html (całość)

19.12.2018 r.

19