Upload
region-syddanmark
View
216
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Turismens økonomiske betydning i Trekantområdet 2011. Med Vejen og Middelfart.
Citation preview
2011
Turismens økonomiske betydning i Trekantområdet 2008
Publikationen er en del af en større serie af publikationer, der har til hensigt at afdække turismens karakter i den syddanske region
Teglgaardsparken 101, DK-5500 Middelfart Tlf.: +45 66 13 13 37 - Fax: +45 66 13 13 38 www.syddanskturisme.dk
Billund, Kolding, Middelfart, Vejle, Vejen og Fredericia kommune
1
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Turismens økonomiske betydning for Trekantområdet Udarbejdet af: Syddansk Turisme: Jane Hansen, udviklingschef Michael Rode, analysekonsulent Trine Rosen Madsen, udviklingskonsulent Søren Mayland, ekstern analysekonsulent Betinna Møller, ekstern analysekonsulent Tourcom Lisa Johansen 1. udgave: Juli 2011
2
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Indholdsfortegnelse 1. Tabeller og figurer ....................................................................................................................................... 2
2. Forord ............................................................................................................................................................... 4
3. Sammenfatning ............................................................................................................................................. 5
4. Indledning ....................................................................................................................................................... 7
5. Metode .............................................................................................................................................................. 8
6. Turismeforbrug ......................................................................................................................................... 11
7. Beskæftigelse .............................................................................................................................................. 16
8. Bruttoværditilvækst ................................................................................................................................ 21
9. Skatter og afgifter ..................................................................................................................................... 23
10. Litteraturliste ............................................................................................................................................. 24
Appendiks A: Turismeforbrug ...................................................................................................................... 25
Appendiks B: Afledte effekter ..................................................................................................................... 30
3
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
1. Tabeller og figurer Tabel 1: Oversigtstabel over de økonomiske effekter af turisme i Trekantområdet
Kilde: Opsummering af tabel 2-12
Tabel 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Trekantområdet. Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 3: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr marked i Region Syddanmark
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 4: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr overnatningsform Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 5: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr produktgruppe
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 6: Antal arbejdspladser skabt af turismen, Danske regioner 2008 Kilde: VDK (2011b) Turismen i Region Sjælland, VisitDenmark, Jan 2011, KBH S
Tabel 7: Turismens effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 8: Turismens effekter på beskæftigelse INTRA effekt pr kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 9: Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 10: Turismens totalt afledte BVT pr. kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 11: Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 12: Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 13: Turismens totalt afledte effekter på provenu pr. kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Figur 1: Turisme-effektflow
Kilde: VDK (2011a): Turismens økonomiske betydning I Danmark 2008, VisitDenmark, KBH S
Figur 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Region Syddanmark Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Figur 3: Turistomsætning 2008 (pct) på de vigtigste markeder
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Figur 4: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
4
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
2. Forord
Turisme er et eksporterhverv med nationale indtægter på niveau med olie- og
tekstilindustrien. Samtidig er erhvervet i vækst – både globalt, nationalt og regionalt. I følge
EU er turisme den primære vækstskabende erhvervssektor for perifere områder i Europa. Til
forskel for mange andre erhverv kan turisme spredes ud over hele landet, og flere steder
trives erhvervet sågar bedst i udkantsområder.
De syddanske turister omsætter for 16, 5 milliarder kroner og er med til at skabe mere end
20.000 arbejdspladser i regionen. Turisme er med andre ord mere end sand mellem tæerne
og klikkende kameraer. Turisme er milliardindtægter, som bidrager til arbejdspladser,
værditilvækst og skatteprovenu.
Ønsket med denne publikation er at dokumentere turismens økonomiske betydning. Hvad
de færreste måske ved, så er Syddanmark den region udenfor hovedstadsområde, som
skaber flest arbejdspladser som følge af turismen. Og de arbejdspladser og den
værditilvækst, som den syddanske turisme skaber, tilfalder ofte erhverv, som ikke tilhører de
turismespecifikke erhverv.
Publikationen omfatter således ikke alene det forbrug, som turisterne har i det traditionelle
turismeerhverv; på hoteller, campingpladser, i feriehuse, attraktioner, på restauranter og
museer. Den inddrager også effekten på det øvrige erhverv, som tjener på turisterne for
eksempel hele detailhandlen, teleselskaber m.m.
Det er en kendt sag, at turismeerhvervet bidrager til større kulturforståelse,
internationalisering og nye natur- og kulturoplevelser til gavn for både turister, de
syddanske borgere og regionens tilflyttere. Med denne publikation håber vi, at endnu flere
også får øjnene op for turismeerhvervets økonomiske værdi.
Publikationen er en ud af en række analyser, der skal kortlægge regionens udbud,
efterspørgsel og turismens økonomiske betydning. Analyserne er udarbejdet af Syddansk
Turisme og finansieret af Syddansk Vækstforum.
God læselyst!
Syddansk Turisme
5
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
3. Sammenfatning
Turisme udgør en væsentlig del af den danske økonomi og er en væsentlig økonomisk
aktivitet for Trekantområdet1. I den forbindelse er det vigtigt for offentlige såvel som private
beslutningstagere, at have det bedst mulige grundlag at træffe beslutninger på. Denne
rapport konkluderer at:
Det samlede turismeforbrug i området er på hele 5,1 milliarder kroner, hvilket er 31
% af det samlede turismeforbrug i den syddanske region.
De tyske, svenske og norske markeder er de vigtigste udenlandske marked for
Trekantområdet, med henholdsvis 22%, 18% og 16% af det turismeforbrug der
stammer fra udenlandske gæster. Hele 78% af omsætningen generes af danske
gæster.
Der bliver skabt 7.059 årsværk som følge af turismeforbruget i Trekantområdet.
De skabte årsværks andel af den samlede beskæftigelse er højere end
landsgennemsnittet.
En betydelig andel af den beskæftigelse turismesektoren skaber, oprettes andre
steder end i de turismespecifikke erhverv.
Hele 44 % af den værditilvækst der skabes som følge af turisme, tilfalder erhverv
udenfor de turismespecifikke erhverv.
De offentlige instanser inkasserer over 1,7 milliarder kroner om året i skatteprovenu
som følge af turismen i Trekantområdet, herunder 401 millioner i kommuneskatter,
92 millioner i regionskommuneskatter og 395 millioner i statsskatter.
1 Trekantområdet er i denne forbindelse: Vejle, Kolding, Fredericia, Billund, Middelfart og Vejen kommune
6
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
De vigtigste nøgletal for den økonomiske betydning af turisme i Trekantområdet illustreres i
tabel 1.
Tabel 1: Oversigtstabel over de økonomiske effekter af turisme i Trekantområdet
Turismeforbrug i området 5.109 mio. Kr. Andel af områdets samlede udbud 1,6%
De største markeder Danmark 3.984 mio. Kr.
Tyskland 246 mio. Kr. Sverige 204 mio. Kr. Norge 181 mio. Kr.
Turismeskabt bruttoværditilvækst* 2.932 mio. Kr Andel af områdets samlede bruttoværditilvækst 3,1%
Turismeskabt skatteprovenu i området* 1.778 mio. Kr.
Turismeskabt beskæftigelse 7.059 årsværk Andel af Trekantområdet´s samlede beskæftigede 3,6% * Inkl. Direkte, indirekte og inducerede effekter Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
7
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
4. Indledning
Et velfunderet beslutningsgrundlag er vigtigt for offentlige såvel som private
beslutningstagere på alle niveauer. Når turismerelaterede beslutninger om nye tiltag inden
for markedsføring, destinationsudvikling, ressourceallokering eller noget helt fjerde skal
tages, er det nødvendigt at have et solidt datagrundlag. Til et sådant grundlag hører også
informationer om, hvorledes turismen via sit omfang og sammensætning på forskellige
grupper kan påvirke økonomiske nøgletal som indkomst, beskæftigelse, skatter m.m.
Denne rapport beskriver den økonomiske effekt af turisme i Trekantområdet, der udgøres af
kommunerne Vejle, Kolding, Fredericia, Billund, Middelfart og Vejen.
Rapporten indeholder følgende grunddele:
Turismeforbrug – Hvad er forbruget på turisme i området, og hvordan er fordelingen
mellem brancher?
Beskæftigelse – Hvad er de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af turismen i
området?
Værditilvækst – Hvordan påvirkes værditilvæksten af den turismeskabte omsætning,
og hvad får vi ud af turisme?
Skatter og provenu - Hvordan påvirker turismen den regionale økonomi?
Rapporten er bygget op over de senest tilgængelige data. De økonomiske effekter af
turismen er beregnet med oplysninger fra nationalregnskabet for året 2008. Dette år er det
seneste, hvorfra der findes oplysninger fra nationalregnskabet.
Der er betydelige usikkerheder ved estimater af den type, der bruges i denne rapport2. På
trods af disse usikkerheder har fremgangsmåden store fordele. Den økonomiske analyse
indeholder først og fremmest alle former for turisme og ikke blot de mest kendte fra de
løbende statistikker. Metoden tillader desuden, at de afledte effekter af turismen beregnes,
herunder både beskæftigelse og omsætning, ligesom det er muligt at udregne
skatteprovenu på både kommunalt og nationalt niveau. Rapporten skal derfor ses som det
mest aktuelle bud på den effekt, turismen har på omsætning, beskæftigelse og
skatteprovenu i Trekantområdet.
2 Estimaterne indeholder tal fra et rigt udvalg af datakilder. Det er desuden nødvendigt at tage visse
antagelser. Se det følgende metodeafsnit samt VDK 2011a for en dybdegående forklaring.
8
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
5. Metode
I turismeindustrien er det gældende, at turister bruger penge i mange forskellige brancher,
herunder detailhandlen. Brancheområder, der appellerer til turisten, forbruges ofte også af
lokalbefolkningen, og det kan derfor være svært at skille den del af omsætningen, der er
genereret med baggrund i turisme, fra den del af omsætningen der genereres af
lokalbefolkningen. Indeværende rapport er et eksempel på en efterspørgselsgeneret
økonomisk analyse, hvor forbrugsundersøgelser danner baggrund for udarbejdelsen af et
regnskab, der agerer inden for rammerne af nationalregnskabet.
Metoden kaldes et satellitregnskab og fordelen ved denne type metode er, at resultaterne
afstemmes med de officielle tal, der opgøres i nationalregnskabet. Det betyder f.eks. at
forbrug på hoteller, ikke kan overstige hotellernes ”totale omsætning i nationalregnskabet”.
Man sammenligner således efterspørgslen med udbuddet.
I Danmark inkluderes også indirekte og inducerede effekter i regnskabet for turisme. Det
giver det mest komplette billede af turismeerhvervets effekter. Modellen har fokus på de
relevante effektstrømme af turismeerhvervet, hvilket er illustreret nedenfor i modellen i
Figur 1.
Figur 1: Turisme-effektflow
Note: “Udland” er tonet ned for at illustrere at der her går effektstrømme ud af landet
Kilde: VDK 2011a s 11
9
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Afledte effekter er i denne rapport en betegnelse for både indirekte, inducerede og import
effekter. Transport til Danmark er ikke medregnet i forbruget, der således starter med at
turisten forbruger penge i diverse danske virksomheder. Nogle af disse virksomheder er
meget orienteret mod turister som f.eks. overnatningssteder, mens andre brancher såsom
tekstilindustrien kun har en mindre del af deres omsætning fra turister.
De virksomheder turisten vælger at placere sine penge hos, modtager den direkte effekt at
turismen. Disse har igen et forbrug hos andre virksomheder, der således også mærker den
turistdrevne omsætning. Dette kaldes den indirekte effekt. Virksomhederne, der beskæftiger
sig med turisme, har desuden ansatte, der får udbetalt løn. En del af denne løn går til
forbrug placeret i virksomheder uden for turismeerhvervet og skaber herved en induceret
effekt af turisme. Så godt som alle produktioner og virksomheder anvender produkter
importeret fra udlandet. En del af den omsætning der skabes af turismen i regionen, forlader
derfor landet igen i form af import fra udlandet.
Nedenfor er de mest relevante begreber i denne rapport defineret. Definitionerne er et
udtryk for den forståelse der ligger til grund for indsamling af data til de senere afsnit:
Definitioner:
Turisme: Turisme omfatter alle rejser med eller uden overnatning uden for eget sædvanlige
miljø med ferie, forretning eller andet formål. I praksis tælles alle registrerede overnatninger
med, uanset om den overnattende gæst opholder sig i sædvanligt miljø. Dette vurderes dog
ikke at udgøre en nævneværdig andel. Med hensyn til dansk endagsturisme medregnes ture,
som udgår fra og slutter i eget hjem, som omfatter forbrug til såkaldt ”kultur", har en
afstand på min. 50 km fra hjemmet og tager mindst tre timer. Udenlandsk endagsturisme er
turister, som krydser den danske grænse ud og hjem i løbet af samme dag.
Turismeomsætning: Turismeomsætningen(-forbruget) omfatter alt, hvad turister bruger af
penge på ferien inden for landets grænser, hvad enten beløbet er forudbetalt (ved
pakkerejser) eller betales på destinationen. Udgifter til transport fra hjemmet og til/fra den
danske grænse er således ikke inkluderet. Turismeomsætningen er opgjort efter den
såkaldte satellitregnskabsmetode, dvs. der summeres over turismeforbruget i enhver
branche og det samlede turismeforbrug er afstemt med udbuddet af varer og
tjenesteydelser jf. Danmarks Statistiks nationalregnskab.
Kommercielle/ikke-kommercielle overnatningsformer: De kommercielle overnatningsformer
omfatter hoteller, feriecentre, campingpladser, lejede feriehuse, vandrerhjem, krydstogt,
bondegårdsferie og festivaler med overnatning. Blandt ikke kommercielle
overnatningsformer regnes overnatninger hos familie/venner, eget/lånt feriehus og
endagsrejsende.
Afledte effekter: Afledte effekter omfatter de direkte, indirekte og inducerede effekter på
10
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
beskæftigelse, værditilvækst og skatteprovenu, som turismeforbruget skaber. De direkte
effekter er dem, som optræder i første ’led’ i de brancher, hvor salget til turisten foregår. De
indirekte effekter optræder i andet ’led’, hvor der underleveres til slutforbruget, og endelige
de inducerede effekter, som optræder, hvor personer beskæftiget i kraft af turismen (i
første og andet led), har et privatforbrug, der igen skaber turismeafledte effekter etc.
Intra- og intereffekter: De samlede samfundsøkonomiske effekter i en given kommune, kan
brydes ned i hhv. intra og inter effekter. Intra-effekter er de samfundsøkonomiske effekter
af turismen, som forbliver i det samme område (kommune/region), som turisten har sit
direkte forbrug. I herværende rapport finder al turistens forbrug sted i
overnatningskommunen. Modsat gælder der for inter-effekten, som er den del af de
samfundsøkonomiske effekter der ”spilder” over til naboområder (kommuner/regioner)
eller endnu længere væk. Inter-effekter opstår navnlig, når man belyser de indirekte og
inducerede effekter i kraft af, at virksomheder, der sælger direkte til turisten, køber sine
råvarer andre steder i landet eller beskæftiger personer, som bor i andre kommuner, end
der hvor turisten serviceres.
Turismeovernatninger og endagsrejser: De samlede turismeovernatninger og endagsrejser
med ferie eller forretning som formål, svarer til de mængder som ifølge VisitDenmarks kilder
tilsammen danner den samlede turismemængde i et område. Tallet adskiller sig fra de
registrerede overnatninger, dels fordi de indbefatter (op)justeringer af de registrerede
overnatninger for bl.a. små enheder, samt inddrager andre, ikke registrerede
overnatningsformer og endagsbesøg. Efter opgørelsen af turismemængderne sker der
yderligere en justering af mængder og forbrug med henblik på afstemning i
turismesatellitregnskabet.
11
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
6. Turismeforbrug
Turisternes samlede forbrug i Trekantområdet er på i alt 5,1 milliarder kroner, og udgør 31 %
af det samlede turismeforbrug i den syddanske region og 6,8 % af det samlede danske
forbrug på turisme. De 2,8 milliarder kroner stammer fra turister, der overnatter på de
kommercielle overnatningsformer, mens 2,3 milliarder kroner stammer fra turister på ikke
kommercielle overnatningsformer samt endagsturisme.
Figur 2: Turismeforbrug fordelt på kommuner og overnatningstyper 2008. Trekantområdet
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Målt i absolut turismeforbrug er Vejle den største turistkommune i Trekantområdet. Dette
skyldes naturligt, at Vejle samtidigt er den kommune der har det største samlede omsætning
i området. Det fremgår af Figur 2 at Vejle, Kolding, Fredericia samt Middelfart får omkring
den ene halvdel af omsætningen fra overnatninger i kommercielle overnatningsformer og
den anden halvdel fra endagsturisme og ikke-kommercielle overnatninger. Billund og Vejen
har derimod overvejende omsætning genereret af turister på kommercielle
overnatningsformer.
En forudsætning i ovenstående beregning er, at en turists samlede omsætning er placeret i
overnatningskommunen. Hvis en turist derfor overnatter i en kommune, men på grund af en
stor attraktion eller et attraktivt bymiljø i nabokommunen, placerer en stor del af
omsætningen i en anden kommune, indgår denne omsætning i overnatningskommunen.
12
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Tabel 2 nedenfor viser turismeforbruget for Danmark, region Syddanmark og
Trekantområdet som helhed samt for de enkelte kommuner.
Tabel 2: Turismeforbrug og turismeandel fordelt på kommuner. Sorteret efter turismeandel.
Kommercielle
overnatningsformer
Ikke-kommercielle overnatningsformer
og endagsturisme I alt Samlet udbud
Turismeandel af samlet
udbud mio. Kr. pct.
Danmark i alt 36.713 38.705 75.418 4.775.603 1,6 Region Syddanmark 9.191 7.277 16.467 1.033.437 1,6 Trekantområdet 2.834 2.275 5.109 328.336 1,6
Middelfart 405 305 710 26.987 2,6 Vejle 818 771 1.589 85.686 1,9 Billund 409 119 528 29.280 1,8 Kolding 677 620 1.297 81.335 1,6 Fredericia 427 424 851 61.670 1,4 Vejen 98 37 135 43.377 0,3 Note: Kommercielle overnatningsformer: Hoteller, camping, vandrehjem, feriecentre, festivaller, lystbådehavne, bondegårdsferie, krydstogt og lejet feriehus Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 2 er sorteret efter hvor stor en andel af udbuddet, der genereres af turisme set i
forhold til den samlede omsætning i kommunen/Region Syddanmark/Danmark. Udbuddet
er lig omsætningen inklusiv moms og afgifter og giver derfor et bedre
sammenligningsgrundlag med turismeforbruget, da denne også er inklusiv skatter og
afgifter.3
Fordelingen på kommercielle og ikke-kommercielle overnatningsformer ligger tæt op ad
gennemsnittet for regionen, således genereres 55 % af omsætningen i Trekantområdet af
kommercielle overnatninger, mens den tilsvarende andel er 56 % for regionen og 49 % for
Danmark i alt. Trekantområdet står for 30,8 % af det forbrug, der skabes med baggrund i
kommercielle overnatninger i den syddanske region, og for 31,3 % af forbruget skabt på
baggrund af de ikke-kommercielle overnatninger.
Middelfart er den kommune, der er mest afhængig af den omsætning, der skabes af turisme
efterfulgt af Vejle og Billund der alle ligger over gennemsnittet. Trekantområdet har en
turismeandel af det samlede udbud på 1,6 %, hvilket er samme andel som både den
syddanske region og landsgennemsnittet.
3 Udbuddet består af dansk produktion plus importen og repræsentere dermed det i Danmark, som bliver forbrugt til forbrug i produktionen, privat og offentligt forbrug, investeringer og eksport. Skal ikke forveksles med BNP, der er dansk produktion minus forbrug i produktionen og dermed et mindre beløb. Turismeforbrugets andel af BNP er større.
13
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Af den samlede omsætning stammer de 4
milliarder af forbruget fra danske gæster,
mens 1,1 milliarder kroner genereres af
udenlandske turister. Det svarer således til
at 22 % af forbruget er fra udenlandske
turister mens hele 78 % af omsætningen
stammer fra danske gæster. Andelen af
udenlandsk forbrug er derved mindre end
gennemsnittet for den syddanske region,
der i gennemsnit (inkl. Trekantområdet)
finder 32 % af forbruget hos udenlandske
gæster. I tider med faldende udenlandske
overnatninger betyder dette, at
Trekantområdet i mindre grad påvirkes end
de øvrige kommuner i region Syddanmark.
De udenlandske gæster er væsentlige i et
nationaløkonomisk perspektiv, da deres forbrug i
Danmark er at sidestille med eksport til udlandet4, det vil
sige at eksportindtægten er 1,1 milliarder kroner
Som figur 3 viser, er Tyskland, Sverige og Norge de
vigtigste udenlandske markeder. Tyskland står for 4,8 %
af den samlede turismeomsætning i området og for 21,9
% af omsætningen fra udenlandske gæster. Specielt for
Trekantområdet er det store forbrug fra Svenske og
Norske turister værd at bemærke. De svenske og norske
gæster genererer henholdsvis 4 % og 3,5 % af den
samlede omsætning i Trekantområdet og henholdsvis
18,1 % og 16,1 % af omsætningen af turismeforbruget
fra udenlandske gæster i området.
4 Det samme gælder dog den anden vej rundt, hvor danske turister i udlandet er at sidestille med import af udenlandske vare. Det betyder, at des flere danskere vi kan beholde i Danmark, des mindre import har vi, hvilket er lige så væsentligt som turist-eksporten.
Figur 3: Turistomsætning 2008 (pct) på de vigtigste
markeder for Trekantområdet
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Tabel 3: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr marked i Trekantområdet Trekantområdet
I alt 5.109 Danmark 3.984
Tyskland 246 Norge 181 Sverige 204 Holland 97 Storbritannien 54 USA 33 Frankrig 16 Italien 55 Schweiz 15 Polen 22 Belgien og Luxemborg 27 Finland 27 Spanien 19 Canada 9 Østrig 2 Japan 2 Øvrige Europa 59 Øvrige lande 32 Øvrige Amerika 7 Øvrige Østeurope 14 Øvrige Asien 3 Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
14
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Nedenstående tabel 4, viser hvordan turismeforbruget fordeler sig på de kommercielle og
ikke-kommercielle overnatningsformer. Fordelingen på regionalt og nationalt plan er
desuden medtaget som sammenligningsgrundlag.
Tabel 4: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr overnatningsform for Trekantområdet
Trekantområdet Region Syddanmark Danmark
mio. kr. Pct. Pct. Pct.
I alt 5.109
Kommercielle i alt: 2.834 55% 56% 49%
Hotel – ferierelateret 393 8% 5% 7%
Hotel – forretningsrelateret 1.753 34% 24% 21%
Camping 274 5% 7% 1%
Vandrerhjem 21 0% 1% 5%
Lejet feriehus 247 5% 14% 1%
Feriecentre 49 1% 1% 10%
Festival 29 1% 2% 1%
Lystbåde 67 1% 2% 1%
Bondegårde 1 0% 0% 0%
Krydstogt 0 0% 0% 1%
Ikke-kommercielle i alt: 2.275 45% 44% 51%
Eget feriehus 135 3% 5% 8%
Lånt feriehus 32 1% 2% 2%
Familie/venner 702 14% 13% 15%
Endagsturister - ferie 174 3% 8% 14%
Endagsturister - forretning 1.233 24% 17% 13%
Andel kommerciel turismeomsætning (pct.)
55%
Andel ferierelateret turismeomsætning (pct.)
42%
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Som det fremgår ovenfor ligger Trekantområdet på linje med regionsgennemsnittet på de
fleste parametre. Det betyder også en større andel af omsætningen kommer fra
kommercielle overnatninger set i forhold til landsgennemsnittet. Dette skyldes især en
højere andel af forretningsrelaterede hotelovernatninger, en højere andel af omsætning fra
campister5 og en større andel fra udlejede feriehuse. I forhold til den syddanske region, er
der en forskydning mod en højere andel af omsætningen, der skabes af forretningsrelateret
omsætning, og mindre omsætning fra udlejede feriehuse.
5 Da datamaterialt er fra 2008 indbefatter dette ikke den stigning på ca. 150% i antallet af overnatninger Lalandia har medført i Billund (Udtræk fra Danmarks statistik)
15
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Blandt de ikke-kommercielle overnatningsformer er det især endagsturister på ferie, der
trækker nedad i forhold til landsgennemsnittet. I absolutte termer er det værd at bemærke,
at forretningsrelaterede ophold på hoteller er det, der giver den højeste turismeomsætning,
men at også forretningsrelaterede endagsbesøg bidrager til omsætningen.
Forbruget fra turisme kan desuden opgøres på forskellige erhvervssektorer og produkttyper.
Nedenfor viser tabel 5, hvorledes forbruget fordeler sig på forskellige produkttyper. Der
gøres brug af tre overordnede inddelinger: Turismekarakteristiske produkter,
turismeforbundene produkter og ikke turismespecifikke produkter.
Tabel 5: Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr produktgruppe, Trekantområdet samt region Syddanmark
Destination Trekantområdet Region Syddanmark
(mio. kr.) (pct) (mio. kr.) (pct)
I alt 5.109
16.467 Turismekarakteristiske produkter 4.074 80% 11.347 69%
Heraf:
Overnatningssteder 1.499 29% 3.772 23%
Restaurant 396 8% 1.380 8%
Transport 1.649 32% 3.913 24%
Rejseservice 472 9% 2.119 13%
Forlystelsesparker, museer 58 1% 163 1%
Turismeforbundne brancher 610 12% 3.226 20%
Heraf:
Fødevare,drikkevarer og tobak 234 5% 1.368 8%
Benzin og brændstof 185 4% 929 6%
Anden detailhandel 191 4% 929 6%
Ikke-turismespecifikke produkter 425 8% 1.894 11% Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Andelen af omsætningen, der placeres i turismekarakteristiske produkter er noget højere
end gennemsnittet for regionen, hvilket kan aflæses i den øgede andel af forbruget til
overnatning og transport. Samtidigt er det interessant at 80 % af forbruget lægges i de
traditionelle virksomheder, mens 20 % af forbruget lægges i andre sektorer, som ikke
traditionelt ser sig som turismevirksomheder.6
6 Afrunding kan resultere i sum over 100 %.
16
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
7. Beskæftigelse
Den omsætning, der skabes med baggrund i turisme, giver en mængde arbejdspladser. Der
skabes arbejdspladser inden for produktionen af de turismekarakteristiske produkter såsom
overnatning, men også detailhandlen og andre turismeforbundene brancher nyder godt af
turismen, ligesom der skabes arbejdspladser i brancher, der ikke umiddelbart har kontakt til
turismen. Beskæftigelsen skabes ikke kun fordi turisten køber en vare, også de indirekte og
inducerede effekter skaber arbejdspladser.
De indirekte arbejdspladser er dem, der skabes, fordi de turistspecifikke brancher selv skal
købe deres produkter et sted hvilket medfører en merproduktion. De inducerede effekter
opstår, når de medarbejdere der opnår beskæftigelse som følge af den direkte beskæftigelse
får løn og derfor forbruger disse igen. Opgørelsen er i årsværk, hvilket betyder, at den er
omregnet til fuldtidsbeskæftigelse. Dette er i særlig grad fordelagtigt inden for turisme, der i
udpræget grad er kendetegnet ved udsving henover året.
Tabel 6: Antal arbejdspladser skabt af turismen, Danske regioner 2008
Turismeskabte
årsværk Andel af landets turismeskabte
årsværk Turismeandel af samlet
beskæftigelse
årsværk pct. pct.
Hele landet 102 100 3,5
Syddanmark 21 20 3,4
Hovedstaden 44 43 4,5
Sjælland 11 11 3,4
Midtjylland 15 15 2,2
Nordjylland 11 11 3,6 Note: Inkl. Direkte, indirekte og inducerede effekter. Opgjort i fuldtidsbeskæftigede Kilde: VDK (2011b)
Som det fremgår ovenfor i tabel 6, er Syddanmark det område, hvor der bliver skabt flest
årsværk med baggrund i turisme, uden for hovedstadsområdet. Samtidigt er beskæftigelse
som følge af turisme 0,1 procentpoint under landsgennemsnittet af den samlede
beskæftigelse. Den høje beskæftigelseseffekt i Hovedstadsområdet skyldes naturligt, at
denne region i høj udstrækning tiltrækker hotelgæster. Alle typer af overnatning er i høj
grad beskæftigelsesskabende, dog er hotelovernatning er mere beskæftigelsesskabende end
andre typer overnatninger og vil derfor bidrage med flere arbejdspladser.
17
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Tabel 7 viser beskæftigelseseffekten af turisme på de enkelte kommuner i Trekantområdet,
samt for Trekantområdet, Region Syddanmark og Danmark som helhed.
Tabel 7: Turismens effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune
Turismeskabte
årsværk
Samlet antal beskæftigede i
kommunen
Turismeandel af samlet beskæftigelse pr. kommune (pct.)
(a) (b) (a/b) Danmark i alt 101.531 2.901.692 3,5 Region Syddanmark 20.824 605.125 3,4
Trekantområdet 7.059 197.600 3,6
Vejle 2.049 58.386 3,5 Kolding 1.724 54.238 3,2 Fredericia 1.239 29.479 4,2 Middelfart 1.000 17.464 5,7 Billund 907 18.147 5,0 Vejen 139 19.886 0,7 Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Vejle er den kommune i det sydjyske område, der bidrager det højeste antal årsværk, med
hele 2.049 årsværk. Dette er dog ikke nogen overraskelse, eftersom Vejle er den
beskæftigelsesmæssigt største kommune i Sydjylland. De 2.391 årsværk udgør 3,5 % af det
samlede antal beskæftigede i kommunen.
I tabel 7 ovenfor, er kommuner med en turismeandel af den samlede beskæftigelse i
kommunen på 5 % eller derover markeret med fed. Middelfart er den kommune der har den
største andel beskæftigede med baggrund i en turismeskabt omsætning, men også Billund
tilføjer et antal turismeskabte årsværk til det samlede antal turismeskabte årsværk pænt
over gennemsnittet. Det er her værd at notere, at Billund med både Legoland og Lalandia i
dag har en endnu højere andel af beskæftigede i turismen.
Set i forhold til hele regionen og landsgennemsnittet, er Trekantområdet med 3,6 % lidt over
gennemsnittet målt i beskæftigede, skabt på baggrund af turismeomsætning, som andel af
den samlede beskæftigelse.
18
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
De samlede beskæftigelseseffekter i en given kommune, kan brydes ned i hhv. intra og inter
effekter.
Intra-effekt betegner de beskæftigelseseffekter af turismen, som forbliver i det
samme område, som turisten har sit direkte forbrug.
Inter-effekt er den del af de samfundsøkonomiske effekter der ”spilder” over til
naboområder (kommuner/regioner) eller endnu længere væk.
Inter-effekter opstår navnlig, når man belyser de indirekte og inducerede effekter i kraft af,
at virksomheder, der sælger direkte til turisten, køber sine råvarer andre steder i landet eller
beskæftiger personer, som bor i andre kommuner, end der hvor turisten serviceres. Det er
derfor interessant at beskæftige sig med, hvor stor en del af den afledte
beskæftigelseseffekt der forbliver i egen kommune, og hvor stor en del, der spilder over i
andre kommuner og områder. Nedenfor er intra effekten vist for den enkelte kommune.
Tabel 8: Turismens effekter på beskæftigelse Intra effekt pr kommune
Intra effekt: Andel af beskæftigelse
fra egen turismeomsætning Intra skabte årsværk
pct
Danmark i alt 100 101.531 Vejle 68 1.402 Kolding 44 750 Fredericia 59 725 Middelfart 55 549 Billund 45 405 Vejen 43 60 Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Når vi ser på hele Danmark, er alle 101.531 skabte årsværk per definition INTRA skabte
årsværk. Dette skyldes, at satellitregnskabet agerer inden for en nationaløkonomisk ramme
og derfor kun medtager effekter inden for landets grænser. Set ud fra et kommunalt
synspunkt er det et relevant parameter, om den indsats, der gøres, også bærer frugt i det
område, den direkte omsætning er placeret.
Der knytter sig en del usikkerheder til ovenstående, blandt andet er det en forudsætning i
modellen, at turisters direkte forbrug placeres i overnatningskommunen. Samtidigt stiger
usikkerheden, des mindre en kommune er pga. af de bagvedliggende vægte og forholdet
mellem registrerede og ikke registrerede overnatningsformer. Alligevel viser ovenstående
nogle klare mønstre, der er gengivet i figur 4 på næste side.
19
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Figur 4: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune
Kilde: Forhold mellem INTRA og INTER-effekter på beskæftigelse, pr kommune
Som det fremgår ovenfor, er Vejle den kommune der har den største andel af
beskæftigelsen, der stammer fra egen turismeomsætning Vejen, Kolding og Billund
kommune har i modsætning hertil de laveste andel af beskæftigelsen der stammer fra egen
turismeomsætning, hvilket betyder at Vejle kommune er den kommune, der har mest gavn
af egen turisme.
20
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Tabel 9 nedenfor viser hvordan den turismeskabte beskæftigelse fordeler sig på de
forskellige branchegrupper.
Som det fremgår ovenfor er cirka to tredjedele af de turismeskabte årsværk placeret i de
turismekarakteristiske branchegrupper. Det er især hos overnatningsstederne der skabes
beskæftigelse. Det kan her noteres, at en højere andel af beskæftigelseseffekten ender hos
overnatningsstederne i Trekantområdet end i regionen som gennemsnit.
De brancheforbundne branchegrupper såsom detailhandlen modtager 12 % af
beskæftigelseseffekten, mens hele 23 % af de turismeskabte årsværk går til beskæftigelse
uden for de turismespecifikke og turismeforbundne brancher. Det er således en tredjedel af
de turismeskabte årsværk, der spilder over i brancher der ikke umiddelbart har et
tilhørsforhold til turisme. Det indikerer også, at en nedgang i turismeomsætningen i
regionen, har konsekvenser der rækker langt udover brancher, med turister som deres
primære kunder.
Tabel 9: Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe
Trekantområdet Region Syddanmark
(årsværk) (pct) (årsværk)
(pct)
I alt 7.059 20.824
Turismekarakteristiske branchegrupper 4.573 65% 12.065 58%
Heraf:
Overnatningssteder 2.457 35% 6.140 29%
Restauranter og værtshuse 730 10% 2.416 12%
Transportvirksomheder 628 9% 1.333 6%
Rejseservice 540 8% 1.564 8%
Forlystelsesparker, museer, mv. 218 3% 613 3%
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.) 865 12% 3.492 17%
Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher) 1.621 23% 5.266 25%
Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
21
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
8. Bruttoværditilvækst
Hvis man vil forsøge at vise hvor stor en værdi turisme har for et område, er
bruttoværditilvæksten et godt sted at starte. Bruttoværditilvæksten er et mål for, hvor
meget værdi, der skabes, når man fratrækker de omkostninger der er forbundet med at
producere den pågældende vare.7 Der er ikke en entydig sammenhæng mellem
turismeforbruget i regionen og bruttoværditilvæksten, da denne også stammer fra den
afledte effekt fra andre regioner og kommuner. Dette er gengivet nedenfor, hvor det
fremgår, hvor stor en del af værditilvæksten i en kommune, der stammer fra egen
turismeomsætning.
Tabel 10: Turismens totalt afledte BVT pr. kommune
Turismeskabt bruttoværditilvæ
kst
Samlet bruttoværditilvækst i
kommunen Turismeandel af samlet
bruttoværditilvækst
INTRA effekt: Andel af BVT (a.) fra egen
turismeomsætning INTRA skabt
BVT
(mio. kr.) (a)
(mio. kr.) (b) (a/b)
(pct)
(mio. kr.)
Danmark i alt 46.826 1.481.103 3,2 100 46.826
Region Syddanmark 9.440 288.935 3,3
Trekantområdet 2.932 94.744 3,1
Vejle 911 26.030 3,5 36 351
Kolding 738 24.339 3,0 52 232
Fredericia 461 17.536 2,6 63 260
Middelfart 416 8.131 5,1 38 145
Billund 336 9.549 3,5 73 219
Vejen 69 9.159 0,8 77 224 Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
Af det samlede turismeforbrug på i alt 5,1 milliarder kroner er der 2,9 milliarder kroner
tilbage i ren bruttoværditilvækst i Trekantområdet8, hvilket svarer til 3,1% af den samlede
værditilvækst i området.
Som ovenstående tabel viser, er Vejle den kommune der bidrager mest til den samlede
bruttoværditilvækst, når man betragter de absolutte tal, hvoraf de 36% stammer fra egen
turismeomsætning mens 64% stammer fra turismeforbrug skabt i andre kommuner. I Vejen
stammer 0,8% af bruttoværditilvæksten fra turisme, mens hele 77% af denne stammer fra
egen turismeomsætning. Fredericia er i den forbindelse den kommune med den højeste
absolutte Intra-bruttoværditilvækst som følge af egen turismeomsætning.
7Den turismeskabte bruttoværditilvækst er beregnet ud fra den turismeomsætning der er fastlagt i turismesatellitregnskabet Værditilvækst svarer til BNP uden skatter og afgifter (basispriser) 8 Bruttoværditilvæksten indeholder således tilført værdi fra andre regioner, og der er således ikke et 1-1 forhold mellem omsætning og bruttoværditilvækst.
22
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Tabel 11 opdeler bruttoværditilvæksten på branchegrupper. Som det fremgår, er lidt over
halvdelen af BVT afledt på de turismekarakteristiske grupper, ca. 11% på de
turismeforbundne grupper, mens hele 33% af BVT er afledt på de ikke turismespecifikke
branchegrupper.
Lidt under halvdelen af al værdi skabt af turisme, tilfalder således branchegrupper uden for
de turismespecifikke erhverv, og disse erhverv vil således også opleve gevinster ved en øget
turisme i området. I forhold til opgørelsen af afledte effekter på beskæftigelse, er det
interessant at bruttoværditilvæksten for overnatningssteder kun udgør 20 % af BVT mens
overnatningssteder udgør 35 % af beskæftigelseseffekten.
Tabel 11: Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe
Trekantområdet Region Syddanmark
I alt 2.932 9.440
Turismekarakteristiske branchegrupper 1.630 4.694
Heraf: Overnatningssteder 582 1.561
Restauranter og værtshuse 163 545
Transportvirksomheder 465 1.059
Rejseservice 312 1.218
Forlystelsesparker, museer, mv. 109 311
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.) 335 1.273
Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher) 967 3.473
Andel turismekarakteriske brancher i afledt BVT (pct.) 56 50 Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
23
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
9. Skatter og afgifter Turismen i den syddanske region skaber offentlige indtægter på 6 milliarder kroner, hvoraf de 1,7 milliarder genereres i Trekantområdet. Moms udgør den største post, og vare- og selskabsskatter udgør generelt lidt over halvdelen af provenuet.
Den overvejende del af skatteprovenuet havner i statskassen via statsskatten og diverse
vareskatter. Det største skatteprovenu skabes af moms-afgiften, der indbringer et næsten
dobbelt så højt provenu som kommuneskatten. Dette er især interessant i forhold til
konkurrencen med nærmarkederne, hvor sammensætningen af moms og selskabsskatter er
markant anderledes (Horesta 2011, s 26).
Tabel 13 nedenfor, viser intra-effekterne på tværs af de enkelte kommuner.
Tabel 13: Turismens totalt afledte effekter på provenu pr. kommune
Andel af turismeafledte kommuneskatter fra INTRA
effekter Turismeafledt provenus andel af
samlede provenuer skabt i kommunen
(pct) (pct)
Region Syddanmark 3
Vejle 35 4
Kolding 38 4
Fredericia 30 4
Middelfart 37 6 Billund 29 5
Vejen 45 1 Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
Vejen er den kommune der har den største andel af de kommunale turismeskabte
provenuer, som stammer fra 'egen' turisme (INTRA effekt vs total effekt på
kommuneprovenuet). Resten er dermed effekter fra andre kommuners turisme (INTER
effekt), hvor personer med bopæl og skattepligt i én kommune således er beskæftiget i kraft
af turismeforbruget i en anden kommune. I Vejen kommune er det således hele 45 % af de
turismeafledte kommuneskatter der stammer fra Intra-effekter, mens den tilsvarende andel
for Billund kun er 29 %.
Tabel 12: Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type
Trekantområdet
I alt skatter og afgifter 1.778
Personskatter i alt 903 Heraf:
Kommuneskatter* 401 Kirkeskatter 15 Amts-/Regionskommuneskatter 92 Statsskatter 395
Vare- og selskabsskatter 875 Heraf:
Vareskatter/Punktafgifter/Selskabsskatter 117 Moms/Merværdiafgift 758 Selskabsskatter 119
* Kommuneskatter svarer til kommunens eget provenu fra turisme (INTRA+INTER), ekskl. Selskabsskatter Kilde: VisitDenmark turismeregnskab, særkørsel 2011
24
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
10. Litteraturliste Horesta (2011): Normstalsanalysen 2009/2010, Horesta VDK (2011a): Turismens økonomiske betydning I Danmark 2008, VisitDenmark, KBH S VDK (2011b) Turismen i Region Sjælland, VisitDenmark, Jan 2011, KBH S
25
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Appendiks A: Turismeforbrug
Turismeomsætning 2008 (mio. kr.) pr kommune
Kommercielle overnatningsfor
mer
Ikke-kommercielle
overnatningsformer og
endagsrejsende I alt
Samlet udbud i land/region/kommm
uner
Turismeandel af samlet udbud i
land/region/kommune
mio. Kr. pct.
Danmark i alt 36.713 38.705 75.41
8 4.775.603 1,6
Region Syddanmark 9.191 7.277 16.46
7 1.033.437 1,6
Varde 1.324 325 1.649 45.201 3,6
Odense 751 840 1.590 129.212 1,2
Vejle 818 771 1.589 85.686 1,9
Kolding 677 620 1.297 81.335 1,6 Sønderborg 518 662 1.180 57.531 2,1
Tønder 557 417 974 41.521 2,3
Fredericia 427 424 851 61.670 1,4
Esbjerg 511 305 816 134.141 0,6 Middelfart 405 305 710 26.987 2,6
Svendborg 397 307 704 32.857 2,1
Haderslev 252 447 699 53.466 1,3
Aabenraa 233 455 688 53.970 1,3 Nyborg 348 308 656 20.230 3,2
Assens 285 248 533 28.693 1,9
Billund 409 119 528 29.280 1,8
Langeland 421 86 507 11.530 4,4 Faaborg-Midtfyn 204 211 415 41.491 1,0
Fanø 218 91 309 3.816 8,1
Nordfyns 154 152 307 23.916 1,3
Kerteminde 108 121 229 21.962 1,0 Vejen 98 37 135 43.377 0,3
Ærø pr. 1. januar 2006 77 27 104 5.566 1,9
Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
26
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Turism
eo
m
sætn
ing
20
08
(mio
.
kr.) pr
marke
d
Regio
n
Sydd
anm
ark
Assen
s
Billu
nd
Esbje
rg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-
Mid
tfyn
Had
erslev
Kerte
min
de
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
delfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Ve
jen
Ve
jle
Ærø
pr. 1.
janu
ar 200
6
Aab
enraa
I alt
16
.46
7
53
3
52
8
81
6
30
9
85
1
41
5
69
9
22
9
1.2
97
50
7
71
0
30
6
65
6
1.5
90
70
4
1.1
80
97
4
1.6
49
13
5
1.5
89
10
4
68
8
Danmark
11
.20
6
43
7
35
7
70
3
14
3
72
0
30
5
36
8
17
1
96
5
37
6
58
4
20
6
58
3
1.2
02
56
9
64
6
43
4
65
7
10
8
1.2
51
69
35
3
Tyskland
2.9
20
20
11
28
15
3
27
29
24
9
20
92
87
37
35
15
53
35
40
6
44
6
82
7
6
73
20
25
3
Norge
63
2
15
41
17
7
15
19
31
9
48
14
22
21
13
66
19
55
37
84
8
47
4
40
Sverige
33
0
3
48
12
1
24
4
13
2
59
2
7
3
4
25
6
17
11
15
5
61
1
7
Holland
264
6
15
14
3
7
7
9
5
27
10
16
10
5
14
6
16
16
40
2
29
1
7
Storbritannien
154
4
7
20
0
8
5
5
2
14
2
7
3
4
24
9
7
4
3
0
17
1
6
USA 11
7
6
6
1
0
4
8
1
3
9
2
5
4
6
34
10
2
1
1
0
9
2
1
Frankrig
88
5
2
2
0
2
7
2
3
4
2
5
4
4
26
8
3
2
0
0
3
1
2
Italien
70
0
4
2
0
11
1
1
0
18
0
1
1
1
5
1
0
1
1
0
22
0
1
Schweiz
63
3
2
1
0
2
4
1
2
4
1
3
3
3
16
5
1
2
3
0
5
1
0
Polen
44
1
3
1
0
2
2
3
1
5
1
2
2
1
6
2
0
1
1
1
9
1
0
Belgien og Luxemborg
35
0
2
1
0
5
0
1
0
9
0
0
0
0
2
1
1
1
1
0
11
0
0
Finland
35
0
7
2
0
1
0
0
0
10
0
0
0
1
2
0
0
1
1
1
8
0
0
Spanien
30
3
5
1
0
3
0
0
0
5
0
0
0
0
4
1
1
0
0
1
6
0
0
Canada
11
0
1
0
0
3
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
Østrig
7
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
2
0
0
0
0
Japan
5
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
Øvrige Europa
258
14
7
4
0
8
17
5
8
10
5
13
10
11
80
21
9
5
3
0
20
2
5
Øvrige lande
11
5
2
1
2
2
4
3
9
2
10
3
3
2
2
9
4
13
10
8
0
12
1
11
27
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Øvrige Amerika
44
3
2
1
0
1
4
0
2
1
1
3
2
2
16
5
1
0
0
0
1
0
0
Øvrige Østeurope
33
9
5
1
0
3
0
0
0
3
0
1
1
0
4
1
0
1
0
0
3
0
1
Øvrige Asien
6
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
Turism
eo
msæ
t
nin
g 20
08
(mio
.
kr.) pr
overn
atnin
gsfo
rm
Regio
n
Sydd
anm
ark
Assen
s
Billu
nd
Esbje
rg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-
Mid
tfyn
Had
erslev
Kerte
min
de
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
delfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Ve
jen
Ve
jle
Ærø
pr. 1.
janu
ar 200
6
Aab
enraa
I alt
16
.46
7
53
3
52
8
81
6
30
9
85
1
41
5
69
9
22
9
1.2
97
50
7
71
0
30
7
65
6
1.5
90
70
4
1.1
80
97
4
1.6
49
13
5
1.5
89
10
4
68
8
Kommercielle i alt:
9.1
91
28
5
40
9
51
1
21
8
42
7
20
4
25
2
10
8
67
7
42
1
40
5
15
4
34
8
75
1
39
7
51
8
55
7
1.3
24
98
81
8
77
23
3
Hotel – ferierelateret
859
27
151
31
0
24
26
35
14
80
0
25
10
20
80
37
38
62
48
20
94
21
18
Hotel – forretningsrelateret
4.006
185
167
361
0
361
85
70
26
401
0
247
14
281
583
208
189
68
87
35
544
2
93
Camping 1.11
8
30
67
53
21
26
31
93
28
53
29
46
59
28
23
77
75
87
137
0
82
9
66
Vandrerhjem
97
2
0
12
0
4
3
7
3
5
2
0
0
0
10
10
11
7
4
4
8
3
3
Lejet feriehus
2.342
33
9
33
179
8
32
36
26
120
126
50
64
14
46
19
153
298
980
11
48
13
40
Feriecentre
21
4
0
15
18
17
0
6
0
0
16
4
19
0
0
0
0
19
24
67
0
0
0
8
Festival
286
0
0
0
0
0
0
0
0
0
244
0
0
0
0
0
2
10
0
29
0
0
0
Lystbåde
252
7
0
1
1
3
20
10
11
3
16
19
7
5
0
46
30
0
0
0
42
28
4
Bondegårde
18
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
7
1
1
1
1
0
0
0
1
Krydstogt
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ikke-kommercielle i alt: 7.277
248
119
305
91
424
211
447
121
620
86
305
152
308
840
307
662
417
325
37
771
27
455
Eget feriehus
849
13
2
10
64
6
23
61
33
56
37
25
57
15
0
15
84
79
184
3
44
6
33
Lånt sommerhus
256
6
1
4
24
1
11
9
15
9
17
12
26
7
0
7
12
11
68
1
8
3
5
28
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Familie/venner
2.0
87
85
0
0
0
13
0
10
5
11
5
48
22
7
29
74
59
64
38
3
12
0
15
6
84
0
0
27
0
14
12
3
Endagsturister - ferie
1.2
71
6
10
47
3
31
9
21
6
4
50
3
9
5
9
49
14
27
8
19
5
22
12
62
2
23
4
Endagsturister - forretning
2.8
14
13
8
10
7
24
4
0
25
7
63
47
20
27
7
0
18
4
6
21
3
40
7
15
0
13
2
48
50
21
38
6
2
61
Andel kommerciel turismeomsætning (pct.)
56
53
77
63
70
50
49
36
47
52
83
57
50
53
47
56
44
57
80
73
51
74
34
Andel ferierelateret turismeomsætning (pct.)
59
40
48
26
100
27
64
83
80
48
100
39
94
25
38
49
73
88
92
58
41
96
78
Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
Turism
eo
msæ
t
nin
g 20
08
(mio
.
kr.) pr
pro
du
ktgrup
pe
Regio
n
Sydd
anm
ark
Assen
s
Billu
nd
Esbje
rg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-
Mid
tfyn
Had
erslev
Kerte
min
de
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
delfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Ve
jen
Ve
jle
Ærø
pr. 1
.
janu
ar 200
6
Aab
enraa
I alt
16.467
53
3
52
8
816
309
85
1
41
5
69
9
22
9
1.297
50
7
71
0
30
6
65
6
1.590
704
1.180
97
4
1.649
13
5
1.589
104
68
8
Turismekarakteristiske produkter
11.347
424
443
705
121
727
275
389
127
968
191
565
138
572
1.304
540
712
519
800
100
1.270
52
404
Heraf:
Overnatningssteder
3.772
160
173
292
13
276
91
99
40
344
30
210
37
226
481
194
195
125
176
46
451
12
105
Restaurant
1.380
38
64
51
28
53
41
78
24
102
43
49
33
36
128
56
114
97
130
12
116
16
74
Transport
3.913
17
6
14
3
30
4
12
32
6
90
82
31
36
7
16
24
0
18
26
4
53
0
22
2
19
7
94
123
30
54
2
6
98
Rejseservice
2.119
46
60
53
66
62
49
12
6
29
13
7
77
61
47
41
15
0
62
20
0
19
8
362
11
14
1
17
12
3
Forlystelsesparker, museer
16
3
4
4
6
2
10
5
4
3
17
26
5
4
5
15
6
6
6
9
1
20
1
4
Turismeforbundne brancher
3.22
6
74
63
79
109
67
98
236
73
177
151
99
117
59
191
118
333
286
442
26
178
38
210
Heraf:
Fødevare,drikkevarer og tobak
1.368
31
12
22
55
23
44
97
37
76
67
45
61
26
70
47
13
9
12
8
21
3
8
70
14
82
Benzin og brændstof
929
19
22
31
25
23
24
74
18
49
53
26
29
16
56
32
102
82
104
10
55
8
68
29
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Anden detailhandel
92
9
23
29
25
30
21
30
65
18
53
32
28
26
17
65
38
92
77
12
4
8
53
16
60
Ikke-turismespecifikke produkter
1.8
94
35
21
32
78
56
42
74
29
15
2
16
5
46
52
25
95
46
13
4
16
9
40
7
8
14
1
14
74
Andel turismekarakteriske produkter i direkte turismeomsætning (pct.)
69
80
84
86
39
85
66
56
55
75
38
80
45
87
82
77
60
53
49
74
80
50
59
Kilde: Visitdenmark RTSA 2008
30
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Appendiks B: Afledte effekter
Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr kommune
a. Turismeskabte
årsværk
b. Samlet antal
beskæftigede i kommunen
a./b. Turismeandel
af samlet beskæftigelse pr. kommune
(pct.)
INTRA effekt: Andel af beskæftigelse (a.)
fra egen turismeomsætning
(pct.)
INTRA skabte
årsværk
Danmark i alt 101.531 2.901.692 3,5 100 101.531
Region Syddanmark 20.824 605.125 3,4 n.a. n.a.
Odense 2.391 103.228 2,3 44 1.052 Vejle 2.049 58.386 3,5 68 1.402
Varde 1.777 22.862 7,8 70 1.247
Kolding 1.724 54.238 3,2 44 750
Sønderborg 1.473 38.302 3,8 53 787 Fredericia 1.239 29.479 4,2 59 725
Middelfart 1.000 17.464 5,7 55 549
Svendborg 994 25.138 4,0 44 439
Tønder 971 19.092 5,1 67 653 Esbjerg 959 59.316 1,6 43 415
Nyborg 930 12.052 7,7 67 624
Billund 907 18.147 5,0 45 405
Aabenraa 786 30.662 2,6 62 486 Haderslev 707 27.059 2,6 76 540
Assens 645 16.485 3,9 67 434
Langeland 629 5.569 11,3 52 328
Faaborg-Midtfyn 458 21.430 2,1 58 265 Fanø 348 1.068 32,6 49 171
Nordfyns 332 10.827 3,1 88 292
Kerteminde 267 11.823 2,3 59 158
Vejen 139 19.886 0,7 43 60
Ærø pr. 1. januar 2006 97 2.611 3,7 77 74
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
31
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Turismens afledte effekter på beskæftigelse (årsværk) pr branchegruppe
Re
gion
Sydd
anm
ark
Assen
s
Billu
nd
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-Mid
tfyn
Had
erslev
Kertem
ind
e
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
delfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Vejen
Vejle
Ærø
pr. 1
. janu
ar 20
06
Aab
enraa
I alt
20
.82
4
64
5
90
7
95
9
34
8
1.2
39
45
8
70
7
26
7
1.7
24
62
9
1.0
00
33
2
93
0
2.3
91
99
4
1.4
73
97
1
1.7
77
13
9
2.0
49
97
78
6
Turismekarakteristiske branchegrupper
12
.06
5
36
8
63
3
66
5
11
5
89
0
24
8
37
0
11
3
1.0
49
32
6
61
3
14
4
62
7
1.5
29
56
6
73
6
46
4
79
4
91
1.2
97
23
40
4
Heraf:
Overnatningssteder
6.1
40
22
5
25
5
47
0
32
50
5
13
0
12
6
46
50
7
55
39
2
46
45
8
88
9
32
0
26
8
17
0
25
8
79
72
0
11
17
8
Restauranter og værtshuse
2.4
16
71
99
55
40
98
76
12
8
48
18
1
75
76
62
63
27
2
10
8
19
6
14
8
22
3
21
25
6
20
10
1
Transport virksomheder
1.3
33
36
65
64
-1
19
1
17
16
4
14
1
18
67
8
69
22
0
80
70
20
47
-3
16
8
-8
42
Rejseservice 1
.56
4
21
19
7
56
37
61
10
86
5
15
9
89
57
16
21
85
31
17
2
10
7
22
8
-9
75
-4
65
Forlystelsesparker, museer, mv.
61
3
15
18
19
9
35
14
14
10
62
88
22
11
16
63
27
30
20
38
3
79
4
17
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.)
3.4
92
11
1
10
4
93
11
1
10
3
92
15
1
77
24
1
13
0
15
1
89
11
3
34
8
18
3
32
0
20
4
39
9
17
24
9
40
16
5
Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher)
5.2
66
16
6
17
0
20
0
12
3
24
6
11
8
18
6
77
43
5
17
3
23
6
98
19
0
51
5
24
4
41
7
30
4
58
4
32
50
3
33
21
8
Andel turismekarakteriske brancher i afledt BVT (pct.)
58
57
70
69
33
72
54
52
42
61
52
61
44
67
64
57
50
48
45
65
63
24
51
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
32
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Turismens totalt afledte BVT pr. kommune
a. Turismeskabt værditilvækst
b. Samlet værditilvækst i
kommunen
a./b. Turismeandel af samlet
værditilvækst
INTRA effekt: Andel af BVT (a.) fra egen turismeomsætning
(pct.) INTRA skabt
BVT
Danmark i alt 46.826 1.481.103 3,2 100 46.826
Region Syddanmark 9.440 288.935 3,3 n.a. n.a.
Varde 997 11.046 9,0 56 561
Odense 972 46.882 2,1 36 351
Vejle 911 26.030 3,5 37 333
Kolding 738 24.339 3,0 82 607
Sønderborg 680 18.248 3,7 30 207
Tønder 528 9.065 5,8 53 278
Fredericia 461 17.536 2,6 61 279
Svendborg 445 11.440 3,9 52 232
Middelfart 416 8.131 5,1 63 260
Aabenraa 404 16.722 2,4 79 319
Esbjerg 392 30.517 1,3 73 285
Nyborg 380 5.419 7,0 38 145
Billund 336 9.549 3,5 69 233
Haderslev 326 11.715 2,8 50 164
Langeland 298 2.531 11,8 73 219
Assens 290 7.982 3,6 77 224
Faaborg-Midtfyn 221 10.161 2,2 73 161
Fanø 208 555 37,5 80 166
Nordfyns 166 5.233 3,2 27 44
Kerteminde 137 5.459 2,5 49 67
Vejen 69 9.159 0,8 40 28
Ærø pr. 1. januar 2006 64 1.218 5,2 47 30
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
Turismens afledte effekter på BVT (mio. Kr.) pr branchegruppe
Re
gion
Sydd
anm
ark
Asse
ns
Billu
nd
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-Mid
tfyn
Had
erslev
Kertem
ind
e
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
de
lfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Vejen
Vejle
Ærø
pr. 1
. janu
ar
20
06
Aab
enraa
I alt
9.4
40
29
0
33
6
39
2
20
8
46
1
22
1
32
6
13
7
73
8
29
8
41
6
16
6
38
0
97
2
44
5
68
0
52
8
99
7
69
91
1
64
40
4
Turismekarakteristiske branchegrupper
4.6
94
15
2
18
6
23
8
66
28
6
11
3
16
3
56
38
0
12
3
21
4
70
22
4
53
8
22
9
29
1
22
4
35
8
41
52
3
24
19
4
Heraf:
Overnatningssteder
1.5
61
64
69
11
7
10
10
5
39
38
16
12
6
15
74
18
10
5
23
1
74
75
51
79
20
18
8
4
44
Restauranter og værtshuse
54
5
15
24
16
13
22
16
28
10
42
16
20
12
15
53
25
44
35
50
4
50
6
27
Transport virksomheder
1.0
59
38
50
56
7
10
5
22
20
10
98
11
65
11
66
13
2
62
53
24
40
9
13
7
3
37
33
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Rejseservice
1.2
18
26
33
39
32
37
28
70
15
80
37
45
23
28
91
55
10
5
10
4
16
9
6
11
0
8
77
Forlystelsesparker, museer, mv.
31
1
8
9
10
4
17
7
7
5
33
44
11
6
8
31
14
15
10
21
2
37
2
9
Turismeforbundne branchegrupper (detailhandel mv.)
1.2
73
39
48
32
36
41
31
47
29
89
45
59
29
43
13
1
70
12
3
78
13
0
6
92
15
60
Ikke-turismespecifikke branchegrupper (øvrige brancher)
3.4
73
10
0
10
3
12
2
10
6
13
4
77
11
5
51
27
0
13
0
14
3
67
11
3
30
3
14
5
26
5
22
6
50
9
23
29
6
25
15
0
Andel turismekarakteriske brancher i afledt BVT (pct.)
50
52
55
61
32
62
51
50
41
51
41
52
42
59
55
52
43
42
36
59
57
37
48
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008
34
Turismens økonomiske betydning – Trekantområdet
Turismens afledte effekter på provenuer (mio. kr.) pr type
Regio
n Syd
dan
mark
Assen
s
Billu
nd
Esbje
rg
Fanø
Fredericia
Faabo
rg-Mid
tfyn
Had
erslev
Kerte
min
de
Ko
ldin
g
Langelan
d
Mid
delfart
No
rdfyn
s
Nyb
org
Od
ense
Svend
bo
rg
Søn
derb
org
Tøn
der
Vard
e
Ve
jen
Ve
jle
Ærø
pr. 1
. janu
ar
20
06
Aab
enraa
I alt skatter og afgifter
6.0
06
17
5
18
3
23
8
12
8
31
1
14
5
25
9
92
44
4
21
4
25
8
12
8
20
5
55
5
27
0
46
6
36
7
65
8
49
53
4
45
28
5
Personskatter i alt
2.6
57
82
88
11
6
44
19
8
61
93
35
21
0
73
12
7
45
10
4
28
3
12
8
18
3
13
5
24
4
22
25
8
17
11
1
Heraf:
Kommuneskatter*
1.2
50
41
44
55
22
70
30
41
18
98
38
59
22
52
13
5
62
89
64
11
7
10
12
0
8
52
Kirkeskatter
46
1
2
2
1
3
1
2
1
4
1
2
1
2
4
2
3
3
4
0
5
0
2
Amts-/Regionskommuneskatter
31
2
7
8
18
3
13
7
10
2
24
7
14
4
12
41
18
23
19
30
3
29
2
18
Statsskatter 1.05
0
32
34
42
17
113
23
40
14
84
28
51
18
38
102
45
68
50
92
8
105
7
39
Vare- og selskabsskatter
3.349
93
95
122
84
112
84
167
57
233
140
131
83
101
272
142
282
232
414
27
276
27
174
Heraf:
Vareskatter/Punktafgifter
431
-1
3
-5
26
-14
10
42
12
7
47
5
23
-9
-7
11
63
63
110
2
-5
7
41
Moms/Merværdiafgift
2.516
79
83
114
50
114
66
109
39
193
83
109
53
95
239
114
188
151
248
22
236
19
112
Selskabsskatter
40
2
15
10
13
8
12
8
15
6
33
10
17
7
15
39
17
32
18
56
3
45
2
20
Andel af turismeafledte kommuneskatter fra INTRA effekter (pct.)
n.a.
28
29
51
26
30
36
37
18
38
30
37
28
37
46
48
40
45
38
45
35
37
54
Turismeafledt provenus andel af samlede provenuer skabt i kommunen (pct.)
3
4
5
2
28
4
3
4
3
4
14
6
4
6
3
4
5
8
11
1
4
7
4
* Kommuneskatter svarer til kommunens eget provenu fra turisme (INTRA+INTER), ekskl. selskabsskatter
Kilde: Visitdenmark RTSA/LINE 2008