7/25/2019 TUMAENjE UGOVORA ZAKLjUENOG PREMA UNAPRED ODTAMPANOM SADRAJU

1/1

TUMAENjE UGOVORA ZAKLjUENOG PREMAUNAPRED ODTAMPANOMSAD

P on ud il ac j e d u an d a u s va ko m k on kr et no m s luaju odr ee no i j as no pr edoi potpisniku

d a l i p ot pi su je u go vo r i li o tp re mn ic u, a u s up ro tn om p is me no e se tumai ti u k or is t d ru ge s tr

Iz obrazloenja: Prvostepeni sud je na osnovu izvedenh dokaza pravilno utvrdio da je pismeno sastrane tuioca kao ugovor otpremnicu, u ime tuenog potpisalo neovlaeno lice, da tueni radnju neovnije naknadno odobrio, kao i da je vraanjem robe izrazio jasnu volju da ne odobrava potpis neovlanavedeno pismeno. Pravilno je prvostepeni sud primeniomaterijalno pravo kad je na osnovu sadrine idokaza i svih okolnosti konkretnog sluaja zakljuio da spornopismeno neobavezuje tuenog u smisluZakonao obligacionimodnosima.lan 100. ZOO predviadausluaju kad je ugovor zakljuen prem

odtampanom sadraju onda se nejasne odredbe tumae u korist suprotne strane, u konkretnom sluajtuenog. Sama injenica to je tuilac odtampao pismeno koje je nazvao "ugovor - optremnica" upuuje tuilac taj koji je u svakomkonkretnom sluaju trebalo da odreeno i jasno predoi potpisniku pismoznaenkao kupac, da li potpisuje ugovor ili otpremnicu, a ako tone uini onda e se pismeno tumaisuprotne strane, ovde tuenog, koji osnovano tvrdi da potpisnik nije imao ovlaenje za potpis ugovor

(PresudaVieg privrednog suda, P. 510/01 od 15. 3. 2001.)