Upload
ervina-yuliyanti-pratikno
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
1/22
Tugas Review Jurnal
Computerized DSS for Construction Conflict Resolution under
Uncertainty
Moustafa Kassab, Ph.D.1; Tarek Hegaz, M.!"#$%; an& Keith Hi'el(
1. PENDAHULUAN
Pa'er ini )en*elaskan tentang 'enga)bilan ke'utusan 'a&a konflik ang
ter*a&i &i &ala) in&ustri konstruksi ang sering sekali ter*a&i sengketa.
Penga)bilan ke'utusan tersebut )enggunakan D"" +Deision "u'ort "ste)-
ang berarti siste) ang &igunakan untuk )e)bantu &ala) )enga)bil sebuah
ke'utusan.
Tu*uan &ari )akalah ini a&alah untuk )e)'erkenalkan 'en&ekatan ang
se&erhana &an 'raktis untuk )en&ukung 'roses 'enelesaian konflik &ala)
'roek konstruksi. Prose&ur ang &iusulkan )enggabungkan kekuatan M#D!
untuk analisis ke'utusan, teori 'er)ainan untuk &ukungan negosiasi, &an
kesen*angan infor)asi +infoga'- teori untuk analisis keti&ak'astian. "ebuah alat
'en&ukung ke'utusan terko)'uterisasi &i'erkenalkan &an )enun*ukkan 'a&a
sengketa stu&i kasus antara 'e)ilik &an kontraktor u)u).
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
2/22
. !rap" #odel for Conflict Resolution
/a)bar 1. Presentasi grafik terintegrasi &ari ontoh se&erhana
0ntuk )engga)barkan konse', /a)bar. 1 )enun*ukkan ontoh konflik
antara &ua DM" 'e)ilik, &an kontraktor. !ngka ini )enun*ukkan bahwa )asing
)asing &ari DMs )e)iliki &ua 'ilihan +)eneri)a atau )enolak- 'ro'osal
tertentu. Ke)u&ian 'ilihan ini &igabungkan &ari kee)'at ke'utusan +solusi
alternatif- 1,%,( &an 2. Dari ga)bar tersebut *uga )enun*ukkan nilai )asing
)asing DM +&engan skala &ari 3 sa)'ai 133- &ari )asing)asing 'ilihan
ke'utusan. Misalna, nilainilai &i /a)bar. 1 )enun*ukkan bahwa DM1 +Pe)ilik-
lebih suka solusi (, ke)u&ian 1, ke)u&ian 2, ke)u&ian %. DM% +kontraktor-, &i
sisi lain, lebih suka solusi %, ke)u&ian 1, ke)u&ian 2, ke)u&ian (. Mengingat
nilainilai 'referensi ini, sangat )u&ah untuk )elihat bahwa solusi 1 )e)bawa
*u)lah tertinggi 'referensi aitu+ 43 5 63 7 183-, &an &engan &e)ikian
)eru'akan solusi terbaik. Kesi)'ulan se&erhana ini, bagai)ana'un, ti&ak
)e)'erti)bangkan tin&akan &an 'enghalang ang berlangsung sela)a negosiasi,
teruta)a *ika lebih &ari &ua DM" ang terlibat. Hal ini *uga ti&ak
)e)'erti)bangkan keti&ak'astian ang terlibat &ala) )enentukan nilai
'referensi. 0ntuk )e)'erti)bangkan untuk as'ekas'ek ini, ko)'onen 'enting
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
3/22
&ari )o&el grafik ang &ita)'ilkan &i sisi kanan /a)bar. 1, )ewakili grafik
&iarahkan &ari se)ua ke)ungkinan untuk bergerak +Transisi-, atau ounter)oves,
bahwa DMs &a'at )elakukan 'ilihan ke'utusan &iantara 2 state)ent tersebut.
"ebagai ontoh, asu)sikan 'a&a awal negosiasi ke&ua 'ihak ang )enolak, ang
)e)bawa 'referensi &ari 83 untuk kontraktor. Ke)u&ian, )engangga' kontraktor
se&ang )enoba untuk )e)eriksa o'si na )eneri)a, aitu, )engubah 'osisina
&ari )enolak untuk )eneri)a. Hal ini akan )engubah solusi &ari 'ilihan 2 'ilihan
( +Re*etae't-, ang )eru'akan ke)ungkinan 'in&ah 'a&a grafik &iarahkan.
Me)eriksa 'ilihan baru ini, kontraktor akan )eni)'ulkan bahwa langkah ini
)e)bawa kurang 'referensi +%3-, sa)bil )eningkatkan 'referensi 'artai lain 133
&i "olusi (, untuk 'e)ilik. Dengan &e)ikian, kontraktor )eni)'ulkan bahwa
langkah ini ti&ak )enguntungkan. "ebagai ilustrasi, )anfaat &ari 'roses ini a&alah
bahwa hal itu )e)ungkinkan analisis rini bergerak, ounter)oves, &an bahkan
kontraounter)oves. Hal ini *uga )ungkin untuk )e)'erti)bangkan situasi
ketika salah satu 'ihak bergerak untuk solusi ang berbahaa bagi 'ihak lain,
bahkan *ika itu bergerak a&alah )erugikan &iri. !nalisis tersebut hana )ungkin
)enggunakan teknik Mo&el grafik. Penting untuk &iatat bahwa, se'erti ang
&iga)barkan, ele)en kuni ang )engga)barkan karakteristik sengketa a&alah
+Pe)angku ke'entingan DMs-, 'ilihan )ereka, &an 'referensi )ereka. 9ni &a'at
&i'eroleh oleh )e&iator ang beri)bang )elalui in&ivi&u atau kelo)'ok
'erte)uan &engan DMs.
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
4/22
0ntuk )e)eriksa seara )eneluruh kebaikan se)ua negara ke'utusan
)e)'erti)bangkan 'referensi se)ua DM" :&an )ungkin transisi, 'en&ekatan
Mo&el grafik )e)'eker*akan tes khusus, ang &isebut konse' solusistabilitas.
Tabel 1 &aftar konse' stabilitas u)u) &itera'kan inthe analisis konflik, ang
&itera'kan untuk setia' DM seara ter'isah, ke)u&ian hasilna &igabungkan. Tes
stabilitas ang 'aling u)u) a&alah stabilitas ash, &i )ana solusi &iangga' ash
stabil +0ntuk DM tertentu- *ika 'in&ah ke solusi ang berbe&a ti&ak )e)bawa
)anfaat +)is., 'referensi ti&ak lebih tinggi- DM itu. Ke)u&ian, *ika kea&aan
ke'utusan tertentu &ite)ukan untuk )en*a&i stabil +Mis., ash stabil- untuk
se)ua DMs, )aka negara ke'utusan ini &ala) kesei)bangan untuk konse' itu
+)is., ash e
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
5/22
)akalah ini terintegrasi &engan &ua teknik )eto&e 'engha'usan M#D! untuk
)enaring solusi ti&ak laak, &an teori infoelah untuk 'enilaian keti&ak'astian.
$. Elimination #et"od
Konflik konstruksi seringkali ru)it, &engan banak DM", ken&ala, &an
solusi ang )ungkin. ?angkahlangkah ke)a*uan )enu*u tu*uan ti&ak &a'at
&inatakan seluruhna &ala) bentuk kuantitatif atau ti&ak laak &ala) situasi
tertentu. Dala) situasi ini, serangkaian teknik &engan *u&ul u)u) )eto&e
eli)inasi +Ma#ri))on 1@6(; Ra&for& 1@4@-, )enawarkan ke)a)'uan untuk
'eringkat solusi alternatif, &ala) rangka 'referensi, tan'a )enggunakan bobot
kuantitatif. Keuntungan &ari )eto&e eli)inasi &ala) resolusi konflik konstruksi
a&alah bahwa ia )ene&iakan 'en&ekatan realistis untuk 'engha'usan solusi ti&ak
laak ang ti&ak )e)enuhi 'eneri)aan nilainilai a)bang batas ang &itentukan
+u)erik &an nonnu)eri- &iteta'kan oleh terlibat DMs. infor)asi latar belakang
&an ontoh &ari )eto&e ini &a'at &ite)ukan &i +Ma#ri))onA 1@6( &an Ra&for&
1@4@ -.
Meto&e eli)inasi )elibatkan tiga taha' )en&efinisikan solusi alternatif
&an )e)inta aturan 'eneri)aan &ari DMs; )enghilangkan solusi ang ti&ak
laak; &an 'eringkat solusi ter'ilih. Pa&a taha' 'erta)a, aturan 'eneri)aan &an
a)bang batas ang &iteta'kan &an 'eringkat &ari ang 'aling 'enting &i bagian
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
6/22
atas untuk 'aling ti&ak 'enting &i bagian bawah. Masing)asing stakehol&er,
)isalna, )ungkin )e)iliki satu atau &ua aturan ang berlaku untuk situasi
sengketa, ang )e&iator &a'at )engu)'ulkan &ari DMs &ala) 'erte)uan
brainstor)ing, bersa)a &engan bobot )ereka. "alah satu 'en&ekatan untuk
'eringkat aturan ini a&alah untuk )e)berikan ke'a&a )ereka nilainilai bobot
ang tinggi untuk aturan atas, &an ke)u&ian )engurangi seara eks'onensial,
se'erti ang &itun*ukkan &i sisi kiri Tabel %. Misalna, aturan 'eneri)aan atas
)eneta'kan bahwa setia' solusi ang 'enun&aan 'roek lebih &ari 18 hari akan
&itolak.
Pa&a taha' ke&ua, setia' solusi alternatif )enetak sehubungan &engan
setia' aturan +"kor nu)erik &an nonnu)eri ang )ungkin- se'erti ang
&itun*ukkan 'a&a Tabel %. "elan*utna, tingkat a)bang batas 'eneri)aan
&itera'kan. !lternatif ang gagal )e)enuhi a)bang batas )ini)u) untuk aturan
su&ah &ii&entifikasi. Misalna, "olusi % a&alah )enetak gol untuk )enun&a
'roek 133 hari, &an &engan &e)ikian, gagal terha&a' aturan 'erta)a karena
ti&ak )e)enuhi B&ela )aksi)u) 18 hari.B Pa&a taha' ketiga, solusi ter'ilih
a&alah 'eringkat, &engan bagian atas rank ang &itugaskan untuk alternatif ang
lulus aturan atas +'aling 'enting- &an )e)iliki 'elanggaran lebih se&ikit. Dala)
kasus &asi, alternatif ang )elanggar aturan lebih a&alah 'eringkat lebih ren&ah &i
&iiutkan. "e'erti &a'at &ilihat &ari ontoh ini, kekuatan teknik ini a&alah
kese&erhanaanna &ala) )engi&entifikasi &an )enghilangkan alternatif kurang
&iinginkan. "elain itu, 'engguna &a'at )enaku' aturan kaa ang telah
&igabungkan &an C atau a)bang batas kon&isional. Dengan &e)ikian, teknik ini
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
7/22
&igunakan &ala) D"" &iusulkan sebagai 're'roessor, ang &a'at &igunakan
&ala) taha' awal untuk )enghilangkan solusi ti&ak laak.
%. &nformation !ap and Decision Ro'ustness
Teori infoga' )ene&iakan )ekanis)e untuk )e)'erti)bangkan keti&ak'astian
&ala) 'referensi stakehol&er :. enHai) &an Hi'el +%33%- )enggunakan istilah
Bkesen*angan infor)asi,B atau hana infoga', untuk )enekankan fakta bahwa
Bketi&ak'astian a&alah 'elengka' 'engetahuan.B Dala) tulisan ini, )o&el ang
&iusulkan )enggunakan konse' infoelah untuk )e)'erti)bangkan
konsekuensi strategis keti&ak'astian &i 'referensi &ari satu atau lebih DM".
Konse' analisis keti&ak'astian &ari infoga' )e)iliki &asar aksio)atik ketat &an
'rose&ur ang siste)atis untuk )eneli&iki ketahanan ke'utusan +enHai) &an
Hi'el %33% -. Pa&a intina, infoga' )o&eling bisa &iartikan sebagai 'en&ekatan
ko)'rehensif untuk )elaksanakan analisis sensitivitas. 9ni )elibatkan se*u)lah
eks'eri)en ke'utusan, )e)onitor hasil analisis stabilitas se)ua 'erobaan, &an
)e)berikan nilai ketahanan seban&ing &engan *u)lah kali sebuah solusi )en*a&i
stabil. "e'erti, langkahlangkah teori infoga' se'erti bagai)ana kuat ke'utusan
resolusi &i ha&a'an hilang +!tau ti&ak 'asti- infor)asi. "ebuah ke'utusan
&ian&alkan *ika kuat atau kebal terha&a' variasi ang besar &ala) 'referensi DMs
:.
"eara )ate)atis, Rosenhea&,1@4@, &i&efinisikan kekokohan solusi sebagai
berikut
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
8/22
&i )ana "i 7 *u)lah 'erobaan ang sukses &an " 7 *u)lah total eks'eri)en.
"e)akin tinggi kekokohan solusi, ang lebih &a'at &iteri)a a&alah hasilna.
"elain 'enggunaanna untuk )e)'erti)bangkan keti&ak'astian 'referensi,
)o&el infoga' &a'at &iranang untuk )enanggulangi *enis lain keti&ak'astian
se'erti 'e)ilihan strategi &an for)asi koalisi + enHai) &an Hi'el %33% -.
(. Proposed Decision Support System
$)'at ko)'onen )o&el resolusi konflik ang &iusulkan &iga)barkan
'a&a /a)bar. %. Menggunakan bahasa 'e)rogra)an E! &ari Mirosoft $Fel,
D"" &ike)bangkan. Perke)bangan 'rototi'e ang terlibat u'aa substansial
untuk ko&e &an )engu*i )o&ul ang berbe&a, )e)bangun userfrien&l interfae
ter'a&u, &an 'erobaan &engan bebera'a stu&i kasus. Pa&a &asarna, D"" ini
&ike)bangkan sebagai buku ker*a ang berisi bebera'a le)bar ker*a, se'erti
&itun*ukkan 'a&a /a)bar. (.
/a)bar %. Ko)'onen &ari siste) konstruksi 'enelesaian konflik
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
9/22
/a)bar (. navigasi langkah uta)a &ala) D""
D"" ang &iusulkan &a'at &igunakan seara efektif oleh )o&erator ang
soliits )asukan tentang karakteristik sengketa &an 'referensi stakehol&er :)elalui
'erte)uan &engan 'e)angku ke'entingan in&ivi&ual atau bersa)asa)a. "e'erti
)o&erator beri)bang ke)u&ian &a'at )enggunakan siste) untuk )enarankan
solusi ang sei)bang ang ke)ungkinan akan &iteri)a oleh se)ua 'ihak, se'erti
ang &itun*ukkan 'a&a stu&i kasus nata &i subbagian berikut. Hal ini *uga
)ungkin bahwa salah satu stakehol&er )enggunakan siste) &an )e)asuki
'e)aha)an sen&iri 'ilihan &an 'referensi 'ihak lain. "iste) &ala) hal ini
)e)berikan 'engguna &engan sarana untuk )ensi)ulasikan &an )enganalisis
ke)ungkinan 'osisi 'ihak lain. Hal ini akan )e)bantu &ala) )enentukan
strategi negosiasi atau tin&akan terha&a' sengketa.
). Case Study
Dala) konflik ini, sengketa )unul sehubungan &engan )e)bangun
sebuah 'roek &i Meafor&, Gntario, Kana&a, antara 'e)ilik &an 'ertengahan
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
10/22
ukuran kontraktor. na)ana)a tertentu telah &ihilangkan untuk kerahasiaan. Total
nilai 'roek ini > *uta &olar Kana&a, &an kontraktor &ianugerahi 'eker*aan karena
)eru'akan 'enawar teren&ah. Karena keterbatasan waktu, 'roses 'eranangan,
'enawaran, &an 'e)berian 'eker*aan berlangsung &ala) waktu ang sangat
singkat waktu. kontraktor )ulai )e)obilisasi su)ber &aa &an )ulai konstruksi
segera setelah 'enan&atanganan kontrak. Ke)u&ian, ketika 'eker*aan ha)'ir 1%
selesai, )e)o &ari konsultasi Kantor &ikiri) ke kontraktor )e)'ertanakan
keterla)batan 'enga*uan toko )engga)bar untuk ite) tertentu. Pa&a waktu itu,
kontraktor )ene)ukan bahwa ia telah &ihilangkan ite) I 283.333 &ala)
u'aana +ha)'ir 6,8 &ari total nilai kontrak-. Karena 'asar ang ketat &an
'ersaingan ang ketat, kontraktor ti&ak ter)asuk )argin keuntungan, tergantung
se)ata)ata 'a&a subkontraktor &an 'e)asok &iskon untuk )e)buat
keuntunganna. Diskon )aksi)u) &ia &i'eroleh, na)un, hana sekitar (, &an
ha)'ir se)ua subkontraktor )enolak untuk )enegosiasikan harga )ereka.
Kontraktor )ena&ari bahwa 'erusahaanna akan bangkrut keuali 'e)ilik setu*u
untuk )enutu'i barang ang hilang. argu)en uta)a a&alah bahwa &oku)en
'enawaran ti&ak *elas &an banak a&en&u) ang &iterbitkan sela)a 'erio&e
'enawaran singkat. Konsultan &i sisi lain )enolak untuk )eneri)a argu)en
kontraktor &an )e)inta kontraktor untuk )e)atuhi kontrak ang &itan&atangani,
na)un sela)a negosiasi Proses itu ti&ak )enolak bebera'a i&e ang &iusulkan
se'erti ke)ungkinan )e)o&ifikasi &esain untuk )engurangi biaa atau )eneri)a
'e)baaran 'arsial untuk kontraktor; se)ua &engan 'ersetu*uan 'e)ilik.
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
11/22
Meski'un 'e)ilik res)i )enolak 'er)intaan kontraktor, kebutuhan untuk
e'at selesai konstruksi )enaruh bebera'a ken&ala 'a&a 'ilihan negosiasi na.
'e)ilik ti&ak ingin )e)'er'an*ang waktu negosiasi, )enga)bil tin&akan huku),
atau )eneta'kan baru kontraktor. kontraktor, &i sisi lain, )engana) akan
)en&eklarasikan kebangkrutan teta'i lebih suka untuk )ene)ukan ara untuk
)enelesaikan ker*a. Konflik konstruksi seara res)i &i)o&elkan &ala)
&iusulkan 'rototi'e sebagai berikut.
/a)bar 2. Pe)angku ke'entingan, 'ilihan, &an ke)ungkinan negara ke'utusan
/a)bar 8. solusi &aftar singkat )enggunakan )eto&e 'engha'usan
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
12/22
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
13/22
%. Meneri)a 'e)baaran )eneri)a 'e)baaran +baik sebagian atau 'enuh-
&ari 'e)ilik;
(. Meneri)a &esain baru )eneri)a &esain )o&ifikasi &engan biaa kurang;
atau
2. angkrut )enatakan kebangkrutan, )engingat bahwa 'e)ilik ti&ak akan
setu*u untuk )engi)bangi &ia.
"elain itu, konsultan +! C $- )e)iliki tiga 'ilihan ang saling eksklusif
1. Ti&ak a&a 'erubahan kontraktor harus )engikuti kontrak &itan&atangani;
%. Teri)a w C o o)' . )eneri)a 'erubahan &esain tan'a ko)'ensasi; atau
(. Teri)a 'arsial )eneri)a ko)'ensasi 'arsial untuk 'erubahan &esain.
"etelah DMs +Pe)angku ke'entingan- &an 'ilihan )ereka ang
&itentukan, 'rogra) ke)u&ian ter&aftar se)ua ke)ungkinan solusi +'ilihan
ke'utusan-. Ju)lah ke)ungkinan ke'utusan a&alah 'erkalian &ari *u)lah 'ilihan
ke'utusan ang terantu) &ala) kolo) ke&ua +Mis., 8 F 2 F ( 7 >3-. 9ni >3
ke'utusan )ewakili se)ua ko)binasi aak ke)ungkinan solusi. 'referensi DM"
:antara negaranegara ke'utusan ini, bagai)ana'un, ti&ak &itentukan 'a&a taha'
ini. "ebagai ontoh, 'ernataan 6 +"oln 6- 'a&a /a)bar. 2 )eru'akan solusi &i
)ana 'e)ilik akan setu*u untuk )e)baar ko)'ensasi 'enuh ke'a&a kontraktor,
kontraktor akan )eneri)a 'e)baaran itu &an akan )elan*utkan 'e)bangunan
tan'a 'erubahan &ari konsultan. Perlu &iatat bahwa stu&i kasus ini uku' keil
untuk seara *elas &i*elaskan &i koran, na)un uku' ko)'leks untuk
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
14/22
)enun*ukkan situasi 'raktis. Karena banak 'erselisihan ter*a&i antara 'e)ilik
&an kontraktor, &ua stakehol&er a&alah kasus u)u). Praktis, bagai)ana'un, tiga
atau e)'at stakehol&er, )asing)asing )e)iliki ratarata tiga 'ilihan &iangga'
sengketa wa*arukuran, )e)iliki (2 atau 41 ke)ungkinan solusi, ang &ikelola
&ala) D"".
Lan*+a" , Hilan*+an &nfeasi'le -eputusan Seri+at
Karena se*u)lah besar ke'utusan su&ah a&a, itu 'enting untuk
)engi&entifikasi &an )engeualikan 'ernataan ti&ak laak sehingga ang 'aling
)en*an*ikan &a'at ter'ilih. Gleh karena itu, langkah ini &itera'kan 'roses
eli)inasi se'erti &itun*ukkan 'a&a /a)bar. 8. Perta)a, aturan 'eneri)aan
&i)asukkan ke &ala) 'rogra) &ala) urutan 'eringkat, &engan ang 'aling
'enting &i bagian atas &an ang 'aling 'enting &i bagian bawah +"isi kiri /a)bar.
8-. $)'at aturan ang &iteta'kan oleh DMs berbe&a se'erti skrining filter
sehingga solusi akan &iangga' &iteri)a *ika
1. Konsultan aturanakibat keterla)batan 'roek +Hari- 18;
%. Pe)ilik aturan'roek 'eningkatan biaa +- 4;
(. re'utasi kontraktor aturankontraktor teta' baik + atau lebih baik, 'a&a
skala !, , #, atau D-; &an
2. Kontraktor aturankelangsungan 'roek ang a&a teta' baik + atau lebih
baik, 'a&a skala !, , #, atau D-.
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
15/22
"e'erti ang &itun*ukkan &i sisi kiri /a)bar. 8, 'rogra) seara oto)atis
&iteta'kan nilai bobot nu)erik untuk aturan untuk )ener)inkan )ereka seara
eks'onensial )enurun 'entingna. erat untuk setia' aturan &i 'eringkat i
&ihitung sebagai faktorial [ + 9 5 1-], &i )ana 7 *u)lah aturan untuk
)enun*ukkan 'eluruhan eks'onensial &ala) nilainilai berat ba&an. Misalna,
ang 'aling 'enting aturan +Proek )enun&a- 'eringkat 'erta)a +)is., i 7 1- &an
&itugaskan skor tertinggi &ari +21 5 1 - 7 2 7 2 F ( F % F 1 7 %2. Dengan
&e)ikian, e)'at aturan ang terantu) &itugaskan bobot %2, >, %, &an 1, )asing
)asing. Perlu &iatat bahwa aturan 'eneri)aan )e)'erti)bangkan su&ut
'an&ang &ari se)ua DM". "elain itu, salah satu kekuatan &ari )eto&e eli)inasi
a&alah ke)a)'uanna untuk )enangani nilainilai ab*a& &an nu)erik untuk nilai
a)bang batas. Dala) ontoh ini, bagian atas &ua aturan )enggunakan nilai
nu)erik, se&angkan &ua aturan lalu )enggunakan nilai ab*a&.
"etelah aturan 'eneri)aan ang &itentukan, 'engguna )engevaluasi setia'
solusi ang )ungkin &an )e)berikan skor untuk setia' aturan, se'erti ang
&itun*ukkan 'a&a sisi kanan /a)bar. 8, )enggunakan ti)bangan khusus untuk
setia' aturan. Misalna, 'a&a /a)bar. 8, konsekuensi &ari "olusi 1 +"oln 1-,
Bkontraktor untuk )elan*utkan tan'a ko)'ensasi,B &i'erkirakan )en*a&i 8 hari
keterla)batan, 13 biaa ta)bahan, re'utasi kontraktor BB, &an kelangsungan
'roek &ari B#.B karena nilai untuk aturan terakhir a&alah satusatuna &i bawah
a)bang batas, 'rogra) oto)atis )enoroti sel terkait. De)ikian 'ula, "olusi 1%
+"oln 1%- gagal sehubungan &engan aturan 'erta)a se*ak 'enun&aan 'roek +>3
hari- )elebihi a)bang batas 18 hari. Karena aturan 'erta)a atas 'eringkat,
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
16/22
kegagalan untuk )e)enuhi aturan ini berarti bahwa solusi 1% bera&a &i 'eringkat
sangat ren&ah. Dengan &e)ikian, ber&asarkan bobot &ari aturan &an evaluasi
'engguna, siste) 'eringkat solusi tergantung 'a&a bera'a banak aturan telah
'uas. rank ang &ita)'ilkan &i bawah setia' solusi. er&asarkan 'eringkat ini,
'engguna seara )anual &a'at )enentukan solusi ang ti&ak &iinginkan untuk
&iha'us. "etelah solusi &iha'us +Dihilangkan-, siste) )enata ke)bali solusi ang
tersisa. Pa&a akhir 'roses ini, 'engguna )e)iliki &aftar 'en&ek &ari resolusi.
Dala) stu&i kasus ini, solusi ang ter'ilih &itun*ukkan 'a&a /a)bar. >.
/a)bar 6. Menentukan 'referensi DM
Lan*+a" $, entu+an Preferences DN /dan mun*+in ransisi
"etelah shortlist &itentukan, solusi ter'ilih )en*a&i sia' untuk analisis
)o&el grafik ang lebih rini untuk )enentukan solusi ang 'aling stabil. Ketika
langkah ini &iaktifkan +/a)bar. 6-, solusi ter'ilih &isa*ikan sehingga DM &a'at
)enentukan 'referensi )ereka +*- s untuk setia' solusi )enggunakan skala
nu)erik &ari 3 sa)'ai 133 untuk )ener)inkan titik )asing)asing &ari su&ut
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
17/22
'an&ang DM. Penggunaan 3 hingga 133 kisaran wa*ar untuk a'likasi ini. ilai
nilai )eru'akan hasil )asing)asing DM &ari setia' solusi. Misalna, 'ilihan
'erta)a baris 'a&a /a)bar. 6 )enun*ukkan su&ut 'an&ang 'e)ilik, ang
)ener)inkan 'referensi tinggi +133- untuk "olusi ( Bti&ak a&a ko)'ensasi.B &an
'referensi ter)urah +13- untuk "olusi 1 B)e)baar ko)'ensasi 'enuh ke'a&a
kontraktor.B Dari su&ut kontraktor 'an&ang, &i sisi lain, nilai 'referensi &ari nol
&itugaskan untuk "olusi ( se*ak kontraktor ti&ak )eneri)a solusi a'a 'un &engan
Bti&ak a&a ko)'ensasi.B Kontraktor *uga )e)berikan nilai 'referensi &ari 133
untuk "olusi 1, ang berarti Bko)'ensasi 'enuhB &ari 'e)ilik &an 'ersetu*uan &ari
konsultan +! C $-. !khirna, 'referensi ketiga baris 'a&a /a)bar. 6
)ener)inkan 'osisi konsultan +! C $- &an )e)berikan 'referensi ang tinggi
+@3- untuk "olusi 6, ang )elibatkan 'e)baaran 'arsial &ari 'e)ilik untuk
)enutu'i biaa )erevisi &esain untuk tu*uan )engurangi biaa kontraktor. Di sisi
lain, +! C $- seti&akna lebih )enukai "olusi >, ang sebagian )engko)'ensasi
kontraktor &an )engabaikan ko)'ensasi konsultan untuk revisi &esain. Perlu
&iatat bahwa &ala) stu&i kasus ini, DM" )e)iliki kebebasan 'enuh untuk
)engubah 'osisi &ari satu negara solusi lain tan'a 'e)batasan.
Lan*+a" %, Analisis Perila+u !rafi+ #odel Sta'ilitas
Pa&a langkah ini, D"" analisis solusi tertentu )enggunakan konse'
stabilitas ash, /MR, "MR, &an "$L +Tabel 1-. "e'erti ang &itun*ukkan 'a&a
/a)bar. 4, "olusi % &iberi skor total 12.333 &an kesei)bangan &ia'ai &i kee)'at
tes stabilitas. "tabilitas ash &ari "olusi % )enun*ukkan bahwa ti&ak a&a
ke'utusan lain )e)bawa hasil ang lebih baik untuk DM a'a'un. /MR analisis
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
18/22
stabilitas *uga )enun*ukkan bahwa interaksi lawan :a)an. Hasil stabilitas "MR
)enun*ukkan bahwa interaksi lawan :a)an &an ti&ak berbahaa bagi lawan.
Terakhir, hasil stabilitas "$L )enun*ukkan bahwa ounterations )enguntungkan
lawan :a)an. Dala) analisis ini, skor untuk solusi a'a'un &ihitung sebagai
berikut
/a)bar 4. o'ti)asi ke'utusan )enggunakan 'en&ekatan resolusi konflik
"kor 7 +Ju)lah se)ua 'referensi DM &ala) larutan ini- F 13 5 onus
untuk )asing)asing e)'at tes stabilitas, sehubungan &engan 'e)ilik +1 5 % 5
( 5 2- 5 onus untuk )asing)asing e)'at tes stabilitas, sehubungan &engan
konsultan +8 5 > 5 6 5 4- 5 onus untuk )asing)asing e)'at tes
stabilitas, sehubungan &engan kontraktor +@ 5 13 5 11 5 1%- &i)ana 1 ke
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
19/22
1% a&alah bonus konstan 1.333 'oin &iberikan untuk setia' solusi ang )elewati
salah satu tes stabilitas ash, /MR, "MR, &an "$L. Perlu &iatat bahwa nilai
bonus &iteta'kan 1.333 untuk )e)iliki efek ang berarti ketika &ita)bahkan ke
nilainilai 'referensi solusi +133 untuk setia' 'e)angku ke'entingan-. "ebagai
ontoh 'erhitungan keseti)bangan, 'a&a /a)bar. @, "olusi % )e)iliki nilai
'referensi &ari 48 +Pe)ilik-, (8 +Kontraktor-, &an 43 +! C $-. "elain itu, solusi
ang berhasil lulus tes stabilitas ash, /MR, "MR, &an "$L untuk se)ua DMs.
Dengan &e)ikian, skor total untuk "olusi % )en*a&i
"kor 7 Ju)lah 'referensi+ 48 5 (8 5 43 - F 13 5 "tabilitas 'e)ilik + 1.333 5 1.333
5 1.333 5 1.333 - 5 "tabilitas kontraktor + 1.333 5 1.333 5 1.333 5 1.333 - 5
Konsultan +! C $- stabilitas + 1.333 5 1.333 5 1.333 5 1.333 - 7 12.333
Dala) ontoh ini, )engu*i solusi lain )enghasilkan skor total 1%.483,
1(.633, 11.>33, 13.>83, 1(.%33, &an 1(.@83 untuk "olusi 1, (, 2, 8, >, &an 6,
)asing)asing; Gleh karena itu, total skor tertinggi &itugaskan untuk "olusi %
&iikuti oleh "olusi 6 ke)u&ian "olusi (, ang )eru'akan solusi terbaik.
"e&angkan D"" )e)ungkinkan 'engguna untuk )engu*i salah satu solusi 'a&a
suatu waktu, 'rototi'e )e)iliki o'si untuk )engoto)atisasi 'enarian lengka'
untuk solusi terbaik +/a)bar. 4- ang )engaktifkan 'rogra) )akro ang
)engu*i se)ua solusi ang ter'ilih.
Lan*+a" (, La+u+an Analisis -etida+pastian
!nalisis ketahanan &ari D"" ang &iusulkan, )e)bantu )engatasi situasi
infor)asi 'asti. Dala) stu&i kasus ini, DMs )ungkin ti&ak se'enuhna tertentu
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
20/22
'referensi )ereka &i antara solusi. Menggunakan Bke'ekaan terha&a' 'refsB
'ilihan &itun*ukkan 'a&a /a)bar. @, 'rototi'e )e)inta 'engguna untuk
)engeks'resikan tingkat keti&ak'astian ang berhubungan &engan 'referensi
DMs sebagai ±Persentase. 0ntuk tu*uan &e)onstrasi, tingkat keti&ak'astian
berikut &iasu)sikan
Pe)ilik ±13;
Kontraktor ±18; &an
Konsultan ±8.
Dala) analisis ketahanan, 133 skenario aak ang &ihasilkan &engan nilai
nilai 'referensi aak &ala) tingkat keti&ak'astian ang &itentukan. Dengan
&e)ikian, analisis stabilitas 'enuh &ilakukan untuk setia' skenario &an 'rogra)
)enghitung ter*a&ina setia' solusi )en*a&i ang terbaik, &an ke)u&ian
)enghitung kekokohan bahwa solusi )enggunakan Persa)aan. +1-.
"ebagai hasil &ari analisis ketahanan, "olusi % a&alah solusi terbaik >1
kali, &ari 133 'erobaan +Kekokohan 7 >1-, &iikuti oleh "olution 6, ang
)eru'akan solusi terbaik &ala) (@ kali. Hasil ini )enun*ukkan kekokohan "olusi
% sebagai ang terbaik 'enelesaian akhir untuk stu&i kasus. Perobaan
)engga)barkan bagai)ana konse' )o&el infoga' &an ukuran ketahanan &a'at
&igunakan untuk )e)berikan wawasan strategis untuk resolusi terbaik &i bawah
keti&ak'astian.
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
21/22
/a)bar @. o'ti)asi ke'utusan )e)'erti)bangkan teori infoga'
0. SARAN DAN -ESPULAN
Keuntungan &ari D"" berasal &ari karakteristik berikut
1. 9ni berlaku untuk kasus konflik konstruksi ang &iteta'kan 'engguna
a'a'un;
%. Hal ini )enu)bang 'referensi relatif &ari se)ua 'ihak ang terlibat; &an
(. 9ni )engintegrasikan )eto&e 'engha'usan )o&el grafik, &an teori info
elah untuk )enelesaikan konflik, )engingat tin&akan &an tin&akan
kontra ang ter*a&i sela)a negosiasi.
"ebuah stu&i kasus konflik konstruksi &isa*ikan untuk )enun*ukkan
Ke)a)'uan &ari D"" &ike)bangkan &an untuk )e)vali&asi
kegunaanna. Hasil analisis ook &engan ke'utusan ang benarbenar ter*a&i
sela)a 'roses negosiasi &an )e)berikan wawasan berharga tentang karakteristik
strategis sengketa. eks'eri)en lebih lan*ut &engan D"" &ilakukan 'a&a bebera'a
stu&i kasus lain ang )elibatkan negosiasi )ulti'artai, ter)asuk negosiasi
rownfiel& antara tiga 'ihak, &an negosiasi 'rivatisasi &i antara li)a 'artai.
Dala) se)ua kasus ini, D"" terbukti konsisten &an )a)'u )enun*ukkan resolusi
efektif e'at &an ako)o&atif &engan 'referensi gabungan DM. 'erbaikan lebih
lan*ut untuk D"" saat ini se&ang berlangsung untuk )e)'erti)bangkan sika'
8/17/2019 Tugas Review Jurnal DSS
22/22
DM &ala) 'roses negosiasi &an keti&ak'astian ti&ak hana &i 'referensi DM
:teta'i *uga &ala) 'ilihan ke'utusan &an )ungkin bergerak &an ounter)oves.
Hal ini )e)ungkinkan 'e)o&elan ang lebih baik &an resolusi sukses sengketa
ko)'leks &ala) konstruksi &an )ana*e)en infrastruktur.