PRATICA DE ENSINO DE FSICA III

Relao entre a epistemologia de Mario Bunge e Bachelard.Uma definio que podemos dar para o que e epistemologia, bom podemos definir ela como sendo o meio de como ser deve busca o conhecimento ou simplificando de como podemos validar esse conhecimento ou ainda melhor podemos ver ela como uma filosofia da cincia, pois na epistemologia existe duas posies, uma empirista que diz que o conhecimento deve ser baseado na experincia em tudo que se foi aprendido durante a vida e a posio racionalista que diz que a fonte do conhecimento se encontra na razo, e no na experincia. Depois de tentamos definir o que e epistemologia agora vamos falar de alguns epistemologos e em particular nesse momento sobre Mario Bunge e comparar ele com um outro epistemologo Bachelard.Mrio Augusto Bunge em fsico e filosofo das cincias ele e um defensor do realismo ontolgico, que possui a concepo de afirmar que o real existe em si independentemente de nosso conhecimento, ele tambm e conhecido por ser contra a pseudocincia, a qual podemos definir como sendo qualquer conhecimento que surgiu sem a aplicao de nenhum mtodo cientfico ou seja e o conhecimento de crena que no faz uso de nenhum mtodo cientifico, pois segundo segundo Bunge para validar um conhecimento e necessrio seguir certos postulados os quais no podemos verificarmos ms que so seguidos por que eles tambm no foram desmentidos, postulados os quais podemos citar em primeiro lugar o realismo ontolgico o qual em particular ele e um defensor postulador que defende como j falamos anteriormente que o mundo existe e vai existir independente de ns, um outro postulado e o pluralismo de nveis na realidade que defende que a realidade e dvida em setores no qual cada um existem suas leis as quais devem ser respeitadas, outro postulado tambm e o determinismo ontolgico no qual afirma que existe acontecimentos que no segue nenhuma lei, mas que tambm se negar a admitir a existncia de algo mstico relacionado ao acontecimento, existe tambm o cognoscibilidade da realidade ou como tambm podemos chamar de realismo epistemolgico onde tudo existe independente de nosso sistema compresso e o ltimo postulado que se deve ser usado na validao do conhecimento e a lgica formal bivalente o qual afirma que a lgica e a matemtica so ferramentas de pesquisar universais que podem ser usadas e que devem ser usadas na validao do real conhecimento.Depois de citarmos os postulados aos quais Bunge definiu, agora segundo ele devemos analisar duas carateriais do conhecimento cientifico a racionalidade e objetividade, onde a racionalidade segundo Bunge e constitudas por ideias e regras logicas que surgem a parti de teorias, j a objetividade para ele e algo que pode ser caracterizado como impessoal e intersubjetivamente controlvel ao seu objeto seja algo emprico ou conceptual, onde por ser impessoal no deve haver nenhuma opinio ou sentimento do sujeito sobre o conhecimento a ser validado. Na concepo bungeana a cincia implica uma noo no ingnua mas critica, no qual a realidade nem sempre e como se parece aos nossos sentidosNo processor de pesquisa objetiva da realidade supe o processo de objetificao, ou seja, de transformao em objeto de conhecimento do assunto investigado, pois a confiana que Bunge tem no realismo ontolgico e na objetividade conduzem ele a rejeitar as interpretaes de algum modo subjetivistas do conhecimento cientfico, pois para Bunge, trata-se de uma concluso extravagante procedente de uma abordagem equivocada podendo at a ser confundido com o construtivismo epistemolgico. Para Bunge a racionalidade da cincia consiste em o saber cientfico est formado por um conjunto logicamente articulado de ideias que esto ligadas as teorias onde para a Bunge uma teoria seria um sistema de hipteses referente a um determinado mbito de objetos. Onde As teorias so assim sistemas hipottico-dedutivos. Ou seja para ela basicamente as teorias so o conhecimento que so logicamente ligadas a hipteses antes isoladas. Desta maneira as teorias reforam a veracidade das hipteses ao combinar o controle emprico com a comparabilidade com outras hipteses do sistema. Sendo que a funo de uma teoria fornecer uma explicao desse objeto-modelo ou, em outros termos, oferecer um modelo terico do mesmo. Segundo Bunge existe dois tipos de teorizao. No primeiro caso as teorias so mais superficiais limitando-se a considerar o comportamento de um sistema como uma unidade simples e em funo da relao entre um conjunto de estmulos e um conjunto de respostas diferente do segundo caso. Teorias no matematizadas so para Bunge um claro indcio de que no se alcanou suficiente maturidade cientfica num dado campo, Bunge, que a matematizao no uma mera traduo da teoria numa outra linguagem mas sim uma operao que faz parte da construo da teoria.A cincia no se limita para Bunge a descrever o mundo, embora uma boa descrio possa servir s vezes para prognosticar fenmenos. O principal valor da cincia reside em que ela constitui a melhor estratgia at hoje inventada para responder pergunta sobre o porqu dos eventos. Ou seja uma explicao cientifica. Naturalmente, perceber a importncia das teorias, e no s das leis, na explicao cientfica, a explicao cientfica implica a construo de um modelo dos acontecimentos explicados. Bunge esclarece, no se prope a oferecer compreenso. Compreender um conceito psicolgico e como tal, essencialmente relativo ao sujeito. Cada pessoa compreende as coisas segundo seu prprio esquema de pensamento, constitudo, na imensa maioria dos casos, por crenas tradicionais acriticamente mantidasA contribuio de Bunge destaca-se por sua defesa incondicional da racionalidade e do realismo cientfico. Na concepo bungeana, a cincia pressupe que a realidade ordenada e que os acontecimentos obedecem a padres que o homem busca desvendar. Bunge refere-se sua proposio de que o principal objetivo da cincia produzir explicaes para os fatos reais. A cincia pode ser vista como um subprojeto racional dentro deste grande projeto.Podemos comentar um pouco da epistemologia de Mario Bunge que um epistemologo da atualidade e podemos notar que ele chegar a concordar com alguns epistemologos e discordar de outros, mas e um caso partcula vamos compara sua epistemologia com a de Bachelard, mas primeiro vamos comentar uma pouco da epistemologia de Bachelard.O Fsico e filosofo francs Gaston Bachelard considerado uma dos mais eminentes e contemporneos Epistemlogos da Cincia, Bachelard caracterizado como quem no aceitavanada pronto e acabado em termos cientficos. As discusses sobre como o conhecimento cientfico se desenvolve desencadeiam inmeras interpretaes Bachelard apresenta como um de seus principais conceitos o Espectro Epistemolgico, segundo o qual a cincia oscila dentro de um espectro. Segundo o mesmo, o Racionalismo Aplicado e o Materialismo Tcnico podem oscilar em dois caminhos distintos.