Nói đến sự hơn thuatrong showbiz,

người ta thường haynghĩ đến thu nhập, cátxê, siêu xe hay hànghiệu. Nhưng, ở thời đạihiện nay, đẳng cấptrong giới giải trí đã dầnđược định giá theo mộtchiều hướng khác, tíchcực hơn.

(Trang 7)

(Trang 5)

Thứ Năm

Số 168 (6.420) ra ngày 16/6/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

CHÀO NGÀY MớI

Một nữ luật sư tại Đồng Tháp vừa bị Tòa án tỉnh nàytuyên phạt mức án 24 năm tù vì tội lừa đảo và chiếm

đoạt tài sản. Người phụ nữ sinh năm 1976, nguyên thànhviên của Đoàn Luật sư Đồng Tháp đã lấy của 5 người (trongđó có thân chủ của mình) gần 5 tỷ đồng. Dư luận cho rằngmức hình phạt đó là nghiêm minh bởi đối với người am hiểupháp luật, hành nghề pháp luật mà vi phạm pháp luật phảixử nặng mới tương xứng.

TRONG SỐ NÀY

6

13

(Trang 2)

Dự án “Biến bãi rác thành vườn hoa” trong chương trình “Siêu thủ lĩnh 2016”:Sức lan tỏa lớn từ những hành động nhỏ

Lối thoát nào cho các rạp chiếuphim nhà nước đang xập xệ ?Bộ Tài nguyên và Môi trường nói về Thủy điệnĐrăng Phôk (Đắk Lắk):Hệ lụy môi trường sẽ rất lớn

Tasco có “ăn dày” tại các Dự án BOT?

Pháp luật phải nghiêm minh,công bằng

Xã “bó tay”trước “ông

trời con”“bức tử”

môi trường(Trang 10+11)

CÁC ĐƠN VỊ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT THUỘC BỘ TƯ PHÁP:

Cần tiếp tục duy trì cơ chế hội đồng thẩm định

(Trang 18)

8

Đâu là đẳng cấp thực sự trongshowbiz?

(Trang 3)

Đó là một trong những nhận định của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tại Hội thảo“Việt Nam: Nắm bắt cơ hội của các hiệp định thương mại tự do (FTA) thế hệ mới”do Bộ Công Thương phối hợp cùng Nhóm Ngân hàng Thế giới (WB) tổ chức hômqua (15/6).

lCơ hội luôn song hành với thách thức cho các doanh nghiệp Việt Nam khi tham gia FTA. (Ảnh minh họa)

NẮM BẮT CƠ HỘI CỦA CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO (FTA) THẾ HỆ MỚI:

11

Chủ động và quyết tâm tạo sức bật cho

nền kinh tế

Khoảng 13h30hôm qua — 15/6,

tàu cứu hộ của Bộ độiBiên phòng (BĐBP)Hà Tĩnh mang sốhiệu BP 34-89- 01 đãcập cảng Hải đội 2(BĐBP Nghệ An),đưa Thiếu tá NguyễnHữu Cường — phicông gặp nạn trongphi cơ Su - 30 mất tínhiệu vào sáng 14/6 vềbờ an toàn.

Cứu hộ thành công một phi côngtrên máy bay Su-30 gặp nạn

HUYỆN BÌNH CHÁNH

(TP HỒ CHÍ MINH):

l Ngày 15/6, tin từUBND TP Đà Nẵng cho biết,sẽ cân đối nguồn thu hàngnăm và tính toán việc bánđấu giá các khu đất ven biểnđể lấy tiền chi trả hơn 4.000tỷ đồng cho xây dựng côngtrình hầm qua sông Hàn.Theo đại diện Cty CP Tư vấnthiết kế Cầu Lớn - Hầm, dựán hầm qua sông Hàn cóđiểm nối từ đường 3/2 - ĐốngĐa (quận Hải Châu) đếnvòng xoay đường Vân Đồn(quận Sơn Trà). Hầm cóchiều dài 1.315m, trong đóđoạn hầm chìm dài 900m,còn lại là hầm hở, hầm xe có6 làn xe với tổng số vốn là4.088 tỷ đồng, thực hiện trong3 năm. HOÀI THU

l Theo kế hoạch củahuyện Cao Lãnh, tỉnh ĐồngTháp, trong năm 2016, địaphương này sẽ xây dựng khudự trữ cá thiên nhiên và bãitắm cho chim cò tại xã GáoGiồng. Ước tính khu dự trữcó diện tích gần 11.000m2,mức đầu tư gần 1 tỷ đồng.

T.NGỌC

l Ngày 15/6, Trường Đạihọc Quốc gia (ĐHQG) TPHCM đã kết hợp với UBNDtỉnh Bến Tre tổ chức lễ ra mắtTrung tâm Đào tạo ĐHQG TPHCM tại Bến Tre. Đây sẽ làtrung tâm đào tạo nguồn nhânlực, hợp tác đào tạo nguồnnhân lực, triển khai các hoạtđộng nghiên cứu khoa học,chuyển giao công nghệ chotỉnh Bến Tre và ĐBSCL nóichung, xây dựng và phát triểncác nguồn lực, đặc biệt là độingũ giảng viên để tạo tiền đềtiến tới thành lập cơ sở giáodục ĐH riêng cho Bến Tretrong tương lai… TẤN HÀ

l Hôm qua (15/6), tạiHà Nội, Ban Vận động thànhlập Hiệp hội Thực phẩmminh bạch đã tổ chức hộithảo “Chung tay xây dựngnền sản xuất thực phẩm antoàn, minh bạch”, với sựtham dự của đại diện lãnhđạo Bộ Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn, các chuyêngia về an toàn thực phẩmcùng đại diện các doanhnghiệp, các nhà sản xuất vàcung cấp thực phẩm sạchtrên cả nước. VÂN ANH

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Một nữ luật sư tại Đồng Tháp vừa bị Tòaán tỉnh này tuyên phạt mức án 24 năm tù vìtội lừa đảo và chiếm đoạt tài sản. Người phụnữ sinh năm 1976, nguyên thành viên củaĐoàn Luật sư Đồng Tháp đã lấy của 5 người(trong đó có thân chủ của mình) gần 5 tỷđồng. Dư luận cho rằng mức hình phạt đó lànghiêm minh bởi đối với người am hiểu phápluật, hành nghề pháp luật mà vi phạm phápluật phải xử nặng mới tương xứng.

Ở một diễn biến khác, tại An Giang, một

Thượng sỹ Công an coi kho tang vật đã lấytrộm 13 chiếc xe máy trong kho đem bán vàcho... dân buôn lậu. Có những chiếc lạiđược sử dụng làm phương tiện buôn lậu bịbắt giữ lại. Thượng sỹ tên Tiền này bán xelấy tiền được hơn 20 triệu, anh ta bị xử lýbằng cách tước quân tịch. Một người trongđội ngũ bảo vệ pháp luật, làm nhiệm vụtrông coi mà lại lấy trộm đem bán mà khôngbị xử lý hình sự là quá nhẹ nhàng. Cái khomà anh ta canh giữ đặc biệt kín cổng cao

tường, khó một mình anh lấy trộm được đến13 chiếc. Đưa anh ta ra Tòa, người ta e“bứt dây động rừng” chăng?

Tại TP Hồ Chí Minh đang diễn ra phiênxét xử vụ “đại án” Công ty cổ phần Thựcphẩm công nghệ. Những cán bộ lãnh đạocủa Công ty này đã dùng gạo và cả cát sỏithay thế cho thuốc lá xuất khẩu để chiếmđoạt tiền hoàn thuế lên đên hàng trăm tỷđồng. Sở dĩ trót lọt bởi được sự giúp sức,tiếp tay, thông đồng của cả một đội ngũ hảiquan hùng hậu (hơn 30 bị cáo là cán bộ hảiquan), số tiền lót tay cũng hàng chục tỷ.Hành vi này vừa lạm dụng, vừa lừa đảo, vừachiếm đoạt mà bị hại là Nhà nước nhưng họra sức đổ tội cho nhau. Hy vọng, khi vụ ánnày khép lại thì hình phạt cũng tương xứngnhư nữ luật sư kể trên. Như thế may ra cáckẻ khác đang có những hành vi tương tựchưa bị phát hiện, biết mà chùn tay.

Có những vi phạm pháp luật của cán bộ

lãnh đạo rành rành nhưng vẫn được lãnh đạocao hơn coi là “bình thường” như vụ biển sốxe Lexus trắng xanh rồi xanh trắng, thậmchí, khi có chỉ đạo làm rõ từ Tổng Bí thư vàcông luận phanh phui hàng loạt sai phạmkhác mà vị này vẫn được đánh giá “phẩmchất đảng viên tốt”, “lập trường tư tưởngvững vàng”. Như vậy, người ta có cảm giácpháp luật bị một số người coi thường và họđứng ngoài vòng pháp luật, mặc dù họ giữnhững chức vụ chủ chốt của một địa phương.

Cái ông Chủ tịch xã ở nơi mà làm mương27 triệu khai khống lên hơn 1 tỷ để chiếmđoạt đã xin từ chức. Ông ta vì xấu hổ, vì mộtchút tự trọng còn sót lại hay chỉ là một cáchchạy tội cho sớm “Có muốn làm nữa ngườita cũng không cho làm”?

Pháp luật thực sự là chỗ dựa cho công lýmột khi được thực hiện nghiêm minh và côngbằng. Nếu khác đi nó chỉ là công cụ của giaicấp thống trị mà thôi! N.N

CHÀO NGÀY MỚI

Pháp luật phải nghiêm minh,công bằng

NHị NGọC

Phó Chủ tịch nướcĐặng Thị Ngọc Thịnhthăm Thụy Sỹ

Ngày 14/6, Phó Chủ tịch nước Đặng ThịNgọc Thịnh đã đến Bern, thủ đô Thụy

Sỹ, bắt đầu chuyến thăm làm việc tại ThụySỹ. Phó Chủ tịch nước đã có cuộc hội kiếnvới Tổng thống Thụy Sỹ Johann Schneider-Ammann.

Tại cuộc hội kiến, Phó Chủ tịch nướcĐặng Thị Ngọc Thịnh và Tổng thống Am-man nhất trí tiếp tục thúc đẩy hợp tác kinhtế giữa hai nước, tập trung vào các lĩnh vựcmà Thụy Sỹ có thế mạnh và Việt Nam cónhu cầu. Phó Chủ tịch nước khẳng địnhChính phủ Việt Nam sẽ tạo điều kiện thuậnlợi để các doanh nghiệp Thụy Sỹ đầu tư vàkinh doanh ổn định, lâu dài tại Việt Nam.Về phần mình, Tổng thống Amman nhấnmạnh Thụy Sỹ mong muốn sớm hoàn tấtquá trình đàm phán và ký kết Hiệp địnhThương mại tự do giữa Việt Nam và KhốiMậu dịch tự do EFTA. Tổng thống Ammankhẳng định, Thụy Sỹ sẽ thúc đẩy hợp tácđầu tư vào Việt Nam trong thời gian tớitrong bối cảnh hai nước đang chuyển từquan hệ hợp tác phát triển sang đối tác cùngcó lợi.

Hai bên cũng nhất trí thúc đẩy hợp tác giáodục – đào tạo, khoa học – công nghệ. Phó Chủtịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh đã thông báovới Tổng thống Amman diễn biến tình hìnhkhu vực, trong đó có tình hình Biển Đông vàlập trường của Việt Nam giải quyết tranh chấpbằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọngluật pháp quốc tế, trong đó có Công ước củaLiên Hợp quốc về Luật Biển 1982, DOC, tiếntới COC. Tổng thống Thụy Sỹ chia sẻ quanngại về tình hình khu vực và ủng hộ quanđiểm giải quyết các tranh chấp bằng biện pháphòa bình. TUỆ MINH

Hà Nội – Bắc Giang liênkết chuỗi từ sản xuấtđến tiêu thụ

Thông tin này được đưa ra tại Lễ ký kếthợp tác liên kết xúc tiến đầu tư và

thương mại giữa Hiệp hội doanh nghiệp nhỏvà vừa TP Hà Nội và Hiệp hội doanh nghiệpnhỏ và vừa tỉnh Bắc Giang năm 2016 diễnra ngày 15/6.

Khẳng định Hà Nội sẽ hỗ trợ Bắc Giangmột số địa điểm bán hàng với không giandiện tích phù hợp để trưng bày, giới thiệusản phẩm, hàng hóa phục vụ người dân Thủđô, nhưng ông Đàm Tiến Thắng, Phó Giámđốc Sở Công Thương Hà Nội cũng đề nghịtỉnh Bắc Giang cần tổ chức lại sản xuất theochuỗi giá trị, sản phẩm có chất lượng, truyxuất được nguồn gốc sản phẩm. Trước mắt,sẽ tổ chức chương trình “Tuần lễ vải thiềuLục Ngạn tại Hà Nội” từ 25/6-25/7, giớithiệu và kết nối với các doanh nghiệp uy tín,các nhà phân phối bán lẻ, các ban quản lýchợ để tăng cường tiêu thụ sản phẩm theochuỗi giá trị trong dài hạn. KHÁNH CHI

Việt Nam – Campuchia hợp tác chặt chẽ

mang lại lợi ích thiết thực cho nhân dân

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vừa có ý kiếnchỉ đạo về việc tổ chức lại các đơn vị sản xuất

vắc xin thuộc Bộ Y tế. Theo đó, giao Bộ Y tế tiếptục thực hiện cổ phần hóa (CPH) Cty TNHH MTVVắc xin và Sinh phẩm số 1 (VABIOTECH), CtyTNHH MTV Vắc xin Pasteur Đà Lạt (DAVAC)theo phương án đã được Thủ tướng Chính phủ phêduyệt. Trong đó, xác định lại giá trị tài sản của dựán ODA Hàn Quốc tại 2 Cty nêu trên để tính vàogiá trị doanh nghiệp CPH theo cơ chế thị trường.Bộ Y tế xây dựng phương án CPH Trung tâmNghiên cứu sản xuất vắc xin và sinh phẩm y tế

(POLYVAC), Viện Vắc xin và Sinh phẩm y tế(IVAC), trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Bộ Y tế chuyển quyền đại diện chủ sở hữuphần vốn nhà nước tại các doanh nghiệp và đơnvị sự nghiệp nêu trên về Tổng Cty Đầu tư vàKinh doanh vốn nhà nước sau khi thực hiện CPHtheo quy định. Phó Thủ tướng cũng giao TổngCty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước chủ trì,phối hợp với các cơ quan liên quan tiếp tục thựchiện chỉ đạo tại Thông báo số 297 ngày31/8/2015 của Văn phòng Chính phủ, báo cáoThủ tướng trước ngày 01/10/2016. P.V

Tổ chức lại các đơn vị sản xuất vắc xin

thuộc Bộ Y tế

Nhận lời mời của Quốc vương CampuchiaNorodom Sihamoni, Chủ tịch nước Trần

Đại Quang và Phu nhân cùng Đoàn đại biểu cấpcao Nhà nước Việt Nam đã bắt đầu chuyến thămcấp Nhà nước tới Vương quốc Campuchia trong2 ngày 15-16/6/2016.

Sáng qua (15/6), Lễ đón chính thức Chủ tịchnước Trần Đại Quang, Phu nhân và Đoàn đạibiểu cấp cao Nhà nước Việt Nam đã diễn ra trọngthể tại Hoàng cung Campuchia. Ngay sau Lễđón, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã hội kiếnQuốc vương Norodom Sihamoni. Tại cuộc hộikiến, hai bên nhất trí tiếp tục hỗ trợ, hợp tác chặtchẽ để tăng cường quan hệ “láng giềng tốt đẹp,hữu nghị truyền thống, hợp tác toàn diện, bền

vững lâu dài” giữa hai nước ngày càng phát triển,mang lại lợi ích thiết thực cho nhân dân hai nước.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang cũng đã đề nghịQuốc vương Norodom Sihamoni tiếp tục quan tâm,giúp đỡ để kiều dân Việt Nam tại Campuchia giảmbớt khó khăn, ổn định cuộc sống, góp phần củng cốvà tăng cường quan hệ hữu nghị giữa hai nước. Haibên nhất trí quan tâm giáo dục thế hệ trẻ hai nướchiểu đúng về quan hệ đoàn kết hữu nghị truyềnthống tốt đẹp giữa hai nước để có trách nhiệm vunđắp cho quan hệ hai nước tiếp tục phát triển, đồngthời đề nghị hai nước tiếp tục trao đổi đoàn ở cáccấp, các ngành các địa phương nhất là các địaphương biên giới và tăng cường giao lưu nhân dânhai nước. MINH NGỌC

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Trưởng banChỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ

đề nghị Chánh án TANDTC, Viện trưởng VK-SNDTC xem xét kết quả việc điều tra, truy tố, xétxử vụ án Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “Sâm”)cùng đồng phạm.

Những ngày qua, các phương tiện truyền thôngphản ánh việc đối tượng Nguyễn Ngọc Minh cùngđồng phạm là đối tượng “xã hội đen” bị TAND tỉnhBắc Ninh đưa ra xét xử hình sự sơ thẩm ngày

01/6/2016 với mức án nhẹ, thông tin báo chí và dưluận xã hội không đồng tình. Bởi vậy Phó Thủtướng đề nghị Chánh án TANDTC, Viện trưởngVKSNDTC xem xét kết quả việc điều tra, truy tố,xét xử vụ án Nguyễn Ngọc Minh cùng đồng phạmnêu trên để giải quyết tiếp vụ án theo trình tự tố tụngphúc thẩm đúng pháp luật, xử lý nghiêm tội phạm.Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Công an chỉ đạokiểm tra quá trình điều tra vụ án, sớm báo cáo kếtquả lên Thủ tướng Chính phủ. L.QUỲNH

Xem xét kết quả điều tra, xét xử vụ án Minh “Sâm”

Đó là ý kiến của Phó Trưởng ban Thường trựcBan Chỉ đạo Tây Nam bộ, ông Sơn Minh

Thắng tại buổi làm việc với Đoàn công tác đến từCộng hòa Liên bang Đức thảo luận về chương trìnhhỗ trợ phát triển Đồng bằng sông Cửu Long(ĐBSCL) vừa diễn ra tại TP Cần Thơ hôm qua(15/6).

Chương trình nhằm hỗ trợ các địa phươngven biển ở ĐBSCL chống chịu với biến đổi khíhậu (BĐKH) tăng thu nhập, bảo vệ môi trườngthông qua phương pháp canh tác lúa cải tiến giúpgiảm tới 30% lượng nước và thuốc bảo vệ thựcvật cho người dân; hỗ trợ các hộ nuôi tôm sinhthái thân thiện với môi trường tiếp cận thị trườngquốc tế. Đặc biệt là, hỗ trợ bảo vệ, phục hồi rừngngập mặn ven bờ biển để hạn chế ảnh hưởng củabão lụt với số tiền khoảng 10 triệu đôla.

Đánh giá cao những kết quả đã đạt trong triểnkhai chương trình ICMP thời gian qua, ông SơnMinh Thắng đề nghị thời gian tới cần xác địnhvấn đề phối hợp tăng cường hỗ trợ liên kết vùngđể chống chịu với BĐKH, cần đầu tư phát triểnhạ tầng thủy lợi, cơ sở hạ tầng giao thông và thiếtlập hệ thống thông tin của vùng; đặc biệt, chútrọng đến việc tiếp tục triển khai chương trìnhbảo vệ rừng ngập mặn ở các tỉnh ven biển củaĐBSCL để thích ứng với BĐKH.

Được biết, Chương trình ICMP giai đoạn 1đã được thực hiện quản lý các giải pháp kỹ thuật,sinh kế bền vững và nhận thức về môi trường tại5 tỉnh: An Giang, Kiên Giang, Sóc Trăng, BạcLiêu và Cà Mau của ĐBSCL đã đạt được nhiềuthành công.

THÀNH THẬT

ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG: Tiếp tục triển khai bảo vệ rừng ngập mặn

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016THỜI SỰ

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

TIN TỨC

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đó là một trong những nhận địnhcủa Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tạiHội thảo “Việt Nam: Nắm bắt cơ hộicủa các hiệp định thương mại tự do(FTA) thế hệ mới” do Bộ Công Thươngphối hợp cùng Nhóm Ngân hàng Thếgiới (WB) tổ chức hôm qua (15/6).

Cơ hội luôn đi kèm thách thứcPhó Thủ tướng Vương Đình Huệ

nhấn mạnh, việc đàm phán và ký kếtcác FTA trong thời gian qua, bao gồmcả những FTA thế hệ mới là Hiệp địnhĐối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP)và Hiệp định FTA với Liên minh ChâuÂu (EVFTA) không chỉ nhằm mụctiêu mở cửa thị trường mà còn là cácbước đi khẳng định cam kết hội nhậpvới nền kinh tế khu vực và thế giới củaViệt Nam, là bước đi quan trọng tạo lậpmôi trường cạnh tranh bình đẳng vàtạo điều kiện thuận lợi cho doanhnghiệp phát triển. Bên cạnh những cơhội đáng kể đó, các FTA cũng sẽ đặt rakhông ít thách thức cho người dân,cộng đồng doanh nghiệp và các cơquan quản lý Nhà nước.

Là một trong 12 nền kinh tế trongvành đai Thái Bình Dương vừa đạtđược thỏa thuận về TPP – Hiệp địnhthương mại toàn diện nhất từng cótrong 2 thập kỷ qua, Việt Nam đangđứng trước vận hội lớn là khai thác tốiđa lợi ích do các FTA này mang lại về

thương mại, đầu tư, tăng trưởng, tạoviệc làm, tiếp cận thị trường rộng lớn,thậm chí còn quan trọng hơn là về mặtthúc đẩy cải cách trong nước.

Tuy nhiên, các hiệp định này cũngđi kèm một số thách thức nếu khôngcam kết một cách thận trọng thì các lợiích sẽ bị bỏ lỡ. Vấn đề cốt lõi trongkhai thác hiệp định thương mại là khâuthực hiện. Trong bối cảnh một nềnkinh tế quá độ như Việt Nam thì giữacam kết quốc tế và luật pháp trongnước vẫn còn tồn tại những khoảngcách lớn, đây chính là một thách thứcđặc biệt, Phó Chủ tịch WB phụ tráchkhu vực Đông Á và Thái Bình DươngVictoria Kwakwa nhận định.

Hội nhập quốc tế song hànhcùng cải cách pháp luật

Song hành cùng quá trình hộinhập quốc tế là những nỗ lực cảicách pháp luật và tư pháp xuất pháttừ nhu cầu phát triển nội tại của đấtnước. Nhiều cam kết của Việt Namtrong EVFTA và đặc biệt là TPP đãvượt các quy định pháp luật hiệnhành của Việt Nam, do đó cần đưa rađược phương án hoàn thiện pháp luâtkhả thi, phù hợp và đảm bảo thựchiện tốt các cam kết của Việt Namvới quốc tế cũng như tận dụng đượccơ hội mà các hiệp định này đem lại.

Cho đến nay, Việt Nam chưa bị cácnước khởi kiện về việc ban hành văn

bản pháp luật vi phạm các cam kếtquốc tế của mình, tuy nhiên trong thờigian tới vẫn cần tiếp tục tập trung thờigian, nguồn lực để đảm bảo cho côngtác xây dựng và hoàn thiện hệ thốngpháp luật, đảm bảo tiến độ và chấtlượng. Cùng với đó, Việt Nam cũngcần chú trọng tăng cường công tác thựcthi pháp luật đảm bảo tuân thủ các camkết để đạt được mục tiêu đặt ra và tậndụng tốt mọi cơ hội mà các FTA đemlại cho sự phát triển của đất nước.Nhiệm vụ này cũng phù hợp với việcchuyển hướng Chiến lược xây dựngpháp luật sang hoàn thiện và tổ chứcthi hành pháp luật.

Ngoài ra, EVFTA còn đặt ra tháchthức không nhỏ với nước ta trong việctriển khai cơ chế giải quyết tranh chấpđầu tư của Hiệp định, một cơ chế chưatừng có trong lịch sử. Để duy trì thiếtchế này, các bên phải chuẩn bị về nhânsự để giới thiệu người làm trọng tàiviên tại các thiết chế này.

Nhằm thực thi TPP và EVFTA mộtcách hiệu quả, Thứ trưởng Bộ CôngThương Trần Quốc Khánh khẳng địnhcần thực hiện tốt các kế hoạch về mặtđối ngoại, về tổ chức thực thi trongnước đặc biệt coi trọng công tác tuyêntruyền, phổ biến trên toàn quốc cho tấtcả các đối tượng liên quan bao gồm cáccơ quan nhà nước, cộng đồng doanhnghiệp và người dân. K.Q

Để tận dụng được cơ hội và vượt lên những thách thứctrong cạnh tranh quốc tế, Chính phủ Việt Nam luônchủ động và quyết tâm trong hành động nhằm tạo rasức bật cho nền kinh tế. Một trong những việc đó làcải thiện hơn nữa môi trường đầu tư, kinh doanh chocác nhà đầu tư và doanh nghiệp trong và ngoài nước.

KIM QUY

Thu thập và xử lý thông tin quyếtđịnh sự phát triển của Quốc hộiNgày 15/6, tại Vĩnh Phúc, Văn phòng Quốc hội phối hợp với

Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ tổ chức Diễn đàn chínhsách với chủ đề “Thu thập, phân tích và xử lý thông tin tham khảotrong hoạt động của đại biểu Quốc hội”.

TS. Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốchội cho rằng, thông tin là quyền lực, ai nắm được thông tin chínhxác thì nắm được sự phát triển. Do đó, thu thập, phân tích và xử lýthông tin là hoạt động quan trọng nhất và nó quyết định đến sự pháttriển của Quốc hội.

Đại biểu Quốc hội không phải là chuyên gia trong mọi lĩnh vựcnên thông tin, nhất là thông tin tham khảo là rất cần thiết và hữuích. Tuy nhiên, hiện nay thông tin vô cùng đa dạng và nhiều chiều,mức độ chính xác, khách quan của thông tin còn thấp. Điều này đãđặt ta thách thức khó xác định được thông tin chính xác...

“Quốc hội là con tàu khổng lồ, mọi vấn đề được quyết địnhtheo đa số. Muốn tác động chính sách, đại biểu phải có đủ thôngtin để tác động đến đa số trong Quốc hội. Do đó, thu thập, phântích và xử lý thông tin là một trong những yếu tố quan trọng giúpcho đại biểu hiểu sâu, hiểu rõ, hiểu chính xác vấn đề, từ đó hànhđộng và lời nói mới có thể chuẩn xác”- ông Nguyễn Sĩ Dũng nhấnmạnh. BÙI MẾN

1.000 cá nhân sẽ được đào tạovề sở hữu trí tuệĐây là một trong những mục tiêu của Chương trình phát triển

tài sản trí tuệ giai đoạn 2016 - 2020 vừa được Thủ tướng Chínhphủ phê duyệt, tập trung vào các viện nghiên cứu, trường đại họcvà doanh nghiệp.

Chương trình cũng hướng đến mục tiêu nâng cao nhận thức củacác tổ chức, cá nhân về tài sản trí tuệ trong hội nhập kinh tế quốctế của Việt Nam; hỗ trợ khai thác, áp dụng vào thực tiễn cho ít nhất50 sáng chế/giải pháp hữu ích của Việt Nam; hỗ trợ bảo hộ, quảnlý và phát triển quyền sở hữu trí tuệ cho ít nhất 70 sản phẩm đặcthù của địa phương, sản phẩm làng nghề mang địa danh; hỗ trợ ítnhất 100 doanh nghiệp, tổ chức khoa học và công nghệ trong việcxây dựng và triển khai mô hình quản lý và phát triển tài sản trí tuệ;hỗ trợ đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở trong và ngoài nướcđối với các sản phẩm quốc gia được Thủ tướng Chính phủ phêduyệt. N.KHÁNH

Ngăn chặn việc trục lợi quỹ bảo hiểm y tếTại hội nghị đẩy mạnh thực hiện tin học hóa trong khám chữa

bệnh và thanh toán bảo hiểm y tế, hướng dẫn trích chuyển dữliệu lên cổng dữ liệu diễn ra sáng qua (15/6) ở Hà Nội, Thứ trưởngBộ Y tế Phạm Lê Tuấn cho biết, trước ngày 30/6, Bộ Y tế sẽ hoànthành việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý khám chữabệnh và thanh toán bảo hiểm y tế tại đơn vị, thực hiện trích xuất dữliệu, kết nối, liên thông dữ liệu giữa các bệnh viện.

Hiện các địa phương đã có hơn 3.000 cơ sở khám chữa bệnhtrên toàn quốc trích xuất được dữ liệu điện tử đầu ra phục vụ yêucầu thanh toán bảo hiểm y tế sẵn sàng chuyển đến cơ quan bảohiểm xã hội từ ngày 30/6. Bộ Y tế cũng đã triển khai thử nghiệmkết nối dữ liệu giữa các cơ sở khám chữa bệnh tại 4 tuyến với bảohiểm xã hội tại 6 tỉnh thí điểm: Thái Nguyên, Bắc Ninh, Hải Phòng,Cần Thơ, Tiền Giang, Cà Mau.

Việc đẩy mạnh ứng dụng tin học hóa trong khám chữa bệnhnhằm minh bạch quyền lợi của người dân tham gia bảo hiểm y tế,ngăn chặn việc lợi dụng, lạm dụng và trục lợi quỹ bảo hiểm y tế.

H.NINH

lPhó Thủ tướng Vương Đình Huệ phátbiểu tại Hội nghị.

Phát biểu tại Phiên họp thứ 49của Ủy Ban Thường vụ Quốchội (UBTVQH) diễn ra hôm qua(15/6), nhiều ý kiến mong cónhững giải pháp quản lý thiếtthực đối với tài sản công đểthực hành tốt công tác tiếtkiệm, chống lãng phí.Sẽ dôi khoảng 7.000 xe công

Báo cáo Kết quả thực hành tiết kiệm chốnglãng phí, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh TiếnDũng trình bày trước UBTVQH nêu rõ, trongviệc mua sắm, sử dụng phương tiện đi lại vàphương tiện, thiết bị làm việc, nhất là mua sắmxe ô tô công, Chính phủ chỉ đạo các bộ, cơquan trung ương, UBND các tỉnh, TP trựcthuộc TƯ chỉ thực hiện mua sắm đối với xe ôtô chuyên dùng trong định mức được duyệt;không thực hiện mua xe ô tô phục vụ chứcdanh và xe ô tô phục vụ công tác chung.

Bộ Tài chính đang rà soát và dự kiến, số xeô tô phục vụ công tác chung sẽ dôi ra khoảng7.000 xe. Theo đó, số xe này sẽ được điềuchuyển cho các cơ quan, đơn vị còn thiếu xe

so với tiêu chuẩn, định mức hoặc bán, thanh lýthu tiền nộp ngân sách nhà nước (NSNN).

Liên quan đến vấn đề này, ông NguyễnĐức Hiền, Trưởng ban Dân nguyện cho rằngcòn quá nhiều bất cập trong việc quản lý xecông, bởi vậy cần minh bạch, công khai hóatiêu chuẩn định mức sử dụng xe như thế nàođể người dân giám sát. Từ đó mới mong thựchành tốt công tác tiết kiệm, chống lãng phí.

Nguồn nhân lực cũng bị lãng phí Đa số các các ý kiến của UBTVQH đồng

tình với báo cáo của Chính phủ đưa ra về thựchành tiết kiệm, chống lãng phí (THTKCLP).Tuy nhiên, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp củaQuốc hội Lê Thị Nga cho rằng, báo cáo củaChính phủ cần cụ thể hơn đối với những đơn

vị, người đứng đầu làm tốt và chưa làm tốtcông tác THTKCLP, từ đó xử lý nghiêm minhngười đứng đầu. “Tôi đề nghị cần danh mụccụ thể, báo cáo cụ thể các trường hợp gây lãngphí, thất thoát lớn NSNN. Ví như, trong mấytháng nay dư luận bức xúc và đã chỉ cụ thể cáctrường hợp: Nhà máy Gang thép Thái Nguyên,Nhà máy Lân đạm Ninh Bình… Nếu được cần

quy trách nhiệm người đứng đầu và cho biếtnhững người đã từng công tác, hiện giờ đangcông tác ở đâu, làm gì khi để xảy ra tình trạnglãng phí đó”- bà Nga nói.

Ngoài lãng phí, thất thoát về ngân sách nhànước thì việc thất thoát nguồn nhân lực, đặcbiệt là nguồn nhân lực chất lượng cao cũngđược ông Nguyễn Đức Hiền đưa ra. BàNguyễn Thanh Hải, Chủ nhiệm Uỷ ban Vănhoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhiđồng của Quốc hội cũng cho rằng, nguyênnhân chính của việc lãng phí nguồn nhân lựclà do nước ta chưa có sự quy hoạch trong vấnđề này. Do vậy, “chúng ta cần đào tạo trọngđiểm gắn kết với việc quy hoạch kinh tế, xãhội 5 năm, 10 năm cũng như kế hoạch pháttriển kinh tế của các vùng”, bà Hải đề nghị.

PHẠM DIỆU

NẮM BẮT CƠ HỘI CỦA CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO (FTA) THẾ HỆ MỚI:

Phải “bêu tên” rõ cáctrường hợp gây lãng phí,

thất thoát lớn

Trong năm 2015, thống kê tại các bộ, ngành, địa phương, thực hiện tiết kiệm được37.925 tỷ đồng, tăng 21.542 tỷ đồng (tăng 231% so với năm 2014), gồm: tiết kiệm trong

quản lý, sử dụng NSNN là 9.292 tỷ đồng, tăng 788 tỷ đồng (tăng 110% so với năm 2014); tiếtkiệm trong đầu tư xây dựng là 28.633 tỷ đồng (tăng 360% so với năm 2014).

Tổng số nợ đọng xây dựng cơ bản tính đến ngày 31/5/2015 ước khoảng 86.995 tỷ đồng. Mộtsố tỉnh nợ còn lớn như: Hà Giang 2.412 tỷ đồng, Ninh Bình 3.236 tỷ đồng, Đà Nẵng 1.391tỷ đồng.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc: “Việt Nam cần tậptrung hoàn thiện về tổ chức và nâng cao năng lực cho cán bộ tham gia

vào công tác giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế, xây dựng và triển khai cácchương trình đào tạo luật sư phục vụ hội nhập quốc tế, cán bộ giải quyết tranhchấp đầu tư quốc tế. Có như vậy, nước ta mới đáp ứng được nguồn nhânlực đủ mạnh để phục vụ quá trình hội nhập quốc tế nói chung và thựchiện Hiệp định TPP và EVFTA nói riêng”.

Chủ động và quyết tâm tạosức bật cho nền kinh tế

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nhiều phiếu thu thập thông tin bị sai sót

Được triển khai từ năm 2014, Dựán “Hệ thống thông tin quản lý nhân -hộ khẩu” nhằm thu thập thông tin, xâydựng hệ thống dữ liệu về nhân, hộkhẩu cư trú trên địa bàn quận NinhKiều. Thiếu tá Hà Bảo Huy, PhóTrưởng Công an quận Ninh Kiều chiasẻ, quá trình tổ chức triển khai phátphiếu thu thập, phát sinh một số vấnđề khó khăn, hạn chế cho lực lượngcông an như người dân không cònsinh sống ở địa phương, một số đi làmăn xa không liên hệ được thông tin.

Trường hợp công dân từ các tỉnh,thành chuyển về nhập khẩu tại quậnNinh Kiều chưa đổi chứng minh nhândân, đủ 14 tuổi nhưng chưa làmchứng minh nhân dân, mất chứngminh nhân dân chưa xin cấp lại mặcdù đã được lực lượng thu thập hướngdẫn, động viên song nhiều ngườikhông hiểu, không thực hiện. Lựclượng thu thập thông tin và nhập liệutại Công an các phường có lúc, có nơichưa đảm bảo. Ngoài lực lượng thuthập là công an còn có sự hỗ trợ củacác ban, ngành, đoàn thể nên cótrường hợp hướng dẫn công dân cáchkê khai thông tin chưa đúng nội dunghoặc người dân cung cấp thông tinkhông đầy đủ theo yêu cầu.

Vì vậy, số lượng phiếu sai sót saukhi thu về nhiều, cảnh sát khu vựcphải mất nhiều thời gian để chỉnh sửalại phiếu cho hoàn chỉnh mới tiếnhành nhập dữ liệu nên mất thời gianvà làm chậm tiến độ…

Linh hoạt, sử dụng nhiều biệnpháp để thu thập thông tin

Đại tá Nguyễn Minh Chí, TrưởngPhòng Cảnh sát quản lý hành chínhvề trật tự xã hội Công an TP Cần Thơđề nghị công an phường trong thờigian tới cần phối hợp với các cơ quan,đoàn thể có liên quan thực hiện hướngdẫn ghi phiếu cho người dân để đạthiệu quả cao nhất; cần nêu cao tinhthần trách nhiệm để hoàn thành nhiệmvụ được giao. Đối với những trườnghợp không có ở địa phương, lựclượng công an phường cần linh hoạt,sử dụng nhiều biện pháp để thu thậpthông tin hoàn thành cơ sở dữ liệutrong thời gian đề ra…

Theo Phó Chủ tịch UBND quậnNinh Kiều Nguyễn Ngọc Ánh, mộtsố phường tỷ lệ phát phiếu thu thậpthông tin còn thấp chưa đạt yêu cầu.Do đó, các phường cần tiếp tục thực

hiện công tác tuyên truyền một cáchsâu rộng đến người dân một cách dễhiểu nhất để người dân nâng caonhận thức được tầm quan trọngtrong việc thực hiện cơ sở dữ liệuquốc gia về dân cư và thực hiện đạtyêu cầu đề ra.

Bên cạnh đó, cần vận động thêmcác hội, đoàn thể để họ tiếp tục hỗ trợ,hướng dẫn người dân kê khai vàophiếu thu thập thông tin có hiệu quảhơn, hạn chế sai sót. Ngoài ra, cácphường cần tăng cường công tác kiểmtra, đôn đốc để xem số lượng hồ sơtồn là bao nhiêu, tìm ra nguyên nhâncụ thể để khắc phục. “Đây là cơ sở dữliệu phục vụ cho công tác quản lý dâncư và các công tác khác như an ninhtrật tự, thu thuế… nên rất quan trọng,cần triển khai thực hiện đạt hiệu quả”– ông Ánh nhấn mạnh. G.L

GIA LÂMBáo điện tử Cần Thơ cho biết, vừa qua Công an quận Ninh Kiều đã tổ chức tổngkết công tác thu thập thông tin quản lý về nhân - hộ khẩu. Theo đó, Dự án “Hệthống thông tin quản lý nhân - hộ khẩu” của quận đạt nhiều kết quả khả quan, gópphần xây dựng vào hệ thống cơ sở dữ liệu dân cư chung của toàn TP.

VỤ CÁ NỤC CÓ MẪU NHIỄM PHENOL TẠI QUẢNG TRỊ: Chờ kết luận của cơ quan trung ươngUBND tỉnh Quảng Trị đã tổ chức họp với các ban, ngành liên

quan để tìm hướng giải quyết vụ “cá nục bị nhiễm độc Phenol”.Do còn nhiều ý kiến không đồng nhất về hướng xử lý, tiêu hủy lôhàng hay không, ông Hà Sỹ Đồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh QuảngTrị đề nghị: “Trước mắt, vẫn niêm phong lô cá nục này không đượcphép xuất ra thị trường. Hãy chờ kết luận chính thức của cấp trênsau khi kiểm nghiệm đầy đủ, vì mẫu cá xét nghiệm lần đầu chưa đạidiện hết cho cả lô hàng. Vì thế không thể quy kết vội vàng, tránhtình trạng sai một li mà đi một dặm”. Dự kiến khoảng ngày 17/6 sẽcó kết quả xét nghiệm số mẫu cá được cơ quan chức năng tỉnh QuảngTrị gửi đi xét nghiệm thêm. PHẠM QUYÊN

LÂM ĐỒNG: Giải quyết đất sản xuất cho hơn2.000 hộ dân tộc thiểu số nghèovà hộ nghèoĐó là con số được UBND tỉnh Lâm Đồng báo cáo với Đoàn công

tác của Ban Chỉ đạo Tây Nguyên tại buổi làm việc, khảo sáttình hình, kết quả thực hiện chính sách hỗ trợ đất ở, đất sản xuất,nước sinh hoạt cho hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo và hộ nghèoở các vùng đặc biệt khó khăn; tình hình, kết quả bố trí, ổn định dândi cư tự do trên địa bàn theo Quyết định số 755/QĐ-TTg của Thủtướng Chính phủ.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phạm S cho hay: Đến nay, địa phươngđã xem xét, giải quyết đất sản xuất trên 800ha cho hơn 2.000 hộ đồngbào dân tộc thiểu số, hộ nghèo; hỗ trợ đất ở cho 658 hộ với131.600m2; hỗ trợ nước sinh hoạt phân tán cho gần 2.000 hộ và hỗtrợ nước tập trung cho hơn 8.000 hộ.

Trong năm 2015 toàn tỉnh đã phân bổ hơn 3,3 tỷ đồng từ ngânsách trung ương và địa phương để giải quyết đất sản xuất và muasắm nông cụ cho 281 hộ đồng bào dân tộc thiểu số và hộ nghèo. Từđầu năm 2016 đến nay, toàn tỉnh đã phân bổ hơn 8,5 tỷ đồng để giảiquyết đất sản xuất thêm cho 330 hộ và mua sắm nông cụ cho hơn1.000 hộ dân; phân bổ gần 6,9 tỷ đồng để triển khai thực hiện việcđầu tư, mua bồn chứa, xây bể nước, hỗ trợ đào giếng cung cấp nướcsinh hoạt cho người dân...

Từ năm 2005 đến năm 2015 Lâm Đồng có 10 dự án ổn định đờisống cho dân di cư tự do được phê duyệt với tổng số vốn là hơn 397tỷ đồng. Đến nay, đã có 1 dự án hoàn thành với số vốn đầu tư hơn45 tỷ đồng và bố trí, sắp xếp, ổn định cho hơn 140 hộ dân. Ban Chỉđạo Tây Nguyên đề nghị thời gian tới Lâm Đồng cần tiếp tục rà soát,xem xét giải quyết đất ở, đất sản xuất cho người dân; tăng cườngquản lý dân cư; bố trí sắp xếp, ổn định dân di cư tự do trên địa bàn…

PHÚC ÂNCẦN THƠ: Kêu gọi toàn dân phòng tránh sốtxuất huyếtHôm qua (15/6), Sở Y tế TP Cần Thơ phối hợp với UBND quận

Ninh Kiều tổ chức lễ mít tinh phát động Hưởng ứng ngàyASEAN phòng, chống sốt xuất huyết (SXH) và phong trào “Vệ sinhyêu nước nâng cao sức khỏe nhân dân” năm 2016 với chủ đề “Cộngđồng chung tay: đẩy lùi SXH, thành công bền vững”.

Ở Việt Nam năm qua có 4.300 ca mắc, trong đó 28 ca tử vong;tại TP Cần Thơ (tính tới ngày 6/6) có 361 mắc bệnh SXH, tăng 158ca so với cùng kỳ. Tình trạng mắc và tử vong do SXH ngày cànggia tăng. Tại lễ mít tinh, ông Lê Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND TPCần Thơ yêu cầu Sở Y tế, các trung tâm y tế tăng cường kiểm tragiám sát chỉ đạo diệt loăng quăng, vệ sinh môi trường bảo vệ sứckhỏe người dân, tránh để dịch bệnh xảy ra. Ông Tâm nhấn mạnh:“Nói song song với làm và kiểm tra tăng cường chỉ đạo kiểm tra,kịp thời biểu dương khen thưởng, đồng thời phê phán việc tiêu cực,những việc làm chưa tốt”. THÀNH THẬT

HẢI PHÒNG: Chấm dứt cạnh tranh không lànhmạnh trong vận tải hành kháchNgày 15/6, Đại tá Nguyễn Trọng Phượng, Phó Giám đốc Công

an TP Hải Phòng cho biết lực lượng chức năng sẽ nhanh chóngchấm dứt tình trạng cạnh tranh không lành mạnh giữa các doanhnghiệp vận tải trên tuyến xe buýt số 18. Tại buổi làm việc cùng SởGTVT và Cty TNHH Vận tải Thịnh Hưng, Đại tá Nguyễn TrọngPhượng đề nghị Sở GTVT sớm tổ chức đối thoại trực tiếp với chínhquyền địa phương nơi xảy ra vụ việc và các DN liên quan, giải quyếttriệt để vướng mắc, mâu thuẫn trong lĩnh vực vận tải hành khách.

Trước đó, ngày 11/05 Sở GTVT TP Hải Phòng có công văn chấpthuận Cty TNHH Vận tải Thịnh Hưng được mở tuyến vận tải hànhkhách công cộng nội tỉnh bằng xe buýt tuyến số 18 chạy lộ trìnhđường Lê Hồng Phong (ngã tư Lê Hồng Phong - Ngô Gia Tự, thuộcquận Hải An) - cầu phao sông Hóa (trên QL37 thuộc xã Cổ Am,huyện Vĩnh Bảo) và ngược lại. Tuy nhiên, ngay trong ngày khaitrương 08/06, xe buýt Thịnh Hưng đã bị các chủ xe ô tô vận tảikhách tuyến cố định Vĩnh Bảo - Niệm Nghĩa - Cầu Rào cản trở,không cho hoạt động, gây hiện tượng mất trật tự, tắc đường kéodài. Ngoài ra, một số đối tượng còn bắt hành khách của CtyTNHH Vận tải Thịnh Hưng xuống xe, đe dọa lái xe, phụ xe, nhắntin đe dọa Giám đốc DN… MẠNH TOÀN

Khi triển khai thực hiện Dự án công an các phường đã thống kê sốliệu nhân khẩu từ 14 tuổi trở lên cần phải thu thập thông tin dân cư là

164.568 nhân khẩu (trong đó nhận 210.000 phiếu từ Phòng Cảnh sát quản lýhành chính về trật tự xã hội). Tuy nhiên, qua kiểm tra định kỳ năm 2014,toàn quận chỉ có 157.456 nhân khẩu từ 14 tuổi trở lên (chênh lệch 7.130 nhânkhẩu). Công an các phường đã tiến hành phát trên 152.358/157.456 phiếuthu thập thông tin (đạt 96,76%). Trong đó số phiếu đã thu về 136.068 phiếu(đạt 86,42%), đã cập nhật vào hệ thống 132.998 phiếu (đạt 84,47%) so với157.456 nhân khẩu.

Thời gian tới, Công an quận Ninh Kiều và các phường tiếp tục thực hiệnthu thập thông tin dân cư còn lại khoảng 20.530 phiếu. Số nhân khẩu từ 14tuổi trở lên chưa được cấp chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân đếncuối tháng 6/2016 sẽ hoàn thành tiến độ thu và cập nhật vào hệ thống. ĐộiCảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội có trách nhiệm tiếp tục thu thậpthông tin dân cư đối với các trường hợp công dân các tỉnh khác đến đăngký thường trú, cấp căn cước công dân…

l Công an các phường nhận giấy khen của Công an thành phố trong thực hiện dự án.

UBND TP Hà Nội vừa ban hành Công văn số 3294/UBND-ĐT yêu cầu các sở, ngành, UBND quận, huyện liên quankiểm tra, xử lý vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng tại các khu vực đất bãi bồi ven sông Hồng, sông Đuống.

Theo đó, UBND thành phố giao Chủ tịch UBND các quận, huyện (Long Biên, Gia Lâm, Đông Anh, Mê Linh, BắcTừ Liêm, Tây Hồ, Ba Đình, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, Hoàng Mai, Thanh Trì, Thường Tín, Phú Xuyên) tổ chức kiểmtra, rà soát về tình hình, hiện trạng sử dụng đất, công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cấp phép xây dựng...,kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý kiên quyết, dứt điểm các vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng theo quy định củapháp luật; báo cáo, đề xuất giải pháp để công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng đối với đất bãi bồi ven sông Hồng,sông Đuống tuân thủ đúng quy định của Luật Đất đai, Luật Xây dựng, Luật Đê điều...

Sở Tài nguyên và Môi trường phối hợp với các Sở Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tăng cường côngtác kiểm tra, theo dõi, đôn đốc UBND các quận, huyện, các đơn vị liên quan thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của UBNDTP; đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng, báo cáo UBND thànhphố trước ngày 20/6/2016. TUẤN NGỌC

HÀ NỘI: Xử lý vi phạm đất đai, trật tự xây dựng khu vực bãi bồi ven sông

VÌ MỤC TIÊU ĐƠN GIẢN HÓA THỦ TỤC, GIẤY TỜ CÔNG DÂN

Tích cực hiện đại hóacông tác quản lý dân cư

CẦN THƠ:

TIN TỨC

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Triển khai đồng đều các mặt công tác

Tại cuộc họp, đại diện lãnhđạo các đơn vị xây dựng pháp luậtđã thông báo những kết quả đạtđược, những khó khăn, vướng mắctrong 6 tháng đầu năm 2016, đồngthời báo cáo một số nhiệm vụtrọng tâm cần triển khai trong thờigian còn lại của năm và nêu đềxuất, kiến nghị với Lãnh đạo Bộ.Về cơ bản, các mặt công tác củacác đơn vị được triển khai kháđồng đều, bảo đảm đúng tiến độtheo kế hoạch công tác đã đề ra.

Tuy nhiên, mặc dù đã rất nỗlực nhưng quá trình triển khainhiệm vụ được giao của các đơnvị cũng gặp một số khó khăn.Theo Phó Vụ trưởng Vụ Các vấnđề chung về xây dựng pháp luậtVõ Văn Tuyển, khó khăn hiệnnay của Vụ trong việc theo dõi,đôn đốc, kiểm tra, vẫn chưa giảiquyết dứt điểm tình trạng nợ đọngvăn bản quy định chi tiết, hướngdẫn thi hành luật, pháp lệnh đã cóhiệu lực. Công tác pháp chế chưađược triển khai đồng đều trongphạm vi cả nước, đặc biệt là ở địaphương trong việc lãnh đạo,chỉ đạo...

Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luậthình sự hành chính Nguyễn VănHoàn cho biết, do phải dành ưutiên hàng đầu cho công tác xâydựng, góp ý, thẩm định các nghịđịnh thi hành nên một số côngviệc khác của Vụ chưa đáp ứngđược yêu cầu về tiến độ đề ra.

Vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sựkinh tế Nguyễn Thanh Tú chia sẻ,một vấn đề “nóng” liên quan đếnviệc thẩm định hàng loạt nghị địnhquy định về điều kiện đầu tư kinhdoanh là đang có sự hiểu nhầm, đổtrách nhiệm cho Bộ Tư pháp trongkhi Bộ chỉ giữ vai trò thẩm định,giúp cơ quan soạn thảo trìnhChính phủ các nghị định này.

Vụ trưởng Vụ Pháp luật quốctế Bạch Quốc An thừa nhận một

đề án, văn bản của Vụ xây dựngcòn chậm tiến độ, công tác giảiquyết tranh chấp chưa đáp ứngđược mong muốn của Lãnh đạo Bộ…

Tập trung làm tốt công tác thẩm định

Là một trong các đơn vị cóquan hệ mật thiết với các đơn vịxây dựng pháp luật, Cục trưởngCục Kiểm soát thủ tục hành chínhNgô Hải Phan đánh giá cao nhữngkết quả công tác đạt được nêu trên.Ông Phan thẳng thắn chỉ ra, thờigian trả lời thẩm định tương đốichậm, chất lượng thẩm định đôilúc cũng chưa cao. Để khắc phụccác bất cập, ông Phan cho rằng cóbiện pháp đôn đốc các bộ, ngànhkịp thời trình ban hành hoặc banhành các văn bản quy định chi tiết.Ông Phan quan niệm, chất lượngthể chế tốt hay không có vai tròquan trọng của Bộ Tư pháp nêncần tập trung làm tốt công tácthẩm định. Ngoài ra, cần làm thẩmđịnh theo nhóm, sớm xây dựngthông tư về quy trình thẩm định đểcác bộ, ngành thống nhất thựchiện; quan tâm đào tạo đội ngũcán bộ, tăng cường nghiên cứukhảo sát; đẩy mạnh ứng dụng côngnghệ thông tin.

Cục trưởng Cục Quản lý xử lývi phạm hành chính và theo dõithi hành pháp luật Đặng ThanhSơn, Cục trưởng Cục Kiểm travăn bản quy phạm pháp luậtĐồng Ngọc Ba lại rất quan tâmđến công tác phối hợp giữa đơn vịmình với các đơn vị xây dựngpháp luật. Ông Sơn cho rằng,công tác phối hợp mang lại nhiềukết quả cụ thể, tích cực nhưngphương thức, hình thức, cách thứcphối hợp như thế nào cho hiệuquả là rất quan trọng, không nhấtthiết cứ phối hợp bằng văn bảnmà có thể thông qua trao đổi trựctiếp. Ông Ba hy vọng công tácphối hợp đúng tiến độ, ý kiến góp

ý, thẩm định phải có chiều sâu vàcác đơn vị chủ trì nên xác định“vai” của mình.

Xác định công tác xây dựngpháp luật luôn là trọng tâm ưutiên của các Bộ trưởng, Vụ trưởngVụ Hợp tác quốc tế Đặng HoàngOanh cho biết, Vụ cũng rất quantâm đề xuất hỗ trợ, điều phối kinhphí cho công tác này thông quahoạt động hợp tác quốc tế. Tuynhiên, theo bà Oanh, cần phânđịnh rõ hơn để hạn chế sự chồngchéo giữa chức năng của các đơnvị xây dựng pháp luật. Trongtừng đơn vị, bà Oanh đề nghị cânnhắc tổ chức, cân đối công việccho phù hợp, hài hòa, chuyênnghiệp hơn.

Kết luận buổi làm việc, Bộtrưởng Lê Thành Long biểu dươngnhững thành tích đạt được trongcông tác xây dựng văn bản 6 thángđầu năm của các đơn vị. Cảm ơnsự đóng góp của các đơn vị, Bộtrưởng cũng điểm lại một số hạnchế với mong muốn có giải phápkhắc phục để đáp ứng ngày càngtốt hơn yêu cầu của công việc.Thống nhất với kế hoạch côngviệc 6 tháng cuối năm, Bộ trưởnglưu ý, bắt đầu từ bây giờ khôngcho đăng ký thêm văn bản, đề án,chỉ chọn những văn bản, đề ánmang tính khả thi; thực hiệnnghiêm chế độ báo cáo; động viêncán bộ trong đơn vị tự đào tạo,nâng cao trình độ…

Ngoài các nhiệm vụ đặt ra chomột số đơn vị liên quan như Vănphòng Bộ, Vụ Kế hoạch — Tàichính, Vụ Hợp tác quốc tế…, Bộtrưởng cũng chỉ đạo một số nhiệmvụ cụ thể cho từng đơn vị xâydựng pháp luật. Riêng đối vớicông tác thẩm định, Bộ trưởng yêucầu tiếp tục duy trì cơ chế hộiđồng, làm việc nhóm và phải xâydựng đề án về công khai hóa quátrình thẩm định, kết quả thẩm địnhđể thực hiện từ quý IV/2016.

HOÀNG THư - QUốC AN

CÁC ĐƠN VỊ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT THUỘC BỘ TƯ PHÁP:

Cần tiếp tục duy trì cơ chế hội đồng thẩm định

Thông tư liên tịch hướng dẫn bảo đảmtài chính từ ngân sách nhà nước để thi hành ánNgày 10/6 vừa qua, Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Bộ trưởng Bộ Tài chính

đã ban hành Thông tư liên tịch (TTLT) số 07/2016/TTLT-BTP-BTCthay thế TTLT số 04/2009/TTLT-BTP-BTC hướng dẫn bảo đảm tài chínhtừ ngân sách nhà nước để thi hành án (THA).

Qua 06 năm triển khai THA, TTLT số 04/2009/TTLT-BTP-BTC đãtạo hành lang pháp lý trong việc xác định rõ đối tượng, điều kiện và phạmvi được đảm bảo tài chính, mức bảo đảm tài chính và nguồn kinh phí ngânsách bảo đảm tài chính để THA,... trên thực tế đã bảo đảm một số trườnghợp, về cơ bản là đáp ứng được yêu cầu thực tiễn. Tuy nhiên, trong quátrình triển khai THA, TTLT 04/2009/TTLT-BTP-BTC cũng đã bộc lộ mộtsố hạn chế, bất cập như: chưa quy định cụ thể về thời hạn cơ quan, tổ chứcphải THA có trách nhiệm lập hồ sơ đề nghị bảo đảm tài chính để THA;chưa quy định cụ thể về lỗi và mức hoàn trả ngân sách nhà nước của ngườigây ra thiệt hại trong lĩnh vực bảo đảm tài chính; chưa có quy định cácbiện pháp chế tài cụ thể để thu hồi số tiền hoàn trả ngân sách nhà nướccủa những đối tượng gây ra thiệt hại đã nghỉ hưu, chuyển công tác,... khihọ không tự nguyện thực hiện trách nhiệm hoàn trả; chưa có quy định cụthể về trách nhiệm của cơ quan trực tiếp quản lý người có lỗi gây ra thiệthại trong việc thực hiện trách nhiệm hoàn trả;...

Theo đó, TTLT 07/2016/TTLT-BTP-BTC đã khắc phục những bấtcập, hạn chế của TTLT số 04/2009/TTLT-BTP-BTC, tháo gỡ một số khókhăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng, bảo đảm đơn giản, minh bạchvề trình tự, thủ tục bảo đảm tài chính theo tinh thần cải cách TTHC tronglĩnh vực THADS đã được quy định trong Luật THADS và các văn bảnhướng dẫn thi hành, bảo đảm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợppháp của cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp trong quá trình THADS.

TTLT số 07/2016/TTLT-BTP-BTC ngày 10/6/2016 có hiệu lực thihành kể từ ngày 25/7/2016.NGUYễN PHÚC ĐạT

Lâm Đồng: 80% người dân hài lòngtrong việc giải quyết thủ tục hành chínhChiều 15/6, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Đoàn Văn Việt cho biết

như vậy qua Báo cáo Cải cách hành chính 6 tháng đầu năm 2016 tạiđịa phương. Được biết, ngay từ đầu năm UBND tỉnh đã xác định mục tiêucủa kế hoạch thủ tục hành chính (TTHC) là chuẩn hóa, công bố công khaiđầy đủ, kịp thời và tuân thủ giải quyết đúng quy định; thực hiện tiếp nhậnvà xử lý kịp thời 100% những phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chứcđối với TTHC thuộc thẩm quyền giải quyết; đảm bảo tỷ lệ hài lòng của cánhân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính trong giải quyếtTTHC đạt trên 80%.

Tính đến đầutháng 6/2016, LâmĐồng đã ban hành11 quyết định côngbố TTHC, trong đócó 7 quyết địnhTTHC cấp tỉnh gồmcác lĩnh vực: Tưpháp, lao động, tàichính, tài nguyên vàmôi trường, thôngtin và truyền thông,ban quản lý khucông nghiệp. Tổngsố TTHC đã côngbố là 246 TTHCthay thế các TTHCđã được UBND tỉnh công bố trước đây gồm 212 TTHC. Tính đến nay, sốlượng TTHC đã được chính quyền địa phương công bố, công khai thựchiện trên địa bàn tỉnh là 1.754 TTHC, trong đó cấp tỉnh có 1.345 thủ tục.Bộ phận một cửa cấp tỉnh được bố trí chung tại Trung tâm hành chính tỉnhtiếp tục duy trì hoạt động ổn định, giải quyết các TTHC theo cơ chế mộtcửa liên thông cho người dân và doanh nghiệp không để chậm trễ, ách tắc.Cơ chế một cửa liên thông vẫn tiếp tục triển khai thực hiện tại 20/20 sở,ban, ngành, 12 huyện, thành phố và 147/147 xã, phường, thị trấn trongtoàn tỉnh. P.ÂN

Cà Mau: 62 công chức ngành Tư pháptrúng cử đại biểu HĐND các cấp,nhiệm kỳ 2016-2021Theo thống kê, ngành Tư pháp Cà Mau có 62 công chức trúng cử đại

biểu HĐND các cấp, nhiệm kỳ 2016 — 2021, chiếm tỷ lệ 65,26% sovới đại biểu ứng cử. Quyết định công bố của Ủy ban Bầu cử các cấp, ở cấptỉnh, Sở Tư pháp có 02 công chức ứng cử đại biểu HĐND tỉnh, thì có 01công chức trúng cử là đồng chí Phạm Chí Hải, Phó Giám đốc Sở Tư pháp,chiếm tỷ lệ 50% so với đại biểu ứng cử. Ở cấp huyện, có 8 công chức gồm06 công chức Phòng Tư pháp và 02 công chức tư pháp — hộ tịch cấp xã ứngcử đại biểu HĐND cấp huyện, thì có 4 công chức trúng cử, tỷ lệ 50% (trongđó có 02 nữ). Ở cấp xã: có 85 công chức tư pháp - hộ tịch ứng cử; thì có 57công chức trúng cử đại biểu HĐND cấp xã, chiếm tỷ lệ hơn 67%, trong đócó 13 nữ, chiếm tỷ lệ 22,80% so với số đại biểu trúng cử.

Kết quả trên đã thể hiện đội ngũ cán bộ, công chức của ngành Tư phápCà Mau không ngừng phát triển, nhất là đội ngũ công chức tư pháp — hộtịch cấp xã, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị ở địa phương. P.V

TIN TứC

Đây là một trong những chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Longtrong buổi làm việc với 4 đơn vị xây dựng pháp luật của Bộ Tư pháp diễn rasáng qua (15/6). Cùng tham dự có Thứ trưởng Đinh Trung Tụng, Thứtrưởng Phan Chí Hiếu và đại diện nhiều đơn vị khác thuộc Bộ.

lToàn cảnh hội nghị.

lẢnh minh họa.

NHỊP ĐẬP TƯ PHÁPnoichinhplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

lMôi trường là vấn đề lớn vàđang được quan tâm hiện naynhưng rất nhiều khía cạnh có thểđề cập đến, xuất phát từ đâu chị vàekip sản xuất đưa ra chủ đề “Biếnbãi rác thành vườn hoa”?

- Sau mùa Siêu thủ lĩnh 2015với chủ đề Vườn xanh, chúng tôinhận thấy hiệu ứng tốt từ xã hội vàcộng đồng, khán giả nên năm 2016,chương trình tiếp tục vấn đề môitrường, nhưng chuyển hướng sangviệc xoá các điểm rác do người dânđổ trộm hoặc đổ ngoài quy địnhdẫn đến ô nhiễm môi trường. Vàcâu chuyện xung quanh những bãirác hôi thối này thật trớ trêu, có rấtnhiều điều đáng suy ngẫm.

lViệc biến bãi rác thành vườnhoa gặp khó khăn như thế nào, khimà trong bối cảnh chỉ có 5 ngày đểthực hiện và người tham gia chươngtrình gần như hoàn toàn phải chủđộng nguồn lực và kinh phí?

- Đúng là một đề bài có quánhiều thách thức với các bạn trẻtham gia chương trình. Thực tế, hầuhết các thí sinh đều không tin họ cóthể làm điều này nên không ít bạnđã phải đấu tranh, suy nghĩ khánhiều, thậm chí có bạn chùn bước vàrút lui ngay khi được biết chủ đềnăm nay. Nhưng khi chúng tôi phântích và đặt câu hỏi rằng “các bạn códám chấp nhận một thách thức khókhông”? Hẳn mọi người cũng biết,thách thức càng khó cơ hội học hỏicàng nhiều và kết quả sẽ càng trởnên ý nghĩa. Sau khi nghe câu hỏivà ý nghĩa của sự thách thức thì cácbạn ấy đã nhất trí đồng lòng đónnhận thử thách lớn của chương trình.

lSự thể hiện của các bạn trẻ cóđược như kỳ vọng của những ngườisản xuất chương trình không?

- Bất ngờ và cũng là điều khiếntoàn bộ chúng tôi xúc động là dùdầm mưa cả ngày lẫn đêm, dù thứctrắng bên các bãi rác để canh ngườiđổ trộm rác, dù phải quần quật thugom rác thải bốc mùi nhưng cácbạn trẻ đều nhẫn nại, kiên định thựchiện mục tiêu đến cùng.

Có những điểm rác các bạn ấyđào sâu đến 2-3 mét nhưng rác vẫnchưa hết, có những bãi rác nửa nướcnửa bờ trên 1 con kênh đen kịt, nổi

bong bóng, mùi hôi thối sặc sụanhưng các bạn ấy vẫn làm trong bấtkỳ hoàn cảnh, điều kiện nào với rấtnhiều cảm xúc. Chứng kiến nhữngnỗ lực quên mình đó, mọi người rấtxúc động và thêm yêu quý các bạnấy. Không nói ra nhưng chính trongtừng hành động dọn rác hay tạo ra

khu vườn hoa của các bạn trẻ đã làmcho chúng tôi hiểu các bạn trẻ rất cótrách nhiệm với cuộc sống, khaokhát cháy bỏng để xoá sạch nhữngđiểm rác làm ô nhiễm môi trường.

Phải chứng kiến cảnh các bạnấy nói về rác, nói về cái thùng rác,nói về những khoảnh khắc đứng

trông để ngăn chặn người đổ rácxuyên đêm, nói về từng viên gạch,từng bông hoa, từng hòn sỏi… mớithấy hết được trái tim, sự tha thiếtcủa các bạn ấy với người dân, vớicộng đồng. Chừng ấy thứ, đủ khiếncho tất cả chúng ta phải “ngả mũ”thán phục họ.

Với tôi cũng như ekip sản xuấtchương trình, tuy vòng chung kếtchưa đến, nhưng trong lòng mỗingười trong ê kíp sản xuất đều tựthấy rằng mỗi thí sinh tham gia đã là1 thủ lĩnh rồi. Nhìn vào hành độngcủa các bạn trẻ sẵn sàng vượt quamọi thách thức, khó khăn để bảo vệmôi trường chúng ta có quyền đặtnhiều kỳ vọng vào thế hệ trẻ.

lCòn những người dân, nhữngngười hưởng lợi từ chương trìnhthực tế này mang đến cho chịnhững suy nghĩ gì?

- Câu chuyện “Biến bãi rácthành vườn hoa” không chỉ có mụcđích làm xanh môi trường, màchúng tôi còn hướng đến mục đíchlớn hơn, chính là sự tác động vàlàm thay đổi hành vi, nhận thức củangười dân để họ không đổ rác trộm.Họ phải đổ rác đúng nơi quy định,đúng giờ quy định và đánh thứctrách nhiệm của mỗi người dânkhiến họ chủ động nhắc nhở hoặcngăn chặn hiện tượng đổ rác trộm.

Chúng tôi đặt ra mục tiêu, saumỗi khu vườn, các thí sinh phải lênđược mô hình quản lý và duy trìkhu vườn đó trong tương lai để lantoả về ý thức và sự thay đổi củangười dân đã được nhân lên, mỗingười dân có thể trở thành một sứgiả để bảo vệ môi trường. Bảo vệmôi trường là vấn đề lớn, được bắtđầu từ những hành vi rất nhỏ, rất cụthể của mỗi người.

lChắc hẳn chị và ekip sản xuấtđã có những giây phút hạnh phúcvì chứng kiến sự thay đổi từ nhữngđiểm rác đen đến ý thức người dân?

- Qua chương trình, chúng tôimong góp thêm tiếng nói để thuyếtphục người dân điều chỉnh hành viđể chúng ta ứng xử với môi trường,với đô thị văn minh, cẩn trọng hơn.Và hy vọng, sự nhiệt huyết của cácbạn trẻ sẽ giúp nhiều người nhìnnhận đúng vấn đề và cùng thay đổiđể giữ gìn môi trường.

Chúng tôi cũng mong chươngtrình thu hút được nhiều người xemđể thông điệp của chương trình lantoả và vươn xa, mọi người cùngcách nhìn đúng và có trách nhiệmvới môi trường.

NHậT THU (thực hiện)

Việt Nam ưu tiên bảo vệ và thúcđẩy quyền của người khuyết tậtTừ 14- 16/6, tại Trụ sở Liên Hợp quốc (LHQ), Hội nghị

lần thứ 9 các bên tham gia Công ước quyền của ngườikhuyết tật (CRPD) với chủ đề “Thực hiện Chương trình Nghịsự 2030 cho người khuyết tật (NKT): Không để lại ai phíasau” đã diễn ra.

Tham dự hội nghị, Đại sứ Nguyễn Phương Nga, TrưởngPhái đoàn Việt Nam tại LHQ, Trưởng đoàn Việt Nam nhấnmạnh, Chương trình nghị sự 2030 của LHQ và các Mục tiêuPhát triển Bền vững không thể thành công nếu không giảiquyết được những thách thức, khó khăn mà NKT phải đốimặt, đặc biệt là đói nghèo và bất bình đẳng. Việc thực hiệnchương trình và các mục tiêu này cần xây dựng các chỉ số,dữ liệu thống kê về NKT để hỗ trợ việc xây dựng các chínhsách phát triển liên quan cũng như hỗ trợ việc thực hiện vàtheo dõi, đánh giá với sự tham gia, đóng góp của NKT. Bêncạnh đó, Đại sứ Nguyễn Phương Nga cũng đề cao tầm quantrọng của việc tăng cường hợp tác quốc tế, thực hiện cáccam kết phát triển và chia sẻ kiến thức, công nghệ thân thiệnvới NKT.

Hiện Việt Nam có 7,2 triệu NKT. Bảo vệ và thúc đẩyquyền của NKT là ưu tiên cao và được thể hiện rõ trong phápluật và chính sách của Nhà nước Việt Nam, trong đó vấn đềNKT được lồng ghép trong các chiến lược phát triển bềnvững. Việt Nam đã và đang nỗ lực hết sức để hỗ trợ NKTtrong các lĩnh vực chăm sóc sức khoẻ, giáo dục hòa nhập,việc làm, tiếp cận dịch vụ công, tư vấn pháp lý, thể thao, vănhóa... Việt Nam luôn khuyến khích và thúc đẩy sự tham giacủa nhiều bên trong hỗ trợ, NKT các hội, tổ chức NKT ở ViệtNam tham gia tích cực trong việc xây dựng và thực hiện cácchính sách về NKT. T.SA

Sẵn sàng cho Hội chợ Du lịchquốc tế Đà Nẵng 2016Hội chợ quốc tế về du lịch 2016 lần đầu tiên được Đà

Nẵng với nhiều hoạt động từ 23-26/6 như: tổ chức cáccuộc hội thảo, tiếp xúc người bán người mua… để làm saophải có nhiều người đến để ký được nhiều hợp đồng. Hiệncác gian hàng đã bán được 100% với 173/173 gian, trong đócó 34 tỉnh, thành trong nước tham gia 50 gian hàng, 3 cơquan quản lý du lịch nước ngoài tham gia 12 gian hang, 4hãng hàng không trong nước và quốc tế cùng các đơn vịkhách sạn, resort, các đơn vị lữ hành và ẩm thực…Dự kiến,sau thành công của hội chợ lần này, Đà Nẵng sẽ phát triểnthành hội chợ truyền thống mang tính chuyên nghiệp. ĐàNẵng cũng muốn hướng đến một số thị trường truyền thốngnhư Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhạt Bản, Mỹ, Tây Âu…nhưng những thị trường này có vẻ tham gia chưa nhiều vì họchưa được quảng bá thị trường của họ.

Chỉ còn khoảng 15 ngày nữa hội chợ du lịch quốc tế ĐàNẵng 2016 sẽ diễn ra, và các công việc cũng đã được chuẩn bịgần như hoàn tất. Xuyên suốt chương trình có tới 8 tour được

đề xuất, trong đó có “sex training tour”- một loại hình du lịchkết hợp giáo dục giới tính đang thu hút khách du lịch đặc biệthọc sinh, sinh viên và giới trẻ tại Đà Nẵng. Đà Nẵng cũng đềnghị bổ sung thêm tour du lịch trên sông Hàn để hút kháchquốc tế cũng như nhiều người tham quan. Sau một số “sự cố”đáng tiếc xảy ra trong thời gian vừa qua, Đà Nẵng sẽ rà soát,kiểm tra lại tất cả các địa điểm du lịch để đảm bảo an toàn, cócác thiết bị an toàn cho du khách.Vũ VÂN ANH

Cần Thơ: Chuẩn bị tốt cho kỳ thiTHPT quốc gia 2016Chiều 15/6, Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia và tuyển sinh

TP Cần Thơ năm 2016 vừa tổ chức báo cáo công tácchuẩn bị cho kỳ thi năm nay. Ông Lê Văn Tâm — Phó Chủtịch UBND TP Cần Thơ, Trưởng ban Chỉ đạo, cùng cácthành viên là hội đồng Ban Chỉ đạo tham dự buổi báo cáo.

Theo đó, tại cụm thi đại học, Trường Đại học Cần Thơđược Bộ GD&ĐT giao nhiệm vụ chủ trì tổ chức 3 cụm thiđại học của kỳ thi THPT quốc gia năm 2016, gồm: Cụm thithứ nhất tại TP Cần Thơ (mã cụm thi là TCT), Sở GD&ĐTCần Thơ à đơn vị phố hợp tổ chức cụm thi; cụm thi thứ haitại tỉnh Hậu Giang (mã cụm thi là HAG), Sở Giáo dục vàĐào tạo tỉnh Hậu Giang và Trường Cao đẳng Cộng đồng HậuGiang là các đơn vị phối hợp tổ chức cụm thi; cụm thi thứ balà tại tỉnh Bạc Liêu (mã cụm thi là BAL), Sở GD&ĐT tỉnhBạc Liêu và Trường Đại học Bạc Liêu là các đơn vị phối hợptổ chức cụm thi. Tại các cụm thi tốt nghiệp cũng đã sẵn sàng,Sở GD&ĐT Cần Thơ cũng đã tổ chức Hội nghị tập huấnnghiệp vụ thi cho 130 công chức, viên chức Trường Cao đẳngCần Thơ. Hiện 9 cụm thi tại các quận, huyện cũng đã hoàntất công tác kiểm tra hồ sơ, dữ liệu đăng ký dự thi của thísinh và sẽ phát giấy báo dự thi chính thức cho 3.625 thí sinhtại điểm thi vào ngày làm thủ tục đăng ký dự thi 30/6. Thờigian thi diễn ra từ ngày 30/6 đến ngày 4/7/2016.

PHAN HUY

DỰ ÁN “BIẾN BÃI RÁC THÀNH VƯỜN HOA” TRONG CHƯƠNG TRÌNH “SIÊU THỦ LĨNH 2016”:

Sức lan tỏa lớntừ những hành động nhỏ

Chương trình truyềnhình thực tế “Siêu thủlĩnh 2016” với dự án“biến bãi rác thànhvườn hoa” do VTV6 sảnxuất, áp dụng tại HàNội và TP Hồ Chí Minhđang được nhiều độcgiả quan tâm. BáoPLVN đã có cuộcphỏng vấn nhà báoPhạm Thu Nga - ngườichịu trách nhiệm sảnxuất chương trình vềnhững ý tưởng mới mẻkhi thực hiện dự ánnhiều thử thách này. lEkip sản xuất chương trình Siêu thủ lĩnh.

lBiến bãi rác ở vòng xoay Đệ Nhất thành vườn hoa. lVườn hoa Thanh Đa, nơi vốn là địa điểm tập kết rác thải,xà bần.

TIN TứC

lSex training tour - một trong những hoạt động thu hút du lịchcủa Đà Nẵng.

CHUYỂN ĐỘNGchuyendongplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tự sướng, shopping thay vì họchỏi, tỏa sáng

Mới đây, clip người mẫu PhươngMai phỏng vấn các tài tử Mỹ LiamHemsworth trong đợt phát hành bộphim ở Úc xuất hiện đã khiến ngườihâm mộ một lần nữa khen ngợi cô. Vớitrình độ tiếng Anh tốt, phát âm chuẩnvà phong thái đầy tự tin, Phương Maiđã cho thấy một bản lĩnh khi đứng trướccác ngôi sao ở tầm quốc tế. Đây khôngphải là lần đầu Phương Mai nhận đượckhen ngợi khi giao tiếp với các “sao”nước ngoài. Mặc dù thi thoảng dính vàonhững sự cố về ăn mặc nhưng PhươngMai lại là một gương mặt rất đắt show,sự kiện, đặc biệt là các chương trình cóyếu tố nước ngoài. Nhờ phong thái đầytự tin trong giao tiếp, khả năng ngoạingữ mà Phương Mai “đổi đời”, bướclên một đẳng cấp khác hẳn so với nhiềungười mẫu cùng thời với cô. PhươngMai từ người mẫu chuyển sang làmMC, liên tiếp được các nhà sản xuấthoặc nhãn hàng giao nhiệm vụ dẫnchương trình, giao lưu với nghệ sĩ quốctế. Những lần cô gặp gỡ, giao lưu vớicác “sao” quốc tế như Hoa hậu Hoàn vũRiyo Mori, diễn viên Mario Maurer, casĩ Brian McFadden… tại Việt Nam haynước ngoài đều không làm “bẽ mặt”nghệ sĩ Việt. Cơ hội cũng đến nhiều hơnkhi Phương Mai liên tục nhận được lờimời từ các nhãn hàng hoặc đại sứ quáncác nước trong các chương trình giao

lưu văn hóa tầm quốc tế.Đẳng cấp hơn cả Phương Mai, cũng

xuất thân từ nghề người mẫu là siêumẫu Hà Anh. Hà Anh đại diện cho mộtthế hệ ngôi sao giải trí kiểu mới – nghệsĩ trí thức. Ngoài thân hình chuẩn ngườimẫu, vũ khí lợi hại nhất của Hà Anhchính là tri thức, học vấn, trình độ ngoạingữ. Không giới hạn ở hoạt động ngườimẫu, Hà Anh viết tự truyện, tham giacác dự án lớn, liên tục nhận những lờimời từ các nước trên thế giới.

Đã là nghệ sĩ nổi tiếng thì chuyện đinước ngoài như… đi chợ là thường.Nhưng tùy vào đẳng cấp của mình, mỗinghệ sĩ có cách hành xử trong mỗichuyến đi khác nhau. Cùng là dự liênhoan phim quốc tế, nhưng có “sao” thì đitheo dạng… tài trợ của nhãn hàng, xuấthiện chủ yếu để quảng cáo cho nhà tàitrợ, loay hoay trên thảm đỏ chẳng biếtlàm gì. Nhưng cũng có những “ngôi sao”vinh dự được Ban tổ chức mời, đến vớimục tiêu giao lưu điện ảnh, cho ra đờinhững dự án làm phim mới…

Có nghệ sĩ kể, trong những chuyếngiao lưu quốc tế, trong khi một số nghệsĩ tìm những cơ hội để tiếp cận với các“ngôi sao”, nhà sản xuất quốc tế, giaolưu, học hỏi, mở rộng hiểu biết thì vàinghệ sĩ khác chỉ chăm chăm… chụpảnh tự sướng để đăng lên mạng xã hội,hay đi mua sắm hàng hiệu giảm giá chothỏa thích. Có “sao” khá nổi tiếng, cátxê trong nước không phải là thấp,

nhưng có tật cố hữu hễ đi nước ngoàilà… gom đồ giảm giá về để bán lạikiếm lời.

Đẳng cấp là không tự nhiên mà có

Như vậy, đẳng cấp thực sự của nghệsĩ đến từ rất nhiều yếu tố. Đó là vốn trithức, đó là học vấn, trình độ, năng lực,và tất nhiên là cả những hành xử, phongthái của người nghệ sĩ.

Những điều này chắc chắn khôngphải tự nhiên mà có, mà phải thông quakiên trì, sự chăm chỉ, khổ luyện và nỗ lựcnâng tầm bản thân của mỗi người nghệsĩ. Những nghệ sĩ này đã tránh đượcnhững cám dỗ thường tình trong show-biz, những chuyện “người đẹp đại gia”,những chiêu trò vụn vặt, phát ngôn gâysốc, hở hang câu view, tạo scandal hâmnóng tên tuổi… bởi họ nhận thức được,những cách “ăn xổi” ấy có thể giúp têntuổi nổi lên, cát xê cao lên nhưng đẳngcấp thì đi xuống.

Nhiều người khắt khe thường chê baishowbiz là mảnh đất nhiều thị phi, màumè, thiếu thực tài. Trên thực tế, ngoàinhững lộn lộn, hào nhoáng, showbiz Việtvẫn là nơi để các nghệ sĩ chân chính hoànthiện mình, vươn tầm ra quốc tế. Ngườihâm hộ Việt vẫn có thể kì vọng vào nhữngthế hệ nghệ sĩ, hoa hậu thực tài đại diệncho một thế hệ nghệ sĩ trẻ, nhan sắc Việtmới mẻ, hiện đại, đầy năng lượng và cókhả năng hòa nhập quốc tế cao.N.M

Lễ hội xăm mình quốc tế lầnđầu tổ chức tại Việt NamLễ hội xăm mình quốc tế Hanoink Fes sẽ diễn ra trong

hai ngày 23/06 và 24/06 tại Cung thể thao tổng hợpQuần Ngựa, Hà Nội. Đại hội có sự góp mặt của nghệ sĩxăm mình Diau An Master, bậc thầy về nghệ thuật xămquốc tế với 35 năm kinh nghiệm, và gần một trăm tên tuổinổi tiếng đến từ Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc, Sin-gapore, Thái Lan, Đức, Hà Lan, Malaysia…

Đây không chỉ là sân chơi dành cho nghệ sĩ ngànhxăm nghệ thuật mà sẽ là điểm đến của những người yêunghê thuật xăm hình trên toàn quốc. Ông Lê Ngọc Anhđại diện của CMC Supply Việt Nam, đơn vị bảo trợ chínhcho chương trình cho biết, thông qua đại hội lần này, Bantổ chức và các nghệ sĩ xăm hình trong và ngoài nướcmong muốn mang đến cho người xem cái nhìn chính xácnhất về nghệ thuật xăm hình đỉnh cao, một bộ môn nghệthuật còn non trẻ và mới mẻ tại Việt Nam. Chương trìnhcòn có sự góp mặt của các ca sĩ, nhóm nhạc được yêuthích, với hệ thống âm thanh ánh sáng hiện đại nhất. Cùngvới đó là khu trưng bày xe với nhiều thương hiệu nổi tiếngnhư : Mini Cooper, Harley, Piagio…H.M

Việt Nam đẩy mạnh hợp tác văn hóa và du lịchvới Cộng hòa SécLà nội dung cuộc làm việc giữa Bộ trưởng Bộ Văn hóa,

Thể thao và Du Lịch Việt Nam và Bộ trưởng Bộ Vănhóa Cộng hòa Séc trong khuôn khổ lễ bế mạc Năm vănhóa Việt Nam tại Cộng hòa Séc mới đây. Về nội dungưu tiên hợp tác trong thời gian tới, Bộ trưởng Bộ Văn hóa,Thể thao và Du lịch Việt Nam đề nghị hai bên tăng cườngtrao đổi các đoàn nghệ thuật giữa hai nước và cử sinh viênViệt Nam sang đào tạo những lĩnh vực có thế mạnh củaCộng hòa Séc như kịch hát, nhạc cổ điển. Phía Séc ghinhận đề nghị trên của Việt Nam, đồng thời cho rằng cầntăng cường trao đổi, hợp tác giữa các đơn vị, tổ chức vănhóa của hai nước, trong đó có Bảo tàng dân tộc quốc giaViệt Nam và Cộng hòa Séc. Cộng hòa Séc cũng quan tâmtới kế hoạch tái khởi động hợp tác giữa hai dàn nhạc giaohưởng quốc gia bị gián đoạn từ năm 1987, cũng như tìmhiểu nghệ thuật rối nước của Việt Nam.P.V

Thi vẽ tranh chống kì thị trẻem bị ảnh hưởng bởiHIV/AIDSCục Bảo vệ, Chăm sóc trẻ em (Bộ Lao động-Thương

binh và Xã hội) vừa phát động cuộc thi “Vẽ tranhvà sáng tác thông điệp về chăm sóc và chống kỳ thị,phân biệt đối xử với trẻ em bị ảnh hưởng bởi HIV/AIDSnăm 2016. Cuộc thi nhằm thông tin bằng hình ảnh sinhđộng tới công chúng về một bộ phận trẻ em có liên quantới HIV/AIDS bị kỳ thị, phân biệt đối xử nhằm góp phầnvận động toàn xã hội bảo vệ trẻ em, phòng ngừa, trợgiúp trẻ em bị ảnh hưởng bởi HIV/AIDS, nâng cao nhậnthức để thay đổi thái độ, hành vi và chống kỳ thị, phânbiệt đối xử đối với nhóm trẻ này. Nội dung dự thi lànhững tranh vẽ, thông điệp có nội dung liên quan đếncông tác bảo vệ, chăm sóc trẻ em bị ảnh hưởng bởiHIV/AIDS. Đối tượng dự thi là trẻ em Việt Nam, trẻ emnước ngoài sống tại Việt Nam từ 6-16 tuổi, tác phẩm gửiđến Tạp chí Gia đình và Trẻ em, số 139 Nguyễn TháiHọc, Ba Đình, Hà Nội trong thời hạn từ ngày 15/6 đếnngày 30/10. T.NAM

Đâu là đẳng cấp thực sựtrong showbiz?

NGọC MAI

Nói đến sự hơn thuatrong showbiz, người tathường hay nghĩ đến thunhập, cát xê, siêu xehay hàng hiệu. Nhưng, ởthời đại hiện nay, đẳngcấp trong giới giải trí đãdần được định giá theomột chiều hướng kháctích cực hơn. Ở đó,những nghệ sĩ có thựclực, có khả năng họchỏi cũng như vươn rathế giới mới được đánhgiá là những “chủ nhân”thực sự của làng giải trítrong tương lai.

lHoa hậu Phạm Hương đại diện cho nhan sắc Việt hiện đại, có khả năng hòa nhập quốc tế cao .

TIN TỨC

Mới đây, chương trình chung khảophía Nam cuộc thi Hoa hậu ViệtNam vừa kết thúc, dư luận đã lùm

xùm về việc ca sĩ Thanh Duy lên tiếng chorằng Ban tổ chức chương trình đã sử dụng cakhúc độc quyền của mình cho thí sinh trìnhdiễn mà không hề xin phép. Mặc dù sau đó,vị tổng đạo diễn chương trình đã có lời nhậnlỗi, nhưng một lần nữa, những sự việc như thếnày lại khiến công chúng ngán ngẩm về ýthức trong tác quyền của rất nhiều người làm

trong ngành văn hóa.Cách đây không lâu, Chương trình Lễ hội

áo dài nằm trong khuôn khổ Festival Huếcũng đã xảy ra sự cố vi phạm bản quyền.Đêm diễn đặc sắc, được đánh giá cao này đãlấy một bức ảnh của nhiếp ảnh gia làm hìnhnền mà không hề xin phép. Bức ảnh nàytrước đó đã được đăng trên facebook cánhân của nhiếp ảnh gia nói trên. Điều đángnói là thái độ loanh quanh, thiếu thiện chícủa ê kíp thực hiện chương trình. Để rồi sau

đó, lời nhận lỗi cũng bị cho là khá trịchthượng khi cho rằng tác giả bức ảnh làm quálên vì muốn gây sự chú ý, chứ bức ảnh đượcchọn trong chương trình là một vinh dự chotác giả (!).

Một vụ lùm xùm khác khá ầm ĩ vào thờiđiểm cuối năm 2015, đó là khi anh Bùi MinhTuấn phát hiện Chương trình Chào buổisáng của VTV đã lấy gần chục cảnh trongmột đoạn video flycam mà anh đăng tải trêntrang Youtube cá nhân của mình. Khôngnhững sử dụng, người biên tập chương trìnhcòn cắt cúp các logo nhận diện và không hềnêu rõ tên tác giả cũng như không xin phéptác giả. Vụ kiện của Bùi Minh Tuấn với VTVlà cả một câu chuyện dài và là bài học chonhững người làm truyền hình.

Mỗi năm, người ta chứng kiến hàng chụcvụ tố nhau vi phạm bản quyền kiểu như thế:

Nhà đài, nhà tổ chức chương trình dùng hìnhảnh, video không xin phép, rồi nhà sản xuấttự ý sử dụng tác phẩm của nghệ sĩ, nghệ sĩnày “chôm” tác phẩm của nghệ sĩ kia đểtrình diễn… Hầu hết, các trường hợp viphạm bản quyền kể trên, hy hữu lắm mới điđến mức kiện tụng. Đa phần, các bên đều “dĩhòa vi quý”, đều một lời xin lỗi rồi cho qua.

Có lẽ vì nhẹ nhàng như thế nên sự việcvẫn luôn lặp đi lặp lại. Thế nhưng, cho dù lýdo gì đi nữa thì tất cả đều từ một lý do duynhất, đó là sự thiếu ý thức về bản quyền. Chỉkhi nào, ý thức tôn trọng quyền tác giả thấmvào tư duy, vào hành xử, để mỗi khi sử dụngbất cứ tác phẩm nào, người ta ngay lập tứccân nhắc đến quyền của người sáng tác tácphẩm, thì mới mong không còn những viphạm kiểu như thế. Nhưng, biết đến bao giờ?

PHƯƠNG ĐÔNG

ZOOM VĂN HÓA

Khi nào chuyện bản quyền trở thành ý thức?

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/20168 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Dịp kỷ niệm 75 nămkể từ mùa xuân

năm 1941- ngàyBác Hồ đặtchân lênmảnh đất địađầu Tổ quốcCao Bằngsau quãngthời gian rađi tìm đườngcứu nước, lòngmỗi người dânnước Việt lại tràodâng niềm xúc động khinhớ về sự kiện lịch sử nàyvà ngân nga giai điệu củabài ca “Tiếng hát giữa rừng Pác Bó”.

Có lẽ không một người Việt Nam nào lại chưa có dịp đượcnghe giai điệu ngọt ngào, uyển chuyển, đầy tài hoa của nhạc sĩxứ Nghệ Nguyễn Tài Tuệ này. Lấy hang Pác Bó — một di tích lịchsử gắn liền với cuộc đời hoạt động cách mạng của vị lãnh tụ kínhyêu làm điểm tựa, nhạc sĩ đã hướng triệu triệu con tim tới “núiKhuổi Nậm rì rào núi cao tầng mây”, nơi “Người về quê ta tấmáo chàm tình thương quê nhà…”. Tha thiết biết bao khi giai điệucất lên: “Rừng Pác Bó quê ta nhớ rừng xưa ôm bóng Người. Bướcchân Người đi đất chuyển rời theo Người. Người về rừng núi, bóngNgười vì sao trong sáng…”. Câu hát ấy lay động tâm hồn mỗicon người, dù ở phương trời nào — đặc biệt là đồng bào các dântộc ở Cao Bằng — từ giờ phút ấy có vị lãnh tụ sống giữa lòng dân,dắt dẫn nhân dân từng giờ, từng phút đi theo cách mạng, làm cáchmạng dưới ánh sáng của “vì sao trong sáng” đó.

Gần 60 năm qua, kể từ khi sáng tác của Nguyễn Tài Tuệ rađời (năm 1959), đã góp một nhạc phẩm tiêu biểu vào nền âm nhạccách mạng Việt Nam, đặc biệt là về lãnh tụ Hồ Chí Minh. Khi mớira đời, nó được Nghệ sĩ Nhân dân Quốc Hương cất lên với giọnghát ngọt ngào, giàu sức lôi cuốn, và tiếp theo sau, có bao ca sĩnữa cất lên, trong trẻo, thiết tha, làm cho công chúng thêm kínhyêu vị lãnh tụ, thêm ơn nghĩa đối với hang Pác Bó huyền thoại.Quá khứ và hiện tại, lịch sử và thời đại quyện hòa nhau — qua câuhát: “Bóng đa Tân Trào đọng lời thiết tha. Nắng in Ba Đình cònnghẹn lòng ta, suối reo dưới chân Người qua…”. Và đẹp biết bao:“Đất rung tiếng ca nở hoa tháng Tám”, “Khuổi Nậm còn reo nhịptheo mong nhớ Người”.

Lắng nghe và đồng cảm với nhạc sĩ tài năng, độc giả hoàntoàn nhất trí với ý kiến của một nhà báo từng trực tiếp trò chuyệnvới Nguyễn Tài Tuệ: “Tuyến điệu được tuôn chảy một cách tựnhiên với những quãng thật hợp lý tạo nên một màu sắc vừa tinhgiản lại vừa phong phú”. Đúng là “Ca khúc có bố cục rất chặtchẽ với kết cấu cân đối, vuông vức, mạch âm nhạc được phát triểnrất lô gíc vừa ổn thỏa về phương diện kỹ thuật sáng tạo, vừa phùhợp với cảm xúc tự nhiên của người hát nên không khó hiểu khinó được công chúng tiếp nhận rất nhanh chóng và lâu bền”.

Cũng vì lẽ đó, bài hát đã trở thành một hiện tượng xã hội, đượccông chúng ngợi ca, phổ biến rộng rãi, ông vẫn không thôi khắckhoải về từng con chữ, từng nốt nhạc của bài hát. Với “Tiếng hátgiữa rừng Pác Bó”, ông đã làm việc 6 năm ròng rã, cũng như với“Xa khơi” mất 7, 8 năm và “Mơ quê” mất 12 năm.

Dựa trên nền điệu hát Then của người Tày, bài hát đã gửi gắmtâm hồn của các dân tộc ít người đến vị lãnh tụ vĩ đại, làm phongphú thêm bản hợp xướng của gần 100 triệu trái tim mãi mãi nhớơn Người.

ĐồNG THị KIM HOA(Giảng viên Âm nhạc, Đại học Tân Trào — Tuyên Quang)

ZOOM VăN HÓA

Xập xệ trên diện rộngBà Ngô Phương Lan - Cục

trưởng Cục Điện ảnh tại hội thảo“Giải pháp đẩy mạnh công tác pháthành - phổ biến phim tại rạp củatrung tâm (công ty) phát hành phimvà chiếu bóng các tỉnh, thành phốtrực thuộc trung ương” diễn ra mớiđây đã khẳng định hoạt động pháthành phim tại rạp của trung tâm(công ty) phát hành và chiếu bóngcác tỉnh, thành phố trực thuộc trungương đang giống như một bức tranhmang màu sắc ảm đạm. Khó khănlớn nhất của công tác phát hành phổbiến phim ở các tỉnh, thành là tìnhtrạng rạp xuống cấp, trang thiết bịlạc hậu, không phù hợp và thiếunguồn. Thậm chí đã có tình trạngbáo động rằng rạp ở một số địaphương đã bị thu hồi hoặc có nguycơ bị thu hồi để sử dụng vào mụcđích khác.

Những gì bà Phương Lan khẳngđịnh là hoàn toàn có cơ sở. Chị KimOanh (nhà ở phố Bạch Mai, Hà Nội)cho biết: “Tôi đã từng vào rạp BạchMai để xem phim, cả rạp chỉ có 3người. Và khi bộ phim kết thúc cũnglà lúc điều hòa trong phòng mới bắtđầu cảm thấy mát mát. Đó là lí do tôikhông hề nghĩ mình sẽ quay lại đólần hai”. Và câu chuyện của chịOanh không phải là cá biệt. Nhiều

người đi lại trên phố Kim Mã hàngtrăm lần nhưng ít biết ở cung đườngđó có rạp chiếu phim Ngọc Khánh.Lượng khách quá ít ỏi là nguyênnhân chính khiến rạp chiếu phim này“chìm nghỉm” giữa phố phường.

Nhìn chung, ở Thủ đô, chỉ trừTrung tâm Chiếu phim quốc gia,các rạp nhà nước như Đặng Dung,Bạch Mai, Tháng Tám, Kim Đồng,Ngọc Khánh đều làm ăn đi xuống.Một số từng là trung tâm vàng sonmột thuở của Thủ đô đã đóng cửahẳn như trường hợp rạp Dân Chủcuối năm 2015. Những dẫn chứngtrên là lời minh chứng rõ ràng về sựxuống cấp “không phanh” của cácrạp nhà nước tại Hà Nội.

Tình trạng ở các địa phương thìcàng thảm hại hơn. Ở Hà Tĩnh,không có rạp chiếu phim, thi thoảngquán café ở trung tâm thương mạimua được vài phim (tất nhiên làphim rạp đã cũ trên thị trường) về đểchiếu. Mặc dù vẫn thu hút đặc biệt làđối tượng học sinh, tuy nhiên vẫn rấtảm đạm và khiến nhiều người “ngaongán”. Hay như ở Hà Nam, rạp chiếuphim Biên Hòa dường như không hềcó khách, chủ thầu phải lựa chọnhình thức kinh doanh như café nhạcsống để tồn tại. Đơn giản là phimchiếu quá cũ, tình trạng rạp thì bốcmùi, chất lượng màn chiếu kém...

Lối thoát nào?Nói là “xập xệ trên diện rộng”

nhưng không có nghĩa là không có lốithoát. Bằng chứng là Trung tâmChiếu phim quốc gia, một đơn vị rạpchiếu phim nhà nước đang hoạt độngvô cùng thành công hiện nay. Giámđốc Nguyễn Danh Dương chia sẻ vềcách Trung tâm thích ứng với thịtrường phát hành phim. Ông kể hơn10 năm trước, Trung tâm cũng rơivào tình cảnh xập xệ và đi xuống nhưnhiều rạp tỉnh hiện nay. Tuy nhiên,Rạp chiếu phim Quốc gia sau đó chủđộng hợp tác với các đơn vị tư nhân,cho họ kinh doanh bên trong rạp vớinhiều điều kiện về hợp đồng nângcấp cơ sở hạ tầng và vật chất. Nhờđược nâng cấp, rạp trở nên khangtrang, thu hút khách và tăng doanhthu hẳn lên. Khi đã có nguồn thu, rạpđẩy mạnh đầu tư cơ sở vật chất.

Đây là một bài học mà nhữngrạp chiếu phim nhà nước tại Thủ đôcũng như các thành phố lớn cần họctập. Tuy nhiên, ở các địa phươngngoài sự hỗ trợ của Nhà nước về cơsở vật chất thì việc rạp vẫn vắngkhách vì điều kiện kinh tế của ngườidân không cho phép là điều hoàntoàn có thể xảy ra.

Chính vì vậy, ông Vương DuyBiên - Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thểthao và Du lịch đã có lời với các rạpđịa phương rằng: “Ngoài sự hỗ trợcủa Nhà nước thì chiếu bóng địaphương nên đổi mới tư duy để bắtkịp xu thế thị trường và xã hội hóa”.Đây được xem như là một lờikhuyên mà các rạp chiếu phim địaphương cần lấy đó làm kim chỉ namđể chuyển mình, hướng tới một bứctranh về thực trạng rạp chiếu phimnhà nước sáng sủa hơn trong thờigian tới.HOÀNG LÂM

Phổ cập bơi lội, chống đuối nước tớihơn 40.000 học sinh và phụ huynhTrước thực trạng đáng báo động về những vụ

đuối nước thương tâm vào mùa hè vẫn đangxảy ra, chương trình phổ cập bơi lội, chống đuốinước do Hiệp hội Thể thao dưới nước Việt Namkết hợp với Thành Đoàn Hà Nội đã chính thứcđược khai mạc. Theo đó, dự án đã phối hợp vớikhoảng 50 trường tiểu học, trung học cơ sở,trung học phổ thông trên địa bàn Hà Nội, thựchiện công tác phòng chống đuối nước tới hơn40.000 học sinh và phụ huynh.

Khác với mọi năm chỉ dạy bơi truyềnthống, năm nay chương trình chú trọng đàotạo thêm các em những kỹ năng cơ bản vềphòng chống đuối nước, giúp các em cónhững kiến thức cơ bản nhất để có thể tự ứng

cứu mình trong các trường hợp gặp nạn dướinước. Những kỹ năng này bao gồm: kỹ năngxử lý khi bản thân hoặc có người bị đuối nước,kỹ năng tự nổi khi gặp sự cố về cơ bắp dướinước… Trong đó hai năng được chú trọng đặcbiệt là thở trong nước và giữ thăng bằng dướinước. Trực tiếp giảng dạy cho các em là độingũ huấn luyện viên có trình độ sư phạm cấpđại học và được đào tạo chuyên sâu bởi cácchuyên gia bơi lội của Nhật Bản. H.B

Tình nguyện viên“Hành động vì Hạ Long xanh”Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế phối

hợp với Công ty Du thuyền Âu Cơ (TPHạ Long, Quảng Ninh) đã tổ chức chương

trình tình nguyện viên “Hành động vì HạLong xanh” để góp phần bảo vệ môi trườngcho Vịnh Hạ Long - Di sản thiên nhiên thếgiới. Chương trình nằm trong khuôn khổSáng kiến Liên minh Hạ Long — Cát Bà doCơ quan Hợp tác Phát triển Hoa Kỳ(USAID) tài trợ.

Trước khi bắt tay vào việc làm sạch biển,các tình nguyện viên cũng đã được các chuyên gia môi trường quốc tế tập huấn về cách thứcthu gom rác, phân loại từng thành phần rác(rác thải nguy hại, rác thải tái chế…) và tìmhiểu vai trò của các du thuyền trong công tácbảo vệ môi trường biển, đảo. Sau chương trìnhnày, Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế sẽtiếp tục huy động sự tham gia của các doanhnghiệp và các bên liên quan để định kỳ tổchức các hoạt động thu gom rác thải ít nhất 3lần/tuần tại Vịnh Hạ Long.P.V

Say đắm lòng người với “Tiếng hát giữa rừng Pác Bó”

Lối thoát nào cho các rạp chiếu phim nhà nước đang xập xệ?

Nhà vệ sinh cũng quyếtđịnh sự thành công của rạp

Kinh nghiệm thành công của cácrạp chiếu phim cho thấy, sự khônkhéo trong việc đánh vào tâm lýcủa người xem như: nhà vệ sinhsạch sẽ, không gian đẹp để có thểchụp ảnh, nguồn nhân lực hoạtđộng trong rạp luôn trẻ trung vànăng động… cũng là những yếu tốmà các rạp nhà nước cần phải “đểtâm”. Chúng tuy nhỏ nhưngcó thể góp phần làm nênchuyện lớn.

lSuối Lênin - rừng Pác Bó ngày nay.

Rạp chiếu phim nhà nước tại thời điểm hiện tạikhông phải là sự lựa chọn hàng đầu của kháchxem. Vì thế, rạp thường xuyên vắng khách, cơ sởvật chất xập xệ, mà lối thoát thì vẫn mịt mù…

lTrung tâm Chiếu phim quốc gia tự làm mới mình bằng cách hợp tác với mộtsố đơn vị kinh doanh tư nhân trong rạp.

TIN TứC

lẢnh minh họa.

NHỊP SỐNGnhipsongplvn@gmail.com

9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

Dưới góc độ là chuyên gia nhiều kinhnghiệm trong việc thụ lý các vụ án hìnhsự, ông Đinh Văn Quế - nguyên ChánhTòa Hình sự TAND tối cao đã có bảnkiến nghị, phân tích khá cặn kẽ nhữngvấn đề mấu chốt liên quan đến vụ án nàygửi Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vàVKSND TP HCM.

Đây là vụ án mà người tố cáo (PhạmThảo Trang) là em vợ của người bị tố cáo(Lê Phú Cự) có hành vi cưỡng hiếp mình,xảy ra ban ngày chỉ có hai người vào buổitrưa, trong khi nạn nhân đang ngủ. Việcnạn nhân chưa bị hiếp là do có ngườikhác đến kịp thời. Bị hại là người định cưtại Mỹ về nước, sau khi sự việc xảy ra đãphải vội vàng trở về Mỹ, không dám ở tạiViệt Nam. Còn người bị tố cáo là ngườimà theo bị hại thuộc thành phần quản lývũ trường, quán bar.

Người châu Á nói chung và ngườiViệt Nam nói riêng khi bị hiếp, kể cảtrường hợp hiếp đã hoàn thành thì cũngít khi tố cáo người đã hiếp mình, nhất làngười đó lại là anh rể. Cực chẳng đã họmới tố cáo. Các đặc điểm trên có ảnhhưởng rất lớn đến việc đánh giá chứng cứcủa vụ án, cũng như lời tố cáo của ngườibị hại.

Vụ án này có yếu tố nước ngoài, vàcũng là vụ án phức tạp nhưng Cơ quanCSĐT Công an quận 7 và VKSND quận7 thụ lý, đưa ra những QĐ thiếu căn cứpháp luật. Ngay từ đầu hai cơ quan nàyphải báo cáo Cơ quan điều tra và VKSNDTP HCM để giải quyết mới đúng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 111Bộ luật Hình sự năm 1999 (cấu thành cơbản) thì người nào dùng vũ lực, đe dọadùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạngkhông thể tự vệ được của nạn nhân hoặcthủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân tráivới ý muốn của họ là phạm tội hiếp dâm.Điều luật quy định như vậy nhưng khôngvì thế mà cho rằng người phạm tội phảigiao cấu được với nạn nhân thì mới cấuthành tội phạm, mà chỉ cần người phạmtội có ý định giao cấu và đã thực hiệnhành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lựchoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệđược của nạn nhân hoặc thủ đoạn khácnhằm giao cấu với nạn nhân nhưng chưa

giao cấu được là đã cấu thành tội hiếpdâm ở giai đoạn chưa đạt.

Theo tố cáo của cô Thảo Trang,khoảng 10 giờ ngày 6/7/2015 trong khiđang ngủ, chị cảm thấy bị ai đó chạm vàongười mình, tỉnh dậy thì thấy Cự trầntruồng, nằm đè lên người, chị Trang vùngdậy, chạy ra ngoài nhưng cửa phòng bịkhóa. Cự lôi chị lại, đè xuống nhưng bị chịđạp ngã; chị Trang chụp điện thoại địnhgọi cảnh sát 113 nhưng bị Cự giật lại và đedọa “muốn chết không!”. Chị cố sức vùngvẫy mới thoát ra được, chạy về phía cửaphòng, Cự đuổi theo, vật chị ngã, tiếp tụcđè lên người. Chị đẩy Cự ra chạy về phíacửa sổ kêu cứu. Cùng lúc này có anhNguyễn Vỹ (em họ Thảo Trang) đến kêucửa nhưng cửa bị khóa. Do vật lộn với Cựnên trên cổ, chân và tay của cô có nhiềuvết sây sát (có bằng chứng). Nếu không cóanh Vỹ đến kịp thời thì không biết sự việcsẽ như thế nào?

Cự thì khai rằng, thấy em vợ đangnằm ngủ, nên nảy sinh ý định “dâm ô”,lấy điện thoại chụp hình mông của Trang.Do “lóng ngóng, hồi hộp” nên đã làm rớtđiện thoại trên người Trang, Cự dùng taychụp lại, bị té úp mặt vào vùng mông chịTrang; Trang thức dậy hoảng hốt la hét,Cự ôm lại rồi van xin: “Em hãy bình tĩnh,anh đã sai rồi”. Lo sợ Trang báo chongười thân nên Cự giật điện thoại của chị

và năn nỉ. Trang không nghe mà đi đếncửa sổ la hét, Cự kéo chị ngồi xuốnggiường, cầu xin bỏ qua.

Nhân chứng Nguyễn Vỹ khai có nghetiếng kêu “Vỹ ơi cứu chị” từ cửa sổ tầng2. Nhìn lên, Vỹ thấy Cự đang ở trần vàkéo chị Trang vào trong. Cảm thấy khôngổn nên anh leo cổng vào nhà, nhìn thấyTrang đang run vì sợ hãi.

Với các tình tiết của vụ án như trên, thìviệc đánh giá chứng cứ là rất quan trọng,đó là hoạt động tư duy của cơ quan tiếnhành tố tụng và người tiến hành tố tụng;đòi hỏi người tiến hành tố tụng phải cótrình độ pháp luật, nhất là trình độ pháp lývề khoa học luật hình sự và tố tụng hìnhsự, trên cơ sở phân tích, tổng hợp, với tinhthần khách quan và công tâm.

Trong vụ án này, có thể khẳng định,lời khai của anh Vỹ là khách quan, nênkhi đánh giá chứng cứ phải đặt câu hỏi tạisao lại có tiếng kêu “Vỹ ơi cứu chị”? Tạisao chị Trang phải kêu cứu? Tại sao anhVỹ phải leo cổng vào nhà? Đánh giáchứng cứ là một việc khó, nhưng trongtrường hợp cụ thể này, với lời khai củaanh Vỹ như vậy thì việc đánh giá lời khaicủa chị Trang là có căn cứ và rất logic,còn lời khai của Cự là không có căn cứ.

Cự không nhận đã có hành vi nhằmhiếp dâm chị Trang, nhưng Cự lại thừanhận có ý định “dâm ô”. Về lý luận, cũng

như quy định của pháp luật thì dâm ô,nhất là dâm ô người đã thành niên nạnnhân phải là người đồng thuận với ngườicó hành vi dâm ô. Trong trường hợp cụthể này, không có bất cứ lời nói hay hànhđộng nào của chị Trang thể hiện chị đồngthuận với Cự. Có lẽ có ai đó đã “bày” choCự khai chỉ có hành vi dâm ô, lạ thayVKSND quận 7 lại tin lời khai này?

Mặt khác, nếu Cự chỉ có hành vi dâmô thì sao phải bỏ trốn? Cự lại được ai“mớm” nên biết pháp luật Việt Namkhông xử lý hình sự đối với người cóhành vi dâm ô người đã thành niên. Đánglưu ý, sau khi VKSND quận 7 yêu cầuđình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối vớiCự, nhưng đến nay Cơ quan điều tracũng chưa biết Cự ở đâu?

Cơ quan điều tra đã đúng khi QĐkhởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnhtạm giam đối với Cự về tội hiếp dâm.Lúc đầu VKSND quận 7 yêu cầu Cơquan điều tra nhanh chóng truy tìm,lấy lời khai của Cự, đấu tranh làm rõhành vi để xử lý, nhưng chỉ 12 ngàysau lại ra QĐ hủy bỏ QĐ khởi tố bị

can và yêu cầu Cơ quan điều tra đình chỉcác hoạt động tố tụng đối với Cự.

Trong trường hợp này, lẽ ra VKSNDquận 7 phải phê chuẩn QĐ khởi tố bịcan, nếu Cơ quan điều tra triệu tập màCự không đến thì phải yêu cầu ra lệnhtruy nã. Nếu truy nã mà không bắt đượcthì lúc đó chỉ được “tạm đình chỉ” vụ ánđể chờ bắt được Cự rồi phục hồi điều tra.Việc VKSND quận 7 không phê chuẩnmà hủy các QĐ của Cơ quan điều tra vàyêu cầu đình chỉ các hoạt động tố tụngđối với Cự là trái với quy định của Bộluật Tố tụng Hình sự. Phải chăngVKSND quận 7 cho rằng vì không bắtđược Cự nên yêu cầu Cơ quan điều trađình chỉ các hoạt động tố tụng đối vớiCự!? Trong khi đó pháp luật tố tụng quyđịnh nếu không biết người phạm tội ởđâu hoặc bị can bỏ trốn thì phải “tạmđình chỉ” điều tra và yêu cầu Cơ quanđiều tra ra lệnh truy nã.

Cách xử lý của VKSND quận 7 khôngchỉ làm cho chị Trang và gia đình chị bứcxúc, gửi đơn khiếu nại đi nhiều nơi màdư luận cũng không đồng tình và đặtnhiều nghi ngờ vào các QĐ của VKSNDquận 7. Nhiều cơ quan ngôn luận đã lêntiếng đòi hỏi phải xử lý thật nghiêm hànhvi xâm phạm phụ nữ của Cự.

Trên đây là ý kiến của tôi về vụ án, đềnghị VKSND TP HCM hủy các QĐ củaCơ quan CSĐT và VKSDND quận 7,phục hồi điều tra và rút hồ sơ vụ án lênthành phố giải quyết, tránh bỏ lọt tộiphạm. ĐINH VĂN QUẾ

SAU BÀI “ANH RỂ HIẾP EM VỢ “CAO CHẠY XA BAY” NHỜ...VIỆN PHÓ VKSND QUẬN?”:

Nguyên Chánh Tòa Hình sựTANDTC lên tiếng

Báo PLVN ra ngày 13/5/2016 có đăng bài phản ánh, Cơ quan CSĐT Công an quận 7, TPHCM đã ra Quyết định (QĐ) khởi tố vụ án (ngày 10/11/2015) và QĐ khởi tố bị can (ngày30/11/2015), bắt tạm giam Lê Phú Cự (SN 1968, trú tại quận 1, TP HCM) để điều tra vềhành vi “hiếp dâm”. Tuy nhiên, VKSND quận 7 đã từ chối phê chuẩn, tạo điều kiện cho nghican nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật và còn quay lại hăm dọa bị hại. Xét thấy tính mạng conmình đang nguy hiểm nên gia đình bị hại đã gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan ban ngành vàtruyền thông báo chí.

l Ông Đinh Văn Quế.

l Báo Pháp luật Việt Nam số ra ngày 13/5/2016 nhận định việc đình chỉ vụ án là quá vội vàng.

PHÁP ĐÌNHnoichinhplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/201610 pldsplvn@

nBạc Liêu: Chủ tịch HộiNông dân TP Bạc Liêu bịchém đã tử vong

Hôm qua (15/6), tin từ Công an(CA) tỉnh Bạc Liêu cho biết, ông

Nguyễn Hoàng Quân (54 tuổi), Chủtịch Hội Nông dân TP Bạc Liêu,người bị chém khi đi tập thể dục trênđường đã qua đời tại Bệnh việnĐakhoa (BVĐK) tỉnh sau thời gian tíchcực điều trị. Trước đó, sáng sớm 1/6,khi đi thể dục trên cầu Tôn ĐứcThắng (nối giữa phường 1 và phường5, TP Bạc Liêu), ông Quân bất ngờ bịTrần Văn Trường (25 tuổi, ngụphường 5, TP Bạc Liêu) chém nhiềunhát vào đầu, tay, chân, lưng, bụngkhiến nạn nhân bất tỉnh. Ông Quânđược người dân đưa đi cấp cứu tạiBVĐK tỉnh Bạc Liêu trong tình trạngnguy kịch. Sau đó, CA TP Bạc Liêuđã bắt Trường tại một chòi canh tôm,thu giữ hung khí gây án là cây dao tựchế dài khoảng 70cm. Bước đầuTrường khai không mâu thuẫn gì vớiông Quân, chỉ vì nhìn nạn nhân “thấyghét” nên gây án. Hiện CA tỉnh BạcLiêu đã khởi tố, bắt giam Trường đểphục vụ điều tra. LONG ĐỉNH

nBộ Công an: Phá đườngdây cá độ 7.600 tỷ đồng

Cục Cảnh sát phòng chống tộiphạm sử dụng công nghệ cao

(C50, Tổng cục Cảnh sát nhân dân,Bộ CA) vừa phối hợp CA TP HảiPhòng, CA tỉnh Hải Dương triệt phá2 đường dây tổ chức đánh bạc, cá độbóng đá qua mạng Internet với tổnglượng tiền “độ” lên tới 7.600 tỷđồng. Cả hai đường dây này do đốitượng Bùi Khắc Hiền (SN 1964, trútại quận Thanh Xuân, Hà Nội) cầmđầu. Trước đó, lực lượng phá án đãđồng loạt triệu tập, bắt và thi hànhlệnh khám xét khẩn cấp đối với 23đối tượng, trong đó có Bùi KhắcHiền, thu giữ nhiều tang vật liênquan. Hiện vụ án đang được điềutra, mở rộng. V.H

nQuảng Ninh: Bắt vụ vận chuyển hàng đá “khủng”

Ngày 15/6, CA tỉnh Quảng Ninhcho biết đang điều tra vụ Phạm

Bình Trọng (SN 1962, ngụ TXQuảng Yên) vận chuyển gần 1kg matúy đá từ biên giới Trung Quốc vàoViệt Nam. Trước đó, trưa 13/6, tạikhu vực biên giới thuộc khu 7,phường Hải Yên, TP Móng Cái, Tổtuần tra của Đồn Biên phòng Bắc Sơnphát hiện Trọng có biểu hiện bấtminh, kiểm tra hành chính phát hiệnTrọng dùng vải chun co dãn quấn 1kgma túy dạng đá vào bụng khi vượtqua biên giới. Bước đầu, Trọng khainhận vận chuyển số ma túy đá trêncho một người Trung Quốc tên A Lục(là Hoa kiều ở Đông Hưng, TrungQuốc) với tiền công là 10 triệu đồngnhưng đã bị phát hiện, bắt giữ. Đ.X

nTây Ninh: Bắt kẻ đánhbạn gái, đâm chết người can ngăn

Sáng 15/6, CA tỉnh Tây Ninh đãbắt giữ Lâm Viết Tấn Lộc (22

tuổi, ngụ xã Tân Lập, huyện TânBiên) về hành vi giết người.Trướcđó, khi Lộc đến nhà trọ thăm bạn gáitên Đặng Thị Lê (22 tuổi, quê TiềnGiang), giữa Lộc và Lê xảy ra cãivã. Tức giận, Lộc đánh bạn gái ngaytrong phòng trọ. Thấy vậy, anhNguyễn Văn Nhịn (19 tuổi, ngụ xãTrường Đông, huyện Hòa Thành) ởgần đó vào can ngăn. Bực tức, Lộclấy dao bấm thủ sẵn trong ngườiđâm Nhịn và Lê gây thương tích. Dovết thương quá nặng, anh Nhịn đã tửvong ngay sau đó. G.A

Ngày 14/6, người đứngđầu Cao ủy Liên Hợpquốc (LHQ) về nhânquyền (UNHCHR) ZeidRa’ad al-Hussein đã yêucầu Mỹ áp dụng các biệnpháp kiểm soát súng đạnnghiêm ngặt hơn sau khixảy ra vụ thảm sát tạimột hộp đêm dành chongười đồng tính nam ởOrlando, bang Floridahôm 12/6, làm 49 ngườithiệt mạng và 53 ngườikhác bị thương.

Trong một thông báo, ông Zeidchỉ trích cái gọi là sự “tuyên truyềnủng hộ súng ống vô trách nhiệm” vàđặt câu hỏi phải có bao nhiêu vụ xảsúng giết người bừa bãi nữa ở Mỹ thìcác nhà lập pháp mới chịu hành động.

Phải bảo vệ người dânÔng Zeid nhấn mạnh: “Xã hội,

nhất là các cộng đồng và nhữngnhóm thiểu số yếu thế, những ngườiđã phải gánh chịu những thành kiếnở nhiều nơi, phải trả giá đắt cho việckhông đứng lên chống lại những

người vận động hành lang (cho việcsử dụng súng đạn), cũng như khôngcó những biện pháp cần thiết để bảovệ người dân trước tình trạng sử dụngsúng đạn bừa bãi”. Ông Zeid chorằng, việc tiếp cận vũ khí dễ dàng“làm cho có rất ít khoảng cách giữaý muốn giết người và hành động giếtngười” và thân nhân những ngườithiệt mạng vì hành vi xả súng bừa bãimuốn có các biện pháp kiểm soátsúng đạn chặt chẽ hơn.

Cho đến nay, Mỹ là nước có tỷ lệngười dân sở hữu súng đạn cao nhấtthế giới tính bình quân đầu người,kèm theo đó là tỷ lệ chết vì súng đạn

cao nhất. Vụ việc ở thành phố Or-lando là hồi chuông cảnh báo cấpthiết về tình trạng kiểm soát “vũ khínóng” tại Mỹ cũng như những “lỗhổng” trong các quy định hiện hànhvề sở hữu súng đạn.

Xả súng đã trở thành một vấnnạn nhức nhối trong xã hội Mỹ khicác vụ tấn công đẫm máu thườngxuyên xảy ra tại các trường học, rạpchiếu phim, thậm chí ngay cả các cơsở quân sự của chính phủ, gây tâmlý bất an cho người dân. Theo trangmạng chuyên theo dõi các vụ xảsúng “shootingtracker.com”, tínhđến nay, tại Mỹ đã xảy ra tổng cộng

gần 400 vụ xả súng lớn tại hơn 220địa điểm, cướp đi sinh mạng của hơn500 người và làm hơn 1.300 ngườikhác bị thương. Như vậy, trung bìnhmỗi ngày có ít nhất một vụ xả súngdiễn ra ở Mỹ. Dân số Mỹ hiện ở mứckhoảng 315 triệu người, song có tớihơn 310 triệu khẩu súng đang đượclưu hành trong xã hội mà khôngđược kiểm soát. Các vụ xả súng liêntiếp tại Mỹ trong năm qua khiến dưluận tiếp tục đặt câu hỏi về vai trò vàtrách nhiệm của giới chức và các nhàlập pháp Mỹ trong việc kiểm soátsúng đạn.

Phần lịch sử đẫm máuCác chuyên gia phân tích cho

rằng, súng đạn được coi là một phầncủa lịch sử và “văn hóa” Mỹ - đấtnước của những người nhập cư, khaihoang những vùng đất mới. Tuynhiên, nước Mỹ đã thay đổi rất nhiềutrong hơn 200 năm qua và quyền sởhữu súng đạn đã và đang đi cùng tộiác. Việc dễ dàng sở hữu vũ khí cánhân tại Mỹ khiến súng đạn trở thànhphương tiện phạm tội của nhữngphần tử cực đoan và vụ thảm sát ởthành phố Orlando là hệ quả mớinhất của tình trạng trên.

Không dễ dàng để giới lập phápMỹ tìm được tiếng nói chung trongvấn đề kiểm soát súng đạn do ảnhhưởng của các nhóm lợi ích trongngành công nghiệp súng đạn ở nướcnày vẫn rất lớn. Với doanh thu bánsúng đạn lên tới khoảng 3,5 tỷUSD/năm thì các nhóm này khó cóthể ủng hộ cho dự luật kiểm soátsúng đạn. Kinh doanh vũ khí đang làmột trong những ngành mang lại lợinhuận khổng lồ và đây chính là lý do

Ngang nhiên “bức tử” môi trường

Trong đơn thư gửi Báo PLVN,bà con ở xã Phạm Văn Hai (huyệnBình Chánh) vô cùng bức xúc trướcsự coi thường pháp luật, thiếu lươngtâm đạo đức của một số chủ cơ sởđang ngày đêm xả thải trực tiếp ramôi trường. Theo người dân, nạn ônhiễm ở xã Phạm Văn Hai nói riêng,huyện Bình Chánh nói chung đangở mức báo động đỏ.

PV đã trực tiếp về địa phương đểthị sát tình hình, điều tra theo đơnthư bạn đọc. Theo quan sát, conđường Vĩnh Lộc thuộc ấp 1 xã PhạmVăn Hai vẫn sạch sẽ, dân cư kháđông đúc. Tuy nhiên, qua nhiềungày lần theo manh mối người dâncung cấp, PV thực sự không tin vàomắt mình khi tận mắt chứng kiếncảnh cả dòng kênh lớn, nguồn sốngcủa nông dân đang bị nhiều nhàmáy, xí nghiệp nơi đây “bức tử”không thương tiếc.

Cụ thể, đó là khu đất này rộnghơn 30.000m2 nằm tại địa chỉ 1A-216A đường Vĩnh Lộc (đoạn chạyqua ấp 1, xã Phạm Văn Hai, huyệnBình Chánh). Dù khu đất rộngnhưng chỉ có diện tích mặt tiềnkhoảng 15m, được xây tường cao,có chốt bảo vệ nghiêm ngặt suốtngày đêm nên người lạ không thể lọtvào được. Bao quanh khu đất rộnglớn này có 3 mặt giáp khu dân cư vàmột mặt sau dài khoảng 500m giápcon kênh T14, bên kia kênh là rừngcủa Nông trường Phạm Văn Hai.

Lợi dụng địa hình đó, chủ khuđất này đã xây dựng hơn chục nhàxưởng rộng hàng chục ngàn métvuông cho nhiều cơ sở thuê lại đểsản xuất. Tuy nhiên, điều đặc biệt làkhông biết vô tình hay hữu ý nhưngông chủ khu đất này lại rất “códuyên” thu hút những ngành nghề ônhiễm nhất tụ hội về đất của mình

như cán nhôm, sản xuất đồ nhựa,cao su, tái chế giấy, căng kim…

PV đã nhiều lần tìm cáchthâm nhập vào bên trongnhưng vừa tới cổng liền bịbảo vệ phát hiện người lạnên không cho vào. Theochỉ dẫn của một ngườidân, PV men theo conđường đất lầy lội, luồnlách qua Nông trườngPhạm Văn Hai thì mớitiếp cận được mặt sau củakhu đất này.

Tại đây, PV được chứngkiến một cảnh tượng khó tả. Nếuphía mặt tiền khu đất sạch sẽ, yêntĩnh bao nhiêu thì sau lưng khu đấtlại càng bẩn thỉu ô nhiễm gấp vạnlần. Những nhà máy, xí nghiệp cũnát, hoen gỉ do hóa chất, khói bụiđang đua nhau xả thải ra môi trườngvới đủ loại nước có màu sắc khácnhau. Khói đen, khói trắng cứ thếbốc lên mù mịt, kèm theo đó là đủthứ mùi hôi thối nồng nặc…

Theo quan sát, tất cả cơ sở nằmdọc bờ kênh của khu đất này đều thảitrực tiếp ra môi trường. Có cơ sởđược ngụy trang tinh vi nên ngườidân đi làm rừng ở nông trường khôngthể phát hiện được việc xả thải. Mộtsố cơ sở cất giấu các thùng phuy đủ

thứ màu đen, đỏmột cách hết sức

kín đáo. Nhữngthùng phuy được nghi

đựng hóa chất, dầu nhớtthải để phục vụ cho việc nhuộm

vải, sản xuất nhựa, giấy…Dù PV đã đóng vai người đi thuê

đất trồng rừng, giả vờ chỉ trỏ về đấtnông trường, nhưng do sản xuấtnhững ngành nghề quá ô nhiễm, nhạycảm nên công nhân và các chủ cơ sởnày rất để ý, đề phòng. Vừa thấy PVđưa điện thoại lên giả vờ nghe thì

Liên Hợp quốc “đòi”Mỹ siết chặt kiểm soát súng đạn

Xã “bó tay” t“ông trời con” “bức tử

Hệ thống kênh rạch ở xã Phạm Văn Hai (huyện BìnhChánh) đã và đang bị tàn phá, chết dần chết mònbởi các cơ sở tái chế giấy, sản xuất bao bì, cánnhôm, sản xuất nhựa… xả thải trực tiếp ra môitrường. Tình trạng ô nhiễm diễn ra nhiều năm, địaphương biết nhưng đành “bó tay” vì xã không cóthẩm quyền xử lý.

HUYỆN BÌNH CHÁNH (TP HỒ CHÍ MI

lNước trắng xóalNhững thùng ph

Hồ Sơ - Tư LIệU

PHươNG NAM (tổng hợp)

lNgười đứng đầu Cao ủy Liên Hợp quốc về nhân quyền (UNHCHR) Zeid Ra’ad al-Hussein.

PHÁP LUẬT

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016 11gmail.com

khiến các nhóm vận động hành langra sức lôi kéo lá phiếu của các nghịsĩ để bảo vệ lợi ích nhóm của họ.

Trên thực tế, ngay sau vụ thảmsát tại trường tiểu học ở bang Con-necticut năm 2012 làm 26 người thiệtmạng, trong đó có 20 trẻ em, chínhquyền của Tổng thống BarackObama đã đề xuất dự luật cải cách cơchế buôn bán và sở hữu súng đạn -căn nguyên dẫn tới việc liên tục xảyra các vụ xả súng giết người vô tội ởMỹ. Tuy nhiên, bất chấp các nỗ lựccủa Nhà Trắng, Quốc hội Mỹ hiệnvẫn chưa thông qua được dự luật vềvấn đề này. Nhà lãnh đạo Mỹ chorằng đây là thất vọng lớn nhất trongnhiệm kỳ tổng thống của ông từ năm2009 tới nay.

Hồi đầu năm 2016, trong bài phátbiểu quan trọng tại Nhà Trắng, Tổngthống B.Obama đã kêu gọi giới lậppháp Mỹ bỏ qua những bất đồng đểcó thể thông qua dự luật thắt chặtkiểm soát súng đạn. Vụ xả súng đẫmmáu ở Orlando một lần nữa đòi hỏigiới lập pháp Mỹ phải có hành độngcụ thể, không thể tiếp tục thờ ơ trướcsinh mệnh của hàng nghìn người dânvô tội.

Thách thức cho Tổng thốngkế nhiệm

Ngay sau vụ thảm sát tại Or-lando, vấn đề kiểm soát súng đạn đãtrở thành một trong những chủ đề chiphối chính sách đối nội và đối ngoạicủa các ứng cử viên tổng thống Mỹ.Hai gương mặt đại diện của hai đảnglà cựu Ngoại trưởng Mỹ HillaryClinton của đảng Dân chủ và tỷ phúDonald Trump của đảng Cộng hòa

đã đưa ra những quan điểm tráingược liên quan vụ việc gây chấnđộng nước Mỹ này.

Với ứng cử viên Hillary Clitoncủa đảng Dân chủ, thảm kịch trên sẽlà cơ sở để bà chủ trương thúc đẩymạnh mẽ hơn nữa dự luật kiểm soátsúng đạn, hiện đang bế tắc tại Quốchội. Các cử tri, vốn lo ngại vấn đề antoàn trước tình trạng sử dụng súngđạn bừa bãi hiện nay ở Mỹ, sẽ dànhlá phiếu ủng hộ cho bà Clinton.

Tuy nhiên, trong quá trình điềutra, giới chức an ninh Mỹ thừa nhậnrằng có một số dấu hiệu cho thấy đốitượng nổ súng Omar Mateen đã“hành động như một phần tử Hồigiáo cực đoan”. Các thông tin thêmvề thủ phạm như y từng bị điều tra vìcó liên hệ với một kẻ đánh bom liềuchết người Mỹ tại Syria - một thànhviên mạng lưới khủng bố quốc tế alQaeda. Hay thậm chí, trước khi tiếnhành vụ thảm sát, tên Mateen đượccho là đã gọi điện cho 911 và tuyên

bố trung thành với tổ chức “Nhànước Hồi giáo” (IS) tự xưng khiếngiới điều tra không loại trừ giảthuyết đây là vụ tấn công khủng bốvà thủ phạm là “một con sói đơnđộc”. Nếu giả thuyết này đượcchứng minh, mức độ nguy hiểm củavụ xả súng sẽ vượt ra khỏi khuônkhổ kiểm soát súng đạn đơn thuần.Do vậy, một số chuyên gia cho rằngvụ xả súng “vô tình” đã mang lại lợithế cho ứng cử viên Donald Trumpcủa đảng Cộng hòa, người chủtrương siết chặt các quy định vềnhập cư và không che giấu thái độkỳ thị tín đồ Hồi giáo, coi đây làcăn nguyên cơ bản cho những quanngại an ninh của nước Mỹ.

Từ những góc nhìn trên, vụ xảsúng tại Orlando không chỉ là lờicảnh báo nghiêm khắc về vấn đề anninh trong lòng nước Mỹ mà cũng lànhững thách thức lớn đối với chínhquyền mới cho dù ứng cử viên nàotrở thành tổng thống.P.N

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG NÓI VỀ THỦY ĐIỆNĐRĂNG PHÔK (ĐẮK LẮK):

Hệ lụy môi trường sẽ rất lớnViệc xây đập thủy điện sẽ ảnh hưởng đến sự dichuyển của đàn voi, phá hủy tính đa dạng độc đáocủa động thực vật bậc cao, tác động tiêu cực đếnan ninh quốc phòng, thay đổi dòng chảy tự nhiên,sản lượng điện không cao… Đó là những vấn đềchính mà Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT)nói không với thủy điện Đrăng Phôk.Mất nhiều hơn được

Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà vừa có văn bản gửi Thủ tướngChính phủ về việc đầu tư xây dựng thủy điện Đrăng Phôk (xã KrôngNa, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk).

Công văn cho biết: Khu vực dự kiến triển khai dự án có hệ sinh tháiđặc thù: Rừng cây họ dầu chiếm ưu thế, tính đa dạng sinh học độc đáovới nhiều loại động thực vật bậc cao thuộc diện quý hiếm có giá trị bảotồn cao. Đặc biệt, đây là khu vực thường xuyên cư ngụ và là hành langdi chuyển của các đàn voi rừng.

Việc thi công xây dựng sẽ phải chặt phá rừng, mở đường, tập trungvới số lượng lớn trang thiết bị, vật tư, con người; gây tác động tiêu cựctới môi trường sống, công tác bảo tồn của các loài động thực vật cũngnhư không thể kiểm soát được tình trạng săn bắn thú, khai thác lâm sảntrái phép.

Việc xây đập, chặn dòng trên sông Srêpôk sẽ ảnh hưởng tiêu cực tớihệ sinh thái thủy sinh, đặc biệt các loài có tập tính di cư. Ngoài ra, khuvực dự án nằm gần biên giới Việt Nam - Campuchia nên những tác độngtiêu cực tới an ninh quốc phòng là không thể tránh khỏi. Việc phá vỡcân bằng sử dụng nước với chế độ vận hành hồ chứa phục vụ phát điệnsẽ tác động tiêu cực tới vùng hạ du đập, đặc biệt đối với phía Campuchia.

Đồng thời, sự thay đổi cơ bản chế độ dòng chảy của sông Srêpôk sẽlàm thay đổi chế độ dòng chảy bùn cát, phù sa về vùng hạ du đập vàthay đổi lớn về nước dưới đất, tác động tới một số quá trình địa chất,địa chất công trình… Hơn nữa, Bộ TN&MT cũng đánh giá có nhữngtác động do thiên tai, sự cố khi thi công và vận hành công trình như lũquét, sạt lở và sụt lún, động đất, vỡ đập.

Về hiệu quả kinh tế của dự án, trên dòng Srêpôk hiện nay đã có 12công trình thủy điện đang hoạt động. Do tình trạng hạn hán, sản lượngđiện của các nhà máy giảm rõ rệt. Với ảnh hưởng ngày càng gay gắt củabiến đổi khí hậu và lại nằm ở bậc thang thủy điện cuối cùng của dòngsông này, Thủy điện Đrăng Phôk sẽ gặp nhiều khó khăn về sản lượng,khó đạt công suất như thiết kế. Do đó, Bộ TN&MT kiến nghị Thủ tướngChính phủ đồng ý với đề xuất không tiếp tục triển khai Dự án củaUBND tỉnh Đắk Lắk.

Địa phương cũng không đồng ýDự án thủy điện Đrăng Phôk được triển khai từ năm 2007, do Công

ty CP Đầu tư xây dựng và Ứng dụng công nghệ mới (TECCO) TP HCMlàm chủ đầu tư và hiện đang trong giai đoạn lập hồ sơ báo cáo đánh giátác động môi trường. Theo hồ sơ thiết kế, Nhà máy Thủy điện ĐrăngPhôk xây dựng theo kiểu đập dâng trên sông Srêpôk. Công suất nhà máydự kiến 26MW, tổng vốn đầu tư khoảng 850 tỷ đồng.

Khi xây dựng Nhà máy Thủy điện Đrăng Phôk, sẽ phải chuyển mụcđích sử dụng 63ha rừng tại các tiểu khu 430, 430 và 451 thuộc phân khubảo vệ nghiêm ngặt của Vườn Quốc gia Yok Đôn. Trong đó, chuyểnđổi vĩnh viễn 53ha, chuyển đổi tạm thời để phục vụ thi công 10ha; chưabao gồm nhu cầu sử dụng đất, rừng để xây dựng đường dây tải điện từnhà máy đến trạm biến áp hòa với hệ thống điện quốc gia, theo dự tínhhành lang tuyến và các trụ cột điện khoảng 27ha.

Đáng chú ý, UBND tỉnh Đắk Lắk cũng đã có báo cáo gửi Văn phòngChính phủ và Bộ TN&MT về việc đề nghị dừng triển khai dự án xâydựng Nhà máy Thủy điện Đrăng Phôk. Bộ Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn (NN&PTNT) cũng có kiến nghị dừng dự án thủy điện này.Bộ NN&PTNT cho rằng, rừng Tây Nguyên đang bị suy giảm nghiêmtrọng cả về diện tích, chất lượng, đặc biệt là khu vực Vườn Quốc giaYok Đôn. Cùng với đó, tác động ngày càng gay gắt của biến đổi khíhậu làm cho diễn biến thời tiết cực đoan, tình trạng khô, hạn kiệt diễnra khốc liệt, tác động tiêu cực đến đời sống của người dân và phát triểnkinh tế - xã hội, môi trường bền vững ở Tây Nguyên. TUấN NGọC

một số công nhân đang làm việc tạiđây đã tìm cách lùi vào trong.

Chính quyền xã cũng “bó tay”

Đã bao năm phải sống trong cảnhô nhiễm trầm trọng, người dân nơiđây vô cùng bức xúc, họ đã nhiều lầnkêu cứu nhưng các cơ sở này vẫnngang nhiên xả thải. Bà N.T.H sốngở khu vực này bức xúc: “Nước kênhnhiễm hóa chất khiến không con cá,tôm nào sống được. Chúng tôi chỉ làngười dân thấp cổ bé họng, kêu gào

mấy năm qua nhưng cũng có ăn thuagì đâu. Sao họ ác quá, vì tiền mà chủđất lẫn chủ các cơ sở thuê lại đều bấtchấp pháp luật, chà đạp lên môitrường sống...”.

Trao đổi với PV, lãnh đạo xãPhạm Văn Hai cho biết, thời gianqua người dân đã phản ánh rất nhiềuvề tình trạng ô nhiễm tại khu vựcnày. Chính quyền địa phương cũngđã nắm bắt tình hình, báo cáo lêncấp trên và đã rất nhiều lần phối hợpkiểm tra, xử lý. Theo đó, chủ khuđất này là ông La Chia (ngụ quận

10, TP HCM). Ông La Chia cho 7cơ sở như Thái Bình 2, Minh Trung,Thanh Phong… thuê lại để tái chếgiấy, sản xuất bao bì, cán nhôm, sảnxuất nhựa…

Ông Phạm Viết Khương- PhóChủ tịch xã Phạm Văn Hai khônggiấu nổi sự bức xúc trước lối hànhxử của chủ đất cũng như các cơ sởgây ô nhiễm này. Ông cho biết dùđã bị các cơ quan chức năng kiểmtra xử lý nhiều lần, với số tiền lớn,nhưng họ vẫn vi phạm. “Có cơ sởhứa sẽ ngưng hoạt động hoặcchuyển qua nơi khác, nhưng nhiềunăm qua vẫn cứ hoạt động. Tuynhiên vì xã không có thẩm quyềnnên chỉ biết kiến nghị lên cấp trênđể di dời các cơ sở này đi nơi khácvì khu đất này được quy hoạch làkhu dân cư từ lâu…” Phó Chủ tịchKhương cho biết.

Để rõ hơn vấn đề trách nhiệmtrong việc cho thuê nhà xưởng, mụcđích sử dụng đất, PV đã liên hệ vớiông La Chia là chủ khu đất này. Tuynhiên, PV chỉ được con dâu ôngnghe máy và cho biết bố mẹ đã điMỹ. Đầu tháng 6 vừa qua, PV gọiđiện thì được ông La Chia cho biếtvừa mới từ Mỹ về nên bận, hẹn mộttuần sẽ tới tòa soạn cung cấp hồ sơ,giấy tờ liên quan. Tuy nhiên sau đóông vẫn không đến. Giữa tháng 6,PV gọi điện thì vợ ông nghe máy vàcho biết đang đi thăm bà con ở miềnTây và từ chối cấp thông tin với lýdo Báo đã lên chính quyền tìm hiểuthì cứ thế làm việc, chứ gia đình bàkhông cung cấp gì thêm.

Thực tế, các cơ sở hoạt độngtrong khu đất của ông La Chia đangngày đêm “bức tử” môi trường sốnggây ra bức xúc cho người dân cũngnhư chính quyền địa phương nơi đâysuốt thời gian qua. Đề nghị các cơquan hữu quan khẩn trương vàocuộc, xử lý nghiêm.HOÀNG QUÝ

trước ử” môi trường

NH):

a thải trực tiếp ra môi trường ở khu đất ông La Chia.huy nghi đựng hóa chất phục vụ việc nhuộm, sản xuất nhựa, bao bì tại khu vực này.

lTrẻ con, phụ nữ cũng có thể thử súng, hỏi mua súng dễ như... mua rau.

- ĐỜI SỐNG

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/201612 KINH Tế - XÃ HộI

ktxhplvn@gmail.com

VĨNH THẠNH (BÌNH ĐỊNH)

200m3 đất sét “biến mất” trong đêm

200m3 đất sét khai thác trái phéptập kết ngay khu vực mặt tiền tỉnh lộ637 - thuộc địa phận thôn Định Xuân,xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Thạnh(Bình Định) bị ngành chức năng lậpbiên bản tạm giữ, nhưng không hiểusao, toàn bộ lượng đất sét lại “biếnmất” ngoạn mục chỉ trong 1 đêm.

Với danh nghĩa hạ mặt bằng, cải tạo đất để trồngớt, khoảng cuối tháng 5/2016, ông Đặng Canh - trúthôn Định Quang, xã Vĩnh Quang - “nhờ” một sốngười đem máy đào, xe tải vào khu vực có tục danhBàu Tài, thuộc tổ 3, thôn Định Quang đào lấy đấtsét. Lượng đất sét sau khi khai thác được các đốitượng tập kết tại bãi đất trống gần Trạm Kiểm lâmGò Lũi, thuộc tổ 10, thôn Định Xuân.

Ngày 23/5, nhận được tin báo về hoạt động khaithác đất sét trái phép, đại diện Phòng Tài nguyên vàMôi trường (TNMT) Vĩnh Thạnh phối hợp vớiUBND xã Vĩnh Quang tới hiện trường kiểm tra. Quađó, phát hiện 1 máy đào (đóng kín cửa, không cóngười lái), 1 xe tải hiệu Chiến Thắng đang đậu tạikhu vực Bàu Tài và 200m3 đất sét được tập kết ở khuvực Gò Lũi.

Khi lực lượng chức năng kiểm tra chỉ có mặt tàixế xe tải tên Thống ở hiện trường; còn người trựctiếp đứng ra khai thác đất đã kịp né đi nơi khác. Dođó, đại diện Phòng TNMT Vĩnh Thạnh lập biên bảntạm giữ xe tải và 200m3 đất sét; đồng thời, giao tráchnhiệm cho UBND xã Vĩnh Quang trong việc quảnlý, bảo quản phương tiện và khối lượng đất sét.

Ngày 26/5, Phòng TNMT Vĩnh Thạnh chuyểnbiên bản lập vào ngày 23/5 cho UBND xã VĩnhQuang để địa phương thông báo chủ sở hữu 200m3

đất sét tới làm việc. Trường hợp không có ngườinhận, UBND xã Vĩnh Quang lập đề nghị để PhòngTNMT tham mưu UBND huyện Vĩnh Thạnh tổchức bán thanh lý khối lượng đất sét tạm giữ, nộptiền vào ngân sách nhà nước.

Theo chỉ đạo của Phòng TNMT Vĩnh Thạnh, từngày 23/5 đến trước thời điểm tối 28/5, UBND xãVĩnh Quang thường xuyên cắt cử lực lượng trôngcoi, quản lý khối lượng đất sét tập kết tại khu vựcGõ Lũi. Vậy nhưng, đến sáng ngày 29/5, 200 khốiđất sét bỗng dưng “không cánh mà bay”. Sự thật nàykhiến dư luận địa phương khá bức xúc và hoài nghicó tiêu cực trong việc để 200m3 đất sét “biến mất”trong đêm.

Một người dân xin được giấu tên ở thôn ĐịnhXuân bức xúc: “200 khối đất sét tập kết tại khu vựcsát mặt tiền tỉnh lộ 637, vậy mà chỉ 1 đêm đã bịngười ta chuyển đi hết. Đất chứ đâu phải “cây kim,sợi chỉ” mà chuyển đi không ai hay biết. Người dânchúng tui đề nghị các ngành chức năng sớm kiểmtra, làm rõ việc này để xử lý nghiêm những ai cóvi phạm”.

Liên quan việc này, ông Nguyễn Kiều Ân, cánbộ địa chính - xây dựng xã Vĩnh Quang, cho biết:“Trước tối thứ 7 (ngày 28/5-NV), chúng tôi kiểmtra thì lượng đất sét vẫn còn; nhưng đến sáng chủnhật (ngày 29/5-NV), toàn bộ lượng đất đã bịchuyển đi nơi khác; còn ai chuyển, chuyển đi đâuthì chúng tôi không rõ. Địa phương có trông coi,quản lý, nhưng không thể túc trực 24/24 tại điểmtập kết; trong khi đó, người ta lén lút làm giữa đêmthì sao kiểm soát được”.

Còn theo ông Trần Công Thọ, Phó trưởng phòngTN&MT Vĩnh Thạnh, thì: “Sau khi lập biên bản tạmgiữ phương tiện xe và 200m3 đất sét, chúng tôi giaoxã Vĩnh Quang có trách nhiệm trông coi, quản lý.Vậy nhưng không hiểu sao toàn bộ lượng đất sét lạibị chuyển đi nơi khác chỉ trong 1 đêm. Chúng tôi đãyêu cầu xã báo cáo vụ việc bằng văn bản, nhưng đếnnay (ngày 10/6-PV), Phòng chưa nhận được kết quảbáo cáo cuối cùng”.

Có thể thấy, trong khi ngành chức năng đã lậpbiên bản tạm giữ, nhưng một số đối tượng ngangnhiên vận chuyển 200m3 đất sét đi nơi khác là hànhvi xem thường pháp luật. Do đó, các ngành chứcnăng có liên quan của huyện Vĩnh Thạnh cần sớmxác minh, điều tra, làm rõ và xử lý thật nghiêmminh nhằm răn đe, ngăn chặn việc khai tháckhoáng sản trái phép và thể hiện tinh thần “thượngtôn pháp luật”. C.LUẬN

Thay mặt Hiệp hội các nhàđầu tư tài chính Việt Nam(VAFI) ông Nguyễn HoàngHải, Phó Chủ tịch VAFI ngàyhôm qua (15/6), tiếp tụcchất vấn vụ việc lùm xùm liênquan đến con đường thăngtiến của con trai nguyên Bộtrưởng Bộ Công Thương VũHuy Hoàng.Lỗ từ thời điểm nào?

Theo VAFI, nguồn tin để đánh giáông Vũ Quang Hải làm thua lỗ hơn 220tỷ đồng tại PVFI là căn cứ vào báo cáotóm tắt đăng trên trang web của PVFI.“PVFI là công ty đại chúng phải tuân thủchế độ công bố thông tin theo pháp luậtvề chứng khoán, nhưng từ khi PVFI thànhlập tới nay, thông tin về tình hình hoạtđộng, tình hình tài chính là rất ít, đặc biệtlà 4 năm gần đây PVFI vi phạm nghiêmtrọng chế độ công bố thông tin theo phápluật chứng khoán. Ông Vũ Quang Hải vàcác giám đốc, Chủ tịch HĐQT của PVFIphải chịu xử phạt hành chính theo quiđịnh pháp luật về công bố thông tin”- đạidiện VAFI khẳng định

Về phản hồi từ ông Vũ Quang Hảicho rằng PVFI đã xảy ra lỗ lớn từ trướcthời điểm ông về công tác tháng 1/2011,tức là tiến trình lỗ xảy ra từ các nămtrước, đại diện VAFI cho biết trên trangweb của PVFI, phần giới thiệu lịch sửPVFI có diễn tả rằng PVFI đã kinh doanhcó lãi khoảng 100 tỷ đồng trong 3 năm2007, 2008, 2009. “Vậy đâu là thông tinđúng, thông tin sai theo lời ông nói? Nếuông nói đúng, sao không cho sửa chữathông tin để tránh ngộ nhận cho ngườiđầu tư? Những thông tin mà ông nói rakhông có trên trang web và không có báocáo kiểm chứng...”, VAFI chất vấn.

Điều đáng nói là ông Vũ Quang Hảivề PVFI để cứu doanh nghiệp này, tuynhiên VAFI đặt vấn đề: “Sao ông VũQuang Hải không ở lâu cho PVFI thật sựkhỏe mạnh rồi mới đi thì lý lịch về bảnthân sẽ tốt lên không? Sau khi ông đi thìnhiều cán bộ chủ chốt cũng đi theo và đếnbây giờ mọi người không biết được tìnhhình tài chính thật sự của PVFI ra sao...”.

Nhiều dấu hiệu “hở”Về thời gian công tác tại Cục Xúc tiến

thương mại (XTTM), đại diện VAFI cũngchỉ ra một loạt mâu thuẫn khi ông Hải nóirằng ông về Cục không theo ngạch côngchức nhà nước, tuy nhiên trong thời giannày ông Hải được bổ nhiệm làm Kiểmsoát viên tài chính ở Tổng Công ty Thuốclá Việt Nam. “Thông thường khi người ta

bổ nhiệm Kiểm soát viên tài chính ở Bộcho các Tập đoàn nhà nước trực thuộcBộ, họ thường chọn công chức đang làmviệc tại các Vụ, Cục có chức năng quảnlý nhà nước với Tập đoàn Tổng Công tynhà nước, như Vụ Tài chính, Vụ Tổ chứccán bộ hay Vụ quản lý chuyên ngành; cònviệc chọn ông Vũ Quang Hải từ CụcXTTM có vẻ như không đúng chức năngquản lý lắm vì Cục XTTM đâu có chứcnăng quản lý vốn hay nhân sự cho TCtyThuốc là Việt Nam ? Có lẽ việc bổ nhiệmnày là không vì mục tiêu quản lý vốn nhànước tại doanh nghiệp ?”- đại diện VAFIphân tích.

VAFI cũng cho rằng ông Vũ QuangHải chưa có đóng góp gì cho Cục mà lạiđược nâng hạng là hàm Phó Vụ trưởngtrong khi rất nhiều người phải mất rấtnhiều năm mới được lên chức này.

Đáng chú ý, giai đoạn ở Sabeco, ôngVũ Quang Hải nói rằng không phải đạidiện vốn nhà nước tại Sabeco mà là ngườiđi làm thuê cho Sabeco. Thế nhưng, trongQuyết định 1288/QĐ-BCT ngày4/2/2015 do Thứ trưởng Hồ Thị KimThoa ký lại thể hiện là một quyết địnhđiều động cán bộ công chức là ông VũQuang Hải với hàm Phó Vụ trưởng, BộCông Thương đến nhận công tác tại

Sabeco. Đáng chú ý, trong quyết định nàycòn hàm chứa Nghị quyết 20-NQ/BCSĐngày 19/11/2014 của Ban Cán sự ĐảngBộ Công Thương về phương án luânchuyển, điều động, đề bạt cán bộ lãnh đạogiữa các đơn vị thuộc Bộ Công Thương.

“Những văn bản trên thể hiện rằngông là cán bộ lãnh đạo Bộ Công Thươngvề Sabeco làm lãnh đạo nhưng Vũ QuangHải không đủ tiêu chuẩn làm đại diện vốnnhà nước, từ đó nói rằng việc ra đời cácvăn bản trên là không đúng Luật hiệnhành”, đại diện VAFI khẳng định.

Không dừng ở việc phân tích nhữngmâu thuẫn trong giải trình của con trainguyên Bộ trưởng, đại diện VAFI còntiếp tục chất vấn vì sao trong 9 năm dướithời Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, nhiềudoanh nghiệp cổ phần hóa lại chậm đượcbàn giao cho SCIC, như Sabeco,Habeco”. Bộ trưởng Vũ Huy Hoàngkhông quan tâm đến chuyện niêm yết,dẫn tới nhiều doanh nghiệp trực thuộc Bộcũng trốn tránh việc niêm yết, từ đó dẫntới tình trạng nhà đầu tư mất tin tưởng vàotiến trình cổ phần hóa các doanh nghiệpnhà nước, ngân sách nhà nước bị thất thurất nhiều do rủi ro về việc trốn tránhniêm yết…”, đại diện VAFI khẳng định.

TÔ MY

LIÊN QUAN ĐẾN VỤ HỒ SƠ PANAMA:Cơ quan thuế mới khớp nối được 30 cá nhân, đơn vị liên quanLiên quan đến tiến độ điều tra 189

người Việt có tên trong Hồ sơPanama, trao đổi với báo chí sáng qua(15/6), ông Nguyễn Văn Phụng, Vụtrưởng Vụ Quản lý thuế Doanh nghiệplớn thuộc Tổng cục Thuế - Bộ Tàichính, cho biết Tổ công tác liên quanđến Tài liệu Panama đang tiến hành xácminh các thông tin theo kế hoạch đề ra.

Tuy nhiên, đây là là vấn đề khôngđơn giản bởi các tên được nêu trong tàiliệu không có dấu, nếu đảo trật tự vàthêm dấu sẽ có đến 300.000 cái tênkhác nhau. Thêm vào đó nhiều trường

hợp địa chỉ không xác thực. Do vậyquá trình điều tra Tổ công tác phảichia thành nhóm nhỏ, nhận diện từngcái tên được nêu trong hồ sơ để khớpnối với các dữ liệu hiện có bằng cácbiện pháp thủ công, thiên về việc gắnvới những cái tên mà Tổ công tác cảmnhận được. Đến nay cơ quan thuế đãkhớp nối được các thông tin liên quanđến 30 cá nhân, tổ chức Việt Namđược nêu tên trong Hồ sơ Panama. Từđó, Tổ công tác tiếp tục tìm ra nhữngcá nhân, doanh nghiệp có thực hiệngiao dịch với 30 cá nhân, tổ chức này

để tìm kiếm… Ông Phụng cũng lưu ý,hiện Tổ công tác hiện mới dừng ở giaiđoạn rà soát thông tin, chưa có căn cứđể kết luận gì về việc các cá nhân, tổchức này có vi phạm gì hay không.

“Không phải ai có tên trong hồ sơcũng đều xấu, đều vi phạm pháp luật vềrửa tiền, trốn thuế. Vấn đề này phảiđược tiến hành một cách rất thận trọng,đảm bảo nguyên tắc tôn trọng phápluật, đảm bảo sự minh bạch nhưngkhông tổn hại đến môi trường đầu tưViệt Nam…”, ông Phụng nhấn mạnh.

T.LAN

VAFI tiếp tục chất vấn con đườngthăng tiến của con trai

nguyên Bộ trưởng Công Thương

Trao đổi với Báo Tiền phong, nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng khẳng địnhviệc bổ nhiệm con trai (ông Vũ Quang Hải) và thư ký (ông Võ Thanh Hà) không

phải ông đề xuất mà là do Sabeco có công văn thiết tha xin đích danh và Đảng ủy cơquan Bộ đã xem xét theo đúng quy trình. Ông khẳng định ông Vũ Quang Hải cũngkhông phải là người đại diện vốn nhà nước tại Sabeco.

Về cổ phần hóa Sabeco, kể cả Habeco, ông Hoàng cho biết, thực tế, từ năm 2012-2013, Bộ liên tục có đề án gửi Chính phủ xin được thoái vốn nhà nước tại hai TổngCông ty này. Nhưng do bia là lĩnh vực nhạy cảm, giá trị cổ phần tương đối lớn,thu hút sự quan tâm của công chúng và Chính phủ có chỉ đạo không được đểmất vốn, phải giữ được hai thương hiệu quốc gia này.

lẢnh minh họa.

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Chứng kiến cảnh xe ùn ùn quatrạm; bán vé, thu phí suốtngày đêm... nhiều người nghĩrằng Công ty Cổ phần Tasco -chủ đầu tư một loạt Dự án BOTđường bộ ở miền Bắc và miềnTrung đang “ăn dày”. Sự thậtcó phải như vậy?Lãi 11-12% trên vốn chủ sở hữu

Tasco và ông chủ của Tasco - ông PhạmQuang Dũng được báo chí gọi là “ông trùm”BOT, bởi đây là DN làm sớm và làm nhiều dựán đường bộ theo hình thức BOT (xây dựng -kinh doanh - chuyển giao) từ miền Bắc cho tớikhu vực Bắc miền Trung.

Qua dự án của Tasco và một số dự án của

nhà đầu tư khác, nhiều ý kiến cho rằng, đầu tưBOT đường bộ bây giờ đang “hốt bạc”, bởisau khi rải xong đường, dựng xong trạm..., chủnhân các dự án yên trí ngồi trong cabin đếmxe, thu tiền cho tới khi hết hạn hợp đồng vớiBộ Giao thông Vận tải mới thôi?

Về vấn đề này, Chủ tịch Tasco PhạmQuang Dũng mới đây đã lên tiếng khẳngđịnh, đối với các Dự án BOT lãi chỉ từ 11-12% trên vốn chủ sở hữu. Nhấn mạnh con sốtrên, “ông trùm” BOT đại ý muốn khẳngđịnh, Tasco không thể “ăn dày”, không thể“hốt bạc” như mọi người vẫn nghĩ về các Dựán BOT mà DN này bỏ vốn đầu tư tại NamĐịnh, Thái Bình, Quảng Bình...

Không những thế, Tasco còn “nói cósách mách có chứng” khi cho công bố bảnBáo cáo tài chính (đã được kiểm toán) trong2 năm gần đây và quý I/2016 để trả lời câu

hỏi của dư luận rằng: Nguồn thu chính củaTasco đến từ đâu?

Cụ thể, theo phân tích từ Báo cáo tài chínhhợp nhất của Tasco, có thể thấy cơ cấu doanhthu các trạm thu phí đường bộ để hoàn vốncho các Dự án BOT của DN chỉ chiếm 3,7%trong năm 2014 - một tỷ trọng được đánh giálà khá thấp. Chỉ từ quý III/2015, khi Tascotăng thêm 1 trạm thu phí BOT trên QL1 đoạnqua Quảng Bình thì doanh thu các trạm thuphí đường bộ của Tasco mới tăng lên trongquý I/2016, nhưng nó cũng chỉ chiếm 16,6%trong tổng doanh thu của DN.

Ngoài ra, con số trong Báo cáo tài chínhcủa Tasco còn cho biết, lợi nhuận từ các trạmthu phí đường bộ thực tế chỉ chiếm 2,2% năm2014, năm 2015 là 12,7% và đến quý I/2016mới nhích lên 17% trong tổng lợi nhuận củaDN. Trên thực tế, lĩnh vực tạo nguồn thuchính và được đánh giá là ngành nghề làm ănphát đạt của Tasco là kinh doanh bất động sản,có tỷ lệ lợi nhuận sau thuế cao hơn nhiều lầnso với lĩnh vực BOT đường bộ, với các chỉ sốlần lượt qua các năm: 0,1%(2014), 43,6%(2015) và 82,3% (quý I/2016).

“Có thể nói, với 3 trạm thu phí của Tascothì chưa phải là con số đủ hấp dẫn để nóirằng, Dự án BOT mang lại lợi nhuận quá caocho DN”, đại diện truyền thông Cty CPTasco khẳng định.

Thu phí tự động sẽ minh bạch hóanguồn thu

Số thu và nguồn thu đang là hai “từ khóa”được đề cập khá nhiều mỗi khi nói tới các Dự

án BOT. Bởi số thu không rõ ràng, người dânvà Nhà nước sẽ thiệt hại, trong khi chủ đầutư bị nghi ngờ đã “đút túi” nhiều hơn nhữnggì họ đáng được hưởng. Nhưng nếu ứng dụngcông nghệ thu phí tự động không dừng(ETC) thì những tồn tại, nghi ngại nói trên sẽđược giải quyết.

Trong lĩnh vực này, Tasco không chỉ làDN đầu tư các dự án đường bộ mà còn là đơnvị được Bộ Giao thông Vận tải giao triển khaiphát triển dịch vụ thu phí tự động không dừngtrên QL1 và đường Hồ Chí Minh qua TâyNguyên (QL14). Theo đó, đến thời điểm này,Liên danh Tasco - VETC đã lắp đặt chuyểngiao công nghệ thu phí tự động hoàn chỉnh tạitrạm BOT QL1 đoạn qua Quảng Bình và trạmBOT QL14 đoạn qua Đắk Nông; sắp tới, sẽứng dụng tại trạm BOT của Cienco4 - TổngCty 319 trên QL1 đoạn qua Nghệ An.

Trước đó, trong tháng 5/2016, liên danhnày cũng đã tổ chức thành công khóa huấnluyện dán thẻ E-Tag (thẻ định danh) và mởtài khoản giao thông cho gần 40 Trung tâmĐăng kiểm ở khu vực phía Bắc để tiến tới ápdụng công nghệ thu phí tự động không dừngtrên toàn quốc từ tháng 7/2016.

Trao đổi với PLVN, đại diện Tasco từngkhẳng định, nếu có đơn vị khác cũng thamgia thực hiện hệ thống thu phí tự động, DNnày sẵn sàng hợp tác, chia sẻ và thỏa thuậnnhằm đảm bảo mục tiêu cuối cùng là đemlại một dịch vụ thỏa mãn sự hài lòng củakhách hàng và đảm bảo lợi ích của các nhàđầu tư BOT.VÕ TUấN

Tasco có “ăn dày”tại các dự án BOT?

lTrạm thu phí không dừng thuộc Dự án BOT QL1 đoạn qua Quảng Bình do Tasco đầu tư.

“Hệ thống thu phí tự động không dừng đượcthực hiện hoàn toàn bằng các trang thiết bị máymóc hiện đại trên thế giới với công nghệ tiên tiếnnhất hiện nay, đem lại độ chính xác cao. Tất cả cácsố liệu, thông tin dữ liệu thu phí được lưu trữ vĩnhviễn, các hình ảnh của phương tiện đi qua trạmcũng được lưu trữ tối thiểu trong 5 năm và videotoàn cảnh trạm thu phí tự động được lưu trữ tốithiểu là 1 năm góp phần tạo sự minh bạch trong thuphí đường bộ.”, ông Phạm Quang Dũng - Chủ tịchHĐQT Công ty CP Tasco.

Kịp thời đáp ứng nhu cầu của người dân

Mặc dù là một quận mới của Thành phốnhưng quận Nam Từ Liêm đang dần trởthành “một đô thị đặc biệt” với sự phát triểnnhanh chóng, không ngừng về mọi mặt. Hòanhịp với sự thay đổi diện mạo đó, phườngPhú Đô cũng như các phường khác thuộcquận cũng đang dần khẳng định vị trí củamột vùng đô thị văn minh, hiện đại kiểu mẫutrong tương lai.

Tự hào là một trong 10 phường trên địabàn quận được công nhận đạt chuẩn quốcgia về y tế giai đoạn 2011-2020 nên việcđầu tư xây dựng mới công trình trạm y tếphường Phú Đô được đánh giá là vô cùngcần thiết. Phù hợp với yêu cầu thực tiễnnhằm đáp ứng được nhu cầu ngày càng caovề đời sống vật chất, tinh thần, văn hóa xãhội nói chung và nguyện vọng được khámchữa bệnh, chăm sóc sức khỏe của nhân dântrong phường và cộng đồng dân cư trongkhu vực lân cận nói riêng.

Mặt khác, trong hệ thống chăm sóc sứckhỏe công lập, trạm y tế phường đóng đã

vai trò quan trọng trong việc phòng, chốngdịch bệnh; khám, chữa bệnh và thực hiệncác dịch vụ kỹ thuật chăm sóc sức khỏe banđầu cho người dân ngay tại cơ sở. Ngoài ra,việc đầu tư quy mô và đồng bộ công trình“Trạm y tế phường Phú Đô” với các trangthiết bị hiện đại cùng đội ngũ y bác sĩ cótrình độ chuyên môn cao sẽ giúp tăng lượngbệnh nhân tới khám chữa bệnh, từ đó khôngnhững hạn chế được tình trạng vượt tuyến,tiết kiệm được thời gian, công sức và nhiềuchi phí khác cho người dân mà còn gópphần hoàn chỉnh hệ thống y tế của toànquận Nam Từ Liêm.

Đảm bảo về chất lượng và tiến độDự án đầu tư xây dựng trạm y tế phường

Phú Đô được phê duyệt tại Quyết định số3258/QĐ-UBND ngày 31/10/2014 củaUBND quận Nam Từ Liêm. Với tổng kinhphí đầu tư lên tới hơn 14 tỷ đồng từ nguồnngân sách của Thành phố, Dự án có tổngdiện tích là 2.066m2, diện tích xây dựng là601m2, diện tích sàn xây dựng là 1.259m2 vàđược giao cho Ban quản lý dự án quận NamTừ Liêm (BQLDA) làm đại diện Chủ đầu tư.

Khởi công ngày 24/07/2015, trong suốt quátrình thực hiện dự án, BQLDA luôn luôn chútrọng chỉ đạo, đôn đốc các đơn vị Nhà thầuthi công, tư vấn giám sát thực hiện theo đúngcam kết về tiến độ, chất lượng công trìnhcùng với đó là sự giải quyết kịp thời cácvướng mắc liên quan tới quá trình thực hiện.

Dự án được thiết kế theo 2 tầng vớiphong cách hiện đại, khoa học. Tầng 1 đượcbố trí các phòng như phòng cách ly, phònggiao ban, phòng kỹ thuật, khu đón tiếp trựcban, quầy thuốc, tiệt trùng, cấp cứu, khu tưvấn sức khỏe, khu đợi… Tầng 2 gồm cácphòng hành chính, kho thuốc, căng tin, bếpvà không gian đa năng, khu vệ sinh….

Ngoài các trang thiết bị, máy mócchuyên biệt, hiện đại được trang bị ở từngkhoa như Khoa Tai mũi họng, răng hàm mặt,mắt; khoa điều trị sản phụ khoa, đỡ đẻ; khoay học cổ truyền… thì ở các phòng khám,điều trị chung, phòng bệnh nhân, khu chờcòn được lắp đặt các thiết bị thông dụngkhác như điều hòa, máy vi tính để bàn, máyin, ti vi, tủ đựng tài liệu nhằm đảm bảo phụcvụ tốt nhất công tác khám chữa bệnh, đemlại sự hài lòng cao nhất cho bệnh nhân.

Qua quan sát thực tế tại hiện trường, dựán “Trạm y tế phường Phú Đô” được xâydựng khang trang, bài bản, các đường néthoàn thiện tường, trần, lắp đặt thiết bị đượcBQLDA chỉ đạo các đơn vị Nhà thầu thựchiện theo đúng các quy định hiện hành, hồsơ thiết kế được phê duyệt và xóa bỏ nhữngbất cập của những trạm y tế cũ. Hơn nữa, dựán được xây dựng từ những nguyên vật liệuthân thiện môi trường theo đúng Chỉ thịsố 10/CT-TTg ngày 16/04/2012 của Thủtướng Chính phủ.

Sau gần một năm triển khai với mọi sựnỗ lực của BQLDA, toàn thể các đơn vị Nhàthầu cùng sự động viên kịp thời của Quậnủy, UBND quận Nam Từ Liêm và chínhquyền địa phương, ngày 06/6/2016 dự ánđược chính thức bàn giao và đưa vào sử dụngđã được các cơ quan chuyên môn đánh giácao về chất lượng công trình. Trong thờigian tới “Trạm y tế phường Phú Đô” sẽ làmô hình điểm trong công tác khám, chữabệnh trên địa bàn quận, hứa hẹn là điểm đếntin cậy, mang lại chất lượng phục vụ tốt nhấtcho toàn thể nhân dân địa phương trong lĩnhvực y tế. KIM QUY

Việc đầu tư xây dựng mới công trình “Trạm y tế phường PhúĐô” với cơ sở vật chất, hạ tầng y tế hiện đại không chỉ đápứng được nhu cầu chăm sóc sức khỏe của nhân dân địaphương mà còn thể hiện sự quan tâm sát sao của Quận ủy,HĐND, UBND quận Nam Từ Liêm đối với lĩnh vực y tế.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/201614 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Gần 50% số vốn xã hội hóa“biến mất”

Xã Hợp Châu là xã trung tâmcủa huyện Tam Đảo, để về đíchtrong quá trình xây dựng nông thônmới, UBND xã này đã tiến hànhviệc xây dựng và cải tạo chợ HợpChâu cũ, với mức đầu tư hơn 4 tỷđồng từ ngân sách nhà nước và xãhội hóa trong quy hoạch phát triểnchợ và trung tâm thương mại trênđịa bàn tỉnh Vĩnh Phúc. Chợ đượcthiết kế 2 dãy nhà chính, mỗi dãy códiện tích 432m2 được chia thành cácki ốt nhỏ, diện tích 5m2 và 5 dãy nhàphụ, 82 ô ngoài trời.

Tuy nhiên, trong quá trình thựchiện đã có hơn 300 triệu đồng trongsố tiền hơn 700 triệu đồng thu từnguồn vốn xã hội hóa bị “biến mất”lạ kỳ, khiến dư luận bất bình. Thanhtra huyện Tam Đảo đã vào cuộc vàcó Kết luận số 08/KL-TTr ngày25/02/2016 về những sai phạmtrong việc quản lý đầu tư xây dựngcông trình nâng cấp, cải tạo chợHợp Châu.

Về quản lý đầu tư xây dựngcông trình, kết luận nêu: “Đơn vị tưvấn giám sát là Công ty Cổ phầnĐầu tư và xây dựng Trường An vàchủ đầu tư là UBND xã Hợp Châutrong quá trình giám sát thi công,một số bộ phận thi công chưa đúngthiết kế khi nghiệm thu vẫn công

nhận, chưa đúng quy định Điểm b,ckhoản 2 Điều 90 Luật Xây dựng”.

Những sai phạm trong việc quảnlý, sử dụng tiền nhân dân đóng gópxây dựng chợ: Thường vụ Đảng ủyxã có họp và đưa ra mức thu, nhưngUBND xã Hợp Châu không báo cáoHĐND, để HĐND xã quyết định làchưa đúng với quy định tại khoản 1Điều 16 Luật Phòng chống thamnhũng. Việc huy động các khoảnđóng góp của nhân dân để đầu tưxây dựng công trình, lập quỹ trongphạm vi địa phương phải lấy ý kiếnnhân dân và được HĐND cùng cấpxem xét, quyết định.

Việc UBND xã không giao cho

cán bộ kế toán ngân sách xã mà giaocho thủ quỹ, văn thư thu, quản lýkhoản đóng góp tự nguyện của nhândân xây dựng chợ là chưa đúng quyđịnh khoản 2 Điều 11 Nghị định số24/1999/NĐ-CP ngày 16/4/1999của Chính phủ về việc ban hành quychế tổ chức huy động, quản lý và sửdụng các khoản đóng góp tự nguyệncủa nhân dân để xây dựng cơ sở hạtầng của các xã, thị trấn.

Đáng chú ý, UBND xã HợpChâu không nộp đầy đủ số tiền nhândân đóng góp xây dựng chợ và phảnánh, hạch toán vào tài khoản ngânsách xã số tiền 367.100.000đ viphạm khoản 4 Điều 11, hoản 2 Điều

13 Nghị định số 24/1999/NĐ-CPngày 16/4/1999 của Chính phủ;khoản 1 Điều 11 Nghị định số60/NĐ-CP ngày 06/6/2003 củaChính phủ quy định chi tiết vàhướng dẫn thi hành Luật Ngân sáchNhà nước.

Được biết, nguyên nhân để xảyra những sai phạm trên là do trìnhđộ, năng lực chuyên môn của một sốcán bộ, công chức xã Hợp Châu cònyếu. Tiếp đó là do công tác quản lýnhà nước về tài chính, ngân sách củalãnh đạo xã còn yếu, thiếu kiểm tra,đôn đốc, giám sát việc tổ chức thựchiện. Trách nhiệm thuộc về lãnh đạoUBND xã Hợp Châu và cán bộ thu,giữ tiền nhân dân đóng góp xây dựngchợ (thủ quỹ, văn thư xã).

Theo đó, Thanh tra huyện TamĐảo yêu cầu UBND xã Hợp Châuphải nộp Kho bạc Nhà nước số tiền315.800.000đ, đồng thời rà soát lạicác hộ cần hoàn trả lại tiền đã nộp,nhưng không bốc thăm vị trí kinhdoanh và các hộ đã nộp nhưng vượtsố tiền so với vị trí kinh doanh đãbốc thăm; số tiền còn lại UBND xãphải sử dụng đúng mục đích chođầu tư xây dựng chợ. Báo cáo kếtquả thực hiện, đồng thời, tổ chứckiểm điểm, làm rõ trách nhiệm củatập thể và từng cá nhân có liên quanvề các sai phạm.

Nhận “kiểm điểm rút kinhnghiệm” cho sai phạmhàng trăm triệu

Lý giải về những sai phạm, ôngĐào Xuân Định - Chủ tịch UBNDxã Hợp Châu cho biết: “Do nhu cầu

của người dân để phát triển kinhdoanh là quá lớn, hơn 600 hộ nhưngchỉ có 200 ô và do kế toán nghỉ sảnnên xã phải giao cho văn thư, thủquỹ thực hiện việc thu tiền củangười dân”.

Ông Định cũng cho biết, xãhoàn toàn nhất trí với Kết luận số 08của Thanh tra, đã có báo cáo về kếtquả thực hiện và đã nộp toàn bộ sốtiền 315.800.000đ vào kho bạc.Việc thoái trả tiền cho các hộ,UBND xã đã nghiêm túc chỉ đạoBan quản lý chợ tiến hành rà soát,thông báo cho các hộ lên nhận tiềntheo quy định và hoàn trả cho các hộnộp thừa số tiền 87.900.000đ; sốtiền còn lại 227.900.000đ vẫn gửi ởkho bạc.

Mặc dù sai phạm như vậy,nhưng UBND xã Hợp Châu chỉnhận “kiểm điểm sâu sắc và rút kinhnghiệm”. Đối với các cá nhân cóliên quan gồm: Ông Đào Xuân Định— Chủ tịch UBND xã; ông Trần VănBình — Phó chủ tịch UBND xã —Trưởng Ban quản lý chợ; bà PhạmThị Phương Hạnh — Văn thư UBNDxã; bà Trịnh Thị Tuyết — Thủ quỹUBND xã, cũng chỉ nhận hình thứckiểm điểm sâu sắc, rút kinhnghiệm?

Lý giải về hình thức kỷ luật, ôngĐịnh cho rằng: “Hiện nay các hộdân đã đồng ý và không còn thắcmắc gì, những vi phạm trên khôngđể lại hậu quả nên không có quyếtđịnh kỷ luật mà chỉ kiểm điểm rútkinh nghiệm”. Song dư luận chorằng, hình thức kỷ luật như vậy làkhông thỏa đáng. BÙI ANH

Sơ lược vụ kiệnNăm 2011 - 2012, thực hiện

chủ trương phát triển đô thị TPCao Bằng, Chủ tịch UBND tỉnhCao Bằng quyết định phê duyệtquy hoạch chi tiết tổng mặt bằngtỷ lệ 1/500 công trình BXKMĐ (tổ8, phường Ngọc Xuân, TP CaoBằng). Ngày 10/12/2012, Chủ tịchTP Cao Bằng ban hành Quyếtđịnh số 2415/QĐ-UBND thu hồiđất để thực hiện GPMB xây dựngcông trình BXKMĐ, diện tích đấtsử dụng của dự án là 29.000m2,liên quan đến quyền sử dụng đấtcủa 27 hộ gia đình trên địa bàn,trong đó thu hồi đất của hộ giađình ông Tô diện tích 7.609,4m2

gồm nhiều loại đất. Ngày19/9/2013, TP Cao Bằng ban hànhQuyết định số 1934/QĐ-UBNDvề việc tổ chức cưỡng chế GPMBvà bảo vệ thi công công trình.

Do không đồng ý với việccưỡng chế thu hồi đất, ông Tô khởikiện hành chính yêu cầu hủy Quyếtđịnh số 1934/QĐ-UBND ngày19/9/2013 của TP Cao Bằng về việctổ chức cưỡng chế GPMB và bảo vệthi công công trình với lý do Quyếtđịnh số 2415/QĐ-UBND về việcthu hồi đất không đúng thẩm quyền.

Người bị kiện là UBND TP CaoBằng cho rằng, các quyết định làđúng trình tự theo quy định củapháp luật. Về trình tự thủ tục bồithường, hỗ trợ và tái định cư thựchiện GPMB và thu hồi đất đã thựchiện đúng theo quy định của phápluật nên không nhất trí yêu cầu khởikiện của ông Tô.

Nhiều sai phạm tố tụng Liên quan đến vụ kiện này,

VKSND cấp cao tại Hà Nội chorằng, về tố tụng, trong quá trình giảiquyết vụ án, Thẩm phán, Kiểm sátviên chưa làm tốt công tác thu thậpchứng cứ, thu thập không đầy đủ,không đúng quy định của pháp luậtnên việc giải quyết vụ án không đủcơ sở để phán quyết. Cụ thể, tronghồ sơ thể hiện tài liệu do UBND TPCao Bằng cung cấp bao gồm: biênbản cuộc họp, biên bản làm việc,Quyết định 178 ngày 16/8/2013 củaTP Cao Bằng đều là bản phô tôkhông được công chứng, chứng thựchợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chứccó thẩm quyền cung cấp xác nhận.Sau khi xét xử sơ thẩm, VKSNDtỉnh Cao Bằng kháng nghị mới rayêu cầu cung cấp tài liệu. Một sốchứng cứ đều là bản phô tô khôngcó dấu xác nhận của Cty CP Bến xeMiền Đông (Cao Bằng). Điều nàyvi phạm khoản 1 Điều 76 Luật tốtụng hành chính (yêu cầu tài liệuđược coi là chứng cứ nếu là bảnchính hoặc bản sao có công chứng,

chứng thực hợp pháp hoặc do cơquan, tổ chức có thẩm quyền cungcấp, xác nhận).

Đồng thời, việc giao nộp chứngcứ giữa VKSND tỉnh Cao Bằng,TAND TP Cao Bằng, TAND tỉnhCao bằng với đương sự, người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan khônglập biên bản giao nhận chứng cứ làvi phạm khoản 2 Điều 977 Luật Tốtụng hành chính.

Một số văn bản có ý nghĩa quyếtđịnh trong việc xem xét, giải quyếtvụ án nhưng trong hồ sơ vụ án làbản phô tô, ví dụ như Quyết định302 ngày 12/3/2012 của UBND thịxã Cao Bằng cũ, Quyết định số1577 ngày 24/10/2012 của UBNDtỉnh Cao Bằng, Thông báo số 39ngày 20/3/2012 của UBND thị xãCao Bằng, Quyết định số 1728 ngày16/3/2013 của UBND TP CaoBằng..., trong đó Quyết định số1577 là bản phô tô có dấu hiệu sửachữa ngày tháng, Công văn số 724là bản phô tô không có trang cuối...Trong vụ án này, lẽ ra Thẩm phánđược phân công giải quyết vụ án

phải xác minh thu thập chứng cứnhưng không làm là vi phạm Điều78 Luật tố tụng hành chính.

Thu hồi đất không đúngquy định pháp luật

Quyết định số 2415/QĐ-UBNDthu hồi đất để GPMB xây dựngcông trình BXKMĐ và Quyết địnhsố 1934/QĐ-UBND của UBND TPCao Bằng về việc tổ chức cưỡng chếđối với hộ gia đình ông Tô là thựchiện Thông báo số 39/TB-UBNDcủa UBND thị xã Cao Bằng, trongkhi Thông báo số 39/TB-UBND lạicăn cứ vào Quyết định số 302/QĐ-UBND của UBND thị xã Cao Bằng.Quyết định 302 lại là một quyếtđịnh ban hành không đúng thẩmquyền, đã bị bãi bỏ. Như vậy, Quyếtđịnh số 302 và Thông báo số 39 đãhết hiệu lực và không còn giá trịpháp lý. Theo đó, VKSND cấp caotại Hà Nội nhận định, trình tự, thủtục thu hồi đất là không đúng quyđịnh của pháp luật.

Ngoài ra, hai cấp xét xử sơ thẩmvà phúc thẩm đã bác yêu cầu về việc

bồi thường thiệt hại về tài sản trênđất với số tiền 1,395 tỷ đồng củaông Tô và tuyên ông Tô phải chịuán phí giá ngạch là 53,8 triệu đồng.Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án khôngcó tài liệu xác định Tòa án 2 cấp đãgiải thích cho ông Tô về việc phảichịu án phí dân sự nếu yêu cầu bồithường không được chấp nhận. Điềunày không phù hợp với hướng dẫncủa Hội đồng thẩm phán TANDTCtại Nghị quyết số 01/2012/NQ-HĐTP. VKSND cấp cao tại Hà Nộithấy cần thiết phải xem xét lại quyếtđịnh về án phí để đảm bảo đúngquyền lợi của đương sự.

Quyết định kháng nghị giámđốc thẩm số 10/KNGĐT-VC1-HCdo Phó viện trưởng VKSND cấpcao tại Hà Nội Bùi Đình Tuyến ký,kháng nghị toàn bộ đối với Bản ánsố 04/2015/HC-PT ngày22/10/2015 của TAND tỉnh CaoBằng theo thủ tục giám đốc thẩm,đồng thời đề nghị Ủy ban Thẩmphán TAND cấp cao tại Hà Nội xétxử giám đốc thẩm theo hướng hủyBản án hành chính phúc thẩm số04/2015/HC-PT ngày 22/10/2015của TAND tỉnh Cao Bằng và Bảnán hành chính sơ thẩm số05/2015/HS-ST ngày 30/7/2015của TAND TP Cao Bằng, giaoTAND TP Cao Bằng giải quyết sơthẩm lại theo quy định tại khoản 3Điều 225 Luật Tố tụng hành chính.Đồng thời, tạm đình chỉ thi hànhBản án hành chính phúc thẩm số04/2015/HC-PT để chờ kết quả xétxử giám đốc thẩm.

BÁCH NGUYễN

XÃ HỢP CHÂU (TAM ĐẢO - VĨNH PHÚC):

Vi phạm Luật Phòng chống tham nhũngnhưng chỉ… kiểm điểm sâu sắc?!

Chợ Hợp Châu là công trình được đầu tư xây dựng theo chương trình xây dựngnông thôn mới do UBND xã Hợp Châu làm chủ đầu tư, được triển khai xây dựngtừ tháng 8/2014 đến đầu tháng 2/2015 thì hoàn thành. Tuy nhiên, trong quátrình thực hiện đã xảy ra nhiều sai phạm khiến người dân bất bình.

lCổng vào chợ Hợp Châu.

VỤ KIỆN QUYẾT ĐỊNH THU HỒI ĐẤT XÂY DỰNG BẾN XE KHÁCH MIỀN ĐÔNG Ở CAO BẰNG:

Kháng nghị toàn bộ bản ánNhư Báo PLVN đã thông tin, liên quan đến việc ông Nông Văn Tô kiện UBND TP CaoBằng về quyết định giải phóng mặt bằng Bến xe khách Miền Đông (BXKMĐ), chorằng cấp sơ thẩm và phúc thẩm vi phạm tố tụng, VKSND tỉnh Cao Bằng đã khángnghị theo thủ tục phúc thẩm và báo cáo VKSND cấp cao đề nghị kháng nghị theo thủtục giám đốc thẩm. Mới đây, VKSND cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị giám đốc thẩmđối với bản án hành chính phúc thẩm của TAND tỉnh Cao Bằng.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

PHÁP LUậT THườNG THứC

Ngày 22/05/2016, nhân dân cả nước nônức đi bầu cử đại biểu Quốc hội khóa

XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ2016 - 2020. Cuộc bầu cử này đã phát huytinh thần yêu nước của mọi tầng lớp nhândân, đồng thời đây cũng là dịp để nâng caonhận thức về quyền lợi, nghĩa vụ và tráchnhiệm của mọi công dân trong việc xây dựngNhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam củanhân dân, do nhân dân, vì nhân dân.

Xác định ý nghĩa, tầm quan trọng củacuộc bầu cử, Đảng ủy - HĐND - UBND -UBMTTQ xã Vĩnh Minh đã cùng các banngành, đoàn thể từ xã tới thôn xóm đã cósự quyết tâm cao trong công tác lãnh đạo,chỉ đạo cuộc bầu cử đạt kết quả cao, theođúng phương châm “Dân chủ - đúng phápluật - an toàn - tiết kiệm”.

UBND xã đã ban hành quyết định vềviệc thành lập ủy ban bầu cử (UBBC) đạibiểu HĐND phường. Sau khi thành lập,UBBC họp phân công nhiệm vụ cho cácthành viên xây dựng kế hoạch triển khaithực hiện cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội vàđại biểu HĐND các cấp trên địa bàn xã.UBND xã cũng đã ban hành quyết địnhthành lập các tổ bầu cử, đảm bảo đủ sốlượng, cơ cấu, thành phần theo quy định.Đồng thời đã hoàn thành việc lập và niêmyết danh sách cử tri tại trụ sở UBND xã vàcác nhà văn hóa thôn. Đến đầu tháng5/2016, UBND xã đã hoàn thành việc niêmyết tiểu sử tóm tắt và danh sách trích ngangcủa ứng cử viên đại biểu Quốc hội và đạibiểu HĐND tỉnh, huyện, xã tại trụ sởUBND xã và các khu vực bỏ phiếu. UBBCxã đã tiếp nhận phiếu bầu cử, hòm phiếu

bầu cử, con dấu của UBBC và tổ bầu cử,các biểu mẫu, tài liệu… từ UBBC huyệnchuyển về phân phối cho các đơn vị bầu cử.Bên cạnh đó, UBBC xã thường xuyên đônđốc, kiểm tra các tổ về công tác chuẩn bị,trang trí, công tác bảo vệ, lập phương án dựphòng cho các tình huống có thể xảy ra.

Trong tháng 3 và tháng 4 năm 2016,MTTQ xã đã tiến hành tổ chức lấy ý kiếnnhận xét, tín nhiệm nơi cư trú đối với ứng cửviên đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐNDcác cấp, được cử tri đóng góp ý kiến xâydựng cởi mở, chân tình, thẳng thắn. Thựchiện quy trình hiệp thương theo quy định củaLuật Bầu cử, MTTQ xã đã gửi biên bản hiệpthương và danh sách những người ứng cử đạibiểu HĐND xã đến thường trực HĐND -UBND - MTTQ huyện theo quy định.

Ngày 22/05/2016, các điểm bầu cử củaxã Vĩnh Minh đã tiến hành khai mạc và tổchức bầu cử đúng quy định. Toàn bộ cuộcbầu cử đã diễn ra trong điều kiện an ninhtrật tự được giữ ổn định, an toàn. Kết thúccuộc bầu cử, toàn xã Vĩnh Minh có tỷ lệ cửtri đi bỏ phiếu đạt 100%. Toàn xã đã lựachọn bầu ra 25 đại biểu tiêu biểu trúng cửvào HĐND xã nhiệm kỳ 2016-2021 (trongđó có 14 đại biểu tái cử, chiếm tỷ lệ 56%).Kết quả đạt được qua cuộc bầu cử đại biểuQuốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND cáccấp nhiệm kỳ 2016 - 2021 diễn ra trên địabàn xã Vĩnh Minh đã phản ánh đường lốilãnh đạo của Đảng, sự sát sao của chínhquyền cơ sở, sự phối hợp có hiệu quả củacác đoàn thể chính trị xã hội và các khudân cư là hoàn toàn đúng đắn và đạt hiệuquả cao.N.VIệT

Nhằm thể chế hóa quan điểm cải cách tưpháp của Đảng về nâng cao chất lượng

tranh tụng tại các phiên toà xét xử, coi đâylà khâu đột phá của hoạt động tư pháp, đồngthời cụ thể hóa “nguyên tắc tranh tụng trongxét xử được bảo đảm” đã được Hiến phápquy định, theo tinh thần đó Bộ luật tố tụngdân sự (BLTTDS) năm 2015 đã sửa đổi, bổsung nguyên tắc “Bảo đảm tranh tụng trongxét xử” xem đây là một trong những nộidung quan trọng của việc sửa đổi bổ sungcủa Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo quy định tại BLTTDS năm 2015,việc tranh tụng được bảo đảm thực hiện từkhi khởi kiện thụ lý vụ án cho đến khi giảiquyết xong vụ án. Đương sự thực hiện quyềntranh tụng trong các giai đoạn xét xử sơ

thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.BLTTDS năm 2015 xác định rõ trách

nhiệm, quyền hạn của cơ quan tiến hành tốtụng, người tiến hành tố tụng; quyền vànghĩa vụ của người tham gia tố tụng, đặc biệtlà quy định rõ ràng về quyền và nghĩa vụ củađương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp của đương sự. Cụ thể, Tòa án có tráchnhiệm bảo đảm cho đương sự, người bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của đương sự thựchiện quyền tranh tụng trong xét xử sơ thẩm,phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm. Trongcác trường hợp xét thấy cần thiết hoặc theoyêu cầu của đương sự quy định của BLTTDSnăm 2015 thì Tòa án tiến hành thu thập tàiliệu, chứng cứ.

Đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích

hợp pháp của đương sự có quyền thu thập,giao nộp tài liệu, chứng cứ kể từ khi Tòa ánthụ lý vụ án dân sự; trình bày, đối đáp, phátbiểu quan điểm, lập luận về đánh giá chứngcứ và pháp luật áp dụng để bảo vệ yêu cầu,quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc bácbỏ yêu cầu của người khác theo quy định củaBộ luật này. Đương sự phải thực hiện cácnghĩa vụ của mình theo quy định củaBLTTDS năm 2015, nếu không thực hiệncác nghĩa vụ đó thì phải chịu hậu quả pháplý theo quy định của pháp luật.

Tại Điều 24 BLTTDS 2015 cũng nêu rõ,trong quá trình tố tụng và tại phiên Tòa cácchứng cứ của vụ án phải được công khai trừtrường hợp không được công khai quy địnhtại khoản 2 Điều 109 của BLTTDS năm2015 (tài liệu, chứng cứ có liên quan đến bímật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dântộc, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh,bí mật cá nhân, bí mật gia đình theo yêu cầuchính đáng của đương sự nhưng phải thôngbáo cho đương sự biết những tài liệu, chứngcứ không được công khai). Các đương sựđều có quyền được biết, ghi chép, sao chụptài liệu, chứng cứ do đương sự khác xuấttrình hoặc do Tòa án thu thập (trừ tài liệu,chứng cứ không được công khai). Đương sựcó nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặcngười đại diện hợp pháp của họ bản sao đơnkhởi kiện và tài liệu, chứng cứ đã giao nộpcho Tòa án (trừ tài liệu, chứng cứ khôngđược công khai).

Trong quá trình, giải quyết, xét xử mọitài liệu, chứng cứ phải được xem xét đầy đủ,khách quan, toàn diện, Tòa án điều hành việctranh tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xửphải: bảo đảm các đương sự thực hiện việctranh tụng, chỉ hỏi những vấn đề mà ngườitham gia tố tụng trình bày chưa rõ, trongtrường hợp cần thiết phải có thời gian thuthập thêm chứng cứ để đủ cơ sở giải quyếtvụ án thì tạm ngừng phiên tòa và căn cứ vàokết quả tranh tụng để ra bản án, quyết định.

LÊ MINH

Đăng ký khai sinh ở đâu?lBà Đỗ Thị Hải (Phú Quốc — Kiên

Giang) hỏi: Con trai tôi kết hôn năm 2009nhưng hộ khẩu của con dâu tôi còn ở BếnTre. Năm 2012, vợ chồng con tôi gửi con lạicho tôi chăm sóc để đi làm công nhân ởBình Dương. Năm 2014 tôi đến xã đăng kýkhai sinh (ĐKKS) cho cháu thì được hướngdẫn về nơi người mẹ thường trú để thực hiện.Tuy nhiên, hôn nhân của con tôi đã đổ vỡ,mẹ cháu đã bỏ đi nên không về Bến TreĐKKS được. Vậy, tôi phải làm như thế nàođể cháu được ĐKKS?

- Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Theoquy định của pháp luật, trong thời hạn 60ngày kể từ ngày sinh con, cha hoặc mẹ cótrách nhiệm ĐKKS cho con; trường hợp cha,mẹ không thể ĐKKS cho con thì ông hoặcbà hoặc người thân thích khác hoặc cá nhân,tổ chức đang nuôi dưỡng trẻ em có tráchnhiệm ĐKKS cho trẻ em.

Trước đây (từ ngày 31/12/2015 trở vềtrước), UBND cấp xã, nơi cư trú của ngườimẹ thực hiện việc ĐKKS cho trẻ em; nếukhông xác định được nơi cư trú của ngườimẹ, thì UBND cấp xã, nơi cư trú của ngườicha thực hiện việc ĐKKS. Từ ngày01/01/2016, Luật Hộ tịch có hiệu lực thihành quy định: “UBND cấp xã nơi cư trúcủa người cha hoặc người mẹ thực hiệnĐKKS”. Vậy nên bà chỉ cần tới UBND xãnơi con trai bà đăng ký hộ khẩu thường trúđể ĐKKS cho cháu của bà.

Tôi phải yêu cầu cấpPhiếu lý lịch tư pháp ở đâu?

lNguyễn A. hỏi: Tôi sinh năm 1967,hiện có quốc tịch Pháp, thường trú tại Pháp.Trước khi xuất cảnh đi nước ngoài (năm

1980), tôi là công dân Việt Nam và đăng kýhộ khẩu thường trú tại thành phố Đà Nẵng.Hiện tôi đang đăng ký tạm trú tại TP Hồ ChíMinh. Nay tôi yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tưpháp trong thời gian cư trú tại Việt Nam.Trong trường hợp này, tôi phải nộp hồ sơyêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp tại cơ quannào?

- Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia(Bộ Tư pháp) trả lời: Theo quy định tạikhoản 2, Điều 45 của Luật Lý lịch tư pháp,công dân Việt Nam nộp hồ sơ yêu cầu cấpPhiếu lý lịch tư pháp tại Sở Tư pháp nơithường trú; trường hợp không có nơi thườngtrú thì nộp tại Sở Tư pháp nơi tạm trú;trường hợp cư trú ở nước ngoài thì nộp tạiSở Tư pháp nơi cư trú trước khi xuất cảnh.Người nước ngoài cư trú tại Việt Nam nộphồ sơ yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp tạiSở Tư pháp nơi cư trú.

Căn cứ quy định nêu trên, đối vớitrường hợp của bạn, nếu bạn yêu cầu cấpPhiếu lý lịch tư pháp trong khoảng thờigian cư trú tại Việt Nam trước khi xuấtcảnh đi nước ngoài (năm 1980), thì bạn nộphồ sơ yêu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp tạiSở Tư pháp TP Đà Nẵng và Sở Tư pháp TPĐà Nẵng là cơ quan có thẩm quyền cấpPhiếu lý lịch tư pháp cho bạn. Nếu bạn yêucầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp trong thờigian hiện đang tạm trú tại TP Hồ Chí Minhthì bạn nộp hồ sơ yêu cầu cấp Phiếu lý lịchtư pháp tại Sở Tư pháp TP Hồ Chí Minh vàSở Tư pháp TP Hồ Chí Minh là cơ quan cóthẩm quyền cấp Phiếu lý lịch tư pháp chobạn. Trường hợp bạn yêu cầu cấp Phiếu lýlịch tư pháp trong thời gian ở Việt Nam(bao gồm cả thời gian cư trú ở Việt Namtrước khi xuất cảnh và thời gian hiện đangtạm trú tại TP Hồ Chí Minh với quốc tịchPháp) thì bạn nộp hồ sơ yêu cầu cấp Phiếulý lịch tư pháp tại Sở Tư pháp TP Hồ ChíMinh và Sở Tư pháp TP Hồ Chí Minh sẽ làcơ quan có thẩm quyền cấp Phiếu lý lịch tưpháp cho bạn.n

Địa phương đượchưởng 100% khoảnthu phí bảo vệ môi trườngĐây là nội dung trong Thông tư

66/2016/TT-BTC hướng dẫn thực hiệnNghị định số 12/2016/NĐ-CP của Chính phủvề phí bảo vệ môi trường đối với khai tháckhoáng sản vừa được Bộ Tài chính ban hành,có hiệu lực từ ngày 13/6/2016.

Theo đó, địa phương được sử dụng phínày để phòng ngừa và hạn chế các tác độngxấu đối với môi trường tại địa phương nơicó hoạt động khai thác khoáng sản; Khắcphục suy thoái, ô nhiễm môi trường do hoạtđộng khai thác khoáng sản gây ra; Giữ gìnvệ sinh, bảo vệ và tái tạo cảnh quan môitrường tại địa phương nơi có hoạt động khaithác khoáng sản.

Phí bảo vệ môi trường đối với dầu thôvà khí thiên nhiên, khí than là khoản thungân sách trung ương hưởng 100% để hỗtrợ cho công tác bảo vệ và đầu tư cho môitrường theo quy định của Luật Bảo vệ môitrường và Luật Ngân sách nhà nước.

Thông tư nêu rõ, chậm nhất là trướcngày 31/3 hằng năm, cơ quan thu phí bảovệ môi trường có trách nhiệm thông tincông khai: số lượng khoáng sản khai thác,số lượng đất đá bốc xúc thải ra, số phí bảovệ môi trường đối với khai thác khoáng sảnmà doanh nghiệp đã nộp của năm trước trêncác phương tiện thông tin đại chúng như:báo địa phương, đài phát thanh địa phương,đài truyền hình địa phương, trang thông tinđiện tử của cơ quan thu phí và các hình thứcphù hợp khác để người dân được biết.

Cũng theo Thông tư, tổ chức, cá nhânkhai thác khoáng sản phải nộp hồ sơ khaiphí bảo vệ môi trường với cơ quan Thuếquản lý trực tiếp cùng nơi kê khai nộp thuếtài nguyên.TUấN NGọC

VăN BảN MớI

Bảo đảm tranh tụngtrong xét xử vụ án dân sự

GIảI đÁP PHÁP LUậT Xà VĨNH MINH, HUYỆN VĨNH LỘC, THANH HÓA:

Hoàn thành xuất sắc cuộc bầu cửtrên địa bàn xã

lẢnh minh họa.

NHỊP CẦU BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOCưỡng chế Thi hành án

Căn cứ Quyết định số: 10/2016/QĐST-DS ngày 25/03/2016 của TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh BìnhPhước;

Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 320/QĐ-CCTHA ngày 04/5/2016 của Chi cục Trưởng Chi cục THADShuyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ông Điểu Thanh, địachỉ: Thôn Đắk Á, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Tài sản kê biên: Quyền sử dụng đất trồng cây lâu năm và tài sản trên đất thuộc thửa đất số 00; tờ bảnđồ số 00; có diện tích 13068m2 và thửa đất số 00; tờ bản đồ số 00; có diện tích 10292m2. Đất có GiấyChứng nhận QSDĐ số BL 191659, số vào sổ cấp giấy: CH 00294 ngày 10/6/2013 do UBND huyện Bù GiaMập cấp cho ông Điểu Thanh. Phần đất tọa lạc tại Thôn Đắk Á, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnhBình Phước.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản trên đất. Thời gian: Vào lúc 08 giờ 00 ngày 05/7/2016. Địa điểm cưỡng chế: Thôn Đắk Á, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.Dự trù kinh phí khoảng: 10.000.000đ (Mười triệu đồng.). Điểu Thanh, Thị Hết phải chịu.Vậy Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập thông báo cho (ông, bà) Điểu Thanh, Thị Hết, những người có

quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được biết. Yêu cầu ông, bà Điểu Thanh, Thị Hết có mặt đúng thời gian, địađiểm nêu trên để chứng kiến việc kê biên tài sản của ông, bà theo quy định của pháp luật. Mọi cá nhân,tổ chức có thắc mắc liên hệ Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập trước ngày 04/7/2016 để được giải quyết.Nếu hết thời hạn nêu trên mọi khiếu nại, thắc mắc về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ GIA MẬP

THÔNG BÁOCưỡng chế Thi hành án

Căn cứ Quyết định số: 11/2016/QĐST-DS ngày 28/03/2016 của TAND huyện Bù GiaMập, tỉnh Bình Phước;

Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 319/QĐ-CCTHA ngày 04/5/2016 của Chi cụcTrưởng Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của hộông Điểu Ma Rong, địa chỉ: Thôn Bù La, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh BìnhPhước.

Tài sản kê biên: Một phần Quyền sử dụng đất có diện tích 11339,3m2 đất trồng câylâu năm và tài sản trên đất thuộc thửa đất số BGM; Đất có Giấy Chứng nhận QSDĐ sốR 147804, số vào sổ cấp giấy: 258/QSDĐ ngày 28/12/2000 do UBND huyện Phước Long(cũ) cấp cho hộ ông Điểu Ma Rong. Phần đất tọa lạc tại Thôn 5 Bù Rên, xã Bù Gia Mập,huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản trên đất. Thời gian: Vào lúc 10 giờ 00 ngày 29/6/2016. Địa điểm cưỡng chế: Thôn 5 Bù Rên, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình

Phước.Dự trù kinh phí khoảng: 10.000.000đ (Mười triệu đồng.). Thị Gơn, Điểu Văn Kết, Điểu

Ma Rong phải chịu.Vậy Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập thông báo cho Thị Gơn, Điểu Văn Kết, Điểu

Ma Rong, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được biết. Yêu cầu Thị Gơn,Điểu Văn Kết, Điểu Ma Rong có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiếnviệc kê biên tài sản của ông, bà theo quy định của Pháp luật. Mọi cá nhân, tổ chức cóthắc mắc liên hệ Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập trước ngày 28/6/2016 để được giảiquyết. Nếu hết thời hạn nêu trên mọi khiếu nại, thắc mắc về sau sẽ không được giảiquyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ GIA MẬP

THÔNG BÁOThực hiện Quyết định thi hành án số 532/QĐ-CCTHADS ngày 23 tháng 4 năm 2015 của Chi

cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh về việc thi hành Bản án số08/2014/HSST, ngày 01/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh và Bản án số47/2014/HSPT, ngày 12/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh ;

Nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần đề nghị Báo Pháp Luật Việt Nam thực hiệnviệc thông báo như sau:

“ Đăng trên báo ngày trong hai số liên tiếp để thông báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 02(hai) tháng đối với chiếc xe mô tô biển số 84FC – 6667, kiểu Wave, do Trung Quốc sản xuất, sốkhung: RRKWCB1MUM7XX00613, số máy: VTT12YX1P39FMB00613.

Ai là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nêu trên mang đầy đủ giấy tờ hợp pháp liên hệ với Chi cụcThi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Địa chỉ: ấp Cây Hẹ, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần,tỉnh Trà Vinh. Điện thoại: 0743.822.092 để được giải quyết.

Hết thời hạn 02 (hai) tháng kể từ ngày đăng báo lần hai, nếu không có chủ sở hữu hợp phápđến nhận thì chiếc xe mô tô nêu trên sẽ được tịch thu sung công quỹ nhà nước”.

CHI CỤC THADS HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp Hải Phòng) bán đấu giá 01 tàu biển

NASICO DIAMOND chở Container 700 TEU, số vỏ NT29, trọng tải 8.500 DWT, Giấy chứng nhậnđăng ký tạm thời tàu biển Việt Nam số VN-79.TT-VT. (Tài sản kê biên được bán đấu giá theo đềnghị của Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng).

- Giá khởi điểm: 88.086.333.000 đồng.(Tám mươi tám tỷ, không trăm tám mươi sáu triệu, ba trăm ba mươi ba nghìn đồng).Giá khởi điểm trên không chịu thuế Giá trị gia tăng theo Thông tư 219/2013/TT-BTC ngày

31/12/2013 của Bộ Tài chính.Đặc điểm chi tiết của các tài sản trên được thể hiện tại hồ sơ kèm theo.- Thời gian tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước: Từ ngày

16/6/2016 đến 16 giờ ngày 22/6/2016.- Thời gian xem tài sản: Từ 14 giờ 30 phút đến 16 giờ ngày 21/6/2016.- Địa chỉ xem tài sản: Công ty TNHH MTV Đóng tàu Nam Triệu; Thôn Nghi, xã Tam Hưng, huyện

Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.- Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiến từ 08 giờ 30 ngày 24/6/2016 tại Trung tâm

Dịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng - Số 112

đường Lê Duẩn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Điện thoại: (031). 3678680 - 3678681 - 2241001.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

THÔNG BÁO Trung tâm Dịch vụ Bán đấu giá tài sản Sở Tư pháp - tỉnh Thái Bình tổ

chức bán đấu giá Tài sản bán đấu giá: Tài sản thế chấp đã xử lý phát mãi là xe ô tô tải đã qua

sử dụng chất lượng không rõ tốt xấu nhãn hiệu KIA biển kiểm soát 17K-5036.Giá khởi điểm: 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng chẵn)Giá khởi điểm và giá trúng đấu giá chưa bao gồm các khoản thuế, phí, lệ

phí theo quy định. Người trúng đấu giá phải chịu các khoản thuế, phí, lệ phítrên)

Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá, - Thời gian: Từ ngày 16/6/2016 đến ngày 23/6/2016 (Giờ hành chính các

ngày làm việc) Kính mời các cá nhân có nhu cầu mua tài sản đến tham gia đấu giá.Mọi chi tiết xin liên hệ Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Địa chỉ: Số 06 phố Hai Bà Trưng, Thành phố Thái Bình, tỉnh Thái BìnhĐiện thoại: 0363.743.199

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014Căn cứ Bản án số 03/DSST ngày 15/6/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành

phố Hà NộiCăn cứ Quyết định thi hành án số 404/QĐ- CCTHA ngày 25/4/2016 của Chi cục thi hành án

dân sự huyện Thanh Trì , Hà Nội:Về khoản phải thi hành án đối với: Bà Đặng Thị Lệ Bằng và ông Ngô Quang Cảnh địa chỉ nhà

512- C6A tập thể Quỳnh Mai, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Phải thanh toánnợ gốc và lãi số tiền 3.275.113.933 đ ( Ba tỉ hai trăm bảy lăm triệu một trăm mười ba nghìn chíntrăm ba mươi ba đồng ) và lãi phát sinh thỏa thuận đối với khoản nợ gốc theo hợp đồng tíndụng ngày 28/4/2011 tại văn phòng công chứng Việt cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội địachỉ số 77 Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội

Nếu bà Đặng Thị Lệ Bằng và ông Ngô Quang Cảnh không trả được tất cả số tiền nợ trên thìngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội ( Chi nhánh Thăng Long ) có quyền đề nghị Cơ quan thi hànhán dân sự theo thẩm quyền phát mại tài sản thế chấp của bà Đặng Thị Lệ Bằng và ông NgôQuang Cảnh tại thôn 2, 3 xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, Hà Nội

Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, Hà Nội thông báo cho bà Đặng Thị Lệ Bằng vàông Ngô Quang Cảnh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng thông báo này phải đến Chi cụcthi hành án dân sự huyện Thanh Trì để giải quyết. Hết thời hạn nêu trên bà Đặng Thị Lệ Bằng vàông Ngô Quang Cảnh không đến để giải quyết Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, HàNội sẽ tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN THANH TRÌ, HÀ NỘI

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ VÀ ĐẦU TƯ VIỆT NAM (AI VIETNAM)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá:Các tài sản của Công ty TNHH Đầu tư Sản xuất và Thương mại Gia Phú đã thế chấp tại Ngân hàng Thương

mại Cổ phần Công thương Việt Nam theo: Quyết định Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 02/QĐ-CCTHA ngày03/12/2015 của Chi Cục thi hành án Dân sự huyện Mê Linh; Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 14/12/2015 củaHội đồng cưỡng chế thi hành án huyện Mê Linh và Công văn số 161/CV-THA ngày 31/12/2015 Về việc đề nghị kýHợp đồng bán đấu giá tài sản bảo đảm thi hành án. Bao gồm: Một số máy móc, thiết bị thuộc dây chuyền sảnxuất phôi PET (Dây chuyền số 01 và Dây chuyền số 02) và một số thiết bị dùng cho công nghiệp sản xuất nhựa(Hệ thống nén khí) (Danh mục chi tiết tại Hồ sơ bán đấu giá tài sản).

2. Giá khởi điểm, tiền đặt trước và nguồn gốc của tài sản bán đấu giá:- Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.054.963.448đồng.- Tiền đặt trước: 150.000.000đồng.- Nguồn gốc của tài sản bán đấu giá: Tài sản bảo đảm thi hành án.3. Thời gian, địa điểm tham khảo và đăng ký mua, bán Hồ sơ tài sản bán đấu giá:- Thời gian: Từ ngày 16/6/2016 đến ngày 28/6/2016 (Trong giờ hành chính).- Địa điểm: Trụ sở AI VIETNAM.4. Thời gian, địa điểm nộp Hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước:- Thời gian: Ngày 28/6/2016 (Trong giờ hành chính).- Địa điểm: Trụ sở AI VIETNAM.- Nộp tiền đặt trước: Người đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền mặt hoặc chuyển khoản.5. Thời gian, địa điểm trưng bày xem tài sản bán đấu giá:- Thời gian: Ngày 28/6/2016 (Trong giờ hành chính).- Địa điểm: Khu Công nghiệp Quang Minh, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. 6. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá tài sản:- Thời gian: Bắt đầu từ 09 giờ 00 phút, ngày 04/7/2016.- Địa điểm dự kiến: Trụ sở AI VIETNAM.MỌI CHI TIẾT XIN LIÊN HỆ (Trong giờ hành chính của AI VIETNAM):CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ VÀ ĐẦU TƯ VIỆT NAM (AI VIETNAM)Địa chỉ : Số 17B, ngách 19, ngõ 273, đường Nguyễn Khoái, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 04 6272 6789; Di động: 0917 17 6862 (Mr Tuấn).

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 99 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định Thi hành án số 48/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 3 năm 2014 của Chi cục

trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên xử lý tài sản số 12/QĐ-CCTHADS ngày 24 tháng 5

năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương;Căn cứ kết quả thẩm định giá ngày 10 tháng 6 năm 2016 của thẩm định giá Đông Nam-

Công ty cổ phần Hoàng Giang;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho: Công ty cổ phần Việt Tín, trụ sở tại: Số 33 Cảng Cống Câu, khu 13 phường Hải Tân, thành

phố Hải Dương - Người đại diện theo pháp luật: bà Lê Thị Kim Thanh, chức vụ: Giám đốc. Kết quả thẩm định giá tài sản kê biên tại số 28 Đoàn Kết, phường Quang Trung, thành phố

Hải Dương của ông Hoàng Đồng như sau:1- Quyền sử dụng đất: 3.435.750.000 đồng (Ba tỷ, bốn trăm ba mươi lăm triệu, bẩy trăm

năm mươi nghìn đồng)2- Tài sản trên đất: 90.289.600đồng (Chín mươi triệu hai trăm tám mươi chín nghìn, sáu

trăm đồng)Tổng giá trị tài sản kê biên: 3.526.039.600đồng. Làm tròn 3.526.040.000đồng (Ba tỷ, năm

trăm hai mươi sáu triệu, không trăm bốn mươi nghìn đồng).Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày đăng thông báo này, Công ty cổ phần Việt

Tín, được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần (nếu không đồng ý với kết quảthẩm định giá) và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.Trường hợp đồng ý vớikết quả thẩm định giá trên thì có quyền thoả thuận về tổ chức bán đấu giá trong thời hạnkhông quá 05 ngày làm việc kể từ ngày đăng thông báo này.

Vậy, thông báo để Công ty cổ phần Việt Tín biết.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

THÔNG BÁOVề việc giao tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số 31/THA-YC ngày 01/03/2007; 143/QĐ-THA ngày 15/3/2010;933/QĐ-THA ngày 29/4/2010; 213/QĐ-THA ngày 11/6/2010 của Chi cục trưởng Chi cục THADShuyện Củ Chi;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 139/QĐ-CCTHA ngày 16/8/2013 của Chi cụcTHADS huyện Củ Chi;

Căn cứ đơn xin nhận tài sản ngày 10/6/2016 của ông Trịnh Minh Thu – là người mua trúngđấu giá thành tài sản;

Chi cục THADS huyện Củ Chi thông báo cho bà Nguyễn Thị Tâm, ông Đặng Phước Toàn, ôngĐặng Phước Thắng và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải có trách nhiệm tựnguyện giao tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo thửa đất số 419-1, 419-2; tờ bản đồ số 11; diện tích 302m2 đất; tờ bản đồ số 11, tại xã Tân An Hội, huyện Củ Chi cho ôngTrịnh Minh Thu.

Vào lúc: 14 giờ 30 ngày 24 tháng 6 năm 2016 (thứ sáu).Địa điểm: tại thửa đất số 419-1, 419-2; tờ bản đồ số 11; diện tích 302m2 đất; tờ bản đồ số 11

tại xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, TP.HCM.Yêu cầu người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan có mặt đúng thời gian, địa điểm trên.CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁOCưỡng chế Thi hành án

Căn cứ Quyết định số: 32/2015/QĐST-DS ngày 30/12/2015 của TAND huyện Bù Gia Mập,tỉnh Bình Phước;

Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 322/QĐ-CCTHA ngày 04/5/2016 của Chi cục Trưởng Chicục THADS huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của bà PhùngThị Yến, địa chỉ: Thôn Bù La, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Tài sản kê biên: 01 (Một) Quyền sử dụng đất có diện tích 534,7m2 (trong đó có 200m2 đấtở nông thôn) và tài sản trên đất thuộc thửa đất số 00; tờ bản đồ số 00; Đất có Giấy Chứng nhậnQSDĐ số BL 262764, số vào sổ cấp giấy: CH 00240/CNTT ngày 17/9/2012 do UBND huyện BùGia Mập cấp cho bà Phùng Thị Yến, ông Nguyễn Doãn Hạ. Phần đất tọa lạc tại Thôn Bù La, xãBù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản trên đất. Thời gian: Vào lúc 08 giờ 00 ngày 29/6/2016. Địa điểm cưỡng chế: Thôn Bù La, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.Dự trù kinh phí khoảng: 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Bà Phùng Thị Yến phải chịu.Vậy Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập thông báo cho Bà Phùng Thị Yến; những người có

quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được biết. Yêu cầu Bà Phùng Thị Yến có mặt đúng thời gian,địa điểm nêu trên để chứng kiến việc kê biên tài sản của ông, bà theo quy định của pháp luật.Mọi cá nhân, tổ chức có thắc mắc liên hệ Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập trước ngày28/6/2016 để được giải quyết. Nếu hết thời hạn nêu trên mọi khiếu nại, thắc mắc về sau sẽkhông được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ GIA MẬP

THÔNG BÁOVề việc kê biên tài sản, lựa chọn tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá

Căn cứ Quyết định thi hành án số 264/QĐ-CCTHA ngày 23 tháng 11 năm 2015 và số346/QĐ-CCTHA ngày 18 tháng 12 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện CầnĐước; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 50/QĐ-CCTHA ngày 06 tháng 06 năm2016 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cần Đước;

Chi cục THADS huyện Cần Đước, tỉnh Long An sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông NguyễnTấn Hòa (SN 1977); địa chỉ: khu 4, thị trấn Cần Đước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An và bàNguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1980), địa chỉ: Số 94C, tổ 6, khu 1B, thị trấn Cần Đước, huyện CầnĐước, tỉnh Long An.

Bằng biện pháp: cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất. Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 ngày 28 tháng 6 năm 2016 (thứ ba)Địa điểm cưỡng chế: Tại thực địa thửa đất số số 2900, diện tích 3.255m2, mục đích sử dụng: Đất trồng lúa và

thửa 3640, diện tích 1.193m2, mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm (LN), thuộc tờ bản đồsố 04, tọa lạc tại ấp Cầu Ngang xã Long Hựu Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An (Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số U898473 do ông Nguyễn Tấn Hòa đứng tên quyền sử dụng đượcUBND huyện Cần Đước cấp ngày 28/03/2002).

Nay Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Hòa, bà Thúy và Ngân hàng TMTNHH MTV Xây Dựng Việt Nam – Chi nhánh Rạch Kiến – Phòng giao dịch Chợ Trạm phải cómặt đúng thời gian và địa diểm trên để thỏa thuận về giá tài sản kê biên và lựa chọn tổ chứcthẩm định giá, tổ chức bán đấu giá.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOV/v thanh toán tiền bán tài sản của Công ty TNHH Kiên Tường

Chi cục THADS quận Bình Tân đang thi hành Bản án số 143/2015/KDTM-ST ngày 21/9/2015 và 71 Bảnán Lao động của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, nội dung: Công ty TNHH Kiên Tường phải trả cho Côngty TNHH dịch vụ du lịch khách sạn, kinh doanh nhà Việt Tài số tiền thuê nhà xưởng 1.872.634.500 đồngvà thanh toán tiền lương cho người lao động tổng cộng 356.864.278 đồng.

Quá trình thi hành Bản án, Chi cục THADS quận Bình Tân đã kê biên, bán đấu giá toàn bộ tài sản (gồmmáy móc, trang thiết bị, nguyên vật liệu...) của Công ty TNHH Kiên Tường thu được 1.100.000.000đ (Mộttỷ, một trăm triệu đồng).

Để đảm bảo quyền lợi cho người lao động, căn cứ điều 47 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã đượcsửa đổi, bổ sung năm 2014, Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân thông báo cho người lao động làmviệc tại Công ty THNH Kiên Tường biết:

Người lao động đã có Bản án do Tòa án xét xử về việc Công ty TNHH Kiên Tường phải trả tiền lương,tiền công (Bao gồm cả phụ cấp và các chế độ khác...), thì liên hệ Chi cục THADS quận Bình Tân để nộpđơn yêu cầu thi hành án, thời hạn nộp đơn chậm nhất là đến ngày 30/6/2016. Sau ngày 30/6/2016 Chicục THADS quận Bình Tân sẽ thanh toán khoản tiền 1.100.000.000 đồng từ tiền bán đấu giá tài sản củaCông ty TNHH Kiên Tường để trả cho người lao động và Công ty TNHH dịch vụ du lịch khách sạn, kinhdoanh nhà Việt Tài, những người chưa nộp đơn yêu cầu thi hành án sẽ không được thanh toán.

CHI CỤC THASD QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCăn cứ Quyết định số 481/2011/QĐST-KD ngày 22/6/2011 của Tòa án nhân dân TP.HCM.Căn cứ Quyết định thi hành án số 179/QĐ-CCTHA ngày 17/4/2012 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 72/QĐ-KBXLTS ngày 20 tháng 8 năm 2012 của Chi cục THADS

huyện Bình Chánh.Căn cứ Chứng thư thẩm định số 01A-PVH10/12/CTHL ngày 17/10/2012 của Công ty trách nhiệm hữu hạn

định giá bất động sản Hoàng Long.Căn cứ thông báo số 641/TB-THADS ngày 10/5/2016 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Căn cứ Quyết định giảm giá số 1008/QĐ-CCTHADS ngày 27/5/2016 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Căn cứ Thông báo bán đấu giá tài sản số 210/2016/TB-ĐG ngày 06/6/2016 của Công ty cổ phần dịch vụ đấu

giá Miền Nam và Thông báo số 753/TB-THADS ngày 07/6/2016 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Chi cục THADS huyện Bình Chánh (thông báo:Nội dung thứ 1: Tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 414, tờ bản đồ số 106 tọa lạc xã

Phạm Văn Hai, giấy chứng nhận số CH00125 cấp ngày 16/4/2010 cho ông Hoàng Khải Sơn, bà Nguyễn Thị Nhàndự kiến được đưa ra bán đấu giá ngày 26/10/2015 với giá khởi điểm là 774.927.000 đồng (bảy trăm bảy mươibốn triệu chín trăm hai mươi bảy nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án, nhưng không có khách hàng đăng kýtham gia đấu giá, trả giá. Chi cục THADS đã ra Quyết định giảm giá tài sản, mức giảm là 10% để tiếp tục đưa tàisản ra bán với giá khởi điểm là 697.434.300 đồng (sáu trăm chín mươi bảy triệu bốn trăm ba mươi bôn nghìn batrăm đồng). Thời gian bán đấu giá dự kiến lúc 14 giờ ngày 20/7/2016, địa điểm: tại công ty cổ phần đấu giá MiềnNam, số 728-730 Võ Văn Kiệt, phường 1, quận 5, TP.HCM.

Yêu cầu ông Sơn, bà Nhàn có mặt đúng thời gian và địa điểm trên để tham gia chứng kiến việc bán đấu giátài sản.

Căn cứ khoản 5 Điều 101 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì trước khi mở cuộc bánđấu giá tài sản một ngày làm việc, ông Sơn, bà Nhàn có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án vàthanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Ông Sơn,bà Nhàn có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bênthỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.

Nội dung thứ hai: Ngày 29/8/2012, Chi cục THADS đã kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất thuộc thửa đấtsố 414, tờ bản đồ số 106 tọa lạc xã Phạm Văn Hai, giấy chứng nhận số CH00125 cấp ngày 16/4/2010 cho ôngHoàng Khải Sơn, bà Nguyễn Thị Nhàn. Tại buổi kê biên ông Sơn bà Nhàn vắng mặt, Chi cục THADS tiến hànhgiao cho ông Sơn bà Nhàn bảo quản tài sản kê biên, ông Sơn bà Nhàn không được làm mất mát, hư hỏng, chuyểnnhượng, chuyển đổi tài sản kê biên cho đến khi có quyết định của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.

Chi cục THADS thông báo cho ông Sơn, bà Nhàn biết.CHI CỤC THADS HUYỆN BÌNH CHÁNH, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN“Căn cứ Quyết định số 165/2013/QĐST-DS ngày 06/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh. Căn cứ Quyết định thi hành án số 100/QĐ-THA ngày 23/12/2013 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số159/QĐ-THA ngày 06 tháng 5 năm 2014 của Chi cục THADS

huyện Bình Chánh.Căn cứ Chứng thư thẩm định số 02-BC07/14/CTHL ngày 21/7/2014 của Công ty trách nhiệm hữu hạn

định giá bất động sản Hoàng Long.Căn cứ Quyết định giảm giá số 1005/QĐ-CCTHADS ngày 27/5/2016 của Chi cục THADS huyện Bình

Chánh.Căn cứ Thông báo bán đấu giá tài sản số 489/16/TB-BĐG ngày 03/6/2016 của Công ty cổ phần đấu giá

Nam Giang và Thông báo số 750/TB-THADS ngày 07/6/2016 của Chi cục THADS huyện Bình Chánh.Chi cục THADS huyện Bình Chánh thông báo cho ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị Bé Thúy thông

tin về việc bán đấu giá tài sản như sau:Tài sản bảo đảm là Quyền sử dụng đất ở thuộc thửa đất số 413, tờ bản đồ số 106 tọa lạc xã Phạm

Văn Hai, giấy chứng nhận số BB087365 cấp ngày 14/4/2010 cho ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị BéThúy được đưa ra bán đấu giá với giá khởi điểm là 491.961.135 đồng (bốn trăm chín mươi mốt triệu chíntrăm sáu mươi mốt nghìn một trăm ba mươi lăm đồng) để đảm bảo thi hành án, nhưng không có kháchhàng đăng ký tham gia đấu giá, trả giá. Cơ quan thi hành án đã ra Quyết định giảm giá tài sản, mức giảm là10% để tiếp tục đưa tài sản ra bán với giá khởi điểm là 442.765.022 đồng (bốn trăm bốn mươi hai triệu bảytrăm sáu mươi lăm ngàn không trăm hai mươi hai đồng). Thời gian bán đấu giá dự kiến lúc 9 giờ ngày19/7/2016, địa điểm: tại 21 Phan Kế Bính, phường Đa Kao, quận 1, TP.HCM.

Yêu cầu ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị Bé Thúy có mặt đúng thời gian và địa điển trên để thamgia chứng kiến việc bán đấu giá tài sản.

Căn cứ khoản 5 Điều 101 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, thì trước khi mở cuộcbán đấu giá tài sản một ngày làm việc, ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị Bé Thúy có quyền nhận lại tàisản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thihành án, tổ chức bán đấu giá. Ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị Bé Thúy có trách nhiệm hoàn trả phítổn thực tế hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuậnđược thì yêu cầu tòa án giải quyết.

Chi cục THADS huyện Bình Chánh thông báo cho ông Trương Quốc Vũ và bà Nguyễn Thị Bé Thúy biếtđể thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theoluật định.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÌNH CHÁNH, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu

giá tài sản lần 04 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Nhà, đất tại địa chỉ số: 83/14 Tôn Đản, Phường 14, Quận 4,

Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhàở và Tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH00365 do Ủy ban nhân dânquận 4, tp.Hồ Chí Minh cấp ngày 02/11/2010 đã chuyển nhượng một phần theo Hợpđồng số CC11100249 ngày 18/01/2011 được Công chứng tại Văn phòng công chứngHội Nhập, tp Hồ Chí Minh. Hiện trạng tài sản thực tế theo Bản vẽ hiện trạng do Côngty TNHH Công Hữu lập ngày 18/06/2012 đã được phòng Tài nguyên môi trường Quận4 kiểm tra nội nghiệp ngày 31/06/2012, cụ thể như sau:

Diện tích khuôn viên: 57,8m2Diện tích xây dựng: 47,3m2Diện tích sử dụng: 147,95m2Kết cấu nhà: Vách gạch, sàn BTCT, mái tôn.Số tầng: 3 + buồng thang sân thượng(Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm : 1.879.777.065 VNĐ. (Một tỷ tám trăm bảy mươi chín triệu bảy trăm

bảy mươi bảy nghìn không trăm sáu mươi lăm đồng.)- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục

chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tàisản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.

- Tiền đặt trước : 281.000.000 VNĐ (Hai trăm tám mươi mốt triệu đồng) tương đươngvới 15% giá khởi điểm.

- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 20/06/2016 đến ngày 27/06/2016 tại: - Tầng trệt Block B, chung cư Vạn Đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành

phố Hồ Chí Minh. Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An; Tầng 6 Số04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 16/06/2016 đến ngày 17/07/2016 (trong giờ hànhchính) tại nơi có tài sản: Số 83/14 Tôn Đản, phường 14, quận 4, Tp Hồ Chí Minh.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày24/06/2016 đến ngày 06/07/2016(trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chungcư Vạn Đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung TâmGiao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận HoànKiếm, Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiến 08h 30 phút ngày 20/07/2016tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn Đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phốHồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Tầng trệt Block B, chung cư Vạn Đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành

phố Hồ Chí Minh.ĐT: 0462928913, ĐT : 08 66836078.

hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016QUỐC PHÒNG - AN NINH

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Trước đó, vào lúc4h30 sáng 15/6, tàu cá củangư dân Phạm Văn Lệ (trúxóm 4, xã Thạch Bằng, ThạchHà, Hà Tĩnh) đã phát hiện Thiếu táNguyễn Hữu Cường gặp nạn trên biểnđã cứu lên thuyền. Sau đó, ông Lệ đã liênlạc qua Icom về BĐBP Hà Tĩnh báo tinđã cứu sống một phi công gặp nạn trênbiển. Sau khi cứu Thiếu tá Cường lênthuyền, các thuyền viên đã cho thay quầnáo và ăn uống, sau đó đưa điện thoại choThiếu tá Cường gọi điện báo cho giađình và đơn vị.

Chiều ngày 15/6, Chỉ huy trực tiếptại hiện trường, Thượng tướng Võ VănTuấn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quânđội nhân dân Việt Nam tiếp tục chỉ đạolực lượng chức năng dồn toàn lực để tìmkiếm phí công còn lại trên chiếc SU - 30mất tích - Thượng tá Trần Quang Khảisau khi đưa được phi công Nguyễn HữuCường vào bờ an toàn.

Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An Nguyễn ĐắcVinh có mặt tại Sở Chỉ huy tìm kiếmcùng chỉ đạo các lực lượng chức năng củatỉnh vào cuộc cứu hộ, cứu nạn. Theo tintừ Sở Chỉ huy, UBND tỉnh Nghệ An đã

đ ềnghị 5 địa

phương ven biểnNghệ An gồm thị xã Cửa Lò, Nghi Lộc,Diễn Châu, Quỳnh Lưu và thị xã HoàngMai, mỗi địa phương cử 10 tàu cá đồngloạt ra biển tìm kiếm. Để cùng phối hợphỗ trợ thì trên mỗi tàu cá, ngoài các ngưdân còn có 1 cán bộ biên phòng, 1 chiếnsĩ bộ đội cùng phối hợp tìm kiếm. Đượcbiết, hiện nay, ngoài lực lượng của Trungương, Bộ Quốc phòng, Nghệ An đanghuy động 56 tàu bao gồm 6 tàu của BộChỉ huy quân sự (CHQS) tỉnh, biênphòng và 50 tàu cá của ngư dân.

Ngày 15/6, lãnh đạo Bộ Tư lệnh(BTL) Vùng Cảnh sát biển (CSB) 1cho biết đã điều động các tàu tiếp cậnkhu vực biển thuộc tỉnh Nghệ An thựchiện nhiệm vụ tìm kiếm máy bay Su-30MK2 mang số hiệu 8585 của Trungđoàn 923, Sư đoàn 371 (thuộc Quânchủng Phòng không - Không quân)cùng hai phi công làm nhiệm vụ bayhuấn luyện bị mất liên lạc.

Các tàu được điều động chủ yếu hoạtđộng trên biển và cảng Xuân Phổ - NghiXuân - Hà Tĩnh gồm: tàu CSB 1014đang trực tại đảo Hòn Mê, tàu CSB 9004trực tại đông cửa Gianh 15 hải lý và tàuCSB 3006 đang trực tại cảng Xuân Phổ.Đến 09h20 ngày 14/6, tàu CSB 3006 đếnkhu vực và triển khai tìm kiếm cứu nạn;đến 10h30, tàu CSB 1014 đến khu vựctìm kiếm và đến 14h15, tàu CSB 9004 rađến khu vực quy định. Bộ Tư lệnh VùngCSB1 đã phân công và giao nhiệm vụcho Trung tá Phan Duy Cường, Hải độitrưởng Hải đội 102 đi trên tàu 3006 trựctiếp chỉ huy lực lượng CSB tại hiệntrường. Trước đó, vào lúc 6h50 ngày14/6, máy bay Su-30MK2 mang số hiệu8585 của Trung đoàn 923, Sư đoàn 371làm nhiệm vụ bay huấn luyện thì bị mấtliên lạc. Trong quá trình tìm kiếm, BTLVùng CSB 1 đã chỉ đạo các tàu tăngcường quan sát bằng mắt thường và khítài, phân công tìm kiếm cho các tàu.Hiện các tàu đang mở rộng phạm vi tìmkiếm trên khu vực nghi máy bay gặpnạn. N.T - V.K

Đại đội 2 Tiểu đoàn Trinhsát 32 (Bộ Tham mưuQuân khu 5) vừa tổ chứckiểm tra bắn đạt thật cho140 chiến sĩ mới nhập ngũnăm 2016 và ấn tượng vềcuộc “thử lửa” cứ in đậmmãi trong tâm trí bộ đội.

Binh nhì Nguyễn Anh Học hàohứng tường thuật: “Ngay từ sángsớm, toàn đơn vị đã hàng ngũ chỉnhtề sẵn sàng thực hiện nội dung kiểmtra bắn tổng hợp súng tiểu liên AK bài1. Tâm trạng vừa hồi hộp, vừa háohức của chúng tôi khiến không khítrường bắn như càng lúc càng nónglên. Tôi có tên trong tốp đầu tiên tiếnvào vị trí bắn. Cả trường bắn lặngphắc, chỉ nghe tiếng khẩu lệnh dõngdạc, tiếng lên đạn lách cách. Đoàng,đoàng, đoàng… Những phát súng nốitiếp nhau giòn giã. Tiếng báo bia vừadứt, các tràng pháo tay đã rào rào nổilên. Có 3 bệ đạt điểm giỏi, trong đóbệ số 8 của tôi, đạt 75 điểm. Cả ngườitôi lâng lâng trong cảm giác vuisướng, nhẹ nhõm. Nhận “Hoa bắngiỏi” được chỉ huy gắn trên ngực áo,tôi trở về hàng ngũ trong những cái

bắt tay chúc mừng và nụ cười chiavui của đồng đội”.

Được biết, kiểm tra bắn đạn thậtlà nội dung quan trọng, tương đốikhó của khóa huấn luyện tân binh.Vì thế thời gian qua, cả đơn vị đãthực hiện “Học chính khóa chưa đủ,tranh thủ học ngoài giờ”. Sau mỗibuổi tập, những chiến sĩ có đườngngắm ổn định, tâm lý vững đượcmời lên làm “trợ giảng”, chia sẻ “bíkíp” của mình. Binh nhì NguyễnVăn Hiệp tâm tình: “Tôi rất tâm đắcvới phương châm “Khổ luyện thànhtài, tay chai bắn giỏi”, nên vừa thamkhảo cách tập của bạn, vừa tự rútkinh nghiệm cho mình và siêng năngluyện rèn. Ngoài thời gian tập vớisúng, tôi còn tập các môn bổ trợ nhưxà đơn, xa kép, hít đất, tập tạ, chơibóng đá, bóng chuyền. Thể lực sungmãn, dẻo dai thì dù bắn súng hayném lựu đạn, đánh thuốc nổ, tập điềulệnh đội ngũ… đều không ngại”.Còn Binh nhì Đỗ Thành Công bộcbạch: “Khi bắn phân đoạn, kết quảcủa tôi không tốt lắm, chỉ có tư thế

nằm thì khá, còn quỳ và đứng chỉ đạtyêu cầu. Nguyên nhân là do tư thếđứng chưa chuẩn, khi bóp cò cònnôn nóng và để gục nòng súng. Yếukhâu nào rèn thêm khâu đó nên khikiểm tra bắn, tôi đạt 74 điểm - vượt2 điểm so với “chuẩn” giỏi. Đồngđội trêu: Có thể điểm chưa caonhưng nhiều người vẫn phải ngướcnhìn”.

Đạt tổng điểm 83/90, QuáchTrường Phong trở thành tay súng cừnhất Đại đội. Anh đúc kết: “Bài họcnằm lòng mà tôi luôn ghi nhớ, đó là:xác định đúng đường ngắm, súng

thăng bằng, kề vai, áp má, nín thở,tăng cò dần đều, đạn nổ lúc nào khôngbiết; đồng thời tôi cứ trung thành tậpthế nào thì kiểm tra như thế ấy”.

Hơn 3 tháng cùng ăn, cùng ở, sátcánh cùng chiến sĩ trong cả giờ họclẫn giờ nghỉ, Thượng úy HoàngNhư Ý - Chính trị viên Đại đội 2 -cho biết: Đối với các môn học nóichung, đặc biệt là bắn súng tiểu liênAK bài 1 nói riêng, cán bộ các cấpluôn theo dõi tỉ mỉ, sít sao đến từngchiến sĩ, thực hiện sai đâu sửa đó,kiên quyêt khắc phục tư tưởng ngạinắng nóng, tập luyện qua loa, chiếu

lệ. Cùng với rèn động tác, yếu lĩnh,đơn vị duy trì nghiêm các chế độngày tuần, quản lý chặt chẽ quânnhân cả trong ngày nghỉ, giờ nghỉ,tổ chức nhiều hoạt động ngoại khóanhư thể dục thể thao, văn hóa vănnghệ, đọc sách báo, xem phim... Tổtư vấn tâm lý - pháp lý quân nhânthường xuyên đồng hành cùng bộđội từ bữa ăn, giấc ngủ và trở thànhngười bạn tâm giao trong tháo gỡ,giải tỏa những khúc mắc, lo lắngcủa anh em. Trước ngày hội bắn,đơn vị chuẩn bị chu đáo các mặtcông tác, tổ chức tuyên truyền, cổđộng, phát động thi đua… Nhờ vậy,kết quả kiểm tra năm nay tốt hơncác năm trước, 87,1% đạt khá vàgiỏi, trong đó tỉ lệ giỏi chiếm 30%,có 2 chiến sĩ bắn đạt từ 80 điểm trởlên.

Khóa huấn luyện chiến sĩ mớicủa Tiểu đoàn Trinh sát 32 năm 2016đã khép lại. Những “bông hoa bắngiỏi” là những “trái ngọt” thu hoạchđược qua 3 tháng tôi luyện trong môitrường quân ngũ và là hành trang đểchiến sĩ vững vàng bước tiếp chặngđường phía trước, phấn đấu xứngdanh Bộ đội Cụ Hồ…

ĐỖ THỊ NGỌC DIỆP

Rạng ngời “Hoa bắn giỏi”

TIN TỨCĐẢNG ỦY TRƯỜNG SĨ QUAN CHÍNH TRỊ:Học tập, quán triệt và triểnkhai thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của ĐảngSáng 15/6, Đảng ủy Trường Sĩ quan Chính trị tổ chức

Hội nghị học tập, quán triệt và triển khai thực hiệnNghị quyết Đại hội XII của Đảng.

Tại Hội nghị, các đại biểu tập trung học tập, nghiêncứu ba chuyên đề: “Báo cáo Chính trị của Ban Chấp hànhT.Ư Đảng khoá XI tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứXII của Đảng”; “Báo cáo đánh giá kết quả thực hiệnnhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm (2011 - 2015)và phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5năm (2016 - 2020)”; Báo cáo tổng kết thực hiện Nghịquyết T.Ư 4 khóa XI “Một số vấn đề cấp bách về xâydựng Đảng hiện nay”. Ngoài ra, Hội nghị được quán triệtChương trình hành động thực hiện Nghị quyết Đại hộiXII của Đảng, Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Quân đội lầnthứ X và Nghị quyết Đại hội đại biểu Đảng bộ Nhàtrường lần thứ IX của Đảng ủy Nhà trường.

Hội nghị giúp cán bộ, đảng viên nắm vững và nhất trícao với những quan điểm, đường lối, chủ trương, mụctiêu, nhiệm vụ và giải pháp nêu trong các văn kiện Đạihội XII của Đảng; tạo sự thống nhất về nhận thức và hànhđộng trong triển khai đưa Nghị quyết Đại hội XII củaĐảng vào cuộc sống. TRỌNG SỨC

LONG AN:Bộ đội Biên phòng bảo vệtoàn vẹn lãnh thổ, chủ quyềnan ninh biên giới quốc giaBộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Long

An vừa tổ chức Hội nghị Quân chính 6 tháng đầunăm 2016.

Trong 6 tháng đầu năm 2016, trên địa bàn khu vực biêngiới tình hình trật tự xã hội xảy ra 36 vụ/ 59 đối tượng; tìnhhình buôn lậu, gian lận thương mại bắt giữ xử lý 32 vụ/ 02đối tượng, tang vật thu giữ 46.590 gói thuốc lá ngoại,8000kg đường cát Thái Lan, tạm giữ 09 xe mô tô 2 bánh,02 xe ô tô tải, 0 5 xường, 04 máy đẩy là phương tiện vậnchuyển; xử phạt vi phạm hành chính 02 vụ/02 đối tượng;phối hợp với Cục Hải quan Long An bắt giữ 01 vụ, tangvật thu giữ 60 tấn hàng hóa đã qua sử dụng... Các đơn vịđã cử 60 lượt cán bộ, chiến sĩ tham gia xây dựng 04 cănnhà đại đoàn kết, tham gia 831 ngày công sửa chữa 07 cănnhà, tham gia sửa chữa, làm mới cầu đường, xây dựng nhàđại đoàn kết, nhà tình thương, tặng quà cho 2.210 hộ dântrên biên giới với tổng trị giá 1,1 tỷ đồng; các trạm quândân y kết hợp và quân y BĐBP tỉnh đã khám chữa bệnh,cấp thuốc miễn phí cho hàng ngàn lượt người dân 2 bênbiên giới, được các cấp chính quyền và nhân dân đánh giácao. Cấp uỷ các đơn vị cùng chính quyền và nhân dân trêntuyến biên giới luôn giữ vững và phát huy tốt quan hệ hữunghị, đoàn kết, hợp tác với nhân dân Campuchia.

MINH LUẬN – VIỆT HÙNG

Cứu hộ thành công một phi công trên máy bay

Su-30 gặp nạnKhoảng 13h30 phút hôm qua(15/6), tàu cứu hộ của Bộ đội Biênphòng (BĐBP) Hà Tĩnh mang số hiệuBP 34-89-01 đã cập cảng Hải đội 2(BĐBP Nghệ An) đưa Thiếu táNguyễn Hữu Cường — phi công gặpnạn trong phi cơ SU30 - mất tín hiệuvào sáng 14/6. Sau khi cập cảng,Thiếu tá Cường cùng với hai ngưdân trên tàu cá đã được đưa về Nhàđiều dưỡng Cửa Lò để tiến hànhchăm sóc sức khỏe, được biết vợ và

con của phi công Cường đangtrên đường vào Nghệ An đểgặp anh. Tại Nhà điều dưỡngCửa Lò, em trai Thiếu táCường là anh Nguyễn VănMạnh mừng tủi khi anh trai

vừa thoát nạn trở về.

l Thiếu tá Nguyễn HữuCường (giữa) được cứusống đưa vào bờ an toàn.

Ảnh Phạm Đức

NGÔ TOÀN - VăN KHÚC

lBinh nhì Quách Trường Phong (bìa trái) nhận “Hoa bắn giỏi”.

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn XÃ HỘI

xahoiplvn@gmail.com

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1/ Lô 303 chiếc xe mô tô, gắn máy 02 bánh các loại đủ điều kiện đăng ký, lưu hành. GKĐ:

297.100.000đ2/ Lô 270 chiếc xe mô tô, gắn máy 02 bánh các loại và 01 xe ô tô không đủ điều kiện đăng ký, lưu

hành (bán phế liệu). GKĐ: 162.400.000đKhách hàng đăng ký phải có GCN đăng ký kinh doanh ngành nghề phù hợp, biên lai thuế môn bài.

Tất cả các giấy tờ phải mang theo bản chính để đối chiếu.3/ ĐTDĐ Nokia 0168 màu đen, bàn phím bấm (01 cái). GKĐ: 50.000đ- Xem tài sản: Ngày 16/6/2016 đến ngày 17/6/2016.- Xem hồ sơ, đăng ký: Từ ngày thông báo đến 11 giờ 00 ngày 20/6/2016.- Bán đấu giá: Lúc 14 giờ 00 ngày 22/6/2016, tại Trung tâm.Liên hệ với Trung tâm số 128D đường 3 Tháng 2, P. Xuân Khánh, Q. Ninh Kiều; Số ĐT: 0710. 3828864;

Fax: 0710. 3782767; Email: daugiacantho@cantho.gov.vn.

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định số 03/2015/PTQĐ - KDTM ngày 24 tháng 3 năm2015 của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Bản án số 14/2014/KDTM-ST ngày 26 tháng 9 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa– tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ Quyết định thi hành án số 78/QĐ-CCTHA.KTTĐ ngày 15 tháng6 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Căn cứ Quyếtđịnh cưỡng chế thi hành án số 32/QĐ - CCTHADS ngày 29 tháng 4 năm2016 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy sẽ tiến hành cưỡng chế kêbiên tài sản của anh Nguyễn Hùng Cường – địa chỉ : Căn hộ chung cư số1006 – tầng 10 – CT6 – khu đô thị mới Yên Hòa – phường Yên Hòa – quậnCầu Giấy – Hà Nội. Là tài sản đảm bảo cho khoản vay của Công ty TNHHToàn Kim – địa chỉ: 112 Nguyễn Trãi, Phường Ba Đình, thành phố ThanhHóa, tỉnh Thanh Hóa - đối với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nôngthôn Việt Nam.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên Căn hộ chung cư số 1006 – tầng10 – CT6 – khu đô thị mới Yên Hòa – phường Yên Hòa – quận Cầu Giấy –Hà Nội của anh Nguyễn Hùng Cường có diện tích sàn : 98,779m2. Giấychứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắnliền với đất số BC 009301 ngày 01/6/2010 do UBND quận Cầu Giấy – HàNội cấp cho anh Nguyễn Hùng Cường. Là tài sản đảm bảo cho khoản vaycủa Công ty TNHH Toàn Kim đối với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triểnnông thôn Việt Nam.

Thời gian cưỡng chế : 08 giờ 30 ngày 28 tháng 6 năm 2016.Địa điểm cưỡng chế : Căn hộ chung cư số 1006 – tầng 10 – CT6 – khu

đô thị mới Yên Hòa – phường Yên Hòa – quận Cầu Giấy – Hà Nội.Dự trù chi phí cưỡng chế người phải thi hành án phải chịu là :

6.110.000 đồng. ( Sáu triệu một trăm mười ngàn đồng chẵn )Yêu cầu Công ty TNHH Toàn Kim, anh Nguyễn Hùng Cường, đại diện

theo ủy quyền của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn ViệtNam có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN CẦU GIẤY

THÔNG BÁOCăn cứ các Quyết định thi hành án số 1563/QĐ-CCTHADS 31/12/2015, số 1568/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2016,

số 1757/QĐ-CCTHADS ngày 22/01/2016 của Chi cục THADS quận Tân Bình, thì ông Lê Quang Dũng và bà Phan ThịThúy Hưng phải trả cho ông Nguyễn Phúc Trường, bà Trương Thị Thúy Hường số tiền 733.040.000 đồng. Trả cho bàĐào Thị Liên số tiền 526.962.051 đồng. Trả cho ông Trịnh Minh Đức, bà Diệp Thị Thinh số tiền 666.400.000 đồng.

Trường hợp bên nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản doNgân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợplệ Quyết định nay.

Ông Lê Quang Dũng và bà Phan Thúy Hưng phải nộp 69.792.061 đồng án phí dân sự sơ thẩm.Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình thông báo cho ông, bà được biết.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

IPO TCty Dược Việt Nam tại HNXTin từ Sở GDCK Hà Nội (HNX), ngày

22/6 tới đây, TCty Dược Việt Nam(Vinapharm) sẽ bán đấu giá 42,5 triệu cổphần lần đầu ra công chúng tại HNX với giákhởi điểm 10.000 đồng/cổ phần, tươngđương 18% vốn điều lệ. Nhà nước vẫn sẽnắm giữ 154 triệu cổ phần, tương đương 65%vốn điều lệ. Người lao động trong TCty vànhà đầu tư chiến lược lần lượt được mua103.000 cổ phần và 40,2 triệu cổ phần.

Được biết, trước cổ phần hóa, TCty đầutư vốn tại 4 Cty con, 11 Cty liên kết và đầutư tài chính dài hạn tại 8 Cty khác. Giá trịđầu tư của TCty vào các Cty con, Cty liênkết theo kết quả xác định giá trị doanhnghiệp là 1.547 tỷ đồng. Hiện tổng số diệntích đất đai Vinapharm đang sử dụng lêntới 9.869,2m2, trong đó có nhiều vị trí đẹptại Hà Nội và TP HCM.

Trong giai đoạn 2016 — 2020, Vinapharmước đạt doanh thu từ 258 tỷ đến 1.559 tỷđồng, lợi nhuận sau thuế 41,2 tỷ - 115,7 tỷđồng; tỷ lệ trả cổ tức 2-4%.T.LAN

Lexus tài trợ cho Giải golf Forbes Việt Nam 2016Lần đầu tiên thương hiệu xe sang Lexus

Việt Nam trở thành nhà tài trợ chínhcho Giải golf Forbes Việt Nam 2016. Giảigolf có sự tham gia của 140 tay golf khôngchuyên, là những doanh nhân thành đạt vàcác lãnh đạo doanh nghiệp. Thể thức thiđấu của giải dựa trên 18 lỗ golf, đấu gậydành cho các tay golf có HDC xác định;còn các golf thủ không có HDC hoặc HDCcao hơn 36 thì được áp dụng thể thức Call-away để xác định HDC ngay sau đó nhằmđưa vào các bảng đấu tương ứng tranh giải.Giải đấu đã diễn ra tại sân golf Thủ Đức,quận 9, TP HCM vào ngày 10/06 vừa qua.

Tham dự giải đấu, các tay golf khôngchỉ được giao lưu, chinh phục thử thách tạimột trong những sân golf đầu tiên của ViệtNam mà còn có được những trải nghiệm vôcùng hấp dẫn cùng thương hiệu xe sangLexus với sự xuất hiện của 3 mẫu sedan LS460L, GS 350, ES 350 đẳng cấp củaLexus. Ngoài ra, các tay golf còn có cơ hộigiành được giải thưởng Hole-in-one là mộtchiếc Lexus ES350 hoàn toàn mới phiênbản 2016 trị giá 2.78 tỷ đồng…T.L

Từ 14/6, Ngân hàng Bản Việt (Viet Capi-tal Bank) đồng loạt tăng lãi suất các sản

phẩm Tiền gửi thông thường, Tiền gửi onlinevà Tiết kiệm 39+ ưu việt, với mức lãi suấttối đa lên đến 7,7%/năm. Cụ thể, khi gửi tiếtkiệm thông thường tại Viet Capital Bank kỳhạn 13 tháng, khách hàng được hưởng lãisuất lên đến đến 7,5%/năm. Với sản phẩmtiết kiệm 39+ ưu việt, dành riêng cho khách

hàng từ 39 tuổi trở lên, ở kỳ hạn 13 thánglãnh lãi cuối kỳ lãi suất được cộng thêm đến0,2%/năm so với gửi tiết kiệm thông thường.

Một hình thức gửi tiết kiệm khác hiệnđang được đa số khách hàng tin dùng vì tínhtiện dụng, nhanh chóng cũng được Viet Cap-ital Bank điều chỉnh tăng lãi suất. Đó là gửitiết kiệm online thông qua ứng dụng VietCapital Mobile Banking hoặc Viet Capital

Internet Banking với mức lãi suất ưu đãicộng thêm từ 0,05%/năm đến 0,3%/năm, sovới lãi suất thông thường, lĩnh lãi cuối kỳ.

Thông tin chi tiết, khách hàng vui lòngliên hệ chi nhánh, phòng giao dịch gần nhấtcủa hệ thống Ngân hàng TMCP Bản Việthoặc liên hệ Tổng đài chăm sóc khách hàng:1800 555 599 để được hỗ trợ, tư vấn.

NGỌC DUNG

Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu thời giantới, cơ quan Thường trực và bộ phận Thườngtrực giúp việc BCĐ 138/CP phải chủ động hơnnữa trong việc nắm tình hình, tập trung chỉ đạoquyết liệt công tác PCTP. Trước mắt, khẩntrương trình Thủ tướng Chính phủ ban hànhQuyết định kiện toàn BCĐ, đồng thời sửa đổi,bổ sung Quy chế hoạt động của BCĐ, trong đócần quy định rõ ràng, cụ thể hơn cơ chế phốihợp, chế độ thông tin, báo cáo và trách nhiệmcủa từng thành viên BCĐ. Xây dựng kế hoạchtriển khai thực hiện Chiến lược quốc gia PCTPgiai đoạn 2016 - 2025, định hướng đến năm2030; đẩy nhanh tiến độ, hoàn thành việc xâydựng các đề án thành phần của Chiến lượctrong năm 2016.

Bên cạnh đó, rà soát các nhiệm vụ công tác

năm 2016 của BCĐ để chủ động tổ chức thựchiện, bảo đảm hoàn thành đúng tiến độ đề ra.Trong đó tập trung vào các nhiệm vụ, giải phápnâng cao hiệu quả thực hiện các chỉ thị của BộChính trị, nghị quyết của Quốc hội, chiến lược,chương trình của Chính phủ và các văn bảnpháp luật mới ban hành liên quan đến công tácPCTP, phòng, chống mua bán người.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh, cơ quanThường trực và bộ phận Thường trực giúp việc

Ban Chỉ đạo 138/CP cần quan tâm đầu tư cơsở vật chất, đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng caonăng lực các cơ quan và cán bộ làm công tácPCTP về khả năng phát hiện, dự báo chính xác,kiểm soát, ngăn chặn có hiệu quả các loại tộiphạm, đặc biệt là tội phạm phi truyền thống;ưu tiên cho công tác giám định đáp ứng yêucầu điều tra, truy tố, xét xử; có cơ chế phù hợphuy động các nguồn kinh phí hợp pháp chocông tác PCTP. H.NGUYÊN

Quyết liệt hơn nữa trong đấu tranhphòng, chống tội phạm

Văn phòng Chính phủ vừa cóthông báo kết luận của PhóThủ tướng Trương Hòa Bình,Trưởng ban Chỉ đạo 138/CP(BCĐ) tại buổi làm việc vớicơ quan Thường trực và Vănphòng Thường trực BCĐphòng, chống tội phạm(PCTP) của Chính phủ.

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đồng ývề nguyên tắc cho phép Bộ Công

Thương lựa chọn nhà thầu tư vấn độc lậpđánh giá Dự án đầu tư mở rộng giai đoạn 2- Cty CP Gang thép Thái Nguyên theo hình

thức chỉ định thầu. Bộ Công Thương cótrách nhiệm thực hiện theo quy định củapháp luật về đấu thầu và tự chịu trách nhiệmtrước quyết định của mình.

Phó Thủ tướng giao Bộ Công Thương

chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính hướngdẫn Cty CP Gang thép Thái Nguyên thanhtoán, hạch toán chi phí thuê tư vấn độc lậptrên theo quy định hiện hành.

T.NAM

Viet Capital Bank đồng loạt tăng lãi suất tiền gửi

Lựa chọn nhà thầu đánh giá Dự án Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2

l Ảnh minh họa.

20 Số 168 (6.420) Thứ Năm 16/6/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

The Diplomat dẫn lại thông tin từhãng Kyodo News cho biết, tàu tìnhbáo hải quân Trung Quốc được pháthiện ở phía Tây đảo Kuchinoerabuvào lúc 3h30 sáng 15/6 (giờ địaphương). Theo thông báo từ BộQuốc phòng Nhật Bản, tàu TrungQuốc đã rời khỏi khu vực này vàolúc 5h00 cùng ngày. Đảo Kuchino-erabu nằm cách đảo chính Kyushucủa Nhật Bản chỉ khoảng 38 hải lý.

Đây là lần đầu tiên tàu chiến củaTrung Quốc tiến vào lãnh hải củaNhật kể từ năm 2004. 12 năm trước,một tàu ngầm hạt nhân của TrungQuốc đi vào vùng biển 12 hải lý gầnquần đảo Sakishima thuộc tỉnh Oki-nawa của Nhật. Tuần trước, cũngtrong lần đầu tiên, một tàu chiến củaTrung Quốc đã tiến vào vùng tiếpgiáp của quần đảo Senkaku/ĐiếuNgư ở biển Hoa Đông mà 2 nướcđang có tranh chấp và hiện do NhậtBản quản lý.

The Diplomat cho biết, hiệnchưa rõ tàu chiến của Trung Quốc cótuân thủ luật pháp quốc tế, mà cụ thểlà UNCLOS mà cả nước này và

Nhật Bản đã phê chuẩn hay không.Theo Điều 18 của UNCLOS, các tàuchiến của nước ngoài được phép dichuyển “liên tục và nhanh chóng”qua lãnh hải của một nước khác vớiđiều kiện tàu này tuân thủ các quyđịnh về “đi qua vô hại” được nêutrong Điều 19 của bản Công ước.Tuy nhiên, sự việc này tiếp tụcchứng minh nhận định rằng TrungQuốc sẽ “hâm nóng” tình hình ởbiển Hoa Đông, có thể là để kéo sựchú ý khỏi vùng Biển Đông.

Trong một diễn biến khác, AFPdẫn lời ông Gregory C. Huffman -chỉ huy tàu sân bay John C. Stennis– của Mỹ ngày 15/6 cho biết, mộttàu do thám của Trung Quốc cũng đãbám sát để theo dõi tàu John C. Sten-nis khi tàu này đang tham gia tậptrận cùng các tàu chiến của NhậtBản và Ấn Độ ở khu vực phía TâyThái Bình Dương. “Tàu TrungQuốc ở cách tàu của chúng tôikhoảng 7 đến 10 dặm” – ông C.Huffman, cho biết và nói thêmrằng tàu của Trung Quốc đã theosát tàu của Mỹ từ Biển Đông.

Tàu Stennis tải trọng 100.000 tấnđang cùng 9 tàu hải quân khác, trongđó có 1 tàu sân bay của Nhật và cáctàu khu trục của Ấn Độ tham gia tậptrận chung ở vùng biển ngoài khơichuỗi đảo Okinawa của Nhật. Ngoàira, các máy bay tuần tra săn tàungầm từ các căn cứ ở Nhật cũngtham gia cuộc tập trận có tên Mal-abar này.

Theo một sỹ quan thuộc Lựclượng phòng vệ trên biển của NhậtBản, tàu Stennis sẽ hoạt động táchbiệt với các tàu khác để làm “mồinhử” phân tán sự chú ý của TrungQuốc khỏi cuộc tập trận hải quânchung kéo dài 8 ngày giữa Mỹ -Nhật và Ấn Độ.

Việc Nhật Bản tham gia cuộc tậptrận được đánh giá là động tháinhằm củng cố liên minh với cácnước đồng minh, hy vọng giúp nướcnày có thể đối trọng với sức mạnhđang ngày càng gia tăng của TrungQuốc. Còn với Ấn Độ, cuộc tập trậnnày là cơ hội để nước này phô diễnsức mạnh ở vùng biển gần bờ biểnphía Đông của Trung Quốc, đồngthời cũng tỏ thái độ cho thấy NewDelhi không hài lòng với việc TrungQuốc gia tăng các hoạt động hải quânở Ấn Độ Dương. M.N

Ởnước Đức hiện có một vụ xét xử của tòa án trở thànhchuyện chính trị xã hội nội bộ và rất có thể sẽ đưa lạinhững sửa đổi luật pháp cơ bản. Tất cả xoay quanh có hai

từ “Dừng lại” và “Không được” mà tòa hiểu không giống như dưluận xã hội.

Gina-Lisa Lohfink, năm nay 29 tuổi, là người khá nổi tiếng ởnước Đức sau khi tham gia vào nhiều sự kiện như tuyển chọn ngườimẫu và một số chương trình truyền hình. Năm 2012, trên mạng In-ternet lưu truyền một videoclip với những hình ảnh làm tình giữaLohfink và hai người đàn ông. Những ai xem videoclip này có thểnghe được rất rõ tiếng của Lohfink là “Dừng lại” và “Khôngđược”. Lohfink tố cáo hai người đàn ông này đã cưỡng hiếp mình.Tòa án ở Berlin đã xử nhưng tuyên hai người kia vô tội với lậpluận chỉ vì hai từ nói trên thôi thì chưa thể đủ để kết tội họ cưỡnghiếp Lohfink. Cô gái này thậm chí còn bị tòa buộc tội vu khốngngười khác và tuyên phạt 24.000 Euro.

Theo toà thì luật pháp hiện hành ở nước Đức đánh giá chỉnói “Dừng lại” và “Không được” không thôi chưa thể đủ để thểhiện là bị cưỡng bức tình dục, chưa đủ để chứng minh rằng haingười đàn ông kia đã sử dụng vũ lực để buộc cô gái phải làmviệc trái với ý muốn của mình. Nhưng vì tòa cũng lại chẳng chỉra được là cô gái phải nói ra những cụm từ nào thì mới được toànhân danh pháp luật hiện hành công nhận là đã ở trong tìnhtrạng bị cưỡng bức.

Từ giác độ ngôn ngữ và nghĩa đen cũng như nghĩa bóng củangôn từ liên quan trong tiếng Đức thì nói ra hai cụm từ kể trên làđã thể hiện rất rõ thái độ không đồng tình của người nói ra. Sựphán xử nói trên của tòa vì vậy đã phơi bày sự bất cập của luậtpháp và quá trình xét xử của tòa. Sự bất bình của dư luận xã hộivề phán xử nói trên của tòa đã buộc chính giới phải tính đến việcnhanh chóng sửa đổi luật pháp liên quan. T.L

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Bộ Quốc phòng NhậtBản ngày 15/6 chobiết một tàu do thámType 815 lớp Dongdiaocủa Hải quân TrungQuốc cùng ngày đã đivào lãnh hải nước này.

MINH NGọC

lKhu vực đảo Kuchinoerabu của Nhật Bản.

Mức độ nào mới đủ ?THIÊN LANG

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: 857 Cách Mạng Tháng8, phường 7, quận Tân Bình, TP.HCM *ĐT: (08)39770041 * Fax: (08) 39770040 * Email: baophaplu-atvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: haiphong@phapluatvn.vn.

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư Ký:

MAI VŨ MINH

Tàu chiến Trung Quốc lại đi vào lãnh hải Nhật

THÔNG BÁO

Nhận đặt mua báo chí quý III/2016

Bưu điện Việt Nam xin trân trọng thông báo:

Trong tháng 6/2016, Bưu điện Việt Nam sẽ tổ chức nhận đặt mua báochí xuất bản quý III/2016.

Kính mời các cơ quan, đoàn thể, trường học và độc giả trong cả nướcđến các cơ sở Bưu điện nơi gần nhất để đặt mua.

Mọi chi tiết xin quý khách vui lòng liên hệ tại các cơ sở Bưu điện trêntoàn quốc. Rất hân hạnh được phục vụ!

Gửi cả niềm tin

NHẬT BẢN:Thị trưởng Tokyo từ chức sau bê bối

tiền bạcThị trưởng Yoichi Masuzoe, 67 tuổi, thành phố Tokyo của Nhật

Bản ngày 15/6 đã đệ đơn xin từ chức sau khi bị cáo buộc chi tiêuhoang phí.

AFP dẫn các nguồn tin địa phương cho biết, ông Masuzoe đã đệ đơnxin từ chức chỉ vài giờ trước khi phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu bấttín nhiệm và trở thành thị trưởng thứ 2 của Tokyo từ chức kể từ khi thànhphố này được lựa chọn làm địa điểm tổ chức Olympics 2020. Trước đó,ông này đã đối mặt với những chỉ trích gay gắt về việc chi tiêu cho cácchuyến đi công tác nước ngoài, mua các tác phẩm nghệ thuật trực tuyếnvà nghỉ dưỡng tại khách sạn và spa cao cấp bằng quỹ chính trị. Ông Ma-suzoe cho rằng ông không vi phạm pháp luật nhưng đã nhận lỗi.

Ông Masuzoe nhậm chức vào hồi tháng 2/2014, thay thế người tiềnnhiệm Naoki Inose. Ông Inose cũng phải từ chức vì dính tới vụ bê bốitiền bạc. Đơn từ chức sẽ có hiệu lực vào thứ 3 tuần sau và một cuộc bầucử thị trường mới sẽ được tiến hành trong tháng tới. THủY TIÊN

ĐÓ ĐÂY

Chào mừngkỷ niệm 91 năm ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam(21/6/1925 - 21/6/2016)

TRUNG TÂM ĐĂNG KIỂM CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ NGHỆ AN

Địa chỉ: 72 Phan Bội Châu - TP Vinh - Nghệ An

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.com