12
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN (Studi putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG) Skripsi Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Alexander Ariyawan Suwignjo NIM: 312007034 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA 2013

Tinjauan Yuridis Terhadap Kedudukan Kreditor Separatis Dalam … · 2014. 4. 22. · 1. Tuhan Yang Maha Esa, oleh karena pimpinan-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 2. Kedua

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

0

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN

KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN (Studi putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG)

Skripsi

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Alexander Ariyawan Suwignjo

NIM: 312007034

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2013

1

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN

KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN

(Studi putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG)

Skripsi

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Alexander Ariyawan Suwignjo

NIM: 312007034

PEMBIMBING

(DR. TRI BUDIYONO, S.H, M. Hum)

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2013

2

KOMISI PENGUJI

PENGUJI I

Dyah Hapsari, S.H, M.Hum

PENGUJI II PENGUJI III

DR.Tri Budiyono, S.H, M.Hum Titon slamet Kurnia, S.H, M.H

DIUJI PADA TANGGAL 19 JUNI 2013

DEKAN FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

Khrisna Djaja Darumurti, S.H, M.Hum

3

LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI4

NAMA : Alexander Ariyawan Suwignjo Nim : 312007034

JUDUL : Tinjauan Yuridis Terhadap Kedudukan Kreditor Separatis Dalam Kepailitan

CATATAN:

1. Penulisan :

- Segala gelar untuk penulisan ilmiah dihilangkan

- Penomoran

- Beberapa cuplikan tidak ada footnote (hlm 18, 19, dll)

2. Metode penelitian :

- Sumber data dan teknik pengambilan data, duplikasi

- Unit amatan tidak tepat

- Unit analisis tidak tepat

3. Prinsip Hukum kepailitan :

- Paritas Creditorum

- Paripassu prorata parte

- Structured creditor

4. Kasus posisi letakan dilatar belakang masalah

5. Kesimpulan isinya tidak menyimpulkan permasalhan yang diangkat

6. Saran lebih operasional. Saran 2 dan 3 tidak perlu.

Salatiga, 19-6-2013

Penguji,

Dyah Hapsari P, S.H, M.Hum

4

LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI

NAMA : Alexander Ariyawan Suwignjo Nim : 312007034

JUDUL : Tinjaun Yuridis Terhadap Kedudukan Kreditor Separatis Dalam Kepailitan

CATATAN :

1. Analisis pada halaman 66 tidak tepat :

- asas paritas creditorum bertentangan dengan kreditor separatis

2. Lihat dan teliti lagi saran

Salatiga, 19-06-2013

Penguji,

DR. Tri Budiyono, S.H, M.Hum

5

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa oleh karena kasih dan karunia-Nya

penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “TINJAUAN YURUDIS

TERHADAP KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN”

(Studi kasus putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG).

Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana

Hukum di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.

Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terima kasih kepada para pihak

yang telah memberikan bantuan, dukungan, dan doa kepada penulis hingga skripsi ini dapat

terselesaikan, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Tuhan Yang Maha Esa, oleh karena pimpinan-Nya penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini.

2. Kedua orang tua penulis, Handoko Suwignjo dan Warsiti Wignyo Busono yang

selalu memberikan perhatian, dukungan, semangat, motivasi, serta doa kepada

penulis.

3. Calon istri penulis, Nike Novecia yang selalu setia menemani penulis, memberi

dorogan dan semangat hingga skripsi ini selesai.

4. Bapak DR. Tri Budiyono, S.H, M.Hum selaku dosen pembimbing skripsi yang telah

banyak meluangkan waktu, memberikan arahan, nasehat, kesabaran dan bimbingan

kepada penulis hingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.

5. Bapak Yafet Y.W. Rissy, S.H, M.Si, LLM selaku dosen dan wali studi penulis di

Fakultas Hukum UKSW.

6

6. Ibu Djumiarti, S.H, M.Hum (Bu titik) selaku mantan wali studi penulis yang telah

memberikan perhatian dan dukungan kepada penulis dari awal kuliah hingga

terselesaikannya skripsi ini.

7. Para pihak yang telah meluangkan waktu untuk memberikan informasi dan

membantu penulis dalam penelitian terkait judul skripsi penulis, Bapak Didik Simon

Cahyadi, S.H, M.H, Sp.N, Bapak Soenyoto S.H, M.Hum, Bapak Winarto, S.H.

8. Segenap dosen pengajar dan staf Tata Usaha Fakultas hukum UKSW.

9. Semua teman-teman Fakultas Hukum UKSW angkatan 2007, 2008, 2009.

10. Serta para pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah

membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata, penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi

kesempurnaan skripsi ini, sehingga dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.

7

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................................ i

DAFTAR ISI ...................................................................................................................... ii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1

A. ALASAN PEMILIHAN JUDUL ................................................................................... 1

B. LATAR BELAKANG .................................................................................................... 6

C. RUMUSAN MASALAH ............................................................................................... 9

D. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN ................................................................. 9

E. METODE PENELITIAN ............................................................................................. 10

1. JENIS PENELITIAN ............................................................................................... 10

2. METODE PENDEKATAN ..................................................................................... 11

3. SUMBER DATA ..................................................................................................... 11

4. TEKNIK PENGUMPULAN DATA ........................................................................ 13

5. UNIT AMATAN DAN UNIT ANALISIS .............................................................. 13

a. UNIT AMATAN .................................................................................................... 13

b. UNIT ANALISIS ................................................................................................... 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 15

8

A. PENGERTIAN KEPAILITAN .................................................................................. 15

1. MENURUT UNDANG-UNDANG 37 TAHUN 2004 ............................................... 15

2. MENURUT PENDAPAT PARA AHLI HUKUM ..................................................... 17

B. TUJUAN HUKUM KEPAILITAN ............................................................................ 18

C. PRINSIP-PRINSIP HUKUM KEPAILITAN ............................................................ 21

1. PRINSIP PARITAS CREDITORIUM ........................................................................ 22

2. PRINSIP PARI PASSU PRORATA PARTE ............................................................. 23

3. PRINSIP STRUCTURED CREDITORS .................................................................... 24

4. PRINSIP UTANG ....................................................................................................... 25

5. PRINSIP DEBT COLLECTION................................................................................. 26

6. PRINSIP DEBT POLLING......................................................................................... 27

7. PRINSIP DEBT FORGIVENESS ............................................................................... 28

8. PRINSIP UNIVERSAL DAN PRINSIP TERITORIAL ............................................ 30

D. SYARAT-SYARAT KEPAILITAN .......................................................................... 32

1. UTANG .................................................................................................................... 34

a. PENGERTIAN UTANG ........................................................................................ 34

b. SYARAT-SYARAT KEPAILITAN BERDASARKAN UTANG ........................ 35

2. DEBITOR DAN KREDITOR .................................................................................. 36

a. PENGERTIAN DEBITOR ..................................................................................... 36

9

b. PENGERTIAN KREDITOR .................................................................................. 37

E. TINJAUAN UMUM TENTANG KRDDITOR DALAM KEPAILITAN ................. 38

1. JENIS-JENIS KREDITOR....................................................................................... 38

a. KREDITOR PREFEREN ....................................................................................... 38

b. KREDITOR KONKUREN .................................................................................... 38

c. KREDITOR SEPARATIS ...................................................................................... 39

2. KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN ..................... 42

BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ...................................................... 49

HASIL PENELITIAN ..................................................................................................... 49

A. PENGANTAR ............................................................................................................ 49

B. KASUS POSISI .......................................................................................................... 49

1. POSITA .................................................................................................................... 49

2. BUKTI-BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PEMOHON ...................................... 51

3. JAWABAN DARI PIHAK TERMOHON ............................................................... 52

4. TERMOHON DIDUGA MELANGGAR KEWAJIBAN HUKUMNYA DAN

MERUGIAKN PEMOHON ..................................................................................... 54

5. PERTIMBANGAN HAKIM .................................................................................... 55

6. PUTUSAN HAKIM ................................................................................................. 57

C. KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN ....................... 60

10

D. LANGKAH-LANGKAH DALAM PENYELESAIAN DARI PELAKSANAAN

EKSEKUSI ATAS JAMINAN DARI KREDITOR SEPARATIS ............................ 62

BAB IV PENUTUP ....................................................................................................... 74

A. KESIMPULAN .......................................................................................................... 74

B. KESIMPULAN .......................................................................................................... 76

DAFTAR PUSTAKA