СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ ВОЛОГДЕ

Кафедра общественных дисциплин

Учебно-методический комплекс по курсу

ГЕОПОЛИТИКА

Специальность «Государственное и муниципальное управление»

Вологда2007

3

Авторы-составители:к. и. н. В. В. Приятелев,

к. ф. н. Т. А. Четверикова

Рецензенты:первый проректор – проректор по учебной работе, зав. кафедрой политологии СЗАГС, проф., д. и. н.

А. С. Тургаев доцент кафедры общественных дисциплин

филиала СЗАГС в г. Вологде, к. ф. н., В. Н. Асташов

Одобрено Советом филиала СЗАГС в г. Вологде

© Филиал СЗАГС в г. Вологде, 2007 г.© В. В. Приятелев, 2007 г.© Т. А. Четверикова, 2007 г.

ВВЕДЕНИЕ

Экономические, социальные, нравственные, религиозные детер-минанты политики менялись во времени: одни уходили, другие прихо-дили им на смену. Но контуры земли, равнин, горных хребтов, морей и рек, на которых и вокруг которых селились люди и образовывались государства, оставались в своей основе неизменными. Эти факторы были качественно переосмыслены на рубеже XIX – XX вв. Именно тогда начала формироваться геополитика как наука, системно офор-милась она лишь в конце XX в.

Учебный курс «Геополитика» является комплексной синтетической по своему характеру дисциплиной с обширными междисциплинарны-ми связями, т. к. использует для обоснования принципов, концепций, парадигм, форм и методов анализа предмета исследования самые разные науки. Курс «Геополитика» опирается на теоретические поло-жения философии, социологии, политологии, экономики, политичес-кой и экономической географии, позволяющие обосновать важность и необходимость геополитической оценки внутренней и внешней по-литики России и других государств. Геополитика представляет собой науку со своим специфическим объектом, предметом, с собственной системой категориального аппарата и своеобразной методологией исследования закономерностей развития международных отноше-ний. Опираясь на научную базу многих дисциплин, геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, актив-нее способствует изменениям в современном мире, являясь ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов. Имея бо-гатые интеллектуальные традиции, геополитика становится одной из ведущих научных дисциплин XXI века.

Несмотря на то, что в течение большей части XX в. термин «гео-политика» находился в нашей стране под запретом по идеологичес-ким мотивам, принципы геополитики, её влияние на формирование и реализацию конкретной политики различных властей было неоспо-римым. Это предопределило необходимость и легитимизации самой науки, и внедрение этой дисциплины в учебный процесс высшей шко-лы. Особенно это актуально при подготовке специалистов в сфере государственного и муниципального управления. Современные госу-дарственные и муниципальные служащие должны владеть необхо-димыми знаниями и понимать закономерности развития общества и государства, роль и влияние геополитических факторов на стратегию

4 5

и тактику власти, общества, личности, особенности современных про-цессов глобализации и их влияние на государства и систему между-народных отношений. Изучение данного предмета позволяет лучше понять процессы и принципы развития отдельных государств, регио-нов и мира в целом.

Данные учебно-методические материалы разработаны в со-ответствии с Государственным образовательным стандартом высше-го профессионального образования по циклу «Общегуманитарные и социально-экономические дисциплины» для студентов заочной фор-мы обучения, обучающихся по специальности 061000 (080504) «Госу-дарственное и муниципальное управление».

Раздел I. ВЫПИСКА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬ-НОГО СТАНДАРТА ПО КУРСУ «ГЕОПОЛИТИКА»

Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики; совре-менная система международных отношений, внешняя политика госу-дарства;

Геополитика на территории бывшего СССР; геополитические из-менения после распада СССР; Россия в новой системе международ-ных отношений; Украина и Белорусь;

Формирование новой геостратегической политики; геополитические отношения в Средней Азии;

Закавказье: новая геополитическая динамика; Геополитика стран Балтии; Европейская геополитика: современная геополитика стран Вос-

точной Европы; интеграционные процессы в Западной Европе; геопо-литика и национальная безопасность Западной Европы;

Геополитика ведущих стран мира: место США в системе геополитических отношений;

Геополитика и общественное развитие Японии; Геостратегическая политика Китая; Геополитика развивающихся стран: проблемы геополитической

ситуации в Азии; геополитика и страны Латинской Америки; традиции и геополитика Африки.

Раздел II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА «ГЕОПОЛИТИКА», ЕГО МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

Программные вопросы курса «Геополитика» рассматриваются на базе основных теоретических положений гуманитарных и социально-экономических дисциплин, таких как философия, социология, полито-логия, культурология и в тесной взаимосвязи с общепрофессиональ-ными дисциплинами: экономической теорией, демографией, статис-тикой, теорией управления и др. с учетом специфических проблем развития российского государства и общества, отдельных государств, регионов и мира в целом.

Цель данной дисциплины – формирование необходимых знаний и понимания закономерностей развития общества и государства, роли и влияния геополитических факторов на стратегию и тактику власти, общества, личности, особенностей современных процессов глобали-зации и их влияния на государства и систему международных отно-шений на основе мирового и отечественного опыта и требований Го-сударственного образовательного стандарта в объеме, необходимом для работы по специальности после окончания академии.

В результате изучения дисциплины студент должен: Знать:– исторические, гносеологические и социально-политические

нормы геополитики как системы теоретического знания;– основные концепции геополитики;– идеи современных «геополитических школ»;– принципы, логику и содержание геополитического анализа как

метода изучения проблемы обеспечения национальной безопасности, а также формирования внутренней и внешней политики государств;

– специфику геополитических процессов, оказывающих существен-ное влияние на современную внутреннюю и внешнюю политику России.

Уметь:– использовать методологию геополитического анализа при оцен-

ке внутреннего состояния и международного положения России и дру-гих государств;

– опираться на научные основы геополитики при подготовке и принятии управленческих решений.

Иметь представление:– о мировоззренческих и идеологических интерпретациях геопо-

литики;– о формах геополитики как политической стратегии государств.

6 7

Раздел III. ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И МЕТОДИКИ ОБУЧЕНИЯ

Теоретические занятия (лекции) организуются по потокам. Объ-ем лекционного курса зависит от вида базового образования и со-ставляет от 6 до 12 часов. На лекциях применяются компьютерный мультимедийный проектор. Цель лекций – систематическое изложе-ние материала с учетом последних достижений в этой области.

Практические занятия (семинарские занятия) организуются по группам. Объем семинарских занятий так же зависит от уровня базо-вого образования и составляет от 2 до 6 часов на группу. Используют-ся следующие виды работы: доклады, сообщение, дискуссии, обсуж-дение материалов периодической печати, работа с картами, круглые столы, коллоквиумы.

Семинары позволяют преподавателю проверить результаты само-стоятельной работы студента, а студенту отработать навыки аргумен-тировано отстаивать свое мнение, свою позицию.

Подготовка к семинару предполагает:– внимательное прочтение учебной литературы;– изучение конспекта лекций по рассматриваемой теме;– работу с дополнительной литературой и другими источниками;Главным методом изучения курса «Геополитика» и условием глу-

бокого уяснения содержания учебной дисциплины является самосто-ятельная работа с учебной литературой и теоретическими источни-ками геополитики. Нормативный объем самостоятельной работы сту-дентов для дисциплины установлен в размере 80–134 часа.

Раздел IV. ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

Текущий (оперативный) контроль осуществляется с целью про-верки качества усвоения теоретического материала. В течение се-местра студенты изучив методические рекомендации по дисциплине «Геополитика» и руководствуясь учебно-тематическим планом нахо-дят ответы на контрольные вопросы по каждой теме образователь-ной программы, а так же на текстовые задания по всему материалу дисциплины. Выполнение контрольной работы, реферата, курсовой работы по курсу «Геополитика» не предусмотрено.

Итоговый контроль по курсу. В качестве итогового контроля усво-ения содержания дисциплины «Геополитика» учебным планом пре-дусмотрен экзамен. Оценка на экзамене является итоговой по курсу и проставляется в приложение к диплому.

Раздел V. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН В ЧАСАХ

№п/п

Темы занятий

Для студен-тов, обуча-ющихся на

базе среднего професси-онального

(профильного) образования

Для студен-тов, обуча-ющихся на

базе средне-го профес-

сионального (непрофиль-ного) образо-

вания

Для студентов,

обучающихся на базе

среднего (полного) общего

образования

Для студен-тов, обуча-ющихся на базе вы-

сшего обра-зования

лекц

ии

сем

инар

ы

сам

ост.

раб

ота

лекц

ии

сем

инар

ы

сам

ост.

раб

ота

лекц

ии

сем

инар

ы

сам

ост.

раб

ота

лекц

ии

сем

инар

ы

сам

ост.

раб

ота

1. Геополитика: пред-мет, методы, фун-кции

2 2 30 2 – 20 2 2 10 2 2 10

2. Национальные шко-лы геополитики 2 – 40 2 4 10 2 2 20 2 – 40

3. Современные геополитические мо-дели развития мира

2 – 40 2 – 40 2 40 2 – 20

4. Россия в но-вой системе геополитических отношений

2 2 24 2 2 20 2 2 20 2 2 10

5. Североатлантичес-кий регион в совре-менном мире

– – – 2 2 10 2 2 10 2 – 20

6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Южная Азия в новом мировом порядке (2)

– – – 2 – 30 2 – 30 2 – 34

Всего 8 4 134 12 8 130 10 10 130 12 4 134

8 9

Раздел VI. ПРОГРАММА КУРСА «ГЕОПОЛИТИКА»

Тема 1. Геополитика: предмет, методы, функцииПонятие геополитики и её предмет. Геополитика в системе гума-

нитарного знания: геополитика и политическая философия, геополи-тика и философия истории, геополитика и политическая география. Методы геополитики: системный, структурно-функциональный, срав-нительный, генетический, институциональный. Функции геополитики: гносеологическая, прогностическая, прикладная, идеологическая. Парадигмы геополитики: этатистская, гегемонистская, культуроло-гическая (цивилизационная). Геополитические модели мира: бинар-ная, маргинальная, зональная, мир-системная (централистская), плюральная. Категории пространства геополитики: геостратегичес-кий регион, геополитический регион, геополитическое поле, граница, геополитические линии, государственная территория. Категории гео-политики, описывающие положение государства в современном мире и перспективы его развития: национальные интересы, национальная безопасность, национальная мощь (сила), экспансия, геостратегия, геополитические коды. Геополитические эпохи: вестфальская, венс-кая, версальская, потсдамская, современная.

Тема 2. Национальные школы геополитикиЗарождение геополитики как науки. Германская школа геополити-

ки. «Органическая школа» Ф. Ратцеля. Пространство как политичес-кая сила. Семь законов экспансии или «пространственного роста госу-дарств». Влияние идей Ратцеля на развитие геополитической мысли Запада. Рудольф Челлен – автор категории «геополитика». Система геонаук Р. Челлена. Теория «континентального блока» К. Хаусхофера. Англо-американская школа геополитики. Концепция мощи государства. Теория великих держав. Теория «морской силы» и «морского могу-щества» А. Мэхэна. Критерии геополитического статуса государства. Влияние морской силы на политический вес государства. Основные параметры морской силы государства. Вклад Х. Маккиндера в геопо-литику. «Хартленд» и зоны «внешнего» и «внутреннего» полумесяца. «Географическая ось истории». Мировая история как конфликт между континентальными и океаническими державами. Модель «хартленд-римленд» Н. Спайкмена и его концепция «интегрированного контроля над территорией». Французская школа геополитики. Концепция «пос-

сибилизма» В. де ла Бланша. Перспективы единой Европы: концепция А. Деманжона. Русская школа геополитики. «Москва – Третий Рим» как основа геополитического кода России. Геополитические воззрения сла-вянофилов и западников, геополитический проект Ф. Тютчева, пансла-визм Н. Я. Данилевского и геополитические взгляды К. Н. Леонтьева. Геополитическая концепция Д. И. Менделеева. Геополитика русского зарубежья. Геополитические идеи В. П. Семенова-Тянь-Шанского. Геополитическая концепция евразийства. Концепция «месторазвития». Православные корни евразийской культуры: культурологическая кон-цепция евразийства Н. С. Трубецкого и П. Н. Савицкого. Россия между Европой и Азией. Неоевразийство Л. Н. Гумилева и его последовате-лей. Русская история в зеркале геополитики.

Тема 3. Современные геополитические модели развития мираГеополитические доктрины атлантизма и мондиализма. Геостра-

тегия «динамического сдерживания» К. Грэя. Культурологическая геополитика Д. Мэйнинга. Геополитические коды США. Модель струк-туры мирового пространства С. Коэна. Теория «мир-системы» И. Вал-лерстайна. Европейская геополитика. Геополитика «новых правых». Конструирование «Больших пространств» в европейской геополитике. Проект строительства «Евро-советской Империи» Ж. Тириара. Кон-цепция геополитики журнала «Геродот». Иконографическая теория Ж. Готтманна. Неомондиализм в европейской интеллектуальной тра-диции. Основные факторы мирового политического развития. Концеп-ция «конца истории» Ф. Фукуямы и теории «либерального интернаци-онализма». Концепция однополярного мира А. Страуса. Теория «трех миров» А. Бэтлера. Неоатлантизм в современной геополитической науке. Теория конфликта цивилизаций С. Хантингтона. Концепция «комбинированной структуры» мира А. Танаки. Народы и нации в сов-ременном геополитическом пространстве. Факторы неопределеннос-ти международного развития. Бифуркационная концепция мирового развития. Геоэкономическая структура мира. Модель «Север» – «Юг» как инверсия двухполярного мира. Модель «трехосевого мира»: США – ЕС – Япония. Теория многополярного мира. Сценарии грядущего мироустройства.

Тема 4. Россия в новой системе геополитических отноше-ний. СНГ как геополитический регион

Геополитические концепции причин дезинтеграции и распада Со-ветского Союза. Распад СССР и его геополитические последствия.

10 11

Новые геополитические реалии для России после распада Советско-го Союза. Россия в современном мире: место, роль и статус. Анализ места и роли России в современном мире в отечественной геополи-тике. «Плюсы» и «минусы» геополитического положения современной России. Национальные интересы России в странах «ближнего зару-бежья» и механизмы их осуществления. Национальные интересы Рос-сии в странах «дальнего зарубежья». Вызовы и угрозы национальной безопасности России на Западном направлении. Расширение НАТО на Восток и альтернативы реакции России. Характер и перспективы взаимоотношений России и США. Россия и единая Европа: возмож-ности сотрудничества и взаимодействия. Угрозы на южном направле-нии. Изменение геополитической роли России в Азиатско-Тихоокеанс-ком регионе. Безопасность и сотрудничество России в АТР. Развитие трансъевразийской системы коммуникаций как вопрос националь-ной и геополитической безопасности России. Деятельность России в структурах региональной безопасности и ее национальные интересы. Распад Советского Союза и образование Содружества Независимых государств (СНГ). Структура постсоветского пространства. Основные факторы развития СНГ. Процессы глобализации и регионализации на просторах СНГ. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в СНГ. Экономическое и военно-политическое сотрудничество стран – участ-ниц СНГ и его организационные формы. Соотношение национальных и региональных интересов в рамках СНГ. Место и роль России в СНГ. Эволюция российской внешней политики в отношении СНГ.

Тема 5. Североатлантический регион в современном миреСевероатлантический геостратегический регион как ведущий центр

мировой политики. Роль и место США в новом мировом порядке. Кон-цепции лидерства и гегемонии США в современном мире. Геострате-гический курс США в Евразии. Национальные интересы США в интер-претации американских геополитиков. Основные цели геостратегии США. Роль и место Европы в современном мире. Геополитические последствия европейской интеграции. Объединенная Европа в поис-ках новой геостратегии. Контуры американской европейской полити-ки. США и Европа: партнеры, конкуренты, союзники. Формирование общеевропейской политики безопасности и обороны (ОЕПБО). Хар-тия европейской безопасности и стратегическая концепция НАТО. Поиски ЕС новой модели взаимоотношений с США. Возможности и перспективы новой структуры атлантических отношений.

Тема 6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Южная Азия в но-вом мировом порядке

Геополитическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Центры силы Азиатско-Тихоокеанского региона. Геополитическая структура АТР. Геополитическое положение Дальнего Востока России. Концепция грядущей «Тихоокеанской эры». Место и роль Китая в АТР и современном мире. Проблемы координации политики государства-ми, находящимися в АТР. Индия как региональный центр силы в Азии. Основные линии «напряжения» и конфликты между странами Юга. Столкновение цивилизаций и «дуга нестабильности». Возможности возникновения новых геополитических центров силы.

Тема 7. Геополитика мусульманских государствСпецифика развития исламского мира в XXI веке. «Новый ми-

ровой порядок» и основные составляющие для политического курса России (Россия – Восток). Ближневосточное направление геополити-ки России. Россия, Иран и Ирак: новая реальность. Россия и Турция: перспективы сотрудничества. Саудовская Аравия: пути эволюции. Роль США в исламском мире. Россия, США и страны Запада в борьбе с терроризмом.

Тема 8. Геополитика стран Африки и Латинской АмерикиСевер – Юг – два мира. «Новый мировой порядок» и основ-

ные составляющие геополитического курса России (Россия – Юг). Геополитическая роль России в Африке. Специфика развития геополитических отношений в Латинской Америке. Основы геопо-литики России на латиноамериканском направлении. «Третий мир» – специфика и тенденция развития в XXI веке. Особенности взаимо-отношений «Первого» и «Третьего» миров.

12 13

Раздел VII. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫОсновная литература:1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику: учебник для вузов по

спец. и направлениям «Политология», «Международные отношения», «История», «Юриспруденция», «Социология». М.: Логос, 2002.

2. Геополитика: учебно-методический комплекс / Под ред. проф. А. С. Тургаева. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2004.

3. Геополитика (Электронный ресурс): учебно-методический комп-лекс /Под ред. проф. А. С. Тургаева. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2004.

4. Дугин А. Г. Основы геополитики. М., 2000. 5. Общая теория национальной безопасности. Учебник. / Под общ.

ред. А. А. Прохожева. М., 2002. 6. Нартов Н. А. Геополитика: учеб. для вузов по эконом. спец. /Под

ред. В. И. Староверова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2004. Дополнительная литература:К настоящему времени по геополитике также изданы и могут быть

использованы студентами в самостоятельной работе учебники:1. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. М., 2001. 2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки

и его геостратегические императивы. М., 2002. 3. Василенко И. А. Геополитика: учеб. пособие для вузов по спец.

020200 «Политология». М.: Логос, 2003.4. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в совре-

менном мире / Пер. с англ. СПб., 2001. 5. Валлерстайн И. Конец знакомого мира / Пер. с англ. М., 2001. 6. Возжеников А. В. Национальная безопасность России. М.,

2002. 7. Дергачев В. А. Геополитика: учебник для вузов по специальнос-

тям «Гос. и муниц. упр.», «Междунар. отношения», «Регионоведение» / В. А. Дергачев. М.: ЮНИТИ, 2004.

8. Исаев Б. А. Геополитики и геостратеги: Хрестоматия. В 5 ч. Балт. гос. тех. ун-т. Ч. 1. СПб, 2003; Ч. 2, кн. 1. СПб., 2004; Ч. 2, кн. 2. СПб., 2004; Ч. 3. СПб., 2004; Ч. 5, кн. 1. СПб., 2004; Ч. 5, кн. 2. СПб., 2004.

9. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002. 10. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая

география: учеб. для вузов по географ. спец. М.: Аспект-Пресс, 2002.11. Кортунов С. В. Становление политики безопасности. М., 2003.

12. Лебедева М. М. Мировая политика: учебник для вузов по спе-циальностям «Регионоведение» и «Международ. отношения». М.: Ас-пект Пресс, 2004.

13. Национальная безопасность РФ. Учебно-методический комп-лекс / Под ред. А. С. Тургаева. М, 2004.

14. Рамоне И. Геополитика хаоса. М., 2001. 15. Тузиков А. Р. Основы геополитики: учеб. пособие для вузов. М.:

КНОРУС, 2004.16. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление М., 2002. 17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 18. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебное

пособие. М., 2002. Для самостоятельной работы по курсу «Геополитика» студенты

могут использовать публикации в журналах: «ПОЛИС», «Междуна-родные отношения», «Мировая экономика и международные отноше-ния», «Свободная мысль», «Безопасность Евразии», «Новое время».

Раздел VIII. РЕСУРСЫ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПО КУРСУ «ГЕОПОЛИТИКА»

№ п/п

Наименование издания Электронный адрес

1 Мировая экономика и международные отношения

http: www.maik.ru

2 Свободная мысль http: www.postindastrial.net/index.php3 Коммерсант http: www.kommersant.ru4 Независимая газета http: www.ng.ru5 Профиль http: www.profil.orc.ru6 Эксперт http: www.expert.ru7 Итоги http: www.itogi.ru8 Коммерсант-Власть http: www.commersant.ru9 Официальный сайт Президента

Российской Федерацииhttp: www.kremlin.ru

10 Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации

http: www.mid.ru

14 15

Раздел IX. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙТема 1. Геополитика: предмет, методы, функцииВопросы:1. Понятие геополитики и ее предмет.2. Основные законы и категории геополитики. Методы геополитики.3. Функции геополитики.Основные понятия: Геополитика, геополитическое поле, геополитическое пространс-

тво, механизм реализации национально-государственных интересов, национальная безопасность.

Примерные темы докладов (рефератов):1. Особенности возникновения и развития геополитики.2. Геополитика в системе знания.3. Геополитика как идеология.4. Геополитика и геоэкономика.5. Геополитические модели мироустройства.Контрольные вопросы и задания:1. В чем состоит сущность геополитики. Почему существует мно-

жество определений «геополитика»? Какие принципы лежат в основе генетического, органического и комплексного определений?

2. Каково место геополитики в системе других наук? Как геополи-тика связана с идеологией и политической практикой?

3. Что такое предмет и объект геополитики?4. Назовите основные законы геополитики.5. Каковы основные функции геополитики?Рекомендуемая литература:1. Возжеников А. В. Национальная безопасность: теория, полити-

ка, стратегия. М.: НПО «Модуль», 2000.2. Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция, структура,

перспективы // МЭиМО. 2007. № 1. С. 18–27.3. Забелин С. Глобализация – российский контекст // Государст-

венная служба. – 2004. № 5. С. 103.4. Замятин, Д. Н. Геополитика: Основные проблемы и итоги разви-

тия в XX веке // Полис. 2001. № 6. С. 97–115.5. Кефели И. Ф. К вопросу о формировании концепции

геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные занятия. 2005. № 2. С. 3–17.

6. Крылов А. Б. Новые перспективы России на международной арене // МЭиМО. 2006. № 7. С. 91–96.

7. Левашов В. Патриотизм и глобализация // Государственная служба. 2005. № 3. С. 22.

8. Непризнанные государства: возможные вызовы XXI века // МЭ-иМО. 2006. № 12. С. 64–81.

9. Петров В. В. Нефтяная геополитика // ЭКО. 2005. № 5. С. 108–123.10. Пичкаев А. Перемены на геополитическом пограничье // Меж-

дународная жизнь. 2001. № 12. С. 58–66.11. Соловьев Э. Г. Геополитический анализ международных проблем

современности: PRO ET CONTRA // Полис . 2001. № 6. С.116–130.12. Степашин С. Конкурентоспособность России в условиях глоба-

лизации // Государственная служба. 2005. № 6. С. 5.

Тема 2. Национальные школы геополитики в XIX – нач. XX вв.Вопросы:1. Германская школа геополитики:

а) «Органическая школа» Фридриха Ратцеля;б) Рудольф Челлен – автор категории «геополитика»; в) Карл Хаусхофер – автор теории «континентального блока».

2. Англо-американская школа геополитики:а) Концепция «Срединной Европы». «Географическая ось исто-рии» Хелфорда Макиндера;б) Концепция «Морской силы» Альфреда Мэхена;в) Имперская геостратегия Николаса Спайкмена.

3. Французская школа геополитики:а) «география человека» Видаля де ля Бланша.

4. Русская школа геополитики:а) теория евразийского движения;б) Евразия как особый географический мир.

Основные понятия: Идея, законы пространственного роста государства, «океани-

ческий цикл», «юные» и «старые» народы, «Хартленд», «морские» и «континентальные» державы, географическая ось истории, вне-шний полумесяц, внутренний полумесяц, морская сила, поссибилизм, геополитический луч, географический детерминизм, внутренняя ось, жизненное пространство, «человеческая география», Евразия, место-развитие, пассионарность, евразийство, идеократия, туран, западни-чество, славянофильство.

16 17

Примерные темы докладов (рефератов):1. Антропогеография и ее основные идеи.2. Теория «морского могущества» А. Мэхена.3. Концепция «поссибилизма» В. де ля Бланша.4. Имперская геоидеология К. Хаусхосфера.5. Геополитические концепции Евразийства.Контрольные вопросы и задания:1. В чем заключаются основные идеи и принципы немецкой школы

геополитики?2. Каковы основные идеи и принципы англо-американской школы

геополитики?3. Что общего и чем различаются идеи и принципы геополитики

немецкой и англо-американской школ?4. Покажите, как нашли отражения идеи и принципы классиков

геополитики в современной мировой политике?5. В чем сущность и главные отличия идей основателя французс-

кой школы геополитики Видаля де ла Бланша от классических пред-ставлений геополитики других школ?

6. Каковы теоретические истоки евразийства? Докажите, что дви-жение евразийства, оформившееся в 20-х гг. ХХ в. в кругах русской эмиграции, принадлежит к числу наиболее самобытных и интересных течений русской общественно-политической и философской мысли.

Рекомендуемая литература:1. Абалкин Л. И. Н. Я. Данилевский о России, Европе и славянском

единстве // Полис. 2003. № 5.2. Алексеева И. В., Зеленев Е. И., Якунин В. И. Геополитика в России.

Между Востоком и Западом (конец XVIII – начало XX вв.). СПб., 2001.3. Барлыбаев Х. Национальная идея для России в условиях глоба-

лизации // Государственная служба. 2006. № 2. С. 146.4. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.5. Бердяев Н. А. Судьба России. М., 1988.6. Валлерстайн И. Геополитические миро-системные изменения:

1946–2025 годы // Вопросы экономики. 2006. № 4. С. 67–83.7. Гумилёв Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М.,

1992.8. Гумилёв, Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993.9. Дэн В. Э. Учение Рудольфа Челлена о предмете и задачах геопо-

литики // Известия Русского географического общества. 1997. Вып. 1, 2.

10. Евразия. Исторические взгляды русской эмиграции. М., 1992.11. Иванов А. А. Азиатский лик России // Международная жизнь.

2006. № 1–2. С. 128–137.12. Ивашов Л. Русская культура и русская геополитика // Наш сов-

ременник. 2006. № 10. С. 217–228.13. Кореняко В. Международная конференция «Между этносом и

Евразией. Идеи и влияние Л. Н. Гумилева» // Вестник Евразии. 2005. № 3. С. 206–213.

14. Макиндер Ж. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. С. 162–169.

15. Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. М., 1999.16. Мэхен А. Влияние морской силы на историю (1660 – 1783). М.,

Л. 1941.17. Пути Евразии: русская интеллигенция и судьба России. М.,

1992.18. Ратцель Ф. Народоведение (Антропогеография) // Классика

геополитики, XX век: Сборник. М., 2003.19. Риттер К. О пространственных отношениях на поверхности

земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечес-тва // Полис. 2005. № 2. С. 102–114.

20. Савицкий П. Евразийство // Классика геополитики, XX век: Сборник. М., 2003.

21. Савицкий П. Степь и оседлость // Классика геополитики, XX век: Сборник. М., 2003.

22. Соколов Д. В. Эволюция немецкой геополитики // Геополитика: теория и практика. М., 1993.

23. Тарановский Т. «Евразийцы» и «восточники»: Как они опреде-ляли геополитические интересы России // Родина. 1995. № 8.

24. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001.25. Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими от-

раслями знания и об изучении политического пространства // Полис. 2005. № 2. С.115–126.

Тема 3. Современные геополитические модели развития мираВопросы:1. Атлантизм и его специфика.2. Мондиализм.3. Современные школы геополитики.

18 19

Основные понятия:Атлантизм, неоатлантизм, мондиализм, неомондиализм, консер-

вативная геополитика, дисконтинуальный пояс, конец истории, жиз-ненное пространство, хомос, столкновение цивилизаций, срединный океан, теллурократия, талассократия.

Примерные темы докладов (рефератов):1. Особенности неоатлантизма.2. Неомондиализм и его специфика.3. «Новые правые» и их взгляды.4. Идеи «нового мирового порядка».5. «Геополитический голлизм».Контрольные вопросы и задания:1. В чем сущность основных идей атлантизма?2. В чем причина появления геополитики «мондиализма»?3. Как Вы понимаете тезис Ш. де Голля «Европа от Атлантики до

Урала»?4. Назовите основные положения теорий Ф. Фукуямы и С. Хантин-

гтона.5. Каковы основные идеи З. Бжезинского и чем они отличаются от

позиции Э. Валлерстайна?Рекомендуемая литература:1. Ананьева Е. В. США. «Как карта ляжет – II» // Международная

жизнь. 2006. № 5. С. 18–33.2. Андрианова Т. В. Геополитические теории XX века. (Социально-

философские исследования). М., 1996.3. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и ее

геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 1998.4. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное ли-

дерство. М., 2004.5. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность

России / Под общ. ред. С. А. Проскурина. М., 2002.6. Зевелев И., Троицкий М. Семиотика американо-российских от-

ношений // Мировая экономика и международные отношений. 2007. № 1. С. 3–17.

7. Иванов А. А. Азиатский лик России // Международная жизнь. 2006. № 1–2. С. 128–137.

8. Кравченко И. Доктрина С. Хантингтона: гипотеза или жесткий аларм-прогноз? // МЭиМО. 2006. № 12. С. 104–111.

9. Лапкин В. В. Пантин В. И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России // Полис. 2005. № 3. С. 44–58.

10. Лебедева М. М. Мировая политика: учебник для вузов по спец. «Регионоведение» и «Международные отношения». М.: Аспект Пресс, 2004.

11. Мировая политика и международные отношения: учебное по-собие для вузов / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. СПб. [и др.]: Питер, 2005.

12. Нартов Н. А. Геополитика: учеб. для вузов по эконом. спец. / Под ред. В. И. Староверова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2004.

2. Примаков Е. М. Внешняя политика в 2005 году удалась по всем направлениям, включая и американское, и европейское, и китайское, и индийское // Международная жизнь. 2006. № 1–2. С. 3–15.

13. Семейко Л. С. Ядерная стратегия США и контроль над воору-жениями // США. Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4. С. 41–54.

14. Тихонравов Ю. В. Геополитика: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

15. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис, 1994. № 1. С. 33–48.

Тема 4. Россия в новой системе геополитических отноше-ний. СНГ как геополитический регион

Вопросы:1. Геополитические последствия распада СССР. Новые

геополитические реалии для России.2. Геополитические основы внутренней политики России:– сущность и содержание внутренней геополитики России;– геополитическая характеристика регионов России;– геополитические перспективы интеграции и дезинтеграции рос-

сийских регионов.3. Геополитические основы внешней политики России:– сущность и содержание внешней геополитики России;– СНГ как геополитический регион;– Россия и североатлантический регион;– геостратегия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Юж-

ной Азии;– Россия и страны Ближнего Востока.

20 21

Основные понятия: Национальные интересы, национальная безопасность.Примерные темы докладов (рефератов):1. Новые геополитические реалии и проблема национальной безо-

пасности России.2. Постсоветское пространство в системе геополитических инте-

ресов России. 3. Конфликтогенные факторы и их геополитическая интерпретация. 4. Природная специфика России и ее природно-ресурсный потен-

циал. 5. Проблема национальной безопасности России в координатах

внутренней и внешней геополитики.Контрольные вопросы и задания:1. В чем состоит особенность нового геополитического положения

России после распада СССР?2. Как влияет на внутреннюю и внешнюю политику России ее сере-

динное (между Европой и Азией) географическое положение?3. Раскройте сущность понятия «русские национальные интересы».4. Расскажите о сложившихся отношениях России со странами Ев-

ропы, США, НАТО.5. Каким Вы видите геополитическое будущее России?Рекомендуемая литература:1. Возжеников А. В. Национальная безопасность России. М.,

2002.2. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность

России / Под общ. ред. С. А. Проскурина. М., 2002.3. Гузенкова Т. 15 лет СНГ: синдром пессимизма// Свободная

мысль. 2006. № 11–12. С. 29–39.4. Ивашов Л. Растраченная победа // Наш современник. 2005. № 5.

С.248–253.5. Кефели И. Ф. К вопросу о формировании концепции

геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные занятия. 2005. № 2. С. 3–17.

6. Крылов А. Б. Новые перспективы России на международной арене // МЭиМО. 2006. № 7. С. 91–96.

7. Лебедев А., Крук М. К вопросу о стратегии реформирования со-дружества независимых государств // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 8–15.

8. Микульский К. Постсоциалистическое общество: варианты раз-вития // МЭиМО. 2005. № 12. С. 17–24.

9. Плотников А. Противостояние: СССР и Япония // Государствен-ная служба. 2004. № 6. С. 129.

10. Рассказов С. В. Географические представления сторон в про-цессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ // Полис. 2005. № 2. С. 72–77.

11. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000.12. Федулова Н. Россия – СНГ: время собирать камни // МЭиМО.

2006. № 1. С.104–111.13. Чесноков Г. Д. Философский анализ феномена «оранжевых

революций» // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 1. С. 28–43.14. Экономическая и национальная безопасность: учебник. / Под.

ред. Е. А. Олейникова. М., 2004.

Тема 5. Североатлантический регион в современном миреВопросы:1. Геополитические процессы в Центральной и Западной Европе:

новые геополитические реалии.2. Страны Балтии: место в геополитической расстановке сил об-

новленной Европы.3. Сущность современной геополитики США, её основные регио-

нальные аспекты. 4. Новая стратегическая доктрина НАТО после распада СССР.Основные понятия:НАТО, Евросоюз, буферные государства (буферная зона), «сани-

тарный кордон»Примерные темы докладов (рефератов):1. Германия и Россия: особенности геополитических процессов.2. Новые геополитические реалии в Центральной Европе.3. Роль России в геополитике США в XXI веке.4. Американские интересы в АТР.5. Япония и Китай в геополитике США.Контрольные вопросы и задания:1. Каковы причины интеграции стран Западной Европы?2. Как соотносятся геополитические интересы ЕС и стран-участниц?3. Существует ли позиционная геополитическая война Западной

Европы и США против России?

22 23

4. Проиллюстрируйте на конкретных примерах отношения России со странами Центральной Европы.

5. Какую роль играет фактор силы в системе американских страте-гических целей?

6. Каково место и роль России в современной геополитике США?Рекомендуемая литература:1. Арбатова Н. Общее политическое пространство между Россией

и ЕЭС: утопия или реальность? // Мировая экономика и международ-ные отношения. 2006. № 12. С. 3–12.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

3. Василенко И. Административные реформы в современной Франции: новые тенденции и перспективы // Государственная служба. 2005. № 3. С. 109.

4. Волков А. Северные страны: первые шаги нового тысячелетия // МЭиМО. 2007. № 1. С. 70–76.

5. Ельчанинов М. С. Россия в контексте глобализации: синергети-ческий ракурс // Социально-гуманитарные занятия. 2005. № 5. С. 18–32.

6. Зевелев И., Троицкий М. Семиотика американо-российских от-ношений // Мировая экономика и международные отношений. 2007. № 1. С. 3–17.

7. Маргелов М. Россия и США. К вопросу о приоритете отношений // Международная жизнь. 2005. № 12. С. 41–53.

8. Ознобищев С. Россия – НАТО: реалистичное партнерство или виртуальное противостояние // МЭиМО. 2006. № 1. С. 15–23.

9. Орлов Б. «Европа с человеческим лицом» (социокультурные ас-пекты человеческой цивилизации) // МЭиМО. 2005. № 12. С. 67–75.

10. Рашковский Е. Европа: внутренний обмен и глобально-истори-ческая динамика // МЭиМО. 2005. № 12. С. 58–66.

11. Скоров Г. Франция – 2006: реформа или революция? // Миро-вая экономика и международные отношения. 2006. № 11. С. 72–81.

12. США и Европа: перспективы взаимоотношений на рубеже ве-ков. М., 2000.

13. Тархова В. М. Идеологическое обеспечение расширения НАТО на Восток: по страницам журнала «Форейн Афферс» // Русский геополитический сборник. 1998. № 3.

14. Тиммерманн, Х. Германо-российские отношения в европейс-ком континенте // МЭиМО. 2006. № 3. С. 41–48.

15. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000.16. Уткин А. И. Соединенные штаты: тихое вползание в кризис //

Свободная мысль. 2006. № 5. С. 33–44.Тема 6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Южная Азия в но-

вом мировом порядкеВопросы:1. Геополитическая ситуация в АТР (общая характеристика).2. Современная роль Китая и Японии в АТР.3. Индия как региональный центр силы в Азии.Основные понятия:Страны третьего мира, «Серебряные драконы Азии»Примерные темы докладов (рефератов):1. Геополитическая структура АТР и его центральные силы.2. Геополитическое положение Дальнего Востока России.3. Роль Китая в АТР.4. Азиатская модель геополитического развития. 5. Место и роль Индии как регионального центра сил в Азии.Контрольные вопросы и задания:1. Чем предопределен двойственный характер геополитики Китая?2. Докажите, что возвышение Китая до статуса мировой державы

наиболее отчетливо проявилось в последнее десятилетие ХХ в.3. Согласны ли Вы с точкой зрения, что Китай является потенциаль-

ным геополитическим противником России на Юге и Дальнем Востоке, а также разделяете ли Вы точку зрения, что со временем Россия утра-тит внешнеполитические, а в перспективе и внутриполитические свобо-ды, и, в конечном счете, превратится в сырьевой придаток Китая.

4. В чем сущность геополитического менталитета японцев?5. Раскройте историю русско-японских и китайско-японских отно-

шений.Рекомендуемая литература:1. Абрамов Д. Коммунализм в современной Индии // МЭ и МО.

2006. № 1. С. 96–103.2. Амиров В. От японоведения к тихоокеанским исследованиям //

МЭиМО. 2006. № 4. С. 109–119.3. Бабаян Д. Поднебесная и Центральная Азия // Свободная мысль.

2006. № 11–12. С. 40–58.4. Воеводин Д. А. США, Китай и новое военно-стратегическое урав-

нение в АТР // МЭиМО. 2006. № 2. С. 74–81.

24 25

5. Дектярев Д. Китай-Африка: важные аспекты // МЭиМО. 2005. № 5. С. 84–91.

6. Жульен Ф. Китай и западная модель // Свободная мысль. 2006. № 7–8. С. 103–109.

7. Канаев Е. АСЕАН и Россия: отношения после холодной войны // МЭиМО. 2007. № 2. С. 67–74.

8. Леонтьев Р. Г. Хмель В. А. Геополитические предпосылки соеди-нения транскорейской и транссибирской магистралей // Транспорт: наука, техника, управление. 2005. № 12. С. 35–44.

9. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке. М., 2001.

10. Полтерович В. Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. № 2. С. 3–15.

11. Порунов А. Н. Китай: от инвестиций к инновациям // ЭКО. 2006. № 8. С. 72–81.

12. Ромашкина Н. Ядерные программы КНДР и Ирана в контексте современной системы международных отношений // МЭиМО. 2006. № 1. С. 35–48.

13. Федоровский А. Н. Китай в экономической стратегии Южной Кореи // МЭиМО. 2006. № 7. С. 41–51.

14. Чэнь Юн. Китай и Россия в современном мире: реалии и перс-пективы сотрудничества // Свободная мысль. 2006. № 3. С. 45–59.

15. Чугров С. Япония – США: искаженное взаимовосприятие // МЭ-иМО. 2007. № 2. С. 50–56.

Тема 7. Геополитика мусульманских государствВопросы:1. Специфика развития исламского мира в XXI в.2. Россия, Иран и Ирак: новая реальность.3. Россия и Турция: перспективы сотрудничества.4. Саудовская Аравия: пути эволюции.Примерные темы докладов (рефератов):1. «Новый мировой порядок» и основные составляющие ближне-

восточного геополитического курса России.2. Исламский мир: специфика развития.3. Роль США в исламском мире.4. Россия, страны Запада и США в борьбе с терроризмом.

Контрольные вопросы и задания:1. Каково геополитическое будущее России в исламском мире?2. Структурируйте и дайте характеристику по основным группам

страны исламского мира.3. Охарактеризуйте новый геополитический порядок в исламском

мире, связанный с распадом СССР.4. Раскройте роль геополитических факторов: – континентально-исламского Ирана;– атлантистской Турции;– теократического (ваххабитского) варианта ислама Саудовской

Аравии.5. Какую роль играет США в раскладе геополитических сил в му-

сульманском мире?Рекомендуемая литература:1. Добаев И. Новейшие тенденции в развитии исламского движе-

ния на Северном Кавказе // МЭиМО. 2005. № 12. С. 86–93.2. Добаев И. Экстремистские группировки в США: исламский фак-

тор // МЭиМО. 2007. № 1. С. 107–112.3. Кудрявцев А. Египетские исламисты: кто они // Свободная мысль.

2006. № 11–12. С. 83–86.4. Леруа-Понан А. Иран под властью Махмуда Ахмадинеджада //

Свободная мысль. 2006. № 11–12. С. 66–78.5. Макарычев А. Образы «Другого» как объекты антитеррористи-

ческого дискурса // МЭиМО. 2006. № 3. С.63–71.6. Медведко Л. И. Россия, Запад и ислам // Общественные науки и

современность. 2002. № 1. С. 106 – 117.7. Мелихов И. Исламский мир // Международная жизнь. 2001. № 3.

С.60–70.8. Мирский Г. И. Иран и США: противостояние на фоне «ядерного

кризиса» // МЭиМО. 2006. № 7. С. 3–14.9. Модестов С. А. Геополитика ислама. М., 2003.10. Примаков Е. М. Внешняя политика в 2005 году удалась по всем

направлениям, включая и американское, и европейское, и китайское, и индийское // Международная жизнь. 2006. № 1–2. С. 3–15.

11. Ромашкин Н. Проблема безопасности в современном мире. Ядерные программы КНДР и Ирана. // МЭиМО. 2006. № 1. С. 35–40.

12. Ромашкин Н. Ядерные программы КНДР и Ирана в контексте современной системы международных отношений // МЭиМО. 2006. № 2. С. 35–43.

26 27

13. Самойлов С. ООН, США и борьба с терроризмом // Свободная мысль. 2002. № 2. С. 19–32.

Тема 8. Геополитика стран Африки и Латинской АмерикиВопросы:1. Север – Юг: два мира.2. Африка и Россия. 3. Специфика развития геополитических отношений в Латинской

Америке.Примерные темы докладов (рефератов):1. «Новый мировой порядок» и основные составляющие

геополитического курса России (Россия – Юг).2. Геополитическая роль России в Африке.3. Основы геополитики России на латиноамериканском направ-

лении.4. «Третий мир» – специфика и тенденции развития в XXI в.5. Особенности взаимоотношений «Первого» и «Третьего» миров.Контрольные вопросы и задания:1. В чем выражается африканский вектор геополитики США, Вели-

кобритании, Франции, России, Китая?2. В чем сущность общемировых тенденций, определяющих роль

и значение Африки в XXI в?3. Что отличает страны Африки от стран Западной Европы и

США?4. Каковы особенности геополитических процессов, происходящих

в странах Латинской Америки в нач. XXI в?5. Что включает в себя понятие «Третий мир»? Является ли он си-

нонимом «бедного юга»?6. Какое место занимают Африка и Латинская Америка в геополи-

тике России?Рекомендуемая литература:1. Белов Д. Латиноамериканское турне президента // Международ-

ная жизнь. 2005. № 1. С. 32–40.2. Вилант Г. Латинская Америка: сегодняшний день и перспективы

// МЭиМО. 2005. № 2. С. 91–96.3. Вишневский М. Л. Африка. Ностальгия по временам, когда США

и СССР и балансировала друг друга // Международная жизнь. 2006. № 7. С. 71–88.

4. Давыдов В. Левый дрейф Латинской Америки // Свободная мысль. 2006. № 11–12. С. 59–65.

5. Дектярев Д. Китай-Африка: важные аспекты // МЭиМО. 2005. № 5. С. 84–91.

6. Латинская Америка: возвращение на авансцену мировой поли-тики // МЭиМО. 2007. № 1. С. 84–95; № 2. С. 90–100.

7. Майданик К. «Четвертая волна» (о новом цикле социально-по-литического развития Латинской Америки. Взгляд слева) // МЭиМО. 2006. № 12. С. 24–30.

8. Осколкова О., Кушелева А. Планирование семьи в странах Азии и Африки // МЭиМО. 2005. № 2. С. 84–90.

9. Романова З. Латинская Америка: региональная интеграция на новом витке развития // МЭиМО. 2005. № 10. С. 88–98.

10. Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тен-денции и проблемы // МЭиМО. 2007. № 2. С. 3–15.

Раздел X. ЗАДАНИЯ ТЕСТОВОГО КОНТРОЛЯ

1. Кто ввел в научный оборот термин «геополитика»?а) Шарль Монтескье;б) Фридрих Ратцель;в) Хелфорд Макиндер;г) Рудольф Челлен.

2. Теоретической предпосылкой возникновения геополитики как на-уки является:

а) географический детерминизм;б) мондиализм;в) атлантизм.

3. Выделите функции геополитики:а) познавательная;б) прогностическая; в) управленческая;г) идеологическая;д) все ответы верны.

28 29

4. Основу какой школы составляет поссибилизм?а) немецкой школы;б) англо-американской школы;в) французской школы;г) все ответы верны.

5. Кто является автором теории «морского могущества»?а) Хелфорд Макиндер;б) Альфред Т. Мэхен;в) Николас Спайкмен;г) Рудольф Челлен.

6. Кто является автором теории «континентального блока»?а) Фридрих Ратцель;б) Николас Спайкмен;в) Карл Хаусхофер;г) Видаль де ля Бланш.

7. Кто является лидером «новых правых», сохранивших непрерыв-ную связь с идеями довоенных немецких геополитиков-континента-листов?

а) Жан Тириар; б) Ален де Бенуа;в) Карл Хаусхофер;г) Йордис фон Лохаузен.

8. Где возникла европейская геополитическая школа «новых правых»:а) Бельгия;б) Германия;в) Франция;г) Голландия.

9. Кому принадлежит тезис «Европа от Атлантики до Урала»?а) Николасу Спайкмену;б) Шарлю де Голлю;в) Карлу Хаусхоферу;г) Людвигу Эрхарду;д) Джорджу Маршаллу.

10. Назовите авторов «геополитической беллетристики»:а) Артур Кестлер;б) Олдое Хакели;в) Раймон Абеллио;

г) Жан Парвулеско;д) все ответы верны.

11. Современная геополитика включает:а) господство над территорией;б) господство над ресурсами земли;в) господство над творческими силами народов;г) господство (контроль) над экологической и демографической

ситуациями;д) все ответы верны.

12. Какая из стран в период «холодной войны» действовала исходя из концепции Николаса Спайкмена:

а) Германия;б) Франция;в) США;г) Япония;д) Великобритания.

13. Какому геополитику принадлежит известная формула: «Кто кон-тролирует Восточную Европу – господствует над Хартлендом, кто господствует над Хартлендом – контролирует Мировой остров, кто контролирует Мировой остров – господствует над миром»:

а) Хелфорду Макиндеру;б) Карлу Хаусхоферу;в) Рудольфу Челлену.

14. Кто первым сформулировал фундаментальное требование при-ведения внешней политики России в соответствие с объективны-ми задачами развития и укрепления «славянского культурно-исто-рического типа»:

а) Н. Данилевский;б) К. Леонтьев;в) П. Савицкий;г) Л. Гумилев.

15. Иерархия национальных интересов России предполагает:а) обеспечение государственной безопасности России;б) демографическую безопасность русского суперэтноса;в) сохранение и развитие культурно-исторических традиций России;г) политические интересы России;д) все ответы верны.

30 31

16. Содружество Независимых государств возникло:а) в период распада Римской империи;б) в период позднего средневековья;в) в эпоху индустриальных революций;г) в декабре 1991 года.

17. С точки зрения Ф. Ратцеля, территориальный рост госу-дарства – это:

а) свидетельство его силы;б) свидетельство его упадка;в) свидетельство его неэффективности;г) результат случайных стечений обстоятельств.

18. Разработанный А. Мэхэном геостратегический план экономиче-ской изоляции противника, получил название:

а) «гадюки»;б) «аллигатора»;в) «анаконды»;г) «гюрзы».

19. Автором теории «конца истории» является:а) Ф. Фукуяма;б) З. Бжезинский;в) Э. Валлерстайн;г) С. Хантингтон.

20. Конфликты современного мира, по С. Хантингтону, носят:а) цивилизационный характер;б) территориальный характер;в) идеологический характер;г) экономический характер.

Раздел XI. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО КУРСУ «ГЕОПОЛИТИКА»

1. Геополитика как наука и учебная дисциплина: понятие, предмет, междисциплинарные связи.

2. Основные законы, категории, методы и функции геополитики. 3. Основные идеи и принципы классических школ геополитики (на

примере одной из школ по выбору студента).4. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля.

5. Рудольф Челлен – автор категории «геополитика». 6. Концепция «Срединной Европы». «Географическая ось исто-

рии» Хелфорда Макиндера.7. Концепция «Морской силы» Альфреда Мэхена.8. «География человека» Видаля де ла Бланша.9. Имперская геостратегия Николаса Спайкмена.10. Карл Хаусхофер – автор теории «континентального блока».11. Атлантизм и его специфика.12. Мондиализм.13. Современные геополитические теории и школы Запада (одна

из теорий по выбору студента).14. История евразийского движения в русской геополитической

школе.15. Евразия как центральное понятие русской школы геополитики.16. Истоки русской геополитики.17. «Океанское» и «континентальное» направления в геополитике.18. Цивилизационный подход в геополитике.19. Военно-стратегический подход в геополитике.20. Роль географического фактора в истории человеческой циви-

лизации.21. Влияние географического фактора на формирование российс-

кой государственности и историческое развитие России.22. Географический фактор во внешней политике России.23. Геополитическая расстановка сил в период зарождения и ста-

новления капиталистических отношений после Великих географичес-ких открытий.

24. Геополитическая расстановка сил по итогам Венского конгрес-са 1814–1815 гг.

25. Версальско-Вашингтонская система устройства мира после Первой мировой войны.

26. Геополитические интересы СССР в период между мировыми войнами.

27. Геополитические интересы США в период между мировыми войнами.

28. Геостратегия нацистской Германии в период между мировыми войнами.

29. Вторая мировая война как проявление кризиса Версальско-Ва-шингтонской системы. Геополитические интересы блоков воюющих стран.

32 33

30. Геополитическая расстановка сил в мире после Второй миро-вой войны.

31. «Холодная война» и проблемы послевоенного урегулирования.32. «Новое мышление» и геополитика СССР во второй половине

1980-х гг.33. Геополитические последствия распада СССР. Новые

геополитические реалии для России.34. Геополитические основы внутренней политики России.35. Геополитические основы внешней политики России.36. Геополитические процессы в современной Западной Европе.37. Строительство единой Европы и геополитические интересы

России.38. Центральная Европа: новые геополитические реалии.39. Расширение НАТО на Восток и геополитические интересы России.40. Геополитические интересы России в странах Балтии и меха-

низмы их обеспечения.41. Сущность и основные принципы современной геополитики США.42. Россия и современная геополитика США.43. Азиатско-тихоокеанский регион в современной геополитике.44. Геостратегия России в Средней Азии.45. Сущность геополитики Китая в XXI веке. 46. Роль и место России в геополитике Китая.47. Геополитическое развитие Японии в XXI веке.48. Индия в многополярной геополитической системе.49. Специфика развития исламского мира в XXI веке.50. Африка и Россия. 51. Специфика развития геополитических отношений в Латинской

Америке.52. ООН: история создания, принципы работы.

Раздел XII. СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Анаконды стратегии – геополитическая линия атлантизма, на-правленная на отторжение от Евразии максимально большого объема береговых территорий для сдерживания ее геополитической экспан-сии; геостратегия, направленная на блокаду береговых территорий для истощения экономических ресурсов геополитического противника.

Атлантизм (родственно терминам Вода, Море, талассократия, Sea Power) – сложное геополитическое понятие; соединяет в себе: исторически – западный сектор человеческой цивилизации; стратеги-чески – союз западных стран, в которых главенствует либерально-де-мократическая идеология; военно-стратегически – страны-участницы НАТО; социально – ориентацию на «торговый строй» и «рыночные ценности» (модель США). Противоположно евразийству.

Аэрократия – греч. «власть посредством воздуха». Силовой ком-понент стратегии, основанной на освоении воздушного пространства и его использовании в целях геополитической экспансии. Развитие авиа-ции, в отличие от развития мореплавания, своего собственного номоса не породило, став лишь развитием талассократического принципа.

Баланс сил – равновесие центров мировой силы, примерное равенство сил мировых государств.

Биполярный мир (биполяризм или двухполярность) – геополитическая конструкция, основой которой является геополитический дуализм.

Большое Пространство (Grossraum) – термин К. Шмитта. Объ-единение нескольких держав в единое стратегическое образование. Возникновение Больших Пространств обусловлено теорией «про-странственной прогрессии».

Буферное государство – государство, находящееся в зоне конф-ликта интересов между двумя или более государств.

Внешний полумесяц (или островной полумесяц) – термин Ма-киндера, обозначающий совокупность территорий, входящих в зону талассократического влияния. Части континентов и острова, тяготею-щие к «морскому существованию». Также – зона, стратегически цели-ком подконтрольная атлантизму.

Внутренний полумесяц (или континентальный полумесяц, или rimland) – термин Макиндера, обозначающий береговые территории Евразии, расположенные между «внешним полумесяцем» и «осевым ареалом».

Внутренняя ось – качество геополитической связи центра с пе-риферией внутри единого стратегического (или политического) про-странства.

Восток – геоцивилизационное понятие, которое объединяет госу-дарства, относящиеся к восточному типу цивилизации. В годы холодной войны» применялось для характеристики коммунистического блока.

«Второй мир» (среднеразвитые страны) – страны СГН, Цент-ральной Европы, Балтии, Китай и Индия, спецификой которых явля-

34 35

ется политика реформ, отказ от предыдущих моделей социализма или госкапитализма и попытка перехода на новые модели, близкие к западным моделям капитализма.

Географическая ось истории (или осевой ареал, или heartland) – термин Макиндера, обозначающий внутриконтинентальные евра-зийские территории, вокруг которых происходит пространственная динамика исторического развития. Совпадает с территорией России.

Геокультура – междисциплинарная область научного знания, изучающая территориальную дифференциацию культуры.

Геополитика – учение о рациональных основах международных отношений:

– учение о принципах господства на всей земле с целью макси-мального обеспечения преимуществ для носителя политичес-кой воли, будь то государство или союз государств;

– обусловленность политики государств географическими факто-рами, такими как территория, географическое положение, кли-мат, полезные ископаемые и т. д.;

– совокупность физических и социальных, материальных и мораль-ных ресурсов государства, составляющих тот потенциал, исполь-зование которого (а в некоторых случаях просто его наличие) поз-воляет ему добиваться своих целей на международной арене;

– разновидность внешней политики, определяемая территориаль-ной близостью партнеров (соперников) и создающее поле со-пряжения между интересами сопредельных стран.

Геополитическая модель – теоретическое описание динами-ки геополитических процессов, взаимосвязи и взаимодействий госу-дарств, геостратегических или геополитических регионов.

Геополитическая опорная точка – зависимое от другого госу-дарства пространство, слабо с ним связанное коммуникационно.

Геополитическая ось – геополитический союз двух или несколь-ких геополитических столиц.

Геополитическая эпоха – исторический период, характеризую-щийся определенной структурой геополитических полей, специфи-ческим! балансом сил и своеобразной композицией зон влияния.

Геополитический дуализм – основной принцип геополитики, ут-верждающий в качестве двигателя исторического процесса противо-стояние талассократии и теллурократии.

Геополитический код – набор политико-географических предпо-ложений (образов) о других государствах, геополитических и геостра-

тегических регионах, которые составляет правительство для выра-ботки собственной внешней политики.

Геополитический луч – вектор силового (экономического, стра-тегического, культурного, хозяйственного, административного и т. д.) воздействия геополитического полюса на периферийные регионы. Ре-альная политическая картина мира в статическом состоянии опериру-ет с геополитическими отрезками. В геополитике принято говорить о лучах как об открытом динамическом процессе постоянно длящегося импульса.

Геополитический отрезок – совокупность отношений стратеги-ческой столицы (или геополитического полюса) с периферийными ре-гионами, рассмотренная в конкретный исторический момент без учета общей динамики политических процессов.

Геополитический регион – пространство, отличающееся высо-кой интенсивностью и устойчивостью экономических, политических и культурных связей.

Геополитический цикл – регулярно повторяющиеся геополитические процессы и изменения, связанные с подъемом и упадком государств или мировых центров силы.

Геополитическое пространство – внешняя среда, совокупность факторов, влияющих на отношения между государствами.

Геостратегия – прикладная область геополитики, ориентирован-ная на выработку практических рекомендаций в области обеспечения национальной безопасности и защиты национальных интересов.

Геоэкономика – наука о пространственном размещении экономи-ческих институтов и организаций и воздействии экономических фак-торов на международное пространство.

Геоэкономическая политика – наука, исследующая влияние экономических факторов на развитие политических систем.

Государственная территория – часть земного шара, обладаю-щая политической организацией и суверенитетом.

Граница – линия, очерчивающая зону контроля государства. По выражению Н. Спайкмена, граница – некий символ, ориентирующий ландшафт к сердцевине нации, и потому являющийся централизу-ющим элементом. Границы подразделяются на естественные (при-родные рубежи: водное пространство, реки, горы) и искусственные (специальные инженерные сооружения), морские и сухопутные.

Дисконтинуальный пояс – термин Коэна. Разорванные берего-вые зоны с неопределенной, вариабельной ориентацией, могущие

36 37

повернуться как к теллурократическому континенту, так и к талассо-кратическому морю.

Евразийство – сложное геополитическое понятие; соединяет в себе: исторически – восточный сектор человеческой цивилизации; стра-тегически – актуальный или потенциальный блок государств и наций, отказывающихся признавать императив либерально-демократической идеологии, актуальное или потенциальное объединение в военный альянс восточных, «теллурократических» стран; социально – ориента-ция на «идеократию», социальное государство, некапиталистический экономический строй. Социально-философское течение русской обще-ственно-политической мысли, развивающее идеи геоцивилизационной самобытности России. Самобытность России мыслилась евразийца-ми как следствие ее географического положения на грани двух ци-вилизаций: Западной и Восточной. Россия, по их мнению, – это осо-бая «срединная страна», объединяющая в себе восточные и западные начала. Среди наиболее видных представителей этого философского течения – Н. С. Трубецкой, Л. П. Карсавин, П. Н. Савицкий и др.

Жизненное пространство – термин К. Хаусхофера. Минималь-ный территориальный объем, позволяющий народу достичь реализа-ции своих исторических и политических стремлений.

Западничество – социально-философское течение русской обще-ственно-политической мысли, развивающее идеи развития России по пути Западной цивилизации.

Идеократия – греч. «власть идей, идеалов». Термин русских ев-разийцев (Н. Трубецкой, П. Савицкий). Противопоставляется «власти матери», «рыночной системе», «торговому строю». При идеократии иерархия в обществе и стимуляция труда исходят из неэкономичес-ких принципов.

Конец Истории – термин Ф. Фукуямы. Мондиалистский тезис о тотальной победе талассократий и либерально-демократической мо-дели на всей планете.

Леналенд (Lenaland – англ.) – «земля, прилегающая к бассейну реки Лена» – все северно-евразийские территории, лежащие к восто-ку от реки Енисей вплоть до побережья Тихого океана. Термин Хэл-форда Маккиндера, относившего леналенд к зоне талассократическо-го влияния.

Линкейдж (lineage – англ.) – атлантистская стратегия по объедине-нию дисконтинуального пояса Евразии в сплошную территорию, под контролем Запада (термин Г. Киссинджера).

Меридиальная экспансия (экспансия по оси Север-Юг) – расши-рение сферы влияния (военного, стратегического, культурного или эко-номического) вдоль меридиана (также долготная экспансия), основное условие территориальной и стратегической стабильности государства.

Меридиальная интеграция (интеграция по оси Север-Юг) – свя-зывание отдельных пространственных секторов в единое целое по меридиану (также долготная интеграция). Позитивная в случае уве-ренного контроля над северными и центральными областями. Нега-тивна в случае нахождения на севере или в центре геополитических образований, чья лояльность стратегической столице сомнительна или слаба.

Метаполе – пространство, осваиваемое экономически, культурно и в военно-техническом отношении сразу несколькими государствами.

Мировой остров – континентальный пояс, включающий в себя Европу, Азию и Африку (термин Хэлфорда Маккиндера).

Мондиализм – от фр. monde – «мир» (в смысле «world», а не «peace»). Особая идеология, предполагающая слияние всех госу-дарств и народов в единое планетарное образование с установлени-ем Мирового Правительства, уничтожением расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ. Существуют «пра-вый» и «левый» мондиализм. Правый представляет собой глобали-зацию атлантизма. Левый считает необходимым включить в единое Государство и евразийский сектор (на том или ином основании).

Морская сила – способность государства контролировать мор-ские коммуникации и с помощью военно-морского флота оказывать Давление на противника. Термин «морская сила» введен в научный оборот А. Мэхэном. Американский геополитик полагал, что морская сила государства складывается из трех компонентов: торгового фло-та, осуществляющего морскую торговлю, военного флота и военно-морских баз.

Национальная безопасность – состояние защищенности инте-ресов личности, общества и государства от внешних и внутренних уг-роз. В Концепции национальной безопасности РФ под национальной безопасностью понимается «безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации». Национальная безопасность рассматрива-ется в качестве необходимого условия устойчивого развития страны.

Национальная мощь (сила) – 1) способность к достижению геополитических целей вопреки сопротивлению других участников ми-

38 39

рового политического процесса; 2) возможность влиять на внешнюю политику других стран.

Национальное государство – государство, сформированное своеобразной культурой, сохранение и защита которой требует суще-ствования единого государства. Понятие «национальное государство» сродни понятию «нация-государство», введенному немецким истори-ком Ф. Мейнеке. Данное понятие используется в качестве «единицы» геополитического анализа.

Национальные интересы – совокупность сбалансированных жизненно важных интересов личности, общества и государства, отличающихся долговременным характером и определяющих основ-ные цели и задачи внешней и внутренней политики государства.

Национальные ценности – разделяемые в обществе (общности) представления и убеждения о желаемом типе социальной и полити-ческой систем, а также относительно целей, к которым люди должны стремиться, и основных средств их достижения.

Номос – термин К. Шмитта. Базовый принцип организации любого пространства (географического, социального, политического, эконо-мического, культурного и т. д.). Синонимичен понятию «порядок», «за-кон», «уклад». Номос Суши – теллурократия. Номос Воды (или Моря) – талассократия.

Панрегион – глобальный регион, характеризующийся социаль-но-экономической и идейной общностью и представляющий собой самодостаточное в экономическом и идеологическом аспектах обра-зование. Термин «панрегион» введен в научный оборот X. Маккинде-ром, который включил в структуру панрегиона ядро и периферию.

Панславизм – геополитическая доктрина, провозглашающая це-лью создание всеславянской федерации.

Парадигма геополитики – круг исследуемых геополитикой проблем и логика научного анализа, признаваемые научным сообществом.

Пассионарность – термин Л. Н. Гумилева. Внутренняя энергетика этноса, движущая сила культурного, политического и геополитического созидания.

«Первый мир» (развитые страны) – «золотой миллиард» – стра-ны, состоящие из трех зон: Северная Америка, Западная Европа и Япония с устоявшимися формами капиталистической экономики и де-мократии.

Перекрестное поле – пространство, оспариваемое двумя госу-дарствами.

Пограничное поле – пространство, контролируемое националь-ной общностью, но не освоенное ею коммуникационно, экономически и демографически.

Политика «супербезопасности» – политика стран Латинской Америки, связанная с абсолютизацией государственной власти, подавлением социальным конфликтов, ограничением притока ино-странных капиталов в национальную экономику. Первоначально предполагалось, что совокупность этих мер позволит обеспечить не-зависимость латиноамериканских государств и гарантировать их на-циональную безопасность. Однако патронаж государства и господс-тво протекционистских мер в экономике и, как следствие, укрепление власти олигархии в политике, подавление и ограничение прав и свобод человека, привели к «застою» в общественном развитии, экономичес-кому и технологическому отставанию от развитых стран. Следствием политики «супербезопасности» стало возрастание экономической, технологической и политической зависимости латиноамериканских стран от развитых стран Запада.

Политическая география – наука о пространственной органи-зации государства и пространственных аспектах международных отношений.

Поссибилизм (от фр. possibilis – «возможный») – концепция В. де ла Бланша, согласно которой пространство выступает лишь потенци-альной возможностью развития, которая может реализоваться благо-даря активности человека.

Пояс нестабильности – регионы Ближнего Востока и Юго-Запад-ной Азии, не успевшие создать собственную общность и потому отли-чающиеся перманентной нестабильностью, острыми региональными и локальными конфликтами, способными подорвать мировую систему.

Римленд (rimland – англ.) (от лат. rim – дуга, обод) – географи-ческая материковая кайма, окружающая хартленд. Николас Спайк-мен включал в римленд морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Индию, Юго-Восточную Азию, Китай, Восточную Сибирь и три полуострова – Аравийский, Индийский и Бирмано-Сиамский, т. е. при-брежные территории евразийского пояса.

Север – геоэкономическое понятие, отражающее совокупность экономически развитых государств.

Славянофильство – социально-философское течение русской общественно-политической мысли, развивающее идеи социокультур-ной самобытности России.

40 41

Столкновение цивилизаций – термин С. Хантингтона. Теория перманентности и неснимаемости геополитических конфликтов на цивилизационном уровне.

Талассократия – греч. «власть посредством моря» или «морское могущество». Характеристика государств и наций с доминированием мореплавания, геополитические силы, имеющие выход к морю и кон-тролирующие обширные морские коммуникации.

Теллурократия – греч. «власть посредством земли» или «сухо-путное могущество». Характеристика держав с явной сухопутной геополитической ориентацией, геополитические силы, контролирую-щие обширные континентальные пространства, но имеющие ограни-ченный выход к морю.

Тотальное поле – пространство, находящееся под политическим контролем определенной национальной общности.

«Третий мир» – развивающиеся страны, традиционно состоящие из стран Африки, Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока, Восточной Азии (за исключением Ю. Кореи, Тайваня и КНР) и Южной Азии (за исключением Индии), которые объединяет низкий уровень социально-экономического развития и то, что они все являются объ-ектами мировой политики.

Туран – северо-восточные области евразийского континента, степные просторы Евразии.

Хартленд (heartland) – «сердцевина земли, или осевой регион мира, центральный массив Евразии. Понятие «хартленд» было вве-дено в научный оборот британским географом Дж. Фэйгривом в 1915 г., затем широко использовалось в теории Хэлфорда Маккиндера.

Холодная война – период ядерного противостояния СССР и США (1960-е–1980-е гг.).

Экспансия – способность государства к установлению прямого или косвенного контроля над сопредельными территориями и други-ми регионами.

Эндемическое поле – пространство, контролируемое опреде-ленной национальной общностью длительное время и признаваемое другими национальными общностями.

Эфирократия – греч. «власть посредством надатмосферных пластов». Доминация космического оружия. Развитие талассократи-ческих и аэрократических тенденций.

Юг – геоэкономическое понятие, отражающее совокупность слабо-развитых государств, характеризующихся внутренним хаосом и бес-порядком.

Раздел XIII. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Главным методом изучения курса «Геополитика» и условием глу-бокого уяснения содержания учебной дисциплины является самосто-ятельная работа с учебной литературой и теоретическими источника-ми геополитики.

Лекции дают систематическое изложение материала с учетом пос-ледних достижений в этой области.

Семинары позволяют преподавателю проверить результаты само-стоятельной работы студента, а студенту отработать навыки аргумен-тировано отстаивать свое мнение и свою позицию.

Подготовка к семинару предполагает:– внимательное прочтение учебной литературы;– изучение конспекта лекций по рассматриваемой теме;– работу с дополнительной литературой и другими источниками;Богатый фактический материал широко освещается в периоди-

ческой печати. Для более глубокого изучения геополитики можно ре-комендовать публикации в журналах «Политические исследования» («Полис»), «Международные отношения», «Мировая экономика и международные отношения», «Свободная мысль», Профиль, Экс-перт, Итоги, Коммерсант-Власть и др.

В силу ограниченного количества аудиторных часов по дисцип-лине ряд тем вынесено на самостоятельное рассмотрение. Данные темы рассматриваются во всех учебниках и учебных пособиях по гео-политике.

42 43

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . 3Раздел I. Выписка из государственного образовательного стандарта

по курсу «Геополитика» . . . . . . . . . . 4Раздел II. Цели и задачи курса «Геополитика», его место в учебном

процессе . . . . . . . . . . . . . . 5Раздел III. Виды занятий и методика обучения . . . . . . 6Раздел IV. Формы контроля . . . . . . . . . . . 6Раздел V. Учебно-тематический план курса . . . . . . . 7Раздел VI. Программа курса «Геополитика» . . . . . . . 8

Тема 1. Геополитика: предмет, методы, функции . . . . . 8Тема 2. Национальные школы геополитики . . . . . 8Тема 3. Современные геополитические модели развития мира . 9Тема 4. Россия в новой системе геополитических отношений.

СНГ как геополитический регион . . . . . . . 9Тема 5. Североатлантический регион в современном мире . . 10Тема 6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Южная Азия в новом

мировом порядке . . . . . . . . . . . 11Тема 7. Геополитика мусульманских государств. . . . . . 11Тема 8. Геополитика стран Африки и Латинской Америки . . 11

Раздел VII. Список рекомендованной литературы . . . . . 12Раздел VIII. Ресурсы глобальной сети Интернта по курсу . . . 13Раздел IX. Планы семинарских занятий . . . . . . . . 14Раздел X. Задания тестового контроля . . . . . . . . 27Раздел XI. Вопросы к экзамену по курсу . . . . . . . . 30Раздел XII. Словарь терминов . . . . . . . . . . 32Раздел XIII. Методические рекомендации . . . . . . . 41

Учебно-методический комплекс по курсу«Геополитика»

Подписано к печати 05.10.2007.Формат 60х84/16. Печать офсетная. Бумага «Svetocopy».

Уч.-изд. л. 2,7. Усл. печ. л. 1,7. Тираж 100 экз. Цена договорная.Отпечатано в ООО «ИПЦ "Легия"»: 160031, г. Вологда, Октябрьская, 19

44