SURVEI TENTANG KEPUASAN HUBUNGAN DALAM … · Hasil penelitian ini adalah tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang ... kakak, serta keluarga besar ... Sahabat seperjuangan

SURVEI TENTANG KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN PADA

PASANGAN PACARAN JARAK JAUH

(LONG-DISTANCE RELATIONSHIP)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Program Studi Psikologi

Disusun Oleh :

Maria Oktavina Rae

NIM : 119114034

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI



iv

HALAMAN MOTTO

Ketika kamu mengalami kegagalan, merasa putus asa, merasa tidak percaya

diri

God holds your hand and says :

“Try again, but this time with Me”

Remember it


v


vi

SURVEI TENTANG KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN PADA

PASANGAN PACARAN JARAK JAUH (LONG-DISTANCE

RELATIONSHIPS)

Maria Oktavina Rae

ABSTRAK

Pacaran merupakan fenomena yang tidak asing lagi di kehidupan kita sehari-hari. Dalam hubungan pacaran, seseorang dapat mengalami keterpisahan jarak dengan pasangannya, yang kita kenal dengan hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationships. Mereka yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh memiliki tantangan tersendiri, seperti komunikasi yang kurang leluasa karena tidak dapat bertemu, pasangan merasa kesepian, timbulnya stres, adanya rasa curiga dan cemburu apabila pasangan tidak segera membalas pesan yang akhirnya dapat mempengaruhi rasa percaya di antara pasangan, bahkan pasangan dapat memutuskan untuk mengakhiri hubungan pacaran jarak jauh yang dijalaninya. Salah satu cara untuk mengungkap seberapa puas pasangan terhadap hubungan pacaran yang dijalani adalah dengan melihat Kepuasan Hubungan dalam Pacaran. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran adalah derajat seberapa puas seseorang terhadap hubungan yang dijalaninya bersama dengan pasangannyayang ditinjau dari tiga komponen, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh. Subjek penelitian ini adalah laki-laki atau perempuan dengan rentang usia 17-22 tahun dan sedang menjalani hubungan pacaran jarak jauh. Instrumen penelitian ini disusun berdasarkan definisi dari 3 komponen yang telah dipaparkan. Validitas instrumen diukur menggunakan Indeks Validitas Isi-Item dan Indeks Validitas Isi-Skala (0,948). Hasil penelitian ini adalah tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh tergolong tinggi dengan subjek laki-laki memperoleh skor mean empiris (M = 292,53) kepuasan hubungan dalam pacaran yang lebih tinggi dibandingkan skor mean empiris subjek perempuan (M = 288,64). Selain itu, subjek laki-laki dalam penelitian ini memperoleh skor mean lebih tinggi pada komponen intimasi (M = 95,88), hasrat (M = 98,61), dan komitmen (M = 99,89) dibandingkan skor mean subjek perempuan. Kata kunci : Kepuasan Hubungan dalam Pacaran, Hubungan Pacaran Jarak Jauh, Intimasi, Hasrat, Komitmen


vii

SURVEY ON RELATIONSHIP SATISFACTION ON LONG DISTANCE RELATIONSHIPS (LONG-DISTANCE RELATIONSHIPS)

Maria Oktavina Rae

ABSTRACT

Dating is a familiar phenomenon in our daily lives. In a courtship relationships, someone can experience distance separation from one’s spouse, known to us as long distance relationships. Those who undergo long-distance courtship have their own challenges, such as lack of communication because they can’t meet, the couple feel lonely, the emergence of stress, the sense of suspicion and jealousy if the couple doesn’t immediately reply to messages that ultimately can affect the trust between couples, even couples may decide to terminate a long-distance courtship. One way to uncover how satisfied the couple of courtship relationship is lived is to see Relationship Satisfaction in Courtship. Relationship Satisfaction in Courtship is the degree of how satisfied a person is to the relationship he or she is living with his partner in terms of three components : intimacy, passion, and commitment. This study aims to determine the picture of relationship satisfaction in courtship on couples who undergo long-distance courtship relationship. The subjects of this study were male or female with the age range 17-22 years and are undergoing long-distance courtship relationship. This research instrument is based on the definition of the 3 components that have been presented. Instrument validity was measured using the Content Validity Index-Item and the Content Validity Index-Scale (0,948). The result of this study is the level of relationship satisfaction in courtship in couples who undergo long-distance courtship relationships are high with the male subjects obtained the score of empirical mean (M = 292,53) satisfaction relationship in dating higher than the score of empirical mean female subjects (M = 288,64). In addition, the male subjects in this study obtained higher mean scores on the intimacy component (M = 95,88), passion component (M = 98,61), and commitment component (M = 99,89) than the mean female subjects score. Keywords : Relationship Satisfaction in Courtship Relationship, Long Distance Relationship, Intimacy, Passion, Commitment


viii


ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang senantiasa

selalu menyertai dan membimbing saya selama proses pengerjaan skripsi dari

awal hingga akhirnya dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi saya yang berjudul

“Survei Tentang Kepuasan Hubungan dalam Pacaran pada Pasangan Pacaran

Jarak Jauh (Long Distance Relationship)” disusun guna memenuhi syarat

memperoleh gelar sarjana Psikologi (S. Psi) di Universitas Sanata Dharma.

Dalam proses pengerjaan skripsi, saya menyadari bahwa banyak pihak

yang telah berperan serta dalam membantu proses penyelesaian skripsi baik dari

segi tenaga, pikiran, waktu, bahkan ekonomi sehingga pengerjaan skripsi yang

saya kerjakan dapat terbantu dan terselesaikan dengan baik dan lancar. Oleh

karena itu, saya ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapa yang ada di Sorga, Tuhan Yesus Kristus yang senantiasa menyertai,

membimbing, mengingatkan, menegur saya apabila saya mulai merasa tidak

bersemangat dalam pengerjaan skripsi dan saat saya dihadapkan dengan berbagai

kesulitan dalam proses penyelesaian skripsi. Namun pada akhirnya, saya mampu

melewati itu semua dengan baik.

2. Papa, mama, kakak, serta keluarga besar saya baik dari pihak papa maupun

mama yang senantiasa mengingatkan saya untuk segera menyelesaikan skripsi

saya dan senantiasa mendukung, mendorong, dan bersabar terhadap saya selama

ini.

3. Alm. Filipus Rae, Alm. Amelia Rae, Alm. Thomas Widjianto, dan Alm.

Adriana Rae selaku kakek, nenek dan sepupu saya yang sudah memberikan


x

banyak pelajaran hidup kepada saya sehingga saya mampu untuk melewati proses

penyusunan skripsi dengan baik.

4. Bapak Dr. T. Priyo Widiyanto, M.Si selaku Dekan Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma

5. Bapak P. Eddy Suhartanto, S. Psi., M.Si selaku Kepala Program Studi Fakultas

Psikologi Universitas Sanata Dharma

6. Bapak Dr. A. Supratiknya selaku Dosen Pembimbing dan Dosen Pembimbing

Akademik yang telah memberikan banyak waktu dan tenaga untuk membimbing,

mengoreksi, bahkan memberikan banyak ilmu kepada saya selama saya kuliah di

Fakultas Psikologi Sanata Dharma.

7. Bapak C. Siswa Widyatmoko, M.Psi., Psi dan Bapak Edward Theodorus,

M.App.Psych selaku dosen penguji skripsi yang telah memberikan banyak saran

dan masukan positif dalam skripsi saya.

8. Seluruh dosen yang telah banyak memberikan ilmunya dalam proses

pembelajaran selama saya berkuliah di Fakultas Psikologi Sanata Dharma.

9. Seluruh karyawan di Fakultas Psikologi Sanata Dharma : Bu Nanik, Mas

Gandung, Mas Muji dan segenap student staff yang telah banyak berperan dalam

proses penyusunan skripsi.

10. Rhisang Sadewa, S. Psi yang selalu meluangkan waktunya untuk membantu,

memberikan semangat, mendengarkan keluh kesah saya dalam skripsi,

mendampingi, mengoreksi, dan menjadi teman diskusi terbaik saya selama proses

penyusunan skripsi


xi

11. Cicilia Sendy Setya Ardari, S. Psi selaku tante (palsu), sahabat seperjuangan,

sahabat tidur bareng, sahabat kelompok tugas bareng, sahabat gila-gilaan bareng,

dan sahabat hangout bersama setiap weekend yang tidak pernah bosan

mendukung, membimbing, mengingatkan saya dalam proses penyusunan skripsi

hingga saya akhirnya bisa mengejar dia yang telah wisuda

12. Putri Nandayanti selaku adik (ketemu besar) yang selalu setia menjadi

pendengar, penasihat, pendamping hangout di Cirebon, teman narsis dan tidak

tahu malu bareng, serta yang selalu menunggu saya dengan setia pulang ke

Cirebon

13. Genk Gokil (Ninda, Ezra, Iuth, Picha, Cherry, Rudy) yang selalu jadi

pengingat saya untuk menyelesaikan skripsi saya supaya saya segera memberikan

lamaran di salah satu perusahaan tempat kalian bekerja

14. Sahabat-sahabat SMA Kristen 1 BPK Penabur Cirebon angkatan 2008-2011,

khususnya untuk kelas XII IPS 1 (Dhimas, Brian, Oliph, Atika, Mega, Cathalina,

Yolan, Freddy, Yohan, Iman), kelas XII IPA 2 (Itha dan Gaby), XII IPS 2 dan 3

(Arya, Billy, Hansel, Arifin) atas kenangan-kenangan gila dan persahabatan yang

masih berlangsung hingga saat ini.

15. Sahabat seperjuangan yang telah bersama-sama dengan saya dari awal masuk

Fakultas Psikologi Sanata Dharma (Ivana, Florent, Adri, Iin) yang sangat sabar

dengan sifat cerewet dan galak saya selama ini dan yang selalu ada mendampingi

saya dalam penyusunan skripsi.

16. Anak-anak Androghini dari generasi tetua (Ve, Temi, Delima, Della, Mitha,

Clara) sampai generasi saat ini atas pengalaman menari bersama di berbagai


xii

event, pengalaman diserang haters, bahkan pengalaman bisa dapat uang sendiri

dari event-event dance. Saya bersyukur pernah menjadi bagian dari tim

Androghini Dancer selama saya kuliah di Fakultas Psikologi Sanata Dharma dan

karena kalian juga akhirnya saya bisa memiliki banyak jam terbang dalam

mengembangkan hobi menari saya. Androghini, MAKE A MOVE!

17. Tim Anak-Anak Professor (Pakde, Mbak Lala, Vania, Pika, Fitri, Rhintan,

Tama, Dedew, Ope, Ria, Raras, Gebi, Rikjan, Delima, Gege, Lenny) atas bantuan,

sharing dan semangat berjuangnya selama ini yang membuat saya akhirnya bisa

menyelesaikan skripsi saya dengan baik.

18. Tim kos Dewi 1 (Ibu Dewi beserta keluarga selaku pemilik kos, Mas Ari dan

Pak Eko selaku satpam kos, Pak Atang selaku pengurus kos, dan mbak penjaga

minimarket kos) yang mau mengizinkan saya pulang terlambat ketika saya ada

keperluan, mau membukakan pintu pagar kos ketika saya pulang terlambat, mau

membersihkan kamar saya ketika saya pulang kampung selama 6 tahun saya

merantau di Yogyakarta.

19. Seluruh responden penelitian saya atas kesediaan waktunya untuk mengisi

kuesioner yang telah saya berikan, semangat berjuang menjalani hubungan

pacaran jarak jauh

20. Teman-teman seperjuangan angkatan 2011 Fakultas Psikologi Universitas

Sanata Dharma Yogyakarta atas segala pengalaman dan ilmu-ilmu yang telah

dibagikan kepada saya selama ini.

21. Seluruh pihak yang telah banyak berpartisipasi dalam proses penyusunan

skripsi yang saya lakukan hingga saya mampu menyelesaikannya dengan baik.


xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................................... iii

HALAMAN MOTTO .................................................................................................. iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ....................................................................... v

ABSTRAK ................................................................................................................... vi

ABSTRACT ................................................................................................................ vii

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .............................. viii

KATA PENGANTAR ................................................................................................. ix

DAFTAR ISI .............................................................................................................. xiii

DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xvi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xvii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xviii

BAB I : PENDAHULUAN ........................................................................................... 1

A. Latar Belakang ......................................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................................... 9

C. Tujuan Penelitian ...................................................................................................... 9

D. Manfaat Penelitian.................................................................................................. 10

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 11

A. Pacaran sebagai Hubungan Cinta ........................................................................... 11

B. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ...................................................................... 14

1. Definisi Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ............................................... 14


xiv

2. Pengukuran Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ......................................... 15

C. Jenis-jenis Hubungan Pacaran ................................................................................ 18

1. Definisi Hubungan Pacaran Jarak Dekat & Hubungan Pacaran Jarak Jauh .. 18

2. Perbandingan Dampak Jenis Pacaran antara Hubungan Pacaran Jarak

Dekat & Hubungan Pacaran Jarak Jauh ........................................................ 20

D. Kerangka Konseptual ............................................................................................. 22

BAB III : METODE PENELITIAN ........................................................................... 25

A. Jenis dan Desain Penelitian .................................................................................... 25

B. Variabel Penelitian ................................................................................................. 25

1. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ............................................................. 25

2. Jenis Kelamin ................................................................................................ 27

3. Lama Hubungan Pacaran ............................................................................... 27

C. Populasi dan Sampel Penelitian.............................................................................. 28

D. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................................... 28

1. Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran.................................................... 29

2. Eksplikasi Konstruk ....................................................................................... 30

3. Pemeriksaan Validitas Isi .............................................................................. 32

4. Pemeriksaan Ciri Psikometrik Item ............................................................... 34

5. Seleksi Item untuk Bentuk Final Skala Kepuasan Hubungan dalam

Pacaran .......................................................................................................... 35

6. Pemeriksaan Ciri Psikometrik Skala ............................................................. 37

a. Reliabilitas Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ............................ 37

b. Daya Diskriminasi Skala........................................................................... 37


xv

E. Teknik Analisis Data .............................................................................................. 38

BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................. 39

A. Statistik Deskriptif Data Penelitian ........................................................................ 39

B. Hasil Analisis terkait Pertanyaan Penelitian........................................................... 41

C. Pembahasan ............................................................................................................ 43

BAB V : PENUTUP ................................................................................................... 49

A. Kesimpulan ............................................................................................................ 49

B. Keterbatasan Penelitian .......................................................................................... 50

C. Saran... .................................................................................................................... 51

DAFTAR ACUAN ..................................................................................................... 53

LAMPIRAN-LAMPIRAN .......................................................................................... 57


xvi

DAFTAR TABEL

Tabel. 1 Penskoran Jawaban Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran .................. 30

Tabel. 2 Blue Print Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ................................. 32

Tabel. 3 Struktur Bentuk Final Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ............... 36

Tabel. 4 Statistik Deskriptif Jenis Kelamin................................................................. 39

Tabel. 5 Statistik Deskriptif Lama Hubungan Pacaran ............................................... 40


xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar. 1 Bagan Kerangka Konseptual Kepuasan Hubungan dalam Pacaran .......... 24


xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran. 1 Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran untuk Uji Coba ................... 57

Lampiran. 2 Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran Final ................................... 70

Lampiran. 3 ................................................................................................................. 81

Tabel Hasil IVI-I dan Rit ............................................................................................ 82

Tabel Uji Normalitas Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ........................................ 85

Tabel Uji T Kepuasan Hubungan dalam Pacaran ....................................................... 85

Tabel Perbandingan Mean Teoretis dan Empiris Komponen Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran ............................................................................................................. 85

Tabel Uji T Komponen Kepuasan Hubungan dalam Pacaran .................................... 86

Tabel Perbandingan Mean Teoretis dan Empiris Laki-laki & Perempuan ................. 86

Tabel Uji T Laki-laki dan Perempuan terhadap Kepuasan Hubungan dalam

Pacaran ....................................................................................................................... 86

Tabel Perbandingan Mean Teoretis dan Empiris antara Jenis Kelamin & Kepuasan

Hubungan dalam Pacaran ............................................................................................ 87

Tabel Uji Linearitas Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Lama Hubungan

Pacaran ....................................................................................................................... 87

Tabel Korelasi Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Lama Hubungan

Pacaran ....................................................................................................................... 88

Tabel Uji Linearitas antara Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Tingkat

Kepuasan dalam Pacaran pada Skala .......................................................................... 88

Tabel Korelasi Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Tingkat Kepuasan

dalam Pacaran pada Skala ........................................................................................... 88


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pacaran merupakan salah satu fenomena yang sudah tidak asing lagi di

kehidupan masyarakat saat ini. Umumnya, pacaran dikatakan sebagai relasi yang

intim antara dua individu yang berbeda jenis kelamin. Pacaran dapat diartikan

juga sebagai sarana bagi individu untuk menikmati kebersamaan dan mempelajari

relasi yang akrab dengan lawan jenis agar individu tersebut lebih mampu untuk

mengetahui dan memahami lebih dekat berbagai tipe-tipe kepribadian yang

berbeda, belajar tentang kerjasama, mempertimbangkan suatu hal, bertanggung

jawab, mengenal pentingnya kemampuan sosial dan etika, serta berinteraksi

dengan orang lain (Hurlock, 1983, dalam Pratiwi, 2015 ; Rice, 1996 ; Santrock,

2012).

Pacaran juga dapat dikatakan sebagai hubungan cinta yang memiliki tiga

komponen penting di dalamnya, yaitu : (1) intimasi/keintiman (intimacy) atau

pengalaman kedekatan, keterhubungan, dan keterikatan antara dua orang dalam

hubungan romantis yang melibatkan adanya keinginan untuk memberi, menerima,

dan membagi suatu pikiran yang terdalam dari diri seseorang kepada orang lain ;

(2) hasrat (passion) atau ketertarikan fisik dan emosional, dengan kata lain, hasrat

digambarkan dengan intensitas detak jantung meningkat, ingin selalu bersama

dengan pasangan yang dicintai, melakukan apapun demi pasangan, dan

menemukan kesamaan dalam banyak hal ; (3) komitmen (commitment) atau


2

keputusan seseorang untuk mencintai dan mempertahankan relasi dengan

pasangannya (Sternberg, 1997 ; Sternberg, 1986, 1988a, 1998b, dalam Baron &

Byrne, 2005). Adanya pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat, dan

komitmen, maka kepuasan hubungan dalam pacaran akan terpenuhi.

Berdasarkan konsep Sternberg (1986), kepuasan hubungan dalam pacaran

dapat diartikan sebagai derajat seberapa puas seseorang terhadap pasangannya

yang ditentukan dengan melihat intensitas pemenuhan pada tiga komponen

segitiga cinta secara keseluruhan. Hal ini menjelaskan bahwa semakin tinggi

intensitas pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat, dan komitmen dalam

suatu hubungan pacaran, maka semakin tinggi pula kepuasan hubungan dalam

pacaran yang dirasakan oleh pasangan. Sebaliknya, apabila intensitas pemenuhan

terhadap komponen intimasi, hasrat, dan komitmen dalam hubungan pacaran

rendah, maka kepuasan hubungan dalam pacaran yang dirasakan oleh pasangan

tergolong rendah.

Kepuasan hubungan dalam pacaran lebih mudah untuk dicapai ketika

pasangan menjalani hubungan pacaran jarak dekat (proximal relationships) karena

pasangan dapat berinteraksi dan berkomunikasi secara langsung dengan pasangan

mereka. Di samping itu, hubungan pacaran jarak dekat juga membuat pasangan

menjadi lebih mudah untuk memenuhi komponen intimasi, hasrat, dan komitmen

sehingga mampu memberikan pengaruh yang positif bagi kepuasan hubungan

dalam hubungan pacaran yang dijalani.

Ditinjau dari komponen intimasi (intimacy), pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak dekat cenderung lebih intim karena mereka lebih mudah


3

untuk bertemu dan berinteraksi dengan pasangan mereka tanpa adanya halangan

jarak. Hal tersebut membuat pasangan menjadi lebih mampu untuk membuka diri

terhadap pasangannya, adanya kepedulian di antara pasangan, serta adanya rasa

saling percaya dengan saling memberikan dukungan emosional di antara pasangan

(Kochar & Sharma, 2015).

Jika melihat komponen hasrat (passion), pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak dekat cenderung lebih mudah untuk mengekspresikan

kebutuhan hasrat/gairahnya (bergandengan tangan, berpelukan, mencium kening,

atau berciuman) dan perasaannya (senang, sedih, bahagia, marah, dan sebagainya)

kepada pasangan mereka secara langsung.

Ditinjau dari komponen komitmen (commitment), pasangan yang

menjalani hubungan pacaran jarak dekat cenderung lebih mudah untuk saling

menjaga komitmen satu sama lain karena pasangan tidak dihadapkan pada situasi

yang memunculkan ketidakpastian dalam hubungan pacaran yang dijalani. Hal ini

membuat pasangan lebih dapat mengupayakan untuk membangun komunikasi

yang teratur dengan pasangan mereka, adanya keinginan untuk membangun relasi

di masa depan, saling bekerja sama dalam memecahkan masalah, adanya rasa

hormat di antara pasangan, serta pasangan mampu menciptakan suasana yang

positif dalam hubungan pacaran (Weigel & Ballard-Reisch, 2002, dalam Kochar

& Sharma, 2015).

Namun, pasangan yang menjalani hubungan pacaran dapat mengalami

keterpisahan jarak dengan pasangan mereka sehingga mereka tidak lagi dapat


4

berinteraksi secara langsung dengan pasangan mereka. Fenomena ini dikenal

sebagai hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationships.

Di Indonesia, hubungan pacaran jarak jauh pun memiliki tantangan-

tantangan tersendiri. Seperti yang dialami artis Nikita Mirzani yang mengaku

dirinya merasa lelah dan gerah menjalani hubungan pacaran jarak jauh karena

perbedaan jarak dan waktu membuat ia dan pasangannya sulit berkomunikasi

(Lismartini & Amin, 2017). Lain halnya dengan yang dialami Marissa Nasution

yang mengaku bahwa hubungan pacaran jarak jauh membuat ia harus

mengeluarkan biaya yang lebih besar untuk bertemu dengan pasangannya yang

berada di Singapura (Saputra, 2017). Selain itu, artis peran Marshanda juga

mengungkapkan bahwa dirinya bukan tipe wanita yang bisa menjalani hubungan

pacaran jarak jauh. Saat disinggung soal hubungannya dengan Jay Sutadisastra,

Marshanda mengaku bahwa ia memilih untuk berteman baik dengan Jay daripada

ia harus menjalani hubungan pacaran jarak jauh. Hal ini disebabkan kesibukan

yang Marshanda jalani sehingga tidak memungkinkan baginya untuk menjalin

hubungan serius apabila ia dan pasangan dipisahkan oleh jarak (Marshanda Ogah

Pacaran, 2017).

Jika dibandingkan dengan hubungan pacaran jarak dekat, dalam hubungan

pacaran jarak jauh, pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat, dan

komitmen tidaklah semudah pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak

dekat. Pasangan yang menjalani pacaran jarak jauh cenderung membutuhkan

waktu yang cukup lama untuk dapat bertemu dengan pasangan mereka karena


5

adanya jarak dalam hubungan mereka. Hal tersebut mengakibatkan pemenuhan

terhadap komponen intimasi, hasrat, dan komitmen mengalami perubahan.

Dalam komponen intimasi (intimacy), pasangan yang menjalani hubungan

pacaran jarak jauh memiliki keintiman yang kurang karena mereka dipisahkan

oleh jarak sehingga pasangan menjadi kurang leluasa dalam berkomunikasi

karena frekuensi percakapan secara tatap muka yang berkurang sehingga dapat

mempengaruhi kepercayaan dan keterbukaan di antara kedua pasangan (Rukmana,

2015). Selain itu, keintiman yang berkurang dalam hubungan pacaran jarak jauh

juga mampu memunculkan stres yang membuat pasangan menjadi mudah

mengalami kesalahpahaman (Purba & Siregar, 2006, dalam Suwito, 2013).

Ditinjau dari komponen hasrat (passion), hubungan pacaran jarak jauh

membuat pasangan kurang mampu untuk mengekspresikan perasaan (marah,

sedih, kecewa, gembira, dan lainnya) atau mengekspresikan kebutuhan hasratnya

(bergandengan tangan, berpelukan, membelai rambut, berciuman, dan lainnya)

secara langsung kepada pasangan mereka sehingga pasangan menjadi mudah

merasa kesepian karena kurangnya waktu bagi pasangan untuk melakukan

aktivitas secara bersama-sama (Firmin, Firmin & Lorenzen, 2014 ; Mietzner &

Li-Wen, 2005).

Dalam komponen komitmen (commitment), pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh lebih mudah mengalami ketidakpastian dalam

hubungan yang dijalani. Hal tersebut biasanya disebabkan individu yang

berpacaran jarak jauh memiliki situasi emosi yang berbeda dengan individu yang

tidak berpacaran jarak jauh. Umumnya, individu yang menjalani pacaran jarak


6

jauh lebih sering diliputi rasa cemburu dan curiga apabila pasangannya tidak

memberikan kabar, serta adanya jarak dalam hubungan membuat pasangan tidak

mampu untuk mendiskusikan keputusan yang diambil secara langsung sehingga

pasangan merasa semakin sulit untuk mempertahankan komitmen dalam

hubungan pacaran jarak jauh yang sedang dijalani (Permatasari, 2013 ;

Yudistriana, Basuki & Harsanti, 2010). Berdasarkan penjabaran tersebut, penulis

beranggapan bahwa kepuasan hubungan dalam pacaran cenderung lebih mudah

tercapai ketika pasangan berada dalam hubungan pacaran jarak dekat karena

pasangan lebih dapat memenuhi komponen intimasi, hasrat, dan komitmen secara

langsung.

Penelitian terdahulu mengenai kepuasan hubungan pada pasangan yang

menjalani hubungan pacaran jarak jauh pernah diteliti oleh Anatasia (2010).

Peneliti tersebut ingin melihat apakah ada hubungan antara kepuasan pacaran dan

hubungan romantis dalam hubungan jarak jauh. Diperoleh hasil bahwa ada

hubungan antara kepuasan pacaran dan hubungan romantis. Hal tersebut

menggambarkan bahwa kepuasan pacaran tinggi, maka akan memberikan

pengaruh positif pula pada hubungan romantis yang sedang dijalani. Namun,

dalam penelitian tersebut, peneliti menggunakan skala kepuasan pacaran dengan

mengacu pada 10 aspek-aspek kepuasan pacaran yang diadopsi dari indeks

kepuasan pernikahan menurut Hudson, seperti : mendapat kasih sayang dan

perhatian yang cukup dari pasangan, saling mempercayai terhadap segala hal yang

dilakukan oleh pasangan, dapat memahami dan mengerti apa yang dirasakan dan

apa yang dipikirkan pasangan, saling terbuka pada pasangan masing-masing,


7

saling menghormati dan memperlakukan pasangan dengan baik, mempunyai

minat dan kesenangan yang sama dan sering melakukan kegiatan bersama-sama,

dapat menyelesaikan perbedaan pendapat antar pasangan dengan baik tanpa

menimbulkan kekecewaan pada salah satu pihak, mempunyai hubungan yang

tidak membosankan, mempunyai pandangan yang sama terhadap masa depan, dan

mempunyai tujuan yang sama dalam hubungan pacaran yang dijalani. Selain itu,

pengambilan data yang dilakukan dengan menyebarkan angket kepada subjek

penelitian berjumlah 30 orang dinilai kurang merepresentasikan apa yang akan

diteliti sehingga peneliti menyarankan untuk peneliti selanjutnya agar menentukan

subjek penelitian dalam jumlah yang mewakili populasi. Peneliti menggunakan

subjek penelitian dalam kategori dewasa awal minimal usia 19-23 tahun dan

sedang menjalani hubungan jarak jauh minimal 50 miles (meskipun di kota yang

sama).

Penelitian lain mengenai kepuasan hubungan pada pasangan yang

menjalani hubungan pacaran jarak jauh juga pernah diteliti oleh Horison (2013).

Peneliti tersebut ingin mengetahui apakah ada hubungan antara komponen cinta

Sternberg dengan kepuasan hubungan romantis pada dunia maya dan dunia nyata,

dengan kata lain, peneliti menggunakan teori segitiga cinta Sternberg sebagai

tolak ukur kepuasan hubungan romantis, namun peneliti tersebut tidak meneliti

dalam konteks hubungan pacaran jarak jauh. Selain itu, peneliti mengambil subjek

penelitian dengan kategori dewasa muda karena peneliti beranggapan bahwa usia

dewasa muda adalah usia saat seseorang mulai menjalin hubungan pacaran.


8

Penulis juga menemukan penelitian yang melihat perbedaan cinta

Sternberg berdasarkan jarak tempat tinggal (jarak dekat dan jarak jauh) pada

wanita yang dilakukan oleh Permatasari (2013). Penelitian ini bertujuan untuk

mengetahui apakah ada perbedaan hubungan cinta jarak dekat/face to face dan

jarak jauh/LDR berdasarkan komponen cinta Sternberg dengan membatasi subjek

penelitian pada mahasiswi. Diperoleh hasil bahwa tidak ada perbedaan di antara

hubungan cinta jarak dekat dan jarak jauh pada wanita. Hal ini disebabkan

beberapa alasan, di antaranya : rentang jawaban dalam skala yang terlalu banyak

dengan 9 pilihan jawaban. Berdasarkan hal tersebut, peneliti menyarankan

penelitian selanjutnya untuk lebih disederhanakan menjadi 4 pilihan, adanya

pemberian nomor pada rentang jawaban sehingga peneliti menyarankan untuk

peneliti selanjutnya tidak memberi angka pada rentang jawaban agar subjek tidak

terpengaruh pada skor yang akan diperolehnya, atribut pada skala dibuat lebih

netral, terbatas hanya pada subjek wanita tanpa mempertimbangkan subjek pria.

Penulis juga menemukan bahwa kepuasan hubungan dapat dihubungkan

dengan beberapa variabel lain, seperti intensitas penggunaan situs jejaring sosial,

kecerdasan emosi, kesejahteraan psikologis, dan pengungkapan diri (Aldila, 2013

; Septarini, 2014 ; Sihombing, 2013 ; Ursila, 2012). Namun, penulis belum

menemukan penelitian yang benar-benar mengukur kepuasan hubungan dengan

menggunakan komponen intimasi, hasrat, dan komitmen dalam konteks hubungan

pacaran jarak jauh.

Berdasarkan defisiensi dalam tinjauan pustaka tersebut, penulis

memutuskan untuk melakukan penelitian mengenai kepuasan hubungan dalam


9

pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh ditinjau dari

komponen intimasi, hasrat, dan komitmen dari Sternberg (A Triangular Theory of

Love). Penulis memiliki asumsi bahwa semakin tinggi pemenuhan pada

komponen intimasi, hasrat, dan komitmen, maka semakin tinggi pula kepuasan

hubungan dalam hubungan pacaran jarak jauh yang dirasakan oleh pasangan.

Selain itu, penulis memutuskan untuk menggunakan metode penelitian survei

(kuantitatif) dan metode pengumpulan data melalui kuesioner yang disebarkan

secara online. Subjek yang digunakan dalam penelitian ini adalah laki-laki atau

perempuan yang sedang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan rentang

usia 17-22 tahun. Penulis berharap penelitian ini dapat memberikan banyak

manfaat bagi ilmu pengetahuan dalam bidang Psikologi.

B. Rumusan Masalah

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana gambaran

kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan

pacaran jarak jauh ditinjau dari komponen intimasi, hasrat, dan komitmen?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kepuasan hubungan dalam

pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh ditinjau dari

komponen intimasi, hasrat, dan komitmen.


10

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoretis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi terhadap

ilmu Psikologi, khususnya dalam aspek perkembangan relasi romantis dan

keterkaitan A Triangular Theory of Love dalam hubungan pacaran jarak jauh.

Selain itu, peneliti berharap bahwa penelitian ini dapat memberikan kontribusi

terhadap ilmu pengetahuan psikologi terkait topik hubungan pacaran jarak jauh

karena kurangnya ilmu psikologi yang membahas topik tersebut secara lebih

mendalam. Peneliti juga berharap mampu memberikan gambaran mengenai

kepuasan hubungan berdasarkan komponen segitiga cinta dari Sternberg.

2. Manfaat Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi

pasangan dalam membangun komponen intimasi, hasrat, dan komitmen pada

hubungan pacaran jarak jauh. Selain itu, bagi individu yang akan menjalani

hubungan pacaran jarak jauh agar dapat lebih mengantisipasi berbagai konflik

yang hadir dalam hubungan pacaran jarak jauh.


11

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

Pada bab ini, penulis akan mengelaborasi konsep mengenai pacaran

sebagai hubungan cinta, kepuasan hubungan dalam pacaran, jenis-jenis pacaran,

dan bagaimana perbandingan dari dampak jenis pacaran antara hubungan pacaran

jarak dekat dan hubungan pacaran jarak jauh.

A. Pacaran sebagai Hubungan Cinta

Pacaran dapat diartikan sebagai hubungan cinta yang melibatkan dua

individu yang berbeda jenis kelamin. Hubungan cinta tersebut memiliki tiga

komponen cinta yang berperan penting di dalamnya, yaitu intimasi, hasrat, dan

komitmen. Sternberg (1986, 1997, 1998, dalam Dariyo, 2002) mendefinisikan

ketiga komponen cinta tersebut sebagai berikut :

a. Intimasi (Intimacy). Intimasi dianggap sebagai elemen emosional atau afeksi

yang mendorong individu untuk selalu melakukan kedekatan emosional dengan

orang yang dicintainya. Sternberg dan Grajek (1984, dalam Sternberg, 1997) juga

menambahkan bahwa intimasi dapat digambarkan dengan adanya keinginan untuk

mensejahterakan orang yang kita cintai, memiliki pengalaman yang

menyenangkan dengan pasangan, menjadikan kepentingan pasangan sebagai

prioritas, mampu mengandalkan pasangan kita ketika kita membutuhkannya,

adanya saling pengertian satu sama lain, adanya keinginan untuk saling berbagi

mengenai diri dan apa yang dimiliki dengan orang yang dicintai, adanya

penerimaan terhadap dukungan emosional yang diberikan pasangan kepada kita,


12

memberikan dukungan emosional kepada pasangan kita, saling menjaga dan

membangun komunikasi yang intim satu sama lain, dan adanya sikap saling

menghargai di antara pasangan. Berdasarkan penjabaran tersebut, penulis

menyimpulkan bahwa intimasi adalah pengalaman yang mengutamakan adanya

kedekatan emosional di antara kedua pasangan dalam hubungan pacaran yang

digambarkan dengan adanya keinginan untuk membangun komunikasi yang intim

di antara pasangan, memiliki keinginan untuk berbagi mengenai diri dan

pengalaman keseharian di antara pasangan, mampu mengandalkan pasangan kita

ketika kita membutuhkannya, saling memberi dan menerima dukungan emosional

di antara pasangan, dan adanya sikap saling menghargai dan menghormati di

antara kedua pasangan.

b. Hasrat (Passion). Hasrat dapat dikatakan sebagai elemen fisiologis yang

menyebabkan seseorang merasa ingin dekat secara fisik dan merasakan sentuhan

fisik. Pada dasarnya, Sternberg (1998, dalam Dariyo, 2002) berpendapat bahwa

hasrat dapat meliputi sentuhan fisik, seperti membelai rambut, berpegangan

tangan, merangkul, memeluk, mencium atau bahkan berhubungan seksual.

Sternberg (1997) juga beranggapan bahwa daya tarik fisik merupakan bagian dari

hasrat. Selain itu, hasrat juga dapat dipengaruhi oleh aspek-aspek lain, seperti

harga diri, kepatuhan, keinginan untuk menolong, dan sifat dominan (Sternberg,

1997). Berdasarkan penjabaran tersebut, penulis menyimpulkan bahwa hasrat

adalah pengalaman yang mengutamakan adanya daya tarik fisik dan peristiwa-

peristiwa romantis yang melibatkan dorongan fisiologis yang dapat digambarkan


13

dengan adanya sentuhan-sentuhan fisik, seperti bergandengan tangan, memeluk,

membelai, mencium kening, berciuman bahkan berhubungan seksual, munculnya

reaksi-reaksi tertentu, seperti perasaan senang dan jantung berdegup kencang saat

berada dekat dengan pasangan, serta adanya keinginan untuk selalu berada di

dekat pasangannya.

c. Komitmen (Commitment). Sternberg (1998, dalam Dariyo, 2002)

mendefinisikan komitmen sebagai elemen konatif yang mendorong individu tetap

mempertahankan keutuhan hubungan cinta dengan pasangan hidup yang

dicintainya. Selain itu, komitmen akan terlihat dengan adanya upaya-upaya

tindakan cinta yang cenderung meningkatkan rasa percaya, rasa diterima, merasa

berharga, dan merasa dicintai pasangan hidupnya. Komitmen juga dapat

bermakna melakukan sesuatu untuk menjaga suatu hubungan tetap langgeng,

melindungi hubungan tersebut dari bahaya, serta memperbaiki bila hubungan

dalam keadaan kritis (Rahman, 2013 ; Sarwono & Meinarno, 2009). Sternberg

(1986, 1997) mengidentifikasikan komitmen ke dalam dua bentuk, yaitu,

komitmen jangka pendek atau keputusan seseorang untuk mencintai orang yang

dicintainya dan komitmen jangka panjang atau usaha seseorang untuk memelihara

hubungan dengan orang yang dicintainya. Berdasarkan penjabaran tersebut,

penulis menyimpulkan bahwa komitmen adalah upaya-upaya tindakan cinta guna

menjaga keutuhan dan kelangsungan hubungan pacaran yang dijalani yang

digambarkan dengan adanya kepercayaan di antara kedua pasangan, adanya

keinginan untuk menerima pasangan apa adanya tanpa syarat, adanya keinginan


14

untuk tetap bersama-sama dengan pasangan dalam berbagai kondisi, adanya

keinginan untuk membangun masa depan bersama-sama, dan pasangan saling

bekerja sama dalam memecahkan permasalahan.

Sternberg (1986) menjelaskan bahwa adanya peran penting dari tiga

komponen cinta pada akhirnya mampu membentuk suatu hubungan cinta yang

ideal atau biasa disebut consummate love. Dengan kata lain, pacaran dapat

menjadi suatu hubungan yang ideal ketika pasangan mampu memenuhi tiga

komponen cinta tersebut. Selain itu, adanya pemenuhan terhadap komponen

intimasi, hasrat, dan komitmen dapat memberikan pengaruh yang positif terhadap

kepuasan hubungan dalam hubungan pacaran yang dijalani.

Berdasarkan penjabaran di atas, dapat disimpulkan bahwa pacaran

merupakan bentuk interaksi yang terjadi antara dua individu yang berbeda jenis

kelamin yang membentuk suatu hubungan cinta. Komponen intimasi, hasrat, dan

komitmen memiliki peran penting dalam memberikan pengaruh yang positif bagi

kepuasan hubungan dalam hubungan pacaran yang dijalani.

B. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

1. Definisi kepuasan hubungan dalam pacaran

Berdasarkan konsep Sternberg (1986), kepuasan hubungan dalam

pacaran adalah derajat seberapa puas seseorang terhadap hubungan pacaran

yang dijalani dengan pasangan yang ditentukan dengan melihat intensitas

pemenuhan pada tiga komponen segitiga cinta secara keseluruhan. Hal ini

menjelaskan bahwa semakin tinggi intensitas pemenuhan terhadap komponen


15

intimasi, hasrat, dan komitmen dalam suatu hubungan pacaran, maka semakin

tinggi pula kepuasan hubungan dalam pacaran yang dirasakan oleh pasangan.

Sebaliknya, apabila intensitas pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat,

dan komitmen dalam hubungan pacaran rendah, maka kepuasan hubungan

dalam pacaran yang dirasakan oleh pasangan tergolong rendah.

Intimacy (intimasi)

Passion (hasrat) Commitment (komitmen)

2. Pengukuran kepuasan hubungan dalam pacaran

Sternberg Triangular Love Scale (STLS) merupakan bentuk skala

yang dikembangkan oleh Sternberg untuk mengukur ketiga komponen segitiga

cinta, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen. Sternberg (1997) merumuskan

tujuan dari STLS adalah mencoba membangun skala yang valid berdasarkan

komponen dari teori segitiga cinta dalam rangka untuk menentukan seberapa

baik skala tersebut dapat digunakan dalam berbagai jenis hubungan dengan

orang yang berbeda-beda, seperti orang tua (ayah atau ibu), saudara kandung,

teman sebaya, atau pasangan. Dalam penelitiannya, Sternberg (1997) juga

Consummate

Love

(cinta ideal)


16

ingin melakukan uji skala dengan membandingkan Sternberg Triangular Love

Scale (STLS) dengan Rubin Love Scale dan Rubin Liking Scale (Rubin, 1970,

dalam Sternberg, 1997). Hal ini bertujuan untuk mengetahui apakah kedua

jenis skala tersebut mampu digunakan untuk mengukur kepuasan suatu

hubungan dan manakah dari kedua skala tersebut yang memiliki korelasi tinggi

terhadap kepuasan hubungan.

STLS (Sternberg Triangular Love Scale) berbentuk kuesioner yang

memiliki 72 pernyataan berisi 36 pernyataan yang berkaitan tentang perasaan

dan 36 pernyataan yang berkaitan dengan perilaku. Masing-masing dari 36

pernyataan tersebut berisi 12 pernyataan yang berkaitan dengan komponen

intimasi, 12 pernyataan yang berkaitan dengan komponen hasrat, dan 12

pernyataan yang berkaitan dengan komponen komitmen. Pernyataan-

pernyataan tersebut disusun secara acak. Pada lembar pengerjaan, partisipan

diminta memberikan penilaian yang berupa rentangan angka dari angka 1

(tidak sama sekali) hingga angka 9 (sering) dengan angka 3 (agak), 5 (sedang),

dan 7 (cukup) sebagai nilai tengah dari rentangan angka tersebut. Sebelum

menjawab pernyataan-pernyataan tersebut, partisipan diminta kesediaannya

terlebih dahulu untuk menyetujui lembar persetujuan (informed consent) terkait

persyaratan yang harus dipenuhi untuk kebutuhan penelitian (Sternberg, 1997).

Hasil dari penelitian yang dilakukan Sternberg menunjukkan bahwa

STLS (Sternberg Triangular Love Scale) pada dasarnya mampu digunakan

dalam suatu penelitian. Hal ini disebabkan ketiga komponen dari STLS

masing-masing menunjukkan korelasi yang tinggi. Namun, dari ketiga


17

komponen tersebut, komponen intimasi menunjukkan korelasi yang lebih

tinggi. Hal ini ditunjukkan dengan 12 item di dalamnya secara konsisten

memiliki korelasi yang besar. Dengan kata lain, 12 item tersebut mampu

mengukur dan memberikan gambaran mengenai aspek-aspek dari intimasi itu

sendiri. Untuk komponen hasrat, hanya ada 9 item dari 12 item yang memiliki

korelasi yang tinggi. Sedangkan, komponen komitmen hanya ada 6 item dari

12 item yang memiliki korelasi yang tinggi. Hal ini disebabkan ada beberapa

item yang kurang mengukur aspek hasrat dan komitmen sehingga gambaran

yang diperoleh tidak sesuai dengan apa yang ingin diketahui oleh peneliti.

Selain itu, STLS dengan Rubin Liking Scale dan Rubin Love Scale

masing-masing berkorelasi dengan kepuasan hubungan, namun ketiga

komponen STLS memiliki nilai korelasi yang lebih tinggi dibandingkan

dengan kedua skala Rubin. Secara keseluruhan, Rubin Love Scale memiliki

skor korelasi 0.59, Rubin Liking Scale dengan skor korelasi 0.36, serta intimasi,

hasrat, dan komitmen secara berurutan memiliki skor korelasi 0.86, 0.77, dan

0.75. Dengan kata lain, skala Sternberg lebih mampu memprediksi kepuasan

hubungan dibandingkan skala Rubin, namun bukan berarti skala Rubin tidak

mampu memprediksi kepuasan hubungan.


18

C. Jenis-jenis Hubungan Pacaran

1. Definisi Hubungan Pacaran Jarak Dekat dan Hubungan Pacaran Jarak

Jauh

Hampton (2001) membagi hubungan pacaran menjadi dua jenis, yaitu

hubungan pacaran jarak dekat dan hubungan pacaran jarak jauh. Menurut

Hampton (2001), hubungan pacaran jarak dekat atau proximal relationships

adalah suatu hubungan pacaran yang tidak dipisahkan oleh jarak sehingga

memungkinkan adanya kedekatan fisik di antara pasangan.

Hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationships menurut

Hampton (2001) adalah suatu hubungan pacaran yang dipisahkan oleh jarak

sehingga tidak adanya kedekatan fisik di antara pasangan dalam periode waktu

tertentu. Guldner (1996, dalam Skinner, 2005) memberikan pernyataan

sederhana bahwa pacaran jarak jauh terjadi ketika pasangan tinggal cukup jauh

dari pasangannya sehingga mereka mengalami kesulitan atau bahkan tidak

memungkinkan bagi mereka untuk bertemu setiap hari. Hal ini didukung oleh

pernyataan Arditti & Kauffman (2003, dalam Pistole, Robert & Chapman,

2010) bahwa pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh biasanya

disebabkan adanya kesempatan bekerja atau melanjutkan studi pendidikan di

tempat lain dan pada waktu tertentu, misalnya akhir pekan, mereka akan

bertemu sebelum akhirnya mereka dipisahkan lagi oleh jarak.

Berdasarkan penjabaran di atas, penelitian ini akan berfokus pada

hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationships. Hubungan

pacaran jarak jauh sendiri dapat digambarkan sebagai hubungan pacaran yang


19

dipisahkan oleh jarak. Biasanya, hal tersebut disebabkan adanya kesempatan

untuk bekerja atau melanjutkan studi di luar kota atau bahkan luar negeri yang

mengakibatkan pasangan tidak dapat berinteraksi dan berkomunikasi secara

langsung sehingga mereka hanya dapat bertemu pada periode waktu tertentu.


20

2. Perbandingan Dampak Jenis Pacaran antara Hubungan Pacaran Jarak

Dekat dan Hubungan Pacaran Jarak Jauh

No Kondisi Hubungan pacaran jarak

dekat

Hubungan pacaran jarak

jauh

1. Isi

komunikasi

Pasangan cenderung

membahas hal-hal yang

tidak berkaitan dengan

hubungan mereka. Dengan

kata lain, pasangan dapat

saling membicarakan

apapun dengan pasangan

mereka bahkan hal-hal tidak

penting yang seringkali

terjadi di sekelilingnya

(Stephen, 1986, dalam Lin

& Knee, 2006).

Pasangan cenderung

menghindari isi komunikasi

yang dapat memunculkan

konflik dan lebih banyak

membicarakan hal-hal yang

bersifat positif sehingga lebih

dapat meningkatkan

keintiman di antara pasangan

(Stafford, 2010).

2. Frekuensi

tatap muka

Pasangan memiliki waktu

yang lebih banyak untuk

berinteraksi secara tatap

muka sehingga pasangan

lebih mudah untuk bertemu

dan berkomunikasi secara

langsung dan dapat saling

Pasangan memiliki waktu

yang kurang untuk melakukan

percakapan secara tatap muka,

namun pasangan tetap

berusaha untuk menunjukkan

perilaku yang baik ketika

mereka dapat bertemu satu


21

memberikan dukungan

emosional satu sama lain

(Stafford, 2010 ; Kochar &

Sharma, 2015).

sama lain (Bebee, Bebee &

Redmond, 2011 ; Stafford,

2010).

3. Biaya Pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak

dekat mungkin tidak harus

mengeluarkan banyak biaya

apabila ingin menemui

pasangan mereka karena

mereka berada dalam satu

kota/negara yang

memungkinkan lebih

besarnya kesempatan untuk

bertemu dan berinteraksi

secara langsung (Bebee,

Bebee & Redmond, 2011).

Pasangan cenderung

mengeluarkan biaya yang

cukup besar, seperti biaya

telefon jarak jauh, bensin,

tiket pesawat, serta

penginapan. Hal ini dilakukan

untuk dapat bertemu dan

menghabiskan waktu bersama

dengan pasangan meskipun

harus mengganggu jadwal

rutinitas sehari-hari (Bebee,

Bebee & Redmond, 2011).


22

D. Kerangka Konseptual

Pacaran merupakan hubungan cinta yang terjadi antara dua individu yang

berbeda jenis kelamin. Komponen intimasi, hasrat, dan komitmen memiliki peran

penting dalam memberikan pengaruh yang positif bagi kepuasan hubungan dalam

hubungan pacaran yang dijalani.

Konsep kepuasan hubungan dalam pacaran sendiri dapat digambarkan

sebagai derajat penilaian, baik positif maupun negatif, terkait seberapa puas

seseorang terhadap hubungan yang dijalani bersama pasangannya dengan melihat

intensitas pemenuhan pada komponen intimasi, hasrat, dan komitmen secara

keseluruhan. Hal ini menjelaskan bahwa kepuasan hubungan dalam pacaran

berkaitan erat dengan seberapa besar upaya yang dilakukan individu untuk

memenuhi komponen intimasi, hasrat, dan komitmen guna untuk mencapai

kepuasan hubungan dalam hubungan pacaran yang dijalaninya.

Terdapat dua jenis hubungan pacaran, yaitu hubungan pacaran jarak dekat

dan hubungan pacaran jarak jauh. Dalam hubungan pacaran jarak dekat,

pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat, dan komitmen dianggap lebih

mudah untuk dilakukan karena pasangan lebih mudah untuk bertemu dan

berinteraksi satu sama lain secara langsung sehingga kepuasan hubungan dalam

hubungan pacaran jarak dekat tergolong tinggi.

Dalam hubungan pacaran jarak jauh, pasangan dihadapkan pada kondisi

yang berbeda dengan pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak dekat.

Tak jarang, perbedaan kondisi dalam hubungan pacaran jarak jauh mengakibatkan

intensitas tatap muka di antara pasangan berkurang, pasangan cenderung


23

menghindari isi komunikasi yang dapat memunculkan konflik sehingga pasangan

berusaha lebih banyak membicarakan hal-hal positif yang dapat meningkatkan

keintiman di antara pasangan, dan pasangan perlu mengeluarkan biaya yang

cukup besar untuk dapat bertemu dan menghabiskan waktu bersama-sama dengan

pasangan (Bebee, Bebee & Redmond, 2011 ; Stafford, 2010).

Berdasarkan beberapa kondisi tersebut, hubungan pacaran jarak jauh

membuat pemenuhan terhadap komponen intimasi, hasrat, dan komitmen

mengalami perubahan karena pasangan tidak dapat bertemu dan berinteraksi

secara langsung dengan pasangan mereka sehingga kepuasan hubungan dalam

pacaran jarak jauh tergolong rendah.

Dari penjabaran di atas, menarik bagi penulis untuk mengetahui lebih jelas

mengenai bagaimana gambaran kepuasan hubungan pada pasangan yang

menjalani hubungan pacaran jarak jauh berdasarkan pada ketiga komponen

segitiga cinta dari Sternberg, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen pada pasangan

dengan rentang usia 17-22 tahun dan sedang menjalani hubungan pacaran jarak

jauh (beda kota/negara). Diharapkan penelitian ini mampu memberikan manfaat

bagi perkembangan ilmu Psikologi.


24

Gambar. 1 Bagan Kerangka Konseptual Kepuasan Hubungan dalam

Pacaran

Pacaran sebagai Hubungan Cinta

Intimasi Hasrat Komitmen

Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran

Pacaran Jarak Jauh

Kondisi

Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran Tinggi

Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran Rendah


25

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Desain Penelitian

Jenis penelitian dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif kuantitatif

menggunakan desain penelitian survei. Penelitian ini berfokus pada kepuasan

hubungan dalam pacaran dengan mempertimbangkan beberapa faktor demografis,

yaitu jenis kelamin dan lama hubungan pacaran. Partisipan dalam penelitian ini

adalah laki-laki atau perempuan berusia 17-22 tahun yang sedang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh. Instrumen dalam penelitian ini berupa skala

Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan item-item yang disusun berdasarkan

tiga komponen segitiga cinta Sternberg, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen.

Data hasil penelitian ini akan dianalisis dengan teknik analisis statistik deskriptif

dan uji korelasi menggunakan SPSS.

B. Variabel Penelitian

Variabel utama adalah kepuasan hubungan dalam pacaran dengan tiga

komponen penting di dalamnya, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen. Variabel

tersebut akan dieksplorasi sebagai variabel dependen terkait dengan jenis kelamin

dan lama hubungan pacaran sebagai variabel independen.

1. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Kepuasan hubungan dalam pacaran adalah derajat kepuasan seseorang

terhadap hubungan pacaran yang dijalani dengan pasangannya yang ditentukan


26

dengan melihat intensitas pemenuhan terhadap ketiga komponen segitiga cinta

secara keseluruhan, yaitu intimasi, hasrat, dan komitmen.

Intimasi adalah pengalaman yang mengutamakan adanya kedekatan

emosional di antara kedua pasangan dalam hubungan pacaran yang

ditunjukkan dengan adanya keinginan untuk membangun komunikasi yang

intim di antara pasangan, memiliki keinginan untuk berbagi mengenai diri dan

pengalaman keseharian di antara pasangan, mampu mengandalkan pasangan

kita ketika kita membutuhkannya, saling memberi dan menerima dukungan

emosional di antara pasangan, serta adanya sikap saling menghargai dan

menghormati di antara kedua pasangan.

Hasrat adalah pengalaman yang melibatkan daya tarik fisik dan

peristiwa-peristiwa romantis yang melibatkan dorongan fisiologis yang dapat

ditunjukkan dengan adanya sentuhan-sentuhan fisik, seperti bergandengan

tangan, memeluk, membelai, mencium kening, berciuman bahkan berhubungan

seksual, munculnya reaksi-reaksi tertentu, seperti perasaan senang dan jantung

berdegup kencang saat berada dekat dengan pasangan, serta adanya keinginan

untuk selalu berada di dekat pasangannya.

Komitmen adalah upaya-upaya tindakan cinta guna menjaga keutuhan

dan kelangsungan hubungan pacaran yang dijalani yang ditunjukkan dengan

adanya kepercayaan di antara kedua pasangan, keinginan untuk menerima

pasangan apa adanya tanpa syarat, keinginan untuk tetap bersama-sama dengan

pasangan dalam berbagai kondisi, keinginan untuk membangun masa depan


27

bersama-sama, dan pasangan saling bekerja sama dalam memecahkan

permasalahan.

Kepuasan hubungan dalam pacaran akan diukur menggunakan skala

yang peneliti susun sendiri dengan item yang didasarkan pada definisi dari tiga

komponen segitiga cinta Sternberg. Skor total pada skala menunjukkan tinggi

rendahnya kepuasan hubungan dalam pacaran pada subjek. Semakin tinggi

skor total yang diperoleh, maka semakin tinggi pula tingkat kepuasan

hubungan dalam pacaran yang dirasakan oleh subjek dan begitu sebaliknya.

Sebagai cek, responden diminta mengungkapkan secara personal

tingkat kepuasan hubungan pacaran jarak jauh mereka dengan menjawab

sebuah pertanyaan pada bagian identitas diri skala penelitian dengan alternatif

pilihan jawaban berskala 1 (tidak puas) sampai 6 (puas).

2. Jenis Kelamin

Data jenis kelamin dapat diperoleh dari pengakuan masing-masing

subjek penelitian yang tertulis dalam bagian identitas diri. Jenis kelamin laki-

laki diberi angka 1, sedangkan jenis kelamin perempuan diberi angka 2.

Bilangan tersebut dipakai sebagai label dan tidak memiliki nilai numerik.

3. Lama Hubungan Pacaran

Lama hubungan pacaran adalah proses berpacaran yang sudah

dilewati oleh pasangan yang terhitung dari awal berpacaran hingga saat ini,

dinyatakan dalam bulan. Data lama hubungan pacaran diperoleh dari


28

pengakuan masing-masing subjek penelitian yang tercantum dalam bagian

identitas diri pada skala penelitian.

C. Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi dalam penelitian ini adalah laki-laki atau perempuan yang sedang

menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan rentang usia 17-22 tahun yang

tersebar di berbagai daerah, baik di dalam maupun di luar Indonesia berjumlah

202 orang dengan subjek laki-laki berjumlah 56 orang dan subjek perempuan

berjumlah 146 orang. Dari segi jarak tempat tinggal, mayoritas subjek penelitian

ini berada antar kota antar provinsi dengan pasangannya sebanyak 102 orang,

kemudian subjek yang berada antar kota antar provinsi antar pulau dengan

pasangannya sebanyak 59 orang. Selain itu, subjek yang berada antar kota dengan

pasangannya berjumlah 29 orang, sedangkan subjek yang berada antar kota antar

provinsi antar pulau antar negara dengan pasangannya hanya berjumlah 12 orang.

D. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data variabel utama dalam penelitian ini, yaitu kepuasan

hubungan dalam pacaran dilakukan dengan menyebarkan kuesioner secara online

melalui media sosial, seperti Line, WhatsApp, Path, Twitter, dan Facebook.

Kuesioner online sendiri adalah kuesioner yang disusun melalui perangkat lunak

atau software tertentu, dalam penelitian ini peneliti menggunakan google docs

untuk menyusun kuesioner, yang kemudian disebarkan kepada para pengguna

media sosial melalui link yang diberikan oleh perangkat lunak yang bersangkutan


29

(Wright, 2005). Sedangkan, pengumpulan data jenis kelamin dan lama hubungan

pacaran dilakukan dengan memberikan sejumlah pertanyaan dengan beberapa

pilihan jawaban yang sudah tersedia dalam bagian identitas diri pada skala

penelitian.

1. Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran disusun berdasarkan definisi

dari tiga komponen segitiga cinta dari Sternberg, yaitu intimasi, hasrat, dan

komitmen. Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran disusun untuk mengukur

tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh dengan 90 pernyataan dengan masing-masing

komponen memiliki 30 item pernyataan yang di dalamnya terdapat 15 item

pernyataan favorable dan 15 pernyataan unfavorable. Pernyataan favorable

apabila disetujui maka menunjukkan sikap positif terhadap atribut psikologis

yang sedang diukur, sedangkan pernyataan unfavorable apabila disetujui maka

menunjukkan sikap negatif terhadap atribut psikologis yang sedang diukur.

Model penskalaan yang digunakan dalam penyusunan skala kepuasan

hubungan dalam pacaran adalah model skala Likert (method of summated

ratings). Dalam model skala Likert, subjek diminta untuk menyatakan

kesetujuan-ketidaksetujuannya terhadap pernyataan yang terkait dengan

keadaan dirinya dalam sebuah kontinum (Supratiknya, 2014). Peneliti

menggunakan 6 pilihan jawaban untuk menghindari jawaban netral dari subjek

penelitian, yaitu STS (Sangat Tidak Setuju), TS (Tidak Setuju), ATS (Agak


30

Tidak Setuju), AS (Agak Setuju), S (Setuju), dan SS (Sangat Setuju). Cara

penskoran skala kepuasan hubungan dalam pacaran adalah seperti berikut :

Tabel. 1

Penskoran Jawaban Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Kriteria

Pernyataan

Favorable Unfavorable

Sangat Setuju 6 1

Setuju 5 2

Agak Setuju 4 3

Agak Tidak Setuju 3 4

Tidak Setuju 2 5

Sangat Tidak Setuju 1 6

2. Eksplikasi Konstruk

Kepuasan Hubungan dalam Pacaran (KHP) adalah derajat kepuasan

seseorang terhadap hubungan pacaran yang dijalani bersama dengan

pasangannya dengan melihat pada intensitas pemenuhan komponen intimasi,

hasrat, dan komitmen secara keseluruhan. Dengan kata lain, semakin tinggi

pemenuhan pada ketiga komponen tersebut, maka semakin tinggi pula tingkat

kepuasan hubungan dalam pacaran yang dirasakan oleh pasangan.

Komponen intimasi menitikberatkan pada rasa ingin berbagi

mengenai diri dan pengalaman keseharian di antara pasangan, saling memberi

dan menerima dukungan emosional di antara pasangan, pasangan dapat


31

diandalkan ketika kita membutuhkannya, serta adanya sikap saling menghargai

dan menghormati di antara kedua pasangan.

Komponen hasrat menitikberatkan pada aktivitas fisik, seperti

bergandengan tangan, berpelukan, berciuman, bahkan berhubungan seksual.

Komponen komitmen menitikberatkan adanya kepercayaan di antara pasangan,

adanya keinginan untuk tetap bersama-sama dengan pasangan dalam berbagai

kondisi, saling bekerja sama dalam memecahkan masalah, adanya keinginan

untuk menerima pasangan apa adanya, dan keinginan untuk membangun masa

depan bersama-sama.

Berdasarkan indikator dari ketiga komponen cinta Sternberg tersebut,

peneliti kemudian menyusun pernyataan-pernyataan berjumlah 90 pernyataan

dengan masing-masing 30 pernyataan terkait komponen intimasi, 30

pernyataan terkait komponen hasrat, dan 30 pernyataan terkait komponen

komitmen yang kemudian terbentuk menjadi sebuah skala penelitian yang akan

disebarkan pada pasangan yang sedang menjalani hubungan pacaran jarak jauh

dengan rentang usia 17-22 tahun yang tersebar di berbagai daerah, baik di

Indonesia maupun di luar Indonesia. Dari penjabaran di atas, peneliti

menyusun tabel blueprint Kepuasan Hubungan dalam Pacaran berikut ini :


32

Tabel. 2

Blue Print Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Komponen

Pernyataan

Jumlah

Presentase Favorable Unfavorable

Intimasi

18, 23, 26, 30,

40, 44, 47, 52,

56, 59, 61, 72,

74, 76, 87

4, 15, 19, 28, 32,

41, 49, 50, 53,

57, 63, 64, 78,

79, 81

30

33,333 %

Hasrat

13, 16, 20, 35,

36, 46, 54, 58,

60, 70, 71, 73,

75, 80, 85

2, 3, 5, 6, 7, 9,

12, 14, 25, 29,

34, 37, 65, 67, 69

30

33,333 %

Komitmen

17, 21, 38, 39,

42, 43, 45, 51,

55, 62, 68, 83,

84, 86, 88

1, 8, 10, 11, 22,

24, 27, 31, 33,

48, 66, 77, 82,

89, 90

30

33,333 %

TOTAL 45 45 90 100 %

3. Pemeriksaan Validitas Isi

Pemeriksaan validitas alat ukur dalam penelitian ini menggunakan

pendekatan validitas isi yang dikemukakan oleh Lynn (1986, dalam

Supratiknya, 2016) dengan mempertimbangkan dua parameter penting di

dalamnya, yaitu Indeks Validitas Isi Item (IVI-I) dan Indeks Validitas Isi Skala


33

(IVI-S). Penilaian Indeks Validitas Isi Item (IVI-I) melibatkan 3 orang penilai

untuk memberikan penilaian terhadap atribut psikologis yang diukur dalam

penelitian ini, dengan skor penilaian Indeks Validitas Isi Item (IVI-I) minimum

adalah 0,78, sedangkan penilaian Indeks Validitas Isi Skala (IVI-S) dilakukan

dengan melihat item-item yang mendapat penilaian dari panel penilai dalam

kategori agak relevan (nilai = 3) dan sangat relevan (nilai = 4) dengan

penilaian Indeks Validitas Isi Skala (IVI-S) dikatakan baik apabila memperoleh

skor ≥ 0,90.

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan 3 orang panel penilai

dengan satu orang panel ahli yang berperan sebagai expert content, yaitu Bapak

Prof. Supratiknya dan dua orang berasal dari teman sebaya yang juga sedang

menyusun skripsi. Masing-masing panel penilai memberikan penilaian

mengenai sejauh mana item-item dalam penelitian ini relevan dengan

komponen dari atribut psikologis yang diukur, yaitu Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran. Hasil perhitungan Indeks Validitas Isi Item (IVI-I)

menunjukkan dari 90 item penelitian, terdapat 14 item yang memperoleh skor

≤ 0,78. Peneliti memutuskan untuk melakukan perbaikan terhadap 14 item

tersebut berdasarkan catatan yang diberikan oleh panel ahli dan teman sebaya

guna mempertahankan jumlah item ke bentuk semula sebelum dilakukan uji

coba sehingga jumlah item dalam penelitian ini tetap 90 item. Sedangkan, hasil

perhitungan Indeks Validitas Isi Skala (IVI-S) dalam penelitian ini

memperoleh skor ≥ 0,90, yaitu 0,948. Hal ini menunjukkan bahwa skala

Kepuasan Hubungan dalam Pacaran memiliki validitas isi skala yang baik


34

sehingga skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dapat dilanjutkan dengan

uji coba untuk memeriksa kinerja item secara empiris.

4. Pemeriksaan Ciri Psikometrik Item

Uji coba skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan kriteria

subjek laki-laki atau perempuan yang sedang menjalani hubungan pacaran

jarak jauh pada rentang usia 17-22 tahun dilakukan pada Rabu, 22 Februari

2017 sampai Selasa, 28 Februari 2017. Peneliti menyebarkan kuesioner di

Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada kelas B

semester II, kelas D semester IV, dan kelas A semester IV pada hari pertama

dan memperoleh 9 orang. Hari kedua sampai hari terakhir, peneliti

memutuskan untuk menyebarkan kuesioner di luar kampus dan memperoleh 41

orang. Total keseluruhan subjek adalah 50 orang.

Daya diskriminasi item diestimasi lewat korelasi distribusi skor item

dengan distribusi skor total. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan skor

indeks daya diskriminasi = 0,20. Dari data uji coba, terdapat 8 item yang

memperoleh skor rit bernilai minus dan rit ≤ 0,20 yang terdiri dari 3 item

favorable dan 5 item unfavorable.


35

5. Seleksi Item untuk Bentuk Final Skala Kepuasan Hubungan dalam

Pacaran

Dalam menyusun bentuk final skala, peneliti menggunakan dua

parameter berdasarkan skor IVI-I dan skor rit. Langkah pertama, peneliti

menggugurkan 8 item yang memiliki skor rit bernilai minus dan rit ≤ 0,20.

Langkah kedua, peneliti menggugurkan 22 item untuk menyeimbangkan

jumlah item pada masing-masing komponen, baik item favorable maupun item

unfavorable. Langkah ketiga, peneliti memutuskan untuk mempertahankan 60

item yang tersisa dengan pertimbangan melihat item-item yang memiliki skor

IVI-I = 1 dan skor rit ≥ 0,20 serta item-item yang memiliki skor IVI-I = 0,67,

namun memiliki skor rit ≥ 0,20. Berdasarkan hasil perhitungan tersebut,

diperoleh bentuk final skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan total

60 item.


36

Tabel. 3

Struktur Bentuk Final Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Komponen

Pernyataan

Jumlah

Presentase Favorable Unfavorable

Intimasi

17(1, .526), 21(1, .467),

28(1, .592), 32(1, .574),

36(1, .516), 40(1, .506),

49(1, .664), 51(1, .421),

53(1, .531), 58(1, .593)

4(1, .476), 12(1, .489),

19(1, .386), 23(1, .443),

29(1, .276), 34(1, .344),

35(1, .395), 38(1, .258),

42(1, .243), 43(1, .395)

20

33,33 %

Hasrat

10(1, .535), 13(1, .500),

15(1, .350), 25(1, .397),

39(1, .434), 48(1, .376),

50(1, .416), 52(1, .287),

54(1, .273), 57(1, .411)

2(1, .662), 3(1, .406),

5(1, .439), 7(1, .312),

11(1, .683), 16(1, .528),

20(1, .689), 44(1, .496),

46(1, .324), 47(1, .591)

20

33,33 %

Komitmen

14(1, .428), 26(1, .364),

27(1, .564), 30(1, .381),

31(1, .612), 33(1, .716),

37(1, .453), 41(1, .552),

56(1, .417), 59(1, .491)

1(0,67, .562), 6(1, .358),

8(1, .350), 9(0,67, .300),

18(1, .313), 22(0,67, .357),

24(1, .501), 45(1, .326),

55(1, .509), 60(1, .444)

20

33,33 %

TOTAL 30 30 60 100 %

Keterangan : nomor item(skor IVI-I, skor rit)


37

6. Pemeriksaan Ciri Psikometrik Skala

Dalam tahapan ini, terdapat dua langkah penting untuk melakukan

pemeriksaan ciri psikometrik skala, yaitu dengan memeriksa reliabilitas skala

dan daya diskriminasi skala.

a. Reliabilitas Skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Batas koefisien reliabilitas minimum yang dipandang cukup

memuaskan ≥ 0,70. Skor reliabilitas (α) dalam penelitian ini sebesar 0,944.

Hal ini menjelaskan bahwa skala penelitian ini dapat dikatakan memuaskan

untuk mengukur kepuasan hubungan dalam pacaran.

b. Daya Diskriminasi Skala

Pemeriksaan daya diskriminasi skala dilakukan dengan menghitung

koefisien delta Ferguson. Lazimnya, tes dengan daya diskriminasi yang

baik memiliki koefisien delta Ferguson δ ≥ 0,90 (Supratiknya, 2014).

Besarnya koefisien delta Ferguson dalam penelitian ini adalah 0,949. Hasil

ini menunjukkan bahwa skala Kepuasan Hubungan dalam Pacaran memiliki

daya diskriminasi tes yang baik sehingga skala ini mampu menunjukkan

perbedaan kepuasan hubungan dalam pacaran pada masing-masing subjek.


38

E. Teknik Analisis Data

Tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang

menjalani hubungan pacaran jarak jauh diperoleh dengan melakukan analisis

statistik deskriptif dengan membandingkan skor mean teoretis dan mean

empiris serta melakukan uji T. Untuk mengetahui hubungan antara jenis

kelamin dan lama hubungan pacaran dengan kepuasan hubungan dalam

pacaran diperoleh dengan melakukan uji korelasi. Untuk menentukan teknik

statistik korelasi yang sesuai, dilakukan uji asumsi dan uji linearitas terlebih

dahulu sebelum dilakukan uji korelasi.


39

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Statistik Deskriptif Data Penelitian

Berdasarkan data penelitian jenis kelamin, diperoleh hasil bahwa subjek

laki-laki yang berjumlah 56 orang, sedangkan subjek perempuan yang berjumlah

146 orang. Hal ini dilihat dari peroleh skor mean empiris subjek laki-laki (M =

292,53) lebih tinggi dibandingkan subjek perempuan (M = 288,64).

Tabel. 4

Statistik Deskriptif Jenis Kelamin

Laki-laki Perempuan

Teoretis Empiris Teoretis Empiris

Skor Min 60 178 60 188

Skor Maks 360 356 360 356

Mean 210 292,53 210 288,64

SD 50 29,667 50 28

Total 680 858,047 680 860,59

Berdasarkan data jarak tempat tinggal, mayoritas responden dalam

penelitian ini berada antar kota antar provinsi dengan pasangannya dengan

perolehan responden sebanyak 102 orang, kemudian responden yang berada antar

kota antar provinsi antar pulau dengan pasangannya merupakan responden

terbanyak kedua dengan jumlah responden 59 orang. Pasangan yang berada antar


40

kota dengan pasangannya berjumlah 29 orang, sedangkan mereka yang berada

antar kota antar provinsi antar pulau antar negara dengan pasangannya dalam

penelitian ini hanya berjumlah 12 orang responden.

Tabel. 5

Statistik Deskriptif Jarak Tempat Tinggal

Tempat Tinggal diantara Pasangan Jumlah

Antar kota 29

Antar kota antar provinsi 102

Antar kota antar provinsi antar pulau 59

Antar kota antar provinsi antar pulau antar negara 12

Total 202

Berdasarkan data demografis lama hubungan pacaran, mayoritas subjek

dalam penelitian ini sedang menjalin hubungan pacaran pada rentang 7-36 bulan

dengan perolehan subjek sebanyak 67 orang. Sedangkan, lama hubungan pacaran

pada rentang 55-96 bulan hanya memperoleh 25 orang. Hal ini mengatakan bahwa

mayoritas subjek dalam penelitian ini sudah menjalani hubungan pacaran sekitar 7

bulan hingga 3 tahun, sedangkan mereka yang sudah menjalani hubungan pacaran

lebih lama sekitar 4 tahun hingga 8 tahun dalam penelitian ini hanya beberapa

orang saja.

Berdasarkan data demografis media komunikasi, mayoritas subjek dalam

penelitian ini cenderung lebih sering menggunakan fitur aplikasi chatting untuk

berkomunikasi dengan pasangan mereka. Hal ini bisa dilihat dari perolehan skor


41

subjek yang lebih didominasi oleh mereka yang sering menggunakan fitur

chatting, seperti Line sebanyak 75 orang dan fitur chatting WhatsApp sebanyak 62

orang.

B. Hasil Analisis Data terkait Pertanyaan Penelitian

1. Kepuasan Hubungan dalam Pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan

pacaran jarak jauh

Hasil uji asumsi terhadap kepuasan hubungan dalam pacaran

menunjukkan bahwa data berdistribusi secara normal (Z = 0,837 ; kolgomorov

smirnov ; p = 0,486). Perhitungan statistik deskritif dilakukan dengan

membandingkan mean teoretis dan mean empirik menunjukkan bahwa skor

mean empiris (M = 290,19) kepuasan hubungan dalam pacaran lebih besar

daripada mean teoretis (M = 210). Hal ini menjelaskan bahwa tingkat kepuasan

hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran

jarak jauh dalam penelitian ini tergolong tinggi. Temuan tersebut diperkuat

dengan hasil uji T yang dilakukan peneliti yang menunjukkan bahwa terdapat

perbedaan yang signifikan antara skor mean teoretis dengan skor mean empiris

dengan perolehan skor signifikansi (p) < 0,05, yaitu 0,000. Selain itu, peneliti

juga melakukan pengecekan terhadap jawaban subjek pada skala penelitian

terkait tingkat kepuasan dalam hubungan pacaran jarak jauh pada bagian

identitas diri dengan melakukan uji korelasi dan diperoleh hasil bahwa ada

hubungan yang signifikan dan positif antara kepuasan hubungan dalam pacaran

dengan tingkat kepuasan dalam hubungan pacaran jarak jauh (r = 0,43 ;


42

pearson ; p = 0,000). Hasil ini menegaskan temuan peneliti di atas bahwa

tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh dalam penelitian ini tergolong tinggi.

2. Perbedaan Mean Kelompok Laki-laki dan Perempuan terhadap Kepuasan

Hubungan dalam Pacaran

Berdasarkan data perhitungan, dapat disimpulkan bahwa skor mean

empiris kelompok laki-laki (M = 294,38 ; statistik deskriptif ; p = 0,000) lebih

tinggi dibandingkan skor mean empiris kelompok perempuan (M = 288,59 ;

statistik deskriptif ; p = 0,000). Perbedaan ini menunjukkan bahwa kepuasan

hubungan dalam pacaran pada remaja laki-laki yang sedang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan

remaja perempuan yang sedang menjalani hubungan pacaran jarak jauh (mean

teoretis : 210).

3. Bagaimana Hubungan antara Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Lama

Hubungan Pacaran?

Hasil uji asumsi menunjukkan bahwa data berdistribusi secara normal

(Z = 0,837 ; kolgomorov smirnov ; p = 0,486) dan tidak linear (F = 0,041 ; uji

linearitas ; p = 0,840). Berdasarkan hasil uji asumsi tersebut, maka dilakukan

analisis dengan menggunakan teknik nonparametrik Korelasi Spearman. Hasil

analisis menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan dan negatif


43

antara kepuasan hubungan dalam pacaran dengan lama hubungan (rs = -0,017 ;

spearman ; p = 0,806).

C. Pembahasan

Berdasarkan hasil analisis di atas, tingkat kepuasan hubungan dalam

pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dalam

penelitian ini tergolong tinggi. Hal ini didukung dengan data penelitian berupa

pernyataan subjek penelitian terkait seberapa puas mereka menjalani hubungan

pacaran dengan pasangannya yang tercantum pada kolom identitas diri skala

penelitian. Dari hasil korelasi yang peneliti lakukan, diperoleh hasil bahwa

terdapat hubungan yang signifikan dan positif antara kepuasan hubungan dalam

pacaran dengan tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran (r = 0,430 ; pearson ; p

= 0,000) yang tercantum pada bagian identitas diri skala penelitian. Hasil ini

semakin menegaskan temuan peneliti bahwa tingkat kepuasan hubungan dalam

pacaran pada pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dalam

penelitian ini tergolong tinggi.

Hasil analisis data statistik deskriptif dengan membandingkan mean

teoretis dengan mean empiris, serta melakukan uji one sample T-Test pada

masing-masing komponen dari kepuasan hubungan dalam pacaran, yaitu intimasi,

hasrat, dan komitmen menunjukkan bahwa ketiga komponen tersebut memperoleh

skor mean empiris lebih besar dibandingkan skor mean teoretisnya, serta

memperoleh skor signifikansi di bawah 0,05 (p = 0,000). Hasil ini menegaskan

bahwa ketiga komponen segitiga cinta Sternberg dapat menjadi faktor penentu


44

terhadap kepuasan hubungan dalam pacaran, khususnya pacaran jarak jauh. Hasil

penelitian ini sejalan dengan penelitian yang pernah dilakukan oleh Sternberg

(1997) yang diperoleh hasil bahwa ketiga komponen cinta Sternberg memiliki

hubungan terhadap kepuasan hubungan sehingga komponen intimasi, hasrat, dan

komitmen dapat digunakan sebagai faktor penentu kepuasan hubungan suatu

hubungan romantis.

Namun, jika kita melihat perolehan skor mean masing-masing komponen,

skor mean empiris pada komponen komitmen (M = 99,23 ; statistik deskriptif ; p

= 0,000) cenderung lebih tinggi dibandingkan skor mean empiris komponen

intimasi (M = 95,30 ; statistik deskriptif ; p = 0,000) dan mean empiris komponen

hasrat (M = 95,65 ; statistik deskriptif ; p = 0,000). Hal ini menunjukkan bahwa

pasangan yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dalam penelitian ini

memiliki keinginan yang cukup besar untuk tetap mempertahankan kelangsungan

hubungan pacaran jarak jauh yang sedang dijalani dengan melakukan berbagai

upaya, seperti saling menjaga kepercayaan satu sama lain dan keinginan untuk

tetap bersama-sama, baik suka maupun duka. Maka, meskipun jarak memisahkan

mereka, mereka tetap merasakan kepuasan dalam hubungan pacaran yang dijalani.

Tingginya hasil perolehan skor mean empiris pada komponen komitmen

dibandingkan komponen intimasi dan komponen hasrat dalam penelitian ini

ternyata sejalan dengan penelitian Acker & Davis (1992). Dalam penelitiannya,

mereka melakukan analisis regresi untuk melihat apakah ada korelasi antara

ketiga komponen cinta Sternberg terhadap kepuasan hubungan. Hasil penelitian

tersebut mengatakan bahwa ketiga komponen cinta dari Sternberg memiliki


45

korelasi yang signifikan terhadap kepuasan hubungan, namun komponen

komitmen merupakan prediktor yang lebih konsisten dan kuat dalam menentukan

kepuasan suatu hubungan dibandingkan dengan komponen intimasi dan hasrat.

Tidak hanya itu, Andrade, Wachelke, dan Rodrigues (2015) dalam

penelitiannya juga menemukan bahwa ketiga komponen cinta merupakan

prediktor yang signifikan dalam kepuasan hubungan, namun komitmen memiliki

korelasi yang lebih tinggi dibandingkan intimasi dan hasrat. Hal ini juga didukung

oleh penelitian yang dilakukan oleh Whitely (1993, dalam Fletcher, Simpson &

Thomas, 2000) yang menemukan bahwa komitmen secara signifikan merupakan

prediktor yang lebih baik dalam kestabilan hubungan dibandingkan intimasi dan

hasrat.

Hasil analisis terhadap perbedaan kepuasan hubungan dalam pacaran

antara laki-laki dan perempuan dengan membandingkan skor mean teoretis

dengan skor mean empiris menunjukkan bahwa skor mean empiris subjek laki-

laki (M = 292,53 ; statistik deskriptif ; p = 0,000) cenderung lebih besar daripada

skor mean empiris subjek perempuan (M = 288,64 ; statistik deskriptif ; p =

0,000). Data ini menjelaskan bahwa subjek laki-laki dalam penelitian ini

cenderung memiliki tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran yang lebih tinggi

dibandingkan subjek perempuan. Fakta ini semakin didukung dengan hasil

analisis terhadap perbedaan mean jenis kelamin dan mean komponen kepuasan

hubungan dalam pacaran. Hasil tersebut menunjukkan bahwa subjek laki-laki

memiliki skor mean yang lebih tinggi pada komponen intimasi, hasrat, dan

komitmen dibandingkan skor mean subjek perempuan.


46

Pada komponen intimasi, subjek laki-laki memperoleh skor mean (M =

95,88 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), sedangkan subjek perempuan memperoleh

skor mean (M = 95,09 ; statistik deskriptif ; p = 0,000). Hal ini menggambarkan

bahwa subjek laki-laki dalam penelitian ini cenderung memiliki keinginan untuk

melakukan kedekatan emosional yang lebih besar daripada subjek perempuan,

seperti melakukan komunikasi yang cukup intens guna berbagi mengenai kegiatan

sehari-hari kepada pasangannya dan memberikan dukungan emosional kepada

pasangannya terkait apapun yang akan dihadapi. Hasil ini bertentangan dengan

hasil penelitian Sternberg (1997) yang menemukan bahwa subjek perempuan

dalam penelitiannya memiliki skor intimasi yang lebih tinggi dibandingkan subjek

laki-laki. Selain itu, penelitian yang dilakukan Kochar & Sharma (2015) juga

menemukan bahwa subjek perempuan dalam penelitian mereka memiliki intimasi

yang lebih tinggi dibandingkan subjek laki-laki. Kochar & Sharma (2015)

beranggapan bahwa perempuan lebih mampu untuk mengkomunikasikan

pemikiran atau kebutuhan yang dimilikinya dalam suatu hubungan, karena mereka

mampu berkomunikasi dengan baik, mereka juga lebih dapat memahami pasangan

mereka dengan baik. Selain itu, perempuan pada umumnya selalu memberikan

dukungan emosional sekaligus mengharapkan dukungan emosional juga dari

pasangannya, lebih pengertian, dan lebih menghargai pasangannya, sedangkan

laki-laki dianggap kurang menunjukkan sikap-sikap tersebut dan lebih cenderung

mendominasi pada dorongan/keinginan fisiologis (Kochar & Sharma, 2015).

Pada komponen hasrat, subjek laki-laki memperoleh skor mean (M =

98,61 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), sedangkan perempuan memperoleh skor


47

mean (M = 94,52 ; statistik deskriptif ; p = 0,000). Hal ini menunjukkan bahwa

subjek laki-laki pada penelitian ini cenderung memiliki dorongan fisiologis yang

lebih besar dibandingkan subjek perempuan. Hasil ini sejalan dengan penelitian

Hatfield & Sprecher (1986) yang menemukan bahwa komponen hasrat cenderung

lebih tinggi pada laki-laki dan komponen hasrat merupakan komponen yang

paling menentukan kepuasan hubungan pada laki-laki karena pada dasarnya laki-

laki dianggap lebih mudah untuk mengekspresikan makna cinta yang biasanya

digambarkan melalui tingkah laku seksual mulai dari berpegangan tangan,

berciuman, bahkan sampai melakukan hubungan intim dibandingkan perempuan.

Pada komponen komitmen, skor mean subjek laki-laki (M = 99,23 ;

statistik deskriptif ; p = 0,000) memperoleh skor lebih tinggi dibandingkan skor

mean subjek perempuan (M = 98,98 ; statistik deskriptif ; p = 0,000). Hal ini

menunjukkan bahwa subjek laki-laki dalam penelitian ini memiliki keinginan

yang besar daripada subjek perempuan untuk mengupayakan berbagai cara agar

hubungan pacaran yang mereka jalani dapat bertahan meskipun jarak memisahkan

mereka. Hasil ini sejalan dengan penelitian Ackerman, Griskevicius & Li (2011)

yang menunjukkan bahwa subjek laki-laki dalam penelitiannya ternyata memiliki

kecenderungan yang lebih tinggi untuk mengekspresikan kebutuhan komitmen

terhadap pasangannya dalam hubungan pacaran yang dijalani. Dalam

penelitiannya, Tang (2007) berpendapat bahwa adanya komitmen yang tinggi

pada laki-laki terhadap pasangannya karena adanya rasa cinta dan keinginan yang

besar untuk tidak mementingkan kepentingan diri sendiri, dengan kata lain, lebih

mengutamakan kepentingan pasangannya.


48

Dalam penelitian ini, ditemukan hasil bahwa tidak ada hubungan yang

signifikan dan negatif antara lama hubungan pacaran dengan kepuasan hubungan

dalam pacaran (rs = - 0,017 ; spearman ; p = 0,806). Hasil ini menunjukkan

bahwa kepuasan hubungan dalam pacaran tidak ditentukan dari lamanya suatu

hubungan pacaran. Hasil temuan ini sejalan dengan temuan Gao (2001) yang

menemukan bahwa lama hubungan tidak berkorelasi dengan rasa puas yang

pasangan rasakan dalam suatu hubungan romantis karena fokus utama dalam

suatu hubungan adalah kualitas hubungan itu sendiri dan bukannya panjangnya

suatu hubungan romantis berlangsung.

Berdasarkan data statistik deskriptif, mayoritas subjek dalam penelitian ini

lebih banyak menggunakan fitur aplikasi chatting sebagai media komunikasi yang

menjembatani pasangan dalam berkomunikasi selama menjalani hubungan

pacaran jarak jauh. Pettigrew (2009, dalam Coyne, Stockdale, Busby, Iverson &

Grant, 2011) mengatakan bahwa fitur text messaging (fitur chatting) dapat

memberikan keuntungan bagi hubungan mereka karena fitur tersebut membuat

mereka dapat menghubungi pasangan mereka secara terus-menerus. Selain itu,

Coyne, dkk (2011) juga berpendapat bahwa penggunaan aplikasi komunikasi

berbasis chatting dapat membantu pasangan untuk berkomunikasi sepanjang hari,

serta mampu meningkatkan intensitas komunikasi mereka meskipun mereka

dipisahkan oleh jarak.


49

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran kepuasan hubungan

dalam pacaran pada pasangan pacaran jarak jauh ditinjau dari komponen intimasi,

hasrat, dan komitmen, serta dieksplorasi berdasarkan jenis kelamin dan lama

hubungan pacaran. Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah

dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

1. Kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan pacaran jarak jauh tergolong

tinggi (M = 290,19 > M = 210 ; statistik deskriptif ; p = 0,000).

2. Komponen intimasi (M = 95,30 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), hasrat (M =

95,65 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), dan komitmen (M = 99,23 ; statistik

deskriptif ; p = 0,000) merupakan faktor penentu kepuasan hubungan dalam

pacaran. Namun, komponen komitmen memegang peranan penting dan memiliki

peran penting dalam menciptakan kepuasan hubungan dalam pacaran.

3. Ada perbedaan mean antara laki-laki (M = 294,38 ; statistik deskriptif ; p =

0,000) dan perempuan (M = 288,59 ; statistik deskriptif ; p = 0,000) terhadap

kepuasan hubungan dalam pacaran. Laki-laki memiliki tingkat kepuasan yang

lebih tinggi dibandingkan perempuan.

4. Ada perbedaan mean antara jenis kelamin dengan mean komponen kepuasan

hubungan dalam pacaran. Laki-laki memperoleh skor mean yang lebih tinggi pada

komponen intimasi (M = 95,88 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), komponen hasrat


50

(M = 98,61 ; statistik deskriptif ; p = 0,000), dan komponen komitmen (M = 99,23

; statistik deskriptif ; p = 0,000) dibandingkan perempuan. Hasil ini semakin

menguatkan bahwa subjek laki-laki dalam penelitian ini cenderung lebih merasa

puas dalam hubungan pacaran jarak jauh yang dijalani.

5. Tidak ada hubungan yang signifikan dan negatif antara kepuasan hubungan

dalam pacaran dengan lama hubungan pacaran (rs = - 0,017 ; spearman ; p =

0,806).

B. Keterbatasan Penelitian

Penelitian kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan pacaran jarak

jauh memiliki beberapa keterbatasan, yaitu faktor demografis frekuensi

komunikasi dan frekuensi tatap muka dalam skala penelitian ini hanya memiliki

dua pilihan jawaban sehingga hal tersebut mengakibatkan kedua faktor

demografis tersebut tidak dapat diuji linearitas dengan kepuasan hubungan dalam

pacaran karena uji linearitas harus memiliki lebih dari 3 kategorisasi pilihan.

Apabila di bawah dari 3, maka kedua faktor demografis tersebut tidak dapat

mengukur kepuasan hubungan dalam pacaran.

Dalam proses pengambilan data melalui kuesioner online, terdapat 28

subjek dari 230 subjek yang mengisi data identitas diri yang kurang lengkap,

seperti lama hubungan yang hanya menuliskan angka 2 atau 4 tanpa memberikan

keterangan lebih lanjut apakah 2 bulan atau 2 tahun. Hal ini membuat peneliti

akhirnya memutuskan untuk tidak memakai 28 subjek tersebut dan diperoleh 202

subjek penelitian. Hal ini disebabkan kurangnya panduan dari peneliti dalam


51

memberikan instruksi pada kolom identitas, seperti memberikan contoh penulisan

yang benar (2 bulan atau 2 tahun) pada kolom lama hubungan sehingga subjek

penelitian yang mengisi pun tidak keliru dalam mencantumkan data diri mereka.

Peneliti juga kurang mempertimbangkan lebih banyak variabel yang dapat

menentukan kepuasan hubungan dalam pacaran pada laki-laki atau perempuan,

seperti ada tidaknya kekerasan dalam hubungan, ada tidaknya rasa kesepian dalam

hubungan sehingga penelitian ini kurang memberikan informasi terkait data-data

tersebut. Diharapkan untuk peneliti selanjutnya dapat lebih mempertimbangkan

variabel-variabel lain yang dapat menentukan kepuasan hubungan dalam pacaran.

C. Saran

Berdasarkan hasil analisis, pembahasan, kesimpulan, dan keterbatasan

penelitian dari penelitian kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan

pacaran jarak jauh yang sudah dilakukan, maka peneliti mengajukan saran :

1. Pasangan yang menjalani pacaran jarak jauh

Jarak bukanlah suatu hambatan yang dapat membuat seseorang berhenti

memperjuangkan hubungan. Dari ketiga komponen cinta Sternberg, komitmen

memegang peranan penting dalam kepuasan hubungan dalam pacaran. Apabila

seseorang telah memiliki komitmen, tantangan dalam hubungan mampu

mereka lewati dengan cukup baik karena komitmen menekankan pada usaha

pribadi seseorang untuk tetap mempertahankan hubungan mereka dan memilih

untuk tetap bersama-sama dengan pasangannya dalam berbagai kondisi, baik

suka maupun duka.


52

2. Peneliti selanjutnya

Bagi peneliti lain yang tertarik untuk meneliti tentang kepuasan hubungan

dalam pacaran pada pasangan pacaran jarak jauh, bisa menjadikan penelitian

ini sebagai dasar untuk penelitian selanjutnya. Dari segi metode, peneliti

berharap kedepannya peneliti selanjutnya dapat menggunakan metode

kualitatif. Dari segi faktor demografis, peneliti menyarankan peneliti

selanjutnya dapat mengelaborasikan faktor-faktor demografis yang belum

peneliti ungkap dalam penelitian ini. Dari segi komponen kepuasan hubungan

dalam pacaran, peneliti selanjutnya mungkin dapat menggunakan komponen

cinta dari Rubin karena komponen cinta Sternberg dan Rubin pada dasarnya

dapat dijadikan indikator penentu kepuasan hubungan.


53

DAFTAR ACUAN

Acker, M., & Davis, M. H. (1992). Intimacy, passion and commitment in adult romantic relationships: A test of the triangular theory of love. Journal of Social and Personal Relationships, 9(1), 21-50.

Ackerman, J. M., Griskevicius, V., & Li, N. P. (2011). Let's get serious:

communicating commitment in romantic relationships. Journal of personality and social psychology, 100(6), 1079-1094.

Aldila, R. R. (2013). Hubungan antara kecerdasan emosi dan kepuasan hubungan

pada mahasiswa yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Indonesia.

Anatasia, G. (2010). Kepuasan pacaran dan hubungan romantis pada hubungan

jarak jauh. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Surabaya. Andrade, A. L., Wachelke, J. F. R., & Howat-Rodrigues, A. B. C. (2015).

Relationship Satisfaction in Young Adults: Gender and Love Dimensions. Interpersona, 9(1), 19-31.

Baron, R. A., & Byrne. D. (2005). Psikologi sosial/edisi kesepuluh/Jilid 2. Jakarta

: Penerbit Erlangga. Bebee, S. A., Bebee, S. J., & Redmond, M. V. (2011). Interpersonal

communication relating others (6th ed). Boston : Pearson Education, Inc. Coyne, S. M., Stockdale, L., Busby, D., Iverson, B., & Grant, D. M. (2011). “I luv

u:)!”: A descriptive study of the media use of individuals in romantic relationships. Family Relations, 60(2), 150-162.

Dariyo, A. (2002). Psikologi perkembangan dewasa muda. Jakarta : Grasindo. Fletcher, G. J., Simpson, J. A., & Thomas, G. (2000). The measurement of

perceived relationship quality components: A confirmatory factor analytic approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(3), 340-354.

Firmin, M. W., Firmin, R. L., & Lorenzen, K. M. (2000). Loneliness Dynamics Involved with College Long-Distance Relationships. Cedarville University. Gao, G. (2001). Intimacy, passion, and commitment in Chinese and US American romantic relationships. International Journal of Intercultural Relations, 25(3), 329-342.


54

Hampton, JR., D. P. (2001). The effect of communication on satisfaction in long distance and proximal relationships of college students. National Undergraduate Research Clearinghouse, 4. Hatfield, E., & Sprecher, S. (1986). Measuring passionate love in intimate relationships. Journal of adolescence, 9(4), 383-410. Horison, C. (2013). Hubungan komponen cinta sternberg dengan kepuasan hubungan romantis pada dunia maya dan dunia nyata. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara. Kochar, R. K., & Sharma, D. (2015). Role of Love in Relationship Satisfaction.

3(6), Issue 1. Lin, H. L. (2004). So Far and Yet So Close: Predictors of Closeness in Local and

Long-distance Relationships (Doctoral dissertation, University of Houston).

Lismartini, E., & Amin, A. (2017). Nikita Mirzani Lelah Pacaran Jarak

Jauh. http://www.viva.co.id/showbiz/gosip/939961-nikita-mirzani-lelah-pacaran-jarak-jauh.

Marshanda Ogah Pacaran. (2017). Marshanda Ogah Pacaran Jarak

Jauh. http://indotainment.indopos.co.id/read/2017/04/07/94209/Marshanda-Ogah-Pacaran-Jarak-Jauh.

Mietzner, S., & Lin, L. W. (2005). Would you do it again?. College Student

Journal, 39(1). Permatasari, K. I. (2013). Perbedaan cinta sternberg (intimacy, passion, commitment) berdasarkan jarak tempat tinggal pada wanita. Skripsi. Program Studi Psikologi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma. Pistole, M. C., Roberts, A., & Chapman, M. L. (2010). Attachment, relationship maintenance, and stress in long distance and geographically close romantic relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 27(4), 535- 552. Pratiwi, N. M. A . (2015). Perbedaan kualitas komunikasi antara individu dewasa awal yang berpacaran jarak jauh dan jarak dekat di denpasar. Skripsi. Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Denpasar. Rahman, A. A. (2013). Psikologi sosial: integrasi pengetahuan wahyu dan pengetahuan empirik. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.


http://www.viva.co.id/showbiz/gosip/939961-nikita-mirzani-lelah-pacaran-jarak-jauh

http://www.viva.co.id/showbiz/gosip/939961-nikita-mirzani-lelah-pacaran-jarak-jauh

http://indotainment.indopos.co.id/read/2017/04/07/94209/Marshanda-Ogah-Pacaran-Jarak-Jauh

http://indotainment.indopos.co.id/read/2017/04/07/94209/Marshanda-Ogah-Pacaran-Jarak-Jauh

55

Rice, F. Philip. (1996). The adolescent : development, relationships, and culture (8th ed). Allyn and Bacon, Boston. Rukmana, C. F. (2015). Manajemen konflik pasangan long distance relationship. Skripsi. Program Studi Ilmu Komunikasi Konsentrasi Multimedia Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara Tangerang. Sarwono, S. W., & Meinarno, E. A. (2009). Psikologi sosial. Jakarta : Salemba Humanika. Santrock, J. W. (2012). Life-span development (13th Ed.) : perkembangan masa hidup edisi ketigabelas, jilid I. Jakarta : Penerbit Erlangga. Saputra, R. A. (2017). Pacaran Jarak Jauh, Marissa Nasution Berat di

Ongkos. http://showbiz.liputan6.com/read/2875394/pacaran-jarak-jauh-marissa-nasution-berat-di-ongkos.

Septarini, M. A. (2014). Hubungan antara intensitas penggunaan situs jejaring sosial dengan kepuasan hubungan romantis. Skripsi. Program Studi Psikologi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Sihombing, F. W. (2013). Hubungan pengungkapan diri terhadap kepuasan

hubungan romantis pada dewasa awal. Skripsi Program Studi Psikologi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Skinner, B. (2005). Perceptions of college students in long distance

relationships. UW-L Journal of Undergraduate Research VIII. Stafford, L. (2010). Geographic distance and communication during courtship. Communication Research, 37(2), 275-297. Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale.European Journal of Social Psychology, 27(3), 313-335. Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological review, 93(2), 119-135. Supratiknya, A. (2007). Kiat merujuk sumber acuan dalam penulisan karya ilmiah. Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma. Supratiknya, A. (2014). Pengukuran psikologis. Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma.


http://showbiz.liputan6.com/read/2875394/pacaran-jarak-jauh-marissa-nasution-berat-di-ongkos

http://showbiz.liputan6.com/read/2875394/pacaran-jarak-jauh-marissa-nasution-berat-di-ongkos

56

Supratiknya, A. (2016). Metodologi penelitian kuantitatif & kualitatif dalam psikologi. Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma. Suwito, L. D. (2013). Hubungan komitmen dalam berpacaran dengan subjective well-being pada mahasiswa UKSW salatiga yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Satya Wacana Salatiga. Tang, P. T. (2007). Romantic relationship: Love styles, triangular love and

relationship satisfaction. A Thesis submitted for the Degree Bachelor of Social Sciences with Honors in Psychology at the City University of Hong Kong.

Ursila, F. M. (2012). Hubungan antara kepuasan hubungan romantis dan

psychological well-being pada mahasiswa yang berpacaran. Skripsi. Fakultas Psikologi Program Studi Sarjana Reguler Universitas Indonesia.

Wright, K. B. (2005). Researching Internet‐based populations: Advantages and

disadvantages of online survey research, online questionnaire authoring software packages, and web survey services. Journal of Computer‐Mediated Communication, 10(3), 00-00.

Yudistriana, K., Basuki, A. H., & Harsanti, I. (2011). Intimasi pada Pria Dewasa

Awal yang Berpacaran Jarak Jauh Beda Kota. Jurnal Ilmiah Psikologi, 3(2).


57


58

LAMPIRAN I

SKALA KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN UNTUK UJI

COBA


59

SKALA PENELITIAN

Disusun oleh :

Maria Oktavina Rae

119114034

FAKULTAS PSIKOLOGI


YOGYAKARTA

2017


60

PENGANTAR

Dengan hormat,

Saya, Maria Oktavina Rae selaku Mahasiswi Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sedang melakukan penelitian untuk

menyelesaikan tugas akhir (skripsi) sebagai salah satu syarat kelulusan. Oleh

karena itu, saya membutuhkan partisipasi teman-teman untuk mengisi skala

kuesioner yang telah saya sediakan.

Penelitian ini berfokus pada teman-teman yang sedang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationship dimana pernyataan-

pernyataan pada kuesioner seputar tentang aktivitas atau pengalaman teman-

teman selama menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan pasangan.

Penelitian ini bertujuan untuk mengumpulkan jawaban yang sesuai dengan

keadaan teman-teman saat ini. Teman-teman diharapkan menjawab pernyataan-

pernyataan sesuai dengan keadaan, pikiran, dan perasaan teman-teman yang

sebenarnya. Tidak ada jawaban yang benar atau salah selama jawaban yang

teman-teman pilih merupakan keadaan sebenarnya dari diri teman-teman.

Jangan sampai ada pernyataan yang terlewati untuk dijawab.

Identitas dan hasil jawaban teman-teman hanya dipergunakan untuk

kepentingan penelitian sehingga data yang telah teman-teman cantumkan pada

kuesioner akan dijamin kerahasiaannya oleh peneliti. Apabila ada hal yang kurang

dipahami dapat bertanya langsung kepada peneliti.

Atas waktu dan perhatiannya, saya mengucapkan terimakasih atas

partisipasinya dalam mengisi kuesioner ini.


61

LEMBAR PERNYATAAN KESEDIAAN UNTUK IKUT

PENELITIAN

(INFORMED CONSENT)

Setelah membaca penjelasan mengenai penelitian ini, saya bersedia untuk

terlibat dalam penelitian ini dengan mengisi kuesioner tanpa ada paksaan dari

pihak manapun. Seluruh jawaban yang saya berikan pada kuesioner ini sungguh-

sungguh sesuai dengan apa yang saya alami.

Yogyakarta,................................2017

( )

Nama lengkap


62

IDENTITAS DIRI

Inisial :

Usia : tahun

Jenis kelamin : ( ) laki-laki ( ) perempuan

Lama hubungan :

Dimana domisili Anda dan pasangan Anda saat ini?

Anda Pasangan Anda

KOTA

PROVINSI

NEGARA

Apa topik-topik yang biasanya disampaikan ketika Anda berkomunikasi dengan

pasangan Anda?

( ) keluarga ( ) teman pergaulan ( ) pekerjaan

Media yang sering Anda gunakan untuk berkomunikasi dengan pasangan?

( ) pesan singkat dan panggilan telefon

( ) fitur chatting (Line, WhatsApp, Wechat, Blackberry Messenger, Email, dan

lain-lain)

( ) fitur panggilan video (Skype, Line video call, WhatsApp video call, dan lain-

lain)

Pada umumnya, seberapa sering Anda berkomunikasi dengan pasangan Anda

dalam sehari?

( ) kurang dari satu kali ( ) satu kali ( ) lebih dari sekali

Berapa lama waktu yang Anda habiskan untuk berkomunikasi dengan pasangan

Anda setiap kali kontak?

( ) < 1 jam ( ) 1-3 jam ( ) 3-6 jam ( ) 6-8 jam ( ) > 8 jam


63

Berapa biaya yang Anda keluarkan untuk berkomunikasi atau mengunjungi

pasangan Anda per bulan?

( ) < Rp. 500.000,00

( ) Rp. 500.000,00 – Rp. 1.000.000,00

( ) Rp. 1.000.000,00- Rp. 2.000.000,00

( ) > Rp. 2.000.000,00

Seberapa sering Anda bertemu muka dengan pasangan Anda dalam sebulan?


Seberapa puas Anda menjalani hubungan pacaran dengan pasangan Anda?

1 2 3 4 5 6

Tidak puas Puas


64

PETUNJUK PENGISIAN

1. Skala ini terdiri dari 90 butir pernyataan. Bacalah dengan teliti sebelum Anda

mengisi jawaban dari pernyataan yang tersedia.

2. Pilihlah salah satu dari enam pilihan jawaban yang telah disediakan, yang

paling sesuai dengan keadaan Anda, dengan memberikan tanda silang (X) pada

kolom yang sudah disediakan. Enam pilihan jawaban tersedia, ialah :

SS : bila Anda “Sangat Setuju” dengan pernyataan tersebut

S : bila Anda “Setuju” dengan pernyataan tersebut

AS : bila Anda “Agak Setuju” dengan pernyataan tersebut

ATS : bila Anda “Agak Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

TS : bila Anda “Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

STS : bila Anda “Sangat Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

3. Bila Anda hendak mengganti jawaban, maka Anda dapat membumbuhkan

tanda sama dengan ( = ) pada jawaban yang salah dan berikan tanda silang (X)

pada jawaban baru yang Anda anggap benar.

No.

Pernyataan

Pilihan Jawaban SS S AS ATS TS STS

1. Saya adalah pribadi yang menyukai tantangan

X X

4. Anda diminta untuk mengisi sesuai dengan keadaan yang sebenar-benarnya.

Setiap orang memiliki jawaban yang berbeda, namun tidak ada jawaban yang

benar atau salah selama jawaban yang Anda pilih menggambarkan keadaan

sebenarnya dari diri Anda.

5. Periksalah kembali jawaban Anda dan jangan sampai ada yang terlewati.


65

No Pernyataan Pilihan Jawab STS TS ATS AS S SS

1 Saya membiarkan pasangan saya yang sedang menghadapi berbagai kesulitan

2 Saya melihat pasangan saya memiliki daya tarik fisik yang membosankan di mata saya

3 Saya mulai menghindari sentuhan-sentuhan fisik yang mungkin dilakukan saat saya bertemu dengan pasangan saya

4 Akhir-akhir ini, komunikasi saya dan pasangan cenderung dingin

5 Saya bosan saat harus bertemu dengan pasangan saya berkali-kali

6 Saya menahan diri untuk tidak bersentuhan fisik dengan pasangan saya saat bertemu

7 Hubungan saya dan pasangan saya tetap mesra meski kami jarang bersentuhan fisik

8 Saya merasa pasangan saya belum mampu untuk menerima kekurangan yang ada pada diri saya

9 Saya merasa kurang bergairah saat berciuman dengan pasangan saya

10 Pasangan saya jarang mendampingi saya melewati masa-masa sulit yang saya hadapi

11 Saya memaksa pasangan saya untuk melakukan hal-hal yang saya sukai meskipun hal tersebut bertolak belakangan dengan apa yang ia sukai

12 Saat bertemu, saya enggan untuk bersentuhan fisik dengan pasangan saya

13 Saya merasa pasangan saya semakin hari semakin menarik di mata saya

14 Akhir-akhir ini, gairah yang saya rasakan terhadap pasangan saya mulai hilang saat kami bertemu

15 Saya merasa malu menyampaikan pikiran dan perasaan saya kepada pasangan saya

16 Saya memiliki ketertarikan fisik terhadap pasangan saya

17 Dalam memecahkan suatu masalah, saya dan pasangan saya saling mendiskusikan satu sama lain mengenai solusi-solusi untuk menyelesaikan masalah tersebut


66


18 Saya merasa senang karena pasangan saya terbuka terhadap perbedaan pendapat dan pikiran yang saya miliki

19 Saya merasa cemburu karena pasangan saya banyak berinteraksi dengan teman-teman lawan jenisnya

20 Saya suka menciumi wangi tubuh pasangan saya saat kami bertemu

21 Pasangan saya tetap mendampingi saya melewati masa-masa sulit yang saya hadapi

22 Pasangan saya cenderung membatasi saya dalam melakukan berbagai kegiatan yang saya sukai selama menjalani hubungan pacaran

23 Memiliki komunikasi yang terbuka dengan pasangan saya membuat saya merasa nyaman dan tenang

24 Saya belum memikirkan untuk membawa hubungan saya dengan pasangan saya ke tahap yang lebih serius

25 Saat bertemu, saya merasa penampilan pasangan saya mulai membosankan di mata saya

26 Saya merasa tenang karena pasangan saya dapat diandalkan ketika saya membutuhkannya

27 Saya merasa pasangan saya membuat berbagai alasan apabila saya memberikan beberapa pertanyaan terkait aktivitas yang dikerjakannya sehari-hari

28 Saya merasa lelah mendengarkan pasangan saya menceritakan banyak hal kepada saya

29 Saya merasa pasangan saya semakin kurang menarik di mata saya

30 Saya merasa bahagia karena pasangan saya dapat menerima diri saya apa adanya

31 Saya merasa kekurangan yang ada pada diri pasangan saya dapat menjadi penghambat dalam hubungan kami

32 Saya merasa sedih karena pasangan saya belum mampu menerima diri saya apa adanya


67


33 Saya merasa bahwa menjalani hubungan dengan pasangan saya merupakan keputusan yang salah

34 Saya terpaksa menuruti keinginan pasangan saya untuk mencium saya saat kami bertemu

35 Sentuhan-sentuhan fisik diantara saya dan pasangan saya adalah hal yang paling saya sukai saat kami saling bertemu

36 Saya suka memeluk pasangan saya ketika kami saling bertemu

37 Ketika bertemu, saya melihat penampilan fisik pasangan saya semakin hari semakin kurang menarik

38 Saya yakin untuk membawa hubungan saya dengan pasangan saya ke tahap yang lebih matang

39 Saya merasa pasangan saya mampu mendorong saya untuk menjadi diri saya sendiri

40 Dukungan yang diberikan pasangan saya membuat saya merasa tenang dalam menghadapi berbagai kesulitan

41 Saya merasa tenang meski tanpa ada kabar dari pasangan saya selama beberapa hari

42 Saya percaya bahwa pasangan saya mengatakan apa adanya mengenai hal-hal yang ia lakukan sehari-hari

43 Saya merasa bahwa hubungan yang saya jalani dengan pasangan saya merupakan keputusan yang tepat

44 Saya merasa senang saat pasangan saya dapat bercerita banyak hal kepada saya

45 Saya ingin menghabiskan waktu saya seumur hidup bersama-sama dengan pasangan saya saat ini

46 Saya suka mencium bibir pasangan saya ketika kami saling bertemu

47 Saya merasa tenang meskipun pasangan saya banyak berinteraksi dengan teman-teman lawan jenis

48 Saya dan pasangan saya jarang mendiskusikan solusi-solusi yang perlu diambil dalam memecahkan suatu masalah


68


49 Saya cenderung cuek saat pasangan saya menghilang tanpa ada kabar yang jelas

50 Saya merasa kecewa karena pasangan saya belum mampu untuk diandalkan ketika saya membutuhkannya

51 Saya dapat memberikan ruang bebas kepada pasangan saya untuk melakukan berbagai hal yang ia sukai

52 Saya merasa nyaman karena pasangan saya membuat saya merasa dipahami

53 Saya merasa kecewa karena pasangan saya belum mampu menerima perbedaan pendapat dan pikiran yang saya miliki

54 Ketika kami bertemu, saya suka memandangi wajah pasangan saya secara diam-diam

55 Saat sedang dilanda masalah, saya akan tetap memperjuangkan hubungan saya dan pasangan saya

56 Saya merasa lega saat menceritakan kesulitan-kesulitan yang saya hadapi kepada pasangan saya

57 Saya merasa kecewa karena pasangan saya belum mampu untuk memahami diri saya dengan baik

58 Saat berada dekat dengan pasangan saya, saya merasa bergairah

59 Saya merasa nyaman menceritakan apapun masalah yang saya alami kepada pasangan saya

60 Penting bagi saya memberikan kecupan hangat untuk pasangan saya ketika kami saling bertemu

61 Saya merasa khawatir saat pasangan saya tidak memberikan kabar kepada saya

62 Saya tetap mendampingi pasangan saya melewati masa-masa sulit yang ia hadapi

63 Saya merasa kecewa karena pasangan saya jarang memberikan dukungan ketika saya sedang menghadapi kesulitan

64 Saya merasa malu mengungkapkan kesulitan-kesulitan yang saya alami kepada pasangan saya

65 Saat kami bertemu, gairah yang saya rasakan terhadap pasangan saya berkurang


69


66 Saya terpaksa menjadi seperti apa yang pasangan saya kehendaki

67 Saya dan pasangan saya lebih suka berjalan sendiri-sendiri tanpa harus selalu bergandengan tangan saat bertemu

68 Pasangan saya mampu memberikan ruang bebas kepada saya untuk melakukan berbagai hal yang saya sukai

69 Saya merasa enggan untuk berada dekat dengan pasangan saya saat kami bertemu

70 Saat bertemu, sentuhan-sentuhan fisik diantara saya dan pasangan membuat hubungan semakin mesra

71 Saya merasa pasangan saya memiliki daya tarik yang berbeda dari orang-orang yang pernah dekat dengan saya

72 Saya merasa nyaman berbagi informasi pribadi tentang diri saya kepada pasangan saya

73 Daya tarik fisik yang dimiliki pasangan saya sebagian besar adalah hal yang saya idamkan selama ini

74 Saya merasa nyaman mengungkapkan pikiran dan perasaan yang saya miliki kepada pasangan saya

75 Saat bertemu dan berjalan berdua, saya selalu menggandeng tangan pasangan saya

76 Saya memiliki komunikasi yang hangat dengan pasangan saya

77 Saya memilih untuk menjadi diri orang lain saat bersama dengan pasangan saya

78 Saya merasa sedih karena pasangan saya jarang memberikan dukungan terkait apapun yang sedang saya hadapi

79 Saat sedang menghadapi masalah, saya merasa enggan untuk menceritakan kepada pasangan saya

80 Saya merasa pasangan saya selalu mampu membuat saya bergairah setiap kami bertemu

81 Saya merasa terpaksa membagi informasi pribadi tentang diri saya kepada pasangan saya


70


82 Saya akan meninggalkan pasangan saya saat ia dihadapkan dengan kesulitan yang berat

83 Saya mampu menerima kekurangan yang ada pada diri pasangan saya

84 Saya ingin mendampingi pasangan saya baik dalam suka maupun duka

85 Saya menikmati saat pasangan saya memeluk dan mencium saya ketika kami dapat bertemu

86 Saya dapat menjadi diri saya sendiri di depan pasangan saya

87 Saya merasa bahagia karena pasangan saya memberi dukungan terkait apapun yang sedang saya hadapi

88 Saya merasa pasangan saya dapat menerima diri saya apa adanya

89 Saya berhenti memperjuangkan hubungan saya dan pasangan saya saat kami sedang diperhadapkan dengan masalah

90 Saya memiliki keraguan untuk menghabiskan waktu saya seumur hidup bersama dengan pasangan saya saat ini

~ SELESAI ~


71

LAMPIRAN II

SKALA KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN FINAL


72

SKALA PENELITIAN

Disusun oleh :

Maria Oktavina Rae

119114034

FAKULTAS PSIKOLOGI


YOGYAKARTA

2017


73

PENGANTAR

Dengan hormat,

Saya, Maria Oktavina Rae selaku Mahasiswi Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sedang melakukan penelitian untuk

menyelesaikan tugas akhir (skripsi) sebagai salah satu syarat kelulusan. Oleh

karena itu, saya membutuhkan partisipasi teman-teman untuk mengisi skala

kuesioner yang telah saya sediakan.

Penelitian ini berfokus pada teman-teman yang sedang menjalani

hubungan pacaran jarak jauh atau long distance relationship dimana pernyataan-

pernyataan pada kuesioner seputar tentang aktivitas atau pengalaman teman-

teman selama menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan pasangan.

Penelitian ini bertujuan untuk mengumpulkan jawaban yang sesuai dengan

keadaan teman-teman saat ini. Teman-teman diharapkan menjawab pernyataan-

pernyataan sesuai dengan keadaan, pikiran, dan perasaan teman-teman yang

sebenarnya. Tidak ada jawaban yang benar atau salah selama jawaban yang

teman-teman pilih merupakan keadaan sebenarnya dari diri teman-teman.

Jangan sampai ada pernyataan yang terlewati untuk dijawab.

Identitas dan hasil jawaban teman-teman hanya dipergunakan untuk

kepentingan penelitian sehingga data yang telah teman-teman cantumkan pada

kuesioner akan dijamin kerahasiaannya oleh peneliti. Apabila ada hal yang kurang

dipahami dapat bertanya langsung kepada peneliti.

Atas waktu dan perhatiannya, saya mengucapkan terimakasih atas

partisipasinya dalam mengisi kuesioner ini.


74

LEMBAR PERNYATAAN KESEDIAAN UNTUK IKUT

PENELITIAN

(INFORMED CONSENT)

Setelah membaca penjelasan mengenai penelitian ini, saya bersedia untuk

terlibat dalam penelitian ini dengan mengisi kuesioner tanpa ada paksaan dari

pihak manapun. Seluruh jawaban yang saya berikan pada kuesioner ini sungguh-

sungguh sesuai dengan apa yang saya alami.

Yogyakarta,................................2017

( )

Nama lengkap


75

IDENTITAS DIRI

Inisial :

Usia : tahun

Jenis kelamin : ( ) laki-laki ( ) perempuan

Lama hubungan :

Dimana domisili Anda dan pasangan Anda saat ini?

Anda Pasangan Anda

KOTA

PROVINSI

NEGARA

Apa topik-topik yang biasanya disampaikan ketika Anda berkomunikasi dengan

pasangan Anda?

( ) keluarga ( ) teman pergaulan ( ) pekerjaan

Media yang sering Anda gunakan untuk berkomunikasi dengan pasangan?

( ) pesan singkat dan panggilan telefon

( ) fitur chatting (Line, WhatsApp, Wechat, Blackberry Messenger, Email, dan

lain-lain)

( ) fitur panggilan video (Skype, Line video call, WhatsApp video call, dan lain-

lain)

Pada umumnya, seberapa sering Anda berkomunikasi dengan pasangan Anda

dalam sehari?


Berapa lama waktu yang Anda habiskan untuk berkomunikasi dengan pasangan

Anda setiap kali kontak?

( ) < 1 jam ( ) 1-3 jam ( ) 3-6 jam ( ) 6-8 jam ( ) > 8 jam


76

Berapa biaya yang Anda keluarkan untuk berkomunikasi atau mengunjungi

pasangan Anda per bulan?

( ) < Rp. 500.000,00

( ) Rp. 500.000,00 – Rp. 1.000.000,00

( ) Rp. 1.000.000,00- Rp. 2.000.000,00

( ) > Rp. 2.000.000,00

Seberapa sering Anda bertemu muka dengan pasangan Anda dalam sebulan?


Seberapa puas Anda menjalani hubungan pacaran dengan pasangan Anda?

1 2 3 4 5 6

Tidak puas Puas


77

PETUNJUK PENGISIAN

1. Skala ini terdiri dari 60 butir pernyataan. Bacalah dengan teliti sebelum Anda

mengisi jawaban dari pernyataan yang tersedia.

2. Pilihlah salah satu dari enam pilihan jawaban yang telah disediakan, yang

paling sesuai dengan keadaan Anda, dengan memberikan tanda silang (X) pada

kolom yang sudah disediakan. Enam pilihan jawaban tersedia, ialah :

SS : bila Anda “Sangat Setuju” dengan pernyataan tersebut

S : bila Anda “Setuju” dengan pernyataan tersebut

AS : bila Anda “Agak Setuju” dengan pernyataan tersebut

ATS : bila Anda “Agak Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

TS : bila Anda “Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

STS : bila Anda “Sangat Tidak Setuju” dengan pernyataan tersebut

3. Bila Anda hendak mengganti jawaban, maka Anda dapat membumbuhkan

tanda sama dengan ( = ) pada jawaban yang salah dan berikan tanda silang (X)

pada jawaban baru yang Anda anggap benar.

No.

Pernyataan

Pilihan Jawaban SS S AS ATS TS STS

1. Saya adalah pribadi yang menyukai tantangan

X X

4. Anda diminta untuk mengisi sesuai dengan keadaan yang sebenar-benarnya.

Setiap orang memiliki jawaban yang berbeda, namun tidak ada jawaban yang

benar atau salah selama jawaban yang Anda pilih menggambarkan keadaan

sebenarnya dari diri Anda.

5. Periksalah kembali jawaban Anda dan jangan sampai ada yang terlewati.


78


1 Saya membiarkan pasangan saya yang sedang menghadapi berbagai kesulitan

2 Saya melihat pasangan saya memiliki daya tarik fisik yang membosankan di mata saya

3 Saya mulai menghindari sentuhan-sentuhan fisik yang mungkin dilakukan saat saya bertemu dengan pasangan saya

4 Akhir-akhir ini, komunikasi saya dan pasangan cenderung dingin

5 Saya bosan saat harus bertemu dengan pasangan saya berkali-kali

6 Saya merasa pasangan saya belum mampu untuk menerima kekurangan yang ada pada diri saya

7 Saya merasa kurang bergairah saat berciuman dengan pasangan saya

8 Pasangan saya jarang mendampingi saya melewati masa-masa sulit yang saya hadapi

9 Saya memaksa pasangan saya untuk melakukan hal-hal yang saya sukai meskipun hal tersebut bertolak belakangan dengan apa yang ia sukai

10 Saya merasa pasangan saya semakin hari semakin menarik di mata saya

11 Akhir-akhir ini, gairah yang saya rasakan terhadap pasangan saya mulai hilang saat kami bertemu

12 Saya merasa malu menyampaikan pikiran dan perasaan saya kepada pasangan saya

13 Saya memiliki ketertarikan fisik terhadap pasangan saya

14 Dalam memecahkan suatu masalah, saya dan pasangan saya saling mendiskusikan satu sama lain mengenai solusi-solusi untuk menyelesaikan masalah tersebut


79


15 Saya suka menciumi wangi tubuh pasangan saya saat kami bertemu

16 Saat bertemu, saya merasa penampilan pasangan saya mulai membosankan di mata saya

17 Saya merasa tenang karena pasangan saya dapat diandalkan ketika saya membutuhkannya

18 Saya merasa pasangan saya membuat berbagai alasan apabila saya memberikan beberapa pertanyaan terkait aktivitas yang dikerjakannya sehari-hari

19 Saya merasa lelah mendengarkan pasangan saya menceritakan banyak hal kepada saya

20 Saya merasa pasangan saya semakin kurang menarik di mata saya

21 Saya merasa bahagia karena pasangan saya dapat menerima diri saya apa adanya

22 Saya merasa kekurangan yang ada pada diri pasangan saya dapat menjadi penghambat dalam hubungan kami

23 Saya merasa sedih karena pasangan saya belum mampu menerima diri saya apa adanya

24 Saya merasa bahwa menjalani hubungan dengan pasangan saya merupakan keputusan yang salah

25 Saya suka memeluk pasangan saya ketika kami saling bertemu

26 Saya yakin untuk membawa hubungan saya dengan pasangan saya ke tahap yang lebih matang

27 Saya merasa pasangan saya mampu mendorong saya untuk menjadi diri saya sendiri

28 Dukungan yang diberikan pasangan saya membuat saya merasa tenang dalam menghadapi berbagai kesulitan

29 Saya merasa tenang meski tanpa ada kabar dari pasangan saya selama beberapa hari


80


30 Saya percaya bahwa pasangan saya mengatakan apa adanya mengenai hal-hal yang ia lakukan sehari-hari

31 Saya merasa bahwa hubungan yang saya jalani dengan pasangan saya merupakan keputusan yang tepat

32 Saya merasa senang saat pasangan saya dapat bercerita banyak hal kepada saya

33 Saya ingin menghabiskan waktu saya seumur hidup bersama-sama dengan pasangan saya saat ini

34 Saya cenderung cuek saat pasangan saya menghilang tanpa ada kabar yang jelas

35 Saya merasa kecewa karena pasangan saya belum mampu untuk diandalkan ketika saya membutuhkannya

36 Saya merasa nyaman karena pasangan saya membuat saya merasa dipahami

37 Saat sedang dilanda masalah, saya akan tetap memperjuangkan hubungan saya dan pasangan saya

38 Saya merasa kecewa karena pasangan saya belum mampu untuk memahami diri saya dengan baik

39 Saat berada dekat dengan pasangan saya, saya merasa bergairah

40 Saya merasa nyaman menceritakan apapun masalah yang saya alami kepada pasangan saya

41 Saya tetap mendampingi pasangan saya melewati masa-masa sulit yang ia hadapi

42 Saya merasa kecewa karena pasangan saya jarang memberikan dukungan ketika saya sedang menghadapi kesulitan

43 Saya merasa malu mengungkapkan kesulitan-kesulitan yang saya alami kepada pasangan saya

44 Saat kami bertemu, gairah yang saya rasakan terhadap pasangan saya berkuran

45 Saya terpaksa menjadi seperti apa yang pasangan saya kehendaki


81


46 Saya dan pasangan saya lebih suka berjalan sendiri-sendiri tanpa harus selalu bergandengan tangan saat bertemu

47 Saya merasa enggan untuk berada dekat dengan pasangan saya saat kami bertemu

48 Saat bertemu, sentuhan-sentuhan fisik diantara saya dan pasangan membuat hubungan semakin mesra

49 Saya merasa nyaman berbagi informasi pribadi tentang diri saya kepada pasangan saya

50 Daya tarik fisik yang dimiliki pasangan saya sebagian besar adalah hal yang saya idamkan selama ini

51 Saya merasa nyaman mengungkapkan pikiran dan perasaan yang saya miliki kepada pasangan saya

52 Saat bertemu dan berjalan berdua, saya selalu menggandeng tangan pasangan saya

53 Saya memiliki komunikasi yang hangat dengan pasangan saya

54 Saya merasa pasangan saya selalu mampu membuat saya bergairah setiap kami bertemu

55 Saya akan meninggalkan pasangan saya saat ia dihadapkan dengan kesulitan yang berat

56 Saya mampu menerima kekurangan yang ada pada diri pasangan saya

57 Saya menikmati saat pasangan saya memeluk dan mencium saya ketika kami dapat bertemu

58 Saya merasa bahagia karena pasangan saya memberi dukungan terkait apapun yang sedang saya hadapi

59 Saya merasa pasangan saya dapat menerima diri saya apa adanya

60 Saya memiliki keraguan untuk menghabiskan waktu saya seumur hidup bersama dengan pasangan saya saat ini


82

LAMPIRAN III

TABEL IVI-I DAN Rit, TABEL UJI NORMALITAS KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN, TABEL UJI T KEPUASAN

HUBUNGAN DALAM PACARAN, TABEL PERBANDINGAN MEAN TEORETIS DAN EMPIRIS KOMPONEN KEPUASAN HUBUNGAN

DALAM PACARAN, TABEL UJI T KOMPONEN KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN, TABEL PERBANDINGAN MEAN TEORETIS DAN EMPIRIS LAKI-LAKI DAN PEREMPUAN, TABEL PERBEDAAN MEAN TEORETIS DAN EMPIRIS JENIS KELAMIN

DENGAN KOMPONEN KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN, TABEL UJI LINEARITAS KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN

DENGAN LAMA HUBUNGAN PACARAN, TABEL KORELASI LAMA HUBUNGAN DENGAN KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN,

TABEL UJI LINEARITAS KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN DENGAN TINGKAT KEPUASAN DALAM PACARAN PADA SKALA,

TABEL KORELASI KEPUASAN HUBUNGAN DALAM PACARAN DENGAN TINGKAT KEPUASAN DALAM HUBUNGAN PACARAN

PADA SKALA


83

Hasil IVI-I dan uji Korelasi Item Total Skala Kepuasan Hubungan dalam

Pacaran

No.

Aspek


Jumlah Item IVI-I rit Item IVI-I rit

1. Intimasi 18 1 0,402 4 1 0,476

45

23 1 0, 434 15 1 0,489

26 1 0,526 19 1 -0,061

30 1 0,467 28 1 0,386

40 1 0,592 32 1 0,443

44 1 0,574 41 1 0,276

47 1 -0,145 49 1 0,344

52 1 0,516 50 1 0,395

56 1 0,426 53 1 0,111

59 1 0,506 57 1 0,258

61 1 0,334 63 1 0,243

72 1 0,664 64 1 0,395

74 1 0,421 78 1 0,191

76 1 0,531 79 0,67 0,373

87 1 0,593 81 0,67 0,412


84

No.

Aspek



2. Hasrat 13 1 0,535 2 1 0,662

45

16 1 0,500 3 1 0,406

20 1 0,350 5 1 0,439

35 1 0,210 6 0,67 0,217

36 1 0,397 7 0,67 -0,094

46 1 0,148 9 1 0,312

54 1 0,227 12 0,67 0,532

58 1 0,434 14 1 0,683

60 1 0,243 25 1 0,528

70 1 0,376 29 1 0,689

71 0,67 0,527 34 0,67 0,367

73 1 0,416 37 0,67 0,305

75 1 0,287 65 1 0,496

80 1 0,273 67 1 0,324

85 1 0,411 69 1 0,591


85

No.

Aspek



3. Komitmen 17 1 0,428 1 0,67 0,562

45

21 1 0,398 8 1 0,358

38 1 0,364 10 1 0,350

39 1 0,564 11 067 0,300

42 1 0,381 22 1 0,272

43 1 0,612 24 0,67 0,320

45 1 0,716 27 1 0,313

51 1 0,002 31 0,67 0,357

55 1 0,453 33 1 0,501

62 1 0,552 48 1 0,263

68 1 0,325 66 1 0,326

83 1 0,417 77 1 0,153

84 0,67 0,486 82 1 0,509

86 1 0,286 89 0,67 0,488

88 1 0,491 90 1 0,444

Keterangan : Angka yang di-underline adalah item-item yang gugur dengan rit

bernilai minus dan rit ≤ 0,20. Angka yang di-italic adalah item-item yang

digugurkan untuk menyeimbangkan jumlah item pada masing-masing aspek, baik

favorable maupun unfavorable. Angka yang di-bold adalah item-item yang

dipertahankan dengan pertimbangan melihat item-item yang memiliki skor IVI-I

sama dengan 1 dan skor rit ≥ 0,20 dan mempertahankan item-item yang memiliki

skor IVI-I ≤ 0,67, namun memiliki skor rit ≥ 0,20.


86

Uji Normalitas Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

KepuasanHubu

ngan

N 202

Normal Parametersa,b Mean 290,19

Std. Deviation 35,830

Most Extreme Differences Absolute ,059

Positive ,033

Negative -,059

Kolmogorov-Smirnov Z ,837

Asymp. Sig. (2-tailed) ,486

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Uji One Sample T-Test Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Test Value = 202

T 34,983

Df 201

Sig. (2-tailed) 0,000

Mean Difference 88,193

95% Confidence Interval of the Difference Lower 83,22

Upper 93,16

Mean Teoretis dan Mean Empiris Komponen dari Kepuasan Hubungan

dalam Pacaran

Aspek

Mean Teoretis Mean Empiris

N Skor

Min

Skor

Max

Mean SD N Skor

Min

Skor

Max

Mean SD

Intimasi 202 20 120 70 16,67 202 47 120 95,31 13,50

Hasrat 202 20 120 70 16,67 202 57 120 95,65 13,53

Komitmen 202 20 120 70 16,67 202 58 120 99,23 12,99


87

Uji One Sample T-Test Komponen Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Test Value = 202 Intimasi Hasrat Komitmen

T 100,334 101,882 107,874

Df 201 201 201

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

Mean Difference 95,307 95,332 99,614

95% Confidence Interval of the Difference Lower 93,43 93,49 97,79

Upper 97,18 97,18 101,43

Perbedaan Mean Kelompok Laki-laki dan Perempuan terhadap Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

N Mean Std.

Deviation Std. Error

Mean Skor total item

202 290,19 35,830 2,521

Lakilaki 57 292,53 38,952 5,159 Perempuan 147 288,64 34,052 2,809

Uji One-Sample T-Test Laki-laki dan Perempuan terhadap Kepuasan Hubungan dalam Pacaran

Test Value = 0

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper Skor total item

115,109 201 ,000 290,193 285,22 295,16

Lakilaki 56,698 56 ,000 292,526 282,19 302,86 Perempuan 102,773 146 ,000 288,639 283,09 294,19


88

Perbedaan Mean Jenis Kelamin dengan Mean Komponen Kepuasan

Hubungan dalam Pacaran

Intimasi Jenis Kelamin Mean N Std. Deviation

1 95,88 56 15,371 2 95,09 146 12,762 Total 95,31 202 13,501

Hasrat Jenis Kelamin Mean N Std. Deviation

1 98,61 56 13,519 2 94,52 146 13,408 Total 95,65 202 13,530

Komitmen Jenis Kelamin Mean N Std. Deviation

1 99,89 56 14,359 2 98,98 146 12,476 Total 99,23 202 12,995

Uji Linearitas Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Lama Hubungan

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

KepuasanHubungan *

LamaHubungan

Between

Groups

(Combined) 28347,598 14 2024,828 1,648 ,070

Linearity 50,044 1 50,044 ,041 ,840

Deviation from

Linearity

28297,554 13 2176,735 1,772 ,050

Within Groups 229699,872 187 1228,342

Total 258047,470 201


89

Korelasi Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Lama Hubungan Pacaran Skor total item Lamahubungan

Spearman's rho Skor total item Correlation Coefficient 1,000 -,017

Sig. (2-tailed) . ,806

N 202 202

Lamahubungan Correlation Coefficient -,017 1,000

Sig. (2-tailed) ,806 .

N 202 202

Uji Linearitas Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Tingkat Kepuasan dalam Pacaran pada Skala

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

Skor total item *

Rasapuas

Between

Groups

(Combined) 64996,789 5 12999,358 13,198 ,000

Linearity 47739,210 1 47739,210 48,469 ,000

Deviation from

Linearity 17257,579 4 4314,395 4,380 ,002

Within Groups 193050,681 196 984,952

Total 258047,470 201

Korelasi Kepuasan Hubungan dalam Pacaran dengan Tingkat Puas dalam Skala

Skor total item Rasapuas

Skor total item Pearson Correlation 1 ,430**

Sig. (2-tailed) ,000

N 202 202

Rasapuas Pearson Correlation ,430** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 202 202

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


Documents

SURVEI TENTANG KEPUASAN HUBUNGAN DALAM … · Hasil penelitian ini adalah tingkat kepuasan hubungan dalam pacaran pada pasangan yang ... kakak, serta keluarga besar ... Sahabat seperjuangan