SPATIAL WOODSTOCKSPATIAL WOODSTOCKET STANLEYET STANLEY

Quoi,

Pourquoi,

Comment?

Avril 2008Gaétan Laberge, ing.f., M.Sc.

Consultants forestiers DGR inc.

Woodstock ce n’est pasWoodstock ce n’est pas

Le spectacle de 1969!

Stanley ce n’est pasStanley ce n’est pas

Le trophée que le n’aura pas cette année!

Les différents logiciels utilisés :Les différents logiciels utilisés :

Spatial WoodstockLogiciel principal, développé par Remsoft (N.-B.), permettant de calculer la possibilité forestière

StanleyLogiciel permettant de spatialiser la solution du calcul de possibilité produit avec Spatial Woodstock

Mosek (solveur)Logiciel permettant de résoudre la matrice produite par Spatial Woodstock et de dégager la meilleure solution

Spatial Woodstock permet de Spatial Woodstock permet de calculer la possibilité de trois calculer la possibilité de trois façons :façons :

Déterministe (approche Sylva)L’usager fixe la stratégie et le système calcule le résultat obtenu

ProbalisteLe système calcule la probabilité d’obtenir un résultat

Programmation linéaireRésolution d’équations mathématiques pour trouver le meilleur scénario pour optimiser un objectif en respectant des contraintes (c’est le mode le plus utilisé avec Spatial Woodstock)

L’interface de Spatial Woodstock

UAF 042-51

Sections du modèle

d’optimisation

Pour afficher la carte

Pour activer Stanley

Outils pour consulter ou

modifier la carte

Peut être :- Maximiser le revenu- Maximiser le profit

Stanley transforme la solution Stanley transforme la solution optimale de Spatial Woodstock selon optimale de Spatial Woodstock selon des contraintes spatiales des contraintes spatiales d’adjacence des peuplements en d’adjacence des peuplements en bloc de récolte :bloc de récolte :

Fonctionne en mode simulation (produit plusieurs solutions)

Possibilité de sauvegarder des solutions ayant des résultats variables

Permet un retour vers Woodstock

SolutionSolutionoptimaleoptimale

SolutionSolutionspatialiséespatialisée

Ne fait pas :Ne fait pas :

Ne peut pas scinder un peuplement pour créer des bandes

Ne peut pas analyser la composition des peuplements composant la bande

Ne peut pas positionner une 2e action dans un même polygone (limite la durée simulée)

Capacité limitée de produire un PQAF

Les principales différences de Les principales différences de Spatial Woodstock et Stanley Spatial Woodstock et Stanley par rapport à Sylva :par rapport à Sylva :

1) Peut calculer en optimisation mathématique (trouve la meilleure solution);

2) Lien direct avec la cartographie forestière du territoire;

3) Système ouvert;4) Utilisation possible pour solutionner des

problèmes autres que le calcul de possibilitéExemples :

• Infrastructure routière au Nouveau-Brunswick• Analyses économiques• Bilan de carbone

Impact de l’utilisation de Impact de l’utilisation de Spatial Woodstock et Stanley :Spatial Woodstock et Stanley :

La possibilité forestière à valeur unique n’existe plus :• fonction du scénario et des contraintes• fonction de la fonction objective (SEPM, toutes essences, revenus, etc.)• fonction des autres valeurs incluses dans le modèle (IQH, vieilles

forêts)

Modifie notre façon de planifier nos interventions en lien avec le calcul :

• Contrôle par les groupes de calcul?• Aide à la réalisation du PQAF (scénario Stanley)

Élimine le recours à certaines notions associées au calcul de possibilité :

• Essences principales et secondaires• Possibilité et disponibilités• Pourquoi fixer l’âge d’exploitabilité?