Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal SPO 2005-2006 Pierre Labrecque, ing.f. Guy Lesage, ing.f. Projet de Sylviculture par

Direction régionale de l’OutaouaisDirection régionale de Montréal

SPO2005-2006

Pierre Labrecque, ing.f.Guy Lesage, ing.f.

Projet de Sylviculture par objectifs


Plan de la présentation

1. Mise en contexte générale

2. Présentation de l’approche SPO

3. Méthodologie

4. Démarche analytique

5. Bilan du projet SPO 2005-2006

2005-2006SPO


Mise en contexte générale

• Création, en juin 2005, du comité spécial MRNF-MDEIE-CIFQ sur l’aménagement et la transformation des feuillus durs et des pins.

• Le 16 août 2005, le comité de travail SPO amorce ses activités : 4 professionnels du MRNF (UG72, UG73 et UG64), 2 professionnels de MC Forêt (Lauzon Ressources forestières) et 1 chercheur de l’IQAFF.

• L’élaboration en octobre 2005 du processus provincial de présentation, d’analyse, d’application et de suivi de traitements sylvicoles adaptés ou alternatifs et l’adoption, en novembre 2005, du protocole d’entente concernant le règlement des crédits sylvicoles applicables aux coupes partielles 2004-2005.

2005-2006SPO


Présentation de l’approche SPO

CE N’EST PAS...

• Un traitement sylvicole en particulier.

• Une approche exclusive aux forêts feuillues.

• Une approche qui ne se cantonne qu’à la sylviculture.

• Un livre de recettes qui encadre tout et qui laisse peu de marge de manœuvre professionnelle.

• Un bar ouvert où tout est possible jusque tard dans la nuit.

• Une nouvelle maladie aphteuse venue de l’espace...

2005-2006SPO



C’EST...

2005-2006SPO

Une approche conceptuelle développée par :



C’EST...

• Une démarche structurée, exigeante et bien documentée qui encadre l’ing.f. et qui l’amène à exercer pleinement son jugement professionnel.

• Une démarche appuyée scientifiquement qui prend en considération autant les préoccupations à l’échelle de l’aménagement, de la sylviculture, des opérations et du suivi forestier.

• Un choix concerté portant sur une série d’objectifs propres à la sylviculture et propres à l’aménagement.

• Le «peuplement cible» qui crée le lien organique entre l’aménagement et la sylviculture.

2005-2006SPO


Présentation de l’approche SPO2005-2006

SPO

Identification des peuplements cibles

Zonage intensif, extensif et écosystémique

Stratégies et objectifs d’aménagement

Possibilité forestière

ÉCHELLEAMÉNAGEMENT

ÉCHELLESYLVICULTURE

Diagnostics sylvicoles

Caractérisation des peuplements actuels

(inventaires)

Élaboration des diagnostics sylvicoles

Simulations des rendements forestiers et économiques

Comparaison des peuplements cibles aux peuplements actuels

Établissement des prescriptions sylvicoles

et des protocoles de suivi

ÉCHELLESYLVICULTURE

Réalisation des travaux forestiers et mise en place

des protocoles de suivi

ÉCHELLEOPÉRATIONNELLE

Suivi de type IQualité de l’exécution

opérationnelle des traitements

An 0

Suivi de type IISuivi de l’atteinte des

objectifs cibles

2-10 ans

Suivi de type IIISuivi de la pertinence

des objectifs cibles

5-20 ans


Méthodologie2005-2006

SPO

1. Localisation et description de la zone d’étude

2. Description des chantiers

3. Modalités particulières de l’inventaire

4. Outils de simulation du rendement forestier

5. Description des peuplements cibles


Méthodologie1. Localisation et description de la zone d’étude 2005-2006

SPO


Méthodologie1. Localisation et description de la zone d’étude 2005-2006

SPO

POLO

ÉCHO

AVON


Méthodologie2. Description des chantiers (462 ha) 2005-2006

SPO

POLO

ÉCHO

AVONChantier Écho (072-02) 110 haTypes écologiques dominants : FE32 et MJ10

Subdivisé en 3 unités d’échantillonnage: » 05041 (42 ha) » 05043 (12 ha) » 05044 (57 ha)



SPO

POLO

ÉCHO

AVON

Chantier Polo (064-02) 101 haTypes écologiques dominants : FE32 et FE3H

Subdivisé en 3 unités d’échantillonnage: » 25671 (52 ha) » 25672 (29 ha) » 25674 (20 ha)



SPO

POLO

ÉCHO

AVON

Chantier Avon (064-02) 251 haTypes écologiques dominants : FE32, MJ12 et RT12

Subdivisé en 5 unités d’échantillonnage: » 25670 (88 ha) » 25675 (71 ha) » 25676 (24 ha) » 25677 (55 ha) » 25678 (13 ha)


Méthodologie3. Modalités particulières de l’inventaire 2005-2006

SPO

• Intensité d’échantillonnage à 1 placette échantillon par 2 hectares.

• Inventaire de gaules (3 MP 2.82 m) et de semis (3 MP 1.13 m, 1.69 m, 2.82 m).

• Prise de carottes + mesure des cernes de croissance sur 10 dernières années :» 2 arbres par placettes (CR et MS) des essences dominantes dans l’UE» DHP des tiges compétitrices dans l’entourage de la tige carottée» 663 carottes prélevées et analysées.

• Identification du type écologique terrain.


Méthodologie4. Outils de simulation du rendement forestier 2005-2006

SPO

• Utilisation d’outils de simulation du rendement forestier

• Modèle Cohorte de l’IQAFF» accroissement annuel brut (m2/ha/an)» mortalité (m2/ha/an)» recrutement (m2/ha/an)» accroissement annuel brut (m2/ha/an)

• Modèle de la DRF» accroissement annuel brut (m2/ha/an)» période de retour (an)


Méthodologie5. Description des peuplements cibles 2005-2006

SPO

• Objectifs réalistes et basés sur une bonne connaissance du potentiel et des caractéristiques de cette strate « idéale ».

• Objectifs établis sur la base de consensus et de compromis clairs entre les professionnels de l’industrie et du MRNF.

• Objectifs validés par des experts ou des scientifiques reconnus dans leur domaine

Il s’agit d’une strate forestière distinctive qui se traduit en terme d’objectifs d’aménagement, sylvicoles et économiques menés à long terme.



SPO

» Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

» Peuplement cible 2 - Peuplement à vocation de chêne et de pin sur Hpen et Som

» Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune à résineux sur MJ11, MJ12, MJ14 et MJ15

» Peuplement cible 4 - Pinède blanche sur RP11 et RP12

» Peuplement cible 5 - Prucheraie sur RT11 et RT12



SPO

» Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

Objectif cible d’aménagement

• Sur les meilleures stations des types écologiques FE2* et FE3* (bas de pente et mi-pente), produire des peuplements aptes au jardinage de grande valeur qui généreront à chaque rotation des volumes importants d’érable et de bouleau jaune en bois d’œuvre de qualité sciage et déroulage.

• Mode d’aménagement intensif.



SPO

But Type Objectifs cibles

Composition Futaie ÉtatERS: min. 50%, BOJ : min 10%, Ess. non dés.: max 10%

Essences désirées : ERS, BOJ, FRA, TIL, PIB, CET, CHR, EPB, EPR, NOC

Essences neutres : ERR, PRU, OSV, ORA, FRN, THO, BOP, PIR, MEL, EPN

Essences non désirées : HEG, SAB, PEU

Peuplement cible 1

Érablière à bouleau jaunesur FE2* et FE3*



SPO


Productivité Production0,30 m2/ha/an dont 0,24 m2/ha/an de tiges potentielles de bois d’œuvre en essences désirées (moyenne établie sur la rotation)




Peuplement cible 1




SPO


Structure ÉtatInéquienne équilibrée, Essences désirées Qmin= 1,06 sans déficit, DHPlim= 56 cm, classe

de 10 cm




Peuplement cible 1




SPO


Surface terrière État 24-28 m2/ha




Peuplement cible 1




SPO


Volume en bois d’oeuvre récoltable à rendement soutenu

Production1,25 m3/ha/an de bois d’œuvre en essences désirées sur une rotation de 20 ans




Peuplement cible 1




SPO


Retombées économiques pour l’État

État Redevances forestières accrues




Peuplement cible 1




SPO


Rentabilité économique État Interventions rentables sans crédit sylvicole




Peuplement cible 1



Démarche analytique1. Délimitation des UE

Chantier Avon

2005-2006SPO

• Types écologiques terrains dominants

• ST, CF et CFC

• Données de régénération

• Données de croissance


Démarche analytique1. Délimitation des UE

Chantier Avon

2005-2006SPO

Peuplement cible 1 - Érablière à bouleau jaune UE25670 (88 ha) UE25677 (54.6 ha)

Peuplement cible 2 - Peuplement à vocation de chêne et de pinUE25678 (12.9 ha)

Peuplement cible 3 - Bétulaie jaune à résineux UE25675 (70.9 ha)

Peuplement cible 5 - PrucheraieUE25676 (24.2 ha)

UE25670UE25675

UE25676UE25677

UE25678


Démarche analytique2. Diagnostic sylvicole – UE25677Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

2005-2006SPO

• ERS domine avec 62% de la ST

• HEG et PRU occupent chacun 11% de la ST

• BOJ ne représente qu’à peine 5% de la ST

Initiale % total

ST 24.6 100

CF 19.1 78

CFC 12.6 51

• Stocking ERS Gaules faible avec 20% / Semis très élevé 92%

• Stocking HEG Gaules faible avec 33% / Semis moyen 52%

• Stocking BOJ Gaules très faible avec 2% / Semis très faible 16%

L’analyse diagnostique vise à évaluer l’écart entre les données de terrain et le ou les peuplements cibles.


Démarche analytique2. Diagnostic sylvicole – UE25677Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

2005-2006SPO

• DHP max = 60 cm

• q = 1.18

• déficit de tiges dans la classe 10-18 cm (-41%) et la classe 20-28 cm (-14%)

• structure irrégulière

0

50

100

150

200

250

300

350

400

10-18 cm 20-28 cm 30-38 cm 40-48 cm 50 cm et +

Terrain

Théorique


Démarche analytique2. Prescription sylvicole – UE25677Peuplement cible 1 Érablière à bouleau jaune sur FE2* et FE3*

2005-2006SPO

Quatre objectifs

• Favoriser la régénération préétablie de l’ERS

• Stimuler l’établissement d’une régénération de BOJ en ouvrant le couvert

• Diminuer les essences non désirées en abaissant les DHP du SAB

• Assainir le peuplement et améliorer sa structure



2005-2006SPO

Simulation des rendements

• Maintien ou amélioration du rendement forestier

• Comparaison relative des rendements des prescriptions SPO par rapport au cadre normatif des Instructions relatives

• Optimisation du rendement forestier avec la prescription retenue



2005-2006SPO

ESSENCE DHP CLASSE

BOP 38 ET + TOUTES

PEU 32 ET + TOUTES

Ess

. pe

u

long

éviv

es

SAB 18 ET + TOUTES

TOUS FEUILLUS + PRU + PIN + THO 24 ET + MO

EPINETTES 18 ET + MO

TOUS FEUILLUS + PRU + PIN + THO 24 ET + SO

EPINETTES 18 ET + SO

TOUTES ESSENCES 24 ET + MP

TOUTES ESSENCES 24 ET + SP

• prélèvement cible de 39% ST, soit 9.6 m2/ha

• prélèvement cible 50,3 m3/ha

• essences non désirées réduite de 12 à 5%

• CFC passe de 51 à 85% de la ST résiduelle


Démarche analytique3. Paramètres de suivi opérationnel – type 1 2005-2006

SPO

Critère Cible Après martelage Après traitement

% ST prélevée 39.2% 39.2 ± 5% 39.2 ± 5%

ST prélevée (m2/ha) 9.6 9.6 Max. 10.9

CF résiduel (m2/ha) > 14 n.a. 90% du CF non martelé

Qualité de martelage n.a. > 90% 90-110%

% ST en tiges blessées n.a. n.a. ≤ 10%

% de nb. de tiges renverséesclasse 10-22 cm

n.a. n.a. ≤ 25%

CFC résiduel (m2/ha) ≥ 88% n.a. ≥ 88%


Bilan du projet SPO 2005-2006 2005-2006SPO

• SPO ramène la foresterie au niveau du terrain et des forestiers (ing.f./tech.for.)

• Complicité constructive entre les professionnels

• Compréhension mutuelle des enjeux et des écueils potentiels

• Souplesse accrue pour tenir compte du rendement forestier et économique

• Démarche bien documentée qui laisse des traces

• Information plus détaillée et précise que ce qui est requis

• Importance des suivis dans le temps des travaux de SPO (dispositifs)

• Besoin d’outils robustes (simulateurs, guides sylvicoles, etc.)

• Besoin d’un arrimage cohérent avec les processus d’aménagement

Le cadre normatif offre un passage trop étroit.


2005-2006SPO

Retrouver le plaisir, comme forestier,d’exercer vos compétences !

merci...

Documents

Direction régionale de lOutaouais Direction régionale de Montréal SPO 2005-2006 Pierre Labrecque, ing.f. Guy Lesage, ing.f. Projet de Sylviculture par